Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EXCELLENCE IN INSULATION
1. C
omisión Brundtland, Comisión de las Naciones Unidas sobre Desarrollo
Sostenible – 1987
Dicho de otro modo, nuestras acciones, negocios, métodos El informe de 2007 del Panel Intergubernamental sobre
de fabricación – todo lo que representa nuestro modo de el Cambio Climático (IPCC) confirmaba que se estaba
vida moderno – debería hacerse teniendo en cuenta cómo produciendo un cambio climático y que se debe en
afectará al medioambiente, la economía y la sociedad, gran parte a la actividad humana. Uno de los impactos
tanto ahora como en el futuro. más significativos es el aumento de los gases de efecto
invernadero (GHGs), incluyendo el dióxido de carbono
Conocido a veces como la ‘última línea triple’, estos
(CO2), como indica el informe.
tres ‘pilares’ del desarrollo sostenible – medioambiente,
economía y sociedad – son cada uno cruciales si queremos El informe constata que el CO2 es el GHG más antropogénico
seguir prosperando, o incluso sobrevivir como especie. y que las emisiones de ese gas han aumentado en un
80% en el período entre 1970 y 2004, contribuyendo de
En Europa, como ocurre en otras partes del mundo
manera importante a la aceleración del calentamiento
desarrollado, el régimen de industrialización, el rápido
global y al cambio climático. Pero no se trata únicamente
crecimiento económico y el consumismo nos han llevado
de un impacto ambiental. El coste económico del cambio
a colocar una carga insostenible sobre los recursos y sobre
climático puede constatarse en el aumento de daños a
el medioambiente. A medida que el mundo en desarrollo
la propiedad y a las cosechas por sequías, tormentas
aspira a estilos de vida similares y comienza a trabajar
e inundaciones. Los costes para la sociedad a través de
para obtenerlos, esa carga no hará más que aumentar
las pérdidas de las comunidades y modos de vida, y los
y acelerará los impactos ambientales ya iniciados por
costes humanos en términos de pérdidas de vidas, son
nuestro desarrollo en Occidente.
potencialmente mucho mayores.
2. C
ambio Climático 2007: Informe de Síntesis. Resumen para Gestores de
Políticas. Una Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio
Climático, p. 3
Emisiones antropogénicas globales de GHG
El aislamiento –
1970 la solución más
1980
1990
sencilla y rentable
Puesto que la producción de GHGs, en especial la de CO2,
2000 es la responsable en gran parte del cambio climático que
2004 estamos sufriendo, parece lógico estudiar primero cómo
reducir las emisiones de esos gases.
0 10 20 30 40 50 60
C02 de combustibles fósiles y otras fuentes
Uno de los mayores factores de la producción de CO2 es la
C02 de deforestación, podredumbre y turba quema de combustibles fósiles para crear energía destinada
CH4 de agricultura, residuos y energía
N2O de agricultura y otros
a calentar, enfriar o hacer funcionar nuestros edificios.
Para abordar el tema, es imprescindible reducir la cantidad
Emisiones anuales globales de GHGs antropogénicos entre
de dióxido de carbono que producimos, haciendo que
1970 y 20043
nuestros edificios sean más eficientes energéticamente,
y el aislante es la manera más sencilla y más rentable de
comenzar el proceso.
La urgencia de la situación fue resaltada por el Stern
Review4 publicado en 2006, que pone el coste económico Soluciones al clima – Un análisis de rentabilidad
de los efectos del cambio climático a un mínimo del 5% y
hasta del 20% del PIB mundial cada año. En comparación, el
Más beneficios / menos problemas de implementación
Aislante
coste de reducir las emisiones para frenar y, eventualmente Eficiencia
Eólica de calefacción
detener, el cambio climático, sería de un estimado 2% del Biocombustibles
PIB, según una actualización editada en junio de 2008. CHP
IGCC
Cuanto más tardemos, mayores serán los costes potenciales
en todos los frentes y más probable será que el daño sea Hidrógeno Biomasa Nuclear
irreversible, por lo que es vital estudiar los pasos que se
pueden dar razonablemente. CCS
PCC
Industria
del CCS
Rentabilidad
Reducción de costes
3. Idem, p. 5
Informe CEPS: Abordar el Cambio Climático – ¿ Por qué las
4. S tern Review sobre la Economía del Cambio Climático.
Sir Nicholas Stern, 2006 Medidas por el Lado de la Demanda Aportan Soluciones Realmente
Rentables ?, 2007
Edificios – El mayor potencial europeo para ahorro de energía
Con un 40%, el sector de la edificación – residencial y rentable que, si se llevara a cabo, significaría que en 2020
comercial – es el mayor consumidor de energía y, con la UE consumiría 11% menos de energía final. Con eso,
el 36% es también el mayor emisor de CO2 de la UE. El el sector de la construcción tiene el mayor potencial de
sector tiene un importante potencial de ahorro energético ahorro energético rentable de todos los sectores.
280 27
157 30
297 25
332 26
La solución:
El Poliuretano es uno de los materiales aislantes
energéticamente más eficiente de los disponibles hoy
en día, necesitando un espesor mínimo para conseguir
la eficiencia energética máxima en la envuelta de un
edificio. Se puede utilizar en todo tipo de edificios y es tan
fácil de instalar en edificios existentes como en nuevos.
Es además extremadamente duradero, por lo que seguirá
funcionando al mismo alto nivel durante toda la vida del
edificio, permitiendo ahorros energéticos excelentes en el
Espesor del aislante para el mismo Valor de R
largo plazo.
mm
Espesor necesario d [mm]
para R=7,5 m2· K/W Mayor espesor para
450 Valor de U ~ 0,13 W/(m2· K) el mismo nivel de
aislamiento
d = R x λ vidrio celular
300
fibra mineral
XPS / EPS
PU Aislante de PU con el menor espesor
150
5. A
islamiento para Sostenibilidad: Una Guía, XCO2 Conisbee – 2002
20 30 40 50 mW/(mK)
Energía incorporada
16,8 95
por kg (MJ/kg)*
Energía incorporada
466 – 575 332 – 361
por 1 m2 (MJ/m2)
0
prestaciones ambientales ligeramente mejores, las dife-
rencias se mantienen dentro de los márgenes de error
estadístico admitidos.
Puesto que el tejado tenía que ser renovado en cualquier caso, el coste adicional por el aislante se limitó a 7.100€.
Eso origina los siguientes rendimientos
sobre la inversión para diferentes precios
previstos del petróleo: Aumento del precio del petróleo por año 0% 4% 8%
Las ventajas:
Comparado con otros materiales aislantes habituales, el el Poliuretano puede ser simplemente proyectado en
Poliuretano ofrece el coste por ciclo de vida (LCC) más las paredes, mientras que otros materiales necesitan
bajo en aplicaciones de aislamiento fundamentales en el sujeciones mecánicas entre montantes. En el caso de
diseño de edificios de bajo consumo de energía, gracias cubiertas transitables, los costes más elevados de las
al uso reducido del material. Por ejemplo, la solución soluciones alternativas se deben principalmente a las
de Poliuretano para el tejado inclinado no precisa vigas elevadas densidades necesarias para esta aplicación.
adicionales. En soluciones de recubrimiento interior,
8D'/(%`\$bV
8D'/(%`\$bV 8D'/'`\$bV Valores de “U” de la envuelta del edificio
8D'/'`\$bV Valores de “U” de la envuelta del edificio - Países de clima moderado: 0,1- 0,15
- Países de clima moderado: 0,1 - 0,15 - Países cálidos: 0,15 - 0,45
Valores de “U” recomendados
- Países cálidos: 0,15 - para
0,45 edificios
- Paísesde bajo consumo 0,04-0,07
fríos: energético
8D'/(%`\$bV
8D'/'`\$bV - Países de
Valores fríos: 0,04
“U” de la envuelta del -0,07
edificio Valores de “U” en ventanas y puertas
Costes de Costes de
- Países decalefacción.
clima moderado: 0,1 - 0,15
calefacción. - Países de clima moderado: 0,8
Costes de Costes de -Valores de “U” en ventanas
Países cálidos:
Precio de Precio0,15
y puertas
de - 0,45 - Países cálidos: 1,1
calefacción. calefacción. -- Países
Paísesfríos:
dereferencia
clima moderado: 0,8
0,04-0,07
referencia - Países fríos: 0,6
Precio de Precio de - Países cálidos: 1,1
Valores de “U” &%% ` &% `
Costes dereferencia
referencia Costes de - Países fríos: en ventanas y puertas
0,6
calefacción. calefacción. - Países de clima moderado: 0,8
&%% ` de&%Precio
Precio ` de - Países cálidos: 1,1
referencia referencia - Países fríos: 0,6
&%% ` &% ` Necesidades energéticas:
Necesidades energéticas: Edificio estándar Edificio de bajo 15kWh/m2a
150kWh/m2a consumo energético
Very low energy, very low carbon, very low € Necesidades energéticas:
Necesidades energéticas: Edificio estándar Edificio de bajo 15kWh/m2a
150kWh/m2a consumo energético Necesidades energéticas:
Necesidades energéticas: Edificio estándar Edificio de bajo 15kWh/m2a
150kWh/m2a consumo energético
Ejemplo Costes acumulados
• Ahorro de CO2– Ahorro anual de 4,74M toneladas de • Mayor eficiencia energética en edificios – lo que
CO2-eq en 2022 equivalente al 2% de la reducción conlleva ahorro inmediato para el usuario final y un
necesaria para conseguir el objetivo de carbono no aumento de la renta disponible
negociado de CCC en 2022
• Más ingresos por alquiler y venta – como
• Dependiendo de la programación de los trabajos, consecuencia del menor espesor
se podrían crear o mantener entre 50.000 y 75.000
• Grandes cantidades de puestos de trabajo – no solo
empleos de larga duración dentro del sector de la
los directos, sino también en las industrias auxiliares
construcción
• Potencial de crecimiento a medida que aumentan los
• Ahorro de Costes Energéticos de £5,65 miles de
requisitos de aislamiento para nueva construcción y
millones por año en 2022 con una amortización en
se desarrolla el mercado de la rehabilitación
menos de 5 años (ahorro total de costes energéticos
de más de £40 mil millones entre 2010 y 2022) Cada uno de estos aspectos confluye en un producto
que puede ofrecer múltiples ventajas económicas,
• Seguridad de la Energía – ahorro de energía primaria
desde la fabricación hasta el uso durante toda la vida
de 24.000 GWh por año – equivalente al 1,25% de
del edificio.
los requisitos de energía primaria totales del Reino
Unido en 2022 14. El punto de vista del Reino Unido hacia la rehabilitación térmica de
edificios no domésticos: ¿Una oportunidad perdida para mayores reducciones
de las emisiones de carbono?, Servicios Caleb de Gestión – febrero 2009
Las ventajas:
Impacto social
La producción, distribución e instalación de Poliuretano
El ultimo de nuestros tres factores, y sin duda el más
puede ayudar a crear empleo, manteniendo las
difícil de cuantificar, aunque hay beneficios sociales claros
comunidades unidas y manteniendo el estándar de vida.
obtenidos por el Poliuretano.
El suministro de viviendas eficientes energéticamente,
Las cuestiones:
asequibles y duraderas, ayuda a reducir la pobreza en
Los efectos del calentamiento global son potencialmente combustibles y protege a los miembros más vulnerables
devastadores, afectando a millones de personas cada de nuestra sociedad.
año. La seguridad de la energía es cada vez más una
Al aportar empleo y reducir la pobreza en combustibles,
preocupación, pues la dependencia de la energía
reduce también la carga sobre los servicios de salud y
importada podría verse amenazada por agendas políticas.
orden públicos, dando un empuje a la economía al liberar
Los costes de la energía están aumentando y los recursos
ingresos disponibles.
de combustibles fósiles están disminuyendo. La pobreza
en combustible, con todos sus riesgos asociados a la salud Los edificios energéticamente eficientes aportan un mayor
y el bienestar, supone un riesgo para los miembros más confort a nuestros entornos de vida y laborales.
vulnerables de nuestra sociedad.
Poliuretano: La solución u eu o e
P deEXCELLENCER
hoy para P
las
Pu euRoPe
necesidades
IN INSULATION
EXCELLENCE IN INSULATION
de mañana
Editor Responsable
PU Europe
Dirección
Avenue E. Van Nieuwenhuyse 6
B-1160 Brussels
Maquetación
De Visu Digital Document Design
© 2010, PU Europe.
Impreso en papel FSC
Pu euRoPe
EXCELLENCE IN INSULATION
P
> Para más detalles sobre las ventajas del aislante de Poliuretano, consulte www.excellence-in-insulation.eu