Foro de Debate N° 4

"Alegato final"

Estimado estudiante:
La presente es para saludarlo y, a la vez, invitarlo a participar en el Foro de
Debate N° 4: "Alegato final", para lo cual deberán responder a la siguiente
pregunta:
¿Cómo debe ser la estructura y discurso del alegato final?

Conforme al material de lectura proporcionado, es de precisar, en primer lugar,

que el Alegato Final se constituye como el principal acto procesal que se
desarrolla en el acto del juicio oral de ahí que tenga efectos decisorios del juicio
lo cual es desarrollado en irrestricto respeto de las garantías constitucionales así
como los derechos de la persona y es realizada ante la judicatura encarnada en
el juez natural1, debiéndose exponer el pedido de manera, pública, inmediata, y
sobre todo oralizada, debiendo para ello contener cuanto menos la siguiente
estructura, pues no olvidemos que es la oportunidad procesal para que cada
parte ya sea Fiscal o la Defensa realicen su pretensión ante el tribunal.
1) Debe tener un puno de inicio.- Con ello no quiere decir que deba
nuevamente a exponer los fundamentos de hecho (esta actividad es
propia de los alegatos de apertura), sino en hacer referencia o breve
alusión a la teoría del caso planteado o la postura asumida, ello con la
finalidad de poner en el Juzgador en la posición de recordar los ya
discutidos.
2) Un punto intermedio.- Se realizará el análisis de las pruebas actuadas e
incorporadas al juicio y que apoye nuestra versión o teoría del caso
planteado o de ser posible que desacredite la versión de la contraparte.
3) La parte Final.- En el pedido en sí que se realiza ante el tribunal, la misma
que se sustentan en fundamentos de derecho, es decir, en las normas
aplicables al caso.

Así, en el desarrollo de todo este acto procesal, cualquiera sea la parte quien
alega o sustente, deberá expresarse de manera Clara, Directa, Coherente como
se diría en términos criollos debe ir “al grado”, de tal manera que le permita en el
juzgador tener mayor luz y claridad respecto a la postura, debiéndose además

1
Al respecto se ha definido el término “Juez Natural” en reiterada línea jurisprudencial recaída en los
Expedientes 0290-2002-PHC, fundamento 8; 05761-2009-PHC/TC, fundamento 37; 00813-2011-PA/TC,
fundamento 13, entre otras, precisándose que como garantía constitucional se constituye como elemento
integral del debido proceso y supone la existencia de órganos judiciales preestablecidos en forma
permanente por la ley. Se tutela a través de este principio, la prohibición de crear organismos ad-hoc, o
ex post facto (después del hecho), o especiales, para juzgar determinados hechos o a determinadas
personas, sin la generalidad y permanencia propias de los tribunales judiciales.
realizar dicha actividad final sobe la base de los exámenes realizados a los
testigos y peritos, de las pruebas actuadas y la postura que mejor ha quedado
acreditado en juicio, recordemos que el alegato final responde a la pregunta ¿Por
qué se debe fallar a favor de usted?.