MEMORIA DE CALCULO DE DRENAJES

De las tres estaciones: las de Oxapampa y Mezapata se ubican casi en la misma

carretera y además registran las precipitaciones de las cuencas Chorobamba
(Km. 42) y Santa Cruz – Paucartambo (Km. 18) respectivamente, la estación
Villarrica sirve para la comparación con Mezapata, porque esta estación no ha
registrado muchos años al ser desactivada, pero actualmente esta otra vez
funcionando, Villarrica pertenece a otra cuenca colindante con Paucartambo
y permite cierta correlación porque las masas de vapor de agua van en sentido
O – E y Villarrica se ubica al este de Mezapata. De acuerdo a este análisis se
concluye que la estación más confiable es la de Oxapampa, porque además su
manejo y control es llevado a cabo por la Universidad Daniel Alcides Carrión, lo
cual otorga confiabilidad.

En el cuadro H-1 se muestra la estimación de precipitación máxima en 24 horas.

CUADRO H-1
PRECIPITACIÓN MÁXIMADE
PRECIPITACIONES MEJORAMIENTO ENCARTERA
24 HORAS
CERRO (mm.)
DE PASCO

Estaciones
Año Oxapampa Mezapata Villarrica
P. max Descendente (P – x) 2 P. max Descendente (P – x) 2 P. max Descendente (P – x) 2
1964 40 93 2156 - 82.1 1686 62.5 89.1 1018
1965 45.5 68.2 467 - 70 839 68 88.1 955
1966 36 66.8 408 - 62 439 52 82.8 655
1967 65 339 55 195 57.6 77.1 396
1968 62.6 256 54 168 74.7 306
1969 36 56.3 94 42 1 70.6 180
1970 42.2 54.7 66 41.8 1 89.1 68 117
1971 93 52.7 37 34 35.6 30 32.9 67 96
1972 43.6 52.5 35 27.5 34 50 40.9 67 96
1973 66.8 52 29 32.9 32.9 66 42.2 65.7 72
1974 31.6 46.6 0 27.4 32.2 78 26.8 63.8 44
1975 23.2 45.5 2 35.6 31.1 99 30.4 63.2 36
1976 26.6 45.1 2 28.3 29.7 129 25.6 62.5 28
1977 35 44.6 4 32.2 28.3 162 26.4 60.5 11
1978 52.5 44 7 29.7 27.7 178 58 1
1979 52 43.6 9 41.8 27.5 183 57.6 0
1980 43.2 11 25.4 27.4 186 52 27
1981 40 43 31.1 25.4 245 43.3 193
1982 38 74 27.7 Prom=41.04 S=4735 43.3 193
1983 36 112 42.2 225
1984 36 36 112 70.6 42 231
1985 45.1 36 112 60.5 40.9 266
1986 52.7 35.2 130 43.3 32.9 590
1987 54.7 35 134 67 30.4 718
1988 35.2 31.6 225 43.3 26.8 924
1989 56.3 30.6 256 77.1 26.4 949
1990 46.6 26.6 400 67 25.6 999
1991 62.6 23.2 547 42 63.2 Prom=57.2 S=9326
1992 44 Prom=46.59 6065 82.1 88.1
1993 68.2 55 82.8
1994 44.6 70 74.7
1995 63.8
1996 38 42
1997 65 58
1998 30.6 65.7
1999 62
2000 54
S 1304.52 738.76 1544.6
X 46.59 41.04 57.2
N 28 18 27
Del cuadro H – 1 se puede observar que la estación Mezapata es la que presenta
menos años de registro, porque era desactivada cada cierto tiempo, además
que es solamente pluviometría y su manejo no era confiable, sin embargo, los
datos que tiene guarda relación con los años comunes de la estación Villarrica,
pero por seguridad se está recurriendo a utilizar para la determinación de los
caudales a la estación Oxapampa, que no tiene una marcada diferencia en
promedio con la estación Mezapata, 46.59 mm. Oxapampa y 41.04 mm.
Mezapata, viéndose además que la estación Oxapampa está bien conducida
por la Universidad Daniel Alcides Carrión y presenta muchos mas años de registro,
siendo cuencas adyacentes.

Con el fin de ajustar la serie anual de precipitación máxima diaria de las

estaciones Oxapampa, Mezapata y Villarrica a función de distribución
probabilística teórica o también llamada el uso de números aleatorios, se
efectuó el análisis de frecuencias y la función probabilística que mejor se ajusta
a los datos históricos en las condiciones que están actualmente en rangos muy
grandes entre máximas y mínimas, es la de Gumbel.

Utilizando los datos y resultados calculados en el cuadro H – 1 se obtuvo la

precipitación máxima diaria para diferentes tiempos de retorno, según la
distribución seleccionada, en el siguiente cuadro H – 2:

CUADRO H-2
PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA (mm.)

Tiempo de retorno
Oxapampa Mezapata Villarrica
En años
15 79.13 79.95 98.95
25 82.50 83.95 102.50
50 91.93 95.15 114.40
100 101.37 106.35 126.30

a) Caudales

En lo que respecta a las cuencas colectoras de los cursos hídricos

comprometidos, se encuentran involucradas tres quebradas principales:
quebrada Tres Aguas ubicado en la margen izquierda del Río Paucartambo, la
quebrada Llamaquizú, ubicada en la naciente del Río Chorobamba, lo mismo
que la quebrada Esperanza, donde se ubica el Puente proyectado del mismo
nombre.

Existen cuatro quebradas de mediana magnitud: Honda Chica, Río Pisco,

Churumazú y Honda Grande.

Complementando la distribución hidrográfica de la zona, se encuentra una

numerosa red de pequeñas quebradas, originadas por pequeñas cárcavas que
fueron ampliándose sucesivamente, las cuales tienen diversas magnitudes de
área de cuenca y de aportes líquidos que cruza el trazo.

Se debe señalar que se han identificado 31 sub-cuencas a lo largo de la

carretera: Puente Paucartambo – Oxapampa, las cuales aportan diversos
caudales que en su mayoría cruzan la carretera sea por el lado derecho e
izquierdo, en el cuadro siguiente H – 3 se muestra la relación de las sub cuencas
 que inciden sobre la vía Pte. Paucartambo – Oxapampa, con sus
correspondientes áreas, longitud de cauce y pendiente, así como su coeficiente
de escurrimiento calculado por el método de Cook.

CUADRO H-3
SUB CUENCAS HIDROGRAFICA

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN PARA LAS MICROCUENCAS

MICROCUENCA COTAS (m. s. n. m.) Li (Li 2/Si)1/2 Tc Tc

Si S
An Ho Hf (Km) (Km) (min) (h)
SC- 1 837.00 1080.00 0.900 0.270 1.732 0.27 21.31 0.355
SC- 2 891.00 1091.00 0.400 0.500 0.566 0.50 10.23 0.171
SC- 3 911.00 1263.00 1.100 0.320 1.945 0.32 24.03 0.400
SC- 4 872.00 1215.00 1.500 0.229 3.137 0.23 32.42 0.540
870.00 950.00 0.283 0.2826 0.533
950.00 970.00 0.192 0.1041 0.596
SC-5 970.00 1001.00 0.262 0.118 0.760 0.20 28.02 0.467
1001.00 1080.00 0.246 0.3218 0.433
1080.00 1164.00 0.217 0.3868 0.349
SC-6 900.00 1320.00 2.000 0.210 4.364 0.25 53.86 0.90
910.00 968.00 0.209 0.278 0.397
968.00 1050.00 0.202 0.406 0.317
SC-7 1050.00 1095.00 0.135 0.333 0.234 0.32 18.49 0.31
1095.00 1230.00 0.234 0.577 0.308
1230.00 1300.00 0.320 0.219 0.684
920.00 1095.00 0.548 0.319 0.970
1095.00 1155.00 0.407 0.147 1.060
SC-8 0.29 36.58 0.61
1155.00 1300.00 0.341 0.425 0.523
1300.00 1450.00 0.248 0.605 0.319
970.00 1130.00 0.396 0.404 0.623
1130.00 1180.00 0.165 0.303 0.300
SC-9 0.27 20.87 0.35
1180.00 1233.00 0.314 0.169 0.764
1233.00 1334.00 0.262 0.385 0.422
964.00 978.00 0.267 0.052 1.166
978.00 1040.00 0.202 0.307 0.365
1040.00 1070.00 0.112 0.268 0.216
SC-10 0.14 28.247 0.47
1070.00 1110.00 0.151 0.265 0.293
1110.00 1160.00 0.141 0.355 0.237
1160.00 1185.00 0.234 0.107 0.716

Como no se contó con registros de aforos, la estimación de los caudales

máximos fueron desarrollados utilizando metodologías conocidas de
precipitación – escorrentía que están acordes con la realidad fisiográfica de las
cuencas hidrográficas en estudio, dichos métodos son el método racional para
determinar caudales máximos y el método de Cook que determina el
coeficiente de escorrentía. El método racional se usa en cuencas de área igual
o menor que 50 Km2, solamente Llamaquizu tiene 57 Km2. Pero como está cerca
al límite se uso el método racional.
 Para los cálculos de máxima avenida en las cuencas y sub cuenca involucradas
se tomó en consideración los valores que superaron a los otros fenómenos del
Niño anteriores, utilizándose a su vez la precipitación a 25 y 100 años de Tr
registrada de las estaciones de mayor influencia en cada cuenca o sub cuenca,
previa correlación con las otras estaciones que se consideraron influyentes en la
generación de caudales, como se mostró en el cuadro H – 2, eligiéndose para
dicho fin a la estación Oxapampa como la más confiable y cuyas frecuencias
son casi similares a los de Mezapata.

Se consideró que para determinar la intensidad horaria recurrir a los tiempos de

retorno de 25 años para cunetas, alcantarillas y demás obras menores y a los 100
años de tiempo de retorno para puentes y pontones, utilizando los datos que
están en el cuadro H – 3.

Ello significa que para las obras de arte menores se recurrirá al valor de 82.50 mm.
en la obtención de la Intensidad Horaria y los 101.37 mm. para puentes y
pontones que están en la cuenca del río Chorobamba y también para las obras
de arte de esta misma cuenca.

En el cuadro H – 4 se muestran los resultados de Tc e Intensidades, habiéndose

recurrido en algunos valores a considerar ciertos criterios de consistencia para
reducirlos por ser muy elevados.

CUADRO H-4
TIEMPOS DE CONCENTRACIÓN E
INTENSIDADES HORARIAS

Río o Quebrada Tc I
En horas En mm/hora
SC – 1 0.355 62.54
SC – 2 0.171 80.35
SC – 3 0.400 40.91
SC – 4 0.530 31.18
SC – 5 0.450 45.55
Sogormo 0.620 47.32
Honda Chica 0.400 58.90
SC – 6 0.570 39.36
SC – 7 0.500 42.70
SC – 8 0.390 49.67

A partir de los cuadros H – 1, H – 3, y H – 4 se puede calcular los caudales máximos

proyectados a 25 y 100 años de tiempo de retorno con el método racional, en
el cuadro siguiente H – 5 se muestran los resultados.
 CUADRO H-5
CAUDALES MÁXIMOS POR SUB CUENCAS

Sub cuenca Caudal

En m3/seg.
SC – 1 13.60
SC – 2 6.82
SC – 3 12.50
SC – 4 13.10
SC – 5 6.73
Sogormo 14.00
Honda Chica 19.60
SC – 6 15.70
SC – 7 12.00
SC – 8 10.76