Introducción al derecho

Docente: Adrian Zeballofs

Yessika Fernanda Ducuara Betancourt

INVESTIGACIÓN

1. FUNCIONES DE LOS JUECES DE PAZ Y FORMA DE ELECCIÓN

Los jueces de paz y reconsideración serán elegidos mediante votación popular por los
ciudadanos de las comunidades ubicadas en la circunscripción electoral. Los candidatos
serán postulados, ante el respectivo personero Municipal, por organizaciones comunitarias
con personería jurídica o grupos organizados de vecinos inscritos en la respectiva
circunscripción electoral que haya señalado el Consejo Municipal.

La votación se realizara conforme a la reglamentación que expida el Consejo Nacional

Electoral. Las fechas previstas para la elección de los jueces de paz y reconsideración
solamente podrán coincidir con la elección de juntas de acción comunal o Consejos
comunales.

FUNCIONES

- Expedición de certificaciones de nacimiento, matrimonio o defunción.

- Expedición de fe de vida y estado, que acreditan la vida del solicitante y su estado
civil.
- Tramitación de expediente de matrimonio y celebración de bodas.
- -Inscripción de matrimonio civil o religioso, celebrado en el municipio.
- Inscripción del nacimiento de un hijo.
- Inscripción de defunción en dicho municipio.
- Organización de la jurisdicción penal militar: La Justicia Penal Militar está
organizada y conformada con una doble dependencia, una judicial y otra
administrativa u orgánica. La Judicial tiene la función de juzgar a los miembros de
 la Fuerza Pública y está a cargo de un cuerpo de Jueces Penales Militares de primera
instancia, el Tribunal Superior Militar como segunda instancia y la Corte Suprema
de Justicia (Sala de Casación Penal) como su máximo Tribunal. En la parte
Administrativa, la Justicia Penal Militar, depende directamente del Ministro de
Defensa Nacional.1
2. RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN Y CAUSALES:
Este recurso es usado para salvaguardar los derechos fundamentales de las partes en
los procesos penales, vela por las garantías esenciales del ciudadano procesado,
casación en derecho, hace referencia a la anulación de una sentencia a la que se
recurre. El recurso extraordinario de casación tiene como fin garantizar el
cumplimiento del principio de seguridad jurídica, de sí mismo, a través de la
eficacia de los instrumentos internacionales suscritos por Colombia en el derecho
interno, así como también proteger los derechos constitucionales, controlar la
legalidad de los fallos, unificar la jurisprudencia nacional y reparar los agravios
ocasionados a las partes por efectos de la sentencia objeto del recurso.

Las causales son:

- Cuando se produce una violación de una norma jurídica

- Cuando se viola indirectamente una norma jurídica, por algún error de derecho,
o por algún error de hecho en la apreciación o contestación de la demanda o de
alguna prueba.
- Cuando la sentencia no es coherente con los hechos, con las pretensiones de la
demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha
debido reconocer de oficio.
- Cuando la sentencia contiene decisiones que agraven la situación de quien
interpone el recurso.

1
Función Pública. (10 de Febrero de 1999). Ley 497 de 1999. Bogotá: Congreso de Colombia.
 - Cuando se ha dictado sentencia en un juicio viciado por alguna causal de
nulidad que consagra la ley.2

3. RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN Y CAUSALES:

El recurso extraordinario de revisión es un medio de impugnación, mediante el cual
se puede examinar las decisiones emitidas por un órgano judicial de la vía
administrativa, tiene finalidad es reestablecer el orden jurídico. Ante la concurrencia
de elementos o documentos o documentos nuevos o alguna circunstancia prevista en
la Ley 30/1992, en su artículo 118.1 para poder interponer el recurso de revisión.

Las causales son:

- Haberse encontrado o recobrado después de dictada la sentencia Documentos

decisivos, con los cuales se hubiera podido proferir una decisión diferente y que
el recurrente no pudo aportarlos al proceso por fuerza mayor o caso fortuito o por
obra de la parte contraria.
- Haberse dictado la sentencia con fundamento en documentos falsos o adulterados.
- Haberse dictado la sentencia con base en dictamen de peritos condenados
penalmente por ilícitos cometidos en su expedición.
- Haberse dictado sentencia penal que declare que hubo violencia o cohecho en el
pronunciamiento de la sentencia.
- Existir nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso y contra la que
no procede recurso de apelación.
- Aparecer, después de dictada la sentencia a favor de una persona, otra con mejor
derecho para reclamar.
- No tener la persona en cuyo favor se decretó una prestación periódica, al tiempo
del reconocimiento, la aptitud legal necesaria o perder esa aptitud con

2
República, C. d. (12 de julio de 2012). LEY 1564 DE 2012. Código General del Proceso. Bogota: Congreso de
la Republica.
 posterioridad a la sentencia o sobrevenir alguna de las causales legales para su
pérdida.
- Ser la sentencia contraria a otra anterior que constituya cosa juzgada entre las
partes del proceso en que aquella fue dictada. Sin embargo, no habrá lugar a
revisión si en el segundo proceso se propuso la excepción de cosa juzgada y fue
rechazada.3

4. REVISIÓN DE TUTELA Y QUIEN PUEDE SOLICITARLA:

En Colombia todas las tutelas son remitidas a la corte constitucional, sean aprobadas
o negadas, con el fin de que se estudie su posible selección y eventual revisión, una
vez realizado este proceso se cuenta con un plazo de 30 días hábiles luego de la
recepción de la tutela para la selección de revisión o exclusión de la misma, según los
parámetros establecidos en artículo 52 de la CPN, sin embargo, es necesario tener en
cuenta que estos criterios son de carácter enunciativo por tanto se deberán tener en
cuenta también criterios de relevancia constitucional sobre el asunto, sobre todo en
aquellos casos que tengan que ver con asuntos económicos.

Cuando se seleccionan las tutelas, son repartidas en las salas de revisión, en las cuales
se debe dictar un fallo en un término no mayor a tres meses calendario; 15 días antes
al vencimiento de términos el magistrado argumentador debe presentar un proyecto
de fallo a los demás magistrados y estos tendrán cinco días para presentar sus
observaciones.

Cabe resaltar que cualquier ciudadano puede y tiene derecho a solicitar directamente
a la Corte el estudio de una tutela, no siendo necesario que para ello acuda a
intermediarios u abogados.4

3
Constitucional, C. (2001). Sentencia 252 de 2001. Bogota.

4
Constitucional, C. (15 de octubre de 1992). Reglamento interno. Acuerdo 05 de 1992. Bogota.