UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD

DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA DE PROCESOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA QUIMICA

ESTADISTICA INDUSTRIAL
MINITAB

LABORATORIO N° 3: ESTIMACION

Alumno:
- Huaman estrada Ivan /164351

Ing. Alvarez Aragon-Edgar

Docente

31/07/2019
Ejercicio 1. Un fabricante vende ejes traseros de camiones al servicio postal. Los ejes han de
soportar 80.000 libras por pulgada cuadrada en las pruebas de esfuerzo, los ejes demasiado
fuertes elevan de modo considerable los costos de producción. La experiencia indica que la
desviación estándar de la resistencia de los ejes es de 4,000 última serie de producción, los
somete a prueba y averigua que la capacidad media de resistencia de la muestra es de 79.600
libras por pulgada cuadrada. Si el fabricante de ejes usa un nivel de significación de 0.05 en las
pruebas:

a) Cumplirán los ejes con los requisitos de esfuerzo

Estadísticas descriptivas
Error
estándar
de la IC de 95%
N Media media para μ
100 79600 400 (78816, 80384)
μ: media de Muestra
Desviación estándar conocida = 4000

b) Calcular el valor de p

Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 80000
Hipótesis alterna H₁: μ ≠ 80000
Valor Z Valor p
-1.00 0.317

c) Calcular los intervalos de confianza para la prueba

IC de 95%
para μ

(78816, 80384)
 d) Si la desviación del soporte de los ejes es de 1000 libras por pulgada cuadrada, la
probabilidad de detectar esta diferencia no debe ser menor de 0.80 (o sea 𝛽 = 0.2)
¿Cuál deberá ser el tamaño muestra para esta prueba?

Potencia y tamaño de la muestra

Prueba Z de 1 muestra
Probando la media = nula (vs. ≠ nula)
Calculando la potencia para la media = nulo + diferencia
α = 0.05 Desviación estándar asumida = 4000
Resultados
Tamaño
de la Potencia Potencia
Diferencia muestra objetivo real
400 785 0.8 0.800057
e)

Ejercicio 2. Se utilizan dos máquinas para llenar botellas de plástico con un volumen neto de
16.0 onzas. Puede suponerse que el proceso de llenado es normal, con desviación estándar de
0.015 y 0.018. el departamento de ingeniería de calidad sospecha que ambas maquinas llenan
el mismo volumen neto, sin importar si este volumen es de 16.0 onzas o no. Se realiza un
experimento tomando una muestra aleatoria de la producción de cada máquina.

Maquina 1 Maquina 2
16.03 16.01 16.02 16.03
16.04 15.96 15.97 16.04
16.05 15.98 15.96 16.02
16.05 16.02 16.01 16.01
16.02 15.99 15.99 16.00
 a) Enunciar las hipótesis que deberán probarse en este experimento.
b) Probar estas hipótesis utilizando 𝛼 = 0.05. ¿a qué conclusiones se llega?
c) Encontrar el valor de p para esta prueba.
d) Encontrar un intervalo de confianza de 95% para la diferencia en el volumen de llenado
promedio de las dos máquinas.

Prueba T e IC de dos muestras: M 1, M2

Método
μ₁: media de M 1
µ₂: media de M2
Diferencia: μ₁ - µ₂
No se presupuso igualdad de varianzas para este análisis.

Estadísticas descriptivas
Error
estándar
de la
Muestra N Media Desv.Est. media
M1 10 16.0150 0.0303 0.0096
M2 10 16.0050 0.0255 0.0081
Estimación de la diferencia
IC de 95% para
Diferencia la diferencia
0.0100 (-0.0164, 0.0364)
Prueba
Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ = 0
Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ ≠ 0
Valor T GL Valor p
0.80 17 0.435
Ejercicio 3. En la fabricación de semiconductores es común el uso del grabado químico húmedo
para eliminar el silicio de la parte posterior de las obleas antes de la metalización, la rapidez del
grabado es una característica importante de este proceso. Se están evaluando dos soluciones
de grabado diferentes, se grabaron 8 obleas seleccionadas al azar en cada solución y las cifras
de rapidez del grabado observada (en milésimas de pulgada/min) se muestra abajo.

Solución 1 Solución 2
9.9 10.6 10.2 10.6
9.4 10.3 10.0 10.2
10.0 9.3 10.7 10.4
10.3 9.8 10.5 10.3

a) ¿Los datos indican que la afirmación de que ambas soluciones tienen la misma rapidez
del grabado promedio es verdad? Utilizar 𝛼 = 0.05 y suponer la igualdad de las
varianzas.
b) Encontrar un intervalo de confianza de 95% para la diferencia en la rapidez de grabado
promedio.
c) Usar graficas de probabilidad normal para investigar la adecuación de los supuestos de
normalidad e igualdad de varianza.
Prueba T e IC de dos muestras: sol 1, sol 2
Método

μ₁: media de sol 1

µ₂: media de sol 2
Diferencia: μ₁ - µ₂
Se presupuso igualdad de varianzas para este análisis.

Estadísticas descriptivas
Error
estándar
de la
Muestra N Media Desv.Est. media
sol 1 8 9.950 0.450 0.16
sol 2 8 10.363 0.233 0.082
Estimación de la diferencia
Desv.Est. IC de 95% para
Diferencia agrupada la diferencia
-0.413 0.358 (-0.797, -0.028)
Prueba
Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ = 0
Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ ≠ 0
Valor T GL Valor p
-2.30 14 0.037

Gráfica de caja de sol 1, sol 2

10.8

10.6

10.4

10.2
Datos

10.0

9.8

9.6

9.4

9.2
sol 1 sol 2

Ejercicio 4. Se estudia la temperatura de deflexión bajo carga de dos formulaciones

diferentes de un tubo de plástico ABS. Dos muestras de 12 observaciones cada una, se
preparan utilizando cada formulación y las temperaturas de deflexión en (°F) se
presentan abajo:

Formulación 1 Formulación 2
 206 193 192 177 176 198
188 207 210 197 185 188
205 185 194 206 200 189
187 189 178 201 197 203

a) Construir las gráficas de probabilidad normal para ambas muestras. ¿estas

graficas apoyan los supuestos de normalidad y de la igualdad de la varianza de
ambas muestras?
b) ¿Los datos apoyan la afirmación de que la temperatura promedio de deflexión
bajo carga de la formulación 1 excede la de la formulación 2? Utilizar 𝛼 = 0.05

Prueba T e IC de dos muestras: C8, C9

Método

μ₁: media de C8
µ₂: media de C9
Diferencia: μ₁ - µ₂
Se presupuso igualdad de varianzas para este análisis.

Estadísticas descriptivas
Error
estándar
de la
Muestra N Media Desv.Est. media
C8 12 194.5 10.2 2.9
C9 12 193.08 9.95 2.9
Estimación de la diferencia
IC de 95%
Desv.Est. para la
Diferencia agrupada diferencia
1.42 10.06 (-7.10, 9.94)
Prueba
Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ = 0
Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ ≠ 0
Valor T GL Valor p
0.34 22 0.733
 Gráfica de caja de C8, C9
210

205

200

195
Datos

190

185

180

175
C8 C9