Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Filosofía
Profesor: David Axel
Donación de órganos
T/M 6ºA
donación de órganos
donación de organos y la sociedad
Introducción
Cada día se hace más necesaria la disponibilidad de órganos para transplantes.
Mucha gente no está enterada de lo importante que es donar sus órganos para
poder dar vida o prolongar la vida de otras personas. Diversas instituciones han
colaborado para incrementar el número de donantes sin embargo todavía existe
un inadecuado número de personas que donan órganos comparado con la gran
demanda.
otros, etc.
Puedes donar un órgano o una parte de él, cuya extracción sea compatible con
la vida y cuya función pueda ser compensada por el organismo del donante de
Muerte cerebral
sanguíneos
Órganos: Tejidos:
Riñón Córneas
Corazón Piel
Intestino.
Sería negativo tanto para la familia del donante como para el receptor.
Para la familia del donante porque el proceso del duelo es necesario superarlo y
esto no se consigue si les facilitas la continuidad de la vida de su familiar en
otra persona. Así mismo se pueden producir chantajes emocionales o
materiales por la donación.
El receptor necesita recuperarse de su enfermedad, y no es aconsejable
cargar al receptor con la posibilidad de la culpa o responsabilidad de la muerte
de otra persona.
TRASPLANTES
Sin embargo, algún tipo de comercio más o menos legal o tolerado si que
existe en algunos países como India, Sudamérica y sudeste asiático donde es
posible que alguien venda uno de sus riñones a un desconocido enfermo de
insuficiencia renal crónica. Esta transacción, prohibida en todos los países
occidentales y éticamente criticable desde nuestra cultura, sucede en un
contexto económico de gran desigualdad social y con difícil acceso a la diálisis
crónica.
Recuerde:
Si decide hacerse donante, rellene los datos del carnet de donante. Los
menores de 18 años deben tener la autorización de sus padres o tutores
legales.
Comente con su familia su decisión, especialmente con los familiares más
cercanos.
Medios de Comunicación.
EL TESTIMONIO DE JAVIER
El sueño de Javier Espinosa de mudarse a Hollywood, vivir en una camioneta y
esperar a que alguien le ofreciera un trabajo como director de cine se truncó
cuando inesperadamente se vio entre la vida y la muerte.
Fue hace dos años cuando el entonces joven originario de México empezó a
sufrir de dolores en el estomago, vómitos y su piel se tornó de color amarilla.
En cuestión de días, su salud se deterioró al punto de que tuvo que llegar a la
sala de emergencia del hospital Methodist de Dallas.
“Me cuentan que sí me puse muy mal, ahorita hace dos años estaba
muriéndome. Me dieron el trasplante el 12 (de febrero)”, dijo Espinosa. “Ya
desperté y me di cuenta que tenía la cicatriz gigantesca”.
Elliot Mayén, socio y director del documental, aún recuerda ver a Javier en la
universidad SMU caminando con un bastón y utilizando una mascarilla en su
cara. Fue su compañero quien lo introdujo al mundo de las donaciones de
trasplante.
Javier Espinosa trabaja junto a su socio Eliot Mayén (izq.) en la creación del
documental sobre la donación de órganos.
Solamente en Texas, de las 8,713 personas que esperan un órgano, 3,839 son
hispanas.
Espinosa era un joven sano, pero un virus le atacó el hígado al punto de que el
85 por ciento del órgano dejó de funcionar. En el hospital, su salud empezó a
empeorar y fue en ese instante cuando recibieron el hígado de un donador.
“Él se salvó no gracias a que yo le hice la cirugía, sino gracias a una familia no
identificada que donó los órganos, donó el hígado en ese momento que se
necesitaba. Si esa familia en particular no hubiera donado los órganos, pues
Javier posiblemente se hubiera muerto”, dijo el doctor Alejandro Mejía.
Por ahora no hay fecha programada para el estreno del documental. Pero al
salir, Espinosa quisiera ver que aliente a más personas inscribirse a la lista de
donadores.
“Cuando se pierde una vida, se pueden salvar varias. ¿Por qué no morir como
héroes? No hay nada que perder”, dijo Espinosa.
BIBLIOJURIDICA
REGLAMENTO DE LA LEY Nº
Art. 2. Los trasplantes de órganos humanos sólo podrán realizarse con una
finalidad terapéutica, esto es, para propender el restablecimiento de la salud
de la persona del receptor.
Art. 5. La entrega de órganos para los fines de trasplante, sea que se realice
entre vivos o por causa de muerte, es un acto de altruismo y de expresión de la
solidaridad entre los hombres, de manera que debe efectuarse siempre a título
gratuito y será nulo y sin ningún valor el acto o contrato que contenga la
promesa o entrega de órganos a título oneroso.
TITULO II
De la extracción de órganos a donantes vivos
Art. 8. Toda persona legalmente capaz puede donar en vida un órgano para ser
trasplantado a un receptor determinado, previa certificación médica de su
aptitud física compatible con la extracción.
Estas donaciones no estarán sujetas a las normas establecidas en los artículos
1.137 a 1.146 del Código Civil.
Art. 9. El informe médico deberá certificar que la lesión que implica para el
Diario Oficial nante la extracción del órgano le permite continuar su vida en
estado de salud.
Esta certificación deberá ser extendida por dos médicos diferentes de
aquellos que participarán en la extracción del órgano y de aquellos que
efectuarán su trasplante al receptor.
TITULO III
De la extracción de órganos a cadáveres
Art. 13. Toda persona legalmente capaz podrá disponer en vida de su cuerpo o
partes de él para que sea utilizado con fines de trasplante después de su
muerte.
Art. 15. Los procedimientos a que se refieren los Nºs. 2º y 3º del artículo
anterior, se verificarán, respectivamente, a través de la consulta que
efectuará el funcionario del Registro Civil ante el cual se solicita la obtención o
renovación de la cédula de identidad nacional y el médico del gabinete
psicotécnico de la Municipalidad ante la cual la persona requiere su licencia de
conductor de vehículos motorizados.
Estos funcionarios solicitarán a la persona que se pronuncie en el sentido de si
quiere o no donar sus órganos con fines de trasplante después de su muerte,
indicándole que se trata de su decisión voluntaria, razón por la cual es libre de
contestar afirmativa o negativamente.
En el evento de que la persona no desee o no esté en condiciones de contestar
o que dé respuestas evasivas, se entenderá que niega la donación.
Si la respuesta es afirmativa, recibirá un carné que lo acreditará como donante
de órganos para fines de trasplantes terapéuticos.
TITULO IV
De la acreditación y certificación de la muerte encefálica
Art. 20. Para los efectos previstos en la ley Nº 19.451, sobre trasplante y
donación de órganos, la muerte se acreditará mediante la certificación unánime
e inequívoca de a lo menos dos médicos cirujanos, uno de los cuales deberá
desempeñarse en el campo de la neurología o neurocirugía.
Estos médicos no podrán formar parte del equipo que haya de realizar el
trasplante.
Art. 21. Será obligación del médico de turno en la Unidad de que se trate,
notificar al centro que efectúa extracciones de órganos más próximo, acerca
de la presencia de una persona en estado potencial de muerte encefálica.
Art. 25. En aquellos lugares en los cuales el Servicio Médico Legal no tenga la
infraestructura material o de personal necesaria para otorgar la autorización
antes referida o ésta se requiera fuera de su horario normal de
funcionamiento, la delegación recaerá en el director del hospital del Servicio
de Salud en cuyo territorio de competencia se produjere la muerte del
potencial donante.
TITULO V
De la importación y exportación de órganos a título gratuito
TITULO VI
Del Registro Nacional de Receptores
Art. 29. El Registro que lleva el Instituto contará con subregistros según el
órgano cuyo trasplante se requiere y en ellos se incluirá tanto a los chilenos
como a los extranjeros con más de cinco años de residencia en el país, según la
información proporcionada por los establecimientos antes referidos.
En el caso de que la implantación del órgano no pueda realizarse en ninguna de
las personas contempladas en el registro, hecho que deberá ser certificado por
el Instituto de Salud Pública, éste podrá efectuarse a extranjeros que no
cumplan el requisito antes indicado.
TITULO VII
De la Comisión Nacional de Trasplante de Organos
Art. 33. Para los fines de designar al representante a que alude el Nº 2 del
artículo anterior, el presidente del Colegio Médico de Chile A.G. comunicará al
Ministro de Salud el nombre de la persona que ocupa el cargo aludido o el de su
delegado, dentro del plazo de 30 días contados desde la vigencia del presente
reglamento.
Art. 34. El representante a que alude el Nº3 del artículo 32, será nominado por
la Asociación de Facultades de Medicina entidad que reúne a los decanos de las
respectivas Facultades y comunicado al Ministerio de Salud dentro del mismo
plazo señalado en el artículo anterior.
Art. 36. Los miembros de la Comisión referidos en los Nºs. 5 y 6 del artículo
32 serán designados de común acuerdo por las entidades a que se hace
referencia y comunicado al Ministro de Salud por la Sociedad Chilena de
Trasplantes, en el mismo plazo antes señalado.
Art. 38. La Comisión sesionará en las dependencias del Ministerio de Salud con
la periodicidad que se determine por su presidente, pudiendo ser también
convocada en forma extraordinaria.
Contará con una Coordinación Ejecutiva, a cargo del profesional que designe el
Sr. Ministro de Salud, al que corresponderá la coordinación operativa del
trabajo de la Comisión y la implementación de los acuerdos que adopte.
La Comisión dispondrá también de un grupo de expertos designados por su
Presidente, con la aprobación de sus integrantes, con el fin de que obtengan la
asesoría técnica específica que sea necesaria.
TITULO VIII
De la vigencia
1. Trasplante Autoplástico.
Es el traslado de tejidos de un lugar a otro del mismo organismo, también
llamado autoinjerto 2. En su valoración moral no representa ningún problema,
ya que, según el principio de totalidad, se puede sacrificar una parte para el
bien de todo el organismo. Es importante que exista una justificación razonable
y una proporción entre los riesgos y los beneficios. Cabe mencionar que
aquellos trasplantes de la cirugía estética tampoco plantean problemas morales
cuando existen razones físico psicológicas que tienen repercusión sobre el
aspecto interrelacional de la persona y su evolución personal.
2. Trasplante Aloplástico.
El trasplante de un tejido u órgano de un animal al organismo humano no
plantea ningún problema moral ya que el mundo animal está al servicio del
hombre. Este tipo de trasplante sería objetable si implicara un cambio en la
identidad personal del hombre o una alteración seria de su complejidad.
ANTECEDENTES EN MÉXICO
Los trasplantes de órganos y tejidos constituyen el avance terapéutico mas
importante en los últimos 50 años en el campo de ciencia de la salud; su logro
ha involucrado a prácticamente todas las especialidades de la medicina
moderna constituyendo hay en día una valiosa ayuda siendo esta alternativa
terapéutica en el tratamiento de padecimientos crónicos degenerativos.
En México se han realizado trasplantes de riñón desde 1963; desde entonces
se han constituido más de 106 centros de trasplante renal y mas de 82 de
trasplante cornial.
En México el Registro Nacional de Trasplantes además de ser el centro de
registro, coordina la adecuada distribución y aprovechamiento de órganos y
tejidos de seres humanos para trasplantes a través de un programa Nacional,
siguiendo los principios de ética y justifica en la procuración y distribución de
órganos de cadáver.
Se encuentran registrado en el Programa Nacional de Trasplantes 22
entidades federativas con 175 establecimientos en 100 de los cuales se
realizan trasplantes de órganos, principalmente de riñón y en 75 se practican
trasplantes de tejidos, principalmente de cornea. Los trasplantes de corazón,
hígado, pulmón, páncreas y medula ósea se realizan en el IMSS, ISSSTE y
otras instituciones.
El Registro Nacional de Trasplantes ha captado la infamación hasta diciembre
de 1997. En el se encuentran registrados de 32 mil trasplantes efectuados en
México.
Pero al igual que en otros países el programa de obtención de órganos ha sido el
principal obstáculo para salvar la vida de muchas personas, porque a nivel de
población todavía no existe la sensibilidad suficiente para que donadores
potenciales y sus familiares entiendan la naturaleza del problema originado por
la falta de órganos y deciden donarlos dejando de mitificar la donación en si
misma.
La mayoría de los órganos trasplantados en seres humanos provienen de la
donación de personas vivas relacionadas con los enfermos, quienes recurren a
sus padres, hijos o hermanos para aliviar su situación.
La donación de vivo relacionado no es la mejor alternativa ya que además de
resultar improcedente e ilícito para proveer ciertos órganos que son únicos en
el organismo como es el caso de hígado, corazón, páncreas, tejido cerebral, e
incluso corneas, que implicarían la muerte del donador, se pone en riesgo la vida
de personas sanas que deben ser sometidas a una intervención quirúrgica.
Ante esta situación la opción propuesta por la ciencia medica es la donación
realizada de manera altruista por personas que se encontraban sanas al morir y
a quienes los médicos especialistas han declarado muertas clínicamente
estableciendo un diagnostico de muerte cerebral. Es estos casos existe la
legislación para regular las donaciones aclarando cuales son los órganos y
tejidos susceptibles de donarse por un donador vivo relacionado y que aquellos
que pueden obtenerse antes y después del paro cardiaco irreversible.
No obstante este tipo de donación es una práctica poco aceptada que ha
enfrentado una serie de obstáculos de diversa índole debido al concepto
cultural de muerte que se define en términos de latido cardiaco y respiración y
no como una cesación de las funciones cerebrales.
El propósito final es sin duda ampliar nuestras perspectivas sobre la donación
de órganos para brindar una esperanza de vida a miles de personas que están
en espera de un órgano sano para vivir, concientes de que ello representa la
gran diferencia entre una mejor calidad de vida y la problemática de su actual
estado de salud.
donación de órganos
El primer trasplante renal entre los humanos con resultado positivo fue en
Boston (1947). A una joven en coma profundo por uremia en anuria desde hace
diez años atrás shock séptico secundario a un aborto complicado, se le
trasplanto un riñón de un cadáver.
El Papa recordó que “la ciencia prevé otras formas de intervención terapéutica
que no suponen ni la clonación ni el uso de células embrionales, bastando para
ello la utilización de células estaminales de organismos adultos”; y destacó que
la medicina de los trasplantes, “mientras ofrece esperanza de salud y de vida a
tanta gente, también presenta algunos puntos críticos, que requieren ser
examinados a la luz de una atenta reflexión antropológica y ética”.
Por eso, dijo el Papa “toda tendencia a comercializar los órganos humanos o a
considerarlos como unidades de intercambio o de venta, resulta moralmente
inaceptable, porque a través de la utilización del cuerpo como 'objeto', se viola
la misma dignidad de la persona”.
Juan Pablo II destacó también la importancia de que la persona que done los
órganos sea adecuadamente informada, de modo que decida libremente y en
caso de imposibilidad, se requiere “un eventual consenso por parte de los
parientes”.
CLONACIÓN, NO
Por primera vez, el cardenal confiesa que forma parte de una asociación de
donantes de órganos, mientras subraya la contrariedad de la Iglesia ante
cualquier forma de procreación artificial --el Parlamento italiano debate un
polémico proyecto de ley sobre fecundación «in vitro»--: «Poner a disposición,
espontáneamente, partes del propio cuerpo para ayudar a quien tiene necesidad
es un gesto de gran amor. No es así, en cambio, el caso de la fecundación
artificial de los embriones, que no prevé el acto de amor entre cónyuges. Sobre
estos aspectos, es siempre válido lo que está escrito en la «Instrucción sobre
el respeto de la vida humana por nacer y la dignidad de procreación», la
«Donum vitae», publicada en 1987. Aquel documento, después de doce años,
sigue siendo actualísimo», recuerda el cardenal.
P.- Cardenal Ratzinger, ¿es siempre moralmente lícito donar los propios
órganos?
R.- Cierto que es lícito incorporarse, espontáneamente y con plena consciencia,
a la cultura de los transplantes y de la donación de órganos. Por mi parte, sólo
puedo decir que he ofrecido toda mi disponibilidad a dar, eventualmente, mis
órganos a quien tiene necesidad.
P.- ¿Esto quiere decir que está incluso inscrito en una asociación de donantes?
R.- Sí, hace años que me inscribí en la asociación y llevo siempre conmigo este
documento en el que, además de mis datos personales, está escrito que estoy
dispuesto, si se da el caso, a ofrecer mis órganos para ayudar a cualquiera que
tenga necesidad: es simplemente un acto de amor.
P.- ¿Qué significa para un cristiano ofrecer el propio cuerpo para
transplantes?
R.- Significa tantas cosas juntas. Pero, sobre todo, significa cumplir, repito, un
gesto de altísimo amor hacia quien tiene necesidad, hacia un hermano en
dificultad. Es un acto gratuito de afecto, de disponibilidad, que cada persona
de buena voluntad puede realizar en cualquier momento y por cualquier
hermano. Esto es todo.
P.- Un acto que, ahora en Italia, se codifica con una ley. ¿Qué piensa de esta
ley?
R.- En mi situación, no me permito juzgar ninguna ley de ningún Estado. No
juzgo las leyes. Digo sólo que donar los órganos para trasplantes,
espontáneamente, en plena consciencia y en pleno conocimiento, significa dar
vida a un verdadero, profundo, acto de amor hacia el prójimo.
P.- Y, sin embargo, en torno a este «acto de amor» se polemiza: en especial
sobre el silencio-asentimiento informado. ¿Qué opinión se ha hecho sobre
esto?
R.- No, no respondo. Son aspectos legislativos sobre los que no puedo
absolutamente pronunciarme. Incluso porque aún no conozco suficientemente
todos los términos de las normas en cuestión. Pero sobre las leyes no expreso
juicios, más allá del hecho de que la donación es un gesto de gratuidad fraterna
y afectiva.
P.- ¿Nada que decir sobre la fecundación asistida?
R.- Sobre la fecundación es siempre válida la Instrucción «Donum vitae»,
contraria a toda forma de manipulación y a cualquier acto procreativo fuera del
amor conyugal.
PERSPECTIVAS RELIGIOSAS
Una pregunta que comumente surge cuando se solicita a la gente que considere
donar sus órganos y tejidos, o los de sus seres queridos, es esta: "La donación
es compatible con mis creencias religiosas?". Aunque las respuestas varian de
una denominación a otra, investigaciónes han demostrado que la gran mayoria
de religiónes son partidarias de la donación y del trasplante. Para mayor
información por favor comunicarse con su lider religioso
BUDISTAS
CATOLICOS
CRISTIANOS
GITANOS
Los Gitanos son una gente de grupos étnicos diversos sin una religión
formalizada. Ellos comparten creencias del folklore común y tienden a
oponerse a la donación de órganos y tejidos. Su oposición está conectada con
sus creencias sobre la otra vida. La Creencia tradiciónal disputa que el alma
vuelve sobre sus pasos durante un año después de la muerte. Por lo tanto, el
cuerpo debe permanecer intacto porque el alma mantiene su forma física.
HINDUISMO
EVANGELISTAS
MOMONES
The Church of Jesus Christ of Latter Day Saints cree que la decisión de donar
es una decisión del individuo conjuntamente son su familia, personal médico, y
oración. Ellos no se oponen a la donación.
PENTECOSTAL
posiciones frente al tema que nos ocupa. En líneas generales, las distintas
que sostienen los principales cultos respecto del tema que nos ocupa
El catolicismo: entiende a la donación como un acto de generosidad y amor al
prójimo, dado que San Pablo habla del principio del amor a los demás a través
otra parte, el Papa Juan Pablo lI, sumo pontífice de la Iglesia Católica, se ha
conducir se adjunta un formulario en que se invita a donar los órganos. Así las
el estado de Israel.
sino gradual y se necesitan de esos tres días para acceder en las mejores
testamento.
vivas. Sin embargo se oponen a las transfusiones sanguíneas, lo que vuelve casi
imposible en la práctica la realización de trasplantes. Condenan taxativamente
el tráfico de órganos.
hindúes se pueden adquirir órganos, del mismo modo que es lícito venderlos,
aun que mucha gente realiza la donación sin exigir intercambio de dinero. Hay
gratuita o semigratuita.
Punto de vista :
Pienso que la donación de órganos es un acto bueno, ya que cuando uno muere y
si los órganos pueden ser utilizados para salvar una vida o en algunas ocasiones
mas de una que mejor que sea para bien, en cambio una vez muerto para que te
sirven.
http://usuarios.advance.com.ar/cucailapampa/Vin/las_religiones_
y_la_donacion.htm
http://www.monografias.com/trabajos35/comercio-de-
organos/comercio-de-organos.shtml
LIBROS
Evaluación y manejo
Cirugía trasplantes
Septiembre 2005
http://www.diocesisdecanarias.es/preguntarespuesta/moralcatolica
/donaciondeorganosylasreligiones.html
http://www.corazones.org/diccionario/organos_donacion.htm
http://www.donatelifenm.org/spanish-religiones.htm#catholic
http://usuarios.advance.com.ar/cucailapampa/Vin/las_religiones_y_
la_donacion.htm
WWW.BIBLIOJURIDICA.EDO.GOB.COM.MX
http://www.monografias.com/trabajos16/donacion-
organos/donacion-organos.shtml#ANTECED
http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n1803626.htm
Editorial: AkAL
Año: 2009
Página: 2, 6 y 13