Sei sulla pagina 1di 2

CONCLUSIONES

- El incumplimiento de las metas tributarias y fiscales, la baja ejecución de los proyectos de


inversión pública provienen de una mediocre gestión de los distintos gabinetes de este
periodo gubernamental y no se debe al haber apelado a la cuestión de confianza en los
temas que el gobierno considero vitales.

- El Poder Ejecutivo tiene en el mecanismo constitucional, cuestión de confianza una


herramienta política eficaz para poder confrontar a un congreso opositor con éxito.

-Lo sucedido en este periodo político, pone en evidencia que a la posibilidad de establecer
alianzas en torno a un plan de gobierno, debe otorgársele un mayor peso, máxime si las
ideologías son afines y en consecuencia los programas de gobierno también.
-el 19 de setiembre de 2018 y el 4 de junio de 2019 y el 30 de Setiembre del 2019, el
congreso de la Republica otorgo la confianza al gobierno sobre sus pedidos de Reformas
Constitucionales, haciéndose cómplice de un acto inconstitucional.

-No es procedente cabe una cuestión de confianza sobre reformas constitucionales, el


congreso debió rechazar todos esos pedidos aun a riesgo de ser disuelto, y esperar a que el
tribunal constitucional se pronuncie, respecto a estas solicitudes improcedentes.

- Los Parlamentarios peruanos, privilegiaron conservar sus curules congresales a defender


las normas Constitucionales, no era procedente otorgar la confianza al gobierno sobre sus
pedidos de Reformas Constitucionales, era mejor ser disueltos y arriesgarse a la decisión
del Tribunal Constitucional, pero el cálculo monetario los empujo a conducirse de esa
forma.

-El Tribunal Constitucional a través de la Resolución que corre en el Expediente.0006-


2018-PI/TC, señala que la institución constitucional denominada cuestión de confianza
goza de bastante discrecionalidad para ser usada.

-El congreso otorgo la confianza al Gobierno, a través de la votación realizada en el pleno


de la tarde del día 30 de diciembre del 2019. La denegatoria de la cuestión previa y la
elección de los magistrados realizada por el Congreso no se deben interpretar, esa función
está reservada para el Tribunal Constitucional. En consecuencia la disolución del congreso
decretada el 30 de diciembre del 2019 es inconstitucional.

-El Tribunal Constitucional a través de la Resolución que corre en el Expediente.0006-


2018-PI/TC, señala que la institución constitucional denominada cuestión de confianza
goza de bastante discrecionalidad para ser usada.

- Reglamentar esta institución constitucional le quitaría bastante eficacia a este instrumento,


que sirve al ejecutivo para poder enfrentar a un congreso integrado por una mayoría
parlamentaria adversa.
https://gestion.pe/peru/politica/no-procede-una-cuestion-de-confianza-por-la-propuesta-de-
adelanto-de-elecciones-segun-constitucionalistas-noticia/

Potrebbero piacerti anche