Pronunciamiento judicial relevante: el ejercicio de la competencia administrativa no puede

ejercerse a costa de la plena vigencia de ios derechos fundamentales El Tribunal Constitucional

encuentra legítimo que, atendiendo a su función constitucionalmente reconocida por el artículo
154.1° de la Norma Fundamental, esto es, la de nombrar, previo concurso público de méritos y
evaluación personal, a los jueces y fiscales de todos los niveles, el Consejo Nacional de la
Magistratura recoja denuncias de los medios de comunicación a efectos de verificar que quien
vaya a nombrar responda al perfil de ostentar una "trayectoria personal éticamente
irreprochable", de acuerdo al término establecido en la Ley de la Carrera Judicial, las que por
cierto, tiene el deber de verificar. Sin embargo resulta inadecuado que dicha competencia
pretenda ejercerse a costa de la plena vigencia de los derechos fundamentales, cuya protección,
en última instancia, corresponde al Tribunal Constitucional, y a la que, por imperio de la
Constitución, no puede renunciar, máxime cuando durante el concurso público existió la
posibilidad de presentar tachas cuyo plazo de interposición era de 5 días hábiles, contados a partir
del día siguiente de la publicación de la relación de postulantes aptos para el proceso de selección,
las cuales deben estar referidas, única y exclusi307 PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL
COMENTADO vamente, "a cuestionar la probidad e idoneidad del postulante", según lo disponen
los artículos 18° y 16°, respectivamente, del Reglamento de Concursos para el Acceso Abierto en la
Selección y Nombramiento de Jueces y Fiscales aprobado mediante Resolución N.° 281-2010-CNM.
Tribunal Constitucional, STC N° 03891 -2011 -PA/TC