4.

- Aporte académico
4.1.- Marco teórico del aporte académico
4.1.1.- Cubierta o techos parabólicos.- En muchas ocasiones es deseable montar arcotechos debido a
diferentes motivos, como la resistencia, estética, evacuación de pluviales, etc.
Las cubiertas curvas que tienen radios de curvatura inferiores a 50m son las que salvan las luces mayores.
Desde el punto de vista estructural funcionan básicamente como arcos o bovedas cilindricas, de directriz
circular, con apoyos articulados fijos en ambos extremos.
Por tanto la estructura soporte de los arco techos deberá, en particular, ser apta para soportar los empujes
en los apoyos que generan las cargas gravitatorias y de viento.

Figura 4.1 Tinglado metálico parabólico

4.1.2.- Aplicaciones.
1) Almacenes: almacenes de materiales, Aeronaves, Industriales y granos.
2) Industria agrícola: Gallineros, Establos, Porcinos, Caballerizas e Invernaderos.
3) Comerciales e Industriales: Naves, Industriales, Talleres,Estacionamientos,comercios y oficinas.
4)Áreas Recreativas: Canchas de tenis,Gimnasios,Albercas,Pistas de patinaje y canchas de Basket
Ball y futsal.
4.1.3.- Ventajas que ofrecen los arco techos.
1) Rapidez de instalación
2) Economía en material y mano de obra.
3) Mayor espacio útil. Es un sistema auto soportante que elimina la estructura de soporte.
4) Sistema completamente fabricado en obra, lo que permite levantar edificios en menos tiempo.
5) Proporciona espacios interiores libres de obstáculos.
6) No requiere columnas interiores.
4.2.-Metodologia de Diseño.- Al ser una estructura simétrica curva, la norma de Argentina de
vientos CIRSOC 102 nos recomienda calcular los coeficientes de presión en la superficie curva a
partir de la plana; según su articulo 8.3.3 inciso c):

113
 Cuadro 4.1 Norma CIRSOC 102

4.3.-Diseño estructural de la cubierta curva.- Tomando la recomendación del punto 4.2 para el
diseño estructural de la cubierta curva.
Datos.
f= 2.46 m
Lc= 12.10 m

Figura 4.2 Propiedades geométricas de la estructura curva

0.203 ≤ 0.25 ¡CUMPLE!

Por lo tanto se diseñara como una estructura plana a dos aguas.
se procede a calcular el ángulo de inclinación de la cubierta como también la relacion H/Lc , que
son datos esenciales para el calculo de los coeficientes eólicos del viento; según la Tabla A1.2
Datos.
α= 17° H/Lc = 0.665
H= 8.05 m Barlovento C1 = -0.52

114
Lc= 12.10 m Sotavento C2 = -0.433
Al ser los coeficientes eólicos negativos, la presión que ejercerá el viento será considerada succion; que
es una carga favorable para el diseño estructural.
Se utilizo para el diseño las siguientes normativas:
1) CBH-87
2) LRFD-96
También se utilizo el programa Cypecad (v-2016) para el modelado y diseño estructural con las
respectivas cargas (no estructurales y variables) para el diseño, que fueron cargadas según las
recomendación del Anexo A1. punto 1.3 inciso b.
a continuación se muestra el metrado de cargas en la estructura parabolica

Figura 4.3 Ángulos de inclinación para el metrado de cargas

α15
1;0≤ α ≤ 15

C_s= α60
(60−α)/45;15< α
≤ 60
α60
0; α ≤ 60
Datos.
Granizo (Kg/m2)= 90
Calamina (Kg/m2)= 4
Punto Angulo (α) Granizo (Kn/m2) Calamina (Kn/m2)
1 11 90 4
2 14 90 4
3 18 84 3.73
4 23 74 3.29
5 26 68 3.02
6 21 78 3.47
7 16 88 3.91
8 11 90 4

115
 9 6 90 4
Tabla 4.1 Metrado de cargas en paños segun el numero de puntos en la estructura curva

Figura 4.4 Modelado del Tinglado Parabólico según el programa Cypecad (v-2016)

4.4.-Alcanse del proyecto .- Con el diseño finalizado del tinglado metálico parabólico, se realizara
el objetivo del aporte académico; que es la comparación economica entre un tinglado tradicional a dos
aguas y el parabólico, de esta manera poder entender cual de las dos estructuras es mas económica
para la construcción civil.
Para realizar el análisis comparativo, se utilizo el respectivo computo métrico (Anexo A6) para luego
obtener los precios parciales respecto de cada Ítem con la ayuda del programa PRESCOM 2011.
4.4.1-Precio unitario del tinglado tradicional (caída a dos aguas) y parabólico
Se analizara el precio de cada estructura a partir del formulario B-1 (Tabla A.25), correspondiente al
presupuesto general de la obra.

116
 Tabla 4.2 Presupuesto General del Tinglado Metálico Parabólico (Modulo B)

Tabla 4.3 Presupuesto General del Tinglado Tradicional (Modulo B)

Con el fin de poder analizar cual de las dos estructuras es la mas eficaz y económica para la construccion civil
, se muestra en la siguiente Tabla 4.4 un análisis comparativo de precios; donde los colores anaranjado y azul
en la casilla de "Diferencia de precios" nos indica lo siguiente:

COLOR SIGNIFICADO
Precio favorable para el tinglado parabólico
Precio favorable para el tinglado Tradicional

117
 Tabla 4.4 Diferencia de presupuesto General entre ambos tinglados (Tradicional, Parabólico)
4.5.-Analisis de los resultados.- Se puede observar en la Tabla 4.4 que la diferencia de precios
entre una estructura tradicional y una parabólica, es favorable para las segunda, con una diferencia
de Dos mil cuatrocientos cincuenta y dos con 91/100 Bolivianos, esto se debe a que el Tinglado
Parabólico no lleva en su ejecución el Item n°11 "Cumbrera de Calamina Plana Galvanizada N°28"
el cual baja el costo de la estructura parabólica. Otra observación que se puede realizar es en el
Ítem n° 10 "Cercha con perfil Metálico" donde claramente se puede apreciar la diferencia de uso de
perfiles metálicos Costanera, según los Cuadros 4.2 y 4.3 :

Cuadro 4.2 Perfiles metálicos Costanera 80x40x15x2 del Tinglado Tradicional

Cuadro 4.3 Perfiles metálicos Costanera 80x40x15x2 del Tinglado Parabólico

Por ultimo la Tabla 4.5 nos muestra la diferencia de perfiles favorable al Tinglado Parabólico por pieza
(por cada cercha).
Tinglado Tradicional Costanera doble 80x40x15x2 44.61 m
Tinglado Tradicional Costanera simple 80x40x15x2 47.16 m
Tinglado Parabólico Costanera doble 80x40x15x2 42.53 m
Tinglado Parabólico Costanera simple 80x40x15x2 39.29 m
Diferencia del perfil Costanera doble 80x40x15x2 2.08 m
Diferencia del perfil Costanera simple 80x40x15x2 7.87 m
Tabla 4.5 Diferencia de perfiles Costanera doble y simple.

118
 Tabla 4.5 Diferencia de perfiles Costanera doble y simple.

Una observación mas que hace la diferencia de presupuesto entre ambas estructuras, se ve en el Item
n°9 "Anclaje de Plancha Metálica" y en el Item n°7 "Columnas de H°A°". En el Item n°9 se puede
ver claramente que existe una diferencia en los precios unitarios de ambas estructuras, estas se pueden
visualizar mas a detalle en Anexo 7, la diferencia a mencionar se encuentra en el espesor de la placa
de anclaje como también en el diámetro de los pernos a utilizar, esto es devido a que la estructura
parabólica transfiere menos esfuerzo de diseño a la columna en comparación al Tinglado Tradicional

Figura 4.5 Esfuerzo que llega al pilar en la Figura 4.6 Esfuerzo que llega al pilar en la
Estructura Parabólica (Cypecad v-2016) Estructura Tradicional (Cypecad v-2016)
Mientras tanto en el Ítem n° 7 "Columna de H°A°, la diferencia de precios se debe al computo métrico
, los cuales se pueden visualizar mas a detalle en Anexo 6 ,donde el Tinglado Parabólico expresa
menos consumo de H° (m3) en sus respectivas columnas de H°A°.
CONCLUSIONES.
Del presente proyecto, Diseño estructural “ESTACION DE BOMBEROS VOLUNTARIOS
"EL CORAZON DE TARIJA" (Zona el Tejar)", se llegó a las siguientes conclusiones:
1).-Para el diseño de HºAº (estructura aporticada), zapatas de fundacion se tomó en cuenta
la CBH-87 y la cubierta metálica está basada en el método LRFD (factor de carga y resistencia
de diseño), se llego a cumplir los objetivos.
2).-Debido a la media o alta capacidad portante del terreno (3.38 kg/cm2), se optó como
solución realizar el diseño de zapatas de H°A° a una profundad de 1,5m. con el fin de transmitir
mejor los esfuerzos de la edificación hacia el terreno.
3).-El diseño se lo realizo en el programa Cypecad (v-2016) como SAP 2000 (v.20) debido a
que son programas que procede a la interrelación de Cubierta metálica-Columna de H°A°.
4).-El programa Cypecad (v-2016) al arrojar los planos de vigas, se puede observar que puede

119
 otorgar cantos variables, pero es recomendable uniformizar la sección en cada dirección para
que el elemento sea mas fácil de ejecutar en obra.
5).-Se utilizó losa aliviana con viguetas pretensadas de hormigón armado debido a la factibilidad
y tiempo en su ejecución entre otros factores como ser el ahorro en mano de obra y encofrado
lo que en general se resumen en un ahorro económico.
6).-Es fundamental el recubrimiento en una pieza de hormigón armado, puesto que su función
es proteger las armaduras, tanto de la corrosión como de la acción del fuego.

7).-Realizado el análisis de los precios comparativos, se llega a la conclusión de que es viable

la construcción de Tinglados Parabólicos ;devido al ahorro economico que se presenta, como
también a que las solicitaciones de esfuerzos que llegan al pilar son de grado menor debido a
que las cargas no actúan en un 100% en su capacidad gracias a los ángulos de inclinacion de
la cubierta en cada paño o punto (ver Tabla 4.1).
8).-Tomando en cuenta como beneficios sociales de 55% mano de obra, herramientas menores
5% de la mano de obra, IVA 14.94, IT 3.09%, gastos generales 10%, utilidad 10%. El precio
referencial del proyecto es de Un Millón Ciento dos mil quinientos cincuenta con 13/100
Bolivianos. (1.102.550,13 Bs.)
RECOMENDACIONES.
a).- Tener cuidado en la introducción de los datos iniciales, norma a utilizar, materiales, hipótesis
de carga, ya que en base a esto el programa realiza todos los cálculo, también tomar en cuenta las
limitaciones, recomendaciones que están establecidas en la Norma Boliviana del Hormigón CBH-87
y para estructuras metálicas la normativa del LRFD (AISI-96).
b).-El plantear un buen esquema estructural nos permite acercarnos a la realidad de como trabajara
nuestra estructura, esto debe coincidir con los planos arquitectónico y de esta manera poder procesar
los datos de manera más confiable y segura.
c).-Es necesario el estudio del suelo para forma una idea del comportamiento que tendrá bajo la
aplicación de cargas y obtener así un dato aproximado de su valor soporte, indispensable para el
diseño de fundación.
d).-Se recomienda en lo posible uniformizar el tamaño de los elementos estructurales para el fácil
armado y trabajabilidad en obra.
e)- Se recomienda consulta a personas profesional en este tema para ampliar los criterios que se
deben tener en cuenta para el diseño de estructuras y para tener seguridad de que no existiese ningún
tipo de falla en la estructura.
En cuanto al aporte académico se tiene las siguientes recomendaciones para su ejecución:

120
a) Realizar el metrado de cargas de manera correcta, para no tener errores en el dimensionamiento
de los perfiles metálicos.
b) Se debe realizar el correcto modelado en el programa Cypecad o el paquete que se utilicé para
el diseño
c) Se debe realizar el correcto dimensionamiento de los elementos estructurales para poder realizar
el respectivo computo métrico, de esta manera poder obtener un correcto presupuesto parcial
como general de la estructura.

BIBLIOGRAFÍA.
.-CBH-87, Norma Bolivia del Hormigón Armado
.-EHE-08,Norma Española de Hormigón Armado
.-Código Técnico de la Edificación CTE DB-SE AE.
.-Braja M. DAS “^Principios de Ingeniera de Cimentaciones”. 4º ed. Edit. Thomson
.-Braja M. DAS “^Principios de Ingeniera de Cimentaciones”. 7º ed. Edit. Thomson
.-ESPECIFICACION PARA EL DISEÑO DE MIENBROS ESTRUCTURALES DE ACERO
CONFORMADO EN FRIO. (AISI -96)
.-Diseño de Estructuras De Acero - McCormac (5ta Ed.).
.-Hormigón Armado, Pedro Jiménez Montoya (15ta. Ed. y 14va. Ed.)
.-Proyecto y cálculo de estructuras de hormigón, en masa, armado y pretensado Tomo 1
José Calavera
.-Diseño de concreto armado. Roberto Morales Morales
.-Calculo de estructuras de cimentación. José Calavera
.-Arte de proyectar en Arquitectura. Ernst Neufert
.-Cimentaciones superfiaciales y muros de contencion (Construccion agroindustrial con H°A°)
.-Estructura de Costos. Reynaldo Zabaleta Jordán.

121