PRINCIPALES APARTADOS

PARA UN BUEN DISEÑO

DE UN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

A. JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN DEL TEMA

La primera parte del diseño de la investigación consiste en fundamentar o justificar

la importancia del tema jurídico a investigar, el anunciar o describir el problema que se
intentará solucionar, la formulación de la pregunta que orientará la investigación y la
elección del título que precise el objeto del estudio.

Pero, ¿por qué fundamentar el tema? …. Porque se trata de una investigación

científica, no de un ensayo literario, y además está dirigido a un público lector, no a uno
mismo. Por otra parte, fundamentar obliga a definir la investigación, precisamente porque
los fundamentos deben estar coordinados con la pregunta de investigación y la hipótesis.

El proyecto de investigación, entonces, debe tener una fundamentación, en la cual

se explique la situación actual del tema, las razones por las cuales se pretende abordarlo y
el aporte que puede representar realizar un estudio sobre él, qué carencias o vacíos se
encuentran, cuál es la problemática que surge al respecto, cuál es la utilidad de resolverlo y;
además, en cuanto a la investigación misma, deben quedar claros tanto sus objetivos como
su adscripción a alguna de las disciplinas que conforman la Ciencia Jurídica y asimismo
señalarse si existen otras disciplinas complementarias, jurídicas o no, que podrían ser
abordadas en la investigación.

Para fundamentar el área temática se recomienda pensar en: su historicidad (es un

fenómeno que se ha manifestado durante mucho tiempo o constituye un fenómeno
reciente); su localización (es un fenómeno mundial, propio de los países en desarrollo, o
con especificaciones en Chile, etc.); ámbito sociocultural en que ésta se inserta (cruza todos
los estratos sociales o es propia de un estrato, constituye un problema de género, de un
grupo etario específico, de una actividad particular, etc.).
A.1. IDENTIFICCIÓN DE UN PROBLEMA Y FORMULACIÓN DE UNA
PREGUNTA

El inicio de toda investigación consiste en hacerse una pregunta que tenga una
respuesta jurídica y no global. El problema se debe formular como pregunta, la cual debe
ser acotada, es decir, se debe seleccionar entre las distintas preguntas posibles y precisarlas
a través de lenguaje jurídico.

De las posibles preguntas que surgen se debe elegir sólo una, indicando por qué se
ha elegido ésta y por qué se eliminaron las restantes, a no ser que sea obvio.

La pregunta debe ser posible de responder, considerando los parámetros de tiempo y

espacio y debe ser acotada, de manera tal que su respuesta sea suficiente.

B. REDACCIÓN DE UNA HIPÓTESIS

La pregunta formulada debe ser susceptible de múltiples repuestas posibles. Lo

contrario sería clara muestra de que la investigación sobre el problema planteado está
agotada, o no es de mayor interés. Así, de las distintas respuestas posibles para la pregunta
planteada se debe elegir fundadamente una respuesta inicial, la cual será la “premisa
inicial” de la tesis, es decir, su hipótesis. Esta hipótesis o premisa inicial debe formularse
de manera suficientemente acotada para que baste a la pregunta, y a la vez constituye un
planteamiento “fundado”: señalar las razones por las cuales se considera, en esta etapa
inicial de la investigación, que la respuesta a la pregunta formulada es ésta y no las otras
respuestas posibles.

La hipótesis responde o satisface la duda o pregunta que el estudiante se ha

planteado sobre el tema elegido, y aquí quedarán de manifiesto los objetivos generales y
específicos de la investigación.
 A fin de facilitar la formulación de la hipótesis de la investigación, hemos esbozado
el siguiente esquema:

Tema carencia Problema relacionado con lo faltante Formulación

del problema como pregunta Respuesta inicial o Hipótesis

En otras palabras, hemos escogido un tema, dentro del cual hemos vislumbrado una
carencia o vacío, con lo cual surge un problema, problema que se formula como pregunta y
al responder la pregunta obtenemos nuestra hipótesis o premisa inicial.

Ejemplo:

TEMA: Delito informático (estafas vía Internet) CARENCIA: Este tipo

de delito no está tipificado en el Código Penal PROBLEMA: Existe
un vacío legal, por lo cual es imposible castigar este tipo de delitos
PREGUNTA: ¿Es necesario crear un tipo penal respecto a los delitos informáticos?
HIPÓTESIS: Es necesario crear un tipo penal que castigue los delitos cometidos vía
Internet, pues estos no quedan abarcados en el tipo general de las estafas y defraudaciones.
El objetivo de esta investigación será demostrar que no basta el tipo de las estafas, pues el
delito informático es más complejo por….

C. DESCRIPCIÓN DE APARTADOS: OBJETIVOS, MÉTODOS Y FUENTES A

ANALIZAR

Con el método francés de redacción de textos jurídicos que estructura la

presentación de los resultados de la investigación en dos partes, se diseñan dos partes para
el desarrollo del trabajo de investigación, los cuales a su vez constan de dos subapartados.
Respecto de cada uno de ellos se indica el objetivo del apartado, los métodos de
investigación a emplear y las fuentes a analizar.