Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
fujimorista
Por Rocío Romero Benites
04 Jun 2016
Casi el total de la deuda acumulada de las reparaciones civiles por corrupción (99,9%)
corresponde a delitos cometidos durante los dos gobiernos de Alberto Fujimori, condenado
a 25 años de prisión por violación de derechos humanos y a otras penas por casos de
corrupción. Vladimiro Montesinos y Fujimori deben S/. 546,6 millones.
VLADIVIDEO. Las imágenes muestran a Vladimiro Montesinos entregando dinero al empresario de televisión Ernesto Schütz en presencia del exministro
fujimorista Víctor Joy Way.
Solo 14 años después y durante un nuevo gobierno, el 25 de febrero del 2005 Joy Way fue
condenado a 8 años de cárcel y al pago una reparación civil a favor del Estado de S/. 10
millones. Ese mismo año fue sentenciado a 4 años de cárcel y al pago de S/. 1 millón por
haber participado en una reunión en la que Vladimiro Montesinos entrega US$ 350.000 al
exdueño de Panamericana Televisión, Ernesto Schütz, para comprar su línea editorial y
garantizar su apoyo a Alberto Fujimori.
Víctor Joy Way actualmente está libre, pero no ha pagado sus deudas con el Estado: debe
S/. 11 millones del pago de reparación civil. No es, sin embargo, el único moroso ni es el
que más debe. El poderoso exasesor presidencial Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori,
deben S/. 546,6 millones (que representa el 27,8% de toda la deuda por corrupción en 15
años) y S/. 27'460.216, respectivamente.
¿Quiénes son los que más deben? Ojo-Publico.com elaboró un ranking de los mayores
deudores a partir de los registros extraidos del portal público del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, actualizados a noviembre del 2015.
Las deudas por reparaciones civiles de todos los condenados por corrupción entre el año
2000 y el 2015 ascienden a S/. 1.963’592.000. De este monto, el 99,9% (S/. 1.961'629.000)
corresponde a las deudas de 200 funcionarios públicos o terceros responsables del gobierno
de Fujimori involucrados en delitos de peculado, abuso de autoridad, asociación ilícita para
delinquir, cohecho, enriquecimiento ilícito, defraudación tributaria, homicidio calificado y
otros.
UN DETECTOR DE DEUDORES. Conoce en esta aplicación quiénes son y cuánto deben los corruptos del Estado.
Con estas millonarias deudas impagas se podría cubrir el presupuesto de programas sociales
como Juntos -que beneficia a 333.790 familias- o Pensión 65 -con alrededor de medio
millón de usuarios- por un periodo de dos años, construir 60 colegios emblemáticos al
interior del país, edificar 5 hospitales regionales o cubrir 2,3 millones de remuneraciones
mínimas vitales.
Vladimiro Montesinos, preso desde el 2001 en la Base Naval del Callao, concentra el
27,8% de toda la deuda acumulada, con US$ 165 millones de pago pendiente. Según los
estudios de Quiroz, basados en investigaciones efectuadas por el Congreso y el Poder
Judicial luego de la salida del gobierno de Alberto Fujimori, la red operada por el asesor
presidencial desvió solo en el caso de presupuesto destinado al servicio secreto alrededor de
US$ 450 millones (S/. 1.485 millones); y otros US$ 200 millones (S/. 660 millones) en el
robo a la Caja de Pensiones Militar Policial.
MILLONARIAS COMPRAS. A US$ 80 millones ascendieron las adquisiciones de productos chinos por el exministro Joy Way durante el fujimorismo. /
Fuente: Historia de la corrupción en el Perú, página 433.
Los sentenciados por corrupción no pagan sus deudas porque dicen que no existe obligación
legal para hacerlo. La Constitución Política del Perú señala que no es posible enviar a
prisión a los ciudadanos por estas circunstancias—a menos que se trate de pensiones
alimenticias donde se pone en riesgo la salud de otras personas— con el fin de evitar que la
libertad se vea condicionada a la capacidad adquisitiva.
CORRUPCIÓN. En más de 100% aumentó el promedio anual de costos por corrupción durante el fujimorismo. / Fuente: Historia de la corrupción en el
Perú, página 439.
Esta tarea no siempre es sencilla porque gran parte de los acusados al momento de su
sentencia no registra patrimonio elevado. Durante el proceso judicial, los denunciados
transfieren sus bienes a nombre de terceras personas o lo venden todo. El procurador
anticorrupción Joel Segura Alania reconoció a Ojo-Publico.com que "nunca ha habido una
política sostenida en el sistema en general de lucha contra la corrupción" y que "los temas
se han manejado coyunturalmente, han respondido como han podido responder para calmar
el reclamo, para decir que estamos haciendo algo, desde mi punto de vista, para mediatizar
los casos".
* QUIROZ, Alfonso. Historia de la corrupción en el Perú. 2da ed. Lima, IEP; 2013 (Colección
Popular, 05)