,
Ps mar
anemone
a NWO) Nelo I an) Well =e}
rn een enn cient are tree ore
ualitativos del modelo de evaluacién 2019
En cumplimiento de las dsposiciones legates contenidas ena LOR LOES 2018, el CACES impuls6|
Ia adecuacién del modelo de evaluacién para el proceso de evaluacién externa con fines de|
acreditaciin 2039, Dicha herramienta metodologica fue construida partcipativamente lo
largo de varies meses del afo 2018 y 2018, con el concurso de actores provenientes de las
unversidages y escuela polténicas del pas
£1 modelo aprobado por el CACES tiene 20 esténdares 16 de ellos decaréctercuaitatvo,cada|
Juno de los cuales se desagrega en 5 elementos fundamentales que consituyen las
especificaciones descripciones detalladas de cade estindar. En el proceso de discusin, tas
caracteriticas del modelo de evaluacin despertaron la inquietud en ls participantes,respecto|
Ke los posites "sesgos subjetivos” de ls equipos evaluadores al momento de realizar el andisis|
|e la informacion eualtativa, provista po las unversidadesy esculas politécnicas.
\Consideraciones del CACES pars la elaboraci6n de la matrz de componentes
Para el CACES cualauier proceso de evaluacién de Ia calidad de Ia educacién superior tiene|
connotaciones subjetivas de un tipo u otr, porque es un acto socal y humano que lnplica I
Intercelacién entre personas con dstntas experiencia académicas y sociales, Con el énimo de|
responder a las inquletudes expresadas por la IES y minimizar ls iesgos de posiles "sesgos"|
subjetivos en el proceso de evaluaién 2019, se dseh la matiz de componentes que ahora se|
presenta como un instrumento dela evaluacin.
Este instrumentoesté pensado para contribur ala reflesion yandliss mis detallado yprofundo|
de la informaci6n proporcionads por ls insituciones, a fin de lograr informes de evaluacién
mejor sustentados con argumentaciones concretas por parte de los comités de evaluacién
externa, que puedan aportar al meloramiento de as universidades y escuelas poitéenicas,
Evaluar supone analizar la informacién disponible, establecerconesiones entre las fuentes de
Informacién y, por tanto, entender los contextos en los que dscure la vida de as unversidades|
escuelas poitécnicas evaluadas, Supone también valorar esa informacion, puesto que el
ropésito de la evaluacién es dar elementos sobre la calidad de las IES, lo que implica su
acreditacién 0 no acreditacién. Estos son dos procesos distintos pero relacionados. La
evaluacion requiere una mirada integral, abarcadora, cuyo hilo conductor son los estandares|
en Su unicidad y en conjunto. Esta integralidad no supone generaldad, poce profundidad,y|
menos ain superficialidad, La desagregacién minuciosa en componentes es un initacién ala
concrecin yal escrtiio detallado.{nla metodolgia del modelo, el proceso de valoracin va de lo pancular a lo general con 605]
escala, que se apican en distintos momentos del proceso: una escala de valoracéa de los
elementos furdamentaes y una escala de valoracin de los estindates. La desagregacin de
Ios elementos fundamentales en componentes es una herramienta que permite pracicar la
valoracén a partir de la composicion detalada de cada elemento fundamental, sefalando
marcos comunes a tomar en cuenta en lavaloracién. Los componentes se encaéenan de abalo|
hacia aria, de lo ms elemental alo mas comple.
La matric de componentes es un instrumento de apoyo al trabajo de los pares evaluadoresy
tiene por objeivos:
+ Faclita alos comités de evaluacién externa el andliss pormenorizada de los elementos
fundamentalesconsttutivos de los estindares cualtativos del modelo de evaluacién de
Uuniveridades y excuelaspoltécnicas 2019,
+ Faciltarel proceso de valoracin alos comités de evaluaién externa, concatenando los
clementos més simples (componentes) con los més complejor (elementos
fundamentales yestandares),
‘+ Posilitar a los comités de evaluacién externa parémetros comunes de valoracién dela
informaciénalbernada en a plataforma informstica creada para el efecto,
Pagina 22CYNON rant eeerlonre terraesta srnoqunoa sn 4 StovaSAAn 2a NOOYADY 20 NOD Man NEDA Na GL GAS