Resumen control de lectura

Johan Andrey Castro Rodriguez

Capítulo 1
Los servicios de suelo vivo y ecosistema
El suelo como habitad
Este capítulo describe primero las principales limitaciones que enfrentan los organismos
cuando viven en el suelo. Las maneras de los organismos del suelo han superado estas
limitaciones, a través del auto organización a través de escalas se discute. Finalmente, las
consecuencias para los suelos y su manejo de su naturaleza auto organizada son explicados.
 Condiciones de suelos

Los suelos son entornos compactos donde la vida se concentra en un espacio poroso que
típicamente comprende del 30% a más del 60% del volumen del suelo en el horizonte
superior. Vivir y moverse en este espacio es la primera restricción importante para los
organismos del suelo. El tamaño de poro es muy variable, al igual que su conectividad, que
puede servir tanto como una oportunidad o un obstáculo para tener una casa extendida. En
parte lleno de agua y en parte con aire. La segunda restricción importante en el suelo es la
alimentación. Principalmente en alimentos de baja calidad. El más abundante de los
recursos son hojarasca y leñosas depositadas en la superficie del suelo, material de raíz y
materia orgánica del suelo un conjunto muy diverso de materiales con diferentes partículas,
tamaños y composición química. Estos elementos son en su mayoría de baja calidad
nutritiva y potencialmente difíciles de digerir como a menudo combinan desequilibrios
estequiométricos y altas concentraciones de compuestos que son muy resistentes a la
digestión. Estas restricciones químicas a menudo se ven exacerbadas por la distribución
discreta del recurso cuando se combina en la matriz del suelo.

 Morar y moverse en suelos

La porosidad total del suelo disminuye gradualmente a partir de estratos superiores (a

menudo que contienen basura) hechos de piezas de material orgánico en descomposición
acumuladas de diferentes tamaños, al suelo mineral más profundo. La porosidad estructural,
es decir, la porosidad construida por procesos físicos o biológicos, tiende a disminuir
bruscamente la porosidad que separa naturalmente las partículas de diferentes tamaños y
formas se convierte progresivamente, depende de la textura del suelo (es decir, distribución
del tamaño de grano). Los poros estructurales son generalmente de gran tamaño, en su
mayoría que van desde micrómetros a decímetros, mientras que los tamaños de poro de
textura varían de las fracciones de micrómetros en suelos arcillosos puros hasta un máximo
de decenas de micrómetros en suelos arenosos. La porosidad del suelo no parece exhibir un
patrón de distribución continua en todo el rango de clases de tamaño; la distribución es
bastante discontinua y aparentemente sigue un patrón fractal, con concentración de
porosidades a escalas discretas. Las clases de poros pueden definirse de acuerdo con sus
tamaños, el potencial matricial asociado y la subsiguiente fuerza que se aplicará para
extraer las moléculas de agua retenidas por fuerzas de tensión superficial: micro, meso y
macro poros.
Los micro poros son poros texturales de un tamaño inferior 0,15 μm. Corresponden a los
espacios acumulados entre las partículas del suelo y retienen el agua en potenciales de
menos de -1.5 MPa (es decir, más allá del límite donde las plantas pueden extraer agua).
Los mesoporos son la fracción más pequeña de la porosidad estructural, que varía de 0.15 a
ca. 30 μm. Retienen capilar agua, mantenida a tensiones de -1.5 MPa a -0.05 MPa, y están
disponibles para las plantas. Estos poros comprenden vacíos de textura que dejan los
conjuntos de limo y arena partículas y están construidas por una serie de pequeños suelos
organismos (como canales hechos por las raíces fijas) o micelios fúngicos.
Los macroporos comprenden los de gran tamaño. Porosidad del suelo de la cual el agua
drena casi libremente por el tiempo que la conectividad de los poros lo permita. Son de
origen bastante diverso, ya que fueron creados por procesos físicos o biológicos. La
formación de grietas por retracción física del secado. o descongelar suelos es un proceso
bastante frecuente que crea macroporos físicos. La mayoría de los macroporos se deben a la
bioturbación del suelo, que deja macroporos entre los agregados compactos creados por
moldes de lombrices de tierra o pistas compactadas de termitas, y actividades de
excavación de los ingenieros del ecosistema del suelo.
La conectividad de los poros en diferentes tamaños es un requisito previo muy importante
para la vida en los suelos, ya que determina el dominio físico dentro del cual un organismo
dado puede moverse sin tener para cavar su salida.

 Respiración en suelos

Después de un evento de lluvia o riego, los poros del suelo pueden estar completamente
lleno de agua. El drenaje primero vaciar los poros más grandes donde se retiene el agua
tensiones muy bajas, siempre que haya conexiones que permitan el drenaje. Evaporación y
planta la evapotranspiración luego eliminará progresivamente agua de los poros, primero el
más grande y luego el más pequeño El estado del agua del suelo puede ser extremadamente
variable y las condiciones ambientales pueden cambiar de aeróbico a acuático en unas
pocas horas, mientras que la dinámica inversa suele ser más lenta. A capacidad de campo
con una tensión de agua de −0.035 Mpa se llenan todos los poros de un tamaño> 10 μm con
agua. El tamaño de los poros todavía completamente llenos de agua son 0.15 μm.
Organismos que viven en el agua con respiración acuática. Tienen mayores posibilidades
de sobrevivir si son pequeños y vivir así en los poros más pequeños que quedan llenos con
agua por períodos más largos.

Los invertebrados más grandes encontrarán humedad continua y los mesoporos y

macroporos contendrán aire que Permite la respiración. El agua puede ser retenida en poros
de un tamaño mayor de lo esperado cuando tienen una abertura en forma de cuello de
botella desde el diámetro de la apertura determina la tensión que debería ser ejercido para
extraer agua.
La anfibiosis en los suelos impone restricciones específicas. En fisiología de la respiración.
La respiración puede ser ya sea de tipo acuático, basado en el uso de oxígeno disuelto con
branquias o membrana directa intercambios (por ejemplo, en bacterias y lombrices de
tierra). Las características de comportamiento permiten que las especies produzcan mejor
uso del medio ambiente del suelo a pesar de condiciones inestables considerando las
proporciones relativas de aire y agua en los poros.

 Alimentando en suelos

El 90% de todos los retornos de producción primaria al suelo después de la muerte de

plantas u órganos vegetales. Los microbios y la fauna del suelo muerto también siguen lo
mismo modelo. Los recursos del suelo pueden dividirse en tres grupos según el tipo de
dificultades opuestas a su digestión: hojarasca, raíz y leñosas; suelo materia orgánica y
recursos solubles; los exudados y moco producido por ingenieros del ecosistema del suelo o
lixiviados del dosel y la hojarasca ambientes. La basura comprende órganos de plantas
muertas depositadas en La superficie o dentro del suelo. Es la principal fuente de carbono
que puede representar entradas de varias decenas de Mg por ha y por año. Las plantas
generalmente translocan una gran proporción de los nutrientes contenidos en las hojas.
Antes de la abscisión, y procesos similares probablemente también sucede en las ramas, lo
que explica por qué la basura generalmente tiene bajas concentraciones de nutrientes.
Los polifenoles y la lignina son a veces componentes abundantes de materiales vegetales y
generalmente son difícil de digerir, si no es tóxico Además, siguiendo el muerte de las
hojas, los polifenoles se combinan con proteínas creando compuestos de proteínas de
polifenoles altamente resistentes Polifenoles presentes en vacuolas de las células vivas se
mezclan con el contenido celular cuando las hojas mueren Se combinan con proteínas
citoplasmáticas. Y complejas hasta el 72% del nitrógeno de recién hojas muertas y 85% en
raíces
La liberación eficiente de nitrógeno de estos compuestos solo lo hacen muy pocos
organismos, principalmente el Hongos basidiomicetos conocidos como hongos de
pudrición blanca.
La actividad bacteriana en las tripas de lombrices de tierra también puede degradarse estos
sustratos esta descomposición se lleva a cabo bajo limitaciones físicas debido a la tenacidad
ocasional de tejidos y estructuras.
La materia orgánica del suelo (SOM) es otra abundante recurso que comprende 20 a> 100
Mg ha −1 y es distribuidos por todo el perfil del suelo a concentraciones que disminuyen
con la profundidad. Además de tener una estequiometría similar limitaciones como hojas y
hojarasca leñosa, SOM se enriquece en compuestos húmicos polimerizados que pueden ser
altamente resistente a la descomposición y también forma complejos altamente estables con
minerales arcillosos. Además de tener una estequiometría similar limitaciones como hojas y
hojarasca leñosa, SOM se enriquece en compuestos húmicos polimerizados que pueden ser
altamente resistente a la descomposición y también forma complejos altamente estables con
minerales arcillosos.
El primero es un conjunto metabólico principalmente de biomasa microbiana, que tiene un
tiempo de recambio relativamente rápido (2–4 años en condiciones de climas templados) y
solo comprende el 3–5% del suelo C
El segundo es un grupo físicamente protegido que comprende residuos orgánicos incluidos
en compactos agregados del suelo y por lo tanto se aísla de los sitios donde las actividades
microbianas los descompondrían fácilmente.
El tercero es un grupo químicamente protegido, generalmente equivalente a la cantidad de
piscina protegida que comprende compuestos húmicos recalcitrantes con un tiempo de
recambio muy largo (800–1200 años).
El uso de la rizodeposición como recurso para los organismos del suelo provoca una serie
de restricciones para la rizosfera organismos Los recursos basados en rizodeposición
generalmente tienen bajos contenidos en nutrientes, lo que fuerza organismos que viven en
ellos para encontrar complementarias fuentes fuera de la rizosfera y / o adaptar sus C
metabolismo a esta condición.
El volumen y el patrón de producción temporal impredecible requieren estrategias
altamente específicas para su uso por organismos heterotróficos.
La mucosa intestinal y la mucosa cutánea son similar en función a los exudados de raíz
aunque con diferentes composiciones Las mucosidades son glucoproteínas de pesos
moleculares relativamente bajos producidos en el superficie del cuerpo de lombriz de tierra
como lubricante, o agregado a el contenido intestinal en el proceso de digestión aunque la
composición y la cantidad de moco cutáneo se pierden en el suelo ha sido muy poco
estimado sus efectos sobre las actividades microbianas en los revestimientos de
madrigueras de lombrices de tierra son bien conocidos. Intestinal el moco es quizás un
componente más significativo en ecosistemas donde las lombrices de tierra son abundantes
moco cutáneo El moco intestinal es una glucoproteína de 40 a 60 mil Da de tamaño que se
agrega a tasas de 5–37% en peso seco equivalente al comida ingerida en la parte anterior
del intestino.
  Estrategias adaptativas del suelo organismos
Están mejor adaptados para enfrentar las limitaciones del ambiente del suelo que otros. Esta
situación ha llevado al desarrollo de asociaciones en las que se compartan fuerzas
adaptativas complementarias. Las interacciones entre organismos parecen ser un proceso
predominante en los suelos que a su vez ha promovido un modo de funcionamiento que es
único en la biosfera. Una característica notable del desarrollo de los suelos ha sido la
coevolución entre organismos con muy diferentes estrategias adaptativas que les han
permitido adaptarse a un ambiente severamente restrictivo. Ya que ninguno de los
organismos individualmente podría adaptarse completamente a Las tres principales
limitaciones, las interacciones han hecho El mejor uso de las habilidades principales de
cada uno.
 Digestión y cooperación.
La capacidad sobresaliente de la comunidad microbiana. Para digerir los sustratos más
recalcitrantes (como todos los demás organismos utilizan celulosa, quitina, lignina o
compuestos de proteínas fenólicas) y producen una amplia gama de productos similares a
las hormonas. En general, los invertebrados tienen capacidades relativamente limitadas para
digerir compuestos orgánicos. Las celulasas que se encuentran en el intestino son al menos
parcialmente liberado por la microflora del suelo ingerido en la parte media del intestino.
Estos microorganismos se estimulan primero selectivamente en el parte anterior del
intestino donde un volumen de agua y 5–35% del peso del suelo ingerido a medida que se
agrega moco intestinal y se produce una mezcla energética Una vez que su se restablece la
actividad completa, comienzan a digerir orgánicos sustratos y liberar sustratos en el
intestino que pueden ser asimilados por ellos mismos y por los gusanos.
Un ejemplo de horizontal la transferencia entre bacterias y nematodos fitoparasitarios
sugiere que la cooperación entre invertebrados y microorganismos en la digestión de baja
calidad los recursos pueden ser mucho más amplios y diversos que actualmente imaginado
hasta ahora
Los hongos micorrícicos desempeñan papeles especiales en los suelos al proporcionar a las
plantas nutrientes que alimentan bien fuera de la zona de la raíz, en asociación con
microorganismos libres que viven en su micorhizosfera
 movimientos, construcción de hábitat, y bioturbación
La capacidad de los ingenieros del ecosistema del suelo para cavar y Madriguera y mezclar
constantemente el suelo es esencial para la expansión y mantenimiento de la estructura
espacio poroso y a la selección y redistribución de microorganismos Las lombrices de
tierra son las bioturbadores más eficientes en el suelo, capaces de ingerir y se ingiere como
macros agregados sólidos hasta 1200 Mg suelo seco y perforación hasta 900 m de galerías
por m 2 Producen macroagregados con propiedades bastante complejas en cuanto a
distribución y secuestro de materia orgánica
Las termitas y las hormigas son otros ingenieros de ecosistemas poderosos que completan o
reemplazan las actividades de lombrices de tierra en la mayoría de los ecosistemas donde
La ingeniería física microbiana, por ejemplo, puede ser importante cuando los cambios a
muy pequeña escala en distribución de partículas y perforación de microscopios los canales
por micelios fúngicos se miden con precisión
 Condiciones anfibióticas
Dependiendo de la dependencia del agua libre en el suelo, organismos han desarrollado
diferentes grados de resistencia, desde quistes y esporas hasta etapas de reposo o etapa no
específica que involucra diferentes grados de desecación y / o construcción de específicos
estructuras Dependiendo de la dependencia del agua libre en el suelo, organismos han
desarrollado diferentes grados de resistencia, desde quistes y esporas hasta etapas de reposo
o etapa no específica que involucra diferentes grados de desecación y / o construcción de
específicos estructuras su Resistencia a la desecación generalmente aumenta a medida que
disminuye el tamaño, aunque algunos relativamente grandes invertebrados, como las
hormigas, pueden sobrevivir en Ambientes extremadamente secos.
 La autoorganización y lo espacial organización de suelos
El auto organización ha llevado a los organismos del suelo a Desarrollar interacciones y
adaptarse a las limitaciones del suelo. La energía movilizada a través de actividades
microbianas y la fotosíntesis (para plantas y sus raíces) es utilizada por los ingenieros del
ecosistema del suelo para construir hábitats en la matriz compacta del suelo y vivir allí en
mutualidad con los organismos asociados con ellos.
 Los suelos como sistemas autoorganizados.
1. Se caracterizan por un orden en el que el desorden habría sido predicho La organización
de horizontes del suelo, la distribución de poros entre el tamaño lases y su disposición
espacial, la estructura de invertebrados y comunidades microbianas y Las redes
alimentarias se encuentran entre los muchos ejemplos de "organización" y "orden" en los
suelos.
2. Las estructuras y los procesos se refuerzan mutuamente. Unos y otros. Un ejemplo obvio
es la construcción de nidos epigenicos por insectos sociales que los protegen de
condiciones climáticas peligrosas y de depredadores.
3. El sistema mantiene el orden dentro de los límites. a través de interacciones internas.
Observaciones específicas de hecho tienden a mostrar que los dominios funcionales del
suelo ingenieros de ecosistemas, ese es el volumen de suelo que está conformado por sus
actividades.
4. Lejos del equilibrio, estos sistemas están efectivamente en un estado de equilibrio
dinámico. Los experimentos muestran que la función física del suelo puede ser
profundamente modificado cuando las perturbaciones afectan actividad de los
invertebrados.
5. Se puede ver que los sistemas naturales comprenden Una jerarquía de sistemas
autoorganizados integrados, estabilizados por relaciones cooperativas y enfocadas en
límites espaciales y temporales. La función del suelo se considera, así como una
combinación de procesos que vinculan procesos de desarrollo rápido a pequeña escala con
progresivamente a mayor escala y procesos más lentos.
 Escalas discretas en la función del suelo.
Se han identificado cinco escalas relevantes en la función del suelo En cada escala, las
interacciones entre organismos de uno o varios grupos se desarrollan dentro de límites de
estructuras tales como biofilms, mesoaggregates o dominios funcionales de ingenieros de
ecosistemas de invertebrados
Escala 1). Más se operan transformaciones químicas que resultan en ciclos de materia
orgánica y fertilidad química del suelo por microorganismos en micrositios y biofilms. Con
algunas excepciones (por ejemplo, costras superficiales hechas por cianobacteriasestas
estructuras son incrustado en estructuras a gran escala hechas y / ohabitado por organismos
más grandes que organizan el espacio a escalas más grandes.
Escala 2: micro redes alimenticias. Los microorganismos pueden vivir dentro (por ejemplo,
en microporos llenos de agua) o mesoagregados del suelo exterior A Los microagregados
de esta escala forman ensamblajes que dejen espacios entre ellos donde los
micropredadores usen vivir, como los nematodos y protistas que viven biomasa microbiana
y controlar sus poblaciones y ocupaciones.
Escala 3: dominios funcionales de ingenieros de ecosistemas En la escala de decímetros a
decámetros, ingenieros de ecosistemas y factores abióticos determinan la arquitectura de los
suelos a través de acumulación de agregados y poros de diferentes tamaños,
microagregados de Escala 1, mesagregados de Escala 2 y macroagregados que producen.
Estas esferas de influencia (= dominios funcionales)
Escala 4: mosaicos de dominios funcionales en la trama escala. Los dominios funcionales
se distribuyen en parches. Que pueden tener distribuciones discretas o anidadas y forman
juntos un mosaico de parches. Uno grupo llamado "compactación" estimularía el suelo
macroagregación a través de la acumulación de moldes compactos grandes (aprox. 1 cm) y
reducen la macroporosidad del suelo con los altos valores resultantes del volumen del suelo
densidad. Otro grupo referido como "descompactante", tendría un efecto contrario
dividiendo grandes agregados en piezas más pequeñas con una disminución resultante en el
volumen densidad y densidad aumentada de raicillas que encuentran un entorno más
adecuado en estos parches.
Escala 5: paisaje / cuenca. En el paisaje nivel, diferentes ecosistemas coexisten en un
mosaico con patrones claramente definidos La ocurrencia y La distribución de los tipos de
cobertura del suelo en los paisajes puede resultado de variaciones naturales en el medio
ambiente y / o gestión de tierras humanas. Formación del suelo Los procesos, por ejemplo,
son muy sensibles a la topografía, lo que genera la formación de catenas de suelos. Desde
las zonas superiores a las inferiores. Las diferencias significativas en el tipo de suelo a esta
escala a menudo determinan diferentes tipos de vegetación y la formación de un mosaico de
ecosistemas La formación del suelo a escalas regionales es uno de los servicios
ecosistémicos que integra los procesos. Escamas; es un proceso lento que se extiende por
mucho tiempo períodos de tiempo y está determinada en gran medida por las condiciones
climáticas y la naturaleza del material original. En áreas templadas, por ejemplo, se
necesitan 20,000 años para transformar el material original de alumino-silicato en un suelo
de 1 m de espesor, pero lleva la mitad de ese tiempo desarrollar material rico en carbonato.
 El desafío de un ecoeficienteuso de suelos
La estrecha interdependencia en todos los niveles de integración. De organismos,
comunidades, sus hábitats en suelos y procesos ecosistémicos desarrollados en estos
ambientes, tiene fuertes desafíos científicos y Implicaciones prácticas. Los científicos
deberían desarrollar teorías y herramientas para caracterizar, clasificar y evaluar suelos
mientras se considera toda esta integración niveles involucrados. Entonces, estas
herramientas pueden ser utilizadas por científicos y profesionales para definir condiciones
para Un uso eco-eficiente de los suelos con el objetivo de una combinación del desarrollo
económico y social mientras se conserva o mejora el capital natural. Por último, la práctica
puede crear agroecosistemas con todos los Unidades funcionales necesarias ensambladas
para optimizar La producción de bienes y servicios ecosistémicos.
 Desarrollando la teoría
El modelo de autoorganización para sistemas de suelos sigue siendo una vista intuitiva,
aunque alimentada por una gran cantidad de observaciones precisas y hechos probados.
Covariaciones significativas entre la biodiversidadmediciones y diversidad de los tamaños
de poro indicar que la composición y estructura del hábitat importa para determinar la
biodiversidad en los suelos. De hecho, desarrollos teóricos sobre biodiversidad en los
suelos tienden a pasar por alto las limitaciones físicas en procesos biológicos. La teoría
debería describir cómo la evolución impulsado por las limitaciones del suelo ha llevado a
las comunidades a formar sistemas autoorganizados con especifi ca, aunque mecanismos de
interacción ampliamente ignorados. La producción de exudados por raíces es un ejemplo
simple de un mecanismo trófico que organiza el descomponedor comunidades y redes
alimentarias en la rizosfera Composición de exudado y los flujos son rasgos de las plantas
que ciertamente influyen en las actividades microbianas en los suelos y sus interacciones
con otros organismos Interacciones más complejas, que implican transferencias
horizontales de genes o efectos sobre los genes.La creación de estructuras físicas en el
suelo actuando como extensiones de fenotipos es otro mecanismo eso puede haber
aumentado la aptitud en especies y niveles de la comunidad al influir en los procesos a sus
escalas.
Finalmente, un tema importante es la adaptación de unidades funcionales observadas en
una escala a la adyacente unos. Donde plantas, microorganismos y fauna había
coevolucionado durante largos períodos de tiempo, el introducción de elementos extraños,
como plantas de cultivo y microorganismos introducidos en sistemas gestionados, y la
desaparición de la fauna local puede cambiar y / o deteriorar funciones basadas en
interacciones entre estos organismos (por ejemplo, adaptación de micorrizas locales a
plantas introducidas o respuesta de un cultivar introducido a cambios locales inducidos por
lombrices en expresión génica). La falta de coincidencia entre los elementos introducidos
artificialmente puede dañar algunos ecosistemas funciones Compactación del suelo por
lombrices invasoras en pasturas tropicales o la baja capacidad de algunos cultivares de soja
recientes para seleccionar las hebras de rizobio más eficientes son ejemplos de tales
desajustes.
 Composición de autoorganizados comunidades a una escala dada
Las interacciones entre organismos cambian progresivamente de adversas a neutrales y
mutualistas. El grado más alto de interacción está representado por simbiogénesis, es decir,
la fusión de varios organismos en uno solo que se beneficia de la habilidades de cada
componente las comunidades de nematodos en rizosferas de ocho especies de plantas
diferentes son plantas específico (autoorganización en la escala 3) y también dependerá en
cierta medida de la composición de la comunidad de plantas donde crecen estas especies de
plantas (Escala 4). Estos ejemplos muestran el interés de probar la existencia de
interacciones específicas entre componentes de comunidades dentro de cada escala y
Identificar los rasgos de los organismos que producen especies (de plantas, invertebrados o
microorganismos) más o menos compatible y mutuamente beneficioso.
Los rasgos fisiológicos y genéticos son probablemente profundos involucrado en la calidad
de las interacciones interespecíficas. La escala debe evaluarse con indicadores específicos.
Se basarían en atributos como el diversidad de los diferentes componentes (microbianos y
comunidades faunísticas en unidades funcionales en Scales 1 a 3) y su compatibilidad
evaluada por estándar pruebas de laboratorio o de campo (por ejemplo, respuesta de las
plantas a comunidades microbianas o faunísticas presentes en el suelo, longitud y
complejidad de las redes alimenticias en la Escala 2)
 Estructuras físicas como hábitats. para organismos
Un segundo atributo importante de las unidades funcionales. es la creación de un conjunto
de estructuras que forman hábitats para los organismos Estas estructuras pueden describirse
con parámetros físicos y químicos como el tamaño, forma, textura, nutrientes y contenido
orgánico, y resistencia a diferentes tipos de agresiones físicas, actividades enzimáticas, o
espectrométrica de infrarrojo cercano señales Su localización y disposición espacial, la
importancia, distribución del tamaño y conectividad del espacio poroso que producen
también son atributos importantes para analizar, a diferentes escalas de 1 a 4 al menos.
Los indicadores compuestos deben caracterizar Los hábitats creados en las diferentes
escalas. La distribución y diversidad de tamaños y formas de poros y el volumen promedio
de poros interconectados de un dado un tamaño mínimo evaluaría la capacidad de suelos
para albergar organismos de diferentes tamaños y la volumen real de poros interconectados
que puede acceder físicamente. Grandes volúmenes de poros interconectados permitirían
vivir a poblaciones más grandes con mayores posibilidades de intercambio genético
material. Estabilidad en el tiempo de estas estructuras que determina el número de
generaciones que lo harían vivir en este espacio probablemente depende de su resistencia
física y la velocidad a la que las nuevas estructuras son producidas por ingenieros de
ecosistemas.
 Procesos en unidades funcionales a diferentes escalas
Una consecuencia interesante de la autoorganización en suelos es la creación de unidades
discretas donde las funciones pueden operar con diferentes e incluso opuestos dinámica
debido a la diversidad de hábitats que representar y de los recursos que ofrecen. Esta
característica permite, por ejemplo, mantener los micrositios anaerobios en un suelo con
una situación aeróbica general, y obtener mineralización de P y N en micrositios de suelos
con alto promedio C: proporciones de nutrientes. La salida práctica del modelo
autoorganizado es que evaluación de comunidades y actividades microbianas hecho en
suelo tamizado a granel puede no proporcionar un realista evaluación de actividades. En
este enfoque, todos los microbios cuentan con condiciones óptimas y homogéneas para su
actividad cuando están activos y micrositios inactivos y también sitios con posiblemente
patrones opuestos se organizaron en espacio y tiempo.
 Conexión de unidades funcionales dentro y a través de escalas
La imagen de las unidades conectadas (numeradas del 1 al 5 que representa las unidades
funcionales del suelo y su dinámica a diferentes escalas, sugiere que la conexión entre
unidades funcionales puede depender de su forma y la presencia de lubricante para facilitar
la transmisión del movimiento. Probablemente existan efectos similares en los suelos,
ilustrados, por ejemplo, por el concepto de sincronía en procesos de descomposición que
postula que, en nutrientes sistemas eficientes, la liberación de nutrientes por
descomposición en sistemas naturales se ajusta a las necesidades de plantas en el mismo
momento, evitando así la pérdida de nutrientes En este caso, los nutrientes son liberado en
sitios microbianos (Escala 1), posiblemente regulado por procesos de red alimentaria
(Escala 2) dentro del dominio funcional de un árbol (sistema de hojarasca, escala 3) o un
ingeniero de ecosistemas de invertebrados (filosofía de una población de lombrices de
tierra) y transferido a otro dominio funcional, la rizosfera de una planta.
Se puede promover la sincronización en el tiempo y la sincronización en el espacio por
respuestas sincrónicas a los principales conductores climáticos y la organización espacial
que determina la localización de los organismos y la circulación de nutrientes. En flujos de
agua. Otras interfaces de este tipo deben ser numerosos y muchos de ellos siguen siendo en
gran medida desconocido o ignorado.
  Aproximaciones al suelo ecológico investigación
La vida en el suelo solo ocurre en el espacio poroso. Los organismos que pueden cavar
crean su espacio adecuado mientras los más pequeños o más débiles tienen que usar
porosidad hecha por otros agentes vivos o físicos o restringir su actividad a la capa de arena
donde la circulación es más fácil. Nuestra actual ignorancia de la extensión espacial y La
estructura del espacio poroso es una limitación importante para la comprensión real de las
interacciones de organismos en suelos Sin tener en cuenta las limitaciones espaciales en los
suelos han llevado a la investigación a subestimar el aislamiento entre organismos que
viven en poros no conectados dominios y la protección esperada contra depredadores o
competidores que este aislamiento puede proporcionar
Esto también ignora el efecto del aislamiento de los alimentos. Fuentes y cualquier
asociación mutua que ayude en resolviendo este problema Aunque se percibe
intuitivamente que los modelos generales de las relaciones depredador / presa no pueden
aplicarse completamente a esta situación de aislamiento potencial, no tenemos idea de hasta
qué punto que esta suposición es cierta y cuán importante no es tenerlo en cuenta en
modelos generales de la función del suelo. Mucha de la experimentación de la ecología del
suelo tiene basado en experimentos de laboratorio o de campo a pequeña escala (micro /
mesocosmos) desde el campo natural observaciones y diseños experimentales,
generalmente consume tiempo y es costoso, apenas proporciona condiciones para probar un
solo efecto de forma aislada mediante una experimentación.
Las condiciones de nuestros experimentos, con suelos altamente perturbados y
comunidades modificadas, pueden tener reprodujo los que ocurren principalmente en el
mismo comienzo de los ciclos de adaptación del ecosistema en esta fase de reorganización
del ecosistema que ocurre después de una fuerte perturbación o, por ejemplo, después de la
muerte natural de los árboles en los bosques, adverso se espera que las relaciones entre
organismos sean más frecuente ya que los mutualismos tardan más tiempo en organizarse
que las condiciones adversas e involucrar organismos más especializados.
 Conclusiones
El hábitat del suelo tiene características muy específicas que hacer que sea diferente de
cualquier otro encontrado en el biosfera, con una posible excepción de agua dulce y
sedimentos marinos que tienen algunos puntos en común Bajas cualidades de alimentación
los recursos y las limitaciones espaciales han estimulado La ingeniería del ecosistema como
proceso central. Mientras que los efectos físicos de los ingenieros del ecosistema en
organismos más pequeños han sido razonablemente explorado, el efecto de mediadores
químicos (por ejemplo, raíz exudados, moco de lombriz de tierra, saliva de termitas), en
otras comunidades necesitan una descripción e interpretación más completa. Acumulación
de evidencia de ajuste genético inducido por organismos en otros, ya sea a través de
modificaciones en la expresión de genes o por transferencia horizontal de genes abre
amplias perspectivas para probar la nueva teoría ecológica del suelo y Mejora de las
prácticas agrícolas. Este biológico la ingeniería puede llegar a ser más importante que la
mera ingeniería física. Está integrado la visión del funcionamiento del suelo no solo apunta
a unir escalas y disciplinas dentro de la ciencia del suelo; el La creciente evidencia de que
la autoorganización es una fuerza poderosa en el desarrollo de todos los dominios sociales,
económicos y ambientales establece nuevos objetivos y abre amplias vías para la ecología
del suelo, al considerar los impulsores sociales externos de la sostenibilidad, además de los
factores biofísicos.

Capítulo 2

Biodiversidad del suelo y funciones

Biodiversidad del suelo

 Microbios
Los microbios del suelo tienen anchuras corporales de <100 μm y son entre los grupos más
abundantes y diversos de organismos del suelo Los microbios más estudiados son bacterias
y hongos. Las bacterias son procariotas unicelulares que requieren tierra películas de agua
para vivir y moverse dentro de la matriz del suelo, mientras que los hongos filamentosos
están menos restringidos en de esta manera y puede cruzar espacios de poros llenos de aire .
Al menos 25 filos bacterianos diferentes tienen se ha encontrado en el suelo hasta la fecha,
pero la mayoría de los suelos parecen estar fuertemente dominado por bacterias de las
Acidobacterias, Proteobacterias, Actinobacterias, Bacteriodes.
Las especies de hongos en el suelo derivan de una gama de phyla, incluyendo
Basidiomycota, Ascomycota y Glomeromycota El suelo también contiene una gran
abundancia y diversidad de arqueas y virus
Las arqueas son unicelulares procariotas pero son distintas de las bacterias en su historia
evolutiva Los virus son típicamente extremadamente pequeño, y consiste en ácidos
nucleicos rodeados por un capa proteica Los microbios del suelo contribuyen a muchas
funciones esenciales del ecosistema, incluida la descomposición, el carbono y ciclo de
nutrientes, supresión de enfermedades y regulación del crecimiento de las plantas y la
productividad primaria.
Las bacterias y los hongos juegan un papel importante en suelo como los principales
degradadores de la materia orgánica, lo que determina tanto la velocidad a la que los
nutrientes estar disponible para las plantas y la cantidad de carbono almacenado en los
suelos. Más del 80% de las especies de plantas forman asociaciones de raíces con hongos
micorrícicos, que proporcionan planta con nutrientes esenciales para el crecimiento a
cambio para fotosintatos de plantas.
Los microbios del suelo también pueden suprimir crecimiento de plantas a través de
interacciones patogénicas; de hecho, los patógenos microbianos han sido recientemente
implicado en conducir comunidad de planta reducida productividad en baja diversidad de
especies de plantas los virus pueden influir en el tamaño de la población de fitopatógenos y
bacterias beneficiosas, y pueden desempeñar un papel en el ciclo biogeoquímico a través de
causando lisis de células microbianas.
 Microfauna
La microfauna del suelo comprende animales del suelo con cuerpo anchos <100 μm, y los
grupos más abundantes son Nematoda, Protozoa y Rotifera Los nematodos son pequeños
gusanos redondos que viven en el suelo. Los nematodos difieren ampliamente en su
estrategia de alimentación, y están presentes niveles en la red alimentaria. Los nematodos
se han especializado piezas bucales que son indicativas de su alimentación hábitos, por lo
tanto, ya sean alimentadores de plantas, bacterívoros, fungívoros, carnívoros u omnívoros.
Los protozoos son eucariotas unicelulares y son depende de los poros del suelo llenos de
agua para poder moverse. Comprenden cuatro principales morfológicamente distintos
grupos: flagelados, ciliados, ameba desnuda y ameba testada; solo estos últimos tienen la
capacidad de formar una cubierta externa (protectora) hecha de sílice, partículas de suelo o
carbonato de calcio Más los protozoos se alimentan de bacterias, pero también existen
alimentadores de hongos, depredadores y especies saprófitas de protozoos.
Rotifera son animales multicelulares, a menudo globulares en forma. La mayoría de las
especies de rotíferos se alimentan de bacterias y algas, pero algunas especies son
depredadores. La microfauna del suelo soporta varias funciones del ecosistema. Su función
más conocida es la promoción de ciclo de nutrientes alimentándose de varias fuentes de
alimentos y la liberación de nutrientes a través de sus excrementos. La mayoría de las
microfaunas se alimentan de bacterias, hongos, y material vegetal
La rizosfera de las plantas también puede afectar la productividad y composición de las
plantas al alimentarse de las raíces de las plantas. Y alterando la producción de hormonas y
defensas vegetales La microfauna del suelo es una fuente de alimento. Para otros
organismos del suelo, como la mesofauna del suelo, y una vez muertos, microbios del suelo
saprofitos a microfauna del suelo, como los nematodos entomopatógenos, puede contribuir
a la supresión de plagas de insectos. Estos nematodos inyectan sus bacterias
endosimbióticas en insectos larvas, donde la bacteria mata y pre-digiere huésped de
insectos que luego sirve como alimento para el nematodos.
 Mesofauna
La mesofauna del suelo son animales del suelo con anchos de cuerpo entre 100 μm y 2 mm.
Los grupos principales son Acari, Collembola, Tardigrada, Protura, Diplura y
Enchytraeidae. Acari o ácaros, son a menudo los más abundantes y más grupo rico en
especies de la mesofauna del suelo Los ácaros habitan los poros y la basura del suelo con
aire capas, y como las arañas, tienen un cuerpo duro y ocho piernas.
Colémbolos, o colémbolos, son insectos primitivos, con seis patas y antenas, pero sin alas.
El número de especies conocidas de colémbolos es mucho menor que el de ácaros, pero
pueden alcanzar las mismas abundancias Los colémbolos viven en poros de suelo llenos de
aire y en capas de arena. ardigrada, u osos de agua, tienen un suave y regordete cuerpo y
ocho extremidades mal articuladas con garras.
Los tardígrados necesitan una película de agua para estar activos y son a menudo se
encuentra en musgos y detritos húmedos. Diplura se parece a los miembros de Protura, pero
tiene antenas y a menudo se alimentan de la fauna o plantas del suelo en lugar de detrito.
Enchytraeidae, o gusanos, se parecen Pequeñas lombrices de tierra. Son más abundantes en
mojado, suelos orgánicos y generalmente se alimentan de detritos, suelos, y
microorganismos. La mesofauna del suelo contribuye al ciclo de nutrientes.
 Macrofauna
La macrofauna del suelo tiene anchos de cuerpo> 2 mm y consisten en descomponedores,
depredadores, herbívoros y los llamados "ingenieros de ecosistemas". Insectos, arañas,
isópodos, miriápodos y otros. Pertenecer a los "macroartrópodos", un taxonómicamente
grupo diverso de artrópodos más grandes. Otra macrofauna importante incluye el suelo
suave y sin piernas. Biota como anélidos y gasterópodos. Diplopoda (milpiés), isópodos y
gastrópodos son importantes descomponedores de material vegetal muerto tanto en
ecosistemas templados y tropicales. Insectos que habitan el suelo y la basura, como
escarabajos y las larvas de diptero están involucradas en la descomposición estiércol y
cadáveres de animales. Los quilópodos (ciempiés) son depredadores en el suelo y la basura.
Otro grupo de depredadores en el suelo son más grandes. Arácnidos (por ejemplo,
escorpiones, arañas y opiliones) e insectos. Los escarabajos como los escarabajos de tierra
(Carabidae) y los escarabajos erizos (Staphylinidae) son depredadores en la superficie del
suelo y en la capa de arena. Gusanos de alambre, las larvas de escarabajos de clic
(Elateridae), o larvas, el las larvas de escarabajos escarabajo pueden causar considerables
daño a las raíces en bosques y agroecosistemas. Las larvas de moscas verdaderas (Diptera)
también pueden ser fitófagas. En raíces, como las chaquetas de cuero (larvas de Tipula
paludosa), mientras que la mayoría de las larvas de díptero
Macrofauna del suelo contribuye a diversas funciones del ecosistema, como
descomposición y ciclo de nutrientes, estructura del suelo, infiltración de agua, supresión
de plagas y enfermedades, regulación de otra biota por depredación o sirve como fuente de
alimento y puede tener efectos negativos y positivos sobre el crecimiento de las plantas y la
productividad primaria

Cómo investigar el suelo comunidades

 Enfoques taxonómicos
Microbios del suelo
La taxonomía de la comunidad microbiana del suelo es un gran desafío debido a su gran
diversidad, variabilidad en espacio y tiempo, y la dificultad de estudiar especies
individuales en aislamiento Los enfoques tradicionales es basada en el cultivo de bacterias
y hongos en selectivo medios de comunicación. Aunque la ecología de especies
individuales puede estudiarse en detalle, se limita al 1% de la comunidad microbiana total
que es cultivable.
La cuantificación de la estructura de la comunidad a una resolución más alta requiere el uso
de técnicas moleculares. Estas Las técnicas utilizan la variación en las secuencias de ADN
para Determinar la estructura comunitaria amplia de las especies dominantes en el suelo
Micro, meso y macrofauna

A diferencia de los microbios del suelo, los organismos del suelo más grandes pueden
extraerse del suelo e identificarse para nivel de especies a simple vista. Los organismos se
extraen mecánica o químicamente. El método activo utilizado depende del comportamiento
de El grupo en cuestión. Para extraer la microfauna generalmente se usa agua en
combinación con embudos y tamices Por el contrario, la mayoría de la mesofauna Ácaros y
colembolanos) y parte de la macrofauna Larvas de insectos) pueden extraerse mediante
secado gradual del suelo, por ejemplo, en embudos Tullgren, con o sin gradiente de
temperatura
La macrofauna que habita en la basura, como los escarabajos carabíes o los miriápodos,
puede ser se cuantifica colocando trampas en el suelo, es decir, pequeñas abrir recipientes
que contienen agua o formalina para atrapar y matar animales mientras se alimentan.
Las lombrices de tierra pueden ser recolectada del campo vertiendo irritantes en el suelo o
por proporcionando una corriente eléctrica
Los métodos de extracción pasiva incluyen técnicas de centrifugación que utilizan un
gradiente de densidad de soluciones acuosas. Tales métodos son frecuentemente
Usado para microfauna pero en menor medida para mesofauna. Los métodos pasivos para
la macrofauna implican la recolección y excavación del suelo y la clasificación manual Una
vez extraídos, los organismos se clasifican típicamente basado en su morfología. Esto a
menudo requiere un alto nivel de habilidad del operador, y las características morfológicas
pueden necesitar ser complementadas con análisis bioquímicos de perfiles de lípidos
enzimáticos y corporales para permitir la identificación de algunos organismos del suelo.
 Enfoques funcionales
Comprender qué especies están presentes en un sistema puede no traducirse fácilmente en
cuantificar su papel en las funciones del ecosistema. Para abordar este asunto Se han
desarrollado varias otras técnicas. Estos van desde alterar cómo son las comunidades
descrito, para centrarse más en distinguir qué diferentes organismos o grupos de
organismos son haciendo en un sistema dado.

Describiendo la biota del suelo en función de su roles funcionales

Una forma de vincular la biota del suelo más explícitamente con las funciones del
ecosistema es clasificarlas en función de sus funcionalidad (es decir, su efecto en los
procesos del ecosistema) en lugar de únicamente en su taxonomía Para el suelo microbios,
esto ha tomado en gran medida la forma de cuantificar la estructura comunitaria basada en
el corto plazo respuestas a la adición de una gama de sustratos de carbono fisiológico a
nivel comunitario o respiración inducida por sustrato múltiple
Se ha sugerido que la variación en un conjunto morfológico y fisiológico podría usarse
rasgos de hongos micorrícicos orbiculares para predecir cómo impacta la estructura de su
comunidad sobre el funcionamiento del ecosistema
Enfoques funcionales para grandes los organismos del suelo también se han usado
comúnmente, y los nuevos están en desarrollo. Estos tienden a usar la vida rasgos de la
historia como modo de alimentación, dispersión y estrategias reproductivas para describir
funcional grupos de organismos (es decir, grupos de especies con rasgos y efectos similares
en los procesos)
Manipulación experimental del suelo. Comunidades
Destinadas a determinar qué papel tienen las comunidades del suelo en su conjunto, o
diferentes grupos dentro de la comunidad del suelo, tienen funciones del ecosistema. Estos
incluyen "estudios de eliminación" donde grupos particulares están excluidos del suelo
mediante la adición de productos químicos como fungicidas, o mediante la modificación de
los tamaños de malla para limitar acceso de organismos de diferentes tamaños a bolsas de
basura y "estudios de adición" en los que se crean comunidades de suelo con diferente
complejidad o características al inocular el suelo con biota seleccionada
Otros enfoques como el recíproco trasplante, donde los núcleos de suelo se desplazan entre
ambientes, se han utilizado para determinar el papel relativo de la estructura de la
comunidad del suelo y los factores abióticos en la conducción de las funciones del
ecosistema
Finalmente, retroalimentación planta-suelo enfoques, donde el suelo está condicionado por
una planta especie / comunidad y luego replantado con el igual o diferente especie /
comunidad de plantas, se ha utilizado para determinar cómo los cambios en la biota del
suelo afectan las funciones relacionadas con las plantas
Los estudios de rastreo utilizan isótopos de elementos clave para determinar el papel
relativo de diferentes grupos en un función dada Algunas técnicas aprovechan el hecho de
que la posición trófica de los organismos y sus preferencias de alimentación pueden estar
relacionadas con sus relaciones de isótopos estables.
Enfoques de modelado
La mayoría de los modelos matemáticos de los procesos del ecosistema. Trata el suelo
como una "caja negra" y no explícitamente incorporar los rasgos de la biota del suelo o los
enlaces entre los diferentes niveles tróficos. Sin embargo, algunos Se han desarrollado
modelos que incluyen más detalle de la red alimenticia del suelo. Estos han sido utilizados
para dilucidar, por ejemplo, el impacto de diferentes gremios de alimentación de la biota
del suelo en procesos como el ciclo del nitrógeno y cómo la variación en los rasgos de los
hongos micorrícicos afecta el ciclo del carbono y los nutrientes. Porque este tipo de
modelos a menudo nos permiten manipular componentes individuales de la comida del
suelo web independientemente de los factores abióticos, lo cual es muy difícil de hacer en
los sistemas de la vida real, tienen la potencial para proporcionar una comprensión
significativa de las relaciones de la biota del suelo con el funcionamiento del ecosistema.
 Relaciones diversidad-función
Microbios

Se ha argumentado que debe haber un alto nivel de redundancia funcional en comunidades

microbianas del suelo, dada su gran diversidad, capacidad de adaptación presencia rápida y
ubicua en el suelo aunque intuitivamente atractiva, la evidencia de este argumento es
variada. Otros estudios que utilizan métodos similares encontraron que la reducción de la
riqueza de especies sí productividad de la planta y contenido de nutrientes (aunque en la
dirección opuesta a la esperada Del mismo modo, los estudios que han manipulado la
especie. riqueza de bacterias, hongos u hongos micorrícicos por la construcción de
comunidades modelo tiende a mostrar que aumenta la riqueza de especies en el extremo
inferior de la escala puede aumentar las funciones del ecosistema como descomposición y
crecimiento de las plantas Los estudios observacionales sugieren que los cambios en el
relativo abundancia de tres de las cinco bacterias dominantes los filos están correlacionados
con las tasas de mineralización de carbono, indicando que cada filo difiere en sus rasgos.
Un reciente estudio de modelado mostró que la variación en los rasgos de hongos
micorrícicos, y en particular su capacidad para acceder a nutrientes orgánicos, puede alterar
significativamente almacenamiento de carbono en el suelo Así, aunque el papel de la
riqueza de especies de microbios del suelo en la determinación de las funciones del
ecosistema permanece poco claro, es evidente a partir de una amplia gama de enfoques que
la composición de la microbiana La comunidad puede desempeñar un papel importante.
Microfauna
El papel de la diversidad de microfauna del suelo para la planta Se han probado las tasas de
crecimiento y proceso del ecosistema a nivel de riqueza de especies a través y dentro
gremios de alimentación A bajos niveles de diversidad, diversidad a través de alimentar
gremios estimula las tasas de proceso del ecosistema, mientras que a niveles de diversidad
más altos la redundancia funcional para los procesos del ecosistema probablemente
aumente porque muchas especies tienden a ser generalistas de alimentos en lugar de
especialistas las comunidades de suelos de diferente composición debido a las especies de
plantas pueden influir de manera específica. Todavía será notablemente similar en su
impacto en el suelo C y N ciclismo Este último estudio demuestra similitud funcional de las
comunidades del suelo para estos procesos generales del ecosistema, lo que puede requerir
diferencias más drásticas en el suelo comunidades antes de que el impacto funcional se
convierta aparente.
Las comunidades de protozoos que se alimentan de bacterias muestran el mismo patrón,
con la estrategia de historia de vida de la especie componente es el principal impulsor de
efectos sobre la mineralización de nutrientes los efectos de las comunidades de nematodos
fueron depende de la composición de especies de nematodos y no en su riqueza de especies

En el suelo, la riqueza de especies locales de nematodos entomopatógenos es baja, y los

individuos de insectos generalmente son infectados y asesinados por una sola especie de
nematodos y su simbionte bacterianoSin embargo, a través de entomopatógeno grupos de
nematodos, diferentes estrategias de búsqueda de huésped se puede distinguir: forraje
"emboscadoras" cerca del superficie del suelo y forraje "cruceros" dentro del suelo perfil.
Por lo tanto, las emboscadas son más efectivas contra insectos de superficie y cruceros
contra insectos sedentarios que se alimentan de raíces La diversidad de microfauna del
suelo y el funcionamiento del ecosistema no son fáciles de predecir y dependen de
características de la especie y su abundancia en la comunidad
Mesofauna
La mayor riqueza de especies de microartrópodos puede promover la descomposición de la
hojarasca y el crecimiento de las plantas, pero los efectos parecen estar limitados al rango
inferior de gradiente de diversidad También hay evidencia de la importancia de rasgos de
especies dominantes dentro de las especies de mesofauna asambleas del mismo gremio de
alimentación. En microcosmos que contienen colembolan de alimentación por hongos
ensamblajes con diferentes niveles de riqueza de especies, tasa de descomposición de la
hojarasca, actividad microbiana, y la disponibilidad de N mineral depende de la
composición de la comunidad y de la presencia de especies específicas de colémbolos en
lugar de la riqueza de especies Entre la mesofauna, se ha comprobado que los enchytraeids
actúan como una piedra angular agruparse en bosques boreales y suelos de turba, ya que
tienen efectos desproporcionados a su biomasa con respecto descomposición,
mineralización de nutrientes y plantas crecimiento en suelos orgánicos Dentro de los
Enchytraeidae pueden existir diferentes grupos funcionales según su vida estrategia de
historia, pero tales distinciones necesitan más estudio La supresión de los patógenos del
suelo por la mesofauna del suelo se logra mediante selectiva pastoreo de hongos del suelo
patógenos, y el indirecto promoción de hongos micorrícicos beneficiosos El nivel de
supresión de patógenos es por lo tanto, se espera que sea impulsado por los rasgos de las
especies de mesofauna en la comunidad, es decir, su selectividad y presión de pastoreo, en
lugar de sobre la especie riqueza, pero aún se necesita evidencia empírica.
Macrofauna
Estudios que han investigado la diversidad: relación de función dentro de la macrofauna
son escaso. Funciones como la incorporación de basura, la descomposición, la infiltración
de agua y la producción primaria se ven afectadas por la actividad macrofaunal. Sin
embargo, si la diversidad de la macrofauna tiene un El impacto en estas funciones es en
gran parte inexplorado. El estudio de Heemsbergen es una excepción donde tres especies de
lombrices de tierra, dos especies de milpiés y tres especies de isópodos fueron ensamblado
utilizando diferentes combinaciones de especies de macro-detritívoros (cero, uno, dos,
cuatro, ocho especies por microcosmos) y se midieron los efectos en las variables del
proceso del ecosistema del suelo, como la pérdida de materia de la hojarasca, la
fragmentación de la hojarasca, la respiración del suelo y la nitrificación. Una alta
disimilitud funcional entre las especies detritívoras y no los números de especies
aumentaron la pérdida de masa de la hojarasca y el suelo respiración. Además, una especie,
la lombriz de tierra epigenica (Lumbricus rubellus) afectó desproporcionadamente procesos
medidos del suelo. En todas las combinaciones de especies. Donde estaba presente L.
rubellus, la descomposición se mejoró debido a su eficiencia en la incorporación la basura
en el suelo. Por lo tanto, en esta comunidad experimental simplificada, había una especie
clave que no era redundante en su función. Schuurman demostró que la composición
comunitaria de las termitas puede afectar las tasas de descomposición más que los
parámetros climáticos. UNA La subfamilia taxonómica de las termitas, las termitas
cultivadoras de hongos (Macrotermitinae), fueron las impulsores de descomposición de la
basura de madera indicando que ciertos grupos taxonómicos y funcionales podrían ser más
importante que otros para ciertas funciones del suelo. Se han realizado estudios de bolsas
de arena donde la exclusión de la descomposición de la basura afectada por la macrofauna
sin embargo, permanece en gran parte sin estudiar, ya sea funcional o taxonómico La
diversidad dentro de la macrofauna es el mejor predictor de las funciones del suelo.
Tomando una visión holística del suelo diversidad-funcionamiento del ecosistema
Los organismos del suelo que pertenecen a diferentes clases de tamaño y grupos
funcionales interactúan con cada uno. Cómo estas interacciones complejas afectar los
procesos y funciones del ecosistema sigue siendo ampliamente desconocido, como la
mayoría de los estudios sobre diversidad Se han llevado a cabo relaciones funcionales en el
suelo bajo condiciones controladas y han restringido manipulaciones a organismos del
suelo del mismo tamaño clase y grupo funcional.
A pesar del reconocimiento de que el ecosistema funciona en el suelo es un producto de
interacciones multitróficas y multiespecies, quedan muy pocos estudios que han examinado
cómo pueden afectar estas interacciones marcha. Manipularon la composición de una
comunidad compleja del suelo y midieron su impacto en la productividad de Un ecosistema
modelo de pastizales dentro de los mesocosmos. Los autores asignaron la biota del suelo
según el tamaño. Clases y construyo tres comunidades: 1) microfauna, 2) microfauna y
mesofauna, 3) micro, meso y macrofauna. Este estudio investigó comunidades de suelos
con un tamaño creciente y complejidad funcional, pero no abordaron si la diversidad de
especies per se es crucial para el ecosistema funciones Dado que los procesos clave del
ecosistema, como la productividad neta primaria y del ecosistema fueron resistentes a los
cambios en la composición de la comunidad del suelo, los autores propusieron que positivo
y negativo los efectos mediados por la fauna pueden cancelarse entre sí, resultando en
ningún efecto neto del ecosistema. Utilizaron abundantes representantes de la biota del
suelo que pertenece a diferentes clases de tamaño (microbios, nematodos y lombrices de
tierra) e investigó sus efectos individuales y combinados sobre Composición y
productividad de la comunidad vegetal. De manera diferente con las plantas (simbiontes,
detritívoros y raíz herbívoros) en una comunidad de plantas de pastizales. Estas grupos
funcionales tenían principalmente independientes y por lo tanto, efectos aditivos en la
absorción de nutrientes y productividad de la comunidad vegetal, probablemente porque
ocupan nichos distintos. Desde los efectos aditivos de los grupos funcionales sobre la
productividad. Trabajó en direcciones opuestas, no hubo efecto neto observado en el
tratamiento combinado. Sin embargo, a resoluciones más altas, interactivo, no aditivo Se
detectaron efectos de los grupos funcionales en Estructura de la comunidad microbiana y
crecimiento de especies de plantas individuales. Los resultados de lo mencionado los
estudios indican que los efectos netos en el ecosistema las funciones dependerán de la
dirección y la fuerza de los efectos de los componentes individuales y su grado de
interacción
Es probable que los niveles tróficos ("diversidad vertical") sean cruciales para el
funcionamiento del ecosistema en una amplia gama de ecosistemas, incluido el suelo
Srivastava y Bell demostraron que reducir la diversidad horizontal y vertical en una red
alimentaria acuática afecta las funciones del ecosistema y desencadena extinciones. Sin
embargo, los estudios que evalúan el impacto de la diversidad horizontal y vertical de las
comunidades del suelo en los procesos del ecosistema son aún escasos al mismo tiempo
Sin embargo, cuando los rasgos no están ponderados en función de su importancia para un
función dada, y su número o combinaciones son altos, un aumento en el número de
especies inevitablemente dará como resultado un aumento lineal en la diversidad funcional,
ya que cada especie agregada a una comunidad probablemente traer un nuevo rasgo o
combinación de rasgos Por lo tanto, es crucial determinar los rasgos apropiados con
respecto al proceso del ecosistema bajo investigación, y también para sopesar el impacto
del individuo rasgos para lograr una medida conveniente de la diversidad funcional.

 Conclusiones
La razón más importante para considerar la relación de diversidad y función es la alarmante
disminución en el número de especies en todo el mundo y su impacto potencial en la
sostenibilidad de los ecosistemas. El suelo es uno de los hábitats más diversos en la tierra.
Sin embargo, el alcance de la diversidad del suelo sigue siendo en gran medida
desconocido, como son los mecanismos subyacentes que resultan en tantas especies
diferentes y si esto la diversidad es realmente importante para el ecosistema procesos. El
presente capítulo destacó ese ecosistema procesos, que resultan en servicios ecosistémicos
como como (re) ciclado de nutrientes y materia, fertilidad del suelo y control de plagas,
confiar en interacciones multitróficas entre organismos del suelo funcionalmente diferentes
en todas las clases de tamaño y niveles tróficos. Hasta ahora la mayoría de los estudios
sobre relaciones biodiversidad-función se han centrado en organismos que pertenecen al
mismo gremio de alimentación, grupo funcional, clase de tamaño y nivel trópico. Se
recomiendan estudios futuros. Que implican la manipulación de una gama más amplia de
suelo organismos con diferentes rasgos funcionales, de diferentes clases de tamaño y
niveles tróficos, para aumentar su relevancia para los sistemas reales y para dar respuestas
más realistas a la pregunta de la función de diversidad.
Capítulo 3
Servicios ecosistémicos prestados por la biota del suelo
Los servicios de los ecosistemas son los beneficios que las personas derivar de los
ecosistemas, manifestar como soporte, aprovisionamiento (es decir, producción de bienes
del ecosistema), servicios reguladores y culturales; están de cerca conectado con el
bienestar humano y la sostenibilidad Estos bienes y servicios son los resultados utilitarios
del funcionamiento del ecosistema (es decir, el procesos naturales que ocurren en los
ecosistemas), que a su vez dependen de la estructura del ecosistema (es decir, los
componentes bióticos y abióticos de los ecosistemas). Los impulsores de la estructura del
ecosistema son en parte naturales y en parte de origen humano, incluidas las amenazas. El
suelo vivo está representado por biota del suelo que interactúa con la biota aérea y con las
construcciones abióticas del suelo, representadas como estructura del suelo, materia
orgánica y nutriente.
Muchos bienes y servicios del ecosistema pueden vincularse intuitivamente con el
funcionamiento del suelo. Los bienes y servicios del ecosistema son entregados por
diferentes funciones del ecosistema, que en conjunto se han asociado con grupos de la biota
del suelo Por su asociación percibida con funciones del ecosistema, estos grupos son a
menudo llamados "grupos funcionales" o "conjuntos funcionales" Agrupaciones
funcionales, como el tamaño del cuerpo. Agrupaciones, resultado de la necesidad de formas
pragmáticas categorizar la biota del suelo frente a la biodiversidad potencialmente
abrumadora en el suelo, que es todavía en gran parte desconocido, especialmente para los
organismos más pequeños. Conceptos funcionales grupales No están exentos de problemas
tampoco. En primer lugar, algunos grupos funcionales están, como los grupos del tamaño
del cuerpo, asociados con más de una función agregada En segundo lugar, diferentes etapas
de la vida de la misma especie pueden estar asociadas con diferentes funciones. En tercer
lugar, dentro de un grupo, las especies pueden ocurrir con Diferentes efectos sobre las
funciones del suelo. Por ejemplo, ambos organismos nocivos y beneficiosos pueden ocurrir
en términos de rendimiento de la planta dentro de la biota raíz / rizosfera. Dividiendo este
grupo en nocivo y la biota benéfica del suelo no siempre ayuda; por ejemplo, los herbívoros
de raíz son perjudiciales para la planta crecimiento y al mismo tiempo provocar defensa
sistémica respuestas contra herbívoros o parasitoides en superficie.
 Entendiendo el ecosistema marcha
Los efectos de los cambios en los impulsores ambientales y decisiones de gestión de tierras
sobre la sostenibilidad de un los sistemas están predominantemente mediados por la biota
del suelo Con muy pocas excepciones, todos los organismos del suelo son en última
instancia impulsados por la energía que se deriva de formas reducidas de carbono (C); la
transferencia C con los flujos de energía asociados son el principal factor integrador en el
funcionamiento del ecosistema Esta implica que las manipulaciones de la biota del suelo,
inducidas por la planta viva, la hojarasca y la materia orgánica del suelo, afectaría el
funcionamiento del ecosistema con posible retroalimentación a la biota aérea. Una
perspectiva de "biogeoquímica del suelo" sobre el funcionamiento del ecosistema, que
minimiza la importancia del grupo funcional detalle, versus una vista de "biología del
suelo", que considera tal detalle como una perspectiva necesaria.
La perspectiva biogeoquímica del suelo enfatiza la consistencia aparente o la importancia
limitada de diferencias, en comunidades microbianas y suelo dinámica de la materia
orgánica a través de muy diferentes ecosistemas Estas variaciones en la materia orgánica
local. La dinámica está impulsada principalmente por restricciones sobre el fisiología y
actividad metabólica de las comunidades bióticas del suelo, lo que resulta en la energía del
metabolismo y la estequiometría de nutrientes 1 de ambas plantas y microbios y toda la red
alimentaria, más los efectos de procesos fisicoquímicos en suelos orgánicos.
Como resultado, la materia orgánica pasa a través de la red alimentaria del suelo sufre
previsibles transformaciones que reducen las variaciones en la estructura química Por lo
tanto, para comprender la transferencia de C y nutrientes, no parece ser una necesidad de
conocer la identidad de los organismos y lo que hacen La perspectiva de la biología del
suelo tiene una base diferente. Los ecologistas comunitarios a menudo usan población
Modelos dinámicos para explicar la estructura de la comunidad. En contraste, los
ecologistas del ecosistema (que representan en gran medida la visión biogeoquímica del
suelo) no han utiliza habitualmente modelos basados en la comunidad, que en a su vez se
basan en el comportamiento a nivel individual, en Comprender los fenómenos de la
población.
Esta separación entre el ecosistema y los ecologistas de población ha dificultado durante
mucho tiempo nuestra comprensión de vínculos entre la biodiversidad, que es una función
de ecología de poblaciones y comunidades, y procesos ecosistémicos, y los efectos de
cambios en especies o grupos funcionales de organismos del suelo en procesos del
ecosistema y ecosistema asociado servicios.
Los ejemplos de grupos funcionales con referencia a estas funciones agregadas del
ecosistema incluyen:
 los transformadores de basura y la microalimentación web, afectando
transformaciones de C y nutrientes.
 la biota raíz / rizosfera, como el nitrógeno bacterias fijas y micorrizas hongos y raíz
herbívoros, que afectan el ciclo de nutrientes y rendimiento de la planta
 ingenieros de ecosistemas, como las lombrices de tierra y raíces de plantas, que
afectan la estructura del suelo mantenimiento, el suelo como hábitat para otros
organismos y plantas del suelo y el equilibrio del invernadero del suelo
 los antagonistas de las enfermedades transmitidas por el suelo, que afecta la
regulación de la población biológica
Sin embargo, las relaciones entre el suelo funcional grupos y las funciones del ecosistema
agregado y Los servicios no son sencillos.
Héctor y Bagchi encontró diferencias apreciables en los conjuntos de especies que influyen
en diferentes funciones del ecosistema, lo que resulta en una relación positiva de saturación
entre el número de funciones del ecosistema y el Número de especies que influyen en el
funcionamiento general. Además, las diversas escalas espaciales y temporales sobre qué
procesos del suelo (biológicos) tienen lugar e interactuar, dar lugar a observaciones
momentáneas en escalas particulares que son difíciles de interpretar
El modelado ha resultado útil para comprender mejor las relaciones entre la biota del suelo
y el ecosistema funcionamiento e identificar lagunas en nuestro conocimiento La
perspicacia resultante promete responder preguntas fundamentales relacionadas con el
reparto de C y nutrientes durante la descomposición entre los diversos grupos funcionales
de la biota del suelo y los procesos y servicios ecosistémicos asociados en el suelo. Tal
preguntas fundamentales sobre el ecosistema agregado función “transformaciones C”
Preguntas fundamentales sobre el ecosistema agregado función “transformaciones C”
(preguntas 1–3; y “ciclo de nutrientes (N)” (preguntas 4–6; incluyen:
1) ¿Cómo podría la asignación de carbono del suelo entre los diversos grupos funcionales
regulan salidas funcionales?
2) Qué cantidades y cualidades de orgánicos la materia es necesaria para soportar el
sistema del suelo ¿actuación?
3) ¿Cómo funcionan las formas y los flujos de carbono del suelo? ay entre diferentes
grupos funcionales de los organismos del suelo ejercen control sobre el condición física del
hábitat del suelo?
4) ¿Cómo son los procesos bióticos, como la despolimerización, la mineralización, la
absorción microbiana, y la captación de raíz vinculada?
5) ¿Qué importancia tienen los aspectos físicos y espaciales? procesos que están
ocurriendo en el micrositio escala en la regulación de las características de macroescala del
ecosistema N ciclismo?
6) ¿Qué importancia tienen las raíces y las micorrizas? en la creación de micrositios de N
alta o baja y en la mediación de la bioquímica / biológica procesos y sus vínculos?
Estas preguntas son relevantes para toda la biota del suelo que realiza las funciones del
ecosistema agregado pero las preguntas 3 y 5 son particularmente relevantes para los
ingenieros del ecosistema del suelo, como lombrices de tierra, hormigas, termitas y
enchytraeids. Los la entrada de carbono en el suelo les proporciona la energía para crear
macro y microagregados. La falta de integración puede conducir a graves fallas en la
estimación de la materia orgánica del suelo bajo el cambio ambiental
Las lombrices de tierra juegan un papel decisivo donde ocurren Diferentes especies del
ecosistema del suelo. Los ingenieros pueden crear estructuras contrastantes en términos de
agregación (tamaño agregado, estabilidad y calidad, y contenido de materia orgánica),
porosidad (volumen de poro y distribución del tamaño de poro) y biota del suelo que
habitan estas estructuras. Sin embargo, las diferencias entre estructuras producidas por
taxonomía amplia grupos (lombrices de tierra, hormigas, termitas y enchytraeids) parecen
ser más grandes que aquellos entre estructuras producidas dentro de tales grupos
Por lo tanto, en términos de la dinámica de biogénico estructuras y las funciones del
ecosistema asociadas con ellos, lombrices de tierra, termitas, hormigas y los enchytraeids
deben considerarse como diferentes grupos funcionales dentro del ecosistema del suelo
ingenieros.

Las preguntas enumeradas anteriormente requieren asistencia modelo investigación con un

alcance más allá de la biogeoquímica del suelo impulsada por el medio ambiente disponible
o modelos de biología del suelo impulsados por interacciones tróficas. Necesario los
modelos no deberían estar simplemente relacionados con (la persistencia de)
transformaciones de materia orgánica que resultan en ciertos niveles de ciclo de carbono y
nutrientes, pero también a la división de energía a la estructura del suelo mantenimiento y
regulación de la población biológica.
 Entendiendo el ecosistema estructura: revisitando el grupo funcional concepto
Las funciones del ecosistema representadas son finalmente impulsadas por dos procesos
biológicos de importancia primordial, a saber. Fotosíntesis (es decir composición / fijación
de C, que ocurre en gran parte sobre el suelo, asociada con el crecimiento de las plantas) y
respiración (es decir, descomposición / disipación de C, en gran parte ocurriendo bajo
tierra, en la medida en que se asocia con muerte vegetal). Reconociendo C como el común
denominador y factor principal que integra las funciones del ecosistema sugiere que nuestro
concepto de suelo los grupos funcionales que conducen los procesos del ecosistema que
resultan en servicios del ecosistema no pueden ser discutido sin tener en cuenta un enlace a
la vegetación.
Por ejemplo, rasgos asociados para plantas y suelo organismos muestran asociaciones
cercanas con C y ciclo de nutrientes (a través de los efectos sobre el secuestro de C y
descomposición), herbivoría y productividad por un lado, y el flujo de agua, y la formación
de suelo y sedimentos por el otro
En primer lugar, los cambios en el medio ambiente pueden afectar el ecosistema funciona
directamente a través de efectos sobre controles abióticos e indirectamente a través de
efectos sobre la fisiología, morfología y comportamiento de organismos individuales, la
estructura de las poblaciones y la composición de comunidades, lo que significa que la
escala es importante (para un tratamiento más elaborado del problema de la escala
En segundo lugar, el los rasgos afectados por estos controladores (rasgos de respuesta) son
no previsiblemente relacionado con los rasgos que afectan las funciones y servicios del
ecosistema (rasgos de efecto). El grado en que las personas con respuesta los rasgos
favorecidos por el entorno cambiado difieren en sus rasgos de efecto en comparación con el
ensamblaje inicial determinarán la medida en que el cambio de la comunidad influye en el
funcionamiento del ecosistema.
Gestión de tierras
La gestión de la tierra constituye otro importante Categoría de cambio de conductores. La
agricultura es un caso en punto porque las seis preguntas fundamentales enumeradas
anteriormente también han aparecido recientemente años como preguntas prácticas, en su
mayoría enmarcadas como preocupación por la posible disminución de la materia orgánica
contenidos en suelos agrícolas en todo el mundo Las opciones de los agricultores para
evitar el funcionamiento natural del suelo mediante insumos externos, como fertilizantes,
pesticidas y agua, han disminuido, al menos en países industrializados, debido al medio
ambiente regulaciones para restaurar los servicios del ecosistema que no tener un valor de
mercado como la mayoría del ecosistema Todos estos insumos son intensivos en energía y
se vuelven cada vez más caros. Concomitantemente, los costos directos del combustible
fósil para operar maquinaria agrícola han aumentado considerablemente, que es uno de las
razones del interés actual en la labranza de conservación. Por lo tanto, la necesidad de
reducir significativamente
Los niveles de insumos externos al suelo están muy extendidos. Las preguntas mencionadas
anteriormente son pertinentes desde un inicio de entrada alta y entrada baja punto, el último
de los cuales prevalece en los países donde las entradas externas no están disponibles y / o
asequible para los agricultores (es decir, en muchos países en desarrollo países).
Sin embargo, tales insumos deberían ser instrumentales para el refuerzo de los procesos
naturales en el (re) diseño y optimización de la gestión del paisaje agrícola y no productivo
componentes, para evitar desventajas de entradas externas que el mundo desarrollado solo
está tratando de reparar.
 Trabajando con la naturaleza
Un primer paso obvio es analizar agro ecosistemas existentes a partir de un rasgo basado
perspectiva ecológica En un estudio esclarecedor por Gloverse descubrió que sin fertilizar
los pastizales nativos de las praderas de América del Norte, cosechados anualmente durante
aproximadamente 75 años, produjeron resultados similares cantidades de nitrógeno por
hectárea en biomasa como campos de trigo adyacentes de alto aporte producidos en grano.
Los pastizales, a pesar de ser cosechados cada año, respaldaron una variedad de funciones
del ecosistema, entre que fueron mayor almacenamiento de C y retención de N en suelo que
las tierras de cultivo anuales.
DuPont descubrieron que incluso la conversión de los pastizales cosechados a cultivos
anuales sin labranza (nunca labrados) la producción del cultivo resultó en una reducción de
la biomasa de la raíz y disminución de las reservas activas de C del suelo, y negativamente
impactado la biota del suelo y las redes alimentarias importantes en ciclo de nutrientes
después de solo tres años. Sin embargo, el nivel de diversidad de especies vegetales que se
encuentra en la naturaleza los pastizales no fue necesarios para mantener una alta
productividad. Durante el período de 11 años del estudio, rendimientos medios de
leguminosas perennes y perennes
Los cultivos biológicos de césped de estación cálida fueron similares a los de parcelas de
16 especies comparación entre los pastizales nativos y los pastizales convertidos en
agricultura de labranza cero (es decir, nunca labrada) o de labranza convencional, DuPont
et al. (2010) Descubrieron que incluso la conversión de los pastizales cosechados a cultivos
anuales sin labranza (nunca labrados) la producción del cultivo resultó en una reducción de
la biomasa de la raíz y disminución de las reservas activas de C del suelo, y negativamente
impactado la biota del suelo y las redes alimentarias importantes en ciclo de nutrientes
después de solo tres años. sin embargo, el nivel de diversidad de especies vegetales que se
encuentra en la naturaleza los pastizales no fueron necesarios para mantener una alta
productividad. Durante el período de 11 años del estudio, rendimientos medios de
leguminosas perennes y perennes Los cultivos biológicos de césped de estación cálida
fueron similares a los de parcelas de 16 especies.
DeHaan para concluir que al seleccionar especies de plantas o cultivares con
"características clave", los agricultores podrían ser capaz de lograr muchas de las ventajas y
servicios de ecosistemas naturales de mayor diversidad utilizando sistemas de producción
agrícola de menor diversidad. Parece que una ecología basada en rasgos El enfoque ofrece
la promesa de proporcionar una base científica sólida para la elección de especies o
cultivares, no solo para mantener la productividad aérea, pero también para los servicios
ecosistémicos subterráneos.

De Deyn encontraron que la vegetación C y N y la biomasa microbiana del suelo

aumentado significativamente con un mayor número de especies de plantas y grupos
funcionales, pero el suelo C y N grupos fueron afectados solo por el grupo funcional
composición. De este conjunto de estudios puede ser dedujo que una elección juiciosa de
cultivos / cultivares, combinando los rasgos para la producción en superficie y los servicios
ecosistémicos subterráneos son factibles y esto claramente justifica un mayor
estudio. Asimismo, análisis de sistemas de pastoreo, inter / sistemas de cultivos mixtos / de
relevo y perennes versus los sistemas herbáceos anuales deberían estar iluminando términos
de asociaciones de rasgos por debajo y por encima del suelo.
Bagchi y Ritchie encontraron que, a pesar del pastoreo comparable intensidades, el
desplazamiento de herbívoros nativos en Se reducen las cuencas hidrográficas
transhimalayas por ganado suelo C en casi un 50%, impulsado por la selección de la dieta
del ganado, lo que conduce a cambios en la vegetación que disminuyen producción de
plantas y probablemente reduzca los aportes de C en el suelo. Muchos cultivos comerciales
se producen en cultivos anuales
Muchos cultivos comerciales se producen en cultivos anuales Sistemas donde la
perturbación del suelo por labranza y otros las operaciones de campo son perjudiciales para
el suelo más grande fauna y plantas perennes. Sin embargo, cuanto más se mueve la
agricultura en la dirección de la conservación agricultura (es decir, agricultura caracterizada
por una alteración mínima del suelo), manteniendo el suelo continuamente cubierto por
mulching / cultivo y aplicación de cultivo rotaciones y diversificación.
En sistemas agrícolas de conservación, mantillos cultivos de cobertura e cultivos
intercalados que son cada vez más aplicado como componentes en un integrado La
estrategia de manejo de malezas también puede servir para la producción de cultivos
comercializables adicionales y prestación de diversos servicios de los ecosistemas.
Entonces, mientras que los sistemas de cultivos perennes son generalmente considerado
preferible en términos de productividad y prestación de otros servicios del ecosistema una
elección juiciosa de cultivos en agricultura cultivable, animales en ganadería los sistemas
de cría y pastoreo, y los cultivos y animales en la agricultura mixta, prometen optimizar la
entrega de bienes y servicios del ecosistema, y para hacer robustos los sistemas de
producción agrícola En este contexto, la juiciosidad depende del resultado de la
investigación de opciones para elegir cultivos / variedades y ganado / razas y para elegir las
cantidades y cualidades de la materia orgánica entrando en el suelo que optimiza el partido
entre la provisión de bienes agrícolas y ecosistemas servicios en el nivel de productividad
deseado de una manera para que prosperen generaciones de agricultores.
 Contexto del paisaje
Las perspectivas son aún más brillantes cuando ponemos estos desarrollos y oportunidades
en un paisaje perspectiva. Un paisaje se caracteriza por ambos diversidad agrícola,
ganadera y "silvestre"(ya sea planificada o no planificada) biodiversidad en una
determinada configuración espacial. Composición del paisaje y la configuración determinan
en qué medida la agricultura se beneficia de la biodiversidad y las actividades asociadas
servicios del ecosistema.
Tscharntke viceversa, en qué medida se puede mejorar la agricultura hacer menos daño y
contribuir a la conservación de la biodiversidad que puede asociarse con tales uso de la
tierra (por ejemplo, proporcionando hábitat para aves de granja) y servicios ecosistémicos
(por ejemplo, almacenamiento de agua y retención de nutrientes).
dependencia del funcionamiento de ecosistemas sobre la existencia de filtros de rasgos y
distribuciones de rasgos resultantes, utilizando un procedimiento desarrollado por Díaz
Este procedimiento y otros (por ejemplo, van Eekeren et al.2008), utilizando el principio de
parsimonia, tienen como objetivo identificar aquellos casos en los que la diversidad de
rasgos es importante para los servicios del ecosistema. Como teoría de la ecología basada
en rasgos se desarrolla hacia la proyección de filtros de rendimiento a través de gradientes
ambientales para hacer predicciones sobre los rasgos de respuesta y efecto de las plantas y
la biota del suelo, también lo hará nuestra capacidad para dirigir la gestión de los servicios
del ecosistema en el medio ambiente fi ltros que seleccionan los conjuntos de especies que
llevan los rasgos y los valores de rasgos necesarios para sostener el funciones asociadas del
ecosistema.

 Conclusiones
La entrega de bienes y servicios ecosistémicos. Depende de la estructura y el
funcionamiento de los ecosistemas, que se ven afectados por el cambio ambiental (global) y
los efectos del manejo de la tierra en el biota del suelo Para comprender y finalmente ser
capaz de manipular las relaciones entre la biota del suelo y la provisión de bienes y
servicios del ecosistema, la utilidad del concepto de "grupos funcionales" de La biota del
suelo es limitada. Los grupos funcionales generalmente se definen solo en un nivel trófico
(por ejemplo, hongos alimentadores) y la relación entre dichos grupos y el funcionamiento
del ecosistema no es sencillo. Hay evidencia de que el tipo, rango y relativo abundancia de
organismos y especies funcionales Los rasgos en las comunidades bióticas ejercen control
sobre las diferentes funciones del ecosistema, lo que significa que hay múltiples
asociaciones entre rasgos y ecosistema servicios en diferentes niveles tróficos. A partir de
una perspectiva funcional basada en rasgos ecológicos, existente los agros ecosistemas
pueden analizarse en términos de entrega sostenida de bienes y servicios del ecosistema.