EXPEDIENTE Nº: 03987-2017-TCE

Escrito : 01
Sumilla : FORMULO DESCARGO

SEÑORES TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL

ESTADO.

COMECO S.R.LTDA con RUC N° 20352374963

debidamente representado por el Ing. CARLOS CORDOVA GIRON señalando domicilio
real y procesal Av. Sáenz Peña N° 969 -de la ciudad de Pucallpa, señalando domicilio
procesal en la ciudad LIMA en el distrito de ate en la AV Santa María N° 157 urbanización
industrial la Aurora y con correo electrónico ccarlos_g22@hotmail.com en el proceso
sancionador por parte del TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (OSCE) en
contra del CONSORCIO TAMBOPATA II Integrado por las empresas CONTRATISTA
ATLAS E.I.R.L, con RUC N° 20352424570, COMECO S.R.LTDA con RUC N° 20352374963
, por la presunta responsabilidad de presentar documentación con información inexacta
como parte de su oferta en el procedimiento de selección de la LICITACIÓN PÚBLICA N°
052-2016- MINEDU/UE 108 - Primera Convocatoria, convocada por el PROGRAMA
NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA UE 108 - PRONIED, , para la ejecución
de la obra “ADECUACIÓN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DE LA
INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E. N° 52023 DOS DE MAYO, TAMBOPATA
- TAMBOPATA - MADRE DE DIOS”, ante usted me presento y digo:

PETITORIO

Señores miembros del tribunal, por convenir a mi derecho de defensa que me asiste,
regulado por el Art. 139º, inciso 14, de la Constitución Política del Estado, COMECO
S.R.LTDA formulo descargo por la presunta responsabilidad de presentar documentación
con información inexacta como parte de la oferta en el procedimiento de selección , y como
integrante del CONSORCIO TAMBOPATA II en la etapa del proceso de selección , que
se encuentra tipificada en la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Ley N° 30225
en los literales b) y h) del numeral 50.1 del artículo 50

1
 b) incumplir injustificadamente con su obligación de perfeccionar
el contrato o de formalizar Acuerdos Marco.
h) Presentar información inexacta a las Entidades, al Tribunal de
Contrataciones del Estado o al Registro Nacional de Proveedores
(RNP), siempre que esté relacionada con el cumplimiento de un
requisito o con la obtención de un beneficio o ventaja para sí o
para terceros.
FUNDAMENTOS DE HECHOS

PRIMERO

El 16 de marzo de 2017, se llevó acabo la presentación de ofertas y, el 22 de marzo del

mismo año, se adjudicó la Buena Pro del procedimiento de selección al CONSORCIO
TAMBOPATA II, integrado por las empresas COMECO S.R.LTADA (con R.U.C. N°
20352374963) y CONTRATISTA ATLAS E.I.R.L. (con R.U.C. N° 20352424570), en
adelante el Consorcio.

SEGUNDO

RESPECTO DE LA INFRACCION B) INCUMPLIR INJUSTIFICADAMENTE CON SU

OBLIGACIÓN DE PERFECCIONAR EL CONTRATO O DE FORMALIZAR ACUERDOS
MARCO

Mediante Carta N° 001 -2017-CTII, de fecha 10 de abril de 2017, el Consorcio presentó los
documentos para la suscripción del contrato, no obstante los mismo fueron observados, por
lo que la Entidad a través del Oficio N° 67-2017-MINEDU/VMGI/PRONIED/OGA/UA, del 17
de abril de 2017, le otorgó cinco (05) días para subsanar las observaciones; sin embargo,
la Oficina de Asesoría Legal de la Entidad, con Informe N° 438-2017-MINEDU/VMGI-
PRONIED-OAJ de fecha 25 de abril de 2017, precisó que el Consorcio no cumplió con
presentar el documento denominado “Póliza contra Accidentes Personales”; por lo que
con ACTA N° 001-2017-MINEDU-VMGI-PRONIED/OGA-UA, de fecha 27 de abril de 2017,
la Entidad declara la perdida automática de la Buena Pro.

2
La empresa COMECO S.R.LTADA, conforme el privado de consorcio, no ha tenido ninguna
obligación , respecto a la entrega de documentos para la firma del contrato , ni mucho
menos de la no entrega de la “Póliza contra Accidentes Personales” , en consecuencia, no
se nos puede imputar de manera solidaria, esta infracción de no perfeccionar el contrato
por falta de algún documento ,cuando no es parte de nuestras obligaciones que se
encuentran determinada en el contrato privado de consorcio , por lo que la presente
sanción por parte del OSCE , en este punto deviene en arbitrario.

Conforme se encuentra en autos del presente proceso sancionador, referido al CONTRATO

PRIVADO DE CONSORCIO TAMBOPATA II

CLAUSULA SEXTA , REFERIDO A PARTICIPACIÓN Y OBLIGACIONES DE LOS

CONSORCIADOS
2. COMECO SRL 20%
 CUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO - EXPERIENCIA DE OBRAS EN GENERAL -
OBRAS SIMILARES.
• CUMPLIMIENTO DE EJECUCIÓN DE LA OBRA, DESDE LA FIRMA DEL CONTRATO
HASTA LA LIQUIDACIÓN FINAL.
 ADMINISTRATIVA, FINANCIERA
 TOTAL OBLIGACIONES 100%
EL CONSORCIO ASUME ANTE LA ENTIDAD Y DE ACUERDO A LOS PORCENTAJES DE SU
PARTICIPACIÓN ANTES SEÑALADOS, EN FORMA SOLIDARIA Y EN FORMA
INDIVISIBLE, LA TOTALIDAD DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE SE DERIVAN
DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA.

Además que en
OCTAVA: REPRESENTANTE LEGAL DEL CONSORCIO: QUEDA DESIGNADO COMO
REPRESENTANTE LEGAL DE EL CONSORCIO, RICHARD NIXON CARPIO MARTINEZ,
IDENTIFICADO CON DNI N° 22426642, QUIEN ACEPTA EXPRESAMENTE ESTA
DESIGNACIÓN, QUEDANDO INVESTIDO, DE LAS SIGUIENTES FACULTADES DE
REPRESENTACIÓN:
1.- REPRESENTAR A EL CONSORCIO ANTE LA ENTIDAD, PARA TODOS LOS EFECTOS
DE LA REPRESENTACIÓN EN EL PROCESO DE SELECCIÓN CONVOCADO, LA FIRMA DE
SUS DOCUMENTOS Y ASÍ COMO EN LA PRESENTACIÓN Y FIRMA DE LAS CARTAS QUE

3
 SE PUEDAN PRESENTAR ANTE LA ENTIDAD Y PRESENTAR RECLAMACIONES Y/O
IMPUGNACIONES QUE FUERAN PERTINENTES, EN TODAS SUS INSTANCIAS, INCLUSIVE
ANTE EL CONSEJO SUPERIOR DE LICITACIONES Y CONTRATOS DE OBRAS PÚBLICAS,
FIRMAR EL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA Y ASÍ COMO FIRMAR TODAS LAS
SOLICITUDES Y DOCUMENTOS QUE SE DERIVEN DE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO
HASTA SU COMPLETA TERMINACIÓN CON LA PRESENTACIÓN

Es decir que solo, se es responsable, de lo pactada en el contrato, conforme se desprende

del artículo 1361 del Código Civil que declara como principio rector que “los contratos son
obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos” y el artículo 1362 del mismo cuerpo
normativo prescribe que “los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse según las
reglas de la buena fe y común intención de las partes”.

Todas estas disposiciones consagran el principio jurídico rector de la contratación (“pacta

sunt servanda”), base del derecho obligacional y contractual que compromete a las partes
a cumplir de buena fe las obligaciones pactadas de un contrato. Los principios de fuerza
obligatoria del contrato, buena fe y común intención de las partes sostienen que los
contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos, presumiéndose
legalmente que la declaración expresada en el contrato responde a la voluntad común de
las partes. En tal sentido, quien niega dicha coincidencia debe probarla.

Por lo que de acuerdo al contrato privado de consorcio, el responsable de la presentación

de la documentación para la firma del contrato , incluyendo la presentación de la Póliza
contra Accidentes Personales es la empresa ATLAS E.I.R.L.

TERCERO

RESPECTO DE LA INFRACCION H)PRESENTAR INFORMACIÓN INEXACTA A LAS

ENTIDADES, AL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO O AL REGISTRO
NACIONAL DE PROVEEDORES (RNP), SIEMPRE QUE ESTÉ RELACIONADA CON EL
CUMPLIMIENTO DE UN REQUISITO O CON LA OBTENCIÓN DE UN BENEFICIO O
VENTAJA PARA SÍ O PARA TERCEROS.

4
El OSCE basa el presente procesos sancionador en que :

Mediante los escritos s/n de fecha 10, 24 y 28 de abril de 2017, la

Empresa CONSTRUCCIÓN Y NEGOCIOS VARGAS LÓPEZ EIRL, puso en conocimiento
de la Entidad que el Consorcio habría incurrido en falsedad respecto de
lo declarado en el Anexo N° 06 presentado en el marco del procedimiento
de selección.

En el presente caso, de los documentos que obran en el presente

expediente, se advierte que en los diferentes Informes que remite la
Entidad, refiere que con Escritos s/n de fecha 10, 24 y 28 de abril de
2017, la Empresa CONSTRUCCIÓN Y NEGOCIOS VARGAS LÓPEZ E.I.R.L., puso en
conocimiento de la Entidad que el Consorcio, habría incurrido en falsedad
respecto de lo declarado en los siguientes documentos, respecto del
cumplimiento de las condiciones para la aplicación de la exoneración del
IGV previsto en la Lev N° 27037, Lev de Promoción de la Inversión en la
Amazonia, presentada como parte de su Oferta en el marco del procedimiento
de selección:
. Anexo N° 06 - DECLARACIÓN JURADA DE CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES PARA
LA APLICACIÓN DE LA EXONERACIÓN DEL IGV, suscrito por la Empresa
CONTRATISTA ATLAS E.R.L.; donde declara en el numeral 4: Que la empresa
no ejecuta obras fuera de la Amazonia.
. Anexo N° 06 - DECLARACIÓN JURADA DE CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES PARA
LA APLICACIÓN DE LA EXONERACIÓN DEL IGV, suscrito por la Empresa COMECO
S.R.L.; donde declara en el numeral 4: Que la empresa no ejecuta obras
fuera de la Amazonia.
Como sustento a dichas imputaciones, obra en el presente expediente,
copia de los siguientes documentos:
a) Carta N° 143-2017-MPYLO/GIDU-UEISL, de fecha 15 de diciembre de 2017,
emitido por la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAULI - LA OROYA, a través
del cual indica lo siguiente:
1. Según Contrato N° 028-2016-MPYO/GM de fecha 13 de diciembre del 2016,
el consorcio Mantaro conformado por la empresa COMECO S.R.L. y la empresa
EDIFICADORA E INMOBILIARIA ED & BR S.R.L., efectivamente vienen
ejecutando la obra denominada “MEJORAMIENTO DE VEREDAS Y TRATAMIENTO
PAISAJISTICO DEL MALECONMANUEL ODRIA TRAMO PUENTE CASCABEL - PUENTE CLUB

5
PERUANO EN LA OROYA ANTIGUA, DITRITO DE LA OROYA, PROVINCIA DE YAULI -
JUNÍN", el cual concluirá el 25 de enero de 2018.
2. La obra en ejecución está ubicada en el departamento de Junín,
Provincia de Yauli ? La Oroya, distrito de la Oroya, lugar Oroya Antigua,
por lo que no está considerada dentro de la Amazonia en conformidad al
articulo 3°
(...)" (el subrayado es nuestro)
b) Oficio N° 234-2017-MDC/A, de fecha 29 de diciembre de 2017, emitido
por la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COSME, que adjunta el Informe N° 097-
2017-MDC/A, emitido por la ASESORÍA LEGAL EXTERNA DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE COSME, a través del cual señala lo siguiente:
1. Que el Distrito de Cosme Provincia de Churcamoa Huancavelica no se
encuentra dentro de la Amazonia.
2. Que la Empresa COMECO S.RL. ha ejecutado la obra MEJORAMIENTO Y
AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE LETRINAS
SANITARIAS EN LOS BARRIOS DE ORCCUMPI PANTUYLLA CCOCHAPTA HUAYLLABAMBA,
DISTRITO DE COSME-CHURCAMPA-HUANCAVELICA, conforme al Contrato N° 002-
LP-N° 002-2016-mds/cs.

c) Carta N° 186-2017/A/MDMAMM, de fecha 20 de diciembre de 2017, emitido

por la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANUEL A. MESONES MURO, que adjunta el
Informe N° 279-2017-MDMAMM/DIDUR-JETB, donde señala que:
“(...) LA EMPRESA COMECO SRLTDA (RUC N° 20352374963) ES PARTE DEL
CONSORCIO ATENEA QUE HA EJECUTADO LA OBRA AL 100%: MEJORAMIENTO DE LAS
CALLES DEL CERCADO DE MESONES MURO, DISTRITO DE MANUEL ANOTNIO MESONES
MURO - FERREÑAFE - LAMBA YEQUE"(...)
(.. ,)LA OBRA SE ENCUENTRA UBICADA EN EL DISTRITO DE MANUEL ANTONIO
MESONES MURO, PROVINCIA DE FERREÑAFE Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE. QUE
SEGÚN EL ARTICULO 3° DE LA LEY DE LA AMAZONIA, LEY N° 27037 Y
MODIFICATORIA NO PERTENECE A LA AMAZONIA.
(...)" (Subrayado nuestro

En el mismo sentido, es oportuno indicar, que la denuncia formulada con

Escrito s/n de fecha 10 de abril de 2017, por la Empresa CONSTRUCCIÓN Y
NEGOCIOS VARGAS LÓPEZ, se señala que:

6
 CONTRATISTA ATLAS EIRL con RUC N° 20352424570, EN LA ACTUALIDAD EJECUTA
OBRAS FUERA DE LA Amazonia, los que fueron obtenidos del SEACE que resulta
de acceso fácil de cualquier ciudadano como:
OBRA: EJECUCIÓN DEL SALDO DE LAS OBRAS EN TIERRAS MEJORAMIENTO Y
ADECUACIÓN A LA NORMA SANITARIA DE LA INFRAESTRUCTURA PESOUERA PARA
CONSUMO HUMANO DIRECTO DEL FARO MATARANI DISTRITO DE ISLAY Y PROVINCIA
ISLAYREGIÓN AREQUIPA.
(...) estaría ejecutando obra fuera de la Amazonia, con lo que no
cumpliría con el numeral 4) del Anexo 06 “DECLARACIÓN JURADA DE
CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES PARA LA APLICACIÓN DE LA EXONERACIÓN DEL IGV.

Respecto del Anexo N° 06 - DECLARACIÓN JURADA DE CUMPLIMIENTO DE

CONDICIONES PARA LA APLICACIÓN DE LA EXONERACIÓN DEL IGV, suscrito por la
Empresa CONTRATISTA ATLAS E.R.L.; donde declara en el numeral 4: Que la empresa
NO EJECUTA OBRAS FUERA DE LA AMAZONIA.

Se debe tener en cuenta que:

1. Se anexa en el presente descargo los contratos privados de consorcio celebrado

con los consorciados donde de manera taxativa e inequívoca , la empresa COMECO
SRLTDA , no ha llevado la contabilidad , no ha facturado bajo ningún concepto pago
alguno , de estas obras

a) Obra : MEJORAMIENTO DE VEREDAS Y TRATAMIENTO PAISAJISTICO DEL MALECONMANUEL

ODRIA TRAMO PUENTE CASCABEL - PUENTE CLUB PERUANO EN LA OROYA ANTIGUA,
DITRITO DE LA OROYA, PROVINCIA DE YAULI - JUNÍN"

En la cláusula referida:

FACULTADES GENERALES Y ESPECIALES DE REPRESENTACIÓN DE LA REPRESENTANTE

COMÚN :

DE LA FACTURACIÓN
DÉCIMA: las partes declaran expresamente que la contabilidad y
facturación estará a cargo de la empresa EDIFICADORA E INMOBILIARIA ED

7
 &BR SRL identificada con RUC N° 20568596596 , con domicilio legal
ubicado en la Urb Ambrosio Salazar MZ A lote 12 ,distrito de el tambo
, Huancayo Junín

b) Obra: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN

DE LETRINAS SANITARIAS EN LOS BARRIOS DE ORCCUMPI PANTUYLLA CCOCHAPTA
HUAYLLABAMBA, DISTRITO DE COSME-CHURCAMPA-HUANCAVELICA

En la cláusula referida:

FACULTADES GENERALES Y ESPECIALES DE REPRESENTACIÓN DE LA REPRESENTANTE

COMÚN:

DE LA FACTURACIÓN
DÉCIMA: las partes declaran expresamente que la contabilidad y
facturación estará a cargo de la empresa BOBADILLA CONTRATISTAS
GENERALES SRL identificada con RUC N° 20601449545 , con domicilio legal
ubicado en el pasaje flores 140 (Alt 11 prolonga Trujillo) distrito de
el tambo , Huancayo Junín

c) Obra : MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CERCADO DE MESONES MURO, DISTRITO DE

MANUEL ANOTNIO MESONES MURO - FERREÑAFE - LAMBA YEQUE"

En la cláusula referida:

SEXTA.- CONTABILIDAD
El manejo de la contabilidad será independiente, el financiero, el
tributará, los trámites, pagos y/o afores a la Superintendencia Nacional
de Administración Tributaria (SUNAT) estarán a cargo de! CONSORCIO
ATENEA» para lo cual el Representante Legas se compromete a tramitar el
Registro Único de Contribuyentes (RUC).

Ahora bien , se cuestiona que se ha consignado datos inexactos en la declaración jurada

del anexo N° 06 respecto de que a la fecha de presentación de las propuesta la empresa
COMECO SRLTA estaría ejecutando obras fuera del ámbito de aplicación de la Ley N°

8
27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, en consecuencia no gozaría de
la exoneración del Impuesto General a la Ventas (IGV).

En este extremo, la SUNAT a través del INFORME N.° 050 -2014-SUNAT/4B0000

Referido a :

MATERIA: Se consulta si debe exigirse a los socios, consorciados o

partes integrantes de un consorcio con contabilidad independiente, su
inscripción en las Oficinas Registrales de la Amazonía a fin que se
considere cumplido el requisito de inscripción en los Registros Públicos
establecido en el inciso b) del artículo 2° del Reglamento de las
Disposiciones Tributarias contenidas en la Ley de Promoción de la
Inversión en la Amazonía, a efectos que el consorcio goce de la
exoneración del Impuesto General a las Ventas (IGV) prevista en el
numeral 13.1 del artículo 13° de dicha Ley.

Donde de manera taxativa e inequívoca se ha pronunciado que :

2. Ahora bien, siendo que el beneficio materia de análisis resulta de

aplicación únicamente a las empresas ubicadas en la Amazonía, debe
tenerse en cuenta que de acuerdo con la definición contenida en el
numeral 2 del artículo 1° del Reglamento de la Ley de la Amazonía , se
entiende por “empresa” a las personas naturales, sociedades conyugales,
sucesiones indivisas y personas consideradas jurídicas por la Ley del
Impuesto a la Renta, generadoras de rentas de tercera categoría,
ubicadas en la Amazonía.
Al respecto, cabe señalar que según lo dispuesto en el inciso k) del
artículo 14° del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, para efectos de
esta Ley, SE CONSIDERAN PERSONAS JURÍDICAS, ENTRE OTROS, LOS
CONSORCIOS QUE LLEVAN CONTABILIDAD INDEPENDIENTE DE LA DE
SUS SOCIOS O PARTES CONTRATANTES; siendo, además, que de
conformidad con el numeral 9.3 del artículo 9° del TUO de la Ley del
IGV, dichos consorcios son contribuyentes de este último Impuesto.

9
EN ESE SENTIDO, DADO QUE LOS CONSORCIOS QUE LLEVAN
CONTABILIDAD INDEPENDIENTE DE LA DE SUS SOCIOS O PARTES
CONTRATANTES TIENEN, COMO TALES Y EN FORMA INDEPENDIENTE A
QUIENES LOS CONFORMAN, LA CALIDAD DE
CONTRIBUYENTES DEL IGV y, además, califican como empresa (1) para
efectos de la Ley de la Amazonía, a fin de establecer si se encuentran
ubicados en dicha zona, para efectos de gozar de la exoneración materia
de análisis, debe verificarse si en su condición de tales, cumplen con
los requisitos detallados en el artículo 2° del Reglamento de la Ley de
la Amazonía.
3. Así, en cuanto al requisito relativo a la inscripción en Registros
Públicos previsto en el inciso b) del artículo 2° del mencionado
Reglamento, cabe señalar que en el Informe N.° 117-2005-SUNAT/2B0000
(2) se ha indicado que dicho requisito resulta de obligatorio
cumplimiento para aquéllas que por su naturaleza son "personas
jurídicas" y no, en general, para las consideradas como tales por el
TUO de la Ley del Impuesto a la Renta; esto en razón a que la Ley de la
Amazonía ha empleado una terminología diferente para referirse a las
personas que pueden ser beneficiarias, entre otras, de la exoneración
del IGV, de las que se encuentran obligadas a inscribirse en las Oficinas
Registrales de la Amazonía.
En efecto, en el primer caso se alude a las "personas consideradas
jurídicas por la Ley del Impuesto a la Renta" y, en el segundo, a las
"personas jurídicas", por lo que el ámbito de los sujetos beneficiarios
resulta ser más amplio, dado que incluye no sólo a las personas jurídicas
en sentido estricto(3) sino también a otras entidades que si bien por
su naturaleza no generan una persona jurídica tienen el tratamiento de
tales por las normas que regulan el Impuesto a la Renta, como es el
caso de los consorcios que llevan contabilidad independiente de la de
sus socios o partes contratantes (4).
CONCLUSIÓN:
A efectos de que un consorcio que lleva contabilidad independiente de
la de sus socios o partes contratantes goce de la exoneración del IGV
prevista en el numeral 13.1 del artículo 13° de la Ley de la Amazonia
, no resulta exigible la inscripción de estos últimos en las Oficinas
Registrales de la Amazonía

10
Además la SUNAT mediante el INFORME N.° 165-2009-SUNAT/2B0000 , también se ha
pronunciado respecto , de quien debe declarar en un consorcio , sin contabilidad
independiente

Se formulan las siguientes consultas:

1. ¿Es obligatorio que los consorcios se inscriban en el Registro

Único de Contribuyentes (RUC)?
2. ¿A quién corresponde emitir el respectivo comprobante de pago
tratándose de consorcios que llevan contabilidad independiente, así
como en el caso de consorcios que no llevan contabilidad independiente
y en los que cada parte contratante contabiliza sus operaciones?

CONCLUSIONES:

1. Los consorcios que lleven contabilidad independiente de la de sus

partes contratantes deben inscribirse en el RUC, conforme a lo señalado
en la Resolución de Superintendencia N.° 210-2004/SUNAT.

Por el contrario, los consorcios que no llevan contabilidad

independiente están impedidos de inscribirse en el RUC, sin perjuicio
que tal obligación recaiga sobre sus partes contratantes.

2. Los consorcios que llevan contabilidad independiente de la de sus

partes contratantes deben emitir el comprobante de pago respectivo por
las operaciones que realicen.
En ese sentido, tratándose de consorcios que no llevan contabilidad
independiente y en los que cada parte contratante contabiliza sus
operaciones, LOS SUJETOS OBLIGADOS A EMITIR EL COMPROBANTE DE PAGO SON,
PRECISAMENTE, CADA UNA DE LAS PARTES CONTRATANTES EN SU CALIDAD DE
CONTRIBUYENTES.

Es decir que una empresa , independientemente que este ejecutando o haya ejecutado
obras fuera del ámbito de aplicación de la ley N° 27037, Ley de Promoción de la Inversión

11
en la Amazonía, gozara de la exoneración del Impuesto General a la Ventas (IGV), siempre
y cuando lleve contabilidad independiente o no facture , en merito a que ha sido un tercero
(ruc del consorcio) o uno de los consorciados el que ha facturado, esto no significa que la
declaración contenida en dicho anexo no sea concordante con la realidad; en consecuencia,
se mantiene la presunción de validez de la declaración contenida en el ANEXO NO 6
DECLARACIÓN JURADA DE CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES PARA LA
APLICACIÓN DE LA EXONERACIÓN DEL IGV suscrita por la empresa COMECO
SRLTDA, en cuanto a que CUMPLE CON las condiciones para la exoneración tributaria
referido al IGV.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 Constitución Política Del Perú

 Ley De Contrataciones Del Estado Aprobado mediante Ley N° 30225

 Reglamento del Ley De Contrataciones Del Estado Aprobado mediante Decreto

Supremo N° 350-2015-EF

Por lo que doy por absuelto mi descargo, del proceso sancionador incoado por el tribunal
de contrataciones del estado OSCE en contra de la empresa COMECO SRLTDA

ANEXOS

1. Copia de DNI
2. Copia del contrato privado de consorcio
3. Copia de la vigencia de poder
4. Copia del contrato privado de consorcio de la obra : MEJORAMIENTO DE
VEREDAS Y TRATAMIENTO PAISAJISTICO DEL MALECONMANUEL ODRIA
TRAMO PUENTE CASCABEL - PUENTE CLUB PERUANO EN LA OROYA
ANTIGUA, DITRITO DE LA OROYA, PROVINCIA DE YAULI - JUNÍN"

5. Copia del contrato privado de consorcio de la obra : MEJORAMIENTO Y

AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE
LETRINAS SANITARIAS EN LOS BARRIOS DE ORCCUMPI PANTUYLLA

12
 CCOCHAPTA HUAYLLABAMBA, DISTRITO DE COSME-CHURCAMPA-
HUANCAVELICA

6. Copia del contrato privado de consorcio de la obra : MEJORAMIENTO DE LAS

CALLES DEL CERCADO DE MESONES MURO, DISTRITO DE MANUEL
ANTONIO MESONES MURO - FERREÑAFE - LAMBA YEQUE"
7. Copia del INFORME N.° 050 -2014-SUNAT/4B0000
8. Copia del INFORME N.° 165-2009-SUNAT/2B0000
Atentamente.

CARLOS CORDOVA GIRON

DNI N° 20016781

13