UN MUNDO DESBOCADO

Fecha: Año 2007

Tema: Los efectos de la Globalización, en nuestras vidas.

Conceptos aportados: Globalización, Tradición, Costumbre,

Riesgo, Familia.

Debate del artículo: Contextualizar las diversas variables

que se ligan al fenómeno de la Globalización.

¿Argumento a favor o en contra? : En contra.

Giddens, Anthony (2007). Un mundo desbocado, los efectos de la Globalización en nuestras

vidas. México. Taurus.

Aportes del autor:

El autor, con gran trayectoria en la disciplina de la Sociología se ha focalizado en analizar

pormenorizadamente lo que acaece en las sociedades modernas. Así pues, ha ejecutado diversas

investigaciones en pro de contextualizar los grupos sociales.

Entre tanto, uno de su texto titulado “Un mundo desbocado. Los efectos de la Globalización en

nuestras vidas”; se estructura de la siguiente manera.

En primer lugar, se hace énfasis en el concepto de Globalización como una acepción aceptada

por muchos pero a la vez contrariada por otros. Tras esto, puede definirse como una serie de

procesos que abarca crear nexos unos Estados con otros en el ámbito educativo, económico,

1
social, cultural, tecnológico y político. Así pues, esto trae mejoras en todos los campos y se abren

las puertas y se eliminan las barreras comerciales.

Esto significa, que el mundo de hoy está marcado por lo que se conoce como el
proceso de Globalización, es decir, la creciente gravitación de los procesos
económicos, sociales y culturales de carácter mundial sobre aquellos de carácter
nacional o regional. Aunque no, se trata de un proceso nuevo sus raíces históricas son
profundas los drásticos cambios en los espacios y tiempos generados por la
revolución de las comunicaciones y la información le han dado nuevas dimensiones,
que representan transformaciones cualitativas con respecto al pasado. (Comisión
Económica para America Latina y el Caribe. , 2002)

Así pues, la Globalización es un fenómeno que permite a los países potencializar o aminorar el

progreso según las herramientas disponibles para afrontar las modificaciones dadas con su

intromisión.

Por otro lado, también se apropia el término de “Riesgo”, con el fin de percibir dicho ítem desde

el punto de vista Económico donde cada Riesgo, tiene como efecto un ingreso. Ejemplificando, si

X persona o entidad no está en estado de vulnerabilidad es difícil que surja la idea de “Seguro”.

Así pues, se ahonda en lo que son los riesgos tanto externo y manufacturado.

El externo, como es claro proviene de afuera y el manufacturado se desprende de procesos como

el de la Globalización.

Ahora bien, en el próximo apartado se considera el cambio que se ha dado en lo que respecta a la

“Tradición y Costumbres”, ya que más que un constructo cultural son una muestra patente de lo

que es la Globalización, movido por una sociedad de consumo.

Entre tanto, el siguiente apartado es el denominado “Familia”, haciendo un recorrido en la línea

del tiempo donde dicha organización social ha traspasado la brecha entre lo Económico y lo

Afectivo. Así pues, la tendencia actual a raíz de los cambios drásticos del entorno y el medio

2
social denota una predilección por explorar al máximo el individualismo y desapartar la idea de

unión.

Por otro lado, se analiza lo que es la “Democracia”, donde se reconoce que aunque se diga que

en un Estado, se da dicha condición esto no es real por la supremacía impuesta de unos con otros.

Además, el lema es que un país debe seguir las directrices del Estado, pero siempre y cuando la

alta jerarquía escuche la voz de sus habitantes; donde se daría mayor reciprocidad de políticos-

ciudadanos. De esta manera, se cumpliría uno de los fines implícitos que se dan con tal fenómeno.

Sin embargo, para que aflore la “Democracia”, los medios informativos pueden cooperar dejando

a un lado las preferencias políticas y pensar en un solo minuto en el bienestar colectivo; ya que en

conjunto diversos eslabones pueden consolidad una verdadera democratización, por y para el

pueblo (Marshall, Habermas, citado por Giddens 2007).

Finalmente, en las conclusiones se percibe que el fenómeno de la Globalización está ligado a

otras variables que son la familia, tradición, democracia, entre otros ítems. Así pues, su postura y

su impacto puede ser positivo o negativo según la adaptación al cambio de cada Estado; pero en

palabras del autor lo focaliza como un proceso “perjudicial”, pero que cada día toma más auge en

la sociedad.

El apoyo de su planteamiento lo realiza:

*El tema, lo encauza contextualizando a través de la línea del tiempo los cambios que se han

dado en la sociedad a raíz del proceso de la Globalización.

*Es un estudio, de tipo Cualitativo donde describe diversas situaciones en fechas exactas, con un

sentido en algunas veces más histórico que sociológico. Así pues, la base de su estudio tiene un

enfoque histórico-cultural, con el fin de analizar el pasado y no repetir los mismos errores, creando

conciencia en sus lectores.

3
 *Analiza, como eje central del artículo el concepto de Globalización donde poco a poco en la

trama apropia lo que es el Riesgo, Familia, Tradición, Costumbre, Democracia. Así pues, define

cada uno de los términos pero identificando el sesgo Globalizador.

*Sus postulados, tienen una razón más en su propia subjetividad que en realizar un estudio más

profundo de lo que es la Globalización; ya que no ahonda en sus ventajas, lo cual es un gran error

para un sociólogo de tan alta trayectoria.

El propósito del autor es:

*Desde su título, pretende dar a conocer que la Globalización es un fenómeno que ha

perjudicado a la sociedad en general; por ende, se presume parte desde su propia subjetividad.

Su mensaje está dirigido a:

*Profesionales de diversas ramas, que pretenda contextualizar de manera histórico-cultural el

fenómeno de la Globalización.

La perspectiva de los autores útil o no, para desarrollar el tema porque:

*Su escrito, analiza en algunos apartados diversas situaciones en orden cronológico del impacto

de la Globalización ligándolo a otras variables que se desprenden del término. Sin embargo, es una

postura que se focaliza solo en lo negativo y no permite reconocer su impacto positivo.

*Las fuentes, abstraídas para la investigación están bien sustentadas pero quizás por su postura

no se permitió abstraer fuentes que explicitaran los beneficios del fenómeno Globalizador.

*El artículo, permite analizar las consecuencias de la globalización más no sus ventajas por lo

que como discente se está en desacuerdo con su texto.

4
 Preguntas que surgen al respecto de la investigación:

*¿El fenómeno, de la globalización realmente trae consecuencias tan desastrosas para la sociedad

actual?

*¿El concepto, de familia o la abstracción que hacen los seres humanos ha presentado

modificaciones a lo largo de la historia; pero a qué se debe dicho fenómeno?

*¿Cómo podría medirse el impacto de la globalización, en un Estado determinado?

*¿La postura, que asume el autor frente al tema es realmente la indicada?

*¿En qué sector, es más palpable la globalización en el cultural, tecnológico, político o

económico?

*¿El sesgo cultural, influye en la postura que asume un ciudadano frente al tema de la

globalización?

*¿Es favorable, o desfavorable el poder en las manos del Estado?

*¿Cómo se da el vínculo Globalización-Democracia?

*¿El concepto, de Riesgo, está bien enfocado o es necesario analizar su impacto más a fondo en

el contexto organizacional?

*¿La tradición, y las costumbres tienen implícitos en sus conceptos un toque globalizador?

5
 Referencias

Comisión Económica para America Latina y el Caribe. . (13 de Abril de 2002). Cepal. Obtenido

de www.cepal.org/es/publicaciones

Giddens, Anthony (2007). Un mundo desbocado, los efectos de la Globalización en nuestras

vidas. México Taurus.