La cianamida hidrogenada acelera la brotación vegetativa y acorta el período de desarrollo del fruto del arándano.

Resumen
Se llevaron a cabo experimentos en el norte de Florida y el sur de Georgia para determinar los efectos de los aerosoles de H 2CN2
sobre el crecimiento vegetativo y reproductivo del arándano. En Florida, plantas de arándano del cultivar southern highbush ‘Misty’
maduras (Vaccinium corymbosum L. híbrido) se rociaron con 0, 10.2 o 20.4 g / L-1 de H2CN2 [en adelante denominado 0%, 1.0% y
2.0% (v / v) H2CN2] el 20 de diciembre de 1996 y el 7 de enero de 1997. Durante el invierno siguiente, se rociaron plantas maduras
del cultivar southern highbush 'Misty' y del cultivar rabbiteye 'Climax' (V. ashei Reade) con 0, 7.6 o 15.3 gL-1 de H2CN2 [en adelante
denominado 0%, 0.75% y 1.5% (v / v) H2CN2] el 17 de diciembre de 1997 y el 6 de enero de 1998. Para todos los experimentos, las
plantas estaban inactivas y sin hojas, con botones florales ligeramente hinchados, en el momento de las aplicaciones de
pulverización. En general, los aerosoles de H2CN2 aumentaron la extensión y la precocidad de la brotación vegetativa y el
establecimiento del dosel y la floración avanzada ligeramente. El número de brotaciones vegetativas generalmente aumenta
linealmente con el aumento de las concentraciones de pulverización. En Florida, los aerosoles de H 2CN2 [0,75% a 1,0% (v / v)]
aumentaron el peso y rendimiento promedio de la fruta fresca y acortaron el período de desarrollo de la fruta (PDF) en comparación
con los controles. Sin embargo, los aerosoles de H2CN2 que varían en una concentración de 1.5% a 2.0% (v / v) resultaron en
lesiones significativas en los botones florales y redujeron el rendimiento total del fruto en comparación con los controles. En Georgia
del Sur, 27 de 37 ensayos de campo realizados entre 1991 y 1998 en varios cultivares rabbiteye y southern highbush indicaron que
el desarrollo de la hoja fue significativamente mejorado por H2CN2. H2CN2 muestra el potencial para aumentar la madurez temprana
de la fruta, el tamaño de la fruta y el rendimiento de los cultivares southern highbush y rabbiteye con malas características de
desarrollo de las hojas en las regiones de baja producción de frío. Nombre químico utilizado: cianamida de hidrógeno (H2CN2).

Introduccion
La producción comercial de arándanos en el sur de Georgia y Florida se ha expandido rápidamente desde 1990, con más de 2300
ha plantadas en zonas frías de invierno bajas y moderadas. En Florida, los arándanos southern highbush comprenden la mayor
parte de la superficie comercial de arándanos y en el sur de Georgia el arándano rabbiteye es la especie comercial predominante.
Los requisitos de enfriamiento para los cultivares cultivados en esta región de los Estados Unidos varían de 200 a 600 unidades de
enfriamiento. La ventana de comercialización más rentable para esta fruta es del 1 de abril al 20 de mayo. En los últimos años, el
enfriamiento por debajo del promedio ha resultado en una floración y foliación de primavera pobre, lo que ha reducido la cantidad
de maduración de la fruta durante esta ventana del mercado (Lyrene y Williamson, 1997; NeSmith y Bridges, 1992).

El crecimiento y desarrollo del fruto del arándano está fuertemente influenciado por la carga de fruta, el establecimiento del dosel
de la hoja y la relación resultante de hoja: fruto (Maust, et al., 1999). En las condiciones climáticas del sureste de los Estados Unidos,
los brotes de las hojas a menudo emergen después de los brotes de las flores, lo que resulta en un retraso en el desarrollo del
dosel. La condición se ve muy agravada por el frío marginal del invierno. Si se produce una fuerte formación de fruta antes de la
aparición de la hoja, la aparición de brotes de hojas se suprime aún más, lo que da como resultado una relación muy baja de hoja:
fruta. Los cultivares varían mucho en su susceptibilidad a este problema y, desafortunadamente, varios cultivares southern highbush
y rabbiteye tienen este problema. En condiciones marginales de frío invernal, la brotación vegetativa puede retrasarse hasta varias
semanas después de la antesis, lo que da como resultado una baja proporción de hojas: frutos durante gran parte del desarrollo del
fruto. El adelgazamiento de los capullos florales por la poda latente puede aumentar la relación hoja: fruto y ha sido parcialmente
efectivo para aumentar el peso medio de la fruta fresca (FW) y acortar el período de desarrollo de la fruta de la maleza del sur
(Maust et al., 1999). Sin embargo, la hoja de primavera acelerada antes o concomitante con la antesis puede aumentar aún más el
tamaño del fruto y acortar los períodos de desarrollo del fruto de algunos cultivares de hoja pobre, particularmente en condiciones
de enfriamiento marginal. H2CN2 (Dormex; SKW Trosberg AG, Trosberg, Alemania) se usa ampliamente en todo el mundo para
mejorar la brotación de hojas y flores de numerosos cultivos de frutas de hoja caduca (Dokoozlian y Williams, 1995; Erez, 1987;
Krewer et al., 1997; Shulman et al. al., 1986; Sieler et al., 1991). Este es el primer informe detallado del uso de H2CN2 en arándanos
en condiciones de campo.
Los objetivos de esta investigación fueron determinar los efectos de la tasa de H2CN2 y el tiempo de aplicación en el crecimiento
vegetativo y reproductivo de varios cultivares southern highbush y rabbiteye.

Materiales y métodos
Experimento de Florida en 1997. Las plantas maduras, cultivadas en el campo, del cultivar southern highbush 'Misty' se rociaron
para escurrirse con concentraciones de 0, 10.2 o 20.4 gL-1 de H2CN2 [en lo sucesivo denominadas 0%, 1% y 2% (v / v) Aerosoles
de H2CN2] en una plantación comercial de arándanos del norte de Florida el 20 de diciembre de 1996 o el 7 de enero de 1997. Se
incluyó un surfactante no iónico al 0.25% (v / v) en cada tratamiento. Las horas de enfriamiento acumuladas (horas entre 0 y 7.2 °
C) fueron 36 y 40 el 20 de diciembre y el 7 de enero, respectivamente. El enfriamiento total acumulado fue de 134 h para el 20 de
febrero. Las plantas estaban inactivas y sin hojas con brotes ligeramente hinchados [Etapa 2 (Spires, 1978)] en el momento de las
aplicaciones de pulverización. Se utilizaron parcelas de dos plantas con un mínimo de una planta de amortiguación entre parcelas.
Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con siete repeticiones por tratamiento. Se seleccionaron al azar tres ejes
principales representativos por planta (un total de 42 ejes principales por tratamiento) antes de aplicar los tratamientos y utilizarlos
para mediciones detalladas del desarrollo de flores y frutos, y el crecimiento vegetativo. Después de que se cosecharon todos los
frutos (finales de mayo), estos ejes principales se cosecharon para determinar las áreas foliares por unidad de longitud del eje. El
análisis de varianza (ANOVA) y la regresión se utilizaron para determinar los efectos del tratamiento.

1998 Experimento de Florida. Las plantas maduras producidas campo de los cultivares southern highbush ‘Misty’ y rabbiteye
'Climax' se rociaron con concentraciones de 0, 7.7 y 15.4 gL-1 de cianamida de hidrógeno [en adelante denominado 0%, 0.75% y
1.5 % (v / v) aerosoles H2CN2] el 17 de diciembre de 1997 y el 6 de enero de 1998 en una plantación comercial de arándanos en
el norte de Florida. Se incluyó un tensioactivo no iónico al 0,25% v / v en cada pulverización. Las horas de enfriamiento acumuladas
(horas entre 0 y 7.2 ° C) fueron 130 y 243 el 17 de diciembre y el 6 de enero, respectivamente. El enfriamiento total acumulado fue
de 502 h el 20 de febrero. Las plantas estaban inactivas con brotes florales ligeramente hinchados [etapa 2, (Spires, 1978)] en el
momento de las aplicaciones de pulverización. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con siete repeticiones por
tratamiento. Se usaron parcelas de una sola planta con al menos una planta tampón entre parcelas. Se seleccionaron cuatro ejes
principales por parcela (un total de 28 ejes principales por tratamiento) antes de que los tratamientos se aplicaran para mediciones
detalladas del desarrollo de brotes de flores, frutos y vegetación. Todas las frutas maduras se cosecharon a intervalos de 3-4 días
de plantas enteras y de ejes representativas seleccionadas comenzando en la primera maduración de la fruta. La fruta de los ejes
principales seleccionados se cosechó por separado. El ANOVA y la regresión se usaron para determinar los efectos del tratamiento.

1991-98 Experimentos en Georgia del Sur. Durante el transcurso de 8 años, se realizaron 36 experimentos en los campos de los
productores para determinar la practicidad comercial del uso de H2CN2 como agente mejorador de la hoja para cultivares de
arándanos de los grupos southern highbush y rabbiteye. Se utilizaron varios diseños experimentales diferentes, siendo el más común
el diseño de bloques completamente al azar con tres repeticiones de 10 arbustos por replicación por tratamiento. La mayoría de las
aplicaciones se realizaron con un rociador de chorro de aire aplicando = 1365 L / ha de rociado terminado. Se aplicó H2CN2 a tasas
entre 0,5% y 2% (v / v). El tensioactivo se usó a una tasa de 0.25% (v / v) en la mayoría de los experimentos. Para obtener datos
de brotación vegetativa, generalmente se midieron dos brotes por arbusto y se contabilizó la brotación vegetativa por cm de longitud
de brote. En los ensayos en los que se obtuvieron porcentajes de brotación vegetativa, se contó el número total de yemas vegetativos
activos e inactivos por brote. En los casos en que se evaluó el desarrollo de brotación vegetativa, generalmente cada arbusto se
evaluó utilizando la escala desarrollada por NeSmith et al. (1998).

Resultados y discusión
Experimento de Florida en 1997. Todos los aerosoles de H2CN2 aumentaron el alcance y la precocidad de la brotación vegetativa
y el establecimiento del dosel del cultivar southern highbush 'Misty'. Sin embargo, no se observaron interacciones entre la
concentración de pulverización y la fecha; tampoco se observaron diferencias entre las dos fechas de pulverización (datos no
informados). Por lo tanto, solo se discuten los principales efectos de la concentración del aerosol. El número de brotaciones
vegetativas por longitud de brote aumentó linealmente con una mayor concentración de pulverización de H 2CN2 en ambas fechas
de medición (Tabla 1). Ambas concentraciones de pulverización de H2CN2 resultaron en una maduración más temprana de la fruta
en comparación con los controles. Por ejemplo, para el 15 de abril, el 41% y el 61% de todas las frutas en ejes principales
representativos estaban maduras para los tratamientos con 1% y 2% de H2CN2, respectivamente, en comparación con solo el 7%
para los controles. A finales de abril, una gran mayoría de la fruta de los tratamientos H 2CN2 (89% a 97%) había madurado en
comparación con r = 60% de la fruta de ejes representativas en las plantas de control. En general, la cosecha avanzada de H2CN2
en 10-14 d. Dado que la fecha de floración no se vio afectada por los tratamientos con H2CN2 (datos no mostrados), concluimos que
PDF se acortó con los tratamientos con H2CN2.
Los aerosoles de H2CN2 también resultaron en mayores pesos de fruta fresca (Tabla 1). El PF medio de la fruta aumentó linealmente
a medida que aumentaron las concentraciones de pulverización de H2CN2. La reducción en PDF y el aumento en el PF medio de la
fruta del tratamiento con H2CN2 al 1% sobre el control probablemente se debieron a una mayor y más temprana hojeada de
primavera causada por H2CN2. Maust y col. (1999) mostraron que el PDF más corto y el aumento del PF de la fruta se correlacionaron
con una mayor proporción de hoja: fruto durante el desarrollo del fruto del southern highbush La Tabla 1 muestra una mayor área
foliar por longitud de brote para los tratamientos con H2CN2 en comparación con los controles. Esto es indicativo de un mayor
establecimiento del dosel y sugiere que las relaciones hoja: fruto fueron mayores para las plantas H2CN2 que para las plantas control.
Aunque no se recopilaron datos sobre la mortalidad del brote floral, no se observó una mortalidad significativa del brote floral para
el rociado de H2CN2 al 1%. Sin embargo, se observó una considerable mortalidad de las flores a la concentración de H2CN2 al 2%.
El adelgazamiento de las yemas florales en el tratamiento con H2CN2 al 2% probablemente incrementó aún más la relación hoja:
fruto y puede explicar el aumento adicional en la maduración temprana de la fruta y el mayor peso promedio de fruta fresca obtenida
de ese tratamiento. Esta explicación de frutos más grandes y de maduración más temprana a partir de la mayor concentración de
rociado de H2CN2 está respaldada por el hecho de que las áreas de hoja por cm de longitud de brote fueron similares para los dos
tratamientos con H2CN2 (Tabla 1).
Tabla 1. Efecto de la concentración de pulverización de H2CN2 sobre el número de brotaciones vegetativas por centímetro de
brote, y el porcentaje acumulativo del fruto total cosechado de ejes principales representativos de arándano 'Misty' cultivado
en el campo (1997).

Concentración Nº de brotaciones Área foliar Porcentaje acumulado del total de bayas Peso
(% de H2CN2) vegetativas/cm de brote (cm2) por cm por eje, en fechas de cosecha (g) fresco
de brote medio de
bayas (g)
31 Ene 14 Feb 7 Abr 15 Abr 22 Abr 29 Abr

0 0 0.01 4.9 0 6.9 27.5 61.7 1.44

1 0.09 0.11 8.9 6.4 41.0 68.0 89.2 1.64

2 0.23 0.24 8.7 10.7 61.4 89.1 97.1 1.86

Significancia

L *** *** NS *** *** NS NS ***

C NS NS * NS NS *** *** NS

NS: No significativo
*: Significativo a P ≤ 0.05
***: Significativo a P ≤ 0.001

1998 Experimento de Florida. Según los resultados de 1997, las concentraciones de H2CN2 para 1998 disminuyeron. Todos los
tratamientos con H2CN2 aumentaron el alcance y la precocidad de la brotación vegetativa tanto para arándanos southern highbush
'Misty' como para arándanos rabbiteye 'Climax' en comparación con los controles (Tabla 2). Como en 1997, ambos tiempos de
aspersión fueron similares en sus efectos sobre la brotación vegetativa y el desarrollo de la fruta. Por lo tanto, solo se discuten los
principales efectos de la concentración del aerosol. La brotación vegetativa para ambos cultivares aumentó a medida que aumentó
la concentración de pulverización H2CN2. Para 'Misty', el porcentaje de brotes vegetativos que crecieron en ejes principales
representativos de plantas de control permaneció muy bajo durante el desarrollo del fruto (Tabla 2). Sin embargo, los tratamientos
con H2CN2 resultaron en un aumento grande y rápido en la brotación vegetativa. Una respuesta similar a H2CN2 ocurrió para 'Climax'.
Para el 27 de febrero, el número de brotes vegetativos en crecimiento era de 4 a 8 veces mayor para los tratamientos con H 2CN2
que para los controles (Tabla 2). Tarde durante el desarrollo del fruto 'Climax' (7 de abril), la brotación vegetativa fue = 50% mayor
para los tratamientos con H2CN2 que para los controles.

La maduración de la fruta de 'Misty' y 'Climax' se avanzó con aerosoles H2CN2 (Tablas 3 y 4). Se cosechó significativamente más
fruta 'brumosa' de los tratamientos con H2CN2 que de los controles durante el período del 16 al 30 de abril y se cosechó menos fruta
de las plantas tratadas con H2CN2 durante el período de cosecha final (16-31 de mayo) (Tabla 3). El impacto económico de esto es
muy significativo ya que la maduración de la fruta a fines de abril promedió $ 21.53 / kg (1997-99), mientras que la maduración de
la fruta a fines de mayo promedió $ 11.47 / kg (VanSickle, 2000). Los efectos de H2CN2 en la precocidad de la cosecha de fruta
'Climax' fueron similares a los de 'Misty' pero menos pronunciados. Durante la primera mitad de la temporada de cosecha 'Climax',
la cosecha de fruta fue mayor para el tratamiento con 0.75% de H2CN2 que para las plantas de control (Tabla 4). El rendimiento total
de bayas aumentó ligeramente en la tasa de 0.75% de H2CN2 y disminuyó en la tasa de 1.5% para ambos cultivares (Tablas 3 y 4).
El PF medio de bayas de 'Misty' aumentó en ambas concentraciones de pulverización de H2CN2 en comparación con los controles
(Tabla 3). Aunque el PF de la fruta tratada con H2CN2 al 1.5% tendió a ser mayor que la fruta con H2CN2 al 0.75% durante algunos
períodos de cosecha, estas diferencias fueron pequeñas e inconsistentes. Sin embargo, una diferencia en el PF de fruta individual
de 4,3 g, como se observó entre el tratamiento con 0,75% de H2CN2 y el control, es notable y de importancia práctica y económica.
El mayor rendimiento total de fruta del 0.75% de H2CN2 frente al control probablemente se deba en parte al aumento en el promedio
de fruta FW resultante del tratamiento con H2CN2. Al igual que en el experimento de 1997, la mayor concentración de H2CN2 resultó
en una mortalidad de yemas florales que probablemente explica la reducción en el rendimiento total para ese tratamiento.
Tabla 2. Efecto de la concentración de H2CN2 pulverizada sobre la brotación vegetativa para ejes representativos
de arándanos ‘Misty’ y ‘Climax’ después del tratamiento (1998).

Concentracion Yemas vegetativas crecientes (% del Yemas vegetativas crecientes por cada cm de
(% de H2CN2) total) brote.

22 Ene 6 Feb 6 Mar 10 Feb 27 Feb 7 Abr

‘Misty’ ‘Climax’

0 0 0 2 0 0.03 0.21

0.75 33 40 54 0.11 0.13 0.31

1.5 71 74 71 0.24 0.24 0.30

Significación

L *** *** *** *** *** NS

C NS NS NS NS NS *
NS : No significativo
* : significativo a P ≤ 0.05
*** : significativo a P ≤ 0.001

Tabla 3
Efecto de H2CN2, concentración de pulverización en el momento de la cosecha, rendimiento de fruta y fruta media peso fresco
de campo Arandano Misty del Sur

Periodo de cosecha

Concentración de 1-15 Abril 16-30 Abril 1-15 Mayo 16 Mayo-1 de Junio

pulverización
(% de H2CN2)
Producción Baya Producción Baya Producción Baya Producción Baya Total
(g) media (g) media media media produccion

0 248 1.53 1310 1.63 1733 1.49 1790 1.14 5050

0.75 360 1.88 2710 1.94 1842 1.57 811 1.36 5860

1.5 361 1.92 2050 1.97 748 1.45 215 1.41 3370

Significancia

L NS *** * NS NS NS *** *** NS

C NS NS ** ** *** * NS NS *

NS : No significativo
* : significativo a P ≤ 0.05
*** : significativo a P ≤ 0.001

Experimentos de Georgia del Sur. Las pruebas de campo del sur de Georgia entre 1991 y 1998 incluyeron concentraciones de
pulverización de H2CN2 que variaron de 0.5% a 2.0% (v / v). En general, el H2CN2 aumentó y avanzó la brotación vegetativa para
una variedad de cultivares southern highbush y rabbiteye durante la mayoría de los años y en la mayoría de las concentraciones de
rociado (Tabla 5). La brotacion vegetativa, o la calificación de la etapa vegetativa, aumentó significativamente en 27 de 37 ensayos
de campo. Para evitar duplicaciones innecesarias, la información de un grupo representativo de 22 de los 37 ensayos se incluye en
la Tabla 5. Aunque el frío invernal deficiente aumenta la necesidad de H2CN2, incluso en años de enfriamiento invernal promedio o
superior al promedio, se observaron excelentes respuestas en rabbiteye y cultivares southern highbush con características
deficientes de desarrollo foliar (Cuadro 5, 1996 y 1997). Los resultados variables entre los cultivares se observaron con mayor
frecuencia en ensayos con 0.5% de H2CN2. La mortalidad de los botones florales se observó con mayor frecuencia en los ensayos
en los que algunos botones florales estaban en la etapa 3 o superior, especialmente si se aplicó H2CN2 al 1% o más. Esto concuerda
con el trabajo previo de Williamson, et al. (2001) Se observó mortalidad de los botones florales, pero no se cuantificó, en 7 de los
37 ensayos. Normalmente se limitaba al brote terminal más avanzado que había alcanzado la etapa 3 en el momento de la
aplicación. Este daño a los botones florales puede haber sido en parte responsable del desarrollo acelerado de la hoja observado
en cinco de estos siete ensayos. Los cultivares que respondieron bien al H2CN2 fueron el rabbiteye 'Climax' y casi todos los cultivares
southern highbush. La maduración de la fruta generalmente fue acelerada por H2CN2. Aunque no se midió el rendimiento, las
observaciones indicaron que la primera fecha de cosecha se adelantó varios días y se cosechó un mayor porcentaje de fruta durante
la primera y segunda fecha de cosecha para los tratamientos con H2CN2 que para los controles. Este efecto tiene implicaciones
económicas ya que los precios pueden caer rápidamente en la primavera (VanSickle, 2000). El efecto potencialmente beneficioso
para la madre en algunos cultivares es la mejora de la arquitectura arbustiva en el año siguiente. Dado que el número de brotes
vegetativos laterales que se rompen a menudo aumenta, los cultivares con un desarrollo deficiente del brote lateral podrían haber
mejorado el potencial de cultivo al año siguiente. Los efectos de arrastre de H2CN2 en el rendimiento potencial de la (s) temporada
(s) después de la aplicación necesitan más investigación.

Tabla 4. Efecto de la concentración de H2CN2 pulverizada sobre la cosecha de

frutos y rendimiento (g) de ‘Climax’ después del tratamiento (1998).

Concentración (% Peso de fruto (g) al periodo de Rendimiento total

H2CN2) cosecha (g)

1 May – 1 Jun 2 Jun – 30 Jun

0 1982 1379 3361

0.75 2472 1619 4091

1.5 1597 413 2010

Significación

L NS NS NS

C ** *** ***
NS: No significativo
*: significativo a P ≤ 0.05
***: significativo a P ≤ 0.001
L =lineal; C = cuadrática

Los cultivares que respondieron más erráticamente a H2CN2 fueron ‘Brightwell 'y' Tifblue'. Estos cultivares son rabbiteyes de
temporada tardía con buena capacidad de desarrollo natural de yemas foliares. Aunque la temprana brotacion de hojas en primavera
puede acelerarse con H2CN2 en cultivares como 'Brightwell', más adelante en la primavera estas diferencias pueden desvanecerse
(Tabla 5, 1996). En los ensayos de Georgia, el desarrollo del botón floral en la primavera generalmente avanzó 1-2 días con H2CN2.
Sin embargo, en 1998, el H2CN2 avanzó el desarrollo del botón floral en 0,9 etapas del botón o = 1 semana en 'Climax' (Tabla 5,
1998). La mayoría de los productores que producen arándanos southern highbush tienen riego por aspersión para protección contra
la congelación, por lo que la floración ligeramente avanzada normalmente es una preocupación limitada. Se observaron resultados
variables entre cultivares para 0.5% H2CN2 aplicado durante un año de bajo enfriamiento (1995). En este caso, el brote vegetativo
aumentó para 'Climax' pero no para Tifblue 'o' Premier '. En 1998, con 683 h de enfriamiento acumulado previo al tratamiento, todos
los cultivares analizados respondieron al 0,75% de H2CN2 con brotacion vegetativa incrementados y avanzados, y con brotacion
floral avanzada para todos los cultivares excepto 'Tifblue'.
Tabla 5. Efecto dela estación y el cultivar sobre la reacción de brotación de arándano ante la aplicación de H 2CN2 pulverizada en el sur de Georgia

Año Invierno Cultivar Fecha de H2CN2 Brotaciones vegetativas Brotaciones Etapa de la yema Etapa de
crudo (horas) tratamiento (%) por cm de brote (fecha) vegetativas (%) vegetativaz (fecha) yema floraly
(fecha)

1991 607 Tifblue 23-ene 0 0.21 bx (01-abr) --- --- ---

(rabbiteye)
23-ene 1 0.33 b --- --- ---

01-feb 2 0.62 a --- --- ---

1992 708 Tifblue 18-feb 0 0.34 a (15-abr) --- --- ---

(rabbiteye)
0.5 0.40 a --- --- ---

1995 525 Climax 31-ene 0 0.36 b (15-abr) --- --- ---

(rabbiteye)
0.5 0.48 a --- --- ---

Premier 31-ene 0 0.31 a (15-abr) --- --- ---

(rabbiteye)
0.5 0.27 a --- --- ---

Tifblue 13-feb 0 0.33 a (15-abr) --- --- ---

(rabbiteye)
0.5 0.35 a --- --- ---

1996 1009 Bluecrisp 05-ene 0 --- 19 b (24-feb) 3.4 b ---

(southern
highbush) 1 --- 70 a 4.9 a ---

1.25 --- 65 a 4.5 a ---

Brightwell 30-ene 0 --- 67 a (23-mar) 5.5 b ---

(rabbiteye)
0.5 --- 69 a 6.0 a ---

Brightwell 06-ene 0 --- 0 b (24-feb) 0.8 b ---

(rabbiteye)
1 --- 63 a 4.4 a ---

Brightwell 05-ene 0 --- 67 a (28-mar) 5.5 a ---

(rabbiteye)
1 --- 69 a 6.0 a ---

Climax 30-ene 0 --- 47 b (23-mar) 4.3 b ---

(rabbiteye)
0.5 --- 60 a 5.1 a ---

Climax 05-ene 0 --- 49 b (23-mar) 4.4 b ---

(rabbiteye)
1 --- 71 a 5.7 a ---

FL 81-156 06-ene 0 --- 20 b (03-mar) 3.2 b ---

(rabbiteye)
1 --- 74 a 5.7 a ---

Southern Belle 06-ene 0 --- 19 b (24-feb) 3.0 b ---

(southern
highbush) 1 --- 72 a 4.9 a ---
1997 779 Bladen 19-ene 0 --- --- 1.3 b (06-mar) ---
(southern
highbush) 1 --- --- 2.8 a ---

Climax 10-feb 0 --- --- 1.6 b (13-mar) ---

(rabbiteye)
0.75 --- --- 2.4 a ---

Climax 19-ene 0 --- --- 2.8 b (06-mar) ---

(rabbiteye)
1 --- --- 4.7 a ---

Southern Belle 19-ene 0 --- --- 5.2 b (09-mar) ---

(southern
highbush) 1 --- --- 5.7 a ---

Brightwell 27-ene 0 --- --- 2.8 b (11-mar) ---

(southern
highbush) 0.75 --- --- 5.6 a ---

1998 683 O’Neal 14-ene 0 --- 9.8 b 1.0 b (19-feb) 4.1 b

(southern
highbush) 0.75 --- 185 a 1.5 a 5.4 a

Bladen 14-ene 0 --- 20.6 b 1.1 b (19-feb) 2.7 b

(southern
highbush) 0.75 --- 44.6 a 2.8 a 3.9 a

Climax 15-ene 0 --- 21.6 b 1.3 b (14-feb) 2.9 b

(rabbiteye)
0.75 --- 36.7 a 2.1 a 3.8 a

Tifblue 15-ene 0 --- 18.3 b 1.3 b (14-feb) 2.3 a

(rabbiteye)
0.75 --- 38.1 a 2.0 a 2.6 a

z:Escalanumérica para el desarrollo de yemas vegetativas de NeSmith et al. (1999)

yEscalanumérica para el desarrollo de botones florales de Spires (1978).
xSeparación media dentro de columnas, años y cultivares; p ≤0.05

Colectivamente, estos experimentos ilustran claramente la eficacia de H2CN2 en la promoción de una hojeada más temprana y más
fuerte de algunos cultivares southern highbush y rabbiteye que, a su vez, dan como resultado una maduración más temprana de las
bayas, un mayor peso de las bayas frescas y, en algunos casos, un ligero aumento en el total rendimiento. Se ha demostrado un
aumento de la brotación vegetativa y una maduración más temprana tanto para rabbiteye como para los southern highbush bajo
una variedad de condiciones ambientales y climáticas durante varios años. El aumento en la brotación vegetativa fue sensible a la
velocidad y aumentó a medida que la concentración de pulverización de H2CN2 aumentó hasta un 2% (v / v), la concentración más
alta probada. Sin embargo, las concentraciones de pulverización de H2CN2 de 1.5% a 2% (v / v) resultaron en lesiones significativas
en los botones florales y redujeron los rendimientos. Un rango de concentraciones de pulverización de H2CN2 que ha demostrado
consistentemente un aumento de las hojas y una maduración más temprana de la fruta sin daños significativos en el capullo es del
0,75% al 1,0% (v / v).

Las aplicaciones de campo de H2CN2 durante mediados de diciembre a principios de enero (Florida) y principios a finales de enero
(Georgia) aumentaron constantemente la brotación vegetativa y acortaron los PDFs. Dentro de estos plazos, las diferencias con las
fechas de aplicación de la pulverización no fueron significativas. Sin embargo, las diferencias año a año en la eficacia de H 2CN2
sugieren que la acumulación de horas de enfriamiento significativas antes del tratamiento con H2CN2 es beneficiosa para los efectos
previstos. Williamson y col. (2001) informaron que la aplicación de H2CN2 a plantas que no habían recibido enfriamiento, o a plantas
con más del 30% de yemas florales en etapa 3 (Spires, 1978), resultó en una mayor mortalidad de yemas florales y, en algunos
casos, menos brotes vegetativos que cuando se aplicó H2CN2 a plantas con enfriamiento significativo previo al tratamiento, pero
antes de que el crecimiento del capullo de la flor progresara más allá de la etapa 2. Los beneficios potenciales del H 2CN2 para el
arándano en el sureste de los Estados Unidos incluyen un mayor brote de primavera y crecimiento vegetativo, PDF más cortos con
períodos de cosecha más tempranos, aumento de la media fruto PF, un ligero aumento en el rendimiento total, y mejoró la
arquitectura del arbusto en algunos cultivares.
Eficacia de H2CN2 en la promoción de brotacion vegetativa, una foliacion más temprana y fuerte en algunos cultivares southern
highbush y rabbiteye que, a su vez, dan como resultado una maduración más temprana de las bayas, un mayor peso de las bayas
frescas y, en algunos casos, un ligero aumento en el total rendimiento, bajo una variedad de condiciones ambientales y climáticas
durante varios años.

El aumento en la brotación vegetativa fue sensible a la velocidad y aumentó a medida que la concentración de pulverización de
H2CN2 aumentó hasta un 2% (v / v), la concentración más alta probada. Sin embargo, las concentraciones de pulverización de
H2CN2 de 1.5% a 2% (v / v) resultaron en lesiones significativas en los botones florales y redujeron los rendimientos. Un rango de
concentraciones de pulverización de H2CN2 que ha demostrado consistentemente un aumento de las hojas y una maduración más
temprana de la fruta sin daños significativos en el capullo es del 0,75% al 1,0% (v / v).

Las aplicaciones de campo de H2CN2 durante mediados de diciembre a principios de enero (Florida) y principios a finales de enero
(Georgia) aumentaron constantemente la brotación vegetativa y acortaron los PDFs. Dentro de estos plazos, las diferencias con las
fechas de aplicación de la pulverización no fueron significativas. Sin embargo, las diferencias año a año en la eficacia de H 2CN2
sugieren que la acumulación de horas de enfriamiento significativas antes del tratamiento con H2CN2 es beneficiosa para los efectos
previstos.

Los beneficios potenciales del H2CN2 para el arándano en el sureste de los Estados Unidos incluyen un mayor brote de primavera
y crecimiento vegetativo, PDF más cortos con períodos de cosecha más tempranos, aumento de la media del peso fresco, un ligero
aumento en el rendimiento total, y mejoró la arquitectura del arbusto en algunos cultivares.