Sei sulla pagina 1di 43

PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

MEDICIÓN DE LA GESTIÓN DEL RECURSO HUMANO.

PRESENTADO POR:

Jenny Faride Beltrán Moreno Cód. 1521025235


Alejandra Machado Forero Cód. 1711020135
Paula Andrea Londoño Gómez Cód. 1611024594
Nidia Lycet Hoyos Rojas Cód. 1711026124

TUTOR:
FERNANDA CÁRDENAS RODRIGUEZ

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA
POLITÉCNICO GRAN COLOMBIANO
2019

1
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

TABLA DE CONTENIDO

1. PORTADA .............................................................................................................................. 1

2. TABLA DE CONTENIDO.................................................................................................... 2

3. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 3

4. MARCO TEÓRICO .............................................................................................................. 4

4. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................................. 7

5. CARACTERIZACIÓN EMPRESA ..................................................................................... 9

6. PRIMERA EMPRESA: ARGOS S.A…………………………………………………….

7. SEGUNDA EMPRESA: ECOPETROL………………………………………………….

8. TERCERA EMPRESA: BANCOLOMBIA……………………………………………...

9. CUARTA EMPRESA: ALPINA…………………………………………………………

10. BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................

2
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

INTRODUCCIÓN

El fenómeno de la globalización y la segmentación de mercados a generado que cada

empresa tenga que evaluar cuál es su posición en el mercado y cuáles son sus objetivos a corto,

mediano y largo plazo, es aquí donde nace una necesidad por parte de las empresas de realizar

mediciones sobre sus procesos internos y sobre como su personal humano lleva dichos procesos.

Estas mediciones se llevan por medio de indicadores y basado en dichos indicadores las empresas

realizan predicciones, controles, establece objetivos, entre otros. La medición de dichos

indicadores nos permite “comparar una magnitud con un patrón preestablecido, lo que permite

observar el grado en que se alcanzan las actividades propuestas dentro de un proceso

específico”1.

ABSTRACT

The phenomenon of globalization and the segmentation of markets that generated that

each company has to evaluate what its position in the market is and what its objectives in the

short, medium and long term, is here where a need is born on the part of the companies to carry

out medical your internal processes and how your human staff conducts such processes. These

measurements are carried out by means of indicators and based on these indicators companies

make predictions, controls, set targets, among others. The measurement of these indicators allows

us to "compare a magnitude with a preset pattern, allowing us to observe the degree to which the

proposed activities are achieved within a specific process".

1
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Guía para diseño, construcción e interpretación de
indicadores.

3
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

MARCO TEORICO

El desempeño de las personas es un factor que determina el éxito y la efectividad con que

este se logra dentro de una empresa u organización. La evaluación y medición de dicho

desempeño me permite tomar acciones o medidas orientadas a mejorar y obtener un mayor

desempeño. Cardona A. y Correa J. (2014) aluden al tema en su libro, sustentando el momento en

que aparece el primer acercamiento formal al tema, que dice que:

“Fue entonces años después con la Escuela de las Relaciones Humanas (1920) donde el

interés de los administradores se desligó de las máquinas para comenzar a enfocarse en el

hombre, haciendo cuestionamientos acerca de las personas con metodologías que antes

eran aplicables a las máquinas, lo cual trajo consigo teorías con respecto a la motivación y

técnicas administrativas para el mejoramiento del desempeño, siendo en 1950 cuando

académicos se mostraron interesados en medir el desempeño y sus consecuencias”.

Es aquí donde podemos observar el primer acercamiento por tratar de hablar del desempeño

humano como tal, sin embargo un estudio que cabe la pena resaltar y que tuvo gran impacto hoy

día es la de Chiavenato (2007) que la definió como “la evaluación de desempeño es una

apreciación sistemática del desempeño de cada persona en el cargo o del potencial de desarrollo

futuro. Toda evaluación es un proceso para estimular o juzgar el valor, la excelencia, las

cualidades de alguna persona”.

Sin embargo, a esta definición le falto el complemento de unos contemporáneos de Chiavenato

como lo son Dolan, Valle, Jackson y Schuler (2007) quienes afirmaron que “la evaluación del

4
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

rendimiento se define como un procedimiento estructural y sistemático para medir, evaluar e

influir sobre los atributos, comportamientos y resultados relacionados con el trabajo, con el fin de

descubrir en qué medida es productivo el empleado, y si podrá mejorar su rendimiento futuro”.

Esta será la definición que ocuparemos cuando hablemos de medir el desempeño en el presente

trabajo

Cabe resaltar que el trabajo de Chiavenato fue importante, porque complementa el estudio

realizado por Certo (2001) quien identifica como objetivos principales de la Evaluación del

Desempeño los siguientes:

I. Dar criterios sistemáticos para apoyar aumentos de salarios, promociones, transferencias,

y a veces descensos o terminaciones de contrato.

II. Facilitar los medios para comunicarles a los subordinados cómo están haciendo su trabajo

III. Sugerir a los colaboradores los cambios necesarios en su conducta, actitud, habilidades o

conocimiento del cargo permitiendo saber a los subordinados en qué están respecto al

jefe.

IV. Proporcionar una base útil a los superiores para el acompañamiento y la consejería.

Mientras que por su parte, Chiavenato (2007) plantea como principal objetivo de la evaluación de

desempeño mejorar los resultados de los recursos humanos de la organización, mientras que

como objetivos intermedios menciona algunos de los siguientes:

 Idoneidad del individuo para el puesto

 Capacitación

5
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

 Promociones

 Incentivos salariales

 Mejoramiento de relaciones entre superiores y subordinados

 Desarrollo personal del colaborador

 Retroalimentación

 Estímulo para una mayor productividad.

Seguido a esto se hace importante contar con métodos para llevar a cabo la misma, Chiavenato

(2007) plantea algunos de los siguientes:

 Método de evaluación de desempeño mediante escalas gráficas: Mide el desempeño

de las personas empleando factores previamente definidos y graduados. Cada factor es

dimensionado a efecto de que retrate desde un desempeño débil o insatisfactorio hasta uno

óptimo o excelente.

 Método de elección forzosa: Es un método desarrollado por un equipo de técnicos

estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial para seleccionar a los oficiales de las

Fuerzas Armadas que debían ser promovidos. Consiste en evaluar el desempeño de las

personas por medio de frases alternativas que describen el tipo de desempeño individual,

las cuales deberán ser escogidas de acuerdo a la que más aplica y la que menos aplica por

medio de un procedimiento estadístico.

 Método de evaluación de desempeño mediante investigación de campo: Se basa en

entrevistas de un especialista en evaluación con el jefe inmediato de los colaboradores,

registrando causas, orígenes y motivos del desempeño.

6
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

 Método de evaluación de desempeño mediante incidentes críticos: Se basa en el hecho

de que el comportamiento humano tiene características extremas que son capaces de

llevar a resultados positivos (éxito) o negativos (fracaso). Gira en torno a las excepciones

(tanto positivas como negativas) del desempeño de las personas.

JUSTIFICACIÓN

La medición de las empresas es tema de suma importancia de la alta gerencia hoy en día,

es de suma importa que las empresas ahonden en este tema, ya que Actualmente, nuestras

empresas tienen grandes vacíos en la medición del desempeño de las actividades logísticas de

abastecimiento y distribución a nivel interno (procesos) y externo (satisfacción del cliente final).

Sin duda, lo anterior constituye una barrera para la alta gerencia, en la identificación de los

principales problemas y cuellos de botella que se presentan en la cadena logística, y que

perjudican ostensiblemente la competitividad de las empresas en los mercados y la pérdida

paulatina de sus clientes (Silva M Sf).

Es por esto en que la alta gerencia debe tratar de realizar una medición para lograr un

conocimiento profundo de los procesos y su relación en la gerencia con los mismos (Rincón B.

Sf) Una vez realizadas las mediciones pertinentes, se procede a establecer indicadores de gestión;

los objetivos de dichos indicadores de gestión consiste en establecer un sistema de instrumentos

que permita en forma rápida y proactiva, administrar la empresa y hacer posible la comparación

de los resultados con las metas propuestas y otras entidades de igual forma definir parámetros que

permitan que el diseño de los objetivos, los planes y las metas sean en condición y tiempo real

7
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

para controlar las operaciones diarias que se realizan dentro de la empresa. También crear

mecanismos de detección de fallas que garanticen la posibilidad de llevar a cabo acciones

concretas que permitan obtener soluciones reales y de aplicación inmediata. (Silva M Sf).

Sin embargo, cabe aclarar que no todo se debe medir y es que guiándonos en lo que dice

la guía para la construcción de indicadores de la gestión del DAFP (departamento administrativo

de la función pública, la decisión sobre cuáles proyectos, procesos o actividades específicas van a

ser medidos o evaluados, dependerá del análisis de variables clave, adecuadas y suficientes para

que suministren información relevante sobre el objeto de evaluación, por lo que no es deseable

medirlo todo. Como premisas antes de decidir sobre cuáles indicadores utilizar es importante

tener en cuenta:

• Evitar el diseño de indicadores que inducen a resultados no esperados o Incentivos

perversos. Ejemplo: N° de comparendos/N° de conductores.

• No se debe medir atendiendo el criterio de “quedar bien”. Ejemplo: Total ejecutado/Total

programado.

• Medir no garantiza el éxito de una actividad, sino que evidencia los atributos que hemos

decidido monitorear.

• La esencia y existencia de un indicador solo se da y justifica si este sirve para la toma de

decisiones.

CARACTERIZACIÓN DE LA EMPRESA.

8
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

En la Empresa XYZ nunca se había planteado la evaluación o la auditoria del Departamento de

Gestión de Talento Humano, por tal motivo la Alta Gerencia solicitó que se realizará una

medición del trabajo y alineación de la estrategia de Recursos Humanos a la estrategia de la

Organización y valorar cuál ha sido el aporte de esta unidad al logro de los objetivos del negocio.

Los siguientes datos totales son relevantes para la ejecución de la Auditoria del área de Recursos

Humanos de la empresa XYZ y la construcción de indicadores:

VARIABLES PARA EVALUAR TOTAL

Todos los empleados de la empresa XYZ 1.250

Total, de horas de formación al mes 1.000

Número promedio de procesos de selección 20

realizadas al mes

Numero de empleados ingresados al mes 5

Total, empleados a capacitar 1.100

Valor total de la remuneración al mes 1’250.000.000

Total de horas laborales al mes 300.000

Tabla 1. Variables de la empresa XYZ propuesta por el caso de estudio.

OBJETIVO

- Diseñar un sistema de indicadores de la gestión y resultados.

9
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Misión

“Contribuir con el crecimiento económico y social de los países donde participamos, proveyendo

soluciones innovadoras y confiables a nuestros clientes dentro de un proceso de desarrollo

sostenible”.

Visión

“Duplicar el volumen de nuestro negocio al 2023 siendo reconocidos como líderes en América

Latina por nuestros productos y servicios innovadores y confiables”.

VALORES:

GESTIÓN DE LIDERAZGO: Líder positivo, que lleva a su equipo de trabajo a dar resultados de

forma Eficaz y eficiente.

COLABORACIÓN INGENIOSA: Capacidad de solucionar problemas, en la búsqueda de nuevas

alternativas.

CALIDEZ: Ofrecemos un trato amable para cada uno de nuestros colaboradores y aliados.

INTEGRIDAD: Hacemos lo que decimos, somos honestos con nuestro pensar, actuar y decir.

RESPONSABILIDAD AMBIENTAL: Conservar y utilizar racionalmente los recursos, dando

cumplimiento a las normas.

Según Beltrán Jaramillo, las siguientes imágenes muestran los indicadores para el área de

recursos humanos:

10
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

11
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

12
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

PRIMERA EMPRESA: ARGOS S.A

MISIÓN Y VISIÓN

MISIÓN

ARGOS tiene como fundamento de su misión trabajar en armonía con el medio ambiente y

la comunidad. Concientes de este principio y del desafío mundial por proteger nuestro

hábitat bajo condiciones de explotación y aprovechamiento racional de los recursos, ARGOS

tendrá en cuenta dentro de sus estándares de gestión, los siguientes compromisos

ambientales:

b. Prevenir y mitigar los impactos ambientales generados por los procesos de

extracción,manufactura, comercialización y distribución, teniendo en cuenta:

•El control de las emisiones de gases y material particulado.

•La racionalización del consumo de agua, el manejo adecuado de efluentes y la

tendencia a la eliminación de vertimientos.

•La optimización en el uso de la energía eléctrica y térmica.

•La recolección, clasificación, almacenamiento temporal, aprovechamiento y disposición

adecuada de los residuos.

•La readecuación de las áreas intervenidas por la actividad minera.

13
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

•La operación de los procesos de extracción y manufactura bajo condiciones seguras.

•La gestión de programas de reforestación.

c. Cumplir con los principios y requisitos establecidos en la normatividad ambiental,

teniendo en cuenta los estándares internacionales.

d. Mejorar continuamente el desempeño, eficacia y eficiencia del sistema de gestión

ambiental y con él, la ecoeficiencia de los procesos.

e. Promover la toma de conciencia a nivel de empleados y sus familiares, contratistas y de

las comunidades de las áreas de influencia, a partir de:

•La promoción del talento creativo en la identificación y formulación de opciones de

mejora.

•La consolidación de las relaciones con las comunidades, con el desarrollo de los

componentes sociales de los planes de manejo ambiental.

•El desarrollo de estrategias de comunicación y de formación que impulsen el respeto y

la defensa del medio ambiente.

•El desarrollo de relaciones comerciales con proveedores de bienes y servicios,

soportadas en el cumplimiento de los requisitos ambientales contenidos en el marco

contractual.

14
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

VISIÓN Y VALORES CORPORATIVOS

Compañía Argos es una organización multidoméstica, productora y comercializadora de cemento

y concreto, con presencia en Colombia, Estados Unidos y el Caribe. En 2010 realizó ventas por

1,6 billones de dólares. En el negocio del cemento, Argos es el quinto productor más grande en

América Latina y el segundo más grande en el sureste de Estados Unidos. Cuenta con nueve

plantas en Colombia y dos en Estados Unidos; seis moliendas de clinker ubicadas en Colombia,

Estados Unidos, Haití, Panamá, República Dominicana y Surinam; y cinco terminales de

recepción y empaque ubicadas en Antigua, Curazao, Dominica, St. Marteen y St. Thomas. La

capacidad instalada total es de 16 millones de toneladas de cemento al año. En el negocio del

concreto, Argos es el cuarto productor más grande en Estados Unidos. Cuenta con 300 plantas

ubicadas en Colombia, Estados Unidos y Panamá. La capacidad instalada total es de 14 millones

de metros cúbicos de concreto al año. El modelo de negocio está centrado en el cliente y en el

desarrollo sostenible, es decir, económicamente viable, respetuoso de las personas, responsable y

amigable con el medio ambiente.

Leer más: https://cementos-argos-s-a3.webnode.es/vision-y-mision/

15
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

En su informe de la gestión de 2018 Argos muestra algunos de los indicadores descritos

en por Beltrán en su libro por lo que en la siguiente imagen se muestra una de esos indicadores

En el siguiente link podemos encontrar el reporte completo y todos los indicadores:

https://ir.argos.co/Portals/1/documentos/asamblea/es/Informe%20de%20gesti%C3%B3n%20201

8.pdf?ver=2019-03-19-135159-487

ORGANIGRAMA

16
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBD_esCO811CO811&q=organigrama+de+argo

s+s.a&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjrvtu-

0IDmAhVrrlkKHUaVD9sQsAR6BAgKEAE&biw=1366&bih=657#imgrc=d34Gdpjuw5wre

M:

SEGUNDA EMPRESA: ECOPETROL

17
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

MISIÓN Y VISIÓN
Por wpadmin, última actualización 16 sept. 2014

Misión

Trabajamos todos los días para construir un mejor futuro:

 Rentable y sostenible

 Con una operación sana, limpia y segura

 Asegurando la excelencia operacional y la transparencia en cada una de nuestras acciones

 Construyendo relaciones de mutuo beneficio con los grupos de interés

Visión

 Ecopetrol será una compañía integrada de clase mundial de petróleo y gas, orientada a la

generación de valor y sostenibilidad, con foco en Exploración y Producción,

comprometida con su entorno y soportada en su talento humano y la excelencia

operacional.

Leer más: https://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/es/ecopetrol-web/nuestra-

empresa/quienes-somos/acerca-de-ecopetrol/marco-estrategico/mision-vision

Al igual que Argos, Ecopetrol genera un informe de la gestión Anual en donde también

tienen público dicho reporte y lo podemos encontrar en:

https://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/es/ecopetrol-web/nuestra-empresa/sala-de-

prensa/publicaciones/informes-de-gestion-y-sostenibilidad

18
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

También podemos encontrar algunos de los indicadores que describe Beltrán en su libro,

como podemos ver en la siguiente imagen:

ORGANIGRAMA

https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBD_esCO811CO811&q=ecopetrol+organigrama&tbm=isch&c

hips=q:ecopetrol+organigrama,g_1:colombia&sa=X&ved=2ahUKEwiZibrQz4DmAhWro1kKHaiYAWEQgIo

19
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

DKAB6BAgHEAQ&biw=1366&bih=657#imgrc=NLwjEdzQZJCu7M:

20
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

TERCERA EMPRESA: BANCOLOMBIA

MISIÓN

Somos el mejore aliados de los clientes en la satisfacción de sus necesidades financieras.

proveemos una amplia gama de productos y servicios con innovación, eficiencia y amabilidad, y

generamos valor a nuestros clientes, colaboradores, accionistas y a la comunidad.

VISIÓN

Ser una organización comprometida con la excelencia, que satisface las necesidades financieras

de los clientes, con soluciones integrales e innovadoras.

Leer mas :http://bankcol.blogspot.com/2016/11/bancolombia-vision-mision-valores.html

A diferencia de las dos empresas anteriores, esta empresa es una entidad financiera, que a

pesar de no ser una empresa productora de algún producto, esta empresa también maneja

indicadores como los que describe Beltrán Jaramillo en su empresa. Como podemos ver a

continuación:

21
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

En el siguiente link podemos encontrar el reporte de dicho informe:

https://www.grupobancolombia.com/wps/wcm/connect/d6183bda-e54f-4956-a77a-

723a23ab56b9/Crecimiento_rentable.pdf?MOD=AJPERES&CVID=mCyJyAB

ORGANIGRAMA

https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBD_esCO811CO811&q=organigrama+de+banc

olombia&tbm=isch&chips=q:organigrama+de+bancolombia,g_1:organizacional&sa=X&ve

d=2ahUKEwi5sdu40YDmAhXuqFkKHYM2ADoQgIoDKAB6BAgJEAQ&biw=1366&bih=

657#imgrc=U1xV7TY-64faCM:

22
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

CUARTA EMPRESA: ALPINA

MISIÓN

Ser una empresa innovadora, eficiente y responsable, que produce y comercializa productos

lácteos de calidad garantizada, a través de una cultura de servicio y crecimiento, aportando al

desarrollo de la industria nacional y contribuyendo a una alimentación saludable de nuestros

clientes.

23
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

VISIÓN

Alpina tiene la visión de ser la empresa líder en innovación de productos alimenticios saludables,

de mayor preferencia a través de una organización ligera, eficiente, sólida y comprometida.

Leer más: https://sites.google.com/site/a3dima/nosotros/vision

Al igual que las otras empresas productoras, podemos evidencia los indicadores que se

ven en su libro como podemos ver en la siguiente imagen:

Dicho informe podemos encontrarlo en el siguiente link:

https://www.alpina.com/Portals/_default/Sostenibilidad/Informes-sostenibilidad/Informe-de-

Sostenibilidad-2018.pdf

24
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

ORGANIGRAMA

https://www.google.com/search?q=organigrama+de+alpina&rlz=1C1CHBD_esCO811CO8

11&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=Ic1Z-Ab84-ucIM%253A%252Cgr6V9Wz4o-

nZWM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQVyx4H28-

Icigz_srwcimfg9o8VA&sa=X&ved=2ahUKEwi8xuSQ1oDmAhVnrlkKHSqpBRQQ9QEwA

noECAgQHw#imgrc=Ic1Z-Ab84-ucIM:

25
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

ALINEACION DE LA FORMACION DE ESTRATEGIA

Para la formación de estrategia se puede observar que se realizó en un periodo de 280


horas, para un total de 1000 horas de formación al mes, obteniendo como resultado un
28% para la capacitación de los empleados.

ALINEACION DE LA FORMACION DE INDICADOR


ESTRATEGIA 280 (HORAS DE FORMACION SEGÚN
EL DESARROLLLO DE LOS
OBJETIVOS)
1000 (HORAS DE FORMACION AL
MES)

FORMULA

Horas de formación según el


desarrollo de los objetivos 280
*100
*100%
Horas de formación al mes 1000

PORCENTAJE TOTAL DE ALINEACION DE LA FORMACION DE


ESTRATEGIA: 28%

26
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

INDICE DE MEJORA DE COMPETECIAS COOPORATIVAS

Se observa que 682 trabajadores Son los que se comprometieron con la empresa para la
mejora de competencias, teniendo en cuenta que son 1250 empleados, obteniendo como
resultado un porcentaje de 54,56%.

INDICE DE MEJORA DE INDICADOR


COMPETENCIAS COORPORATIVAS. 682 (TRABAJADORES QUE SE
COMPORMETIERON CON LA
EMPRESA PARA LA MEJORA DE
COMPETENCIAS)
1250 (TRABAJADORES EN TOTAL)

FORMULA

Trabajadores que se comprometieron


682
Con la empresa para mejora de
*100
Competencias.
*100% 1250
Total, de trabajadores

27
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

PORCENTAJE TOTAL INDICE DE MEJORA DE COMPETECIAS


COOPORATIVAS: 54,56%

PROPUESTAS DE MEJORAMIENTO:
Para que los trabajadores se desenvuelvan con entusiasmo en su cargo laboral, la empresa
debe motivarlos por medio de incentivos como lo son, los bonos de estudio y auxilio de
transporte, remuneraciones, entre otros… haciendo que su rendimiento laboral sea eficaz
en el momento de trabajar.

MEDIR LOS INDICES DEE ROTACION Y AUSENTIMO DEL PERSONAL DE


LA COMPAÑÍA.

INDICE DE ROTACION:

En este indicador se mide el grado de los empleados de la empresa, donde se evidencia


que 400 empleados fueron retirados. La rotación es de un 32 %

INDICES DE ROTACION INDICADOR


400 (TRABAJADORES RETIRADOS)
1250 (TRABAJADORES EN TOTAL)

FORMULA

28
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Trabajadores retirados
400
*100% *100
Total, de trabajadores
1250

PORCENTAJE DE INDICE DE ROTACION: 32%

INDICE DE AUSENTISMO:

En este indicador se mide las ausencias de los empleados a su lugar de trabajo, sea por
faltas, permisos o retrasos. Los empleados trabajan unas 300000 horas, las cuales 1200
horas son perdidas, dando como resultado un 0,4%.

INDICES DE ASUENTISMO INDICADOR


1200 (HORAS PERDIDAS)
300000 (HORAS TRABAJADAS)

FORMULA

29
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Número de horas perdidas


1200
*100% *100
Número de horas trabajadas
300000

PORCENTAJE DE INDICE DE AUSENTISMO: 0,4%

PROPUESTAS DE MEJORAMIENTO:

Motivar e inculcar el sentido de pertenecía a los empleados, con el fin de que se


comprometan con el ingreso y salida de la empresa.

PROCESOS DE SELECCIÓN

PROCESO DE NIVEL DIRECTIVO

En este proceso se puede observar, que el número de procesos directivos realizados son
12 y el promedio de procesos realizados es de 20, teniendo como resultado un porcentaje
de: 60 %

PROCESO DE NIVEL DIRECTIVO INDICADOR


12 (NUMERO DE PROCESOS

30
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

DIRECTIVOS)
20 (PROMEDIO DE PROCESOS
REALIZADOS)

FORMULA

Número de procesos directivos


12
*100% *100
Número de promedio de procesos
20
realizados

PORCENTAJE DE PROCESOS NIVEL DIRECTIVO: 60%

PROCESO DE NIVEL INTERMEDIO

En este proceso se puede observar, que el número de procesos intermedios realizados son
15 y el promedio de procesos realizados es de 20, teniendo como resultado un porcentaje
de: 75 %

PROCESO DE NIVEL INTERMEDIO INDICADOR


12 (NUMERO DE PROCESOS
INTERMEDIOS)

31
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

20 (PROMEDIO DE PROCESOS
REALIZADOS)

FORMULA

Número de procesos intermedios


15
*100% *100
Número de promedio de procesos
20
realizados

PROCESO DE NIVEL DIRECTIVO INDICADOR


17 (NUMERO DE PROCESOS
OPERATIVOS)
20 (PROMEDIO DE PROCESOS
REALIZADOS)

FORMULA

Número de procesos operativos


17
*100% *100
Número de promedio de procesos
20
realizados

32
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

PORCENTAJE DE PROCESOS NIVEL INTERMEDIO: 75%

PROCESO DE NIVEL OPERATIVO

En este proceso se puede observar, que el número de procesos directivos realizados son
17 y el promedio de procesos realizados es de 20, teniendo como resultado un porcentaje
de: 85 %

PORCENTAJE DE PROCESOS NIVEL OPERATIVO: 85%

PROPUESTAS DE MEJORAMIENTO:

Las personas las cuales fueron seleccionadas según los tres niveles (directivos,
intermedios y operativos), la empresa debe informarles inmediatamente, con el fin de
motivarlos cuando estén laborando en su cargo. Las personas que no fueron
seleccionadas, es importante que la empresa les de la posibilidad de que los seleccionen
mas adelante.

CALIDAD DE CONTRATACION A CORTO PLAZO (PERIODO DE PRUEBA 2


MESES) Y LARGO PLAZO (PRIMER AÑO DE SERVICIO)

En este proceso se puede observar, que el número de aspirantes a ser contratados es de 8


personas después de la previa selección de perfiles y solo 6 superan el periodo de prueba
con un porcentaje del 80% .

33
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

CORTO PLAZO INDICADOR


(NUMERO DE PERSONAS QUE
SUPERAN EL PERIODO DE PRUEBA)
(TOTAL DE PERSONAS QUE
INGRESAN EN EL PERIODO)

FORMULA

Número de personas que superan el periodo


6
de prueba *100
*100%
8
Total de personas que ingresan en el
periodo

CALIDAD DE CONTRATACION A LARGO PLAZO (PERIODO DE PRUEBA 2


MESES) Y LARGO PLAZO (PRIMER AÑO DE SERVICIO)

En este proceso se puede observar, que el número de funcionarios seleccionados para ser

evaluados mediante la evaluación durante el primer año de servicio fueron 25 de los

cuales 20 obtuvieron una calificación promedio a lo esperado por la compañía y 5 no

superaron los estándares planteados lo que genero un porcentaje de 80%.

34
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

LARGO PLAZO INDICADOR


(NUMERO DE PERSONAS QUE
SUPERAN LA EVALUACION DE
DESEMPEÑO)
(TOTAL DE PERSONAS QUE
INGRESAN EN EL PERIODO)

FORMULA

Número de personas que superan la


20
evaluación de desempeño *100
*100%
25
Total de personas que ingresan en el
periodo

PROPUESTAS DE MEJORAMIENTO:

Se evidencia un porcentaje de 80% tanto en la contratación a corto y largo plazo, esto evidencia

que el plan de capacitación durante la etapa de prueba y a lo largo del desempeño del trabajador

en el cargo no es deficiente, sin embargo es un porcentaje que se podría mejorar validando con

los empleados que no logran su contratación y evaluar porque los trabajadores no logran cumplir

el tiempo inicialmente pactado, en cuanto a la contratación a largo plazo se podría evaluar los

35
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

procesos en los cuales no se lograron los resultados esperados puesto que los funcionarios ya

tienen unas funciones generales y específicas que deben conocer y a través del tiempo se deberían

perfeccionar en su labor diaria, sin embargo se podrían implementar planes de acción con los que

no cumplan las expectativas propuestas por la compañía y hacer un seguimiento por lo menos

cada tres meses a estos para lograr que se mejore y lograr un cumplimiento del 100% en las

siguientes evaluaciones de desempeño.

HORAS DE FORMACIÒN REALIZADA A LOS EMPLEADOS Y COBERTURA


DE LA FORMACIÒN

En este proceso se puede observar el número de empleados de la compañía versus las

horas de capacitación de los mismos evidenciándose un 80% de la población capacitada.

HORAS DE FORMACION INDICADOR


NÙMERO DE HORAS DE FORMACION
REALIZADAS
TOTAL DE EMPLEADOS DE LA
EMPRESA

FORMULA

36
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Número de horas de formación realizadas


1000
*100% *100
Total de empleados de la empresa
1250

PROPUESTAS DE M EJORAMIENTO:

Se evidencia un porcentaje de 80% de cumplimiento en el indicador lo que para una compañía es

bastante positivo ya que se está asegurando de que sus empleados cuenten con un buen plan de

entrenamiento, sin embargo para el 20% que no se capacito se podrían implementar plataformas

digitales que les permitan a los que posiblemente estaban en vacacione, licencias , etc , participar

de estos espacios de formación una vez se reintegren a sus labores y así aseguramos que todos

puedan tomar las capacitaciones, también se pueden programar nuevos espacios desde sus

mismos puestos de trabajo para que se formen desde intranet, revistas, periódicos, circulares etc.

EFICACIA DEL PROCESO DE CAPACITACION Y COSTO HORA DE


FORMACIÒN

El salario promedio de los trabajadores de esta compañía es de $900.000 en donde una

hora de trabajo tiene un valor de $3.750 pesos, el costo total de la capacitación por es de

$3.750.000.

37
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

COSTOS POR HORAS DE FORMACIÒN INDICADOR


NÙMERO DE HORAS DE FORMACION
EN EL MES
VALOR DE LA HORA DE TRABAJO
VALOR TOTAL DE LA
REMINERACION DE LOS
TRABAJADORES CAPACITADOS

FORMULA

Número de horas de formación ejecutadas


1000

Valor hora de formación


$ 3.750 = $3.750.000
----------------------------------------- ------------------------------------------
$ 1.125.000.000
Valor total de los salarios del mes

PROPUESTAS DE M EJORAMIENTO:

Realmente el tiempo de capacitación y el costo versus el beneficio que se puede obtener con este

ejercicio en una compañía es insuperable, considero que la capacitación es la mejor inversión que

una empresa puede realizar pues el talento humano es el activo más importante considerando que

si tenemos al personal empoderado y sabiendo de primera mano el impacto que su labor tiene

sobre los resultados de la empresa y en su vida personal la capacitación siempre va a ser uno de

38
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

los pilares más importantes de cualquier organización. La capacitación al personal permite que no

se den reprocesos y la optimización del tiempo de buenos resultados.

8) COBERTURA DE LA EVALUACION DE DESEMPEÑO

En este indicados se puede observar que de acuerdo a los empleados versus empleados de la
compañía la cobertura de evaluación es del 22%.
Consideramos que en este indicador el porcentaje de evaluaciones de desempeño es muy bajo ya
que se hace necesario que todos los empleados sean evaluados puesto que es la forma en que las
compañías podrían tener un diagnóstico del avance de los resultados (eficiencia y eficacia) frente
a las metas propuestas.

COBERTURA DE EVALUACION DE INDICADOR


DESEMPEÑO EMPLEADOS CON EVALUACION DE
DESEMPEÑO
TOTAL DE EMPLEADOS

FORMULA

Empleados con evaluación de desempeño


220
*100
Total de empleados
1000

PROPUESTA DE MEJORAMIENTO

Consideramos que en este indicador el porcentaje de evaluaciones de desempeño es muy bajo ya


que se hace necesario que todos los empleados sean evaluados para esto se hace necesario
replantear indicadores de insumos, procesos, productos y resultados para generar masivamente la

39
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

evaluación de desempeño desde las propias funciones de cada cargo, puede ser que estas no
están tampoco bien planteadas lo que hace que no se sepa que evaluar.

9) COSTO DE LAS HORAS EXTAS COMO PORCENTAJE DEL TOTAL DE LAS


REMUNERACIONES :

COSTO DE LAS HORA EXTRAS INDICADOR


EMPLEADOS CON EVALUACION DE
DESEMPEÑO
TOTAL DE EMPLEADOS

FORMULA

Número de horas extras


*100
Total de horas laboradas en el mes

PROPUESTA DE MEJORAMIENTO

40
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

10) INDICE DE ACCIDENTES DE TRABAJO:

ÍNDICE DE ACCIDENTES DE INDICADOR


TRABAJO NUMERO DE HORAS PERDIDAS POR
ACCIDENTES DE TRABAJO
TOTAL DE EMPLEADOS

FORMULA

Número de horas perdidas por accidentes de


trabajo *100

Total de horas laboradas en el mes

PROPUESTA DE MEJORAMIENTO

41
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

BIBLIOGRAFÍA

Beltrán Jaramillo Jesús Mauricio (Sf), Indicadores de Gestión: Herramientas para lograr

competitividad, Segunda edición, 3R Edición.

Cardona A. y Correa J. (2014), MODELO DE GESTIÓN DEL DESEMPEÑO COMO BASE DE

LOS PROGRAMAS DE GESTIÓN HUMANA. Universidad de Medellín.

CERTO (2001), Samuel. Administración Moderna. Octava edición. Bogotá D.C. Pearson

Educación de Colombia Ltda.

CHIAVENATO, I. (2007) Administración de recursos humanos: El capital humano De las

organizaciones. Octava edición. México D.F. McGraw- Hill.

Departamento administrativo de la función pública, (octubre 2012), Guía para la construcción de

indicadores de la gestión. Versión 2.

DOLAN, S., Valle, R., JACKSON, S. & SCHULER, R. (2007) La gestión de los recursos

humanos (3° ed.). Madrid, España: McGraw-Hill.

42
PROYECTO GRUPAL

SEGUNDA ENTREGA Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Figuras y tablas tomadas de los archivos de las empresas.

Rincón B. Rafael David, (Sf), Los indicadores de gestión organizacional: Una guía para su

definición, Universidad de Antioquia.

Silva Matiz David Alejandro (Sf), Teoría de indicadores de gestión y su aplicación práctica,

Universidad Militar Nueva Granada.

43

Potrebbero piacerti anche