0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
24 visualizzazioni2 pagine
Os policiais agiram de forma ilegal ao entrar na residência e realizar busca e apreensão sem mandado judicial. Se considerada ilícita, a ação pode levar à nulidade de provas ou responsabilização dos policiais. João pode ter cometido crime de porte ilegal de arma de fogo, punido com detenção de um a três anos. Gabriel pode ter cometido furto qualificado pelo arrombamento e concurso material de crimes.
Os policiais agiram de forma ilegal ao entrar na residência e realizar busca e apreensão sem mandado judicial. Se considerada ilícita, a ação pode levar à nulidade de provas ou responsabilização dos policiais. João pode ter cometido crime de porte ilegal de arma de fogo, punido com detenção de um a três anos. Gabriel pode ter cometido furto qualificado pelo arrombamento e concurso material de crimes.
Os policiais agiram de forma ilegal ao entrar na residência e realizar busca e apreensão sem mandado judicial. Se considerada ilícita, a ação pode levar à nulidade de provas ou responsabilização dos policiais. João pode ter cometido crime de porte ilegal de arma de fogo, punido com detenção de um a três anos. Gabriel pode ter cometido furto qualificado pelo arrombamento e concurso material de crimes.
1-À noite, no retorno para a delegacia, depois de cumpridas outras diligências,
policiais civis suspeitaram, com
razões justificáveis, da ocorrência de tráfico de drogas em determinada residência. Imediatamente, entraram à força no local e realizaram busca e apreensão no domicílio. Considerando o entendimento do STF, responda, de forma fundamentada, aos seguintes questionamentos a respeito da legalidade da entrada na residência e da busca e apreensão realizada na situação hipotética acima descrita. a) Ao entrarem na residência, naquele momento, os policiais agiram de maneira legal?
b) Ao realizarem busca e apreensão no domicílio, os policiais agiram
legalmente? Em que momento ocorre o controle judicial desse tipo de ação?
c) Caso a ação dos policiais seja considerada ilícita, quais serão as
consequências dessa ação?
2-Com base na Lei 10.826/2003, analise o caso abaixo:
João foi preso, numa rodovia do interior, por autoridades competentes, em
flagrante delito no momento em que transportava, sem qualquer autorização legal ou regulamentar, 3 revólveres de calibre 38 sem munição e com numerações raspadas. João não respondeu quando foi questionado pelas autoridades a respeito da origem desses revólveres. Tendo como base o caso hipotético citado, responda aos seguintes questionamentos:
1.Conforme a Lei 10.826/03, cite casos em que é permitido o porte de arma de
fogo; [6,00]
2.Na situação hipotética apresentada, disserte sobre a possibilidade de crime e
justifique; [7,00]
3.Mencione algumas condições indispensáveis para a obtenção de arma de
fogo de uso permitido [6,00]
3-Empregando chave falsa, Gabriel entrou no depósito de um pequeno
estabelecimento comercial de material para construção, de onde subtraiu para si objetos da empresa, avaliados em R$ 200, e, também, um telefone celular, avaliado em R$ 200, posteriormente identificado como pertencente ao vigia do local, que o havia deixado sobre uma mesa em frente ao depósito, ao sair para realizar uma ronda. Em seguida, Gabriel empreendeu fuga. Após investigações e a juntada de laudo de avaliação dos bens e do laudo que atestou no inquérito ser falsa a chave, Gabriel foi acusado de ser o autor do fato,oportunidade em que, também, foi devidamente atestada a sua primariedade. O inquérito está em fase de elaboração de relatório. Com relação à situação hipotética acima descrita, disserte a respeito dos seguintes aspectos:
1. Tipificação da conduta de Gabriel e possibilidade de coexistência de
qualificadora com o privilégio no crime em questão; 2. Aplicação do princípio da insignificância; 3. Eventual concurso de crimes. Resposta em até 30 linha