Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
***
I. ¿CUÁNDO?
II. ¿QUIÉN?
Jean Ziegler, originario de la Ciudad de Thun en Suiza; nació el 19 abril 1934; es Doctor en
Derecho y Ciencias Económicas y Sociales por la Universidad de Berna; fue Relator
Especial de la ONU2 para el Derecho a la Alimentación3; actualmente es miembro del
Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas4 y profesor de
sociología en las Universidades de Ginebra (Suiza) y La Soborna (París, Francia).
III. ¿DÓNDE?
El libro se editó por primera vez en París, Francia con el título Les Nouveaux Maîtres du
monde : Et ceux qui leur résistent.
IV. ¿CÓMO?
El libro inicia con una breve presentación, se integra por un prefacio seguido de la primera,
segunda, tercera y cuarta parte, termina con un capítulo conclusivo. El orden de los
capítulos conduce desde el origen del problema y los ámbitos que principalmente afecta
V. ¿QUÉ?
1
Ziegler, Jean, Los Nuevos Amos del Mundo y los que les resisten, París, Fayard, 2002, p. 107.
2
Acrónimo de Organización de las Naciones Unidas.
3
Quizá por esta razón, en el libro objeto de este resumen, una de las soluciones que el autor propone para combatir al poder de los depredadores
es la actividad de la ONU.
4
Consejo de Derechos Humanos, Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos. Miembros, sin lugar ni fecha de publicación,
http://www2.ohchr.org/spanish/bodies/hrcouncil/advisorycommittee/membership.htm
5
Cada día mueren 100,000 personas de hambre o de las consecuencias inmediatas de ésta; cada siete segundos muere de hambre un niño
menor de 10 años; cerca de dos mil millones de seres humanos viven en miseria absoluta, es decir, sin ingreso fijo, sin trabajo regular, sin
habitación adecuada, sin cuidados médicos, sin alimentación suficiente, sin acceso a agua limpia o educación.
6
Ibídem, p. 3.
olvidado que yo soy el otro, el otro soy yo7, es decir, el daño o beneficio que cause a terceros
me afecta dado que compartimos el mismo mundo. En este contexto, la historia mundial del
alma del autor se dirige hacia la pesadilla y una próxima revolución; el autor se pregunta
¿dónde se encuentra el sujeto colectivo que restaurará la exigencia del bien público y
restablecerá los derechos de hombres y mujeres humillados?, este sujeto es una nueva
sociedad civil planetaria8 que surge de los escombros del Estado y confronta radicalmente
al imperio de los depredadores.
2
privatizaciones; constante presión intimidatoria contra los gobernantes, órganos
jurisdiccionales y legislativos; influencia de la economía para evaluar la política de
determinado país; coacción fáctica para que los Estados adopten determinadas medidas
7
Ibídem, p. 4.
8
Ibídem, p. 5.
9
Anglicismo que comenzó a utilizarse a finales de los años sesenta por Marshall MacLuhan y algunos especialistas norteamericanos en
problemas de comunismo, quienes inventaron el término aldea global; el equivalente francés es la mundialización, sin embargo, ha sido
sustituido por los términos multinacionales, trasnacionales, capitalismo mundial; después de la Guerra del Golfo de 1991, Washington anunció
el nacimiento de un nuevo orden mundial y a partir de la creación de la OMC esta terminología se comenzó a utilizar en todo el planeta.
10
La acumulación del capital a nivel global existe desde finales del siglo XVI cuando los países conquistadores saqueaban sistemáticamente a
las regiones conquistadas; en la secuela histórica acontece la caída del muro de Berlín, la desaparición de la URSS y la criminalización parcial
de aparato burocrático chino, todos impulsores de la globalización.
11
Ibídem, p. 40: del total del dinero movido en el año 2001, sólo el 13% correspondió a una economía real, con generación de mercancías,
empleo o valores.
12
Ibídem, p. 10.
13
Porque, como un lobo, se adaptan rápidamente a todas las circunstancias y no confían en nada ni en nadie, ni siquiera en su instinto, no son
leales, no respetan ninguna institución o decisión anterior, son apáticos e indiferentes en relación a su entorno; se autoconsideran parte de una
élite; practican el darwinismo social.
14
Ibídem, p. 38: según datos de la Organización Internacional del Trabajo existen más de 30 millones de trabajadores esclavos encerrados en
condiciones miserables, distribuidos en 850 zonas de 70 países.
legislativas que los benefician y dañan a la sociedad civil, particularmente fiscales y
presupuestarias; subordinación de la soberanía popular a la racionalidad mercantil y
especulativa del capital financiero; (3) devastación de la naturaleza por la presencia de las
empresas multinacionales; (4) corrupción e impunidad; (5) prácticas para evadir pagar
impuestos y ser fiscalizados, tales como acudir a paraísos fiscales o contar con sociedades
holding para administrar sus empresas.
Conclusión: El Alba
El Imperio del Capital Salvaje no es una regresión de la humanidad al estado natural porque
inclusive en ella había ciertas estructuras fundamentales del orden social, tales como la
solidaridad, reciprocidad y complementariedad, ausentes en la actualidad; estamos bajo el
yugo de un gobierno global sin estado que no es más que una tiranía privada ejercida por
3
15
Acrónimos de Organización Mundial del Comercio, Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial, respectivamente.
16
Ibídem, p. 69: la carta de intención es el arma suprema del FMI, es un arma de chantaje que consiste en un listado de reformas al interior del
país, reducciones presupuestarias, ajuste fiscal, etc., que el FMI propone al gobierno necesitado.
17
Acrónimo de Organización No Gubernamental.
18
Ibídem, p. 76.
19
Ibídem, p. 102.
VI. ¿POR QUÉ?
La evidencia de tal divergencia continúa: ¿cuál es la razón para que la pobreza continúe en
ascenso si, al menos en nuestro país, contamos con programas públicos e instituciones
creadas ex professo para erradicarla?, si somos un Estado Garantista ¿por qué no se logra
materializar efectivamente a los derechos fundamentales más básicos como la salud,
vivienda, educación o alimentación?, formalmente somos un Estado Constitucional pero me
pregunto ¿en qué lugar queda su supremacía si nuestros órganos jurisdiccionales se
encargan cotidianamente de desplazar injustificadamente a nuestro ordenamiento jurídico
para aplicar las normas del derecho internacional? ¿acaso tenemos un sistema jurídico tan
precario que necesita ser suplido por convenciones supranacionales? No creo que sea así
¿y nuestra soberanía e independencia?, aún más, también se nos dice que somos un
Estado Democrático, sin embargo, cada día aumenta la estadística del abstencionismo
electoral y votos nulos, en este contexto ¿nuestros representantes son elegidos por la
En primer término propongo una modificación formal o del deber ser, es decir, ajustar
nuestro modelo jurídico, estatal, económico y político para eliminar toda práctica y derecho 4
obsoleto, indebidamente tropicalizado, en su lugar se establecerá el que corresponda a
nuestra realidad mexicana para solucionar nuestros problemas, lo que implica una revisión
20
Ibídem, p. 5.
21
En la dimensión interna es (1) la falta de efectividad del derecho vigente para regular la conducta humana y, (2) la creación de normas
jurídicas que lejos de resolver la problemática actual, se ocupan de regular cuestiones intrascendentes de tal suerte que ha sido insuficiente
para disminuir la brecha económica y la falta de materialización de los derechos fundamentales; en la dimensión externa es la incongruencia
entre la realidad jurídica y la realidad empírica: formalmente «deber ser» contamos con todos los mecanismos institucionales e instrumentos
jurídicos necesarios para lograr los fines y metas constitucionales, en este sentido, se justifica la existencia, legitimidad e imperio del Estado,
sin embargo, existe reiteración de hechos en el tiempo y espacio «ser»: desigualdad, pobreza, impunidad, fallas institucionales, excesiva
burocracia, inflación del ordenamiento jurídico, corrupción, indebido ejercicio del gasto público, fallas en la planeación económica, aumento
generalizado de la pobreza, inmaterialización de los derechos fundamentales, crisis económica, deslegitimación del poder público,
desbordamiento de los poderes metaconstitucionales; son problemas que persisten a pesar de todo el aparato estatal y normativo.
22
Fondo Monetario Internacional, Ficha técnica, sin lugar de publicación, 3 de octubre de 2016, http://www.imf.org/es/About/Factsheets/IMF-at-
a-Glance
integral desde el sistema educativo hasta el ejercicio del gasto público; ahora bien, no basta
con tener todo un aparato estatal con soluciones mágicas pues retornaríamos a la
divergencia, de nada sirve si no se materializa, por ello, esta es sólo la base estructural
para proceder a una modificación de segundo nivel, sustancial o del ser, para ello propongo
al pensamiento racional.
Abundo al precisar:
Contamos con mecanismos jurídicos e institucionales que tienen por propósito erradicar la
corrupción23, además existen convenciones internacionales, leyes locales de transparencia
y control gubernamental, se ha impuesto a la participación ciudadana con miras a una
democracia deliberativa24, se difunde la necesidad de tener una cultura de rendición de
cuentas, sin embargo, no habrá cambio alguno mientras no se quiera, es decir, sabemos
en qué áreas existe la corrupción, quienes son los culpables, quienes la provocan, la
medimos, la tasamos, trazamos una estrategia para combatirla pero en tanto la sigamos
fomentando siempre existirá porque (como los depredadores) no distingue partidos
políticos, afiliaciones sindicales, pertenencia a determinado sector social, industrial o
empresarial, su fin es el beneficio personal, he ahí la dificultad.
En este contexto, un pensamiento racional nos permite concluir que a largo plazo
representa mayor costo continuar con la corrupción que erradicarla, por ello, se opta por no
propiciar esta conducta en lugar del efímero acrecentamiento de nuestras arcas personales,
5
aunque para algunos detractores esta conducta diste mucho de racionalidad.
23
Desde 1982 con la Secretaría de la Contraloría General de la Federación hasta la actualidad con el Sistema Nacional Anticorrupción.
24
En opinión de la suscrita es cuestionable debido al peligro por manipulación de las masas y a la inseguridad de las mayorías contingentes
que frecuentemente deciden en base a información manipulada por los medios de comunicación, no es posible que una decisión trascendental
se tome sin conocimiento pleno de los hechos y de las consecuencias que provocaría.
25
El Banco de Mundial estima que la corrupción reduce la tasa de crecimiento de un país entre 0.5 y 1 punto porcentual por año. La corrupción
cuesta aproximadamente 146 mil 628 millones de pesos al año, recursos que, empleados correctamente, se traducirían en un incremente
potencial del 1.775 por ciento del Producto Interno Bruto.
26
El Fondo Monetario Internacional calcula que la inversión en los países corruptos es casi un 5% menos que en los países relativamente
exentos de corrupción.
27
El Foro Económico Mundial calcula que la corrupción aumenta el costo de hacer negocios hasta en un 10%.
28
Transparencia Mexicana, Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno: informe ejecutivo, México, Transparencia Mexicana, 2011, págs.
13.
La solución no está en realizar foros alternativos, marchas, manifestaciones, creación de
diversas ONG´s pues han demostrado ser insuficientes, el problema continúa y se agrava,
es necesario realizar las modificaciones estructurales que se proponen.
Los amos del mundo se crearon un mundo ficticio que les ofrece cantidades exorbitantes
de dinero, tienen tal poder que la decisión caprichosa de uno sólo de ellos basta para
quebrar países y causar crisis económicas mundiales, todo para seguir acumulando activos,
no obstante a ello, como parásitos, necesitan de nosotros, sin la corrupción y sin el hambre,
de la cual se aprovecharon, no serían lo que son, en cierto modo somos culpables de la
crisis por permanecer indiferentes.
Aprovechemos esta crisis, pero no para imponer un régimen opresor de miedo y de shock,
sino para instaurar una nueva era, la del pensamiento racional, en esta revolución debemos
evitar los distractores y por eso sostengo que hay temas preponderantes a la regulación del
feminicidio o de los derechos de determinados grupos considerados como vulnerables
¿acaso no basta con la prescripción constitucional de que el hombre y mujer son iguales
ante la ley?
Este documento ha sido elaborado por Carla Alejandra Rivera Pérez. Los destinatarios de este documento no
asumen responsabilidad sobre la información aquí contenida. Si el tenedor de este instrumento no es la persona a
quien se intentó remitir, por el presente se le notifica que cualquier revisión, uso no autorizado, revelación a
terceros, publicación, reproducción y/o distribución están estrictamente prohibidos.