Estudio Agua Cuenca PDF

Estudio de Evaluación Hidrogeológica del valle de Casma
Autoridad Nacional del Agua P á g i n a - 0 - | 205

REPUBLICA DEL PERÚ

MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
DIRECCION DE CONSERVACION Y PLANEAMIENTO DE RECURSOS HIDRICOS
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA HUARMEY - CHICAMA
PERSONAL DIRECTIVO
Ing. Juan Sevilla Gildemeister : Jefe de la Autoridad Nacional de Agua
Abog Janet Aida Velasquez Arroyo: Secretaria General de la Autoridad

Nacional de Agua
Ing. Wilfredo Echevarria Suarez : Director de Conservación y Planeamiento de

Recursos Hídricos
Ing. Lucio Estrada Arrasco : Director de Autoridad Administrativa del Agua

Huarmey - Chicama
PERSONAL EJECUTOR
Ing. Elvis Risco Olivera Especialista en Hidrogeología - DCPRH
Ing. Marko Castañeda Zavaleta Revisión de Modelo -DCPRH
Ing. Carlos Cruzado Blanco Coordinador del estudio
Ing. Luis Miguel Silva Silva Jefe de la brigada Nº 02
Bach. Luz Carrillo Moscoso Responsable SIG
Ing. Ricardo Turkowsky Castagnola Especialista en Modelos Matemáticos
Ing. Justo Gamarra Mejia Geología y Geofísica
Ing. Elmer Garcia Samamé Especialista Hidrología
PERSONAL DE APOYO
Sr. Pablo Pereda Gálvez Técnico de la brigada Nº 1

Sr. Edgard Polo García Técnico de la brigada Nº 1
Sr. Lía Cochachin Rodríguez Técnico de la brigada Nº 1
Sr. Carlos Huamán Celmi Técnico de la brigada Nº 2
Sr. José Redolfo Pajuelo Técnico de la brigada Nº 2
Sr. Armando Córdova Loja Técnico de la brigada Nº 2
Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Digitalización e Impresión

Indice
INDICE
1.0.0 INTRODUCCIÓN............................................................................ - 6-
1.1.0 Ubicación ....................................................................................... - 6-
1.2.0 Objetivos ......................................................................................... -8-
1.2.1 Objetivo general .............................................................................. -8-
1.2.2 Objetivos específicos ....................................................................... -8-
1.3.0 Vias de Acceso................................................................................ -8-
1.4.0 Demografia ...................................................................................... -8-
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS ............................................................ -13-
3.0.0 HIDROLOGIA .............................................................................. - 15-

3.1.0 Datos Climaticos........................................................................... - 15-
3.2.0 Temperatura ................................................................................. - 15-
3.3.0 Evaporacion ................................................................................. - 16-
3.4.0 Humedad relativa ......................................................................... - 16-
3.5.0 Datos sobre precipitaciones ......................................................... - 17-
3.6.0 Datos sobre Evaporacion ............................................................. - 19-
3.7.0 Estimaciones de recarga .............................................................. - 19-
3.8.0 Drenaje de agua superficial .......................................................... - 20-
3.9.0 Datos sobre caudal de agua superficial ........................................ - 21-
3.10.0 Resultados de recarga del acuifero .............................................. - 25-
4.0.0 Caracteristicas geologicas y geomorfologicas ......................... -28-

4.1.0 Introduccion ................................................................................... -28-
4.2.0 Aspectos geologicos regionales .................................................... -28-
4.3.0 Geologia Local .............................................................................. -49-
4.4.0 Geomorfologia Local ..................................................................... -36-
4.5.0 Unidades Hidrogeologicas de la zona en estudio .......................... -36-
5.0.0 PROSPECCION GEOFISICA........................................................ -39-

5.1.0 Objetivos ....................................................................................... -39-
5.2.0 Metodologia Empleada .................................................................. -39-
5.3.0 Resultados .................................................................................... -40-
5.4.0 Seccion Geoelectrica Generalizada ............................................... -75-
5.5.0 Mapas Geofisicos .......................................................................... -80-
5.6.0 Correlacion de datos geofisico con datos de pozos ...................... -81-
5.7.0 Areas Favorables para perforacion de pozos ................................ -82-
6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA ............ -84-

6.1.0 Inventario de Pozos ....................................................................... -84-
6.2.0 Tipos de pozos Inventariados ........................................................ -85-
6.3.0 Estado de los pozos Inventariados ................................................ -88-
6.4.0 Uso de los Pozos........................................................................... -91-
6.5.0 Rendimiento de los Pozos ............................................................. -92-
6.6.0 Explotacion Historica del acuifero .................................................. -93-
6.7.0 Caracteristicas Tecnicas de los Pozos .......................................... -96-

6.8.0 Derechos de uso de agua.............................................................. -99-
7.0.0 RESERVORIO ACUIFERO ......................................................... -102-

7.1.0 Generalidades ............................................................................. -102-
7.2.0 Geometria del reservorio ............................................................. -102-
7.3.0 El Medio Poroso ......................................................................... -102-
7.4.0 La Napa freatica ......................................................................... -103-
8.0.0 HIDRAULICA SUBTERRANEA .................................................. -114-

8.1.0 Introduccion ................................................................................. -114-
8.2.0 Pruebas de Bombeo .................................................................... -114-
8.3.0 Pruebas realizadas ...................................................................... -114-
8.4.0 Parametros Hidrogeologicos ....................................................... -114-
8.5.0 Radio de Influencia ...................................................................... -118-
9.0.0 HIDROGEOQUIMICA.................................................................. -121-

9.1.0 Recoleccion de muestras de agua subterránea ........................... -121-
9.2.0 Evaluacion de la Red Hidrogeoquimica ....................................... -121-
9.3.0 Resultados de los analisis Fisico – Quimicos .............................. -122-
9.4.0 Representacion Grafica ............................................................... -129-
9.5.0 Principales cationes y aniones..................................................... -134-
9.6.0 Calidad del agua subterránea ...................................................... -142-
9.7.0 Evolucion y variacion Historica de C.E ........................................ -150-
10.0.0 MODELO DE FLUJO SUBTERRÁNEO ..................................... -157-

10.1.0 Introduccion ................................................................................. -157-
10.2.0 Objetivo General.......................................................................... -157-
10.3.0 Fisiografia .................................................................................... -157-
10.4.0 Modelo Conceptual del Acuifero Casma ..................................... -163-
10.5.0 Modelo Numerico del acuifero de Casma .................................... -167-
10.6.0 Resumen de Resultados ............................................................. -190-
11.0.0 RESERVAS TOTALES Y EXPLOTABLES ................................. -192-

11.1.0 Introduccion ................................................................................. -192-
11.2.0 Calculo de la Reserva Total ......................................................... -192-
11.3.0 Reserva Total Explotable del acuifero Casma ............................. -192-
12.0.0 INGENIERIA DEL PROYECTO…………………………………....- 195 -
13.0.0 CONCLUSIONES...................................................................... - 199 -
14.0.0 RECOMENDACIONES ……………………………………………. -204-

ANEXOS
ANEXO I
HIDROLOGIA
ANEXO II
GEOLOGÍA
ANEXO III
PROSPECCION GEOFÍSICA
ANEXO IV
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
ANEXO V
PIEZOMETRIA
ANEXO VI
HIDRAULICA SUBTERRANEA
ANEXO VII
HIDROGEOQUIMICA
ANEXO VIII
MODELO MATEMATICO
LAMINAS

Capítulo 1
Introducción
Estudio
Evaluación Hidrogeológica del valle de Casma

1.0.0 INTRODUCCIÓN
Las aguas subterráneas cumplen un papel importante en el desarrollo económico y

social de los pueblos o regiones, debido a que satisface el abastecimiento en sus
diferentes usos (doméstico, agrícola, pecuario e industrial). Los valles no regulados de
la costa norte hacen uso del agua subterránea de manera extensiva para complementar
o suplir la dotación hídrica superficial.
El valle de Casma, presenta un acentuado consumo de agua subterránea tanto para uso
agrícola como doméstico, dicho recurso sirve de complemento a las necesidades de los
pueblos urbanos y rurales que se vienen desarrollando rápidamente; de allí la
importancia del presente estudio, cuyo resultado permitirá conocer la situación actual
de los recursos hídricos subterráneos.
La explotación en el acuífero del valle de Casma fue de 2´620,525.00 m3 (2.62 MMC), en

1972. El último estudio realizado en el 2002, cuantifico la masa explotada del acuífero
en 7´470,311.78 m3 (7.47 MMC). En ambos casos la mayor parte del agua explotada se
destinó al uso Agrícola.
Actualmente se tiene un crecimiento demográfico y expansión del área agrícola, los

cuales vienen explotando el acuífero intensivamente, por lo cual es necesario realizar
estimaciones de las reservas del acuífero.
Ante esta situación la Autoridad Nacional del Agua, a través de la Dirección de

Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos (DCPRH) y la Autoridad
Administrativa del Agua Huarmey - Chicama, ha contemplado en el Plan Operativo
Institucional (POI) 2014 y su complemento en el POI-2015, la eje u ió de la Evalua ió
Hid ogeológi a del valle de Cas a . Los esultados de di ha evalua ió , pe iti á
conocer la cantidad de fuentes de agua subterránea, estados y usos de las mismas,
situación legal, características técnicas, caudal y volumen de explotación de las aguas
subterráneas, y mediante el modelamiento numérico del acuífero se determinará la
reserva explotable (oferta) de agua subterránea en forma sostenible y proponer
medidas para mejorar su gestión, conservación y protección.
1.1.0 UBICACIÓN
El área de estudio (parte baja y media de la cuenca del río Casma), está ubicada en la
costa norte del país aproximadamente a 375 km de la ciudad de Lima. Ver Figura Nº 1.1
Políticamente pertenece a la provincia de Casma y al departamento de Ancash

comprende los distritos de Casma, Buenavista y Comandante Noel.
Administrativamente se localiza en el ámbito de la Autoridad Administrativa del Agua

(AAA) Huarmey-Chicama y la Administración Local de Agua (ALA) Casma-Huarmey.
Geográficamente, está comprendida entre las siguientes coordenadas UTM del Sistema
WGS 84 – Z18S.
Este : 787000 m y 816000 m

Norte : 8 941000 m y 8 956000 m

Figura. Nº 1.1. Ubicación de la zona en estudio. Valle de Casma
780000 790000 800000 810000 820000
8 970000
8 960000
8 950000
8 940000
8 930000
ÁREA DE
ESTUDIO
8 920000

DIRECCION DE CONSERVACION Y PLANEAMIENTO DE RECURSOS HIDRICOS
AUTORIDAD ADMINISTREATIVA DEL AGUA HUARMEY- CHICAMA
EVALUACION HIDROGEOLOGICA DEL VALLE DE CASMA 8 910000
UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

FECHA: ABRIL 2014 UNIDAD: AGUAS SUBTERRANEAS FUENTE: IGN FIGURANº 01

1.2.0 OBJETIVOS
1.2.1 OBJETIVO GENERAL
Evaluar y cuantificar el estado actual de los recursos hídricos subterráneos de manera

que permita proporcionar información sobre la explotación actual del acuífero,
condiciones hidráulicas, formación geológica y condiciones de recarga; con la finalidad
de planificar y gestionar de forma integrada los recursos hídricos de manera sostenible
en el tiempo, en el acuífero del valle de Casma
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar la situación actual de las fuentes de agua subterránea, para lo cual es

necesario que se determinen cuantos y como están las fuentes de agua subterránea
y la morfología de la napa.
 Actualización de los niveles de las fuentes de las aguas subterráneas en el valle de

Casma, que permita conocer el estado actual de las mismas así como los volúmenes
de explotación de aguas subterráneas y calidad principalmente.
 Determinar los usos que tienen las fuentes de aprovechamiento y evaluar las
limitaciones que presentan las aguas subterráneas para su aprovechamiento.
 Identificar la situación legal de los usuarios de aguas subterráneas con la Autoridad

Nacional del Agua.
 Modelizar en primera aproximación las aguas subterráneas.
1.3.0 VIAS DE ACCESO
La infraestructura vial del área de estudio, está constituida por una red fundamental,
caminos afirmados y trochas carrozales.
 Una red primaria representada por la carretera Panamericana Norte que cruza el valle
de Norte a Sur.
 Una red secundaria, conformada por caminos carrozables que permite llegar a
diferentes distritos, centros poblados y caseríos ubicados en la parte media y alta del
valle.
 Una red terciaria constituida por trochas o carreteras en tierra, que permitirá llegar a los
fundos y parcelas de cultivo.
1.4.0 DEMOGRAFIA
1.4.1 Población del valle
El cuadro N° 1.1 muestra los resultados del XI Censo Nacional de Población efectuado
en 2007, observándose que la población total en el área de estudio es de 42,638

habitantes, de los cuales 29,458 pertenece al área urbana y 12,910 al área rural.
Asimismo 12,7037 habitantes (29.98 %) son menores de 14 años, 20,121 habitantes
(47.49 %) tienen edades entre 15 y 44 años y 9,544 habitantes (22.53 %) son mayores
de 45 años.
CUADRO Nº 1.1
POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO Y TIPO
PO BLACIÓ N URBANA RURAL
DESCRIPCIO N
TO TAL HO MBRES MUJERES TO TAL HO MBRES MUJERES TO TAL HO MBRES MUJERES
Menores de 1 año 810 433 377 558 284 274 252 149 103
De 1 a 4 años 3290 1727 1563 2239 1199 1040 1051 528 523
De 5 a 9 años 3761 1985 1776 2561 1348 1213 1200 637 563
De 10 a 14 años 4842 2459 2383 3218 1618 1600 1624 841 783
De 15 a 19 años 4311 2229 2082 2945 1510 1435 1366 719 647
De 20 a 24 años 3643 1894 1749 2541 1272 1269 1102 622 480
De 25 a 29 años 3407 1723 1684 2454 1199 1255 953 524 429
De 30 a 34 años 3175 1598 1577 2247 1110 1137 928 488 440
De 35 a 39 años 2980 1480 1500 2154 1054 1100 826 426 400
De 40 a 44 años 2605 1295 1310 1916 931 985 689 364 325
De 45 a 49 años 2194 1086 1108 1549 769 780 645 317 328
De 50 a 54 años 1831 920 911 1313 645 668 518 275 243
De 55 a 59 años 1355 716 639 954 495 459 401 221 180
De 60 a 64 años 1176 600 576 811 408 403 365 192 173
De 65 y más años 2988 1579 1409 1998 1041 957 990 538 452
TO TAL 42,368 21,724 20,644 29,458 14,883 14,575 12,910 6,841 6,069
Resultados Definitivos del XI Censo Nacional de Población.
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática I.N.E.I.
GRAFICO Nº 1.1
POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO Y TIPO
Menores de 1 año 810

De 1 a 4 años 3290
De 5 a 9 años 3761
De 10 a 14 años 4842
De 15 a 19 años 4311
GRUPO DE EDAD
De 20 a 24 años 3643
De 25 a 29 años 3407
De 30 a 34 años 3175
De 35 a 39 años 2980
De 40 a 44 años 2605
De 45 a 49 años 2194
De 50 a 54 años 1831
De 55 a 59 años 1355
De 60 a 64 años 1176
De 65 y más años 2988
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

POBLACION

1.4.2 Población económicamente activa
El cuadro Nº 1.2 muestra la población económicamente activa (PEA) y la población

económicamente no activa (PENA) del área de estudio, distribuido según grupos de edad
y por distrito político, observándose que 16,834 habitantes (44.88 %) corresponden a
una población económicamente activa y 20,671 habitantes (55.11 %) a una población
económicamente no activa.
CUADRO Nº 1.2
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS
VALLE CASMA – 2014
6 A 14 15 A 29 30 A 44 45 A 64 65 A MÁS
DISTRITO S DESC RIPC IO N TO TAL
AÑO S AÑO S AÑO S AÑO S AÑO S
P.E.A 11974 101 4044 4412 2873 544
CASMA P.E.N.A 13606 5028 3784 1794 1615 1385
SUB T OT AL 25580 5129 7828 6206 4488 1929
P.E.A 1396 24 490 450 326 106
BUENAVIST A
P.E.N.A 2092 737 552 307 279 217
ALT A
SUB T OT AL 3488 761 1042 757 605 323
P.E.A 818 7 287 281 184 59
COMANDANT E
P.E.N.A 966 337 274 146 114 95
NOEL
SUB T OT AL 1784 344 561 427 298 154
P.E.A 2646 26 854 833 665 268
YAUT AN P.E.N.A 4007 1580 1076 537 500 314
SUB T OT AL 6653 1606 1930 1370 1165 582
TO TAL DEL VALLE 37505 7840 11361 8760 6556 2988
P.E.A DEL VALLE 16834 158 5675 5976 4048 977
P.E.N.A DEL VALLE 20671 7682 5686 2784 2508 2011
Resultados Definitivos del XI Censo Nacional de Población.
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática I.N.E.I.
1.4.3 Principales actividades económicas
En la provincia de Casma existen 3,765 unidades agropecuarias con una superficie de

18,276.88 Ha., de este total; 8,061.11 Ha se encuentran bajo riego.
En el área de estudio, los cultivos estacionarios predominantes son la uva, el maracuyá,

el palto; destacando además los cultivos transitorios como la papa, algodón, menestras
y cebolla. Ver cuadro Nº 1.3

CUADRO Nº 1.3
PRINCIPALES CULTIVOS DE LA CAMPAÑA AGRÍCOLA 2013 - 2014
VALLE CASMA
Nº C ultivo Áre a (Ha) %
1 Maíz Amarillo Duro 3052.45 37.87
2 Frutales 1595.97 19.80
3 Fríjol 49.01 0.61
4 Ají 655.50 8.13
5 Algodón 632.52 7.85
6 Pallar 129.07 1.60
7 Cebolla 78.03 0.97
8 Caña de Azúcar 84.06 1.04
9 Papa 647.95 8.04
10 Arveja 566.95 7.03
11 Uva 320.00 3.97
12 Maracuya 193.93 2.41
13 Palto 55.67 0.69
Total 8,061.11 100.00
Fuente: Campaña Agrícola 2013-2014. Junta de Usuarios de Casma.
Con relación a los recursos pecuarios, la ganadería está poco desarrollada;

observándose que mayormente la población se dedica a la crianza de animales menores
para su propio consumo.

Capítulo 2
Estudios realizados
Estudio de

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS
Son escasos los estudios sobre aguas subterráneas que se han realizado en el área de
estudio, dentro de los cuales citaremos los siguientes:
 En 1972, el Ministerio de Agricultura a través de la Dirección General de Aguas e

Irrigación efectuó el estudio de o i ado Hid ogeología del e u so I fe io de la
Cue a del Río Cas a
 En 1976, la ONERN, realizó el estudio I ve ta io, Evalua ió Uso Ra io al de los

Recursos Naturales de la Costa. Cuenca de los ríos Nepeña, Casma, Huarmey .
 En , El E INRENA a tual e te ANA ealizo el I ve ta io Mo ito eo de las

Aguas “u te á eas del Valle de Cas a .
 En 2007, El Ex INRENA actualmente ANA realizo el Estudio Hidrológico en la Cuenca

del Río Cas a
 En 2007, El Ex INRENA actualmente ANA realizo el Estudio Inventario de Fuentes de

Fue tes de Agua “upe fi ial de la Cue a del Rio Cas a .
 En 2007, El Ex INRENA actualmente ANA realizo ejecuto el Programa de

Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el valle de Casma, otorgando
licencia de agua superficial y subterránea.
 En el 2013 a Julio del 2014, el ANA, ealizó el Mo ito eo Pa ti ipativo del Co t ol

Piezométrico de los Pozos Ubicados en el Sector San Rafael Valle Medio de Casma .

Capítulo 3
Hidrología
Estudio de
Autoridad Nacional del Agua P á g i n a 14 | 205

3.0.0 HIDROLOGÍA
3.1.0 DATOS CLIMATICOS
Para el análisis de los elementos meteorológicos se ha recurrido a las estaciones

climáticas ubicadas en la cuenca, cuyos registros son la base para el cálculo de la
evapotranspiración potencial de los cultivos que se desarrollan en la zona, que
comprometen diversas posiciones altitudinales y varias clases de clima.
En el Cuadro Nº ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.3.1 se registra la

elación de estaciones climáticas cercanas al ámbito de estudio, indicándose su ubicación
política, geográfica, tipo de estación e información de su funcionamiento.
Cuadro Nº 3.1: Registros Climatológicos
DATOS MENSUALES ADQUIRIDOS

ALTITUD
CODIGO NOMBRE CUENCA EVAPORAC. HUM. RELAT. TEMPERATURA
(m.s.n.m.)
TOTAL (%) MEDIA MAXIMA MEDIA MINIMA
000435 BUENA VISTA CASMA 220 1967 - 2006 1967 - 2000 1967 - 2000 1967 - 2000 1967 - 2000
Fuente: SENAMHI
3.2.0 TEMPERATURA
El análisis de los registros de temperatura media anual de estaciones en la cuenca Casma

obedece a un gradiente inverso, es decir que a mayor altitud menor temperatura. La
información de temperatura presenta poca variabilidad interanual, salvo en los años en
que se ha presentado el fenómeno El Niño donde se ha registrado temperaturas por
encima del promedio normal en las zonas de la costa.
La temperatura media anual en el valle es de 22.05°C con máximas diarias medias

mensuales que pueden alcanzar los 32.24°C en los meses de verano y mínimas que
alcanzan los 14.36°C en los meses de invierno.
Para la cuenca (media y alta) la temperatura media anual se encuentra en el orden de

los 10.33°C con máximas diarias medias mensuales que pueden alcanzar los 17.01°C en
los meses de verano y mínimas que alcanzan los 4.13°C en los meses de invierno.
Cuadro N° 3.2: Parámetros Climatológicos en el Valle (cuenca baja)
PARAMETRO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
Temperatura Máxima
31.28 32.24 32.02 30.43 27.75 25.51 24.47 24.81 25.84 26.79 27.85 29.57 28.22
(°C)
Temperatura Media (°C) 25.04 26.02 25.75 24.18 21.62 19.75 18.73 18.78 19.41 20.42 21.44 23.48 22.05
Temperatura Mínima
19.94 20.79 20.57 18.92 17.08 15.67 14.61 14.36 14.52 15.02 15.98 17.88 17.11
(°C)
Humedad Relativa Media
74.27 72.60 72.73 75.93 81.50 81.13 80.80 79.27 77.80 74.53 74.53 72.79 76.49
(%)
Evaporación Tanque tipo
146.22 142.76 146.40 119.35 90.47 70.13 68.23 71.46 81.76 100.07 104.51 125.06 1266.41
A (mm/mes)
Fuente: Estudio Hidrológico 2014

Grafico N° 3.1. Distribucion de Temperatura – valle de Casma

35.00
30.00
TEMPERATURA ( C)
25.00
20.00
15.00
10.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Temp. Máx. ( C) 31.28 32.24 32.02 30.43 27.75 25.51 24.47 24.81 25.84 26.79 27.85 29.57
Temp. Media ( C) 25.04 26.02 25.75 24.18 21.62 19.75 18.73 18.78 19.41 20.42 21.44 23.48
Temp. Mín. ( C) 19.94 20.79 20.57 18.92 17.08 15.67 14.61 14.36 14.52 15.02 15.98 17.88
3.3.0 EVAPORACION
La evaporación total anual en el valle es de 1266.41 mm, presentándose los valores

mayores de evaporación en los meses de verano donde llega a alcanzar 146.22 mm y los
valores mínimos se presentan en invierno llegando a 68.23 mm.
La distribución mensual en el valle (estación de Buena Vista) presenta mayor

evapotranspiración potencial para los meses de diciembre a abril.
GRAFICO N° 3.2: DISTRIBUCION DE EVAPORACION EN EL VALLE DE CASMA

160.00
140.00
EVAPORACION (mm/mes)
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
Evap. Tanque tipo A (mm/mes) 146.22 142.76 146.40 119.35 90.47 70.13 68.23 71.46 81.76 100.07 104.51 125.06
3.4.0 HUMEDAD RELATIVA
La humedad relativa en la cuenca Casma es más alta en la zona baja debido a su

proximidad al Océano Pacifico. La información de humedad presenta poca variabilidad
interanual.
La humedad relativa media anual en el valle es de 76.49%, alcanzando su mayor valor

en invierno con 81.50% en el mes de mayo y su menor valor en verano con 72.60% en
el mes de febrero.

GRAFICO N° 3.3: DISTRIBUCION DE HUMEDAD RELATIVA. VALLE CASMA.

84.00
82.00
80.00
HUMEDAD (%)
78.00
76.00
74.00
72.00
70.00
68.00
66.00
Hum. Rel. Media (%) 74.27 72.60 72.73 75.93 81.50 81.13 80.80 79.27 77.80 74.53 74.53 72.79
Fuente: Elaboración propia: Estudio Hidrológico 2014
3.5.0 DATOS SOBRE PRECIPITACIONES
La precipitación representativa para cada sub unidad hidrográfica se ha estimado a nivel

anual, tal como se presenta en el ¡Error! No se encuentra el origen de la
eferencia.Grafico N° 3.4
CUADRO N°3.3: PRECIPITACIÓN POR SUBCUENCA
Unidad
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Hidrografica
Pira 106.0 130.3 149.2 74.4 17.4 2.8 1.5 3.7 13.8 55.5 59.7 77.0 691.3
Vado 99.8 127.6 156.1 71.3 10.8 1.3 1.2 2.4 10.9 46.4 60.3 74.8 662.9
Alto Casma 86.7 106.4 121.9 61.3 15.1 2.3 1.0 2.6 10.9 49.0 47.0 65.1 569.3
Medio Alto Casma 71.6 95.8 108.2 49.3 9.2 1.3 0.9 1.8 7.0 33.1 37.2 48.7 464.1
Yautan 45.0 60.9 66.1 30.9 7.0 0.9 0.3 0.8 4.2 24.3 20.5 32.9 293.8
Medio Casma 8.9 16.3 13.7 4.6 0.2 0.0 0.0 0.3 0.2 0.7 1.8 4.1 50.8
Sechin 20.7 32.2 32.4 13.9 2.9 0.3 0.1 0.4 1.6 10.9 8.3 15.5 139.2
Medio Bajo Casma 8.9 16.3 13.7 4.6 0.2 0.0 0.0 0.3 0.2 0.7 1.8 4.1 50.8
Bajo casma 3.1 6.7 6.5 2.0 0.3 0.0 0.0 0.4 0.1 1.6 1.3 2.2 24.2
La precipitación representativa para cada la cuenca húmeda se ha estimado a nivel

mensual, (donde la precipitación produce escorrentía), es así que previamente se han
establecido las áreas de aporte aguas arriba de las estaciones hidrométricas Tutuma (Río
Casma) y Puente Quillo (Río Sechín), y para el rio Yautan antes de su confluencia con el
Río Casma.
La determinación de la precipitación-área permitirá estimar a posterior los caudales que

se producen en las cuencas de aporte indicadas.

GRAFICO N° 3.4 PRECIPITACIÓN POR SUBCUENCA
180
Pira
160 Vado
Alto Casma
140
Medio Alto Casma
Yautan
Precipitación (mm)
120
Medio Casma
100 Sechin
Medio Bajo Casma
80
Bajo casma
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
FIGURA N° 3.1: ISOYETAS DE PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL

3.6.0 DATOS SOBRE EVAPORACION
En el ámbito de la zona de estudio, para la estimación de la evapotranspiración potencial

(ETP) de los valles Casma y Sechín se consideró la Estación Climatológica Ordinaria (CO)
Buenavista la cual es controlada por el SENAMHI como representativa de los valles.
Los datos extraídos de la estación climatológica se ingresaron al Programa CropWat 8

de la FAO para estimar la evapotranspiración potencial (ETP) por el método de Penman
Monteith. Los resultados se presentan en el siguiente cuadro.
CUADRO N° 3.4: EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL VALLES CASMA Y SECHÍN

(MM/DIA)
5.01 5.1 4.67 4.22 3.37 2.85 2.84 3.16 3.84 4.29 4.57 4.88
3.7.0 ESTIMACIONES DE RECARGA
3.7.1 RECARGA DIRECTA
Es aquella que se origina en la red de canales de conducción y para su cálculo se utiliza

como eficiencias de conducción asumidas para el valle Casma en 85 %; lo cual significa
el porcentaje de ineficiencia representan a la infiltración (expresión 1); es decir 15% para
el valle de Casma. Los valores obtenidos, aplicando estos coeficientes, se presenta a
continuación.
I = 1 – Ec ............ (1)
Dónde:
I = Ineficiencia o Porcentaje de Infiltración

Ec = Eficiencia de Conducción
Otra fuente de recarga directa lo constituyen los lechos de los ríos, el que funciona como
un canal, al cual se le atribuye una eficiencia de conducción de 85%, similar a la de los
canales de conducción; lo cual significa que de la descarga del río hacia el mar el 15%
se transforma en recarga directa.
3.7.2 RECARGA INDIRECTA
Es la que se produce principalmente a través de las áreas de cultivo y está compuesta

por la recarga a través de los canales de distribución y las áreas de cultivo. Su cálculo
está relacionado con los porcentajes de las eficiencias y eficiencias de aplicación
asumida para el valle, el cual es 75% y 53% respectivamente.
Las ineficiencias en ambos casos corresponden a los porcentajes de infiltración, cuyos

valores se aplican a los correspondientes caudales de distribución y aplicación para
obtener las respectivas recargas.
3.7.3 RECARGA POR INTERCONEXION HIDRAULICA
Esta forma de recarga que corresponde a los caudales que entran a los acuíferos como
sub-flujos a través de las secciones de interconexión con formaciones acuíferas, han sido
calculados aplicando la Ley de Darcy, o Ley del Flujo en Medios Porosos.

Q=KIA
Q = Flujo a través de la sección transversal

K = Conductividad hidráulica (m/s)
I = Gradiente hidráulica
3.7.4 RECARGA ARTIFICIAL
No existe esta forma de recarga en los cuatro acuíferos.
3.8.0 DRENAJE DE AGUA SUPERFICIAL
Los parámetros de drenaje principales que permiten dar un mejor entendimiento al

funcionamiento del sistema de drenaje en la zona de estudio, son el orden de los ríos,
la frecuencia de los ríos, la densidad de drenaje, la extensión media del escurrimiento y
el coeficiente de torrencialidad.
Para la cuenca del río Casma el orden de ríos es 6, la frecuencia de los ríos es 0.26
ríos/Km², la densidad de drenaje es 0.61 Km/Km², la extensión media de escurrimiento
es 411.0 m y el coeficiente de torrencialidad es 0.19 ríos/Km.²
En el siguiente cuadro se muestras los parámetros de drenaje para cada unidad

hidrográfica menor.
CUADRO N° 3.5: SISTEMA DE DRENAJE SUPERFICIAL.

UNIDAD HIDROGRAFICA MENOR (N7) UNIDAD
HIDROGRAFICA
PARAMETROS ORDEN CUENCA / INTERCUENCA MAYOR (N6)
Bajo Medio Bajo Medio Medio Alto Alto
Río Sechin Río Yaután Río Vado Río Pira RIO CASMA
Casma Casma Casma Casma Casma
1 66.4 294.8 104.8 150.6 213.3 54.8 2.1 47.6 72.9 1007.4
2 54.0 112.9 50.8 57.9 56.2 19.1 9.9 20.3 381.0
3 9.1 62.0 25.4 25.3 35.8 16.4 19.1 17.8 211.0

Longitud de ríos
(Km)
4 24.0 45.1 12.3 24.0 32.9 1.9 12.1 152.4
5 7.2 34.0 10.9 52.1
6 15.4 15.4
Longitud total de ríos (Km) 169.0 522.1 227.3 268.7 338.2 90.3 4.0 76.6 123.1 1819.3
Superficie (Km²) 418.7 729.5 487.8 352.0 492.5 163.7 4.0 164.8 177.8 2990.7
1 44 185 58 105 93 24 1 19 46 575.0
2 12 48 17 29 21 6 4 10 147.0
3 3 12 6 7 4 1 1 3 37.0
Número de ríos
4 1 2 1 2 1 1 1 9.0
5 1 1 1 3.0
6 1 1.0
Número total de ríos 61 248 83 144 119 31 2 24 60 772
ORDEN DE RIOS 6 5 5 5 4 3 4 3 4 6
FRECUENCIA DE LOS
0.15 0.34 0.17 0.41 0.24 0.19 0.50 0.15 0.34 0.26
RIOS (# total de rios / km²)
DENSIDAD DE DRENAJE
0.40 0.72 0.47 0.76 0.69 0.55 1.01 0.46 0.69 0.61
(km/km²)
EXTENSIÓN MEDIA DE
ESCURRIMIENTO 619.2 349.4 536.5 327.5 364.0 453.3 248.4 538.0 361.0 411.0
SUPERFICIAL (m)
COEFICIENTE DE
TORRENCIALIDAD 0.11 0.25 0.12 0.30 0.19 0.15 0.25 0.12 0.26 0.19
(ríos/km²)
Fuente: Estudio Hidrogeológico año 2007.
3.9.0 DATOS SOBRE CAUDALES DE AGUA SUPERFICIAL.

Los cálculos finales de la generación de descargas media mensual para el año promedio
se resumen en el Cuadro N° 3.8 y Grafico N° 3.5
El Cuadro N° 3.6 contiene los valores de rendimientos y coeficientes de escorrentía

estimada para cada sector indicado en el Grafico N° 3.5.
CUADRO N° 3.6. RENDIMIENTOS HÍDRICO Y CE ESTIMADOS
Caudal
Estación Area Precip. Rend.
Medio Anual Ce
Hidrométrica (Km2) Anual (mm) (l/s/km2)
(m3/s)
Quillo 426.3 207.2 1.98 4.7 0.58
Tutuma 968.1 447.3 6.78 7.0 0.45
Yautan 351.4 322.4 1.92 5.5 0.53
CUADRO N° 3.7.CAUDALES MEDIOS MENSUALES, M3/S (1964-2010)
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Quillo 2.42 4.75 5.98 4.51 2.11 0.67 0.17 0.09 0.08 0.45 0.91 1.68 1.98
Tutuma 10.05 16.20 19.38 14.30 6.71 2.36 0.94 0.47 0.35 1.64 3.17 5.82 6.78
Yautan 2.91 4.67 5.48 4.04 2.21 0.49 0.18 0.19 0.07 0.45 0.70 1.67 1.92
CUADRO N° 3.8. VOLÚMENES MEDIOS MENSUALES, MMC (1964-2010)
Quillo 6.5 11.5 16.0 11.7 5.6 1.7 0.5 0.2 0.2 1.2 2.4 4.5 62.0
Tutuma 26.9 39.2 51.9 37.1 18.0 6.1 2.5 1.2 0.9 4.4 8.2 15.6 212.0
Yautan 7.8 11.3 14.7 10.5 5.9 1.3 0.5 0.5 0.2 1.2 1.8 4.5 60.1
GRAFICO 3.5: CAUDAL MEDIO MENSUAL – PROMEDIO ANUAL
20
18
16
14
12 Quillo
10
Tutuma
8
6 Yautan
4
2
0

Cuadro N° 3.9. Descarga Media Mensual (m3/s) – Estación Puente Quillo
Mes
Año Prom.
1964 0.43 2.52 2.75 5.02 2.35 0.60 0.00 0.00 0.00 0.99 1.11 1.75 1.46
1965 0.87 2.24 9.78 5.79 2.17 1.35 0.00 0.00 0.00 0.36 0.91 1.30 2.06
1966 3.41 3.59 2.68 4.18 1.91 0.32 0.00 0.00 0.05 1.10 3.27 2.06 1.88
1967 2.27 15.49 8.83 7.05 2.83 0.98 0.20 0.11 0.39 1.31 2.09 2.65 3.68
1968 2.53 1.67 3.65 3.67 1.64 0.85 0.00 0.00 0.03 0.55 0.54 1.14 1.36
1969 0.66 1.71 5.01 4.48 4.35 1.45 0.00 0.00 0.06 1.49 2.79 12.15 2.85
1970 5.72 7.41 8.37 3.40 6.96 0.86 0.13 0.00 0.00 0.67 3.94 1.85 3.28
1971 2.81 3.24 7.49 4.61 3.66 0.46 0.00 0.00 0.46 0.30 0.85 2.79 2.22
1972 5.10 4.83 11.32 5.89 4.06 0.89 0.10 0.06 0.20 0.60 1.01 1.36 2.95
1973 4.67 6.01 5.35 6.35 3.68 2.29 0.25 0.20 0.26 1.30 1.82 3.28 2.95
1974 3.97 4.41 3.40 1.45 0.76 0.60 0.64 0.53 0.30 0.19 0.07 0.03 1.36
1975 0.57 1.49 8.19 2.65 3.85 3.11 1.71 1.01 0.32 0.58 0.17 0.10 1.98
1976 1.24 4.59 9.83 4.13 1.74 0.88 0.69 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 2.01
1977 0.60 7.71 6.76 4.38 1.63 0.71 0.42 0.33 0.33 0.23 0.21 0.22 1.96
1978 0.63 2.08 1.66 0.94 0.45 0.14 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50
1979 0.00 0.54 8.09 5.03 0.51 0.22 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.21
1980 0.26 0.11 0.02 1.65 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 1.67 2.01 1.91 0.64
1981 1.54 7.24 7.07 1.47 0.67 0.37 0.16 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 1.55
1982 0.00 2.23 0.83 1.99 0.68 0.18 0.08 0.00 0.00 0.10 0.51 1.06 0.64
1983 5.08 3.58 14.31 20.60 1.80 0.88 0.43 0.31 0.25 0.08 0.06 0.89 4.02
1984 0.68 12.53 10.36 3.73 2.31 1.34 0.77 0.35 0.22 0.24 0.12 0.41 2.75
1985 0.39 4.41 3.18 2.46 1.36 0.54 0.33 0.19 0.00 0.08 0.00 0.39 1.11
1986 2.73 2.02 1.55 3.23 1.14 0.50 0.20 0.05 0.00 0.00 0.02 0.48 0.99
1987 2.58 2.84 2.28 0.00 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67
1988 1.74 3.00 2.00 2.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.83
1989 0.40 0.76 8.55 8.47 1.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.66
1990 0.41 0.00 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.76 1.71 0.11 0.30
1991 0.00 0.00 1.92 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 0.10 0.20
1992 0.00 0.00 1.50 0.94 0.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.22
1993 0.45 1.59 10.24 3.73 0.54 0.10 0.08 0.00 0.00 0.44 0.23 4.55 1.83
1994 3.61 8.89 6.16 7.00 3.65 1.39 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.65 2.63
1995 0.68 1.74 1.45 1.36 0.53 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 0.45 0.54
1996 3.66 7.10 11.35 12.00 1.60 0.55 0.09 0.09 0.00 0.00 0.12 0.00 3.05
1997 0.00 2.43 0.58 0.33 0.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 5.46 0.77
1998 10.18 24.00 20.16 5.15 1.92 1.00 0.80 0.40 0.51 0.56 0.33 1.13 5.51
1999 2.70 15.45 5.47 3.62 2.53 0.60 0.45 0.18 0.00 0.21 0.06 0.64 2.66
2000 0.68 6.83 5.58 3.13 2.50 1.08 0.19 0.10 0.10 0.20 0.20 1.87 1.87
2001 5.60 5.46 8.45 5.77 2.01 0.54 0.43 0.21 0.18 0.20 1.48 1.89 2.69
2002 2.96 5.60 2.98 5.72 2.48 0.74 0.00 0.00 0.03 1.38 3.08 2.32 2.27
2003 4.35 2.54 3.22 3.38 1.68 0.23 0.00 0.00 0.00 0.34 0.19 4.28 1.68
2004 2.23 3.98 4.05 5.60 3.11 0.53 0.00 0.00 0.00 0.66 1.54 2.34 2.00
2005 3.52 2.58 4.50 5.18 3.53 0.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.44 2.12 1.89
2006 3.23 8.18 11.08 7.59 4.41 0.63 0.00 0.00 0.00 0.00 1.80 4.34 3.44
2007 3.71 4.72 9.84 5.89 4.97 1.14 0.06 0.00 0.00 0.80 2.02 1.88 2.92
2008 3.03 5.04 6.67 7.28 2.66 1.51 0.00 0.00 0.00 0.00 2.92 1.14 2.52
2009 5.02 5.99 10.01 6.20 3.39 0.73 0.00 0.00 0.00 1.85 1.67 2.30 3.10
2010 2.37 4.30 6.39 4.77 1.86 0.17 0.00 0.00 0.00 0.03 0.40 0.55 1.74
2011 4.00 4.02 3.38 4.18 2.94 0.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.59 4.25 2.03
2012 3.79 4.81 5.42 5.00 2.84 0.64 0.00 0.00 0.00 0.49 2.42 3.95 2.45
2013 3.73 3.87 4.55 6.92 2.00 0.58 0.00 0.00 0.05 2.31 1.97 1.56 2.30
Qprom. 2.42 4.75 5.98 4.51 2.11 0.67 0.17 0.09 0.08 0.45 0.91 1.68 1.98
Caudales Generados

CUADRO N° 3.10: DESCARGA MEDIA MENSUAL (M3/S) –ESTACIÓN TUTUMA
Mes
Año Prom.
1964 3.01 6.68 9.35 13.05 7.46 1.51 0.00 0.11 0.26 2.73 3.58 6.04 4.48
1965 3.31 6.45 28.77 19.51 8.96 2.52 0.32 0.00 0.00 0.98 2.83 3.84 6.46
1966 9.32 14.94 9.25 8.23 6.68 1.72 0.00 0.00 0.18 2.66 10.15 8.16 5.94
1967 10.23 48.55 38.86 21.01 9.25 1.68 0.74 0.69 1.63 7.50 8.18 3.75 12.67
1968 8.74 8.46 11.60 11.98 5.60 1.69 0.30 0.00 0.38 1.62 2.09 3.49 4.66
1969 2.46 6.17 18.33 16.80 9.00 2.87 0.08 0.00 0.28 4.03 9.96 45.20 9.60
1970 47.67 12.17 15.46 12.38 7.83 4.31 0.81 0.13 0.52 3.77 11.94 6.88 10.32
1971 8.23 10.60 22.02 20.88 11.01 1.69 0.00 0.00 1.64 1.59 3.34 8.01 7.42
1972 17.53 17.38 29.06 24.00 11.32 2.20 0.70 0.39 1.03 2.07 2.75 4.16 9.38
1973 15.64 23.10 15.42 14.57 12.30 7.51 1.45 0.67 1.08 3.76 5.81 9.63 9.24
1974 17.21 16.82 12.29 4.65 0.99 0.74 0.90 0.69 0.57 0.39 0.25 0.11 4.63
1975 5.04 9.58 32.19 14.50 9.92 4.27 1.75 1.04 0.83 0.57 0.48 0.58 6.73
1976 8.12 15.45 28.06 20.87 3.84 4.25 2.94 2.35 2.22 1.34 1.02 0.80 7.60
1977 3.99 21.88 26.71 17.67 4.10 1.62 1.05 0.87 0.42 0.42 0.51 1.99 6.77
1978 2.16 7.62 8.32 5.13 1.66 0.75 0.61 0.30 0.04 0.00 0.08 0.30 2.25
1979 0.07 6.68 24.39 16.97 1.87 0.52 0.43 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 4.26
1980 1.03 0.36 1.62 7.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.55 4.99 10.76 2.86
1981 5.23 24.89 18.99 7.83 3.84 3.75 3.72 2.60 0.45 0.00 1.09 0.74 6.09
1982 4.36 9.21 3.71 5.87 3.87 2.09 0.31 0.02 0.00 0.40 4.79 11.44 3.84
1983 15.35 9.15 27.18 40.07 8.15 6.19 3.93 2.29 0.75 0.57 0.51 3.09 9.77
1984 4.66 25.26 25.41 13.65 8.43 5.65 4.59 2.61 0.68 0.65 0.66 8.22 8.37
1985 4.57 8.29 10.36 8.58 7.98 6.00 4.29 2.09 0.07 0.15 0.00 0.85 4.43
1986 10.25 7.46 8.24 14.02 5.91 3.22 2.30 0.58 0.03 0.00 0.03 1.62 4.47
1987 10.71 9.40 10.06 1.00 4.28 1.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.39 3.13
1988 7.55 20.00 6.00 3.00 5.00 2.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 3.84
1989 7.55 30.69 24.13 16.50 11.15 3.00 3.95 1.41 0.55 2.81 1.35 0.00 8.59
1990 1.63 1.44 6.21 1.21 1.00 0.12 0.05 0.00 0.00 2.61 6.87 4.34 2.12
1991 0.06 1.13 13.62 2.58 2.09 0.80 0.29 0.00 0.00 0.00 0.57 0.99 1.84
1992 0.10 0.37 2.99 1.92 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.52
1993 0.87 6.93 35.68 19.00 4.39 0.27 0.46 0.10 0.00 6.23 9.47 18.42 8.48
1994 12.55 33.43 24.13 32.10 12.29 4.43 0.89 0.02 0.10 0.08 0.37 0.97 10.11
1995 3.45 6.89 6.32 5.80 1.75 0.37 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 2.58 2.44
1996 15.97 26.14 53.23 46.77 9.29 3.87 2.76 0.84 0.26 0.01 0.32 0.00 13.29
1997 0.75 8.34 3.71 0.81 1.09 0.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 19.32 2.88
1998 77.91 91.29 68.03 14.38 4.27 2.62 2.00 1.22 0.56 2.44 0.78 2.73 22.35
1999 6.69 36.98 11.47 9.62 9.50 3.35 2.00 1.11 0.40 0.43 0.39 1.92 6.99
2000 5.29 25.00 40.05 16.77 11.66 5.03 1.14 0.54 0.26 0.75 0.30 4.19 9.25
2001 12.15 9.68 18.90 14.27 4.27 1.00 0.93 0.50 1.01 1.12 4.13 4.53 6.04
2002 8.93 20.92 17.01 8.18 6.50 1.91 0.00 0.00 0.29 3.65 8.84 7.59 6.98
2003 10.99 8.85 10.06 10.18 4.44 0.89 0.00 0.00 0.00 1.50 1.33 9.43 4.81
2004 9.10 12.19 12.02 17.72 10.31 1.20 0.00 0.00 0.22 2.50 4.70 6.37 6.36
2005 10.38 8.65 12.15 15.43 10.46 2.95 0.05 0.00 0.00 0.23 2.02 5.26 5.63
2006 9.00 22.30 30.71 22.20 10.76 2.23 0.00 0.00 0.00 0.00 5.48 10.64 9.44
2007 9.25 15.24 28.56 19.92 12.08 2.85 0.41 0.00 0.16 2.42 6.22 6.49 8.63
2008 11.44 18.98 22.02 23.21 9.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.92 3.83 7.96
2009 19.87 25.06 20.53 19.43 10.78 1.21 0.00 0.00 0.19 3.94 5.97 7.95 9.58
2010 7.59 17.25 23.30 10.81 4.53 0.92 0.00 0.00 0.03 0.73 1.94 3.82 5.91
2011 12.80 10.81 8.40 12.08 9.20 2.97 0.24 0.00 0.00 0.12 1.71 11.19 5.79
2012 11.45 14.03 16.95 12.34 9.27 2.78 0.00 0.00 0.18 2.05 6.05 10.97 7.17
2013 10.04 10.86 16.95 18.81 5.24 2.17 0.00 0.00 0.33 4.67 5.39 5.53 6.67
Qprom. 10.05 16.20 19.38 14.30 6.71 2.36 0.94 0.47 0.35 1.64 3.17 5.82 6.78
Caudales Generados

CUADRO N° 3.11: DESCARGA MEDIA MENSUAL GENERADA (M3/S) –CUENCA YAUTAN
Mes
Año Prom.
1964 1.02 2.36 3.02 3.81 7.85 0.42 0.00 0.00 0.00 0.51 0.62 1.89 1.79
1965 1.13 2.44 3.10 4.00 1.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.48 1.12 1.15
1966 1.76 2.95 1.71 2.38 0.61 0.00 0.00 0.00 0.00 0.79 1.19 0.69 1.01
1967 1.65 8.28 6.07 1.30 1.87 1.00 0.04 0.00 0.04 1.76 1.73 2.65 2.20
1968 1.55 0.73 1.49 2.17 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.28 0.27 0.30 0.64
1969 0.47 1.16 4.20 3.55 2.28 1.52 0.00 0.00 0.00 0.95 1.54 15.93 2.63
1970 12.17 4.50 10.53 5.50 10.10 0.22 0.00 0.00 0.05 0.22 1.39 1.50 3.85
1971 1.58 1.58 5.37 2.44 0.38 0.60 0.00 0.00 0.00 0.08 0.19 1.19 1.12
1972 4.34 3.96 6.79 5.64 3.72 0.15 0.00 0.00 0.00 0.04 0.39 1.02 2.17
1973 3.67 5.87 3.59 4.30 1.61 1.01 0.06 0.05 0.11 0.52 0.84 1.73 1.95
1974 3.68 3.69 2.83 1.13 0.16 0.14 0.16 0.22 0.19 0.16 0.08 0.02 1.04
1975 1.23 1.94 7.92 3.55 7.37 1.27 0.00 0.19 0.26 0.13 0.09 0.26 2.02
1976 1.58 3.64 6.61 4.22 0.80 0.82 1.19 0.68 1.29 0.27 0.25 0.16 1.79
1977 0.73 4.80 7.11 4.42 0.73 0.00 0.17 0.70 0.12 0.08 0.10 0.49 1.62
1978 0.47 2.95 2.44 2.39 0.45 0.00 0.11 0.04 0.01 0.00 0.02 0.08 0.75
1979 0.02 2.04 6.96 4.59 0.35 0.09 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 1.17
1980 0.24 0.12 0.53 1.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.04 0.87 3.62 0.74
1981 1.32 6.13 6.54 1.77 0.00 0.00 0.00 0.84 0.28 0.00 0.43 0.20 1.46
1982 1.01 2.72 1.12 2.06 0.63 0.00 0.13 0.00 0.00 0.34 1.12 2.85 1.00
1983 5.00 2.97 12.29 18.85 1.67 2.15 0.80 3.89 0.13 0.16 0.11 0.61 4.05
1984 1.84 6.77 7.08 4.10 1.92 2.29 1.86 0.41 0.25 0.26 0.24 1.64 2.39
1985 1.01 2.12 2.23 1.97 2.38 2.43 1.74 0.28 0.01 0.03 0.00 0.18 1.20
1986 4.92 2.70 2.15 3.47 0.96 0.00 0.36 0.10 0.01 0.00 0.01 0.56 1.27
1987 3.84 3.81 2.98 0.22 0.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.97
1988 2.87 7.12 2.24 1.06 0.81 0.32 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.54 1.26
1989 2.62 10.52 7.66 6.74 11.81 0.66 0.63 0.27 0.13 1.00 0.26 0.00 3.53
1990 0.41 0.44 1.30 0.38 0.17 0.02 0.02 0.00 0.00 1.44 2.18 1.18 0.63
1991 0.01 0.25 2.71 0.75 0.51 0.00 0.09 0.00 0.00 0.00 0.10 0.23 0.39
1992 0.02 0.07 0.64 0.47 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11
1993 0.24 1.81 13.23 5.58 0.95 0.00 0.19 0.00 0.00 3.39 2.98 5.80 2.85
1994 4.25 8.79 5.86 9.87 3.36 0.00 0.36 0.00 0.02 0.02 0.12 0.47 2.76
1995 0.75 2.30 2.37 2.19 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.46 0.61 0.78
1996 4.27 7.16 13.97 13.15 2.51 0.67 0.00 0.60 0.05 0.00 0.14 0.00 3.54
1997 0.17 1.97 0.79 0.18 0.29 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 6.94 0.89
1998 30.68 39.63 27.25 4.16 0.77 1.24 0.35 0.20 0.14 0.85 0.20 0.59 8.84
1999 1.49 11.65 2.30 2.20 2.18 1.16 0.40 0.45 0.09 0.09 0.09 0.44 1.88
2000 1.53 6.78 9.12 4.21 3.43 0.00 0.28 0.36 0.07 0.15 0.06 1.17 2.26
2001 3.39 2.55 5.54 4.43 1.39 0.17 0.00 0.00 0.32 0.27 1.33 1.09 1.71
2002 1.86 7.65 7.23 4.54 2.86 0.36 0.00 0.00 0.00 1.50 4.11 2.73 2.74
2003 3.91 3.26 3.00 1.95 0.92 0.15 0.00 0.00 0.00 0.33 0.39 3.09 1.42
2004 3.44 3.72 2.71 3.45 1.75 0.39 0.00 0.00 0.00 0.84 1.53 2.08 1.66
2005 2.17 2.80 3.51 3.25 1.89 0.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 1.39 1.27
2006 2.71 6.03 10.05 8.78 0.00 0.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.66 3.58 2.69
2007 3.45 2.73 7.31 6.79 4.61 1.54 0.00 0.00 0.00 0.69 1.23 1.37 2.48
2008 2.74 4.94 6.92 7.71 8.38 2.06 0.00 0.00 0.00 0.00 1.12 1.21 2.92
2009 6.61 4.85 6.86 6.31 3.40 0.58 0.00 0.00 0.00 1.40 2.04 1.34 2.78
2010 1.92 4.95 5.46 4.13 2.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.38 1.02 1.66
2011 2.32 2.14 3.26 3.48 1.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 3.54 1.36
2012 3.31 4.48 3.74 3.75 2.71 0.25 0.00 0.00 0.00 0.24 1.46 3.27 1.93
2013 2.38 4.50 4.36 3.34 2.85 0.00 0.00 0.00 0.00 1.33 1.51 1.21 1.79
Qprom. 2.91 4.67 5.48 4.04 2.21 0.49 0.18 0.19 0.07 0.45 0.70 1.67 1.92

Se ha determinado las persistencias al 75% de la serie de caudales del periodo

confiable (1974-2001), los resultados se muestran en los cuadros siguientes.
CUADRO N° 3.12: PERSISTENCIA AL 75% DE DESCARGA MEDIA MENSUAL (M3/S)
Mes
Estación Total
Puente Quillo 0.40 1.57 1.64 1.43 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.46
Tutuma 2.02 7.33 7.76 5.01 1.84 0.68 0.31 0.00 0.00 0.00 0.08 0.54 2.13
Yaután 0.45 2.02 2.24 1.40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.15 0.56
CUADRO N° 3.13: PERSISTENCIA AL 75% DE VOLÚMENES MENSUAL (M3/S)
Mes
Estación Total
Puente Quillo 1.06 3.79 4.38 3.71 1.33 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 14.33
Tutuma 5.42 17.72 20.79 12.99 4.94 1.77 0.83 0.00 0.00 0.00 0.21 1.44 66.11
Yaután 1.22 4.89 6.00 3.62 1.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.40 17.33
3.10.0 RESULTADOS DE RECARGA DEL ACUIFERO
Las recargas del acuífero en forma directa por el río es de 14.67 MMC/año, por
conducción de 12.21 MMC/año; y en forma indirecta, por distribución y aplicación de
17.29 y 24.39 MMC/año respectivamente y finalmente la recarga por interconexión
hidráulica es de 18.65 MMM/año; haciendo un total de 73.38 MMC/año; tal como se
describe en los cuadros siguientes:
CUADRO N°3.14: RECARGA DIRECTA EN LECHO DE RÍO
Recarga Directa
Oferta
Valle Infiltracion Lecho de Rio
(MMC/Año)
(MMC/Año)
Casma 66.11 0.15 9.92
Sechin 14.33 0.15 2.15
Yautan 17.33 0.15 2.60
Total 97.77 14.67
CUADRO N° 3.15: RECARGA DIRECTA POR CONDUCCION

Recarga Directa
Dotaciones
Valle Infiltracion por Conduccion
(MMC/Año)
(MMC/Año)
Casma 50.63 0.15 7.59
Sechin 14.33 0.15 2.15
Yautan 16.42 0.15 2.46
Total 81.38 12.21

CUADRO N° 3.16: RECARGA INDIRECTA POR DISTRIBUCIÓN
Recarga Directa por

Dotaciones
Valle Infiltracion Distribucion
(MMC/Año)
(MMC/Año)
Casma 43.04 0.25 10.76
Sechin 12.18 0.25 3.05
Yautan 13.96 0.25 3.49
Total 69.18 17.30
CUADRO N° 3.17: RECARGA INDIRECTA POR APLICACIÓN.

Recarga Indirecta
Dotaciones
Valle Infiltracion por Aplicación
(MMC/Año)
(MMC/Año)
Casma 32.28 0.47 15.17
Sechin 9.14 0.47 4.30
Yautan 10.47 0.47 4.92
Total 51.89 24.39
CUADRO N° 3.18: RECARGA INDIRECTA POR INTERCONEXIÓN HIDRÁULICA
Recarga
Valle Secciones Limites
(MMC/año)
Casma Lecho de rio y quebradas 11.10

Sechin Lecho de rio y quebradas 7.55
Total 18.65
CUADRO N° 3.19: CUADRO GENERAL DE LA RECARGA
Valle Directa Indirecta Interconexión Total
Casma 17.51 25.93 11.1 54.54

Sechin 2.6 3.49 6.09
Yautan 2.15 3.05 7.55 12.75
Total 22.26 32.47 18.65 73.38

Capítulo 4
Características geológicas y
geomorfológicas
Estudio de

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS
4.1.0 INTRODUCCIÓN
La Autoridad Nacional del Agua – ANA, dentro de sus funciones dicta las normas y establece
los procedimientos para la gestión integrada y sostenible de los recursos hídricos; en
cumplimiento de lo cual dispuso se efectúe el Estudio de la Evaluación Hidrogeológica del Valle
de Casma. Mediante Proceso de Selección de Adjudicacion por menor Cuantia, se resuelve a
favor de la Empresa Geoexplor SRL, la cual realizó la Exploración Geofísica de los diferentes
sectores que conforman el acuífero del Valle de Casma y el estudio Geológico - Geomorfológico
del mencionado sector.
El objeto Geológico - Geomorfológico es determinar las unidades lito estratigráficas, las

unidades hidrogeológicas, límites laterales del reservorio acuífero y las zonas de alimentación
del acuífero.
Previamente a la etapa de campo se revisó la información geológica disponible del área,

particularmente el Boletín de los Cuadrángulos de Chimbote, Casma y Culebras de la Carta
Geológica Nacional, publicado por el INGEMMET, cuya información ha servido de base para el
presente estudio.
4.2.0 ASPECTOS GEOLOGICOS REGIONALES
4.2.1 GEOMORFOLOGIA REGIONAL
Regionalmente la cuenca de Casma, comprende desde la divisoria de la Cordillera Negra a más

de 4,000.00 m.s.n.m.m., donde tenemos en partes la unidad geomorfológica Superficie Puna,
la cual presenta su relieve como lomadas suaves, modeladas por procesos glaciares (Zona de
Callan Punta, Pampas Grande – Cerro Bombón).
Hacia el Oeste bajando, tenemos los valles fluviales con relieves accidentados, separados por
cerros discontinuos, profundos, pampas y superficies de erosión eólica, que constituyen la
vertiente del Pacífico.
Más al Oeste, hacia las partes bajas tenemos la Faja Costera, donde tenemos los cerros
costeros producto de los procesos de erosión diferencial de las rocas del basamento, cuyos
materiales han dado origen a llanuras aluviales, torrenciales y desiertos de arena
(continentales y marinos, formando dunas y médanos) (Figura Nº 4.1 y 4.2).
En el litoral propiamente, tenemos las geo formas típicas la erosión litoral, como son
acantilados, bahías, penínsulas e islas.

ZONA DE ESTUDIO
FIGURA Nº 4.1. PLANO FISIOGRAFICO DE LA CUENCA CASMA
FIGURA Nº 4.2. MAPA GEOMORFOLOGICO

4.2.2 MARCO GEOLOGICO REGIONAL
A nivel regional tenemos rocas sedimentarias e ígneas, que se formaron entre el Mesozoico –
Cretáceo inferior en la Cuenca Occidental Peruana (NW), cuando esta era una cuenca marina.
Esta cuenca regionalmente estaba sub dividida en tres sub cuencas, así hacia el Oeste teníamos
la cuenca de Huarmey, que era un océano de aguas profundas llamada Eugeosinclinal (que
comprende la costa actual y el Batolito Andino, donde está la zona de estudio), una zona de
transición (cuenca Santa), una zona de Miogeosinclinal o cuenca Chavín de aguas poco
profundas y luego teníamos la parte continental constituida por una zona de plataforma que
es el geoanticlinal del Marañón (Huánuco).
ZONA DE ESTUDIO
FIGURA. Nº 4.3. PLANO GEOLOGICO REGIONAL – INGEMMET

En la sub cuenca Huarmey se depositó el Grupo Casma, con sus Formaciones Junco en el sector
Este y La Zorra en el sector Oeste (más joven).
En la parte media tenemos que aflora el Batolito Andino, denominado también Batolito
Costanero o de la Costa, que intruye a toda la secuencia rocosa antes indicada en el Paleógeno
y hacia el Este se depositaron rocas sedimentarias del Grupo Goyllarisquizga y suprayaciendo
las rocas del Grupo Volcánico Calipuy (Fig. Nº 4.3).
La zona de estudio comprende las rocas del Grupo Casma y del Batolito Andino o de la Costa.
La secuencia estratigráfica, de las rocas antes señaladas, desde las más antiguas a las más
recientes se da en la Figura Nº4.4.
El Grupo Goyllarisquizga, con sus Formaciones Santa y Carhuaz (Ki-saca), de edad del Cretáceo
Inferior. La Formación Santa es una secuencia de calizas grises azulinas con intercalaciones de
lutitas grises y margas y la Formación Carhuaz es una secuencia de lutitas marrones con
estratificación delgada intercaladas con capas delgadas de areniscas grises a verdes.

Figura. Nº 4.4. Columna Estratigráfica

El Grupo Casma, son flujos lávicos y piroclastos andesíticos y dacíticos, tobas y aglomerados,
que sobre yace a las Formaciones del Grupo Goyllarisquizga con sus con su Formación Junco
en el sector Este, donde muestra una fuerte esquistosidad verdosa. Supra yaciendo tenemos
a la Formación La Zorra en el sector Oeste, que son flujos delgados de andesitas y piroclastos
de mayor grosor, intercalados con sedimentitas con tobas ácidas finamente estratificadas y
que en general afloran en el sector occidental del Batolito de la Costa y su edad es del Albiano
Superior.
El Batolito de la Costa
Está constituido por una serie de cuerpos ígneos intrusivos, que han emergido como pulsos en
diferentes tiempos, a diferentes profundidades, alineados NW-SE (Chile, Perú, Ecuador,
Colombia) y en la zona de estudio corresponde al Segmento de Lima, que tiene 400 km., y
abarca desde Chimbote hasta Lima, donde tenemos las Super Unidades de Patap, Paccho,

Santa Rosa, Humaya, Rancap e Iglesia Irca, Puscao y el Monzogranito Calavera, cuyas edades
varían de 95 a 60 millones de años (Figura Nº 4.5).
El Grupo Volcánicos Calipuy, es una secuencia de lavas, tobas y aglomerados, sin niveles
sedimentarios; en la parte inferior son lavas andesíticas a dacita; las tobas presentan textura
ignimbrítica y aglomerados, cuya edad varia de 50 a 70 millones de años, afloran en el sector
Este del Batolito de la Costa.
ZONA DE ESTUDIO
Figura Nº 4.5. DISTRIBUCION DE LOS PULSOS MAGMATICOS DEL BATOLITO DE LA COSTA

Depósitos Cuaternarios, es el material de cobertura, no consolidado recientes, formados en

ambiente marino (las playas), continental (depósitos eólicos y aluviales, coluviales, terrazas),
que cubren al basamento rocoso descrito.
4.3.0 GEOLOGIA LOCAL
Las Formaciones Geológicas que afloran en la zona de estudio, desde las más antiguas hasta
las más recientes se dan en la Figura 4.6 y en la Lamina Nº 4.1. Ver Anexo II: Geología, y son:
Figura Nº 4.6.- Formaciones Geológicas en la Zona de Estudio
El basamento en las partes altas (Rio Grande y Rio Sechín) lo constituyen rocas pertenecientes
al Grupo Goyllarisquizga, de edad del Cretáceo Inferior con sus Formaciones Santa y Carhuaz
(Ki-saca), que aflora en el sector oriental sector de Casa Blanca, Jaigua y Buena Vista Alta.

La Formación Santa (Ki-sa), es de edad del Valanginiano (130 millones de años) y consisten en
una secuencia de rocas sedimentarias compuesta por calizas grises azulinas con
intercalaciones lutitas grises y margas, de origen marino, aguas someras y sus afloramientos
tienen un alineamiento NW-SE y lo tenemos en la margen izquierda del río Sechín, en la zona
denominada Buena Vista Alta.
La Formación Carhuaz (Ki-ca), es una secuencia de lutitas marrones con estratificación

delgada, intercaladas con areniscas grises a verdes delgados, son rocas sedimentarias
formadas en un ambiente sub litoral, que supra yacen a la Formación Santa y aflora también
en el sector de Buena Vista Alto.
El Grupo Casma, está representado en la zona por flujos lávicos y piroclastos, andesíticos y
dacíticos, tobas y aglomerados, que sobre yacen a las Formaciones del Grupo Goyllarisquizga,
con sus dos formaciones:
La Formación Junco (Ki-j), que aflora en ambas márgenes del río Sechín al Norte y en ambas
márgenes del río Grande al Sur, es decir al Este del Batolito de la Costa y consisten en lavas
andesíticas, piroclastos, aglomerados y tobas, mostrando una fuerte esquistosidad verdosa, su
ambiente son paleo volcanes por donde emergieron estos productos.
La Formación La Zorra (Ki-z), son flujos delgados de andesitas y piroclastos de mayor grosor
intercalados con sedimentitas y tobas ácidas finamente estratificadas y sus afloramientos se
ubican en el sector occidental del Batolito de la Costa, es decir en la franja litoral (desde el
Puerto Huarmey, Puerto Casma hasta el Puerto Tortugas en su lado Sur) y su edad es del
Albiano Superior (100 millones de años).
El Batolito de la Costa, son rocas ígneas intrusivas que han emergido a través de una serie de
cuerpos ígneos, como pulsos en diferentes tiempos y a diferentes profundidades, alineados
NW-SE y que en la zona de estudio es el basamento rocoso corresponde a la parte media
central y baja, que ha intruido y levantado a las rocas del Grupo Casma y comprende a las
siguientes Súper Unidades:
 La Super Unidad de Patap (Ki-g,di-pt), que constituye el cerro que separa los ríos
Sechín y río Grande y alrededor de la playa Tortuga, compuesto por gabro y
dioritas, de edad del Cretáceo Inferior.
 La Super Unidad Santa Rosa, comprende cuatro unidades litológicas; Diorita
Huaricanga 1 (Ki-di,h1) la más antigua que aflora en ambas márgenes del valle de
rio grande; superponiendo tenemos la Tonalita Huaricanga 2 (Ki-t,h2) que aflora
en la margen izquierda del río Sechín y en el valle de Casma; luego tenemos la
Granodiorita-Tonalita Corralillo (Ks-t,gd.c) que aflora en la margen izquierda del
río Sechín y el Monzogranito Nepeña (Ks- mg,n) que aflora en la parte alta del río
Sechín y del río Grande y sus edades varían de 70 a 60 millones de años y por
último intruye el plutón granodiorita Humaya , al Norte de la ciudad de Casma en
los cerros de Jayhua.
Cubriendo el basamento rocoso descrito, tenemos depósitos cuaternarios, los cuales son
porosos, permeables, no compactos, rellenando las partes bajas, formados en ambiente
marino (las playas, terrazas), continental (depósitos eólicos y aluviales, coluviales, terrazas,
pampas costeras), que constituyen el acuífero y que son descritos a continuación:

Depósitos Coluviales (Q-dc).- Están compuestos por los materiales rocosos que fueron
destruidos por los procesos de intemperismo y erosión, en las partes altas y que luego por
la acción de los vientos, gravedad y aguas pluviales se acumulan en las laderas y en las
partes bajas, compuestas por bloques y gravas angulosas, arenas, arcillas y limos.
Depósitos Aluviales (Q-al).- Están compuestos por bloques sub redondeados, gravas
redondeadas y cantos rodados y arenas que rellenan el actual cauce, es material mal
clasificado, no consolidado y muy permeable.
Depósitos Aluvionicos (Q-da).- Son los materiales acarreados por antiguos aluviones
ocurridos en el pasado.
Conos Aluviales o Conos de Deyección.- Las rocas que fueron intemperizadas y erosionadas
en las partes altas de la cuenca, luego son trasladadas y depositadas en la desembocadura
de los ríos o quebradas, formando un delta, presenta pendientes suaves y forma lomadas,
compuestas por gravas, arenas, arcillas y limos.
Llanuras de Inundación.- Son llanuras que se forman adyacentes a los cauces de los ríos y
que en épocas de fuertes avenidas son inundadas, depositándose en ellas parte del material
acarreado de las partes altas.
Cubriendo a los depósitos antes indicados se han formado los suelos agrícolas presentes en
todo el valle de Casma.
4.3.1 Secciones Geológicas:
Han sido elaboradas cuatro secciones geológicas para profundizar en el análisis para la llanura
aluvial (A- A’ B-B’ las zo as de ali e ta ió (C-C’ D-D’ , se detallan en la Lamina Nº 4.2,
de ellas se concluye:
 El basamento de la zona está constituido por rocas ígneas intrusivas, que al emerger se
han soldado entre si y constituyen una base sólida e impermeable que ha sido erosionada
y plegada siguiendo la dirección NW y su conjugada NE, sobre las cuales se han depositado
los yacimientos cuaternarios, por lo que la paleo geomorfología de este basamento es lo
que orienta los flujos de agua subterránea interiormente y superficial.
 Este basamento impermeable son rocas magmáticas intrusivas del Batolito de la Costa y
son intrusiones que aprovechando las zonas de debilidad NW y su conjugadas SW-NE y
EW, forman un valle tectónico inicial con sus gravens y horts, que al enfriarse se soldaron
entre sí; formando alineamientos paralelos al litoral que funcionan como barreras que
separan el acuífero en dos sectores, así hacia el Oeste es una subcuenca contaminada con
el agua del mar (es agua salada) y en el sector Este es una sub cuenca de agua dulce.
 De igual manera podemos apreciar que el curso del rio Casma, sus diversas quebradas,
siguen orientación NW – SW – NE - EW, que son los otros alineamientos que forman las
diversas intrusiones pertenecientes al Batolito Andino.
 El basamento magmático intruye la roca reservorio y en partes aflora en superficie y en

otras se le encuentra cerca de la superficie según la exploración geofísica.

 Las rocas del Grupo Casma se encuentran supra yaciendo sobre el Batolito de la Costa, a
manera de sombrero, en la zona del litoral se le denomina Formación La Zorra y hacia la
zona Este es la Formación Junco y fueron levantadas cuando se produjo la intrusión de
este Batolito y no constituyen el acuífero.
 La roca reservorio coincide con los afloramientos de los depósitos aluviales.
 Los depósitos eólicos son solo yacimientos superficiales y poco potentes.
 El flujo de las aguas subterráneas es coincidente con la distribución de las quebradas

principales.
Se concluye que es un acuífero del tipo libre, que discurre entre los depósitos aluviales no
compactos.
4.4.0 GEOMORFOLOGIA LOCAL
Localmente, el valle de Casma se clasifica como una unidad geomorfológica denominada:

VALLE DE ERO“IÓN , hacia las partes altas el río excava hasta la roca base y aguas abajo el
valle ha sido parcialmente rellenado, con aluviones antiguos presentando un fondo plano en
vez de un perfil en V y podemos diferenciar las siguientes unidades geomorfológicas.
Superficies suaves de moderada a baja pendiente.- Constituidas por depósitos cuaternarios,

no consolidados, típicas del fondo de valle y son áreas de depósitos aluvionales y de
escombros.
También se tienen lomadas suaves, producto de la erosión eólica, son capas relativamente
delgadas, que cubren al basamento rocoso.
Crestas rocosas, con laderas de fuerte pendiente; que corresponden a los afloramientos del
basamento rocoso (Batolito de la Costa o Batolito Andino) o rocas del Grupo Casma, con
taludes empinados estables.
Llanuras de inundación, se ubican en ambas márgenes del cauce y son las zonas de pendiente
suave que cuando hay fuertes avenidas son inundadas y rellenadas con sedimentos cuando
disminuye la velocidad de las aguas.
Conos de Deyección o Conos Aluviales, son depósitos formados en las desembocaduras de las
quebradas donde se depositan todos los sedimentos que han sido destruidos por meteorismo
y erosionados desde las partes altas. En la Lamina Nº 4.3: Mapa Geomorfológico se detallan
las unidades geomorfológicas de la zona en estudio.
4.5.0 UNIDADES HIDROGEOLOGICAS DE LA ZONA EN ESTUDIO
Los depósitos Cuaternarios constituyen las rocas reservorio acuífero de esta cuenca de Casma
(Figura Nº 4.7) y su composición litológica depende del tipo de depósito y del ambiente de su
formación y estos son:
Los depósitos aluviales (son formados en los cauces de ríos y quebradas, también en llanuras
de inundación).

Los depósitos coluviales, se forman al acumularse al pie de los cerros rocosos y en sus laderas,
los materiales intemperisados y erosionados de las partes altas.
Los depósitos aluviónicos, son depósitos formados producto de la ocurrencia de huaycos y

aluviones por la ocurrencia del fenómeno El Niño - Oscilación del Sur (ENSO), es decir producto
de intensas precipitaciones.
Los depósitos de origen eólico, son producto de la acción erosiva del viento, que arrastra
materiales tanto de origen continental, como de origen marino y los deposita formando dunas,
médanos, zonas desérticas.
Depósitos de origen marino, son depósitos formados en la zona del litoral marítimo en zonas
escarpadas, bahías, penínsulas, barras, playas, etc.
El basamento rocoso del acuífero ha sido determinado en la Exploración Geofísica se ha

tomado en cuenta la forma del basamento, la topografía de su periferia y el acuífero
propiamente dicho, donde se almacenan o circulan las aguas subterráneas.
Las zonas de alimentación del acuífero, lo constituye toda la Cuenca del valle de Casma es decir
desde la divisoria de la Cordillera Negra (zona de Callan Punta) hasta su desembocadura en el
Océano Pacífico.
Figura N° 4.7. PLANO DE LAS UNIDADES HIDROGEOLOGICAS EN EL VALLE DE CASMA.

Capítulo 5
Prospección Geofísica
Estudio de

5.0.0 PROSPECCION GEOFISICA
La Autoridad Nacional del Agua (ANA), como se mencionó en el capítulo anterior

encargó a GEOEXPLOR S.R.L. la ejecución de la Prospección Geofísica con Fines
Hidrogeológicos, la Geología y la Geomorfología del Valle de Casma, cuyos resultados
conformarán el Informe de la Evaluación Hidrogeológica del Valle de Casma.
El presente capitulo trata de la Prospección Geofísica, que ha consistido en la ejecución

de 400 sondeos, de los cuales 52 de ellos han sido efectuados con el método del Sondeos
por Transitorios Electromagnéticos – STEM y el resto con el método del Sondeo Eléctrico
Vertical - SEV.
Las investigaciones se han hecho en la parte final del valle del Río Casma, desde el límite
occidental de los afloramientos rocosos y orilla del mar hasta el sector Casa Blanca,
ubicado a 36 km de su desembocadura en el Océano Pacifico y en el Río Sechín,
tributario del Río Casma, hasta el sector Huanchuy, ubicado a 23 km de la confluencia.
En la Figura Nº 5.1 se muestra la ubicación general del área estudiada. Las ubicaciones
de los sondeos y de las secciones geoeléctricas son mostradas en la figura Nº 5.2. En el
cuadro Nº 5.1 se dan las ubicaciones de los sondeos en coordenadas UTM WGS 84, en
la Lamina Nº 5.1, se visualiza la Ubicación de SEV y STEM.
5.1.0 OBJETIVOS
El objetivo principal de los trabajos de Prospección Geoeléctrica ha sido la

caracterización de las diferentes capas del subsuelo, desde el punto de vista
hidrogeológico.
Las tareas planteadas para la prospección eléctrica fueron las siguientes:
 Diferenciación de las capas del subsuelo según sus resistividades eléctricas y sus
respectivas litologías y permeabilidades, tomando en cuenta la información
geológica disponible del área en estudio.
 Evaluación aproximada del grado de salinidad de las capas acuíferas.
 La profundidad de investigación ha llegado hasta los 250 – 280 m.
5.2.0 METODOLOGIA EMPLEADA Y GENERALIDADES
En gran parte del área estudiada se ha usado el método del Sondeo Eléctrico Vertical –
SEV y en la zona nor occidental, caracterizada por presentar arenas secas y sueltas en su
superficie, se ha usado el método del Sondeo por Transitorios Electromagnéticos -STEM.
Una breve descripción de los métodos se da en el Anexo III: Prospección Geofísica
(parte1).
El equipo usado en la ejecución de los SEV ha sido un geo resistivímetro, conformado

por un transmisor de corriente continua estabilizada de 200 vatios de potencia y con
u a te sió de salida hasta de voltios u e epto o μV de esolu ió , a a
Ambrogeo, modelo RES10. El dispositivo de electrodos utilizado en los SEV ha sido el
denominado Schlumberger, habiéndose extendido la separación de los electrodos de
corriente hasta 630 m – 930 m de distancia.

En la ejecución de los STEM se ha usado un equipo controlado por computadora externa

marca TSIKL GEO, modelo TSIKL 7. La espira de transmisión ha sido de forma cuadrada
con 100 m de lado y como receptor a se ha usado un sensor compacto equivalente a una
espira cuadrada de 70 m de lado. La intensidad usada en la etapa temprana ha sido de
1 A y en la etapa tardía de 112 A – 14 A. El tiempo total de registro ha sido de 40 ms.
Las curvas de resistividades aparentes de los SEV y las curvas Ro Tau de los STEM
efectuados conforman el Anexo III: Prospección Geofísica (parte 2).

CUADRO Nº 5.1. UBICACIÓN DE LOS SEV Y STEM UTM,DATUM WG“ ’

SONDEO ELECTRICO VERTICAL - SEV
SEV ESTE NORTE ALTITUD SEV ESTE NORTE ALTITUD
1 790123 8949080 5 39 789598 8952118 8
2 790352 8948630 7 40 789952 8952012 8
3 790596 8948406 4 41 790433 8951860 9
4 790710 8949530 4 42 790814 8951734 11
5 790919 8949784 5 43 791275 8951688 10
6 790060 8950034 5 44 791397 8951338 11
7 789864 8950188 6 45 791332 8950996 10
8 789294 8950450 3 46 791392 8951880 14
9 788866 8950672 4 47 791380 8952160 14
10 788017 8951282 3 48 791173 8952332 14
11 788513 8951070 5 49 790773 8952478 13
12 788866 8951022 8 50 790358 8952530 10
13 789103 8950872 6 51 789973 8952632 9
14 789410 8950673 6 52 789607 8952726 10
15 789718 8950550 7 53 789199 8952790 8
16 790036 8950506 8 54 788807 8952864 6
17 790287 8950284 8 55 788329 8953082 6
18 790722 8950186 7 56 788029 8953170 4
19 791023 8950030 6 57 787676 8953190 4
20 791381 8949928 7 58 787288 8953436 4
21 791853 8949862 6 59 787428 8953784 2
22 791453 8950328 7 60 787924 8953670 5
23 791429 8950814 9 61 788168 8953576 5
24 791167 8950790 7 62 788452 8953680 8
25 790726 8950938 8 63 788863 8953386 7
26 790347 8951120 7 64 789301 8953268 8
27 790004 8951234 6 65 789723 8953172 9
28 789728 8951314 6 66 790245 8953124 11
29 789414 8951434 7 67 790735 8953022 12
30 789049 8951588 7 68 791071 8952974 13
31 788732 8951696 7 69 791441 8953114 15
32 788271 8951918 3 70 791877 8953038 18
33 788040 8952002 3 71 792365 8952774 19
34 787659 8952742 4 72 792458 8953340 21
35 787906 8952700 4 73 792127 8953446 18
36 788354 8952464 5 74 791805 8953516 16
37 788736 8952350 7 75 791369 8953522 14
38 789217 8952222 7 76 791088 8953640 15


77 790794 8953672 15 118 791976 8954818 15
78 790490 8953706 14 119 793047 8954714 17
79 790038 8953732 13 120 792864 8954790 16
80 789679 8953900 11 121 792644 8954928 15
81 789357 8953910 9 122 792241 8955030 15
82 788978 8953962 7 123 792008 8955068 15
83 788484 8954022 7 124 791594 8955064 12
84 788167 8954048 7 125 791083 8955052 11
85 787901 8954144 6 126 790348 8955012 9
86 787468 8954218 2 127 790665 8955158 11
87 788779 8954520 7 128 791193 8955372 10
88 788966 8954406 8 129 791670 8955516 10
89 789597 8954274 11 130 792150 8955802 11
90 789917 8954110 12 131 792220 8956164 9
91 790221 8954082 12 132 791839 8956168 9
92 790704 8954162 11 133 791273 8955788 8
93 791253 8954296 15 134 790363 8955560 9
94 791574 8954082 15 135 790255 8955336 10
95 791871 8953964 19 136 789870 8955234 8
96 792405 8953988 19 137 789502 8955050 10
97 792705 8953972 20 138 788365 8954916 7
98 792972 8953962 17 139 788653 8955129 9
99 793284 8953972 19 140 788975 8955290 8
100 793694 8954410 18 141 789345 8955532 8
101 792886 8954292 17 142 789933 8955690 8
102 792954 8954568 16 143 790132 8955998 8
103 792612 8954468 16 144 790556 8956030 9
104 792140 8954474 15 145 790817 8956168 8
105 791887 8954460 15 146 791236 8956632 9
106 791494 8954502 14 147 791749 8956654 10
107 791072 8954814 12 148 792588 8957062 25
108 790545 8954588 12 149 793032 8957216 47
109 790050 8954652 10 152 792845 8957662 58
110 789652 8954686 9 153 792180 8957404 23
111 789297 8954742 8 154 791803 8957288 19
112 788968 8954774 9 155 791527 8957134 14
113 788581 8954782 6 156 791069 8956880 11
117 791659 8954842 13 157 790831 8956560 8

158 790413 8956528 9 244 793452 8952298 25
159 789939 8956374 8 245 793497 8952132 25
160 789693 8956058 7 246 795282 8952720 37
161 789139 8955860 6 247 795092 8952504 32
162 788919 8955732 10 248 794830 8952230 32
164 788200 8955334 8 249 794709 8951904 29
165 787518 8955208 5 250 794493 8951814 28
174 789457 8956564 6 251 794395 8951732 28
175 789680 8956782 8 252 794241 8951506 31
176 789994 8956740 7 253 797120 8953658 53
177 790320 8956994 9 254 796813 8953342 52
178 790695 8957062 10 255 796564 8952926 47
179 791214 8957374 12 256 796305 8952554 42
180 791520 8957542 18 257 796123 8952536 43
181 791842 8957738 21 258 795940 8952348 40
182 792192 8957884 23 259 795924 8952174 42
183 792524 8958008 34 260 795404 8951804 38
184 792863 8958142 59 261 795306 8951646 34
185 790963 8958360 25 262 795078 8951230 33
225 792136 8953756 17 263 794922 8951066 32
226 792532 8953570 21 264 796163 8952014 45
227 792878 8953544 22 267 795516 8951016 38
228 793104 8953408 21 268 795268 8950728 36
229 793341 8953296 23 269 796855 8951926 58
230 793769 8953218 24 271 796239 8950876 44
231 793951 8953218 23 272 796244 8950734 44
232 794102 8952990 26 273 796181 8950456 41
233 792837 8953340 21 274 797734 8951702 62
234 792732 8953080 21 275 797540 8951350 55
235 792652 8952884 19 276 797153 8950660 49
236 793297 8953134 24 277 797032 8950440 46
237 793141 8953018 22 278 796781 8950110 44
238 793101 8952770 23 279 798249 8951734 64
239 793035 8952612 21 280 797903 8950626 56
240 793728 8953074 25 281 797796 8950006 55
241 793655 8952924 24 282 797337 8949906 52
242 793605 8952706 24 283 798793 8951636 71
243 793535 8952504 23 284 798856 8951062 74


285 798625 8950402 61 323 809741 8960728 324
286 798523 8950042 55 324 809896 8960354 333
287 798365 8949888 51 325 810475 8961952 364
288 800096 8951784 84 326 810810 8961728 370
289 800016 8951110 84 327 811364 8963056 420
290 799823 8950494 79 328 811619 8962944 426
291 799382 8949862 64 329 812125 8962744 430
292 799253 8949131 65 330 812101 8963986 465
293 800857 8952390 99 331 812495 8963592 475
294 800876 8952126 96 332 812930 8963224 464
295 801002 8951898 95 333 812892 8964402 511
296 801464 8951344 104 334 813291 8964042 498
297 802524 8952848 118 335 802381 8948900 96
298 802989 8952030 129 336 802115 8948586 88
299 802696 8951418 122 337 802028 8948390 85
300 802040 8949980 102 338 801759 8948030 86
301 801674 8949544 92 339 801468 8947834 85
302 801202 8949002 77 340 803303 8947518 105
303 800737 8948570 76 341 802692 8947048 97
304 802970 8953890 140 342 802371 8946798 97
305 803729 8953218 141 343 804125 8947000 115
306 803947 8952578 144 344 803836 8946232 109
307 804425 8955406 165 345 803450 8946096 109
308 804651 8954870 166 346 802876 8945750 107
309 805097 8954142 170 347 804392 8946214 116
310 805343 8953682 168 348 804540 8945676 120
311 804948 8956802 203 349 804221 8945302 119
312 805253 8956324 186 350 803734 8944722 118
313 805728 8955560 182 351 805282 8944502 132
314 806479 8954934 198 352 805073 8944200 131
315 806429 8957394 214 353 804685 8943922 130
316 806937 8957066 220 354 805796 8943379 142
317 807947 8956892 238 355 805724 8943184 140
318 807712 8958336 243 356 805654 8942712 142
319 807941 8958108 250 357 806884 8942638 155
320 808045 8960086 279 358 807044 8942286 158
321 808494 8960052 287 359 806794 8941982 158
322 809631 8961136 327 360 808369 8941952 171


361 808272 8941648 173 383 790081 8953418 10
362 809411 8941826 185 384 790759 8953288 13
363 809441 8941610 186 385 791258 8952598 14
364 810582 8942532 195 386 791868 8952656 19
365 810564 8942306 197 387 791902 8952414 17
366 810629 8942032 199 388 792189 8952522 84
367 811184 8942944 204 389 794191 8952778 27
368 811357 8942850 204 390 794433 8952468 27
369 811561 8942606 207 391 793750 8951852 27
370 812525 8944006 225 392 795984 8952642 42
371 812700 8943794 226 393 795755 8952498 39
372 812782 8943538 224 394 795485 8952182 36
373 813849 8945124 249 395 795853 8950860 39
374 814199 8944626 247 396 795729 8950556 38
375 814574 8944596 261 397 797414 8951892 57
376 814833 8945800 268 398 796671 8950760 45
377 814663 8945542 260 399 796966 8950860 49
378 814940 8945222 262 400 796597 8950482 44
379 815749 8946760 302 401 802453 8952060 122
380 815714 8946322 285 402 797667 8950414 49
381 816170 8946048 283 406 794100 8952692 27
382 789097 8953610 8 407 791991 8956974 18
SONDEO POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNETICOS - STEM

STEM ESTE NORTE ALTITUD STEM ESTE NORTE ALTITUD
114 788159 8954866 5 186 789513 8957960 14
115 787791 8954894 4 187 789325 8957636 4
116 787365 8954912 5 188 789096 8957518 7
150 793616 8957720 100 189 788804 8957262 10
163 788301 8955578 7 190 788399 8957068 9
166 787260 8955130 2 191 787846 8956778 9
167 787053 8955470 3 192 787388 8956458 7
168 787289 8955606 8 193 786860 8956210 12
169 787718 8955744 4 194 786838 8955908 2
170 787959 8955934 7 195 786067 8956472 3
171 788284 8956078 9 196 786317 8956802 9
172 788688 8956240 6 197 786674 8957032 7
173 789022 8956324 9 198 787181 8957392 6

199 787670 8957600 8 212 786234 8957824 3
200 788175 8957884 10 213 785807 8957550 3
201 788578 8958022 9 214 785633 8957276 3
202 788863 8958160 12 215 785263 8958064 2
203 789136 8958314 11 216 785564 8958292 7
204 789348 8958436 10 217 785897 8958494 4
205 788928 8959238 7 218 786151 8958688 6
206 788687 8959130 8 219 786581 8958942 4
207 788009 8958796 4 220 786982 8959206 6
208 788387 8959070 10 221 787402 8959460 5
209 787656 8958492 7 222 787699 8959626 5
210 787193 8958316 10 223 787985 8959804 7
211 786689 8958072 3 224 788324 8960002 10
5.3.0 RESULTADOS
En el procesamiento e interpretación de los datos de los SEV fue efectuado con el

programa IPI2WIN desarrollado por Alexey Bobachev y otros de la Universidad Estatal
de Moscú. El procesamiento de los datos de los STEM fueron efectuados con el
programa PROBAWIN v 8.0 y su interpretación con el programa PODBOR 4.8.
Los resultados obtenidos son mostrados en el Cuadro Nº 5.2, en el cual aparecen los
valores de las resistividades y los espesores de cada capa geoeléctrica.
Las curvas de resistividades son de buena calidad y las determinaciones de espesores y

resistividades en estos puntos pueden tener errores hasta del 15 - 20 %.

CUADRO Nº 5.2. RESULTADOS DE LA INTERPRETACION DE LOS SONDEOS

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Ro 0.516 1.83 0.93 1.56 1.1 82
h 0.681 0.704 8.62 11.8 24.1
2 Ro 1.344 2.358 0.4431 1.191 0.6429 82.9
h 0.9226 1.86 3.307 14.24 17.32
3 Ro 1.918 1.285 2.387 1.157 2.291 0.6203 77.14
h 0.7548 1.491 1.328 12.91 9.363 22.1
4 Ro 0.1684 0.3785 2.696 0.6865 160
h 0.9124 12.46 14.18 39.78
5 Ro 85.73 111.9 8.871 3.162 0.779 225.6
h 1.169 1.918 5.304 21.05 39.33
6 Ro 0.977 12.7 0.959 3.23 0.554 178
h 0.911 1.03 3.81 19.3 37.7
7 Ro 36.8 131 14.3 0.504 165
h 0.955 3.48 7.76 40.6
8 Ro 14.4 2.34 0.45 230
h 4.92 18.4 30.1
9 Ro 3.77 0.462 3.82 0.239 2.46 0.44 155
h 0.842 0.838 2.11 3.66 10.2 37.7
10 Ro 2.505 6.105 0.7662 160
h 0.735 1.055 35.06
11 Ro 0.832 52.6 3.21 0.56 111
h 0.738 1.6 14.5 80.3
12 Ro 1.729 41.87 7.541 0.6847 178
h 0.8339 0.5756 27.36 88.53
13 Ro 2.16 4.53 0.652 297
h 3.31 12.6 82.1
14 Ro 1.012 2.872 1.458 3.779 0.5211 461
h 1.244 2.246 3.846 7.568 46.29
15 Ro 6.216 1.541 242 4.933 0.7641 461
h 0.9001 1.331 1.16 19.07 35.82
16 Ro 7.52 620 5.16 0.679 241
h 0.585 1.96 3.86 55.5
17 Ro 1.14 0.366 1.5 0.5786 5.92 0.694 217
h 0.746 0.414 1.68 3.79 15.33 54.11
18 Ro 4.152 26.93 2.297 5.423 0.6853 166.8
h 1.562 3.161 17.33 30.7 49.6
19 Ro 107 352 30.5 6.76 1.66 224
h 0.745 2.57 12 38.7 40.2
20 Ro 3.13 14.2 1.473 34.5 5.222 1.787 256.3
h 0.869 0.949 2.1 11.5 17.68 38.75
21 Ro 4.94 66.8 2.987 6.944 1.851 240
h 1.01 1.61 5.56 21.69 22.35
22 Ro 218.4 108.5 14.57 61.99 8.779 89.46
h 1.127 4.4 4.398 19.38 30.51
CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
23 Ro 31.51 13.52 86.49 9.891 76.32 7 193.4
h 1.053 0.7363 1.704 4.123 16.96 41.47
24 Ro 39.05 52.49 11.72 61.92 11.18 160.6
h 0.7368 2.38 3.568 18.49 47.29
25 Ro 33.1 163.8 43.07 27.5 65.38 15.11 195
h 0.735 0.1826 4.939 3.149 16.05 82.79
26 Ro 48 16.7 60.7 22.31 1.55 632
h 1.04 6.351 6.709 31.78 94.23
27 Ro 35.6 14.6 33 1.99 541
h 4.58 2.8 38.4 79.5
28 Ro 6.04 17.2 37.7 1.31 695
h 0.882 6.29 21.7 86.9
29 Ro 35.5 11 43.3 11 29.87 1.32 626.7
h 0.809 0.912 1.64 11.04 21.86 127
30 Ro 8.88 24.1 1.48 585
h 1.77 30.7 112
31 Ro 44.2 9.91 37 1.23 430
h 0.805 0.532 28.8 90.3
32 Ro 2.88 8.01 19.37 1.22 200.4
h 1.24 8.991 22.87 114.2
33 Ro 27.4 10.35 3.067 36.67 2.405 167
h 0.735 1.69 2.901 16.88 96.44
34 Ro 0.1425 1.708 15 1.688 606.2
h 0.882 7.136 9.474 53.06
35 Ro 6.55 10.9 37.65 1.66 657
h 0.735 14.46 22.89 67.9
36 Ro 6.77 34.3 10.7 35.6 1.39 445
h 0.735 0.949 5.49 33.9 138
37 Ro 15.8 50.2 12 35.9 2.65 100
h 0.735 0.581 2.11 43.6 157
38 Ro 34 70.2 11.6 35.6 2.64 106
h 2.22 3.37 12.1 31.1 145
39 Ro 33.78 23.2 35.04 2.984 127
h 3.872 20.46 21.74 119.1
40 Ro 27.08 50.48 14.09 26.41 38.99 4.1 145.5
h 1.679 1.34 2.689 11.37 41.5 69.84
41 Ro 27.22 33.29 16.01 35.4 6.773 145.3
h 0.735 5.412 12.28 47.97 48.58
42 Ro 65.24 262.7 24.57 45.41 5.927 130.7
h 1.475 0.9638 24.24 25.77 62.53
43 Ro 122 399 43.8 135
h 0.83 2.12 17.9
44 Ro 661 211 39 22.8 68.9
h 1.86 3.18 26.6 26.3

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
45 Ro 311 106 32.4 48.1 16.7 64.3
h 1.81 2.57 10.6 13.8 34.76
46 Ro 100 512 27.6 66.9 28.2 91.1
h 0.735 0.829 2.24 11.8 39.7
47 Ro 50 497 29.2 77.4 28.2 89
h 1.01 2.93 10.9 32.7 24.7
48 Ro 32.57 130.7 22.06 52.58 5.164 106.6
h 0.735 4.786 31.08 44.39 53.53
49 Ro 9.8 40.5 1783 47.68 6.21 109
h 1.29 3.83 2.12 65.78 40.63
50 Ro 18 94.7 43.1 120
h 1.11 1.51 52.3
51 Ro 7.71 49.7 5.92 104
h 2.5 62.7 70.1
52 Ro 42.2 3.51 28.1 57.6 3.49 91.5
h 1.29 0.605 14.8 56.3 95.6
53 Ro 25.27 43.6 16.4 41.66 3.5 84.19
h 1.77 5.101 6.907 58.96 128.5
54 Ro 26.37 15.38 32.72 3.162 100
h 3.154 3.388 50.01 128.5
55 Ro 0.7419 2.046 0.6932 45.34 4.262 109
h 0.8692 0.9596 2.851 36.15 75.76
56 Ro 0.957 0.293 35 4.713 140
h 3.2 14.48 22.49 43.15
57 Ro 1.095 0.3927 0.8525 0.211 1.24 155
h 0.5465 1.068 1.373 6.141 33.94
58 Ro 6.09 0.539 0.392 159
h 1.18 7.03 11.3
59 Ro 7.95 0.355 3.85 2.54 163
h 0.753 3.44 101 118
60 Ro 3.39 2.36 2.98 1.24 4.51 2.83 169
h 0.88 1.55 2.17 12 41 164
61 Ro 1.25 22.8 8.11 23.9 5.59 2.51 168
h 0.77 2.99 11.3 26 50.7 129
62 Ro 6.31 39.1 5.46 30.2 2.88 649
h 0.903 4.85 7.14 34.1 176
63 Ro 139 35.7 12.3 56.6 4.08 610
h 0.765 5.45 7.11 38.1 159
64 Ro 12.5 57.5 12.1 68.32 15.4 59.26 8.851 206.9
h 0.735 0.82 1.63 3.57 6.697 48.63 140
65 Ro 13.2 28.8 61 8.351 250
h 1.75 20.05 47.95 139.5
66 Ro 73.58 19.92 83.72 64.12 8.961 118.9
h 0.735 2.233 4.325 51.86 38.01

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
67 Ro 32 185.5 29.66 109.7
h 0.7761 0.4435 22.9
68 Ro 302.8 48.45 156.7 50.53 91.16 16.64 104.8
h 0.735 0.314 3.693 24.93 60.44 96.68
69 Ro 75.37 218.8 45.46 155.2 18.31 78.33
h 0.8522 7.876 16.9 44.93 189
70 Ro 54406 6977 128 61.7 15.6 152
h 0.735 2.66 21.1 102 127
71 Ro 194.3 317.5 129.2 80.18 183.9
h 0.967 3.992 14.67 68.36
72 Ro 316.6 78.77 1251 33.83 87.99 28.81 223.1
h 0.735 1.012 2.407 24.66 47.72 149.2
73 Ro 115.2 337 68.26 108.4 38.28 283.3
h 1.097 4.446 30.58 51.93 86.22
74 Ro 194 69.7 351 43.3 90.1 31.6 134
h 1.28 1.01 3.44 29.8 44.7 133
75 Ro 171.4 41.36 100.5 34.86 140.3 33.75 220.5
h 0.9553 3.387 4.869 12.41 34.28 120.9
76 Ro 19670 54646 7565 62.8 132 32.7 156
h 0.735 0.502 3.51 11.5 45.1 105
77 Ro 67.62 201.3 71.94 102.6 46.01 85.77 30.9 136.9
h 0.7405 0.3642 4.167 4.016 21.36 45.44 98.67
78 Ro 21.2 58.3 24.74 73.23 5.813 79.85
h 1.97 9.75 13.17 28.12 99.39
79 Ro 61.9 101 64.6 29.76 93.31 5.615 85.08
h 1.54 0.697 14.97 14.51 33.91 72.53
80 Ro 156 89.4 40.1 51.1 17.8 118
h 0.735 2.2 3.75 7.15 40.3
81 Ro 130.5 59.59 108.6 41.09 124.1
h 1.103 4.833 3.655 31.17
82 Ro 11.1 37.5 2.365 148
h 1.5 55.4 154
83 Ro 5.07 37.7 3.28 21.5 1.29 108
h 1.09 5.32 11.5 40.7 138
84 Ro 6.668 7.914 1.011 7.698 1.255 114
h 0.735 3.268 9.645 104.7 87.29
85 Ro 5.082 0.3998 3.23 0.5318 8.176 1.82 129.1
h 0.735 0.49 1.263 5.304 62.76 138.7
86 Ro 17.5 0.734 9.77 2.47 154
h 1.09 6.92 83.11 132
87 Ro 6.277 49.21 3.899 20.33 3.37 161.4
h 1.721 1.751 9.444 82.54 98.54
88 Ro 1362 161 32 2.49 204
h 1.15 3.1 73.6 114

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
89 Ro 151 232 65.9 3.57 158
h 0.735 3.9 53.9 136
90 Ro 615 127 48.5 3.14 124
h 1.03 7.29 76.8 113
91 Ro 131 1655 164 45.9 3.91 491
h 0.735 0.711 7.13 67.3 89.1
92 Ro 99.02 400.3 30.84 55.53 3.353 694.4
h 3.56 6.214 12.6 54.63 92.32
93 Ro 30.88 7.062 41.61 29.09 34.35 5.424 82.9
h 0.735 0.4191 1.153 35.03 64.46 78.83
94 Ro 30.16 5.84 66 22.31 39.67 6.853 228.1
h 0.9346 0.8267 18.77 15.83 85.5 65.53
95 Ro 24.17 67.33 37.77 5.462 204
h 2.911 9.008 98.46 77.01
96 Ro 27.24 467.3 14.59 53.31 3.988 79.25
h 1.533 1.438 5.15 71.59 82.32
97 Ro 61.5 1742 32 180 34.7 14.8 146
h 0.735 0.878 3.55 8.06 33.2 43.6
98 Ro 21.07 46.15 28.15 16.49 111
h 2.463 12.74 33.71 43.81
99 Ro 7.618 14.66 24.28 372
h 1.132 6.172 21.15
100 Ro 19354 657 101 47.1 343
h 0.735 2.31 10.7 34.9
101 Ro 3.04 42.8 59.26 17.89 128
h 0.705 7.993 31.67 40.74
102 Ro 17.09 6.376 84.54 27.99 16.85 178.6
h 0.735 0.4219 0.9297 20.31 20.62
103 Ro 83.03 10.67 43.33 12.21 145
h 1.262 0.8702 60.31 71.3
104 Ro 78.42 39.49 56.94 15.11 81.11
h 3.357 11.53 36.65 104.9
105 Ro 82.98 17.92 42.93 20.33 44.57 13.93 91
h 0.735 0.4171 8.543 6.065 56.45 87.95
106 Ro 88.14 149.4 15.85 52.3 16.91 255
h 1.419 1.656 12.07 43.79 61.7
107 Ro 15.53 289.1 18.89 148.2 36.46 3.133 110
h 1.065 1.24 4.378 4.42 78.77 65.27
108 Ro 51.3 206 21.9 55.8 2.7 387
h 0.735 1.04 15.4 42.2 113
109 Ro 192 642 121 41.5 2.92 473
h 0.751 2.36 13.8 51.9 112
110 Ro 2237 397 67.5 44.1 1.6 175
h 0.735 2.46 11.1 67.7 96.9

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
111 Ro 47.7 36.7 10.4 34 1.668 128
h 1.25 14.2 13 37.8 123.3
112 Ro 58.3 362 33.6 15.9 26.2 1.71 127
h 0.735 0.819 10.4 21.8 47 103
113 Ro 20.6 35.6 13.4 26.9 1.65 138
h 0.735 9.15 8.42 53.9 115
114 Ro 13.4 1.14 0.512 7.53 1.85 2910
h 1.93 10.8 3.87 31.5 150
115 Ro 4.67 0.907 0.585 6.54 2.1 1520
h 1.05 1.89 15.3 36.8 147
116 Ro 11.4 6 0.5 5.09 1.78 298
h 1.25 5.59 8.32 32 137
117 Ro 54 20.83 60.04 18.21 879.9
h 1.432 15.77 34.55 56.42
118 Ro 7.094 143.7 11.31 50.2 21.69 92.67
h 0.735 1.011 3.08 15.14 37.13
119 Ro 19.86 30.19 22.57 82.54 198
h 1.062 3.119 20.59 60.7
120 Ro 13.38 24.92 49.2 20.81 112.3
h 2.069 3.394 2.602 35.22
121 Ro 11.05 24.9 60.03 21.58 83.99
h 0.735 5.123 1.887 47.84
122 Ro 15.2 9.251 21.06 129.3
h 1.277 5.625 19.35
123 Ro 25.14 107.1 29.05 25.54 123.3
h 0.7788 1.219 7.578 31.16
124 Ro 9.497 92.55 33.62 146.2
h 0.8054 1.663 54.79
125 Ro 3.04 11.2 52.3 17 239
h 0.911 5.82 41.9 35.4
126 Ro 2.97 25.9 44.7 9.33 887
h 0.735 16.4 38.9 61.5
127 Ro 42.47 11.66 28.5 49.63 8.657 2264
h 1.011 6.222 35.1 21.82 46.79
128 Ro 8.251 28.98 14.17 48.24 8.907 329.3
h 1.283 3.31 8.657 42.82 17.1
129 Ro 4.547 19.73 47.69 10 119.4
h 1.366 8.91 15.55 13.35
130 Ro 3.11 48.1 32.2 456
h 0.658 1.86 27.5
131 Ro 7.51 25.8 71.5 588
h 0.735 10.6 53.9
132 Ro 13.6 2.16 7.18 28.2 25754
h 0.735 0.346 4.98 34.5

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
133 Ro 1.472 9.85 62 12.11 6549
h 0.8397 7.017 26.07 43.11
134 Ro 1910 22.9 5.49 755
h 3.66 39.9 51.3
135 Ro 3.931 31.13 6.655 457
h 0.9413 56.95 121.6
136 Ro 2.626 16.4 32.02 4.329 510.7
h 0.9206 4.402 62.81 121.4
137 Ro 102 13.8 89.3 20.5 41.8 4.948 110
h 0.735 0.796 1.8 6.81 44.48 136.1
138 Ro 295 9.66 52.4 7.83 2.52 61.2
h 0.647 0.476 5.46 28.5 156
139 Ro 82 29.1 14.5 1.62 33.8
h 0.735 4.64 77.9 116
140 Ro 28.64 11.92 3.249 45.16
h 2.041 13.21 25.63
141 Ro 22.8 4.72 59
h 0.735 5.18
142 Ro 34.58 44.84 29.9 12.45 66.77
h 0.735 1.109 7.015 18.91
143 Ro 50.4 21.9 3.93 111
h 0.97 2.33 15.1
144 Ro 5.7 27.3 5.94 50.6
h 0.735 1.16 12.1
145 Ro 19.5 45.6 33.6 11.2 77.6
h 1.02 1.81 11.1 16.6
146 Ro 225 63.4 22.2 92.2 147
h 1.28 3.84 10.2 65.7
147 Ro 62.7 151 40.2 22.8 152
h 0.655 4.32 14 52.4
148 Ro 40.63 212.4 44.59 14.55 1499
h 0.735 0.8374 10.39 35.18
149 Ro 42.97 169.1 32.07 539.9 22.31 641
h 0.735 1.383 4.385 5.265 18.07
150 Ro 150.2 11.99 117.1
h 8.51 32.38
152 Ro 45.29 148.2 52.31 117.6 74.02 277.9
h 0.7792 2.401 2.97 31.68 72.6
153 Ro 267 433 228 83.1 8.91 142
h 0.944 2.26 6.23 16.4 46.5
154 Ro 171 291 53.6 9.77 245
h 0.614 6.22 15.9 32.7
155 Ro 50 248 65.3 10.7 118
h 1.08 4.13 10.9 26.7

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
156 Ro 71.6 175 44.1 16 9.17 1261
h 0.953 0.566 6.47 10.3 24.2
157 Ro 3.24 314 8.6 587
h 0.766 2.72 22
158 Ro 419 30.6 244 122 494
h 0.917 4.63 11.1 40.1
159 Ro 24.8 78.4 22.7 152
h 1.14 1.33 12.2
160 Ro 9.151 392.8 9.03 108.6
h 1.381 2.092 20.42
161 Ro 323 55.3 3.57 116
h 0.77 3.32 44.7
162 Ro 142 54.6 7.09 2.7 96.8
h 0.965 5.05 18.5 43.1
163 Ro 28.7 1.06 8.85 1.26 930
h 4.16 2.33 52.6 73.1
164 Ro 29.7 8.02 1.048 205.7
h 9.36 63.69 73.73
165 Ro 2.21 1.69 1.21 5.79 1.47 269
h 4.14 2.2 5.46 40.3 79.9
166 Ro 14.8 5 0.38 3.1 0.36 450
h 0.768 5.21 6.08 103 13.7
167 Ro 4.27 5 0.563 4.13 0.966 923
h 2.52 3.51 10.5 59.7 68.8
168 Ro 2.51 11.9 0.963 6.93 1.04 1160
h 3.77 3.53 13.9 51.3 66.7
169 Ro 20.3 1.51 1.97 8.79 0.89 2250
h 4.05 2.94 11.2 50.3 59.2
170 Ro 61.8 0.906 4.16 9.5 1.11 2250
h 4.48 3.18 5.53 53 61.1
171 Ro 21.4 2.4 9.78 1.14 1320
h 5.46 8.67 54.4 45.4
172 Ro 13.9 1.88 8.53 1.277 1320
h 4.6 10.9 39 38.76
173 Ro 13.9 1.668 129.2 8.498 3.126 1320
h 3.162 3.572 3.501 43.76 20.78
174 Ro 75.1 8.46 1757
h 1.51 44.9
175 Ro 21 54.9 24.6 146 7.85 211
h 0.735 1.95 1.88 2.31 34.7
176 Ro 2.29 730 53.5 8.12 353
h 0.652 1.65 3.37 24.3
177 Ro 20.6 2009 92.2 7.32 361
h 0.614 0.834 7.77 33.3

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
178 Ro 10000 171 43.6 9.33 293
h 0.565 2.74 6.87 13.2
179 Ro 30.25 176 10 3.1 519.4
h 1.691 8.426 26.1 42.72
180 Ro 100 142 170 11.1 3.74 415
h 0.735 9.27 8.25 38.1 43.6
181 Ro 115 937 15.8 334 76 8.91 3.11 675
h 0.772 0.903 1.49 3.91 14.4 40.4 17.5
182 Ro 56.6 31.1 520 77.8 9.83 5.62 661
h 0.735 3.9 0.418 17.9 32.3 28.4
183 Ro 18.01 149 22.47 89.6 9.277 5.615 2505
h 0.8629 1.991 2.559 24.18 20.36 18.38
184 Ro 119 245 142 243
h 2.26 31.4 16.6
185 Ro 30.29 87.29 42.57 127
h 0.7368 4.312 39.54
186 Ro 85.3 55.7 5.38 5360
h 1.66 5.555 3.55
187 Ro 100 6.989 4.5 113.9
h 4.967 13.68 6.89
188 Ro 22.16 3.635 1.533 191
h 5.77 20.05 9.05
189 Ro 69.3 3.1 2.32 168
h 4.151 15.56 24
190 Ro 22.2 2.14 3 1.08 984
h 4.2 6.51 25.8 33.1
191 Ro 3.6 0.807 5.03 1.16 507
h 9.78 12.7 24.1 64.3
192 Ro 4.66 11.2 0.662 5.86 0.931 483
h 5.84 3.6 17.3 38.1 83.3
193 Ro 7.95 0.733 5.6 1.07 483
h 5.37 23 38.7 102
194 Ro 5.15 6.8 0.482 3.9 1.22 987
h 1.97 3.7 9.42 50.6 106
195 Ro 3.49 8.39 0.699 1.7 0.889 2630
h 0.952 1.52 22.3 51.9 32.3
196 Ro 4.55 10.96 0.677 1.04 0.82 2130
h 0.968 1.94 22.3 78.1 46
197 Ro 5.8 7.28 0.735 1.04 0.83 2130
h 2.49 4.22 24.2 69.3 43.6
198 Ro 29.4 2.74 0.774 0.869 0.779 2600
h 2.81 6.11 31.6 65.2 34.8
199 Ro 31.9 2.81 1.07 0.778 0.632 2870
h 3.05 5.93 45.9 36.1 39.6

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
200 Ro 30.4 2.56 1.77 0.584 0.846 1880
h 7.08 4.22 37.2 20.5 19.6
201 Ro 25.9 2.81 1.78 0.457 0.83 1840
h 10.1 13.3 24.8 10.1 7.32
202 Ro 26.6 3.3 2.04 0.837 1840
h 10.6 12.3 27.8 15.1
203 Ro 62.8 2.03 4.57 2.46 1540
h 7.67 1.46 18.5 37.3
204 Ro 734 4.18 2.12 869
h 8.83 16.1 22.2
205 Ro 335 1.88 15.9 3.78 1.93 3010
h 6.8 4.05 4.47 18 23
206 Ro 87.8 4.5 2.92 0.67 1840
h 6.15 17.7 17.22 28.26
207 Ro 23.5 2.54 0.894 960
h 7.39 27.9 66.2
208 Ro 107 2.34 24.5 2.7 0.85 450
h 5.11 6.97 6.64 28.5 15
209 Ro 15.8 1.77 0.854 720
h 11 25.5 90.6
210 Ro 5.8 1.18 0.822 1340
h 3.54 26.9 99.2
211 Ro 6.58 0.724 1.3 0.633 3640
h 1.1 28.7 7.29 70.5
212 Ro 2.55 0.305 0.957 0.545 4440
h 0.288 17 12.3 64.7
213 Ro 81.5 0.4393 2.003 0.5721 1891
h 1.491 26.88 3.517 70.06
214 Ro 0.302 0.27 0.726 3930
h 2.09 7.35 73.5
215 Ro 21.2 0.237 0.306 1032
h 0.23 16.7 20.1
216 Ro 15.6 0.561 0.411 1210
h 1.18 11.9 53.7
217 Ro 269 0.661 0.503 1230
h 1.05 26.9 55.2
218 Ro 323 0.901 0.544 280
h 1.08 26.8 59.9
219 Ro 139 1.5 0.679 320
h 0.08 23.6 93.4
220 Ro 454 2.31 0.755 1130
h 3.4 26.1 104
221 Ro 259 3.24 0.846 2800
h 2.2 28 75.4

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
222 Ro 4370 3.61 0.859 2990
h 3.58 28.9 87.7
223 Ro 2310 5.23 0.857 2580
h 3.28 30.4 88.6
224 Ro 2330 5.5 0.787 3240
h 2.89 36.4 47.3
225 Ro 41.59 93.51 42.3 13.97 155.9
h 1.223 8.548 108.8 107.8
226 Ro 681 71.7 208 72.6 33.1 237
h 1.67 1.78 5.9 26.5 101
227 Ro 112 811.2 35.11 243
h 1.427 3.744 48.76
228 Ro 54.21 144.3 49.52 19.92 112.9
h 0.8762 1.031 7.786 32.48
229 Ro 71.83 161.8 29.58 125.9
h 4.791 1.372 55.98
230 Ro 1.33 19.5 89.9
h 1.32 20.1
231 Ro 3.354 31.75 5.159 26.81 113.4
h 0.882 0.9613 2.009 31.42
232 Ro 3.29 166 14.2 139
h 0.815 1.29 21.2
233 Ro 33.67 18.67 37.07 76.03 27.88 986.6
h 1.046 2.762 23.77 67.62 84.61
234 Ro 376 215.4 65.37 27.89 267.5
h 2.241 7.702 73.76 105.7
235 Ro 364 80.35 62.7 114.6 28.78 307.4
h 0.735 1.72 14.78 49.95 84.81
236 Ro 23.6 61.1 7.648 37.7 62.03 24.07 5030
h 0.9687 1.59 1.139 14.87 58.84 105
237 Ro 31.48 95.21 19.87 55.42 81.95 46.28 377
h 0.735 1.096 3.717 16.82 43.22 66.33
238 Ro 21.21 35.78 77.43 40.25 477.9
h 0.735 15.94 26.79 66.31
239 Ro 947 26.3 584 91.6 159 68 190
h 0.735 0.476 0.254 14.7 33 34
240 Ro 7.647 82.37 15.83 72.21 30.36 2906
h 0.735 1.159 9.538 24.09 85.63
241 Ro 67.49 26.87 57.5 97.14 26.97 772.9
h 2.673 2.962 42.3 40.06 99.86
242 Ro 81.19 261.4 54.58 114.5 43.59 228.9
h 2.012 1.08 31.32 36.72 102.6
243 Ro 271.8 44.16 389.7 71.16 97.71 25.27 270.3
h 0.735 0.684 1.653 47.74 48.02 83.16

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
244 Ro 122.3 37.35 297.5 57.07 258.5 66.42 14443
h 1.724 1.702 7.286 12.49 46.92 91.67
245 Ro 1083 82.83 102.8 53.01 151 71.96 322
h 0.846 5.624 1.966 9.584 28.58 69.32
246 Ro 2669 434.3 170.3 33.41 361
h 1.3 4.95 10.5 45.7
247 Ro 16.12 41.97 11.68 63.99 23.73 334.7
h 1.188 1.536 4.219 13.77 80.95
248 Ro 17.68 33.84 17.13 114.7 22.75 219.6
h 1.781 3.271 5.415 26.87 90.57
249 Ro 14.87 16.77 53.52 130.4 48.62 324.5
h 0.7992 0.1825 13.83 35.79 128.2
250 Ro 276 194 111 45.66 273
h 1.47 5.32 64.52 44.65
251 Ro 428.8 194.5 155.7 116 198.4
h 0.735 2.355 14.5 79.71
252 Ro 142.7 758.8 242.2 141.2 67.86 213.7
h 0.8579 0.5142 4.941 44.41 32.46
253 Ro 834 128 864 56.1 698 79.7 10.5 302
h 0.753 0.461 1.63 3.15 5.69 31.6 36.9
254 Ro 377.4 69.06 297.3 114.6 15.57 199.8
h 2.079 2.927 8.756 22.63 55.48
255 Ro 336.5 2305 163.7 480.4 79.83 28.9 161
h 1.843 1.433 4.156 6.949 22 69
256 Ro 30.02 284.4 39.36 324.7 76.94 22.33 143.9
h 0.735 1.644 1.72 7.124 18.37 57.61
257 Ro 78.4 344 60.5 8.7 142
h 1.31 16.7 16 90.7
258 Ro 68.5 372 60.5 9 163
h 3.67 11.1 32.2 62.7
259 Ro 66.2 136 218 61.9 231
h 1.71 3.38 10.6 17.8
260 Ro 10.3 53 89 70.1 22.5 270
h 1.35 5.06 8.27 32 37.2
261 Ro 79.4 611 48.3 131 21 266
h 1.14 1.11 22.2 45 84.8
262 Ro 71.76 249.9 42.54 130 27.99 231.2
h 1.032 0.8421 7.561 23.89 58.33
263 Ro 3711 736.3 70.53 121.2 23.92 247.7
h 1.276 6.996 9.049 21.67 32.8
264 Ro 91.84 151.6 22.27 85.79 51.72 30.06 160.7
h 0.7427 0.6036 0.8066 7.136 28.25 47.26
267 Ro 31.18 125.4 43.4 363.3 45.49 268
h 1.364 2.578 3.104 3.993 112.5

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
268 Ro 2919 191.2 115 46.96 739.1
h 1.621 2.633 20.95 18.59
269 Ro 19.65 150.8 57.03 38.35 173.5
h 0.8101 1.502 13.19 20.97
271 Ro 93.76 120.4 20.89 85.83 43.29 322.9
h 0.735 2.643 1.708 102.5 75.9
272 Ro 41.75 141.5 41.82 291.3 49.41 259.6
h 2.429 3.067 10.13 12.18 179.5
273 Ro 873.6 2105 206.7 67.58 330
h 0.7378 2.044 7.894 64.66
274 Ro 744 2422 348 1112 7.39 24.8 1840
h 0.735 0.996 2.35 5.03 9.72 75.4
275 Ro 56.9 1026 5.59 24.6 1053
h 1.43 3.87 2.64 110
276 Ro 58.59 250.1 73.5 172.3 42.84 1980
h 0.8968 1.732 16.51 49.47 80.24
277 Ro 19.26 290.1 20 135.9 44.67 870
h 0.735 1.026 2.515 33.08 112.7
278 Ro 331.8 141.7 57.4 375
h 1.617 7.19 39.71
279 Ro 357 1029 79.94 19.66 176.8
h 0.7494 4.307 13.72 123.6
280 Ro 61.64 456.1 30.65 119.5 38.02 273.1
h 1.973 2.091 7.636 12.49 20.02
281 Ro 226.1 96.39 385 64.76 150.4 45.14 340.3
h 1.075 1.411 1.265 2.807 19.09 120.1
282 Ro 13.91 327.9 29.89 103 29.67 295
h 0.9623 2.362 8.576 19.44 91.15
283 Ro 1413 8232 328 129 14.8 290
h 0.975 0.524 11.7 26.5 84.8
284 Ro 50.98 234.9 32.26 17.69 339.1
h 1.008 1.533 16.14 85.23
285 Ro 72.68 159.9 107 188.8 27.59 329.8
h 1.434 1.31 6.896 9.985 93.76
286 Ro 78.48 209.8 61.2 131.1 36.23 312.9
h 1.846 1.392 0.7839 36.63 161
287 Ro 303.9 144.1 350.3 71.3 140.4 29.57 322.9
h 0.7406 1.477 2.431 6.124 28.59 37.62
288 Ro 27.24 82.6 35.48 104.2
h 0.8866 28.24 75.36
289 Ro 128.7 71.79 95.59 28.53 19.81 176.1
h 0.863 3.995 14.41 63.92 105.3
290 Ro 53.41 164.9 45.81 146.5 19.2 154.2
h 1.369 1.229 2.489 12.4 116.2

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
291 Ro 113.3 179.3 45.83 152.7 14.91 2716
h 0.735 2.822 5.563 17.67 170.8
292 Ro 44.38 111 50.53 104.2 23.55 426.7
h 1.738 3.034 3.684 20.02 45.25
293 Ro 57.39 265.7 163.1 47.18 166.5
h 1.132 1.182 15.1 25.41
294 Ro 103 2385 44.6 168 33.6 557
h 0.735 0.74 3.61 10.9 158
295 Ro 593 1388 17.6 114 24 1036
h 2.38 2.07 4.24 12.8 149
296 Ro 37.35 271.3 71.99 114.5 15.07 206.9
h 0.735 0.7004 7.031 13.52 98.65
297 Ro 126.9 299.4 110.2 31.78 2188
h 0.8238 2.608 16.45 97.34
298 Ro 104.5 33.14 85.55 23.84 6.166 410.8
h 2.846 3.227 8.963 39.46 68.79
299 Ro 172.8 47.85 109.9 18.44 32.91 9.021 2358
h 0.7424 0.554 2.929 8.521 11.49 74.52
300 Ro 91.1 191 792 13.5 850
h 0.735 4.79 11.7 39.6
301 Ro 61.25 510.6 60.43 264.5 15.56 231
h 0.935 1.181 2.078 7.991 35.32
302 Ro 49.93 140.2 50.54 165.3 41.01 432.9
h 1.046 2.472 2.858 13.16 34.95
303 Ro 10.09 26.28 91.49 31.18 220.5
h 0.9327 1.795 49.44 62.53
304 Ro 68.51 53.01 120.9 43.18 298.5
h 0.735 4.168 7.689 19.81
305 Ro 449 1368 165 1093 89.6 32.7 115
h 0.735 0.636 1.23 6.63 18.9 92.9
306 Ro 356 133 242 119 9.44 112
h 0.735 1.32 8.42 23.8 64.5
307 Ro 93.9 1607 145 20.8 90
h 0.735 1.06 18.5 38.9
308 Ro 202 23.3 1829 43.8 19.6 181
h 1.25 0.763 5.19 43.1 63.3
309 Ro 262 1325 392 34.4 13.5 731
h 1.26 0.759 8.04 41.6 41.6
310 Ro 118 1124 173 497 116 8.15 142
h 0.745 0.362 11.8 5.29 24.1 42.7
311 Ro 169 125 32.7 177 18.3 673
h 0.735 5.12 4.81 9.37 83.5
312 Ro 776 1095 125 34.7 101
h 0.735 3.14 5.16 77.6

CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
313 Ro 53.6 191 572 31.6 102
h 0.735 6 6.64 55.6
314 Ro 861 138 1874 121 20.3 159
h 1.41 6.16 8.36 21.7 65.9
315 Ro 153 93.7 314 39.4 245
h 3.13 4.05 8.34 69.7
316 Ro 291.8 1210 142.3 18.77 579.6
h 0.7902 3.476 25.7 77.81
317 Ro 151.5 388 43.62 437.1 68.7 17.35 592.6
h 0.778 0.7314 1.552 2.694 33.69 36.21
318 Ro 116 244 102 289 39.9 364
h 0.735 0.595 6.02 8.01 88.2
319 Ro 67.3 676 46.7 236 33.9 168
h 0.937 0.983 2.34 8.96 61.6
320 Ro 27.1 1123 83 14.1 774
h 0.735 0.663 35.6 39.6
321 Ro 183 1102 146 42.9 17.5 486
h 0.735 0.389 12.4 31.8 63.1
322 Ro 81.6 535 67 250 28.5 933
h 0.744 0.7 1.96 15.1 32
323 Ro 49.7 2152 48.6 850
h 0.837 0.938 99.4
324 Ro 94.78 204.2 79.86 16.93 730.5
h 0.7994 5.186 17.52 51.27
325 Ro 54.5 290 53.9 215 17.8 4937
h 1.07 2.54 3.81 10.4 36.7
326 Ro 188.3 839.8 140.1 34.85 436.2
h 0.7504 1.536 21.25 33.51
327 Ro 70.6 167 40.4 17.7 635
h 0.376 2.86 12.3 44.5
328 Ro 92.79 1288 48.2 12.19 599.5
h 1.224 0.6955 8.121 46.93
329 Ro 198 119 832 94.2 32.4 783
h 0.25 0.861 5.94 29.1 32
330 Ro 77.59 207.8 121.2 11.5 438
h 1.082 1.99 13.61 28.14
331 Ro 47.95 10.02 96.49 18.2 731.5
h 1.306 0.764 20.54 26.35
332 Ro 84.8 279 83.88 22.49 307
h 2.916 3.704 28.78 27.09
333 Ro 241.7 68.76 574.7 131 95.7 516.9
h 1.18 1.549 2.292 12.29 39.38
334 Ro 99.95 2230 323.7 88.54 512
h 0.735 0.9665 10.81 33.1
335 Ro 378 1483 27.4 122 11.5 442
h 1 1.05 2.78 8.9 30
336 Ro 178 37.8 136 25.8 621
h 2.23 5.28 15.2 60.2
CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
337 Ro 211.4 454.8 236.7 516.2 140.2 32.8 739.1
h 0.735 0.5379 1.715 3.106 32.89 90.17
338 Ro 336.9 176 37 686.1
h 3.386 23.64 114.2
339 Ro 142.5 44.82 127.2 31.62 225.7
h 0.9506 3.766 24.67 74.89
340 Ro 105 29.1 337 8.46 1928
h 1.48 6.91 7.88 54.8
341 Ro 262.8 480.3 177.4 32.79 170
h 1.37 3.334 26.84 56.88
342 Ro 36.12 69.02 23.16 98.98 40.91 284.8
h 0.735 0.8235 1.669 8.698 10.93
343 Ro 64.08 285.7 139 11.04 1000
h 0.877 1.002 25.26 53.94
344 Ro 108.1 534.9 178.9 40.17 954.6
h 0.735 0.4475 18.96 101.7
345 Ro 99.98 1251 178.4 37 715.4
h 1.001 1.014 26.45 88.54
346 Ro 95.8 34.41 366 75.71 24.3 1001
h 1.212 2.817 2.502 47.65 59.78
347 Ro 101.2 485.3 64.95 243.8 23.4 4228
h 0.735 0.8005 2.74 15.8 60.63
348 Ro 97.46 276.1 45.4 162.7 51.04 496
h 0.735 1.118 1.916 13.96 152.8
349 Ro 58.6 1934 163 45.6 523
h 0.735 0.957 27.4 136
350 Ro 80.55 43.84 178.9 29.07 239.1
h 0.7399 4.163 8.257 141
351 Ro 132.4 1047 51.52 288.5 69.54 22.96 5623
h 1.409 2.251 5.377 5.01 39.54 75.37
352 Ro 145 1279 44.2 454 47.3 31.8 1883
h 1.13 1.94 3.78 7.08 54.6 112
353 Ro 17.7 623 26.5 98.3
h 1.33 5.01 86.2
354 Ro 734.4 4534 354.9 51.49 541.8 88.41 282.4
h 0.735 0.7633 5.181 4.212 8.315 57.06
355 Ro 972 7088 133 62.6 625
h 0.735 0.789 28.4 133
356 Ro 39.85 11.96 302.3 22.05 9.814 427.3
h 0.906 0.9454 2.071 39.75 47.13
357 Ro 108.8 970.1 67.04 196.8 34.71 7120
h 0.7427 0.7391 3.254 29.88 60.43
358 Ro 11.6 1006 57.1 547 43.2 1683
h 0.735 0.882 0.975 8.1 159
359 Ro 25.21 488.8 64.32 24 11.08 1136
h 1.917 0.9942 16.06 28.25 74.7
360 Ro 50.45 185.2 58.64 31.29 2991
h 1.02 23.58 36.55 120.4
CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
361 Ro 70 943 43.6 24.2 305
h 0.798 1.22 23.9 117
362 Ro 73.88 607.2 88.41 24.51 628
h 1.733 2.484 36.79 65.17
363 Ro 155.8 254.4 59.99 36.47 849.8
h 0.8057 6.156 24.69 96.01
364 Ro 839 122.1 351.6 112.6 22.32 689.3
h 0.735 1.12 10.13 38.59 72.71
365 Ro 32.8 525 62.2 20.3 448
h 0.863 2.84 35.7 97.4
366 Ro 928 158 21.9 725
h 0.771 28.6 121
367 Ro 137 366 97.7 24.9 933
h 1.18 8.3 35.3 58.4
368 Ro 72.69 357 103.3 17.52 494.1
h 1.097 4.402 38.53 58.97
369 Ro 85.9 1122 98.9 15.8 1072
h 0.836 0.785 17.7 91.7
370 Ro 115 289 110 25.2 381.8
h 0.735 11.8 19.8 54.95
371 Ro 97.3 1872 222 415 118 22.5 390
h 0.735 0.65 6.73 4.8 14.6 90.7
372 Ro 141.3 439.9 102.5 24.63 506.5
h 2.985 2.798 22.23 63.96
373 Ro 738.6 450.8 69.51 195.2 53.29 1233
h 1.326 1.544 3.355 4.26 82.45
374 Ro 455 220 1282 48.8 1401 43.3 1246
h 1.01 1.6 1.41 1.48 2.65 123
375 Ro 1683 184.1 50 1194
h 1.352 17.4 21.24
376 Ro 51.3 87.43 47.84 17.21 5556
h 1.455 11.28 16.4 69.24
377 Ro 62.94 147.3 32.28 169.3 40.47 26.47 162.5
h 1.254 1.292 1.638 5.432 14.47 99.1
378 Ro 538.5 2017 49.26 465.8 27.48 919.7
h 0.735 1.643 1.031 10.5 45.97
379 Ro 138 670 143 20.9 390
h 0.735 6.43 32.1 75.3
380 Ro 183 4843 343.2 138.2 41.08 287.8
h 0.7416 0.2232 9.226 22.56 147
381 Ro 240 3501 55.4 490 38.4 25.7 147
h 0.735 0.756 1.57 7.26 72.5 78.1
382 Ro 35.9 217 24.4 67.6 33 8 73.6
h 0.735 0.779 2.435 10.33 50.59 129.3
383 Ro 58.8 346 47.9 67 9.38 87.5
h 1.08 0.783 19.9 38.5 60.9
384 Ro 103 311 95.2 49.3 79.2 20.7 91.2
h 0.735 0.69 7.33 22.6 87.6 63.6
CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
385 Ro 116.3 57.15 33.28 68.75 45.85 103.2
h 2.317 6.05 16.57 35.3 87.78
386 Ro 69.64 34.8 79.43 38.52 179
h 1.984 15.6 41.49 52.51
387 Ro 12.39 53.8 20.45 17.21 464.8
h 0.737 0.8411 10.29 18.34
388 Ro 93.18 14.24 56.86 224.1
h 0.7735 0.5236 12.27
389 Ro 1.38 9.85 34.4 330
h 0.735 5.37 44.7
390 Ro 15.88 7.687 54.9 211
h 0.735 3.457 33.85
391 Ro 88.16 427.9 82.67 178
h 1.059 1.052 42.97
392 Ro 192 907 71.4 25.7 178
h 4.47 4.26 32.4 73.5
393 Ro 42.12 145.1 25.6 801.8
h 0.735 19.39 116.1
394 Ro 68.6 368 104 238 26 783
h 0.735 1.1 1.92 11.4 133
395 Ro 17.6 85.37 36.17 371.9 57.45 39.69 124.4
h 0.8545 0.8332 2.932 3.108 31.51 55.71
396 Ro 205.1 80.84 1051 58.16 159.9 10.9 437.1
h 1.055 0.8684 1.907 6.414 21.44 27.25
397 Ro 131.5 280.5 180.4 22.13 247.4
h 0.7825 1.316 26.29 100.3
398 Ro 214 114.7 150.5 62.68 1978
h 1.798 19.29 53.96 117.6
399 Ro 956.9 208.6 73.44 187.9 109.5 37.01 501.2
h 0.7367 1.515 3.683 11.18 81.8 58.72
400 Ro 342.8 112.7 178.8 55.47 4369
h 1.843 8.814 40.49 87.92
401 Ro 68.15 216.2 34.89 12.43 536.3
h 0.735 3.093 18.67 153.9
402 Ro 6.097 28.06 122.1 37.39 219.3
h 0.735 10.91 19.98 94.27
406 Ro 55.65 6.521 56.6 73.56 30.98 210.8
h 0.8955 1.317 31.44 18.6 34.75
407 Ro 219 979 126 13.4 1309
h 0.928 1.14 12.3 76.3
Ro – Resistividad eléctrica de capa, Ohm-m

h – Espesor de capa, m

Sobre la base de estos resultados fueron elaboradas las secciones geoeléctricas de la LE-
1 a la LE-42. También han servido para la elaboración del Cuadro Nº 5.3, que a su vez ha
servido para la elaboración de los mapas geofísicos siguientes:
• Mapa de resistividades del horizonte saturado superior.

• Mapa de espesores del horizonte saturado superior.
• Mapa de resistividades del horizonte saturado inferior.
• Mapa de espesores del horizonte saturado inferior.
• Mapa de profundidades hasta el basamento rocoso.
Las secciones geoeléctricas son mostradas en las figuras de la Nº 5.3 a la 5.12. Los mapas
son mostrados en las Láminas Nº 5.2 a la 5.7.
CUADRO Nº 5.3. DATOS PARA ELABORACIÓN DE MAPAS

Resistividad Espesor Resistividad Espesor Resistividad Profundidad
SONDEO Superior Superior Inferior Inferior Basamento al Basamento
(ohm-m) (m) (ohm-m) (m) (ohm-m) (m)
1 0.0 0.0 1.2 45.2 82 46
2 0.0 0.0 0.9 36.7 83 38
3 0.0 0.0 1.2 47.2 77 48
4 0.0 0.0 1.1 66.4 160 67
5 0.0 0.0 2.2 66.2 226 69
6 12.7 1.4 1.4 60.4 178 63
7 14.3 7.7 0.5 40.6 165 53
8 14.4 4.0 1.2 48.5 230 53
9 0.0 0.0 0.9 54.5 155 55
10 0.0 0.0 0.8 35.1 160 37
11 0.0 0.0 2.3 95.6 111 97
12 0.0 0.0 2.3 115.3 178 117
13 0.0 0.0 1.2 96.3 297 98
14 0.0 0.0 1.1 60.0 461 61
15 0.0 0.0 2.2 57.0 461 58
16 0.0 0.0 0.7 60.0 241 62
17 0.0 0.0 1.8 72.0 217 76
18 26.9 1.9 2.5 97.6 167 102
19 43.0 12.5 5.0 78.8 224 94
20 34.5 12.0 2.9 56.4 256 72
21 0.0 0.0 4.2 50.0 240 52
22 60.0 28.2 8.8 30.5 89 60
23 63.6 21.1 7.0 41.5 193 66
24 53.7 24.4 10.4 47.3 161 72
25 56.4 23.0 10.0 82.8 195 108
26 27.3 44.8 1.6 94.2 632 140
27 32.0 45.0 2.0 79.5 541 125
28 33.1 28.0 1.3 86.9 695 116
29 24.5 34.5 1.3 127.0 627 163

30 24.1 30.7 1.5 112.0 585 144
31 36.5 29.3 1.2 90.3 430 120
32 16.2 31.7 1.2 114.2 200 147
33 30.0 21.5 2.4 96.4 167 119
34 16.0 16.6 1.7 53.1 606 71
35 27.3 37.4 1.7 67.9 657 106
36 32.2 40.3 1.4 138.0 445 179
37 35.0 43.3 2.7 157.0 100 204
38 31.9 46.6 2.6 145.0 106 194
39 29.5 43.8 3.0 119.1 127 165
40 35.2 55.6 4.1 69.8 146 128
41 31.6 65.7 6.8 48.6 145 115
42 35.3 50.0 5.9 62.5 131 115
43 43.8 18.3 0.0 0.0 135 21
44 28.0 54.7 0.0 0.0 69 58
45 20.0 59.2 0.0 0.0 64 64
46 37.1 51.5 0.0 0.0 91 55
47 48.9 78.3 0.0 0.0 89 82
48 40.0 75.5 5.2 53.5 107 135
49 47.7 65.8 6.2 40.6 109 114
50 43.1 52.3 0.0 0.0 120 55
51 49.7 62.7 5.9 70.1 104 135
52 51.5 71.1 3.5 95.6 92 169
53 39.3 71.0 3.5 128.5 84 201
54 31.6 54.0 3.2 128.5 100 185
55 45.3 36.2 4.3 75.8 109 117
56 21.4 37.0 4.7 43.2 140 83
57 0.0 0.0 1.1 42.5 155 43
58 0.0 0.0 0.4 18.3 159 20
59 0.0 0.0 3.1 222.4 163 223
60 0.0 0.0 3.1 220.7 380 217
61 19.4 40.3 3.4 179.7 687 227
62 27.3 46.1 2.9 176.0 649 223
63 48.1 50.7 4.1 159.0 610 210
64 53.7 60.5 8.9 140.0 207 202
65 51.5 68.0 8.4 139.5 250 209
66 65.6 56.2 9.0 38.0 119 97
67 29.7 22.9 0.0 0.0 110 24
68 48.0 185.0 0.0 0.0 105 187
69 44.7 250.8 0.0 0.0 78 260
70 43.9 250.1 0.0 0.0 152 253
71 60.0 83.0 0.0 0.0 184 88
72 42.1 221.5 0.0 0.0 223 226
73 65.3 171.3 0.0 0.0 283 174

74 45.9 210.0 0.0 0.0 134 213
75 55.4 172.5 0.0 0.0 171 177
76 62.6 164.4 0.0 0.0 156 166
77 49.2 172.8 0.0 0.0 137 174
78 57.9 50.1 5.8 99.4 80 152
79 72.0 63.4 5.6 72.5 85 138
80 24.1 51.2 0.0 0.0 118 54
81 49.6 39.3 0.0 0.0 124 41
82 37.5 39.3 2.4 154.0 148 211
83 19.4 57.5 1.3 138.0 108 197
84 0.0 0.0 4.6 203.7 114 206
85 0.0 0.0 3.7 207.3 129 209
86 0.0 0.0 5.2 220.9 154 223
87 19.2 93.7 3.4 98.5 161 194
88 32.0 73.6 2.5 114.0 204 192
89 65.9 53.9 3.6 136.0 158 195
90 55.3 84.1 3.1 113.0 124 198
91 57.2 74.4 3.9 89.1 491 165
92 50.9 67.2 3.4 92.3 694 169
93 32.6 100.6 5.4 78.8 83 181
94 41.5 120.1 6.9 65.5 228 187
95 40.2 107.5 5.5 77.0 204 187
96 50.7 76.7 4.0 82.3 79 162
97 38.0 86.7 0.0 0.0 146 90
98 25.0 90.2 0.0 0.0 111 93
99 22.1 25.2 0.0 0.0 372 28
100 47.1 45.6 0.0 0.0 343 49
101 36.4 77.9 0.0 0.0 128 81
102 22.3 39.9 0.0 0.0 179 43
103 26.0 130.8 0.0 0.0 145 134
104 27.0 153.1 0.0 0.0 81 156
105 26.3 156.6 0.0 0.0 91 160
106 30.0 117.2 0.0 0.0 255 121
107 41.2 87.6 3.1 65.3 110 155
108 46.7 57.6 2.7 113.0 387 172
109 58.2 65.7 2.9 112.0 473 181
110 47.4 78.8 1.6 96.9 175 179
111 29.9 65.0 1.7 123.3 128 190
112 24.3 79.2 1.7 103.0 127 184
113 26.4 71.5 1.7 115.0 138 187
114 0.0 0.0 2.7 196.2 2910 198
115 0.0 0.0 2.8 201.0 1520 202
116 0.0 0.0 2.4 182.9 298 184
117 34.1 91.0 0.0 0.0 880 108

118 29.9 52.3 0.0 0.0 93 57
119 67.4 81.3 0.0 0.0 198 85
120 22.9 41.2 0.0 0.0 112 43
121 23.1 51.7 0.0 0.0 84 56
122 18.4 25.0 0.0 0.0 129 26
123 26.2 38.7 0.0 0.0 123 41
124 36.2 62.7 0.0 0.0 155 64
125 36.1 84.0 0.0 0.0 239 84
126 39.6 53.0 9.3 61.5 887 118
127 34.9 61.2 8.7 46.8 2264 111
128 42.5 51.5 8.9 17.1 329 73
129 38.8 22.9 10.0 13.6 119 39
130 33.2 37.0 0.0 0.0 456 30
131 66.0 61.2 0.0 0.0 588 65
132 28.2 34.5 0.0 0.0 25754 41
133 12.1 69.2 0.0 0.0 6549 77
134 22.9 39.9 5.5 51.3 755 95
135 31.1 57.0 6.7 121.6 457 179
136 31.5 64.8 4.3 121.4 511 190
137 40.7 53.1 4.9 136.1 110 191
138 52.4 4.2 3.3 184.5 61 191
139 15.2 81.8 1.6 116.0 34 199
140 13.0 11.2 3.3 28.2 45 41
141 0.0 0.0 4.7 4.4 59 6
142 17.2 25.9 0.0 0.0 67 28
143 21.9 1.9 3.9 15.0 111 18
144 0.0 0.0 5.9 12.1 51 14
145 19.9 27.2 0.0 0.0 78 31
146 22.2 11.3 0.0 0.0 92 15
147 26.4 66.4 0.0 0.0 152 71
148 20.6 44.1 0.0 0.0 1499 47
149 22.3 17.6 0.0 0.0 641 30
150 0.0 0.0 0.0 0.0 117 40
152 0.0 0.0 0.0 0.0 270 52
153 0.0 0.0 8.9 46.5 142 72
154 0.0 0.0 9.8 32.7 245 56
155 0.0 0.0 10.7 26.6 118 43
156 16.0 7.8 9.2 24.2 1261 43
157 0.0 0.0 8.6 20.5 587 25
158 30.6 1.3 0.0 0.0 244 6
159 22.7 14.7 0.0 0.0 152 15
160 0.0 0.0 9.0 21.8 109 22
161 55.3 3.3 3.6 44.7 116 49
162 54.6 4.2 5.0 62.1 97 68

163 28.7 3.1 7.0 128.3 930 132
164 29.7 6.0 7.0 137.7 206 147
165 0.0 0.0 2.8 127.9 269 132
166 0.0 0.0 2.8 128.0 450 129
167 0.0 0.0 2.4 142.5 923 145
168 12.3 4.5 3.3 131.9 1160 139
169 0.0 0.0 4.2 124.0 2250 128
170 0.0 0.0 4.9 123.0 2250 127
171 0.0 0.0 5.6 108.5 1320 114
172 0.0 0.0 4.5 88.7 1320 93
173 0.0 0.0 6.3 70.7 1320 75
174 0.0 0.0 8.4 45.0 1757 46
175 24.6 2.3 7.9 38.9 211 42
176 53.5 4.1 8.1 24.3 353 30
177 90.0 6.2 7.3 33.3 361 42
178 43.6 4.2 9.3 13.2 293 23
179 0.0 0.0 6.4 71.9 519 79
180 0.0 0.0 7.1 81.0 415 82
181 0.0 0.0 7.1 57.9 675 83
182 0.0 0.0 7.8 60.7 661 84
183 0.0 0.0 7.5 38.7 2505 68
184 0.0 0.0 0.0 0.0 142 34
185 42.6 39.5 0.0 0.0 127 45
186 0.0 0.0 4.2 5.0 5360 11
187 0.0 0.0 6.2 20.6 114 26
188 0.0 0.0 3.0 29.1 191 35
189 0.0 0.0 2.6 39.6 168 44
190 0.0 0.0 1.9 65.4 984 70
191 0.0 0.0 2.0 101.1 507 111
192 0.0 0.0 2.5 142.3 483 148
193 0.0 0.0 2.1 163.7 483 169
194 0.0 0.0 2.1 169.7 987 172
195 0.0 0.0 1.3 108.0 2630 109
196 0.0 0.0 0.9 147.0 2130 149
197 0.0 0.0 0.9 142.0 2130 144
198 0.0 0.0 0.9 137.7 2600 141
199 0.0 0.0 0.9 126.0 2870 131
200 0.0 0.0 1.3 81.5 1880 89
201 0.0 0.0 1.7 55.5 1840 66
202 0.0 0.0 2.0 55.2 1840 66
203 0.0 0.0 3.1 57.3 1540 65
204 0.0 0.0 3.0 38.3 869 47
205 15.9 4.5 2.7 41.0 3010 56
206 0.0 0.0 2.4 63.2 1840 69

207 0.0 0.0 1.4 94.1 960 101
208 24.5 6.6 2.1 43.5 450 62
209 0.0 0.0 1.1 116.1 720 127
210 0.0 0.0 0.9 126.1 1340 130
211 0.0 0.0 0.7 106.5 3640 108
212 0.0 0.0 0.6 94.0 4440 94
213 0.0 0.0 0.6 100.5 1891 102
214 0.0 0.0 0.7 80.9 3930 83
215 0.0 0.0 0.3 36.8 1032 37
216 0.0 0.0 0.4 65.6 1210 67
217 0.0 0.0 0.6 82.1 1230 83
218 0.0 0.0 0.7 86.7 280 88
219 0.0 0.0 0.8 117.0 320 117
220 0.0 0.0 1.1 130.1 1130 134
221 0.0 0.0 1.5 103.4 2800 106
222 0.0 0.0 1.5 116.6 2990 120
223 0.0 0.0 2.0 119.0 2580 122
224 0.0 0.0 2.8 83.7 3240 87
225 30.2 223.6 0.0 0.0 156 226
226 48.7 133.4 0.0 0.0 237 137
227 35.1 48.8 0.0 0.0 243 54
228 25.6 40.3 0.0 0.0 113 42
229 32.7 57.4 0.0 0.0 126 62
230 19.5 16.0 0.0 0.0 90 22
231 26.8 31.4 0.0 0.0 113 35
232 14.2 21.2 0.0 0.0 139 23
233 47.6 176.0 0.0 0.0 987 180
234 43.3 187.0 0.0 0.0 268 189
235 60.8 149.5 0.0 0.0 307 152
236 37.7 178.7 0.0 0.0 5030 182
237 58.6 130.1 0.0 0.0 377 132
238 48.7 109.0 0.0 0.0 478 110
239 90.0 81.7 0.0 0.0 190 83
240 38.5 114.7 0.0 0.0 2906 121
241 49.1 185.2 0.0 0.0 773 188
242 60.9 170.6 0.0 0.0 229 174
243 57.0 178.9 0.0 0.0 270 182
244 90.0 158.4 0.0 0.0 14443 162
245 90.0 112.1 0.0 0.0 322 116
246 33.4 54.0 0.0 0.0 361 63
247 29.6 94.7 0.0 0.0 335 102
248 42.6 122.9 0.0 0.0 220 128
249 65.6 176.0 0.0 0.0 325 179
250 86.3 111.2 0.0 0.0 273 116

251 90.0 94.2 0.0 0.0 198 97
252 90.0 76.9 0.0 0.0 214 83
253 79.7 31.6 0.0 0.0 302 80
254 44.3 78.1 0.0 0.0 200 92
255 41.2 91.0 0.0 0.0 161 105
256 59.9 84.8 0.0 0.0 144 87
257 53.7 120.4 0.0 0.0 142 125
258 41.9 100.4 0.0 0.0 163 135
259 61.9 22.1 0.0 0.0 231 33.4
260 42.1 76.7 0.0 0.0 270 83
261 54.6 151.3 0.0 0.0 266 154.3
262 56.4 89.8 0.0 0.0 231 92
263 63.7 63.5 0.0 0.0 248 72
264 42.3 82.6 0.0 0.0 161 85
267 56.0 119.6 0.0 0.0 268 124
268 83.0 39.5 0.0 0.0 739 44
269 45.6 34.2 0.0 0.0 174 36
271 67.3 180.1 0.0 0.0 323 183
272 63.6 201.8 0.0 0.0 260 207
273 82.7 72.6 0.0 0.0 330 75
274 47.8 87.1 0.0 0.0 1840 94
275 24.6 110.0 0.0 0.0 1053 118
276 90.0 146.2 0.0 0.0 1980 149
277 64.6 148.3 0.0 0.0 870 150
278 70.3 46.9 0.0 0.0 375 49
279 25.7 137.3 0.0 0.0 177 142
280 62.0 40.1 0.0 0.0 273 44
281 59.7 142.0 0.0 0.0 340 146
282 41.6 119.2 0.0 0.0 295 122
283 61.2 119.3 0.0 0.0 290 124
284 19.6 98.2 0.0 0.0 339 104
285 47.1 110.6 0.0 0.0 330 113
286 53.8 198.4 0.0 0.0 313 202
287 85.8 74.8 0.0 0.0 323 77
288 45.4 95.4 0.0 0.0 104 104
289 28.8 183.6 0.0 0.0 176 188
290 31.7 131.1 0.0 0.0 154 134
291 28.3 194.0 0.0 0.0 2716 198
292 51.0 72.0 0.0 0.0 427 74
293 86.4 38.4 0.0 0.0 167 43
294 42.3 168.9 0.0 0.0 557 174
295 30.8 166.0 0.0 0.0 1036 170
296 29.0 117.2 0.0 0.0 207 121
297 43.1 113.8 0.0 0.0 2188 117

298 18.2 117.2 0.0 0.0 411 123
299 12.2 86.0 0.0 0.0 2358 99
300 13.5 39.6 0.0 0.0 850 57
301 61.4 45.4 0.0 0.0 231 48
302 73.6 51.0 0.0 0.0 433 54
303 57.8 112.0 0.0 0.0 221 115
304 64.9 27.5 0.0 0.0 299 32
305 42.3 111.8 0.0 0.0 115 121
306 47.8 92.3 0.0 0.0 112 99
307 20.8 38.9 0.0 0.0 90 59
308 29.4 106.4 0.0 0.0 181 114
309 24.0 83.2 0.0 0.0 731 93
310 80.1 72.1 0.0 0.0 142 85
311 34.2 97.7 0.0 0.0 673 104
312 40.3 82.8 0.0 0.0 101 87
313 89.3 62.2 0.0 0.0 102 69
314 45.2 87.6 0.0 0.0 159 104
315 70.0 82.1 0.0 0.0 245 85
316 42.0 95.8 0.0 0.0 580 108
317 36.8 58.2 0.0 0.0 593 76
318 60.6 96.2 0.0 0.0 364 104
319 46.2 65.6 0.0 0.0 168 75
320 46.7 75.2 0.0 0.0 774 77
321 39.9 107.3 0.0 0.0 486 108
322 90.0 47.1 0.0 0.0 933 51
323 48.6 99.4 0.0 0.0 850 101
324 33.0 68.8 0.0 0.0 731 75
325 60.8 50.9 0.0 0.0 4937 55
326 68.9 49.5 0.0 0.0 436 57
327 22.6 56.8 0.0 0.0 635 60
328 17.5 55.1 0.0 0.0 600 57
329 61.8 61.1 0.0 0.0 783 68
330 47.3 41.8 0.0 0.0 438 45
331 52.5 46.9 0.0 0.0 732 49
332 54.1 55.9 0.0 0.0 307 62
333 90.0 51.7 0.0 0.0 517 57
334 88.5 33.1 0.0 0.0 512 46
335 36.2 41.7 0.0 0.0 442 44
336 47.3 80.7 0.0 0.0 621 83
337 61.5 123.1 0.0 0.0 739 129
338 60.8 137.8 0.0 0.0 686 141
339 55.3 99.6 0.0 0.0 226 104
340 49.8 62.7 0.0 0.0 1928 71
341 79.2 83.7 0.0 0.0 170 88

342 66.6 19.6 0.0 0.0 285 23
343 51.9 79.2 0.0 0.0 1000 81
344 62.0 120.7 0.0 0.0 955 122
345 69.5 115.0 0.0 0.0 715 117
346 54.4 109.9 0.0 0.0 1001 114
347 69.0 76.4 0.0 0.0 4228 81
348 60.4 166.8 0.0 0.0 496 171
349 65.3 163.4 0.0 0.0 523 165
350 37.4 149.3 0.0 0.0 239 154
351 49.5 125.3 0.0 0.0 5623 129
352 53.7 177.5 0.0 0.0 1883 181
353 26.5 86.2 0.0 0.0 98 93
354 90.0 69.6 0.0 0.0 282 76
355 75.0 161.4 0.0 0.0 625 163
356 15.4 86.9 0.0 0.0 427 91
357 87.6 93.6 0.0 0.0 7120 95
358 67.6 168.1 0.0 0.0 1683 170
359 21.3 119.0 0.0 0.0 1136 122
360 56.9 180.5 0.0 0.0 2991 182
361 27.5 140.9 0.0 0.0 305 143
362 47.6 102.0 0.0 0.0 628 106
363 41.3 120.7 0.0 0.0 850 128
364 78.5 121.4 0.0 0.0 689 123
365 31.5 133.1 0.0 0.0 448 137
366 21.9 121.0 0.0 0.0 725 150
367 52.3 93.7 0.0 0.0 933 103
368 64.6 101.9 0.0 0.0 494 103
369 29.2 109.4 0.0 0.0 1072 111
370 80.6 86.6 0.0 0.0 382 87
371 62.1 116.8 0.0 0.0 390 118
372 57.1 89.0 0.0 0.0 507 92
373 60.6 90.1 0.0 0.0 1233 93
374 43.3 123.0 0.0 0.0 1246 131
375 50.0 21.2 0.0 0.0 1194 40
376 23.1 85.6 0.0 0.0 5556 98
377 28.3 113.6 0.0 0.0 163 123
378 27.5 46.0 0.0 0.0 920 60
379 43.4 92.3 0.0 0.0 390 115
380 54.0 169.6 0.0 0.0 288 180
381 31.8 150.6 0.0 0.0 147 161
382 38.3 63.4 8.0 129.3 74 194
383 44.2 58.4 9.4 60.9 88 121
384 55.6 181.1 0.0 0.0 91 183
385 50.3 143.7 0.0 0.0 103 148

386 53.9 107.0 0.0 0.0 179 112
387 18.1 25.3 0.0 0.0 465 30
388 56.9 10.0 0.0 0.0 224 14
389 34.4 44.7 0.0 0.0 330 51
390 54.9 33.9 0.0 0.0 211 38
391 82.7 43.0 0.0 0.0 178 45
392 39.7 105.9 0.0 0.0 178 115
393 38.5 130.1 0.0 0.0 802 136
394 42.7 144.4 0.0 0.0 783 148
395 57.3 90.3 0.0 0.0 124 95
396 74.4 55.1 0.0 0.0 437 59
397 48.4 120.3 0.0 0.0 247 129
398 92.8 190.9 0.0 0.0 1978 193
399 87.2 151.7 0.0 0.0 501 158
400 90.0 137.2 0.0 0.0 4369 139
401 14.9 172.6 0.0 0.0 536 176
402 50.6 122.3 0.0 0.0 219 126
406 49.8 84.8 0.0 0.0 211 87
407 26.8 86.7 0.0 0.0 1309 91

5.4.0 SECCIÓN GEOELÉCTRICA GENERALIZADA
El área investigada podría ser dividida en dos partes: El Sector Occidental, es el área más
amplia, que abarca desde la orilla del mar y de los afloramientos rocosos que limitan el
acuífero por el occidente hasta el estrechamiento del valle, por ocurrencia de los
afloramientos rocosos, que está localizado a 6 km de la desembocadura del Río Casma
en el mar y El Sector Oriental a partir de este punto hacia el Este.
Sección Geoeléctrica Generalizada del Sector Occidental
Para la caracterización del subsuelo en el área Occidental se ha elaborado las primeras

17 Secciones geoeléctricas, las cuales son mostradas en las Figuras Nº 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 y
5.7 y presentan las siguientes características generales:
Horizonte no saturado. Constituido por una o más capas geoeléctricas, con

resistividades que varían en un amplio rango. Este horizonte es relativamente delgado,
presentando espesores que varían mayormente entre 1.5 m y 3.0 m en la parte central
de este sector, disminuyendo a 0.8 m – 1.0 m en los sondeos cercanos a la orilla del mar
y en la parte Sur y aumentando hasta 8 m – 10 m en el Sector Nor Oriental.
Horizonte saturado superior. Constituido por varias capas geoeléctricas, con

resistividades con promedio ponderado, mayormente, entre 20 y 60 Ohm-m,
características de depósitos sueltos de permeabilidad alta y media con contenido salino
bajo y medio.
Su mayor desarrollo (mayores espesores) se presenta a lo largo del curso actual del río,
particularmente en la parte oriental cerca al estrechamiento del valle. Hacia ambos
lados del río y a medida que se acerca al mar los espesores disminuyen notablemente
hasta desaparecer en los extremos Sur y Norte. Asimismo, cerca al río, especialmente
en la parte oriental, también presenta los mayores valores de resistividades, llegando
en algunas capas a valores tan altos de 150 – 200 Ohm-m, que serían conglomerados
compactos, aunque, estos no están muy difundidos.
Horizonte saturado inferior. Constituido también por varias capas geoeléctricas, con
resistividades con promedio ponderado, mayormente, entre 0.3 y 6.0 Ohm-m,
características de depósitos de permeabilidad baja o de permeabilidad alta con muy alta
salinidad.
Su mayor desarrollo (mayores espesores) se presenta en los extremos sur y norte del
área, en donde prácticamente no hay horizonte saturado superior, Está presente,
prácticamente en todo el sector occidental, llegando y pasando hacia el Este de la
carretera Panamericana.
Por la gran difusión de esta capa y su alto contenido salino se puede concluir que ha
debido formarse en ambiente marino, durante una transgresión del mar, en la cual
inunda parte del continente. Una ulterior regresión del mar ha producido el lavado de
una parte limitada de esta capa por aguas del continente, conformando ahora el
horizonte saturado superior.,
Basamento rocoso. Constituido por rocas de la Formación La Zorra, de los cerros

alineados en la parte occidental del área e interrumpidos por el mar y por rocas
intrusivas de los cerros que están limitando el acuífero en la parte oriental. Se

caracterizan por presentar resistividades altas, mayores que 120 Ohm-m; sin embargo
en algunos sectores, las resistividades del basamento disminuyen a 70 – 100 Ohm-m.
Descripción de las Secciones Geoeléctricas
Para caracterizar el sector occidental del área de estudio se ha elaborado secciones

geoeléctricas con dirección de Oeste a Este y de Sur a Norte. Las primeras han sido las
secciones de LE-1 a LE-17 y las segundas las secciones LE-40, LE-41 y LE-42.
A continuación, se describe la variación de los espesores de los distintos horizontes

saturados de las secciones mencionadas.
Sección Geoeléctrica LE-1

Horizonte saturado superior, con espesores muy pequeños y ocurrencia limitada
solamente a los sondeos 8 y 7. En este último alcanza su espesor máximo de 10.5 m.
Horizonte saturado inferior, con espesor máximo de 67 m en el sondeo 5 y mínimo de
41 m en el sondeo 7.

Horizonte saturado superior, presente solamente en los sondeos 18, 19 y 20,
alcanzando un máximo de 12.5 m de espesor.
Horizonte saturado inferior, presenta sus espesores más altos en los sondeos 12 y 18,
en donde alcanza 115 m y 97 m, respectivamente

Horizonte saturado superior, presenta su mayor desarrollo en el centro de la sección,
en los sondeos 27 y 26, alcanzando los 45 m de espesor, reduciéndose hacia los
extremos a 21.5 m y 28.0 m.
Horizonte saturado inferior, presenta ciertos engrosamientos en los sondeos 32, 29 y
26, donde sus espesores alcanzan 114 m, 127 m, 94 m, respectivamente. En el final de
la sección se reduce a 30.3 m.

Horizonte saturado superior, con su mayor desarrollo en el sondeo 41, donde presenta
66.0 m de espesor, reduciéndose hasta 16.2 m en el inicio y hasta 18.0 en el sondeo 43.
Horizonte saturado inferior, presenta un engrosamiento en el sondeo 37, donde alcanza
los 157 m de espesor. Una elevación del basamento rocoso en el sondeo 43 impide su
ocurrencia en este punto hasta el final de la sección.

Horizonte saturado superior, con su mayor desarrollo en el sondeo 48, donde presenta
79 m de espesor, reduciéndose hacia el inicio de la sección, desapareciendo en el sondeo
57.
Horizonte saturado inferior, presenta un engrosamiento en los sondeos 53 y 54, donde
alcanza los 128 m de espesor. Una elevación del basamento rocoso en el sondeo 50
impide su ocurrencia en este punto. Lo mismo sucede en los sondeos 47 y 46. En el inicio
el espesor es pequeño, de 19 m, también por la cercanía del basamento rocoso.


Horizonte saturado superior, En la primera parte de la sección, en los dos primeros
sondeos está ausente y se presenta entre los sondeos 61 y 67 con espesores que llegan
a un máximo de 68 m en el sondeo 65. En la parte final de la sección presenta una fosa
entre los sondeos 68 y 70, con espesores que llegan a 260 m.
Horizonte saturado inferior, Con su mayor desarrollo en el inicio de la sección (sondeos
59 y 60) alcanzando 220 m – 222 m. Hacia el final de la sección sus espesores van
disminuyendo paulatinamente hasta llegar a 38 m en el sondeo 66 y luego, desaparece
bruscamente.

Horizonte saturado superior, Está ausente en los tres primeros sondeos, presentándose
a partir del sondeo 83. Entre este y el sondeo 78 sus espesores varían entre 39 m
(sondeo 81) y 63 m (sondeo 79) en la parte final de la sección, a partir del sondeo 77 su
desarrollo aumenta bruscamente, llegando sus espesores hasta 173 m - 221 m.
Horizonte saturado inferior. Ausente en los sondeos 81 y 80, por ocurrencia del
levantamiento del basamento rocoso en estos puntos y entre los sondeos 77 y 72, por
el engrosamiento del horizonte superior. Su mayor desarrollo se presenta en el inicio de
la sección alcanzando 221 m de espesor.

Horizonte saturado superior, presenta su mayor desarrollo en el sondeo 94 con 119 m
de espesor y un mínimo de 25 m en el sondeo 99, en el final de la misma.
Horizonte saturado inferior, presenta su mayor desarrollo en el sondeo 89 con 136 m
de espesor, desde donde disminuye hasta 99 m en el inicio de la sección y 83 m en el
sondeo 96. Desde este punto adelgaza rápidamente hasta desaparecer en el sondeo 97.

Horizonte saturado superior, presenta su mayor desarrollo en el sondeo 105 con 157 m
de espesor. Desde aquí disminuye en ambas direcciones, llegando a 69 m en el inicio de
la sección y hasta 46 m en el final.
Horizonte saturado inferior, Se presenta solo en la primera mitad de la sección,
alcanzando espesores que varían entre 96 y 123 m, reduciéndose a 65 m en el sondeo
107, desde donde se adelgaza rápidamente hasta desaparecer en el sondeo 106.

Horizonte saturado superior, en los tres primeros sondeos sus espesores varían entre
53 m y 61 m y en los dos últimos estos disminuyen a 23 m – 27 m.
Horizonte saturado inferior. Su mayor espesor se presenta en el inicio de la sección con
62 m, disminuyendo paulatinamente hasta desaparecer en el sondeo 130.

Horizonte saturado superior, la ocurrencia de un levantamiento del basamento rocoso
que aflora en la superficie, entre los sondeos 134 y 133, interrumpe este horizonte y lo
separa en dos partes. En la primera alcanza su mayor espesor de 65 m en el sondeo 136
y en la segunda en el sondeo 133 donde alcanza 74 m.
Horizonte saturado inferior, presente solo en los primeros cuatro sondeos por la
ocurrencia del levantamiento del basamento rocoso en los tres últimos. Su mayor
espesor se presenta en el inicio de la sección donde alcanza 136 m, desde donde
disminuye hasta 51 m en el sondeo 134.


Horizonte saturado superior, presenta una sucesión de engrosamientos y
adelgazamientos, con máximos en los sondeos 139 y 407, donde alcanzan espesores de
82 m y 76 m, respectivamente desapareciendo en los sondeos 141 y 144.
Horizonte saturado inferior, presenta su mayor espesor en los tres primeros sondeos,
donde alcanzan de 183 m a 200 m. Desde aquí su espesor disminuye rápidamente hasta
desaparecer en el sondeo 142. En los sondeos 143 y 144 hay una presencia muy
reducida, alcanzando 12 m – 15 m de espesores.

Horizonte saturado superior, la ocurrencia de este horizonte es muy reducida tanto
lateral como verticalmente, apareciendo como lentes en los sondeos 159 y 156 con
espesores de 12 y 8 respectivamente. Entre el sondeo 164 y 161 se presenta con
espesores que varían entre 2.8 y 6 m.
Horizonte saturado inferior, la ocurrencia de un levantamiento del basamento rocoso a
partir del sondeo 162, el cual casi aflora en el sondeo 158 ha dividido este horizonte en
dos partes. En la primera parte, con mayor desarrollo su espesor llega hasta un máximo
de 138 m en el sondeo 164. Desde aquí disminuye en ambas direcciones llegando hasta
128 m en el inicio de la sección y hasta desaparecer en el sondeo 159, en el centro de la
misma. La segunda parte presenta su mayor desarrollo en el sondeo 153, alcanzando 49
m de espesor. Desde aquí también sus espesores se reducen hasta desaparecer en el
sondeo 158 y 152.
Secciones Geoeléctricas LE-14, LE-15, LE-16 y LE-17

Estas secciones son sub paralelas al tramo final del curso del río. La primera está más
cerca al mismo y las demás se van alejando hacia el norte, cada vez más.
El Horizonte saturado superior tiene muy poco desarrollo en estas secciones,

destacando en forma aislada el sondeo 185 en la sección LE-15, donde aparece con 39
m de espesor. En la sección LE-14 aparece como un lente delgado con un espesor
máximo de 6.2 m en el sondeo 177. Lo mismo, en los sondeos 208 y 205 de la sección
LE-17 se presenta como lentes delgados con espesores máximos de 5 m – 6 m.
El Horizonte saturado inferior presenta máximos de 143 m, 165 m y 147 m en los inicios
de las secciones LE-14, LE-15 y LE-16 y de 125 m en el sondeo 210, en el centro de la
sección LE-17.
En la Figura Nº 5.12, se detallan las Secciones geoeléctricas LE-40, LE-41 y LE-42, asi
mismo la descripción de las secciones geoeléctricas transversales al flujo subterráneo
en la parte baja del valle de Casma, se da a continuación:

Horizonte saturado superior, presente solamente entre los sondeos 32 y 61, donde
alcanza espesores hasta 37 m – 40 m y en el sondeo 164 en forma de lente con espesor
de 6.2 m.
Horizonte saturado inferior. Debido a las variaciones de las profundidades a las que
yace el basamento rocoso, particularmente en la primera mitad de esta sección, este
horizonte presenta espesores mínimos de 35 m y 76 m en los sondeos 10 y 55,
alternados con espesores máximos de 138 m en el sondeo 36, 201 m en el sondeo 84.
En la segunda mitad de la sección los espesores varían entre 107 y 337 m.


Tanto en el inicio como en la tercera parte final de la sección el basamento se encuentra
a profundidades pequeñas. Además entre los sondeos 64 y 81 se presenta un
levantamiento brusco del basamento el cual forma dos fosas de profundidades que
llegan hasta 195 m – 200 m de profundidad.
Horizonte saturado superior. En la primera fosa o fosa sur este horizonte tiene su mayor
espesor en el sondeo 53, donde alcanza 71 m. Desde aquí disminuye hasta desaparecer
en el sondeo 12 y entre los sondeos 64 y 81. En la segunda fosa o fosa norte este
horizonte presenta su mayor espesor en el sondeo 110, donde alcanza 79 m. Desde aquí,
este horizonte también se adelgaza hasta desaparecer en los afloramientos rocosos.
También en la parte final de la sección (sondeo 185) se presenta este horizonte en forma
de lente con espesor de 24 m.
Horizonte saturado inferior. Su mayor desarrollo en la fosa sur se presenta en los
sondeos 38, 53 y 64, alcanzando espesores de 129 a 145 m. En la fosa norte sus
espesores alcanzan de 97 m a 136 m en los sondeos 89, 110 y 136. También este
horizonte aparece como lentes en los sondeos 143 y 178 con espesores de 13 m a 17 m.

Esta sección es muy similar a la anterior. Aquí también el basamento rocoso forma dos
fosas.
Horizonte saturado superior, En la fosa sur su mayor desarrollo se presenta en el
sondeo 61, alcanzando 63 m. En la fosa norte los espesores varían entre 51 m (sondeo
78) y 87 m (sondeo 107).
Horizonte saturado inferior. En la fosa Sur su mayor desarrollo se presenta en el sondeo
28, donde alcanza 87 m de espesor. Desde aquí adelgaza paulatinamente en ambas
direcciones hasta 53 m en el inicio de la sección y hasta desaparecer en el levantamiento
rocoso central. En la fosa norte, su mayor desarrollo se da en los sondeos 78 y 92, donde
alcanza 92 m – 99 m. En la parte final de la sección este horizonte reaparece,
presentando 62 m de espesor en el sondeo 181 y 35 m en el sondeo 154.
Sección Geoeléctrica Generalizada del Sector Oriental
Para la caracterización del subsuelo en el área Oriental se ha elaborado las secciones

geoeléctricas desde la LE-18 a la LE-39, todas están orientadas en forma transversal al
valle.
Las Secciones Geoeléctricas de este sector son mostradas en las Figuras Nº 5.8, 5.9, 5.10
y 5.11 y muestran las siguientes características:

resistividades que varían en un amplio rango. Este horizonte es relativamente delgado,
en el cruce del cauce, donde presenta espesores que varían mayormente entre 1.5 m y
3.0 m, aumentando hacia los lados en conformidad con el aumento de la cota
hipsométrica
Horizonte saturado. Constituido por varias capas geoeléctricas, con resistividades con
promedio ponderado, mayormente entre 20 y 70 Ohm-m, características de depósitos
sueltos de permeabilidad alta y media con contenido salino bajo y medio. Las
resistividades de las capas superiores son mayores que las de las capas inferiores.

Basamento rocoso. Constituido por rocas intrusivas de los cerros que están flanqueando
el valle. Sus resistividades, son más altas que las del basamento del sector occidental,
predominado las mayores que 200 Ohm-m.
En el siguiente Cuadro 5.4 se dan los espesores máximos del horizonte saturado, en las secciones
geoeléctricas elaboradas:
Cuadro Nº 5.4. Espesores máximos del horizonte saturado
SECION SONDEO ESPESOR SECION SONDEO ESPESOR

LE - 18 234 186 m. LE - 29 352 178 m.
LE - 19 236 178 m. LE - 30 358 165 m.
LE - 20 241 198 m. LE - 31 363 127 m.
LE - 21 149 177 m. LE - 32 369 107 m.
LE - 22 261 176 m. LE - 33 374 130 m.
LE - 23 277 146 m. LE - 34 380 176 m.
LE - 24 291 196 m. LE - 35 308 111 m.
LE - 25 294 172 m. LE - 36 316 100 m.
LE - 26 303 114 m. LE - 37 323 99 m.
LE - 27 338 138 m. LE - 38 327 58 m.
LE - 28 344 118 m. LE - 39 332 60 m.
5.5.0 MAPAS GEOFISICOS
Sobre la base de los valores del Cuadro Nº5.3 han sido elaborados los mapas geofísicos
que a continuación son descritos sucintamente.
Mapa de Resistividades del Horizonte Saturado Superior
En la Lamina N° 5.2, se ha representado la variación del promedio ponderado de

resistividades de las capas geoeléctricas que conforman el horizonte saturado superior.
Aquí se observa que en la mayor parte del área estudiada, el horizonte saturado superior
tiene resistividades promedio entre 12.5 y 50 Ohm-m y que hay ausencia de esta capa
en los extremos Sur y Norte del sector occidental.
Mapa de Espesores del Horizonte Saturado Superior
En la Lamina N° 5.3, se ha representado la variación lateral de los espesores del

horizonte saturado superior. Se observa que los mayores espesores, de 200 m a 250 m,
se presentan inmediatamente aguas abajo del inicio del estrechamiento del valle
(Sondeos 69, 70, 74 y 225). Desde este sector los espesores disminuyen hacia el Oeste,
Norte y Sur llegando a desaparecer en los extremos Norte y Sur.
En la parte estrecha del valle del Río Casma los espesores máximos del orden de los
150 m se mantienen hasta la parte más alta estudiada, en el sector Casa Blanca, mientras
que en el valle del Río Sechín, desde la confluencia los espesores máximos disminuyen
hasta el orden de los 50 m en el sector Huanchuy.
Mapa de Resistividades del Horizonte Saturado Inferior

En la Lamina N° 5.4, se ha representado la variación de las resistividades del horizonte
saturado inferior. Aquí se observa que a lo largo de toda la parte estrecha de los valles
de los ríos Casma y Sechín este horizonte está ausente. En el sector occidental donde el
valle se amplía predominan resistividades entre 0.3 y 5.0 Ohm-m. Las mayores
resistividades, de 8.0 a 10.7 Ohm-m se presentan en los sondeos 22, 24 y 25 en el sector
Sur, en los sondeos 64,65, 66, 383, 382 en el sector central, junto a los afloramientos
rocosos y en el sector Nor Oriental, alrededor de los sondeos 130,131,132,133, 155 y
407.
Mapa de Espesores del Horizonte Saturado Inferior

En la Lamina N° 5.5, se ha representado la variación lateral de los espesores del
horizonte Saturado Inferior. Como es natural, a partir de los afloramientos rocosos los
espesores aumentan hacia el interior del valle. En este caso aumentan hacia el Oeste,
alcanzando los mayores espesores de 200 m – 220 m, en la zona inmediata a la orilla del
mar (Sondeos 59, 60 y 115).
Mapa de Resistividades del Basamento Rocoso

En la Lamina N° 5.6, se ha representado la variación lateral de las resistividades del
basamento rocoso. Se observa que en la mayor parte del área estudiada predominan las
resistividades mayores que 250 Ohm-m. En algunas zonas solamente del sector
occidental los valores de resistividades del basamento han disminuido hasta 34 - 100
Ohm-m.
Mapa de Profundidades hasta el Basamento Rocoso

En la Lamina N° 5.7, se ha representado la variación lateral de las profundidades hasta
el basamento. Aquí se observa que las mayores profundidades, hasta de 260 m se
presentan en los sondeos 59 y 70, al Oeste del estrechamiento del valle,
inmediatamente al Oeste. Valores altos de profundidad hasta 220 m se presentan en el
tramo final del cauce del río, hasta la línea de playa. Profundidades entre 150 y 200 m
se presentan en la confluencia de los ríos Casma y Sechin. Profundidades entre 100 y
150 m se presentan a lo largo del rio Casma hasta el extremo oriental estudiado en la
localidad Casa Blanca. Las profundidades máximas en el río Sechín van disminuyendo
hasta llegar a 50 m – 70 m en el extremo Oriental estudiado, en la localidad de Huanchay.
5.6.0 CORRELACIÓN DE DATOS GEOFÍSICOS CON DATOS DE POZOS
Ante la falta de información litológica de los pozos en el Valle de Casma, no se ha podido

correlacionar esta información con la información geofísica; sin embargo, se dispone de
datos de la conductividad eléctrica del agua extraída de los pozos, parámetro que es la
expresión del contenido global de sales en el agua, que podrían correlacionarse con las
resistividades de las capas acuíferas. Con tal fin en la sección geoeléctrica LE-42, de la
Figura Nº 5.12, que cruza el valle de Sur a Norte, en el sector occidental del área
estudiada se ha incluido las conductividades eléctricas – C.E. del agua de algunos pozos
cercanos a la línea, obteniéndose una correlación con las resistividades siguientes
expresada en el Cuadro Nº 5.5. En la sección mencionada se observa que las
conductividades menores corresponden a pozos cercanos al cauce actual del río y que
van aumentando hacia los extremos. En lo que corresponde a las resistividades del
acuífero, estos son mayores en el sector donde las conductividades son menores,

disminuyendo hacia los extremos, lo cual es coherente por que la resistividad es el

inverso de la conductividad.
CUADRO Nº 5.5. CORRELACIÓN ENTRE RESISTIVIDADES DEL ACUÍFERO CON

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA DEL AGUA
Resistividad
C.E. Agua
Pozo IRHS Sondeo Acuífero
(mmhos/cm)
(Ohm-m)
02/08/03-77 2.0 SEV 28 17
02/08/03-58 1.0 SEV 51 50
02/08/03-17 1.0 SEV 66/78 84-58
02/08/03-169 1.0 SEV 78/92 58-400
02/08/01-233 2.0 SEV 128/133 14 -62
02/08/01-206 3.0 SEV 147 28
02/08/01-183 7.2 SEV 181 8.9
5.7.0 AREAS FAVORABLES PARA PERFORACION DE POZOS
Considerando que el horizonte saturado superior es permeable y contiene salinidad de

baja a media se puede considerar como objetivo para la explotación del agua
subterránea; sin embargo, es necesario tomar en cuenta que parte de esta capa, en una
franja cercana a su límite, de 100 m – 150 m de ancho, la perforación de pozos debe ser
evitada, porque según sea el caso, por la presencia cercana del horizonte saturado
inferior salino o por la cercanía al límite del acuífero. En cualquier proyecto de
perforación, las características de los pozos, particularmente en lo que respecta a
ubicación y profundidad, deben ser establecidas con estudios de detalle.
En la Lamina Nº 5.8 es mostrada el área donde se presentan condiciones favorables para

la perforación de pozos. Abarca toda el área del Sector Oriental, en los tramos estrechos
de los valles del río Casma y de su tributario el río Sechín; es decir, desde el
estrechamiento del valle, ubicado aproximadamente a 6 km aguas arriba de la
desembocadura del río hasta los extremos orientales estudiados, Casa Blanca en el valle
de río Casma y Huanchuy en el valle del río Sechín. También abarca parte del Sector
Occidental, en la parte amplia del valle, que se extiende alrededor de los afloramientos
rocosos en la llanura aluvial, formando un área de 5 km de Sur a Norte y 5 km de Oeste
a Este.
 Una zona de franja de 2.5 km – 3.0 km de ancho, cuyo eje es el cauce actual del
río en la zona amplia del valle. Esta franja tendría su límite occidental a 1.2 km
– 1.5 km de la orilla del mar.

Capítulo 6
Inventario de fuentes de agua

subterránea
Estudio de

6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
El objetivo del inventario fue determinar la cantidad y situación actual de los pozos, cuyo
resultado permitirá conocer la situación física y técnica de éstos, así como también;
cuantificar la masa de agua explotada del acuífero.
6.1.0 INVENTARIO DE POZOS
La actualización de las fuentes de agua subterránea en el área de estudio se realizó entre

los meses de abril y octubre del 2014, para ello fue necesario contar con seis (06) técnicos,
uno (01) Jefe de Brigada y un (01) Coordinador del estudio de aguas subterráneas, cuya
misión fue recolectar la información de campo, en los diferentes sectores que comprende
el área de estudio.
En total se ha inventariado 1,108 fuentes de agua subterránea, de los cuales 757 (68.32%)
pertenecen al distrito de Casma, el 18.05% (200 pozos) al distrito de Comandante Noel,
13.54% (150 Pozos) al distrito de Buenavista Alta y 0.09% (01 pozo) al distrito de Yautan.
Cada fuente fue ubicada en planos a escala 1/10,000 y posteriormente en planos a
1/45,000 (Ver Lámina Nº 6.1), asimismo; las características técnicas y las medidas
realizadas en ellas se muestran en el Anexo IV: Inventario de fuentes de agua subterránea.
El cuadro Nº 6.1, muestra la distribución de las fuentes de agua subterránea inventariadas

(cantidad y porcentaje) por distrito político.
CUADRO N° 6.1
DISTRIBUCIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA POR DISTRITO POLÍTICO
ACUÍFERO DEL VALLE CASMA – 2014
C antidad de
Distrito %
Poz os
Casma 757 68.32
Comandante Noel 200 18.05
Buenavista 150 13.54
Yautan 1 0.09
Total 1108 100
El Grafico Nº 6.1, nos representa, la distribución de las fuentes de agua subterránea por
distrito político.
GRAFICO N° 6.1
DISTRIBUCIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA POR DISTRITO POLÍTICO

6.1.1 CLAVE PARA IDENTIFICAR LOS POZOS
Para la identificación de los pozos inventariados se ha empleado la clave respectiva, la

misma que está conformado por cuatro (04) números, los tres primeros (1 ro, 2do y 3ro)
constituyen los códigos del departamento, provincia y distrito respectivamente,
mientras que el 4to, es el que se asigna al pozo inventariado de acuerdo a un orden
correlativo.
La base de la clave de los pozos en el valle Casma, se muestra en el cuadro Nº 6.2
CUADRO Nº 6.2
CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS
VALLE CASMA - 2014
Distrito Código Base
Casma 02 / 08 / 01
Comandante Noel 02 / 08 / 03
Buena Vista 02 / 08 / 02
Yautan 02 / 08 / 04
Así por ejemplo, el pozo 15 ubicado en el distrito de Comandante Noel tiene como IRHS
N° 02/08/03 - 15, las siglas IRHS sig ifi a Inventario de Recursos Hídricos
Su terrá eos”, el código 02 representa al departamento de Ancash, el 08 a la provincia
de Casma, el 03 al distrito de Comandante y el cuarto código – 15, al número del pozo
inventariado.
6.2.0 TIPOS DE POZOS INVENTARIADOS
En total se han registrado 1,108 pozos; de los cuales 152 son tubulares (13.81 %), 15 mixtos
(1.35 %) y 940 a tajo abierto (84.84 %). El cuadro N° 6.3 y gráfico Nº 6.2 muestran la
distribución de pozos inventariados, según su tipo.
CUADRO N° 6.3
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO
Tubular Tajo Abierto Mixto Total
Distrito
N° % Nº % Nº % Nº %
Casma 89 8.03 657 59.3 11 0.99 757 68.32
Comandante Noel 40 3.61 157 14.17 3 0.27 200 18.05
Buenavista 23 2.08 126 11.37 1 0.09 150 13.54
Yautan 1 0.09 1 0.09
Total 152 13.81 940 84.84 15 1.35 1108.00 100.00

GRAFICO N° 6.2
DISTRIBUCION DE POZOS SEGÚN SU TIPO
CUENCA DE RÍO CASMA. VALLE CASMA – 2014
6.2.1 Pozos Tubulares
Son pozos construidos mediante un sistema de perforación utilizando maquinaria, equipo

y personal especializado, cuyo revestimiento está constituido por tubería, generalmente
de Acero LAC. Ver fotografía Nº 6.1.
Los pozos tubulares registrados son en número de 152, que representan el 13.81% del total
inventariado. La mayor densidad de pozos tubulares se ha concentrado en los distritos de
Casma con 89 pozos y Comandante Noel con 40 pozos. Ver cuadro Nº 6.3 y gráfico Nº 6.2.
FOTOGRAFÍA Nº 6.1
Pozo tubular IRHS 02/08/01 – 647, en el sector San Rafael. Distrito de Casma.

6.2.2 Pozos Mixtos
Son estructuras que tienen un antepozo (tajo abierto) hasta la napa freática, a partir del
cual continua hasta el fondo como pozo tubular. Ver fotografía Nº 6.2.
En el área de estudio se ha registrado 15 pozos mixtos que representa el 1.35% del total
de pozos inventariado, destacando el distrito de Casma con 11 pozos; seguido por el
distrito de Comandante Noel con 3 pozos. Ver cuadro N° 6.3 y gráfico Nº 6.2.
FOTOGRAFÍA Nº 6.2
Pozo mixto IRHS 02/08/01 – 27, en el sector El Choloque. Distrito de Casma.
6.2.3 Pozos a tajo abierto

Son pozos de gran diámetro y poca profundidad, construidos mediante excavación manual.
En el área de estudio se ha inventariado 940 pozos a tajo abierto, que representan el 84.84
% del total de pozos. La mayor cantidad de estos pozos (657) se ubican en el distrito de
Casma. Ver cuadro Nº 6.3, gráfico Nº 6.2 y fotografía Nº 6.3.
FOTOGRAFÍA Nº 6.3
Pozo a tajo abierto IRHS 02/08/02 – 137, en el sector El Olivar. Distrito de Buenavista Alta.

6.3.0 ESTADO DE LOS POZOS INVENTARIADOS
Del total de pozos inventariados en el valle (1,108), 628 se encuentran en estado utilizado
(56.78%), 382 utilizables (34.54%), 91 no utilizables (8.23%) y 05 en Perforación (0.45%), tal
como se indica en el cuadro Nº 6.4.1
CUADRO Nº 6.4
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO
ACUIFERO DEL VALLE CASMA – 2014
Estado Cantidad %
Utilizado 628 56.78
Utilizable 382 34.54
No utilizable 91 8.23
En Perforación 5 0.45
Total 1,106 100.00
GRAFICO N° 6.3
DISTRIBUCION DE POZOS SEGÚN SU ESTADO
ACUIFERO DEL VALLE CASMA – 2014.
El cuadro N° 6.52 muestra datos de los pozos según su estado, distribuidos por distrito
político, observándose a Casma como el más denso con 755 pozos (68.26%), seguido de
Comandante Noel con 200 pozos (18.08%).
CUADRO Nº 6.5
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO
Estado del Pozo
Distrito Total
Utilizado Utilizable No utilizable En Perforación
Casma 432 260 59 4 755
Comandante Noel 90 94 15 1 200
Buenav ista 106 27 17 150
Yautan 1 1
Total 628 382 91 5 1106
Nota: No se considera dos piezometros
1 En el total de pozos inventariados según su estado, no se han considerado los dos piezómetros.
2
En el total de pozos inventariados según su estado, no se han considerado los dos piezómetros.
GRAFICO N° 6.4
DISTRIBUCION DE POZOS SEGÚN SU ESTADO
CUADRO Nº 6.6
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO Y TIPO
TIPO
Estado TOTAL
Tubular Tajo Abierto Mixto
UTILIZADO 83 534 11 628

UTILIZABLE 51 327 4 382
NO UTILIZABLE 16 75 91
EN PERFORACION 1 4 5
TOTAL 151 940 15 1,106
GRAFICO N° 6.5
DISTRIBUCION DE POZOS SEGÚN SU ESTADO Y TIPO

6.3.1 Pozos Utilizados
Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban funcionando (operativos) y

cuyas aguas extraídas del acuífero son utilizadas en la agricultura, y en los usos doméstico,
industrial y pecuario.
En el área de estudio se ha inventariado 628 pozos utilizados, que representan el 56.78%

del total registrado en el área de estudio. El cuadro N° 6.7 muestra la distribución de los
pozos según su estado.
Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de estudio, 534 son a tajo
abierto, 83 tubulares y 11 mixtos, presentando mayor densidad el distrito de Casma con
432 pozos; seguido por Comandante Noel y Buenavista con 90 pozos y 106 pozos
respectivamente.
CUADRO N° 6.7
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO
ACUIFERO DEL VALLE CASMA - 2014
TIPO DE POZO
Distrito Total
Casma 50 373 9 432
Comandante Noel 16 73 1 90
Total 83 534 11 628
6.3.2 Pozos Utilizables
Son aquellos pozos que se encuentran sin equipo, en perforación, con el equipo de bombeo
malogrado y/o en reserva. En este estado se encuentran 382 pozos que representan el
34.53% del total inventariado en el valle. Debe indicarse que en Casma se presenta la mayor
cantidad de pozos (260 pozos), seguidos por Comandante Noel con 94 pozos. Ver cuadro
N° 6.8
CUADRO N ° 6.8
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO
TIPO DE POZO
Distrito Total
Casma 26 232 2 260
Buenav ista 5 22 27
Yautan 1 1
Total 51 327 4 382
6.3.3 Pozos No utilizables
Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos, derrumbados, enterrados,

salinizados, y/o con la tubería desviada, registrándose en este estado 91 pozos que
representado el (8.23%); y la mayor concentración está en el distrito de Casma con 59
pozos seguido de Comandante Noel con 15 pozos. Ver cuadro N° 6.9

CUADRO N ° 6.9
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS NO UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO
TIPO DE POZO
Distrito Total
Casma 11 48 59
Comandante Noel 4 11 15
Buenav ista 1 16 17
Total 16 75 91
6.4.0 USOS DE LOS POZOS
Del total de pozos registrados en el valle de Casma se (1,106 pozos), 628 son utilizados de
los cuales 403, 199, 20 y 6 son utilizados con fines, agrícola, poblacional, pecuario e
industrial; predominando el primero de los nombrados. Ver cuadro N° 6.10.3
CUADRO N ° 6.10
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO
USO DE POZOS
DISTRITO TOTAL
AGRICOLA POBLACIONAL PECUARIO INDUSTRIAL
Casma 259 159 8 6 432

Yautan
TOTAL 403 199 20 6 628
6.4.1 Pozos de uso Agrícola
En el área de estudio se ha inventariado 403 pozos de este uso, representando el 64.17 %

del total de pozos utilizados, los cuales se encuentran distribuidos 259 en el distrito de
Casma, mientras que en Buenavista cuenta con 92 pozos y en menor proporción en el
distrito de Comandante Noel con 52 pozos, Ver cuadro N° 6.11
CUADRO N ° 6.11
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS DE USO AGRICOLA
Tipo de Pozo
DISTRITO TOTAL
Casma 43 209 7 259

Yautan
TOTAL 74 320 9 403
6.4.2 Pozos de uso Poblacional

El inventario ejecutado ha registrado 199 pozos de este uso, de los cuales 189 son a tajo
abierto; observándose la mayor densidad en el distrito de Casma con 151 pozos. Ver
cuadros N° 6.12
3
En el total de pozos inventariados según su uso, no se han considerado los dos piezómetros.
CUADRO Nº 6.12
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO
Tipo de Pozo
DISTRITO TOTAL
Casma 6 151 2 159

Comandante Noel 2 25 27
Buenav ista 13 13
Yautan
TOTAL 8 189 2 199
6.4.3 Pozos de uso pecuario
Los resultados del inventario ha registrado 20 pozos de este uso (3.18% del total de
utilizados), de los cuales 8 están ubicados en el distrito de Casma y (11) en el distrito de
Comandante Noel, Ver cuadro N° 6.13
CUADRO Nº 6.13
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO PECUARIO
Tipo de Pozo
DISTRITO TOTAL
Casma 8 8
Comandante Noel 11 11
Buenav ista 1 1
Yautan
TOTAL 20 20
6.4.4 Pozos de uso industrial
En el área de estudio se ha inventariado sólo seis (06) pozos de este uso, ubicándose en el
distrito de Casma. Ver cuadro N° 6.10.
6.5.0 RENDIMIENTO DE LOS POZOS
Los rendimientos de las fuentes subterráneas utilizadas se pueden apreciar en los cuadros
de Características técnicas, mediciones y volúmenes de explotación que se presenta en el
Anexo IV: Inventario de fuentes de agua subterránea.
En relación a los pozos tubulares, los máximos caudales de explotación son del orden de
96.15 a 52 l/s, observándose principalmente en los distritos de Casma y Comandante Noel.
Por otro lado, los caudales más bajos, oscilan entre 10.60 y 2.20 l/s.
En los pozos a tajo abierto, los máximos caudales de explotación varían entre 40.52 y 1 l/s;
valores obtenidos en los distritos de Casma y Comandante Noel respectivamente; mientras
que los caudales menores son de hasta 0.86 l/s.
En los pozos mixtos, los máximos caudales de explotación se encuentran en el rango de

43.56 – 17 l/s, en los distritos de Casma y Comandante Noel; mientras que los caudales
mínimos varían entre 0.24 y 0.50 l/s. Ver cuadro Nº 6.14.
CUADRO N° 6.14
VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS SEGÚN EL TIPO DE POZO
ACUÍFERO DEL VALLE CASMA – 2014.
Tubular Mixto Tajo abierto

Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
Ubic a c ió n Cuatro Palos Fray Martin La Maquina La Maquina Santa Elena Choloque
Cas ma IR HS 183 36 426 326 57 517
C a uda l (l/s ) 96.15 2.2 40.52 0.86 43.56 0.24
Ubic a c ió n Sechin Alto Buenavista T oma Grande - La Rinconada Carboneria
B ue na vis ta Alta IR HS 74 21 11 - 16 134
C a uda l (l/s ) 52 10.6 7.5 - 22.32 0.50
Pampa Santa Rosa
Ubic a c ió n Santa Delfina San Diego - Santa Catalina
C o m a nda nte
T ortugas (tabon bajo)
No e l IR HS 15 115 151 - 43 164
C a uda l (l/s ) 63.82 6.7 1 - 17
Ubic a c ió n Casa Blanca - - - - -
Ya uta n IR HS 1 - - - - -
C a uda l (l/s ) 0 - - - - -
6.6.0 EXPLOTACION HISTORICA DEL ACUIFERO
6.6.1 Explotación en 2002
En el año 2002, se extraía del acuífero una masa de agua de ’ , . 3

(8.69 MMC)
se extrajo mediante pozos.
A continuación, se describe brevemente la explotación de las aguas subterráneas por

zonas:
 Zona I : Buenavista Alta
En esta zona, se ha explotado ’ , . 3

de agua subterránea, observándose en
los sectores del distrito Buenavista, las mayores masas explotadas.
 Zona II : Casma
El volumen explotado en esta zona fue de ’ , . 3

, observándose en el distrito
de Casma, la mayor masa explotada.
 Zona III : Comandante Noel

El volumen explotado en esta zona fue de 894,241.80 m3, siendo la menor explotación
en el valle de Casma.
Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el valle de Casma en la zona I y II con

’ , . 3
’ , . 3
respectivamente son donde se extraen los mayores
volúmenes de agua, mientras que en la zona III se explota el menor volumen con
894,241.80 m3.
El cuadro N° 6.15 muestra el resumen de las masas explotadas del acuífero Casma por
zonas.

CUADRO Nº 6.15
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) MEDIANTE POZOS POR ZONAS
VALLE CASMA - 2002
Volumen de Explotación
Zona Distrito
(m3)
I Buenavista Alta 1’122,950.00
II Casma ’ , .98
III Comandante Noel 894,241.80
TOTAL ’ , .
6.6.2 Explotación en 2014
Los aforos realizados en la fase de actualización de las fuentes de agua subterránea, ha

permitido calcular el volumen total explotado del acuífero en el año 2014, llegando a
extraer un volumen de agua de ’ , 3
(31.13 MMC), que corresponde a un caudal
3
continuo de explotación de 0.987 m /s.
Del total e plotado e el valle, ’ , 3

corresponden a uso agrícola, 9,702.00 m3
para pecuario, 2´510,104 m a uso poblacional y 487,538 m3. Debemos indicar que la
3
explotación del acuífero se ha realizado a los pozos utilizados.
Asimismo, del Cuadro N° 6.17 y Grafico N° 6.7, los pozos tubulares tienen un volumen de
explotación de 24´901,452 m3 representando el 79.98% del total de volumen explotado y
en este el volumen agrícola es el utilizado con 22´816,661 m3.
Para el estudio del volumen explotado del acuífero, se ha elaborado la Lámina N° 6.2:
Volúmenes de explotación del acuífero, la misma que ha sido dividida en cuatro (03) zonas,
con la finalidad de efectuar un análisis detallado de los volúmenes explotados que a
continuación se describen:
Zona I: Buenavista Alta.
La asa de agua e plotada as ie de a ’ , m3/año. Del total explotado,

’ , . 3
/año, corresponde a uso agrícola, 840.00 m3/año, corresponde a uso
pecuario, 261,881.00 m3/año, corresponde a uso poblacional. Ver cuadro N° 6.16 y
Grafico N° 6.6.
Zona II: San Rafael.
La asa de agua e plotada as ie de a ’ , m3/año. Del total explotado,

’ , . 3
/año, corresponde a uso agrícola, 6,698.00 m3/año, corresponde a uso
pecuario, 217,376.00 m3/año, corresponde a uso poblacional. Ver cuadro N° 6.16 y
Grafico N° 6.6.
Zona III: Casma.
La masa de agua explotada ascie de a ’ , m3/año. Del total explotado,

’ , . 3
/año, corresponde a uso agrícola, 2,164.00 m3/año, corresponde a uso
pe ua io, ’ , . 3
/año, corresponde a uso poblacional, y 487,538.00 m3/año,
corresponde a uso industrial. Ver cuadro N° 6.16 y Grafico N° 6.6.
CUADRO Nº 6.16
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) POR ZONAS Y SECTORES
ACUÍFERO DELVALLE CASMA - 2014
VOLUMENES DE EXPLOTACION POR USO
ZONA DISTRITO TOTAL (M3) %
AGRICOLA PECUARIO POBLACIONAL INDUSTRIAL
ZONA I BUENAVISTA ALTA 5,717,302.00 840.00 261,881.00 5,980,023 19.21%

ZONA III CASMA 18,631,729.00 2,164.00 2,030,847.00 487,538.00 21,152,278 67.94%
ZONA II COMANDANTE NOEL 3,778,363.00 6,698.00 217,376.00 4,002,437 12.86%
TOTAL 28,127,394.00 9,702.00 2,510,104.00 487,538.00 31,134,738 100.00
% 90.34 0.03 8.06 1.57 100.00
GRAFICO N° 6.6
VOLUMEN DE EXPLOTACION POR ZONA
CUADRO Nº 6.17
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) POR USO Y TIPO DE POZO
ACUÍFERO DELVALLE CASMA - 2014
VOLUMEN DE EXPLOTACION (m3) POR TIPO TOTAL

USO
(m3)
%
AGRICOLA 22,816,661.00 5,153,658.00 157,075.00 28,127,394.00 90.34%

POBLACIONAL 2,006,973.00 500,750.00 2,381.00 2,510,104.00 8.06%
PECUARIO 9,702.00 9,702.00 0.03%
INDUSTRIAL 77,818.00 409,720.00 487,538.00 1.57%
TOTAL (m3) 24,901,452.00 6,073,830.00 159,456.00 31,134,738.00 100.00
% 79.98 19.51 0.51 100.00

GRAFICO N° 6.7
VOLUMEN DE EXPLOTACION POR USO
GRAFICO N° 6.8
VOLUMEN DE EXPLOTACION POR USO
6.7.0 Características técnicas de los pozos
6.7.1 Profundidad de los pozos
La profundidad de los pozos en toda la extensión del área de estudio es variable,

dependiendo básicamente de la profundidad del nivel de la napa, del tipo y uso de cada
uno de ellos, como también del caudal requerido.
En los tubulares, los pozo más profundos tienen hasta 60.10 m en los pozos IRHS 02/08/01–
601 del distrito de Casma e IRHS 02/08/04–1 del distrito de Yautan, con 20.40 m.

En relación a las profundidades mínimas, éstas fluctúan entre 10.60 y 0.48 m que
corresponden a los pozos IRHS 02/08/02–5 e IRHS 02/08/03–22, de los distritos de
Buenavista Alta y Comandante Noel, respectivamente.
En los pozos a tajo abierto, las máximas profundidades llegan a 30.38 m y 10.33 m en los
pozos IRHS 02/08/02–55 e IRHS 02/08/03–126 de los distritos de Buenavista Alta y
Comandante Noel.
Las profundidades mínimas se presentan en los pozos IRHS 02/08/02- 87 e IRHS 02/08/01–
5, con 2.67 y 0.50 m en los distritos de Buenavista Alta y Casma, respectivamente.
En relación a los pozos mixtos, la máxima profundidad pertenece al pozo IRHS 02/08/01 –
483 con 22.10 m en el distrito de Casma.
Por otro lado, las profundidades mínimas fluctúan entre 3.90 y 5.87 m, que corresponden
a los pozos IRHS 02/08/01–117 e IRHS 02/08/03–6 ubicados en los distritos de Casma y
Comandante Noel. El Ingenio. Ver cuadro Nº 6.18
CUADRO N° 6.18
PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO
Tubular Tajo abierto Mixto
Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
IRHS 601 426 414 581 483 117
Casma Profundidad 60.10 3.76 21.7 0.5 22.1 3.9
Caudal (l/s) 0 0 1 0 7 9
IRHS 80 5 108 87 11 -
Buenavista Alta Profundidad 55 10.6 30.38 2.67 16.8 -
Caudal (l/s) 18 0 2.38 0 0 -
IRHS 100 22 126 72 151 6
Comandante
Profundidad 28.98 0.48 10.33 1.24 9.13 5.87
Noel
Caudal (l/s) 14.5 0 12.8 0 0.5 0
IRHS 1 - - - - -
Yautan Profundidad 20.40 - - - - -
Caudal (l/s) 0 - - - - -
6.7.2 Diámetro de los pozos
El diámetro de los pozos es variable, así tenemos que en el valle Casma, los tubulares
flu túa e t e ; e los i tos los diá et os os ila e t e . .
m. En los pozos a tajo abierto, los diámetros varían entre 1.00 m y 2.00 m).
6.7.3 Equipos de bombeo
El resultado de la actualización de las fuentes de agua subterránea indica que en el área de

estudio existen 526 pozos, con equipos de bombeo.
En relación a los pozos; el equipamiento está distribuido de la siguiente manera: 354 en

Casma, 100 en Buenavista Alta, 72 en Comandante Noel, siendo los distritos de Casma y
Comandante Noel donde se ubican la mayoría de pozos tubulares equipados (53 y 21
respectivamente).

El distrito de Casma cuenta con la mayor cantidad de pozos a tajo abierto equipados (365),
seguido por el distrito de Buenavista Alta con 45. Para los pozos mixtos, Casma y Buenavista
Alta son los que cuentan con mayor cantidad de pozos equipados con 9 y 1
respectivamente. Ver el cuadro N° 6.19.
CUADRO N° 6.19
DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS
Equipamie nto
Distrito Tipo de poz o To ta l
Con e quipo Sin e quipo
Tubula r 53 36 89
Cas ma M ixto 9 2 11
Ta jo a bie rto 292 365 657
Sub T otal 354 403 757
Tubula r 18 5 23
B ue na vis ta Alta M ixto 1 0 1
Sub T otal 100 50 150
Tubula r 21 19 40
C o m a nda nte
No e l
M ixto 1 2 3
Sub T otal 72 128 200
Tubula r 0 1 1
Ya uta n M ixto 0 0 0
Sub T otal 0 1 1
Total 1,108
6.7.3.1 Motores
Del total de pozos equipados, 526 tienen motor. La distribución por distrito político es la
siguiente: 354 en Casma, 100 en Buenavista Alta y 72 en Comandante Noel.
La distribución de los motores de acuerdo a su tipo, es la siguiente: 228 son diesel
(representa el 43.35%), 98 a gasolina (18.63%) y 200 son eléctricos (38.02 %). Ver cuadro
N° 6.20.
Las marcas de los motores son variadas, predominando las marcas Lister, Honda, Jiang
Dong, Pedrollo, Caterpillar y Briggs Stratton.
CUADRO N° 6.20
TIPOS DE MOTORES POR DISTRITO POLITICO
Tipo de Motor
Distrito Total %
D % G % E %
Casma 139 26.43 71 13.5 144 27.38 354 67.3
Buenavista Alta 62 11.79 8 1.52 30 5.7 100 19.01
Comandante
27 5.13 19 3.61 26 4.94 72 13.69
Noel
Yautan
Total 228 43.35 98 18.63 200 38.02 526 100
Nota: D= Diesel; G = Gasolina, E = Electrico

6.7.3.2 Bombas
En total se ha registrado 515 pozos equipados con bombas, de las cuales, 351 se encuentran
en el distrito de Casma, 90 en Buenavista Alta y 74 en Comandante Noel.
Debe indicarse que de las 515 bombas existentes, 19 son sumergibles (3.69 %), 427 son
centrífugas de succión (82.92 %) y 69 de turbina vertical (13.40 %).
El distrito de Casma presenta la mayor densidad de bombas centrífugas de succión (296

unidades), seguido por el distrito de Buenavista Alta, quien presenta 71 bombas del mismo
tipo. Ver cuadro Nº 6.21.
CUADRO Nº 6.21
TIPO DE BOMBA PREDOMINANTE POR DISTRITO POLITICO
Tipo de Bomba
Distrito Total %
S % C.S. % TV %
Casma 17 3.3 296 57.48 38 7.38 351 68.16
Buenavista Alta 2 0.39 71 13.79 17 3.3 90 17.48
Comandante Noel 0 0 60 11.65 14 2.72 74 14.37
Yautan 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 19 3.69 427 82.92 69 13.4 515 100.00
Nota: S= Sumergible, C.S.= Centrifuga de Succión, TV= Turbina Vertical.
Igual que en los motores, las bombas son de diversas marcas, predominando la Hidrostal y
Jocpac (bomba centrífuga de succión), seguida de las bombas marca Jhonson y Peerless
(bombas turbina vertical).
6.8.0 DERECHOS DE USO DE AGUA
Se recopiló la información correspondiente a licencias de uso de agua entregadas por el

ALA Casma – Huarmey y la AAA Huarmey - Chicama desde el año 2006 al 2014. En total
se han entregado 179 licencias de uso de agua subterránea, que equivale al 10.04 % del
total de fuentes inventariadas (1,782 fuentes). A continuación se muestra la cantidad de
pozos con licencia en el ámbito de estudio. Ver Cuadro Nº 6.22.
CUADRO N° 6.22
SITUACION LEGAL DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRANEA
Numero de Pozos
Distrito % de Total
Con licencia Sin licencia
Casma 195 562 17.62
Buenavista Alta 35 115 3.16
Comandante Noel 38 162 3.43
Yautan 0 1 0
TOTAL 268 840 24.19

De acuerdo al uso del agua subterránea, las licencias entregadas en el valle Casma, son
en su mayoría para uso agrícola, seguidos por el uso doméstico y el industrial. Ver
resumen en el Cuadro Nº 6.23:
CUADRO N° 6.23
USOS DEL AGUA DE ACUERDO A LAS LICENCIAS ENTREGADAS
Uso Agrícola 245
ENTREGADAS
Uso Pecuario 2
LICENCIAS
Uso Industrial 2
Uso Poblacional 19
TOTAL 268

Capítulo 7
Reservorio Acuífero
Estudio

7.0.0 RESERVORIO ACUIFERO
7.1.0 GENERALIDADES
La caracterización del reservorio acuífero del rio Casma se realizó en base a información
de los trabajos realizados en los temas de Inventario de pozos con medidas de niveles
estáticos, nivelación topográfica de pozos de la red piezométrica, investigaciones de la
conformación geológica del acuífero mediante sondajes geofísicos TDEM, la geología del
ámbito comprendido y recarga de acuífero.
7.2.0 GEOMETRIA DEL RESERVORIO
7.2.1 Forma y Limites
El valle Casma en la parte media, desde los sectores Sechín y Montegrande hasta los
sectores Casma y El Establo es de forma alargada, presentándose la parte más angosta en
los sectores El Palmo y El Cementerio. Por otro lado, en la parte baja tiene forma
rectangular y se enmarca entre los sectores Santa Delfina y Santa Catalina hasta el sector
El Arenal.
El acuífero en la parte media está delimitado en sus flancos derecho e izquierdo por
afloramientos rocosos con cobertura eólica y depósitos aluvionales, mientras que la parte
baja, está delimitado mayormente por afloramientos rocosos con cobertura eólica. El
tramo de la llanura comprendido entre los sectores Casma, El Establo, Comandante Noel,
Santa Cristina y Santa Delfina ha sido formado por depósitos aluvionales y marinos, lo que
se hace evidente por la cercanía al mar.
El valle en la mayor parte de su extensión, está limitada por masas rocosas que afloran en
el litoral y el río Casma.
7.2.2 Dimensiones
El acuífero presenta dimensiones variables, así tenemos que en el sector Buena vista
tiene un ancho que fluctúa entre 1500 m y 2000 m; mientras que entre los sectores
Sechín, Casma, y el Establo varía entre 4000 m y 5000 m a partir de estos sectores y
aguas abajo, el ancho del acuífero es menor a los descritos anteriormente y fluctúa entre
300 m y 1500 m.
Por otro lado, el río Casma en la margen derecha presenta un estrecho que va desde San
Rafael hasta Casma Alta, fluctuando su ancho entre 1500 m y 3000 m aproximadamente.
7.3.0 EL MEDIO POROSO
7.3.1 Litología
Basándose en los resultados del estudio geológico-geomorfológico y del análisis de algunos

perfiles litológicos; ha sido posible deducir la litología del acuífero.
El acuífero está constituido principalmente por rellenos aluviales cuaternarios.

Litológicamente está conformado por gravas, arenas finas a gruesas, cantos que varían de
redondeados a sub redondeados; limos y arcillas, todos de carácter típicamente fluvial.

7.4.0 LA NAPA FREATICA
La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de alimentación,

las aguas que se infiltran en la parte alta de la cuenca (zona húmeda), así como también;
las que se infiltran a través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en
las áreas de cultivo bajo riego.
7.4.1 Morfología del techo de la Napa
Con las medidas del nivel de la napa realizada en los 80 pozos de la red de control
piezométrica (Lamina N° 7.1: Red Piezométrica Optimizada) y las cotas topográficas del
terreno, se ha elaborado el mapa de Hidroisohipsas para el mes de setiembre del 2014,
cuya interpretación se describe a continuación:
En el mapa de curvas Hidroisohipsas, que representa la morfología del techo de la napa,

se observa que las fuentes principales de alimentación del acuífero son los ríos Sechin
(zona I – Comisión de Riego Buenavista) y rio Casma (zona II – Comisión San Rafael y
zona III – Comisión Casma), cabe indicar que los ríos Casma y Sechin convergen en la
zona I del sector I correspondiente al distrito de Casma – comisión de riego Casma, que
de ese punto hasta el océano pacifico toma el nombre de rio Casma.
En los ríos antes mencionados se aprecia tres sentidos preferenciales del escurrimiento
subterráneo, uno de Noreste a Suroeste (zona I), otro de Este a Oeste (zona II) y de Este
a Suroeste (zona III), hasta llegar al Océano Pacífico.
Cabe señalar que la fuente de recarga del acuífero lo constituyen el río Casma y el rio
Sechin que presenta descargas a partir de los meses de diciembre hasta Julio
aproximadamente. A continuación se describe por zonas.
En la Lámina N° 7.2: Hidroisohipsas se aprecian las isolíneas de la cota del nivel freático
correspondiente a la fecha del presente estudio (Setiembre 2014).
Para el análisis de la morfología del techo de la napa, el valle en estudio ha sido dividido
en tres (03) zonas, que a continuación se describen:
ZONA I: Comisión de Riego Buenavista.
De acuerdo de las características de la morfología de la napa freática en esta zona se

tiene que el sector I, el máximo gradiente hidráulica es 3.50% y bajo el agua subterránea
se orienta de Noreste a Suroeste (NE-SO), fluctuando las cotas entre los 330 a 260 msnm,
y el mínimo gradiente hidráulico es 2.36%, el flujo se orienta de Noreste a Suroeste (NE-
SO) y con cotas de agua que varían entre 260 y 200 msnm. La gradiente máxima y mínima
se encuentra en la parte media y baja del sector I respectivamente; por otro lado en el
sector II se puede decir que la gradiente hidráulica es 1.12%, y bajo el agua subterránea
se orienta de Noreste a Suroeste (NE-SO), fluctuando las cotas entre 190 a 140 msnm;
además del sector III se puede decir que la gradiente hidráulica es 1.51%, y bajo el agua
subterránea se orienta de Noreste a Suroeste (NE-SO), fluctuando las cotas entre 140 a
60 msnm.
En general se puede decir que la napa freática de esta zona tiene un máximo gradiente
hidráulico en el sector I, con una gradiente hidráulica de 3.5%, fluctuando las cotas entre

los 330 a 260 msnm y un mínimo gradiente hidráulico en el sector II, con una pendiente
hidráulica de 1.12% y con cotas de agua que varían entre 190 a 140 msnm. Tanto en la
máxima y mínima gradiente hidráulica su dirección de flujo se orienta de Noreste a
Suroeste (NE-SO).
ZONA II: Comisión de Riego San Rafael.
En función a la morfología de la napa freática en esta zona se tiene que el sector I, se ha

dividido en dos áreas para su mejor análisis en el área uno, se encuentra ubicada en la
parte alta del sector, su gradiente hidráulica es 0.89% y bajo el agua subterránea se
orienta de Noreste a Suroeste (NE-SO), fluctuando las cotas entre los 180 a 150 msnm,
y en el área dos la gradiente hidráulico es 0.31%, el flujo se orienta de Sureste a Noroeste
(SE-NO) y con cotas de agua que varían entre 180 y 150 msnm. Por otro lado en el sector
II se puede decir que la gradiente hidráulica es 0.82%, y bajo el agua subterránea se
orienta de Sureste a Noroeste (SE-NO), fluctuando las cotas entre 145 a 110 msnm;
además del sector III se puede decir que la gradiente hidráulica es 1.43%, y bajo el agua
subterránea se orienta de Sureste a Noroeste (SE-NO), fluctuando las cotas entre 110 a
70 msnm.
hidráulico en el sector III, con una gradiente hidráulica de 1.43%, fluctuando las cotas
entre los 110 a 70 msnm y un mínimo gradiente hidráulico en el sector I, con una
pendiente hidráulica de 0.31% y con cotas de agua que varían entre 180 a 150 msnm.
Tanto en la máxima y mínima gradiente hidráulica su dirección de flujo se orienta de
Sureste a Noroeste (SE-NO).
ZONA III: Comisión de Riego Casma.
La morfología de la napa freática en esta zona el sector I, describe una gradiente

hidráulica de 0.95% y bajo el agua subterránea se orienta de Sureste a Noroeste (SE-
NO), fluctuando las cotas entre los 50 a 13 msnm, por otro lado en el sector II se puede
decir que la gradiente hidráulica es 0.24%, y bajo el agua subterránea se orienta de
Sureste a Noroeste (SE-NO), fluctuando las cotas entre 13 a 2.5 msnm; además del
sector III se puede decir que la gradiente hidráulica es 0.24%, y bajo el agua subterránea
se orienta de Este a Oeste (E-O), fluctuando las cotas entre 10 a 2.5 msnm.
hidráulico en el sector I, con una gradiente hidráulica de 0.95%, fluctuando las cotas
entre los 50 a 13 msnm y un mínimo gradiente hidráulico en los sectores II y III, con una
pendiente hidráulica de 0.24% y con cotas de agua que varían entre 13 a 2.5 msnm.
Noreste a Suroeste (NE-SO).
Para una descripción más detallada de la morfología de la napa freática, el acuífero se

ha dividido en tres zonas, cuyas características se presenta en el Cuadro Nº 7.1

CUADRO N° 7.1
CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA
ACUIFERO DEL VALLE CASMA- SETIEMBRE 2014
7.4.2 Profundidad del techo de la Napa
Con las mediciones del nivel de la napa en los pozos de la red de control piezométrica
se ha elaborado el mapa de isoprofundidad para el mes de setiembre 2014, que se
presenta en la Lámina Nº 7.3: Isoprofundidad, cuya descripción y análisis se ve a
continuación esta fue dividida en 3 zonas.
ZONA I: Comisión de Riego Buenavista (Distrito de Buenavista – Casma).
En el sector I, se puede observar que los niveles de agua varía entre 0.49 m (02/08/02-
IRHS-84) y 3.35 m (02/08/02- IRHS-109), además que en el sector II, los niveles de agua
varía entre 2.96 m (02/08/02- IRHS-26) y 13.25 m (02/08/02- IRHS-11), por otro lado en
el sector III, los niveles de agua varía entre 3.76 m (02/08/01- IRHS-400) y 10.45 m
(02/08/01- IRHS-739).
En resumen se puede decir que los niveles de agua varían entre 0.49 m (02/08/02- IRHS-
84) ubicado en el sector I y 13.25 m (02/08/02- IRHS-11) ubicado en el sector II. Ver
cuadro Nº 7.2

CUADRO Nº 7.2
PROFUNDIDAD DE LOS NIVELES ESTÁTICOS ZONA I
ACUIFERO DEL VALLE CASMA – SETIEMBRE 2014
ZONA II: Comisión de Riego San Rafael (Distrito de Casma).
IRHS-509) y 20.20 m (02/08/01- IRHS-676), además que en el sector II, los niveles de
agua varía entre 0.98 m (02/08/01- IRHS-372) y 9.46 m (02/08/01- IRHS-116), por otro
lado en el sector III, los niveles de agua varía entre 0.71 m (02/08/01- IRHS-100) y 12.75
m (02/08/01- IRHS-157).
100) ubicado en el sector III y 20.20 m (02/08/01- IRHS-676) ubicado en el sector I. Ver
cuadro Nº 7.3.

CUADRO Nº 7.3
PROFUNDIDAD DE LOS NIVELES ESTÁTICOS ZONA II
Nivel Estático.
IRHS SECTOR PROPIETARIO
(m)
Distrito de Casma
100 III VICTOR ARTEAGA 0.71
106 III JORGE OSORIO BERNUY 0.91
116 II RAUL MEZA ROJAS 9.46
125 I JULIA WONG DE ALLEN 3.26
129 I ANA CHAVEZ 3.53
81 I ONCENTA TAMARA RODRIGUEZ 1.57
151 III PARCELEROS SAN FRANCISCO 0.74
154 I PEDRO SALINAS GOMEZ 2.79
157 III CESAR BERNUY 12.75
168 II JULIO VILLAFRANCA SAAVEDRA 2.08
177 II ALEJANDRO BARROSO LOZANO 5.99
187 II JULIA SALINAS 4.76
333 III CELINA MENDOZA RODRIGUEZ 2.07
347 II ALEJANDRO VALVERDE TRUJILLO 4.89
350 II VICTORIA GUERRERO COCHACHIN 1.64
362 II LUCIO YACNA NATIVIDAD 4.44
372 II CARLOS BAZAN SOTO 0.98
475 III LUIS CROUSILLAT VELASQUEZ 3.48
485 II LUIS CROUSILLAT VELASQUEZ 2.23
500 I ROSENDO CORTEZ NISAMA 0.96
522 I AURORA MAGUIÑA SALVADOR 0.99
642 III SUC. ISIDRO HUARAZ 3.09
676 I AGRICOLA CHAPI S.A 20.2
694 I SIXTO PALACIOS SALINAS 3.06
711 III CARLOS FUNG LOPEZ 12.13
ZONA III: Comisión de Riego Casma (Distritos de Casma – Comandante Noel).
IRHS-628) y 36.89 m (02/08/01- IRHS-601), además que en el sector II, los niveles de
agua varía entre 1.61 m (02/08/03- IRHS-147) y 10.05 m (02/08/01- IRHS-184), por otro
lado en el sector III, los niveles de agua varía entre 0.85 m (02/08/03- IRHS-69) y 4.52 m
(02/08/03- IRHS-35).
628) y 36.89 m (02/08/01- IRHS-601) ubicado en el sector I. Ver cuadro Nº 7.4.

CUADRO Nº 7.4
PROFUNDIDAD DE LOS NIVELES ESTÁTICOS ZONA III
Nivel Estático.
IRHS SECTOR PROPIETARIO
(m)
Distrito de Casma
19 II LUCAS RAMIRES PIO 3.04
66 II EMPRESA BACSI S.A.C 3.25
89 II MANUEL CABRERA CONDOR 2.00
179 II MOISES RIDOUT 3.65
184 II AGRICOLA Y GANADERA CHAVIN 10.05
205 II LUCHO BARRIOS GOÑE 2.34
232 II VICTOR RIVERO 2.13
265 II ANDRES MORALES DELGADO 2.94
285 I LUIS ALBERTO MEJILLA BERNUY 5.58
293 I VIRGINIA LIVIA CHAVEZ DIESTRA 2.61
297 II MIGUEL PAJUELO QUITO 1.64
314 I DANIEL MIRANDA RUIZ 3.32
322 I OSCAR CESPEDES LOMPARTE 2.00
571 II AQUAPESCA S.A.C 7.16
601 I PROYECTO ESPECIAL CHINECAS 36.89
628 I VICTOR PPICONA SANCHEZ 0.73
646 II ASOCIACION NUEVO PERU 5.09
720 I JOSE CARRANZA LLAPO 2.96
Distrito de Comandante Noel
2 II FUNDO AURIGA 3.30
8 III POZO DE EL ESTABLO 4.33
32 III JAMES MICHEL MEJIA CARRANZA 1.43
35 III ANTONIO CASAS MENESES 4.52
MACARIO RUFINO INFANTES
42 III 2.85
CORDERO
MARCO A. ORBEGOZAO
46 III 1.52
VILLAVICENCIO
55 III ORLANDO CRUZ MENDEZ 1.38
66 III CATALINA INFANTE RODRIGUEZ 2.48
78 III PEDRO HUAYANEY CHINCHAY 1.62
80 III LUIS BAUTISTA CABALLERO 0.85
69 III FELIX ROQUE RAMIREZ 1.41
84 III MARIO SALAZAR 1.61
88 III MARIO SALAZAR 2.41
98 II AQUAPESCA S.A.C 2.77
129 II HERNAN URQUEAGA TARAZONA 2.65
139 II JOSE LUIS BENITES PEREZ 2.31
143 II JUAN BERNARDO RAMOS MILLA 1.98
147 II VICTOR TOSCANO CABALLERO 1.61
180 III BARBOZA 1.44

7.4.3 Fluctuaciones del Nivel Freático
En general, la napa freática del acuífero del valle Casma presenta variaciones
estacionales, pero con una ligera tendencia al ascenso, esto indica la existencia de mayor
recarga respecto a la explotación.
En base a las mediciones de la profundidad del nivel de napa realizadas en setiembre

2014 y la información histórica existente desde el año 2002, se han elaborado
histogramas del comportamiento del nivel de la napa para el periodo 2002 - 2014,
tomando en cuenta 47 pozos representativos de la red, los que se presentan en el Anexo
V: Piezometría.
La descripción y análisis se ve a continuación para lo cual esta fue dividida en tres zonas.
En base a las mediciones de la profundidad del nivel de napa realizadas en el año 2014
y la información histórica existente desde el año 2002, se observa descensos mínimos y
máximos en los pozos 02/08/02- IRHS-4 y 02/08/01- IRHS-16, siendo la velocidad de
descenso de 0.006 m/año y de 0.150 m/año, respectivamente; los pozos se encuentran
ubicados en los sectores I y III, respectivamente. Ver figura 02 y 03. El mismo fenómeno
se observa en ascenso mínimo y máximo en los pozos 02/08/02- IRHS-32 y 02/08/01-
IRHS-11, ubicados en los sectores II y III respectivamente, siendo la velocidad de ascenso
0.001 a 1.263 m/año. Ver figura 7.01 al 7.04.
DESCENSOS
GRAFICO Nº 7.01: IRHS-02/08/02-04 GRAFICO Nº 7.02: IRHS-02/08/01-16

ASCENSO
y la información histórica existente desde el año 2002, en esta zona se observa
descensos mínimos y máximos en los pozos 02/08/01- IRHS-372 y 02/08/01- IRHS-168,
siendo la velocidad de descenso de 0.010 m/año y de 0.339 m/año, respectivamente;
los pozos se encuentran ubicados en el sector II. El mismo fenómeno se observa en
ascenso mínimo y máximo en los pozos 02/08/01- IRHS-333 y 02/08/01- IRHS-100,
ubicados en el sector III, siendo la velocidad de ascenso 0.003 a 0.158 m/año.
DESCENSOS

ASCENSO
y la información histórica existente desde el año 2002, en esta zona se observa
descensos mínimos y máximos en los pozos 02/08/01- IRHS-232 y 02/08/01- IRHS-265,
siendo la velocidad de descenso de 0.018 m/año y de 0.135 m/año, respectivamente;
los pozos se encuentran ubicados en el sector II. El mismo fenómeno se observa en
ascenso mínimo y máximo en los pozos 02/08/03- IRHS-129 y 02/08/01- IRHS-314,
ubicados en los sectores II y I respectivamente, siendo la velocidad de ascenso 0.010 a
0.184 m/año.
DESCENSOS
GRAFICO Nº7.09: IRHS-02/08/01-232 GRAFICO Nº 7.10: IRHS-02/08/01-265

ASCENSO
GRAFICO N° 7.11: IRHS-02/08/03-129 GRAFICO N° 7.12: IRHS-02/08/01-314
CUADRO Nº 7.5
RESUMEN DE LAS TENDENCIAS DEL NIVEL DE LA NAPA EN EL VALLE DE CASMA
ASCENSO DESCENSO
ZONA DISTRITOS
(m/año) (m/año)
I Buenavista - Casma 0.001 a 1.263 -0.006 a -0.150
II Casma 0.003 a 0.158 -0.339 a -0.010
III Casma - Comandante Noel 0.010 a 0.184 -0.018 a -0.135

Capítulo 8
Hidráulica Subterránea
Estudio de

8.0.0 HIDRAULICA SUBTERRÁNEA
8.1.0 INTRODUCCION
En toda evaluación hidrogeológica, la hidráulica subterránea es fase importante porque

permite determinar las características físicas y el funcionamiento del acuífero.
Asimismo, uno de sus componentes principales es la Hidrodinámica, que estudia el
funcionamiento del acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir,
cuantifica la capacidad de almacenar y transmitir agua.
Para la determinación de las características hidráulicas del acuífero del valle Casma, se
han utilizado veintinueve (29) pruebas de acuífero de los cuales ocho (08) se realizaron
en el 2002, dos (02) ejecutadas en el año 2013 y diecinueve (19) realizadas en el 2014.
8.2.0 PRUEBAS DE BOMBEO
La ejecución y posterior análisis de las pruebas de bombeo permitirá determinar las

características hidráulicas del acuífero del rio Casma, constituye un método de análisis
de los pozos de captación y del acuífero en zonas donde estas fuentes artificiales están
ubicadas.
Respecto al acuífero, los resultados de las pruebas y su posterior análisis permitirán

determinar los parámetros de transmisividad (T), conductividad hidráulica (K) y el
coeficiente de almacenamiento (S).
8.3.0 PRUEBAS REALIZADAS
En el área de estudio se han realizado 20 pruebas de acuífero, todas desarrolladas a un

solo régimen, de las cuales cuatro (04) pruebas de acuíferos se han realizado con
piezómetros para la determinación del coeficiente de almacenamiento.
Las pruebas de bombeo se efectuaron en diferentes zonas del valle, tal como se muestra
en el cuadro adjunto.
CUADRO Nº 8.1
DISTRIBUCIÓN DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO
ACUÍFERO DEL VALLE CASMA 2014
Zonas Nº de pruebas
I 08
II 04
III 08
En este cuadro se contabilizan todas las pruebas realizadas al año 2014.
No se ejecutaron pruebas de bombeo adicionales en otras zonas, debido a que los pozos
no tienen las condiciones técnicas para su ejecución.
8.4.0 PARAMETROS HIDROGEOLOGICOS
El acuífero del rio Casma así como todos los acuíferos son evaluados para conocer su
capacidad de almacenamiento y su aptitud para transmitir agua, para lo cual es
importante definir sus características hidráulicas; las que son determinadas por los

parámetros hidrogeológicos siguientes: Transmisividad (T), Permeabilidad (K) y

Coeficiente de Almacenamiento (S).
La Transmisividad; es la capacidad que tiene todo acuífero para transmitir el agua

subterránea.
La Permeabilidad; también conocida como conductividad hidráulica, es la medida del

caudal del agua subterránea a través de una unidad de área del acuífero bajo una unidad
de gradiente hidráulico.
El coeficiente de almacenamiento; viene a ser el volumen de agua liberada o captada

por el acuífero, por unidad de área de la superficie del acuífero. Un acuífero es evaluado
y analizado por su capacidad de almacenamiento y la aptitud para transmitir agua,
siendo importante las características hidráulicas; que son determinadas por los
parámetros hidráulicos siguientes:
 Transmisividad (T)
 Conductividad Hidráulica y/o Permeabilidad (K)
 Coeficiente de Almacenamiento (s)
En la Lámina Nº 8.1 se observa los sectores donde se han realizado las pruebas de
bombeo, así como sus resultados: parámetros hidrogeológicos (T. K y S).
8.4.1 DESCRIPCION DE LAS PRUEBAS DE ACUIFERO
En el valle Casma, se han efectuado 20 pruebas de acuífero en el año 2013 y 2014, cuyas
características se muestran en el cuadro Nº 8.2.
CUADRO Nº 8.2
CARACTERISTICAS FÍSICAS DE LAS PRUEBAS DE ACUÍFERO
Coordenadas
FASE DE DESCENSO FASE DE RECUPERACION
UTM - WGS84
N° IRHS Distrito Tiempo De Profundidad Espesor del Rendimiento Abatimiento Tiempo De
Caudal N.E. N.D. Abatimiento
m Este m Norte Bombeo Pozo Acuifero Especifico Residual Recuperación
Q (l/s) (m.) (m.) h (m)
Tb (hr) H (m) E (m) Re (l/s/m) hr (m) Tr (hr)
1 740 Casma 798041 8950491 11 70 65.57 57.93 4.43 27.31 22.88 2.53 0.00 25
2 598 Casma 793902 8955952 6 40 13.53 32.14 26.47 27.47 1 32.14 0.00 7
3 424 Casma 796039 8952660 11 52 39.77 17.55 12.23 33.49 21.26 0.83 0.00 5
4 541 Casma 792408 8956453 13 35 19.8 39.89 15.2 25.35 10.15 3.93 0.00 15
5 14 Casma 798833 8951829 12 42.57 33.99 27.7 8.58 36.13 27.55 1.01 0.00 12
6 712 Casma 802011 8949985 7 40 19.94 38.38 20.06 31.39 11.33 3.39 0.00 16
7 630 Casma 788357 8960837 7 27 18.65 20.12 8.35 13.6 5.25 3.83 0.00 1
8 560 Casma 800988 8951576 8 42 36.52 45.8 5.48 23.66 18.18 2.52 0.00 10
9 250 Casma 791785 8954101 8 42 38.12 45 3.88 20.3 16.42 2.74 0.00 4
10 180 Casma 791540 8954241 16 24.2 21.14 23 3.06 14.38 11.32 2.03 0.00 27
11 647 Casma 807681 8941299 24 58 38.9 40 19.1 26.59 7.49 5.34 0.00 24
12 648 Casma 807024 8941551 24 39 26.44 37 12.56 16.12 3.56 10.39 0.00 24
13 163 Comandnte Noel 790939 8954651 18 30 26.9 36.03 3.1 16.32 13.22 2.73 0.00 22
14 15 Comandante Noel 789780 8952144 16 30 27.53 64 2.47 8.85 6.38 10.03 0.00 14
15 130 Comandate Noel 789632 8955332 12 33 32.08 60 0.92 9.92 9 6.67 0.00 18
16 89 Buenavista Alta 803478 8953734 16 18.9 17.45 24.3 1.45 9.28 7.83 3.1 0.00 16
17 121 Buenavista Alta 805136 8954032 12 60 37.75 18 22.25 55.87 33.62 0.54 0.00 8
18 88 Buenavista Alta 804419 8954473 6 38 26.18 22.8 11.82 17.61 5.79 3.94 0.00 9
19 44 Buenavista Alta 806470 8955617 14 54.5 35.41 31 19.09 29.62 10.53 2.94 0.00 18
20 73 Buenavista Alta 803140 8952432 9 31.5 20.13 35.12 11.37 17.3 5.93 5.92 0.00 16

Las pruebas de bombeo tuvieron una duración promedio de 6 a 24 horas durante el

descenso y de 1 a 24 horas en la recuperación. Los caudales de bombeo oscilan entre
17.55 y 64 l/s, el rendimiento especifico va desde 0.54 a 32.14 l/s/m. En cuatro de las
pruebas se pudo disponer de un piezómetro, lo cual ha permitido establecer el valor del
coeficiente de almacenamiento en los pozos de observación y asumir el valor de dicho
parámetro en los demás pozos; por lo que éste ha sido asumido entre 12 % y 10%, valor
promedio representativo para la zona en estudio.
Los parámetros hidrogeológicos obtenidos de los resultados de las pruebas de bombeo,

se describen en el siguiente cuadro. Ver Cuadro Nº 8.3.
CUADRO Nº 8.3
PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS
Descenso Recuperación Adoptado

T (T ransmisividad) K (P ermeabilidad) T (transmisividad) K (P ermeabilidad) S T K
N° IRHS Distrito Este Norte F echa (Coef. (transmisividad) (permeab)
m 2 /s m/ s m 2 /s m/ s Almac.) %
m 2 / dí a m/ dí a m 2 / dí a m/ dí a m2/ dí a m/ dí a
x 10 - 2 x 10 - 4 x 10 - 2 x 10 - 4
1 740 Casma 798041 8950491 2014 0.31 271.00 0.48 4.14 0.31 266.00 0.47 4.05 12 269 4
2 598 Casma 793902 8955952 2014 5.07 4380.00 37.50 324.00 12 1200 30
3 424 Casma 796039 8952660 2014 0.14 119.00 0.34 2.98 0.36 309.00 0.90 7.78 12 214 5
4 541 Casma 792408 8956453 2014 0.45 392.00 2.29 19.80 0.56 480.00 2.80 24.20 12 436 22
5 14 Casma 798833 8951829 2014 0.17 148.00 0.51 4.37 0.21 185.00 0.63 5.44 12 167 5
6 712 Casma 802011 8949985 2014 0.59 512.00 2.97 25.70 1.02 881.00 5.12 44.20 10 697 35
7 630 Casma 788357 8960837 2014 0.75 647.00 4.02 34.70 0.80 693.00 4.31 37.20 12 670 36
8 560 Casma 800988 8951576 2014 0.45 391.00 1.24 10.70 0.70 604.00 1.91 16.50 12 498 14
9 250 Casma 791785 8954101 2014 0.12 107.00 0.57 4.92 0.39 338.00 1.03 8.86 12 223 7
180 Casma 791540 8954241 2014 0.27 233.00 1.27 11.00 0.36 307.00 1.68 14.50 12 270 13
10
748 Casma 791545 8954241 2014 0.28 245.00 1.34 11.60 0.87 755.00 4.13 35.70 12 500 24
11 647 Casma 807681 8941299 2013 1.22 1054.01 3.21 27.70 2.44 2108.00 6.27 54.19 10 1581 41
12 648 Casma 807024 8941551 2013 6.10 5270.04 23.11 199.64 2.91 2517.12 7.61 65.78 10 3894 133
13 163 Comandante Noel 790939 8954651 2014 0.53 457.00 1.97 17.00 0.61 524.00 2.26 19.50 12 491 18
14 15 Comandante Noel 789780 8952144 2014 0.84 725.00 3.04 26.30 0.95 821.00 3.45 29.80 12 773 28
15 130 Comandate Noel 789632 8955332 2014 0.69 600.00 2.16 18.70 0.72 626.00 3.14 27.10 12 613 23
16 89 Buenavista Alta 803478 8953734 2014 0.25 216.00 1.44 12.40 0.32 273.00 1.82 15.70 10 245 14
17 121 Buenavista Alta 805136 8954032 2014 0.10 85.40 0.26 2.26 0.29 250.00 0.77 6.62 10 168 4
18 88 Buenavista Alta 804419 8954473 2014 0.19 161.00 0.71 6.15 0.30 261.00 1.15 9.95 10 211 8
19 44 Buenavista Alta 806470 8955617 2014 0.33 284.00 0.93 8.02 0.65 559.00 1.83 15.80 10 422 12
20 73 Buenavista Alta 803140 8952432 2014 0.27 234.00 1.34 11.60 0.53 460.00 2.65 22.90 10 347 17
Del Cuadro Nº 8.3, se ha realizado el análisis de los resultados obtenidos de las pruebas
de bombeo, el cual se describe a continuación:
Zona I: Comisión de Regantes Buenavista Alta
En esta zona se ha realizado ocho pruebas de bombeo. La interpretación del método de

solución se aprecia en los gráficos y cuadros correspondientes en el Anexo VI: Hidráulica
subterránea.
Los valores hallados en las pruebas de bombeo son los siguientes:
Transmisividad (T): 0.10 x 102 m2/s a 0.70 x 102 m2/s
Permeabilidad (K): 0.26 x 104 m/s a 2.65 x 104 m/s
Zona II: Comisión de Regantes San Rafael

Se han realizado cuatro pruebas de bombeo. La interpretación del método de solución

se aprecia en los gráficos y cuadros correspondientes del Anexo: VI: Hidráulica
subterránea.
Los valores hallados en las pruebas de bombeo son los siguientes:
Zona III: Comisión de Regantes Casma
En esta zona, se han realizado ocho pruebas de bombeo, cuya solución e interpretación
se aprecia en los gráficos y cuadros correspondientes del Anexo VI: Hidráulica
subterránea.
Los valores de los parámetros hallados son los siguientes:
CUADRO Nº 8. 4
PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS POR ZONAS
Descenso Recuperación Adoptado
S T
K
T (Transmisividad) K (Permeabilidad) T (transmisividad) K (Permeabilidad) (Coef. (transmisivida
N° IRHS Distrito Este Norte Fecha
Almac.) d)
(permeab) Zonas
2
m /s m/s 2
m /s m/s %
m 2/día m/día m 2/día m/día m2/día m/día
x 10-2 x 10-4 x 10-2 x 10-4
1 598 Casma 793902 8955952 2014 5.07 4348.00 37.50 324.00 12.00 1200.00 30.00
2 424 Casma 796039 8952660 2014 0.14 119.00 0.34 2.98 0.36 309.00 0.90 7.78 12.00 214.00 5.00
3 541 Casma 792408 8956453 2014 0.45 392.00 2.29 19.80 0.56 480.00 2.80 24.20 12.00 436.00 22.00
4 630 Casma 788357 8960837 2014 0.75 647.00 4.02 34.70 0.80 693.00 4.31 37.20 12.00 670.00 36.00
5 250 Casma 791785 8954101 2014 0.12 107.00 0.57 4.92 0.39 338.00 1.03 8.86 12.00 223.00 7.00 III
6 180 Casma 791540 8954241 2014 0.27 233.00 1.27 11.00 0.36 307.00 1.68 14.50 12.00 270.00 13.00
7 163 Comandnte Noel 790939 8954651 2014 0.53 457.00 1.97 17.00 0.61 524.00 2.26 19.50 12.00 491.00 18.00
8 15 Comandante Noel 789780 8952144 2014 0.84 725.00 3.04 26.30 0.95 821.00 3.45 29.80 12.00 773.00 28.00
9 130 Comandate Noel 789632 8955332 2014 0.69 600.00 2.16 18.70 0.72 626.00 3.14 27.10 12.00 613.00 23.00
10 89 Buenavista Alta 803478 8953734 2014 0.25 216.00 1.44 12.40 0.32 273.00 1.82 15.70 10.00 245.00 14.00
11 121 Buenavista Alta 805136 8954032 2014 0.10 85.40 0.26 2.26 0.29 250.00 0.77 6.62 10.00 168.00 4.00
12 88 Buenavista Alta 804419 8954473 2014 0.19 161.00 0.71 6.15 0.30 261.00 1.15 9.95 10.00 211.00 8.00
13 44 Buenavista Alta 806470 8955617 2014 0.33 284.00 0.93 8.02 0.65 559.00 1.83 15.80 10.00 422.00 12.00 I
15 73 Buenavista Alta 803140 8952432 2014 0.27 234.00 1.34 11.60 0.53 460.00 2.65 22.90 10.00 347.00 17.00
16 14 Casma 798833 8951829 2014 0.17 148.00 0.51 4.37 0.21 185.00 0.63 5.44 12.00 167.00 5.00
17 560 Casma 800988 8951576 2014 0.45 391.00 1.24 10.70 0.70 604.00 1.91 16.50 12.00 498.00 14.00
18 740 Casma 798041 8950491 2014 0.31 271.00 0.48 4.14 0.31 266.00 0.47 4.05 12.00 269.00 4.00
19 712 Casma 802011 8949985 2014 0.59 512.00 2.97 25.70 1.02 881.00 5.12 44.20 10.00 697.00 35.00
II
20 647 Casma 807681 8941299 2013 1.22 1054.01 3.21 27.70 2.44 2108.00 6.27 54.19 10.00 1581.00 41.00
21 648 Casma 807024 8941551 2013 6.10 5270.04 23.11 199.64 2.91 2517.12 7.61 65.78 10.00 3894.00 133.00

8.5.0 RADIO DE INFLUENCIA
En el bombeo de un pozo se genera a su alrededor un cono de depresión del nivel del

agua, la diferencia entre el nivel estático inicial del agua y su mayor depresión es
conocida como abatimiento y la distancia horizontal desde el pozo hasta el punto donde
el abatimiento es cero, se denomina radio de influencia. Para el cálculo del radio de
influencia, se utilizaron los parámetros hidráulicos obtenidos de las pruebas de bombeo,
con el fin de investigar la hondura y la amplitud del pozo en condiciones actuales de
explotación y demostrar así la existencia de interferencia de pozos.
La fórmula utilizada para el cálculo del radio de influencia está representada por la
siguiente expresión, la cual fue deducida de la ecuación general de Theis-Jacob:
Ra = 1.5 T.t
s
Donde:
Ra = Radio de influencia
T = Transmisividad en m2/s
t = Tiempo de bombeo en segundos
s = Coeficiente de almacenamiento
A continuación se describe por zonas, los radios de influencia obtenidos:
8.5.1 Comisión de Regantes Buenavista Alta
Para bombeos de 6 a 48 horas, los radios de influencia, varían de 23 m a 185 m. Ver

Cuadro Nº 8.5.
Debe indicarse que en gran parte de esta zona, no habría interferencia entre pozos.
CUADRO N° 8.5
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA I
Ra d io s d e In flu e n c ia (m)
Tra n s mis ivid a d Co e f. Alm.
IRHS Ad o p ta d a Ad o p ta d o 6 12 18 1 2
(m2 / s ) x 10 - 2 (S ) %
hr hr hr d ia d ia
14 0.147 12 24 35 42 49 69
560 0.561 12 48 67 83 95 135
73 0.912 12 61 86 105 122 172
111 1.061 12 66 93 114 131 185
89 0.273 12 33 47 58 67 94
88 0.199 12 28 40 49 57 80
121 0.134 12 23 33 40 47 66
44 0.374 12 39 55 67 78 110
8.5.2 Zona II: Comisión de Regantes San Rafael
Para bombeos de 6 a 48 horas, los radios de influencia, varían de 39 m – 419 m (ver

cuadro N° 8.6), deduciéndose que en gran parte de esta zona no habría interferencia

entre los pozos, pero cerca al pozo IRHS – 648 podría tener problemas de interferencia,
dependiendo si la operatividad del pozo es mayor a las 18 hrs continuas.
CUADRO N° 8.6
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA II
Tra n s mis ivid a d Co e f. Alm.
IRHS Ad o p ta d a Ad o p ta d o 6 12 18 1 2
(m2 / s ) x 10 - 2 (S ) %
hr hr hr d ia d ia
740 0.31 10 39 55 67 78 110

712 1.05 10 71 101 124 143 202
647 1.83 10 94 133 163 189 267
648 4.51 10 148 209 256 296 419
8.5.3 Zona III: Comisión de Regantes Casma
Para bombeos de 6 a 48 horas, los radios de influencia, varían de 23 m a 597 m. Ver

Cuadro Nº 8.7.
Debe indicarse que en gran parte de esta zona, no habría interferencia entre pozos,
aunque cerca al pozo IRHS – 130, IRHS 598 y IRHS 250, podría haber problemas de
interferencia con pozos ubicados a 303 m., 597 m y 366 m. respectivamente.
CUADRO N° 8.7
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA III
T
( t ra ns m is iv ida d) Co e f. Alm.
IRHS Ad o p ta d o
(S ) % 6 12 18 1 2
(m2 / s ) x 10 - 2
hr hr hr d ia d ia
130 2.84 12.00 107 152 186 214 303

163 0.37 12.00 39 55 67 78 110
180 0.63 12.00 50 71 87 101 142
250 4.13 12.00 129 183 224 259 366
541 0.39 12.00 40 57 69 80 113
598 10.98 12.00 211 298 365 422 597
424 0.13 12.00 23 33 40 46 65
15 1.46 12.00 77 109 133 154 218
630 0.79 12.00 57 80 98 113 160
Resumiendo lo anterior, indicaremos que en las zonas I, II y III, los radios de influencia,
para bombeos de 18 horas/día, fluctúan entre 40 m y 350 m, valores que no ocasionaría
interferencia entre los pozos ubicados en las zonas antes nombradas.

Capítulo 9
Hidrogeoquímica
Estudio de

9.0.0 HIDROGEOQUIMICA
La química del agua subterránea permite ver los procesos que ha sufrido el agua desde
que se infiltro hasta su muestreo, el tipo de terrenos que ha atravesado y los procesos
de mezcla y de contaminación en el acuífero.
La hidrogeoquímica es un tema central de la hidrología subterránea y el conocimiento

de las características químicas del agua vinculadas a la hidrogeología, tiene como
finalidad fundamental establecer relaciones entre la composición, distribución,
circulación del agua en los acuíferos y la geología, mineralogía y sistema de flujo de
estos.
El objetivo de este capítulo es dar una visión general de los aspectos aplicados a las
aguas subterráneas.
Este capítulo que trata la calidad de agua subterránea (hidrogeoquímica), cuya ejecución
y análisis permite determinar las características químicas actuales del agua almacenada en
el acuífero y la evolución respecto a la concentración salina.
En ese sentido, la calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores:
 Litología del acuífero y velocidad de circulación.

 Calidad del agua de infiltración, relación con otras aguas o acuífero y el movimiento
de sustancias transportadoras de agua.
 La molécula del agua capacidad para disolver un gran número de compuestos e
interviene en multitud de reacciones químicas.
9.1.0 RECOLECCION DE MUESTRAS DE AGUA SUBTERRÁNEA
En la fase del inventario de pozos, en forma simultanea se efectuó la recolección de

muestras de agua, posteriormente se seleccionó 90 pozos, de la Red Hidrogeoquímica y
fuentes de agua representativas, que permitiera analizar la calidad de las aguas
subterráneas en el área que se está investigando.
Adicionalmente a todos los pozos utilizados y utilizables, se les determinó mediante un

analizador portátil, la conductividad eléctrica, el pH, los sólidos totales disueltos (STD) y
la temperatura (ºC).
9.2.0 EVALUACION DE LA RED HIDROGEOQUIMICA
La Red Hidrogeoquímica fue implementada en el año 2002 y cuenta con 117 pozos de
observación. Para la Reconfiguración y Optimización de la Red de monitoreo se tuvo los
siguientes criterios:
Estado de los pozos de Observación:

Los pozos de la ed Hid ogeo uí i a de e á te e la o di ió de Utilizados , es
decir que vengan siendo explotados, ello permitirá tomar una muestra de agua del
acuífero (agua en movimiento). Aquellos pozos utilizables o que tengan aguas sin
circulación deberán ser descartados, al igual que los pozos No Utilizables
(Enterrados, seco permanente, etc).

 Representatividad (Ubicación espacial y tipo de acuífero):

Se deberán seleccionar aquellos pozos que representen al acuífero en estudio (Tipo
Libre, Confinado, etc), además que los pozos tengan una distribución espacial
adecuada, de manera que no exista más de un pozo de observación por cada km2
que represente al mismo acuífero esto con la finalidad de optimizar recursos y
mejor distribución espacial.
 Serie Histórica:
Para la selección del pozo de observación, también se deberá tener en cuenta que
la serie histórica (registro de mediciones) se encuentre completa, es decir que no
falten datos. Se descartarán aquellos pozos que no tengan serie histórica completa
(tolerancia < 5% total de datos).
Finalmente la Red Hidrogeoquímica Optimizada está compuesta por 90 pozos, la que

está distribuida de la siguiente manera: 63 en Casma, 15 en Comandante Noel, 12
Buenavista Alta. La red se muestra en la Lámina Nº 9.1: Red Hidrogeoquímica
Optimizada mientras que la serie histórica de los pozos de la red en el Anexo VII:
Hidrogeoquímica.
9.3.0 RESULTADOS DE LOS ANALISIS FISICO – QUIMICOS
En el Anexo VII: Hidrogeoquímica, se muestra el cuadro de los resultados de los análisis

físico-químicos de las muestras de agua, que se recolectaron en el área de estudio:
9.3.1 Tratamiento de datos
Se utilizó para el aseguramiento de la calidad de los análisis químicos, la relación entre

el balance iónico para discernir la fiabilidad de los datos analíticos obtenidos en los
componentes químicos mayoritarios. Mediante el cálculo del balance iónico (porcentaje
de error) aceptando como máximo un valor de 10%, de tal manera, que las muestras
que rebasaron este límite no fueron consideradas para fines de interpretación. La
fórmula para el balance iónico es la siguiente (APHA, AWWA, WEF, 1992):
El Balance iónico es un método rápido para confirmar la credibilidad de los análisis y son
calculados a través de la siguiente fórmula estándar, usando normalmente sólo los
mayores cationes disueltos Na+, K+, Mg2+, Ca2+ y los mayores aniones Cl-, HCO3- (+CO32-)
y SO4 2 - .
Los resultados del cálculo del balance de cationes y aniones practicado a las 39 muestras
de la campaña Hidrogeoquímica del año 2002, arroja que el 100 % de las muestras están
por debajo del porcentaje del error aceptable (10%), al igual que la campaña 2014.
9.3.2 Tratamiento de datos
Las muestras analizadas que han cumplido con el aseguramiento de la calidad, a partir
de la aplicación del error de balance de los aniones y cationes predominantes, se ha
realizado la reinterpretación del análisis físico – químico de 39 muestras de la campaña
realizada en el año 2002 y el análisis fisicoquímico de 90 muestras de este año 2014.

Asimismo se han evaluado estadísticamente los principales parámetros de la calidad del

agua, como son la conductividad eléctrica, dureza, pH, sólidos totales, principales
aniones y cationes.
A continuación en el cuadro N° 9.1 y N° 9.2 se presenta un resumen del análisis físico-

químico analizado correspondiente a las campañas 2002 y 2014.
CUADRO Nº 9.1
RESUMEN DE RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO – QUÍMICO DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
Acuífero Casma - Año 2002
CATIONES ANIONES
CE Dureza B
PARÁMETROS STD Nº
25°C ppm de pH Ca++ Mg++ Na+ K+ CO3= HCO3- SO4= Cl-
ESTADÍSTICOS (ppm) Muestras
dS/m CaCO3
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
Mínimo 0.44 167 6.70 281.60 57.00 5.88 23.23 0.78 0.00 109.80 29.76 56.09 0.00 39
Máximo 1.97 537 7.50 1260.80 164.20 31.44 256.22 29.64 0.00 353.80 280.80 413.58 1.15 39
Promedio 0.93 340.15 7.23 597.66 109.41 15.99 79.96 4.39 0.00 230.64 115.26 130.22 0.16 39
Desviación
0.32 82.98 0.15 204.24 24.94 6.13 45.53 5.57 0.00 57.78 55.85 72.21 0.27 39
Estándar
CUADRO Nº 9.2
RESUMEN DE RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO – QUÍMICO DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
CATIONES ANIONES
CE Dureza B
PARÁMETROS STD Nº
25°C ppm de pH Ca++ Mg++ Na+ K+ CO3= HCO3- SO4= Cl-
ESTADÍSTICOS (ppm) Muestras
dS/m CaCO3
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
Mínimo 0.47 14.12 6.78 300.80 46.00 0.90 24.00 0.50 0.00 31.26 36.20 20.14 0.00 90
Máximo 23.60 281.80 8.45 18880.00 560.00 345.00 3960 76.80 14.38 601.94 1019.56 7641.20 1.08 90
Promedio 1.57 37.67 7.30 1078.58 110.23 24.65 183.67 4.38 0.43 271.32 188.68 257.93 0.34 90
Desviación
2.73 30.31 0.23 2195.45 65.29 37.79 476.62 9.22 2.34 83.87 169.70 878.22 0.24 90
Estándar
9.3.3 Conductividad Eléctrica (C.E)
De acuerdo al cuadro Nº 9.3, podemos concluir que las muestras de la campaña

Hidrogeoquímica correspondiente al año 2002, en general son aguas dulces (100%). Así
tenemos que el 74% son aguas de alta mineralización, presentándose aguas con alta
mineralización en la zona III, en los pozos IRHS 02/08/01-202 (1.97 dS/m), 02/08/01-312
(1.72 dS/m) y 02/08/03-29 (1.37 dS/m).
CUADRO Nº 9.3
CLASIFICACIÓN DE MASA DE AGUA EN FUNCIÓN DE LA C.E.
TIPO DE AGUA DULCES SALOBRES SALADAS
Mineralización Baja Media Alta Muy Alta
0.1 - 0.25
CE 0.25 - 0.75 dS/m 0.75 - 2.0 dS/m 2.0 - 7.0 dS/m 7.0 dS/m
dS/m
02 unidades 09 unidades
Zona I
18% 82%
Zona II
58% 42%
01 unidad 15 unidades
Zona III
6% 94%
Total de Muestras: 39 0 10 29
100% 0 26% 74%

De acuerdo al cuadro Nº 9.4, podemos concluir que las muestras de la campaña

Hidrogeoquímica correspondiente al año 2014, en general el 79% son aguas dulces,
igualmente predominando aguas de alta mineralización, presentándose aguas salobres
en la zona I pero mayormente en la zona III y aguas con alta concentración de salada en
la zona III, en los pozos IRHS 02/08/01-444 (11.99 dS/m) y 02/08/01-659 (23.60 dS/m)
ubicados en el distrito de Casma.
CUADRO Nº 9.4
CLASIFICACIÓN DE MASA DE AGUA EN FUNCIÓN DE LA C.E.
TIPO DE AGUA DULCES SALOBRES SALADAS
Mineralización Baja Media Alta Muy Alta
CE 0.1 - 0.25 dS/m 0.25 - 0.75 dS/m 0.75 - 2.0 dS/m 2.0 - 7.0 dS/m 7.0 dS/m
02 unidades 19 unidades 1 unidad
Zona I
9% 86% 5%
Zona II
49% 51%
01 unidad 22 unidades 08 unidades 02 unidades
Zona III
3% 67% 24% 6%
Total de Muestras: 90 0 20 59 9 2
100% 0 22% 66% 10% 2%
Podemos concluir que las muestras evaluadas de las dos campañas Hidrogeoquímica,
nos determinan que más del 50% de ellas son aguas dulces de alta mineralización,
preferentemente ubicadas en la zona I y III del área de estudio; además se puede apreciar
el aumento progresivo (aguas salobres de muy alta mineralización – aguas saladas) en la
zona III. En la Lamina 9.2 Isoconductividad eléctrica (Set-2014), se aprecia la distribución
espacial de la concentración de sales en el acuífero de Casma.
9.3.4 Solidos Totales Disueltos (STD)

La caracterización de las aguas de acuerdo a su salinidad está basada en la concentración
de los Sólidos Totales Disueltos (STD).
En la campaña hidrogeoquímica realizada en el año 2002 (Cuadro Nº 9.5), la

concentración de Sólidos Totales Disueltos encontrada en los pozos del área de estudio,
son en general correspondientes a aguas dulces (100%). Presentándose el mayor valor
(1260.80 ppm) en la zona III del sector II, distrito de Casma, que pertenece a la comisión
de riego Casma (pozo IRHS Nº 02/08/01-202), indicando que es una agua dulce; mientras
que el valor más bajo (281.60 ppm) se presenta en el pozo IRHS Nº 02/08/01-380,
ubicado en la zona II del sector II del distrito de Casma que se ubica en la comisión de
riego San Rafael, indicando agua dulce. Presentándose los valores más altos, en la zona
III (sectores I, II y III). En promedio las muestras presentan un valor de 597.66 ppm.

CUADRO Nº 9.5
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN STD (ppm)
TIPO DE AGUA Agua dulce Agua salobre Agua salina Agua Hipersalina SALMUERA
STD (ppm) 0-1500 1500-10000 10000-34000 34000-36000 36000-70000
11 unidades
Zona I
100%
12nidades
Zona II
100%
16 unidades
Zona III
100%
Total de Muestras: 39 39
100% 100%
En general la concentración de STD en los pozos de agua subterránea del acuífero Casma,
de la presente campaña hidrogeoquímica realizada por el ANA – 2014 (Cuadro N° 9.6), el
93% corresponden a aguas dulces.
Presentándose en el pozo IRHS N° 02/08/01-659 ubicado en el distrito de Casma, el valor

máximo de concentración de Solidos Disueltos Totales (18880 ppm), indicando agua
salina (zona III). El 7% de los valores de STD, se encuentra por encima de los estándar
nacional para agua de categoría 1 Poblacional y Recreacional – A3 (1500 ppm), ubicada
en la zona III.
CUADRO Nº 9.6
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN STD (ppm)
TIPO DE AGUA Agua dulce Agua salobre Agua salina Agua Hipersalina SALMUERA
STD (ppm) 0-1500 1500-10000 10000-34000 34000-36000 36000-70000
22 unidades
Zona I
100%
35 unidades
Zona II
100%
27 unidades 5 unidades 1 unidad
Zona III
82% 15% 3%
100% 93% 6% 1%
Igualmente de acuerdo a este parámetro se ratifica el carácter de agua dulce de las

muestras evaluadas (más del 90%) en las dos campañas hidrogeoquímica, ubicadas
preferentemente en las zonas I y II del área de estudio.
9.3.5 pH
Con respecto a la campaña realizada el año 2002 (Cuadro Nº 9.08), el valor promedio
del pH, es de 7.23; el máximo valor 7.50 se presenta en varias muestras de agua de los
pozos IRHS Nº 02/08/01-716 y IRHS Nº 02/08/03-29, que corresponden a los sectores I
y III respectivamente.
El 94% de las muestras son aguas alcalinas, solo un 3% son aguas neutras y un 3% son
aguas acidas

CUADRO Nº 9.7
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH
PH CLASIFICACIÓN
pH = 7 Neutra
pH < 7 Agua ácida
pH > 7 Agua Alcalina
CUADRO Nº 9.8
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU pH
TIPO DE AGUA Neutra Agua Acida Agua Alcalina
pH pH = 7 pH < 7 pH > 7
11 unidades
Zona I
100%
1 unidad 1 unidad 10 unidades
Zona II
8% 8% 84%
0 0 16 unidades
Zona III
0% 100%
100% 3 3 94
En relación a la campaña hidrogeoquímica 2014 (Cuadro N° 9.9), el 96% de las muestras

son aguas alcalinas y solo el 4% son aguas acidas, ubicadas en las zonas I y II. En la Lamina
N° 9.3. pH del agua subterránea, se aprecia la distribución de valores - Setiembre2014.
CUADRO Nº 9.9
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU pH
TIPO DE AGUA Neutra Agua Acida Agua Alcalina
pH pH = 7 pH < 7 pH > 7
Zona I
9% 91%
Zona II
6% 94%
33 unidades
Zona III
100%
100% 0% 4% 96%
En general los valores de las muestras de agua evaluadas de las dos campañas
hidrogeoquímica, nos indican que son aguas alcalinas (más del 95%).
Al respecto cabe indicar que un pH levemente alcalino (valores de 7.35 a 7.40) ayuda a
mantener los líquidos de nuestro cuerpo (incluida la Sangre).
9.3.6 Dureza Total
La dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y se expresa generalmente

como equivalente del calcio y carbonatos (CO3) Los resultados obtenidos de este
parámetro son interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza presentados en
el cuadro Nº 9.10.

CUADRO N° 9.10
RANGO DE CALIDAD DE LAS AGUAS
Rangos
Clasificación D° h CaCO3
(Grados Franceses) (ppm)
Agua muy blanda (dulce) <3 < 30

Agua blanda (dulce) 3 – 15 30 – 150
Agua dura 15 – 30 150 - 300
Agua muy dura > 30 > 300
De acuerdo a la campaña hidrogeoquímica realizada en el año 2002, y según los

resultados del cuadro Nº 9.11, en su mayoría son aguas muy duras, es decir aguas en
condiciones inadecuadas, presentes mayormente en la zona III. Los mayores valores se
dan en los pozos IRHS N°02/08/01 - 312 (537 ppm de CaCO3) y 02/08/01 - 79 (496.5 ppm
de CaCO3) ubicados en el distrito de Casma.
CUADRO Nº 9.11
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA (ppm de CaCO3)
TIPO DE AGUA Agua muy blanda Agua blanda Agua dura Agua muy dura
Dureza (ppm) <30 ppm de CaCO3 30 - 150 ppm de CaCO3 150 - 300 ppm de CaCO3 >300 ppm de CaCO3
Zona I
27% 73%
Zona II
42% 58%
Zona III
13% 87%
Total de Muestras 0 0 10 29
% 0 0 26 74
De acuerdo a los resultados de la campaña hidrogeoquímica realizada en el año 2014

(Cuadro N° 9.12), el 63% son aguas muy duras, presentes mayormente en las zonas I y
III. Los mayores valores de aguas muy duras se dan en los pozos IRHS N° 02/08/01 - 659
(2837.50 ppm de CaCO3) y 02/08/01 - 444 (1157.58 ppm de CaCO3) ubicados en el
distrito de Casma.
CUADRO Nº 9.12
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA (ppm de CaCO3)
TIPO DE AGUA Agua muy blanda Agua blanda Agua dura Agua muy dura
Dureza (ppm) <30 ppm de CaCO3 30 - 150 ppm de CaCO3 150 - 300 ppm de CaCO3 >300 ppm de CaCO3
Zona I
23% 77%
Zona II
57% 43%
Zona III
24% 76%
Total de Muestras: 90 0 0 33 57
100% 0% 0% 37% 63%

En las dos campañas hidrogeoquímica se presentan aguas duras a muy duras, igualmente
en las zonas I y III.
9.3.7 Contenido de Boro (B)
Este elemento químico puede también aparecer en el agua subterránea en muy

pequeñas cantidades. La clasificación de las aguas subterráneas para el riego, según el
contenido de boro, se efectuó teniendo como base los rangos presentados en el cuadro
adjunto.
CUADRO Nº 9.13
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO
Según el contenido de Boro
BORO
Ppm Clase
< 0.50 Buena
0.50 – 4.00 Condicionada
> 4.00 No Recomendable
Fuente: Palacios y Aceves (1980)
Campaña Hidrogeoquímica del año 2002: Sobre el contenido de Boro (B). Ver cuadro N°
9.14, se puede comentar lo siguiente:
 En la Zona I:
Comprende los sectores I, II, III, donde varía de 0.00 a 0.58 ppm, valores que indican
aguas de clase buena a condicionada.
 En la Zona II:
Los valores fluctúan entre 0.00 a 0.58 ppm, valores que indican que las aguas son de
clase buena a condicionada.
 En la Zona III:
Los datos en función al boro varía entre 0.00 a 1.15 ppm, valores que indican que las
aguas son de clase buena a condicionada.
En general para la campaña hidrogeoquímica el contenido de Boro se encuentra dentro

del rango establecido por la norma peruana, para riego de vegetales y bebidas de
animales.
CUADRO Nº 9.14
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN - BORO
TIPO DE AGUA Buena Condicionada No Recomendable
Boro (ppm) <0.50 ppm 0.50 - 4.00 ppm >4.00 ppm
Zona I
82% 18%
Zona II
83% 17%
Zona III
81% 19%
100% 82% 18% 0

Campaña Hidrogeoquímica del año 2014: Sobre el contenido de Boro (B). Ver cuadro N°
9.15, se puede comentar lo siguiente:
 En la Zona I:
Comprende los sectores I, II, III, donde varía de 0.00 a 0.57 ppm, en los pozos 02/08/02-
IRHS N° 65 del Distrito de Buenavista y 02/08/01 IRHS N° 422 del distrito de Casma,
respectivamente. Los valores que indican que las aguas son de clase buena a
condicionada.
 Zona II:
Comprende los sectores I, II, III, donde varía de 0.06 a 0.98 ppm, en los pozos 02/08/01
IRHS N° 689 y 02/08/01 IRHS N° 380 del distrito de Casma. Los valores que indican que
las aguas son de clase buena a condicionada.
 Zona III:
Comprende los sectores I, II, III, donde varía de 0.02 a 1.08 ppm, en los pozos 02/08/03
IRHS N° 5 del Distrito de Comandante Noel y 02/08/01 IRHS N° 444 del distrito de
Casma, respectivamente. Los valores que indican que las aguas son de clase buena a
condicionada.
CUADRO Nº 9.15
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN - BORO
TIPO DE AGUA Buena Condicionada No Recomendable
Boro (ppm) <0.50 ppm 0.50 - 4.00 ppm >4.00 ppm
Zona I
91% 9%
Zona II
83% 17%
Zona III
67% 33%
100% 79% 21% 0%
En general para ambas campañas hidrogeoquímica el contenido de Boro se encuentra

dentro del rango establecido por la norma peruana, para riego de vegetales y bebidas
de animales.
9.4.0 REPRESENTACION GRAFICA
Para esta investigación se dispuso de la información proveniente del estudio

hidrogeológico realizado por el INRENA el año 2002 y la campaña realizada por la
Autoridad Nacional del Agua del presente año (2014).
En este estudio, el tipo químico de las aguas se ha establecido de acuerdo al porcentaje

de las concentraciones de los aniones y cationes predominantes.
La clasificación química del agua subterránea se realiza en base a diagramas logarítmicos
triangulares, circulares, de barras, o indicadores rápidos como alcalinidad, dureza, etc.,
y Mapas hidrogeoquímica, que son herramientas eficientes para visualizar las
variaciones temporales y espaciales de la misma, así como de su composición.
Entre los que se van emplear en este estudio tenemos:

- Diagramas de Piper, que permiten ilustrar la evolución hidrogeoquímica de las

aguas y establecer en forma directa el tipo de agua en relación a las facies
hidrogeoquímica.
- Diagramas de Stiff o Poligonales, que nos permite visualizar rápidamente la

variación espacial de la composición del agua del acuífero (Mapas), tipos de agua
(cada una con una configuración particular) y dar la idea del grado de
mineralización (ancho de la gráfica), cuyo valor de concentración se expresa en
miliequivalentes por litro (meq/l).
- Diagramas de Schoeller o de Columnas Verticales, que representa el valor en

miliequivalentes por litro (meq/l) de distintos aniones, cationes o una suma de
ellos, utilizando una escala logarítmica, y uniendo los puntos mediante una
secuencia de líneas, si bien la escala logarítmica no es apropiada para observar
pequeñas diferencias en la concentración de cada ión entre distintas Muestras de
Agua, sí es útil para representar en un mismo diagrama aguas de baja y de alta
salinidad, y observar la relación entre iones asociada con la inclinación de las
líneas.
En el Anexo VII: Hidrogeoquímica, se aprecia los diagramas para la representación

gráfica de la calidad del agua para las campañas 2002 y 2014.
9.4.1 Diagrama de Piper y Schoeller – Berkaloff (1955)
En diferentes columnas y a escala logarítmica se han representado las concentraciones

de Mg, Na + K, Cl, CO3 + CO3H, en mg/l. En cada diagrama van incluidos varios análisis y
pertenecientes a puntos de agua más o menos próximos y reagrupados por zonas de
estudio (I al III), correspondientes a las campañas Hidrogeoquímica 2014.
Zona I:
En esta zona predomina la familia Bicarbonatada Cálcica (59.09%), observándose en
segundo orden, la familia de la Clorurada Cálcica (18.18%), teniendo más concentración
de dicha familia (Clorurada Cálcica) en el sector III, correspondiente al distrito de Casma.
Zona II:
En esta zona, la familia predominante es la Bicarbonatada Cálcica (85.71%). En forma
puntual se presenta la familia Clorurada Cálcica, en el pozo IRHS N° 02/08/01-117
(Distrito de Casma – sector II).
Zona III:
En esta zona predominan dos familias Bicarbonatada Cálcica y la Clorurada Sódica
(36.36%), seguido de las familia Bicarbonatada Sódica (18.18%). En forma puntual se
presenta la familia Bicarbonatada Sódica, en el pozo IRHS N° 02/08/03-87 (Distrito de
Comandante Noel – sector III).
El análisis de los diagramas tipo Schoeller del año 2014 ha permitido determinar que las
familias hidrogeoquímica predominante en el área de estudio son: la Bicarbonatada
cálcica (61.11%), seguida de la Clorurada Sódica (17.78%). Ver cuadro N° 9.16.

CUADRO Nº 9.16
TIPO DE FAMILIAS HIDROGEOQUIMICAS
CLASIFICACIÓN ZONA I ZONA II ZONA III TOTAL %
Bicarbonatada Sódica 1 1 6 8 8.89

Bicarbonatada Cálcica 13 30 12 55 61.11
Sulfatada Sódica 1 1 2 4 4.44
Clorurada Sódica 3 1 12 16 17.78
Sulfatada Cálcica 0 1 1 2 2.22
Clorurada Cálcica 4 1 0 5 5.56
TOTAL 22 35 33 90 100
a) Evaluación Por Muestras Comunes
Se realiza el comportamiento en el tiempo de las muestras comunes para las dos

campañas hidrogeoquímica, en relación al tipo de familia, según la clasificación de
Schoeller. Ver cuadro N° 9.17.
CUADRO Nº 9.17
EVOLUCIÓN HIDROGEOQUIMICA POR MUESTTRAS COMUNES
Acuífero Casma - Año 2002 - 2014
ZONA SECTOR DISTRITO IRHS CAMPAÑA 2002 CAMPAÑA 2014
I BUENAVISTA 08 Clorurada Cálcica Bicarbonatada Cálcica

BUENAVISTA 09 Bicarbonatada Cálcica Bicarbonatada Cálcica
II
I BUENAVISTA 45 Bicarbonatada Cálcica Clorurada Cálcica
CASMA 422 Clorurada Cálcica Clorurada Cálcica
II
CASMA 624 Bicarbonatada Sódica Clorurada Sódica
CASMA 117 Bicarbonatada Cálcica Bicarbonatada Cálcica
II CASMA 372 Bicarbonatada Cálcica Bicarbonatada Cálcica
II CASMA 380 Bicarbonatada Cálcica Bicarbonatada Cálcica
CASMA 100 Bicarbonatada Cálcica Sulfatada Cálcica
III
CASMA 285 Clorurada Cálcica Clorurada Sódica
I CASMA 320 Clorurada Cálcica Bicarbonatada Cálcica
CASMA 202 Clorurada Sódica Clorurada Sódica
III II CASMA 206 Bicarbonatada Cálcica Clorurada Sódica
CASMA 253 Clorurada Sódica Bicarbonatada Sódica
COMAND. NOEL 15 Clorurada Cálcica Bicarbonatada Cálcica
III COMAND. NOEL 33 Bicarbonatada Cálcica Bicarbonatada Cálcica
COMAND. NOEL 90 Bicarbonatada Cálcica Bicarbonatada Cálcica

9.4.2 Mapa de Isoconductividad Eléctrica
De la Lámina N°9.2: Mapa de Isoconductividad, se puede apreciar que la mayor parte del
área corresponde a aguas dulces de media a alta mineralización a excepción de la zona
III del sector II que presenta valores muy altos que difieren de gran medida del resto de
la zona estudiada.
Zona I
En esta zona, la Conductividad Eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa entre 0.59 y
2.02 dS/m, valores que corresponden a aguas dulces (media a alta mineralización) y
aguas salobres de muy alta mineralización.
En el sector I: la C.E fluctúa entre 0.87 y 1.08 dS/m, pertenecientes a los IRHS N°:
02/08/02-04 y 08 respectivamente, correspondiente al distrito de Buenavista, estos
valores nos indican aguas dulces de alta mineralización.
En el sector II: la C.E fluctúa entre 0.59 y 2.02 dS/m, pertenecientes a los IRHS N°
02/08/02- 35 y 18 respectivamente, correspondiente al distrito de Buenavista, estos
valores nos indican aguas dulces (media a alta mineralización) y aguas salobres de muy
alta mineralización.
En el sector III: la C.E fluctúa entre 0.88 y 1.66 dS/m, pertenecientes a los IRHS N°
02/08/01- 548 y 739 respectivamente, correspondiente al distrito de Casma, estos
valores nos indican aguas dulces de media a alta mineralización.
La mayor área de la zona de estudio nos indica aguas dulces de media a alta
mineralización.
.
Zona II
En esta zona, la C.E. de las aguas subterráneas fluctúa entre 0.47 y 1.53 dS/m, valores
que corresponden a aguas dulces de media a alta mineralización.
En el sector I: la C.E fluctúa entre 0.51 y 1.07 dS/m, estos valores nos indican aguas dulces
media a alta mineralización. Estos valores están ubicados en los pozos IRHS N° 02/08/01-
132 y 45 respectivamente, ubicados en el distrito de Casma.
En los sectores II: la C.E fluctúa entre 0.49 y 0.98 dS/m, estos valores nos indican aguas
dulces de media a alta mineralización, dichos valores corresponden a los pozos IRHS N°
02/08/01-347 y 342 respectivamente, ubicados en el distrito de Casma..
En el sector III: la C.E fluctúa entre 0.47 y 1.53 dS/m, estos valores nos indican aguas
dulces media a alta mineralización, ubicadas en los pozos IRHS N° 02/08/01-157 y 712
respectivamente. Ubicados en el distrito de Casma.
Zona III
que corresponden a aguas dulces (media a alta mineralización) y llegando a picos muy
altos que se catalogan como aguas saladas.

En el sector I: la C.E fluctúa entre 0.79 y 3.10 dS/m, estos valores nos indican aguas dulces
alta mineralización y aguas salobres de muy alta mineralizacion. Valores que se
encuentran en los IRHS N° 02/08/01-716 Y 599 respectivamente. Correspondiente al
distrito de Casma.
En el sector II: la C.E fluctúa entre 1.26 a 23.6 dS/m, que corresponde a los pozos IRHS
N° 02/08/03 -130 perteneciente al distrito de Comandante Noel y el IRHS N° 02/08/01-
659 que se encuentra ubicado en el distrito de Casma.
Este sector presenta valores muy altos de conductividad eléctrica que se encuentran en
la categoría de aguas saladas.
dulces (media a alta mineralización) y aguas salobres, dichos valores pertenecen a los
pozos IRHS N° 02/08/03-115 y 79 ubicado en el distrito de Comandante Noel.
9.4.3 Mapas con Diagramas de STIFF
Permite conocer la predominancia de los iones mayoritarios, que están indicados por
sus picos máximos. Se expresa en porcentaje de miliequivalentes por litros y de cada
lado de una vertical se marca el cero, desde el cual se extienden 3 (tres) líneas
horizontales graduadas de 0 a 100 %, hacia la izquierda para los cationes y hacia la
derecha para los aniones.
De arriba hacia abajo y a la izquierda se representan el calcio, el magnesio y el sodio más

el potasio y hacia la derecha los bicarbonatos más los carbonatos, los sulfatos y
finalmente los cloruros. Este tipo de diagramas son muy útiles para hacer una
comparación rápida de diferentes muestras, además se adapta perfectamente para ser
utilizados en mapas Hidrogeoquímica.
De acuerdo a la descripción de la Lamina Nº 9.4. Diagramas de Stiff, podemos comentar

lo siguiente:
Zona I:
Los diagramas de Stiff nos muestran espacialmente que la mayoría de las muestras de
agua de los pozos tanto en los sectores I, II y III, el anión dominante es bicarbonato y el
catión dominante, el calcio, ratificando lo determinado con el diagrama de Schoeller, que
la familia predominante es la Bicarbonatada Cálcica.
En el sector I en la presente campaña 2014 se puede apreciar que el 100% del sector
predomina la familia de Bicarbonatada Cálcica.
También en el sector II que se encuentra en la parte media de la comisión de riego

Buenavista se nota mayor presencia de iones de Bicarbonatos y calcio (Bicarbonatada
Cálcica) en los pozos IRHS N° 02/08/02-7, 9, 11, 34 y 65. Ubicando algunas áreas donde
existe en mínimas proporciones, familias como Bicarbonatada Sódica, Clorurada Sódica
y Clorurada Cálcica.
Por otro lado en el sector III que se encuentra en la parte Baja de la comisión de riego
Buenavista se nota mayor presencia de iones de Bicarbonatos y calcio (Bicarbonatada
Cálcica) a un 40%, la familia clorurada cálcica también tiene gran presencia (30%),
seguidamente por la familia clorurada Sódica (20%).

Zona II:
Se encuentra ubicada en lo que es ahora la comisión San Rafael. El cual se detalla a

continuación:
Casi en su totalidad de la zona predomina la familia Bicarbonatada cálcica.
En el sector I y II que se encuentran ubicados en la parte alta del acuífero y media de la

comisión de riego San Rafael. De las 22 muestras analizadas en estos sectores (campaña
2014) presenta iones de bicarbonato y Calcio correspondiendo a la familia de las
Bicarbonatadas Cálcicas. Y solo uno tiene presencia de la familia Clorurada Cálcica.
Por otro lado en el sector III que se encuentra en la parte Baja de la comisión de riego
San Rafael se nota mayor presencia de iones de Bicarbonato y calcio
(70%)(Bicarbonatada Cálcica).
Zona III:
En el sector I que se encuentra ubicado en la parte alta de la comisión Casma, en los

pozos pertenecientes al distrito de Casma (02/08/01-IRHS N° 285, 304, 310, 451 y 599),
se nota mayor presencia de los iones cloro y Sodio pertenecientes a la familia Clorurada
Sódica, teniendo una concentración aceptable de la familia Bicarbonatada Cálcica,
seguido con menor concentración de la familia Bicarbonatada Sódica.
En cambio en el sector II que se encuentra ubicado en la comisión de riego Casma, zona

ubicada en los distritos Casma y Comandante Noel. Se nota mayor presencia de iones de
cloruros y Sodio (Clorurada Sódica) en los pozos IRHS N° 02/08/03-187 (distrito de
Comandante Noel) y el pozo IRHS N° 02/08/01- 202, 206, 212, 444, 659. (Distrito de
Casma). Teniendo presencia de la familia Sulfatada Sódica y Bicarbonatada Sódica y en
menor concentración la familia de Bicarbonatada cálcica.
Se puede describir que existen datos muy elevados con los iones de cloro y sodio
(clorurada sódica) especialmente en los pozos IRHS N° 02/08/01- 444 y 659 ubicados en
el distrito de Casma.
En cambio en el sector III que se encuentra ubicado en la comisión de riego Casma, zona
ubicada en el distrito Comandante Noel. Se nota mayor presencia de iones de
Bicarbonato y Calcio (Bicarbonatada Cálcica). Y en menor presencia iones de bicarbonato
y sodio (bicarbonato de sodio).
9.5.0 PRINCIPALES CATIONES Y ANIONES
9.5.1 ANIONES
a) Cloruros
Los cloruros naturales provienen de la evaporación del agua marina y de su retorno

a tierra firme arrastrados por la lluvia, especialmente en ámbitos costeros. Otra
fuente es la infiltración en salinas, salares y su entorno, donde también se produce
arrastre por las gotas de lluvia. Los sedimentos de origen marino suelen contener
agua con alta concentraciones de Cl.

En lo referente a actividades antrópicas, los lixiviados de los basurales presentan

altos tenores en cloruros, formando plumas de contaminación que pueden
emplearse para medir la velocidad del flujo subterráneo. La concentración de
cloruros en aguas subterráneas es muy variable, desde menos de 10 mg/l a más de
3000.
En salmueras naturales, próximas a la saturación de Na Cl, puede llegar a casi

200000 mg/l. El agua de mar contiene alrededor de 20000 mg/l.
En la Lamina N° 9.5. Mapa de Cloruros, se indica la variación espacial en el

contenido de Cl- , en el que se aprecia la concentración de cloruros para el año 2014,
que varía entre 20.14 mg/l (distrito de Casma) y 694.65 mg/l (distrito de Casma).
Presentándose especialmente en la zona III valores anómalos (valores muy altos),
en los pozos IRHS Nº 02/08/01-444 (3473.27 mg/l – 97.84 meq/l) e IRHS
Nº02/08/01-659 (7641.20 mg/l- 215.24 meq/l), ubicados en el distrito de Casma y
el IRHS Nº02/08/03-187 (1285.11 mg/l- 36.20 meq/l), ubicados en el distrito de
Comandante Noel. En general existe coincidencia entre la dirección del flujo
subterráneo y el aumento en el contenido de Cl-, aunque localmente se aprecian
algunas desviaciones.
Zona I:
El ion cloruro fluctúa entre 58.35 y 361.22 mg/l (1.64 y 10.18 meq/l), valores que
se ubican en el distrito de Buenavista – sector II (pozo IRHS N° 02/08/02-35 y 18),
respectivamente. La mayor cantidad de muestras analizadas fluctúan entre 58.35 y
222.24 mg, los cuales nos presentan valores que están por debajo del límite
permisible (250mg/l).
En resumen se puede decir que son aguas que se encuentran por debajo del límite
permisible (250mg/l), a excepción de los pozos IRHS N° 02/08/01-739 (275.08
mg/l), ubicado en el sector III, que pertenece al distrito de Casma y el pozo IRHS N°
02/08/02-18 (361.22 mg/l), ubicado en el sector II, que pertenece al distrito de
Buenavista.
Zona II
En la comisión de riego San Rafael que abarca el distrito de Casma, la distribución
de las isolíneas puede considerarse casi homogéneas y por debajo del límite
permisible (250mg/l).
Zona III
Los valores fluctúan entre 45.85 y 7641.20, observándose la existencia de dos
núcleos. Uno con contenido anormalmente alto de cloruros, así como el aumento
generalizado en la concentración de dicho parámetro a medida que nos acercamos
hacia la costa, comprendido entre los sectores II y III, ubicados en el distrito de
Casma y Comandante Noel. El otro núcleo con mayor área ubicado en los sectores
I y II principalmente correspondiente al distrito de Casma y Comandante Noel.
El brusco aumento que se produce en las concentraciones de cloruros, podría

atribuirse a varios procesos que pueden ser coincidentes o no espacialmente (en el
pozo IRHS Nº02/08/03-187, podría ser debido a la intrusión marina, lo cual debe
ser corroborado mediante otros parámetros hidrogeoquímica.

b) Sulfatos
Su origen natural más frecuente es la disolución del yeso y la anhidrita, o la

oxidación de sulfuros. El lixiviado de los basurales, el SO2 atmosférico eliminado con
los humos industriales y la fertilización del suelo, con sulfatos de amonio,
constituyen fuentes importantes de contaminación con SO4= en el agua subterránea.
Entre 2 y 150 mg/l se consideran como aguas dulces (Custodio y LLamas, 1983). En
aguas salinas, asociado al Ca, puede llegar a 5000 mg/l; asociado al Mg y Na, en
salmueras, puede alcanzar hasta 200000 mg/l.
En la Lamina Nº 9.6. Mapa de Sulfatos, se indica la variación espacial en el

contenido de sulfatos, en el que se aprecia la concentración de sulfatos para el año
2014, presentando valores que varía entre 36.20 mg/l, pozo IRHS N° 02/08/01-157
(distrito de Casma), que pertenece a la zona II del sector III y 518.16 mg/l, pozo IRHS
N° 02/08/01-228 (distrito de Casma), que pertenece a la zona III del sector II.
Además presenta valores anómalos, que van de 803.57 mg/l a 1019.56 mg/l, en el
pozo IRHS N° 02/08/01-444 (distrito de Casma), que pertenece a la zona III del sector
II y el pozo IRHS N°02/08/03-187 (distrito de Comandante Noel), que pertenece a la
zona III del sector II, respectivamente.
A continuación se describe el comportamiento de este ion por zonas:
Zona I, en esta zona de estudio los valores fluctúan entre 69.08 a 291.67 mg/l (1.44
a 6.08 meq/l), que corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/02-548 y 18 (distrito de
Buenavista), pertenecientes a los sectores III y II (zona media y baja de la comisión
de riego Buenavista) respectivamente.
En el sector I y II los datos varían de 78.64 a 291.67 mg/l (1.64 a 6.08 meq/l) que
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/02-06 y 18.ubicados en el sectores I y II
respectivamente. Por otro lado en el sector III que corresponde a la parte baja de
la comisión Buenavista, fluctúa de 69.08 a 283.89 mg/l (1.44 a 5.91 meq/l), ubicados
en los pozos IRHS N° 02/08/01-548 y 44 (distrito de Casma).
Zona II, los valores fluctúan entre 36.20 a 275.45 mg/l (0.75 a 5.74 meq/l), que
corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/01-157 y 100 (distrito de Casma), ubicados
en los sectores III y II (zona media y baja de la comisión de riego San Rafael)
respectivamente.
En el sector I los datos varían de 82.51 a 139.60 mg/l (1.72 a 2.91 meq/l) que
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/01-497 y 695. Por otro lado en el sector II,
que corresponde a la parte media de la comisión de riego San Rafael, fluctúa de
57.28 a 165.22 mg/l (1.19 a 3.44 meq/l), ubicados en los pozos IRHS N° 02/08/01-
347 y 342 (distrito de Casma). Además se puede describir que el sector III, que
corresponde a la parte baja de la comisión San Rafael, fluctúa de 36.20 a 275.45
mg/l (0.75 a 5.74 meq/l), ubicados en los pozos IRHS N° 02/08/01-157 y 100 (distrito
de Casma).
Zona III, los valores fluctúan entre 79.58 a 1019.56 mg/l (1.66 a 21.24 meq/l), que
corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/03-115 y 187 (distrito de Comandante
Noel), ubicados en los sectores III y II respectivamente. En esta zona es donde se
encuentra valores anómalos mencionados anteriormente.

En el sector I varían entre 88.13 a 503.32 mg/l (1.84 a 10.49 meq/l) que
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/01-599 y 716 (distrito de Casma). En el
sector II varia de 182.67 a 518.16 mg/l (3.81 a 10.79 meq/l), correspondiente a los
pozos IRHS N° 02/08/03-130 (distrito de Comandante Noel) y el pozo IRHS N°
02/08/01-228 (distrito de Casma ) respectivamente, en este sector se encuentran
valores anómalos que fluctúan de 803.57 a 1019.56 mg/l (16.74 a 21.24 meq/l) que
corresponden a los pozos IRHS N°02/08/01-444 (distrito de Casma) y el pozo con
IRHS N° 02/08/03-187 (distrito de Comandante Noel), respectivamente.
Por otro lado podemos decir que en el sector III los datos varían de 79.58 a 286.39
mg/l (1.66 a 5.97 meq/l), que corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/03-115 y 58
(distrito de Comandante Noel), respectivamente.
9.5.2 CATIONES
a) CALCIO
Junto con el Mg es el más abundante de los alcalino-térreos en las aguas naturales.

En las continentales, generalmente el Ca predomina sobre el Mg, aunque no es raro
que suceda lo contrario, en función de: el componente litológico del acuífero, la
precipitación de Ca como CO3 o SO4 y de su fijación por intercambio iónico. En las
aguas marinas, la relación favorece al Mg en valores aproximados de 5 a 1 (Custodio,
1976). La concentración de Calcio (Ca) varía ampliamente en las aguas subterráneas.
Concentraciones en aguas de terrenos yesíferos pueden llegar a 600 mg/l, y en
salmueras hasta 50000 mg/l.
En la Lamina N° 9.7. Mapa de Calcio, los contenidos extremos de calcio son 46.00
mg/l (2.30 meq/l – pozo IRHS N° 02/08/01-111, ubicado en el sector III de la zona
II, distrito de Casma) y 560mg/l (28 meq/l – pozo IRHS N°02/08/01-659, ubicado en
el sector II de la zona III, distrito de Casma). De las 90 muestras de agua analizadas
de este acuífero, 96 (95.56%), se encuentran en el rango tolerable para la
potabilidad establecido por la OMS (75mg/l -200 mg/l). También se puede
determinar que existen dos muestras anómalas que fluctúan de 389.70 a 560 mg/l,
en los pozos IRHS N ° 02/08/01-444 y 659 (distrito de Casma), que se ubican en la
zona III del sector II.
Zona I, en esta zona de estudio los valores fluctúan entre 60 a 166 mg/l (3.00 a 8.32
meq/l), que corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/02-35 (distrito de Buenavista)
y IRHS N° 02/08/01-739 (distrito de Casma), pertenecientes a los sectores II y III
(zona media y baja de la comisión de riego Buenavista) respectivamente.
En el sector I los datos varían 83 a 117 mg/l (4.15 a 5.85 meq/l), que corresponden
a los pozos IRHS N°02/08/02-04 y 08 (distrito de Buenavista). Mientras que en el
sector II que corresponde a la parte media de la comisión de riego Buenavista, los
datos varían de 60 a 165 mg/l (3.00 a 8.24 meq/l) que corresponden a los pozos
IRHS N° 02/08/02-35 y 18 (distrito de Buenavista). Por otro lado en el sector III que
corresponde a la parte baja de la comisión Buenavista, fluctúa de 95 a 166 mg/l
(4.75 a 8.32 meq/l), ubicados en los pozos IRHS N° 02/08/01-548, 739 (distrito de
Casma).
Zona II, los valores fluctúan entre 46 a 148 mg/l (2.32 a 7.40 meq/l), que
corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/01-111 y 471 (distrito de Casma),

respectivamente. Ubicados en el sector III (zona baja de la comisión de riego San

Rafael).
En el sector I los datos varía como valor minimo a 83 mg/l (4.15 meq/l), que
corresponde a los pozos con IRHS N° 02/08/01-45 y 497 (distrito de Casma) y como
valor máximo 132 mg/l (6.60 meq/l), que corresponde al pozo IRHS N° 02/08/01-
45 (distrito de Casma). Mientras que en el sector II los datos varían de 53 a 125
mg/l (2.65 a 6.25 meq/l) que corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/01-347 y 342,
respectivamente. Ubicados en la zona media de la Comision de riego San Rafael.
Por otro lado en el sector III que corresponde a la parte baja de la comisión San
Rafael, fluctúa de 46 a 148 mg/l (2.30 a 7.40 meq/l), ubicados en los pozos IRHS N°
02/08/01-111 y 471 (distrito de Casma). Respectivamente.
Zona III, los valores fluctúan entre 61 a 560 mg/l (3.05 a 28.00 meq/l), que
corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/03-115 (distrito de Comandante Noel).
Ubicado en el sector III y el pozo IRHS N° 02/08/01-659 (distrito de Casma), ubicado
en el sector II.
Existen dos valores muy altos a comparación de las 88 muestras analizadas, valores
que son de 390 mg/l, el cual se encuentra ubicado en el pozo IRHS N° 02/08/01-
444, ubicado en el sector II del distrito de Casma y el segundo valor máximo es el
560 mg/l , ya mencionado párrafos arriba.
En el sector I varían entre 66 a 140 mg/l (3.30 a 7.00 meq/l), que corresponde a los
pozos IRHS N° 02/08/01-716 y 599, respectivamente (distrito de Casma). En el
sector II varían en 69 a 560 mg/l (3.45 a 28 meq/l), correspondiente a los pozos
IRHS N° 02/08/01-206 y 659 (distrito de Casma), por otro lado podemos decir que
en el sector III los datos varia de 61 a 222 mg/l (3.05 a 11.10 meq/l) que
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/03-115 y 58 (distrito de Comandante
Noel), respectivamente.
b) MAGNESIO
Junto con el calcio, son los alcalinotérreos más frecuentes en la hidrósfera. En el

agua continental la relación Ca/Mg comúnmente varía entre 5 y 1, mientras que en
la de mar se invierte aproximadamente a 0.2. La elevada concentración de magnesio
en el agua de consumo doméstico, no es recomendable; debido a que origina
efectos laxantes y da un sabor amargo al agua. En aguas naturales el contenido de
ión magnesio no suele sobrepasar los 40 mg/l. En terrenos calcáreos puede
rebasarse los 100 mg/l y en terrenos evaporíticos pueden alcanzarse valores de
1000 mg/l.
En el ámbito estudiado, campaña hidrogeoquímica realizado el año 2014, se

detectaron valores extremos de 0.90 mg/l (0.08 meq/l – pozo IRHS N° 02/08/01-
666, sector II de la Zona II ubicado en la comisión de riego San Rafael) y 57.3 mg/l
(4.78 meq/l – pozo IRHS N° 02/08/01-314, sector I de la zona III de la comisión de
riego Casma).
Existen dos valores anómalos en la evaluación de las 90 muestras de la campaña

2014, estos son 140 mg/l y 345 mg/l (11.67 meq/l y 28.75 meq/l) de los pozo IRHS
N° 0208/01-187 y 659, del distrito de Casma, ubicados en la zona III del sector II.

Cabe indicar que el 97.78% de las muestras del área de estudio para la campaña
2014, la concentración de magnesio en las aguas subterráneas, están por debajo del
límite máximo tolerable establecidos por la Organización Mundial de Salud (125
mg/l); por lo tanto no existe riesgo alguno en cuanto a la concentración de este
elemento. A exención de los dos pozos ya antes mencionados.
Ver Lamina N° 9.8 Mapa de Magnesio. A continuación se describe el

comportamiento de este ion por zonas,:
Zona I, en esta zona de estudio los valores fluctúan entre 11.1 a 34.2 mg/l (0.93 a
2.85 meq/l), que corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/02-35 y 18,
respectivamente. (Distrito de Buenavista), ubicados en el sector II.
En el sector I los datos varia de 12.10 a 22.00 mg/l (1.01 a 1.83 meq/l) que
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/02-06 y 08, respectivamente. Ubicados en
el distrito de Buenavista, parte alta de la comisión de riego Buenavista. Por otro
lado en el sector II los datos varían de 11.10 a 34.20 mg/l (0.93 a 2.85 meq/l) que
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/02-35 y 18, respectivamente. Ubicados en
la parte media de la comisión de riego Buenavista. Se puede decir que en el sector
III que corresponde a la parte baja de la comisión Buenavista, fluctúa de 13.60 a
28.70 mg/l (1.13 a 2.39 meq/l), ubicados en los pozos IRHS N° 02/08/01-11 y 739
(distrito de Casma).
en los sectores II y III (zona media y baja de la comisión de riego San Rafael)
respectivamente.
En el sector I los valores varia de 8.80 a 19.80 mg/l (0.73 a 1.65 meq/l) que
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/01-132 y 45, respectivamente. Ubicados
en la parte alta de la comisión de riego San Rafael. Por otro lado en el sector II los
datos varían de 0.90 a 17.00 mg/l (0.08 a 1.42 meq/l) que corresponden a los pozos
IRHS N° 02/08/01-666 y 342, respectivamente. Ubicados en el distrito de casma, en
la parte media de la comisión de riego San Rafael. Por otro lado en el sector III que
corresponde a la parte baja de la comisión San Rafael, fluctúa de 6.40 a 30.50 mg/l
(0.53 a 2.54 meq/l), respectivamente. Ubicados en los pozos IRHS N° 02/08/01-111
y 100 (distrito de Casma).
corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/01-599 y 314 (distrito de Casma), ubicado
en el sector I.
Presenta dos valores anómalos que difieren en gran medida con respecto a los
demás, y son 140 y 345 mg/l que corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/01- 187
y 659, ubicados en el sector II, en el distrito de Casma.
En el sector I varían entre 5.90 a 57.30 mg/l (0.49 a 4.78 meq/l), que corresponde
a los pozos IRHS N° 02/08/01-599 y 314, respectivamente (distrito de Casma). En el
sector II varían en 20.40 a 345.00 mg/l, correspondiente a los pozos IRHS N°
02/08/03-130 (distrito de Comandante Noel) y el IRHS N° 02/08/01-659 (distrito de
Casma), por otro lado podemos decir que en el sector III los datos varia de 12.00 a
41.70 mg/l (1.00 a 3.39 meq/l) que corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/03-115
y 79 (distrito de Comandante Noel), respectivamente.

c) SODIO
Es el más difundido de los metales alcalinos en las aguas superficiales y

subterráneas; le sigue en importancia el potasio y mucho menos frecuentes son el
litio, rubidio y cesio. Las fuentes más transcendentes de aporte son: los feldespatos
alcalinos y calco-alcalinos, el intercambio de bases, la lluvia, la contaminación
urbana e industrial y el lavado de sedimentos marinos. Una fuente importante de
sodio la constituyen los aportes de agua marina en regiones costeras, tanto por
intrusión marina como por infiltración del agua de lluvia a la que se incorpora desde
el mar. La presencia de sodio en aguas naturales es muy variable pudiendo alcanzar
hasta 120000 mg/l en zonas evaporíticos; sin embargo, raramente sobrepasa 100 ó
150 mg/l en aguas dulces normales.
En la terraza alta, proviene de la disolución de las plagioclasas medias (andesinas)

existentes en el loess, derivadas de rocas volcánicas mesosilícicas. Otra fuente más
importante que la anterior, es el intercambio de bases o iónico, por el que un agua
dura (cálcica o magnésica) se ablanda al quedar fijados el Ca ++ o el Mg++ en la
estructura cristalina de arcillas como la montmorillonita, mientras que el Na + pasa
a la solución. En la terraza baja el sodio es de origen marino.
En el ámbito estudiado, correspondiente a la variación espacial del contenido de

Na+ de la campaña del año 2014 (Lamina N° 9.9. Mapa de Sodio), se aprecia una
área bien definida de concentración de ion de sodio, que corresponde a la zona III
del sector II, que pertenece a los distritos de Casma y Comandante Noel. Casi en su
totalidad presenta isolineas homogéneas a excepción de la zona antes mencionada.
En el ámbito estudiado, campaña del año 2014 (Lamina N° 11), se detectaron

valores de sodio (Na) que varía mayormente entre 24.00 mg/l(1.04 meq/l – pozo
IRHS N° 02/08/01-347, del sector y zona II, distrito de Casma) y 577.00 mg/l (25.09
– pozo IRHS N° 02/08/01-599, sector I de la zona III, distrito de Casma).
A demás se puede apreciar valores muy altos como son 1010 mg/l(43.91 meq/l –
pozo IRHS N° 02/08/03-187, del sector II de la zona III, ubicado en el distrito de
Comandante Noel; 2180 y 3960 mg/l (94.78 y 172.17 meq/l) que corresponden a
los pozos IRHS N° 02/08/01-444 y 659, respectivamente. que se encuentran
ubicados en el distrito de Casma, en la zona III del sector II.
Zona I, en esta zona de estudio los valores fluctúan entre 48.30 a 205.00 mg/l (2.10
a 8.91 meq/l), que corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/02-45 y 18,
respectivamente. Ubicados en el distrito de Buenavista – comisión de riego
Buenavista, en el sector II.
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/02-06 y 08 respectivamente. Ubicados en
la parte alta de la comisión de riego Buenavista. Por otro lado en el sector II los
datos varían de 48.30 a 205.00 mg/l (2.10 a 8.91 meq/l) que corresponden a los
pozos IRHS N° 02/08/02-45 y 18, respectivamente. Ubicados en el distrito de
Buenavista, en la parte media de la comisión de riego Buenavista. Por otro lado en
el sector III que corresponde a la parte baja de la comisión Buenavista, fluctúa de

62.10 a 204.00 mg/l (2.70 a 8.87 meq/l), respectivamente. Ubicados en los pozos
IRHS N° 02/08/01-548 y 624 (distrito de Casma).
en los sectores II y III (zona media y baja de la comisión de riego San Rafael)
respectivamente.
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/01-132 y 28, respectivamente. Ubicados
en la parte alta de la comisión de riego San Rafael. Por otro lado en el sector II los
datos varían de 24.00 a 62.70 mg/l (1.04 a 2.73 meq/l) que corresponden a los
pozos IRHS N° 02/08/01-347 y 653, respectivamente. Ubicados en el distrito de
casma, en la parte media de la comisión de riego San Rafael. Por otro lado en el
sector III que corresponde a la parte baja de la comisión San Rafael, fluctúa de 27.70
a 164.00 mg/l (1.20 a 7.13 meq/l), respectivamente. Ubicados en los pozos IRHS N°
02/08/01-157 y 712 (distrito de Casma).
corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/03-60 (distrito de Comandante Noel,
ubicado en el sector III) y IRHS N° 02/08/01-659 (distrito de Casma, sector II)
En el sector I varían entre 64.60 a 577 mg/l (2.88 a 25.09 meq/l), que corresponde
a los pozos IRHS N° 02/08/01-716 y 599, respectivamente (distrito de Casma). En el
sector II varían en 123.00 a 3960 mg/l, correspondiente a los pozos IRHS N°
02/08/03-130 (distrito de Comandante Noel) y el IRHS N° 02/08/01-659 (distrito de
Casma), por otro lado podemos decir que en el sector III los datos varia de 62.70 a
288.00 mg/l (2.73 a 12.52 meq/l) que corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/03-
60 y 79 (distrito de Comandante Noel), respectivamente.
d) POTASIO
Pese a que se presenta en concentraciones muy similares al Na en las rocas ígneas

y lo supera con amplitud en las hidrolisitas (arcillas), aparece muy subordinado a
éste en las aguas continentales y en las marinas (Hem, 1959).
A continuación se describe el comportamiento de este ion por zonas, ver Lamina N°

9.10 del anexo correspondiente:
En la campaña hidrogeoquímica del año 2014, los contenidos de Potasio (K) varían
de 0.50 mg/l (0.01 meq/l pozo IRHS N° 02/08/01-635- sector I zona II, distrito de
Casma a 30.40 mg/l (0.78 meq/l – pozo IRHS N° 02/08/03-187, sector II de la zona
III, distrito de Comandante Noel).
Existe un valor máximo que triplica el valor promedio de las 90 muestras analizadas,
el valor es 76.80 mg/l (1.97 meq/l) en el pozo IRHS N° 02/08/01-659 (distrito de
Casma), ubicado en la zona III del sector II.
Zona I, en esta zona de estudio los valores fluctúan entre 0.80 a 4.70 mg/l (0.02 a
0.12 meq/l), que corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/02-06 (distrito de
Buenavista-sector I) y el IRHS N° 02/08/01-624 (distrito de Casma – sector III),
respectivamente.

en los sectores I y III (zona alta y baja de la comisión de riego San Rafael)
respectivamente.
corresponde a los pozos IRHS N° 02/08/01-76 y 659, respectivamente, ubicados en
el distrito de Casma – sector II.
9.6.0 CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA
El agua para consumo humano se considera aquella que puede ser injerida por el ser
humano sin peligro alguno para la salud, esto implica tomar en cuenta las distintas
características del agua, ya que estas físicas, químicas y bacteriológicas, definiendo
criterios de calidad para cada una de ellas.
Los reglamentos actualmente limitan la utilización de las aguas para el consumo humano
estas reglamentaciones tienen como objetivo evitar problemas a la salud humana. Los
criterios usuales para dictaminar acerca de la potabilidad del agua son a través de las
características físicas, químicas y bacteriológicas.
Para la evaluación del agua para consumo humano corresponden a los resultados de la
campaña hidrogeoquímica correspondiente al año 2014; que será analizado bajo la
Norma Peruana y los diagramas de potabilidad.
Con referencia al ión cloruro, se ha encontrado que los valores obtenidos oscilan entre
58.35 a 361.22 mg/l (1.64 a 10.18 meq/l), en la zona I (distritos de Buenavista y parte del
distrito de Casma, específicamente en la comisión de riego Buenavista), la mayoría de las
muestras se encuentran por debajo del límite permisible de DIGESA y OMS (250mg/l), a
excepción de los pozos IRHS N° 02/08/01-739 (distrito de Casma- sector III), con un valor
de 275.08 mg/l (7.75 meq/l) y el pozo IRHS N° 02/08/02-18 (distrito de Buenavista-sector
II), con un valor de 361.22 (10.18 meq/l); En la zona II, los valores Fluctúan entre 20.14 a
205.62 mg/l (0.57 a 5.79 meq/l) observándose que el 100% de las muestras analizadas
se encuentran por debajo del límite permisible de DIGESA y OMS (250mg/l). En la zona
III los valores Fluctúan entre 45.85 a 7641.20 mg/l, en esta zona de las 33 muestras
analizadas 24 muestras (72.72%) se encuentran por debajo del límite permisible de
DIGESA y OMS (250mg/l) y 9 muestras (27.28%) pasan con el límite permisible de DIGESA
y OMS (250mg/l), en esta zona se pueden apreciar valores muy altos en los pozos IRHS
N° 02/08/01 -659 y 444 con 7641.20 y 3473.27 mg/l, respectivamente, ubicados en el
sector II y el pozo IRHS N° 02/08/03 -187 (distrito de Casma), con 1285.15 mg/l, ubicado
en el sector II.
Se puede concluir que de las 90 muestras de agua de la campaña 2014 el 87.78% (79
muestras) se encuentran por debajo del límite permisible de DIGESA y OMS (250mg/l).
Ver anexo correspondiente.
En relación al ión Sulfato (SO4=) podemos indicar que el ión sulfato contenido en las
aguas subterráneas analizadas (90 muestras del año 2014), en la zona I los valores
fluctúan entre 69.08 a 291.67 mg/l, de las 22 muestras analizadas solo 2 muestras
sobrepasa la normativa vigente peruana y la establecida por la EPA (250 mg/l), que
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/01-44 (distrito de casma – sector III), con un

valor de 283.89 mg/l y el pozo con IRHS N° 02/08/02-18 (distrito de Buenavista – sector
II). Con respecto a la zona II, los valores fluctúan entre 36.20 a 275.45 mg/l, casi la
totalidad de las muestras analizadas se encuentran por debajo de los límites máximos
tolerables de potabilidad según normativa vigente peruana y la establecida por la EPA
(250 mg/l), a excepción del pozo con IRHS N° 02/08/01-100 (distrito de casma – sector
III), con un valor de 275.45 mg/l. En cambio en la zona III de la 33 muestras analizadas 22
(66.67%) son valores que están por debajo de los límites máximos tolerables de
potabilidad.
Se puede decir que de las 90 muestras analizadas 84.44% son actas para uso poblacional,
según normativa vigente peruana y la establecida por la EPA (250 mg/l)
Con respecto a los STD, en la campaña Hidrogeoquímica realizada en el año 2014, en la

zona I de las 22 muestras analizadas, 16 (72.72%) se encuentran por debajo del límite
máximo permisible (1000 mg/l), por lo que en la zona II, de las 35 muestras analizadas,
la totalidad de dichas muestras (100%) se encuentran por debajo del límite máximo
permisible (1000 mg/l), en la zona III solo 19 muestras (57.58%) de las muestras se
encuentran por debajo del límite máximo permisible (1000 mg/l), las cuales son actas
para uso poblacional.
Con respecto al pH las muestras de agua analizadas en el año 2014, varían entre 7.12 a
8.45; encontrándose dentro del rango establecido por la OMS (6.5 a 8.5) y
correspondiendo a aguas alcalinas.
Los niveles de dureza de las aguas subterráneas del valle en estudio, en la mayor parte
de los distritos, los niveles o rangos de concentración que predominan, se encuentran
dentro de los límites máximos tolerables, establecidos por la Organización Mundial de
Salud, de los 90 muestras, 90% son actas para el consumo poblacional. Teniendo 3
valores muy altos que fluctúan entre 1085.80 y 2837.5 mg/l ubicados en la zona III que
corresponde al distrito de Casma y Comandante Noel.
Con respecto a los valores del ión magnesio, fluctúa entre 0.9 y 345 mg/l, los mismos que
en su mayoría se encuentran por debajo del rango permisible establecido por la O.M.S
(125 mg/l); a excepción de los pozos IRHS N° 02/08/03-187 (distrito de Comandante Noel
– zona III del sector II) con un valor de 140 mg/l y el pozo IRHS N° 02/08/01-659 (distrito
de Casma – Zona III del sector II) con un valor de 345 mg/l.
9.6.1 Diagramas de Potabilidad del Agua
Los gráficos de potabilidad de las aguas se aprecian en el Anexo VII: Hidrogeoquímica y

en el cuadro N° 9.18 y 9.19 se aprecia el resumen de la clasificación de las aguas en el
área de estudio.
CUADRO Nº 9.18
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
SEGÚN LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD
ZONA POTABILIDAD
I Mediocre - Mala
II Mediocre - Mala
III Mala - Mediocre
En general, las aguas subterráneas en el área de estudio varían de mediocre a mala.

CUADRO Nº 9.19
RESUMEN DE POTABILIDAD POR ZONA
POZO CALIDAD
ZONA DISTRITO
IRHS MALA MEDIOCRE PASABLE BUENA
3,15,44,385,624,7 11,422,548,669.
Zona I CASMA 02/08/01 39
BUENAVISTA 02/08/02 8,18,57, 4,6,7,9,11,34,35,45,65.
28,45,127,129,131,132,497,647, 347,375,377, 157
342,666,100,317, 648,695,117,349,372,380,487,65 388.
Zona II CASMA 02/08/01
335,343,392,471, 3,689,
712,740. 111,151,633.
36,285,304,310,31 716,
4
320,451,599,57,76
CASMA 02/08/01
,
Zona III 202,206,212,228,
253,444,659.
130,187,5,13,15,5 17,33,38,48,60,87,90,115.
COM.NOEL 02/08/03 8,
79.
Podemos comentar que el 47.78% son aguas de mala calidad y se presentan mayormente
en la zona III, especialmente en los distritos de Casma y Comandante Noel. Seguida de la
calidad de agua mediocre (46.67%), mayormente ubicada en la zona II, especialmente en
el distrito de Casma; las aguas de calidad Pasable, se presentan en un 4.44%, se ubican en
todas las zonas II y solo una muestra 1.11% es agua buena ubicada en la zona II (distrito
de Casma).
9.6.2 Potabilidad de las Aguas – Análisis Microbiológico
Según las normas bacteriológicas, se establecen aguas de calificación buena, sospechosa

y deficiente calidad; donde su interpretación puede ser variable dificultando la adopción
inmediata de medidas correctivas.
Se utiliza a los efectos de aplicación de las normas, a las bacterias coliformes como únicos
organismos indicadores de contaminación.
Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro patógeno, su
investigación no es práctica. Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos
tipos de exámenes:
 Método de las porciones múltiples.

 Método de las membranas filtrantes.
El agua destinada a la bebida y uso doméstico no debe transmitir patógenos. Como el

indicador bacteriano más numeroso y específico de la contaminación fecal, tanto de
origen humano como animal es la Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier
agua de bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coliformes termo
resistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos que han sufrido
contaminación fecal, efluentes industriales, materias vegetales y suelos en
descomposición.
Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas subterráneas protegidas de

gran calidad, se lleva a cabo una serie de operaciones de tratamiento que reducen los
agentes patógenos y demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales
para la salud.

Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación del agua tenemos a la

Escherichia coli, a las bacterias termo resistentes y otras bacterias Coliformes, los
Enterococos fecales y las esporas de clostridia; las cuales se describen a continuación.
 Escherichia Coli
Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C – 45 °C en medios

complejos, fermenta la lactosa y el manitol liberando ácido y gas. Algunas cepas
pueden desarrollarse a 37 °C pero no a 44 – 45 °C y algunos no liberan gas.
La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y animal, se halla en las
aguas residuales, en los efluentes tratados y en todas las aguas y suelos naturales
que han sufrido una contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e
incluso proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de contaminación fecal
de origen humano.
 Bacterias Coliformes Termoresistentes
Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas bacterias pueden

proceder también de aguas orgánicamente enriquecidas, como efluentes
industriales o de materias vegetales y suelos en descomposición.
Las concentraciones de Coliformes termoresistentes o fecales están en relación

directa con las Escherichia coli.
 Organismos Coliformes (Total de Coliformes)
Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores microbianos de la

calidad del agua de bebida, debido a que su detección y recuento en el agua son
fáciles.
Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes tensoactivos y fermenta

la lactosa a 35 – 37 °C produciendo ácido, gas y aldehído en un plazo de 24 a 48
horas.
Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces como en el medio
ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos materias vegetales en descomposición)
y también en el agua de bebida con concentraciones de nutrientes relativamente
elevadas.
 Enterococos Fecales:
Es una bacteria Gram-positiva comensal, que habita el tracto gastrointestinal de

humanos y otros mamíferos. Puede causar infecciones comprometidas en
humanos, especialmente en ambiente de hospital. La existencia de enterococos se
potencia porque ha tenido la habilidad de adquirir resistencia a virtualmente todos
los antibióticos en uso.
El hábitat normal de estos es el tubo digestivo de animales de sangre caliente. Son

indicadores de contaminación fecal, por lo que su presencia en los alimentos indica
falta de higiene o defectuosas condiciones de conservación.

Son muy resistentes a condiciones adversas (congelación, desecación, tratamiento

térmico, etc.) por lo que son buenos indicadores para valorar las condiciones
higiénicas.
 Formas Parasitas (huevos de helmintos):
Los helmintos son una agrupación no taxonómica, que se refiere al conjunto de

parásitos obligatorios del tracto intestinal (y de órganos relacionados) del hombre y
otros vertebrados. En los seres humanos las helmintiasis intestinales representan
colectivamente las infecciones parasitarias más predominantes.
Los helmintos intestinales son diseminados por la contaminación del medio

ambiente con excretas de los huéspedes infectados, éstas presentan las etapas
infectivas o resistentes de los parásitos, ya sea en forma de huevos o larvas, que
necesitan estar en contacto con el agua o suelo húmedo para su desarrollo
posterior, pudiendo llegar a infectar a un nuevo huésped.
Características Microbiológicas Del Agua Subterránea.
La importancia de los análisis microbiológicos radica en la rápida detección de la

contaminación. Estos análisis son microscópicos, tanto cualitativa como
cuantitativamente.
Los resultados se pueden expresar en NMP/100 ml (Numero más probable), solo para
las formas parasitas, se expresa en cantidad por 100 ml (Nº/100 ml). A continuación se
muestran los resultados:
En la zona I.
se ha analizado tres (03) muestras, presentando valores de los Coliformes Totales que
sobrepasan el límite máximo permisible (2400 NMP/100 ml), como también para los
Coliformes Termotolerantes o Fecales (110 NMP/100 ml). La muestra corresponde al
pozo IRHS N° 02/08/02-06, ubicado en la parte alta de la comisión de riego Buenavista,
del distrito Buenavista – sector I.
En relación a los Coliformes Termotolerantes o Fecales de las 2 muestras restantes los

valores sobrepasan ligeramente los límites máximos permisibles (<1.8 y 2 NMP/100 ml).
Para los Enterococos, los valores sobrepasan ligeramente los límites máximos
permisibles (<1.8 NMP/100 ml).
Con relación a las formas parasitas (Huevos de Helmintos), se encuentran dentro del LMP
(0 Nº /100 ml).
Estas aguas pueden ser potabilizadas y aptas para el consumo humano con un adecuado
sistema de desinfección.
Para la zona II.

se ha analizado nueve (9) muestras, de las cuales cuatro (4) presentan valores de los
Colifomes Totales fuera de los límites máximos permisibles (2400, 170, 130 y 240
NMP/100 ml) así como también para los Coliformes Termotolerantes o Fecales (20, <1.8,
23 y 23 NMP/100 ml). Correspondiente a los pozos IRHS N° 02/08/01-496, 689, 349 Y
637, ubicados en la comisión de riego San Rafael, del distrito de Casma, correspondiente
a los sectores I, II y II.
En relación a los Coliformes Termotolerantes o Fecales, de la 5 muestras restantes, se

sobrepasa ligeramente los límites máximos permisibles (<1.8 y 2 NMP/100 ml).
Con respecto a los Enterococos Fecales, se sobrepasa ligeramente los límites máximos
permisibles (<1.8 y 2 NMP/100 ml).
Con relación a las Formas Parasitas (Huevos de Helmintos), no se detectaron organismos

para huevos de helmintos.
Las aguas pueden ser potabilizadas y aptas para el consumo humano realizando
previamente la desinfección.
En la zona III.
se analizó doce (12) muestras, con respecto a los Coliformes Totales se puede decir que
el 100% de las muestras no sobrepasan los límites máximos permisibles, los valores de
las 12 muestras fluctúan de (<1.8 y 49 NMP/100 ml).
Para los Coliformes Termotolerantes o Fecales, dos (2) muestras sobrepasan

ampliamente los valores de los límites máximos permisibles (6.8 y 33 NMP/100 ml) que
corresponden a los pozos IRHS N° 02/08/01-451 (distrito de Buenavista), ubicado en el
sector I y el pozo IRHS N° 02/08/03-60 (distrito de Comandante Noel), ubicado en el
sector III, respectivamente.
Con respecto a los Enterococos Fecales, sobrepasa ligeramente los límites máximos
permisibles (<1.8 NMP/100 ml).
Con relación a las Formas Parasitas (Huevos de Helmintos), no se detectaron organismos

para Huevos de Helmintos.
Las aguas pueden ser potabilizadas y aptas para el consumo humano realizando
previamente la desinfección en los pozos que tienen valores altos de los análisis antes
mencionados.
En general se puede definir que de las 24 muestras analizadas:
Para los Coliformes Totales el 79 % de las aguas se encuentran por debajo de los límites
permisibles.
Para los Coliformes Termotolerantes o Fecales se puede decir que el 71 % son valores
que sobrepasa ligeramente los límites máximos permisibles (<1.8 y 2 NMP/100 ml).
Para los Enterococos Fecales, se puede decir que el 96 % son valores que sobrepasa
ligeramente los límites máximos permisibles (<1.8 NMP/100 ml).

Con los Formas parasitas (Huevos de Helmintos), en el 100% no se detectaron

organismos, para los Huevos de Helmintos
CUADRO Nº 9.20
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
Coliformes
Enterococos Formas parasitas
Coliformes totales Termotolerantes o
Fecales (Huevos de Helminto)
IRHS (NMP/100 ml) Fecales
Zona Sector Distrito (NMP/100 ml) (N°/100 ml)
Nº (NMP/100 ml)
Resulta
Resultados LMP Resultados LMP LMP Resultados LMP
dos
I 06 2400 50 110 0 <1.8 0 <1 0
BUENAVISTA
I II 68 23 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
III CASMA 03 33 50 2 0 <1.8 0 <1 0
496 2400 50 20 0 2 0 <1 0
I CASMA
352 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
689 170 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
654 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
II CASMA
II 653 2 50 2 0 <1.8 0 <1 0
349 130 50 23 0 <1.8 0 <1 0
641 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
III CASMA 637 240 50 23 0 <1.8 0 <1 0
151 33 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
451 49 50 6.8 0 <1.8 0 <1 0
304 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
I CASMA 36 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
37 4.5 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
38 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
CASMA 228 7.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
III II
COMAND. NOEL 158 7.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
07 2.0 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
05 17 50 2 0 <1.8 0 <1 0
III COMAND. NOEL 60 33 50 33 0 <1.8 0 <1 0
107 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
19 4.5 50 2 0 <1.8 0 <1 0
LMP: Límite máximo permitido
<1: Es equivalente a la no detección de organismos, para Huevos de Helmintos
9.6.3 Calidad del agua para uso Agrícola (Diagrama de Wilcox)
Es un gráfico que relaciona la concentración total de sales, expresada en términos de la

conductividad eléctrica y la Relación de Adsorción de Sodio (RAS).
El método más común para conocer la calidad del agua para riego, es la clasificación de
Wilcox (1948) para lo cual se utiliza la conductividad eléctrica (CE) y la relación de
adsorción de sodio (RAS). La conductividad eléctrica es igual al recíproco de la
resistividad y proporcional a la concentración de sólidos totales disueltos. Normalmente,
ésta se expresa en micromhos por centímetro (mmhos-cm). La relación de adsorción de
sodio, se obtiene por medio de la fórmula siguiente:

Las aguas subterráneas de las dos Campañas Hidrogeoquímica año 2002 y 2014, fueron
clasificadas tomando como base las normas propuestas por el Laboratorio de Salinidad
de Riverside, California EE.UU, empleando los gráficos elaborados mediante el programa
DIAGRAMMES para la evaluación respectiva.
Para la campaña 2014 de acuerdo al cuadro resumen Nº 9.21, se puede concluir que el
64.44% son aguas clasificadas como C3S1 (agua altamente salina y baja en sodio),
ubicadas en todas las zonas de estudio (mayormente en los distritos de Casma y
Comandante Noel, en la zona III). Seguida de la categoría C2S1 (agua de salinidad media y
baja en sodio), ubicadas mayormente en la zona II, que representan el 22.22% del total
de muestras evaluadas; y el 4.44%, corresponden a las aguas clasificadas como C4S2 (agua
altamente salina y media en sodio) mayormente ubicadas en las zonas III. Además
existen clasificaciones en menor proporción C3S2, C4S3, C4S4 y C6S4.
Zona I:
La clase de agua que predomina en esta zona es la C3S1, es decir aguas de salinidad alta
y con bajo contenido de sodio.
También existen en menores proporciones C2S1 y C3S2 que son (aguas de salinidad media
y con bajo contenido de sodio) y (aguas altamente salinas y media en sodio),
respectivamente.
Zona II:
y con bajo contenido de sodio. Pero en gran cantidad existe la clase C2S1, que son aguas
de salinidad media y baja concentración de sodio.
Zona III:
y con bajo contenido de sodio. Además presenta valores muy altos que se reflejan en la
clasificación C4S4 y C6S4, las cuales se pueden clasificar altas y muy altamente salinas y de
alto contenido de sodio.
CUADRO Nº 9.21
CLASIFICACIÓN SEGÚN APTITUD PARA RIEGO
ZONA
CLASIFICACIÓN TOTAL %
I II III
C2S1 02 17 01 20 22.22
C3S1 19 18 21 58 64.44
C3S2 01 0 02 03 3.34
C4S2 0 0 04 04 4.44
C4S3 0 0 01 01 1.11
C4S4 0 0 01 01 1.11
C6S4 0 0 03 03 3.34
TOTAL MUESTRAS 22 35 33 90 100

9.7.0 EVOLUCION Y VARIACION HISTORICA DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA DEL AGUA
El agua de acuerdo a los valores de la conductividad eléctrica (C.E.), según U.S.

LABORATORY SALINITY, tiene una clasificación específica, que se muestra en el cuadro
siguiente.
CUADRO Nº 9.21
CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGUN
USLS (U.S. LABORATORY SALINITY)
Conductividad Eléctrica
Riesgo de Salinidad
(dS/m)
Bajo < 0.25
Medio 0.75 – 1.50
Alto 1.50 – 3.00
Muy alta > 3.00
De la Lámina N° 9.2 (Isoconductividad Eléctrica) se puede apreciar que la mayor parte

del área corresponde a aguas dulces de media a alta mineralización a excepción de la
zona III del sector II que presenta valores muy altos que difieren de gran medida del
resto de la zona estudiada.
En esta zona, la Conductividad Eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa entre 0.59 y
2.02 dS/m, valores que corresponden a aguas dulces (media a alta mineralización) y
aguas salobres de muy alta mineralización.
En el sector I: la C.E fluctúa entre 0.87 y 1.08 dS/m, pertenecientes a los IRHS N°:
02/08/02-04 y 08 respectivamente, correspondiente al distrito de Buenavista, estos
valores nos indican aguas dulces de alta mineralización.
En el sector II: la C.E fluctúa entre 0.59 y 2.02 dS/m, pertenecientes a los IRHS N°
02/08/02- 35 y 18 respectivamente, correspondiente al distrito de Buenavista, estos
valores nos indican aguas dulces (media a alta mineralización) y aguas salobres de muy
alta mineralización.
En el sector III: la C.E fluctúa entre 0.88 y 1.66 dS/m, pertenecientes a los IRHS N°
02/08/01- 548 y 739 respectivamente, correspondiente al distrito de Casma, estos
valores nos indican aguas dulces de media a alta mineralización.
La mayor área de la zona de estudio nos indica aguas dulces de media a alta
mineralización.

que corresponden a aguas dulces de media a alta mineralización.
En el sector I: la C.E fluctúa entre 0.51 y 1.07 dS/m, estos valores nos indican aguas
dulces media a alta mineralización. Estos valores están ubicados en los pozos IRHS N°
02/08/01-132 y 45 respectivamente, ubicados en el distrito de Casma.

En los sectores II: la C.E fluctúa entre 0.49 y 0.98 dS/m, estos valores nos indican aguas
dulces de media a alta mineralización, dichos valores corresponden a los pozos IRHS N°
02/08/01-347 y 342 respectivamente, ubicados en el distrito de Casma.
dulces media a alta mineralización, ubicadas en los pozos IRHS N° 02/08/01-157 y 712
respectivamente. Ubicados en el distrito de Casma.
que corresponden a aguas dulces (media a alta mineralización) y llegando a picos muy
altos que se catalogan como aguas saladas.
En el sector I: la C.E fluctúa entre 0.79 y 3.10 dS/m, estos valores nos indican aguas
dulces alta mineralización y aguas salobres de muy alta mineralizacion. Valores que se
encuentran en los IRHS N° 02/08/01-716 Y 599 respectivamente. Correspondiente al
distrito de Casma.
En el sector II: la C.E fluctúa entre 1.26 a 23.6 dS/m, que corresponde a los pozos IRHS
N° 02/08/03 -130 perteneciente al distrito de Comandante Noel y el IRHS N° 02/08/01-
659 que se encuentra ubicado en el distrito de Casma.
Este sector presenta valores muy altos de conductividad eléctrica que se encuentran en
la categoría de aguas saladas.
dulces (media a alta mineralización) y aguas salobres, dichos valores pertenecen a los
pozos IRHS N° 02/08/03-115 y 79 ubicado en el distrito de Comandante Noel.
9.7.1 TENDENCIAS DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA DEL AGUA
Teniendo como base los cuadros históricos de variaciones de las conductividades

eléctricas y habiendo desarrollado los gráficos de histogramas para cada uno de los
pozos de la red hidrogeoquímica se han obtenido las tendencias del comportamiento de
las conductividades eléctricas del agua subterránea 4 , es así, que se analiza dichas
tendencias por el lapso de tiempo desde Agosto-2002 a Septiembre-2014, en cada zona
de nuestro estudio. Ver Anexo VII: Hidrogeoquímica.
A continuación se describen las fluctuaciones de la C.E en el acuífero, para lo cual este

fue dividido en tres zonas.

Para la determinación de las tendencias del comportamiento de la variable de la
conductividad eléctrica se ha puntualizado conductividades eléctricas iniciales y finales
para el periodo agosto 2002 y septiembre 2014.
En el sector I podemos decir que el 100% de los pozos analizados las velocidades son
ascendentes que fluctúan entre los valores de 0.004 mmhos/cm/año hasta 0.014
mmhos/cm/año; correspondiente al distrito de Buenavista, a los pozos IRHS 02/08/02-
-06 e IRHS 02/08/02-08, respectivamente. En tanto en el sector II se puede concluir que
4
En los histogramas, la C.E se expresa en mmhos/cm. (1mmhos = 1dS/m).

el 75% de los pozos analizados son velocidades ascendentes que fluctúan entre los
valores de 0.002 mmhos/cm/año hasta 0.030 mmhos/cm/año; mientras que las
velocidades descendentes fluctúan entre 0.007 mmhos/cm/año hasta 0.009
mmhos/cm/año, de los pozos IRHS 02/08/02-65 e IRHS 02/08/02-35, respectivamente.
Además del sector III se puede detallar que los valores ascendentes varían de 0.000
mmhos/cm/año hasta 0.026 mmhos/cm/año, de los pozos IRHS 02/08/01-548 e IRHS
02/08/01-15, respectivamente. Mientras que los valores de forma descendentes varían
de 0.002 mmhos/cm/año hasta 0.028 mmhos/cm/año, de los pozos IRHS 02/08/01-03
e IRHS 02/08/01-44.
En esta zona podemos observar que de los 21 pozos evaluados se registran en 14 de

ellos una velocidad ascendente que fluctúan entre los valores de 0.000 mmhos/cm/año
hasta 0.030 mmhos/cm/año; correspondiente respectivamente a los distritos de Casma
y Buenavista y a los III y II; correspondientes al pozo IRHS 02/08/01-548 e IRHS 02/08/02-
57, respectivamente.
ASCENSO
Mientras que en 7 pozos se registran velocidades de variación en forma descendente

cuyos valores fluctúan entre -0.002 mmhos/cm/año hasta los -0.028 mmhos/cm/año;
correspondiente respectivamente al distrito de Buenavista, en el sector III;
correspondientes al pozo 02-08-01-IRHS-03 e 02-08-01-IRHS-44, respectivamente.
DESCENSOS

En los sectores I y II, de los pozos analizados las velocidades ascendentes fluctúan entre
los valores de 0.003 mmhos/cm/año hasta 0.032 mmhos/cm/año; correspondiente al
distrito de Casma, a los pozos IRHS 02/08/01-349 e IRHS 02/08/01-372,
respectivamente, correspondientes al sector II, mientras que los valores descendentes
fluctúan entre 0.008 mmhos/cm/año hasta 0.018 mmhos/cm/año, a los pozos IRHS
02/08/01-129 e IRHS 02/08/01-117, respectivamente. Además del sector III se puede
detallar que los valores ascendentes varían de 0.003 mmhos/cm/año hasta 0.009
mmhos/cm/año, de los pozos IRHS 02/08/01-343 e IRHS 02/08/01-100,
respectivamente. Mientras que los valores de forma descendentes varían de 0.012
02/08/01-111.
En esta zona podemos observar que de los 16 pozos evaluados se registran en 9 de ellos
una velocidad ascendente que fluctúan entre los valores de 0.003 mmhos/cm/año hasta
0.032 mmhos/cm/año; correspondiente respectivamente al distrito de Casma y al sector
II; correspondientes a los pozos IRHS 02/08/01-349 e IRHS 02/08/02-372,
respectivamente.
ASCENSO

correspondiente respectivamente al distrito de Casma, en los sectores I y III;
correspondientes a los pozos IRHS 02/08/01-129 e IRHS 02/08/01-111,
respectivamente.

DESCENSOS
En el sector I podemos decir que las velocidades ascendentes fluctúan entre los valores
de 0.024 mmhos/cm/año hasta 0.049 mmhos/cm/año; correspondiente al distrito de
Casma, a los pozos IRHS 02/08/01-310 e IRHS 02/08/01-285, respectivamente, así
mismo en las velocidades descendentes fluctúan entre los valores de 0.009
mmhos/cm/año hasta 0.029 mmhos/cm/año, en el distrito de Casma, en los pozos IRHS
02/08/01-36 e IRHS 02/08/01-314, respectivamente, En tanto en el sector II se puede
concluir que de los pozos analizados con velocidades ascendentes fluctúan entre los
valores de 0.001 mmhos/cm/año hasta 0.020 mmhos/cm/año; mientras que las
velocidades descendentes fluctúan entre 0.001 mmhos/cm/año hasta 0.026
mmhos/cm/año, de los pozos IRHS 02/08/01-202 e IRHS 02/08/01-76, respectivamente.
Además del sector III se puede detallar que los valores ascendentes varían de 0.002
02/08/01-58, respectivamente. Mientras que los valores de forma descendentes varían
de 0.010 mmhos/cm/año hasta 0.113 mmhos/cm/año, de los pozos IRHS 02/08/03-13
e IRHS 02/08/03-79. Respectivamente. Correspondientes al distrito de Comandante
Noel.
En esta zona podemos observar que de los 20 pozos evaluados se registran en 12 de

ellos una velocidad ascendente que fluctúan entre los valores de 0.001 mmhos/cm/año
hasta 0.049 mmhos/cm/año; correspondiente al distrito de Casma, en los sectores II y I;
correspondientes a los pozos IRHS 02/08/01-253 e IRHS 02/08/01-285,
respectivamente.

ASCENSO

correspondiente respectivamente a los distritos de Casma y Comandante Noel, en los
sectores II y III; correspondientes a los pozos IRHS 02/08/01-202 e IRHS 02/08/03-79,
respectivamente.
DESCENSOS

IRHS: 79
DISTRITO: NOEL
SECTOR: III
4.00
3.50
3.00
C.E (mmhos/cm)
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50 Δ C.E .(mmhos/cm/año)= -0.113
0.00
dic-01
dic-02
dic-03
dic-04
dic-05
dic-06
dic-07
dic-08
dic-09
dic-10
dic-11
dic-12
dic-13
dic-14
dic-15
Tiempo (años)

Capítulo 10
Modelo de Flujo Subterráneo
Estudio de

10.0.0 MODELO DE FLUJO SUBTERRANEO
10.1.0 INTRODUCCION
La conformación del modelo de simulación matemática del sistema acuífero de Casma

tiene como finalidad, con ayuda de los actuales programas de cómputo diseñados de
simulación numérica del flujo en medios porosos, dotar de una herramienta de carácter
técnico, con características dinámicas y de utilidad permanente al grupo de
profesionales encargados del manejo y gestión de los recursos hídricos subterráneos en
el valle de los ríos Casma y Sechín.
El área de estudio corresponde al valle Casma, el mismo que abarca por el norte; con los
sectores La Máquina, Tabón Alto, Tabón Bajo y San Andrés (distrito de Casma), por el
este; con los sectores Buenavista Alta y El Olivar Buenavista Baja, (distrito de
Buenavista); por el sur, con los sectores San Rafael, Carrizal El Castillo, y por el oeste,
con los sectores Santa Delfina, Santa Cristina y Santa Catalina que corresponde al distrito
de Comandante Noel.
El presente capítulo, abarca el establecimiento de las plataformas y desarrollo del

modelo hidrogeológico conceptual, el que a su vez servirá de información preliminar,
para el desarrollo del Modelamiento Numérico del flujo subterráneo del acuífero de
Casma.
10.2.0 OBJETIVOS:
10.2.1 Objetivo General:
El objetivo general es desarrollar la simulación matemática del acuífero Casma basado

e la i fo a ió e iste te, ue p opo io e sopo te té i o al estudio de Evalua ió
Hidrogeológica del valle de Casma .
Como primer paso, se ha realizado la conformación del modelo conceptual del acuífero
Casma.
10.2.2 Objetivos Específicos:
- Definición del Modelo Conceptual del Sistema Acuífero

- Elaboración del modelo numérico de simulación en escenarios actuales y
proyectados en función a variaciones en los volúmenes de extracción en el tiempo.
- Determinación de escenarios de explotación y sus implicancias en el
comportamiento de la napa freática y selección de escenario más favorable para la
explotación sostenible del acuífero del rio Casma.
10.3.0 FISIOGRAFIA
10.3.1 GEOMORFOLOGIA
En la zona de estudio se pueden denotar las siguientes unidades geomorfológicas:
a. Planicie Costera
Abarca más del 55% de la zona de estudios, comprendida entre la zona de Costa del
Océano Pacífico hasta las Estribaciones Precordilleranas, esta zona posee una pendiente

menor al 1%, se encuentra cubierta principalmente por depósitos eólicos y algunas

zonas con materiales mixtos entre transgresiones y regresiones marinas.
b. Colinas Costeras
Las colinas costeras se encuentran constituidas por depósitos deformados como

producto del tectonismo andino en el antearco andino y por materiales volcánicos. Se
caracterizan por constituir zonas limitantes para la movilidad del agua subterránea, con
rangos de elevaciones que varían desde los 30 hasta los 250 metros sobre el nivel del
mar.
c. Estribaciones Pre-Cordilleranas
Constituyen las elevaciones orientales anteriores a la Cordillera de los Andes, su

constitución tiene predominancia de bloques intrusivos y volcánicos de naturaleza
intermedia a ácida, además de macizos rocosos deformados y fracturados de naturaleza
sedimentaria, cuyo rango de edades varía desde el Ordovícico hasta el Paleógeno. Estas
zonas constituyen los límites laterales de movilidad de los cauces superficiales y los
acuíferos emplazados en los sedimentos inconsolidados originados durante el
Cuaternario. Sus elevaciones varían desde los 100 metros sobre el nivel del mar en la
zona costera hasta los 5200 metros sobre el nivel del mar en los sectores más Orientales
de la cuenca.
d. Llanura Aluvial
Constituye el rastro de movilidad de los cauces superficiales pertinentes al ámbito de

los ríos Casma y Sechín. Generalmente estas llanuras están constituidas por terrazas de
depositación acaecidas durante distintas etapas climáticas de la cuenca constituyendo
así evidencias del poder erosivo y de transporte de los cauces superficiales. Así mismo,
estos sectores constituyen vías de potencial recarga natural hacia los acuíferos y vía
preferencial de movimiento de los mismos. El ancho de esta unidad varía desde los
cientos de metros en las zonas altoandinas hasta los kilómetros en la zona de
desembocadura del Río Casma.
FIGURA Nº 10.1. GEOMORFOLOGIA DEL ACUIFERO DE CASMA

10.3.2 LITOESTRATIGRAFIA
En la cuenca del río Casma afloran rocas de diferente composición, cuyas edades van
desde el Cenozoico al Mesozoico, estando compuestas mayormente por rocas
sedimentarias y metamórficas cubiertas por depósitos no consolidados modernos en el
sector de la costa y extensos plutones intrusivos hacia la parte oriental.
FIGURA Nº 10.2. LITOESTRATIGRAFIA DEL ACUIFERO DE CASMA
a) Depósitos Inconsolidados
- Depósitos Fluviales
Son acumulaciones de clásticos, conformados por arenas, arcillas, limos, gravas y cantos
con inclusiones de bloques, entremezclados en diferentes proporciones debido a que
han sido depositados bajo condiciones muy variables. Estos depósitos constituyen el
área agrícola del valle.
Estos depósitos se ubican a lo largo del río y en las laderas del valle, formando el relleno
del cauce y las terrazas de extensiones y espesores variables.
Los sedimentos que conforman la llanura están clasificadas como cantos, gravas y
arcillo-limosos; los cantos presenta formas subredondeadas a redondeadas y son de
composición variada. Se presentan formando terrazas que alcanzan alturas 0.80 y 58.50
m sobre el actual nivel del río.
- Depósitos Coluviales
Son depósitos constituidos por materiales detríticos angulosos, ubicados en las laderas
y en la parte inferior de los e os, fo a do los lla ados pie de o te . Los ate iales
se producen por la erosión y descienden por efectos de la gravedad hacia los niveles
inferiores. Estos depósitos se observan mayormente en la parte media del valle en los
sectores Fundo Rinconada, San Francisco Bajo; mientras que en la parte Sur se presenta

en los sectores San Rafael y El Castillo, y en la parte baja en los sectores La Máquina y
San Diego.
Por su localización y volumen, los depósitos coluviales carecen de importancia para la

búsqueda de aguas subterráneas.
- Depósitos Eólicos
Son depósitos de arenas de grano fino que cubren gran parte de las áreas aluviales y
formaciones rocosas más antiguas, las mismas que se encuentran formando mantos de
arena hacia el Sur.
Estos depósitos se presentan en forma de mantos propiamente dicho o dunas y carece

de importancia para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.
- Depósitos Marinos
Estos depósitos no tienen mayor incidencia en la hidrogeología del área debido a su
carácter marginal y por constituir una franja de arena y cantos muy angosta, la cual se
encuentra ubicada a lo largo del litoral y está relacionada a escarpas litorales emergidas.
En el valle de Casma se ha encontrado terrazas marinas de 1.00 a 1.50 m de espesor y
de hasta 12 Km de longitud, observándose en la superficie, abundantes restos de
conchas y costras de sal, éste último es el cuaternario marino.
b) Mesozoico
 Cretácico Superior
- Formación Junco
Esta unidad consiste de aproximadamente 2 000 m de flujo de lavas, almohadillas y
brechas que representan la continuación hacia el este de las rocas observadas en los
cerros de Junco en el Valle del río Culebras. Se caracterizan por mostrar afloramientos
macizos con un predominio notable de lavas almohadillas y algunas brechas que se
encuentran bien expuestas.
- Formación La Zorra
Esta formación aflora en áreas extensas a ambos lados del Batolito de la Costa en la
forma paralela al litoral. Consiste hasta de 1800 m de flujo y sills de andesita, ignimbrita,
dacíta, tufos, aglomerados y flujos piroclásticos submarinos. Dentro de la formación
existen cuatro unidades predominantes de piroclásticos gruesos que han sido mapeados
y clasificados como miembros, los mismos que se presentan en forma lenticular.
Al oeste del Batolito la formación de La Zorra, yace en conformidad sobre la formación

Punta Gramadal. En este lado los tufos se intercalan con lavas almohadilladas de la parte
alta de la formación Punta Gramadal observándose la base de la formación sobre una
capa de lava emplazada en el tope de la primera unidad. Al este del batolito, la
formación La Zorra yace en conformidad, sobre la formación Cochapunta. En ese sector
los tufos se intercalan con cherts en la parte más alta de la formación Cochapunta y la
base de la formación La Zorra se ubica donde los tufos se tornan dominantes sobre el
chert.
- Grupo Goyllarisquizga

El miembro inferior está compuesto por areniscas arcósicas de grano fino en capas
delgadas, con matices rojizos a blanco verdosos, que se intercalan con areniscas
cineríticas blanco amarillentas y con microconglomerados cuarzosos. El miembro
superior es el más notable y se le observa en las principales elevaciones orográficas,
litológicamente, en su porción inferior, consiste en banco a masivos de cuarcitas
porfidoblásticas, de grano medio a fino, con algunos microconglomerados lenticulares,
bastante compactos; las figuras sedimentarias, como laminaciones, estratificaciones
cruzadas, entre otras, no han sido borradas por el metamorfismo y permiten establecer
la posición verdadera de los estratos; las colaboraciones varían entre el blanco
amarillento hasta matices rojizos o marrones, con brillo resinoso.
Este grupo se distribuye en todo el departamento, con mayor amplitud hacia la parte
oriental; por su posición estratigráfica que ocupa se le asigna una edad correspondiente
al cretáceo inferior.
10.3.3 RECARGA DEL ACUIFERO
La recarga del acuífero se ha calculado básicamente en función de las alimentaciones

provenientes del río, de las áreas de la zonas de cultivo y de la interconexión hidráulica
de entrada, y la descarga en base a la evaporación y a la interconexión hidráulica de
salida.
Para esta evaluación se han tomado los resultados del Actualización del Estudio
Hidrológico del Rio Casma (ANA, 2014), de la persistencia de caudales históricos de los
valles Casma, Sechín y Yaután.
CUADRO Nº 10.1. ANALISIS DE PERSISTENCIA

Así mismo se verificó, la superficie de cultivos del valle de Casma (16,000 Ha), entre los
principales cultivos son: Maíz amarillo duro, maíz amiláceo, maíz morado, melón,
papayo, plátano, sandia, ají, cebolla de cabeza, esparrago, maíz choclo, tomate, zapallo,
arveja, frejol, frijol canario, frijol castilla, lenteja, pallar, camote, papa, oca, yuca, maíz
chala, algodón y picuya.
De acuerdo al Proyecto Sub-sectorial de Irrigación (PSI), el área bajo riego del valle de
Casma es de aproximadamente 16,000 ha.
CUADRO Nº 10.2. CARCATERISTICAS DE LAS COMISIONES DE RIEGO
La eficiencia de riego del valle Casma se estima entre 40% y 50%, considerando las
eficiencias de conducción y aplicación-distribución de 75% y 43% respectivamente.
Por otro lado, se estima que en función a la granulometría, el coeficiente de recarga o

percolación de los volúmenes infiltrados varían por sectores, debido a la naturaleza
litoestratigráfica y la clasificación granulométrica en función a los sectores y su
geomorfología.
Así, se estiman valores de recarga en función a un volumen asignado promedio de

15,000m3/ha.
CUADRO Nº 10.3. VALORES DE RECARGA EN RELACION AL VOLUMEN DE RIEGO

Uso
COMISIÓN Área (m2) Área (Ha)5 Percolación Recarga
(m3)/año
CASMA 32’108,356.4 3,210.83564 48’162,534.6 0.1 150
SAN RAFAEL 26’415,883.3 2,641.58833 39’623,824.9 0.12 180
BUENAVISTA 28’280,976.7 2,828.09767 42’421,465.1 0.15 225
HUANCHUY 4’416,982.67 441.698267 6’625,474 0.12 180
Total 9,122.2199 136’833,299 0
Se infieren en primera aproximación que la Recarga del acuífero varían desde los 150
milímetros anuales en Casma hasta los 225 mm/año en el sector Buenavista. El criterio
de selección de los parámetros de percolación sugiere en ese sentido una mayor
granulometría en las partes altas de la cuenca y por lo tanto una mayor probabilidad de
que el agua infiltrada de las áreas bajo riego pueda finalmente llegar al acuífero y
recargarlo. Es decir, existe regionalmente una relación directa entre la granulometría y
5
El área bajo riego correspondiente a cada comisión de riego está relacionado al shape (ajustado con imagen digital).

el coeficiente de percolación sobre el acuífero, además de que en la zona de Llanura

Costera (Planicie) este coeficiente disminuye debido a la irrupción de otros fenómenos
de depositación que generan intercalación y discontinuidad estratigráfica en las áreas
de estudio (ver Figura adjunta).
FIGURA Nº 10.3. SECTORES DE RIEGO Y SUS APORTES AL ACUIFERO CASMA
10.4.0 MODELO CONCEPTUAL DEL ACUIFERO DE SAN CASMA
10.4.1 TIPO DE ACUIFERO
Las aguas subterráneas disponibles corresponden al acuífero detrítico libre, alimentado

por las filtraciones a través del cauce de los ríos Casma y Sechín, canales de riego no
impermeabilizado y de las áreas bajo riego.
La constitución estratigráfica indica la presencia de depósitos inconsolidados del

Cuaternario, principalmente clastos de granulometría diversa tales como arenas, gravas
y conglomerados provenientes de las avenidas fluviales y aluvionales, arenas finas y
limos, originadas por interacción marina con el continente y depósitos orgánicos y
suelos finos, como consecuencia de la irrupción en el entorno de las actividades
agrícolas.
Los valores medidos de conductividad hidráulica en la zona indican una zonificación

anisótropa, estando los menores valores en el Distrito de Buena Vista Alta, Sector Toma
Grande y en el Distrito de Casma, Sector Cuncán, con valores estimados en 3.8 m/día;
los valores mayores son estimados en 40 m/día y se emplazan en los inconsolidados de
los sectores Calavera Chica y Pampa El Arenal en Casma. El valor promedio de la
Conductividad Hidráulica en la zona es de 20 m/día, tal y como se muestra en la figura
Nº 10.4.

FIGURA Nº 10.4. DISTRIBUCION DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA EN EL ACUIFERO CASMA
10.4.2 MORFOLOGIA
Las curvas hidroisohipsas o de contorno; en general son perpendiculares al río Casma.

Es decir el flujo subterráneo en gran parte del valle es paralelo al río, es decir, de Este-
Oeste; con excepción de la parte baja del río donde el flujo predominante es de Sur-Este
a Nor-oeste y Noreste-Sur Oeste.
El flujo se dirige hacia Pampa El Arenal y hacia San Diego y Santa Delfina. El gradiente
hidráulico en el sector comprendido entre el litoral-Santa Cristina-Tabón es de 0.2% y
aguas arriba de este último punto hasta Casma, varia de 0.3% a 0.5%; aguas arriba de
Casma hasta la zona de Poctao varía de 0.4% a 1.2%.
En el valle Sechín el agua subterránea fluye en dirección Nor Este – Sur Oeste
descargando en el río Casma en 3 sectores. El gradiente hidráulico en el sector medio
alto varía de 1.2% a 0.8%, y en la parte baja cerca de Casma es próxima a 0.8%.
A continuación se muestran contornos obtenidos de la modelización hidrogeológica

inicial en elementos finitos respecto al acuífero Casma, en los que se denota la presencia
del acuífero en las partes altas de Sechín, con cotas variables de 505 a 70 msnm en su
confluencia con el Río Casma, valle en el que en el límite oriental tiene al acuífero con
una cota estimada en 285 msnm y en la desembocadura del Río con el Océano desciende
hasta los 0 metros sobre el nivel del mar. Adjunto al gráfico se presenta un gráfico con
el grado de correlación estimado entre el valor de la Cota Piezométrica Observada
versus la Cota Piezométrica Calculada.

FIGURA Nº 10.4. MORFOLOGIA DE LA NAPA FREATICA - ACUIFERO CASMA
10.4.3 PROFUNDIDAD DE LA NAPA
Desde la parte central del valle hasta la desembocadura del río en el Océano Pacífico el
nivel del agua subterránea se encuentra desde unos centímetros hasta 4.5 m por debajo
de la superficie del suelo. Se observa un incremento de la profundidad hacia aguas arriba
y los límites del valle. En la zona de los medanos y el sector Mojeque se estima que el
nivel freático varía de 5 a 9 m, en los Sectores Santa Rosa, Pampa el Arenal, Pampa
Tortuga, Señor de los Milagros, etc, varía de 0.5 m a 1.5 m de profundidad.
En Sechín las mayores profundidades del nivel de agua se registran en la margen

izquierda del río, en el sector Carbonería-San Isaías, variando de 27 a 7 m.
10.4.4 HIDRODINAMICA SUBTERRÁNEA
El acuífero del Valle de Casma tiene naturaleza detrítica libre, estando limitado
lateralmente por macizos rocosos de conductividad hidráulica limitada (sedimentarios e
ígneos), hacia continente, el límite está dado por el borde oriental del Río Casma y el
Borde Nororiental del Valle Sechín, borde establecido artificialmente en función a los
registros de fuentes de aguas subterráneas desarrollados en el presente estudios. En
este sentido, el flujo subterráneo varía en las partes altas para el Río Sechín, en donde
se dirige desde la Cota 505 (msnm) en dirección Suroeste hacia la confluencia con el Río
Casma, en donde el nivel piezométrico estimado es de 70 metros sobre el nivel del mar.
Por otro lado, en el acuífero del Río Casma, el nivel inicial en el borde oriental es de 285
metros, confluyendo con el acuífero del valle de Sechín y redirigiendo sus flujos de Este
a Oeste en la parte intermedia del cauce hasta Sureste-este a Noroeste oeste.
Es necesario precisar que el flujo natural del agua subterránea es modificado

naturalmente debido a la influencia de las fluctuaciones de los Ríos Sechín y Casma, que
en épocas de lluvia alimentan el acuífero incrementando los niveles piezométricos, por
otro lado, en épocas de estiaje en algunos sectores de Costa, la recarga se invierte y el
flujo del agua subterránea es el que recarga los cauces superficiales Esto confirma la
hipótesis del acuífero libre inconsolidado de naturaleza detrítica. La modificación
artificial de la naturaleza del flujo subterráneo se produce debido a las influencias de
dos factores, las recargas inducidas debido al uso de agua en los valles agrícolas sobre
terrenos con coeficientes de percolación relativamente altos (gravas, cantos, arenas

gruesas y medias) que recargan el acuífero y levantan el nivel piezométrico, y en otros

casos, la entrada en funcionamiento de pozos tubulares y a tajo abierto cuya función es
de extraer aguas del acuífero, provocando abatimientos y disminuciones focales sobre
la napa, esto además, se puede tornar en situaciones críticas debido a la concentración
de pozos en un sector determinado y el espesor saturado que disminuye hacia
continente, disminuyendo también los anchos de cauce fluviales y las llanuras de
inundación aluvial. La constitución detrítica del acuífero y las limitaciones laterales y en
basamento, se esquematizan en los cortes de la Figura N° 10.5.
FIGURA Nº 10.5. Secciones Geológicas del Valle de Casma (W-E)
De acuerdo a los trabajos de prospección geofísica (Geoexplor, 2015) y las actividades

de monitoreo de calidad de aguas subterráneas, se infiere la existencia de horizontes
con salinidades variables, como consecuencia de la interacción natural (generalmente)
del Océano Pacífico con el sistema acuífero de Casma, existiendo sectores con
conductividades eléctricas bastante elevadas muy cerca de la línea de Costa (ver Figura
N° 10.6).

FIGURA Nº 10.6. Sección Geoeléctrica en la Línea Costera
10.5.0 MODELO NUMERICO DEL ACUIFERO DE CASMA
Se desarrolló un modelo numérico del Valle de Casma, habiéndose recopilado la

información concerniente a los Inventarios de Fuentes de Aguas Subterráneas, los
Volúmenes Explotados en régimen anualizado, Monitoreos de niveles freáticos, los
análisis de recargas por retornos de riego y las características morfológicas del acuífero
a través de la prospección geofísica.
La modelación numérica pretende representar matemáticamente el comportamiento

del sistema establecido en el modelo de funcionamiento hidrodinámico (modelo
conceptual). Para este fin se ha empleado el código de elementos finitos en tres
dimensiones FEFLOW 6.2 (DHI-WASY Gmbh, 2015).
Los principales objetivos planteados para el Modelo Numérico se describen a

continuación:
- Establecimiento del sistema de flujo subterráneo en un escenario sin extracciones en

primera aproximación.
- Caracterización del flujo subterráneo en modo estacionario.
- Análisis de los resultados de la calibración del flujo subterráneo.
- Determinación de la influencia de las extracciones de agua subterránea sobre el
sistema simulado en escenarios de incremento de volúmenes de uso.
- Elaboración de escenarios de simulación del sistema hidrogeológico con incremento
de las extracciones zonificada para los sectores de Sechín, San Rafael y la parte baja
del Valle de Casma.

10.5.1 DOMINIO DEL MODELO Y DISCRETIZACION
Para modelar el comportamiento hidrogeológico regional de un sistema de agua

subterránea, un enfoque ampliamente utilizado es el de definir los límites (bordes) del
dominio en base a limites naturales del medio (por ejemplo divisorias de agua
superficiales, ríos o embalses, etc.).
La definición de los límites del modelo numérico parte de la evidencia de afloramiento

de macizos rocosos de naturaleza intrusiva y sedimentaria que encierran en las
estribaciones precordilleranas (hacia el Oeste) al sistema modelado, demarcado además
por la presencia de los Ríos Casma, Sechín y Río Grande. El dominio se extiende una
distancia de 32 km en dirección Este-Oeste y de 24 km en dirección Norte-Sur. El origen
del dominio se encuentra en las coordenadas UTM (WGS- )o a “u : ’ 7.25
E, ’ , . N. La a o pa te de los o des es ogidos oi ide o lí ites de flujo
nulo, asumiendo que la divisoria del flujo subterráneo coincide con la divisoria de aguas
superficiales, influenciada principalmente por la presencia de los ríos antes
mencionados y el Océano Pacífico (Cota 0) en el Borde Occidental. El dominio ilustrado
en el apartado anterior ha sido discretizado en una malla de elementos finitos, la cual
consta de 156,201 elementos de forma prismática triangular con un total de 159,110
nodos.
Discretización Horizontal
La malla diseñada en planta ha sido refinada en aquellos entornos para los cuáles se
esperan mayores gradientes y se requiere de mayor precisión en la solución, tal es el
caso de los ríos de importancia, pozos de extracción y de observación del nivel
piezométrico. El tamaño de los elementos en el entorno de los mismos es del orden de
10 m mientras en las partes más cercanas a los contornos, los elementos presentan
dimensiones de aproximadamente 250 m. Ver figura Nº10.7.
Discretización Vertical
Se utilizaron para la discretización de las cotas del modelo, puntos obtenidos a partir de
Modelos Digitales de Elevación (MDT) con resoluciones fijas de 30 metros, a fin de
optimizar los rangos de diferenciación entre las cotas piezométricas. La variación de las
cotas incluidas en el modelo están en el rango de los 549.439 a 2.11766 metros sobre el
nivel del mar. Se precisan mayores pendientes en los sectores más elevados de la cuenca,
lo que influye además en la morfología estrecha del acuífero simulado, siendo que las
partes más cercanas a la Costa tienden a ensancharse y ampliarse en profundidad, siendo
sus pendientes muy bajas a casi planas. La discretización vertical fue desarrollado en
función a una sola capa modelada, siendo que el tope de la misma corresponde a la
superficie, tal y como se muestra en la figura Nº 10.7.
Para la base del acuífero modelado, se han utilizado informaciones obtenidas a raíz de la
prospección geofísica, las que ayudaron inicialmente a comprender los espesores del
sistema simulado, para luego realizar la contrastación con respecto a la cota superficial del
modelo y el establecimiento de las cotas de base o el nivel de emplazamiento límite del
acuífero modelado. Así, se infieren los valores de cota de la base del acuífero modelado
variando desde los 491 metros sobre el nivel del mar hasta los 171 metros por debajo del
nivel del mar. Estos valores se muestran en la figura Nº 10.8.

Figura N° 10.7. Zonificación de la Discretización por Cota Superficial
Figura Nº 10.8: Zonificación de la Base del Modelo por Cota

Condiciones Iniciales y Objetivos de Calibración

Los puntos de control (nivel piezométrico) conocidos componen la base para la validación
del funcionamiento del modelo, así como cualquier otra manifestación del agua
subterránea en superficie, tales como manantiales. Para el caso del modelo numérico, se
han utilizado los niveles piezométricos de 80 pozos, los cuales se muestran en el siguiente
cuadro.
Cuadro Nº 10.4: Puntos de Observación y Calibración por Piezometría (UTM WGS84 Z17)
PROF.
SUPERFICIE PIEZOM.
IRHS ESTE NORTE POZO DISTRITO SECTOR TIPO DE POZO
(msnm) (msnm)
(m)
IRHS-02/08/01-11 797744 8951683 69.234 63.254 13.254 Casma Cuncon Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-16 798987 8950962 72.861 68.161 18.161 Casma Corrales Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-19 791191 8956330 6.718 3.678 46.322 Casma La Huaca Tubular Utilizable
IRHS-02/08/01-66 792224 8954245 13.711 10.461 39.539 Casma Tabon Alto Tubular Utilizado
IRHS-02/08/01-89 790820 8956039 5.94 3.94 46.06 Casma La Huaca Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-100 798948 8949151 61.335 60.625 10.625 Casma Antival Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-106 801115 8948496 93.74 92.83 42.83 Casma Casma Alta Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-116 804880 8945341 128.608 119.148 69.148 Casma Mojeque Tubular Utilizable
IRHS-02/08/01-125 809246 8941550 184.49 181.23 131.23 Casma Calavera Chica Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-129 806835 8942427 157.681 154.151 104.151 Casma Puquio Grande Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-151 801934 8948693 99.851 99.111 49.111 Casma San Francisco Bajo Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-154 807534 8942100 165.272 162.482 112.482 Casma Puquio Grande Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-157 804168 8947668 123.475 110.725 60.725 Casma Santa Matilde Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-168 805070 8944594 128.863 126.783 76.783 Casma Mojeque-Tambo Viejo Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-177 804095 8943791 133.096 127.106 77.106 Casma El Castillo Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-179 792360 8955998 7.217 3.567 46.433 Casma Santa Melania Tubular Utilizable
IRHS-02/08/01-184 791627 8957221 12.894 2.844 47.156 Casma Cuatro Palos Tubular Utilizable
IRHS-02/08/01-187 804716 8943156 139.042 134.282 84.282 Casma El Castillo Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-205 790030 8956752 5.23 2.89 47.11 Casma Cuatro Palos Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-232 791218 8955062 8.557 6.427 43.573 Casma San Antonio Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-265 792176 8953764 11.665 8.725 41.275 Casma Tabon Alto Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-285 793788 8954422 17.21 11.63 38.37 Casma Santa Elena Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-297 792357 8955166 11.512 9.872 40.128 Casma Santa Elena Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-314 795105 8952549 31.151 27.831 22.169 Casma La Moquina Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-322 793632 8952841 20.424 18.424 31.576 Casma Tabon Alto-El Milagro Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-333 799934 8949935 67.881 65.811 15.811 Casma Puente carrizal Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-347 806155 8943397 146.32 141.43 91.43 Casma Purgatorio Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-350 803173 8945178 115.799 114.159 64.159 Casma Cantina Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-362 805396 8944108 135.386 130.946 80.946 Casma Tambo viejo Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-372 803708 8946529 108.268 107.288 57.288 Casma Mojeque Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-400 801203 8952055 115.498 111.738 61.738 Casma San Isaías Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-475 802801 8948005 112.273 108.793 58.793 Casma San Francisco Alto Tubular Utilizable

PROF.
SUPERFICIE PIEZOM.
(msnm) (msnm)
(m)
Cabeza de Carnero-
IRHS-02/08/01-509 807154 8942850 158.005 157.045 107.045 Casma Tajo Abierto Utilizado
Puquio Grande
IRHS-02/08/01-522 810743 8942385 200.627 199.637 149.637 Casma Calavera Grande Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-571 790611 8957639 10.546 3.386 46.614 Casma Cuatro Palos Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-622 802592 8951601 138.728 134.248 84.248 Casma Sechín Bajo Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-628 795222 8951013 33.966 33.236 16.764 Casma El Carmen Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-642 801710 8947080 91.602 88.512 38.512 Casma Santa Ana Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-646 788645 8960072 6.1585 1.0685 48.9315 Casma Pampa El Arenal Tubular Utilizable
IRHS-02/08/01-676 807457 8941301 179.844 159.644 109.644 Casma Choloque Tubular
IRHS-02/08/01-694 812647 8943306 224.515 221.455 171.455 Casma Pacae Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-711 802742 8950543 132.864 120.734 70.734 Casma Chilly Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-720 794278 8951570 26.864 23.904 26.096 Casma El Ciruelar Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-03 807503 8958090 235.204 232.464 182.464 Buena Vista Alta Tarao Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-04 810018 8960921 335.093 331.973 281.973 Buena Vista Alta El Olivar Tajo Abierto Utilizado
Buenavista-La
IRHS-02/08/02-07 806048 8955772 188.064 178.194 128.194 Buena Vista Alta Tajo Abierto Utilizable
Empedrada
IRHS-02/08/02-08 806683 8956879 207.041 204.041 154.041 Buena Vista Alta Sequia El Alto Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-11 805221 8954749 167.694 154.444 104.444 Buena Vista Alta Toma Grande Mixto Utilizado
IRHS-02/08/02-26 803919 8955523 177.667 174.707 124.707 Buena Vista Alta La Rinconada Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-32 803330 8953155 150.608 145.648 95.648 Buena Vista Alta Carbonería Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-38 804255 8954593 172.303 164.703 114.703 Buena Vista Alta Guayabo Tubular Utilizable
IRHS-02/08/02-54 804291 8953636 166.503 154.733 104.733 Buena Vista Alta Huancamuna Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-79 805461 8953565 184.559 181.379 131.379 Buena Vista Alta Toma Grande Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/02-84 808818 8960152 308.587 308.097 258.097 Buena Vista Alta El Olivar Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/02-109 811875 8962319 410.71 407.36 357.36 Buena Vista Alta Poyor Tajo Abierto Utilizado
Pampa El Arenal-
IRHS-02/08/03-02 787572 8960491 3.6745 0.3745 49.6255 Comandante Noel Tubular Utilizable
Tortugas
IRHS-02/08/03-08 790943 8953218 11.0955 6.7655 43.2345 Comandante Noel Santa Catalina Tubular Utilizable
IRHS-02/08/03-32 788489 8953729 3.5085 2.0785 47.9215 Comandante Noel Santa Catalina Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/03-35 791928 8952619 15.0685 10.5485 39.4515 Comandante Noel San Diego Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/03-42 790044 8954033 8.1315 5.2815 44.7185 Comandante Noel Santa Catalina Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/03-66 790815 8951995 8.0175 5.5375 44.4625 Comandante Noel Santa Cristina Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/03-78 789615 8951136 3.1675 1.5475 48.4525 Comandante Noel Santa Delfina Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/03-88 791557 8950836 6.1705 3.7605 46.2395 Comandante Noel San Diego Tubular Utilizable
IRHS-02/08/03-98 791431 8953775 11.4355 8.6655 41.3345 Comandante Noel - Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/03-129 789490 8954878 6.2285 3.5785 46.4215 Comandante Noel La Huaca Mixto Utilizable
IRHS-02/08/03-139 789572 8955705 5.133 2.823 47.177 Comandante Noel San Andrés Tajo Abierto Utilizable

PROF.
SUPERFICIE PIEZOM.
(msnm) (msnm)
(m)
IRHS-02/08/03-143 788589 8955168 3.3165 1.3365 48.6635 Comandante Noel San Miguel Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/03-180 790382 8950537 2.9825 1.5425 48.4575 Comandante Noel San Diego Tajo Abierto Utilizado
Se realizó el análisis de relaciones entre la piezometría y la superficie, a fin de establecer,

confirmar y descartar características de seudoconfinamiento en el acuífero modelado, siendo
que se observa de los resultados analizados valores altos de correlación entre la variación
topográfica y el nivel piezométrico, lo que coincide con lo establecido en el capítulo de modelo
conceptual. Evidentemente, la piezometría tendrá variaciones en algunos puntos debido a:
a. Las características intrínsecas de los acuíferos, relacionadas a su morfología, límites

laterales y horizontales, presencia de cargas constantes en los ríos y los valores de
interconexión de poros (porosidad efectiva) y su conductividad.
b. La entrada en funcionamiento de sistemas de extracción cuyas cantidades sean
mayores, evidentemente esto modificará en valores variables de acuerdo a los
volúmenes de extracción, los tiempos de funcionamiento, las características intrínsecas
de los acuíferos y las interconexiones de los medios para establecer las recargas y los
sistemas de descarga.
c. Los procesos hidrológicos de influencia directa sobre la evolución hidrodinámica, siendo
esto observable de acuerdo a la observación en el tiempo (en periodos definidos en
función a la variabilidad climatológica) de la piezometría, siendo que para sistemas
costeros, estos niveles varían positivamente en época de lluvias o mayores recargas y
disminuyen en épocas de estiaje y aumento progresivo de explotación de los acuíferos.
10.5.2 CONDICIONES DE CONTORNO
Condiciones de flujo impuestas

Las condiciones de contorno establecidas para el modelo numérico se implementaron
en función a la observación en campo de la influencia sobre los medios modelizados de
los cuerpos de agua en el área de estudio. Así , para el modelo desarrollado se ha
impuesto la condición de borde de Carga Constante en el Océano Pacífico para la cima
y la base del modelo, estableciendo el valor de 0 metros sobre el nivel del mar, hacia el
Oeste, siendo que para los Ríos Sechín, Grande, San Rafael y Casma, fueron establecidos
valores de carga impuesta para la primera capa en función al máximo tope topográfico
en los nodos delineados para el modelo numérico, siendo para el Río Sechín la mayor
carga de 514 msnm y para el Río San Rafael de 286 msnm, evidentemente todos éstos
finalmente convergen en el Valle Casma y se dirigen hacia el mar en dirección Este a
Oeste. La variación estacional del nivel de los ríos simulados dependerá de los periodos
climáticos (estaciones) siendo que se considera como hipótesis que en época de lluvias
el flujo de aguas se produce desde los ríos hacia el acuífero, variando en época de estiaje,
cuando se invierte el proceso y la interrelación se produce desde el acuífero hacia los
cauces superficiales. Las condiciones de borde impuestas en el modelo se muestran en
la siguiente figura.

Figura Nº 10.9: Condiciones de Borde Impuestas en el Modelo Numérico
Recargas Zonificadas
Para la elaboración del Modelo Numérico, la recarga del acuífero se ha calculado
básicamente en función de las alimentaciones provenientes del río, de las áreas de la
zonas de cultivo y de la interconexión hidráulica de entrada, y la descarga en base a la
evaporación y a la interconexión hidráulica de salida. La eficiencia de riego del valle
Casma se estima entre 40% y 50%, considerando las eficiencias de conducción y
aplicación-distribución de 75% y 43% respectivamente. Por otro lado, se estima que en
función a la granulometría, el coeficiente de recarga o percolación de los volúmenes
infiltrados varían por sectores, debido a la naturaleza litoestratigráfica y la clasificación
granulométrica en función a los sectores y su geomorfología.
Cuadro Nº 10.5: Determinación zonal de recarga

Granulometría Coeficiente
Recarga
COMISIÓN Estimada Estimado de
(mm/año)
Percolación
CASMA GC 0.10 150
SAN RAFAEL GC-GP 0.12 180
BUENAVISTA GS-GW 0.15 225
HUANCHUY GC 0.12 180
GC: Grava Limosa; GP: Grava Mal Clasificada, GS: Grava Arenosa, GW: Grava Bien Clasificada
Se infieren en primera aproximación recargas que varían desde los 150 milímetros
anuales en Casma hasta los 225 mm/año en el sector Buenavista. Existe regionalmente
una relación directa entre la granulometría y el coeficiente de percolación sobre el

acuífero, además de que en la zona de Llanura Costera (Planicie) este coeficiente

disminuye debido a la irrupción de otros fenómenos de depositación que generan
intercalación y discontinuidad estratigráfica en las áreas de estudio (ver Figura).
Figura Nº 10.10: Zonificación de las recargas (milímetros por año)
10.5.3 PARAMETROS HIDRAULICOS

La variación espacial de la conductividad hidráulica se ha representado mediante valores
de conductividad interrelacionados en el medio continuo (acuífero detrítico poroso), las
cuales se han definido tomando como base los resultados obtenidos en las diferentes
pruebas de conductividad. Los valores medidos de conductividad hidráulica en la zona
indican una zonificación anisótropa, estando los menores valores en el Distrito de Buena
Vista Alta, Sector Toma Grande y en el Distrito de Casma, Sector Cuncán, con valores
estimados en 3.8 m/día; los valores mayores son estimados en 40 m/día y se emplazan
en los inconsolidados de los sectores Calavera Chica y Pampa El Arenal en Casma. Así
mismo, se ha establecido el rango de Coeficiente de Almacenamiento para el acuífero a
ser de 5%, valor representativo para el acuífero del río Casma. Esto se observa en la
siguiente figura.

Figura Nº 10.11: Distribución Numérica de la Conductividad Hidráulica (m/día).
10.5.4 ESCENARIOS DE SIMULACION

Para el presente modelo numérico fueron simulados en total 7 escenarios, en los que se
desarrolló el análisis de comportamiento de acuíferos frente a condiciones naturales,
actuales y con proyección a la extracción futura. Éstos se describen a continuación.
Escenario Inicial
La primera hipótesis de la simulación fue desarrollada para definir inicialmente el grado
de correlación existente entre los valores de entrada incluidos en el modelo
(condiciones de contorno, condiciones hidráulicas, grado de confinamiento), de éstos se
obtuvieron valores de correlación altos entre la piezometría observada y la calculada,
tal y como se muestra en la siguiente figura:
Figura N° 10.12. Correlación entre Valores Observados y Calculados

Escenario Actual
Los escenarios de simulación iniciales fueron complementados por la entrada en
funcionamiento de pozos de extracción, los mismos que tienen variables de
posicionamiento, piezometría y caudal de extracción.
Se determinó el Volumen de explotación, de acuerdo al Inventario de Fuentes de Aguas

Subterráneas desarrollada en el año 2014 en un total de 31´116,792 m3/año, estando
concentrado el mayor volumen explotado en el Valle de Casma, con 222 pozos; le sigue
en orden de extracción el Sector de Sechín, en donde se extrae agua subterránea a
través de 164 pozos; finalmente, en el Valle de San Rafael se extrae agua subterránea
por medio del uso de 151 pozos.
Cuadro Nº 10.6: Volúmenes extraídos en el acuífero de Casma.
Volumen Anual
Zona
(m3/año)
Casma 17´832,835
Sechín 9´385,356
San Rafael 3´898,601
Total 31´116,792
Se observa en el modelo, la influencia de dichas extracciones, sobre el acuífero, siendo

que los descensos estimados son en promedio de 6 metros, siendo el valor máximo de
12 metros en la Hacienda Santa Delfina y el mínimo de 0.22 metros en el sector Poyor
Bajo, descensos que reflejan la realidad de los observados en el inventario desarrollado.
El grado de correlación entre los valores observados y los calculados en el modelo es
estable y se muestra en la figura Nº 10.13. Es necesario precisar que la influencia en el
análisis numérico y la sensibilidad de los valores impuestos en el modelo son
influenciadas por la anisotropía de escala regional en el entorno modelado, la
incertidumbre de los modelos disminuirá en función a la cantidad y calidad de las
informaciones que se implementen para el mismo.
Figura N° 10.13: Correlación entre Valores Observados y Calculados

Escenario Proyectado
A fin de evaluar la evolución de los acuíferos en función al incremento de las
extracciones y para estimar la influencia sobre los niveles piezométricos, fue
desarrollada la simulación de extracciones para distintas etapas y volúmenes de
extracción, que progresivamente se incrementaba y se producía una declinación en el
nivel piezométrico. Estos incrementos se esquematizan en la siguiente figura.
Figura N° 10.14: Esquema porcentual de incremento extractivo

Estos escenarios se describen a continuación.
Incremento de Extracción en 10%

Se ha estimado el incremento total de extracciones para el acuífero simulado en
34´713,570 metros cúbicos al año (10 por ciento adicional).
Cuadro Nº 10.7: Incremento de las Extracciones en 10%
Volumen Anual Volumen Proyectado
Zona
(m3/año) (m3/año)
Casma 17´832,835 19´606,218
Sechín 9´385,356 10´818,891
San Rafael 3´898,601 4´288,461
Total 31´116,792 34´713,570
Se observa en el modelo, la influencia de dichas extracciones, sobre el acuífero

inicialmente modelado, siendo que los descensos estimados son en promedio de 0.65
metros, valores que estarán sujetos a la validación conforme se produzcan los
incrementos simulados. La calibración de los valores observados en comparación con
los simulados se puede observar en la siguiente figura, estando sujeta también a la
respectiva validación, en función a los procesos observados bajo los escenarios reales
que se proyectan en el modelo. Estas variaciones se muestran en el mapa de influencias
por el incremento de 10% de las extracciones. Ver Anexo VIII: Modelo Matemático.

Figura N° 10.15: Calibración Piezométrica por Incremento Extractivo en 10%

Zona
(m3/año) (m3/año)
Casma 17´832,835 21´399,402
Sechín 9´385,356 11´262,427
San Rafael 3´898,601 4´678,321
Total 31´116,792 37´340,150

incrementos simulados.

La calibración de los valores observados en comparación con los simulados se puede

observar en el gráfico anterior, estando sujeta también a la respectiva validación, en
función a los procesos observados bajo los escenarios reales que se proyectan en el
modelo.
En el Anexo VIII: Modelo matemático, se ilustra la variación esquematizada producida a

efectos del incremento de la explotación de aguas subterráneas en 20%.


Zona
(m3/año) (m3/año)
Casma 17´832,835 23´182,685
Sechín 9´385,356 12´200,962
San Rafael 3´898,601 5´068,181
Total 31´116,792 40´451,829

incrementos simulados (ver calibración).

Estas variaciones se ilustran en el Mapa de variaciones de explotación en Anexo VIII:
Modelo matemático.
Incremento de la Extracción en 45%

’ , . et os ú i os al año (45 por ciento adicional).


Zona
(m3/año) (m3/año)
Casma ’832,835 ’857,610.75
Sechín ’385,356 ’608,766.20
San Rafael ’898,601 ’652,971.45
Total 31’116,792 45’119,348.40
En razón al incremento de las extracciones, se puede inferir un descenso en la napa

freática generalizado, alcanzando valores que en promedio alcanzan los 2.20 metros.
Respecto a la calibración se observan algunos descensos y valores calculados respecto a
los anteriores escenarios, tal y como se muestra en la siguiente figura.
Incremento de la Extracción en 70%

Finalmente, para el modelo numérico se ha propuesto la simulación de un escenario
crítico, cuyo impacto pueda ser notable sobre el medio acuífero y sobre los distintos
sectores en los cuales se aprovecha el recurso. Así, se ha estimado el incremento total
de e t a io es pa a el a uífe o si ulado e ’ , . et os ú i os al año
por ciento adicional).
Zona
(m3/año) (m3/año)
Casma ’832,835 ’ , .
Sechín ’385,356 ’ , .
San Rafael ’898,601 ’ , .
Total 31’116,792 ’ , .
En razón al incremento de las extracciones, se puede inferir un descenso en la napa

freática generalizado, alcanzando valores máximos de 7.25 metros para el Valle de San
Rafael (sector Choloque). Respecto a la calibración se observan algunos descensos y
valores calculados respecto a los anteriores escenarios, tal y como se muestra en la

siguiente figura. Se ha preparado un mapa para la evaluación piezométrica en función
al incremento del volumen extraído, que se muestra en el Anexo VIII: Modelo
Matemático.
Análisis de Influencias Extractivas

Se puede observar, de acuerdo a los escenarios desarrollados para el modelo numérico,
una marcada influencia sobre los niveles piezométricos del acuífero estudiado, de las
actividades extractivas, esto es, en escalas locales y dependiente de los ciclos de
producción agrícola y las estaciones climáticas, estaciones que marcan las extracciones
de agua, siendo que los mayores volúmenes se extraen en época de ausencia de recarga
por lluvias hacia los Ríos del área evaluada.
Así, en el escenario natural, se observan flujos de agua regionales dirigidos

evidentemente hacia la Costa; esto es, el acuífero del Valle Sechín, con orientaciones de
Noreste hacia Suroeste y el Acuífero del Valle de San Rafael con orientación de flujo de
Este hacia Oeste; luego de la confluencia de los mismos en el Río Casma, el Flujo se torna
más lento, debido en tanto a la influencia de la topografía, que es más plana, por
encontrarse el río en su etapa terminal, y la influencia en la zona de Costa, de la intrusión
marina, generando el ascenso de niveles en algunos sectores cercanos al Océano
Pacífico, hacia superficie.
Los escenarios simulados para las extracciones inventariadas y el posterior incremento

de las mismas en todo el sistema, evidentemente demuestran reflujos o
redireccionamiento de flujos en escalas bastante locales, hacia los pozos de extracción,
debido al abatimiento sectorizado. En ese sentido, se logra evidenciar una relación
directa entre el uso del acuífero y abatimiento del mismo. El mayor abatimiento se
produce cuando se incrementa el volumen de extracciones a 30 por ciento adicional al
extraído actual. Es necesario precisar que los descensos medidos (máximos de 1.85
metros en promedio), estarán sujetos a modificaciones y actualizaciones, debido a que
el presente modelo es una primera aproximación y ha sido desarrollado simplificando el

sistema a ser de una sola capa, su actualización y optimización deberá considerar este
aspecto a fin de localizar y regionalizar los resultados de posteriores modelos.
En la siguiente figura se puede observar el grado de influencias sobre la piezometría de
los incrementos de la extracción en el valle de Casma en 10, 20 y 30 por ciento.
Figura N° 10.20: Influencia Piezométrica de las Extracciones

Análisis de Extracciones Localizadas
Se realizó la simulación de extracciones proyectadas a sectores puntuales, contando con
un máximo de 30 por ciento en el incremento de volúmenes extraídos, a continuación
se describen los efectos de las mismas sobre el sistema modelado.
- Casma
En el modelo, se observa un descenso localizado en el sector, como promedio de 1.96
metros, tal y como se presenta en el siguiente figura.
Figura N° 10.21: Evolución de Piezometría por Extracciones en el Valle Casma

Se realizó la simulación del incremento de volúmenes extraídos en el valle de Casma,

sie do el volu e á i o p o e tado e ’ , m3/año.
- Sechín
Figura N° 10.22: Evolución de Piezometría por Extracciones en el Valle Sechín

Se realizó la simulación del incremento de volúmenes extraídos en el valle de Sechín,
siendo el volumen máximo proyectado en 12´200,962 m3/año. En el modelo, de
acuerdo a la figura anterior se observa un descenso localizado en el sector, como
promedio de 1.62 metros.
- San Rafael
Figura N° 10.23: Evolución de Piezometría por Extracciones en el Sector San Rafael

En el caso del valle de San Rafael, se simularon los efectos del incremento porcentual
e t a tivo, p o e tados e u á i o de % ’ , . et os ú i os po año .
Evaluando los sectores, se encontró que el sector Choloque, presentará un descenso
localizado de 14.63 metros (pozos de Agrícola Chapí). Debido al incremento progresivo
en los volúmenes de explotación, considerando la operación total de pozos en el sector
San Rafael (Agrícola Chapí) para un incremento de 45% (Volumen Total) en el modelo se
observa el abatimiento de 2 metros en un radio máximo de 220 metros (pozos aledaños
a Agrícola Chapí), lo cual puede afectar a aquellos usuarios que extraen agua en pozos
someros (tajos abiertos) siendo que muchos de éstos tienen profundidades menores a
los 6 metros. Siendo que actualmente, la extracción para uso agrícola generó descensos
en el nivel freático, en un escenario proyectado, el descenso de la misma, será mayor
(evaluado en el modelo a ser de 2 metros en un radio de 220 metros).
Análisis de Extracciones Integradas y su Influencia en el Valle de Casma

En función a los volúmenes extraídos de los inventarios de explotación de aguas
subterráneas en el valle de Casma, se realizó el análisis de escenarios simulando la
extracción adicional, inicialmente, se evaluaron por sectores (detallado en párrafos
anteriores), luego se desarrolló el análisis de la extracción integrada, enfocando las
observaciones en la zona de Casma, que es el sector en donde existe actualmente una
mayor concentración y por lo tanto dependencia, de la extracción de aguas subterráneas
(Actualmente 17´832,835 metros cúbicos anuales).
Cuadro Nº10.12: Volúmenes de Extracción Simulados a Escala Local e Integral
Volumen Actual
Zona 10% 20% 30% 40% 45% 50% 60% 70%
(m3/año)
Casma ’832,835 19’616,118.50 21’399,402.00 23’182,685.50 24’965,969.00 25’857,610.75 26’749,252.50 28’532,536.00 30’315,819.50
Sechín ’385,356 10’323,891.60 11’262,427.20 12’200,962.80 13’139,498.40 13’608,766.20 14’078,034.00 15’016,569.60 15’955,105.20
San Rafael ’898,601 4’288,461.10 4’678,321.20 5’068,181.30 5’458,041.40 5’652,971.45 5’847,901.50 6’237,761.60 6’627,621.70
Total 31’116,792 34’228,471.20 37’340,150.40 40’451,829.60 43’563,508.80 45’119,348.40 46’675,188.00 49’786,867.20 52’898,546.40
Figura N° 10.24: Evolución Piezométrica en el Valle Bajo de Casma

Del total de 79 pozos observados, se enfocaron las observaciones en el sector bajo del
Valle de Casma, debido a lo señalado anteriormente, así, fue seleccionado el pozo
codificado como IRHS-02/08/03-139, Tajo Abierto Utilizable ubicado en el Distrito de

Comandante Noel, en el Sector San Andrés, como objetivo del análisis predictivo
respecto a la evolución del acuífero en la zona con mayor densidad de pozos extractivos
(Casma). Planteándose los siguientes escenarios:
- Ante a un incremento del 40% del total de extracciones actuales, los niveles
piezométricos emplazados en el Valle Bajo de Casma sufrirían un descenso estimado
en 0.23 m.
en 0.25 m.
en 0.31 m. Estas estimaciones se pueden apreciar en la figura N° 10.25.
Del mismo modo, se evaluaron los descensos simulados frente al incremento de

extracciones llegando hasta un 60% del total adicional, siendo que para el Valle Medio-
Bajo de Casma, en el pozo IRHS-02/08/03-66, respondería con un descenso máximo
de 8.38 metros desde su nivel inicial, siendo que para el incremento de extracciones al
30%, el descenso sería de 2.75 metros.
A continuación se presentan las estimaciones desarrolladas en el modelo numérico
Figura N° 10.25: Evolución piezométrica en el Valle Medio-Bajo de Casma

Para el Valle de Sechín, se consideró el análisis puntual en el pozo IRHS-02/08/02-08,
siendo que para el incremento total de 60% adicional a las extracciones actuales, el
descenso desde sus niveles iniciales sería de 0.69 metros, para el incremento del 30%
del consumo actual de aguas subterráneas, el descenso llegaría a ser de 0.66 metros.

Para el Valle de San Rafael, fue considerado el pozo codificado como IRHS-02/08/03-
347, se puede observar los descensos acumulados máximos debido al incremento en el
60% del total explotado en la actualidad, estimados a ser de 0.18 metros, del mismo
modo, para un incremento de extracciones proyectado en 30%, se puede observar un
descenso estimado en 0.15 metros.
Figura N° 10.26: Evolución piezométrica en el Valle de Sechín
Figura N° 10.27: Evolución Piezométrica en el Valle de San Rafael

Análisis de la Influencia Temporal de las Extracciones

El análisis de la variación temporal por el incremento de las extracciones se realizó para
distintos escenarios. Así, se observan cambios en la configuración piezométrica del
acuífero modelado en función a los periodos de extracción, siendo que entre los meses
de lluvias (enero a marzo) los volúmenes extraídos son evidentemente menores a
aquellos que se utilizan en los meses de estiaje, que coincide además con el incremento
de los usos de agua subterránea en los valles, con fines agrícolas.
A continuación, mediante esquemas gráficos se presenta la influencia de la variación

temporal de las extracciones, en pasos temporales para los días 150, 180, 240 y 270.
Figura N° 10.28: Escenarios Proyectados a 150 y 180 días
Se simularon los pasos de tiempo en función a la necesidad de extracción de aguas

subterráneas, siendo que a partir de los 180 días se empieza a bombear más agua, por
la necesidad intrínseca de los cultivos en dicho periodo y la manifestación de la
influencia de la escasez de lluvias en dichos periodos (estimados a ser en el mes de
junio), la extracción continúa hasta el mes de agosto (240 días) y luego decrece en el
mes de setiembre (270 días) periodo de transición para la época de lluvias, del mismo
modo, se observan abatimientos mayores entre los meses de junio y agosto, los mismos
que son menores en el periodo inicial y en el periodo final del modelo, donde se inicia
la recuperación de los niveles normales del acuífero simulado.
También fueron simulados los escenarios de extracción para el incremento en 45%, tal
y como se muestra en las siguientes figuras.

De acuerdo a los incrementos de extracción, se observaron descensos en el nivel
piezométrico en el orden de los 0.19 m en el sector costero, 0.07 m en el valle próximo
a la Ciudad de Casma, 0.13 metros en el valle de Sechín y 0.06 metros en el valle de San
Rafael. Estos descensos fueron medidos en pozos localizados en el centro de los valles
expresando el promedio de descenso incremental total de las extracciones en el 45%
del total actualmente extraído.
Se simularon también los efectos del incremento de las extracciones en el acuífero en

un porcentaje de 70%. En los sectores simulados, se observan descensos piezométricos
en 0.22 metros en la zona costera, 0.08 metros en el Valle Medio y Bajo, 0.16 metros en
Sechín y 0.08 metros en San Rafael.
En el escenario de incremento de extracciones se han considerado 45 pozos adicionales,

localizados en los tres sectores de interés. El escenario más crítico se produciría cuando
el volumen de extracciones sea mayor al 70% del volumen actual, provocando descensos
en los pozos de Agrícola Chapí (sector Choloque), por ejemplo, abatiendo al acuífero en
14.63 metros.

Las variaciones piezométricas se muestran en las siguientes figuras.

La densidad de extracciones y el mayor volumen extraído del acuífero en un solo sector
producirá efectos negativos en los pozos someros, que dejarían de tener contacto con
los horizontes saturados e impidiendo la extracción de agua. Este efecto se esquematiza
en la siguiente figura.
Figura N° 10.34: Descenso actual (d) y crítico (dc) por incremento de extracciones
En ese sentido, será recomendable la evaluación de la factibilidad de los incrementos
localizados en el sector Choloque (Valle San Rafael), también deberían instalarse pozos
de observación piezométricas en los alrededores del área de extracciones, que servirán
como medios de monitoreo constante a los descensos provocados por los incrementos
extractivos sobre el acuífero.

10.6.0 RESUMEN DE RESULTADOS:
SIMULACION EXTRACCIONES LOCALIZADAS:
- La simulación del incremento de volúmenes extraídos localizados en el valle de Casma

(Medio-Bajo), considerando un incremento al 30% corresponde ’ , 3
/año, se
observa un descenso localizado en el sector, como promedio de 1.96 metros.
- Para el valle de Sechín, siendo el volumen máximo proyectado en 12´200,962 m3/año
(incremento 30%), se observa un descenso promedio de 1.62 metros.
- Para el valle de San Rafael, con un volumen máximo proyectado en 5´068,181 m3/año
(incremento al 30 %). En el modelo, se observa un descenso localizado en el sector,
como promedio de 1.85 metros.
ESCENARIO CRÍTICO DE EXTRACCIONES INTEGRADAS Y SU INFLUENCIA EN EL VALLE

DE CASMA:
- De acuerdo a las simulaciones con el incremento progresivo de los caudales de

extracción, se estableció que el umbral de extracciones no deberá ser mayor al 60%
(e tra ió a ual de ’ , . 3
), puesto que en las simulaciones, se observaron
descensos de alrededor de 8 m en el valle Bajo de Casma. Por lo tanto, considerando
que muchos de los pozos de extracción de agua en el valle de Casma aprovechan los
niveles freáticos someros, los mismos que de acuerdo a los resultados simulados se
verían afectados al no alcanzar al acuífero debido a su escasa profundidad y diseño
rudimentario. En los sectores de Sechin y San Rafael, los descensos serían menores a
1m pero considerando el funcionamiento integral del acuífero, se debe fijar dicha
extracción como máxima (60% adicional del volumen de explotación actual).

Capítulo 11
Reservas Totales y Explotables
Estudio de

11.0.0 RESERVAS TOTALES
11.1.0 INTRODUCCION
La definición y valoración de las reservas y recursos es uno de los aspectos que suscitan
controversias dentro de la hidrología subterránea, a veces debido a la imprecisión en las
definiciones y otras a la excesiva complejidad y a la dificultad de identificar los diferentes
aspectos involucrados con situaciones reales.
Se llaman reservas en sentido amplio, a la totalidad de aguas movilizables existentes y

aprovechables de un acuífero o sistema acuífero.
La cantidad de agua contenida es el producto del volumen considerado por la porosidad

media (de poros y/o fisuras) o mejor la suma de productos de los diferentes volúmenes
de características más o menos homogéneos en que se pueden descomponer el
volumen total, por la porosidad media que caracteriza a cada uno teniendo en cuenta el
factor tiempo de drenaje.
11.2.0 CALCULO DE RESERVA TOTAL
En función a la geometría del acuífero, la cual fue definida en base a la prospección

geofísica, Geología y piezometría, fue insertada en el Programa FEFLOW, el cual permitió
estimar la masa total almacenada en el medio poroso.
La Masa Total del acuífero Cuaternario del rio Casma es de aproximadamente 380
MMC/Año.
11.3.0 RESERVA EXPLOTABLE DEL ACUIFERO CASMA
11.3.1 RESERVA POTENCIALMENTE EXPLOTABLE DEL ACUIFERO CASMA (RPE)
Para la estimación de las reserva potencialmente explotable del acuífero de Casma, se

ha considerado el volumen que ingresa al acuífero como Recarga (Interconexión
hidráulica, Lecho de Ríos, Canales, acequias y aplicación de riego) el cual es de 73.38
MMC/año. La reserva potencialmente explotable del acuífero seria de 73 MMC/Año.
El Volumen de explotación actual del acuífero es de 31´116,792 m3/ año (31.12

MMC/año), con lo cual existe como volumen disponible potencialmente aprovechable
de 42 MMC/año.
11.3.2 RESERVA RACIONALMENTE EXPLOTABLE DEL ACUIFERO CASMA (RRE)
De acuerdo al modelo matemático del acuífero de Casma, se ha considerado la

explotación actual del acuífero y el posterior incremento del mismo en todo el sistema
en porcentajes de 10, 20, 30, 40, 50 y 60 %. Los resultados de las simulaciones con el
incremento progresivo de los caudales de extracción, permite establecer que el umbral
de extracciones no deberá ser mayor al 60% e tra ió a ual de ’ , . ,
puesto que en las simulaciones, se observaron descensos de alrededor de 8 m en el valle
Bajo de Casma, por ello considerando que muchos de los pozos de extracción de agua
en el valle de Casma aprovechan los niveles freáticos someros, los mismos que de

acuerdo a los resultados simulados se verían afectados al no alcanzar al acuífero debido

a su escasa profundidad y diseño rudimentario.
Del análisis realizado se debe considerar como Reserva Racionalmente Explotable del
acuífero a 49.79 MMC/año para garantizar el normal desarrollo de las actividades
productivas del valle de Casma. El volumen disponible de RRE seria de
aproximadamente 18. 67 MMC/Año.

Capítulo 12
Ingeniería del Proyecto
Estudio de

12.0.0 INGENIERIA DEL PROYECTO
12.1.0 PLANTEAMIENTO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
En la actualidad se cuentan con reservas totales del acuífero cuantificadas en 380

MMC/año, así mismo se han estimado la reserva racionalmente explotable en
explotables en 49.79 MMC/año. La explotación actual de aguas subterráneas es de 31.12
MMC/año, es decir se podrían aprovechar adicionalmente alrededor de 18.70
MMC/año.
De acuerdo al análisis hidrogeológico integral de las características geoeléctricas,

hidráulicas y de calidad del agua del estrato superior (acuífero aluvial), se puede
aprovechar casi toda la extensión del valle de Casma. Existen dos alternativas para el
aprovechamiento de las aguas subterráneas: la primera, mediante pozos de 50 a 75 m
de profundidad y la segunda, mediante pozos de 100 m aproximadamente. Dichas obras
permitirán el afianzamiento hídrico del valle agrícola y/o expansión agrícola y
priorización de obras de agua potable para la provincia de Casma.
Dentro de las características técnicas a tener en cuenta es que los pozos proyectados
deban estar mínimamente distanciados a 350 m (pozos existentes y a proyectar) y
utilización de filtros de alto rendimiento.
Las alternativas existentes se pueden visualizar en la Figura Nº 12.1, las cuales están
representadas en las Elipses 1 y 2. Es necesario incorporar estas alternativas de
aprovechamiento en el Plan de desarrollo Estratégico de la Provincia de Casma.
Diseño preliminar de los pozos a proyectar:
Teniendo en cuenta las características geológicas e hidráulicas del acuífero de Casma,

se ha realizado el diseño preliminar para los pozos a proyectar (Ver Figura N°12.2), para
las dos alternativas establecidas en la presente evaluación.
Plazos de ejecución:
Los Plazos de ejecución deberán ser fijados por las entidades públicas y privadas para
establecer la prioridad y ejecución de las obras de aprovechamiento (pozos Tubulares),
estas tendrán que cumplir con los requisitos que exige la Autoridad Nacional del Agua
para su proyección, ejecución y obtención de licencias de uso de agua para la
explotación del recurso hídrico.

Figura Nº 12.1
Planteamiento de desarrollo a través de aprovechamiento de Aguas Subterráneas y alternativas para perforación de pozos.
ZONA FAVORABLE PARA PERFORACION DE

POZOS.
1 PROFUNDIDAD DE PERFORACION: 50 - 75 m.
2 PROFUNDIDAD DE PERFORACION: 100 m.

Figura Nº 12.2. DISEÑO PRELIMINAR PROPUESTO PARA ACUIFERO DEL VALLE DE CASMA.
PRIMERA ALTERNATIVA (PROFUNDIDAD DE LOS POZOS DE 50 A 75 M). SEGUNDA ALTERNATIVA (PROFUNDIDAD DE LOS POZOS DE 100 M).
m
+0.40 m +0.40 m
0 Nivel del Terreno Nivel del Terreno
10 5.00 - 10.00 m Nivel estatico 5.00 - 10.00 m Nivel estatico
11 Tubo ciego de 14" diám. y 6 mm de 11 Tubo ciego de 14" diám. y 6 mm de

espesor (Acero LAC)) espesor (Acero LAC))
26.40 m 26.40 m
20
25 m 25 m
Nivel dinámico Nivel dinámico
26.00 m 26.00 m
30
Grava Marina de fraccion 1.5 a 8 mm
45
09 a 19 Tubería filtro de 14" diám. 6 mm
de espesor, slot 1.5 mm (*) Grava Marina de fraccion 1.5 a 8 mm
60
01 Tubo ciego de 14" diám. y 6 mm de

espesor (acero LAC)
75 50.00 a 74.00 m
26 Tubería filtro de 14" diám. 6 mm
f 14" de espesor, slot 1.5 mm (Acero LAC)
62.40 m (*)
f 18" Perforación diam. 18"
90
Pozos de 50.00 m de profundidad 98.00 m

Tubo ciego de 14" diám. y 6 mm de
100 Pozos de 74.00 m de profundidad 100.40 m espesor (acero LAC)
(*): Para pozos de uso poblacional es recomendable tuberias f 14" (*): Para pozos de uso poblacional es recomendable
filtro de acero inoxidable. Para uso Agricola se puede tuberias filtro de acero inoxidable. Para uso Agricola se
considerar tuberias filtro de Acero LAC. puede considerar tuberias filtro de Acero LAC.
f 18"
Perforación diam. 18"

Capítulo 13
Conclusiones
Estudio de

13.0.0 CONCLUSIONES
 El valle Casma posee escasa disponibilidad de recursos hídricos superficiales,

presentándose en sus ríos descargas solo en los meses de enero a abril, el cual se
aprovecha intensamente para la campaña agrícola.
 Geológicamente, esta cuenca tiene un gran potencial de aguas subterráneas por

explorar, partiendo que las nacientes de esta cuenca son varios puntos desde la divisoria
de la Cordillera Negra hasta su desembocadura al Océano Pacífico y por su gran
extensión.
 Desde el punto de la vulnerabilidad de la zona estamos en una franja que por sus
características es estable, no erosionable y no hay posibilidad de la ocurrencia de
deslizamientos, ni aluviones, por lo que se le considera como una zona segura.
 La sección geoeléctrica generalizada en el Sector Occidental presenta dos horizontes

saturados entre el horizonte en estado seco y el basamento rocoso impermeable. El
superior, permeable con contenido salino medio o bajo que puede ser explotado y el
inferior con alto y muy alto contenido salino o arcilloso, no explotable, con presencia
en casi todo el Sector Occidental.
 La sección geoeléctrica generalizada en el Sector Oriental presenta un único horizonte

saturado entre el horizonte seco y el basamento rocoso impermeable, aunque está
constituido por dos o más capas, generalmente con permeabilidad alta o mediana la
superior y media o baja la inferior. Este horizonte es permeable, con contenido salino
bajo y medio que puede ser explotado Este horizonte presenta características similares
al horizonte saturado superior del sector occidental.
 La actualización del Inventario de las fuentes de agua subterránea, registró un total

de 1,108 fuentes. En relación a los pozos, 152 son tubulares, 15 mixtos y 940 a tajo
abierto. Del total de pozos, 628 se encuentran en estado utilizado, 382 son utilizables y
96 no utilizables.
 Con respecto a la distribución de fuentes según su uso, se tienen 403 pozos de uso
agrícola, 199 de uso doméstico, 20 de uso pecuario y 6 de uso industrial.
 El volumen total de agua explotado del acuífero en el año 2014 fue de 31.13 MMC,
equivalente a un caudal continuo de explotación de 0.987 m3/s. De acuerdo al tipo de
fuente, 24.90 MMC/año es extraída mediante pozos tubulares, 6.07 MMC/año por
pozos a tajo abierto y 0.159 MMC/año con pozos mixtos. Con relación al uso del agua
subterránea, 28.13 MMC/año son para uso agrícola2.51 MMC/año son para uso
doméstico, 0.487 MMC/año son para uso industrial y 0.01 MMC/año son para uso
pecuario.
 Como resultado de la actualización del inventario de pozos se ha reconfigurado las

redes de control tanto piezométrica (80), como hidrogeoquímica (90), ambas
permitirán realizar el seguimiento cuantitativo y cualitativo de las aguas almacenadas
en el acuífero.

 En el mapa de curvas Hidroisohipsas, que representa la morfología del techo de la

napa, se observa que las fuentes principales de alimentación del acuífero son los ríos
Sechin (zona I – Comisión de Riego Buenavista) y rio Casma (zona II – Comisión San
Rafael y zona III – Comisión Casma), cabe indicar que los ríos Casma y Sechin
convergen en la zona I del sector I correspondiente al distrito de Casma – comisión
de riego Casma, que de ese punto hasta el océano pacifico toma el nombre de rio
Casma.
 De la morfología del techo de la napa de la zona I, se puede decir que la napa freática
de esta zona tiene un máximo gradiente hidráulico en el sector I, con una gradiente
hidráulica de 3.5%, fluctuando las cotas entre los 330 a 260 msnm y un mínimo
gradiente hidráulico en el sector II, con una pendiente hidráulica de 1.12% y con cotas
de agua que varían entre 190 a 140 msnm. Tanto en la máxima y mínima gradiente
hidráulica su dirección de flujo se orienta de Noreste a Suroeste (NE-SO). En la zona
II, se puede decir que la napa freática de esta zona tiene un máximo gradiente
hidráulico en el sector III, con una gradiente hidráulica de 1.43%, fluctuando las cotas
entre los 110 a 70 msnm y un mínimo gradiente hidráulico en el sector I, con una
pendiente hidráulica de 0.31% y con cotas de agua que varían entre 180 a 150 msnm.
Sureste a Noroeste (SE-NO) y de la zona III, la napa freática de esta zona tiene un
máximo gradiente hidráulico en el sector I, con una gradiente hidráulica de 0.95%,
fluctuando las cotas entre los 50 a 13 msnm y un mínimo gradiente hidráulico en los
sectores II y III, con una pendiente hidráulica de 0.24% y con cotas de agua que varían
entre 13 a 2.5 msnm. Tanto en la máxima y mínima gradiente hidráulica su dirección
de flujo se orienta de Noreste a Suroeste (NE-SO).
 Con respecto a los parámetros hidrogeológicos, la transmisividad oscila entre 221 y

1581 m2/día y el valor de permeabilidad se encuentra en el rango de 4 a 41 m/día,
así mismo el coeficiente de almacenamiento se ha calculado en 0.10 y 0.12 para los
sectores de Casma, Sechín y San Rafael. Los radios de influencia considerando un
bombeo continuo de 18 horas al día, oscilan entre 40 y 350 m. Existe interferencia
entre pozos poco significativa en los sectores de San Rafael y Bajo Casma.
 En referencia a la conductividad eléctrica, en la zona I, los valores fluctúa entre 0.59

y 2.02 dS/m, valores que corresponden a aguas dulces (media a alta mineralización)
y aguas salobres de muy alta mineralización. En la zona II, la C.E. de las aguas
subterráneas fluctúa entre 0.47 y 1.53 dS/m, valores que corresponden a aguas
dulces de media a alta mineralización. Zona III, las aguas subterráneas fluctúa entre
0.73 y 23.6 dS/m, valores que corresponden a aguas dulces (media a alta
mineralización) y llegando a picos muy altos que se catalogan como aguas saladas.
 La tendencia de la C.E del agua, en la zona I, podemos observar que de los 21 pozos
evaluados se registran en 14 de ellos una velocidad ascendente que fluctúan entre
los valores de 0.010 mmhos/cm/año hasta 0.030 mmhos/cm/año; correspondiente
respectivamente a los distritos de Casma y Buenavista y a los III y II; correspondientes
al pozo 02-08-01-IRHS-548 e 02-08-02-IRHS-57, respectivamente. Mientras que en 7
pozos se registran velocidades de variación en forma descendente cuyos valores
fluctúan entre -0.002 mmhos/cm/año hasta los -0.028 mmhos/cm/año;
correspondiente respectivamente al distrito de Buenavista, en el sector III;
correspondientes al pozo 02-08-01-IRHS-03 e 02-08-01-IRHS-44, en la zona II, de los
16 pozos evaluados se registran en 9 de ellos una velocidad ascendente que fluctúan

entre los valores de 0.003 mmhos/cm/año hasta 0.032 mmhos/cm/año;
correspondiente respectivamente al distrito de Casma y al sector II;
correspondientes a los pozos 02-08-01-IRHS-349 e 02-08-02-IRHS-372,
respectivamente. Mientras que en 7 pozos se registran velocidades de variación en
forma descendente cuyos valores fluctúan entre -0.008 mmhos/cm/año hasta los -
0.026 mmhos/cm/año; correspondiente respectivamente al distrito de Casma, en los
sectores I y III; correspondientes a los pozo 02-08-01-IRHS-129 e 02-08-01-IRHS-111,
respectivamente. De la zona III, podemos observar que de los 20 pozos evaluados se
registran en 12 de ellos una velocidad ascendente que fluctúan entre los valores de
0.001 mmhos/cm/año hasta 0.049 mmhos/cm/año; correspondiente al distrito de
Casma, en los sectores II y I; correspondientes a los pozos 02-08-01-IRHS-253 e 02-
08-01-IRHS-285, respectivamente. En 8 pozos se registran velocidades de variación
en forma descendente cuyos valores fluctúan entre -0.001 mmhos/cm/año hasta los
-0.113 mmhos/cm/año; correspondiente respectivamente a los distritos de Casma y
Comandante Noel, en los sectores II y III; correspondientes a los pozos 02-08-01-
IRHS-202 e 02-08-03-IRHS-79, respectivamente.
 En la campaña 2014, la hidrogeoquímica se presentan aguas duras a muy duras,

ubicadas casi equitativamente en las tres zonas de estudio, es decir aguas de
condiciones inadecuadas, presentándose los mayores valores en la zona III,
específicamente en los sectores II y III.
 Con respecto a los cloruros, en el año 2014, los valores oscilan entre 20.14 mg/l
(distrito de Casma) y 694.65 mg/l (distrito de Casma). Presentándose especialmente
en la zona III valores anómalos (valores muy altos), en los pozos IRHS Nº 02/08/01-
444 (3473.27 mg/l – 97.84 meq/l) e IRHS Nº02/08/01-659 (7641.20 mg/l- 215.24
meq/l), ubicados en el distrito de Casma y el IRHS Nº02/08/03-187 (1285.11 mg/l-
36.20 meq/l), ubicados en el distrito de Comandante Noel. En general existe
coincidencia entre la dirección del flujo subterráneo y el aumento en el contenido de
Cl-, aunque localmente se aprecian algunas desviaciones.
 Las familias que indican degradación de la calidad del agua (agua marina, salmuera,
sedimentos contaminantes por sal), en la campaña 2014, son la clorurada sódica
(17.78%), ubicada preferentemente en la zona III.
 Mediante la realización del Modelo Numérico del acuífero de Casma, se simulo el

incremento de volúmenes extraídos localizados (30% adicional del volumen actual).
Así en el valle de Casma (Medio-Bajo), siendo el volumen máximo proyectado en
’ , /año, se observa un descenso promedio de 1.96 metros. Para el valle
de Sechín, siendo el volumen proyectado en 12´200,962 m3/año s observa un
descenso promedio de 1.62 metros. En el valle de San Rafael, con un volumen
máximo proyectado en 5´068,181 m3/año, se observa un descenso promedio de 1.85
metros.
 De acuerdo al modelo matemático del acuífero de Casma, se ha considerado la

explotación actual del acuífero y el posterior incremento del mismo en todo el
sistema en porcentajes de 10, 20, 30, 40, 50 y 60 %. Los resultados de las simulaciones
con el incremento progresivo de los caudales de extracción, permite establecer que
el umbral de extracciones no deberá ser mayor al 60% (extracción anual de
’ , . , puesto que en las simulaciones, se observaron descensos de

alrededor de 8 m en el valle Bajo de Casma, por ello considerando que muchos de los
pozos de extracción de agua en el valle de Casma aprovechan los niveles freáticos
someros, los mismos que de acuerdo a los resultados simulados se verían afectados
al no alcanzar al acuífero debido a su escasa profundidad y diseño rudimentario.
Del análisis realizado se debe considerar como Reserva Racionalmente Explotable a

49.79 MMC/año para garantizar el normal desarrollo de las actividades productivas
del valle de Casma.
 De acuerdo al análisis hidrogeológico integral de las características geoeléctricas,

hidráulicas y de calidad del agua del estrato superior (acuífero aluvial), se puede
aprovechar casi toda la extensión del valle de Casma. Existen dos alternativas para el
aprovechamiento de las aguas subterráneas: la primera, mediante pozos de 50 a 75
m de profundidad y la segunda, mediante pozos de 100 m aproximadamente. Dichas
obras permitirán el afianzamiento hídrico del valle agrícola y/o expansión agrícola y
priorización de obras de agua potable para la provincia de Casma.

Capítulo 14
Recomendaciones
Estudio

14.0.0 RECOMENDACIONES
 Realizar análisis químicos de los principales cationes y aniones de un número de

muestras representativas, no solamente del valle que es la zona de descarga del acuífero,
si no de la zona de origen del acuífero y a lo largo de su recorrido.
 Perforar pozos piezómetros en la parte baja del valle (cerca al litoral), sobre todo en
lugares donde no se tiene información de los niveles piezométrico e hidrogeoquímica.
 Se deberá complementar la modelización numérica de flujo de aguas subterráneas con

la modelización de la evolución de la intrusión salina en la zona costera.
 Realizar una campaña de muestras para el análisis de nitratos y nitritos a fin de

determinar el origen del aumento de sulfatos en la zona de los Asentamientos (retorno
de riego y/o vertimientos).
 Se recomienda realizar una campaña de concientización para que los usuarios tramiten
su licencia de uso de agua subterránea, comenzando por los de uso industrial y agrícola,
así mismo instalar en todos los pozos operativos caudalímetro, que permitirá verificar el
caudal explotado.
 Utilizar el recurso hídrico subterráneo racionalmente mediante sistemas de riego

tecnificado e implementando cultivos de alta rentabilidad y baja demanda de agua.
 Los pozos utilizados y a perforarse, se les debe exigir la instalación de caudalímetros

acumuladores que permitirá verificar el volumen explotado, siendo requisito
indispensable para la obtención de las licencias de uso del agua subterránea.
 Exigir en las nuevas perforaciones el informe final de obra, cuya copia digital debe ser
archivada y estar disponible en la ALA.

ANEXO I
MEMORIA DESCRIPTIVA
ÍNDICE
I. ASPECTOS GENERALES .......................................................................................... 9

1.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 9
1.2 OBJETIVOS ........................................................................................................ 9
1.3 INFORMACIÓN BÁSICA ..................................................................................... 9
II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA.............................................................................. 11

2.1 UBICACIÓN....................................................................................................... 11
2.2 ACCESIBILIDAD ............................................................................................... 11
2.3 ASPECTOS SOCIO ECONÓMICOS ................................................................. 14
2.3.1 Caracterización Socio Económica ..................................................................... 14
2.4 ECOLOGÍA ........................................................................................................ 15
2.5 COBERTURA VEGETAL ................................................................................... 20
2.6 UNIDADES FISIOGRÁFICAS ............................................................................ 21
2.7 GEOLOGÍA ....................................................................................................... 22
2.8 RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES ....................................................... 23
2.9 DELIMITACIÓN HIDROGRÁFICA ..................................................................... 24
2.10 HIDROGRAFÍA.................................................................................................. 25
2.11 CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS ............................................................. 27
2.11.1 Parámetros de Forma ........................................................................................ 27
2.11.2 Parámetros de Relieve ...................................................................................... 28
III. VARIABLES CLIMÁTICAS ...................................................................................... 37

3.1 TEMPERATURA ............................................................................................... 37
3.2 EVAPORACIÓN ................................................................................................ 37
3.3 HUMEDAD RELATIVA ...................................................................................... 37
IV. EVALUACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN ................................................................. 39

4.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS ..................................................... 39
4.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA ......... 39
4.2.1 Análisis de Consistencia .................................................................................... 39
4.2.2 Completación y extensión de la Información ........................................................ 45
4.3 PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA .................................................................... 45
4.3.1 Relación Precipitación Altitud .............................................................................. 45
4.3.2 Precipitación Areal de la Cuenca ........................................................................ 46
V. DISPONIBILIDAD HÍDRICA ..................................................................................... 52

5.1 EVALUACIÓN DE LAS ESTACIONES HIDROMÉTRICAS................................ 52
5.2 EVALUACIÓN DE LA INFORMACION .............................................................. 54
5.3 EVALUACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD HÍDRICA............................................ 56
5.3.1 Generación de Caudales ................................................................................... 59
5.3.2 Persistencia de Caudales .................................................................................. 65
VI. DEMANDA HÍDRICA AGRÍCOLA ........................................................................... 66

6.1 USO AGRICOLA ............................................................................................... 66
6.1.1 Cedula de cultivo ............................................................................................... 66
6.1.2 Evapotranspiración potencial ............................................................................. 67
6.1.3 Demanda hídrica neta ....................................................................................... 67
6.1.4 Eficiencia de riego ............................................................................................. 68
6.1.5 Demanda hídrica bruta ...................................................................................... 68
6.2 OTROS USOS................................................................................................... 70
6.3 EXPLOTACIÓN HÍDRICA SUBTERRANEA Y DE MANANTIALES ................... 71
1
VII. BALANCE HÍDRICO ..................................................... ¡Error! Marcador no definido.
7.1 VALLES CASMA, SECHÍN Y YAUTÁN ............................................................. 73
VIII. ALIMENTACIÓN DEL ACUÍFERO ........................................................................ 77
2
Lista de Cuadros
Cuadro 1: Población Total - Cuenca del río Casma (Censo Nacional 2007)............................................... 14
Cuadro 2: Clasificación de las Zonas de Vida ............................................................................................. 15
Cuadro 3: Clasificación de Cobertura Vegetal en la Cuenca Casma .......................................................... 20
Cuadro 4: Clasificación Geológica en la Cuenca Casma ............................................................................ 23
Cuadro 5: Recursos Hídricos en la cuenca del río Casma .......................................................................... 24
Cuadro 6: Unidades Hidrográficas Principales ............................................................................................ 25
Cuadro 7: Parámetros de Forma ................................................................................................................. 27
Cuadro 8: Parámetros de Relieve del cauce principal................................................................................. 28
Cuadro 9: Parámetro de Relieve para la Cuenca ........................................................................................ 31
Cuadro 10: Relación de Estaciones Climáticas e Hidrométricas ................................................................. 38
Cuadro 11: Grupos de estaciones obtenidas mediante CAH ...................................................................... 40
Cuadro 12: Promedio Mensual de la Precipitación Tota Anual ................................................................... 41
Cuadro 13: Resumen Anual Vector Regional .............................................................................................. 43
Cuadro 14: Análisis Estadístico de Consistencia - Precipitación Anual....................................................... 45
Cuadro 15: Relación Precipitación Altitud ................................................................................................... 46
Cuadro 16: Precipitación por Subcuenca .................................................................................................... 46
Cuadro 17: Características de Cuencas de Aporte ..................................................................................... 47
Cuadro 18: Precipitación Areal en Cuenca Aguas Arriba de Estación Hidrométrica Tutuma ...................... 49
Cuadro 19: Precipitación Areal Aguas Arriba de Estación Hidrométrica Puente Quillo ............................... 50
Cuadro 20: Precipitación Areal en Cuenca Yaután ..................................................................................... 51
Cuadro 21: Resumen Anual Vector Regional - Caudales ........................................................................... 54
Cuadro 22: Análisis Estadístico - Caudal Medio Anual ............................................................................... 56
Cuadro 23: Coeficientes de Regresión del Modelo Hidrológico .................................................................. 58
Cuadro 24: Rendimientos Hídrico y Ce estimados ...................................................................................... 61
Cuadro 25: Caudales Medios Mensuales, m3/s (1964-2010) ..................................................................... 61
Cuadro 26: Volúmenes Medios Mensuales, MMC (1964-2010) .................................................................. 61
Cuadro 27: Descarga Media Mensual (m3/s) – Estación Puente Quillo ...................................................... 62
Cuadro 28: Descarga Media Mensual (m3/s) –Estación Tutuma ................................................................ 63
Cuadro 29: Descarga Media Mensual Generada (m3/s) –Cuenca Yaután ................................................. 64
Cuadro 30: Persistencia al 75% de Descarga Media Mensual (m3/s)......................................................... 65
Cuadro 31: Persistencia al 75% de Volúmenes Mensual (m3/s) ................................................................. 65
Cuadro 32: Cedula de cultivo de los valles Casma y Sechín ...................................................................... 67
Cuadro 33: Evapotranspiración Potencial valles Casma y Sechín (mm/dia) ............................................... 67
Cuadro 34: Demanda Hídrica (MMC) .......................................................................................................... 69
Cuadro 35: Demanda Hídrica (m³/ha) ......................................................................................................... 69
Cuadro 36: Modulo de riego (l/s/ha) ............................................................................................................ 69
Cuadro 37: Demanda Hídrica por Bloques de Riego (MMC) ...................................................................... 70
Cuadro 38: Demanda de uso de agua superficial no agrario (MMC) .......................................................... 70
Cuadro 39: Demanda de uso de agua subterráneo .................................................................................... 71
Cuadro 40: Demanda de uso de agua de manantiales valle de Casma...................................................... 71
Cuadro 41: Demanda de uso de agua de manantiales valle de Sechín ...................................................... 72
Cuadro 42: Demanda de uso de agua de manantiales subcuenca del río Yaután ...................................... 72
Cuadro 43: Balance Hídrico General del Valle Casma................................................................................ 73
Cuadro 44: Balance Hídrico General del Valle Sechin ................................................................................ 74
Cuadro 45: Balance Hídrico General del Valle Yautan................................................................................ 75
Cuadro 45: Recarga Directa en Lecho de río .............................................................................................. 77
3
Cuadro 45: Recarga Directa por Coduccion ................................................................................................ 77
Cuadro 45: Recarga Indirecta por Distribución ........................................................................................... 78
Cuadro 45: Recarga Indirecta por Aplicación .............................................................................................. 78
Cuadro 45: Recarga Indirecta por Interconexión Hidráulica ........................................................................ 78
Cuadro 45: Cuadro General de la Recarga ................................................................................................. 79
4
Lista de Figuras
Figura 1: Ubicación Política ......................................................................................................................... 12

Figura 2: Ubicación Hidrográfica ................................................................................................................. 13
Figura 3: Hidrografía de la Cuenca del Río Zaña ........................................................................................ 26
Figura 4: Perfil Longitudinal río Casma ....................................................................................................... 29
Figura 5: Perfil Longitudinal del río Chacchan (Alto Casma) ....................................................................... 29
Figura 6: Perfil Longitudinal río Pira ............................................................................................................ 29
Figura 7: Perfil Longitudinal río Vado .......................................................................................................... 30
Figura 8: Perfil Longitudinal río Yaután ....................................................................................................... 30
Figura 9: Perfil Longitudinal río Sechín ....................................................................................................... 30
Figura 10: Curva hipsométrica y distribución de frecuencias de cuenca del río Casma.............................. 32
Figura 11: Curva hipsométrica y distribución de frecuencias de unidad hidrográfica Alto Casma .............. 32
Figura 12: Curva hipsométrica y distribución de frecuencias de unidad hidrográfica río Pira ..................... 33
Figura 13: Curva hipsométrica y distribución de frecuencias de unidad hidrográfica río Vado ................... 33
Figura 14: Curva hipsométrica y distribución de frecuencias de unidad hidrográfica río Yaután ................ 34
Figura 15: Curva hipsométrica y distribución de frecuencias de unidad hidrográfica río Sechín ................. 34
Figura 16: Mapa de Ubicación de Estaciones Climáticas e Hidrométricas .................................................. 38
Figura 17: Clasificación Ascendente Jerárquica (CAH)............................................................................... 39
Figura 18: Histograma de Precipitación Total Anual ................................................................................... 40
Figura 19: Periodo de Registro de Precipitación - Estaciones Senamhi ..................................................... 41
Figura 20: Índices anuales del Vector y Estaciones del Grupo 1 ................................................................ 43
Figura 21: Índices anuales del Vector y Estaciones del Grupo 2 ................................................................ 43
Figura 22: Índices Acumulados anuales del Vector y Estaciones del Grupo 1 ............................................ 44
Figura 23: Suma de los índices anuales del Vector y Estaciones del Grupo 2 ........................................... 44
Figura 24: Relación Precipitación Altitud ..................................................................................................... 46
Figura 25: Precipitación por Subcuenca ...................................................................................................... 47
Figura 26: Cuencas de Aporte para Generación de Caudales .................................................................... 48
Figura 27: Isoyetas de Precipitación Total Anual ........................................................................................ 48
Figura 28: Índices anuales del Vector y Estaciones - Caudales .................................................................. 55
Figura 29: índices Acumulados anuales del Vector y Estaciones - Caudales ............................................. 55
Figura 30: Histograma de Caudales Observados vs Generados - E.H. Puente Quillo ................................ 58
Figura 31: Histograma de Caudales Observados vs Generados - E.H. Tutuma ......................................... 58
Figura 32: Régimen Anual de Caudales Observados vs Generados - E.H. Puente Quillo.......................... 59
Figura 33: Régimen Anual de Caudales Observados vs Generados - E.H. Tutuma ................................... 59
Figura 34: Histograma de Caudales Generados - E.H. Puente Quillo......................................................... 59
Figura 35: Histograma de Caudales Generados - E.H. Tutuma .................................................................. 60
Figura 36: Caudal Medio Mensual – Promedio Anual ................................................................................. 61
Figura 37: Balance Hídrico General del Valle Casma (MMC) ..................................................................... 74
Figura 38: Balance Hídrico General del Valle Sechín (MMC) ..................................................................... 75
Figura 39: Balance Hídrico General del Valle Yaután (MMC) ..................................................................... 76
5
RESUMEN
Generalidades
El presente documento constituye el análisis hidrológico de la cuenca del Río Casma y

sus afluentes, para estimar el volumen de recarga al acuífero, estudio comprendido en
la “Evaluación Hidrogeológica del valle de Casma” en el ámbito de la AAA Huarmey -
Chicama y ALA Casma - Huarmey.
Ubicación
El valle de Casma está localizada en el norte del Perú y forma parte de la Cuenca
Hidrográfica de Rio Casma en la Vertiente del Pacifico, sus coordenadas geográficas
están comprendidas aproximadamente entre los paralelos 9°13’01” y 9°41’45” de
Latitud Sur y los meridianos 78°23’27” y 77°37’03” de Longitud Oeste, con altitudes
que van desde los 0 a 4900 msnm.
Información climática, pluviométrica e hidrométrica
La información meteorológica utilizada corresponde a una serie de registros de

estaciones climáticas, a partir de las cuales se ha evaluado sus principales variables,
se estima para el valle de Casma una temperatura media anual de 22.05°C, humedad
relativa varía entre 72.6 y 81.5% durante el año presentado un promedio anual de
76.5%; la evaporación total anual es de 1266 mm.
La información pluviométrica se obtuvo previo análisis y tratamiento de 18 estaciones

con registros históricos de precipitación; mediante un análisis de clases y
regionalización se identificaron 04 grupos de estaciones con similar comportamiento
estacional. El análisis estadístico indicó que las series son estacionarias.
Considerando que muchas estaciones no contaban con registros continuos ni de igual
periodo de registro, se procedió al proceso de completación y extensión de datos para
el periodo 1964 - 2013 (50 años). La precipitación media anual estimada para la
cuenca Casma es 259 mm, la cual varia dependiendo de su altitud.
La disponibilidad hídrica para la cuenca fue determinada en base a los registros

existentes a nivel mensual de dos estaciones hidrométricas; La estación hidrométrica
Tutuma (Cuenca Medio Alto Casma) y la estación hidrométrica Quillo (Cuenca
Sechín), además fue necesario generar caudales para la cuenca Yaután. Para fines de
completación y extensión de datos se ha desarrollado un modelo precipitación -
escorrentía basado en correlaciones múltiples, cual ha sido previamente calibrado y
validado.
Oferta Hídrica Superficial.
La Oferta hídrica se determino para la cuenca húmeda, así se obtuvo que hasta la
estación hidrométrica Tutuma (rio Casma), tiene un caudal medio anual de 6.8 m3/s,
correspondiente a una masa promedio de 194 MMC/año, un rendimiento de 7.0
l/s/km2 y un coeficiente de escorrentía de 0.45. La época de mayor disponibilidad
6
hídrica ocurre en los meses de febrero a abril, y la época de estiaje se presenta de
julio a noviembre.
En la cuenca Sechín, hasta la estación hidrométrica Puente Quillo, tiene un caudal

medio anual de 1.98 m3/s, correspondiente a una masa promedio de 62 MMC/año,
con un rendimiento de 4.7 l/s/km2 y un coeficiente de escorrentía de 0.58. La
temporada de mayor disponibilidad hídrica ocurre entre febrero a abril, y la época de
estiaje entre julio a noviembre.
En la cuenca Yaután, hasta la confluencia del rio Yaután con el rio Casma, tiene un
caudal medio anual de 1.92 m3/s, correspondiente a una masa promedio de 60.1
MMC/año, con un rendimiento de 5.5 l/s/km2 y un coeficiente de escorrentía de 0.53.
La temporada de mayor disponibilidad hídrica ocurre entre febrero a abril, y la época
de estiaje entre julo y diciembre.
Demanda Hídrica.
La demanda hídrica agrícola en los valles Casma y Sechín se estimo ene 212.173
MMC, así también existen otras demandas equivalente a 0.063 MMC/Año.
Comisión de Regantes (MMC)

Meses Total
Yaután San Rafael Casma Huanchuy Buenavista
Agosto 3.541 2.005 2.627 0.837 3.014 12.024
Setiembre 3.935 2.412 3.424 1.007 3.53 14.308
Octubre 4.274 2.62 4.294 1.112 3.956 16.255
Noviembre 4.399 2.858 4.81 1.165 4.154 17.386
Diciembre 4.405 2.474 3.95 1.001 4.09 15.919
Enero 5.97 3.247 2.88 1.488 4.512 18.096
Febrero 6.833 4.205 4.436 2.106 4.942 22.521
Marzo 7.592 4.886 5.565 2.527 5.392 25.962
Abril 6.667 4.945 6.515 2.365 5.232 25.725
Mayo 4.668 3.745 5.158 1.569 4.316 19.456
Junio 3.369 2.488 3.249 0.942 3.163 13.211
Julio 3.232 2.011 2.525 0.738 2.804 11.309
Total 58.884 37.895 49.434 16.855 49.104 212.173
Balance Hídrico
El balance hídrico se ha desarrollado individualmente para los valles casma, Secin y

Yaután. En conjunto en el valle Casma se evidencia un déficit de 128.6 MMC
distribuidos entre todos los meses a excepción de febrero y marzo en donde se
presentan superávit de 16.4 MMC, tal como se aprecia en el cuadro siguiente.
Meses
Descripción Unid Total
Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
Deficit -4.4 -5.5 -6.0 -6.5 -5.2 -3.8 -1.3 -1.3 -2.0 -4.4 -4.4 -3.9 -4.1
m3/s
Superavit 3.1 3.4 3.2
Deficit -11.9 -14.2 -16.1 -16.9 -13.8 -10.2 -3.3 -3.5 -5.2 -11.9 -11.3 -10.4 -128.6
MMC
7
Recarga estimada en el acuífero
La recarga del acuífero se ha estimado en 73.4 MMC, tal como se aprecia a

continuación
Valle Directa Indirecta Interconexion Total

Casma 17.51 25.93 11.10 54.54
Yautan 2.60 3.49 6.09
Sechin 2.15 3.05 7.55 12.75
Total 22.26 32.47 18.65 73.38
8
I. ASPECTOS GENERALES
1.1 INTRODUCCIÓN
Es innegable la importancia la determinación de los recursos hídricos de una cuenca,
así como la estimación de sus demandas que permitan una planificación adecuada de
su explotación. Además es evidente que actualmente los agricultores de la zona sufren
de escases de agua en épocas de estiaje, originando la reducción de sus áreas bajo
riego, o caso contrario restricciones en las dotaciones de agua, ocasionando en
consecuencia perdidas y bajos rendimientos.
En este contexto, la Autoridad Administrativa del Agua Huarmey - Chicama, a través

de la Administración Local de Agua Casma - Huarmey ha programado efectuar el
estudio "Evaluación Hidrogeológica del valle de Casma ", dentro del cual el estudio
hidrológico es un elemento base para la determinación de las disponibilidades de
agua.
1.2 OBJETIVOS
Realizar el análisis hidrológico del rio Casma y sus afluentes, para estimar el volumen
de recarga al acuífero.
1.3 INFORMACIÓN BÁSICA

Fuentes de Información
Autoridad Nacional del Agua (ANA)
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)
Instituto Geográfico Nacional (IGN)
Información Meteorológica
Información meteorológica del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrografía,
SENAMHI.
La información climática corresponde a las registradas en las estaciones Aija, Buena

Vista y Chiquian, del SENAMHI.
La información pluviométrica corresponde a las registradas en las estaciones Yungay,

Huaraz, Recuay, Milpo, Pararin, Malvas, Cotaparaco, Aija, Buena Vista, Pariacoto,
Cajamarquilla y Pira, del SENAMHI
La información hidrométrica corresponde a las registradas en las estaciones Sector

Tutuma, Puente Quillo, Raypa y Puente Huamba, del SENAMHI
Información Cartográfica
La información cartográfica verificada ha sido la siguiente:
Mapa Físico Político del Perú, escala 1/100,0000 Instituto Geográfico Nacional (IGN).
Mapa de delimitación hidrográfica de la cuenca (Pfafstetter) de la Autoridad Nacional
del Agua. ANA (2009)
Carta Nacional a escala 1/100,000 del Instituto Geográfico Nacional
9
Modelo Digital de Elevación Global, (ASTGTM), en formato Raster, resolución 30x30
m. por pixel.
Estudios Antecedentes
Con la Finalidad de contar con la información para realizar los análisis pertinentes de
caracterización de la oferta y la demanda hídrica del ámbito de estudio se ha recurrido
a las siguientes fuentes:
- “Plan de Gestión de la Oferta de Agua en la Cuenca de Gestión Santa”,

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Instituto Nacional de
Desarrollo - INADE, 2002.
- “Propuesta de Asignaciones de Agua Superficial en Bloques (Volúmenes

Anuales y Mensuales) para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua
del valle de Casma”, Ministerio de Agricultura, Instituto Nacional de Recursos
Naturales - INRENA, Intendencia de Recursos Hídricos, ATDR Casma-
Huarmey, PROFODUA, 2006.
- Propuesta de Asignación de Agua Subterránea en Bloques (Volúmenes

Anuales y Mensuales) Para La Formalización De Derechos De Uso De Agua”
En El Valle De Casma”, Ministerio de Agricultura, Instituto Nacional de
Recursos Naturales - INRENA, Intendencia de Recursos Hídricos, ATDR
Casma-Huarmey, 2006.
- Evaluación de los Recursos Hídricos en las Cuencas de los Ríos Casma,

Culebras y Huarmey - Inventario de Fuentes de Agua Superficial en la Cuenca
Del Río Casma”, Ministerio de Agricultura, Instituto Nacional de Recursos
Naturales - INRENA, Intendencia de Recursos Hídricos, ATDR Casma-
Huarmey, 2007.
- Evaluación de los Recursos Hídricos en las Cuencas de los Ríos Casma,

Culebras y Huarmey - Estudio Hidrológico en la cuenca del río Casma”,
Ministerio de Agricultura, Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA,
Intendencia de Recursos Hídricos, ATDR Casma-Huarmey, 2007.
10
II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA
2.1 UBICACIÓN
La cuenca de río Casma forma parte de la Vertiente del Pacifico, sus coordenadas
geográficas están comprendidas entre los paralelos 9°13’01” y 9°41’45” de Latitud Sur
y los meridianos 78°23’27” y 77°37’03” de Longitud Oeste. Las altitudes varían desde
los 0.00 a los 4900 msnm. Limita por el norte con la cuenca del río Nepeña, por el sur
con la cuenca del río Culebras, por el este con la cuenca del río Santa y por el oeste
con el Océano Pacífico. Figura 2
Políticamente, la cuenca se encuentra ubicada en la Región Ancash, ocupando las

provincias de Yungay, Casma y Huaraz, comprende 03 de los 08 distritos de la
provincia de Yungay (Quillo, Cascapara y Shupluy), 04 distritos de la provincia de
Casma (Buenavista Alta, Yaután, Casma y Comandante Noel) y 06 de los 12 distritos
de la provincia de Huaraz (Cochabamba, Colcabamba, La Libertad, Pariacoto, Pira y
Pampas). Figura 1
La Administración Local de Agua Casma - Huarmey, se encarga de administrar las

aguas de uso agrario y no agrario en el ámbito de su jurisdicción (cuencas de los ríos
Casma, Culebras y Huarmey, y de la intercuencas Grande Seco, Río Seco y Pararín),
dependen jerárquicamente de la Autoridad Administrativa del Agua Huarmey -
Chicama y de la Autoridad Nacional del Agua, sus límites con otros distritos de riego
son: por el norte con a ALA Santa Lacramarca - Nepeña, por el Este con el ALA
Huaraz, y por el sur con el ALA Barranca.
2.2 ACCESIBILIDAD
La principal vía de comunicación la constituye 02 vías importantes que se comunican
con el área de estudio, la carretera Panamericana Norte que atraviesa el sector litoral
de los valles y la carretera longitudinal de la cuenca del río Casma, que parte de la
ciudad de Casma, recorre las riberas del río Casma y cruza los distritos de Yaután,
Pariacoto y Pira hasta la ciudad de Huaraz.
11
Figura 1: Ubicación Política
12
Figura 2: Ubicación Hidrográfica
13
2.3 ASPECTOS SOCIO ECONÓMICOS
La población total de los trece distritos ubicados dentro del ámbito de la cuenca
del río Casma, según el reporte del Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) asciende a 72326 habitantes. En el Cuadro 1, se muestra la
distribución por distritos, área y densidad de población por distritos.
Cuadro 1: Población Total - Cuenca del río Casma (Censo Nacional 2007)
Area Densidad
Provincia Distrito Habit. 2 2
(Km ) (ha/Km )
Quillo 12080 373.83 32
Yungay Cascapara 2064 138.32 15
Shupluy 2285 162.21 14
Buenavista Alta 3937 476.62 8
Yaután 7571 357.2 21
Casma Casma 28831 1206.28 24
Comandante
2029 222.76 9
Noel
Cochabamba 2047 135.65 15
Colcabamba 653 50.65 13
La Libertad 1280 164.26 8
Huaraz
Pariacoto 4386 162.5 27
Pira 3853 243.73 16
Pampas 1310 357.81 4
TOTAL 72326 4051.82
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)
2.3.1 Caracterización Socio Económica
Actividad Agrícola
La actividad agrícola es una de las actividades más desarrolladas, generalmente
en la parte baja, media y alta de la cuenca del río Casma, a nivel de valle en la
parte alta se practica la agricultura en secano, aprovechando el periodo de
lluvias, con excepción de las áreas cercanas a los ríos o manantiales que tienen
posibilidades de riego complementario o de auxilio.
La actividad agrícola está muy desarrollada en el Callejón de Huaylas, siendo los

cultivos principales, el maíz, la papa, el trigo, la cebada, las flores, menestras y
algunos frutales.
En la parte baja de la cuenca la actividad agrícola se desarrolla en base a los

sistemas de riego por gravedad. Los cultivos predominantes son anuales y
temporales.
Actividad Pecuaria
La actividad pecuaria se ha desarrollado como una actividad complementaria de
la agricultura, en el ámbito del valle, está ligada a la crianza de vacunos de leche
y de carne, fundamentalmente en las zonas aledañas a la ciudad de Chimbote;
ganado porcino, ovino, aves de carne y postura, entre otros.
14
La existencia de pastos naturales, cultivos de forrajes y pastos cultivados
favorecen la crianza del ganado, siendo los vacunos de doble propósito (carne y
leche), los ovinos para carne y porcinos (carne).
2.4 ECOLOGÍA
Las zonas de vida que se presentan en la cuenca del río Casma son variadas,
se han identificado 15 zonas de vida desde la formación desierto desecado
Subtropical (dd-S) en la zonas más bajas hasta la formación tundra muy húmeda
Alpino Tropical (tmh-AT) en las zonas más altas. La zona de mayor
predominancia en la cuenca se encuentra en la zona media y corresponde a la
formación desierto perárido Premontano Tropical (dp-PT) con el 21.7% de la
superficie total.
El Cuadro 2 muestra la distribución areal de las zonas de vida de la unidad

hidrográfica de la cuenca del río Casma.
Cuadro 2: Clasificación de las Zonas de Vida

Área
Simbolo Descripción 2 (%)
(Km )
desierto desecado
dd-S 130.3 4.4
Subtropical
desierto perárido Montano
dp-MBS 42.4 1.4
Bajo Subtropical
desierto perárido Montano
dp-MBT 11.3 0.4
Bajo Tropical
desierto perárido
dp-PT 647.7 21.7
Premontano Tropical
desierto superárido
ds-PT 483.5 16.2
Premontano Tropical
estepa espinosa Montano
ee-MBT 155.7 5.2
Bajo Tropical
e-MT estepa Montano Tropical 315.7 10.6
matorral desértico Montano
md-MT 82.4 2.8
Tropical
matorral desértico Montano
md-MBT 204.2 6.8
Bajo Tropical
matorral desértico
md-PT 251.2 8.4
Premontano Tropical
md-T matorral desértico Tropical 43.9 1.5
paramo húmedo Sualpino

ph-SaT 376.1 12.6
Tropical
paramo muy húmedo
pmh-SaT 3.7 0.1
Sualpino Tropical
tundra húmedo Alpino
th-AT 176.3 5.9
Tropical
tundra muy húmedo Alpino
tmh-AT 66.1 2
Tropical
TOTAL 2990.5 100
15
Desierto Desecado-Subtropical (dd-S)
Se ubica en el litoral de la región de la Costa. Abarca una extensión superficial
de 130,3 km2, equivalente al 4,4% del área de la cuenca. Posee un clima
desecado desértico-Semicálido, con temperatura media anual entre 18ºc y 19ºc;
y precipitación pluvial total promedio anual, entre 15 y 30 mm.
Presenta una nula o escasa cubierta vegetal, dominado mayormente por un

manto de arena.
Existe actividad agrícola sólo a nivel de los valles, donde existe agua disponible
para regadío. El resto del área desértica se incorporará a la agricultura cuando
se disponga agua para riego permanente.
Desierto Perárido - Montano Bajo Subtropical (dp-MBS)

Se ubica entre 1 000 y 2 000 msnm, en las laderas de las estribaciones de la
Cordillera de los Andes cercanas o que miran hacia el litoral. Abarca una
extensión superficial de 42, 40 km2, equivalente al 1,40 % del área de la cuenca.
Posee un clima perárido-Templado Cálido, con temperatura media anual entre
15ºc y 13ºc; y precipitación pluvial total, promedio anual entre 60 y 120 mm.
La cubierta vegetal es escasa, pero durante la época de lluvias veraniegas

emergen hierbas efímeras que se asocian con la vegetación arbustiva y algunas
cactáceas que si existen permanentemente.
En aquellos lugares donde hay agua disponible para regar, existe una agricultura
de subsistencia basándose en cultivos como maíz y otros propios de climas
áridos y semiáridos.
Desierto Perárido - Montano Bajo Tropical (dp-MBT)

Se ubica entre 2 000 y 2 500 msnm en las estribaciones occidentales de la
Cordillera de los Andes. Abarca una extensión superficial de 11, 3 km2,
equivalente al 0,40 % del área de la cuenca. Posee un clima perárido-Templado
Cálido, con una temperatura media anual entre 15ºc y 13ºc; y precipitación
pluvial total; promedio anual, entre 60 y 120 mm.
La cubierta vegetacional es escasa, pero durante la época de lluvias veraniegas

emergen hierbas efímeras que se asocian con la vegetación arbustiva y algunas
cactáceas que si existen permanentemente.
En los lugares donde hay agua disponible para regar existe una agricultura de
subsistencia como cultivos propios de la zona.
Desierto Perárido - Premontano Tropical (dp-PT)

Se ubica en la Costa, altitudinalmente sobre el desierto superárido-Subtropical.
Abarca una extensión superficial al 647, 70 ha, equivalente al 21,70 % del área
de la cuenca. Posee un clima perárido desértico-Semicálido, con una
temperatura media anual entre 20ºc y 21ºc; y precipitación pluvial total; promedio
anual, entre 60 y 125 mm.
16
Presenta una cubierta vegetacional relativamente más abundante que las Zonas
de Vida anteriores, existen asociaciones de gramíneas estacionales y cactáceas.
Sólo existe actividad agrícola donde hay agua disponible para riego permanente.
Desierto Superárido-Premontano Tropical (ds-PT)

Se ubica en la Costa y en la parte Norte del departamento. Abarca una
extensión superficial de 483,50 km2, equivalente a 16,20 % del área
departamental. Posee un clima superárido desértico-Semicálido, con
temperatura media anual entre 19ºc y 20cº; y precipitación pluvial total promedio
Presenta una cubierta vegetacional muy dispersa, de tipo arbustivo, xerofítica y

estacional que emergen en invierno con la humedad de las neblinas.
La actividad agrícola se desarrolla sólo en los valles de los ríos que atraviesan
esta Zona de Vida. El resto del área se incorporará a la agricultura cuando se
disponga de agua de regadío.
Estepa Espinosa - Montano Bajo Tropical (ee-MBT)

Se ubica en los valles y laderas de la vertiente occidental entre 2000 y 3000
msnm, en la región de la Sierra. Abarca una extensión superficial de 155,70 km2,
equivalente al 5,20 % del área de la cuenca. Posee un clima semiárido-
Templado cálido, con temperatura madia anual entre 17ºc y 12ºc; y precipitación
pluvial total, promedio anual entre 250 y 450 mm.
La cubierta vegetal son herbáceas asociada con arbustos como la “chamana”

Dodonea viscosa y árboles como el “molle” Schinus molle y cactáceas.
Mayormente la agricultura es practicada en los lugares donde hay disponibilidad

de agua para regar, cultivándose panllevar y frutales como manzanos y
duraznos.
Estepa - Montano Tropical (e-MT)

Se ubica altitudinalmente, sobre la estepa espinosa entre 3000 y 4000 msnm,
en la región de la Sierra. Abarca una extensión superficial de 315,70 km2,
equivalente al 10,60 % del área departamental. Posee un clima subhúmedo-
Templado Frío, con temperatura media anual entre 12ºC Y 6ºC; precipitación
total, promedio anual entre 350 y 500 mm.
La cobertura vegetal es graminal típico de pradera altoandina algo dispersa

asociado con cactáceas del género Opuntia.
La actividad agrícola presenta en aquellos lugares con disponibilidad de agua

para regar y agricultura de secano, mayormente para cereales como por ejemplo
la cebada como una característica típica, que inclusive sirve para reconocer esta
Zona de Vida.
17
Matorral Desértico - Montano Tropical (md-MT)
Se ubica generalmente entre 3 000 y 4 000 msnm, mayormente en la
denominada cordillera negra, en la región de la Sierra. Abarca una extensión
superficial de 82,40 km2, equivalente al 2,80 % del área de la cuenca. Posee un
clima semiárido-Templado Frío, con temperatura media anual entre 12ºc y 6ºc; y
precipitación pluvial total, promedio anual, entre 125 y 250 mm.
La cubierta vegetal son especies graminales altoandinos con una distribución

muy dispersa, asociada con cactáceas. Presenta una actividad de pastoreo
estacional.
Matorral Desértico - Montano Bajo Tropical (md-MBT)

Se ubica entre 2 500 y 3 000 msnm, en las laderas de las estribaciones de la
Cordillera Occidental, en la región de la Sierra. Abarca una extensión superficial
de 204,20 km2, equivalente al 6,8% del área de la cuenca. Posee un clima árido
- Templado Cálido, con temperatura media anual, entre 125 y 250 mm.
Presenta una cobertura vegetal herbácea temporal que emerge con las lluvias
de verano, asociada con los arbustos, en forma permanente.
Aquellas áreas con potencial productivo localizadas en las estribaciones de la

cordillera occidental se utilizan para cultivos de subsistencia.
Matorral Desértico - Premontano Tropical (md-PT)

Se ubica en la Costa, en las estribaciones de los Andes Occidentales y al fondo
de los valles de los ríos de la Costa. Abarca una extensión superficial de 251,12
km2, equivalente al 8,4 % del área de la cuenca. Posee un clima árido-
Semicálido, con temperatura media anual entre 19ºc y 20ºc; y precipitación
pluvial anual, entre 140 y 260 mm.
La cobertura vegetal está conformada por gramíneas estacionales, arbustos y

cactáceas gigantes, del género Neoraimondia que son indicadores de esta
Zona de Vida.
La actividad agrícola está enmarcada en pequeñas áreas que disponen agua de

regadío, se cultivan panllevar y frutales como duraznos, manzanas, tunas, etc.,
también hay sobrepastoreo con ganado caprino.
Matorral desértico - Tropical (md-T)

Geográficamente se ubica en la Costa muy cerca de las estribaciones
occidentales de la Cordillera de los Andes, con una extensión superficial de 43,9
km2, equivalente al 1,5 % del área de la cuenca. Posee un clima perárido-
Cálido, con temperatura media anual entre 23.5ºc y 24.6ºc; y precipitación pluvial
total promedio anual entre 125 y 225 mm.
La cubierta vegetal está conformada por cactáceas, de porte columnar grueso y

prismático, del genero Neoraimondia. Además, se puede distinguir una cubierta
18
de gramíneas, de corto periodo vegetativo, que emerge con las lluvias
veraniegas.
En aquellas tierras con riego se cultiva panllevar y frutas tropicales.

Potencialmente se puede desarrollar la actividad agropecuaria en forma
permanente y económicamente rentable si se dota de agua de regadío.
Páramo Húmedo - Subalpino Tropical (ph-SaT)

Se ubica sobre la estepa – Montano, entre 3 900 y 4 200 msnm, en la región de
la Sierra. Abarca una extensión superficial de 376,10 km2, equivalente al 12,60
% del área de la cuenca. Posee un clima húmedo – Frío, con temperatura media
anual entre 6ºc y 4ºc; y precipitación pluvial total, promedio anual, entre 450 y
550 mm.
La cobertura vegetal es de una pradera altoandina constituida por pastos

naturales principalmente de la familia gramíneas, más o menos densos con
presencia de algunas cactáceas postradas, del género Opuntia, así como
arbustos y especies arbóreas del género Polylepis “quinual”.
Aquellas áreas con buen potencial pecuario, son para el pastoreo de ganado
lanar y vacuno; sin embargo, con buen potencial para desarrollar una ganadería
autóctona, en base a camélidos americanos.
Páramo Muy Húmedo - Subalpino Tropical (pmh-SaT)

Se ubica sobre el páramo húmedo, en este caso se extiende desde 4 200 hasta
4 500 msnm. y cuando está sobre el bosque muy húmedo –Montano o bosque
muy húmedo – Montano, se extiende desde 3 900 hasta 4 500 msnm. Abarca
una extensión de 3,70 km2, equivalente al 0,10 % del área de la cuenca. Posee
un clima perhúmedo-Frío, con temperatura media anual variable entre 6ºc y 3ºc;
y precipitación pluvial total, promedio anual, entre 600 y 800 mm.
Posee una cobertura vegetal de pradera altoandina constituida por pastos

naturales provenientes de diversas familias, pero principalmente de la familia
Gramíneas; en general esta Zona tiene una composición florística compleja y es
más densamente poblada.
Presenta condiciones para el pastoreo de ganado lanar y vacuno, en menos

proporción pastoreo de camélidos americanos.
Tundra Húmeda - Alpino Tropical (th-AT)

Se ubica sobre el páramo pluvial – Subalpino, entre 4 500 y 5 000 msnm, en la
región de la Sierra. Abarca una extensión superficial de 176,30 km2,
equivalentemente al 5,90 % del área de la cuenca. Posee un clima perhúmedo -
Muy Frío, con temperatura media anual entre 3ºc y 1,5ºc; y precipitación pluvial
total, promedio anual, variable desde 300 hasta 500 mm.
La cobertura vegetal es más abundante y florísticamente diversificado con

relación a las otras tundras tales como la tundra húmeda. Además de las matas
19
gramíneas, plantas arrosetadas y de porte almohadillados se observa la
presencia de Destichia muscoides de forma almohadilladas convexas que crecen
continuamente sus partes superiores mientras que sus partes inferiores, las
raíces más profundas se van convirtiendo en lo que comúnmente se
denominan. También es posible observar la existencia de líquenes y musgos en
altitudes hasta sobrepasar los 5 000 msnm.
Esta zona de vida es utilizada para el pastoreo trashumante, la mayoría de las

veces, sobrepasando largamente la capacidad de carga animal que es capaz de
soportar sin causar pérdidas cuantitativas y cualitativas del recurso.
Tundra Muy Húmeda - Alpino Tropical (tmh-AT)

Se ubica sobre el páramo húmedo-Subalpino, entre 4 500 y 5 000 msnm, en la
región de la Sierra. Abarca una extensión superficial de 66,10 ha, equivalente al
2,2 % del área de la cuenca. Posee un clima perhúmedo – Muy Frío, con
temperatura media anual entre 3ºc y 1,5ºc; y precipitación pluvial total, promedio
La cobertura vegetal lo constituye matas de pastos naturales altoandinos que se

distribuyen en forma muy dispersos: asimismo, existen especies arrosetadas y
almohadillas muy distanciadas. La composición florística y la abundancia son
algo mayor que en la tundra húmeda.
El uso actual de estas áreas es el pastoreo trashumante estacional, siendo la

actividad más importante, sobrepasando largamente la soportabilidad de este
ecosistema.
2.5 COBERTURA VEGETAL

En la cuenca del río Casma se pueden distinguir cinco tipos de cobertura
vegetal, las cuales son: Cultivos agrícolas (Cua), Planicies costeras y
estribaciones andinas sin vegetación (PlceSv), Matorrales/Cultivos
Agropecuarios (Ma/Cuap), Pajonal/Césped de Puna (Pj/Cp), Herbazal de tundra
(Ht) y Lagos y Lagunas (Lag); siendo la de mayor extensión las Planicies
costeras y estribaciones andinas sin vegetación que ocupan el 48.4% del área
de la cuenca.
Cuadro 3: Clasificación de Cobertura Vegetal en la Cuenca Casma

Área
Simbolo Cobertura Vegetal 2 (%)
(Km )
Cua Cultivos Agrícolas 158.2 5.3
Planicies costeras y
PlceSv 1447.9 48.4
estribaciones andinas sin
Matorrales/Cultivos
Ma/Cuap 787.5 26.3
Agropecuarios
Pj/Cp Pajonal/Césped de Puna 396.1 13.2
Ht Herbazal de tundra 199.3 6.7
Lag Lagos y Lagunas 1.7 0.1
TOTAL 2990.7 100
20
A continuación se describen los tipos de cobertura vegetal y usos de la tierra
para la cuenca del río Casma:
Cultivos Agrícolas (Cua); ocupan una superficie de 158,2 Km2 ha, equivalente
al 5,3 % del área de la cuenca. Se encuentra localizada, en los valles costeros
bajo riego. Los principales cultivos son: Maíz amarillo duro, maíz amiláceo, maíz
morado, melón, papayo, plátano, sandia, ají, cebolla de cabeza, esparrago, maíz
choclo, tomate, zapallo, arveja, frejol, frijol canario, frijol castilla, lenteja, pallar,
camote, papa, oca, yuca, maíz chala, algodón y picuya.
Planicies conteras y estribaciones andinas sin vegetación (PI ce/Sv); son

áreas con ausencia de vegetación, conformadas por las planicies del desierto
costero y las primeras estribaciones andinas. Se extienden en una superficie de
1447,90 Km2, que representa el 48,4% del área de la cuenca.
Matorrales/cultivos agropecuarios (Ma/Cuap); ocupa una superficie de 787,50

Km2, lo que representa el 26,3% del área de la cuenca. Constituye una fuente
energética (leña) para los pobladores del campo y al mismo tiempo es un refugio
para la fauna silvestre. Así mismo, el estrato herbáceo que tapiza los suelos,
está constituido por gramíneas perennes, pastos, que sirve de sustento al
ganado.
Pajonal/Césped de Puna (Pj/Cp); se distribuye en las partes altas, ocupando

una superficie de 396,10 Km2, que representa el 13,2 % de la cuenca del río
Casma.
Herbazal de tundra (Ht); ocupa una superficie de 199,30 Km2, equivalente al

6,7% del área de la cuenca del río Casma. El relieve es abrupto, producto del
intenso modelaje glaciar, con gran cobertura de rocas.
Lagunas; ocupan una superficie de 1,7 Km2, que representa el 0,1% del área
del la cuenca.
2.6 UNIDADES FISIOGRÁFICAS
Ribera Litoral
Presenta una topografía plana, con pendientes de 0 a 5%. Comprende a las sub
unidades, acantilados y playas.
Acantilados: Son formas abruptas, constituidas por la acción erosiva de las olas
al chocar en las rocas de los cerros, determinando taludes de alto grado; estos
se han formado en las rocas volcánica sedimentarias de la formación Casma.
Playas: Son superficies planas, se aprecian en la linea de “Playa” de la

desembocadura del río Casma. Se caracterizan por la presencia de depósitos de
arenas que han sido transportados por las corrientes marinas, estas al secarse
son transportadas por los vientos y depositadas en las pampas, quebradas y
laderas de los cerros, especialmente en los flancos occidentales, en algunos
casos forman las dunas.
21
Cono de Deyección- Llano Aluvial-Pampa Costanera
En conjunto, son superficies de relieve llano a moderado, cubierta por materiales
inconsolidados y que forman el cono deyectivo de los ríos Casma Sechín. El
llano aluvial es amplio, destacando las terrazas y cauces antiguos del río. Las
pampas costaneras se caracterizan por estar cubiertas por arenas eólicas sin
cohesión, organizadas en forma de barcanas y dunas, en algunos casos se
forman pequeñas lomadas y también cerros con alturas menores a 300 m Las
terrazas aluvio- fluviales se encuentran en un proceso de destrucción por efecto
de las avenidas de los ríos, se observan remanentes en los flancos de los cerros.
Estribaciones Occidentales de los Andes

Esta unidad corresponde a elevaciones de cerros que son parte del borde
occidental de los andes, con altitudes que varías de 250 a 200 m s.n.m., se
componen de rocas sedimentarias y volcánicas intruida por el batolito costanero.
Las estribaciones andinas han sido disectadas por quebradas y ríos en cuyos
lechos se han depositado materiales fluvio aluvionales desde el cuaternario
pleistocénico al reciente.
2.7 GEOLOGÍA
La cuenca del río Casma es parte de una gran cuenca de sedimentación en
donde se depositaron unidades litológicas de facies tanto marinas como
continentales. Posteriormente, estos fueron deformados por el emplazamiento de
plutones de magnitud batolítica como por movimientos orogénicos y
espirogénicos. Las rocas que se presentan son sedimentarios, igneas (intrusivas
y extrusivas) y metamórficas. Las rocas sedimentarias están representadas por
calizas, lutitas, areniscas y conglomerados. Entre las rocas igneas intrusivas
predominan las de composición granitoide (granito, granodioritas, dioritas, etc);
entre las rocas extrusivas existen los tufos, derrames y aglomerados de
composición andesítica, riolítica, dacitícos y material piroplástico.
Las formaciones geológicas existentes son: La formación Casma, compuesta por

rocas volcánicas de composición andesítica, con intercalaciones de rocas
sedimentarias de lutitas calcáreas, areniscas, cuarcitas blancas y calizas
recristalizadas las mismas corresponden a la edad del Jurásico Superior y
Cretacio Inferior; los afloramientos de estas rocas se encuentran formando las
cadenas de cerros litorales. El batalítico andino, es un complejo de rocas
intrusivas plutónicas, compuestas por granitos, granodioritas, dioritas, tonalitas,
entre otras. El batolito se emplazó durante el cretáceo superior y terciario. El
basamento granítico en todo el ámbito es importante en el aspecto
hidrogeológico, porque controla los flujos hidrogeológicos verticales a manera de
una capa impermeable, por lo que los acuíferos son superficiales.
Los depósitos aluviales y fluviales son depósitos formados por la acumulación

fluvial formando las terrazas y suelos del valle Casma; así como, los depósitos
22
fluvio-aluviales de las planicies costeras y quebradas secas. Están compuestos
por arenas, gravas, cantos rodados y bloques.
Depósitos eólicos, existen en las zonas Inter-fluviales entre los valles Nepeña y
Casma. El proceso eólico se inicia en las playas de Casma donde el mar
deposita las arenas durante las mareas altas. Seguidamente los vientos alisios
transportan las arenas introduciéndolas en el continente, formando campos de
arena extensos.
La secuencia estratigráfica en la cuenca del río Casma presenta 14 formaciones

geológicas, siendo la formación del Grupo Calipuy en la zona alta la que ocupa
la mayor área de la cuenca con un 33.3%.
En el Cuadro 4 se presenta la distribución de las formaciones geológicas en la

cuenca del río Casma:
Cuadro 4: Clasificación Geológica en la Cuenca Casma

Área
Era Sistema Serie Simbolo Descripción 2 (%)
(Km )
Peistoceno Qp-g Depósitos Glaciares 0.1 0
Cuaternario Qr-al Depósito Aluvial Reciente 466.5 15.6

Cenozoico Reciente
Qr-e Depósito Eólico Reciente 83.8 2.8
Terciario Inferior Ti-ca Grupo Calipuy 997.4 33.3

Formacón Inca, Chulec,
Ki-i/ch/p/p 4.9 0.2
Pariatambo, Pariahuanca
Ki-j Formación Junco 141.5 4.7
Inferior Ki-z Formación La Zorra 27.8 0.9
Ki-g Grupo Goyllarisquizga 258.1 8.6

Cretaceo
Ki-to Tonalita 158.9 5.3
Mesozoico
Ks-gbdi Gabrodiorita 6.5 0.2
Superior Kti-gd Granodiorita 166.9 5.6
Ks-to/gd Tonalita/granodiorita 608.8 20.4
T-gd Granodiorita 12.9 0.4

Terciario
T-gd/to Granodiorita, tonalita 56.9 1.9
TOTAL 2991 100
FUENTE: “Estudio Hidrológico en la Cuenca del Río Casma - Evaluación de los

Recursos Hídricos en las cuencas de los ríos Casma, Culebras y Huarmey”,
ATDR Casma-Huarmey, 2007.
2.8 RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES

La identificación de las distintas fuentes hídricas superficiales en las cuencas del
río Casma se realizó mediante los trabajos del Inventario de fuentes de agua
superficial en la cuenca del río Casma, desarrollado en el “Estudio Hidrológico en
la Cuenca del río Casma, (2007).
23
Se han inventariado un total de 1213 fuentes de agua superficial, de las cuales
41 son lagunas, 500 manantiales, 626 quebradas, 34 lagunas represadas, 9 ríos
y 3 drenes; a continuación se presenta el cuadro de resumen general.
Cuadro 5: Recursos Hídricos en la cuenca del río Casma

UNIDAD HIDROGRÁFICA NÚMERO DE FUENTES DE AGUA
(CUENCAS / CÓDIGO TOTAL
Laguna/
INTERCUENCAS) Laguna Manantial Río Quebrada Dren
Represa
Bajo Casma 1375961 0 0 0 1 58 0 59
Río Sechin 1375962 7 2 161 1 191 0 362
Medio Bajo Casma 1375963 0 0 33 0 64 3 100
Río Yaután 1375964 17 7 57 2 113 0 196
Medio Casma 1375965 0 7 111 2 102 0 222
Río Vado 1375966 7 4 44 1 27 0 83
Medio Alto Casma 1375967 0 0 1 0 1 0 2
Río Pira 1375968 1 5 73 1 19 0 99
Alto Casma 1375969 9 9 20 1 51 0 90
TOTAL 41 34 500 9 626 3 1213
2.9 DELIMITACIÓN HIDROGRÁFICA

La cuenca del río Casma es una unidad hidrográfica de nivel 6 (unidad
hidrográfica mayor) cuyo código Pfafstetter es 137596 y cuenta con 9 unidades
hidrográficas de nivel 7 (unidades hidrográficas menores).
Las (05) unidades hidrográficas menores que forman los principales afluentes en
la cuenca del río Casma enumerados en orden desde su naciente hasta su
desembocadura son: el río Chacchan (Alto Casma), el río Pira, el río Vado, el río
Yaután y el río Sechin.
Por otro lado las (04) unidades hidrográficas menores restantes forman las
intercuencas del cauce principal del río Casma desde la confluencia de los ríos
Chacchan y Pira que recibe el nombre de “medio alto Casma” hasta su
desembocadura que toma el nombre de “Bajo Casma”.
El siguiente cuadro resume las características más importantes de los cursos

más importantes de cada unidad hidrográfica menor de la cuenca del río Casma.
24
Cuadro 6: Unidades Hidrográficas Principales
UNIDAD HIDROGRÁFICA
SUPERFICIE
(CUENCAS / INTERCUENCAS)
MAYOR (N6) MENOR (N7) CÓDIGO Km.² (%)
Bajo Casma 1375961 418.7 14.0
Río Sechin 1375962 729.5 24.4
Medio Bajo Casma 1375963 487.8 16.3
Río Yaután 1375964 352.0 11.8
Casma Medio Casma 1375965 492.5 16.5
Río Vado 1375966 163.7 5.5
Medio Alto Casma 1375967 4.0 0.1
Río Pira 1375968 164.8 5.5
Alto Casma 1375969 177.8 5.9
TOTAL 2990.7 100.0
2.10 HIDROGRAFÍA
Descripción General de la Cuenca
La cuenca del río Casma, pertenece al sistema hidrográfico de la vertiente del
Océano Pacífico, tiene una superficie de drenaje total de 2990.7 km2, desde sus
nacientes hasta su desembocadura en el mar.
El sistema hidrográfico de la cuenca del río Casma, está conformado por los ríos
Sechin, Yaután, Vado y Pira.
El río Casma nace en las alturas de la Cordillera Negra con el nombre de río
Pira, manteniendo esta denominación hasta la zona de Chacchán; desde este
lugar hasta el pueblo de Pariacoto adopta el nombre de Chacchán, de ahí
adopta el nombre de río Grande hasta la confluencia con el río Yaután. A partir
de Yaután hasta el Océano Pacífico adopta el nombre de Casma. La longitud
total es de 100 km, con una pendiente promedia de 4%.
La topografía es plana en la parte baja, con pendientes menores a 15%,

ondulado a empinado en la parte media con pendientes mayores de 15%,
empinado a escarpado en la parte alta con pendientes mayores al 60%.
La cuenca del río Sechín, es una cuenca de 729.5 Km² cuyo cauce principal
recorre 63.577 Km con una pendiente de 3.8% desde sus nacientes a 4395
m.s.n.m. hasta su unión por la margen derecha con el río Casma a 90 m.s.n.m.
Su recorrido comienza en la quebrada Chacchapampa y continúa por el río
Sechín.
La cuenca del río Yaután, es una cuenca de 352.0 Km² cuyo cauce principal
m.s.n.m. hasta que se une por la margen derecha con el río Grande a 490
m.s.n.m. Su recorrido comienza en una laguna Chunta y continúa por la
25
quebrada Cashma, Ushcopampa, Iscupampa y los ríos Quesquicancha y
Yaután.
La cuenca del río Vado, es una cuenca de 163.7 Km² cuyo cauce principal
m.s.n.m. hasta que se une por la margen izquierda con el río Chacchan a 1990
m.s.n.m. Su recorrido comienza en la laguna Miquicocha y continúa por las
quebradas Sacya, Puru Puru y el río Vado.
La cuenca del río Pira, es una cuenca de 164.8 Km² cuyo cauce principal
m.s.n.m. hasta que se une por la margen izquierda con el río Chacchan a 2160
m.s.n.m. Su recorrido comienza en las quebradas Paria, Cutacancha, Yupanca y
continúa por el río Pira.
La cuenca del Alto Casma, es una cuenca de 177.8 Km² cuyo cauce principal
m.s.n.m. hasta que se une por la margen derecha con el río Pira a 2160 m.s.n.m.
Su recorrido comienza en la quebrada Huarancayoc y continúa por la quebrada
Ruri Ruri para finalizar en el río Chacchan.
Figura 3: Hidrografía de la Cuenca del Río Casma
26
2.11 CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS
2.11.1 Parámetros de Forma
La forma de la cuenca del río Casma es cuantificada por los siguientes
parámetros: coeficiente de compacidad y factor de forma. Para el caso del
coeficiente de compacidad se tiene 1.46 y al comparar el coeficiente de
compacidad entre las cuencas de nivel 7 se concluye que las cuencas del río
Pira y Alto Casma presentan mayor posibilidad de presentar crecidas de
menores tiempos de concentración ya que sus coeficientes son más cercanos a
la unidad.
El factor de forma para la cuenca del río Casma es de 0.26 y al comparar este
factor en las cuencas de nivel 7 se aprecia que la cuenca del río Sechín y
Yaután tendrían posibilidad de crecientes de menor magnitud al tener un factor
de forma pequeño de 0.18. El siguiente cuadro presenta los parámetros de
forma por unidad hidrográfica menor.
Cuadro 7: Parámetros de Forma
UNIDAD
UNIDAD HIDROGRÁFICA MENOR (N7) HIDROGRÁFICA
MAYOR (N6)
PARÁMETROS
CUENCA / INTERCUENCA
Bajo Río Medio Bajo Río Medio Río Medio Alto Río Alto RÍO CASMA
Casma Sechín Casma Yaután Casma Vado Casma Pira Casma
Perímetro (Km) 124.3 159.5 133.9 104.7 109.0 64.7 9.9 60.7 63.0 283.7
Superficie (Km 2) 418.7 729.5 487.8 352.0 492.5 163.7 4.0 164.8 177.8 2990.7
Longitud del Cauce
15.184 63.507 33.951 44.402 32.872 25.98 1.893 22.905 23.126 107.026
Principal (Km)
Coeficiente de
- 1.67 - 1.57 - 1.43 - 1.33 1.33 1.46
Compacidad (Kc)
Factor de Forma - 0.18 - 0.18 - 0.24 - 0.31 0.33 0.26
FUENTE: “Estudio Hidrológico en la Cuenca del Río Casma - Evaluación de los Recursos
Hídricos en las cuencas de los ríos Casma, Culebras y Huarmey”, ATDR Casma-
Huarmey, 2007.
La definición de los parámetros de forma se presenta a continuación.

Coeficiente de Compacidad o Índice de Gravelius (Kc)
Se define como la relación entre el perímetro de la cuenca hidrográfica a la
circunferencia de un círculo cuya área sea igual a la de la cuenca. Los valores de
KC próximos a la unidad nos indican que en la cuenca habrá mayores
posibilidades de crecidas debido a que los tiempos de concentración de los
diferentes puntos de la cuenca serán iguales.
Se debe cumplir: P
Kc  (adimensional )
2 A
Donde:
P : Perímetro de la Cuenca (Km)
A : Área de la Cuenca (Km²)
Factor de Forma (Ff)
Es un índice establecido por Horton, que se define como la relación entre el
ancho medio de la cuenca (A/Lb) y la longitud del curso de agua más largo. Una
cuenca con factor de forma bajo está sujeta a crecientes de menor magnitud.
27
Se debe cumplir:
A
Ff  2
(adimensional )
Lb
Donde, Lb es la longitud del curso de agua más largo (Km)
2.11.2 Parámetros de Relieve

Relieve del cauce principal
El relieve del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal y
puede ser cuantificado mediante parámetros que relacionan la altitud con la
longitud del cauce principal. Los principales parámetros son la pendiente
media del cauce y la pendiente equivalente constante.
El cuadro siguiente muestra los parámetros de relieve del cauce principal de

cada unidad hidrográfica menor.
Cuadro 8: Parámetros de Relieve del cauce principal
UNIDAD
MAYOR (N6)
PARÁMETROS
CUENCA / INTERCUENCA
Bajo Río Medio Bajo Río Medio Río Medio Alto Alto RÍO CASMA
Río Pira
Casma Sechín Casma Yaután Casma Vado Casma Casma
Longitud del Cauce
15.2 63.5 34.0 44.4 32.9 26.0 1.9 22.9 23.1 107.0
Principal (Km)
Altura Mínima
0.0 90.0 90.0 490.0 490.0 1990.0 1990.0 2160.0 2160.0 0.0
del Cauce (m)
Altura Máxima
90.0 4395.0 490.0 4578.0 1990.0 4640.0 2160.0 4395.0 4590.0 4590.0
del Cauce (m)
Pendiente Media
0.6% 6.8% 1.2% 9.2% 4.6% 10.2% 9.0% 9.8% 10.5% 4.3%
del Cauce (%)
Pendiente Equivalente
0.4% 3.8% 0.7% 5.0% 2.9% 7.0% 8.4% 7.0% 7.8% 1.4%
Constante (%)
FUENTE: “Estudio Hidrológico en la Cuenca del Río Casma - Evaluación de los Recursos
Hídricos en las cuencas de los ríos Casma, Culebras y Huarmey”, ATDR Casma-
Huarmey, 2007.
Para el río Casma la pendiente media es de 4.3% y su pendiente equivalente

constante de 1.4%. El río Casma tiene una pendiente equivalente alta entre
su naciente hasta la confluencia con el río Vado, alcanzando 7.8% en Alto
Casma y 8.4% en Medio Alto Casma, disminuyendo de gran manera hasta su
desembocadura en el Océano Pacífico con pendientes que van desde 2.9%
en la cuenca media a 0.4% en la cuenca baja.
Las siguientes figuras presentan los perfiles longitudinales para el río Casma
desde sus nacientes hasta su desembocadura y los perfiles del curso
principal de las (05) unidades hidrográficas menores que son cuencas, estos
perfiles corresponden al Estudio Hidrológico en la Cuenca del Río Casma,
para el proyecto “Evaluación de los Recursos Hídricos en las cuencas de los
ríos Casma, Culebras y Huarmey”, elaborado por la ATDR Casma-Huarmey,
2007.
28
Figura 4: Perfil Longitudinal río Casma
4600 4590 m.s.n.m.
4400
4200
4000
3800
3600 3592 m.s.n.m.
MEDIO ALTO
CASMA (Se=8.4%) 1.893 Km.
3400
3200 3192 m.s.n.m.
3000
2800 MEDIO CASMA (Se=2.9%)
32,872 Km.
2600
2400
COTA (m.s.n.m.) 2200 2160 m.s.n.m.
2000 1990 m.s.n.m.
MEDIO BAJO CASMA (Se=0.7%)
1800 33,951 Km. RIO PIRA
ALTO CASMA (Se=7.8%)
1600 23,126 Km
RIO VADO
1400 BAJO CASMA (Se=0.4%)
15,184 Km.
1200 1208 m.s.n.m.
1000
800 RÍO YAUTÁN Se = 1.4%
600 QDA. RURI RURI

RÍO SECHÍN 3,318 Km.
400 490 m.s.n.m.
200
0 m.s.n.m. 188 m.s.n.m.
0 90 m.s.n.m. QDA.
RIO CASMA RIO GRANDE RIO CHACCHAN HUARANCAYOC
-200
31,472 Km. 39,057 Km. 22,424 Km. 10,755 Km.
-400
LONGITUD TOTAL 107,026Km.
-600
100+000
105+000
5+000
10+000
15+000
20+000
25+000
30+000
35+000
40+000
45+000
50+000
55+000
60+000
65+000
70+000
75+000
80+000
85+000
90+000
95+000
+0
LONGITUD (Km)
Figura 5: Perfil Longitudinal del río Chacchan (Alto Casma)

4600 4590 m.s.n.m.
4450
4300
4150
4000
3850
3700
3592 m.s.n.m.
3550
3400
COTA (m.s.n.m.)
3250 Se = 7.8%
3192 m.s.n.m.
3100
2950
2800
2650
2500
2350
2200
2160 m.s.n.m. RÍO CHACCHAN QDA. RURI RURI QDA. HUARANCAYOC
9,053Km. 3,318 Km. 10,755 Km.
2050
LONGITUD TOTAL 23,126 Km.
1900
10+000
11+000
12+000
13+000
14+000
15+000
16+000
17+000
18+000
19+000
20+000
21+000
22+000
23+000
1+000
2+000
3+000
4+000
5+000
6+000
7+000
8+000
9+000
+0
LONGITUD (Km)
Figura 6: Perfil Longitudinal río Pira

4450
4395 m.s.n.m.
4300
4150
4074 m.s.n.m. 4112 m.s.n.m.
4000
3850
3700
3550 3538 m.s.n.m.
3400
3250
COTA (m.s.n.m.)
3100
Se = 7.0%
2950
2800
2650 QDA.
CUTACANCHA
2500 0,427 Km
2350
2200
2160 m.s.n.m. RÍO PIRA QDA. YUPANCA QDA. PARIA
13,426 Km. 5,443 Km. 3,609 Km.
2050
1900
1+000
2+000
3+000
4+000
5+000
6+000
7+000
8+000
9+000
10+000
11+000
12+000
13+000
14+000
15+000
16+000
17+000
18+000
19+000
20+000
21+000
22+000
23+000
+0
LONGITUD (Km)
29
Figura 7: Perfil Longitudinal río Vado
4640 m.s.n.m.
4600
4450
4300 4290 m.s.n.m.
4150
4000
3850
3700
LAGUNA
3550 MISQUICOCHA
3400 3370 m.s.n.m.

0,177 Km
COTA (m.s.n.m.) 3250
3100
2950 Se = 7.0%
2800
2650
2500
2350
2200
2050
1990 m.s.n.m.
1900 QDA. SACYA
RIO VADO QDA. PURU PURU
14,796 Km. 7,247 Km. 3,755 Km
1750
1600
10+000
11+000
12+000
13+000
14+000
15+000
16+000
17+000
18+000
19+000
20+000
21+000
22+000
23+000
24+000
25+000
26+000
27+000
1+000
2+000
3+000
4+000
5+000
6+000
7+000
8+000
9+000
+0
LONGITUD (Km)
Figura 8: Perfil Longitudinal río Yaután

4600 4580 m.s.n.m.
4300
4000 4020 m.s.n.m.
3700
3532 m.s.n.m.
3400 3364 m.s.n.m. LAGUNA CHUNTA
3100 0,160 Km
2886 m.s.n.m.
2800
2500
COTA (m.s.n.m.)
2200
1900 QDA.
USHCOPAMPA
1600 Se = 5.0% 4,466 Km.
1300
QDA. ISCUPAMPA
1000
1,491 Km.
700 RÍO QUESQUICANCHA

490 m.s.n.m. QDA. CASHMA
400 RÍO YAUTÁN 3,091 Km.
6,495 Km.
28,699Km.
100
-200
12+000
15+000
18+000
21+000
24+000
27+000
30+000
33+000
36+000
39+000
42+000
45+000
3+000
6+000
9+000
+0
LONGITUD (Km)
Figura 9: Perfil Longitudinal río Sechín

4400 4395 m.s.n.m.
4200
4000
3800 3840 m.s.n.m.
3600
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
COTA (m.s.n.m.)
2000
1800
1600
1400
Se = 3.8%
1200
1000
800
600
400
QDA
200 RÍO SECHÍN CHACCHAPAMPA
90 m.s.n.m.
0 56,709 Km. 6,798 Km.
-200 LONGITUD TOTAL 63,507 Km.
-400
12+000
15+000
18+000
21+000
24+000
27+000
30+000
33+000
36+000
39+000
42+000
45+000
48+000
51+000
54+000
57+000
60+000
63+000
3+000
6+000
9+000
+0
LONGITUD (Km)
30
Relieve de la cuenca
El relieve de la cuenca se representa mediante la curva hipsométrica y la
distribución de frecuencia y puede ser cuantificado con parámetros que
relacionan la altitud con la superficie y el perímetro de la cuenca. Los principales
son el rectángulo equivalente, la altitud media de la cuenca, la pendiente media
de la cuenca y el coeficiente de masividad.
A continuación el cuadro presenta los parámetros de relieve de cuenca para

cada unidad hidrográfica menor.
Cuadro 9: Parámetro de Relieve para la Cuenca

UNIDAD
MAYOR (N6)
PARÁMETROS CUENCA / INTERCUENCA
Medio Medio RÍO CASMA
Bajo Río Río Medio Río Río Alto
Bajo Alto
Casma Sechín Yaután Casma Vado Pira Casma
Casma Casma
Perímetro (Km) 124.3 159.5 133.9 104.7 109.0 64.7 9.9 60.7 63.0 283.7
2
Superficie (Km ) 418.7 729.5 487.8 352.0 492.5 163.7 4.0 164.8 177.8 2990.7
Lado
Rectángulo - 69.2 - 44.4 - 26.1 - 23.2 24.1 116.1
Mayor
Equivalente
Lado
(Km) - 10.5 - 7.9 - 6.3 - 7.1 7.4 25.8
Menor
Altitud Media
- 1960.7 - 3298.3 - 3896.2 - 3958.9 4147.2 2090.8
de la Cuenca (m)
Pendiente Media
20.6% 47.0% 37.3% 53.3% 57.3% 48.0% 73.5% 45.3% 46.6% 44.1%
de la Cuenca (%)
Coeficiente
2 - 2.69 - 9.37 - 23.80 - 24.03 23.32 0.70
de Masividad (m/Km )
La dimensión del rectángulo equivalente de la cuenca del río Casma es de

L=116.1 Km y l = 25.8 Km. Así mismo la altitud media de la cuenca es 2090.8 m,
la pendiente media de la cuenca es 44.1% y el coeficiente de masividad es 0.70
m/Km².
Las siguientes figuras presentan las curvas hipsométricas y la distribución de

frecuencias para la cuenca del río Casma y para las (05) unidades hidrográficas
menores que son cuencas, esta información corresponde al Estudio Hidrológico
en la Cuenca del Río Casma, para el proyecto “Evaluación de los Recursos
Hídricos en las cuencas de los ríos Casma, Culebras y Huarmey”, elaborado por
la ATDR Casma-Huarmey, 2007.
31
Figura 10: Curva hipsométrica y distribución de frecuencias de cuenca del río
Casma
Area entre curvas de nivel (%)
12.0% 10.0% 8.0% 6.0% 4.0% 2.0% 0.0%

5000
0.0%
4800
2.9%
4600
7.6%
4400
5.6%
4200
4.0%
4000
3.3%
3800
3.0%
3600
2.6%
3400
2.4%
3200
2.4%
3000
2.4%
2800
2.4%
Cota media (m.s.n.m.)
2600
2.4%
2400
2.5%
2200
2.6% 2090.8
2000
2.8%
1800 DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS 3.4%
1600
CURVA HIPSOMETRICA 3.8%
1400
ALTITUD MEDIA 3.8%
1200
3.7%
1000
4.5%
800
5.4%
600
6.9%
400
9.7%
200
9.7%
0
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%
Area acumulada (%)
Figura 11: Curva hipsométrica y distribución de frecuencias de unidad

hidrográfica Alto Casma
40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0%

5000
0.1%
4800
12.8%
4600
33.2%
4400
17.3%
4200 4147.2
9.0%
4000
6.1%
3800
5.0%
3600
4.2%
3400
3.3%
3200
2.9%
3000
2.5%
2800
1.8%
2600
1.2%
2400
0.6%
2200
0.0%
2000 DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS
0.0%
1800
1600
ALTITUD MEDIA 0.0%
1400
0.0%
1200
0.0%
1000
0.0%
800
0.0%
600
0.0%
400
0.0%
200
0.0%
0
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%
Area acumulada (%)
32
hidrográfica río Pira
25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0%

5000
0.2%
4800
4.2%
4600
19.3%
4400
18.9%
4200
14.1%
4000 3958.9
11.4%
3800
9.1%
3600
6.3%
3400
4.9%
3200
4.1%
3000
3.2%
2800
2.3%
2600
1.5%
2400
0.6%
2200
DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS 0.0%
2000
0.0%
1800 CURVA HIPSOMETRICA
0.0%
1600 ALTITUD MEDIA
0.0%
1400
0.0%
1200
0.0%
1000
0.0%
800
0.0%
600
0.0%
400
0.0%
200
0.0%
0
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%
Area acumulada (%)

hidrográfica río Vado
25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0%

5000
0.2%
4800
5.1%
4600
19.8%
4400
16.7%
4200
12.0%
4000
9.3% 3896.2
3800
8.1%
3600
6.6%
3400
5.7%
3200
4.9%
3000
4.3%
2800
3.3%
2600
2.3%
2400
1.3%
2200
0.3%
2000
0.0%
1800
0.0%
1600
0.0%
1400 DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS
0.0%
1200 CURVA HIPSOMETRICA 0.0%
1000
ALTITUD MEDIA 0.0%
800
0.0%
600
0.0%
400
0.0%
200
0.0%
0
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%
Area acumulada (%)
33
hidrográfica río Yaután
20.0% 18.0% 16.0% 14.0% 12.0% 10.0% 8.0% 6.0% 4.0% 2.0% 0.0%
5000
0.1%
4800
8.8%
4600
17.2%
4400
11.0%
4200
6.9%
4000
5.5%
3800
4.5%
3600
3.7%
3400
3.3% 3298.3
3200
2.9%
3000
2.8%
2800
2.7%
2600
2.6%
2400
2.7%
2200
3.1%
2000
3.4%
1800
1600
3.8%
1400 CURVA HIPSOMETRICA
2.9%
1200 ALTITUD MEDIA
2.2%
1000
2.7%
800
2.5%
600
0.7%
400
0.0%
200
0.0%
0
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%
Area acumulada (%)

hidrográfica río Sechín
12.0% 10.0% 8.0% 6.0% 4.0% 2.0% 0.0%

5000
0.0%
4800
2.3%
4600
4.6%
4400
3.9%
4200
3.2%
4000
2.7%
3800
2.5%
3600
2.6%
3400
2.5%
3200
2.5%
3000
2.6%
2800
2.8%
2600
2.8%
2400
3.1%
2200
3.4%
2000 1960.7
3.7%
1800
1600
1400
5.7%
1200 ALTITUD MEDIA
4.9%
1000
5.5%
800
6.2%
600
8.9%
400
9.6%
200
3.5%
0
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%
Area acumulada (%)
34
La definición de los parámetros de relieve se presenta a continuación.
Pendiente media del cauce
Es la diferencia total de elevación del lecho del río dividido por su longitud entre
esos puntos.
Se tiene:
h1  h 2
S x 100 (%)
Lb
Donde:
h1: Elevación correspondiente al extremo superior del cauce principal (m)

h2: Elevación correspondiente al extremo inferior del cauce principal (m)
Lb: longitud del curso de agua más largo (m)
Pendiente equivalente constante

La Pendiente media equivalente constante se determina a partir del perfil del
cauce principal, tomando el promedio de las raíces de las pendientes parciales
en el perfil y elevados al cuadrado.
Se debe cumplir: 2
 N 
  li 
 
S e   N i 1 x100 (%)
li 
  ( 0.5 ) 
 i 1 S 
 i 
Donde:
li : longitud inclinada del cauce principal entre cotas

Si: pendiente del segmento de cauce principal entre cotas (m/m)
Rectángulo Equivalente
Esta parámetro de relieve consiste en un transformación geométrica que
determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectángulo cuya
área y perímetro son los correspondientes al área y perímetro de la cuenca. En
el rectángulo Equivalente las curvas de nivel se convierten en rectas paralelas al
lado menor.
Se debe cumplir:
L x l  A ( Km 2 )
2 ( L  l )  P ( Km)
Dónde:
L : longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km)

l : longitud del lado menor del rectángulo equivalente (Km)
Altitud Media de la Cuenca
Parámetro determinado por la ponderación de las áreas entre las curvas
equidistantes. n
Se define como: C
i 1
i * Ai
H ( m)
A
35
Dónde:
Ci : Cota media del intervalo i (m)

Ai : Área entre las curvas del intervalo i (Km²)
Ai : Área de la cuenca (Km²)
Pendiente Media de la Cuenca

Se define como la media ponderada de las pendientes correspondientes a
superficies elementales en las cuales la pendiente se puede considerar
constante y se puede obtener multiplicando la longitud de todas las curvas de
nivel, por el intervalo entre ellas, y dividiendo por el área de la cuenca.
Se tiene que:
Lo  h
Ip  (m / m) ó (%)
A
Donde:
Lo : Longitud total de las curvas de nivel

 h : Intervalo entre curvas de nivel
Coeficiente de Masividad.
Este índice expresa la relación entre la altitud media de la cuenca y el área total
de la misma.
Se define como:
H
Cm  ( m / Km 2 )
A
Donde:
H: Altitud media de la cuenca (m)

A: Área de la cuenca (Km²)
Curva Hipsométrica
La Curva Hipsométrica describe las áreas acumulada de manera porcentual por
debajo o por encima de la curva de nivel analizada. Para el estudio se describirá
las áreas acumuladas por encima.
Distribución de Frecuencias
La Curva de Distribución de Frecuencias describe la distribución porcentual de
las áreas comprendidas entre curvas de nivel equidistantes en la cuenca.
36
III. VARIABLES CLIMÁTICAS
Para el análisis de los elementos meteorológicos se ha recurrido a las estaciones

climáticas ubicadas en la cuenca, cuyos registros son la base para el cálculo de
la evapotranspiración potencial de los cultivos que se desarrollan en la zona, que
comprometen diversas posiciones altitudinales y varias clases de clima.
En la Figura 16 se registra la relación de estaciones climáticas cercanas al

ámbito de estudio, indicándose su ubicación política, geográfica, tipo de estación
e información de su funcionamiento.
3.1 TEMPERATURA
El análisis de los registros de temperatura media anual de estaciones en la
cuenca Casma obedece a un gradiente inverso, es decir que a mayor altitud
menor temperatura. La información de temperatura presenta poca variabilidad
interanual, salvo en los años en que se ha presentado el fenómeno El Niño
donde se ha registrado temperaturas por encima del promedio normal en las
zonas de la costa.
La temperatura media anual en el valle es de 22.05°C con máximas diarias

medias mensuales que pueden alcanzar los 32.24°C en los meses de verano y
mínimas que alcanzan los 14.36°C en los meses de invierno.
Para la cuenca (media y alta) la temperatura media anual se encuentra en el

orden de los 10.33°C con máximas diarias medias mensuales que pueden
alcanzar los 17.01°C en los meses de verano y mínimas que alcanzan los
4.13°C en los meses de invierno.
3.2 EVAPORACIÓN
La evaporación total anual en el valle es de 1266.41 mm, presentándose los
valores mayores de evaporación en los meses de verano donde llega a alcanzar
146.22 mm y los valores mínimos se presentan en invierno llegando a 68.23 mm.
La distribución mensual en el valle (estación de Buena Vista) presenta mayor

evapotranspiración potencial para los meses de diciembre a abril.
3.3 HUMEDAD RELATIVA

La humedad relativa en la cuenca Casma es más alta en la zona baja debido a
su proximidad al Océano Pacifico. La información de humedad presenta poca
variabilidad interanual.
La humedad relativa media anual en el valle es de 76.49%, alcanzando su mayor

valor en invierno con 81.50% en el mes de mayo y su menor valor en verano con
72.60% en el mes de febrero.
37
Figura 16: Mapa de Ubicación de Estaciones Climáticas e Hidrométricas
Cuadro 10: Relación de Estaciones Climáticas e Hidrométricas

Nombre Tipo Sub Tipo Estado Cuenca Longitud Latitud
Puente Huamba Hidrometrica Limnimetrica Cerrado Cuenca Huarmey -77.87 -9.97
Puente Carretera Hidrometrica Limnimetrica Cerrado Cuenca Casma -78.30 -9.48
Puente Carretera Hidrometrica Limnimetrica Cerrado Cuenca Casma -78.22 -9.42
Sector Tutuma Hidrometrica Limnimetrica Cerrado Cuenca Casma -78.22 -9.48
Puente Quillo Hidrometrica Limnimetrica Cerrado Cuenca Casma -78.13 -9.33
Hacienda Poctao Hidrometrica Limnimetrica Cerrado Cuenca Casma -78.07 -9.53
Chiquian Climatica Climatica Ordinaria Funcionando Cuenca Pativilca -77.15 -10.15
Buena Vista Climatica Climatica Ordinaria Funcionando Cuenca Casma -78.20 -9.43
Pariacoto Climatica Climatica Ordinaria Funcionando Cuenca Casma -77.89 -9.56
Cajamarquilla Climatica Climatica Ordinaria Funcionando Cuenca Casma -77.74 -9.63
Aija Climatica Climatica Ordinaria Funcionando Cuenca Huarmey -77.61 -9.78
Malvas Climatica Climatica Ordinaria Funcionando Cuenca Huarmey -77.65 -9.93
Recuay Climatica Climatica Ordinaria Funcionando Cuenca Santa -77.45 -9.73
Pararin Climatica Pluviometrica Cerrado Cuenca Fortaleza -77.53 -10.05
Llacllin Climatica Pluviometrica Cerrado Cuenca Fortaleza -77.62 -10.07
Mayorarca (Rin Rin) Climatica Pluviometrica Funcionando Cuenca Fortaleza -77.42 -10.17
Chamana Climatica Pluviometrica Paralizado Cuenca Fortaleza -77.57 -10.25
Ocros Climatica Pluviometrica Funcionando Cuenca Pativilca -77.40 -10.40
Quillo Climatica Pluviometrica Cerrado Cuenca Casma -78.03 -9.33
Pira Climatica Pluviometrica Funcionando Cuenca Casma -77.71 -9.58
Cotaparaco Climatica Pluviometrica Funcionando Cuenca Huarmey -77.58 -9.98
Yungay Climatica Pluviometrica Paralizado Cuenca Santa -77.77 -9.17
Huaraz Climatica Pluviometrica Paralizado Cuenca Santa -77.53 -9.53
Milpo Climatica Pluviometrica Funcionando Cuenca Santa -77.23 -9.88
38
IV. EVALUACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN
4.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS

La información pluviométrica disponible corresponde a una red de 18 estaciones,
cuya información proporcionada por el SENAMHI, presenta series de tiempo con
registros dispersos, discontinuos, y en muchos casos con poca longitud, tal como
se muestra en la Figura 19.
Del total de estaciones consideradas para el análisis pluviométrico de la cuenca,

07 se encuentra en el ámbito de la cuenca (Buenavista, Pariacoto, Pira, Quillo,
Yungay Huaraz y Cajamarquilla), las restantes han servido como apoyo para
regionalizar la precipitación, con el propósito de completar y extender las series.
La información pluviométrica disponible varía en el periodo 1964-2010 en escala

mensual. El Cuadro 12 presenta el promedio mensual de la precipitación total
mensual registrada en cada estación, la cual corresponde a la información
histórica proporcionada por el SENAMHI.
4.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
4.2.1 Análisis de Consistencia

Consistió en detectar y eliminar posibles inconsistencias y no homogeneidades,
previa evaluación estadística de las series históricas, para obtener registros más
confiables y de menor riesgo, realizándose para ello un análisis de clases, Vector
Regional y Test estadísticos.
Análisis de Clases
Es importante que al realizar un análisis de la precipitación, previamente se
regionalice o se identifiquen grupos de similar comportamiento respecto a una
variable. Con este fin se ha utilizado en método de Clasificación Ascendente
Jerárquica (CAH), por criterio se ha seleccionado 04 grupos. En la Figura 17 se
aprecia el corte en línea roja y los grupos que los conforman, los mismos que se
indican en el Cuadro 11 y que se representan espacialmente.
Figura 17: Clasificación Ascendente Jerárquica (CAH)
39
Cuadro 11: Grupos de estaciones obtenidas mediante CAH
Grupo1 Grupo 2 Grupo 3
N° Estación N° Estación N° Estación
1 Yungay 6 Malvas 9 Buena Vista
2 Huaraz 7 Cotaparaco
3 Recuay 10 Pariacoto Grupo 4
4 Milpo 15 Ocros N° Estación
8 Aija 17 Chamana 14 Llacllin
11 Cajamarquilla 18 Quillo 5 Pararin
12 Pira
13 Chiquian
16 Mayoraca
Figura 18: Histograma de Precipitación Total Anual
350
300 Grupo 1 Yungay

Huaraz
250
Precipitación (mm)
Recuay
200 Milpo
Aija
150
Cajamarquilla
100
Pira
50 Chiquian
Mayoraca
0
350
300 Grupo 2
250 Malvas
Precipitación (mm)
Cotaparaco
200
Pariacoto
150 Ocros
100 Chamana
Quillo
50
0
350
300 Grupo 3 y 4
250
Precipitación (mm)
200 Llacllin
Pararin
150
Buena Vista
100
50
0
La Figura 18 representa el régimen estacional de la precipitación. Se observa

que las mayores precipitaciones se dan en el mes de marzo. Además la
temporada de estiaje es mayor en el grupo 1, ocurre de abril a octubre (7
meses), mientras que el estiaje en el grupo 3 es más corto, de mayo a agosto (5
meses). En cuanto a la lámina precipitada, estas son mayores en las estaciones
del grupo 3, las que se ubican en la parte media alta, siendo menores las
ubicadas en la parte media y baja (grupos 02 y 01).
40
Figura 19: Periodo de Registro de Precipitación - Estaciones Senamhi
Año
Año
64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
Yungay
Huaraz
Recuay
Milpo
Pararin
Malvas
Cotaparaco
Aija
Buena Vista
Pariacoto
Cajamarquilla
Pira
Chiquian
Llacllin
Ocros
Mayoraca
Chamana
Quillo
-1 Con Información Sin Información
Cuadro 12: Promedio Mensual de la Precipitación Tota Anual

Estación Meses
N° Anual
1 Yungay 83.1 106.4 159.7 73.1 10.1 1.5 0.3 1.0 7.8 55.3 68.6 95.1 662.0
2 Huaraz 119.1 124.1 151.2 87.3 25.9 4.3 1.8 7.1 31.6 73.8 75.6 109.5 811.1
3 Recuay 113.4 120.7 155.5 86.9 27.7 5.6 2.6 7.8 30.6 83.2 83.4 104.5 821.8
4 Milpo 179.0 194.5 204.7 124.9 39.5 17.9 11.7 17.7 57.3 107.7 115.5 154.0 1224.5
5 Pararin 100.1 162.8 301.8 36.3 0.2 0.0 0.0 0.0 0.2 0.7 3.3 22.9 628.3
6 Malvas 77.4 135.3 140.4 46.1 6.9 0.2 0.1 0.3 3.2 29.4 23.8 54.5 517.7
7 Cotaparaco 41.9 73.7 105.3 35.5 3.7 0.0 0.0 0.2 2.8 14.1 18.0 27.2 322.3
8 Aija 64.8 81.4 118.9 42.3 6.8 0.9 0.4 2.5 10.9 40.1 35.9 51.3 456.3
9 Buena Vista 0.7 2.1 0.9 0.2 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.3 0.3 0.0 5.1
10 Pariacoto 24.0 43.9 37.3 15.7 1.0 0.0 0.0 0.1 0.9 4.3 5.1 10.5 142.8
11 Cajamarquilla 99.0 130.5 175.2 74.4 7.3 0.3 1.0 1.7 9.6 43.4 51.1 77.5 671.0
12 Pira 108.2 140.0 160.2 75.7 17.2 3.0 1.8 3.9 12.6 52.8 58.7 70.3 704.5
13 Chiquian 126.3 142.6 139.4 57.9 12.9 2.4 1.1 4.4 13.2 44.6 55.6 84.4 684.8
14 Llacllin 67.1 78.4 175.6 27.0 0.1 0.0 0.0 0.2 0.8 2.4 2.2 13.1 366.7
15 Ocros 51.1 71.8 86.2 20.1 3.0 0.2 0.3 0.2 1.4 10.1 8.7 31.2 284.3
16 Mayoraca 89.8 107.4 132.5 55.7 8.2 1.4 0.3 2.1 6.7 35.3 39.3 74.0 552.7
17 Chamana 20.6 52.9 40.7 15.4 0.7 0.0 0.0 0.0 0.1 1.1 2.2 10.2 144.1
18 Quillo 26.5 35.0 17.3 5.5 1.3 0.0 0.1 0.2 2.2 7.4 4.7 4.0 104.1
Estaciónes en el ambito del area de estudio
41
Vector Regional (MVR)
El MVR es un método de cálculo orientado a dos tareas definidas: La crítica de
datos y la homogenización.
La idea básica del MVR, es la siguiente: en lugar de comparar dos por dos
estaciones por correlación o doble masa, como se hace en los métodos clásicos,
se elabora una estación ficticia que sea una “especie de promedio” de todas las
estaciones de la zona, con la cual se comparan cada una de las estaciones.
El paquete computacional HYDRACCESS, ejecuta el MVR y proporciona

información diversa en hojas de cálculo Microsoft Excel.
La determinación de la calidad de una estación, es función de diferentes

parámetros calculados; los parámetros más importantes, que dan una buena
idea del comportamiento de una estación son:
(a) La Desviación Standard de los Desvíos (D.E.D), compara la desviación

de una estación respecto al vector, un valor fuerte indica desviaciones
fuertes.
(b) Correlación entre la estación y el vector, si la zona es homogénea

climáticamente, los valores serán cercanos entre sí, si un valor es
mucho o más bajo que el promedio de la zona, entonces la estación
tiene fuerte probabilidad de tener errores o que se encuentre en el
margen de la zona.
El vector regional se ha aplicado para los grupos de estaciones previamente

definidos en el análisis de clases. El Cuadro 13 contienen los índices de calidad
obtenidos de cada estación con su vector regional a escala anual; las
correlaciones de las estaciones con el vector obtenidas tienen valores
aceptables, indicativo que cada grupo pertenece a una misma región.
La Figura 20 y Figura 21 grafican los Índices anuales del Vector y las estaciones,
La Figura 22 y Figura 23 grafica la suma acumulada de los índices anuales del
vector versus los acumulados de cada estación, en las cuales se observan
quiebres, siendo necesario un análisis estadístico para determinar si las series
son estacionarias.
42
Cuadro 13: Resumen Anual Vector Regional
Grupo Id Estación No Años D.E. Obs. D.E. Desvíos Correl. /Vector
Yungay 22 330 0.39 0.602
Huaraz 20 126.3 0.108 0.862
Recuay 38 195.4 0.175 0.745
Milpo 29 537.8 0.349 0.578
1 Aija 19 138.9 0.272 0.803
Cajamarquilla 35 203.7 0.277 0.735
Pira 44 250.2 0.295 0.506
Chiquian 39 231.4 0.203 0.821
Mayoraca 24 208.3 0.297 0.734
Malvas 27 315.7 0.288 0.877
Cotaparaco 20 157.2 0.191 0.888
2 Pariacoto 27 102.1 0.255 0.95
Ocros 31 118.8 0.341 0.776
Chamana 29 69.7 0.379 0.932
Figura 20: Índices anuales del Vector y Estaciones del Grupo 1

Indices anuales del Vector y de las Estaciones (Brunet Moret)
2.5
YUNGAY
HUARAZ
1.5 RECUAY
MILPO
Indices
AIJA
CAJAMARQUILLA
PIRA
1 CHIQUIAN
MAYORACA
Vector
Lím. Inf.
Lím. Sup.
0.5
0
1964 1969 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 2014
Año
Figura 21: Índices anuales del Vector y Estaciones del Grupo 2

4.5
3.5
MALVAS
2.5 COTAPARACO
Indices
PARIACOTO
OCROS
2 CHAMANA
Vector
Lím. Inf.
1.5 Lím. Sup.
0.5
0
1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011
Año
43
Figura 22: Índices Acumulados anuales del Vector y Estaciones del Grupo 1
Suma de los índices anuales del Vector y de las Estaciones
70
60
50
YUNGAY
40 HUARAZ
Estaciones RECUAY
MILPO
AIJA
30 CAJAMARQUILLA
PIRA
CHIQUIAN
MAYORACA
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Vector
Figura 23: Suma de los índices anuales del Vector y Estaciones del Grupo 2
40
35
30
25
Estaciones
MALVAS
20 COTAPARACO
PARIACOTO
OCROS
15 CHAMANA
10
0
0 5 10 15 20 25 30
Vector
Análisis de Tendencia y Saltos en la Media

El análisis estadístico se realizó para las estaciones en el ámbito del proyecto
(Cuadro 14), a fin de detectar si la no homogeneidad es significativa desde el
punto de vista estadístico.
Se utilizó el software TREND, el cual está diseñado para facilitar test

estadísticos de tendencias, cambio y aleatoriedad en series hidrológicas y otras
series de tiempo. TREND tiene 12 test estadísticos basados en la
WMO/UNESCO. El resultado se resume en el Cuadro 14.
El análisis de valores anuales del periodo 1964 -2010, indican que los registros
de las series analizadas son consistentes, no existiendo indicios estadísticos de
tendencias y/o saltos significativo.
44
Cuadro 14: Análisis Estadístico de Consistencia - Precipitación Anual
Estaciones
Test de Análisis Prueba Estadisticia
Qui BV Pi Par Hua Caj Yun
Mann-Kendall NS NS NS NS NS S (0.05) S (0.01)
Tendencia Spearman's Rho NS S (0.05) NS NS NS NS NS
Linear regression NS NS NS NS NS S (0.01) S (0.1)
Cusum S (0.1) S (0.01) NS S (0.05) NS S (0.05) S (0.05)
Cambios en Media / Cumulative deviation NS NS NS NS NS S (0.01) NS
Mediana Worsley likelihood NS NS NS NS NS NS NS
Rank Sum S (0.05) S (0.05) NS S (0.01) NS S (0.05) S (0.1)
Diferencia en Media Student's t NS NS NS NS NS S (0.05) NS
Mediana en dos periodos Median Crossing S (0.05) S (0.01) NS S (0.05) NS NS S (0.1)
Turning Point NS S (0.01) NS NS S (0.1) NS NS
Aleatoriedad Rank Difference S (0.01) S (0.01) NS S (0.05) NS S (0.05) S (0.1)
Auto Correlation NS NS NS NS NS S (0.1) S (0.05)
Nota: NS=No Significativo; S ()=Significativo (Nivel de Significancia)
4.2.2 Completación y extensión de la Información

Con la información pluviométrica consistente y homogénea se procedió a
completar los registros de precipitación total mensual, el objetivo es contar con
información distribuida a nivel de la cuenca las cuales cuenten con series de un
período común, de suficiente longitud de muestral para el procedimiento de
estimación de precipitación areal y su utilización en el cálculo de caudales
medios mensuales.
Los registros fueron completados y extendidos empleando el programa HEC4,

del US Army Corps of Engineers. Como resultado se obtuvieron series
homogéneas y completas para el período 1964-2013. En el anexo I, se
presentan los cuadros con la precipitación completa y extendida para las
estaciones seleccionadas e indicadas en el Cuadro 14.
4.3 PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA
4.3.1 Relación Precipitación Altitud

Para conocer el comportamiento de la precipitación en la cuenca se relacionó la
precipitación vs altitud a nivel anual, de cuya relación se ha establecido una
buena correlación entre estas variables con un valor de r2=0,94, con un nivel de
significancia de 0.05, información que ha permitido establecer el comportamiento
de la precipitación en la cuenca Casma y que sirvió de base para elaborar las
isoyetas anuales.
En el
Cuadro 15, se muestran la variación anual de la precipitación estimada de

promedio anual obtenido con información de Senamhi, y el promedio anual
obtenido con información completa y extendida para el periodo 1964-2013,
cuyos valores son similares.
En la Figura 24, se representa linealmente la relación precipitación altitud, para

la cual se ha tomado la información completa y extendida del periodo 1964-2010.
45
Cuadro 15: Relación Precipitación Altitud
Precip. Anual (mm)
Nombre de la Altitud
Data Original Información
Estación (msnm)
Senamhi Completada 1964-2013
Pararin 628.3 670.0 3416
Malvas 533.7 515.1 3258
Aija 449.8 459.5 3360
Buena Vista 2.3 4.8 220
Pariacoto 152.1 131.3 1450
Cajamarquilla 581.1 506.1 3350
Pira 710.7 708.0 3570
Figura 24: Relación Precipitación Altitud

800
700 y = 4E-05x 2 + 0.0208x + 4.8346
Precipitación (m)
600 R² = 0.9461
500
400
300
200
100
0
0 1000 2000 3000 4000
Altitud (msnm)
4.3.2 Precipitación Areal de la Cuenca

La precipitación representativa de una cuenca es denominada precipitación
areal, la cual se modela espacialmente con una interpolación a partir de datos
puntales de estaciones pluviométricas, en el presente estudio se ha aplicado el
método de IDW, para lo cual se ha apoyado en el software Hidracces a fin de
facilitar el cálculo.
La precipitación representativa para cada sub unidad hidrográfica se ha

estimado a nivel anual, tal como se presenta en el Figura 25.
Cuadro 16: Precipitación por Subcuenca

Unidad
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Hidrografica
Pira 106.0 130.3 149.2 74.4 17.4 2.8 1.5 3.7 13.8 55.5 59.7 77.0 691.3
Vado 99.8 127.6 156.1 71.3 10.8 1.3 1.2 2.4 10.9 46.4 60.3 74.8 662.9
Alto Casma 86.7 106.4 121.9 61.3 15.1 2.3 1.0 2.6 10.9 49.0 47.0 65.1 569.3
Medio Alto Casma 71.6 95.8 108.2 49.3 9.2 1.3 0.9 1.8 7.0 33.1 37.2 48.7 464.1
Yautan 45.0 60.9 66.1 30.9 7.0 0.9 0.3 0.8 4.2 24.3 20.5 32.9 293.8
Medio Casma 8.9 16.3 13.7 4.6 0.2 0.0 0.0 0.3 0.2 0.7 1.8 4.1 50.8
Sechin 20.7 32.2 32.4 13.9 2.9 0.3 0.1 0.4 1.6 10.9 8.3 15.5 139.2
Medio Bajo Casma 8.9 16.3 13.7 4.6 0.2 0.0 0.0 0.3 0.2 0.7 1.8 4.1 50.8
Bajo casma 3.1 6.7 6.5 2.0 0.3 0.0 0.0 0.4 0.1 1.6 1.3 2.2 24.2
46
Figura 25: Precipitación por Subcuenca
180
Pira
160 Vado
Alto Casma
140
Medio Alto Casma
Precipitación (mm)
120 Yautan
Medio Casma
100 Sechin
Medio Bajo Casma
80
Bajo casma
60
40
20
0
La precipitación representativa para cada la cuenca húmeda se ha estimado a

nivel mensual, (donde la precipitación produce escorrentía), es así que
previamente se han establecido las áreas de aporte aguas arriba de las
estaciones hidrométricas Tutuma (Río Casma) y Puente Quillo (Río Sechín), y
para el rio Yaután antes de su confluencia con el Río Casma.
La determinación de la precipitación areal permitirá estimar a posterior los

caudales que se producen en las cuencas de aporte indicadas.
Del Cuadro 18 al Cuadro 20 contienen los valores de precipitación areal

mensualizadas para cada cuenca de aporte, las mismas que se muestran
espacialmente en la Figura 26.
El Cuadro 17 resume las características de las cuencas de aporte.
Cuadro 17: Características de Cuencas de Aporte

Area Precip.
Punto de Aforo Cuenca de Aporte
(Km2) Anual (mm)
E.H. Tutuma Pira , Vado, Medioy Alto Casma 868.1 467.6
E.H. Puente Quillo Sechín (parte alta) 426.3 209.0
Yaután Yautan 351.4 322.9
47
Figura 26: Cuencas de Aporte para Generación de Caudales
Figura 27: Isoyetas de Precipitación Total Anual
48
Cuadro 18: Precipitación Areal en Cuenca Aguas Arriba de Estación
Hidrométrica Tutuma
Mes
Año Total
1964 22.4 46.7 95.5 48.1 3.7 0.3 2.1 0.9 4.3 34.2 21.6 12.6 292.4
1965 38 170.9 118.3 40.5 17.1 0 0 0 5.8 32.3 12.9 54.6 490.4
1966 65.5 71 62.7 37.2 5.8 0 0 0.1 7.7 85.9 39.3 31.3 406.5
1967 179.3 181.6 117.1 42.8 13.6 0.2 10.2 7.9 17.5 79.8 20.1 26.6 696.7
1968 32.8 34.9 100 17.5 13.1 0 0 2.2 3.6 19.5 24.2 12.5 260.3
1969 17.8 53.3 117.2 74.4 7.6 0.1 0.1 1.7 1.7 49.9 64.4 147.2 535.4
1970 179.3 25.1 142.1 70.6 19.9 3.4 1.6 0.5 27.5 54.5 102.2 82.8 709.5
1971 53.9 74.5 145.7 57.3 0.9 0.2 0 13.6 8.2 24.5 27.9 81.7 488.4
1972 109.1 130.7 185.8 48.6 14.6 2.1 3.6 10.8 11.1 11.6 22.5 58.9 609.4
1973 117.6 77.9 104.2 86.2 33 0.6 7.4 7.1 23.4 44.7 53.9 47.4 603.4
1974 70.3 88.2 69 40.8 6.4 7.9 2.8 2.5 3.7 6.6 15.6 34 347.8
1975 103.3 104.9 162.5 47.9 22.5 1.5 0 10.7 10.1 36 88.4 39.6 627.4
1976 116.6 117.2 86.3 26 10.1 6.1 0.1 0.7 0.7 2.6 5.1 26.2 397.7
1977 62.6 123.7 108 37.9 13.8 0 1 0.2 5.7 8.7 37.1 44.5 443.2
1978 24.7 42.4 41.5 16.7 3.7 0 4 0.6 15.5 20.6 20.7 28.8 219.2
1979 18.7 23.5 101.1 79.6 29.8 1.7 0 1.2 5.6 3.5 12.7 11.2 288.6
1980 52.4 40 81.5 21 8.9 7.5 0.8 6.1 4.8 77.2 69.5 20.6 390.3
1981 64.8 137 121.2 43.8 0 0 0 1 0.6 56.5 47.8 19.6 492.3
1982 48.8 50.5 42.8 7.4 1.5 0 0.4 0.2 0.8 46.3 72.4 29.9 301.0
1983 74.5 99.8 172.5 84.4 9.5 2.8 0.4 0.5 8.9 17.2 34.9 81.3 586.7
1984 138 127.2 101.2 59.8 11.9 0.1 0.1 4.1 2.2 23.2 6.2 28.4 502.4
1985 86.8 110.6 83.4 43.1 8.4 0.1 0.1 0.9 21.9 16.4 14 85.1 470.8
1986 57.5 58.3 55.2 17 3.5 0 1.8 4.1 8.3 13.2 6.4 54.5 279.8
1987 53.7 87 79.5 55.2 7.3 0 0 0.5 25.9 54.4 30.4 58.1 452.0
1988 32.4 32.3 30.2 37.6 4.5 4.6 0.1 0.7 3 36.5 76 26.4 284.3
1989 38.9 101.3 59.3 10.4 6 1.1 3.8 3.6 9.9 27.7 31.8 24.8 318.6
1990 31.8 39.8 65.7 17 24.4 1.9 0.1 0.1 5.1 51.6 37.3 30.3 305.1
1991 75.8 106.8 147.2 40.5 16.8 0 0.4 0.1 3.9 42.4 62.4 44 540.3
1992 70.7 81.5 86.5 49.5 13.6 3.4 0 0.6 1.3 10.3 9 30.5 356.9
1993 41.2 113.5 135.6 62.5 14 0 0.1 0 10.3 67.8 59.1 82.9 587.0
1994 92.4 124.9 135.6 71.1 16.3 0 0.1 1.5 9 25.4 16.2 33.1 525.6
1995 57.4 79.6 44 31.8 5.4 0 0 0.1 5 24.5 40.7 94.9 383.4
1996 107.3 125.7 126.6 53 5.4 6.1 0 0.4 8.3 37.7 8.6 33.9 513.0
1997 68 161.6 48.6 57.2 9.5 0.5 0.8 0 9.6 22.1 51.3 86.4 515.6
1998 132.6 236.4 177.7 75 8.8 1.2 0.7 1.5 8.6 20 15.7 50.5 728.7
1999 104.4 182 116.1 62.2 19.2 1.4 0.2 0.1 18.6 35.6 57.4 63.9 661.1
2000 59.4 136.2 117 55.1 16.5 0 0.5 1.1 14.3 32.1 39.7 78.8 550.7
2001 102.4 66.8 126.1 29.1 4.6 1.2 0 0 10.9 20.5 39.6 52.4 453.6
2002 23.9 91.2 87.2 54.9 3.4 0.7 0 0 9 55.4 69.2 49.9 444.8
2003 60.1 50.9 82.6 27 4.7 0.2 0.5 0.1 0.5 14.2 7 101.4 349.2
2004 39.7 64.5 125 50.9 1.2 0.6 0.4 0.3 5.9 29.4 36.1 64.8 418.8
2005 74 32.1 131.7 61.9 5.3 0.7 0.2 0.1 1 16.1 11.9 44.5 379.5
2006 96.9 150.5 178 69.6 0.1 3.2 0.1 0.1 3 28.1 28.8 81 639.4
2007 116.7 67.1 173.4 84.2 14.6 0.1 0.1 2.9 1.5 49.9 41.7 23.3 575.5
2008 90 116.4 120 67.7 0.7 1.7 0.1 0.1 0.7 39.8 43.1 21.9 502.2
2009 128.8 124.1 139.3 60.8 5.5 0.7 0.3 3.1 0.8 73 40.6 35.6 612.6
2010 47.9 136.4 82.7 25.8 6.2 0.9 0 0.4 4.4 11.1 25.3 68.7 409.8
2011 76.8 46.2 64.2 82 7.2 0.1 0.8 0.9 3.8 3.8 38.3 108.5 432.6
2012 51 99.1 94.5 68.4 4.2 1 0 0 12 21.6 80.5 58.2 490.5
2013 46.7 93.3 127.6 34.3 5.6 0 0 0.5 4.9 70.6 20.6 44 448.1
2014 50.8 106.8 178.7 34.8 5.7 1 1 3.9 3 11.2 56.5 73.5 526.9
Prom. 72.7 95.0 107.8 48.6 9.7 1.3 0.9 2.0 7.7 33.3 37.1 51.5 467.6
49
Cuadro 19: Precipitación Areal Aguas Arriba de Estación
Hidrométrica Puente Quillo
Mes
Año Total
1964 12.6 21.9 35.6 21.9 9.8 0.1 0.3 0.1 2.1 8.2 4 11 127.6
1965 16.5 52.4 22 12.3 2.8 0 0 0 1.8 19.2 5.1 27.6 159.7
1966 24.5 16.7 11.6 6.9 1 0 0 0 6.5 17.9 8.9 5.9 99.9
1967 51 134.8 42.9 12.2 3.3 0.1 2.7 1.1 2.6 23.6 6.1 15.5 295.9
1968 26.4 21.8 21.7 8.4 1.8 0 0 2.2 4.2 9.5 3.5 3.8 103.3
1969 7.6 23.4 49.3 17.9 1.1 0 0 0.2 1 23.3 19.6 186.9 330.3
1970 90 8.8 40.7 32.7 16.5 0.7 0.3 0.1 14.3 27.7 51.8 32.6 316.2
1971 17.8 20 88.9 12.2 0.3 0.1 0 2.2 1.2 8.7 5.6 16.3 173.3
1972 50 46.9 67.4 22.9 11.5 0.3 0.5 1.8 1.9 2 4.9 13.6 223.7
1973 47.8 44 22.5 33.5 5.5 0.2 1 1.4 3.9 12.1 13.8 21 206.7
1974 16.9 23.7 18.5 11.8 0.8 1.2 0.4 0.9 1.5 5 8.8 6.1 95.6
1975 36.4 21.7 53.1 15.5 34.5 0.6 0 1.7 4.3 10.8 17 33 228.6
1976 23 36.7 25.5 5.5 1.8 1.1 0 0.3 1.3 0.5 2 5.1 102.8
1977 10.7 33.5 41.7 14 2.1 0 0.1 0.4 2.6 1.4 6.9 14.1 127.5
1978 5.7 34 19.6 14.4 1.2 0 0.5 0.1 7.1 5.9 4 8.7 101.2
1979 7.6 11.3 41 29.6 5.6 0.2 0 0.2 1 1.1 2.3 2.1 102.0
1980 16.3 21.9 44.3 5.9 3.8 3.5 0.1 0.9 0.6 24.4 10.1 10.4 142.2
1981 24.9 53.5 68.2 11 0 0 0 0.3 0.6 13.4 30.2 7 209.1
1982 13.9 19.7 21 5.1 0.2 0 0.1 0 0.3 83.3 21.6 10.1 175.3
1983 47.2 73.2 255.3 118.5 1.8 1.5 0.1 1.9 1.4 8 9.6 17.2 535.7
1984 85.3 56.4 40.3 24.5 3 0 0 0.5 2 16.9 2.4 5.5 236.8
1985 22.5 43.7 21.5 11.8 4.5 0 0 0.1 4.1 3 2.4 19.8 133.4
1986 50.4 33.7 20.6 5.9 0.4 0 0.2 0.7 1.9 2.7 1.9 30.6 149.0
1987 32.7 61.4 37.7 15.1 0.9 0 0 0.2 12.3 9.7 10.5 28.7 209.2
1988 20.9 19.2 18.4 22.9 0.6 0.6 0 0.2 0.9 10.6 19.4 8.1 121.8
1989 22.1 71.3 36 8.2 13.7 0.3 0.5 0.6 3.5 16.7 6 3.9 182.8
1990 10.1 22 17.3 8.5 3.4 0.2 0 0 0.9 55.7 19.1 11.7 148.9
1991 23.7 31 30.7 17.3 4.8 0 0.1 0 1.3 12.1 10.3 12.7 144.0
1992 12 19.1 21.8 17 1.9 0.5 0 1.3 1.5 7.3 2.6 6.7 91.7
1993 15.4 43.5 100.9 26.3 4 0 0 0 2.2 69.4 28.9 40.5 331.1
1994 53.5 49.2 45.2 34.2 5.6 0 0 0.2 2.8 6.1 8.7 37.9 243.4
1995 15.5 46 29.2 20.8 3.8 0 0 0 0.7 9.9 10.1 28.6 164.6
1996 43.4 57.7 52.2 22.1 2.5 1 0 1.2 1.8 14 6.8 13.4 216.1
1997 19 50.1 12.5 17.8 4.1 1.2 1.2 0 3.5 8.6 43.4 59.7 221.1
1998 134.2 319.7 194 36 2.2 1.5 0.1 0.2 3.2 10.6 5.6 13.3 720.6
1999 29.3 123.8 25.8 18.3 5.6 0.5 0 0 5.3 8.4 16.6 18.8 252.4
2000 30.1 65.9 35.9 19.2 7.6 0 0.1 2 5.7 7.8 8.7 32.2 215.2
2001 46 26.4 60.3 14.7 2.9 0.1 0 0 5.3 6.2 19.7 16.6 198.2
2002 19.6 86.5 66.6 23.5 2.4 0.1 0 0 2.8 41.7 58.8 24.4 326.4
2003 38.3 28.3 34.2 8.5 0.9 0.1 0.2 0 0.1 7 4.8 39.1 161.5
2004 18 36.8 31.6 20.5 0.3 0.2 0.1 0 3.9 21.4 18.3 22.4 173.5
2005 20.5 19.2 47.8 18.1 1.1 0.1 0 0 1.7 6.9 3.1 22.9 141.4
2006 28.6 52.8 77.6 34.5 0 1.2 0 0.3 1.3 5.8 14.2 42.8 259.1
2007 26.6 16.1 97.9 39.5 6.8 0 0 0.8 0.9 18.7 15.7 12 235.0
2008 44.5 54.9 64.3 47.5 1.2 2 0 0 0.3 18.7 14.1 6.2 253.7
2009 99 41.4 51.4 29.3 2.9 0.2 0 0.6 0.1 32 22.3 16.6 295.8
2010 23.2 68.9 37.9 14.1 5.4 0.6 0 0.1 2.5 6.4 24.8 40.1 224.0
2011 33.2 9.7 31.9 42.2 0.9 0 0.1 0.1 2 1.3 13.6 55.1 190.1
2012 17.9 45.7 33.4 24.4 3 0.2 0 0 6.5 11.6 26 27.3 196.0
2013 9.5 45 53.3 10.2 3.7 0 0 0.4 2.7 19.5 5 18.2 167.5
2014 26.6 37.9 46.6 10.8 6.2 1.3 0.2 0.5 1.4 7.1 15.9 45.2 199.7
Prom. 31.7 47.1 48.3 21.1 4.2 0.4 0.2 0.5 2.8 15.3 13.6 23.7 209.0
50
Cuadro 20: Precipitación Areal en Cuenca Yaután
Mes
Año Total
1964 19 32.4 62 34.3 10.3 0.2 0.8 0.4 3 17 10.5 13.5 203.4
1965 27.6 97.7 56.4 26.3 8.2 0 0 0 4.5 29.3 8.4 44 302.4
1966 36.1 43.5 29.8 18.2 3 0 0 0 8.9 42.9 19.6 14.8 216.8
1967 90.3 126.3 74.7 24.1 7.5 0.2 5.4 3.3 8.1 55.3 11.8 16.2 423.2
1968 25.9 23 50.4 11.6 5.5 0 0 2.6 4.2 13.1 10.8 7.7 154.8
1969 11.6 33.1 79.3 39.3 3.3 0.1 0.1 0.7 1 28.5 35.6 157.5 390.1
1970 143.3 15.9 100.6 50.4 19.1 1.8 0.7 0.4 19.8 40.6 77.6 56.5 526.7
1971 30.9 37.6 108.4 30.7 0.6 0.2 0 6.5 3.6 15.9 13.4 39.7 287.5
1972 76.2 83.2 115.5 36.9 15.6 0.8 1.4 5.2 5.1 5.7 11.5 31 388.1
1973 75.5 59.9 51.7 57.6 15 0.5 3.2 3.5 11.2 25.9 30.5 34.3 368.8
1974 37.1 47.8 39.3 24.4 2.5 3.7 1.2 2 3 6.6 12.5 15.7 195.8
1975 62.4 52.4 98.8 29 41.3 1.1 0 4.8 7.7 20.7 41.1 43.2 402.5
1976 56.1 68.3 50.2 13 5.2 2.9 0.1 0.5 1 1.3 3.1 12.5 214.2
1977 28.2 67 71 23.4 6.1 0 0.4 0.4 4.1 4.1 18.9 27 250.6
1978 13.3 40.6 30.1 19.2 2.5 0 1.7 0.2 12.1 11.8 11 18 160.5
1979 13.4 17.7 71.3 53.2 13.6 0.7 0 0.5 2.5 2.4 6.3 6 187.6
1980 30.1 32.6 65.6 11 6.4 5.5 0.3 2.6 1.9 45.6 29.8 17.1 248.5
1981 40.3 83.3 103.2 24.4 0 0 0 0.8 0.9 31.4 46.6 12.8 343.7
1982 27.8 36.8 32 6.4 0.6 0 0.4 0.1 0.6 96.9 41.9 18.4 261.9
1983 59.9 80.1 192.7 98.1 4.8 2.4 0.2 2.1 3.8 12.1 18.7 40 514.9
1984 134.6 84.2 69.7 44.4 6.7 0.1 0.1 1.6 2 23 5.5 14 385.9
1985 47.5 69.8 44.3 24.5 6.2 0.1 0.1 0.3 10.4 7.7 6.7 44 261.6
1986 68.1 52.1 35.6 10.4 1.4 0 0.7 1.8 4.7 6.5 4.4 46.7 232.4
1987 47.5 87.2 58.1 29.6 3 0 0 0.4 19.5 25.2 19 48.7 338.2
1988 30.4 28.4 27.9 32.7 1.8 1.8 0.1 0.6 1.9 21.2 39.6 16.6 203.0
1989 33.3 85.8 46.5 10.5 15.7 0.6 1.5 1.7 6 24.4 15.1 11.6 252.7
1990 19.5 30.1 33.9 13.2 10.3 0.8 0.1 0.1 2.5 70.2 29.3 20.3 230.3
1991 45.1 59 72.3 29.3 10.1 0 0.3 0.1 2.5 24.2 27.6 25.1 295.6
1992 31 40.7 45.6 29.9 5.8 1.5 0 0.9 1.3 10.7 5.7 15.3 188.4
1993 27.5 73.1 124.2 45.3 7.5 0 0.1 0 5.5 91.1 45.9 64.5 484.7
1994 77.3 81.1 81.4 54 11 0 0.1 0.6 4.7 13.5 13.4 39.6 376.7
1995 31 65.7 40.7 29.7 5.3 0 0 0.1 2.1 16.9 21.8 55.4 268.7
1996 70.8 85 82.1 36.8 3.6 2.6 0 0.7 4.3 24.7 9.3 22.6 342.5
1997 37.6 94.3 25.5 31.9 6.3 0.7 0.8 0 5.8 14.4 53.9 76.6 347.8
1998 129 253.5 175.8 53.6 3.9 1.4 0.3 0.6 5.4 17.2 10.1 27 677.8
1999 57.4 141.6 57.6 35.2 10.9 1.2 0.1 0.1 10.8 17.6 32.6 35.9 401.0
2000 42.5 91.3 65.8 34.2 12 0 0.3 1.8 9.6 16.3 19.3 54.3 347.4
2001 70.6 43.4 91.3 22.3 3.7 0.5 0 0 8.6 12.3 31.4 31.1 315.2
2002 27 90.4 89.9 38.4 2.9 0.3 0 0 4.9 57.4 76.9 38.8 426.9
2003 54.5 41.6 56.3 16.4 2.6 0.2 0.4 0 0.3 10.4 6.7 65.5 254.9
2004 28.1 54.7 65 33.7 0.8 0.5 0.2 0.1 5.5 29.2 27.9 41.1 286.8
2005 40.4 27.9 83.8 35 2.9 0.3 0.1 0 2.1 11.1 6.2 36.1 245.9
2006 54.5 91.5 122.9 55.4 0 2.6 0.1 0.4 2.7 14.3 22.4 65.1 431.9
2007 58.9 35.4 141.6 64.3 11.5 0.1 0 1.7 1.5 32.2 27.1 18.8 393.1
2008 66.2 81.8 93.8 58.8 1.4 2.5 0.1 0.1 0.5 31.9 26.3 13.6 377.0
2009 114.7 74.5 88.5 46.5 5.3 0.6 0.1 1.5 0.4 53 34.5 28.5 448.1
2010 35.7 93.9 59.5 21.5 7.2 1 0 0.3 3.6 9.2 32.4 59.6 323.9
2011 53.3 23.1 49.8 65.6 2.8 0 0.4 0.4 3.1 2.7 24.7 84.3 310.2
2012 33.2 71.3 60.7 44.9 4.4 0.6 0 0 9.4 17.4 51.5 43.1 336.5
2013 23.3 68.8 87.3 19.8 5.5 0 0 0.6 3.5 39.7 11.6 32.2 292.3
2014 41 67.6 95.8 20.3 8.2 1.5 0.5 1.7 2.7 9.7 31.8 67.1 347.9
Prom. 49.7 66.0 73.7 33.7 6.9 0.8 0.4 1.1 5.0 24.8 24.1 36.6 322.9
51
V. DISPONIBILIDAD HÍDRICA
5.1 EVALUACIÓN DE LAS ESTACIONES HIDROMÉTRICAS

En la cuenca del río Casma se encontraron (05) estaciones hidrométricas cuya
ubicación real y registro confiable de información, ha sido obtenido del estudio
"Evaluación de los recursos hídricos en las cuencas de los ríos Casma, Culebras y
Huarmey.
Se tienen las estaciones Puente Carretera (Casma), Hacienda Poctao, Puente

Carretera (Sechín), Sector Tutuma y Puente Quillo.
Para el presente estudio se utilizaron los registros de las estaciones Tutuma y Puente
Quillo, por ser lo que cuentan con mayor registro y representar a la cuenca húmeda de
Casma. Se detalla a continuación las estaciones hidrométricas ubicadas en la cuenca
de Casma
Estación Hidrométrica Puente Carretera

La Estación Hidrométrica de Puente Carretera (Casma) también denominada “El
Carrizal”, se encuentra ubicada en el río Casma aguas arriba del puente de la
Carretera Panamericana a una altitud de 74 m.s.n.m.
La ubicación de la Estación en referencia, desde el punto de vista hidráulico es mala;

ambas márgenes presentan material granular con presencia de vegetación en una
zona en donde el río presenta curvas pronunciadas y el lecho del mismo es móvil,
además en esta zona el río se ramifica en dos brazos.
Con relación al control hidrométrico su ubicación es mala, dado que registra los
excedentes del caudal del río Casma luego de derivarse aguas arriba de ellas, los
requerimientos hídricos necesarios para las áreas de riego
Las mediciones en esta estación se realizaron por el SENAMHI desde el mes de

marzo de 1930 hasta agosto de 1973; y fue reabierta por la administración técnica
desde enero del 2003 hasta la actualidad, por lo que el periodo confiable de caudales
diarios es de 1960 – 1973 / 2003-2005.
Actualmente no queda ningún rastro de la estación limnimétrica del SENAMHI en la

zona, y actualmente la administración técnica cuenta con una sección de control
arbitraria sobre la que se realizan mediciones.
Estación Hidrométrica Hacienda Poctao

A nivel de cabecera del valle del río Casma, existió anteriormente la Estación
Hidrométrica Hacienda Poctao de tipo limnigráfica, la cual estuvo ubicada
aproximadamente a unos 100m. aguas abajo de la confluencia de los ríos Yautan y
Grande a una altura de 500 m. La Estación Hacienda Poctao fue instalada por el
SENAMHI en el octubre de 1965 y fue totalmente destruida por una crecida del río
Casma ocurrida el 16 de Enero de 1970, por lo que el periodo confiable de registros es
de octubre de 1965 a diciembre de 1969.
52
Estación Hidrométrica Puente Carretera (Sechín)
La Estación Hidrométrica Puente Carretera Sechín, se encuentra ubicada en el río
Sechín aguas arriba del puente de la carretera Panamericana a una altura de 60
m.s.n.m.
La ubicación de la Estación en referencia, desde el punto de vista hidráulico es buena;

zona en donde el río se encuentra en tramo recto aunque su lecho es móvil.
Con relación al control hidrométrico su ubicación es mala, dado que registra los
excedentes del caudal del río Sechín luego de derivarse aguas arriba de ellas, los
requerimientos hídricos necesarios para las áreas de riego.
Las mediciones en esta estación se realizaron por el SENAMHI desde 1960 hasta
1980; y fue reabierta por la administración técnica desde enero del 2003 hasta la
actualidad, por lo que el periodo confiable de caudales diarios es de 1960 – 1980 /
2003-2005.
A la actualidad no se encuentra ningún rastro de la estación limnimétrica del

SENAMHI en la zona, y actualmente la administración técnica cuenta con una sección
de control arbitraria sobre la que se realizan las mediciones.
Estación Hidrométrica Sector Tutuma

La Estación Hidrométrica Sector Tutuma, se encuentra ubicada aguas arriba de la
confluencia del río Yaután con el río Grande a 830 m.s.n.m.
La ubicación de la Estación en referencia, desde el punto de vista hidráulico es buena;

zona en donde el río no presenta curvas pronunciadas y el lecho del mismo tiene
presencia de bolonerías.
La ubicación de esta estación es muy buena, desde el punto de vista de control

hidrométrico, por encontrarse a nivel de cabecera del valle, pero no controla los
recursos hídricos de la sub cuenca Yaután.
Las mediciones en esta estación se realizaron por el SENAMHI desde septiembre de

1973 hasta diciembre del 1991; y a la par la administración técnica opero desde 1973
hasta diciembre del 2002, por lo que el periodo confiable de caudales diarios es de
1973 – 2002.
A la fecha no se encuentra ningún rastro de la estación limnimétrica del SENAMHI en

la zona, y actualmente la administración técnica cuenta con una sección de control
arbitraria sobre la que se realizaron las mediciones.
Estación Hidrométrica Puente Quillo

La Estación hidrométrica Puente Quillo, se encuentra sobre el río Sechín aguas arriba
del puente en la carretera de acceso a Quillo, aguas arriba de su confluencia con la
quebrada Huacuy a una altitud de 1189 m.s.n.m.
53
La ubicación de la Estación, desde el punto de vista hidráulico es muy buena; por
encontrarse sobre basamento rocoso en una zona donde el río no presenta curvas y
presenta una sección muy bien definida y fija.
También, su ubicación es muy buena, desde el punto de vista de control hidrométrico,

por encontrarse a nivel de cabecera del valle.
Las mediciones en esta estación se realizaron por el SENAMHI desde 1973 hasta
1990; y a la par la administración técnica opero desde 1973 hasta el 2002, por lo que
el periodo confiable de caudales diarios es de 1973 – 2002.
A la fecha no se encuentra ningún rastro de la estación limnimétrica del SENAMHI en

la zona, y actualmente la administración técnica cuenta con una sección de control
arbitraria sobre la que se realizaron las mediciones.
5.2 EVALUACIÓN DE LA INFORMACION

De las (05) estaciones disponibles en la cuenca del río Casma, el estudio seleccionó
las (02) estaciones de las cabeceras de los valles de Casma y Sechín ya que sus
registros representan los caudales naturales. Estas estaciones son Sector Tutuma en
el río Grande y Puente Quillo en el río Sechin y el periodo de análisis es de 1973 al
2002.
Con la finalidad de realizar comparaciones con registros de caudales de cuencas

aledañas se incorporo (sólo para el proceso de análisis y completación de información)
los registros de la Estación Huamba del río Huarmey en cuenca de Huarmey (1973 –
2002) y la Estación Raypa de quebrada Huanchay en cuenca de Culebras (1992 –
2002)
Vector Regional
La Figura 28 grafica los Índices anuales del Vector y las estaciones, en la Figura 29 se
grafica la suma acumulada de los índices anuales del vector versus los acumulados de
cada estación, en las cuales se observan quiebres, siendo necesario un análisis
estadístico para determinar si las series son estacionarias.
Cuadro 21: Resumen Anual Vector Regional - Caudales

Id Estación No Años D.E. Desvíos Correl. /Vector
Tutuma 28 0.331 0.931
Puente Quillo 28 0.34 0.921
Puente Huamba 28 0.403 0.948
Rapay 9 0.676 0.973
54
Figura 28: Índices anuales del Vector y Estaciones - Caudales
4 Tutuma
Puente Quillo
Indices
Puente Huamba
Rapay
3 Vector
Lím. Inf.
Lím. Sup.
0
1973 1978 1983 1988 1993 1998
Año
Figura 29: índices Acumulados anuales del Vector y Estaciones - Caudales

35
30
25
20
Estaciones
Tutuma
Puente Quillo
Puente Huamba
15
Rapay
10
0
0 5 10 15 20 25
Vector
Análisis de Tendencia y Saltos en la Media

El análisis estadístico se realizó para las estaciones Puente Quillo y Tutuma, a fin de
detectar si la no homogeneidad es significativa desde el punto de vista estadístico.
Similar a análisis de precipitación se utilizó el software TREND, el resultado se resume

en el Cuadro 22.
El análisis de valores anuales del periodo 1974 -2001, indican que los registros de las
series analizadas son consistentes, no existiendo indicios estadísticos de tendencias
y/o saltos significativo.
55
Cuadro 22: Análisis Estadístico - Caudal Medio Anual
Estaciones
Test de Análisis Prueba Estadisticia
E.H. Quillo E.H. Tutuma
Mann-Kendall NS NS
Tendencia Spearman's Rho NS NS
Linear regression NS NS
Cusum NS NS
Cambios en Media / Cumulative deviation NS S (0.1)
Mediana Worsley likelihood S (0.1) NS
Rank Sum NS NS
Diferencia en Media Student's t NS NS
Mediana en dos periodos Median Crossing NS NS
Turning Point NS NS
Aleatoriedad Rank Difference NS NS
Auto Correlation NS NS
Nota: NS=No Significativo; S ()=Significativo (Nivel de Significancia)
5.3 EVALUACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD HÍDRICA

Para la determinación de la disponibilidad hídrica se ha trabajado con información de
las estaciones hidrométricas Puente Quillo y Tutuma. Considerando que solo se
cuenta con registros medios mensuales del periodo 1974-2001 (28 años), se ha
optado por elaborar un modelo Precipitación Escorrentía basado en la correlación
existente entre la precipitación en la cuenca y la escorrentía que en ella se produce.
MODELACION HIDROLOGICA
Se ha desarrollado un modelo hidrológico simple de precipitación - escorrentía, cuya
metodología permite correlacionar la precipitación acumulada mensual de diferentes
estaciones ubicadas en el ámbito de la cuenca, con los datos de caudales aforados en
una determinada estación hidrométrica, permitiendo la generación de caudales
haciendo uso solo de datos de precipitación y datos de aforos para la calibración y
validación del modelo.
La ventaja del modelo radica en que permite estimar el caudal medio mensual, sin
necesidad de tomar en cuenta variables climatológicas y parámetros de la cuenca, lo
cual simplifica el proceso. La desventaja principal es que se necesita una serie que
permita darle un alto grado de confianza a los resultados.
La calibración y validación del modelo, se realiza simultáneamente al determinar los

coeficientes de correlación múltiple. A continuación se detallan los procesos para este
tipo de modelo.
Delimitación de la cuenca.
Este proceso de delimitación consiste en delimitar el área de drenaje mediante el uso
de Modelo Digital de Elevación Global (ASTGTM) en formato Raster, (resolución es de
30m. por pixel), caso contrario pueden usarse la carta nacional Instituto Geográfico
Nacional (IGN).
Precipitación.
56
La precipitación está conformada por los registros medios mensuales de cada una de
las estaciones pluviométricas que influyen en la cuenca, para el caso de la cuenca se
tiene a las estaciones de Pira, Pariacoto, Quillo, Cajamarquilla, Yungay y Huaraz.
Aplicación del Modelo y Calibración.

Los valores de escorrentía calculada del modelo "Qc", se obtienen mediante una
ecuación de ajuste mensual mediante la aplicación de una correlación múltiple entre la
serie del caudal mensual observado y la serie de las precipitaciones mensuales
observadas:
Qc = a + b*(P1) + c*(P2) + d*(P3) + e*(P4) + f*(P5) + g*(P6) +

h*(P-1) + i*(P-2) + j*(P-3) + k*(P-4) + l*(P-5) + m*(P-6)
Dónde:
Qc : Escorrentía obtenida del Modelo
P1 a P6 : Precipitación Mensual de las estaciones Pariacoto,

Cajamarquilla, Quillo, Pira, Huaraz y Yungay.
P-1 a P-6: Precipitación de Mensual del mes anterior de estaciones

Pariacoto, Cajamarquilla, Quillo, Pira, Huaraz y Yungay
a,b,c,...,m: Coeficientes de regresión Múltiple del Modelo

El modelo fue aplicado a las estaciones hidrométricas Tutuma y Puente Quillo para el
período con información 1974-2001 (24 años).
Los coeficientes de regresión múltiple se muestran en el Cuadro 23.

Para evaluar la eficiencia del modelo se utilizó el criterio de Nash-Sutcliffe (N), los
resultados obtenidos son indicativos de una muy buena calibración, con un Nash igual
a 0.80 para la estación hidrométrica Quillo y 0.72 para la estación hidrométrica
Tutuma.
Los Figura 30 y Figura 33 grafican los caudales observados vs los simulados con el
modelo, para las estaciones Puente Quillo y Tutuma respectivamente, donde se
aprecia que el modelo representa muy bien la variabilidad mensual de los caudales.
57
Cuadro 23: Coeficientes de Regresión del Modelo Hidrológico
Coef. Regresion Multiple
Parametro
E.H. Quillo E.H. Tutuma
a -0.1428 -0.2308
b 0.0008 0.0588
c 0.0180 0.0322
d 0.0377 0.1022
e -0.0030 -0.0030
f -0.0047 -0.0018
g 0.0027 0.0063
h -0.0061 0.0695
i 0.0166 0.0501
j 0.0207 -0.0322
k 0.0058 0.0176
l -0.0015 -0.0078
m 0.0015 0.0126
Figura 30: Histograma de Caudales Observados vs Generados - E.H. Puente Quillo

30
25
20 Caudal Af orado
Caudal (m3/s)
Caudal Simulado
15 Nash=0.80
10
0
oct-91
ago-83
ago-98
f eb-78
dic-84
may-75
may-01
abr-86
abr-97
jul-94
sep-76
nov-80
sep-87
nov-95
jun-79
jun-90
ene-74
ene-89
ene-00
mar-82
mar-93
Figura 31: Histograma de Caudales Observados vs Generados - E.H. Tutuma

100
90
80
70 Caudal Af orado
Caudal (m3/s)
60 Caudal Simulado
50 Nash=0.79
40
30
20
10
0
f eb-78
dic-84
sep-76
nov-80
sep-87
nov-95
oct-91
ago-83
ago-98
mar-82
mar-93
may-75
may-01
abr-86
abr-97
jul-94
jun-79
jun-90
ene-74
ene-89
ene-00
58
Figura 32: Régimen Anual de Caudales Observados vs Generados - E.H. Puente Quillo
6.00
5.00
Af orado
Caudal (m3/s)
4.00 Simulado
3.00
2.00
1.00
0.00
Figura 33: Régimen Anual de Caudales Observados vs Generados - E.H. Tutuma

20.00
18.00
16.00
Af orado
14.00
Caudal (m3/s)
Simulado
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
5.3.1 Generación de Caudales

A. Generación de Caudales en la Estación Hidrométrica Puente Quillo
Los caudales se generaron en base a modelo hidrológico con los coeficientes de
regresión múltiple obtenidos, es así que se estimaron caudales para el periodo
1964-1973 y para el periodo 2002-2013, con lo cual se obtuvo una serie total de
50 años (1964-2013). La serie obtenida, así como sus persistencias al 50%, 75%
y 90% se muestran en la Figura 34.
Figura 34: Histograma de Caudales Generados - E.H. Puente Quillo

30
25
20 Caudal Af orado
Caudal (m3/s)
Caudal Simulado
15
10
0
oct-07
ago-88
ago-99
f eb-94
dic-74
may-91
may-02
jul-10
abr-13
sep-66
sep-77
nov-85
nov-96
jun-69
jun-80
ene-64
ene-05
mar-72
mar-83
B. Generación de Caudales en la Estación Hidrométrica Tutuma

Los caudales se generaron en base a modelo hidrológico con los coeficientes de
regresión múltiple obtenidos, es así que se estimaron caudales para el periodo
59
1964-1973 y para el periodo 2002-2013, con lo cual se obtuvo una serie total de
50 años (1964-2013). La serie obtenida, así como sus persistencias al 50%, 75%
y 90% se muestra en la Figura 35.
Figura 35: Histograma de Caudales Generados - E.H. Tutuma

100
90
80
70 Caudal Af orado
Caudal (m3/s)
60 Caudal Simulado
50
40
30
20
10
oct-07
ago-88
ago-99
f eb-94
dic-74
may-91
may-02
abr-13
jul-10
sep-66
sep-77
nov-85
nov-96
jun-69
jun-80
ene-64
ene-05
mar-72
mar-83
C. Generación de Caudales en Cuenca Yaután

La generación de caudales en la cuenca Yaután se estimo en la confluencia
entre el río Yaután y el río Casma, en base a la relación que existe entre el
caudal superficial (datos base: Caudales de la estación Tutuma) en un punto
dado y el volumen de agua precipitada sobre el área vertiente a dicho punto,
teniendo en cuenta que el volumen precipitado es el producto del área por la
lámina de lluvia o precipitación, y afectado por un factor de corrección para
calibrar la serie de caudales generados debido a la variación por altitud, tipo de
suelo, estado de saturación del suelo, entre otros. Por lo cual se desarrolló la
siguiente ecuación:
Dónde:
Qx : Caudal incógnita para la sub cuenca de interés (Yaután).
QEH: Caudal medio mensual de la Estación Hidrométrica Tutuma.
AX : Área de la sub cuenca de interés (Yaután).
AEH: Área de la sub cuenca aguas arriba de la Estación Hidrométrica Tutuma.
PpX : Precipitación areal total mensual en la sub cuenca de interés (Yaután).
PpEH: Precipitación areal total mensual en la sub cuenca aguas arriba de la

Estación Hidrométrica Tutuma.
Resumen de Caudales Medios Generados (1964-2013)
Los cálculos finales de la generación de descargas media mensual para el año
promedio se resumen en el Cuadro 25 y la Figura 36.
El Cuadro 24 contiene los valores de rendimientos y coeficientes de escorrentía

estimada para cada sector indicado en la Figura 26.
60
Cuadro 24: Rendimientos Hídrico y Ce estimados
Caudal
Estación Area Precip. Rend.
Medio Anual Ce
Hidrométrica (Km2) Anual (mm) (l/s/km2)
(m3/s)
Quillo 426.3 207.2 1.98 4.7 0.58
Tutuma 968.1 447.3 6.78 7.0 0.45
Yautan 351.4 322.4 1.92 5.5 0.53
Cuadro 25: Caudales Medios Mensuales, m3/s (1964-2010)

Quillo 2.42 4.75 5.98 4.51 2.11 0.67 0.17 0.09 0.08 0.45 0.91 1.68 1.98
Tutuma 10.05 16.20 19.38 14.30 6.71 2.36 0.94 0.47 0.35 1.64 3.17 5.82 6.78
Yautan 2.91 4.67 5.48 4.04 2.21 0.49 0.18 0.19 0.07 0.45 0.70 1.67 1.92
Cuadro 26: Volúmenes Medios Mensuales, MMC (1964-2010)

Quillo 6.5 11.5 16.0 11.7 5.6 1.7 0.5 0.2 0.2 1.2 2.4 4.5 62.0
Tutuma 26.9 39.2 51.9 37.1 18.0 6.1 2.5 1.2 0.9 4.4 8.2 15.6 212.0
Yautan 7.8 11.3 14.7 10.5 5.9 1.3 0.5 0.5 0.2 1.2 1.8 4.5 60.1
Figura 36: Caudal Medio Mensual – Promedio Anual

20
18
16
14
12 Quillo
10
Tutuma
8
6 Yautan
4
2
0
61
Cuadro 27: Descarga Media Mensual (m3/s) – Estación Puente Quillo
Mes
Año Prom.
1964 0.43 2.52 2.75 5.02 2.35 0.60 0.00 0.00 0.00 0.99 1.11 1.75 1.46
1965 0.87 2.24 9.78 5.79 2.17 1.35 0.00 0.00 0.00 0.36 0.91 1.30 2.06
1966 3.41 3.59 2.68 4.18 1.91 0.32 0.00 0.00 0.05 1.10 3.27 2.06 1.88
1967 2.27 15.49 8.83 7.05 2.83 0.98 0.20 0.11 0.39 1.31 2.09 2.65 3.68
1968 2.53 1.67 3.65 3.67 1.64 0.85 0.00 0.00 0.03 0.55 0.54 1.14 1.36
1969 0.66 1.71 5.01 4.48 4.35 1.45 0.00 0.00 0.06 1.49 2.79 12.15 2.85
1970 5.72 7.41 8.37 3.40 6.96 0.86 0.13 0.00 0.00 0.67 3.94 1.85 3.28
1971 2.81 3.24 7.49 4.61 3.66 0.46 0.00 0.00 0.46 0.30 0.85 2.79 2.22
1972 5.10 4.83 11.32 5.89 4.06 0.89 0.10 0.06 0.20 0.60 1.01 1.36 2.95
1973 4.67 6.01 5.35 6.35 3.68 2.29 0.25 0.20 0.26 1.30 1.82 3.28 2.95
1974 3.97 4.41 3.40 1.45 0.76 0.60 0.64 0.53 0.30 0.19 0.07 0.03 1.36
1975 0.57 1.49 8.19 2.65 3.85 3.11 1.71 1.01 0.32 0.58 0.17 0.10 1.98
1976 1.24 4.59 9.83 4.13 1.74 0.88 0.69 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 2.01
1977 0.60 7.71 6.76 4.38 1.63 0.71 0.42 0.33 0.33 0.23 0.21 0.22 1.96
1978 0.63 2.08 1.66 0.94 0.45 0.14 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50
1979 0.00 0.54 8.09 5.03 0.51 0.22 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.21
1980 0.26 0.11 0.02 1.65 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 1.67 2.01 1.91 0.64
1981 1.54 7.24 7.07 1.47 0.67 0.37 0.16 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 1.55
1982 0.00 2.23 0.83 1.99 0.68 0.18 0.08 0.00 0.00 0.10 0.51 1.06 0.64
1983 5.08 3.58 14.31 20.60 1.80 0.88 0.43 0.31 0.25 0.08 0.06 0.89 4.02
1984 0.68 12.53 10.36 3.73 2.31 1.34 0.77 0.35 0.22 0.24 0.12 0.41 2.75
1985 0.39 4.41 3.18 2.46 1.36 0.54 0.33 0.19 0.00 0.08 0.00 0.39 1.11
1986 2.73 2.02 1.55 3.23 1.14 0.50 0.20 0.05 0.00 0.00 0.02 0.48 0.99
1987 2.58 2.84 2.28 0.00 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67
1988 1.74 3.00 2.00 2.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.83
1989 0.40 0.76 8.55 8.47 1.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.66
1990 0.41 0.00 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.76 1.71 0.11 0.30
1991 0.00 0.00 1.92 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 0.10 0.20
1992 0.00 0.00 1.50 0.94 0.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.22
1993 0.45 1.59 10.24 3.73 0.54 0.10 0.08 0.00 0.00 0.44 0.23 4.55 1.83
1994 3.61 8.89 6.16 7.00 3.65 1.39 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.65 2.63
1995 0.68 1.74 1.45 1.36 0.53 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 0.45 0.54
1996 3.66 7.10 11.35 12.00 1.60 0.55 0.09 0.09 0.00 0.00 0.12 0.00 3.05
1997 0.00 2.43 0.58 0.33 0.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 5.46 0.77
1998 10.18 24.00 20.16 5.15 1.92 1.00 0.80 0.40 0.51 0.56 0.33 1.13 5.51
1999 2.70 15.45 5.47 3.62 2.53 0.60 0.45 0.18 0.00 0.21 0.06 0.64 2.66
2000 0.68 6.83 5.58 3.13 2.50 1.08 0.19 0.10 0.10 0.20 0.20 1.87 1.87
2001 5.60 5.46 8.45 5.77 2.01 0.54 0.43 0.21 0.18 0.20 1.48 1.89 2.69
2002 2.96 5.60 2.98 5.72 2.48 0.74 0.00 0.00 0.03 1.38 3.08 2.32 2.27
2003 4.35 2.54 3.22 3.38 1.68 0.23 0.00 0.00 0.00 0.34 0.19 4.28 1.68
2004 2.23 3.98 4.05 5.60 3.11 0.53 0.00 0.00 0.00 0.66 1.54 2.34 2.00
2005 3.52 2.58 4.50 5.18 3.53 0.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.44 2.12 1.89
2006 3.23 8.18 11.08 7.59 4.41 0.63 0.00 0.00 0.00 0.00 1.80 4.34 3.44
2007 3.71 4.72 9.84 5.89 4.97 1.14 0.06 0.00 0.00 0.80 2.02 1.88 2.92
2008 3.03 5.04 6.67 7.28 2.66 1.51 0.00 0.00 0.00 0.00 2.92 1.14 2.52
2009 5.02 5.99 10.01 6.20 3.39 0.73 0.00 0.00 0.00 1.85 1.67 2.30 3.10
2010 2.37 4.30 6.39 4.77 1.86 0.17 0.00 0.00 0.00 0.03 0.40 0.55 1.74
2011 4.00 4.02 3.38 4.18 2.94 0.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.59 4.25 2.03
2012 3.79 4.81 5.42 5.00 2.84 0.64 0.00 0.00 0.00 0.49 2.42 3.95 2.45
2013 3.73 3.87 4.55 6.92 2.00 0.58 0.00 0.00 0.05 2.31 1.97 1.56 2.30
Qprom. 2.42 4.75 5.98 4.51 2.11 0.67 0.17 0.09 0.08 0.45 0.91 1.68 1.98
Caudales Generados
62
Cuadro 28: Descarga Media Mensual (m3/s) –Estación Tutuma
Mes
Año Prom.
1964 3.01 6.68 9.35 13.05 7.46 1.51 0.00 0.11 0.26 2.73 3.58 6.04 4.48
1965 3.31 6.45 28.77 19.51 8.96 2.52 0.32 0.00 0.00 0.98 2.83 3.84 6.46
1966 9.32 14.94 9.25 8.23 6.68 1.72 0.00 0.00 0.18 2.66 10.15 8.16 5.94
1967 10.23 48.55 38.86 21.01 9.25 1.68 0.74 0.69 1.63 7.50 8.18 3.75 12.67
1968 8.74 8.46 11.60 11.98 5.60 1.69 0.30 0.00 0.38 1.62 2.09 3.49 4.66
1969 2.46 6.17 18.33 16.80 9.00 2.87 0.08 0.00 0.28 4.03 9.96 45.20 9.60
1970 47.67 12.17 15.46 12.38 7.83 4.31 0.81 0.13 0.52 3.77 11.94 6.88 10.32
1971 8.23 10.60 22.02 20.88 11.01 1.69 0.00 0.00 1.64 1.59 3.34 8.01 7.42
1972 17.53 17.38 29.06 24.00 11.32 2.20 0.70 0.39 1.03 2.07 2.75 4.16 9.38
1973 15.64 23.10 15.42 14.57 12.30 7.51 1.45 0.67 1.08 3.76 5.81 9.63 9.24
1974 17.21 16.82 12.29 4.65 0.99 0.74 0.90 0.69 0.57 0.39 0.25 0.11 4.63
1975 5.04 9.58 32.19 14.50 9.92 4.27 1.75 1.04 0.83 0.57 0.48 0.58 6.73
1976 8.12 15.45 28.06 20.87 3.84 4.25 2.94 2.35 2.22 1.34 1.02 0.80 7.60
1977 3.99 21.88 26.71 17.67 4.10 1.62 1.05 0.87 0.42 0.42 0.51 1.99 6.77
1978 2.16 7.62 8.32 5.13 1.66 0.75 0.61 0.30 0.04 0.00 0.08 0.30 2.25
1979 0.07 6.68 24.39 16.97 1.87 0.52 0.43 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 4.26
1980 1.03 0.36 1.62 7.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.55 4.99 10.76 2.86
1981 5.23 24.89 18.99 7.83 3.84 3.75 3.72 2.60 0.45 0.00 1.09 0.74 6.09
1982 4.36 9.21 3.71 5.87 3.87 2.09 0.31 0.02 0.00 0.40 4.79 11.44 3.84
1983 15.35 9.15 27.18 40.07 8.15 6.19 3.93 2.29 0.75 0.57 0.51 3.09 9.77
1984 4.66 25.26 25.41 13.65 8.43 5.65 4.59 2.61 0.68 0.65 0.66 8.22 8.37
1985 4.57 8.29 10.36 8.58 7.98 6.00 4.29 2.09 0.07 0.15 0.00 0.85 4.43
1986 10.25 7.46 8.24 14.02 5.91 3.22 2.30 0.58 0.03 0.00 0.03 1.62 4.47
1987 10.71 9.40 10.06 1.00 4.28 1.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.39 3.13
1988 7.55 20.00 6.00 3.00 5.00 2.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 3.84
1989 7.55 30.69 24.13 16.50 11.15 3.00 3.95 1.41 0.55 2.81 1.35 0.00 8.59
1990 1.63 1.44 6.21 1.21 1.00 0.12 0.05 0.00 0.00 2.61 6.87 4.34 2.12
1991 0.06 1.13 13.62 2.58 2.09 0.80 0.29 0.00 0.00 0.00 0.57 0.99 1.84
1992 0.10 0.37 2.99 1.92 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.52
1993 0.87 6.93 35.68 19.00 4.39 0.27 0.46 0.10 0.00 6.23 9.47 18.42 8.48
1994 12.55 33.43 24.13 32.10 12.29 4.43 0.89 0.02 0.10 0.08 0.37 0.97 10.11
1995 3.45 6.89 6.32 5.80 1.75 0.37 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 2.58 2.44
1996 15.97 26.14 53.23 46.77 9.29 3.87 2.76 0.84 0.26 0.01 0.32 0.00 13.29
1997 0.75 8.34 3.71 0.81 1.09 0.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 19.32 2.88
1998 77.91 91.29 68.03 14.38 4.27 2.62 2.00 1.22 0.56 2.44 0.78 2.73 22.35
1999 6.69 36.98 11.47 9.62 9.50 3.35 2.00 1.11 0.40 0.43 0.39 1.92 6.99
2000 5.29 25.00 40.05 16.77 11.66 5.03 1.14 0.54 0.26 0.75 0.30 4.19 9.25
2001 12.15 9.68 18.90 14.27 4.27 1.00 0.93 0.50 1.01 1.12 4.13 4.53 6.04
2002 8.93 20.92 17.01 8.18 6.50 1.91 0.00 0.00 0.29 3.65 8.84 7.59 6.98
2003 10.99 8.85 10.06 10.18 4.44 0.89 0.00 0.00 0.00 1.50 1.33 9.43 4.81
2004 9.10 12.19 12.02 17.72 10.31 1.20 0.00 0.00 0.22 2.50 4.70 6.37 6.36
2005 10.38 8.65 12.15 15.43 10.46 2.95 0.05 0.00 0.00 0.23 2.02 5.26 5.63
2006 9.00 22.30 30.71 22.20 10.76 2.23 0.00 0.00 0.00 0.00 5.48 10.64 9.44
2007 9.25 15.24 28.56 19.92 12.08 2.85 0.41 0.00 0.16 2.42 6.22 6.49 8.63
2008 11.44 18.98 22.02 23.21 9.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.92 3.83 7.96
2009 19.87 25.06 20.53 19.43 10.78 1.21 0.00 0.00 0.19 3.94 5.97 7.95 9.58
2010 7.59 17.25 23.30 10.81 4.53 0.92 0.00 0.00 0.03 0.73 1.94 3.82 5.91
2011 12.80 10.81 8.40 12.08 9.20 2.97 0.24 0.00 0.00 0.12 1.71 11.19 5.79
2012 11.45 14.03 16.95 12.34 9.27 2.78 0.00 0.00 0.18 2.05 6.05 10.97 7.17
2013 10.04 10.86 16.95 18.81 5.24 2.17 0.00 0.00 0.33 4.67 5.39 5.53 6.67
Qprom. 10.05 16.20 19.38 14.30 6.71 2.36 0.94 0.47 0.35 1.64 3.17 5.82 6.78
Caudales Generados
63
Cuadro 29: Descarga Media Mensual Generada (m3/s) –Cuenca Yaután
Mes
Año Prom.
1964 1.02 2.36 3.02 3.81 7.85 0.42 0.00 0.00 0.00 0.51 0.62 1.89 1.79
1965 1.13 2.44 3.10 4.00 1.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.48 1.12 1.15
1966 1.76 2.95 1.71 2.38 0.61 0.00 0.00 0.00 0.00 0.79 1.19 0.69 1.01
1967 1.65 8.28 6.07 1.30 1.87 1.00 0.04 0.00 0.04 1.76 1.73 2.65 2.20
1968 1.55 0.73 1.49 2.17 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.28 0.27 0.30 0.64
1969 0.47 1.16 4.20 3.55 2.28 1.52 0.00 0.00 0.00 0.95 1.54 15.93 2.63
1970 12.17 4.50 10.53 5.50 10.10 0.22 0.00 0.00 0.05 0.22 1.39 1.50 3.85
1971 1.58 1.58 5.37 2.44 0.38 0.60 0.00 0.00 0.00 0.08 0.19 1.19 1.12
1972 4.34 3.96 6.79 5.64 3.72 0.15 0.00 0.00 0.00 0.04 0.39 1.02 2.17
1973 3.67 5.87 3.59 4.30 1.61 1.01 0.06 0.05 0.11 0.52 0.84 1.73 1.95
1974 3.68 3.69 2.83 1.13 0.16 0.14 0.16 0.22 0.19 0.16 0.08 0.02 1.04
1975 1.23 1.94 7.92 3.55 7.37 1.27 0.00 0.19 0.26 0.13 0.09 0.26 2.02
1976 1.58 3.64 6.61 4.22 0.80 0.82 1.19 0.68 1.29 0.27 0.25 0.16 1.79
1977 0.73 4.80 7.11 4.42 0.73 0.00 0.17 0.70 0.12 0.08 0.10 0.49 1.62
1978 0.47 2.95 2.44 2.39 0.45 0.00 0.11 0.04 0.01 0.00 0.02 0.08 0.75
1979 0.02 2.04 6.96 4.59 0.35 0.09 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 1.17
1980 0.24 0.12 0.53 1.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.04 0.87 3.62 0.74
1981 1.32 6.13 6.54 1.77 0.00 0.00 0.00 0.84 0.28 0.00 0.43 0.20 1.46
1982 1.01 2.72 1.12 2.06 0.63 0.00 0.13 0.00 0.00 0.34 1.12 2.85 1.00
1983 5.00 2.97 12.29 18.85 1.67 2.15 0.80 3.89 0.13 0.16 0.11 0.61 4.05
1984 1.84 6.77 7.08 4.10 1.92 2.29 1.86 0.41 0.25 0.26 0.24 1.64 2.39
1985 1.01 2.12 2.23 1.97 2.38 2.43 1.74 0.28 0.01 0.03 0.00 0.18 1.20
1986 4.92 2.70 2.15 3.47 0.96 0.00 0.36 0.10 0.01 0.00 0.01 0.56 1.27
1987 3.84 3.81 2.98 0.22 0.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.97
1988 2.87 7.12 2.24 1.06 0.81 0.32 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.54 1.26
1989 2.62 10.52 7.66 6.74 11.81 0.66 0.63 0.27 0.13 1.00 0.26 0.00 3.53
1990 0.41 0.44 1.30 0.38 0.17 0.02 0.02 0.00 0.00 1.44 2.18 1.18 0.63
1991 0.01 0.25 2.71 0.75 0.51 0.00 0.09 0.00 0.00 0.00 0.10 0.23 0.39
1992 0.02 0.07 0.64 0.47 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11
1993 0.24 1.81 13.23 5.58 0.95 0.00 0.19 0.00 0.00 3.39 2.98 5.80 2.85
1994 4.25 8.79 5.86 9.87 3.36 0.00 0.36 0.00 0.02 0.02 0.12 0.47 2.76
1995 0.75 2.30 2.37 2.19 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.46 0.61 0.78
1996 4.27 7.16 13.97 13.15 2.51 0.67 0.00 0.60 0.05 0.00 0.14 0.00 3.54
1997 0.17 1.97 0.79 0.18 0.29 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 6.94 0.89
1998 30.68 39.63 27.25 4.16 0.77 1.24 0.35 0.20 0.14 0.85 0.20 0.59 8.84
1999 1.49 11.65 2.30 2.20 2.18 1.16 0.40 0.45 0.09 0.09 0.09 0.44 1.88
2000 1.53 6.78 9.12 4.21 3.43 0.00 0.28 0.36 0.07 0.15 0.06 1.17 2.26
2001 3.39 2.55 5.54 4.43 1.39 0.17 0.00 0.00 0.32 0.27 1.33 1.09 1.71
2002 1.86 7.65 7.23 4.54 2.86 0.36 0.00 0.00 0.00 1.50 4.11 2.73 2.74
2003 3.91 3.26 3.00 1.95 0.92 0.15 0.00 0.00 0.00 0.33 0.39 3.09 1.42
2004 3.44 3.72 2.71 3.45 1.75 0.39 0.00 0.00 0.00 0.84 1.53 2.08 1.66
2005 2.17 2.80 3.51 3.25 1.89 0.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 1.39 1.27
2006 2.71 6.03 10.05 8.78 0.00 0.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.66 3.58 2.69
2007 3.45 2.73 7.31 6.79 4.61 1.54 0.00 0.00 0.00 0.69 1.23 1.37 2.48
2008 2.74 4.94 6.92 7.71 8.38 2.06 0.00 0.00 0.00 0.00 1.12 1.21 2.92
2009 6.61 4.85 6.86 6.31 3.40 0.58 0.00 0.00 0.00 1.40 2.04 1.34 2.78
2010 1.92 4.95 5.46 4.13 2.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.38 1.02 1.66
2011 2.32 2.14 3.26 3.48 1.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 3.54 1.36
2012 3.31 4.48 3.74 3.75 2.71 0.25 0.00 0.00 0.00 0.24 1.46 3.27 1.93
2013 2.38 4.50 4.36 3.34 2.85 0.00 0.00 0.00 0.00 1.33 1.51 1.21 1.79
Qprom. 2.91 4.67 5.48 4.04 2.21 0.49 0.18 0.19 0.07 0.45 0.70 1.67 1.92
64
5.3.2 Persistencia de Caudales
Se ha determinado la persistencia al 75% de la serie de caudales del periodo confiable
(1974-2001), los resultados se muestran en los cuadros siguientes.
Cuadro 30: Persistencia al 75% de Descarga Media Mensual (m3/s)

Mes
Estación Total
Puente Quillo 0.40 1.57 1.64 1.43 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.46
Tutuma 2.02 7.33 7.76 5.01 1.84 0.68 0.31 0.00 0.00 0.00 0.08 0.54 2.13
Yaután 0.45 2.02 2.24 1.40 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.15 0.56
Cuadro 31: Persistencia al 75% de Volúmenes Mensual (m3/s)

Mes
Estación Total
Puente Quillo 1.06 3.79 4.38 3.71 1.33 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 14.33
Tutuma 5.42 17.72 20.79 12.99 4.94 1.77 0.83 0.00 0.00 0.00 0.21 1.44 66.11
Yaután 1.22 4.89 6.00 3.62 1.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.40 17.33
65
VI. DEMANDA HÍDRICA AGRÍCOLA
En la cuenca del río Casma se encuentran los valles de Casma y Sechín, los mismo
que corresponden a los sectores de riego de los mismos nombres. En el sector de riego
Casma se encuentran las comisiones de regantes Casma, San Rafael y Yaután;
mientras que en el sector de riego Sechín tenemos a las comisiones de regantes Buena
Vista y Huanchuy.
6.1 USO AGRICOLA

El cálculo de la demanda agrícola es extraído íntegramente de la “Propuesta de
asignaciones de agua superficial en bloques (volúmenes anuales y mensuales) para la
Formalización de los Derechos de uso de agua – Valle Casma” presentado por el
Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua.
6.1.1 Cedula de cultivo

La cédula de cultivos y el calendario de siembra promedio, fue determinado en base a la
información del Plan para la Gestión de la Oferta de Agua en las Cuencas de los
Proyectos Hidráulicos del INADE presentado en el Diagnóstico de los Derechos de
Agua de los Valles Casma y Huarmey-Culebras; el único Plan de Cultivo y Riegos
disponible de la Junta de Usuarios Casma para la Campaña Agrícola 2003/2004;
información de cultivos de la Agencia Agraria Casma y a la identificación de los cultivos
a nivel de Bloque de Asignación que determinó el PROFODUA.
66
Cuadro 32: Cedula de cultivo de los valles Casma y Sechín
SECTOR DE RIEGO CASMA (ha) SECTOR DE RIEGO SECHIN
Cultivos San Buena (ha) Total
Casma Yaután Total Huanchuy Total
Rafael Vista
Maíz 330 602.5 677.3 1609.8 219.3 339.8 559.14 2169
Frutales 115.8 364 1079.7 1559.5 955.3 174.8 1130.1 2689.6
Pomoideos 4.9 20.7 25.6 29.7 78 107.69 133.31
Cítricos 7.1 0.3 0.4 7.8 17.2 17.25 25.07
Frijol 47.2 31.5 109.6 188.3 29.3 29.3 58.6 246.94
Yuca 7.8 20 35.9 63.7 14 26.3 40.33 103.99
Maní 11.1 21.2 77.1 109.4 109.38
Algodón 400.4 321.9 30.4 752.8 117.9 117.94 870.7
Papa 3.4 3.4 4.2 21.1 25.24 28.63
Sandía 5.5 5.5 5.6 10 15.61 21.12
Ají 756.9 419.7 144.5 1321 394.8 201.6 596.38 1917.4
Vid 0.9 78.6 79.4 26.5 26.45 105.89
Arveja 8.1 8.1 4 4.03 12.16
Pallar 446.2 109.7 19.4 575.2 27.3 14.1 41.42 616.62
Tomate 4.6 0.3 5 3.3 12.8 16.19 21.15
Col, lechuga 0.8 2.2 0.6 3.7 0.7 0.69 4.36
Cebolla 38 155.6 13.8 207.4 66.8 32.4 99.25 306.65
Espárrago 331.1 125.1 456.2 141.7 141.69 597.91
Caña de Azúcar 411.3 39.6 451 450.96
Alfalfa 17.9 0.3 3.8 22 0.8 0.83 22.78
Lenteja 26.1 3.2 5.2 34.5 15.1 40.1 55.21 89.71
Zapallo 21.5 1.3 22.8 22.77
Rosas 3.3 3.3 3.3
Maracuyá 5.4 9.3 298.5 313.2 37.1 11.7 48.83 362.02
Alcachofa 58 12.1 70 70.01
Pastos 9.2 39.7 48.9 5.1 5.05 54
Camote 1.4 2.7 4.1 0.9 1.4 2.35 6.43
Ajos 1.2 1.2 1.18
Otros 9.3 7.9 17.2 1 1.04 18.26
Total 3040.5 2265.4 2664.1 7970 2106.2 1005 3111.3 11081
Fuente: PROFODUA 2006
6.1.2 Evapotranspiración potencial

En el ámbito de la zona de estudio, para la estimación de la evapotranspiración
potencial (ETP) de los valles Casma y Sechín se consideró la Estación Climatológica
Ordinaria (CO) Buenavista la cual es controlada por el SENAMHI como representativa
de los valles.
Los datos extraídos de la estación climatológica se ingresaron al Programa CropWat 4

de la FAO para estimar la evapotranspiración potencial (ETP) por el método de Penman
Monteith.
Los resultados se presentan en el siguiente cuadro.

Cuadro 33: Evapotranspiración Potencial valles Casma y Sechín (mm/dia)
5.01 5.1 4.67 4.22 3.37 2.85 2.84 3.16 3.84 4.29 4.57 4.88
6.1.3 Demanda hídrica neta

Siguiendo la metodología establecida en la publicación 24 de la FAO (Las Necesidades
de Agua de los Cultivos) tomando así mismo, como base la indicada fuente bibliográfica
y los requerimientos del software Cropwat 4 Windows Versión 4.3 para estimar la
67
demanda hídrica, se establecieron las fases de los períodos vegetativos de los cultivos
(inicial, desarrollo, mediados y final) con sus respectivos coeficientes de uso consuntivo
(Kc) de las fases de maduración (mediados) y cosecha (final) y los niveles de
agotamiento (P) y respuesta al rendimiento (Ky).
Utilizando el software Cropwat 4 Windows Versión 4.3 se determinó el requerimiento

neto de los cultivos.
6.1.4 Eficiencia de riego

En la zona de los valles Casma, Sechín y Huarmey, no existen evaluaciones para
determinar la eficiencia de riego. En este sentido, este indicador se consignó del estudio
“Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa, Cuencas
de los Ríos Casma, Culebras y Huarmey” realizado en el año 1972 por la ex Oficina
Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN).
La ex ONERN determinó en 4 grupos de canales en los valles de Casma y Sechín que

la eficiencia de conducción varía entre 65 y 89%, considerando un valor promedio de
75%. Asimismo, de las pruebas de aplicación del agua por el método de riego por
surcos imperante en el valle, estableció que la eficiencia de aplicación promedio para el
valle es de 53%, valor que está relacionado al deficiente manejo del agua que se
traduce en altas pérdidas por percolación profunda debido a la aplicación excesiva de
agua.
Por lo expuesto, la ex ONERN definió que la eficiencia de riego promedio en los valles
Casma y Sechin es de 40%.
6.1.5 Demanda hídrica bruta

El requerimiento de agua bruto de los cultivos, se estimó considerando las eficiencias
de riego promedio anteriormente descrita a nivel de cada Bloque de Asignación de cada
Comisión de usuarios.
La demanda hídrica de los valles Casma y Sechin es de 212.173 MMC, la cual se

desagrega a nivel mensual para cada Comisión de usuarios como sigue.
68
Cuadro 34: Demanda Hídrica (MMC)
Comisión de Regantes (MMC)
Meses Total
Agosto 3.541 2.005 2.627 0.837 3.014 12.024
Setiembre 3.935 2.412 3.424 1.007 3.53 14.308
Octubre 4.274 2.62 4.294 1.112 3.956 16.255
Noviembre 4.399 2.858 4.81 1.165 4.154 17.386
Diciembre 4.405 2.474 3.95 1.001 4.09 15.919
Enero 5.97 3.247 2.88 1.488 4.512 18.096
Febrero 6.833 4.205 4.436 2.106 4.942 22.521
Marzo 7.592 4.886 5.565 2.527 5.392 25.962
Abril 6.667 4.945 6.515 2.365 5.232 25.725
Mayo 4.668 3.745 5.158 1.569 4.316 19.456
Junio 3.369 2.488 3.249 0.942 3.163 13.211
Julio 3.232 2.011 2.525 0.738 2.804 11.309
Total 58.884 37.895 49.434 16.855 49.104 212.173
Cuadro 35: Demanda Hídrica (m³/ha)

Comisión de Regantes (m³/ha)
Meses Total
Agosto 20,699 24,038 16,526 21,549 14,193 19,401
Setiembre 23,916 30,168 22,085 24,848 17,762 23,756
Octubre 27,378 36,391 28,752 26,060 21,232 27,963
Noviembre 28,848 39,137 30,753 26,399 23,182 29,664
Diciembre 20,228 28,264 21,827 17,455 16,712 20,897
Enero 25,350 30,654 19,703 20,660 18,670 23,007
Febrero 34,667 41,159 25,928 31,053 24,553 31,472
Marzo 37,799 45,406 27,755 37,188 25,744 34,778
Abril 33,324 40,570 27,306 34,413 25,987 32,320
Mayo 26,233 31,445 20,743 27,350 20,570 25,268
Junio 21,346 24,570 15,706 21,756 15,561 19,788
Julio 19,425 22,401 14,167 18,815 13,203 17,602
Cuadro 36: Modulo de riego (l/s/ha)

Comisión de Regantes
Meses Total
Agosto 0.742 0.688 0.677 0.599 0.742 0.69
Setiembre 0.903 0.885 0.884 0.796 0.908 0.875
Octubre 1.167 1.132 1.134 1.004 1.122 1.112
Noviembre 1.244 1.272 1.311 1.096 1.223 1.229
Diciembre 1.23 1.004 1.035 0.874 1.135 1.056
Enero 1.056 0.816 0.662 0.866 1.055 0.891
Febrero 1.236 0.928 0.698 1.095 1.079 1.007
Marzo 1.222 1.041 0.841 1.182 1.09 1.075
Abril 1.09 1.064 1.005 1.115 1.081 1.071
Mayo 0.751 0.695 0.748 0.698 0.822 0.743
Junio 0.741 0.681 0.64 0.705 0.709 0.695
Julio 0.742 0.754 0.722 0.767 0.744 0.746
La demanda hídrica presentada para usos de agua agrícola es suplida con un volumen
de 7.603 MMC por aguas subterráneas tal como se aprecia en el Cuadro 39
69
Cuadro 37: Demanda Hídrica por Bloques de Riego (MMC)
COMISION DE REGANTES DE YAUTAN
Bloque Meses de Riego
Total
Asign. AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
19 0.537 0.584 0.614 0.630 0.670 0.849 0.906 0.967 0.836 0.637 0.508 0.505 8.242
18 0.079 0.094 0.108 0.112 0.109 0.143 0.158 0.175 0.149 0.095 0.068 0.070 1.361
17 0.054 0.064 0.074 0.076 0.083 0.087 0.083 0.085 0.074 0.059 0.047 0.048 0.833
16 0.628 0.736 0.847 0.873 0.913 1.071 1.102 1.174 1.015 0.728 0.548 0.554 10.187
15 0.974 1.047 1.084 1.109 1.119 1.567 1.799 1.995 1.730 1.238 0.923 0.895 15.481
14 0.899 0.992 1.078 1.103 1.073 1.558 1.842 2.065 1.798 1.209 0.854 0.815 15.288
13 0.370 0.418 0.469 0.497 0.437 0.695 0.943 1.131 1.065 0.702 0.421 0.344 7.492
Total 3.541 3.935 4.274 4.399 4.405 5.970 6.833 7.592 6.667 4.668 3.369 3.232 58.884
COMISION DE REGANTES DE SAN RAFAEL
12 0.130 0.173 0.224 0.240 0.170 0.314 0.507 0.657 0.630 0.338 0.138 0.097 3.618
11 0.698 0.835 0.813 0.890 0.676 0.863 1.340 1.696 1.760 1.318 0.812 0.616 12.316
10 0.827 0.993 1.201 1.309 1.297 1.702 1.843 1.916 1.897 1.528 1.137 0.966 16.615
9 0.350 0.412 0.382 0.420 0.331 0.368 0.515 0.616 0.658 0.561 0.402 0.332 5.346
Total 2.005 2.412 2.620 2.858 2.474 3.247 4.205 4.886 4.945 3.745 2.488 2.011 37.895
COMISION DE REGANTES DE CASMA
8 0.294 0.364 0.428 0.468 0.402 0.514 0.700 0.833 0.886 0.679 0.416 0.300 6.286
7 0.101 0.144 0.203 0.224 0.175 0.190 0.357 0.471 0.524 0.372 0.188 0.104 3.052
6 0.182 0.253 0.355 0.399 0.313 0.420 0.703 0.883 1.004 0.771 0.404 0.189 5.876
5 0.150 0.195 0.210 0.239 0.153 0.242 0.454 0.587 0.658 0.489 0.265 0.160 3.801
4 0.309 0.435 0.576 0.659 0.597 0.295 0.570 0.801 0.972 0.730 0.406 0.287 6.637
3 0.871 1.125 1.407 1.585 1.425 0.771 0.924 1.004 1.209 1.084 0.874 0.835 13.115
2 0.476 0.592 0.724 0.802 0.567 0.300 0.473 0.647 0.830 0.696 0.475 0.438 7.020
1 0.243 0.316 0.392 0.434 0.316 0.148 0.254 0.339 0.430 0.339 0.222 0.212 3.646
Total 2.627 3.424 4.294 4.810 3.950 2.880 4.436 5.565 6.515 5.158 3.249 2.525 49.434
COMISION DE REGANTES DE HUANCHUY
31 0.114 0.134 0.145 0.155 0.143 0.232 0.315 0.372 0.341 0.229 0.156 0.125 2.460
30 0.127 0.157 0.181 0.190 0.158 0.286 0.406 0.474 0.415 0.238 0.136 0.116 2.886
29 0.157 0.196 0.190 0.204 0.120 0.171 0.407 0.573 0.635 0.483 0.240 0.107 3.484
28 0.439 0.520 0.595 0.616 0.580 0.799 0.978 1.107 0.975 0.618 0.409 0.389 8.026
Total 0.837 1.007 1.112 1.165 1.001 1.488 2.106 2.527 2.365 1.569 0.942 0.738 16.855
COMISION DE REGANTES BUENAVISTA
27 0.273 0.317 0.358 0.375 0.350 0.531 0.659 0.734 0.657 0.433 0.292 0.262 5.241
26 0.281 0.318 0.352 0.372 0.307 0.325 0.349 0.365 0.380 0.349 0.278 0.260 3.937
25 0.305 0.356 0.389 0.406 0.436 0.468 0.481 0.514 0.476 0.404 0.316 0.292 4.842
24 0.123 0.147 0.175 0.182 0.185 0.228 0.248 0.273 0.244 0.167 0.116 0.111 2.199
23 0.102 0.116 0.133 0.145 0.117 0.189 0.309 0.390 0.411 0.297 0.162 0.096 2.467
22 0.311 0.377 0.457 0.489 0.449 0.444 0.513 0.576 0.635 0.555 0.379 0.298 5.483
21 0.775 0.893 0.917 0.951 1.010 1.033 0.995 1.032 0.947 0.869 0.723 0.707 10.851
20 0.845 1.006 1.176 1.234 1.235 1.292 1.387 1.508 1.483 1.243 0.897 0.778 14.085
Total 3.014 3.530 3.956 4.154 4.090 4.512 4.942 5.392 5.232 4.316 3.163 2.804 49.104
6.2 OTROS USOS

En los valles de Casma y Sechín no se han identificado usos de agua superficial con
fines no agrarios, a excepción de la subcuenca del río Yaután, donde el Consejo
Distrital de Yaután tiene un volumen de agua superficial promedio anual comprometido
para uso poblacional de 0.063 MMC/año, captando sus aguas del Canal El Pueblo.
Cuadro 38: Demanda de uso de agua superficial no agrario (MMC)

Meses de riego
Uso Total
Poblacional
(subcuenca del 0 0 0 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.063
río Yaután)
70
La demanda de uso poblacional y por otros usos (Uso No Agrario) de los valles Casma
y Sechín relacionadas con la explotación de las fuentes de aguas subterráneas
artificiales (pozos) son de acuerdo a los fines: doméstico (1.398 MMC), industrial (0.362
MMC) y pecuario (0.028 MMC), los cuales se presentan en el Cuadro 39.
6.3 EXPLOTACIÓN HÍDRICA SUBTERRANEA Y DE MANANTIALES

La caracterización de la oferta hídrica proveniente de los recursos hídricos subterráneos
del valle Casma, se realizó tomando como base la información secundaria consignada
del estudio “Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Casma”
realizado en el año 2002 por la Intendencia de Recursos Hídricos-IRH del Instituto
Nacional de Recursos Naturales –INRENA, la misma que fue actualizada por el
PROFODUA Casma-Huarmey.
En el valle Casma-Sechín se inventariaron un total de 608 pozos, de los cuales 468

pozos corresponden al valle de Casma con un volumen anual de explotación de agua
subterránea con fines agrarios de 5.7 MMC. Así mismo, corresponde al valle Sechín
140 pozos, con un volumen de explotación de 1.9 MMC con fines de uso agrícola.
A continuación se resume la explotación de agua subterránea en los valles de Casma y

Sechín:
Cuadro 39: Demanda de uso de agua subterráneo

Nº Explotación de agua subterránea por pozos
Valle
Pozos Uso Agrícola Doméstico Pecuario Industrial Total
m3/año 5733302 1301421 26947 362040 7423710
Casma 468
m3/s 0.182 0.041 0.001 0.011 0.235
3
m /año 1869490 96342 1116 1966948
Sechín 140
m3/s 0.059 0.003 0.00004 0.062
3
m /año 7602792 1397763 28063 362040 9390658
Total 608
m 3/s 0.241 0.044 0.001 0.011 0.298
Asimismo, al identificar las tomas de los canales de derivación de los sistemas de riego
de los valles Casma y Sechín y de la subcuenca del río Yaután, se precisaron que
varios canales captaban el agua que afloraban en manantiales (puquios) y no captaban
agua de los ríos Casma o Sechín, información que se presenta a continuación a nivel de
Bloques de Asignación:
Cuadro 40: Demanda de uso de agua de manantiales valle de Casma

Bloque de Asignación Canal de Derivación Área (ha)
Comisión
Cap. máx. Bajo
Regantes Nº Nombre Nombre Total
(l/s) Riego
CD El Puquio 60 5.09 4.52
19 Yaután VII
Yaután CD Mishiruri 100 28.21 25.08
13 Yaután I CD Canal Puquio 100 12.03 10.69
San Rafael 11 San Rafael III T.Di. Puquio Chamusco 40 5.07 4.12
Total 300 50.4 44.41
71
Cuadro 41: Demanda de uso de agua de manantiales valle de Sechín
Comisión
Regantes Cap. Máx. Bajo
Nº Nombre Nombre Total
(l/s) Riego
30 Huanchuy III CD Mal Paso 60 0.61 0.59
Huanchuy
29 Huanchuy II CD Puquio Los Ángeles 60 15.72 15.12
T.D.Puquio Carrizal 50 1.14 1.1
CD Poyor Alto 250 73.64 70.81
CD Puquio El Olivar Alto 200 82.43 79.26
27 Buenavista VIII CD Puquio Toma Baja 80 57.58 55.36
Buenavista
CD Toma Guanábano 120 5.9 5.67
T.D.Puquio Santa María 50 7.87 7.57
T.D.Puquio Estanque Grande 50 0.77 0.74
26 Buenavista VII T.D.Puquio Hidalgo 60 2.96 2.16
Total 980 248.63 238.38
Cuadro 42: Demanda de uso de agua de manantiales subcuenca del río Yaután
Comisión
Regantes Cap. máx. Bajo
Nº Nombre Nombre Total
(l/s) Riego
CD Chaclahuain 100 56.13 53.97
18 Yaután VI
CD Llahuac 100 9.49 8.43
CD Antimonio I 200 21.7 19.29
17 Yaután V
CD Antimonio II 150 6.43 5.72
CD Limac Bajo 100 24.35 21.64
15 Yaután III
Yaután Toma Directa Quispe 60 2.59 2.3
CD Armas 100 11.33 10.07
CD Cantarilla 200 106.35 94.54
14 Yaután II CD Lagar Bajo 200 62.93 55.94
CD San Cristóbal 100 20.92 18.6
Colector Lagar Alto 100 28.44 25.28
Total 1,410 350.66 315.78
Las capacidades máximas de los canales de derivación que captan aguas de los
puquios originan la disponibilidad efectiva que puede captarse de estos afloramientos.
72
VII. BALANCE HIDRICO
7.1 VALLES CASMA, SECHÍN Y YAUTÁN

Para el valle de Casma se consideraron la comisión de regantes Casma, San Rafael y
dos bloques de la comisión de regantes Yaután (Bloques 19 y 13) las que tienen una
demanda actual de 103,06 MMC. Otras demandas presentes importantes de agua
superficial no existen, ya que la demanda poblacional es atendida con agua
subterránea.
Por su parte la disponibilidad al 75% de persistencia es la correspondiente a la estación

de Tutuma con 66.11 MMC.
El balance hídrico en el valle evidencia un déficit de 52.43 MMC distribuidos entre todos
los meses a excepción de febrero y marzo en donde se presentan superávit de 15.48
MMC.
En el siguiente cuadro se puede apreciar la disponibilidad hídrica y las demandas para

el valle, así como el balance hídrico expresado en m³/s y MMC a nivel mensual y anual.
Cuadro 43: Balance Hídrico General del Valle Casma

Meses
Disponibilidad
m3/s 0.00 0.00 0.00 0.08 0.54 2.02 7.33 7.76 5.01 1.84 0.68 0.31 2.13
superficial
Demanda Agrícola m3/s 2.07 2.64 2.99 3.39 2.81 2.86 4.34 4.69 5.15 3.82 2.57 2.01
Demanda
m3/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Poblacional
-2.07 -2.64 -2.99 -3.31 -2.28 -0.84 -0.14 -1.98 -1.89 -1.70
Balace Hidrico m3/s
2.99 3.08
Disponibilidad
MMC 0.00 0.00 0.00 0.21 1.44 5.42 17.72 20.79 12.99 4.94 1.77 0.83 66.11
superficial
Demanda Agrícola MMC 5.54 6.84 8.00 8.80 7.53 7.67 10.49 12.55 13.36 10.24 6.67 5.39 103.06
Demanda
MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Poblacional
-5.54 -6.84 -8.00 -8.59 -6.09 -2.25 -0.37 -5.31 -4.89 -4.56 -52.43
Balace Hidrico MMC
7.23 8.24 15.478
73
Figura 37: Balance Hídrico General del Valle Casma (MMC)
25.00
20.00 Oferta
Demanda
15.00
10.00
5.00
0.00
Para el valle de Sechín se consideraron la comisión de regantes Huanchuy y Buena

Vista las que tienen una demanda actual de 65,96 MMC. Otras demandas presentes
importantes de agua superficial no existen, ya que la demanda poblacional es atendida
con agua subterránea.
Por su parte la disponibilidad al 75% de persistencia es la correspondiente a la estación

de Quillo con 14.33 MMC.
los meses.

el valle, así como el balance hídrico expresado en m³/s y MMC a nivel mensual y anual.
Cuadro 44: Balance Hídrico General del Valle Sechin

Meses
Disponibilidad
m3/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.40 1.57 1.64 1.43 0.50 0.00 0.00 0.46
superficial
Demanda
m3/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Poblacional
-1.44 -1.75 -1.89 -2.05 -1.88 -1.84 -1.35 -1.32 -1.50 -1.70 -1.58 -1.32
Balace Hidrico m3/s
Disponibilidad
MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 1.06 3.79 4.38 3.71 1.33 0.01 0.00 14.33
superficial
Demanda
MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Poblacional
-3.85 -4.54 -5.07 -5.32 -5.04 -4.94 -3.26 -3.54 -3.89 -4.56 -4.09 -3.54 -51.63
Balace Hidrico MMC
0
74
Figura 38: Balance Hídrico General del Valle Sechín (MMC)
9.00
8.00 Oferta
7.00 Demanda
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Para la unidad hidrográfica de Yaután se considero de la comisión de regantes Yaután

los bloques de riego 14, 15 y las que en conjunto tienen una demanda actual de 40,956
MMC. Otras demandas presentes importantes de agua superficial son la demanda
poblacional con 0,063 MMC.
Por su parte la disponibilidad al 75% de persistencia es la correspondiente a la

generada por relación de áreas con un valor de 17.33 MMC.
los meses, excepto febrero y marzo donde se produce un superávit de 0.91 MMC.

el valle.
Cuadro 45: Balance Hídrico General del Valle Yautan

Meses
Disponibilidad
m3/s 0.00 0.00 0.00 0.03 0.15 0.45 2.02 2.24 1.40 0.43 0.00 0.00 0.56
superficial
Demanda
m3/s 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01
Poblacional
-0.94 -1.08 -1.13 -1.17 -1.02 -1.11 -0.36 -0.77 -0.90 -0.85
Balace Hidrico m3/s
0.06 0.29
Disponibilidad
MMC 0.00 0.00 0.00 0.07 0.40 1.22 4.89 6.00 3.62 1.14 0.00 0.00 17.33
superficial
Demanda
MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Poblacional
-2.50 -2.78 -3.01 -3.02 -2.70 -2.98 -0.93 -2.03 -2.33 -2.26 -24.53
Balace Hidrico MMC
0.15 0.77 0.9123
75
Figura 39: Balance Hídrico General del Valle Yaután (MMC)
7.00
Oferta
6.00
Demanda
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
76
VIII. ALIMENTACIÓN DEL ACUÍFERO
 RECARGA DIRECTA
Es aquella que se origina en la red de canales de conducción y para su cálculo se utiliza
como eficiencias de conducción asumidas para el valle Casma en 85 %; lo cual
significa el porcentaje de ineficiencia representan a la infiltración (expresión 1); es decir
15% para el valle de Casma. Los valores obtenidos, aplicando estos coeficientes, se
presenta a continuación.
I = 1 – Ec ............ (1)
Dónde:
I = Ineficiencia o Porcentaje de Infiltración

Ec = Eficiencia de Conducción
Otra fuente de recarga directa lo constituyen los lechos de los ríos, el que funciona
como un canal, al cual se le atribuye una eficiencia de conducción de 85%, similar a la
de los canales de conducción; lo cual significa que de la descarga del río hacia el mar el
15% se transforma en recarga directa.
Cuadro 46: Recarga Directa en Lecho de río

Recarga Directa
Oferta
Valle Infiltración Lecho de Río
(MMC/Año)
(MMM/Año)
Casma 66.11 0.15 9.92
Sechin 14.33 0.15 2.15
Yautan 17.33 0.15 2.60
Total 97.78 14.67
Cuadro 47: Recarga Directa por Coduccion

Recarga Directa
Dotaciones
Valle Infiltración por Conducción
(MM/Año)
(MMM/Año)
Casma 50.63 0.15 7.60
Sechin 14.33 0.15 2.15
Yautan 16.42 0.15 2.46
Total 81.39 12.21
 RECARGA INDIRECTA
Es la que se produce principalmente a través de las áreas de cultivo y está compuesta
por la recarga a través de los canales de distribución y las áreas de cultivo. Su cálculo
está relacionado con los porcentajes de las eficiencias y eficiencias de aplicación
asumida para el valle, el cual es 75% y 53% respectivamente.
Las ineficiencias en ambos casos corresponden a los porcentajes de infiltración, cuyos

valores se aplican a los correspondientes caudales de distribución y aplicación para
obtener las respectivas recargas, como se observa en los Cuadros siguientes
77
Cuadro 48: Recarga Indirecta por Distribución
Recarga Directa
Dotaciones
Valle Infiltración por Distribución
(MM/Año)
(MMM/Año)
Casma 43.04 0.25 10.76
Sechin 12.18 0.25 3.05
Yautan 13.96 0.25 3.49
Total 69.18 17.29
Cuadro 49: Recarga Indirecta por Aplicación

Recarga Directa
Dotaciones
Valle Infiltración por Aplicación
(MM/Año)
(MMM/Año)
Casma 32.28 0.47 15.17
Sechin 9.14 0.47 4.29
Yautan 10.47 0.47 4.92
Total 51.88 24.39
 RECARGA POR INTERCONEXIÓN HIDRÁULICA

Esta forma de recarga que corresponde a los caudales que entran a los acuíferos como
sub-flujos ha través de las secciones de interconexión con formaciones acuíferas, han
sido calculados aplicando la Ley de Darcy, o Ley del Flujo en Medios Porosos,
Q=KIA
Q= Flujo a través de la sección transversal
K= Conductividad hidráulica (m/s)
I = Gradiente hidráulica
Los resultados así obtenidos se presentan en el cuadro N° 2.13.1-5
Cuadro 50: Recarga Indirecta por Interconexión Hidráulica
Recarga
Valle Secciones Límites
(MMM/Año)
Casma Lecho de Rio y Quebradas 11.10

Sechin Lecho de Rio y Quebradas 7.55
Total 18.65
 RECARGA ARTIFICIAL
No existe esta forma de recarga en los cuatro acuíferos.
78
 CUADRO GENERAL DE LA RECARGA
A continuación se presentan los resultados de la recarga, a los cuatro componentes
calculados:
Cuadro 51: Cuadro General de la Recarga
Casma 17.51 25.93 11.10 54.54

Yautan 2.60 3.49 6.09
Sechin 2.15 3.05 7.55 12.75
Total 22.26 32.47 18.65 73.38
79
IX. CONCLUSIONES
- La información pluviométrica se obtuvo previo análisis y tratamiento de 18 estaciones

con registros históricos de precipitación; mediante un análisis de clases y
regionalización se identificaron 04 grupos de estaciones con similar comportamiento
estacional. El análisis estadístico indicó que las series son estacionarias. Considerando
que muchas estaciones no contaban con registros continuos ni de igual periodo de
registro, se procedió al proceso de completación y extensión de datos para el periodo
1964 - 2013 (50 años). La precipitación media anual estimada para la cuenca Casma es
259 mm, la cual varía dependiendo de su altitud.
- La disponibilidad hídrica para la cuenca fue determinada en base a los registros

existentes a nivel mensual de dos estaciones hidrométricas; La estación hidrométrica
Tutuma (Cuenca Medio Alto Casma) y la estación hidrométrica Quillo (Cuenca Sechín),
además fue necesario generar caudales para la cuenca Yaután. Para fines de
completación y extensión de datos se ha desarrollado un modelo precipitación -
escorrentía basado en correlaciones múltiples, cual ha sido previamente calibrado y
validado.
- La Oferta hídrica se determinó para la cuenca húmeda, así se obtuvo que hasta la
estación hidrométrica Tutuma (rio Casma), tiene un caudal medio anual de 6.8 m3/s,
correspondiente a una masa promedio de 194 MMC/año, un rendimiento de 7.0 l/s/km2
y un coeficiente de escorrentía de 0.45. La época de mayor disponibilidad hídrica ocurre
en los meses de febrero a abril, y la época de estiaje se presenta de julio a noviembre.
- En la cuenca Sechín, hasta la estación hidrométrica Puente Quillo, tiene un caudal

medio anual de 1.98 m3/s, correspondiente a una masa promedio de 62 MMC/año, con
un rendimiento de 4.7 l/s/km2 y un coeficiente de escorrentía de 0.58. La temporada de
mayor disponibilidad hídrica ocurre entre febrero a abril, y la época de estiaje entre julio
a noviembre.
- En la cuenca Yaután, hasta la confluencia del rio Yaután con el rio Casma, tiene un
caudal medio anual de 1.92 m3/s, correspondiente a una masa promedio de 60.1
MMC/año, con un rendimiento de 5.5 l/s/km2 y un coeficiente de escorrentía de 0.53. La
temporada de mayor disponibilidad hídrica ocurre entre febrero a abril, y la época de
estiaje entre julo y diciembre.
- El balance hídrico se ha desarrollado individualmente para los valles Casma, Sechin y

Yaután. En conjunto en el valle Casma se evidencia un déficit de 128.6 MMC
distribuidos entre todos los meses a excepción de febrero y marzo en donde se
presentan superávit de 16.4 MMC, tal como se aprecia en el cuadro siguiente.
Meses
Deficit -4.4 -5.5 -6.0 -6.5 -5.2 -3.8 -1.3 -1.3 -2.0 -4.4 -4.4 -3.9 -4.1
m3/s
Deficit -11.9 -14.2 -16.1 -16.9 -13.8 -10.2 -3.3 -3.5 -5.2 -11.9 -11.3 -10.4 -128.6
MMC
80
- La recarga del acuífero se ha estimado en 73.4 MMC, tal como se aprecia a
continuación:

Casma 17.51 25.93 11.10 54.54
Yautan 2.60 3.49 6.09
Sechin 2.15 3.05 7.55 12.75
Total 22.26 32.47 18.65 73.38
81
ANEXO I:
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL
(SENAMHI)
82
Cuadro N°1.1
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Yungay
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1964
1965
1966 8.9 17.2 20.2 11.8 0.0 0.0 0.0 0.0 47.5 28.5 1.7 3.5 139.3
1967 38.0 108.7 154.4 1.1 5.3 0.0 7.7 0.0 0.0 58.8 1.7 1.1 376.8
1968 21.3 10.0 25.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 5.3 13.0 0.0 16.0 96.4
1969 8.9 21.9 82.5 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 23.1 109.3 259.2
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995 0.0 103.1
1996 133.5 151.4 124.3 63.0 5.2 2.0 0.0 0.0 5.1 62.6 36.0 67.3 650.4
1997 46.5 168.1 9.7 24.9 6.2 0.0 0.0 0.0 4.4 20.6 174.2 136.2 590.8
1998 105.0 195.4 163.6 72.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 44.0 13.6 43.6 641.6
1999 66.6 100.6 37.8 40.6 10.2 0.0 0.0 0.0 8.4 4.8 38.6 43.0 350.6
2000 48.1 66.6 40.8 60.0 23.0 0.0 0.0 5.6 17.4 15.8 11.7 71.1 360.1
2001 102.3 57.0 190.2 53.6 3.4 0.0 0.0 0.0 7.9 11.0 102.7 65.8 593.9
2002 127.4 117.8 390.6 95.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 271.9 373.9 138.4 1515.4
2003 213.4 135.0 135.4 21.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 20.6 142.5 671.5
2004 45.8 177.4 58.0 71.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9 107.8 81.0 69.1 617.5
2005 39.5 93.9 179.5 64.7 2.0 0.0 0.0 0.0 13.8 22.0 0.0 113.0 528.4
2006 60.4 157.7 291.0 188.2 0.0 3.4 0.0 2.6 4.3 13.6 59.9 240.0 1021.1
2007 69.7 27.3 474.2 182.9 38.4 0.0 0.0 3.1 5.5 75.3 78.8 46.2 1001.4
2008 119.9 119.8 235.2 98.1 9.2 15.4 0.0 0.0 1.1 106.0 71.2 19.4 795.3
2009 212.9 131.4 207.5 107.4 12.8 0.0 0.0 1.8 0.0 172.5 110.2 71.9 1028.4
2010 63.7 120.4 137.8 74.6 26.1 4.2 0.0 0.0 4.2 23.5 159.3 191.1 804.9
2011 133.6 27.9 183.6 236.4 0.0 0.0 0.0 0.0 12.1 3.6 50.0 281.7 928.9
2012 91.2 136.6 146.0 108.1 20.4 0.0 0.0 0.0 26.9 60.5 87.0 116.2 792.9
2013 22.1 154.7 203.6 48.6 24.3 0.0 0.0 2.8 5.2 85.4 14.1 97.8 658.6
2014 132.8 150.4 181.1 55.1 45.9 10.4 0.0
Prom 83.1 106.4 159.7 73.1 10.1 1.5 0.3 1.0 7.8 55.3 68.6 95.1 655.6
83
Cuadro N°1.2
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Huaraz
1964 80.6 210.8 85.5 33.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1965 87.2 40.6 122.7
1966 85.5 95.7 47.6 42.7 24.7 0.0 0.0 0.0 12.3 107.4 52.2 70.1 538.2
1967 119.2 195.0 143.4 58.0 24.1 5.2 16.0 11.2 35.5 136.2 35.2 59.1 838.1
1968 73.7 83.1 110.6 21.9 46.6 0.0 0.0 21.8 25.2 89.8 33.8 14.8 521.3
1969 43.5 93.7 92.4 64.6 12.4 1.0 0.0 11.0 9.9 62.3 89.5 128.4 608.7
1970 126.9 57.1 86.9 133.5 42.9 6.0 0.0 14.3 94.9 172.5 200.5 182.3 1117.8
1971 64.5 93.1 200.1 44.6 0.0 3.9 0.0 16.0 18.2 67.4 68.8 153.0 729.6
1972 105.1 111.8 232.8 88.2 22.7 0.0 0.0 8.8 0.0 7.9 30.9 74.5 682.7
1973 85.9 112.8 173.7 103.8 65.5 5.1 1.4 3.0 44.1 125.1 130.1 168.2 1018.7
1974 127.3 135.9 126.8 50.5 6.3
1975
1976
1977
1978 35.2 63.6 103.5
1979 37.0 117.4 169.7 95.4 22.0 3.0 0.0 9.1 23.8 12.2 45.8 31.0 566.4
1980 85.3 60.5 91.8 47.3 9.9 3.4 0.0 8.7 10.5 157.4 124.7 147.8 747.3
1981 139.9 176.0 187.2 52.0 3.2 0.0 0.0 16.4 9.7 44.2 141.6 81.8 852.0
1982 158.4 163.3 94.6 43.2 4.4 0.0 9.2 15.5 14.9 163.1 128.9 108.2 903.7
1983 124.4 39.7 113.4 74.5 10.0 15.2 2.1 0.0 9.9 71.0 93.4 59.7 613.3
1984 98.7 229.4 227.8 90.1 63.0 21.0 13.9 0.0 44.9 154.4 88.6 82.7 1114.5
1985 40.2 114.6 111.0 128.2 47.1 2.1 13.5 0.0 73.1 45.5 44.0 108.7 728.0
1986 219.5 136.9 73.8 3.5 0.0 0.0 2.0 41.6 50.1 74.4 128.3
1987 175.3 125.1 76.1 74.6 7.0 0.0 0.0 6.2 57.9 56.2 112.2 183.3 873.9
1988 154.6 133.5 89.1 114.7 33.1 2.5 0.0 21.7 46.0 83.4 96.3 70.5 845.4
1989 177.4 140.3 94.3 82.3 33.2 7.1 0.0 22.9 38.3 137.8 40.6 9.4 783.6
1990 110.1 42.7 75.3 49.3 33.0 3.3 0.0 4.8 9.5 132.5 117.6 61.4 639.5
1991 57.6 65.2 99.4 42.1 0.0 4.7 0.0 0.0 61.5 76.0 32.9
1992 2.3 71.0 112.7 49.8 29.9 18.2 0.0 13.1 49.2 77.0 44.5 46.7 514.4
1993 150.6 132.0 247.0 155.6 28.5 0.0 5.4 0.0 47.4 152.0 128.3 181.8 1228.6
1994 135.5 144.6 253.9 112.9 40.1 3.8 0.6 4.8 36.9 52.0 56.4 82.5 924.0
1995 46.4 98.4 144.3 128.9 39.0 0.6 0.0 4.5 18.4 75.2 79.8 124.8 760.3
1996 135.2 161.0 208.8 62.1 28.2 0.0 0.0 6.8 17.8 89.8 43.2 76.9 829.8
1997 106.5 142.5 44.2 49.9 16.2 0.0 0.0 1.7 23.6 49.3 77.7 200.5 712.1
1998 246.2 203.4 173.3 138.4 30.6 15.6 0.0 5.8 38.8 150.4 26.6 39.4 1068.5
1999 132.2 213.5 129.1 104.3 62.2 9.3 0.0 0.7 62.5 47.9 96.4 111.7 969.8
2000 59.5 189.5 124.5 90.6 48.8 0.0 0.0 29.2 31.7 42.5 39.0 164.8 820.1
2001 220.7 123.2 259.1 48.2 30.6 13.9 0.0 0.1 84.4 66.8 172.4 56.0 1075.4
2002 87.3 99.1 175.3 58.8 24.7 7.7 0.0 0.0 22.0 155.3 157.0
2003 116.2 109.0 163.5 66.2 27.1 8.9 6.4 0.0 2.9 57.4 39.8 86.1 683.5
2004 47.0 126.6 119.4 84.6 24.6 4.5 0.8 0.0 59.6 105.2 110.8 123.7 806.8
2005 95.7 73.7 200.8 69.9 25.6 0.0 0.0 9.5 18.1 45.7 115.7
2006 101.0 94.8 219.9 141.6 7.1 35.7 4.5 32.6 72.5 92.4 126.0 156.7 1084.8
2007 171.9 87.1 224.6 173.3 33.0 8.3 0.0 2.3 4.0 80.4 113.2 47.6 945.7
2008 107.9 116.6 124.3 72.0 7.9 5.6 13.6 11.4 16.2 144.2 34.8 51.1 705.6
2009 198.3 117.7 327.5 121.2 68.5 4.0 0.0 16.4 14.6 147.2 137.8 157.9 1311.1
2010 124.9 92.8 177.9 85.4 25.3 7.5 2.0 6.3 37.9 49.7 92.0 167.9 869.6
2011 118.4 98.8 161.2 119.2 16.3 1.2 16.6 4.9 11.6 17.3 96.2 199.4 861.1
2012 125.8 150.2 130.3 157.6 11.4 14.5 0.0 0.0 31.8 50.3 146.3
2013 68.5 141.2 216.4 71.3 23.6 2.0 0.0 0.0 23.2 90.5 68.1 131.1 835.9
2014 93.7 159.8 231.7 103.8 34.9 4.7 3.9
Prom 113.4 120.7 155.5 86.9 27.7 5.6 2.6 7.8 30.6 83.2 83.4 104.5 835.0
84
Cuadro N°1.3
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Recuay
1964 80.6 210.8 85.5 33.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1965 87.2 40.6 122.7
1966 85.5 95.7 47.6 42.7 24.7 0.0 0.0 0.0 12.3 107.4 52.2 70.1 538.2
1967 119.2 195.0 143.4 58.0 24.1 5.2 16.0 11.2 35.5 136.2 35.2 59.1 838.1
1968 73.7 83.1 110.6 21.9 46.6 0.0 0.0 21.8 25.2 89.8 33.8 14.8 521.3
1969 43.5 93.7 92.4 64.6 12.4 1.0 0.0 11.0 9.9 62.3 89.5 128.4 608.7
1970 126.9 57.1 86.9 133.5 42.9 6.0 0.0 14.3 94.9 172.5 200.5 182.3 1117.8
1971 64.5 93.1 200.1 44.6 0.0 3.9 0.0 16.0 18.2 67.4 68.8 153.0 729.6
1972 105.1 111.8 232.8 88.2 22.7 0.0 0.0 8.8 0.0 7.9 30.9 74.5 682.7
1973 85.9 112.8 173.7 103.8 65.5 5.1 1.4 3.0 44.1 125.1 130.1 168.2 1018.7
1974 127.3 135.9 126.8 50.5 6.3
1975
1976
1977
1978 35.2 63.6 103.5
1979 37.0 117.4 169.7 95.4 22.0 3.0 0.0 9.1 23.8 12.2 45.8 31.0 566.4
1980 85.3 60.5 91.8 47.3 9.9 3.4 0.0 8.7 10.5 157.4 124.7 147.8 747.3
1981 139.9 176.0 187.2 52.0 3.2 0.0 0.0 16.4 9.7 44.2 141.6 81.8 852.0
1982 158.4 163.3 94.6 43.2 4.4 0.0 9.2 15.5 14.9 163.1 128.9 108.2 903.7
1983 124.4 39.7 113.4 74.5 10.0 15.2 2.1 0.0 9.9 71.0 93.4 59.7 613.3
1984 98.7 229.4 227.8 90.1 63.0 21.0 13.9 0.0 44.9 154.4 88.6 82.7 1114.5
1985 40.2 114.6 111.0 128.2 47.1 2.1 13.5 0.0 73.1 45.5 44.0 108.7 728.0
1986 219.5 136.9 73.8 3.5 0.0 0.0 2.0 41.6 50.1 74.4 128.3
1987 175.3 125.1 76.1 74.6 7.0 0.0 0.0 6.2 57.9 56.2 112.2 183.3 873.9
1988 154.6 133.5 89.1 114.7 33.1 2.5 0.0 21.7 46.0 83.4 96.3 70.5 845.4
1989 177.4 140.3 94.3 82.3 33.2 7.1 0.0 22.9 38.3 137.8 40.6 9.4 783.6
1990 110.1 42.7 75.3 49.3 33.0 3.3 0.0 4.8 9.5 132.5 117.6 61.4 639.5
1991 57.6 65.2 99.4 42.1 0.0 4.7 0.0 0.0 61.5 76.0 32.9
1992 2.3 71.0 112.7 49.8 29.9 18.2 0.0 13.1 49.2 77.0 44.5 46.7 514.4
1993 150.6 132.0 247.0 155.6 28.5 0.0 5.4 0.0 47.4 152.0 128.3 181.8 1228.6
1994 135.5 144.6 253.9 112.9 40.1 3.8 0.6 4.8 36.9 52.0 56.4 82.5 924.0
1995 46.4 98.4 144.3 128.9 39.0 0.6 0.0 4.5 18.4 75.2 79.8 124.8 760.3
1996 135.2 161.0 208.8 62.1 28.2 0.0 0.0 6.8 17.8 89.8 43.2 76.9 829.8
1997 106.5 142.5 44.2 49.9 16.2 0.0 0.0 1.7 23.6 49.3 77.7 200.5 712.1
1998 246.2 203.4 173.3 138.4 30.6 15.6 0.0 5.8 38.8 150.4 26.6 39.4 1068.5
1999 132.2 213.5 129.1 104.3 62.2 9.3 0.0 0.7 62.5 47.9 96.4 111.7 969.8
2000 59.5 189.5 124.5 90.6 48.8 0.0 0.0 29.2 31.7 42.5 39.0 164.8 820.1
2001 220.7 123.2 259.1 48.2 30.6 13.9 0.0 0.1 84.4 66.8 172.4 56.0 1075.4
2002 87.3 99.1 175.3 58.8 24.7 7.7 0.0 0.0 22.0 155.3 157.0
2003 116.2 109.0 163.5 66.2 27.1 8.9 6.4 0.0 2.9 57.4 39.8 86.1 683.5
2004 47.0 126.6 119.4 84.6 24.6 4.5 0.8 0.0 59.6 105.2 110.8 123.7 806.8
2005 95.7 73.7 200.8 69.9 25.6 0.0 0.0 9.5 18.1 45.7 115.7
2006 101.0 94.8 219.9 141.6 7.1 35.7 4.5 32.6 72.5 92.4 126.0 156.7 1084.8
2007 171.9 87.1 224.6 173.3 33.0 8.3 0.0 2.3 4.0 80.4 113.2 47.6 945.7
2008 107.9 116.6 124.3 72.0 7.9 5.6 13.6 11.4 16.2 144.2 34.8 51.1 705.6
2009 198.3 117.7 327.5 121.2 68.5 4.0 0.0 16.4 14.6 147.2 137.8 157.9 1311.1
2010 124.9 92.8 177.9 85.4 25.3 7.5 2.0 6.3 37.9 49.7 92.0 167.9 869.6
2011 118.4 98.8 161.2 119.2 16.3 1.2 16.6 4.9 11.6 17.3 96.2 199.4 861.1
2012 125.8 150.2 130.3 157.6 11.4 14.5 0.0 0.0 31.8 50.3 146.3
2013 68.5 141.2 216.4 71.3 23.6 2.0 0.0 0.0 23.2 90.5 68.1 131.1 835.9
2014 93.7 159.8 231.7 103.8 34.9 4.7 3.9
Prom 113.4 120.7 155.5 86.9 27.7 5.6 2.6 7.8 30.6 83.2 83.4 104.5 835.0
85
Cuadro N°1.4
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Milpo
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980 0.0 7.0 0.0 0.0 14.7 85.0
1981 224.8 323.8 325.1 117.3 24.3 21.7 7.7 61.9 61.7 103.7 287.7 146.9 1706.6
1982 66.8 101.5 65.4 30.2 20.0 135.6 395.6 212.3 112.0
1983 58.4 18.0 124.7 5.6 0.0 0.0 0.0 0.6 2.2 3.1 0.8 14.6 228.0
1984 77.3 27.0 71.2 63.3 0.0 0.0 0.0 0.0 13.4 34.4 81.4 60.5 428.5
1985 94.0 83.1 97.4 78.3 0.0 0.0 0.0 8.9 189.5 76.8 28.7 150.1 806.8
1986 45.5 64.5 100.0 128.6 70.6 1.1 0.0 12.3 76.1 35.7 57.5 177.3 769.2
1987 259.6 127.4 202.0 106.3 21.4 0.0 0.0 3.0 72.6 54.4 191.7 192.6 1231.0
1988 319.9 166.7 177.2 214.4 67.6 13.6 0.0 7.8 40.7 117.1 48.8 71.8 1245.6
1989 54.6 63.2 22.2 83.0 111.1 75.3 17.7 19.5
1990 33.2 91.5 80.2 21.4 5.5 4.6 0.4 9.5 5.6 46.6 72.4 23.7 394.6
1991 78.2 44.7 10.0 0.0 30.2 26.7 127.3 63.4 68.9
1992 49.2 52.7 95.4 54.0 12.6 0.0 12.7 8.4 4.4 120.6 47.3 35.8 493.1
1993 156.9 143.8 181.2 195.0 37.6 18.2 11.8 4.6 106.5 144.5 112.3 208.2 1320.6
1994 280.9 250.9 221.0 109.7 57.6 11.3 6.4 12.7 53.6 81.3 75.9 111.0 1272.3
1995 131.8 99.0 174.4 54.6 52.1 5.8 10.0 21.2 33.8 70.4 115.3 184.9 953.3
1996 142.3 140.2 154.9 119.2 47.6 7.7 0.9 9.9 40.0 78.5 71.8 85.7 898.7
1997 142.5 159.0 45.3 45.6 28.9 1.8 18.6 21.0 47.4 66.3 87.7 234.1 898.2
1998 256.2 200.5 190.5 129.0 23.6 22.1 0.0 9.9 17.8 127.4 40.9 79.9 1097.8
1999 198.8 286.2 196.7 82.2 29.2 29.9 11.0 7.8 92.9 46.3 85.4 105.9 1172.3
2000 135.3 188.9 211.5 43.7 98.4 6.5 6.9 18.7 60.2 67.7 34.7 172.6 1045.1
2001 234.9 158.4 214.1 28.1 42.4 7.5 18.7 0.5 72.1 110.7 160.2 107.5 1155.1
2002 89.8 220.4 284.8 87.9 28.3 10.5 6.2 4.1 39.0 221.5 135.5 131.8 1259.8
2003 143.0 137.5 169.3 160.3 43.3 13.9 19.5 14.2 28.5 73.7 56.2 157.8 1017.2
2004 85.3 358.2 82.8 114.1 57.5 16.8 45.1 5.2 26.9 131.7 169.7 136.9 1230.2
2005 148.5 119.4 270.7 96.0 69.9 6.9 14.5 20.7 21.7 98.6 82.0 207.7 1156.6
2006 95.1 155.6 329.6 320.1 42.2 36.6 6.1 7.6 39.0 63.1 192.8 240.3 1528.1
2007 491.2 39.6 468.6 291.9 58.3 19.9 19.9 20.8 6.6 135.2 225.9 173.1 1951.0
2008 347.2 244.7 459.3 99.3 10.9 45.5 48.6 109.7 82.4 248.8 55.6 180.7 1932.7
2009 305.1 216.5 162.3 233.4 10.7 12.8 9.7 10.2 8.3 160.9 122.0 182.6 1434.5
2010 68.4 45.0 159.8 9.7 22.8 8.0 1.3 2.8 33.2 69.4 225.3 300.9 946.6
2011 279.8 278.9 177.4 95.7 10.1 3.2 23.0 17.4 201.3 119.6 232.8 536.4 1975.6
2012 266.7 634.1 227.0 433.1 38.3 41.0 5.6 3.3 149.2 106.1 380.7 365.4 2650.5
2013 127.7 388.2 369.3 256.5 90.0 85.6 39.4 28.1 47.8 248.8 140.5 175.0 1996.9
2014 371.8 610.6 323.1
Prom 179.0 194.5 204.7 124.9 39.5 17.9 11.7 17.7 57.3 107.7 115.5 154.0 1206.5
86
Cuadro N°1.5
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Pararin
1964 62.9 0.0 15.0 9.8
1965 43.0 29.9 220.2
12.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 308.7
1966 9.3 7.8 37.3 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 13.4 8.6 1.0 87.0
1967 258.0 847.7 249.4
42.5 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 6.3 2.4 1422.3
1968 6.0 7.0 87.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.5
1969 7.4 18.0 334.5
30.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 390.6
1970 177.3 50.7 178.40.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 406.4
1971 0.0 101.6 349.9
108.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 560.2
1972 119.7 194.3 845.2
86.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1245.6
1973 353.0 107.9 416.5
140.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1017.9
1974 130.0 289.3 173.70.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 593.0
1975 0.0 210.2 622.30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 832.5
1976 197.8 207.9 78.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1977 59.2 563.5 529.80.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1152.5
1978 41.5 71.6 300.50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 413.6
1979 0.0 0.0 286.70.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 286.7
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1981 0.0 468.1 666.20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1134.3
1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.2
1983 371.6 200.8 1072.1 263.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 360.2 2268.1
1984 381.9 820.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1985 144.5 592.5 457.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1194.3
1986 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0
1987 517.8 505.0 318.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1340.8
1988 88.3 78.1 146.0 207.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.2 587.6
1989 54.5 38.2 97.7 23.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 214.2
1990 0.0 0.0 63.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.1 31.7 115.9
1991 8.0 10.3 17.4 95.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 15.3 164.1
1992 14.4 0.0 13.8 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 58.0
1993 14.4 55.7 262.4 33.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 0.0 385.7
1994 84.6 65.0 84.1 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 246.1
1995 33.5 27.5 22.1 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 0.0 106.3
1996 86.4 72.3
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Prom 100.1 162.8 301.8 36.3 0.2 0.0 0.0 0.0 0.2 0.7 3.3 22.9 616.0
87
Cuadro N°1.6
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Malvas
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981 7.6 0.0 0.3 130.0 172.5
1982 45.3 36.3 180.0 124.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 491.1 50.1 24.9 952.3
1983 112.5 876.1 669.4 65.1 23.4 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 11.9 77.1 1851.0
1984 95.1 240.6 112.5 4.3 17.0 3.0 0.0 0.0 4.9 19.3
1985 29.6 82.6 105.7 41.0 8.1 0.0 0.0 0.0 13.1 10.0 4.5 45.5 340.1
1986 84.4 77.6 72.0 38.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 5.7 100.6 379.9
1987 141.4 86.2 116.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.3 55.7 413.2
1988 71.3 66.0 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 22.2 46.5
1989 104.2 255.4 146.8 45.4 1.0 0.0 0.0 0.0 2.7 29.3 11.0 68.8 664.6
1990 15.4 47.5 50.2 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 28.9 46.2 41.8 233.8
1991 30.4 55.1 144.5 35.6 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 60.9 10.8 24.4 370.2
1992 34.5 54.6 63.0 56.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 15.9 0.9 11.3 238.3
1993 39.8 114.6 264.7 33.9 13.5 0.0 0.0 0.0 0.4 18.6 22.5 43.7 551.7
1994 75.1 101.0 194.8 49.4 18.5 0.0 0.0 0.0 6.4 1.1 18.5 54.0 518.8
1995 52.1 44.0 45.7 34.6 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 20.7 23.9 27.5 251.8
1996 99.1 121.7 110.8 31.7 13.1 0.0 0.0 0.0 0.3 9.8 4.1 3.2 393.8
1997 59.5 108.2 63.6 34.9 14.1 0.0 0.0 0.0 5.6 7.1 64.3 193.3 550.6
1998 223.9 248.8 259.6 57.6 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 24.6 1.8 44.1 862.3
1999 93.4 323.5 102.5 55.1 21.2 0.0 0.0 0.0 7.2 16.0 16.0 29.8 664.7
2000 94.2 197.0 102.4 55.5 12.4 0.0 0.0 2.1 16.0 7.7 14.2 65.6 567.1
2001 170.0 90.8 176.3 46.7 4.3 0.0 0.0 0.0 7.7 13.3 35.7 14.3 559.1
2002 36.9 171.6 83.8 90.6 0.7 3.6 0.0 0.0 5.3 17.4
2003 50.0 86.4 21.0 1.8 0.3 1.0 0.0 0.0 9.3 5.5 95.0
2004 32.2 86.9 56.4 40.7 0.0 0.4 0.0 0.0 10.3 19.0 35.2 62.7 343.8
2005 67.7 38.3 66.9 26.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 0.0 58.3
2006 74.9 94.5 174.9 55.4 0.2 0.0 0.0 0.6 0.5 7.3 35.0 67.1 510.4
2007 69.5 48.8 187.3 48.9 14.1 0.4 0.0 0.0 0.0 16.8 3.6 12.9 402.3
2008 90.2 124.3 192.5 75.5 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 14.6 38.9 22.8 558.9
2009 176.3 165.7 142.7 51.6 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 24.1 28.7 19.4 614.1
2010 38.2 60.7 99.1 33.5 12.9 0.2 0.0 0.0 4.5 5.3 13.9 65.0 333.3
2011 73.3 38.0 69.9 67.9 0.0 0.0 0.8 0.0 0.4 1.6 19.4 74.1 345.4
2012 47.0 112.1 171.8 81.2 0.2 0.1 0.0 0.0 10.1 29.3 29.2 21.6 502.6
2013 20.9 115.2 139.8 17.6 1.5 0.0 0.0 0.0 2.1 26.7 20.6 47.3 391.7
2014 73.0 63.0 109.4 30.8 19.6 0.0 0.2
Prom 77.4 135.3 140.4 46.1 6.9 0.2 0.1 0.3 3.2 29.4 23.8 54.5 532.1
88
Cuadro N°1.7
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Cotaparaco
1964 19.2 37.9 97.1 42.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 21.1 18.6 239.6
1965 7.4 53.3 174.5 32.3 17.2 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 3.4 21.5 312.8
1966 71.4 49.0 28.7 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 54.8 0.0 11.0 225.1
1967 87.4 114.4 16.8 11.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.4 0.0 0.0 298.8
1968 3.4 3.4 71.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 0.0 84.8
1969 0.0 56.7 107.0 31.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.1 37.4 40.7 299.8
1970 64.9 0.0 62.3 38.8 14.6
1971 14.5 45.6 152.9 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.5 256.0
1972 48.2 42.9 274.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 365.6
1973 117.9 68.0 181.2 35.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 93.2 495.6
1974 0.0 45.0 28.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 73.4
1975 0.0 0.0 74.9 36.8 23.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 39.8 175.0
1976 94.4 74.6 51.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 220.9
1977 0.0 162.4 107.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 269.5
1978 0.0 28.4 31.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 60.1
1979 0.0 0.0 108.8 58.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 167.6
1980 0.0 35.6 42.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 78.2
1981 0.0 151.5 201.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.0 42.2 0.0 425.5
1982 0.0 65.8 54.0 38.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 158.6
1983 0.0 91.4 296.8 171.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.6
1984 0.0 78.4 125.2 51.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 255.2
1985 0.0 92.4 103.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 196.3
1986 0.0 105.9 122.4 91.5 0.0 0.0 0.0
1987
1988
1989 131.8 174.9 162.2 90.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 140.0 0.0 699.0
1990 0.0 0.0 61.6 31.9 21.1 0.0 0.0 0.0 38.7 32.4 41.7 41.1 268.5
1991 9.0 27.2 64.1 26.1 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 61.1 13.3 26.3 229.0
1992 18.5 15.7 49.8 26.4 0.6 0.0 0.0 0.0 1.0 17.4 5.1 8.2 142.7
1993 38.2 83.1 79.5 10.1 0.0 0.0 0.0 15.0 26.4 28.1 57.4
1994 73.8 88.6 88.3 24.9 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 5.6 16.4 37.3 337.0
1995 81.3 34.9 37.1 27.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 20.4 32.6 43.4 278.3
1996 80.7 109.0 100.6 33.7 13.7 0.0 0.0 0.0 0.0 12.2 3.5 12.6 366.0
1997 23.0 106.6 23.0 12.5 12.6 0.0 0.0 0.0 2.5 10.0 48.6 159.8 398.6
1998 146.3 186.1 218.3 46.1 5.7 0.9 0.0 0.0 0.0 33.9 7.2 26.6 671.1
1999 81.8 243.9 76.8 39.8 0.0 0.0 0.0 10.4 12.4 23.7 37.5
2000 61.9 154.2 92.6 49.9 10.2 0.0 0.0 6.5 11.8 21.0 15.4 62.1 485.6
2001 133.6 82.1 171.3 40.6 7.0 0.0 0.0 0.0 7.0 23.5 26.3 7.3 498.7
2002 12.8 113.5 89.5 84.6 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 19.6 104.4 24.7 455.3
2003 81.8 47.3 98.9 35.8 4.4 0.0 1.5 0.0 0.0 4.6 3.8 71.7 349.8
2004 17.7 68.0 72.0 33.4 0.0 0.0 0.0 3.0 18.6 21.4 59.5
2005 40.3 15.5 65.8 20.4 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 0.0 53.5 201.7
2006 70.4 82.7 162.3 62.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 28.3 79.0
2007 38.1 46.9 151.8 51.4 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 36.7 2.6 10.0 345.9
2008 63.1 88.1 160.9 36.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 40.9 17.3 411.9
2009 124.0 108.8 149.0 55.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.4 35.0 20.7 521.8
2010 30.4 55.6 62.1
2011
2012
2013
2014 55.6 62.1
Prom 41.9 73.7 105.3 35.5 3.7 0.0 0.0 0.2 2.8 14.1 18.0 27.2 305.9
89
Cuadro N°1.8
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Aija
1964 21.0 70.6 73.4 50.9 6.9 0.0 0.0 0.0 12.2 44.2 26.5 9.2 314.9
1965 44.5 69.8 130.2 29.2 2.1 0.0 0.0 0.0 7.2 28.4 20.2 52.8 384.4
1966 91.8 56.7 54.7 23.3 7.2 0.0 0.0 0.0 23.6 89.8 7.8 43.2 398.1
1967 139.1 154.8 101.9 21.3 9.0 5.4 2.8 1.2 10.6 67.2 20.6 18.4 552.3
1968 18.3 46.4 96.4 14.1 25.2 0.0 0.0 6.4 20.1 29.6 25.1 8.6 290.2
1969 26.0 55.6 76.8 50.7 5.2 0.0 0.8 0.0 6.4 47.6 91.6
1970 73.5 58.9 23.1 2.4 0.0 4.6 53.3 55.1 74.5 46.6
1971 66.3 116.1 204.1 57.1 0.0 0.0 0.0 15.8 7.8 37.8 48.6 103.6 657.2
1972 75.2 68.2 377.4 47.8 0.0 0.0 3.4 7.2 17.4 9.4 27.4 52.2 685.6
1973 77.1 60.7 142.2 45.4 20.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.6 101.2 512.4
1974 77.6 106.6 46.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 17.7 256.2
1975 28.0 119.8 113.8 22.4 8.2 6.6 0.0 0.0 0.0 49.1 6.6 34.7 389.2
1976 101.1 86.1 46.6 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999 33.3 45.2
2000 63.5 122.0 105.1 57.4 22.4 0.0 0.0 7.0 12.5 9.9 15.9 101.5 517.2
2001 131.1 67.5 167.1 48.6 6.7 0.0 0.0 0.0 29.4 49.9 65.1 31.7 597.1
2002 28.6 89.2 105.3 30.9 1.2 4.6 0.0 0.0 11.2 55.1 83.6 40.7 450.4
2003 88.7 52.7 97.0 32.4 2.7 0.0 0.3 0.0 0.0 39.7 50.3
2004 19.0 54.5 46.5 42.0 1.9 0.7 0.3 0.2 27.5 52.8 2.3 62.2 309.9
2005 30.2 19.4 91.6 11.5 5.1 0.0 0.0 0.0 0.3 17.7 0.0 58.3 234.1
2006 78.1 63.1 196.6 73.4 0.0 0.0 0.0 0.7 1.1 33.0 57.8 76.4 580.2
2007 83.6 45.1 131.2 37.9 0.0 0.8 3.3 7.4 0.0 41.3 12.8 26.1 389.5
2008 125.3 111.3 35.9 0.4 4.4 0.0 7.8 3.8 73.2 33.8 43.1
2009 95.9 106.0 147.7 82.8 0.0 0.0 0.0 3.5 9.1 100.5 59.8 45.1 650.4
2010 55.2 71.6 95.0 44.0 3.7 0.0 0.6 2.4 13.8 5.4 15.6 104.2 411.5
2011 83.5 31.3 81.1 85.5 0.0 0.0 2.2 2.1 5.5 56.3 110.2
2012 35.6 78.0 115.6 78.2 0.0 0.0 0.0 7.6 21.0 41.2
2013 33.5 134.7 167.1 13.7 15.8 0.0 0.0 0.2 5.1 79.4 36.0 61.8 547.3
2014 92.6 126.7 134.3 45.6 14.0 0.0 0.2
Prom 64.8 81.4 118.9 42.3 6.8 0.9 0.4 2.5 10.9 40.1 35.9 51.3 456.4
90
Cuadro N°1.9
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Buenavista
1964 0.0 0.0 0.0 0.0
1965 0.0 1.3 0.0
1966 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0
1967 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1968 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1969 0.0 0.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.1 2.2
1970 0.0 0.8 0.4 0.0 0.4 0.0 0.0 1.2 5.3 0.0
1971 0.4 4.6 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.2 0.0 10.0
1972 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1973 5.1 3.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1974 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1975 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1976 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1977 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1978 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1979 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 3.6
1981 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1983 0.0 0.0 7.5 7.7 0.0 0.0 0.0 27.2 0.0 0.0 0.0 0.0 42.4
1984 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1986 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1987 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1989 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0
1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1995 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1997 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1998 0.0 6.4 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.1
1999 0.0 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.4
2000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.9
2001 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2002 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 2.3 0.0 10.4
2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4
2004 0.5 0.6 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 4.3
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 2.5
2007 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2008 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 3.5
2009 15.5 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 18.2
2010 0.0 8.0 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.6
2011 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0
2012 2.0 41.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 44.1
2013 0.7 13.2 14.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 29.0
2014 0.0 1.2 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0
Prom 0.7 2.1 0.9 0.2 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.3 0.3 0.0 5.8
91
Cuadro N°1.10
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Pariacoto
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980 0.0 0.0 0.0 2.7
1981 63.9 22.6 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0
1982 10.4 0.0 6.8 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 2.2 6.2 35.3
1983 62.8 100.5 236.7 146.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 8.8 1.7 567.5
1984 2.8 56.8 22.7 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 1.5 4.6 0.0 0.0 89.4
1985 4.0 48.6 9.1 0.0 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 5.3 75.4
1986 8.0 2.6 22.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 35.2
1987 15.7 16.9 26.0 15.4 0.5 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 8.8 0.5 85.8
1988 10.7 9.1 0.0 24.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 0.5 60.0
1989 11.6 88.2 50.9 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 10.6 0.0 0.0 174.4
1990 5.9 38.2 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 7.7 8.4 87.7
1991 9.5 20.1 17.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 1.2 2.6 60.9
1992 6.1 15.2 13.8 14.6 0.0 0.0 0.0 1.1 1.3 5.3 0.0 2.9 60.3
1993 12.4 24.7 85.5 14.2 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 4.1 13.1 167.1
1994 32.9 27.8 32.2 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 4.0 59.0 172.9
1995 15.4 39.2 25.4 9.9 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 3.2 8.5 110.9
1996 34.0 54.7 49.1 17.9 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 2.1 1.2 1.0 161.5
1997 11.3 24.2 11.5 19.5 4.2 0.5 0.5 0.0 1.6 6.9 39.9 64.7 184.8
1998 148.2 261.8 187.5 40.6 0.7 0.8 0.0 0.0 0.8 3.1 1.6
1999 14.7 13.5 2.4 0.0 0.0 0.3 1.4 6.7 10.2 12.8
2000 39.5 78.2 36.7 12.3 5.3 0.0 0.0 0.5 1.8 2.7 3.8 28.6 209.4
2001 46.2 26.8 47.7 11.2 2.9 0.0 0.0 0.0 3.9 2.3 2.6 4.1 147.7
2002 1.3 104.0 25.6 13.3 2.5 0.0 0.0 0.0 1.7 6.4 18.7 2.4 175.9
2003 15.1 16.2 20.4 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 10.7 0.8 23.6 90.3
2004 19.2 22.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 11.6 9.6 11.6
2005 14.8 10.4 24.2 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 4.2 0.7 7.0 67.1
2006 22.0 36.3 46.6 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 11.3 129.0
2007 7.3 8.3 47.6 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 0.8 7.3 95.0
2008 42.6 54.5 47.8 58.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 203.6
2009 100.4 23.8 20.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 7.6 2.5
2010 23.0 75.4 27.2 3.3 1.0 0.0 0.0 0.0 1.3 4.0 5.7 20.5 161.4
2011 19.7 0.0 5.0 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 21.9
2012 0.5 34.4 6.6 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 3.2 4.6 15.2 69.9
2013 0.0 34.1 30.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 66.6
2014 9.6 14.9 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0
Prom 24.0 43.9 37.3 15.7 1.0 0.0 0.0 0.1 0.9 4.3 5.1 10.5 131.3
92
Cuadro N°1.11
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Cajamarquillla
1964 22.0 67.8 107.4 70.6 0.4 0.0 0.0 0.0 1.3 56.1 21.7 11.0 358.3
1965 59.9 93.1 171.3 35.1 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 30.1 10.8 56.5 462.0
1966 83.7 82.0 59.1 27.1 5.0 0.0 0.0 0.0 11.6 83.1 26.1 12.8 390.5
1967 14.6 0.0 14.3 0.0 8.4 46.7 14.9 2.4
1968 23.2 19.8 141.4 16.9 5.4 0.0 0.0 0.0 1.4 28.6 25.6 16.5 278.8
1969 6.4 42.1 145.6 88.7 3.4 0.0 0.0 0.0 3.9 56.3 72.0 91.5 509.9
1970 149.0 26.3 157.2 67.0 19.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1971 46.5 72.5 164.2 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 6.7 10.6 104.9 438.9
1972 99.1 119.3 250.8 4.3 0.0 0.0 5.6 6.9 0.1 10.3 40.6 60.1 597.1
1973 118.9 74.8 131.0 99.2 12.5 0.0 12.4 8.3 12.7 40.6 37.9 69.6 617.9
1974 65.0 140.7 78.6 49.9 0.3 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 33.1 385.0
1975 89.4 138.9 188.0 0.0 3.2 0.0 0.0 23.1 12.1 31.8 27.5 34.4 548.4
1976 145.6 107.6 74.6 44.8 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 15.6 390.5
1977 79.6 171.1 139.5 25.2 15.3 0.0 0.0 0.0 10.5 27.0 44.2 55.6 568.0
1978 34.7 36.8 56.5 3.1 0.1 0.0 4.7 2.3 24.6 25.5 18.7 16.5 223.5
1979 17.5 33.3 171.7 21.2 0.0 0.0 0.0 4.1 9.4 0.0 8.9 27.3 293.4
1980 60.6 26.1 78.0 14.2 2.8 0.0 0.0 4.2 0.0 90.2 52.6 37.4 366.1
1981 119.9 160.9 108.1 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.7 28.1 58.1 514.2
1982 47.3 59.9 0.0 0.0
1983 120.9 79.1 180.5 62.8 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 14.0 27.0 120.2 615.1
1984 93.8 223.2 195.0 39.8 36.8 0.0 0.0 0.0 0.0 56.2 0.0 44.8 689.6
1985 28.1 148.0 35.6 44.3 0.0 3.5 43.7 0.0 13.6 70.2
1986 79.7 89.8 12.4 0.0 0.0 6.7 15.3 17.5 17.8 0.0 91.1
1987 77.6 63.5 51.2 40.4 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.6 76.0 350.5
1988 69.0 50.8 67.7 53.6 14.9 0.0 0.0 0.0 8.6 40.9 41.4 42.2 389.1
1989 75.5 161.0 83.9 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 26.4 59.2 6.3 0.0 417.5
1990 36.7 67.3 0.0 12.0 1.1 0.0 0.0 6.5 60.1 63.7 34.6
1991 32.3 27.8 67.9 37.0 6.0 0.0 0.0 0.0 1.0 61.2 31.1 21.8 286.1
1992 31.5 1.0 5.7 46.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.5
1993 0.0 229.9 243.2 51.2 25.3 0.0 0.0 0.0 7.5 33.7 90.4 134.2 815.4
1994 102.3 140.0 112.2 74.4 22.6 0.0 0.0 0.0 25.7 8.1 29.0 28.7 543.0
1995 61.5 48.6 40.6 51.4 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 40.2 59.0 335.4
1996 111.8 113.8 109.7 60.8 3.9 0.0 0.0 0.0 6.3 35.9 7.9 22.1 472.2
1997 72.1 108.3 21.9 54.9 3.4 0.0 0.0 0.0 9.5 32.6 70.2 110.1 483.0
1998 117.6 161.5 183.5 75.6 17.6 0.0 0.0 0.0 5.1 14.3 13.8 39.1 628.1
1999 102.2 356.4 96.7 108.0 39.6 0.0 0.0 0.0 21.7 60.6 62.5 134.5 982.2
2000 108.8 206.1 134.6 52.3 38.9 0.0 0.0 0.0 19.7 23.0 14.7 120.2 718.3
2001 187.1 92.8 216.6 50.5 5.3 2.6 0.0 0.0 17.9 28.2 86.6 23.4 711.0
2002 23.7 99.0 123.4 92.2 3.4 0.0 0.0 0.0 7.8 71.4 98.3 46.6 565.8
2003 101.5 61.7 30.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.3 6.0 208.5
2004 12.6 53.6 128.0 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.2 56.7 74.7 391.1
2005 25.9 172.4 81.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.8
2006 149.2 270.3 318.2 95.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.1 199.8 1065.9
2007 161.9 0.6 281.4 119.9 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 53.8 44.3 0.0 695.2
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Prom 76.8 102.0 129.0 47.2 8.5 0.3 1.1 1.6 7.8 30.3 31.5 59.3 505.0
93
Cuadro N°1.12
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Pira
1964 24.8 47.2 154.7 65.6 0.0 0.0 7.0 1.5
1965 49.0 415.6 198.1 63.8 42.0 0.0 0.0 0.0 3.5 43.5 19.4 80.2 915.1
1966 104.1 89.3 131.4 80.1 9.4 0.0 0.0 0.0 6.3 164.6 82.9 76.6 744.7
1967 441.1 277.2 224.6 50.6 21.0 0.0 17.3 23.8 40.8 119.1 34.7 67.5 1317.7
1968 50.9 73.4 158.9 25.3 35.1 0.0 0.0 0.0 0.0 18.1 48.0 16.9 426.6
1969 32.9 97.9 148.6 120.5 19.6 0.0 0.0 5.5 1.3 91.0 108.2 160.6 786.1
1970 215.9 37.1 151.6 121.5 25.9 9.0 5.0 0.0 63.1 146.2 61.2 71.2 907.7
1971 101.3 147.5 237.0 127.2 2.3 0.0 0.0 36.3 21.0 52.3 67.6 137.2 929.7
1972 166.0 269.7 272.1 99.2 34.2 6.8 6.9 22.5 32.5 20.6 22.0 100.6 1053.1
1973 196.3 104.9 183.5 144.7 87.6 0.0 11.8 12.7 50.7 80.5 107.9 61.7 1042.3
1974 131.7 113.0 102.9 54.3 20.5 14.0 8.2 2.8 4.8 11.9 21.7 68.2 554.0
1975 185.2 182.3 286.1 130.0 27.6 2.9 0.0 11.1 11.4 72.3 246.2 62.1 1217.2
1976 211.1 254.8 174.2 37.3 23.5 17.3 0.0 0.0 0.0 6.3 11.3 58.1 793.9
1977 115.4 183.5 184.4 78.7 27.5 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 55.0 69.0 716.5
1978 35.7 15.0 51.5 24.8 7.0 0.0 8.6 0.0 13.4 37.4 32.7 44.0 270.1
1979 23.1 30.6 90.7 180.9 87.5 5.3 0.0 0.0 9.0 6.0 26.6 1.9 461.6
1980 88.6 66.3 145.7 52.3 12.4 22.0 2.7 15.5 15.3 152.5 166.7 2.5 742.5
1981 55.1 208.8 176.1 90.9 0.0 0.0
1982 83.7 54.6 68.4 8.9 3.6 0.0 0.0 0.3 0.0 14.9 76.7 44.0 355.1
1983 46.4 135.7 138.7 62.1 24.4
1984 132.3 136.5 66.7 94.5 0.0 0.0 0.0 13.5 4.2 2.5 0.0 41.1 491.3
1985 215.8 147.2 208.5 82.1 16.5 0.0 0.0 0.0 27.6 48.4 27.1 179.2 952.4
1986 29.3 39.4 43.4 34.2 11.5 0.0 0.0 0.0 3.9 23.0 10.6 46.0 241.3
1987 49.8 117.8 154.9 117.9 18.1 0.0 0.0 0.0 62.8 163.5 40.6 36.6 762.0
1988 0.0 23.3 7.0 20.9 1.7 14.6 0.0 0.0 0.0 67.9 178.2 18.5 332.1
1989 14.5 44.4 55.0 15.6 0.0 2.9 8.0 10.4 0.0 3.5 89.0 66.2 309.5
1990 41.9 66.3 131.8 46.3 64.2 5.0 0.0 0.0 7.9 36.9 34.6 40.4 475.3
1991 172.9 282.4 353.7 64.2 38.0 0.0 0.0 0.0 9.5 55.7 160.2 99.4 1236.0
1992 186.7 235.4 235.4 40.9 10.0 0.0 0.0 1.7 7.7 19.7 81.7
1993 91.2 110.7 71.7 89.4 15.9 0.0 0.0 0.0 20.0 65.5 67.8 79.0 611.2
1994 123.2 223.8 264.0 107.3 17.0 0.0 0.0 4.5 3.7 66.2 6.6 6.9 823.2
1995 99.6 129.0 46.7 18.8 2.8 0.0 0.0 0.0 15.4 26.2 73.1 208.0 619.6
1996 179.8 231.3 232.4 69.3 9.9 19.8 0.0 0.0 17.3 67.0 6.3 73.1 906.2
1997 125.9 353.3 113.0 111.0 20.1 1.1 2.1 0.0 15.0 25.9 33.3 62.2 862.9
1998 125.6 280.4 167.7 105.5 13.2 0.0 2.3 5.0 14.6 20.1 23.8 113.6 871.8
1999 202.7 91.5 250.5 76.2 15.2 0.0 0.7 0.0 25.4 50.1 98.9 60.2 871.4
2000 45.6 153.9 195.7 99.5 4.1 0.0 1.0 0.0 16.4 73.7 103.0 68.5 761.4
2001 83.9 85.6 116.4 22.8 3.9 1.7 0.0 0.0 0.0 23.4 15.7 124.6 478.0
2002 20.5 68.0 76.3 59.4 1.4 2.2 0.0 0.0 16.1 59.6 62.8 82.2 448.5
2003 50.8 68.5 131.9 39.6 3.2 0.0 0.0 0.4 0.5 13.3 6.2 93.6 408.0
2004 81.3 95.7 248.4 104.5 1.5 0.0 1.0 0.6 5.0 29.7 37.6 95.3 700.6
2005 78.4 48.3 201.1 106.1 12.7 2.4 0.7 0.3 0.5 38.6 30.0 23.4 542.5
2006 136.5 178.6 186.4 78.8 0.2 2.5 0.0 0.0 1.4 77.3 35.6 31.9 729.2
2007 204.0 179.4 182.2 89.4 3.8 0.2 0.2 7.9 2.2 86.9 77.3 46.1 879.6
2008 136.5 178.6 186.4 78.8 0.2 2.5 0.0 0.0 1.4 77.3 35.6 31.9 729.2
2009 204.0 179.4 182.2 89.4 3.8 0.2 0.2 7.9 2.2 86.9 77.3 46.1 879.6
2010 53.7 125.5 41.6 6.1 1.5 0.0 0.5 6.1 21.7 31.3 139.6
2011 117.9 56.0 98.4 103.4 2.3 0.2 1.5 2.6 6.3 5.4 62.2 121.7 577.9
2012 67.2 161.6 125.5 100.8 7.8 1.8 0.0 0.0 27.3 40.9 93.3 49.8 676.0
2013 30.7 138.1 245.7 25.3 11.0 0.0 0.0 0.2 6.7 79.6 32.1 82.6 652.0
2014 59.1 92.7 184.9
Prom 108.2 140.0 160.2 75.7 17.2 3.0 1.8 3.9 12.6 52.8 58.7 70.3 712.5
94
Cuadro N°1.13
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Chiquian
1964 104.2 146.5 46.2 47.5 0.0 0.0 0.0 12.8 54.6 59.9 36.3
1965 47.1 152.2 189.8 36.3 3.3 1.2 3.6 4.4 19.3 34.6 21.9 110.2 623.9
1966 128.7 61.1 57.9 57.4 11.9 0.0 0.0 0.2 11.8 132.7 34.2 42.2 538.1
1967 109.0 254.1 196.4 39.2 20.1 2.8 8.0 7.6 16.6 92.8 20.2 36.7 803.5
1968 112.9 66.3 113.8 13.6 20.1 7.6 46.8 25.2
1969 53.3 119.9 59.7 0.5 0.9 1.5 0.7 6.4 41.6 118.2 128.5
1970 145.2 91.2 114.7 100.4 44.3 6.1 0.4 5.4 68.1 69.2 65.3 133.6 843.9
1971 76.0 150.8 185.6 44.4 6.1 0.5 0.0 48.2 17.4 42.1 20.5 120.2 711.8
1972 133.2 77.2
1973 244.9 183.0 217.9 128.4 13.9 7.0 44.8 78.6 91.7 125.1
1974 126.9 209.5 137.4 37.9 9.2 0.0 0.0
1975 141.4 130.1 199.4 43.4 48.8 13.0 0.0 13.0 17.2 12.0 40.0 95.4 753.7
1976 201.7 204.5 136.7 18.6 0.0 20.5 4.0 0.0 6.0 0.0 0.0 44.0 636.0
1977 83.9 181.7 108.7 9.0 14.9 0.0 3.0 0.0 10.0 12.9 71.6 95.4 591.1
1978 66.5 131.7 62.5 30.7 0.0 0.0 14.0 4.0 22.9 33.4 57.0 46.5 469.2
1979 42.9 126.6 215.4 48.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 0.0 0.0 439.6
1980 29.0 0.0 35.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 129.0 81.0 281.5
1981 105.2 345.5 259.9 105.6 0.0 0.0 0.0 50.0 0.0 254.8 371.2 59.0 1551.2
1982 143.0 135.6 20.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 69.6 40.9 11.4 421.3
1983 71.4 101.0 0.0 0.0 0.0 18.2 0.0 0.0 0.0 0.0 30.4 58.8 279.8
1984 688.2 393.4 293.7 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.2 76.0
1985 126.2 71.6 30.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1986 15.5 3.0 39.8 154.8
1987 170.1 100.3 65.1 26.7 8.5 0.0 4.4 2.8 5.8 47.5
1988 189.0 58.5 100.7 123.3 15.4 0.5 0.0 1.6 9.2 40.6 33.5 66.9 639.2
1989 214.7 167.9 100.8 31.4 5.2 0.0 0.0 3.0 32.0 11.5 12.4
1990 103.1 42.7 53.2 21.2 4.0 0.0 2.0 0.0 11.6 119.2 71.5 60.6 489.1
1991 76.9 81.8 145.9 73.3 71.4 0.0 0.0 2.5 28.4 68.2 35.1 62.1 645.6
1992 7.7 49.9 63.7 52.3 7.2 5.0 0.0 17.7 0.0 43.0 18.5 31.0 296.0
1993 190.6 196.7 224.8 181.6 17.9 0.0 4.5 10.0 12.0 72.0 129.3 88.6 1128.0
1994 192.1 150.4 155.5 92.2 26.1 0.0 0.0 4.0 39.0 7.8 45.1 94.0 806.2
1995 75.8 111.5 133.5 79.5 18.5 2.5 0.0 0.0 9.3 21.3 72.0 104.6 628.5
1996 118.6 205.5 144.0 65.8 11.5 0.0 0.0 1.5 1.5 37.0 41.5 76.9 703.8
1997 83.7 174.9 58.8 51.0 6.0 0.0 0.0 2.8 28.0 27.8 46.7 164.3 644.0
1998 230.1 179.7 181.4 55.1 9.1 0.0 0.0 0.0 10.5 53.2 25.3 76.0 820.4
1999 124.1 270.2 136.0 49.5 14.8 3.2 0.0 0.0 11.5 25.7 24.0 125.4 784.4
2000 92.0 207.0 149.3 49.7 41.5 0.0 0.0 16.3 14.5 70.9 22.5 137.9 801.6
2001 229.7 139.9 266.1 46.3 6.0 0.0 2.5 0.0 37.2 59.0 134.1 96.5 1017.3
2002 67.2 174.6 190.4 103.7 12.5 0.0 0.0 0.0 15.0 108.5 76.9 115.3 864.1
2003 102.0 78.7 130.6 69.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 27.3 15.8 126.5 553.4
2004 23.4 72.5 107.6 36.7 0.0 6.5 0.0 0.0 44.9 50.3 83.4 118.0 543.3
2005 67.0 84.9 172.3 50.5 8.0 0.0 0.0 3.5 0.0 22.0 15.5 110.8 534.5
2006 100.4 138.6 181.2 99.0 4.5 4.5 0.0 0.0 20.0 31.0 66.0 138.4 783.6
2007 106.4 53.5 157.2 119.2 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.2 16.7 46.5 567.7
2008 191.6 148.8 92.2 71.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 55.5 39.0 43.5 644.6
2009 112.1 170.1 162.8 105.8 21.5 0.0 0.0 0.0 0.0 14.0 46.0 92.2 724.5
2010 77.0 91.4 103.6 47.2 0.0 4.5 0.0 0.0 12.0 24.5 42.4 136.8 539.4
2011 146.0 57.5 131.4 97.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 69.5 150.9 661.8
2012 108.0 156.4 161.3 105.2 17.0 0.0 0.0 0.0 28.0 0.0 68.3 104.5 748.7
2013 16.0 159.0 200.8 27.5 16.0 0.0 0.0 0.0 3.0 77.5 45.5 112.5 657.8
2014 102.5 164.9 174.5 0.0 19.2 0.0 0.0
Prom 126.3 142.6 139.4 57.9 12.9 2.4 1.1 4.4 13.2 44.6 55.6 84.4 671.1
95
Cuadro N°1.14
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Llacllin
1964 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1965 28.7 1.5 381.5 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.5 2.0 1.5 5.8 425.5
1966 0.0 0.0 1.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 10.2 18.0 0.0 1.0 30.8
1967 38.5 134.2 26.9 0.0 0.0 0.0 0.0 10.7 9.4 11.4 0.0
1968 44.2 12.0 85.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 141.3
1969 9.6 0.0 329.4 32.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 371.4
1970 263.7 100.1 179.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1971 0.0 90.3 370.7 96.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 557.9
1972 150.6 196.4 791.8 51.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1190.0
1973 309.1 129.9 466.9 22.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.4 940.5
1974 32.8 58.2 73.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.3 174.0
1975 67.0 95.3 229.3 23.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 11.8 6.1 36.9 472.0
1976 108.5 125.3 47.0 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 288.1
1977 29.3 128.7 106.8 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 0.7 276.9
1978 21.0 28.8 75.2 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 136.4
1979 2.7 2.8 222.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.0 252.3
1980 19.3 2.6 10.2 13.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.0 5.7 6.7 82.8
1981 18.5 102.6 86.7 21.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 4.5 10.2 7.4 255.7
1982 60.0 48.8 30.4 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1983 0.0 41.2 71.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 112.9
1984 0.0 319.0 630.0 184.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 96.0 1229.0
1985 500.5 483.0 315.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 43.0 1341.5
1986 91.0 109.0 148.2 130.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 89.0 567.4
1987 33.4 22.3 79.1 18.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 153.1
1988 0.0 0.0 62.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.2
1989 18.3 12.9 26.2 72.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.7 154.9
1990 11.2 0.0 11.1 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 34.3
1991 12.5 39.4 237.2 47.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 0.0 344.9
1992 66.5 61.9 90.1 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.5 238.7
1993 37.9 23.1 41.2 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 0.0 117.1
1994 66.6 58.2
1995 37.9 23.1 41.2 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 0.0 117.1
1996 66.6 58.2
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Prom 67.1 78.4 175.6 27.0 0.1 0.0 0.0 0.2 0.8 2.4 2.2 13.1 372.9
96
Cuadro N°1.15
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Ocros
1964 1.0
1965 1.0 0.9 0.6 0.0 0.5 0.0 0.5 2.5 3.2 0.0 0.5 0.5 10.2
1966 0.5 0.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4
1967 98.9 274.1 88.9 76.1 27.8 0.0 9.6 0.0 3.3 68.0 0.0 14.1 660.8
1968 18.7 16.1 44.8 7.7 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 95.1
1969 5.1 48.6 83.8 29.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 363.0 530.3
1970 297.7 13.5 540.9 11.3 3.3 1.7 0.0 0.0 0.0 10.1 12.2 6.8 897.5
1971 17.2 47.5 84.4 21.1 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 5.0 24.3 209.3
1972 64.8 87.6 204.9 18.7 0.0 0.0 1.5 0.0 1.3 5.6 14.8 54.6 453.8
1973 110.2 30.3 74.9 18.0 7.2 0.0 1.4 1.5 7.1 12.8 3.1 44.3 310.8
1974 45.8 88.2 15.8 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 0.0 4.0 161.9
1975 64.5 62.1 158.5 4.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 4.7 7.6 13.0 314.6
1976 72.4 80.8 41.8 8.9 0.0 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.7 231.0
1977 33.0 137.3 62.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.3 242.0
1978 1.6 29.5 47.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.5 7.6 87.6
1979 3.4 11.3 96.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 0.0 9.9 141.5
1980 41.6 9.8 16.8 3.6 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 46.4 13.2 0.0 131.5
1981 31.0 109.1 38.2 19.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.2 36.6 23.2 296.0
1982 45.4 33.2 13.0 17.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.2 15.7 33.1 176.0
1983 35.8 57.1 223.1 75.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.1 53.9 466.8
1984 58.7 201.6 97.4 12.6 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 20.2 0.0 18.4 412.5
1985 0.0 76.4 59.5 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.8 162.1
1986 71.7 58.6 26.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9
1987 80.6 54.8 34.7 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 24.3 202.2
1988 49.8 33.9 37.4 27.5 20.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.7 188.7
1989 92.7 149.8 78.0 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 330.4
1990 26.3 10.2 53.4 0.0 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 33.0 24.5 161.6
1991 16.1 20.7 80.8 15.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.9 13.7 5.3 183.0
1992 12.7 15.2 38.1 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.3 0.0 29.8 112.9
1993 29.5 27.8 158.9 42.3 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 12.9 16.0 32.0 322.8
1994 43.9 50.4 60.4 14.1 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 36.8 219.8
1995 36.0 36.0 25.2 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.7 20.6 140.0
1996 78.7 81.9 112.9 28.5 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 1.2 7.7 323.0
1997 31.4 88.3 11.4 14.3 10.3 0.0 0.0 0.0 12.7 15.7 40.5 155.1 379.7
1998 172.0 151.9 195.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.1 3.1 4.2 14.6 550.8
1999 37.7 251.0 65.2 57.9 20.5 0.8 0.0 0.0 8.6 18.8 3.9 21.9 486.3
2000 64.2 89.1 48.5 29.8 10.8 0.0 0.0 0.0 1.6 17.6 7.3 50.0 318.9
2001 98.0 132.0 112.1 34.5 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 6.6 21.9 8.3 417.8
2002 18.0 64.8 69.1 36.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.7 20.1 23.0 20.7 261.9
2003 48.6 39.3 81.1 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 3.0 56.5 246.5
2004 24.4 121.2 42.1 8.2 2.4 0.0 0.0 0.0 2.2 9.3 7.6 42.3 259.7
2005 28.0 12.0 30.4 26.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 33.2 134.5
2006 59.7 50.8 102.0 37.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 7.3 37.9 303.1
2007 48.7 31.0 114.2 32.6 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 3.6 4.1 245.3
2008 57.1 72.8 137.9 19.0 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 2.8 33.8 10.1 335.1
2009 119.9 173.3 118.9 46.6 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 7.8 24.3 506.9
2010 35.0 31.0 39.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.2 171.0
2011 62.3 40.6 37.7 33.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.8 45.8 236.3
2012 22.0 110.5 123.1 53.9 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 30.8 14.3 28.0 388.1
2013 13.0 141.1 144.7 3.2 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 15.7 3.7 10.6 334.6
2014 29.3 36.2 76.4
Prom 51.1 71.8 86.2 20.1 3.0 0.2 0.3 0.2 1.4 10.1 8.7 31.2 292.6
97
Cuadro N°1.16
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Mayorarca
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980 0.0 0.0
1981 12.2 132.4 188.7 8.9 0.0 0.0
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988 67.2 56.3 86.9 30.6 4.1 12.8 20.4 39.2
1989 117.9 113.0 169.4 134.9 31.3 0.0 0.0 38.1 38.3 41.9 6.6 55.2 746.6
1990 17.6 43.6 58.6 1.0 9.8 10.2 0.0 0.0 3.2 71.9 51.1 34.4 301.4
1991 23.1 53.5 114.3 24.8 8.1 0.0 0.7 0.0 0.0 56.7 13.3 30.7 325.2
1992 22.0 27.0 80.2 13.6 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 53.7 16.9 6.5 227.1
1993 41.3 163.9 270.1 219.7 9.3 0.0 0.0 0.0 12.2 100.6 94.7 232.5 1144.3
1994 209.7 149.8 219.8 81.8 14.8 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 45.0 59.8 785.0
1995 137.4 55.7 126.3 38.4 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 28.5 50.5 71.6 524.9
1996 148.4 161.0 144.3 55.4 21.7 0.0 0.0 0.0 9.3 36.2 30.2 55.4 661.9
1997 64.1 165.1 39.9 22.7 10.1 0.0 0.0 0.0 8.7 22.6 83.6 176.9 593.7
1998 229.6 196.2 154.7 70.2 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 66.4 8.4 38.7 767.6
1999 123.8 254.4 116.4 52.6 34.5 15.6 3.5 0.0 12.4 41.7 73.1 80.8 808.8
2000 104.5 162.3 135.1 70.4 22.8 0.0 0.0 4.6 14.5 37.8 28.5 112.6 693.1
2001 187.1 118.6 203.9 56.2 5.7 0.0 0.0 0.0 29.7 37.9 94.7 64.8 798.6
2002 38.2 95.3 158.0 107.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 57.8 89.2 80.1 634.3
2003 95.7 106.2 130.3 45.2 0.3 0.0 1.2 0.0 0.1 22.7 12.6 114.5 528.8
2004 29.9 77.2 73.8 43.1 0.0 1.2 0.6 0.0 4.6 38.1 53.4 62.1 384.0
2005 67.0 46.4 98.3 15.0 2.2 0.0 0.0 1.3 0.0 6.1 17.8 87.0 341.1
2006 85.5 111.7 155.5 65.7 0.0 0.0 0.0 5.8 2.7 13.9 27.6 69.1 537.5
2007 72.4 55.9 145.6 72.2 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 22.3 10.3 24.4 416.6
2008 107.8 109.9 88.2 21.8 0.0 6.5 0.0 0.0 0.0 27.4 37.9 52.5 452.0
2009 109.9 144.3 150.7 57.4 1.8 0.0 0.0 1.8 0.0 61.8 65.9 52.0 645.6
2010 90.5 57.6 95.9 40.8 0.4 2.4 0.0 1.1 5.7 9.1 28.5 107.4 439.4
2011 108.4 44.0 90.4 51.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 35.3 111.2
2012 69.2 100.4 105.2 81.0 5.7 0.0 0.0 0.0 15.0 19.5 44.7 40.8 481.5
2013 48.3 134.5 154.1 20.7 1.0 0.0 0.7 0.0 0.0 60.7 21.5 62.8 504.3
2014 86.9 72.1 156.5
Prom 89.8 107.4 132.5 55.7 8.2 1.4 0.3 2.1 6.7 35.3 39.3 74.0 572.6
98
Cuadro N°1.17
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Chamana
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980 0.0 0.0 11.3
1981 62.0 294.7 61.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 62.0
1982 36.6 0.0
1983 63.9 522.3 395.9 308.1 0.0 0.0 0.0
1984 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7
1985 8.1 17.8 46.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 12.0 102.6
1986 2.6 12.5 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 16.7 40.9
1987 17.5 9.9 0.0 1.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.0
1988 13.4 11.5 26.0 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 3.6 12.1 72.8
1989 31.3 73.5 36.7 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 144.5
1990 9.2 10.1 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 0.0 46.3
1991 0.0 0.0 12.2 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 28.0
1992 0.0 12.4 17.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.1
1993 0.0 50.9 122.0 28.8 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.2 219.4
1994 33.8 42.4 5.3 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 100.9
1995 30.8 10.1 10.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 1.0 5.2 60.0
1996 15.0 36.5 35.4 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 0.5 9.9 105.6
1997 12.4 37.1 6.4 3.4 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 6.0 54.6 124.6
1998 108.7 99.8 112.8 8.9 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 5.4 0.8 2.9 339.7
1999 14.1 142.0 21.8 16.8 11.6 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 10.0 219.8
2000 29.1 35.6 42.4 2.8 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 8.3 127.2
2001 22.2 21.2 38.5 18.6 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 5.0 3.2 109.9
2002 0.9 48.9 28.4 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.5 9.2 0.3 103.9
2003 11.5 14.8 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 20.3 62.5
2004 5.1 22.5 10.4 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 1.0 10.2 52.7
2005 5.7 6.8 6.7 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.5 5.0 27.3
2006 17.7 22.2 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 8.3 74.5
2007 9.7 21.2 28.3 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 63.5
2008 34.4 24.8 41.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 8.3 1.0 111.2
2009 41.5 40.1 50.8 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 4.4 0.0 139.3
2010 9.3 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 26.6
2011 27.1 2.5 10.4 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 18.3 73.1
2012 5.1 30.8 31.5 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 10.0 1.5 0.0 82.3
2013 0.5 5.7 24.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 32.1
2014 17.0 18.2 30.1 0.0 0.0 0.0 0.0
Prom 20.6 52.9 40.7 15.4 0.7 0.0 0.0 0.0 0.1 1.1 2.2 10.2 94.8
99
Cuadro N°1.18
Precipitación Acumulada Mensual - Estación Quillo
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL
1964
1965 0.5 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 2.7 1.4
1966 20.4 4.7 0.8 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 4.0 1.4 34.0
1967 34.2 148.9 12.8 8.1 0.6 0.0 0.5 0.0 0.0 4.8 3.9 17.3 231.1
1968 28.1 23.6 6.6 8.5 0.0 0.0 0.0 1.4 4.0 6.9 0.0 0.0 79.1
1969 5.2 19.3 32.8 9.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 22.6 10.9
1970 61.1 2.5 8.6 8.7 8.2 0.0 0.0 0.0 8.0 6.5 6.9 0.0 110.5
1971 9.9 11.0 58.9 0.0 0.0
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Prom 26.5 35.0 17.3 5.5 1.3 0.0 0.1 0.2 2.2 7.4 4.7 4.0 113.7
100
ANEXO II:
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL
COMPLETA Y EXTENDIDA
101
Cuadro N°2.1
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Yungay
1964 52.0 23.0 132.0 94.0 70.0 0.0 0.0 0.0 2.0 8.0 7.0 11.0 399.0
1965 99.0 195.0 44.0 33.0 2.0 0.0 0.0 0.0 1.0 120.0 9.0 162.0 665.0
1966 8.9 17.2 20.2 11.8 0.0 0.0 0.0 0.0 47.5 28.5 1.7 3.5 139.3
1967 38.0 108.7 154.4 1.1 5.3 0.0 7.7 0.0 0.0 58.8 1.7 1.1 376.8
1968 21.3 10.0 25.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 5.3 13.0 0.0 16.0 96.4
1969 8.9 21.9 82.5 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 23.1 109.3 259.2
1970 176.0 26.0 101.0 146.0 70.0 2.0 1.0 0.0 40.0 143.0 299.0 186.0 1190.0
1971 27.0 14.0 260.0 32.0 1.0 0.0 0.0 1.0 0.0 31.0 0.0 9.0 375.0
1972 103.0 253.0 188.0 81.0 85.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 13.0 726.0
1973 89.0 81.0 31.0 161.0 9.0 0.0 0.0 3.0 1.0 45.0 48.0 110.0 578.0
1974 25.0 22.0 34.0 33.0 0.0 0.0 0.0 3.0 6.0 24.0 13.0 0.0 160.0
1975 51.0 60.0 227.0 65.0 278.0 3.0 0.0 1.0 23.0 38.0 39.0 225.0 1010.0
1976 34.0 178.0 105.0 16.0 0.0 2.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 337.0
1977 4.0 38.0 216.0 33.0 1.0 0.0 0.0 3.0 2.0 0.0 6.0 55.0 358.0
1978 16.0 10.0 65.0 88.0 4.0 0.0 0.0 0.0 40.0 27.0 3.0 11.0 264.0
1979 27.0 59.0 177.0 136.0 3.0 0.0 0.0 0.0 2.0 3.0 3.0 0.0 410.0
1980 33.0 92.0 250.0 19.0 3.0 23.0 0.0 1.0 0.0 127.0 7.0 40.0 595.0
1981 17.0 38.0 363.0 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 19.0 191.0 36.0 686.0
1982 23.0 94.0 111.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 665.0 88.0 25.0 1014.0
1983 60.0 19.0 83.0 45.0 2.0 9.0 0.0 0.0 2.0 15.0 11.0 39.0 285.0
1984 498.0 121.0 136.0 125.0 10.0 0.0 0.0 0.0 2.0 99.0 4.0 11.0 1006.0
1985 72.0 60.0 60.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 7.0 3.0 48.0 309.0
1986 333.0 194.0 33.0 20.0 0.0 0.0 0.0 2.0 3.0 7.0 5.0 183.0 780.0
1987 165.0 367.0 150.0 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.0 22.0 19.0 143.0 946.0
1988 98.0 93.0 120.0 67.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 49.0 28.0 17.0 476.0
1989 99.0 74.0 49.0 23.0 112.0 1.0 0.0 1.0 1.0 70.0 15.0 0.0 445.0
1990 19.0 4.0 21.0 56.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 389.0 92.0 32.0 615.0
1991 79.0 87.0 27.0 82.0 20.0 0.0 0.0 0.0 7.0 23.0 6.0 40.0 371.0
1992 1.0 26.0 41.0 39.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 23.0 9.0 4.0 145.0
1993 37.0 165.0 320.0 93.0 2.0 0.0 0.0 0.0 5.0 477.0 161.0 203.0 1463.0
1994 242.0 197.0 122.0 161.0 24.0 0.0 0.0 0.0 1.0 23.0 34.0 52.0 856.0
1995 14.0 163.0 113.0 104.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0 19.0 103.1 551.1
1996 133.5 151.4 124.3 63.0 5.2 2.0 0.0 0.0 5.1 62.6 36.0 67.3 650.4
1997 46.5 168.1 9.7 24.9 6.2 0.0 0.0 0.0 4.4 20.6 174.2 136.2 590.8
1998 105.0 195.4 163.6 72.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 44.0 13.6 43.6 641.6
1999 66.6 100.6 37.8 40.6 10.2 0.0 0.0 0.0 8.4 4.8 38.6 43.0 350.6
2000 48.1 66.6 40.8 60.0 23.0 0.0 0.0 5.6 17.4 15.8 11.7 71.1 360.1
2001 102.3 57.0 190.2 53.6 3.4 0.0 0.0 0.0 7.9 11.0 102.7 65.8 593.9
2002 127.4 117.8 390.6 95.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 271.9 373.9 138.4 1515.4
2003 213.4 135.0 135.4 21.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 20.6 142.5 671.5
2004 45.8 177.4 58.0 71.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9 107.8 81.0 69.1 617.5
2005 39.5 93.9 179.5 64.7 2.0 0.0 0.0 0.0 13.8 22.0 0.0 113.0 528.4
2006 60.4 157.7 291.0 188.2 0.0 3.4 0.0 2.6 4.3 13.6 59.9 240.0 1021.1
2007 69.7 27.3 474.2 182.9 38.4 0.0 0.0 3.1 5.5 75.3 78.8 46.2 1001.4
2008 119.9 119.8 235.2 98.1 9.2 15.4 0.0 0.0 1.1 106.0 71.2 19.4 795.3
2009 212.9 131.4 207.5 107.4 12.8 0.0 0.0 1.8 0.0 172.5 110.2 71.9 1028.4
2010 63.7 120.4 137.8 74.6 26.1 4.2 0.0 0.0 4.2 23.5 159.3 191.1 804.9
2011 133.6 27.9 183.6 236.4 0.0 0.0 0.0 0.0 12.1 3.6 50.0 281.7 928.9
2012 91.2 136.6 146.0 108.1 20.4 0.0 0.0 0.0 26.9 60.5 87.0 116.2 792.9
2013 22.1 154.7 203.6 48.6 24.3 0.0 0.0 2.8 5.2 85.4 14.1 97.8 658.6
2014 132.8 150.4 181.1 55.1 45.9 10.4
Prom. 86.4 102.0 142.2 69.2 18.5 1.5 0.2 0.7 8.0 73.0 52.7 80.8 635.0
102
Cuadro N°2.2
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Huaraz
1964 79.0 61.0 154.0 46.0 14.0 4.0 0.0 0.0 16.0 29.0 41.6 41.5 486.1
1965 67.5 98.3 164.3 55.9 31.2 0.0 0.0 0.6 62.9 103.4 49.5 147.0 780.6
1966 140.4 84.9 80.0 71.3 23.6 0.3 0.0 0.8 17.2 181.0 86.5 60.9 746.9
1967 127.4 164.0 183.4 60.3 46.3 3.0 13.3 8.5 35.2 159.2 40.7 66.0 907.3
1968 100.9 56.1 119.6 18.8 12.9 0.0 0.3 27.9 37.2 84.5 33.0 36.9 528.1
1969 71.5 101.0 154.1 87.1 10.5 1.4 2.1 0.0 3.4 78.7 128.4 130.8 769.0
1970 190.0 86.6 96.0 157.3 65.7 7.6 0.2 6.5 92.0 72.7 72.1 129.7 976.4
1971 106.1 129.2 215.1 96.3 3.0 2.7 0.5 34.8 12.6 77.4 54.0 140.4 872.1
1972 198.7 140.2 255.3 139.7 24.8 0.6 0.9 30.6 14.6 37.8 69.6 141.5 1054.3
1973 128.7 109.9 140.5 132.3 37.1 8.3 8.7 14.2 64.3 117.2 137.0 92.5 990.7
1974 136.9 141.7 190.5 141.5 0.3 18.5 4.5 21.9 28.6 27.1 34.3 60.1 805.9
1975 142.2 163.1 227.3 78.4 78.3 6.9 0.0 18.1 39.9 56.2 61.1 51.1 922.6
1976 162.9 76.7 143.0 36.0 41.4 10.1 1.1 0.7 5.1 9.9 18.6 57.0 562.5
1977 84.0 190.0 100.0 28.8 20.1 0.0 0.5 1.3 36.2 24.3 122.3 100.9 708.4
1978 62.0 152.4 58.7 68.8 20.2 0.0 2.6 0.0 55.4 26.0 82.0 135.0 663.1
1979 85.0 51.0 286.0 188.0 35.0 1.0 0.0 2.0 5.0 22.0 31.0 51.0 757.0
1980 62.0 82.0 74.0 6.0 47.0 2.0 0.0 4.0 2.0 51.0 65.0 117.0 512.0
1981 86.0 150.0 317.0 138.0 0.0 0.0 0.0 14.0 7.0 210.0 234.0 43.0 1199.0
1982 101.0 222.0 39.0 9.0 2.0 0.0 6.0 1.0 4.0 200.0 108.0 68.0 760.0
1983 114.0 79.0 30.0 10.0 28.0 10.0 2.0 0.0 4.0 20.0 36.0 108.0 441.0
1984 829.0 99.0 280.0 240.0 28.0 2.0 1.0 0.0 5.0 54.0 86.0 56.0 1680.0
1985 143.0 151.0 82.0 73.0 11.0 1.0 1.0 0.0 28.0 19.0 29.0 128.0 666.0
1986 231.0 239.0 122.0 36.0 0.0 0.0 1.0 1.0 36.0 19.0 43.0 160.0 888.0
1987 129.0 272.0 95.0 49.0 3.0 0.0 0.0 7.0 61.0 51.0 75.0 327.0 1069.0
1988 123.0 95.0 103.0 115.0 2.0 1.0 1.0 10.0 9.0 54.0 72.0 130.0 715.0
1989 124.0 234.0 54.0 29.0 41.0 2.0 0.0 6.0 28.0 88.0 34.0 63.0 703.0
1990 101.0 72.0 33.0 18.0 22.0 1.0 1.0 1.0 14.0 151.0 76.0 78.0 568.0
1991 131.0 62.0 213.0 114.0 43.0 0.0 5.0 1.0 7.0 96.0 66.0 84.0 822.0
1992 47.0 51.0 105.0 63.0 14.0 5.0 0.0 3.0 4.0 80.0 38.0 62.0 472.0
1993 119.0 116.0 218.0 212.0 22.0 0.0 2.0 0.0 30.0 322.0 131.0 205.0 1377.0
1994 162.0 88.0 176.0 140.0 65.0 0.0 1.0 1.0 10.0 34.0 64.0 55.0 796.0
1995 83.0 155.0 118.0 98.0 44.0 0.0 0.0 2.0 4.0 74.0 90.0 147.0 815.0
1996 130.6 61.5 119.1 125.1 12.0 0.0 0.0 3.0 17.2 77.2 45.9 49.9 641.5
1997 85.5 187.5 63.7 32.9 14.5 0.0 0.0 0.0 26.5 44.0 83.6 213.7 751.9
1998 187.9 213.8 186.2 122.2 0.0 12.7 0.0 0.0 34.7 112.7 55.9 48.0 974.1
1999 111.8 245.7 124.0 81.8 46.6 20.3 0.0 0.2 64.5 34.1 95.1 80.9 905.0
2000 56.3 136.6 140.3 80.9 42.5 0.0 2.4 10.0 44.5 32.6 39.2 227.2 812.5
2001 162.5 97.5 207.0 59.1 14.8 0.0 0.0 0.0 69.4 71.0 124.5 71.4 877.2
2002 106.3 123.5 189.4 88.0 17.7 0.0 0.0 0.0 21.3 130.1 121.0 113.8 911.1
2003 111.7 75.2 109.0 76.3 23.3 3.0 6.6 0.0 3.5 39.8 38.6 111.0 598.0
2004 62.0 149.0 104.0 52.0 10.0 8.0 2.0 1.0 46.0 77.0 67.0 154.0 732.0
2005 92.0 68.0 188.0 71.0 19.0 0.0 0.0 0.0 6.0 33.0 35.0 141.0 653.0
2006 116.0 150.0 234.0 198.0 0.0 33.0 1.0 1.0 35.0 56.0 77.0 138.0 1039.0
2007 117.0 121.0 245.0 229.0 54.0 1.0 0.0 6.0 10.0 67.0 58.0 79.0 987.0
2008 150.0 185.0 205.0 80.0 5.0 7.0 2.0 1.0 4.0 157.0 51.0 95.0 942.0
2009 129.0 140.5 147.0 165.0 56.0 9.1 0.3 2.2 2.0 150.5 137.4 187.0 1126.0
2010 102.3 49.4 124.5 71.9 46.2 4.8 0.0 3.4 27.8 29.2 109.0 190.6 759.1
2011 90.4 68.2 106.6 171.0 0.7 0.0 4.1 1.1 11.0 28.2 98.9 160.3 740.5
2012 104.0 142.6 193.2 180.2 17.8 5.9 0.0 0.0 22.0 42.6 293.0 106.8 1108.1
2013 88.7 137.6 170.5 39.8 21.3 0.0 0.4 4.7 3.4 97.6 66.6 141.7 772.3
2014 123.9 166.0 170.3 28.0 33.0 1.0
Prom. 129.3 127.3 150.1 92.3 24.9 3.8 1.6 5.0 24.7 77.1 78.2 113.5 827.8
103
Cuadro N°2.3
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Recuay
1964 136.0 80.6 210.8 85.5 33.4 8.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 564.3
1965 138.0 95.0 188.0 83.0 28.0 6.0 0.0 0.0 43.0 87.2 40.6 122.7 831.5
1966 85.5 95.7 47.6 42.7 24.7 0.0 0.0 0.0 12.3 107.4 52.2 70.1 538.2
1967 119.2 195.0 143.4 58.0 24.1 5.2 16.0 11.2 35.5 136.2 35.2 59.1 838.1
1968 73.7 83.1 110.6 21.9 46.6 0.0 0.0 21.8 25.2 89.8 33.8 14.8 521.3
1969 43.5 93.7 92.4 64.6 12.4 1.0 0.0 11.0 9.9 62.3 89.5 128.4 608.7
1970 126.9 57.1 86.9 133.5 42.9 6.0 0.0 14.3 94.9 172.5 200.5 182.3 1117.8
1971 64.5 93.1 200.1 44.6 0.0 3.9 0.0 16.0 18.2 67.4 68.8 153.0 729.6
1972 105.1 111.8 232.8 88.2 22.7 0.0 0.0 8.8 0.0 7.9 30.9 74.5 682.7
1973 85.9 112.8 173.7 103.8 65.5 5.1 1.4 3.0 44.1 125.1 130.1 168.2 1018.7
1974 127.3 135.9 126.8 50.5 6.3 93.0 4.0 3.0 23.0 18.0 96.0 39.0 722.8
1975 155.0 140.0 143.0 52.0 32.0 1.0 0.0 1.0 46.0 109.0 120.0 21.0 820.0
1976 67.0 152.0 120.0 53.0 39.0 16.0 2.0 5.0 3.0 0.0 0.0 0.0 457.0
1977 38.0 99.0 132.0 53.0 49.0 0.0 0.0 89.0 25.0 21.0 96.0 161.0 763.0
1978 0.0 107.0 157.0 141.0 18.0 0.0 0.0 4.0 61.0 35.2 63.6 103.5 690.3
1979 37.0 117.4 169.7 95.4 22.0 3.0 0.0 9.1 23.8 12.2 45.8 31.0 566.4
1980 85.3 60.5 91.8 47.3 9.9 3.4 0.0 8.7 10.5 157.4 124.7 147.8 747.3
1981 139.9 176.0 187.2 52.0 3.2 0.0 0.0 16.4 9.7 44.2 141.6 81.8 852.0
1982 158.4 163.3 94.6 43.2 4.4 0.0 9.2 15.5 14.9 163.1 128.9 108.2 903.7
1983 124.4 39.7 113.4 74.5 10.0 15.2 2.1 0.0 9.9 71.0 93.4 59.7 613.3
1984 98.7 229.4 227.8 90.1 63.0 21.0 13.9 0.0 44.9 154.4 88.6 82.7 1114.5
1985 40.2 114.6 111.0 128.2 47.1 2.1 13.5 0.0 73.1 45.5 44.0 108.7 728.0
1986 219.5 136.9 73.8 86.0 3.5 0.0 0.0 2.0 41.6 50.1 74.4 128.3 816.1
1987 175.3 125.1 76.1 74.6 7.0 0.0 0.0 6.2 57.9 56.2 112.2 183.3 873.9
1988 154.6 133.5 89.1 114.7 33.1 2.5 0.0 21.7 46.0 83.4 96.3 70.5 845.4
1989 177.4 140.3 94.3 82.3 33.2 7.1 0.0 22.9 38.3 137.8 40.6 9.4 783.6
1990 110.1 42.7 75.3 49.3 33.0 3.3 0.0 4.8 9.5 132.5 117.6 61.4 639.5
1991 57.6 65.2 107.0 99.4 42.1 0.0 4.7 0.0 0.0 61.5 76.0 32.9 546.4
1992 2.3 71.0 112.7 49.8 29.9 18.2 0.0 13.1 49.2 77.0 44.5 46.7 514.4
1993 150.6 132.0 247.0 155.6 28.5 0.0 5.4 0.0 47.4 152.0 128.3 181.8 1228.6
1994 135.5 144.6 253.9 112.9 40.1 3.8 0.6 4.8 36.9 52.0 56.4 82.5 924.0
1995 46.4 98.4 144.3 128.9 39.0 0.6 0.0 4.5 18.4 75.2 79.8 124.8 760.3
1996 135.2 161.0 208.8 62.1 28.2 0.0 0.0 6.8 17.8 89.8 43.2 76.9 829.8
1997 106.5 142.5 44.2 49.9 16.2 0.0 0.0 1.7 23.6 49.3 77.7 200.5 712.1
1998 246.2 203.4 173.3 138.4 30.6 15.6 0.0 5.8 38.8 150.4 26.6 39.4 1068.5
1999 132.2 213.5 129.1 104.3 62.2 9.3 0.0 0.7 62.5 47.9 96.4 111.7 969.8
2000 59.5 189.5 124.5 90.6 48.8 0.0 0.0 29.2 31.7 42.5 39.0 164.8 820.1
2001 220.7 123.2 259.1 48.2 30.6 13.9 0.0 0.1 84.4 66.8 172.4 56.0 1075.4
2002 87.3 99.1 175.3 58.8 24.7 7.7 0.0 0.0 22.0 106.0 155.3 157.0 893.2
2003 116.2 109.0 163.5 66.2 27.1 8.9 6.4 0.0 2.9 57.4 39.8 86.1 683.5
2004 47.0 126.6 119.4 84.6 24.6 4.5 0.8 0.0 59.6 105.2 110.8 123.7 806.8
2005 95.7 73.7 200.8 69.9 25.6 0.0 0.0 9.5 18.1 45.7 22.0 115.7 676.7
2006 101.0 94.8 219.9 141.6 7.1 35.7 4.5 32.6 72.5 92.4 126.0 156.7 1084.8
2007 171.9 87.1 224.6 173.3 33.0 8.3 0.0 2.3 4.0 80.4 113.2 47.6 945.7
2008 107.9 116.6 124.3 72.0 7.9 5.6 13.6 11.4 16.2 144.2 34.8 51.1 705.6
2009 198.3 117.7 327.5 121.2 68.5 4.0 0.0 16.4 14.6 147.2 137.8 157.9 1311.1
2010 124.9 92.8 177.9 85.4 25.3 7.5 2.0 6.3 37.9 49.7 92.0 167.9 869.6
2011 118.4 98.8 161.2 119.2 16.3 1.2 16.6 4.9 11.6 17.3 96.2 199.4 861.1
2012 125.8 150.2 130.3 157.6 11.4 14.5 0.0 0.0 31.8 50.3 120.0 146.3 938.2
2013 68.5 141.2 216.4 71.3 23.6 2.0 0.0 0.0 23.2 90.5 68.1 131.1 835.9
2014 93.7 159.8 231.7 103.8 34.9 4.7
Prom. 110.5 120.4 153.8 85.8 28.2 7.2 2.6 8.7 30.9 80.0 83.2 101.2 812.7
104
Cuadro N°2.4
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Milpo
1964 120.0 100.0 192.0 49.0 64.0 25.0 6.0 8.0 7.0 102.0 133.0 86.0 892.0
1965 178.0 282.0 173.0 72.0 9.0 0.0 0.0 1.0 39.0 176.0 105.0 270.0 1305.0
1966 273.0 125.0 162.0 54.0 94.0 48.0 0.0 7.0 50.0 174.0 113.0 91.0 1191.0
1967 195.0 185.0 235.0 83.0 26.0 7.0 0.0 4.0 13.0 188.0 147.0 62.0 1145.0
1968 68.0 101.0 88.0 33.0 92.0 25.0 0.0 3.0 72.0 165.0 42.0 26.0 715.0
1969 101.0 76.0 245.0 136.0 88.0 42.0 5.0 30.0 25.0 184.0 131.0 184.0 1247.0
1970 442.0 252.0 105.0 76.0 94.0 86.0 7.0 14.0 221.0 70.0 140.0 152.0 1659.0
1971 211.0 264.0 362.0 49.0 3.0 2.0 0.0 12.0 9.0 157.0 15.0 44.0 1128.0
1972 118.0 191.0 291.0 79.0 0.0 0.0 0.0 15.0 8.0 7.0 8.0 133.0 850.0
1973 304.0 318.0 146.0 24.0 72.0 21.0 27.0 17.0 76.0 152.0 266.0 244.0 1667.0
1974 138.0 107.0 150.0 38.0 1.0 1.0 2.0 17.0 112.0 25.0 14.0 0.0 605.0
1975 74.0 73.0 269.0 12.0 85.0 31.0 1.0 30.0 129.0 94.0 155.0 165.0 1118.0
1976 125.0 203.0 179.0 44.0 48.0 10.0 64.0 5.0 6.0 3.0 3.0 103.0 793.0
1977 219.0 83.0 223.0 23.0 75.0 12.0 4.0 11.0 12.0 83.0 251.0 224.0 1220.0
1978 87.0 53.0 53.0 157.0 38.0 12.0 5.0 3.0 35.0 109.0 56.0 174.0 782.0
1979 38.0 61.0 275.0 68.0 35.0 14.0 7.0 19.0 65.0 65.0 15.0 12.0 674.0
1980 64.0 21.0 312.0 87.0 43.0 68.0 0.0 7.0 0.0 0.0 14.7 85.0 701.7
1981 224.8 323.8 325.1 117.3 24.3 21.7 7.7 61.9 61.7 103.7 287.7 146.9 1706.6
1982 66.8 63.0 156.0 0.0 101.5 65.4 30.2 20.0 135.6 395.6 212.3 112.0 1358.4
1983 58.4 18.0 124.7 5.6 0.0 0.0 0.0 0.6 2.2 3.1 0.8 14.6 228.0
1984 77.3 27.0 71.2 63.3 0.0 0.0 0.0 0.0 13.4 34.4 81.4 60.5 428.5
1985 94.0 83.1 97.4 78.3 0.0 0.0 0.0 8.9 189.5 76.8 28.7 150.1 806.8
1986 45.5 64.5 100.0 128.6 70.6 1.1 0.0 12.3 76.1 35.7 57.5 177.3 769.2
1987 259.6 127.4 202.0 106.3 21.4 0.0 0.0 3.0 72.6 54.4 191.7 192.6 1231.0
1988 319.9 166.7 177.2 214.4 67.6 13.6 0.0 7.8 40.7 117.1 48.8 71.8 1245.6
1989 127.0 84.0 165.0 30.0 54.6 63.2 22.2 83.0 111.1 75.3 17.7 19.5 852.6
1990 33.2 91.5 80.2 21.4 5.5 4.6 0.4 9.5 5.6 46.6 72.4 23.7 394.6
1991 89.0 317.0 250.0 78.2 44.7 10.0 0.0 30.2 26.7 127.3 63.4 68.9 1105.4
1992 49.2 52.7 95.4 54.0 12.6 0.0 12.7 8.4 4.4 120.6 47.3 35.8 493.1
1993 156.9 143.8 181.2 195.0 37.6 18.2 11.8 4.6 106.5 144.5 112.3 208.2 1320.6
1994 280.9 250.9 221.0 109.7 57.6 11.3 6.4 12.7 53.6 81.3 75.9 111.0 1272.3
1995 131.8 99.0 174.4 54.6 52.1 5.8 10.0 21.2 33.8 70.4 115.3 184.9 953.3
1996 142.3 140.2 154.9 119.2 47.6 7.7 0.9 9.9 40.0 78.5 71.8 85.7 898.7
1997 142.5 159.0 45.3 45.6 28.9 1.8 18.6 21.0 47.4 66.3 87.7 234.1 898.2
1998 256.2 200.5 190.5 129.0 23.6 22.1 0.0 9.9 17.8 127.4 40.9 79.9 1097.8
1999 198.8 286.2 196.7 82.2 29.2 29.9 11.0 7.8 92.9 46.3 85.4 105.9 1172.3
2000 135.3 188.9 211.5 43.7 98.4 6.5 6.9 18.7 60.2 67.7 34.7 172.6 1045.1
2001 234.9 158.4 214.1 28.1 42.4 7.5 18.7 0.5 72.1 110.7 160.2 107.5 1155.1
2002 89.8 220.4 284.8 87.9 28.3 10.5 6.2 4.1 39.0 221.5 135.5 131.8 1259.8
2003 143.0 137.5 169.3 160.3 43.3 13.9 19.5 14.2 28.5 73.7 56.2 157.8 1017.2
2004 85.3 358.2 82.8 114.1 57.5 16.8 45.1 5.2 26.9 131.7 169.7 136.9 1230.2
2005 148.5 119.4 270.7 96.0 69.9 6.9 14.5 20.7 21.7 98.6 82.0 207.7 1156.6
2006 95.1 155.6 329.6 320.1 42.2 36.6 6.1 7.6 39.0 63.1 192.8 240.3 1528.1
2007 491.2 39.6 468.6 291.9 58.3 19.9 19.9 20.8 6.6 135.2 225.9 173.1 1951.0
2008 347.2 244.7 459.3 99.3 10.9 45.5 48.6 109.7 82.4 248.8 55.6 180.7 1932.7
2009 305.1 216.5 162.3 233.4 10.7 12.8 9.7 10.2 8.3 160.9 122.0 182.6 1434.5
2010 68.4 45.0 159.8 9.7 22.8 8.0 1.3 2.8 33.2 69.4 225.3 300.9 946.6
2011 279.8 278.9 177.4 95.7 10.1 3.2 23.0 17.4 201.3 119.6 232.8 536.4 1975.6
2012 266.7 634.1 227.0 433.1 38.3 41.0 5.6 3.3 149.2 106.1 380.7 365.4 2650.5
2013 127.7 388.2 369.3 256.5 90.0 85.6 39.4 28.1 47.8 248.8 140.5 175.0 1996.9
2014 371.8 610.6 323.1 238.0 72.0 56.0
Prom. 170.6 176.3 203.5 102.4 44.0 20.6 10.5 15.8 56.6 106.2 110.3 148.1 1164.8
105
Cuadro N°2.5
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Pararin
1964 8.0 62.9 280.0 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 9.8 408.7
1965 43.0 29.9 220.2 12.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 308.7
1966 9.3 7.8 37.3 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 13.4 8.6 1.0 87.0
1967 258.0 847.7 249.4 42.5 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 6.3 2.4 1422.3
1968 6.0 7.0 87.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.5
1969 7.4 18.0 334.5 30.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 390.6
1970 177.3 50.7 178.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 406.4
1971 0.0 101.6 349.9 108.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 560.2
1972 119.7 194.3 845.2 86.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1245.6
1973 353.0 107.9 416.5 140.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1017.9
1974 130.0 289.3 173.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 593.0
1975 0.0 210.2 622.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 832.5
1976 197.8 207.9 78.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 141.0 625.5
1977 59.2 563.5 529.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1152.5
1978 41.5 71.6 300.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 413.6
1979 0.0 0.0 286.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 286.7
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1981 0.0 468.1 666.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1134.3
1982 0.0 59.0 47.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.2 204.2
1983 371.6 200.8 1072.1 263.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 360.2 2268.1
1984 381.9 167.0 820.7 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1373.6
1985 144.5 592.5 457.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1194.3
1986 0.0 39.0 228.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0 378.0
1987 517.8 505.0 318.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1340.8
1988 88.3 78.1 146.0 207.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.2 587.6
1989 54.5 38.2 97.7 23.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 214.2
1990 0.0 0.0 63.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.1 31.7 115.9
1991 8.0 10.3 17.4 95.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 15.3 164.1
1992 14.4 0.0 13.8 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 58.0
1993 14.4 55.7 262.4 33.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 0.0 385.7
1994 84.6 65.0 84.1 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 246.1
1995 33.5 27.5 22.1 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 0.0 106.3
1996 86.4 72.3 275.0 52.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 485.7
1997 24.0 159.0 22.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 1.0 211.0
1998 39.0 39.0 527.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 615.0
1999 170.0 2769.0 838.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 40.0 3821.0
2000 38.0 200.0 605.0 70.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 913.0
2001 151.0 172.0 674.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 40.0 0.0 1058.0
2002 16.0 25.0 206.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 267.0
2003 66.0 49.0 95.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 224.0
2004 0.0 25.0 109.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 31.0 171.0
2005 65.0 4.0 123.0 57.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 249.0
2006 185.0 84.0 618.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 900.0
2007 35.0 61.0 418.0 62.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 577.0
2008 132.0 196.0 330.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 663.0
2009 43.0 447.0 418.0 105.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1013.0
2010 5.0 11.0 230.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 246.0
2011 27.0 41.0 142.0 97.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 308.0
2012 28.0 125.0 205.0 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 399.0
2013 18.0 237.0 801.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 1057.0
2014 128.0 563.0 634.0 0.0 0.0 0.0
Prom. 85.9 203.1 325.0 32.8 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.4 3.9 18.7 670.0
106
Cuadro N°2.6
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Malvas
1964 54.0 48.0 129.0 24.0 15.0 0.0 0.0 0.0 3.0 42.0 39.0 2.0 356.0
1965 14.0 39.0 147.0 0.0 12.0 0.0 0.0 0.0 4.0 17.0 22.0 22.0 277.0
1966 27.0 43.0 44.0 61.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 33.0 2.0 12.0 224.0
1967 94.0 498.0 110.0 56.0 44.0 1.0 0.0 0.0 1.0 143.0 23.0 12.0 982.0
1968 37.0 33.0 122.0 47.0 4.0 0.0 0.0 0.0 9.0 18.0 22.0 11.0 303.0
1969 48.0 67.0 118.0 60.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 35.0 262.0 599.0
1970 1158.0 35.0 70.0 60.0 17.0 0.0 0.0 0.0 20.0 5.0 105.0 30.0 1500.0
1971 56.0 178.0 215.0 52.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 25.0 137.0 683.0
1972 66.0 69.0 386.0 53.0 2.0 0.0 0.0 0.0 3.0 2.0 23.0 90.0 694.0
1973 197.0 49.0 122.0 28.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 29.0 126.0 564.0
1974 134.0 60.0 87.0 57.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 1.0 24.0 366.0
1975 67.0 37.0 87.0 29.0 92.0 0.0 0.0 2.0 0.0 44.0 7.0 32.0 397.0
1976 59.0 58.0 85.0 27.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 15.0 264.0
1977 83.0 176.0 186.0 58.0 2.0 0.0 0.0 0.0 4.0 8.0 4.0 34.0 555.0
1978 24.0 188.0 78.0 46.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 52.0 37.0 427.0
1979 18.0 22.0 99.0 51.0 2.0 0.0 0.0 0.0 3.0 48.0 12.0 21.0 276.0
1980 59.0 33.0 67.0 39.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 47.0 12.0 267.0
1981 66.0 127.0 130.0 71.0 1.0 0.0 0.0 7.6 0.0 0.3 130.0 172.5 705.4
1982 45.3 36.3 180.0 124.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 491.1 50.1 24.9 952.3
1983 112.5 876.1 669.4 65.1 23.4 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 11.9 77.1 1851.0
1984 95.1 240.6 112.5 4.3 17.0 3.0 0.0 0.0 4.9 19.3 10.0 53.0 559.6
1985 29.6 82.6 105.7 41.0 8.1 0.0 0.0 0.0 13.1 10.0 4.5 45.5 340.1
1986 84.4 77.6 72.0 38.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 5.7 100.6 379.9
1987 141.4 86.2 116.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.3 55.7 413.2
1988 52.0 34.0 71.3 66.0 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 22.2 46.5 302.2
1989 104.2 255.4 146.8 45.4 1.0 0.0 0.0 0.0 2.7 29.3 11.0 68.8 664.6
1990 15.4 47.5 50.2 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 28.9 46.2 41.8 233.8
1991 30.4 55.1 144.5 35.6 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 60.9 10.8 24.4 370.2
1992 34.5 54.6 63.0 56.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 15.9 0.9 11.3 238.3
1993 39.8 114.6 264.7 33.9 13.5 0.0 0.0 0.0 0.4 18.6 22.5 43.7 551.7
1994 75.1 101.0 194.8 49.4 18.5 0.0 0.0 0.0 6.4 1.1 18.5 54.0 518.8
1995 52.1 44.0 45.7 34.6 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 20.7 23.9 27.5 251.8
1996 99.1 121.7 110.8 31.7 13.1 0.0 0.0 0.0 0.3 9.8 4.1 3.2 393.8
1997 59.5 108.2 63.6 34.9 14.1 0.0 0.0 0.0 5.6 7.1 64.3 193.3 550.6
1998 223.9 248.8 259.6 57.6 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 24.6 1.8 44.1 862.3
1999 93.4 323.5 102.5 55.1 21.2 0.0 0.0 0.0 7.2 16.0 16.0 29.8 664.7
2000 94.2 197.0 102.4 55.5 12.4 0.0 0.0 2.1 16.0 7.7 14.2 65.6 567.1
2001 170.0 90.8 176.3 46.7 4.3 0.0 0.0 0.0 7.7 13.3 35.7 14.3 559.1
2002 36.9 171.6 83.8 90.6 0.7 3.6 0.0 0.0 5.3 17.4 96.0 32.0 537.9
2003 58.0 50.0 86.4 21.0 1.8 0.3 1.0 0.0 0.0 9.3 5.5 95.0 328.3
2004 32.2 86.9 56.4 40.7 0.0 0.4 0.0 0.0 10.3 19.0 35.2 62.7 343.8
2005 67.7 38.3 66.9 26.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 0.0 58.3 265.4
2006 74.9 94.5 174.9 55.4 0.2 0.0 0.0 0.6 0.5 7.3 35.0 67.1 510.4
2007 69.5 48.8 187.3 48.9 14.1 0.4 0.0 0.0 0.0 16.8 3.6 12.9 402.3
2008 90.2 124.3 192.5 75.5 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 14.6 38.9 22.8 558.9
2009 176.3 165.7 142.7 51.6 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 24.1 28.7 19.4 614.1
2010 38.2 60.7 99.1 33.5 12.9 0.2 0.0 0.0 4.5 5.3 13.9 65.0 333.3
2011 73.3 38.0 69.9 67.9 0.0 0.0 0.8 0.0 0.4 1.6 19.4 74.1 345.4
2012 47.0 112.1 171.8 81.2 0.2 0.1 0.0 0.0 10.1 29.3 29.2 21.6 502.6
2013 20.9 115.2 139.8 17.6 1.5 0.0 0.0 0.0 2.1 26.7 20.6 47.3 391.7
2014 73.0 63.0 109.4 30.8 19.6 0.0
Prom. 93.5 120.1 135.6 45.9 8.5 0.2 0.0 0.2 3.0 28.3 25.9 53.8 515.1
107
Cuadro N°2.7
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Cotaparaco
1964 19.2 37.9 97.1 42.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 21.1 18.6 239.6
1965 7.4 53.3 174.5 32.3 17.2 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 3.4 21.5 312.8
1966 71.4 49.0 28.7 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 54.8 0.0 11.0 225.1
1967 87.4 114.4 16.8 11.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.4 0.0 0.0 298.8
1968 3.4 3.4 71.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 0.0 84.8
1969 0.0 56.7 107.0 31.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.1 37.4 40.7 299.8
1970 64.9 0.0 62.3 38.8 14.6 0.0 0.0 0.0 4.0 6.0 13.0 15.0 218.6
1971 14.5 45.6 152.9 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.5 256.0
1972 48.2 42.9 274.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 365.6
1973 117.9 68.0 181.2 35.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 93.2 495.6
1974 0.0 45.0 28.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 73.4
1975 0.0 0.0 74.9 36.8 23.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 39.8 175.0
1976 94.4 74.6 51.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 220.9
1977 0.0 162.4 107.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 269.5
1978 0.0 28.4 31.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 60.1
1979 0.0 0.0 108.8 58.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 167.6
1980 0.0 35.6 42.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 78.2
1981 0.0 151.5 201.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.0 42.2 0.0 425.5
1982 0.0 65.8 54.0 38.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 158.6
1983 0.0 91.4 296.8 171.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.6 56.0 630.2
1984 0.0 78.4 125.2 51.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 255.2
1985 0.0 92.4 103.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 196.3
1986 0.0 105.9 122.4 91.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 466.0 787.8
1987 209.0 89.0 101.0 11.0 8.0 0.0 0.0 0.0 20.0 4.0 2.0 483.0 927.0
1988 32.0 5.0 183.0 13.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 3.0 3.0 2.0 243.0
1989 131.8 174.9 162.2 90.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 140.0 0.0 699.0
1990 0.0 0.0 61.6 31.9 21.1 0.0 0.0 0.0 38.7 32.4 41.7 41.1 268.5
1991 9.0 27.2 64.1 26.1 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 61.1 13.3 26.3 229.0
1992 18.5 15.7 49.8 26.4 0.6 0.0 0.0 0.0 1.0 17.4 5.1 8.2 142.7
1993 38.2 83.1 83.0 79.5 10.1 0.0 0.0 0.0 15.0 26.4 28.1 57.4 420.8
1994 73.8 88.6 88.3 24.9 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 5.6 16.4 37.3 337.0
1995 81.3 34.9 37.1 27.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 20.4 32.6 43.4 278.3
1996 80.7 109.0 100.6 33.7 13.7 0.0 0.0 0.0 0.0 12.2 3.5 12.6 366.0
1997 23.0 106.6 23.0 12.5 12.6 0.0 0.0 0.0 2.5 10.0 48.6 159.8 398.6
1998 146.3 186.1 218.3 46.1 5.7 0.9 0.0 0.0 0.0 33.9 7.2 26.6 671.1
1999 81.8 243.9 76.8 39.8 0.0 0.0 0.0 0.0 10.4 12.4 23.7 37.5 526.3
2000 61.9 154.2 92.6 49.9 10.2 0.0 0.0 6.5 11.8 21.0 15.4 62.1 485.6
2001 133.6 82.1 171.3 40.6 7.0 0.0 0.0 0.0 7.0 23.5 26.3 7.3 498.7
2002 12.8 113.5 89.5 84.6 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 19.6 104.4 24.7 455.3
2003 81.8 47.3 98.9 35.8 4.4 0.0 1.5 0.0 0.0 4.6 3.8 71.7 349.8
2004 17.7 68.0 72.0 33.4 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 18.6 21.4 59.5 293.6
2005 40.3 15.5 65.8 20.4 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 0.0 53.5 201.7
2006 70.4 82.7 162.3 62.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 4.0 28.3 79.0 491.5
2007 38.1 46.9 151.8 51.4 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 36.7 2.6 10.0 345.9
2008 63.1 88.1 160.9 36.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 40.9 17.3 411.9
2009 124.0 108.8 149.0 55.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.4 35.0 20.7 521.8
2010 30.4 55.6 62.1 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 50.0 63.0 278.1
2011 86.0 74.0 56.0 103.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.0 315.0 648.0
2012 58.0 135.0 125.0 34.0 20.0 0.0 0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 2.0 380.0
2013 2.0 124.0 39.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 114.0 26.0 57.0 382.0
2014 33.0 55.6 62.1 1.0 0.0 0.0
Prom. 45.2 74.9 104.4 34.4 3.6 0.0 0.0 0.1 2.8 14.0 17.1 51.2 347.8
108
Cuadro N°2.8
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Aija
1964 21.0 70.6 73.4 50.9 6.9 0.0 0.0 0.0 12.2 44.2 26.5 9.2 314.9
1965 44.5 69.8 130.2 29.2 2.1 0.0 0.0 0.0 7.2 28.4 20.2 52.8 384.4
1966 91.8 56.7 54.7 23.3 7.2 0.0 0.0 0.0 23.6 89.8 7.8 43.2 398.1
1967 139.1 154.8 101.9 21.3 9.0 5.4 2.8 1.2 10.6 67.2 20.6 18.4 552.3
1968 18.3 46.4 96.4 14.1 25.2 0.0 0.0 6.4 20.1 29.6 25.1 8.6 290.2
1969 26.0 55.6 76.8 50.7 5.2 0.0 0.8 0.0 6.4 47.6 91.6 72.0 432.7
1970 158.0 81.0 73.5 58.9 23.1 2.4 0.0 4.6 53.3 55.1 74.5 46.6 631.0
1971 66.3 116.1 204.1 57.1 0.0 0.0 0.0 15.8 7.8 37.8 48.6 103.6 657.2
1972 75.2 68.2 377.4 47.8 0.0 0.0 3.4 7.2 17.4 9.4 27.4 52.2 685.6
1973 77.1 60.7 142.2 45.4 20.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.6 101.2 512.4
1974 77.6 106.6 46.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 17.7 256.2
1975 28.0 119.8 113.8 22.4 8.2 6.6 0.0 0.0 0.0 49.1 6.6 34.7 389.2
1976 101.1 86.1 46.6 5.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 0.0 248.6
1977 48.0 84.0 91.0 40.0 15.0 0.0 0.0 5.0 4.0 0.0 36.0 69.0 392.0
1978 32.0 79.0 41.0 16.0 1.0 0.0 0.0 1.0 29.0 5.0 11.0 26.0 241.0
1979 21.0 95.0 145.0 68.0 2.0 6.0 0.0 10.0 5.0 0.0 0.0 4.0 356.0
1980 14.0 22.0 36.0 40.0 1.0 8.0 1.0 0.0 0.0 46.0 66.0 22.0 256.0
1981 44.0 262.0 665.0 39.0 1.0 0.0 0.0 2.0 1.0 29.0 92.0 56.0 1191.0
1982 31.0 102.0 37.0 10.0 16.0 0.0 0.0 3.0 1.0 72.0 31.0 21.0 324.0
1983 20.0 18.0 55.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 14.0 12.0 48.0 189.0
1984 599.0 212.0 176.0 24.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 61.0 25.0 57.0 1157.0
1985 70.0 75.0 99.0 68.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 68.0 386.0
1986 96.0 90.0 64.0 55.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 3.0 7.0 72.0 388.0
1987 71.0 104.0 59.0 67.0 0.0 0.0 0.0 8.0 38.0 40.0 37.0 72.0 496.0
1988 54.0 40.0 48.0 21.0 8.0 0.0 0.0 2.0 81.0 29.0 4.0 47.0 334.0
1989 63.0 72.0 72.0 55.0 12.0 0.0 0.0 0.0 2.0 25.0 45.0 7.0 353.0
1990 38.0 36.0 36.0 3.0 9.0 5.0 3.0 7.0 50.0 85.0 67.0 38.0 377.0
1991 53.0 33.0 230.0 51.0 20.0 0.0 0.0 0.0 2.0 57.0 42.0 48.0 536.0
1992 23.0 42.0 41.0 5.0 3.0 0.0 0.0 1.0 12.0 51.0 8.0 41.0 227.0
1993 55.0 123.0 121.0 68.0 1.0 0.0 0.0 0.0 26.0 92.0 70.0 69.0 625.0
1994 136.0 103.0 140.0 68.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 35.0 27.0 39.0 550.0
1995 42.0 51.0 64.0 32.0 9.0 0.0 0.0 6.0 10.0 40.0 63.0 72.0 389.0
1996 94.0 100.0 104.0 4.0 17.0 0.0 0.0 13.0 12.0 16.0 11.0 52.0 423.0
1997 40.0 163.0 31.0 62.0 4.0 0.0 0.0 0.0 4.0 12.0 6.0 72.0 394.0
1998 151.0 73.0 117.0 68.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 63.0 46.0 42.0 561.0
1999 72.0 136.0 101.0 67.0 12.0 0.0 1.0 0.0 27.0 24.0 33.3 45.2 518.5
2000 63.5 122.0 105.1 57.4 22.4 0.0 0.0 7.0 12.5 9.9 15.9 101.5 517.2
2001 131.1 67.5 167.1 48.6 6.7 0.0 0.0 0.0 29.4 49.9 65.1 31.7 597.1
2002 28.6 89.2 105.3 30.9 1.2 4.6 0.0 0.0 11.2 55.1 83.6 40.7 450.4
2003 88.7 52.7 97.0 32.4 2.7 0.0 0.3 0.0 0.0 8.0 39.7 50.3 371.8
2004 19.0 54.5 46.5 42.0 1.9 0.7 0.3 0.2 27.5 52.8 2.3 62.2 309.9
2005 30.2 19.4 91.6 11.5 5.1 0.0 0.0 0.0 0.3 17.7 0.0 58.3 234.1
2006 78.1 63.1 196.6 73.4 0.0 0.0 0.0 0.7 1.1 33.0 57.8 76.4 580.2
2007 83.6 45.1 131.2 37.9 0.0 0.8 3.3 7.4 0.0 41.3 12.8 26.1 389.5
2008 98.0 125.3 111.3 35.9 0.4 4.4 0.0 7.8 3.8 73.2 33.8 43.1 537.0
2009 95.9 106.0 147.7 82.8 0.0 0.0 0.0 3.5 9.1 100.5 59.8 45.1 650.4
2010 55.2 71.6 95.0 44.0 3.7 0.0 0.6 2.4 13.8 5.4 15.6 104.2 411.5
2011 83.5 31.3 81.1 85.5 0.0 0.0 0.0 2.2 2.1 5.5 56.3 110.2 457.7
2012 35.6 78.0 115.6 78.2 0.0 0.0 0.0 0.0 7.6 21.0 57.0 41.2 434.2
2013 33.5 134.7 167.1 13.7 15.8 0.0 0.0 0.2 5.1 79.4 36.0 61.8 547.3
2014 92.6 126.7 134.3 45.6 14.0 0.0
Prom. 74.7 86.2 115.8 41.1 6.3 0.9 0.3 2.4 11.6 35.8 34.3 50.2 459.5
109
Cuadro N°2.9
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Buenavista
1964 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1965 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 1.3
1966 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 1.8
1967 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2
1968 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1969 0.0 0.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.1 2.2
1970 0.0 0.8 0.4 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 5.3 0.0 8.1
1971 0.4 4.6 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.2 0.0 10.0
1972 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1973 5.1 3.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2
1974 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1975 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1976 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1977 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1978 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1979 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 3.6
1981 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
1982 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1983 0.0 0.0 7.5 7.7 0.0 0.0 0.0 27.2 0.0 0.0 0.0 0.0 42.4
1984 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1986 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1987 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1989 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1991 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1995 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1996 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1997 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1998 0.0 6.4 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.1
1999 0.0 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.4
2000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.9
2001 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2002 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 2.3 0.0 10.4
2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4
2004 0.5 0.6 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 4.3
2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 2.5
2007 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2008 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 3.5
2009 15.5 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 18.2
2010 0.0 8.0 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.6
2011 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0
2012 2.0 41.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 44.1
2013 0.7 13.2 14.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 29.0
2014 0.0 1.2 1.7 0.0 0.0 0.0
Prom. 0.6 1.9 0.8 0.2 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.3 0.2 0.0 4.8
110
Cuadro N°2.10
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Pariacoto
1964 7.0 32.0 19.0 13.0 2.0 0.0 0.0 0.0 1.0 6.0 0.0 20.0 100.0
1965 0.0 23.0 2.0 24.0 2.0 0.0 0.0 0.0 1.0 2.0 1.0 2.0 57.0
1966 4.0 55.0 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 3.0 0.0 68.0
1967 26.0 38.0 21.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 63.0 9.0 0.0 178.0
1968 9.0 8.0 19.0 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 2.0 0.0 52.0
1969 2.0 14.0 69.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 9.0 190.0 315.0
1970 189.0 0.0 157.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 8.0 1.0 359.0
1971 8.0 2.0 22.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 2.0 8.0 53.0
1972 51.0 1.0 47.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 7.0 123.0
1973 49.0 53.0 11.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 124.0
1974 9.0 22.0 9.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 13.0 1.0 56.0
1975 39.0 0.0 13.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 1.0 6.0 63.0
1976 6.0 3.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 1.0 1.0 14.0
1977 2.0 29.0 8.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 1.0 55.0
1978 0.0 56.0 17.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 80.0
1979 1.0 1.0 13.0 5.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0
1980 14.0 15.0 15.0 1.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 50.7
1981 34.0 63.9 22.6 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 125.1
1982 10.4 0.0 6.8 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 2.2 6.2 35.3
1983 62.8 100.5 236.7 146.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 8.8 1.7 567.5
1984 2.8 56.8 22.7 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 1.5 4.6 0.0 0.0 89.4
1985 4.0 48.6 9.1 0.0 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 5.3 75.4
1986 8.0 2.6 22.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 35.2
1987 15.7 16.9 26.0 15.4 0.5 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 8.8 0.5 85.8
1988 10.7 9.1 0.0 24.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 0.5 60.0
1989 11.6 88.2 50.9 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 10.6 0.0 0.0 174.4
1990 5.9 38.2 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 7.7 8.4 87.7
1991 9.5 20.1 17.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 1.2 2.6 60.9
1992 6.1 15.2 13.8 14.6 0.0 0.0 0.0 1.1 1.3 5.3 0.0 2.9 60.3
1993 12.4 24.7 85.5 14.2 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 4.1 13.1 167.1
1994 32.9 27.8 32.2 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 4.0 59.0 172.9
1995 15.4 39.2 25.4 9.9 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 3.2 8.5 110.9
1996 34.0 54.7 49.1 17.9 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 2.1 1.2 1.0 161.5
1997 11.3 24.2 11.5 19.5 4.2 0.5 0.5 0.0 1.6 6.9 39.9 64.7 184.8
1998 148.2 261.8 187.5 40.6 0.7 0.8 0.0 0.0 0.8 3.1 1.6 3.0 648.1
1999 20.0 131.0 14.7 13.5 2.4 0.0 0.0 0.3 1.4 6.7 10.2 12.8 213.0
2000 39.5 78.2 36.7 12.3 5.3 0.0 0.0 0.5 1.8 2.7 3.8 28.6 209.4
2001 46.2 26.8 47.7 11.2 2.9 0.0 0.0 0.0 3.9 2.3 2.6 4.1 147.7
2002 1.3 104.0 25.6 13.3 2.5 0.0 0.0 0.0 1.7 6.4 18.7 2.4 175.9
2003 15.1 16.2 20.4 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 10.7 0.8 23.6 90.3
2004 19.0 19.2 22.3 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 11.6 9.6 11.6 111.1
2005 14.8 10.4 24.2 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 4.2 0.7 7.0 67.1
2006 22.0 36.3 46.6 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 11.3 129.0
2007 7.3 8.3 47.6 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 0.8 7.3 95.0
2008 42.6 54.5 47.8 58.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 203.6
2009 100.4 25.0 23.8 20.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 7.6 2.5 182.7
2010 23.0 75.4 27.2 3.3 1.0 0.0 0.0 0.0 1.3 4.0 5.7 20.5 161.4
2011 19.7 0.0 5.0 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 21.9 59.4
2012 0.5 34.4 6.6 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 3.2 4.6 15.2 69.9
2013 0.0 34.1 30.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 66.6
2014 9.6 14.9 3.8 0.0 0.0 0.0
Prom. 24.2 37.5 33.6 13.6 0.8 0.0 0.0 0.0 0.8 4.5 4.4 11.8 131.3
111
Cuadro N°2.11
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Cajamarquillla
1964 22.0 67.8 107.4 70.6 0.4 0.0 0.0 0.0 1.3 56.1 21.7 11.0 358.3
1965 59.9 93.1 171.3 35.1 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 30.1 10.8 56.5 462.0
1966 83.7 82.0 59.1 27.1 5.0 0.0 0.0 0.0 11.6 83.1 26.1 12.8 390.5
1967 43.0 195.0 206.0 45.0 14.6 0.0 14.3 0.0 8.4 46.7 14.9 2.4 590.3
1968 23.2 19.8 141.4 16.9 5.4 0.0 0.0 0.0 1.4 28.6 25.6 16.5 278.8
1969 6.4 42.1 145.6 88.7 3.4 0.0 0.0 0.0 3.9 56.3 72.0 91.5 509.9
1970 149.0 26.3 157.2 67.0 19.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.0 45.0 548.3
1971 46.5 72.5 164.2 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 6.7 10.6 104.9 438.9
1972 99.1 119.3 250.8 4.3 0.0 0.0 5.6 6.9 0.1 10.3 40.6 60.1 597.1
1973 118.9 74.8 131.0 99.2 12.5 0.0 12.4 8.3 12.7 40.6 37.9 69.6 617.9
1974 65.0 140.7 78.6 49.9 0.3 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 33.1 385.0
1975 89.4 138.9 188.0 0.0 3.2 0.0 0.0 23.1 12.1 31.8 27.5 34.4 548.4
1976 145.6 107.6 74.6 44.8 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 15.6 390.5
1977 79.6 171.1 139.5 25.2 15.3 0.0 0.0 0.0 10.5 27.0 44.2 55.6 568.0
1978 34.7 36.8 56.5 3.1 0.1 0.0 4.7 2.3 24.6 25.5 18.7 16.5 223.5
1979 17.5 33.3 171.7 21.2 0.0 0.0 0.0 4.1 9.4 0.0 8.9 27.3 293.4
1980 60.6 26.1 78.0 14.2 2.8 0.0 0.0 4.2 0.0 90.2 52.6 37.4 366.1
1981 119.9 160.9 108.1 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.7 28.1 58.1 514.2
1982 47.3 59.9 48.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.0 75.0 0.0 297.2
1983 120.9 79.1 180.5 62.8 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 14.0 27.0 120.2 615.1
1984 93.8 223.2 195.0 39.8 36.8 0.0 0.0 0.0 0.0 56.2 0.0 44.8 689.6
1985 28.1 148.0 35.6 44.3 0.0 0.0 0.0 3.5 43.7 0.0 13.6 70.2 387.0
1986 79.7 89.8 72.0 12.4 0.0 0.0 6.7 15.3 17.5 17.8 0.0 91.1 402.3
1987 77.6 63.5 51.2 40.4 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.6 76.0 350.5
1988 69.0 50.8 67.7 53.6 14.9 0.0 0.0 0.0 8.6 40.9 41.4 42.2 389.1
1989 75.5 161.0 83.9 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 26.4 59.2 6.3 0.0 417.5
1990 36.7 23.0 67.3 0.0 12.0 1.1 0.0 0.0 6.5 60.1 63.7 34.6 305.0
1991 32.3 27.8 67.9 37.0 6.0 0.0 0.0 0.0 1.0 61.2 31.1 21.8 286.1
1992 31.5 1.0 5.7 46.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.5
1993 0.0 229.9 243.2 51.2 25.3 0.0 0.0 0.0 7.5 33.7 90.4 134.2 815.4
1994 102.3 140.0 112.2 74.4 22.6 0.0 0.0 0.0 25.7 8.1 29.0 28.7 543.0
1995 61.5 48.6 40.6 51.4 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 40.2 59.0 335.4
1996 111.8 113.8 109.7 60.8 3.9 0.0 0.0 0.0 6.3 35.9 7.9 22.1 472.2
1997 72.1 108.3 21.9 54.9 3.4 0.0 0.0 0.0 9.5 32.6 70.2 110.1 483.0
1998 117.6 161.5 183.5 75.6 17.6 0.0 0.0 0.0 5.1 14.3 13.8 39.1 628.1
1999 102.2 356.4 96.7 108.0 39.6 0.0 0.0 0.0 21.7 60.6 62.5 134.5 982.2
2000 108.8 206.1 134.6 52.3 38.9 0.0 0.0 0.0 19.7 23.0 14.7 120.2 718.3
2001 187.1 92.8 216.6 50.5 5.3 2.6 0.0 0.0 17.9 28.2 86.6 23.4 711.0
2002 23.7 99.0 123.4 92.2 3.4 0.0 0.0 0.0 7.8 71.4 98.3 46.6 565.8
2003 101.5 61.7 66.0 30.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.3 6.0 208.5 497.5
2004 12.6 53.6 128.0 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.2 56.7 74.7 391.1
2005 73.0 25.9 172.4 81.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.8 438.1
2006 149.2 270.3 318.2 95.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.1 199.8 1065.9
2007 161.9 0.6 281.4 119.9 33.3 0.0 0.0 0.0 0.0 53.8 44.3 0.0 695.2
2008 82.0 110.0 105.0 66.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 103.0 19.0 493.0
2009 75.0 186.0 233.0 49.0 0.0 0.0 1.0 2.0 0.0 116.0 7.0 21.0 690.0
2010 60.0 110.0 90.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 7.0 3.0 291.0
2011 95.0 91.0 77.0 112.0 25.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 38.0 176.0 617.0
2012 79.0 95.0 141.0 82.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 13.0 106.0 107.0 624.0
2013 118.0 102.0 97.0 87.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 143.3 22.0 23.0 599.3
2014 67.0 225.0 403.0 81.0 0.0 0.0
Prom. 76.8 106.3 131.3 49.5 7.7 0.2 1.0 1.4 6.8 32.4 35.6 57.0 506.1
112
Cuadro N°2.12
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Pira
1964 24.8 47.2 154.7 65.6 0.0 0.0 7.0 3.0 8.0 51.0 42.0 1.5 404.8
1965 49.0 415.6 198.1 63.8 42.0 0.0 0.0 0.0 3.5 43.5 19.4 80.2 915.1
1966 104.1 89.3 131.4 80.1 9.4 0.0 0.0 0.0 6.3 164.6 82.9 76.6 744.7
1967 441.1 277.2 224.6 50.6 21.0 0.0 17.3 23.8 40.8 119.1 34.7 67.5 1317.7
1968 50.9 73.4 158.9 25.3 35.1 0.0 0.0 0.0 0.0 18.1 48.0 16.9 426.6
1969 32.9 97.9 148.6 120.5 19.6 0.0 0.0 5.5 1.3 91.0 108.2 160.6 786.1
1970 215.9 37.1 151.6 121.5 25.9 9.0 5.0 0.0 63.1 146.2 61.2 71.2 907.7
1971 101.3 147.5 237.0 127.2 2.3 0.0 0.0 36.3 21.0 52.3 67.6 137.2 929.7
1972 166.0 269.7 272.1 99.2 34.2 6.8 6.9 22.5 32.5 20.6 22.0 100.6 1053.1
1973 196.3 104.9 183.5 144.7 87.6 0.0 11.8 12.7 50.7 80.5 107.9 61.7 1042.3
1974 131.7 113.0 102.9 54.3 20.5 14.0 8.2 2.8 4.8 11.9 21.7 68.2 554.0
1975 185.2 182.3 286.1 130.0 27.6 2.9 0.0 11.1 11.4 72.3 246.2 62.1 1217.2
1976 211.1 254.8 174.2 37.3 23.5 17.3 0.0 0.0 0.0 6.3 11.3 58.1 793.9
1977 115.4 183.5 184.4 78.7 27.5 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 55.0 69.0 716.5
1978 35.7 15.0 51.5 24.8 7.0 0.0 8.6 0.0 13.4 37.4 32.7 44.0 270.1
1979 23.1 30.6 90.7 180.9 87.5 5.3 0.0 0.0 9.0 6.0 26.6 1.9 461.6
1980 88.6 66.3 145.7 52.3 12.4 22.0 2.7 15.5 15.3 152.5 166.7 2.5 742.5
1981 55.1 208.8 176.1 90.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 115.0 61.0 2.0 708.9
1982 83.7 54.6 68.4 8.9 3.6 0.0 0.0 0.3 0.0 14.9 76.7 44.0 355.1
1983 46.4 135.7 138.7 62.1 24.4 6.0 1.0 0.0 19.0 28.0 73.0 134.0 668.3
1984 132.3 136.5 66.7 94.5 0.0 0.0 0.0 13.5 4.2 2.5 0.0 41.1 491.3
1985 215.8 147.2 208.5 82.1 16.5 0.0 0.0 0.0 27.6 48.4 27.1 179.2 952.4
1986 29.3 39.4 43.4 34.2 11.5 0.0 0.0 0.0 3.9 23.0 10.6 46.0 241.3
1987 49.8 117.8 154.9 117.9 18.1 0.0 0.0 0.0 62.8 163.5 40.6 36.6 762.0
1988 0.0 23.3 7.0 20.9 1.7 14.6 0.0 0.0 0.0 67.9 178.2 18.5 332.1
1989 14.5 44.4 55.0 15.6 0.0 2.9 8.0 10.4 0.0 3.5 89.0 66.2 309.5
1990 41.9 66.3 131.8 46.3 64.2 5.0 0.0 0.0 7.9 36.9 34.6 40.4 475.3
1991 172.9 282.4 353.7 64.2 38.0 0.0 0.0 0.0 9.5 55.7 160.2 99.4 1236.0
1992 186.7 235.4 235.4 90.0 40.9 10.0 0.0 0.0 1.7 7.7 19.7 81.7 909.2
1993 91.2 110.7 71.7 89.4 15.9 0.0 0.0 0.0 20.0 65.5 67.8 79.0 611.2
1994 123.2 223.8 264.0 107.3 17.0 0.0 0.0 4.5 3.7 66.2 6.6 6.9 823.2
1995 99.6 129.0 46.7 18.8 2.8 0.0 0.0 0.0 15.4 26.2 73.1 208.0 619.6
1996 179.8 231.3 232.4 69.3 9.9 19.8 0.0 0.0 17.3 67.0 6.3 73.1 906.2
1997 125.9 353.3 113.0 111.0 20.1 1.1 2.1 0.0 15.0 25.9 33.3 62.2 862.9
1998 125.6 280.4 167.7 105.5 13.2 0.0 2.3 5.0 14.6 20.1 23.8 113.6 871.8
1999 202.7 91.5 250.5 76.2 15.2 0.0 0.7 0.0 25.4 50.1 98.9 60.2 871.4
2000 45.6 153.9 195.7 99.5 4.1 0.0 1.0 0.0 16.4 73.7 103.0 68.5 761.4
2001 83.9 85.6 116.4 22.8 3.9 1.7 0.0 0.0 0.0 23.4 15.7 124.6 478.0
2002 20.5 68.0 76.3 59.4 1.4 2.2 0.0 0.0 16.1 59.6 62.8 82.2 448.5
2003 50.8 68.5 131.9 39.6 3.2 0.0 0.0 0.4 0.5 13.3 6.2 93.6 408.0
2004 81.3 95.7 248.4 104.5 1.5 0.0 1.0 0.6 5.0 29.7 37.6 95.3 700.6
2005 78.4 48.3 201.1 106.1 12.7 2.4 0.7 0.3 0.5 38.6 30.0 23.4 542.5
2006 136.5 178.6 186.4 78.8 0.2 2.5 0.0 0.0 1.4 77.3 35.6 31.9 729.2
2007 204.0 179.4 182.2 89.4 3.8 0.2 0.2 7.9 2.2 86.9 77.3 46.1 879.6
2008 136.5 178.6 186.4 78.8 0.2 2.5 0.0 0.0 1.4 77.3 35.6 31.9 729.2
2009 204.0 179.4 182.2 89.4 3.8 0.2 0.2 7.9 2.2 86.9 77.3 46.1 879.6
2010 53.7 253.0 125.5 41.6 6.1 1.5 0.0 0.5 6.1 21.7 31.3 139.6 680.6
2011 117.9 56.0 98.4 103.4 2.3 0.2 1.5 2.6 6.3 5.4 62.2 121.7 577.9
2012 67.2 161.6 125.5 100.8 7.8 1.8 0.0 0.0 27.3 40.9 93.3 49.8 676.0
2013 30.7 138.1 245.7 25.3 11.0 0.0 0.0 0.2 6.7 79.6 32.1 82.6 652.0
2014 59.1 92.7 184.9 34.0 7.0 2.0
Prom. 108.2 142.2 160.2 75.2 17.0 3.0 1.8 3.9 12.2 52.9 59.8 71.6 708.0
113
Cuadro N°2.13
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Chiquian
1964 51.0 104.2 146.5 46.2 47.5 0.0 0.0 0.0 12.8 54.6 59.9 36.3 559.0
1965 47.1 152.2 189.8 36.3 3.3 1.2 3.6 4.4 19.3 34.6 21.9 110.2 623.9
1966 128.7 61.1 57.9 57.4 11.9 0.0 0.0 0.2 11.8 132.7 34.2 42.2 538.1
1967 109.0 254.1 196.4 39.2 20.1 2.8 8.0 7.6 16.6 92.8 20.2 36.7 803.5
1968 112.9 66.3 113.8 13.6 20.1 7.6 0.0 1.0 20.0 53.0 46.8 25.2 480.3
1969 53.3 65.0 119.9 59.7 0.5 0.9 1.5 0.7 6.4 41.6 118.2 128.5 596.2
1970 145.2 91.2 114.7 100.4 44.3 6.1 0.4 5.4 68.1 69.2 65.3 133.6 843.9
1971 76.0 150.8 185.6 44.4 6.1 0.5 0.0 48.2 17.4 42.1 20.5 120.2 711.8
1972 204.0 133.2 202.0 109.0 0.0 1.0 0.0 9.0 68.0 42.0 58.0 77.2 903.4
1973 244.9 183.0 217.9 128.4 13.9 0.0 8.0 7.0 44.8 78.6 91.7 125.1 1143.3
1974 126.9 209.5 137.4 37.9 1.0 9.2 0.0 1.0 2.0 10.0 0.0 0.0 534.9
1975 141.4 130.1 199.4 43.4 48.8 13.0 0.0 13.0 17.2 12.0 40.0 95.4 753.7
1976 201.7 204.5 136.7 18.6 0.0 20.5 4.0 0.0 6.0 0.0 0.0 44.0 636.0
1977 83.9 181.7 108.7 9.0 14.9 0.0 3.0 0.0 10.0 12.9 71.6 95.4 591.1
1978 66.5 131.7 62.5 30.7 0.0 0.0 14.0 4.0 22.9 33.4 57.0 46.5 469.2
1979 42.9 126.6 215.4 48.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 0.0 0.0 439.6
1980 29.0 0.0 35.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 129.0 81.0 281.5
1981 105.2 345.5 259.9 105.6 0.0 0.0 0.0 50.0 0.0 254.8 371.2 59.0 1551.2
1982 143.0 135.6 20.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 69.6 40.9 11.4 421.3
1983 71.4 101.0 0.0 0.0 0.0 18.2 0.0 0.0 0.0 0.0 30.4 58.8 279.8
1984 688.2 393.4 293.7 129.0 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.2 76.0 1658.5
1985 126.2 204.0 71.6 30.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 84.0 517.2
1986 378.0 195.0 188.0 70.0 3.0 0.0 0.0 0.0 15.5 3.0 39.8 154.8 1047.1
1987 170.1 100.3 65.1 26.7 8.5 0.0 4.4 2.8 5.0 5.8 47.5 136.0 572.2
1988 189.0 58.5 100.7 123.3 15.4 0.5 0.0 1.6 9.2 40.6 33.5 66.9 639.2
1989 214.7 167.9 100.8 31.4 5.2 0.0 0.0 0.0 3.0 32.0 11.5 12.4 578.9
1990 103.1 42.7 53.2 21.2 4.0 0.0 2.0 0.0 11.6 119.2 71.5 60.6 489.1
1991 76.9 81.8 145.9 73.3 71.4 0.0 0.0 2.5 28.4 68.2 35.1 62.1 645.6
1992 7.7 49.9 63.7 52.3 7.2 5.0 0.0 17.7 0.0 43.0 18.5 31.0 296.0
1993 190.6 196.7 224.8 181.6 17.9 0.0 4.5 10.0 12.0 72.0 129.3 88.6 1128.0
1994 192.1 150.4 155.5 92.2 26.1 0.0 0.0 4.0 39.0 7.8 45.1 94.0 806.2
1995 75.8 111.5 133.5 79.5 18.5 2.5 0.0 0.0 9.3 21.3 72.0 104.6 628.5
1996 118.6 205.5 144.0 65.8 11.5 0.0 0.0 1.5 1.5 37.0 41.5 76.9 703.8
1997 83.7 174.9 58.8 51.0 6.0 0.0 0.0 2.8 28.0 27.8 46.7 164.3 644.0
1998 230.1 179.7 181.4 55.1 9.1 0.0 0.0 0.0 10.5 53.2 25.3 76.0 820.4
1999 124.1 270.2 136.0 49.5 14.8 3.2 0.0 0.0 11.5 25.7 24.0 125.4 784.4
2000 92.0 207.0 149.3 49.7 41.5 0.0 0.0 16.3 14.5 70.9 22.5 137.9 801.6
2001 229.7 139.9 266.1 46.3 6.0 0.0 2.5 0.0 37.2 59.0 134.1 96.5 1017.3
2002 67.2 174.6 190.4 103.7 12.5 0.0 0.0 0.0 15.0 108.5 76.9 115.3 864.1
2003 102.0 78.7 130.6 69.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 27.3 15.8 126.5 553.4
2004 23.4 72.5 107.6 36.7 0.0 6.5 0.0 0.0 44.9 50.3 83.4 118.0 543.3
2005 67.0 84.9 172.3 50.5 8.0 0.0 0.0 3.5 0.0 22.0 15.5 110.8 534.5
2006 100.4 138.6 181.2 99.0 4.5 4.5 0.0 0.0 20.0 31.0 66.0 138.4 783.6
2007 106.4 53.5 157.2 119.2 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.2 16.7 46.5 567.7
2008 191.6 148.8 92.2 71.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 55.5 39.0 43.5 644.6
2009 112.1 170.1 162.8 105.8 21.5 0.0 0.0 0.0 0.0 14.0 46.0 92.2 724.5
2010 77.0 91.4 103.6 47.2 0.0 4.5 0.0 0.0 12.0 24.5 42.4 136.8 539.4
2011 146.0 57.5 131.4 97.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 69.5 150.9 661.8
2012 108.0 156.4 161.3 105.2 17.0 0.0 0.0 0.0 28.0 0.0 68.3 104.5 748.7
2013 16.0 159.0 200.8 27.5 16.0 0.0 0.0 0.0 3.0 77.5 45.5 112.5 657.8
2014 102.5 164.9 174.5 0.0 19.2 0.0
Prom. 131.3 143.3 141.5 60.6 12.2 2.3 1.1 4.2 13.8 43.3 55.7 86.4 695.6
114
Cuadro N°2.14
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Llacllin
1964 58.0 81.0 128.0 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 303.0
1965 28.7 1.5 381.5 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.5 2.0 1.5 5.8 425.5
1966 0.0 0.0 1.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 10.2 18.0 0.0 1.0 30.8
1967 38.5 134.2 26.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.7 9.4 11.4 0.0 231.1
1968 44.2 12.0 85.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 141.3
1969 9.6 0.0 329.4 32.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 371.4
1970 263.7 100.1 179.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 152.0 695.4
1971 0.0 90.3 370.7 96.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 557.9
1972 150.6 196.4 791.8 51.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1190.0
1973 309.1 129.9 466.9 22.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.4 940.5
1974 32.8 58.2 73.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.3 174.0
1975 67.0 95.3 229.3 23.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 11.8 6.1 36.9 472.0
1976 108.5 125.3 47.0 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 288.1
1977 29.3 128.7 106.8 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 0.7 276.9
1978 21.0 28.8 75.2 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 136.4
1979 2.7 2.8 222.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.0 252.3
1980 19.3 2.6 10.2 13.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.0 5.7 6.7 82.8
1981 18.5 102.6 86.7 21.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 4.5 10.2 7.4 255.7
1982 60.0 48.8 30.4 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 1.0 160.2
1983 0.0 41.2 71.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 112.9
1984 0.0 319.0 630.0 184.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 96.0 1229.0
1985 500.5 483.0 315.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 43.0 1341.5
1986 91.0 109.0 148.2 130.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 89.0 567.4
1987 33.4 22.3 79.1 18.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 153.1
1988 0.0 0.0 62.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.2
1989 18.3 12.9 26.2 72.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.7 154.9
1990 11.2 0.0 11.1 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 34.3
1991 12.5 39.4 237.2 47.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 0.0 344.9
1992 66.5 61.9 90.1 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.5 238.7
1993 37.9 23.1 41.2 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 0.0 117.1
1994 66.6 58.2 48.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 1.0 3.0 190.8
1995 37.9 23.1 41.2 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 0.0 117.1
1996 66.6 58.2 462.0 36.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.0 644.8
1997 17.0 203.0 34.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 255.0
1998 39.0 166.0 718.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.0 2.0 927.0
1999 12.0 101.0 49.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 163.0
2000 12.0 15.0 163.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 210.0
2001 4.0 45.0 325.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0 403.0
2002 88.0 84.0 130.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 48.0 353.0
2003 247.0 214.0 172.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 643.0
2004 139.0 374.0 176.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 696.0
2005 2.0 29.0 145.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 185.0
2006 0.0 72.0 217.0 662.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 4.0 3.0 959.0
2007 8.0 8.0 214.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 74.0 307.0
2008 0.0 1.0 185.0 76.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 34.0 296.0
2009 0.0 20.0 300.0 264.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 1.0 0.0 589.0
2010 14.0 94.0 275.0 61.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 446.0
2011 0.0 0.0 34.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.0
2012 0.0 2.0 155.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 24.0 1.0 183.0
2013 40.0 161.0 343.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 551.0
2014 87.0 25.0 99.0 27.0 0.0 0.0
Prom. 57.1 82.4 189.0 39.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.6 1.7 2.3 14.6 387.0
115
Cuadro N°2.15
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Ocros
1964 79.0 26.0 94.0 34.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 97.0 3.0 1.0 335.0
1965 1.0 0.9 0.6 0.0 0.5 0.0 0.5 2.5 3.2 0.0 0.5 0.5 10.2
1966 0.5 0.5 0.8 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 21.2
1967 98.9 274.1 88.9 76.1 27.8 0.0 9.6 0.0 3.3 68.0 0.0 14.1 660.8
1968 18.7 16.1 44.8 7.7 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 95.1
1969 5.1 48.6 83.8 29.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 363.0 530.3
1970 297.7 13.5 540.9 11.3 3.3 1.7 0.0 0.0 0.0 10.1 12.2 6.8 897.5
1971 17.2 47.5 84.4 21.1 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 5.0 24.3 209.3
1972 64.8 87.6 204.9 18.7 0.0 0.0 1.5 0.0 1.3 5.6 14.8 54.6 453.8
1973 110.2 30.3 74.9 18.0 7.2 0.0 1.4 1.5 7.1 12.8 3.1 44.3 310.8
1974 45.8 88.2 15.8 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 0.0 4.0 161.9
1975 64.5 62.1 158.5 4.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 4.7 7.6 13.0 314.6
1976 72.4 80.8 41.8 8.9 0.0 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.7 231.0
1977 33.0 137.3 62.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.3 242.0
1978 1.6 29.5 47.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.5 7.6 87.6
1979 3.4 11.3 96.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 0.0 9.9 141.5
1980 41.6 9.8 16.8 3.6 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 46.4 13.2 0.0 131.5
1981 31.0 109.1 38.2 19.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.2 36.6 23.2 296.0
1982 45.4 33.2 13.0 17.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.2 15.7 33.1 176.0
1983 35.8 57.1 223.1 75.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.1 53.9 466.8
1984 58.7 201.6 97.4 12.6 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 20.2 0.0 18.4 412.5
1985 0.0 76.4 59.5 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.8 162.1
1986 71.7 58.6 94.0 26.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.9 260.3
1987 80.6 54.8 34.7 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 24.3 202.2
1988 49.8 33.9 37.4 27.5 20.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.7 188.7
1989 92.7 149.8 78.0 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 330.4
1990 26.3 10.2 53.4 0.0 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 33.0 24.5 161.6
1991 16.1 20.7 80.8 15.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.9 13.7 5.3 183.0
1992 12.7 15.2 38.1 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.3 0.0 29.8 112.9
1993 29.5 27.8 158.9 42.3 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 12.9 16.0 32.0 322.8
1994 43.9 50.4 60.4 14.1 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 36.8 219.8
1995 36.0 36.0 25.2 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.7 20.6 140.0
1996 78.7 81.9 112.9 28.5 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 1.2 7.7 323.0
1997 31.4 88.3 11.4 14.3 10.3 0.0 0.0 0.0 12.7 15.7 40.5 155.1 379.7
1998 172.0 151.9 195.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.1 3.1 4.2 14.6 550.8
1999 37.7 251.0 65.2 57.9 20.5 0.8 0.0 0.0 8.6 18.8 3.9 21.9 486.3
2000 64.2 89.1 48.5 29.8 10.8 0.0 0.0 0.0 1.6 17.6 7.3 50.0 318.9
2001 98.0 132.0 112.1 34.5 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 6.6 21.9 8.3 417.8
2002 18.0 64.8 69.1 36.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.7 20.1 23.0 20.7 261.9
2003 48.6 39.3 81.1 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 3.0 56.5 246.5
2004 24.4 121.2 42.1 8.2 2.4 0.0 0.0 0.0 2.2 9.3 7.6 42.3 259.7
2005 28.0 12.0 30.4 26.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 33.2 134.5
2006 59.7 50.8 102.0 37.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 7.3 37.9 303.1
2007 48.7 31.0 114.2 32.6 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 3.6 4.1 245.3
2008 57.1 72.8 137.9 19.0 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 2.8 33.8 10.1 335.1
2009 119.9 173.3 118.9 46.6 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 7.8 24.3 506.9
2010 35.0 31.0 39.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.2 171.0
2011 62.3 40.6 37.7 33.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.8 45.8 236.3
2012 22.0 110.5 123.1 53.9 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 30.8 14.3 28.0 388.1
2013 13.0 141.1 144.7 3.2 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 15.7 3.7 10.6 334.6
2014 29.3 36.2 76.4 11.0 1.0 0.0
Prom. 51.6 70.9 86.5 20.1 2.9 0.2 0.3 0.1 1.4 11.9 8.4 31.4 285.8
116
Cuadro N°2.16
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Mayorarca
1964 25.0 86.0 128.0 49.0 10.0 0.0 0.0 1.0 1.0 31.0 8.0 14.0 353.0
1965 20.0 57.0 279.0 82.0 11.0 0.0 0.0 0.0 17.0 64.0 11.0 107.0 648.0
1966 100.0 68.0 25.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 47.0 43.0 54.0 352.0
1967 149.0 234.0 43.0 38.0 2.0 0.0 0.0 0.0 6.0 65.0 34.0 59.0 630.0
1968 16.0 25.0 76.0 18.0 5.0 0.0 0.0 0.0 13.0 73.0 0.0 8.0 234.0
1969 9.0 44.0 57.0 51.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 41.0 48.0 55.0 310.0
1970 185.0 52.0 87.0 17.0 9.0 0.0 0.0 0.0 115.0 10.0 49.0 198.0 722.0
1971 67.0 78.0 153.0 35.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 37.0 27.0 50.0 449.0
1972 114.0 82.0 448.0 64.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 3.0 48.0 770.0
1973 114.0 79.0 385.0 109.0 158.0 1.0 0.0 0.0 1.0 24.0 68.0 92.0 1031.0
1974 28.0 110.0 56.0 7.0 0.0 0.0 0.0 1.0 2.0 1.0 1.0 15.0 221.0
1975 2.0 26.0 101.0 19.0 71.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 27.0 58.0 320.0
1976 107.0 162.0 52.0 7.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 1.0 5.0 338.0
1977 8.0 64.0 122.0 7.0 1.0 0.0 0.0 1.0 9.0 3.0 36.0 69.0 320.0
1978 43.0 45.0 42.0 31.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 0.0 59.0 51.0 284.0
1979 17.0 34.0 193.0 44.0 5.0 1.0 0.0 0.0 1.0 4.0 37.0 34.0 370.0
1980 6.0 22.0 29.0 3.0 0.0 0.0 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0 76.0 139.0
1981 12.2 132.4 188.7 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 83.0 83.0 63.0 571.2
1982 20.0 51.0 19.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.0 80.0 61.0 265.0
1983 6.0 49.0 138.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 17.0 38.0 259.0
1984 18.0 195.0 239.0 86.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 45.0 28.0 627.0
1985 8.0 76.0 136.0 28.0 2.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 6.0 101.0 358.0
1986 14.0 100.0 104.0 98.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 10.0 11.0 77.0 416.0
1987 162.0 246.0 78.0 18.0 0.0 1.0 0.0 0.0 68.0 18.0 36.0 106.0 733.0
1988 67.2 56.3 86.9 30.6 4.1 0.0 0.0 0.0 9.0 12.8 20.4 39.2 326.5
1989 117.9 113.0 169.4 134.9 31.3 0.0 0.0 38.1 38.3 41.9 6.6 55.2 746.6
1990 17.6 43.6 58.6 1.0 9.8 10.2 0.0 0.0 3.2 71.9 51.1 34.4 301.4
1991 23.1 53.5 114.3 24.8 8.1 0.0 0.7 0.0 0.0 56.7 13.3 30.7 325.2
1992 22.0 27.0 80.2 13.6 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 53.7 16.9 6.5 227.1
1993 41.3 163.9 270.1 219.7 9.3 0.0 0.0 0.0 12.2 100.6 94.7 232.5 1144.3
1994 209.7 149.8 219.8 81.8 14.8 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 45.0 59.8 785.0
1995 137.4 55.7 126.3 38.4 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 28.5 50.5 71.6 524.9
1996 148.4 161.0 144.3 55.4 21.7 0.0 0.0 0.0 9.3 36.2 30.2 55.4 661.9
1997 64.1 165.1 39.9 22.7 10.1 0.0 0.0 0.0 8.7 22.6 83.6 176.9 593.7
1998 229.6 196.2 154.7 70.2 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 66.4 8.4 38.7 767.6
1999 123.8 254.4 116.4 52.6 34.5 15.6 3.5 0.0 12.4 41.7 73.1 80.8 808.8
2000 104.5 162.3 135.1 70.4 22.8 0.0 0.0 4.6 14.5 37.8 28.5 112.6 693.1
2001 187.1 118.6 203.9 56.2 5.7 0.0 0.0 0.0 29.7 37.9 94.7 64.8 798.6
2002 38.2 95.3 158.0 107.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 57.8 89.2 80.1 634.3
2003 95.7 106.2 130.3 45.2 0.3 0.0 1.2 0.0 0.1 22.7 12.6 114.5 528.8
2004 29.9 77.2 73.8 43.1 0.0 1.2 0.6 0.0 4.6 38.1 53.4 62.1 384.0
2005 67.0 46.4 98.3 15.0 2.2 0.0 0.0 1.3 0.0 6.1 17.8 87.0 341.1
2006 85.5 111.7 155.5 65.7 0.0 0.0 0.0 5.8 2.7 13.9 27.6 69.1 537.5
2007 72.4 55.9 145.6 72.2 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 22.3 10.3 24.4 416.6
2008 107.8 109.9 88.2 21.8 0.0 6.5 0.0 0.0 0.0 27.4 37.9 52.5 452.0
2009 109.9 144.3 150.7 57.4 1.8 0.0 0.0 1.8 0.0 61.8 65.9 52.0 645.6
2010 90.5 57.6 95.9 40.8 0.4 2.4 0.0 1.1 5.7 9.1 28.5 107.4 439.4
2011 108.4 44.0 90.4 51.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 35.3 111.2 441.0
2012 69.2 100.4 105.2 81.0 5.7 0.0 0.0 0.0 15.0 19.5 44.7 40.8 481.5
2013 48.3 134.5 154.1 20.7 1.0 0.0 0.7 0.0 0.0 60.7 21.5 62.8 504.3
2014 86.9 72.1 156.5 13.0 4.0 0.0
Prom. 73.6 97.9 131.4 46.1 10.0 0.8 0.2 1.2 8.4 30.1 35.9 68.8 504.4
117
Cuadro N°2.17
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Chamana
1964 3.0 11.0 17.0 123.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 155.0
1965 0.0 19.0 8.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 17.0 2.0 48.0
1966 6.0 11.0 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0
1967 35.0 352.0 38.0 56.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 481.0
1968 1.0 1.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0
1969 1.0 9.0 31.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 194.0 241.0
1970 104.0 60.0 320.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 504.0
1971 4.0 22.0 22.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 3.0 74.0 131.0
1972 44.0 52.0 60.0 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 1.0 184.0
1973 34.0 41.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 53.0 155.0
1974 42.0 157.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 202.0
1975 16.0 12.0 43.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.0 2.0 103.0
1976 9.0 50.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 62.0
1977 3.0 12.0 25.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 6.0 48.0
1978 0.0 29.0 42.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 7.0 80.0
1979 4.0 9.0 17.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 33.0
1980 4.0 4.0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 11.3 25.3
1981 62.0 294.7 16.0 61.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 62.0 497.5
1982 8.0 36.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 47.6
1983 63.9 522.3 395.9 308.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 12.0 1303.2
1984 158.0 321.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 489.7
1985 8.1 17.8 46.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 12.0 102.6
1986 2.6 12.5 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 16.7 40.9
1987 17.5 9.9 0.0 1.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.0
1988 13.4 11.5 26.0 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 3.6 12.1 72.8
1989 31.3 73.5 36.7 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 144.5
1990 9.2 10.1 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 0.0 46.3
1991 0.0 0.0 12.2 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 28.0
1992 0.0 12.4 17.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.1
1993 0.0 50.9 122.0 28.8 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.2 219.4
1994 33.8 42.4 5.3 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 100.9
1995 30.8 10.1 10.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 1.0 5.2 60.0
1996 15.0 36.5 35.4 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 0.5 9.9 105.6
1997 12.4 37.1 6.4 3.4 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 6.0 54.6 124.6
1998 108.7 99.8 112.8 8.9 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 5.4 0.8 2.9 339.7
1999 14.1 142.0 21.8 16.8 11.6 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 10.0 219.8
2000 29.1 35.6 42.4 2.8 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 8.3 127.2
2001 22.2 21.2 38.5 18.6 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 5.0 3.2 109.9
2002 0.9 48.9 28.4 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.5 9.2 0.3 103.9
2003 11.5 14.8 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 20.3 62.5
2004 5.1 22.5 10.4 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 1.0 10.2 52.7
2005 5.7 6.8 6.7 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.5 5.0 27.3
2006 17.7 22.2 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 8.3 74.5
2007 9.7 21.2 28.3 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 63.5
2008 34.4 24.8 41.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 8.3 1.0 111.2
2009 41.5 40.1 50.8 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 4.4 0.0 139.3
2010 9.3 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 26.6
2011 27.1 2.5 10.4 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 18.3 73.1
2012 5.1 30.8 31.5 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 10.0 1.5 0.0 82.3
2013 0.5 5.7 24.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 32.1
2014 17.0 18.2 30.1 0.0 0.0 0.0
Prom. 22.3 57.2 38.1 14.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.1 0.9 2.7 14.1 150.4
118
Cuadro N°2.18
Precipitación Acumulada Mensual (Completa y Extendida)- Estación Quillo
1964 4.2 18.0 10.2 7.1 2.1 0.0 0.0 0.0 1.7 3.8 0.0 10.7 57.8
1965 0.0 12.4 0.5 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 2.7 1.4 21.1
1966 20.4 4.7 0.8 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 4.0 1.4 34.0
1967 34.2 148.9 12.8 8.1 0.6 0.0 0.5 0.0 0.0 4.8 3.9 17.3 231.1
1968 28.1 23.6 6.6 8.5 0.0 0.0 0.0 1.4 4.0 6.9 0.0 0.0 79.1
1969 5.2 19.3 32.8 9.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 22.6 10.9 228.2 329.9
1970 61.1 2.5 8.6 8.7 8.2 0.0 0.0 0.0 8.0 6.5 6.9 0.0 110.5
1971 9.9 11.0 58.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 2.1 4.7 88.3
1972 32.0 1.7 28.8 8.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 4.2 77.1
1973 30.4 33.7 6.1 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 77.4
1974 5.1 11.9 5.1 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 7.1 1.7 34.3
1975 22.8 0.0 7.1 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 1.7 3.8 39.6
1976 3.8 2.5 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 1.7 1.7 13.5
1977 2.1 16.1 4.7 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 1.7 33.8
1978 0.0 36.3 9.1 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 50.8
1979 1.7 1.7 7.1 3.4 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.5
1980 7.6 8.1 8.1 1.7 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 30.4
1981 19.3 43.4 12.4 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 79.8
1982 5.6 0.0 4.2 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 2.1 3.8 22.5
1983 42.5 83.7 331.8 150.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 5.1 2.1 620.8
1984 2.5 37.1 12.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 3.4 0.0 0.0 57.5
1985 2.9 30.4 5.1 0.0 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 46.5
1986 4.7 2.5 11.9 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 22.9
1987 8.6 9.1 14.2 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 5.1 1.7 48.9
1988 6.1 5.1 0.0 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.6 1.7 34.5
1989 6.6 68.2 32.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 6.1 0.0 0.0 121.0
1990 3.8 22.1 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 4.7 4.7 50.4
1991 5.6 10.7 9.6 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 1.7 2.5 36.9
1992 3.8 8.1 7.6 8.1 0.0 0.0 0.0 1.7 1.7 3.4 0.0 2.5 36.7
1993 6.6 13.6 66.0 7.6 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 2.9 7.1 111.8
1994 18.7 15.4 18.0 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 2.9 38.9 104.1
1995 8.1 22.8 13.6 5.6 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 2.5 5.1 64.1
1996 19.3 35.4 30.4 9.6 1.7 0.0 0.0 1.7 0.0 2.1 1.7 1.7 103.8
1997 6.1 13.0 6.6 10.7 2.9 1.7 1.7 0.0 2.1 4.2 23.5 44.4 117.0
1998 151.6 394.6 222.3 24.3 1.7 1.7 0.0 0.0 1.7 2.5 2.1 2.5 805.0
1999 10.7 124.9 8.1 7.1 2.1 0.0 0.0 0.0 1.7 4.2 5.6 7.1 171.4
2000 23.5 57.3 21.4 6.6 3.4 0.0 0.0 1.7 2.1 2.5 2.9 16.1 137.5
2001 28.1 14.8 29.6 6.1 2.5 0.0 0.0 0.0 2.9 2.1 2.5 2.9 91.6
2002 1.7 87.4 14.2 7.1 2.5 0.0 0.0 0.0 2.1 3.8 10.2 2.1 131.1
2003 8.1 8.6 10.7 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 1.7 13.0 50.7
2004 10.2 10.2 11.9 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 6.6 5.6 6.6 61.5
2005 8.1 5.6 13.0 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 1.7 4.2 38.9
2006 11.9 20.7 28.8 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 6.1 75.1
2007 4.2 4.7 29.6 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 1.7 4.2 57.2
2008 25.8 35.4 29.6 38.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 129.7
2009 82.4 13.6 13.0 10.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 4.7 2.5 129.5
2010 12.4 54.2 14.8 2.5 1.7 0.0 0.0 0.0 1.7 2.9 3.8 11.3 105.4
2011 10.7 0.0 3.4 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 11.9 34.0
2012 0.0 19.3 4.2 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 2.5 3.4 8.1 42.1
2013 0.0 19.3 16.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 0.0 38.2
2014 5.6 8.1 2.9 0.0 0.0 0.0
Prom. 16.4 32.4 24.9 8.8 0.8 0.1 0.0 0.1 1.0 2.9 3.1 10.0 100.6
119
ANEXO III:
REGISTRO DE CAUDALES
HISTORICOS (SENAMHI)
120
Cuadro N°3.1
Registro Historico de Caudales (m3/s) - Estación Hidrométrica Tutuma
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
1974 17.21 16.82 12.29 4.65 0.99 0.74 0.90 0.69 0.57 0.39 0.25 0.11 4.63
1975 5.04 9.58 32.19 14.50 9.92 4.27 1.75 1.04 0.83 0.57 0.48 0.58 6.73
1976 8.12 15.45 28.06 20.87 3.84 4.25 2.94 2.35 2.22 1.34 1.02 0.80 7.60
1977 3.99 21.88 26.71 17.67 4.10 1.62 1.05 0.87 0.42 0.42 0.51 1.99 6.77
1978 2.16 7.62 8.32 5.13 1.66 0.75 0.61 0.30 0.04 0.00 0.08 0.30 2.25
1979 0.07 6.68 24.39 16.97 1.87 0.52 0.43 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 4.26
1980 1.03 0.36 1.62 7.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.55 4.99 10.76 2.86
1981 5.23 24.89 18.99 7.83 3.84 3.75 3.72 2.60 0.45 0.00 1.09 0.74 6.09
1982 4.36 9.21 3.71 5.87 3.87 2.09 0.31 0.02 0.00 0.40 4.79 11.44 3.84
1983 15.35 9.15 27.18 40.07 8.15 6.19 3.93 2.29 0.75 0.57 0.51 3.09 9.77
1984 4.66 25.26 25.41 13.65 8.43 5.65 4.59 2.61 0.68 0.65 0.66 8.22 8.37
1985 4.57 8.29 10.36 8.58 7.98 6.00 4.29 2.09 0.07 0.15 0.00 0.85 4.43
1986 10.25 7.46 8.24 14.02 5.91 3.22 2.30 0.58 0.03 0.00 0.03 1.62 4.47
1987 10.71 9.40 10.06 4.28 1.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.39 3.32
1988 7.55 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 1.44
1989 7.55 30.69 24.13 16.50 11.15 3.95 1.41 0.55 2.81 1.35 0.00 9.10
1990 1.63 1.44 6.21 1.21 0.12 0.05 0.00 0.00 2.61 6.87 4.34 2.23
1991 0.06 1.13 13.62 2.58 2.09 0.80 0.29 0.00 0.00 0.00 0.57 0.99 1.84
1992 0.10 0.37 2.99 1.92 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.52
1993 0.87 6.93 35.68 19.00 4.39 0.27 0.46 0.10 0.00 6.23 9.47 18.42 8.48
1994 12.55 33.43 24.13 32.10 12.29 4.43 0.89 0.02 0.10 0.08 0.37 0.97 10.11
1995 3.45 6.89 6.32 5.80 1.75 0.37 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 2.58 2.44
1996 15.97 26.14 53.23 46.77 9.29 3.87 2.76 0.84 0.26 0.01 0.32 0.00 13.29
1997 0.75 8.34 3.71 0.81 1.09 0.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 19.32 2.88
1998 77.91 91.29 68.03 14.38 4.27 2.62 2.00 1.22 0.56 2.44 0.78 2.73 22.35
1999 6.69 36.98 11.47 9.62 9.50 3.35 2.00 1.11 0.40 0.43 0.39 1.92 6.99
2000 5.29 25.00 40.05 16.77 11.66 5.03 1.14 0.54 0.26 0.75 0.30 4.19 9.25
2001 12.15 9.68 18.90 14.27 4.27 1.00 0.93 0.50 1.01 1.12 4.13 4.53 6.04
Prom 8.76 16.68 20.22 13.79 5.29 2.43 1.49 0.76 0.33 1.05 1.47 3.68 6.33
121
Cuadro N°3.2
Registro Historico de Caudales (m3/s) - Estación Hidrométrica Puente Quillo
1974 3.97 4.41 3.40 1.45 0.76 0.60 0.64 0.53 0.30 0.19 0.07 0.03 1.36
1975 0.57 1.49 8.19 2.65 3.85 3.11 1.71 1.01 0.32 0.58 0.17 0.10 1.98
1976 1.24 4.59 9.83 4.13 1.74 0.88 0.69 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 2.01
1977 0.60 7.71 6.76 4.38 1.63 0.71 0.42 0.33 0.33 0.23 0.21 0.22 1.96
1978 0.63 2.08 1.66 0.94 0.45 0.14 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50
1979 0.00 0.54 8.09 5.03 0.51 0.22 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.21
1980 0.26 0.11 0.02 1.65 0.02 0.00 0.00 0.00 1.67 2.01 1.91 0.70
1981 1.54 7.24 7.07 1.47 0.67 0.37 0.16 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 1.55
1982 0.00 2.23 0.83 1.99 0.68 0.18 0.08 0.00 0.00 0.10 0.51 1.06 0.64
1983 5.08 3.58 14.31 20.60 1.80 0.88 0.43 0.31 0.25 0.08 0.06 0.89 4.02
1984 0.68 12.53 10.36 3.73 2.31 1.34 0.77 0.35 0.22 0.24 0.12 0.41 2.75
1985 0.39 4.41 3.18 2.46 1.36 0.54 0.33 0.19 0.00 0.08 0.00 0.39 1.11
1986 2.73 2.02 1.55 3.23 1.14 0.50 0.20 0.05 0.00 0.00 0.02 0.48 0.99
1987 2.58 2.84 2.28 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.73
1988 1.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.27
1989 0.40 0.76 8.55 8.47 1.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.82
1990 0.41 0.00 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.76 1.71 0.11 0.30
1991 0.00 0.00 1.92 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 0.10 0.20
1992 0.00 0.00 1.50 0.94 0.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.22
1993 0.45 1.59 10.24 3.73 0.54 0.10 0.08 0.00 0.00 0.44 0.23 4.55 1.83
1994 3.61 8.89 6.16 7.00 3.65 1.39 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.65 2.63
1995 0.68 1.74 1.45 1.36 0.53 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 0.45 0.54
1996 3.66 7.10 11.35 12.00 1.60 0.55 0.09 0.09 0.00 0.00 0.12 0.00 3.05
1997 0.00 2.43 0.58 0.33 0.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 5.46 0.77
1998 10.18 24.00 20.16 5.15 1.92 1.00 0.80 0.40 0.51 0.56 0.33 1.13 5.51
1999 2.70 15.45 5.47 3.62 2.53 0.60 0.45 0.18 0.00 0.21 0.06 0.64 2.66
2000 0.68 6.83 5.58 3.13 2.50 1.08 0.19 0.10 0.10 0.20 0.20 1.87 1.87
2001 5.60 5.46 8.45 5.77 2.01 0.54 0.43 0.21 0.18 0.20 1.48 1.89 2.69
Prom 1.80 4.82 5.91 4.05 1.34 0.55 0.28 0.14 0.09 0.21 0.29 0.84 1.69
122
Cuadro N°3.3
Registro Historico de Caudales (m3/s) - Estación Hidrométrica Puente Huamba
1974 21.83 29.54 12.59 3.67 0.26 0.64 0.61 0.24 0.26 0.16 0.04 0.03 5.82
1975 5.70 7.10 60.39 20.23 9.09 4.92 1.91 1.04 0.43 0.40 0.42 0.22 9.32
1976 5.99 9.48 25.03 14.05 2.50 1.85 1.60 1.13 1.20 0.67 0.56 0.50 5.38
1977 1.78 19.07 25.23 15.12 3.39 1.02 0.44 0.20 0.10 0.10 0.09 0.50 5.59
1978 0.51 3.42 3.73 1.99 1.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.98
1979 0.00 0.35 8.34 5.97 5.04 0.61 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.70
1980 0.15 0.03 0.04 0.66 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.19 0.11 1.15 0.19
1981 0.27 27.92 27.23 5.30 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.07
1982 0.00 11.00 1.71 4.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 1.57 1.60
1983 6.58 1.69 27.80 22.13 3.00 0.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.02 5.20
1984 0.37 42.42 40.26 13.24 1.59 0.57 0.05 0.00 0.00 0.18 0.00 1.99 8.39
1985 0.02 2.63 6.27 4.74 0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.15
1986
1987 7.39 11.57 5.82 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 2.09
1988 0.96 8.69 1.32 5.60 4.06 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.73
1989 2.45 9.83 28.90 20.97 14.84 8.58 3.91 0.16 0.00 1.29 1.39 0.00 7.69
1990 0.99 0.87 3.70 2.42 0.57 0.02 0.00 0.00 0.00 0.21 5.24 5.98 1.67
1991 0.22 0.32 10.89 2.24 0.62 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20
1992 0.00 0.00 1.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09
1993 0.00 0.36 11.81 6.50 2.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.48 7.97 2.87
1994 19.03 37.71 29.87 20.00 10.45 1.32 0.20 0.00 0.00 0.00 0.81 10.85
1995 1.77 5.36 4.45 2.36 0.58 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.13 1.24
1996 4.68 13.22 32.86 23.73 2.51 0.04 0.04 0.13 0.00 0.00 0.00 0.00 6.43
1997 0.00 8.50 3.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.64 48.24 5.08
1998 74.29 121.96 151.63 89.05 25.81 9.83 7.23 3.87 1.00 5.40 6.89 3.85 41.74
1999 5.87 90.27 69.94 38.87 26.33 13.95 9.42 6.75 4.14 3.67 2.66 3.35 22.93
2000 6.89 26.73 38.61 17.40 14.16 4.38 2.93 2.22 1.11 0.45 0.31 0.54 9.64
2001 11.93 5.01 27.10 16.38 2.97 1.48 1.50 5.79 11.30 9.27
Prom 6.65 18.33 24.46 13.25 4.86 1.91 1.11 0.63 0.32 0.49 1.11 3.31 6.37
123
Cuadro N°3.4
Registro Historico de Caudales (m3/s) - Estación Hidrométrica Raypa
1991 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1992 0.00 0.12 2.09 1.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06 0.26 0.40 0.33
1993 1.11 2.70 3.09 1.89 0.75 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.12 0.82
1994 0.93 2.48 0.95 0.44 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.43
1995 1.04 3.17 7.26 4.51 0.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.37
1996 0.00 1.14 0.54 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 6.17 0.66
1997 9.10 15.75 19.73 11.63 3.44 1.37 1.01 0.57 0.20 0.78 1.30 0.57 5.45
1998 0.82 11.68 9.10 5.07 3.35 1.87 1.28 0.94 0.61 0.55 0.42 0.51 3.02
1999 0.96 3.51 5.86 2.31 1.89 0.64 0.45 0.36 0.22 0.13 0.11 0.14 1.38
2000 1.66 0.73 3.56 2.18 0.46 0.27 0.20 0.00 0.00 0.00 0.42 1.01 0.87
2001 0.00 2.05 2.34 1.56 0.41 0.00 0.00 0.91
Prom 1.56 4.33 5.45 3.07 1.09 0.43 0.29 0.19 0.10 0.15 0.26 0.91 1.49
124
ANEXO IV:
REGISTRO DE CAUDALES
HISTORICOS, COMPLETA Y
EXTENDIDA
125
Cuadro N°4.1
Registro Historico de Caudales (m3/s) Completo y Extendido - Estación Hidrométrica Tutuma
1964 3.01 6.68 9.35 13.05 7.46 1.51 0.00 0.11 0.26 2.73 3.58 6.04 4.48
1965 3.31 6.45 28.77 19.51 8.96 2.52 0.32 0.00 0.00 0.98 2.83 3.84 6.46
1966 9.32 14.94 9.25 8.23 6.68 1.72 0.00 0.00 0.18 2.66 10.15 8.16 5.94
1967 10.23 48.55 38.86 21.01 9.25 1.68 0.74 0.69 1.63 7.50 8.18 3.75 12.67
1968 8.74 8.46 11.60 11.98 5.60 1.69 0.30 0.00 0.38 1.62 2.09 3.49 4.66
1969 2.46 6.17 18.33 16.80 9.00 2.87 0.08 0.00 0.28 4.03 9.96 45.20 9.60
1970 47.67 12.17 15.46 12.38 7.83 4.31 0.81 0.13 0.52 3.77 11.94 6.88 10.32
1971 8.23 10.60 22.02 20.88 11.01 1.69 0.00 0.00 1.64 1.59 3.34 8.01 7.42
1972 17.53 17.38 29.06 24.00 11.32 2.20 0.70 0.39 1.03 2.07 2.75 4.16 9.38
1973 15.64 23.10 15.42 14.57 12.30 7.51 1.45 0.67 1.08 3.76 5.81 9.63 9.24
1974 17.21 16.82 12.29 4.65 0.99 0.74 0.90 0.69 0.57 0.39 0.25 0.11 4.63
1975 5.04 9.58 32.19 14.50 9.92 4.27 1.75 1.04 0.83 0.57 0.48 0.58 6.73
1976 8.12 15.45 28.06 20.87 3.84 4.25 2.94 2.35 2.22 1.34 1.02 0.80 7.60
1977 3.99 21.88 26.71 17.67 4.10 1.62 1.05 0.87 0.42 0.42 0.51 1.99 6.77
1978 2.16 7.62 8.32 5.13 1.66 0.75 0.61 0.30 0.04 0.00 0.08 0.30 2.25
1979 0.07 6.68 24.39 16.97 1.87 0.52 0.43 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 4.26
1980 1.03 0.36 1.62 7.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.55 4.99 10.76 2.86
1981 5.23 24.89 18.99 7.83 3.84 3.75 3.72 2.60 0.45 0.00 1.09 0.74 6.09
1982 4.36 9.21 3.71 5.87 3.87 2.09 0.31 0.02 0.00 0.40 4.79 11.44 3.84
1983 15.35 9.15 27.18 40.07 8.15 6.19 3.93 2.29 0.75 0.57 0.51 3.09 9.77
1984 4.66 25.26 25.41 13.65 8.43 5.65 4.59 2.61 0.68 0.65 0.66 8.22 8.37
1985 4.57 8.29 10.36 8.58 7.98 6.00 4.29 2.09 0.07 0.15 0.00 0.85 4.43
1986 10.25 7.46 8.24 14.02 5.91 3.22 2.30 0.58 0.03 0.00 0.03 1.62 4.47
1987 10.71 9.40 10.06 1.00 4.28 1.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.39 3.13
1988 7.55 20.00 6.00 3.00 5.00 2.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 3.84
1989 7.55 30.69 24.13 16.50 11.15 3.00 3.95 1.41 0.55 2.81 1.35 0.00 8.59
1990 1.63 1.44 6.21 1.21 1.00 0.12 0.05 0.00 0.00 2.61 6.87 4.34 2.12
1991 0.06 1.13 13.62 2.58 2.09 0.80 0.29 0.00 0.00 0.00 0.57 0.99 1.84
1992 0.10 0.37 2.99 1.92 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.52
1993 0.87 6.93 35.68 19.00 4.39 0.27 0.46 0.10 0.00 6.23 9.47 18.42 8.48
1994 12.55 33.43 24.13 32.10 12.29 4.43 0.89 0.02 0.10 0.08 0.37 0.97 10.11
1995 3.45 6.89 6.32 5.80 1.75 0.37 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 2.58 2.44
1996 15.97 26.14 53.23 46.77 9.29 3.87 2.76 0.84 0.26 0.01 0.32 0.00 13.29
1997 0.75 8.34 3.71 0.81 1.09 0.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 19.32 2.88
1998 77.91 91.29 68.03 14.38 4.27 2.62 2.00 1.22 0.56 2.44 0.78 2.73 22.35
1999 6.69 36.98 11.47 9.62 9.50 3.35 2.00 1.11 0.40 0.43 0.39 1.92 6.99
2000 5.29 25.00 40.05 16.77 11.66 5.03 1.14 0.54 0.26 0.75 0.30 4.19 9.25
2001 12.15 9.68 18.90 14.27 4.27 1.00 0.93 0.50 1.01 1.12 4.13 4.53 6.04
2002 8.93 20.92 17.01 8.18 6.50 1.91 0.00 0.00 0.29 3.65 8.84 7.59 6.98
2003 10.99 8.85 10.06 10.18 4.44 0.89 0.00 0.00 0.00 1.50 1.33 9.43 4.81
2004 9.10 12.19 12.02 17.72 10.31 1.20 0.00 0.00 0.22 2.50 4.70 6.37 6.36
2005 10.38 8.65 12.15 15.43 10.46 2.95 0.05 0.00 0.00 0.23 2.02 5.26 5.63
2006 9.00 22.30 30.71 22.20 10.76 2.23 0.00 0.00 0.00 0.00 5.48 10.64 9.44
2007 9.25 15.24 28.56 19.92 12.08 2.85 0.41 0.00 0.16 2.42 6.22 6.49 8.63
2008 11.44 18.98 22.02 23.21 9.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.92 3.83 7.96
2009 19.87 25.06 20.53 19.43 10.78 1.21 0.00 0.00 0.19 3.94 5.97 7.95 9.58
2010 7.59 17.25 23.30 10.81 4.53 0.92 0.00 0.00 0.03 0.73 1.94 3.82 5.91
2011 12.80 10.81 8.40 12.08 9.20 2.97 0.24 0.00 0.00 0.12 1.71 11.19 5.79
2012 11.45 14.03 16.95 12.34 9.27 2.78 0.00 0.00 0.18 2.05 6.05 10.97 7.17
2013 10.04 10.86 16.95 18.81 5.24 2.17 0.00 0.00 0.33 4.67 5.39 5.53 6.67
Prom. 10.05 16.20 19.38 14.30 6.71 2.36 0.94 0.47 0.35 1.64 3.17 5.82 6.78
Caudales Generados
126
Cuadro N°4.2
Registro Historico de Caudales (m3/s) Completo y Extendido - Estación Hidrométrica Pte. Quillo
1964 0.43 2.52 2.75 5.02 2.35 0.60 0.00 0.00 0.00 0.99 1.11 1.75 1.46
1965 0.87 2.24 9.78 5.79 2.17 1.35 0.00 0.00 0.00 0.36 0.91 1.30 2.06
1966 3.41 3.59 2.68 4.18 1.91 0.32 0.00 0.00 0.05 1.10 3.27 2.06 1.88
1967 2.27 15.49 8.83 7.05 2.83 0.98 0.20 0.11 0.39 1.31 2.09 2.65 3.68
1968 2.53 1.67 3.65 3.67 1.64 0.85 0.00 0.00 0.03 0.55 0.54 1.14 1.36
1969 0.66 1.71 5.01 4.48 4.35 1.45 0.00 0.00 0.06 1.49 2.79 12.15 2.85
1970 5.72 7.41 8.37 3.40 6.96 0.86 0.13 0.00 0.00 0.67 3.94 1.85 3.28
1971 2.81 3.24 7.49 4.61 3.66 0.46 0.00 0.00 0.46 0.30 0.85 2.79 2.22
1972 5.10 4.83 11.32 5.89 4.06 0.89 0.10 0.06 0.20 0.60 1.01 1.36 2.95
1973 4.67 6.01 5.35 6.35 3.68 2.29 0.25 0.20 0.26 1.30 1.82 3.28 2.95
1974 3.97 4.41 3.40 1.45 0.76 0.60 0.64 0.53 0.30 0.19 0.07 0.03 1.36
1975 0.57 1.49 8.19 2.65 3.85 3.11 1.71 1.01 0.32 0.58 0.17 0.10 1.98
1976 1.24 4.59 9.83 4.13 1.74 0.88 0.69 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 2.01
1977 0.60 7.71 6.76 4.38 1.63 0.71 0.42 0.33 0.33 0.23 0.21 0.22 1.96
1978 0.63 2.08 1.66 0.94 0.45 0.14 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50
1979 0.00 0.54 8.09 5.03 0.51 0.22 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.21
1980 0.26 0.11 0.02 1.65 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 1.67 2.01 1.91 0.64
1981 1.54 7.24 7.07 1.47 0.67 0.37 0.16 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 1.55
1982 0.00 2.23 0.83 1.99 0.68 0.18 0.08 0.00 0.00 0.10 0.51 1.06 0.64
1983 5.08 3.58 14.31 20.60 1.80 0.88 0.43 0.31 0.25 0.08 0.06 0.89 4.02
1984 0.68 12.53 10.36 3.73 2.31 1.34 0.77 0.35 0.22 0.24 0.12 0.41 2.75
1985 0.39 4.41 3.18 2.46 1.36 0.54 0.33 0.19 0.00 0.08 0.00 0.39 1.11
1986 2.73 2.02 1.55 3.23 1.14 0.50 0.20 0.05 0.00 0.00 0.02 0.48 0.99
1987 2.58 2.84 2.28 0.00 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67
1988 1.74 3.00 2.00 2.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.83
1989 0.40 0.76 8.55 8.47 1.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.66
1990 0.41 0.00 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.76 1.71 0.11 0.30
1991 0.00 0.00 1.92 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 0.10 0.20
1992 0.00 0.00 1.50 0.94 0.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.22
1993 0.45 1.59 10.24 3.73 0.54 0.10 0.08 0.00 0.00 0.44 0.23 4.55 1.83
1994 3.61 8.89 6.16 7.00 3.65 1.39 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.65 2.63
1995 0.68 1.74 1.45 1.36 0.53 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 0.45 0.54
1996 3.66 7.10 11.35 12.00 1.60 0.55 0.09 0.09 0.00 0.00 0.12 0.00 3.05
1997 0.00 2.43 0.58 0.33 0.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 5.46 0.77
1998 10.18 24.00 20.16 5.15 1.92 1.00 0.80 0.40 0.51 0.56 0.33 1.13 5.51
1999 2.70 15.45 5.47 3.62 2.53 0.60 0.45 0.18 0.00 0.21 0.06 0.64 2.66
2000 0.68 6.83 5.58 3.13 2.50 1.08 0.19 0.10 0.10 0.20 0.20 1.87 1.87
2001 5.60 5.46 8.45 5.77 2.01 0.54 0.43 0.21 0.18 0.20 1.48 1.89 2.69
2002 2.96 5.60 2.98 5.72 2.48 0.74 0.00 0.00 0.03 1.38 3.08 2.32 2.27
2003 4.35 2.54 3.22 3.38 1.68 0.23 0.00 0.00 0.00 0.34 0.19 4.28 1.68
2004 2.23 3.98 4.05 5.60 3.11 0.53 0.00 0.00 0.00 0.66 1.54 2.34 2.00
2005 3.52 2.58 4.50 5.18 3.53 0.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.44 2.12 1.89
2006 3.23 8.18 11.08 7.59 4.41 0.63 0.00 0.00 0.00 0.00 1.80 4.34 3.44
2007 3.71 4.72 9.84 5.89 4.97 1.14 0.06 0.00 0.00 0.80 2.02 1.88 2.92
2008 3.03 5.04 6.67 7.28 2.66 1.51 0.00 0.00 0.00 0.00 2.92 1.14 2.52
2009 5.02 5.99 10.01 6.20 3.39 0.73 0.00 0.00 0.00 1.85 1.67 2.30 3.10
2010 2.37 4.30 6.39 4.77 1.86 0.17 0.00 0.00 0.00 0.03 0.40 0.55 1.74
2011 4.00 4.02 3.38 4.18 2.94 0.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.59 4.25 2.03
2012 3.79 4.81 5.42 5.00 2.84 0.64 0.00 0.00 0.00 0.49 2.42 3.95 2.45
2013 3.73 3.87 4.55 6.92 2.00 0.58 0.00 0.00 0.05 2.31 1.97 1.56 2.30
Prom. 2.42 4.75 5.98 4.51 2.11 0.67 0.17 0.09 0.08 0.45 0.91 1.68 1.98
Caudales Generados
127
Cuadro N°4.3
Caudales Generados (m3/s) - Cuenca Río Yaután
1964 1.02 2.36 3.02 3.81 7.85 0.42 0.00 0.00 0.00 0.51 0.62 1.89 1.79
1965 1.13 2.44 3.10 4.00 1.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.48 1.12 1.15
1966 1.76 2.95 1.71 2.38 0.61 0.00 0.00 0.00 0.00 0.79 1.19 0.69 1.01
1967 1.65 8.28 6.07 1.30 1.87 1.00 0.04 0.00 0.04 1.76 1.73 2.65 2.20
1968 1.55 0.73 1.49 2.17 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.28 0.27 0.30 0.64
1969 0.47 1.16 4.20 3.55 2.28 1.52 0.00 0.00 0.00 0.95 1.54 15.93 2.63
1970 12.17 4.50 10.53 5.50 10.10 0.22 0.00 0.00 0.05 0.22 1.39 1.50 3.85
1971 1.58 1.58 5.37 2.44 0.38 0.60 0.00 0.00 0.00 0.08 0.19 1.19 1.12
1972 4.34 3.96 6.79 5.64 3.72 0.15 0.00 0.00 0.00 0.04 0.39 1.02 2.17
1973 3.67 5.87 3.59 4.30 1.61 1.01 0.06 0.05 0.11 0.52 0.84 1.73 1.95
1974 3.68 3.69 2.83 1.13 0.16 0.14 0.16 0.22 0.19 0.16 0.08 0.02 1.04
1975 1.23 1.94 7.92 3.55 7.37 1.27 0.00 0.19 0.26 0.13 0.09 0.26 2.02
1976 1.58 3.64 6.61 4.22 0.80 0.82 1.19 0.68 1.29 0.27 0.25 0.16 1.79
1977 0.73 4.80 7.11 4.42 0.73 0.00 0.17 0.70 0.12 0.08 0.10 0.49 1.62
1978 0.47 2.95 2.44 2.39 0.45 0.00 0.11 0.04 0.01 0.00 0.02 0.08 0.75
1979 0.02 2.04 6.96 4.59 0.35 0.09 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 1.17
1980 0.24 0.12 0.53 1.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.04 0.87 3.62 0.74
1981 1.32 6.13 6.54 1.77 0.00 0.00 0.00 0.84 0.28 0.00 0.43 0.20 1.46
1982 1.01 2.72 1.12 2.06 0.63 0.00 0.13 0.00 0.00 0.34 1.12 2.85 1.00
1983 5.00 2.97 12.29 18.85 1.67 2.15 0.80 3.89 0.13 0.16 0.11 0.61 4.05
1984 1.84 6.77 7.08 4.10 1.92 2.29 1.86 0.41 0.25 0.26 0.24 1.64 2.39
1985 1.01 2.12 2.23 1.97 2.38 2.43 1.74 0.28 0.01 0.03 0.00 0.18 1.20
1986 4.92 2.70 2.15 3.47 0.96 0.00 0.36 0.10 0.01 0.00 0.01 0.56 1.27
1987 3.84 3.81 2.98 0.22 0.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.97
1988 2.87 7.12 2.24 1.06 0.81 0.32 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.54 1.26
1989 2.62 10.52 7.66 6.74 11.81 0.66 0.63 0.27 0.13 1.00 0.26 0.00 3.53
1990 0.41 0.44 1.30 0.38 0.17 0.02 0.02 0.00 0.00 1.44 2.18 1.18 0.63
1991 0.01 0.25 2.71 0.75 0.51 0.00 0.09 0.00 0.00 0.00 0.10 0.23 0.39
1992 0.02 0.07 0.64 0.47 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11
1993 0.24 1.81 13.23 5.58 0.95 0.00 0.19 0.00 0.00 3.39 2.98 5.80 2.85
1994 4.25 8.79 5.86 9.87 3.36 0.00 0.36 0.00 0.02 0.02 0.12 0.47 2.76
1995 0.75 2.30 2.37 2.19 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.46 0.61 0.78
1996 4.27 7.16 13.97 13.15 2.51 0.67 0.00 0.60 0.05 0.00 0.14 0.00 3.54
1997 0.17 1.97 0.79 0.18 0.29 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 6.94 0.89
1998 30.68 39.63 27.25 4.16 0.77 1.24 0.35 0.20 0.14 0.85 0.20 0.59 8.84
1999 1.49 11.65 2.30 2.20 2.18 1.16 0.40 0.45 0.09 0.09 0.09 0.44 1.88
2000 1.53 6.78 9.12 4.21 3.43 0.00 0.28 0.36 0.07 0.15 0.06 1.17 2.26
2001 3.39 2.55 5.54 4.43 1.39 0.17 0.00 0.00 0.32 0.27 1.33 1.09 1.71
2002 1.86 7.65 7.23 4.54 2.86 0.36 0.00 0.00 0.00 1.50 4.11 2.73 2.74
2003 3.91 3.26 3.00 1.95 0.92 0.15 0.00 0.00 0.00 0.33 0.39 3.09 1.42
2004 3.44 3.72 2.71 3.45 1.75 0.39 0.00 0.00 0.00 0.84 1.53 2.08 1.66
2005 2.17 2.80 3.51 3.25 1.89 0.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 1.39 1.27
2006 2.71 6.03 10.05 8.78 0.00 0.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.66 3.58 2.69
2007 3.45 2.73 7.31 6.79 4.61 1.54 0.00 0.00 0.00 0.69 1.23 1.37 2.48
2008 2.74 4.94 6.92 7.71 8.38 2.06 0.00 0.00 0.00 0.00 1.12 1.21 2.92
2009 6.61 4.85 6.86 6.31 3.40 0.58 0.00 0.00 0.00 1.40 2.04 1.34 2.78
2010 1.92 4.95 5.46 4.13 2.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.38 1.02 1.66
2011 2.32 2.14 3.26 3.48 1.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 3.54 1.36
2012 3.31 4.48 3.74 3.75 2.71 0.25 0.00 0.00 0.00 0.24 1.46 3.27 1.93
2013 2.38 4.50 4.36 3.34 2.85 0.00 0.00 0.00 0.00 1.33 1.51 1.21 1.79
Prom. 2.91 4.67 5.48 4.04 2.21 0.49 0.18 0.19 0.07 0.45 0.70 1.67 1.92
128
Cuadro N°4.4
Volumenes Mensuales (MMC) Completo y Extendido - Estación Hidrométrica Tutuma
1964 8.06 16.16 25.03 33.83 19.97 3.91 0.00 0.30 0.67 7.30 9.28 16.17 140.68
1965 8.88 15.60 77.06 50.57 24.01 6.54 0.87 0.00 0.00 2.63 7.33 10.28 203.76
1966 24.96 36.13 24.76 21.34 17.89 4.46 0.00 0.00 0.47 7.12 26.30 21.86 185.31
1967 27.39 117.45 104.09 54.45 24.78 4.34 1.99 1.84 4.23 20.10 21.21 10.04 391.92
1968 23.41 20.45 31.08 31.05 14.99 4.39 0.82 0.00 0.98 4.33 5.43 9.35 146.28
1969 6.60 14.93 49.09 43.54 24.11 7.44 0.20 0.00 0.72 10.79 25.82 121.07 304.31
1970 127.68 29.44 41.41 32.09 20.97 11.16 2.18 0.36 1.34 10.08 30.96 18.42 326.08
1971 22.04 25.64 58.98 54.12 29.48 4.37 0.00 0.00 4.25 4.26 8.67 21.45 233.26
1972 46.96 42.05 77.84 62.20 30.33 5.71 1.87 1.04 2.67 5.55 7.13 11.14 294.51
1973 41.90 55.88 41.30 37.76 32.95 19.46 3.89 1.79 2.80 10.07 15.07 25.80 288.65
1974 46.09 40.69 32.92 12.05 2.66 1.92 2.40 1.86 1.47 1.05 0.66 0.28 144.05
1975 13.49 23.16 86.23 37.58 26.57 11.06 4.69 2.78 2.15 1.52 1.25 1.57 212.05
1976 21.75 37.37 75.17 54.09 10.28 11.01 7.86 6.31 5.76 3.58 2.64 2.15 237.96
1977 10.70 52.92 71.54 45.79 10.99 4.19 2.82 2.32 1.09 1.13 1.32 5.32 210.12
1978 5.77 18.42 22.30 13.30 4.45 1.94 1.64 0.79 0.11 0.01 0.22 0.81 69.76
1979 0.18 16.17 65.32 43.99 5.02 1.34 1.16 0.36 0.00 0.00 0.00 0.00 133.53
1980 2.76 0.87 4.33 18.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.90 12.94 28.82 90.77
1981 14.00 60.21 50.85 20.30 10.28 9.72 9.96 6.95 1.17 0.00 2.83 1.98 188.27
1982 11.67 22.28 9.95 15.22 10.36 5.42 0.84 0.05 0.00 1.08 12.41 30.65 119.92
1983 41.12 22.13 72.79 103.85 21.84 16.04 10.53 6.13 1.93 1.52 1.31 8.27 307.46
1984 12.48 61.12 68.05 35.38 22.58 14.64 12.29 7.00 1.76 1.73 1.70 22.02 260.77
1985 12.23 20.05 27.76 22.24 21.38 15.54 11.48 5.59 0.17 0.40 0.00 2.28 139.13
1986 27.47 18.04 22.08 36.35 15.84 8.33 6.15 1.54 0.08 0.00 0.08 4.34 140.31
1987 28.69 22.73 26.94 2.59 11.47 4.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.05 97.93
1988 20.23 48.38 16.07 7.78 13.39 5.18 1.06 0.00 0.00 0.00 0.00 5.69 117.79
1989 20.23 74.25 64.63 42.77 29.86 7.78 10.58 3.77 1.42 7.52 3.49 0.00 266.30
1990 4.37 3.49 16.63 3.13 2.68 0.31 0.14 0.00 0.00 7.00 17.81 11.61 67.18
1991 0.16 2.73 36.49 6.68 5.61 2.07 0.78 0.00 0.00 0.00 1.48 2.66 58.65
1992 0.27 0.88 8.00 4.98 2.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.55
1993 2.33 16.76 95.56 49.25 11.75 0.69 1.24 0.26 0.00 16.68 24.54 49.33 268.38
1994 33.61 80.87 64.63 83.20 32.92 11.48 2.39 0.04 0.25 0.21 0.96 2.59 313.15
1995 9.24 16.68 16.93 15.03 4.70 0.97 0.00 0.00 0.00 0.00 5.49 6.91 75.95
1996 42.77 63.23 142.56 121.22 24.88 10.03 7.39 2.25 0.66 0.02 0.82 0.00 415.83
1997 2.02 20.17 9.94 2.10 2.93 1.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.17 51.75 90.42
1998 208.67 220.84 182.22 37.28 11.45 6.78 5.36 3.26 1.44 6.55 2.03 7.30 693.18
1999 17.93 89.47 30.72 24.93 25.44 8.68 5.36 2.96 1.04 1.15 1.02 5.15 213.85
2000 14.17 60.48 107.27 43.46 31.23 13.05 3.06 1.44 0.69 2.00 0.78 11.23 288.85
2001 32.56 23.41 50.63 36.98 11.45 2.59 2.49 1.34 2.61 3.01 10.71 12.14 189.92
2002 23.92 50.60 45.57 21.19 17.40 4.95 0.00 0.00 0.74 9.78 22.92 20.32 217.40
2003 29.44 21.42 26.93 26.38 11.89 2.30 0.00 0.00 0.00 4.02 3.45 25.27 151.11
2004 24.36 29.48 32.20 45.93 27.60 3.10 0.00 0.00 0.57 6.69 12.18 17.06 199.17
2005 27.79 20.93 32.55 40.01 28.01 7.65 0.13 0.00 0.00 0.61 5.24 14.08 176.99
2006 24.12 53.95 82.26 57.55 28.81 5.79 0.00 0.00 0.00 0.00 14.21 28.50 295.18
2007 24.77 36.87 76.50 51.63 32.34 7.37 1.10 0.00 0.42 6.48 16.11 17.39 270.99
2008 30.63 45.91 58.97 60.15 24.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17.95 10.25 248.37
2009 53.22 60.63 54.99 50.36 28.86 3.14 0.00 0.00 0.50 10.55 15.47 21.28 299.01
2010 20.33 41.74 62.41 28.02 12.12 2.38 0.00 0.00 0.07 1.96 5.03 10.24 184.29
2011 34.27 26.15 22.51 31.32 24.64 7.70 0.65 0.00 0.00 0.32 4.44 29.98 181.97
2012 30.66 33.94 45.40 31.99 24.82 7.21 0.00 0.00 0.45 5.50 15.68 29.39 225.05
2013 26.90 26.26 45.39 48.76 14.03 5.62 0.00 0.00 0.85 12.51 13.98 14.80 209.11
Prom. 26.90 39.19 51.90 37.08 17.98 6.11 2.51 1.25 0.91 4.39 8.21 15.60 212.03
Caudales Generados
129
Cuadro N°4.5
Volúmenes Mensuales (MMC) Completo y Extendido - Estación Hidroétrica Pte. Quillo
1964 1.14 6.10 7.36 13.02 6.29 1.55 0.00 0.00 0.00 2.66 2.88 4.67 45.67
1965 2.34 5.42 26.19 15.02 5.81 3.50 0.00 0.00 0.00 0.96 2.37 3.49 65.08
1966 9.13 8.68 7.17 10.83 5.12 0.83 0.00 0.00 0.13 2.95 8.49 5.52 58.85
1967 6.07 37.48 23.66 18.28 7.59 2.54 0.53 0.30 1.02 3.51 5.41 7.09 113.47
1968 6.78 4.05 9.77 9.50 4.38 2.20 0.00 0.00 0.07 1.48 1.39 3.06 42.68
1969 1.76 4.13 13.42 11.61 11.66 3.75 0.00 0.00 0.15 3.99 7.23 32.55 90.26
1970 15.33 17.93 22.42 8.80 18.64 2.22 0.35 0.00 0.00 1.78 10.22 4.96 102.66
1971 7.52 7.84 20.07 11.95 9.81 1.20 0.00 0.00 1.20 0.81 2.21 7.47 70.08
1972 13.66 11.70 30.31 15.26 10.89 2.32 0.27 0.15 0.51 1.59 2.61 3.64 92.91
1973 12.50 14.54 14.33 16.47 9.85 5.93 0.66 0.53 0.67 3.47 4.71 8.77 92.45
1974 10.64 10.67 9.10 3.77 2.03 1.55 1.72 1.41 0.76 0.51 0.18 0.07 42.41
1975 1.53 3.60 21.95 6.87 10.32 8.06 4.59 2.71 0.83 1.56 0.44 0.27 62.72
1976 3.33 11.09 26.33 10.71 4.67 2.29 1.86 0.54 0.52 0.54 0.52 0.54 62.92
1977 1.62 18.65 18.10 11.36 4.35 1.84 1.12 0.89 0.84 0.63 0.53 0.59 60.53
1978 1.70 5.03 4.45 2.44 1.20 0.37 0.14 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 15.36
1979 0.00 1.32 21.66 13.04 1.37 0.58 0.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 38.36
1980 0.71 0.27 0.05 4.29 0.00 0.06 0.00 0.00 0.00 4.47 5.22 5.11 20.18
1981 4.13 17.51 18.93 3.81 1.78 0.95 0.44 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 47.68
1982 0.00 5.40 2.22 5.15 1.83 0.47 0.20 0.00 0.00 0.28 1.32 2.85 19.73
1983 13.61 8.65 38.33 53.39 4.83 2.28 1.15 0.82 0.64 0.22 0.15 2.39 126.46
1984 1.83 30.32 27.74 9.66 6.18 3.46 2.06 0.95 0.56 0.65 0.30 1.11 84.83
1985 1.05 10.67 8.52 6.37 3.64 1.39 0.87 0.52 0.00 0.21 0.00 1.05 34.29
1986 7.30 4.89 4.16 8.36 3.06 1.30 0.54 0.13 0.00 0.00 0.04 1.30 31.09
1987 6.91 6.87 6.10 0.00 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 20.77
1988 4.67 7.26 5.36 5.18 2.68 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 25.58
1989 1.06 1.85 22.90 21.95 4.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 52.55
1990 1.10 0.00 1.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.03 4.42 0.30 9.47
1991 0.00 0.00 5.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.12 0.28 6.53
1992 0.00 0.00 4.02 2.45 0.64 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.10
1993 1.19 3.85 27.41 9.66 1.45 0.26 0.21 0.00 0.00 1.18 0.60 12.18 57.99
1994 9.68 21.51 16.50 18.14 9.76 3.60 0.59 0.00 0.00 0.00 0.00 1.73 81.51
1995 1.82 4.21 3.89 3.53 1.43 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.62 1.21 16.71
1996 9.81 17.18 30.41 31.10 4.28 1.41 0.23 0.23 0.00 0.00 0.30 0.00 94.96
1997 0.00 5.88 1.55 0.86 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26 14.63 24.12
1998 27.27 58.06 54.00 13.35 5.14 2.59 2.14 1.06 1.32 1.51 0.86 3.02 170.32
1999 7.22 37.37 14.64 9.37 6.78 1.56 1.20 0.48 0.00 0.56 0.15 1.71 81.05
2000 1.83 16.52 14.95 8.12 6.70 2.81 0.52 0.27 0.26 0.53 0.52 5.00 58.01
2001 14.99 13.22 22.64 14.95 5.39 1.40 1.15 0.57 0.47 0.54 3.84 5.07 84.23
2002 7.93 13.56 7.98 14.82 6.63 1.92 0.00 0.00 0.08 3.71 7.97 6.22 70.81
2003 11.66 6.14 8.62 8.75 4.51 0.60 0.00 0.00 0.00 0.91 0.50 11.45 53.14
2004 5.98 9.64 10.85 14.51 8.32 1.36 0.00 0.00 0.00 1.77 3.98 6.27 62.68
2005 9.44 6.25 12.06 13.43 9.45 2.05 0.00 0.00 0.00 0.00 1.15 5.69 59.53
2006 8.65 19.79 29.66 19.66 11.81 1.62 0.00 0.00 0.00 0.00 4.67 11.62 107.50
2007 9.94 11.41 26.36 15.27 13.31 2.95 0.15 0.00 0.00 2.15 5.23 5.04 91.82
2008 8.10 12.18 17.86 18.86 7.12 3.91 0.00 0.00 0.00 0.00 7.57 3.05 78.64
2009 13.45 14.48 26.81 16.08 9.08 1.90 0.00 0.00 0.00 4.96 4.33 6.15 97.23
2010 6.34 10.41 17.12 12.37 4.99 0.45 0.00 0.00 0.00 0.08 1.04 1.48 54.27
2011 10.72 9.73 9.05 10.84 7.87 2.45 0.01 0.00 0.00 0.00 1.53 11.38 63.57
2012 10.15 11.63 14.52 12.96 7.60 1.66 0.00 0.00 0.00 1.32 6.28 10.58 76.71
2013 9.99 9.36 12.20 17.95 5.37 1.50 0.00 0.00 0.13 6.20 5.10 4.19 71.98
Prom. 6.47 11.49 16.01 11.68 5.64 1.73 0.46 0.23 0.20 1.19 2.37 4.50 61.99
130
Cuadro N°4.6
Volumenes Mensuales Generados (m3/s) - Cuenca Río Yaután
1964 2.74 5.71 8.09 9.87 21.03 1.10 0.00 0.00 0.00 1.38 1.60 5.05 56.57
1965 3.03 5.90 8.29 10.36 3.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.88 1.23 3.00 36.05
1966 4.73 7.14 4.59 6.16 1.64 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 3.09 1.86 31.32
1967 4.42 20.03 16.26 3.37 5.01 2.59 0.11 0.01 0.09 4.71 4.49 7.10 68.19
1968 4.15 1.76 3.98 5.62 2.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.76 0.70 0.80 20.29
1969 1.26 2.80 11.24 9.19 6.10 3.95 0.00 0.00 0.00 2.53 3.98 42.68 83.72
1970 32.60 10.88 28.20 14.26 27.05 0.56 0.00 0.00 0.14 0.58 3.60 4.01 121.87
1971 4.24 3.82 14.39 6.32 1.02 1.55 0.00 0.00 0.00 0.22 0.50 3.18 35.25
1972 11.62 9.58 18.17 14.62 9.95 0.40 0.00 0.00 0.00 0.11 1.02 2.73 68.20
1973 9.84 14.19 9.62 11.15 4.32 2.61 0.16 0.12 0.29 1.38 2.17 4.64 60.51
1974 9.85 8.93 7.59 2.92 0.42 0.36 0.42 0.60 0.48 0.42 0.21 0.05 32.26
1975 3.30 4.68 21.22 9.21 19.74 3.28 0.00 0.51 0.66 0.35 0.24 0.69 63.89
1976 4.24 8.82 17.70 10.95 2.14 2.12 3.18 1.82 3.33 0.72 0.65 0.42 56.09
1977 1.95 11.60 19.04 11.45 1.97 0.00 0.46 1.88 0.32 0.22 0.27 1.31 50.45
1978 1.26 7.14 6.55 6.19 1.22 0.00 0.28 0.11 0.04 0.00 0.05 0.21 23.04
1979 0.05 4.93 18.65 11.90 0.93 0.22 0.00 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 36.74
1980 0.64 0.29 1.41 3.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.47 2.25 9.68 23.59
1981 3.52 14.82 17.53 4.58 0.00 0.00 0.00 2.25 0.71 0.00 1.12 0.52 45.06
1982 2.69 6.57 3.01 5.33 1.68 0.00 0.34 0.01 0.00 0.92 2.91 7.63 31.09
1983 13.38 7.19 32.92 48.87 4.47 5.56 2.13 10.42 0.33 0.43 0.28 1.65 127.64
1984 4.93 16.38 18.97 10.63 5.15 5.93 4.98 1.11 0.65 0.70 0.61 4.40 74.42
1985 2.71 5.12 5.97 5.12 6.39 6.29 4.65 0.75 0.03 0.08 0.00 0.48 37.59
1986 13.17 6.53 5.76 9.00 2.56 0.00 0.97 0.27 0.02 0.00 0.02 1.51 39.82
1987 10.28 9.22 7.97 0.56 1.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.36 30.30
1988 7.69 17.22 6.01 2.74 2.17 0.82 0.43 0.00 0.00 0.00 0.00 1.45 38.52
1989 7.01 25.46 20.52 17.48 31.63 1.72 1.69 0.72 0.35 2.68 0.67 0.00 109.93
1990 1.09 1.07 3.47 0.98 0.46 0.05 0.06 0.00 0.00 3.85 5.66 3.15 19.85
1991 0.04 0.61 7.26 1.96 1.36 0.00 0.24 0.00 0.00 0.00 0.26 0.61 12.34
1992 0.05 0.18 1.71 1.22 0.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.57
1993 0.63 4.37 35.43 14.45 2.55 0.00 0.50 0.00 0.00 9.07 7.72 15.54 90.26
1994 11.38 21.26 15.71 25.58 8.99 0.00 0.97 0.01 0.05 0.04 0.32 1.26 85.57
1995 2.02 5.57 6.34 5.68 1.87 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.19 1.63 24.31
1996 11.42 17.31 37.43 34.07 6.72 1.73 0.00 1.59 0.14 0.01 0.36 0.00 110.78
1997 0.45 4.77 2.11 0.47 0.79 0.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 18.58 28.00
1998 82.19 95.87 72.98 10.79 2.05 3.20 0.93 0.53 0.37 2.28 0.53 1.58 273.29
1999 3.99 28.18 6.17 5.71 5.85 3.01 1.08 1.20 0.24 0.23 0.23 1.17 57.08
2000 4.10 16.41 24.42 10.92 9.20 0.00 0.74 0.96 0.19 0.41 0.15 3.13 70.64
2001 9.09 6.16 14.84 11.47 3.73 0.44 0.00 0.00 0.83 0.73 3.44 2.92 53.64
2002 4.97 18.50 19.37 11.77 7.67 0.94 0.00 0.00 0.00 4.01 10.66 7.32 85.21
2003 10.47 7.89 8.04 5.04 2.46 0.39 0.00 0.00 0.00 0.87 1.02 8.28 44.48
2004 9.21 9.00 7.27 8.93 4.69 1.00 0.00 0.00 0.00 2.25 3.97 5.57 51.91
2005 5.82 6.77 9.39 8.42 5.06 0.61 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 3.73 39.84
2006 7.26 14.60 26.93 22.77 0.00 1.18 0.00 0.00 0.00 0.00 1.72 9.60 84.05
2007 9.24 6.60 19.57 17.59 12.33 4.00 0.00 0.00 0.00 1.84 3.19 3.66 78.02
2008 7.35 11.95 18.53 19.98 22.46 5.35 0.00 0.00 0.00 0.00 2.90 3.25 91.76
2009 17.69 11.74 18.36 16.36 9.12 1.52 0.00 0.00 0.00 3.75 5.28 3.59 87.41
2010 5.14 11.97 14.62 10.71 5.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.98 2.74 51.56
2011 6.20 5.19 8.72 9.03 3.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.05 9.48 42.95
2012 8.87 10.83 10.02 9.72 7.25 0.64 0.00 0.00 0.00 0.64 3.80 8.76 60.54
2013 6.37 10.88 11.67 8.65 7.63 0.00 0.00 0.00 0.00 3.56 3.91 3.23 55.90
Prom. 7.81 11.29 14.68 10.48 5.91 1.28 0.49 0.50 0.19 1.20 1.80 4.48 60.11
131
VISTAS
FOTOGRÁFICAS
132
Foto 01.- Vista fotográfica aguas debajo de la unión de río Grande con río Yautan.
UTM N 8944623; E 823612.
Foto 02.- Río Yautan sobre puente Poctao I.

UTM N 8946060; E 824491.
133
Foto 03.- Vista aguas arriba del río Grande (Puente Poctao II)
UTM N 8945503; E 826297.
Foto 04.- Río Casma - Puente Carrizal

UTM N 8950639; E 799677
134
Foto 05.- Río Sechin, aguas abajo de la carretera Panamericana
UTM N 8950999; E 797181
Foto 06.- Puente Puerto Casma situado sobre el cauce del río Casma
UTM N 8954037; E 790645
135
ANEXO II
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA IV

HUARMEY CHICAMA
DIRECCIÓN DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOSO HÍDRICOS
SUB DIRECCIÓN DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOS HÍDRICOS – AAA IV HCH
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA DEL VALLE DE CASMA

GEOLOGIA – GEOMORFOLOGIA
Geoexplor S.R.L.
Octubre 2015
Pag.1
CONTENIDO
I.- GENERALIDADES.
1.1.- ANTECEDENTES.
1.2.- UBICACIÓN.
1.3.- ACCESIBILIDAD.
2.- ASPECTOS GEOLOGICOS REGIONALES.

2.1.- GEOMORFOLOGÍA REGIONAL.
2.2.- MARCO GEOLÓGICO REGIONAL.
2.3.- ASPECTOS TECTONICOS REGIONALES.
3.- GEOLOGÍA LOCAL.
3.1.- SECCIONES GEOLOGICAS
4.- GEOMORFOLOGIA LOCAL.
5.- FENOMENOS DE GEODINAMICA DEL PROYECTO.
5.1. FENOMENOS DE GEODINAMICA EXTERNA.
5.2. FENOMENOS DE GEODINAMICA INTERNA.
6.- VULNERABILIDAD Y RIESGO DEL PROYECTO.
7.- GEOLOGÍA HISTÓRICA.
8.- UNIDADES HIDROGEOLOGICAS DE LA ZONA.

9.- CONCLUSIONES.
10.- RECOMENDACIONES.
11.- ANEXOS.
Pag.2
1. GENERALIDADES.
1.1 ANTECEDENTES
La Autoridad Nacional del Agua – ANA, dentro de sus funciones dicta las
normas y establece los procedimientos para la gestión integrada y
sostenible de los recursos hídricos; en cumplimiento de lo cual dispuso
se efectúe el Estudio de la Evaluación Hidrológica del Valle de Casma,
con realización de la Exploración Geofísica de los diferentes sectores
que conforman el acuífero del Valle de Casma y el estudio Geológico -
Geomorfológico de la zona de estudio.
El objeto Geológico - Geomorfológico es determinar las unidades lito

estratigráficas, las unidades hidrogeológicas, límites laterales del
reservorio acuífero y las zonas de alimentación del acuífero.
Previamente a la etapa de campo se revisó la información geológica

disponible del área, particularmente el Boletín de los Cuadrángulos de
Chimbote, Casma y Culebras de la Carta Geológica Nacional, publicado
por el INGEMMET, cuya información ha servido de base para el
presente estudio.
1.2.- UBICACIÓN.
Políticamente la cuenca de Casma se encuentra ubicada en los Distritos

de Comandante Noel, Casma, Yaután y Buena Vista Alta de la Provincia
de Casma, los Distritos de Cochabamba, Pariacoto, Colcabamba,
Pampas Grande, Pira y La Libertad en la Provincia de Huaraz y los
Distritos de Quillo, Cascapara, Shupluy en la Provincia de Yungay en el
Departamento de Ancash (Fig. Nº 1 y 2).
La zona estudiada Geográficamente se encuentra en el flanco occidental

de la Cordillera Occidental, denominada en esta zona como las
vertientes de la Cordillera Negra, dentro de la Cuenca del Río Casma.
Pag.3
ZONA DE ESTUDIO
Fig. Nº 1.- CUENCA DEL RIO CASMA CON TODOS LOS DISTRITOS
ZONA DE ESTUDIO
Fig. Nº 2.- CARTA NACIONAL DE LA CUENCA DEL RIO CASMA
Pag.4
1.3.- ACCESIBILIDAD
Desde Lima, la vía utilizada es por Carretera Panamericana Norte, la

cual se encuentra asfaltada, encontrándose en buenas condiciones y
recorre toda la franja costera pasando por las ciudades de Huacho,
Barranca, Huarmey, llegando a la zona de Casma (Fig. Nº 3).
ZONA DE ESTUDIO
ZONA DE ESTUDIO
Fig. Nº 3.- PLANO VIAL DEL PROYECTO

Luego tenemos la carretera de penetración asfaltada, que va desde Casma hasta la
ciudad de Huaraz, la cual cruza transversalmente la zona de estudio y pasa por los
poblados de Yaután, Pariacoto, llegando hasta Huaraz (Fig. Nº 4).
Pag.5
ZONA DE ESTUDIO
CASMA
HUARAZ
Fig. Nº 4.- PLANO VIAL DE LA CARRETERA CASMA HUARAZ
2.- ASPECTOS GEOLOGICOS REGIONALES

2.1.- GEOMORFOLOGÍA REGIONAL
Regionalmente la cuenca de Casma, comprende desde la divisoria de la

Cordillera Negra a más de 4,000.00 m.s.n.m.m., donde tenemos en
partes la unidad geomorfológica Superficie Puna, la cual presenta su
relieve como lomadas suaves, modeladas por procesos glaciares (Zona
de Callan Punta, Pampas Grande – Cerro Bombón).
Hacia el Oeste bajando, tenemos los valles fluviales con relieves

accidentados, separados por cerros discontinuos, profundos, pampas y
superficies de erosión eólica, que constituyen la vertiente del Pacífico.
Más al Oeste, hacia las partes bajas tenemos la Faja Costera, donde
tenemos los cerros costeros producto de los procesos de erosión
diferencial de las rocas del basamento, cuyos materiales han dado
origen a llanuras aluviales, torrenciales y desiertos de arena
(continentales y marinos, formando dunas y médanos) (Fig. Nº 5 y 6).
En el litoral propiamente, tenemos las geo formas típicas la erosión
litoral, como son acantilados, bahías, penínsulas e islas.
Pag.6
ZONA DE ESTUDIO
Fig. Nº 5.- PLANO FISIOGRAFICO DE LA CUENCA CASMA
Fig. Nº 6.- MAPA GEOMORFOLOGICO
Pag.7
2.2.- MARCO GEOLÓGICO REGIONAL.
A nivel regional tenemos rocas sedimentarias e ígneas, que se formaron
entre el Mesozoico – Cretáceo inferior en la Cuenca Occidental Peruana
(NW), cuando esta era una cuenca marina.
Esta cuenca regionalmente estaba sub dividida en tres sub cuencas, así
hacia el Oeste teníamos la cuenca de Huarmey, que era un océano de
aguas profundas llamada Eugeosinclinal (que comprende la costa actual
y el Batolito Andino, donde está la zona de estudio), una zona de
transición (cuenca Santa), una zona de Miogeosinclinal o cuenca Chavín
de aguas poco profundas y luego teníamos la parte continental
constituida por una zona de plataforma que es el geoanticlinal del
Marañón (Huánuco).
ZONA DE ESTUDIO
Fig. Nº 7.- PLANO GEOLOGICO REGIONAL –

INGEMMET
Pag.8
En la sub cuenca Huarmey se depositó el Grupo Casma, con sus
Formaciones Junco en el sector Este y La Zorra en el sector Oeste (más
joven).
En la parte media tenemos que aflora el Batolito Andino, denominado

también Batolito Costanero o de la Costa, que intruye a toda la
secuencia rocosa antes indicada en el Paleógeno y hacia el Este se
depositaron rocas sedimentarias del Grupo Goyllarisquizga y
suprayaciendo las rocas del Grupo Volcánico Calipuy (Fig. Nº 7).
La zona de estudio comprende las rocas del Grupo Casma y del Batolito
Andino o de la Costa.
La secuencia estratigráfica, de las rocas antes señaladas, desde las más

antiguas a las más recientes se da en la Figura 8.
Pag.9
Fig. Nº 8.- Columna Estratigráfica
El Grupo Goyllarisquizga, con sus Formaciones Santa y Carhuaz (Ki-

saca), de edad del Cretáceo Inferior. La Formación Santa es una
secuencia de calizas grises azulinas con intercalaciones de lutitas grises
y margas y la Formación Carhuaz es una secuencia de lutitas marrones
con estratificación delgada intercaladas con capas delgadas de
areniscas grises a verdes.
El Grupo Casma, son flujos lávicos y piroclastos andesíticos y dacíticos,

tobas y aglomerados, que sobre yace a las Formaciones del Grupo
Goyllarisquizga con sus con su Formación Junco en el sector Este,
Pag.10
donde muestra una fuerte esquistosidad verdosa. Supra yaciendo
tenemos a la Formación La Zorra en el sector Oeste, que son flujos
delgados de andesitas y piroclastos de mayor grosor, intercalados con
sedimentitas con tobas ácidas finamente estratificadas y que en general
afloran en el sector occidental del Batolito de la Costa y su edad es del
Albiano Superior.
El Batolito de la Costa.-
Está constituido por una serie de cuerpos ígneos intrusivos, que han
emergido como pulsos en diferentes tiempos, a diferentes
profundidades, alineados NW-SE (Chile, Perú, Ecuador, Colombia) y en
la zona de estudio corresponde al Segmento de Lima, que tiene 400 km.,
y abarca desde Chimbote hasta Lima, donde tenemos las Super
Unidades de Patap, Paccho, Santa Rosa, Humaya, Rancap e Iglesia
Irca, Puscao y el Monzogranito Calavera, cuyas edades varían de 95 a
60 millones de años (Fig. Nº 9).
El Grupo Volcánicos Calipuy, es una secuencia de lavas, tobas y

aglomerados, sin niveles sedimentarios; en la parte inferior son lavas
andesíticas a dacita; las tobas presentan textura ignimbrítica y
aglomerados, cuya edad varia de 50 a 70 millones de años, afloran en el
sector Este del Batolito de la Costa.
Pag.11
ZONA DE ESTUDIO
Fig. Nº 9.- DISTRIBUCION DE LOS PULSOS MAGMATICOS

DEL BATOLITO DE LA COSTA
Pag.12
Depósitos Cuaternarios, es el material de cobertura, no consolidado
recientes, formados en ambiente marino (las playas), continental
(depósitos eólicos y aluviales, coluviales, terrazas), que cubren al
basamento rocoso descrito.
2.3.- ASPECTOS TECTONICOS REGIONALES.
En el Perú tenemos la probabilidad de que ocurran sismos, ya que

estamos dentro de la zona de influencia del encuentro de dos placas
tectónicas (la Placa Nazca y la Placa Americana), tal como se puede
apreciar en el gráfico (Fig. Nº 10):
Así, la Región de Ancash, específicamente se encuentra en un área de

sismicidad alta, es decir que pueden ocurrir sismos, los cuales se
pueden generar en:
1.- La Zona de Subducción o Provincia Sismo tectónica de Subducción,

ubicada entre la fosa marina y la línea de la costa peruana, donde
ocurren las mayores concentraciones de los epicentros a
profundidades menores de 70 km., producto del rozamiento de la placa
tectónica submarina de Nazca y la placa tectónica continental
Sudamericana, pues cada vez que se mueven y rozan, liberan su
energía mediante ondas sísmicas, produciendo los sismos (terremoto
del año 1970) y generando nuevas intrusiones de rocas ígneas en su
techo y se encuentra ubicada a 203 kilómetros al Oeste de la zona de
estudio (Fig. Nº 11).
Pag.13
ZONA ESTUDIO
Fig. Nº 10.- MAPA MOSTRANDO PLACAS TECTONICAS
ANDES PERUANOS
Fig. Nº 11.- CROQUIS DORSAL OCEANICA DEL PACIFICO
Pag.14
2.- Falla Activa Regional de la Cordillera Blanca.- Esta falla pasa por
el flanco occidental del Batolito de Cordillera Blanca, regional, mide
200 km., desde Conococha hasta Corongo, es del tipo normal activa,
pre cuaternaria, que se mueve por efecto de la Tectónica de Placas
y se encuentra a unos 70 kilómetros al Este de la zona de Estudio
(Fig. Nº 12).
Foco Sismo 70
Fig 12.- CONVERGENCIA DE LA PLACA TECTONICA NAZCA CON LA AMERICANA
3.- Las Fallas de Sobre escurrimiento, se encuentran en sector Este

de la zona estudiada, (zona imbricada) y que se mueven raramente
por reacomodo de las placas tectónicas en el continente y que
cuando se reactivan originan fuertes terremotos como el caso de
Quiches, etc.
En el área de estudio estos movimientos tectónicos, asociados con

las intrusiones de los batolitos ocasionaron el levantamiento,
plegamiento de las rocas plásticas y el fracturamiento de las rocas
competentes.
Pag.15
3.- GEOLOGÍA LOCAL.
Las Formaciones Geológicas que afloran en la zona de estudio,

desde las más antiguas hasta las más recientes se dan en la Fig. 13
y en el Mapa Nº 01 de la Lámina 1-Anexos), y son:
Fig. Nº 13.- Formaciones Geológicas en la Zona de Estudio
El basamento en las partes altas (Rio Grande y Rio Sechín) lo

constituyen rocas pertenecientes al Grupo Goyllarisquizga, de edad del
Cretáceo Inferior con sus Formaciones Santa y Carhuaz (Ki-saca), que
aflora en el sector oriental sector de Casa Blanca, Jaigua y Buena Vista
Alta.
Pag.16
La Formación Santa (Ki-sa), es de edad del Valanginiano (130 millones
de años) y consisten en una secuencia de rocas sedimentarias
compuesta por calizas grises azulinas con intercalaciones lutitas grises y
margas, de origen marino, aguas someras y sus afloramientos tienen un
alineamiento NW-SE y lo tenemos en la margen izquierda del río Sechín,
en la zona denominada Buena Vista Alta.
La Formación Carhuaz (Ki-ca), es una secuencia de lutitas marrones con

estratificación delgada, intercaladas con areniscas grises a verdes
delgados, son rocas sedimentarias formadas en un ambiente sub litoral,
que supra yacen a la Formación Santa y aflora también en el sector de
Buena Vista Alto.
El Grupo Casma, está representado en la zona por flujos lávicos y

piroclastos, andesíticos y dacíticos, tobas y aglomerados, que sobre
yacen a las Formaciones del Grupo Goyllarisquizga, con sus dos
formaciones:
La Formación Junco (Ki-j), que aflora en ambas márgenes del río Sechín
al Norte y en ambas márgenes del río Grande al Sur, es decir al Este del
Batolito de la Costa y consisten en lavas andesíticas, piroclastos,
aglomerados y tobas, mostrando una fuerte esquistosidad verdosa, su
ambiente son paleo volcanes por donde emergieron estos productos.
La Formación La Zorra (Ki-z), son flujos delgados de andesitas y
piroclastos de mayor grosor intercalados con sedimentitas y tobas ácidas
finamente estratificadas y sus afloramientos se ubican en el sector
occidental del Batolito de la Costa, es decir en la franja litoral (desde el
Puerto Huarmey, Puerto Casma hasta el Puerto Tortugas en su lado
Sur) y su edad es del Albiano Superior (100 millones de años).
El Batolito de la Costa, son rocas ígneas intrusivas que han emergido a

través de una serie de cuerpos ígneos, como pulsos en diferentes
tiempos y a diferentes profundidades, alineados NW-SE y que en la zona
de estudio es el basamento rocoso corresponde a la parte media central
Pag.17
y baja, que ha intruido y levantado a las rocas del Grupo Casma y
comprende a las siguientes Super Unidades:
• La Super Unidad de Patap (Ki-g,di-pt), que constituye el cerro

que separa los ríos Sechín y río Grande y alrededor de la
playa Tortuga, compuesto por gabro y dioritas, de edad del
Cretáceo Inferior.
• La Super Unidad Santa Rosa, comprende cuatro unidades
litológicas; Diorita Huaricanga 1 (Ki-di,h1) la más antigua que
aflora en ambas márgenes del valle de rio grande;
superponiendo tenemos la Tonalita Huaricanga 2 (Ki-t,h2) que
aflora en la margen izquierda del río Sechín y en el valle de
Casma; luego tenemos la Granodiorita-Tonalita Corralillo (Ks-
t,gd.c) que aflora en la margen izquierda del río Sechín y el
Monzogranito Nepeña (Ks- mg,n) que aflora en la parte alta
del río Sechín y del río Grande y sus edades varían de 70 a
60 millones de años y por último intruye el plutón granodiorita
Humaya , al Norte de la ciudad de Casma en los cerros de
Jayhua.
Cubriendo el basamento rocoso descrito, tenemos depósitos

cuaternarios, los cuales son porosos, permeables, no compactos,
rellenando las partes bajas, formados en ambiente marino (las playas,
terrazas), continental (depósitos eólicos y aluviales, coluviales, terrazas,
pampas costeras), que constituyen el acuífero y que son descritos a
continuación:
Depósitos Coluviales (Q-dc).- Están compuestos por los materiales

rocosos que fueron destruidos por los procesos de intemperismo y
erosión, en las partes altas y que luego por la acción de los vientos,
gravedad y aguas pluviales se acumulan en las laderas y en las
partes bajas, compuestas por bloques y gravas angulosas, arenas,
arcillas y limos.
Pag.18
Depósitos Aluviales (Q-al).- Están compuestos por bloques sub
redondeados, gravas redondeadas y cantos rodados y arenas que
rellenan el actual cauce, es material mal clasificado, no consolidado y
muy permeable.
Depósitos Aluvionicos (Q-da).- Son los materiales acarreados por

antiguos aluviones ocurridos en el pasado.
Conos Aluviales o Conos de Deyección.- Las rocas que fueron

intemperizadas y erosionadas en las partes altas de la cuenca, luego
son trasladadas y depositadas en la desembocadura de los ríos o
quebradas, formando un delta, presenta pendientes suaves y forma
lomadas, compuestas por gravas, arenas, arcillas y limos.
Llanuras de Inundación.- Son llanuras que se forman adyacentes a

los cauces de los ríos y que en épocas de fuertes avenidas son
inundadas, depositándose en ellas parte del material acarreado de las
partes altas.
Cubriendo a los depósitos antes indicados tenemos se han formado los

suelos agrícolas.
3.1.- SECCIONES GEOLÓGICAS

Han sido elaboradas cuatros secciones geológicas, mostradas en la
Lámina 02 – Anexos y del análisis de ellas se concluye:
• El basamento de la zona está constituido por rocas ígneas

intrusivas, que al emerger se han soldado entre si y constituyen una
base sólida e impermeable que ha sido erosionada y plegada
siguiendo la dirección NW y su conjugada NE, sobre las cuales se
han depositado los yacimientos cuaternarios, por lo que la paleo
geomorfología de este basamento es lo que orienta los flujos de
agua subterránea interiormente y superficial.
Pag.19
• Este basamento impermeable son rocas magmáticas intrusivas del
Batolito de la Costa y son intrusiones que aprovechando las zonas
de debilidad NW y su conjugadas SW-NE y EW, forman un valle
tectónico inicial con sus gravens y horts, que al enfriarse se solaron
entre sí; formando alineamientos paralelos al litoral que funcionan
como barreras que separan el acuífero en dos sectores, así hacia el
Oeste es una subcuenca contaminada con el agua del mar (es agua
salada) y en el sector Este es una sub cuenca de agua dulce.
• De igual manera podemos apreciar que el curso del rio Casma, sus
diversas quebradas, siguen orientación NW – SW – NE - EW, que
son los otros alineamientos que forman las diversas intrusiones
pertenecientes al Batolito Andino.
• El basamento magmático intruye la roca reservorio y en partes aflora

en superficie y en otras se le encuentra cerca de la superficie según
la exploración geofísica.
• Las rocas del Grupo Casma se encuentran supra yaciendo sobre el

Batolito de la Costa, a manera de sombrero, en la zona del litoral se
le denomina Formación La Zorra y hacia la zona Este es la
Formación Junco y fueron levantadas cuando se produjo la intrusión
de este Batolito y no constituyen el acuífero.
• La roca reservorio coincide con los afloramientos de los depósitos

aluviales.
• Los depósitos eólicos son solo yacimientos superficiales y poco

potentes.
• El flujo de las aguas subterráneas es coincidente con la distribución

de las quebradas principales.
Pag.20
Se concluye que es un acuífero del tipo libre, que discurre entre los
depósitos aluviales no compactos.
4.- GEOMORFOLOGÍA LOCAL
Localmente, el valle de Casma se le clasifica como una unidad

geomorfológica denominada: “ETAPA DE VALLE DE EROSIÓN” y hacia
las partes altas el río excava hasta la roca base y aguas abajo el valle ha
sido parcialmente rellenado, con aluviones antiguos presentando un
fondo plano en vez de un perfil en V y podemos diferenciar las siguientes
unidades geomorfológicas, (Fig. Nº 14):
Superficies suaves de moderada a baja pendiente.- Constituidas por

depósitos cuaternarios, no consolidados, típicas del fondo de valle y son
áreas de depósitos aluvionales y de escombros.
ZONA ESTUDIADA
Fig. Nº 14.- PLANO FISIOGRÁFICO LOCAL
Pag.21
También tenemos lomadas suaves, producto de la erosión eólica, son
capas relativamente delgadas, que cubren al basamento rocoso.
Crestas rocosas, con laderas de fuerte pendiente; que corresponden a
los afloramientos del basamento rocoso (Batolito de la Costa o Batolito
Andino) o rocas del Grupo Casma, con taludes empinados estables.
Llanuras de inundación, se ubican en ambas márgenes del cauce y son
las zonas de pendiente suave que cuando hay fuertes avenidas son
inundadas y rellenadas con sedimentos cuando disminuye la velocidad
de las aguas.
Conos de Deyección o Conos Aluviales, son depósitos formados en las
desembocaduras de las quebradas donde se depositan todos los
sedimentos que han sido destruidos por meteorismo y erosionados
desde las partes altas, como se observa en el Mapa Geomorfológico de
la Lámina 3 de los Anexos.).
5.- FENOMENOS DE GEODINAMICA DEL PROYECTO.
5.1.- FENOMENOS DE GEODINAMICA DEL PROYECTO
Los procesos de geodinámica externa, que destacan primero es la

destrucción de las rocas que afloran por la acción de los procesos de
meteorismo o intemperismo que luego son trasladados hacia las partes
bajas por la acción de los procesos de erosión combinada con la
gravedad; como son la acción eólica, la acción de las aguas pluviales,
subterráneas, de los mares y de la acción conjunta de todos ellos, que
dieron lugar al modelado el relieve actual.
El peligro o amenaza viene a ser el daño que cualquier fenómeno natural

o factores externos podría afectar a la población o al medio ambiente en
el que habitan y a las infraestructuras existentes. En este caso podemos
mencionar al Fenómeno de El Niño o El Niño - Oscilación del Sur (ENSO),
que es un proceso que ocurre cíclicamente cada año entre los meses de
Pag.22
Diciembre a Marzo y cada cierto tiempo se presenta con mayor
intensidad, convirtiéndose en un peligro latente, realmente.
Este fenómeno del Niño se refiere al encuentro de las Corrientes del Niño
que vienen desde el Ecuador de Norte a Sur las cuales son calientes, con
las corrientes frías que vienen de Sur a Norte que son denominadas
Corriente de Humboldt que vienen desde la Antártida y todo esto
relacionado con el calentamiento del Océano Pacífico Oriental que viene
del Oeste al Este y que según donde sea su encuentro frente a las costas
peruanas, en unas partes generan precipitaciones intensas ocasionando
huaycos e inundaciones y en otras partes originan sequías muy severas.
Por la geomorfología de la zona, el agua pluvial va a discurrir de

inmediato y no ocasionaría problema alguno, ni deslizamientos en la zona
del proyecto, pero sí de huaycos potenciales, al trasladar los materiales
intemperizados a través de años de manera súbita con la acción de
intensas precipitaciones. En los terrenos agrícolas y pampas de las partes
bajas hay depresiones que pueden ser inundadas con la pérdida
correspondiente de viviendas y de cosechas.
Con relación al presente proyecto, tenemos que la ocurrencia de este

fenómeno es favorable, ya que se contaría con mayor cantidad de agua
que alimentaria al acuífero.
En el plano de peligros de geodinámica externa del INGEMMET – Perú

(Fig. Nº 15), que se adjunta, se puede apreciar que la zona del proyecto
esta fuera de la zona peligrosa, las cuales son las laderas con fuertes
pendientes y desniveles que hay en las partes altas.
Pag.23
ZONA DE ESTUDIO
Fig. Nº 15.- PLANO DE PELIGROS GEOLOGICOS – INGEMMET
5.2. FENOMENOS DE GEODINAMICA INTERNA.
Como se indicó en el ítem Aspectos Tectónicos Regionales, nos

encontramos en una zona altamente sísmica y el peligro latente es la
reactivación de los movimientos de las placas tectónicas a nivel mundial.
Por esta razón estudiamos el Peligro Sísmico para determinar la

distribución de la actividad sísmica, efectuar los análisis sismo
tectónicos y establecer la probabilidad de ocurrencia, la magnitud
esperada y la aceleración probable, que debe ser utilizada en el diseño
de las diferentes obras que se proyecten ejecutar en esta zona.
Según el Reglamento Nacional de Edificaciones 2008, en la Norma

Técnica de Edificaciones - E.30 - DISEÑO SISMORESISTENTE; la
aceleración sísmica esperada es de 0.4 gal según el CISMID.
Pag.24
6.- VULNERABILIDAD Y RIESGO DEL PROYECTO.
La constitución rocosa del basamento es de origen ígneo, lo cual permite

que ante un sismo se comporte como un solo macizo, fresco, duro e
impermeable y se mueva como una sola unidad.
En superficie están cubiertos por depósitos cuaternarios, sueltos, hay

capas permeables (arenas, conglomerados) e impermeables (arcillas y
limos) y no hay el peligro de la ocurrencia de deslizamientos, ni
aluviones y solo pueden ocurrir algunos derrumbes productos de la
erosión e intemperismo de las rocas en superficie, pero de manera muy
local, que no afectarían la seguridad del proyecto.
Para la evaluación de la vulnerabilidad, en el caso de que ocurriera un

terremoto, con relación al proyecto, se tiene la posibilidad de que el flujo
de las aguas subterráneas, pueda cambiar, por efecto de las vibraciones
a que estarían sometidos los depósitos cuaternarios, donde los
materiales gravosos y arenosos sus granos tienden a reagruparse
ocasionando asentamiento y la variación de la permeabilidad de estos
depósitos cuaternarios en especial o sea que pueden variar los cursos
de las aguas subterráneas y dejar secos algunos pozos que extraen
agua subterránea.
7.- GEOLOGÍA HISTÓRICA.
Durante el Mesozoico en el periodo Cretáceo Inferior (hace 140 millones

de años), se depositaron las Formaciones del Grupo Goyllarisquizga
(Formaciones Santa - Carhuaz) en la cuenca marina Occidental Peruana
(NW) y luego se reinició el movimiento de separación de las placas
tectónicas Sudamericana con la Africana y la convergencia de la placa
del Pacífico con la de Nasca.
Pag.25
Fig. Nº 16.- ZONA DE SUBDUCCIÓN DONDE SE GENERAN LAS CAMARAS
MAGMATICAS Y LOS SISMOS.
Producto de esto el continente americano sufrió fuertes compresiones,

plegándose y formándose la Cordillera de los Andes; al mismo tiempo
que ocurría esto en la zona de subducción al moverse generaba
liberación de energía, produciendo fallamientos profundos, sismos,
terremotos y formando nuevas cámaras magmáticas, cuyo magma inició
su proceso de ascenso aprovechando las fallas existentes a manera de
pulsos en diferentes tiempos y profundidades, de forma discontinua y
alineados NW-SE (Chile, Perú, Ecuador, Colombia y con estas
intrusiones se fue formando el Batolito de la Costa (Fig. Nº 16).
Paralelamente tenemos los procesos de emersión del continente, lo que

trajo como consecuencia la formación de los Depósitos Cuaternarios,
que vienen hacer las rocas reservorios por donde circulan las aguas
subterráneas.
Del análisis de la geología regional y local, se tiene que el basamento
antiguo lo constituyen las Formaciones Santa y Carhuaz
correspondientes al Grupo Goyllarisquizga en el sector Este y
Pag.26
suprayaciendo se depositaron las Formaciones Junco y La Zorra
correspondientes al Grupo Casma en el sector Oeste.
En conjunto todas rocas por el movimiento convergente de las Placas

Nasca y Sudamericana, han sido plegadas formando una serie de
anticlinales y sinclinales y una zona de cizalla de rumbo NW, que fue por
donde emergió la Super Unidad de Patap, que son rocas ígneas
intrusivas básicas (gabro y diorita) que aflora como un stocks en el Cerro
Mucho Malo entre el río Sechín y el río Grande y otro al Este de la playa
Tortuga (alineados NW). Estas rocas intruyen al Grupo Casma y su edad
data entre los 102 a 95 Millones de años. Posteriormente emerge la
Super Unidad Santa Rosa y su unidad litológica más antiguas es la
Diorita Huaricanga 1 (Ki-di, h1) como pequeños plutones aislados en el
sector, NE (entre los cerros Tambillos y el Porvenir, pegado a la
Formación Junco) y en el Sector oeste en el lado oriental del cerro Santa
Cristina Norte (pegado a la Formación La Zorra).
Posteriormente emerge la Tonalita Huaricanga 2 (Ki-t, h2), que

constituye el eje principal del Batolito de la Costa y que cubre la mayor
parte central, también de rumbo NW, que en el sector Sur presenta una
serie de fracturas rellenadas por rocas magmáticas formando diques, en
el sistema NW y otro sistema NS, que nos demuestra que la actividad
tectónica del movimiento de la placas, también los afectó, volviéndose
permeables, pero al rellenarse con diques, volvieron a ser
impermeables, soldándose entre sí.
Posteriormente emerge la Granodiorita-Tonalita Corralillo (Ks-t,gd.c),

que aflora como un pequeño plutón al Este del encuentro del río Sechín
con el río Grande en los cerros San Francisco, Monte grande y Tajo
Abierto.
Luego tenemos la emersión de varios plutones de la Unidad

Monzogranito Nepeña (Ks- mg) cuyo afloramiento lo corta el río Grande
en la zona de San Rafael, al SW del cerro Mucho Malo y en el sector
Pag.27
NE, en ambos lados de la Pampa Colorado.
En general la Super Unidad Santa Rosa intruye a la Super Unidad

Patap, por lo que se le asigna una edad entre 75 a 95 millones de años.
Por último en el Cretáceo Superior intruye el plutón granodiorítico

Humaya cuyo afloramiento lo tenemos en los cerros Jayhua, al Norte de
la ciudad de Casma.
En conclusión el basamento impermeable actual de la zona está

constituido por rocas ígneas intrusivas, que emergieron formando un
valle tectónico, donde tenemos bloques que se han hundido y otros que
se han levantado, que luego al solidificarse se han soldado entre sí,
constituyendo una base sólida e impermeable que ha sido erosionada y
plegada siguiendo la dirección NW y su conjugada NE, sobre las cuales
se han depositado los yacimientos cuaternarios, por lo que la paleo
geomorfología de este basamento es lo que orienta los flujos de agua
subterránea interiormente y superficial.
8.- UNIDADES HIDROGEOLOGICAS DE LA ZONA.
Los depósitos Cuaternarios constituyen las rocas reservorio acuífero de

esta cuenca de Casma (Fig. Nº 17) y su composición litológica depende
del tipo de depósito y del ambiente de su formación y estos son:
Los depósitos aluviales (son los formados en los cauces de ríos y

quebradas, con sus llanuras de inundación).
Los depósitos coluviales, se han formado al acumularse al pie de los

cerros rocosos y en sus laderas los materiales intemperisados y
erosionados de las partes altas.
Pag.28
Los depósitos aluviónicos, son depósitos formados producto de la
ocurrencia de huaycos y aluviones en el pasado por la ocurrencia del
fenómeno de la Corriente del Niño o El Niño - Oscilación del Sur (ENSO)
o sea producto de intensas precipitaciones.
Los depósitos de origen eólico, son el producto de la acción erosiva del

viento, que arrastra materiales tanto de origen continental, como de
origen marino y los deposita formando dunas, médanos, zonas
desérticas.
Depósitos de origen marino, son depósitos formados en la zona del

litoral marítimo como son las zonas escarpadas, bahías, penínsulas,
barras, playas, etc.
Por la data recopilada y los trabajos de campo tenemos que el acuífero

de Casma, se le ubica en la parte baja, donde hay pozos donde el
acuífero se encuentra de 5 a 20 metros dentro de la zona del cauce,
pero también hay varios pozos que fueron realizados por empresas
pesqueras más profundos actualmente se encuentran tapados, sin
funcionar o tienen problemas de arenamiento por su mala construcción y
todos ellos son indicativo de flujos de agua profundos y que pueden ser
rehabilitados.
El basamento rocoso del acuífero lo determina la Exploración Geofísica

es decir de la paleo geomorfología del basamento antes de que se
depositen los depósitos cuaternarios y sus límites laterales
geológicamente están constituidos por los depósitos coluviales, también
por las partes altas de los conos aluviales y por los afloramientos
rocosos adyacentes, ya que el agua que por ellos discurre se infiltra
hacia las partes bajas y no quedando debajo de ellos; por lo que al
delimitar la forma del acuífero se ha tomado en cuenta la forma del
basamento, la topografía de su periferia y el acuífero propiamente dicho
es donde se almacenan o circulan las aguas subterráneas.
Pag.29
Las probables zonas de alimentación de este acuífero, lo constituye toda
la Cuenca del valle de Casma es decir desde la divisoria de la Cordillera
Negra (zona de Callan Punta) hasta su desembocadura en el Océano
Pacífico.
Fig. N° 17.- PLANO DE LAS UNIDADES HIDROGEOLOGICAS

De color celeste claro es la extensión de las rocas reservorios del acuífero y las líneas
negras son los diaclasamientos conjugados.
9.- CONCLUSIONES.
• Geológicamente, esta cuenca tiene un gran potencial de aguas

subterráneas por explorar, partiendo que las nacientes de esta cuenca
son varios puntos desde la divisoria de la Cordillera Negra hasta su
desembocadura al Océano Pacífico y por su gran extensión.
• Desde el punto de la vulnerabilidad de la zona estamos en una franja

que por sus características es estable, no erosionable y no hay
posibilidad de la ocurrencia de deslizamientos, ni aluviones, por lo que
se le considera como una zona segura.
Pag.30
• El basamento rocoso en la zona del acuífero de Casma lo constituyen
las rocas del Batolito de la Costa, el cual al emerger levanta a las rocas
del Grupo Casma y en este paleo relieve se han depositado las rocas
sedimentarias sueltas del Cuaternario, que conforman el acuífero en
mención.
10.- RECOMENDACIONES
• Se debe estudiar la posibilidad de construir micro represamientos en

las partes altas, para almacenar las aguas de las épocas con
precipitaciones intensas, para luego ser usadas por el sector agrario en
la época de estiaje, para que de esta manera la alimentación del
acuífero Casma sea de manera permanente todo el año.
• A los usuarios de los pozos existentes debe solicitar el registro
litológico de sus pozos, para que en el futuro se pueda realizar una
mejor interpretación de las características de este acuífero.
11.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
• J. Cobbing, W. Pitcher, J. Wilson, J. W, Baldock, W Taylor y W.

McCourt (1981) Estudio Geológico de la Cordillera Occidental del Norte
del Perú.252 p.
• Agapito Sánchez F., Oscar Molina G. y Ronal Gutiérrez A. (1995).
• Geología de los Cuadrángulos de Chimbote, Casma y Culebras. 260h.
12.- ANEXOS.
- Plano Geológico.
- Secciones Geológicas.
- Plano Geomorfológico.
- Panel Fotográfico
Pag.31
PANEL FOTOGRAFICO
VISTA DE LA PARTE ALTA DE LA QUEBRADA DDE HUARASPAMPA

MOSTRANDO SU MORFOLOGIA.
Ki - sa
AFLORAMIENTO DE LA FORMACION SANTA EN EL CRUCE CASA

BLANCA – JAIGUA, OBSERVAR COLORACION PARDA Y SU RELIEVE,
NO ES TAN ABRUPTO
Pag.32
VISTA DE LA PAMPA COLORADA, MOSTRANDO PENDIENTE SUAVE AL
ESTE (Su parte superficial presenta tonos rojizos
producto de la lixiviación de los óxidos de las partes superiores).
Ki – t –h2
CIUDAD DE CASMA
VISTA DEL CERRO BARRIOS ALTOS. CON SUS LOMADAS Y

AFLORAMIENTOS DE LA SUPER UNIDAD SANTA ROSA – UNIDAD
HUARICANGA 2 Y AL FONDO LAS LLANURAS ALUVIALES.
Pag.33
Ki-t- h2
CIUDAD CASMA
VISTA DEL CERRO BARRIOS ALTOS. CON SUS LOMADAS Y

AFLORAMIENTOS DE LA SUPER UNIDAD SANTA ROSA – UNIDAD
HUARICANGA 2 Y AL FONDO LAS LLANURAS ALUVIALES.
CIUDAD CASMA
KI-T-H2
Pag.34
Formación La Zorra
AFLORAMIENTO FORMACION LA ZORRA EN EL LADO SUR DE

LA PLAYA TORTUGAS
Formación la Zorra
AFLORAMIENTO DEL GRUPO CASMA CON SU FORMACION LA ZORRA

EN EL LADO SUR DE LA PLAYA TORTUGA
Pag.35
Formación Junco
AFLORAMIENTO FORMACION JUNCO EN EL LADO NORTE DE

LA PLAYA TORTUGAS
Formación Junco
Pag.36
Formacion La Zorra
LLANURAS ALUVIALES
AFLORAMIENTO ROCOSO DEL GRUPO CASMA CON SU FORMACION LA

ZORRA Y
EN LA PARTE BAJA LAS LLANURAS ALUVIALES.
Formación La Zorra
LLANURA ALUVIAL
MARGEN IZQUIERDA DEL VALLE DE CASMA Y AL FONDO LA

FORMACION LA ZORRA, SE PUEDE APRECIAR EL PLEGAMIENTO
QUE HA SUFRIDO LA FORMACION CASMA PRODUCTO
DE LAS INTRUSIONES DEL BATOLITO ANDINO.
Pag.37
Formación La Zorra
LLANURA ALUVIAL
MARGEN IZQUIERDA DEL VALLE DE CASMA, ANTES DEL

CEMENTERIO,
EL RUMBO DEL PLEGAMIENTO ES NW-SE Y COINCIDE CON
EL EJE DEL VALLE DE CASMA.
Formación La Zorra
VISTA PANORAMICA DESDE EL MIRADOR DEL PUERTO DE CASMA Y

EL AFLORAMIENTO DEL GRUPO CASMA CON SU FORMACION LA
ZORRA
Pag.38
VISTA DE POZO TUBULAR EN LA ZONA DEL BARRIO PIURA
Zona Rocosa Formación La Zorra
Llanura Aluvial
VISTA DE LA ZONA DEL ACUÍFERO ZONA CEMENTERIO DEL PUERTO

CASMA
Pag.39
Llanura Aluvial
VISTA PANORAMICA DE LA ZONA SUR MOSTRANDO LA

LLANURA ALUVIAL, DONDE HAY POZOS TUBULARES FUNCIONANDO
TOMA DEL POZO TUBULAR IRHS 107

ZONA PUERTO CASMA - BARRIO DE PIURA
Pag.40
VISTA DE POZO TUBULAR ZONA PUERTO CASMA
CLAUSURADO
Pag.41
VISTA DEL PUENTE TABON SOBRE EL CAUCE DEL RIO CASMA
VISTA DEL CAUCE DEL RIO CASMA MES DE JUNIO 2015 –

A LA ALTURA DEL PUENTE TABON
Pag.42
PUENTE CARRIZALES SOBRE EL RIO CASMA EN LA
PANAMERICANA NORTE
VISTA MOSTRANDO LA GEOMORFOLOGIA DE LA PARTE ALTA DE LA

CUENCA DEL RIO CASMA - ZONA DE PUNTA CALLAN – MODELADOS
POR ANTIGUOS PROCESOS DE GLACIACION.
Pag.43
ANEXO III

HUARMEY CHICAMA

Geoexplor S.R.L.
Octubre 2015
Pag.1
EVALUACION HIDROGEOLOGICA DEL VALLE DE CASMA
PROSPECCION GEOFISICA
INFORME
INTRODUCCION
La Autoridad Nacional del Agua – ANA encarga a GEOEXPLOR S.R.L. la

ejecución de la Prospección Geofísica con Fines Hidrogeológicos, la Geología
y la Geomorfología del Valle de Casma, cuyos resultados conformarán el
Informe de la Evaluación Hidrogeológica del Valle de Casma, que actualmente
está desarrollando la ANA. El presente informe trata de la Prospección
Geofísica, que ha consistido en la ejecución de 400 sondeos, de los cuales 52
de ellos han sido efectuados con el método del Sondeos por Transitorios
Electromagnéticos – STEM y el resto con el método del Sondeo Eléctrico
Vertical - SEV. La geología y geomorfología se presenta en un informe aparte.
Las investigaciones se han hecho en la parte final del valle del Río Casma,
desde el límite occidental de los afloramientos rocosos y orilla del mar hasta el
sector Casa Blanca, ubicado a 36 km de su desembocadura en el Océano
Pacifico y en el Río Sechín, tributario del Río Casma, hasta el sector Huanchuy,
ubicado a 23 km de la confluencia. En la figura 01 se muestra la ubicación
general del área estudiada. Políticamente pertenece a la provincia de Casma,
de la Región Ancash y abarca los distritos de Comandante Noel, Casma,
Yaután y Buena Vista. Las ubicaciones de los sondeos y de las secciones
geoeléctricas son mostradas en la figura 02. En el cuadro 01 se dan las
ubicaciones de los sondeos mediante coordenadas UTM WGS 84.
1.0 OBJETIVOS
El objetivo principal de los trabajos de prospección geofísica ha sido la

caracterización de las diferentes capas del subsuelo, desde el punto de vista
hidrogeológico.
Las tareas planteadas fueron las siguientes:
Pag.2
• Diferenciación de las capas del subsuelo según sus resistividades eléctricas y sus
respectivas litologías y permeabilidades, tomando en cuenta la información
geológica disponible del área en estudio.
• Evaluación aproximada del grado de salinidad del acuífero.
• La profundidad de investigación ha llegado hasta los 250 m - 280 m.
2.0 METODOLOGÍA EMPLEADA Y GENERALIDADES
En la gran parte del área estudiada se ha usado el método del Sondeo

Eléctrico Vertical – SEV y en la zona nor occidental, caracterizada por
presentar arenas secas y sueltas en su superficie, se ha usado el método del
Sondeo por Transitorios Electromagnéticos -STEM. Una breve descripción de
los métodos se da en el Anexo 1.
El equipo usado en la ejecución de los SEV ha sido un geo resistivímetro,

conformado por un transmisor de corriente continua estabilizada de 200 vatios
de potencia y con una tensión de salida hasta de 500 voltios y un receptor con
10 μV de resolución, marca Ambrogeo, modelo RES10. El dispositivo de
electrodos utilizado en los SEV ha sido el denominado Schlumberger,
habiéndose extendido la separación de los electrodos de corriente hasta 630 m
– 930 m de distancia.
En la ejecución de los STEM se ha usado un equipo controlado por

computadora externa marca TSIKL GEO, modelo TSIKL 7. La espira de
transmisión ha sido de forma cuadrada con 100 m de lado y como receptor a se
ha usado un sensor compacto equivalente a una espira cuadrada de 70 m de
lado. La intensidad usada en la etapa temprana ha sido de 1 A y en la etapa
tardía de 112 A – 14 A. El tiempo total de registro ha sido de 40 ms.
Las curvas de resistividades aparentes de los SEV y las curvas Ro Tau de los
STEM efectuados conforman el Anexo 2.
Pag.3
CUADRO 1. UBICACIÓN DE LOS SEV Y STEM (UTM,DATUM WGS ’84)
SONDEO ELECTRICO VERTICAL - SEV
1 790123 8949080 5 39 789598 8952118 8
2 790352 8948630 7 40 789952 8952012 8
3 790596 8948406 4 41 790433 8951860 9
4 790710 8949530 4 42 790814 8951734 11
5 790919 8949784 5 43 791275 8951688 10
6 790060 8950034 5 44 791397 8951338 11
7 789864 8950188 6 45 791332 8950996 10
8 789294 8950450 3 46 791392 8951880 14
9 788866 8950672 4 47 791380 8952160 14
10 788017 8951282 3 48 791173 8952332 14
11 788513 8951070 5 49 790773 8952478 13
12 788866 8951022 8 50 790358 8952530 10
13 789103 8950872 6 51 789973 8952632 9
14 789410 8950673 6 52 789607 8952726 10
15 789718 8950550 7 53 789199 8952790 8
16 790036 8950506 8 54 788807 8952864 6
17 790287 8950284 8 55 788329 8953082 6
18 790722 8950186 7 56 788029 8953170 4
19 791023 8950030 6 57 787676 8953190 4
20 791381 8949928 7 58 787288 8953436 4
21 791853 8949862 6 59 787428 8953784 2
22 791453 8950328 7 60 787924 8953670 5
23 791429 8950814 9 61 788168 8953576 5
24 791167 8950790 7 62 788452 8953680 8
25 790726 8950938 8 63 788863 8953386 7
26 790347 8951120 7 64 789301 8953268 8
27 790004 8951234 6 65 789723 8953172 9
28 789728 8951314 6 66 790245 8953124 11
29 789414 8951434 7 67 790735 8953022 12
30 789049 8951588 7 68 791071 8952974 13
31 788732 8951696 7 69 791441 8953114 15
32 788271 8951918 3 70 791877 8953038 18
33 788040 8952002 3 71 792365 8952774 19
34 787659 8952742 4 72 792458 8953340 21
35 787906 8952700 4 73 792127 8953446 18
36 788354 8952464 5 74 791805 8953516 16
37 788736 8952350 7 75 791369 8953522 14
38 789217 8952222 7 76 791088 8953640 15
Pag.4
77 790794 8953672 15 118 791976 8954818 15
78 790490 8953706 14 119 793047 8954714 17
79 790038 8953732 13 120 792864 8954790 16
80 789679 8953900 11 121 792644 8954928 15
81 789357 8953910 9 122 792241 8955030 15
82 788978 8953962 7 123 792008 8955068 15
83 788484 8954022 7 124 791594 8955064 12
84 788167 8954048 7 125 791083 8955052 11
85 787901 8954144 6 126 790348 8955012 9
86 787468 8954218 2 127 790665 8955158 11
87 788779 8954520 7 128 791193 8955372 10
88 788966 8954406 8 129 791670 8955516 10
89 789597 8954274 11 130 792150 8955802 11
90 789917 8954110 12 131 792220 8956164 9
91 790221 8954082 12 132 791839 8956168 9
92 790704 8954162 11 133 791273 8955788 8
93 791253 8954296 15 134 790363 8955560 9
94 791574 8954082 15 135 790255 8955336 10
95 791871 8953964 19 136 789870 8955234 8
96 792405 8953988 19 137 789502 8955050 10
97 792705 8953972 20 138 788365 8954916 7
98 792972 8953962 17 139 788653 8955129 9
99 793284 8953972 19 140 788975 8955290 8
100 793694 8954410 18 141 789345 8955532 8
101 792886 8954292 17 142 789933 8955690 8
102 792954 8954568 16 143 790132 8955998 8
103 792612 8954468 16 144 790556 8956030 9
104 792140 8954474 15 145 790817 8956168 8
105 791887 8954460 15 146 791236 8956632 9
106 791494 8954502 14 147 791749 8956654 10
107 791072 8954814 12 148 792588 8957062 25
108 790545 8954588 12 149 793032 8957216 47
109 790050 8954652 10 152 792845 8957662 58
110 789652 8954686 9 153 792180 8957404 23
111 789297 8954742 8 154 791803 8957288 19
112 788968 8954774 9 155 791527 8957134 14
113 788581 8954782 6 156 791069 8956880 11
117 791659 8954842 13 157 790831 8956560 8
Pag.5
158 790413 8956528 9 244 793452 8952298 25
159 789939 8956374 8 245 793497 8952132 25
160 789693 8956058 7 246 795282 8952720 37
161 789139 8955860 6 247 795092 8952504 32
162 788919 8955732 10 248 794830 8952230 32
164 788200 8955334 8 249 794709 8951904 29
165 787518 8955208 5 250 794493 8951814 28
174 789457 8956564 6 251 794395 8951732 28
175 789680 8956782 8 252 794241 8951506 31
176 789994 8956740 7 253 797120 8953658 53
177 790320 8956994 9 254 796813 8953342 52
178 790695 8957062 10 255 796564 8952926 47
179 791214 8957374 12 256 796305 8952554 42
180 791520 8957542 18 257 796123 8952536 43
181 791842 8957738 21 258 795940 8952348 40
182 792192 8957884 23 259 795924 8952174 42
183 792524 8958008 34 260 795404 8951804 38
184 792863 8958142 59 261 795306 8951646 34
185 790963 8958360 25 262 795078 8951230 33
225 792136 8953756 17 263 794922 8951066 32
226 792532 8953570 21 264 796163 8952014 45
227 792878 8953544 22 267 795516 8951016 38
228 793104 8953408 21 268 795268 8950728 36
229 793341 8953296 23 269 796855 8951926 58
230 793769 8953218 24 271 796239 8950876 44
231 793951 8953218 23 272 796244 8950734 44
232 794102 8952990 26 273 796181 8950456 41
233 792837 8953340 21 274 797734 8951702 62
234 792732 8953080 21 275 797540 8951350 55
235 792652 8952884 19 276 797153 8950660 49
236 793297 8953134 24 277 797032 8950440 46
237 793141 8953018 22 278 796781 8950110 44
238 793101 8952770 23 279 798249 8951734 64
239 793035 8952612 21 280 797903 8950626 56
240 793728 8953074 25 281 797796 8950006 55
241 793655 8952924 24 282 797337 8949906 52
242 793605 8952706 24 283 798793 8951636 71
243 793535 8952504 23 284 798856 8951062 74
Pag.6
285 798625 8950402 61 323 809741 8960728 324
286 798523 8950042 55 324 809896 8960354 333
287 798365 8949888 51 325 810475 8961952 364
288 800096 8951784 84 326 810810 8961728 370
289 800016 8951110 84 327 811364 8963056 420
290 799823 8950494 79 328 811619 8962944 426
291 799382 8949862 64 329 812125 8962744 430
292 799253 8949131 65 330 812101 8963986 465
293 800857 8952390 99 331 812495 8963592 475
294 800876 8952126 96 332 812930 8963224 464
295 801002 8951898 95 333 812892 8964402 511
296 801464 8951344 104 334 813291 8964042 498
297 802524 8952848 118 335 802381 8948900 96
298 802989 8952030 129 336 802115 8948586 88
299 802696 8951418 122 337 802028 8948390 85
300 802040 8949980 102 338 801759 8948030 86
301 801674 8949544 92 339 801468 8947834 85
302 801202 8949002 77 340 803303 8947518 105
303 800737 8948570 76 341 802692 8947048 97
304 802970 8953890 140 342 802371 8946798 97
305 803729 8953218 141 343 804125 8947000 115
306 803947 8952578 144 344 803836 8946232 109
307 804425 8955406 165 345 803450 8946096 109
308 804651 8954870 166 346 802876 8945750 107
309 805097 8954142 170 347 804392 8946214 116
310 805343 8953682 168 348 804540 8945676 120
311 804948 8956802 203 349 804221 8945302 119
312 805253 8956324 186 350 803734 8944722 118
313 805728 8955560 182 351 805282 8944502 132
314 806479 8954934 198 352 805073 8944200 131
315 806429 8957394 214 353 804685 8943922 130
316 806937 8957066 220 354 805796 8943379 142
317 807947 8956892 238 355 805724 8943184 140
318 807712 8958336 243 356 805654 8942712 142
319 807941 8958108 250 357 806884 8942638 155
320 808045 8960086 279 358 807044 8942286 158
321 808494 8960052 287 359 806794 8941982 158
322 809631 8961136 327 360 808369 8941952 171
Pag.7
361 808272 8941648 173 383 790081 8953418 10
362 809411 8941826 185 384 790759 8953288 13
363 809441 8941610 186 385 791258 8952598 14
364 810582 8942532 195 386 791868 8952656 19
365 810564 8942306 197 387 791902 8952414 17
366 810629 8942032 199 388 792189 8952522 84
367 811184 8942944 204 389 794191 8952778 27
368 811357 8942850 204 390 794433 8952468 27
369 811561 8942606 207 391 793750 8951852 27
370 812525 8944006 225 392 795984 8952642 42
371 812700 8943794 226 393 795755 8952498 39
372 812782 8943538 224 394 795485 8952182 36
373 813849 8945124 249 395 795853 8950860 39
374 814199 8944626 247 396 795729 8950556 38
375 814574 8944596 261 397 797414 8951892 57
376 814833 8945800 268 398 796671 8950760 45
377 814663 8945542 260 399 796966 8950860 49
378 814940 8945222 262 400 796597 8950482 44
379 815749 8946760 302 401 802453 8952060 122
380 815714 8946322 285 402 797667 8950414 49
381 816170 8946048 283 406 794100 8952692 27
382 789097 8953610 8 407 791991 8956974 18
SONDEO POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNETICOS - STEM

114 788159 8954866 5 186 789513 8957960 14
115 787791 8954894 4 187 789325 8957636 4
116 787365 8954912 5 188 789096 8957518 7
150 793616 8957720 100 189 788804 8957262 10
163 788301 8955578 7 190 788399 8957068 9
166 787260 8955130 2 191 787846 8956778 9
167 787053 8955470 3 192 787388 8956458 7
168 787289 8955606 8 193 786860 8956210 12
169 787718 8955744 4 194 786838 8955908 2
170 787959 8955934 7 195 786067 8956472 3
171 788284 8956078 9 196 786317 8956802 9
172 788688 8956240 6 197 786674 8957032 7
173 789022 8956324 9 198 787181 8957392 6
Pag.8
199 787670 8957600 8 212 786234 8957824 3
200 788175 8957884 10 213 785807 8957550 3
201 788578 8958022 9 214 785633 8957276 3
202 788863 8958160 12 215 785263 8958064 2
203 789136 8958314 11 216 785564 8958292 7
204 789348 8958436 10 217 785897 8958494 4
205 788928 8959238 7 218 786151 8958688 6
206 788687 8959130 8 219 786581 8958942 4
207 788009 8958796 4 220 786982 8959206 6
208 788387 8959070 10 221 787402 8959460 5
209 787656 8958492 7 222 787699 8959626 5
210 787193 8958316 10 223 787985 8959804 7
211 786689 8958072 3 224 788324 8960002 10
3.0 RESULTADOS
En el procesamiento e interpretación de los datos de los SEV fue efectuado con

el programa IPI2WIN desarrollado por Alexey Bobachev y otros de la
Universidad Estatal de Moscú. El procesamiento de los datos de los STEM
fueron efectuados con el programa PROBAWIN v 8.0 y su interpretación con el
programa PODBOR 4.8.
Los resultados obtenidos son mostrados en el Cuadro 2, en el cual aparecen

los valores de las resistividades y los espesores de cada capa geoeléctrica.
Las curvas de resistividades son de buena calidad y las determinaciones de

espesores y resistividades en estos puntos pueden tener errores hasta del 15 -
20 %.
Sobre la base de estos resultados fueron elaboradas las secciones

geoeléctricas de la LE-1 a la LE-42. También han servido para la elaboración
del Cuadro 3, que a su vez ha servido para la elaboración de los mapas
geofísicos siguientes:
Pag.9
• Mapa de resistividades del horizonte saturado superior.
• Mapa de espesores del horizonte saturado superior.
• Mapa de resistividades del horizonte saturado inferior.
• Mapa de espesores del horizonte saturado inferior.
• Mapa de profundidades hasta el basamento rocoso.
Las secciones geoeléctricas son mostradas en las figuras de la 03 a la 12. Los

mapas son mostrados en las figuras de la 13 a la 18.
Pag.10
CUADRO 2.- RESULTADOS DE LA INTERPRETACION DE LOS SONDEOS
CAPAS
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Ro 0.516 1.83 0.93 1.56 1.1 82
h 0.681 0.704 8.62 11.8 24.1
2 Ro 1.344 2.358 0.4431 1.191 0.6429 82.9
h 0.9226 1.86 3.307 14.24 17.32
3 Ro 1.918 1.285 2.387 1.157 2.291 0.6203 77.14
h 0.7548 1.491 1.328 12.91 9.363 22.1
4 Ro 0.1684 0.3785 2.696 0.6865 160
h 0.9124 12.46 14.18 39.78
5 Ro 85.73 111.9 8.871 3.162 0.779 225.6
h 1.169 1.918 5.304 21.05 39.33
6 Ro 0.977 12.7 0.959 3.23 0.554 178
h 0.911 1.03 3.81 19.3 37.7
7 Ro 36.8 131 14.3 0.504 165
h 0.955 3.48 7.76 40.6
8 Ro 14.4 2.34 0.45 230
h 4.92 18.4 30.1
9 Ro 3.77 0.462 3.82 0.239 2.46 0.44 155
h 0.842 0.838 2.11 3.66 10.2 37.7
10 Ro 2.505 6.105 0.7662 160
h 0.735 1.055 35.06
11 Ro 0.832 52.6 3.21 0.56 111
h 0.738 1.6 14.5 80.3
12 Ro 1.729 41.87 7.541 0.6847 178
h 0.8339 0.5756 27.36 88.53
13 Ro 2.16 4.53 0.652 297
h 3.31 12.6 82.1
14 Ro 1.012 2.872 1.458 3.779 0.5211 461
h 1.244 2.246 3.846 7.568 46.29
15 Ro 6.216 1.541 242 4.933 0.7641 461
h 0.9001 1.331 1.16 19.07 35.82
16 Ro 7.52 620 5.16 0.679 241
h 0.585 1.96 3.86 55.5
17 Ro 1.14 0.366 1.5 0.5786 5.92 0.694 217
h 0.746 0.414 1.68 3.79 15.33 54.11
18 Ro 4.152 26.93 2.297 5.423 0.6853 166.8
h 1.562 3.161 17.33 30.7 49.6
19 Ro 107 352 30.5 6.76 1.66 224
h 0.745 2.57 12 38.7 40.2
Pag.11
20 Ro 3.13 14.2 1.473 34.5 5.222 1.787 256.3
h 0.869 0.949 2.1 11.5 17.68 38.75
21 Ro 4.94 66.8 2.987 6.944 1.851 240
h 1.01 1.61 5.56 21.69 22.35
22 Ro 218.4 108.5 14.57 61.99 8.779 89.46
h 1.127 4.4 4.398 19.38 30.51
23 Ro 31.51 13.52 86.49 9.891 76.32 7 193.4
h 1.053 0.7363 1.704 4.123 16.96 41.47
24 Ro 39.05 52.49 11.72 61.92 11.18 160.6
h 0.7368 2.38 3.568 18.49 47.29
25 Ro 33.1 163.8 43.07 27.5 65.38 15.11 195
h 0.735 0.1826 4.939 3.149 16.05 82.79
26 Ro 48 16.7 60.7 22.31 1.55 632
h 1.04 6.351 6.709 31.78 94.23
27 Ro 35.6 14.6 33 1.99 541
h 4.58 2.8 38.4 79.5
28 Ro 6.04 17.2 37.7 1.31 695
h 0.882 6.29 21.7 86.9
29 Ro 35.5 11 43.3 11 29.87 1.32 626.7
h 0.809 0.912 1.64 11.04 21.86 127
30 Ro 8.88 24.1 1.48 585
h 1.77 30.7 112
31 Ro 44.2 9.91 37 1.23 430
h 0.805 0.532 28.8 90.3
32 Ro 2.88 8.01 19.37 1.22 200.4
h 1.24 8.991 22.87 114.2
33 Ro 27.4 10.35 3.067 36.67 2.405 167
h 0.735 1.69 2.901 16.88 96.44
34 Ro 0.1425 1.708 15 1.688 606.2
h 0.882 7.136 9.474 53.06
35 Ro 6.55 10.9 37.65 1.66 657
h 0.735 14.46 22.89 67.9
36 Ro 6.77 34.3 10.7 35.6 1.39 445
h 0.735 0.949 5.49 33.9 138
37 Ro 15.8 50.2 12 35.9 2.65 100
h 0.735 0.581 2.11 43.6 157
38 Ro 34 70.2 11.6 35.6 2.64 106
h 2.22 3.37 12.1 31.1 145
39 Ro 33.78 23.2 35.04 2.984 127
h 3.872 20.46 21.74 119.1
40 Ro 27.08 50.48 14.09 26.41 38.99 4.1 145.5
h 1.679 1.34 2.689 11.37 41.5 69.84
Pag.12
41 Ro 27.22 33.29 16.01 35.4 6.773 145.3
h 0.735 5.412 12.28 47.97 48.58
42 Ro 65.24 262.7 24.57 45.41 5.927 130.7
h 1.475 0.9638 24.24 25.77 62.53
43 Ro 122 399 43.8 135
h 0.83 2.12 17.9
44 Ro 661 211 39 22.8 68.9
h 1.86 3.18 26.6 26.3
45 Ro 311 106 32.4 48.1 16.7 64.3
h 1.81 2.57 10.6 13.8 34.76
46 Ro 100 512 27.6 66.9 28.2 91.1
h 0.735 0.829 2.24 11.8 39.7
47 Ro 50 497 29.2 77.4 28.2 89
h 1.01 2.93 10.9 32.7 24.7
48 Ro 32.57 130.7 22.06 52.58 5.164 106.6
h 0.735 4.786 31.08 44.39 53.53
49 Ro 9.8 40.5 1783 47.68 6.21 109
h 1.29 3.83 2.12 65.78 40.63
50 Ro 18 94.7 43.1 120
h 1.11 1.51 52.3
51 Ro 7.71 49.7 5.92 104
h 2.5 62.7 70.1
52 Ro 42.2 3.51 28.1 57.6 3.49 91.5
h 1.29 0.605 14.8 56.3 95.6
53 Ro 25.27 43.6 16.4 41.66 3.5 84.19
h 1.77 5.101 6.907 58.96 128.5
54 Ro 26.37 15.38 32.72 3.162 100
h 3.154 3.388 50.01 128.5
55 Ro 0.7419 2.046 0.6932 45.34 4.262 109
h 0.8692 0.9596 2.851 36.15 75.76
56 Ro 0.957 0.293 35 4.713 140
h 3.2 14.48 22.49 43.15
57 Ro 1.095 0.3927 0.8525 0.211 1.24 155
h 0.5465 1.068 1.373 6.141 33.94
58 Ro 6.09 0.539 0.392 159
h 1.18 7.03 11.3
59 Ro 7.95 0.355 3.85 2.54 163
h 0.753 3.44 101 118
60 Ro 3.39 2.36 2.98 1.24 4.51 2.83 169
h 0.88 1.55 2.17 12 41 164
61 Ro 1.25 22.8 8.11 23.9 5.59 2.51 168
h 0.77 2.99 11.3 26 50.7 129
Pag.13
62 Ro 6.31 39.1 5.46 30.2 2.88 649
h 0.903 4.85 7.14 34.1 176
63 Ro 139 35.7 12.3 56.6 4.08 610
h 0.765 5.45 7.11 38.1 159
64 Ro 12.5 57.5 12.1 68.32 15.4 59.26 8.851 206.9
h 0.735 0.82 1.63 3.57 6.697 48.63 140
65 Ro 13.2 28.8 61 8.351 250
h 1.75 20.05 47.95 139.5
66 Ro 73.58 19.92 83.72 64.12 8.961 118.9
h 0.735 2.233 4.325 51.86 38.01
67 Ro 32 185.5 29.66 109.7
h 0.7761 0.4435 22.9
68 Ro 302.8 48.45 156.7 50.53 91.16 16.64 104.8
h 0.735 0.314 3.693 24.93 60.44 96.68
69 Ro 75.37 218.8 45.46 155.2 18.31 78.33
h 0.8522 7.876 16.9 44.93 189
70 Ro 54406 6977 128 61.7 15.6 152
h 0.735 2.66 21.1 102 127
71 Ro 194.3 317.5 129.2 80.18 183.9
h 0.967 3.992 14.67 68.36
72 Ro 316.6 78.77 1251 33.83 87.99 28.81 223.1
h 0.735 1.012 2.407 24.66 47.72 149.2
73 Ro 115.2 337 68.26 108.4 38.28 283.3
h 1.097 4.446 30.58 51.93 86.22
74 Ro 194 69.7 351 43.3 90.1 31.6 134
h 1.28 1.01 3.44 29.8 44.7 133
75 Ro 171.4 41.36 100.5 34.86 140.3 33.75 220.5
h 0.9553 3.387 4.869 12.41 34.28 120.9
76 Ro 19670 54646 7565 62.8 132 32.7 156
h 0.735 0.502 3.51 11.5 45.1 105
77 Ro 67.62 201.3 71.94 102.6 46.01 85.77 30.9 136.9
h 0.7405 0.3642 4.167 4.016 21.36 45.44 98.67
78 Ro 21.2 58.3 24.74 73.23 5.813 79.85
h 1.97 9.75 13.17 28.12 99.39
79 Ro 61.9 101 64.6 29.76 93.31 5.615 85.08
h 1.54 0.697 14.97 14.51 33.91 72.53
80 Ro 156 89.4 40.1 51.1 17.8 118
h 0.735 2.2 3.75 7.15 40.3
81 Ro 130.5 59.59 108.6 41.09 124.1
h 1.103 4.833 3.655 31.17
82 Ro 11.1 37.5 2.365 148
h 1.5 55.4 154
Pag.14
83 Ro 5.07 37.7 3.28 21.5 1.29 108
h 1.09 5.32 11.5 40.7 138
84 Ro 6.668 7.914 1.011 7.698 1.255 114
h 0.735 3.268 9.645 104.7 87.29
85 Ro 5.082 0.3998 3.23 0.5318 8.176 1.82 129.1
h 0.735 0.49 1.263 5.304 62.76 138.7
86 Ro 17.5 0.734 9.77 2.47 154
h 1.09 6.92 83.11 132
87 Ro 6.277 49.21 3.899 20.33 3.37 161.4
h 1.721 1.751 9.444 82.54 98.54
88 Ro 1362 161 32 2.49 204
h 1.15 3.1 73.6 114
89 Ro 151 232 65.9 3.57 158
h 0.735 3.9 53.9 136
90 Ro 615 127 48.5 3.14 124
h 1.03 7.29 76.8 113
91 Ro 131 1655 164 45.9 3.91 491
h 0.735 0.711 7.13 67.3 89.1
92 Ro 99.02 400.3 30.84 55.53 3.353 694.4
h 3.56 6.214 12.6 54.63 92.32
93 Ro 30.88 7.062 41.61 29.09 34.35 5.424 82.9
h 0.735 0.4191 1.153 35.03 64.46 78.83
94 Ro 30.16 5.84 66 22.31 39.67 6.853 228.1
h 0.9346 0.8267 18.77 15.83 85.5 65.53
95 Ro 24.17 67.33 37.77 5.462 204
h 2.911 9.008 98.46 77.01
96 Ro 27.24 467.3 14.59 53.31 3.988 79.25
h 1.533 1.438 5.15 71.59 82.32
97 Ro 61.5 1742 32 180 34.7 14.8 146
h 0.735 0.878 3.55 8.06 33.2 43.6
98 Ro 21.07 46.15 28.15 16.49 111
h 2.463 12.74 33.71 43.81
99 Ro 7.618 14.66 24.28 372
h 1.132 6.172 21.15
100 Ro 19354 657 101 47.1 343
h 0.735 2.31 10.7 34.9
101 Ro 3.04 42.8 59.26 17.89 128
h 0.705 7.993 31.67 40.74
102 Ro 17.09 6.376 84.54 27.99 16.85 178.6
h 0.735 0.4219 0.9297 20.31 20.62
103 Ro 83.03 10.67 43.33 12.21 145
h 1.262 0.8702 60.31 71.3
Pag.15
104 Ro 78.42 39.49 56.94 15.11 81.11
h 3.357 11.53 36.65 104.9
105 Ro 82.98 17.92 42.93 20.33 44.57 13.93 91
h 0.735 0.4171 8.543 6.065 56.45 87.95
106 Ro 88.14 149.4 15.85 52.3 16.91 255
h 1.419 1.656 12.07 43.79 61.7
107 Ro 15.53 289.1 18.89 148.2 36.46 3.133 110
h 1.065 1.24 4.378 4.42 78.77 65.27
108 Ro 51.3 206 21.9 55.8 2.7 387
h 0.735 1.04 15.4 42.2 113
109 Ro 192 642 121 41.5 2.92 473
h 0.751 2.36 13.8 51.9 112
110 Ro 2237 397 67.5 44.1 1.6 175
h 0.735 2.46 11.1 67.7 96.9
111 Ro 47.7 36.7 10.4 34 1.668 128
h 1.25 14.2 13 37.8 123.3
112 Ro 58.3 362 33.6 15.9 26.2 1.71 127
h 0.735 0.819 10.4 21.8 47 103
113 Ro 20.6 35.6 13.4 26.9 1.65 138
h 0.735 9.15 8.42 53.9 115
114 Ro 13.4 1.14 0.512 7.53 1.85 2910
h 1.93 10.8 3.87 31.5 150
115 Ro 4.67 0.907 0.585 6.54 2.1 1520
h 1.05 1.89 15.3 36.8 147
116 Ro 11.4 6 0.5 5.09 1.78 298
h 1.25 5.59 8.32 32 137
117 Ro 54 20.83 60.04 18.21 879.9
h 1.432 15.77 34.55 56.42
118 Ro 7.094 143.7 11.31 50.2 21.69 92.67
h 0.735 1.011 3.08 15.14 37.13
119 Ro 19.86 30.19 22.57 82.54 198
h 1.062 3.119 20.59 60.7
120 Ro 13.38 24.92 49.2 20.81 112.3
h 2.069 3.394 2.602 35.22
121 Ro 11.05 24.9 60.03 21.58 83.99
h 0.735 5.123 1.887 47.84
122 Ro 15.2 9.251 21.06 129.3
h 1.277 5.625 19.35
123 Ro 25.14 107.1 29.05 25.54 123.3
h 0.7788 1.219 7.578 31.16
124 Ro 9.497 92.55 33.62 146.2
h 0.8054 1.663 54.79
Pag.16
125 Ro 3.04 11.2 52.3 17 239
h 0.911 5.82 41.9 35.4
126 Ro 2.97 25.9 44.7 9.33 887
h 0.735 16.4 38.9 61.5
127 Ro 42.47 11.66 28.5 49.63 8.657 2264
h 1.011 6.222 35.1 21.82 46.79
128 Ro 8.251 28.98 14.17 48.24 8.907 329.3
h 1.283 3.31 8.657 42.82 17.1
129 Ro 4.547 19.73 47.69 10 119.4
h 1.366 8.91 15.55 13.35
130 Ro 3.11 48.1 32.2 456
h 0.658 1.86 27.5
131 Ro 7.51 25.8 71.5 588
h 0.735 10.6 53.9
132 Ro 13.6 2.16 7.18 28.2 25754
h 0.735 0.346 4.98 34.5
133 Ro 1.472 9.85 62 12.11 6549
h 0.8397 7.017 26.07 43.11
134 Ro 1910 22.9 5.49 755
h 3.66 39.9 51.3
135 Ro 3.931 31.13 6.655 457
h 0.9413 56.95 121.6
136 Ro 2.626 16.4 32.02 4.329 510.7
h 0.9206 4.402 62.81 121.4
137 Ro 102 13.8 89.3 20.5 41.8 4.948 110
h 0.735 0.796 1.8 6.81 44.48 136.1
138 Ro 295 9.66 52.4 7.83 2.52 61.2
h 0.647 0.476 5.46 28.5 156
139 Ro 82 29.1 14.5 1.62 33.8
h 0.735 4.64 77.9 116
140 Ro 28.64 11.92 3.249 45.16
h 2.041 13.21 25.63
141 Ro 22.8 4.72 59
h 0.735 5.18
142 Ro 34.58 44.84 29.9 12.45 66.77
h 0.735 1.109 7.015 18.91
143 Ro 50.4 21.9 3.93 111
h 0.97 2.33 15.1
144 Ro 5.7 27.3 5.94 50.6
h 0.735 1.16 12.1
145 Ro 19.5 45.6 33.6 11.2 77.6
h 1.02 1.81 11.1 16.6
Pag.17
146 Ro 225 63.4 22.2 92.2 147
h 1.28 3.84 10.2 65.7
147 Ro 62.7 151 40.2 22.8 152
h 0.655 4.32 14 52.4
148 Ro 40.63 212.4 44.59 14.55 1499
h 0.735 0.8374 10.39 35.18
149 Ro 42.97 169.1 32.07 539.9 22.31 641
h 0.735 1.383 4.385 5.265 18.07
150 Ro 150.2 11.99 117.1
h 8.51 32.38
152 Ro 45.29 148.2 52.31 117.6 74.02 277.9
h 0.7792 2.401 2.97 31.68 72.6
153 Ro 267 433 228 83.1 8.91 142
h 0.944 2.26 6.23 16.4 46.5
154 Ro 171 291 53.6 9.77 245
h 0.614 6.22 15.9 32.7
155 Ro 50 248 65.3 10.7 118
h 1.08 4.13 10.9 26.7
156 Ro 71.6 175 44.1 16 9.17 1261
h 0.953 0.566 6.47 10.3 24.2
157 Ro 3.24 314 8.6 587
h 0.766 2.72 22
158 Ro 419 30.6 244 122 494
h 0.917 4.63 11.1 40.1
159 Ro 24.8 78.4 22.7 152
h 1.14 1.33 12.2
160 Ro 9.151 392.8 9.03 108.6
h 1.381 2.092 20.42
161 Ro 323 55.3 3.57 116
h 0.77 3.32 44.7
162 Ro 142 54.6 7.09 2.7 96.8
h 0.965 5.05 18.5 43.1
163 Ro 28.7 1.06 8.85 1.26 930
h 4.16 2.33 52.6 73.1
164 Ro 29.7 8.02 1.048 205.7
h 9.36 63.69 73.73
165 Ro 2.21 1.69 1.21 5.79 1.47 269
h 4.14 2.2 5.46 40.3 79.9
166 Ro 14.8 5 0.38 3.1 0.36 450
h 0.768 5.21 6.08 103 13.7
167 Ro 4.27 5 0.563 4.13 0.966 923
h 2.52 3.51 10.5 59.7 68.8
Pag.18
168 Ro 2.51 11.9 0.963 6.93 1.04 1160
h 3.77 3.53 13.9 51.3 66.7
169 Ro 20.3 1.51 1.97 8.79 0.89 2250
h 4.05 2.94 11.2 50.3 59.2
170 Ro 61.8 0.906 4.16 9.5 1.11 2250
h 4.48 3.18 5.53 53 61.1
171 Ro 21.4 2.4 9.78 1.14 1320
h 5.46 8.67 54.4 45.4
172 Ro 13.9 1.88 8.53 1.277 1320
h 4.6 10.9 39 38.76
173 Ro 13.9 1.668 129.2 8.498 3.126 1320
h 3.162 3.572 3.501 43.76 20.78
174 Ro 75.1 8.46 1757
h 1.51 44.9
175 Ro 21 54.9 24.6 146 7.85 211
h 0.735 1.95 1.88 2.31 34.7
176 Ro 2.29 730 53.5 8.12 353
h 0.652 1.65 3.37 24.3
177 Ro 20.6 2009 92.2 7.32 361
h 0.614 0.834 7.77 33.3
178 Ro 10000 171 43.6 9.33 293
h 0.565 2.74 6.87 13.2
179 Ro 30.25 176 10 3.1 519.4
h 1.691 8.426 26.1 42.72
180 Ro 100 142 170 11.1 3.74 415
h 0.735 9.27 8.25 38.1 43.6
181 Ro 115 937 15.8 334 76 8.91 3.11 675
h 0.772 0.903 1.49 3.91 14.4 40.4 17.5
182 Ro 56.6 31.1 520 77.8 9.83 5.62 661
h 0.735 3.9 0.418 17.9 32.3 28.4
183 Ro 18.01 149 22.47 89.6 9.277 5.615 2505
h 0.8629 1.991 2.559 24.18 20.36 18.38
184 Ro 119 245 142 243
h 2.26 31.4 16.6
185 Ro 30.29 87.29 42.57 127
h 0.7368 4.312 39.54
186 Ro 85.3 55.7 5.38 5360
h 1.66 5.555 3.55
187 Ro 100 6.989 4.5 113.9
h 4.967 13.68 6.89
188 Ro 22.16 3.635 1.533 191
h 5.77 20.05 9.05
Pag.19
189 Ro 69.3 3.1 2.32 168
h 4.151 15.56 24
190 Ro 22.2 2.14 3 1.08 984
h 4.2 6.51 25.8 33.1
191 Ro 3.6 0.807 5.03 1.16 507
h 9.78 12.7 24.1 64.3
192 Ro 4.66 11.2 0.662 5.86 0.931 483
h 5.84 3.6 17.3 38.1 83.3
193 Ro 7.95 0.733 5.6 1.07 483
h 5.37 23 38.7 102
194 Ro 5.15 6.8 0.482 3.9 1.22 987
h 1.97 3.7 9.42 50.6 106
195 Ro 3.49 8.39 0.699 1.7 0.889 2630
h 0.952 1.52 22.3 51.9 32.3
196 Ro 4.55 10.96 0.677 1.04 0.82 2130
h 0.968 1.94 22.3 78.1 46
197 Ro 5.8 7.28 0.735 1.04 0.83 2130
h 2.49 4.22 24.2 69.3 43.6
198 Ro 29.4 2.74 0.774 0.869 0.779 2600
h 2.81 6.11 31.6 65.2 34.8
199 Ro 31.9 2.81 1.07 0.778 0.632 2870
h 3.05 5.93 45.9 36.1 39.6
200 Ro 30.4 2.56 1.77 0.584 0.846 1880
h 7.08 4.22 37.2 20.5 19.6
201 Ro 25.9 2.81 1.78 0.457 0.83 1840
h 10.1 13.3 24.8 10.1 7.32
202 Ro 26.6 3.3 2.04 0.837 1840
h 10.6 12.3 27.8 15.1
203 Ro 62.8 2.03 4.57 2.46 1540
h 7.67 1.46 18.5 37.3
204 Ro 734 4.18 2.12 869
h 8.83 16.1 22.2
205 Ro 335 1.88 15.9 3.78 1.93 3010
h 6.8 4.05 4.47 18 23
206 Ro 87.8 4.5 2.92 0.67 1840
h 6.15 17.7 17.22 28.26
207 Ro 23.5 2.54 0.894 960
h 7.39 27.9 66.2
208 Ro 107 2.34 24.5 2.7 0.85 450
h 5.11 6.97 6.64 28.5 15
209 Ro 15.8 1.77 0.854 720
h 11 25.5 90.6
Pag.20
210 Ro 5.8 1.18 0.822 1340
h 3.54 26.9 99.2
211 Ro 6.58 0.724 1.3 0.633 3640
h 1.1 28.7 7.29 70.5
212 Ro 2.55 0.305 0.957 0.545 4440
h 0.288 17 12.3 64.7
213 Ro 81.5 0.4393 2.003 0.5721 1891
h 1.491 26.88 3.517 70.06
214 Ro 0.302 0.27 0.726 3930
h 2.09 7.35 73.5
215 Ro 21.2 0.237 0.306 1032
h 0.23 16.7 20.1
216 Ro 15.6 0.561 0.411 1210
h 1.18 11.9 53.7
217 Ro 269 0.661 0.503 1230
h 1.05 26.9 55.2
218 Ro 323 0.901 0.544 280
h 1.08 26.8 59.9
219 Ro 139 1.5 0.679 320
h 0.08 23.6 93.4
220 Ro 454 2.31 0.755 1130
h 3.4 26.1 104
221 Ro 259 3.24 0.846 2800
h 2.2 28 75.4
222 Ro 4370 3.61 0.859 2990
h 3.58 28.9 87.7
223 Ro 2310 5.23 0.857 2580
h 3.28 30.4 88.6
224 Ro 2330 5.5 0.787 3240
h 2.89 36.4 47.3
225 Ro 41.59 93.51 42.3 13.97 155.9
h 1.223 8.548 108.8 107.8
226 Ro 681 71.7 208 72.6 33.1 237
h 1.67 1.78 5.9 26.5 101
227 Ro 112 811.2 35.11 243
h 1.427 3.744 48.76
228 Ro 54.21 144.3 49.52 19.92 112.9
h 0.8762 1.031 7.786 32.48
229 Ro 71.83 161.8 29.58 125.9
h 4.791 1.372 55.98
230 Ro 1.33 19.5 89.9
h 1.32 20.1
Pag.21
231 Ro 3.354 31.75 5.159 26.81 113.4
h 0.882 0.9613 2.009 31.42
232 Ro 3.29 166 14.2 139
h 0.815 1.29 21.2
233 Ro 33.67 18.67 37.07 76.03 27.88 986.6
h 1.046 2.762 23.77 67.62 84.61
234 Ro 376 215.4 65.37 27.89 267.5
h 2.241 7.702 73.76 105.7
235 Ro 364 80.35 62.7 114.6 28.78 307.4
h 0.735 1.72 14.78 49.95 84.81
236 Ro 23.6 61.1 7.648 37.7 62.03 24.07 5030
h 0.9687 1.59 1.139 14.87 58.84 105
237 Ro 31.48 95.21 19.87 55.42 81.95 46.28 377
h 0.735 1.096 3.717 16.82 43.22 66.33
238 Ro 21.21 35.78 77.43 40.25 477.9
h 0.735 15.94 26.79 66.31
239 Ro 947 26.3 584 91.6 159 68 190
h 0.735 0.476 0.254 14.7 33 34
240 Ro 7.647 82.37 15.83 72.21 30.36 2906
h 0.735 1.159 9.538 24.09 85.63
241 Ro 67.49 26.87 57.5 97.14 26.97 772.9
h 2.673 2.962 42.3 40.06 99.86
242 Ro 81.19 261.4 54.58 114.5 43.59 228.9
h 2.012 1.08 31.32 36.72 102.6
243 Ro 271.8 44.16 389.7 71.16 97.71 25.27 270.3
h 0.735 0.684 1.653 47.74 48.02 83.16
244 Ro 122.3 37.35 297.5 57.07 258.5 66.42 14443
h 1.724 1.702 7.286 12.49 46.92 91.67
245 Ro 1083 82.83 102.8 53.01 151 71.96 322
h 0.846 5.624 1.966 9.584 28.58 69.32
246 Ro 2669 434.3 170.3 33.41 361
h 1.3 4.95 10.5 45.7
247 Ro 16.12 41.97 11.68 63.99 23.73 334.7
h 1.188 1.536 4.219 13.77 80.95
248 Ro 17.68 33.84 17.13 114.7 22.75 219.6
h 1.781 3.271 5.415 26.87 90.57
249 Ro 14.87 16.77 53.52 130.4 48.62 324.5
h 0.7992 0.1825 13.83 35.79 128.2
250 Ro 276 194 111 45.66 273
h 1.47 5.32 64.52 44.65
251 Ro 428.8 194.5 155.7 116 198.4
h 0.735 2.355 14.5 79.71
Pag.22
252 Ro 142.7 758.8 242.2 141.2 67.86 213.7
h 0.8579 0.5142 4.941 44.41 32.46
253 Ro 834 128 864 56.1 698 79.7 10.5 302
h 0.753 0.461 1.63 3.15 5.69 31.6 36.9
254 Ro 377.4 69.06 297.3 114.6 15.57 199.8
h 2.079 2.927 8.756 22.63 55.48
255 Ro 336.5 2305 163.7 480.4 79.83 28.9 161
h 1.843 1.433 4.156 6.949 22 69
256 Ro 30.02 284.4 39.36 324.7 76.94 22.33 143.9
h 0.735 1.644 1.72 7.124 18.37 57.61
257 Ro 78.4 344 60.5 8.7 142
h 1.31 16.7 16 90.7
258 Ro 68.5 372 60.5 9 163
h 3.67 11.1 32.2 62.7
259 Ro 66.2 136 218 61.9 231
h 1.71 3.38 10.6 17.8
260 Ro 10.3 53 89 70.1 22.5 270
h 1.35 5.06 8.27 32 37.2
261 Ro 79.4 611 48.3 131 21 266
h 1.14 1.11 22.2 45 84.8
262 Ro 71.76 249.9 42.54 130 27.99 231.2
h 1.032 0.8421 7.561 23.89 58.33
263 Ro 3711 736.3 70.53 121.2 23.92 247.7
h 1.276 6.996 9.049 21.67 32.8
264 Ro 91.84 151.6 22.27 85.79 51.72 30.06 160.7
h 0.7427 0.6036 0.8066 7.136 28.25 47.26
267 Ro 31.18 125.4 43.4 363.3 45.49 268
h 1.364 2.578 3.104 3.993 112.5
268 Ro 2919 191.2 115 46.96 739.1
h 1.621 2.633 20.95 18.59
269 Ro 19.65 150.8 57.03 38.35 173.5
h 0.8101 1.502 13.19 20.97
271 Ro 93.76 120.4 20.89 85.83 43.29 322.9
h 0.735 2.643 1.708 102.5 75.9
272 Ro 41.75 141.5 41.82 291.3 49.41 259.6
h 2.429 3.067 10.13 12.18 179.5
273 Ro 873.6 2105 206.7 67.58 330
h 0.7378 2.044 7.894 64.66
274 Ro 744 2422 348 1112 7.39 24.8 1840
h 0.735 0.996 2.35 5.03 9.72 75.4
275 Ro 56.9 1026 5.59 24.6 1053
h 1.43 3.87 2.64 110
Pag.23
276 Ro 58.59 250.1 73.5 172.3 42.84 1980
h 0.8968 1.732 16.51 49.47 80.24
277 Ro 19.26 290.1 20 135.9 44.67 870
h 0.735 1.026 2.515 33.08 112.7
278 Ro 331.8 141.7 57.4 375
h 1.617 7.19 39.71
279 Ro 357 1029 79.94 19.66 176.8
h 0.7494 4.307 13.72 123.6
280 Ro 61.64 456.1 30.65 119.5 38.02 273.1
h 1.973 2.091 7.636 12.49 20.02
281 Ro 226.1 96.39 385 64.76 150.4 45.14 340.3
h 1.075 1.411 1.265 2.807 19.09 120.1
282 Ro 13.91 327.9 29.89 103 29.67 295
h 0.9623 2.362 8.576 19.44 91.15
283 Ro 1413 8232 328 129 14.8 290
h 0.975 0.524 11.7 26.5 84.8
284 Ro 50.98 234.9 32.26 17.69 339.1
h 1.008 1.533 16.14 85.23
285 Ro 72.68 159.9 107 188.8 27.59 329.8
h 1.434 1.31 6.896 9.985 93.76
286 Ro 78.48 209.8 61.2 131.1 36.23 312.9
h 1.846 1.392 0.7839 36.63 161
287 Ro 303.9 144.1 350.3 71.3 140.4 29.57 322.9
h 0.7406 1.477 2.431 6.124 28.59 37.62
288 Ro 27.24 82.6 35.48 104.2
h 0.8866 28.24 75.36
289 Ro 128.7 71.79 95.59 28.53 19.81 176.1
h 0.863 3.995 14.41 63.92 105.3
290 Ro 53.41 164.9 45.81 146.5 19.2 154.2
h 1.369 1.229 2.489 12.4 116.2
291 Ro 113.3 179.3 45.83 152.7 14.91 2716
h 0.735 2.822 5.563 17.67 170.8
292 Ro 44.38 111 50.53 104.2 23.55 426.7
h 1.738 3.034 3.684 20.02 45.25
293 Ro 57.39 265.7 163.1 47.18 166.5
h 1.132 1.182 15.1 25.41
294 Ro 103 2385 44.6 168 33.6 557
h 0.735 0.74 3.61 10.9 158
295 Ro 593 1388 17.6 114 24 1036
h 2.38 2.07 4.24 12.8 149
296 Ro 37.35 271.3 71.99 114.5 15.07 206.9
h 0.735 0.7004 7.031 13.52 98.65
Pag.24
297 Ro 126.9 299.4 110.2 31.78 2188
h 0.8238 2.608 16.45 97.34
298 Ro 104.5 33.14 85.55 23.84 6.166 410.8
h 2.846 3.227 8.963 39.46 68.79
299 Ro 172.8 47.85 109.9 18.44 32.91 9.021 2358
h 0.7424 0.554 2.929 8.521 11.49 74.52
300 Ro 91.1 191 792 13.5 850
h 0.735 4.79 11.7 39.6
301 Ro 61.25 510.6 60.43 264.5 15.56 231
h 0.935 1.181 2.078 7.991 35.32
302 Ro 49.93 140.2 50.54 165.3 41.01 432.9
h 1.046 2.472 2.858 13.16 34.95
303 Ro 10.09 26.28 91.49 31.18 220.5
h 0.9327 1.795 49.44 62.53
304 Ro 68.51 53.01 120.9 43.18 298.5
h 0.735 4.168 7.689 19.81
305 Ro 449 1368 165 1093 89.6 32.7 115
h 0.735 0.636 1.23 6.63 18.9 92.9
306 Ro 356 133 242 119 9.44 112
h 0.735 1.32 8.42 23.8 64.5
307 Ro 93.9 1607 145 20.8 90
h 0.735 1.06 18.5 38.9
308 Ro 202 23.3 1829 43.8 19.6 181
h 1.25 0.763 5.19 43.1 63.3
309 Ro 262 1325 392 34.4 13.5 731
h 1.26 0.759 8.04 41.6 41.6
310 Ro 118 1124 173 497 116 8.15 142
h 0.745 0.362 11.8 5.29 24.1 42.7
311 Ro 169 125 32.7 177 18.3 673
h 0.735 5.12 4.81 9.37 83.5
312 Ro 776 1095 125 34.7 101
h 0.735 3.14 5.16 77.6
313 Ro 53.6 191 572 31.6 102
h 0.735 6 6.64 55.6
314 Ro 861 138 1874 121 20.3 159
h 1.41 6.16 8.36 21.7 65.9
315 Ro 153 93.7 314 39.4 245
h 3.13 4.05 8.34 69.7
316 Ro 291.8 1210 142.3 18.77 579.6
h 0.7902 3.476 25.7 77.81
317 Ro 151.5 388 43.62 437.1 68.7 17.35 592.6
h 0.778 0.7314 1.552 2.694 33.69 36.21
Pag.25
318 Ro 116 244 102 289 39.9 364
h 0.735 0.595 6.02 8.01 88.2
319 Ro 67.3 676 46.7 236 33.9 168
h 0.937 0.983 2.34 8.96 61.6
320 Ro 27.1 1123 83 14.1 774
h 0.735 0.663 35.6 39.6
321 Ro 183 1102 146 42.9 17.5 486
h 0.735 0.389 12.4 31.8 63.1
322 Ro 81.6 535 67 250 28.5 933
h 0.744 0.7 1.96 15.1 32
323 Ro 49.7 2152 48.6 850
h 0.837 0.938 99.4
324 Ro 94.78 204.2 79.86 16.93 730.5
h 0.7994 5.186 17.52 51.27
325 Ro 54.5 290 53.9 215 17.8 4937
h 1.07 2.54 3.81 10.4 36.7
326 Ro 188.3 839.8 140.1 34.85 436.2
h 0.7504 1.536 21.25 33.51
327 Ro 70.6 167 40.4 17.7 635
h 0.376 2.86 12.3 44.5
328 Ro 92.79 1288 48.2 12.19 599.5
h 1.224 0.6955 8.121 46.93
329 Ro 198 119 832 94.2 32.4 783
h 0.25 0.861 5.94 29.1 32
330 Ro 77.59 207.8 121.2 11.5 438
h 1.082 1.99 13.61 28.14
331 Ro 47.95 10.02 96.49 18.2 731.5
h 1.306 0.764 20.54 26.35
332 Ro 84.8 279 83.88 22.49 307
h 2.916 3.704 28.78 27.09
333 Ro 241.7 68.76 574.7 131 95.7 516.9
h 1.18 1.549 2.292 12.29 39.38
334 Ro 99.95 2230 323.7 88.54 512
h 0.735 0.9665 10.81 33.1
335 Ro 378 1483 27.4 122 11.5 442
h 1 1.05 2.78 8.9 30
336 Ro 178 37.8 136 25.8 621
h 2.23 5.28 15.2 60.2
337 Ro 211.4 454.8 236.7 516.2 140.2 32.8 739.1
h 0.735 0.5379 1.715 3.106 32.89 90.17
338 Ro 336.9 176 37 686.1
h 3.386 23.64 114.2
Pag.26
339 Ro 142.5 44.82 127.2 31.62 225.7
h 0.9506 3.766 24.67 74.89
340 Ro 105 29.1 337 8.46 1928
h 1.48 6.91 7.88 54.8
341 Ro 262.8 480.3 177.4 32.79 170
h 1.37 3.334 26.84 56.88
342 Ro 36.12 69.02 23.16 98.98 40.91 284.8
h 0.735 0.8235 1.669 8.698 10.93
343 Ro 64.08 285.7 139 11.04 1000
h 0.877 1.002 25.26 53.94
344 Ro 108.1 534.9 178.9 40.17 954.6
h 0.735 0.4475 18.96 101.7
345 Ro 99.98 1251 178.4 37 715.4
h 1.001 1.014 26.45 88.54
346 Ro 95.8 34.41 366 75.71 24.3 1001
h 1.212 2.817 2.502 47.65 59.78
347 Ro 101.2 485.3 64.95 243.8 23.4 4228
h 0.735 0.8005 2.74 15.8 60.63
348 Ro 97.46 276.1 45.4 162.7 51.04 496
h 0.735 1.118 1.916 13.96 152.8
349 Ro 58.6 1934 163 45.6 523
h 0.735 0.957 27.4 136
350 Ro 80.55 43.84 178.9 29.07 239.1
h 0.7399 4.163 8.257 141
351 Ro 132.4 1047 51.52 288.5 69.54 22.96 5623
h 1.409 2.251 5.377 5.01 39.54 75.37
352 Ro 145 1279 44.2 454 47.3 31.8 1883
h 1.13 1.94 3.78 7.08 54.6 112
353 Ro 17.7 623 26.5 98.3
h 1.33 5.01 86.2
354 Ro 734.4 4534 354.9 51.49 541.8 88.41 282.4
h 0.735 0.7633 5.181 4.212 8.315 57.06
355 Ro 972 7088 133 62.6 625
h 0.735 0.789 28.4 133
356 Ro 39.85 11.96 302.3 22.05 9.814 427.3
h 0.906 0.9454 2.071 39.75 47.13
357 Ro 108.8 970.1 67.04 196.8 34.71 7120
h 0.7427 0.7391 3.254 29.88 60.43
358 Ro 11.6 1006 57.1 547 43.2 1683
h 0.735 0.882 0.975 8.1 159
359 Ro 25.21 488.8 64.32 24 11.08 1136
h 1.917 0.9942 16.06 28.25 74.7
Pag.27
360 Ro 50.45 185.2 58.64 31.29 2991
h 1.02 23.58 36.55 120.4
361 Ro 70 943 43.6 24.2 305
h 0.798 1.22 23.9 117
362 Ro 73.88 607.2 88.41 24.51 628
h 1.733 2.484 36.79 65.17
363 Ro 155.8 254.4 59.99 36.47 849.8
h 0.8057 6.156 24.69 96.01
364 Ro 839 122.1 351.6 112.6 22.32 689.3
h 0.735 1.12 10.13 38.59 72.71
365 Ro 32.8 525 62.2 20.3 448
h 0.863 2.84 35.7 97.4
366 Ro 928 158 21.9 725
h 0.771 28.6 121
367 Ro 137 366 97.7 24.9 933
h 1.18 8.3 35.3 58.4
368 Ro 72.69 357 103.3 17.52 494.1
h 1.097 4.402 38.53 58.97
369 Ro 85.9 1122 98.9 15.8 1072
h 0.836 0.785 17.7 91.7
370 Ro 115 289 110 25.2 381.8
h 0.735 11.8 19.8 54.95
371 Ro 97.3 1872 222 415 118 22.5 390
h 0.735 0.65 6.73 4.8 14.6 90.7
372 Ro 141.3 439.9 102.5 24.63 506.5
h 2.985 2.798 22.23 63.96
373 Ro 738.6 450.8 69.51 195.2 53.29 1233
h 1.326 1.544 3.355 4.26 82.45
374 Ro 455 220 1282 48.8 1401 43.3 1246
h 1.01 1.6 1.41 1.48 2.65 123
375 Ro 1683 184.1 50 1194
h 1.352 17.4 21.24
376 Ro 51.3 87.43 47.84 17.21 5556
h 1.455 11.28 16.4 69.24
377 Ro 62.94 147.3 32.28 169.3 40.47 26.47 162.5
h 1.254 1.292 1.638 5.432 14.47 99.1
378 Ro 538.5 2017 49.26 465.8 27.48 919.7
h 0.735 1.643 1.031 10.5 45.97
379 Ro 138 670 143 20.9 390
h 0.735 6.43 32.1 75.3
380 Ro 183 4843 343.2 138.2 41.08 287.8
h 0.7416 0.2232 9.226 22.56 147
Pag.28
381 Ro 240 3501 55.4 490 38.4 25.7 147
h 0.735 0.756 1.57 7.26 72.5 78.1
382 Ro 35.9 217 24.4 67.6 33 8 73.6
h 0.735 0.779 2.435 10.33 50.59 129.3
383 Ro 58.8 346 47.9 67 9.38 87.5
h 1.08 0.783 19.9 38.5 60.9
384 Ro 103 311 95.2 49.3 79.2 20.7 91.2
h 0.735 0.69 7.33 22.6 87.6 63.6
385 Ro 116.3 57.15 33.28 68.75 45.85 103.2
h 2.317 6.05 16.57 35.3 87.78
386 Ro 69.64 34.8 79.43 38.52 179
h 1.984 15.6 41.49 52.51
387 Ro 12.39 53.8 20.45 17.21 464.8
h 0.737 0.8411 10.29 18.34
388 Ro 93.18 14.24 56.86 224.1
h 0.7735 0.5236 12.27
389 Ro 1.38 9.85 34.4 330
h 0.735 5.37 44.7
390 Ro 15.88 7.687 54.9 211
h 0.735 3.457 33.85
391 Ro 88.16 427.9 82.67 178
h 1.059 1.052 42.97
392 Ro 192 907 71.4 25.7 178
h 4.47 4.26 32.4 73.5
393 Ro 42.12 145.1 25.6 801.8
h 0.735 19.39 116.1
394 Ro 68.6 368 104 238 26 783
h 0.735 1.1 1.92 11.4 133
395 Ro 17.6 85.37 36.17 371.9 57.45 39.69 124.4
h 0.8545 0.8332 2.932 3.108 31.51 55.71
396 Ro 205.1 80.84 1051 58.16 159.9 10.9 437.1
h 1.055 0.8684 1.907 6.414 21.44 27.25
397 Ro 131.5 280.5 180.4 22.13 247.4
h 0.7825 1.316 26.29 100.3
398 Ro 214 114.7 150.5 62.68 1978
h 1.798 19.29 53.96 117.6
399 Ro 956.9 208.6 73.44 187.9 109.5 37.01 501.2
h 0.7367 1.515 3.683 11.18 81.8 58.72
400 Ro 342.8 112.7 178.8 55.47 4369
h 1.843 8.814 40.49 87.92
401 Ro 68.15 216.2 34.89 12.43 536.3
h 0.735 3.093 18.67 153.9
Pag.29
402 Ro 6.097 28.06 122.1 37.39 219.3
h 0.735 10.91 19.98 94.27
406 Ro 55.65 6.521 56.6 73.56 30.98 210.8
h 0.8955 1.317 31.44 18.6 34.75
407 Ro 219 979 126 13.4 1309
h 0.928 1.14 12.3 76.3
Pag.30
CUADRO 3.- DATOS PARA ELABORACIÓN DE MAPAS

SONDEO
Superior Superior Inferior Inferior Basamento al Basamento
1 0.0 0.0 1.2 45.2 82 46
2 0.0 0.0 0.9 36.7 83 38
3 0.0 0.0 1.2 47.2 77 48
4 0.0 0.0 1.1 66.4 160 67
5 0.0 0.0 2.2 66.2 226 69
6 12.7 1.4 1.4 60.4 178 63
7 14.3 7.7 0.5 40.6 165 53
8 14.4 4.0 1.2 48.5 230 53
9 0.0 0.0 0.9 54.5 155 55
10 0.0 0.0 0.8 35.1 160 37
11 0.0 0.0 2.3 95.6 111 97
12 0.0 0.0 2.3 115.3 178 117
13 0.0 0.0 1.2 96.3 297 98
14 0.0 0.0 1.1 60.0 461 61
15 0.0 0.0 2.2 57.0 461 58
16 0.0 0.0 0.7 60.0 241 62
17 0.0 0.0 1.8 72.0 217 76
18 26.9 1.9 2.5 97.6 167 102
19 43.0 12.5 5.0 78.8 224 94
20 34.5 12.0 2.9 56.4 256 72
21 0.0 0.0 4.2 50.0 240 52
22 60.0 28.2 8.8 30.5 89 60
23 63.6 21.1 7.0 41.5 193 66
24 53.7 24.4 10.4 47.3 161 72
25 56.4 23.0 10.0 82.8 195 108
26 27.3 44.8 1.6 94.2 632 140
27 32.0 45.0 2.0 79.5 541 125
28 33.1 28.0 1.3 86.9 695 116
29 24.5 34.5 1.3 127.0 627 163
30 24.1 30.7 1.5 112.0 585 144
31 36.5 29.3 1.2 90.3 430 120
32 16.2 31.7 1.2 114.2 200 147
33 30.0 21.5 2.4 96.4 167 119
34 16.0 16.6 1.7 53.1 606 71
Pag.31
35 27.3 37.4 1.7 67.9 657 106
36 32.2 40.3 1.4 138.0 445 179
37 35.0 43.3 2.7 157.0 100 204
38 31.9 46.6 2.6 145.0 106 194
39 29.5 43.8 3.0 119.1 127 165
40 35.2 55.6 4.1 69.8 146 128
41 31.6 65.7 6.8 48.6 145 115
42 35.3 50.0 5.9 62.5 131 115
43 43.8 18.3 0.0 0.0 135 21
44 28.0 54.7 0.0 0.0 69 58
45 20.0 59.2 0.0 0.0 64 64
46 37.1 51.5 0.0 0.0 91 55
47 48.9 78.3 0.0 0.0 89 82
48 40.0 75.5 5.2 53.5 107 135
49 47.7 65.8 6.2 40.6 109 114
50 43.1 52.3 0.0 0.0 120 55
51 49.7 62.7 5.9 70.1 104 135
52 51.5 71.1 3.5 95.6 92 169
53 39.3 71.0 3.5 128.5 84 201
54 31.6 54.0 3.2 128.5 100 185
55 45.3 36.2 4.3 75.8 109 117
56 21.4 37.0 4.7 43.2 140 83
57 0.0 0.0 1.1 42.5 155 43
58 0.0 0.0 0.4 18.3 159 20
59 0.0 0.0 3.1 222.4 163 223
60 0.0 0.0 3.1 220.7 380 217
61 19.4 40.3 3.4 179.7 687 227
62 27.3 46.1 2.9 176.0 649 223
63 48.1 50.7 4.1 159.0 610 210
64 53.7 60.5 8.9 140.0 207 202
65 51.5 68.0 8.4 139.5 250 209
66 65.6 56.2 9.0 38.0 119 97
67 29.7 22.9 0.0 0.0 110 24
68 48.0 185.0 0.0 0.0 105 187
69 44.7 250.8 0.0 0.0 78 260
70 43.9 250.1 0.0 0.0 152 253
71 60.0 83.0 0.0 0.0 184 88
72 42.1 221.5 0.0 0.0 223 226
73 65.3 171.3 0.0 0.0 283 174
Pag.32
74 45.9 210.0 0.0 0.0 134 213
75 55.4 172.5 0.0 0.0 171 177
76 62.6 164.4 0.0 0.0 156 166
77 49.2 172.8 0.0 0.0 137 174
78 57.9 50.1 5.8 99.4 80 152
79 72.0 63.4 5.6 72.5 85 138
80 24.1 51.2 0.0 0.0 118 54
81 49.6 39.3 0.0 0.0 124 41
82 37.5 39.3 2.4 154.0 148 211
83 19.4 57.5 1.3 138.0 108 197
84 0.0 0.0 4.6 203.7 114 206
85 0.0 0.0 3.7 207.3 129 209
86 0.0 0.0 5.2 220.9 154 223
87 19.2 93.7 3.4 98.5 161 194
88 32.0 73.6 2.5 114.0 204 192
89 65.9 53.9 3.6 136.0 158 195
90 55.3 84.1 3.1 113.0 124 198
91 57.2 74.4 3.9 89.1 491 165
92 50.9 67.2 3.4 92.3 694 169
93 32.6 100.6 5.4 78.8 83 181
94 41.5 120.1 6.9 65.5 228 187
95 40.2 107.5 5.5 77.0 204 187
96 50.7 76.7 4.0 82.3 79 162
97 38.0 86.7 0.0 0.0 146 90
98 25.0 90.2 0.0 0.0 111 93
99 22.1 25.2 0.0 0.0 372 28
100 47.1 45.6 0.0 0.0 343 49
101 36.4 77.9 0.0 0.0 128 81
102 22.3 39.9 0.0 0.0 179 43
103 26.0 130.8 0.0 0.0 145 134
104 27.0 153.1 0.0 0.0 81 156
105 26.3 156.6 0.0 0.0 91 160
106 30.0 117.2 0.0 0.0 255 121
107 41.2 87.6 3.1 65.3 110 155
108 46.7 57.6 2.7 113.0 387 172
109 58.2 65.7 2.9 112.0 473 181
110 47.4 78.8 1.6 96.9 175 179
111 29.9 65.0 1.7 123.3 128 190
112 24.3 79.2 1.7 103.0 127 184
Pag.33
113 26.4 71.5 1.7 115.0 138 187
114 0.0 0.0 2.7 196.2 2910 198
115 0.0 0.0 2.8 201.0 1520 202
116 0.0 0.0 2.4 182.9 298 184
117 34.1 91.0 0.0 0.0 880 108
118 29.9 52.3 0.0 0.0 93 57
119 67.4 81.3 0.0 0.0 198 85
120 22.9 41.2 0.0 0.0 112 43
121 23.1 51.7 0.0 0.0 84 56
122 18.4 25.0 0.0 0.0 129 26
123 26.2 38.7 0.0 0.0 123 41
124 36.2 62.7 0.0 0.0 155 64
125 36.1 84.0 0.0 0.0 239 84
126 39.6 53.0 9.3 61.5 887 118
127 34.9 61.2 8.7 46.8 2264 111
128 42.5 51.5 8.9 17.1 329 73
129 38.8 22.9 10.0 13.6 119 39
130 33.2 37.0 0.0 0.0 456 30
131 66.0 61.2 0.0 0.0 588 65
132 28.2 34.5 0.0 0.0 25754 41
133 12.1 69.2 0.0 0.0 6549 77
134 22.9 39.9 5.5 51.3 755 95
135 31.1 57.0 6.7 121.6 457 179
136 31.5 64.8 4.3 121.4 511 190
137 40.7 53.1 4.9 136.1 110 191
138 52.4 4.2 3.3 184.5 61 191
139 15.2 81.8 1.6 116.0 34 199
140 13.0 11.2 3.3 28.2 45 41
141 0.0 0.0 4.7 4.4 59 6
142 17.2 25.9 0.0 0.0 67 28
143 21.9 1.9 3.9 15.0 111 18
144 0.0 0.0 5.9 12.1 51 14
145 19.9 27.2 0.0 0.0 78 31
146 22.2 11.3 0.0 0.0 92 15
147 26.4 66.4 0.0 0.0 152 71
148 20.6 44.1 0.0 0.0 1499 47
149 22.3 17.6 0.0 0.0 641 30
150 0.0 0.0 0.0 0.0 117 40
152 0.0 0.0 0.0 0.0 270 52
Pag.34
153 0.0 0.0 8.9 46.5 142 72
154 0.0 0.0 9.8 32.7 245 56
155 0.0 0.0 10.7 26.6 118 43
156 16.0 7.8 9.2 24.2 1261 43
157 0.0 0.0 8.6 20.5 587 25
158 30.6 1.3 0.0 0.0 244 6
159 22.7 14.7 0.0 0.0 152 15
160 0.0 0.0 9.0 21.8 109 22
161 55.3 3.3 3.6 44.7 116 49
162 54.6 4.2 5.0 62.1 97 68
163 28.7 3.1 7.0 128.3 930 132
164 29.7 6.0 7.0 137.7 206 147
165 0.0 0.0 2.8 127.9 269 132
166 0.0 0.0 2.8 128.0 450 129
167 0.0 0.0 2.4 142.5 923 145
168 12.3 4.5 3.3 131.9 1160 139
169 0.0 0.0 4.2 124.0 2250 128
170 0.0 0.0 4.9 123.0 2250 127
171 0.0 0.0 5.6 108.5 1320 114
172 0.0 0.0 4.5 88.7 1320 93
173 0.0 0.0 6.3 70.7 1320 75
174 0.0 0.0 8.4 45.0 1757 46
175 24.6 2.3 7.9 38.9 211 42
176 53.5 4.1 8.1 24.3 353 30
177 90.0 6.2 7.3 33.3 361 42
178 43.6 4.2 9.3 13.2 293 23
179 0.0 0.0 6.4 71.9 519 79
180 0.0 0.0 7.1 81.0 415 82
181 0.0 0.0 7.1 57.9 675 83
182 0.0 0.0 7.8 60.7 661 84
183 0.0 0.0 7.5 38.7 2505 68
184 0.0 0.0 0.0 0.0 142 34
185 42.6 39.5 0.0 0.0 127 45
186 0.0 0.0 4.2 5.0 5360 11
187 0.0 0.0 6.2 20.6 114 26
188 0.0 0.0 3.0 29.1 191 35
189 0.0 0.0 2.6 39.6 168 44
190 0.0 0.0 1.9 65.4 984 70
191 0.0 0.0 2.0 101.1 507 111
Pag.35
192 0.0 0.0 2.5 142.3 483 148
193 0.0 0.0 2.1 163.7 483 169
194 0.0 0.0 2.1 169.7 987 172
195 0.0 0.0 1.3 108.0 2630 109
196 0.0 0.0 0.9 147.0 2130 149
197 0.0 0.0 0.9 142.0 2130 144
198 0.0 0.0 0.9 137.7 2600 141
199 0.0 0.0 0.9 126.0 2870 131
200 0.0 0.0 1.3 81.5 1880 89
201 0.0 0.0 1.7 55.5 1840 66
202 0.0 0.0 2.0 55.2 1840 66
203 0.0 0.0 3.1 57.3 1540 65
204 0.0 0.0 3.0 38.3 869 47
205 15.9 4.5 2.7 41.0 3010 56
206 0.0 0.0 2.4 63.2 1840 69
207 0.0 0.0 1.4 94.1 960 101
208 24.5 6.6 2.1 43.5 450 62
209 0.0 0.0 1.1 116.1 720 127
210 0.0 0.0 0.9 126.1 1340 130
211 0.0 0.0 0.7 106.5 3640 108
212 0.0 0.0 0.6 94.0 4440 94
213 0.0 0.0 0.6 100.5 1891 102
214 0.0 0.0 0.7 80.9 3930 83
215 0.0 0.0 0.3 36.8 1032 37
216 0.0 0.0 0.4 65.6 1210 67
217 0.0 0.0 0.6 82.1 1230 83
218 0.0 0.0 0.7 86.7 280 88
219 0.0 0.0 0.8 117.0 320 117
220 0.0 0.0 1.1 130.1 1130 134
221 0.0 0.0 1.5 103.4 2800 106
222 0.0 0.0 1.5 116.6 2990 120
223 0.0 0.0 2.0 119.0 2580 122
224 0.0 0.0 2.8 83.7 3240 87
225 30.2 223.6 0.0 0.0 156 226
226 48.7 133.4 0.0 0.0 237 137
227 35.1 48.8 0.0 0.0 243 54
228 25.6 40.3 0.0 0.0 113 42
229 32.7 57.4 0.0 0.0 126 62
230 19.5 16.0 0.0 0.0 90 22
Pag.36
231 26.8 31.4 0.0 0.0 113 35
232 14.2 21.2 0.0 0.0 139 23
233 47.6 176.0 0.0 0.0 987 180
234 43.3 187.0 0.0 0.0 268 189
235 60.8 149.5 0.0 0.0 307 152
236 37.7 178.7 0.0 0.0 5030 182
237 58.6 130.1 0.0 0.0 377 132
238 48.7 109.0 0.0 0.0 478 110
239 90.0 81.7 0.0 0.0 190 83
240 38.5 114.7 0.0 0.0 2906 121
241 49.1 185.2 0.0 0.0 773 188
242 60.9 170.6 0.0 0.0 229 174
243 57.0 178.9 0.0 0.0 270 182
244 90.0 158.4 0.0 0.0 14443 162
245 90.0 112.1 0.0 0.0 322 116
246 33.4 54.0 0.0 0.0 361 63
247 29.6 94.7 0.0 0.0 335 102
248 42.6 122.9 0.0 0.0 220 128
249 65.6 176.0 0.0 0.0 325 179
250 86.3 111.2 0.0 0.0 273 116
251 90.0 94.2 0.0 0.0 198 97
252 90.0 76.9 0.0 0.0 214 83
253 79.7 31.6 0.0 0.0 302 80
254 44.3 78.1 0.0 0.0 200 92
255 41.2 91.0 0.0 0.0 161 105
256 59.9 84.8 0.0 0.0 144 87
257 53.7 120.4 0.0 0.0 142 125
258 41.9 100.4 0.0 0.0 163 135
259 61.9 22.1 0.0 0.0 231 33.4
260 42.1 76.7 0.0 0.0 270 83
261 54.6 151.3 0.0 0.0 266 154.3
262 56.4 89.8 0.0 0.0 231 92
263 63.7 63.5 0.0 0.0 248 72
264 42.3 82.6 0.0 0.0 161 85
267 56.0 119.6 0.0 0.0 268 124
268 83.0 39.5 0.0 0.0 739 44
269 45.6 34.2 0.0 0.0 174 36
271 67.3 180.1 0.0 0.0 323 183
272 63.6 201.8 0.0 0.0 260 207
Pag.37
273 82.7 72.6 0.0 0.0 330 75
274 47.8 87.1 0.0 0.0 1840 94
275 24.6 110.0 0.0 0.0 1053 118
276 90.0 146.2 0.0 0.0 1980 149
277 64.6 148.3 0.0 0.0 870 150
278 70.3 46.9 0.0 0.0 375 49
279 25.7 137.3 0.0 0.0 177 142
280 62.0 40.1 0.0 0.0 273 44
281 59.7 142.0 0.0 0.0 340 146
282 41.6 119.2 0.0 0.0 295 122
283 61.2 119.3 0.0 0.0 290 124
284 19.6 98.2 0.0 0.0 339 104
285 47.1 110.6 0.0 0.0 330 113
286 53.8 198.4 0.0 0.0 313 202
287 85.8 74.8 0.0 0.0 323 77
288 45.4 95.4 0.0 0.0 104 104
289 28.8 183.6 0.0 0.0 176 188
290 31.7 131.1 0.0 0.0 154 134
291 28.3 194.0 0.0 0.0 2716 198
292 51.0 72.0 0.0 0.0 427 74
293 86.4 38.4 0.0 0.0 167 43
294 42.3 168.9 0.0 0.0 557 174
295 30.8 166.0 0.0 0.0 1036 170
296 29.0 117.2 0.0 0.0 207 121
297 43.1 113.8 0.0 0.0 2188 117
298 18.2 117.2 0.0 0.0 411 123
299 12.2 86.0 0.0 0.0 2358 99
300 13.5 39.6 0.0 0.0 850 57
301 61.4 45.4 0.0 0.0 231 48
302 73.6 51.0 0.0 0.0 433 54
303 57.8 112.0 0.0 0.0 221 115
304 64.9 27.5 0.0 0.0 299 32
305 42.3 111.8 0.0 0.0 115 121
306 47.8 92.3 0.0 0.0 112 99
307 20.8 38.9 0.0 0.0 90 59
308 29.4 106.4 0.0 0.0 181 114
309 24.0 83.2 0.0 0.0 731 93
310 80.1 72.1 0.0 0.0 142 85
311 34.2 97.7 0.0 0.0 673 104
Pag.38
312 40.3 82.8 0.0 0.0 101 87
313 89.3 62.2 0.0 0.0 102 69
314 45.2 87.6 0.0 0.0 159 104
315 70.0 82.1 0.0 0.0 245 85
316 42.0 95.8 0.0 0.0 580 108
317 36.8 58.2 0.0 0.0 593 76
318 60.6 96.2 0.0 0.0 364 104
319 46.2 65.6 0.0 0.0 168 75
320 46.7 75.2 0.0 0.0 774 77
321 39.9 107.3 0.0 0.0 486 108
322 90.0 47.1 0.0 0.0 933 51
323 48.6 99.4 0.0 0.0 850 101
324 33.0 68.8 0.0 0.0 731 75
325 60.8 50.9 0.0 0.0 4937 55
326 68.9 49.5 0.0 0.0 436 57
327 22.6 56.8 0.0 0.0 635 60
328 17.5 55.1 0.0 0.0 600 57
329 61.8 61.1 0.0 0.0 783 68
330 47.3 41.8 0.0 0.0 438 45
331 52.5 46.9 0.0 0.0 732 49
332 54.1 55.9 0.0 0.0 307 62
333 90.0 51.7 0.0 0.0 517 57
334 88.5 33.1 0.0 0.0 512 46
335 36.2 41.7 0.0 0.0 442 44
336 47.3 80.7 0.0 0.0 621 83
337 61.5 123.1 0.0 0.0 739 129
338 60.8 137.8 0.0 0.0 686 141
339 55.3 99.6 0.0 0.0 226 104
340 49.8 62.7 0.0 0.0 1928 71
341 79.2 83.7 0.0 0.0 170 88
342 66.6 19.6 0.0 0.0 285 23
343 51.9 79.2 0.0 0.0 1000 81
344 62.0 120.7 0.0 0.0 955 122
345 69.5 115.0 0.0 0.0 715 117
346 54.4 109.9 0.0 0.0 1001 114
347 69.0 76.4 0.0 0.0 4228 81
348 60.4 166.8 0.0 0.0 496 171
349 65.3 163.4 0.0 0.0 523 165
350 37.4 149.3 0.0 0.0 239 154
Pag.39
351 49.5 125.3 0.0 0.0 5623 129
352 53.7 177.5 0.0 0.0 1883 181
353 26.5 86.2 0.0 0.0 98 93
354 90.0 69.6 0.0 0.0 282 76
355 75.0 161.4 0.0 0.0 625 163
356 15.4 86.9 0.0 0.0 427 91
357 87.6 93.6 0.0 0.0 7120 95
358 67.6 168.1 0.0 0.0 1683 170
359 21.3 119.0 0.0 0.0 1136 122
360 56.9 180.5 0.0 0.0 2991 182
361 27.5 140.9 0.0 0.0 305 143
362 47.6 102.0 0.0 0.0 628 106
363 41.3 120.7 0.0 0.0 850 128
364 78.5 121.4 0.0 0.0 689 123
365 31.5 133.1 0.0 0.0 448 137
366 21.9 121.0 0.0 0.0 725 150
367 52.3 93.7 0.0 0.0 933 103
368 64.6 101.9 0.0 0.0 494 103
369 29.2 109.4 0.0 0.0 1072 111
370 80.6 86.6 0.0 0.0 382 87
371 62.1 116.8 0.0 0.0 390 118
372 57.1 89.0 0.0 0.0 507 92
373 60.6 90.1 0.0 0.0 1233 93
374 43.3 123.0 0.0 0.0 1246 131
375 50.0 21.2 0.0 0.0 1194 40
376 23.1 85.6 0.0 0.0 5556 98
377 28.3 113.6 0.0 0.0 163 123
378 27.5 46.0 0.0 0.0 920 60
379 43.4 92.3 0.0 0.0 390 115
380 54.0 169.6 0.0 0.0 288 180
381 31.8 150.6 0.0 0.0 147 161
382 38.3 63.4 8.0 129.3 74 194
383 44.2 58.4 9.4 60.9 88 121
384 55.6 181.1 0.0 0.0 91 183
385 50.3 143.7 0.0 0.0 103 148
386 53.9 107.0 0.0 0.0 179 112
387 18.1 25.3 0.0 0.0 465 30
388 56.9 10.0 0.0 0.0 224 14
389 34.4 44.7 0.0 0.0 330 51
Pag.40
390 54.9 33.9 0.0 0.0 211 38
391 82.7 43.0 0.0 0.0 178 45
392 39.7 105.9 0.0 0.0 178 115
393 38.5 130.1 0.0 0.0 802 136
394 42.7 144.4 0.0 0.0 783 148
395 57.3 90.3 0.0 0.0 124 95
396 74.4 55.1 0.0 0.0 437 59
397 48.4 120.3 0.0 0.0 247 129
398 92.8 190.9 0.0 0.0 1978 193
399 87.2 151.7 0.0 0.0 501 158
400 90.0 137.2 0.0 0.0 4369 139
401 14.9 172.6 0.0 0.0 536 176
402 50.6 122.3 0.0 0.0 219 126
406 49.8 84.8 0.0 0.0 211 87
407 26.8 86.7 0.0 0.0 1309 91
Pag.41
SECCIÓN GEOELÉCTRICA GENERALIZADA
El área investigada podría ser dividida en dos partes: El Sector Occidental, es

el área más amplia, que abarca desde la orilla del mar y de los afloramientos
rocosos que limitan el acuífero por el occidente hasta el estrechamiento del
valle, por ocurrencia de los afloramientos rocosos, que está localizado a 6 km
de la desembocadura del Río Casma en el mar y El Sector Oriental a partir de
este punto hacia el Este.
Sección Geoeléctrica Generalizada del Sector Occidental
Para la caracterización del subsuelo en el área Occidental se ha elaborado las

primeras 17 Secciones geoeléctricas, las cuales son mostradas en las Figuras
03, 04, 05, 06 y 07 y presentan las siguientes características generales:

resistividades que varían en un amplio rango. Este horizonte es relativamente
delgado, presentando espesores que varían mayormente entre 1.5 m y 3.0 m
en la parte central de este sector, disminuyendo a 0.8 m – 1.0 m en los
sondeos cercanos a la orilla del mar y en la parte Sur y aumentando hasta 8 m
– 10 m en el Sector Nor Oriental.
Horizonte saturado superior. Constituido por varias capas geoeléctricas, con

resistividades con promedio ponderado, mayormente, entre 20 y 60 Ohm-m,
características de depósitos sueltos de permeabilidad alta y media con
contenido salino bajo y medio.
Su mayor desarrollo (mayores espesores) se presenta a lo largo del curso
actual del río, particularmente en la parte oriental cerca al estrechamiento del
valle. Hacia ambos lados del río y a medida que se acerca al mar los espesores
disminuyen notablemente hasta desaparecer en los extremos Sur y Norte.
Asimismo, cerca al río, especialmente en la parte oriental, también presenta los
mayores valores de resistividades, llegando en algunas capas a valores tan
altos de 150 – 200 Ohm-m, que serían conglomerados compactos, aunque,
estos no están muy difundidos.
Pag.42
Horizonte saturado inferior. Constituido también por varias capas
geoeléctricas, con resistividades con promedio ponderado, mayormente, entre
0.3 y 6.0 Ohm-m, características de depósitos de permeabilidad baja o de
permeabilidad alta con muy alta salinidad.
Su mayor desarrollo (mayores espesores) se presenta en los extremos sur y

norte del área, en donde prácticamente no hay horizonte saturado superior,
Está presente, prácticamente en todo el sector occidental, llegando y pasando
hacia el Este de la carretera Panamericana.
Por la gran difusión de esta capa y su alto contenido salino se puede concluir
que ha debido formarse en ambiente marino, durante una transgresión del mar,
en la cual inunda parte del continente. Una ulterior regresión del mar ha
producido el lavado de una parte limitada de esta capa por aguas del
continente, conformando ahora el horizonte saturado superior.,
Basamento rocoso. Constituido por rocas de la Formación La Zorra, de los

cerros alineados en la parte occidental del área e interrumpidos por el mar y
por rocas intrusivas de los cerros que están limitando el acuífero en la parte
oriental. Se caracterizan por presentar resistividades altas, mayores que 120
Ohm-m; sin embargo en algunos sectores, las resistividades del basamento
disminuyen a 70 – 100 Ohm-m.
Descripción de las Secciones Geoeléctricas

Para caracterizar el sector occidental del área de estudio se ha elaborado
secciones geoeléctricas con dirección de Oeste a Este y de Sur a Norte. Las
primeras han sido las secciones de LE-1 a LE-17 y las segundas las secciones
LE-40, LE-41 y LE-42.
A continuación, se describe la variación de los espesores de los distintos
horizontes saturados de las secciones mencionadas.
Pag.43
Horizonte saturado superior, con espesores muy pequeños y ocurrencia
limitada solamente a los sondeos 8 y 7. En este último alcanza su espesor
máximo de 10.5 m.
Horizonte saturado inferior, con espesor máximo de 67 m en el sondeo 5 y
mínimo de 41 m en el sondeo 7.

Horizonte saturado superior, presente solamente en los sondeos 18, 19 y 20,
alcanzando un máximo de 12.5 m de espesor.
Horizonte saturado inferior, presenta sus espesores más altos en los
sondeos 12 y 18, en donde alcanza 115 m y 97 m, respectivamente

Horizonte saturado superior, presenta su mayor desarrollo en el centro de la
sección, en los sondeos 27 y 26, alcanzando los 45 m de espesor,
reduciéndose hacia los extremos a 21.5 m y 28.0 m.
Horizonte saturado inferior, presenta ciertos engrosamientos en los sondeos
32, 29 y 26, donde sus espesores alcanzan 114 m, 127 m, 94 m,
respectivamente. En el final de la sección se reduce a 30.3 m.

Horizonte saturado superior, con su mayor desarrollo en el sondeo 41, donde
presenta 66.0 m de espesor, reduciéndose hasta 16.2 m en el inicio y hasta
18.0 en el sondeo 43.
Horizonte saturado inferior, presenta un engrosamiento en el sondeo 37,
donde alcanza los 157 m de espesor. Una elevación del basamento rocoso en
el sondeo 43 impide su ocurrencia en este punto hasta el final de la sección.

Horizonte saturado superior, con su mayor desarrollo en el sondeo 48, donde
presenta 79 m de espesor, reduciéndose hacia el inicio de la sección,
desapareciendo en el sondeo 57.
Horizonte saturado inferior, presenta un engrosamiento en los sondeos 53 y
54, donde alcanza los 128 m de espesor. Una elevación del basamento rocoso
Pag.44
en el sondeo 50 impide su ocurrencia en este punto. Lo mismo sucede en los
sondeos 47 y 46. En el inicio el espesor es pequeño, de 19 m, también por la
cercanía del basamento rocoso.

Horizonte saturado superior, En la primera parte de la sección, en los dos
primeros sondeos está ausente y se presenta entre los sondeos 61 y 67 con
espesores que llegan a un máximo de 68 m en el sondeo 65. En la parte final
de la sección presenta una fosa entre los sondeos 68 y 70, con espesores que
llegan a 260 m.
Horizonte saturado inferior, Con su mayor desarrollo en el inicio de la
sección (sondeos 59 y 60) alcanzando 220 m – 222 m. Hacia el final de la
sección sus espesores van disminuyendo paulatinamente hasta llegar a 38 m
en el sondeo 66 y luego, desaparece bruscamente.

Horizonte saturado superior, Está ausente en los tres primeros sondeos,
presentándose a partir del sondeo 83. Entre este y el sondeo 78 sus espesores
varían entre 39 m (sondeo 81) y 63 m (sondeo 79) en la parte final de la
sección, a partir del sondeo 77 su desarrollo aumenta bruscamente, llegando
sus espesores hasta 173 m - 221 m.
Horizonte saturado inferior. Ausente en los sondeos 81 y 80, por ocurrencia
del levantamiento del basamento rocoso en estos puntos y entre los sondeos
77 y 72, por el engrosamiento del horizonte superior. Su mayor desarrollo se
presenta en el inicio de la sección alcanzando 221 m de espesor.

Horizonte saturado superior, presenta su mayor desarrollo en el sondeo 94
con 119 m de espesor y un mínimo de 25 m en el sondeo 99, en el final de la
misma.
Horizonte saturado inferior, presenta su mayor desarrollo en el sondeo 89
con 136 m de espesor, desde donde disminuye hasta 99 m en el inicio de la
sección y 83 m en el sondeo 96. Desde este punto adelgaza rápidamente hasta
desaparecer en el sondeo 97.
Pag.45
Horizonte saturado superior, presenta su mayor desarrollo en el sondeo 105
con 157 m de espesor. Desde aquí disminuye en ambas direcciones, llegando
a 69 m en el inicio de la sección y hasta 46 m en el final.
Horizonte saturado inferior, Se presenta solo en la primera mitad de la
sección, alcanzando espesores que varían entre 96 y 123 m, reduciéndose a
65 m en el sondeo 107, desde donde se adelgaza rápidamente hasta
desaparecer en el sondeo 106.

Horizonte saturado superior, en los tres primeros sondeos sus espesores
varían entre 53 m y 61 m y en los dos últimos estos disminuyen a 23 m – 27 m.
Horizonte saturado inferior. Su mayor espesor se presenta en el inicio de la
sección con 62 m, disminuyendo paulatinamente hasta desaparecer en el
sondeo 130.

Horizonte saturado superior, la ocurrencia de un levantamiento del
basamento rocoso que aflora en la superficie, entre los sondeos 134 y 133,
interrumpe este horizonte y lo separa en dos partes. En la primera alcanza su
mayor espesor de 65 m en el sondeo 136 y en la segunda en el sondeo 133
donde alcanza 74 m.
Horizonte saturado inferior, presente solo en los primeros cuatro sondeos por
la ocurrencia del levantamiento del basamento rocoso en los tres últimos. Su
mayor espesor se presenta en el inicio de la sección donde alcanza 136 m,
desde donde disminuye hasta 51 m en el sondeo 134.

Horizonte saturado superior, presenta una sucesión de engrosamientos y
adelgazamientos, con máximos en los sondeos 139 y 407, donde alcanzan
espesores de 82 m y 76 m, respectivamente desapareciendo en los sondeos
141 y 144.
Horizonte saturado inferior, presenta su mayor espesor en los tres primeros
sondeos, donde alcanzan de 183 m a 200 m. Desde aquí su espesor disminuye
Pag.46
rápidamente hasta desaparecer en el sondeo 142. En los sondeos 143 y 144
hay una presencia muy reducida, alcanzando 12 m – 15 m de espesores.

Horizonte saturado superior, la ocurrencia de este horizonte es muy reducida
tanto lateral como verticalmente, apareciendo como lentes en los sondeos 159
y 156 con espesores de 12 y 8 respectivamente. Entre el sondeo 164 y 161 se
presenta con espesores que varían entre 2.8 y 6 m.
Horizonte saturado inferior, la ocurrencia de un levantamiento del
basamento rocoso a partir del sondeo 162, el cual casi aflora en el sondeo 158
ha dividido este horizonte en dos partes. En la primera parte, con mayor
desarrollo su espesor llega hasta un máximo de 138 m en el sondeo 164.
Desde aquí disminuye en ambas direcciones llegando hasta 128 m en el inicio
de la sección y hasta desaparecer en el sondeo 159, en el centro de la misma.
La segunda parte presenta su mayor desarrollo en el sondeo 153, alcanzando
49 m de espesor. Desde aquí también sus espesores se reducen hasta
desaparecer en el sondeo 158 y 152.
Secciones Geoeléctricas LE-14, LE-15, LE-16 y LE-17

Estas secciones son sub paralelas al tramo final del curso del río. La primera
está más cerca al mismo y las demás se van alejando hacia el norte, cada vez
más.
El Horizonte saturado superior tiene muy poco desarrollo en estas secciones,

destacando en forma aislada el sondeo 185 en la sección LE-15, donde
aparece con 39 m de espesor. En la sección LE-14 aparece como un lente
delgado con un espesor máximo de 6.2 m en el sondeo 177. Lo mismo, en los
sondeos 208 y 205 de la sección LE-17 se presenta como lentes delgados con
espesores máximos de 5 m – 6 m.
El Horizonte saturado inferior presenta máximos de 143 m, 165 m y 147 m

en los inicios de las secciones LE-14, LE-15 y LE-16 y de 125 m en el sondeo
210, en el centro de la sección LE-17.
Pag.47
Horizonte saturado superior, presente solamente entre los sondeos 32 y 61,
donde alcanza espesores hasta 37 m – 40 m y en el sondeo 164 en forma de
lente con espesor de 6.2 m.
Horizonte saturado inferior. Debido a las variaciones de las profundidades a
las que yace el basamento rocoso, particularmente en la primera mitad de esta
sección, este horizonte presenta espesores mínimos de 35 m y 76 m en los
sondeos 10 y 55, alternados con espesores máximos de 138 m en el sondeo
36, 201 m en el sondeo 84. En la segunda mitad de la sección los espesores
varían entre 107 y 337 m.

Tanto en el inicio como en la tercera parte final de la sección el basamento se
encuentra a profundidades pequeñas. Además entre los sondeos 64 y 81 se
presenta un levantamiento brusco del basamento el cual forma dos fosas de
profundidades que llegan hasta 195 m – 200 m de profundidad.
Horizonte saturado superior. En la primera fosa o fosa sur este horizonte

tiene su mayor espesor en el sondeo 53, donde alcanza 71 m. Desde aquí
disminuye hasta desaparecer en el sondeo 12 y entre los sondeos 64 y 81. En
la segunda fosa o fosa norte este horizonte presenta su mayor espesor en el
sondeo 110, donde alcanza 79 m. Desde aquí, este horizonte también se
adelgaza hasta desaparecer en los afloramientos rocosos. También en la parte
final de la sección (sondeo 185) se presenta este horizonte en forma de lente
con espesor de 24 m.
Horizonte saturado inferior. Su mayor desarrollo en la fosa sur se presenta
en los sondeos 38, 53 y 64, alcanzando espesores de 129 a 145 m. En la fosa
norte sus espesores alcanzan de 97 m a 136 m en los sondeos 89, 110 y 136.
También este horizonte aparece como lentes en los sondeos 143 y 178 con
espesores de 13 m a 17 m.

Esta sección es muy similar a la anterior. Aquí también el basamento rocoso
forma dos fosas.
Pag.48
Horizonte saturado superior, En la fosa sur su mayor desarrollo se presenta
en el sondeo 61, alcanzando 63 m. En la fosa norte los espesores varían entre
51 m (sondeo 78) y 87 m (sondeo 107).
Horizonte saturado inferior. En la fosa Sur su mayor desarrollo se presenta
en el sondeo 28, donde alcanza 87 m de espesor. Desde aquí adelgaza
paulatinamente en ambas direcciones hasta 53 m en el inicio de la sección y
hasta desaparecer en el levantamiento rocoso central. En la fosa norte, su
mayor desarrollo se da en los sondeos 78 y 92, donde alcanza 92 m – 99 m. En
la parte final de la sección este horizonte reaparece, presentando 62 m de
espesor en el sondeo 181 y 35 m en el sondeo 154.
Sección Geoeléctrica Generalizada del Sector Oriental
Para la caracterización del subsuelo en el área Oriental se ha elaborado las

secciones geoeléctricas desde la LE-18 a la LE-39, todas están orientadas en
forma transversal al valle.
Las Secciones Geoeléctricas de este sector son mostradas en las Figuras 08,
09, 10 y 11 y muestran las siguientes características:
resistividades que varían en un amplio rango. Este horizonte es relativamente
delgado, en el cruce del cauce, donde presenta espesores que varían
mayormente entre 1.5 m y 3.0 m, aumentando hacia los lados en conformidad
con el aumento de la cota hipsométrica
Horizonte saturado. Constituido por varias capas geoeléctricas, con
resistividades con promedio ponderado, mayormente entre 20 y 70 Ohm-m,
características de depósitos sueltos de permeabilidad alta y media con
contenido salino bajo y medio. Las resistividades de las capas superiores son
mayores que las de las capas inferiores.
Basamento rocoso. Constituido por rocas intrusivas de los cerros que están
flanqueando el valle. Sus resistividades, son más altas que las del basamento
del sector occidental, predominado las mayores que 200 Ohm-m.
Pag.49
En el Cuadro 4 se dan los espesores máximos del horizonte saturado, en las
secciones geoeléctricas elaboradas en el sector oriental.
CUADRO 4. ESPESORES MÁXIMOS DEL HORIZONTE SATURADO EN EL SECTOR

ORIENTAL
SECION SONDEO ESPESOR SECION SONDEO ESPESOR
LE - 18 234 186 m. LE - 29 352 178 m.
LE - 19 236 178 m. LE - 30 358 165 m.
LE - 20 241 198 m. LE - 31 363 127 m.
LE - 21 149 177 m. LE - 32 369 107 m.
LE - 22 261 176 m. LE - 33 374 130 m.
LE - 23 277 146 m. LE - 34 380 176 m.
LE - 24 291 196 m. LE - 35 308 111 m.
LE - 25 294 172 m. LE - 36 316 100 m .
LE - 26 303 114 m. LE - 37 323 99 m.
LE - 27 338 138 m. LE - 38 327 58 m.
LE - 28 344 118 m. LE - 39 332 60 m.
Pag.50
MAPAS GEOFÍSICOS
Mapa de Resistividades del Horizonte Saturado Superior
En la Figura N° 13, se ha representado la variación del promedio ponderado de

resistividades de las capas geoeléctricas que conforman el horizonte saturado
superior.
Aquí se observa que en la mayor parte del área estudiada, el horizonte
saturado superior tiene resistividades promedio entre 12.5 y 50 Ohm-m y que
hay ausencia de esta capa en los extremos Sur y Norte del sector occidental.
Mapa de Espesores del Horizonte Saturado Superior
En la Figura N° 14, se ha representado la variación lateral de los espesores del

horizonte saturado superior. Se observa que los mayores espesores, de 200 m
a 250 m, se presentan inmediatamente aguas abajo del inicio del
estrechamiento del valle (Sondeos 69, 70, 74 y 225). Desde este sector los
espesores disminuyen hacia el Oeste, Norte y Sur llegando a desaparecer en
los extremos Norte y Sur.
En la parte estrecha del valle del Río Casma los espesores máximos del
orden de los 150 m se mantienen hasta la parte más alta estudiada, en el
sector Casa Blanca, mientras que en el valle del Río Sechín, desde la
confluencia los espesores máximos disminuyen hasta el orden de los 50 m en
el sector Huanchuy.
Mapa de Resistividades del Horizonte Saturado Inferior

En la Figura N° 15, se ha representado la variación de las resistividades del
horizonte saturado inferior. Aquí se observa que a lo largo de toda la parte
estrecha de los valles de los ríos Casma y Sechín este horizonte está ausente.
En el sector occidental donde el valle se amplía predominan resistividades
entre 0.3 y 5.0 Ohm-m. Las mayores resistividades, de 8.0 a 10.7 Ohm-m se
presentan en los sondeos 22, 24 y 25 en el sector Sur, en los sondeos 64,65,
Pag.51
66, 383, 382 en el sector central, junto a los afloramientos rocosos y en el
sector Nor Oriental, alrededor de los sondeos 130,131,132,133, 155 y 407.
Mapa de Espesores del Horizonte Saturado Inferior

En la Figura N° 16, se ha representado la variación lateral de los espesores del
horizonte Saturado Inferior. Como es natural, a partir de los afloramientos
rocosos los espesores aumentan hacia el interior del valle. En este caso
aumentan hacia el Oeste, alcanzando los mayores espesores de 200 m – 220
m, en la zona inmediata a la orilla del mar (Sondeos 59, 60 y 115).
Mapa de Resistividades del Basamento Rocoso

En la Figura N° 17, se ha representado la variación lateral de las resistividades
del basamento rocoso. Se observa que en la mayor parte del área estudiada
predominan las resistividades mayores que 250 Ohm-m. En algunas zonas
solamente del sector occidental los valores de resistividades del basamento
han disminuido hasta 34 - 100 Ohm-m.
Mapa de Profundidades hasta el Basamento Rocoso

En la Figura N° 18, se ha representado la variación lateral de las profundidades
hasta el basamento. Aquí se observa que las mayores profundidades, hasta de
260 m se presentan en los sondeos 59 y 70, al Oeste del estrechamiento del
valle, inmediatamente al Oeste. Valores altos de profundidad hasta 220 m se
presentan en el tramo final del cauce del río, hasta la línea de playa.
Profundidades entre 150 y 200 m se presentan en la confluencia de los ríos
Casma y Sechin. Profundidades entre 100 y 150 m se presentan a lo largo del
rio Casma hasta el extremo oriental estudiado en la localidad Casa Blanca. Las
profundidades máximas en el río Sechín van disminuyendo hasta llegar a 50 m
– 70 m en el extremo Oriental estudiado, en la localidad de Huanchay.
CORRELACIÓN DE DATOS GEOFÍSICOS CON DATOS DE POZOS

Ante la falta de información litológica de los pozos en el Valle de Casma, no se
ha podido correlacionar esta información con la información geofísica; sin
embargo, se dispone de datos de la conductividad eléctrica del agua extraída
de los pozos, parámetro que es la expresión del contenido global de sales en el
agua, que podrían correlacionarse con las resistividades de las capas
Pag.52
acuíferas. Con tal fin en la sección geoeléctrica LE-42, de la figura 12, que
cruza el valle de Sur a Norte, en el sector occidental del área estudiada se ha
incluido las conductividades eléctricas – C.E. del agua de algunos pozos
cercanos a la línea, obteniéndose una correlación con las resistividades
siguientes expresada en el Cuadro 5. En la sección mencionada se observa
que las conductividades menores corresponden a pozos cercanos al cauce
actual del río y que van aumentando hacia los extremos. En lo que corresponde
a las resistividades del acuífero, estos son mayores en el sector donde las
conductividades son menores, disminuyendo hacia los extremos, lo cual es
coherente por que la resistividad es el inverso de la conductividad
CUADRO 5. CORRELACIÓN ENTRE RESISTIVIDADES DEL ACUÍFERO CON

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA DEL AGUA
Pozo IRHS- C.E. Agua Resistiv Acuífero

Sondeo
02/08… mmhos/cm Ohm-m
03-77 2.0 SEV 28 17
03-58 1.0 SEV 51 50
03-17 1.0 SEV 66/78 84-58
03-169 1.0 SEV 78/92 58-400
01-233 2.0 SEV 128/133 14 -62
01-206 3.0 SEV 147 28
01-183 7.2 SEV 181 8.9
4.0 UBICACIONES RECOMENDABLES DE POZOS
Considerando que el horizonte saturado superior es permeable y contiene

salinidad de baja a media se puede considerar como objetivo para la
explotación del agua subterránea; sin embargo, es necesario tomar en cuenta
que parte de esta capa, en una franja cercana a su límite, de 100 m – 150 m de
ancho, la perforación de pozos debe ser evitada, porque según sea el caso, por
la presencia cercana del horizonte saturado inferior salino o por la cercanía al
límite del acuífero. En cualquier proyecto de perforación, las características de
Pag.53
los pozos, particularmente en lo que respecta a ubicación y profundidad,
deben ser establecidas con estudios de detalle.
En la Figura 19 es mostrada el área donde se presentan condiciones

favorables para la perforación de pozos. Abarca toda el área del Sector
Oriental, en los tramos estrechos de los valles del río Casma y de su tributario
el río Sechín; es decir, desde el estrechamiento del valle, ubicado
aproximadamente a 6 km aguas arriba de la desembocadura del río hasta los
extremos orientales estudiados, Casa Blanca en el valle de río Casma y
Huanchuy en el valle del río Sechín. También abarca parte del Sector
Occidental, en la parte amplia del valle, que se extiende alrededor de los
afloramientos rocosos en la llanura aluvial, formando un área de 5 km de Sur a
Norte y 5 km de Oeste a Este.
• Una zona de franja de 2.5 km – 3.0 km de ancho, cuyo eje es el cauce

actual del río en la zona amplia del valle. Esta franja tendría su límite
occidental a 1.2 km – 1.5 km de la orilla del mar.
Pag.54
5.0 CONCLUSIONES
El área estudiada del valle de Casma ha sido diferenciada en dos sectores. El

sector occidental donde el valle se amplía lateralmente y el sector Oriental,
caracterizado porque el valle se estrecha en forma muy notoria. El límite entre
estos dos sectores se ubica aproximadamente a 6 km aguas arriba de la
desembocadura del río.
• La sección geoeléctrica generalizada en el Sector Occidental presenta
dos horizontes saturados entre el horizonte en estado seco y el
basamento rocoso impermeable. El superior, permeable con contenido
salino medio o bajo que puede ser explotado y el inferior con alto y muy
alto contenido salino o arcilloso, no explotable, con presencia en casi
todo el Sector Occidental.
• La ocurrencia del horizonte saturado superior en el sector occidental se
limita a una partea relativamente pequeña de 5 km de Sur a Norte y de
5km de Oeste a Este. y que termina a 1.3 km – 1.7 km de la orilla del
mar. Los espesores de este horizonte en las cercanías donde comienza
el estrechamiento del valle es grande, del orden de los 250 m, pero, se
van reduciendo bruscamente hacia el oeste, hacia el norte y hacia el
sur.
• La gran difusión lateral y los grandes espesores del horizonte saturado
inferior, con alta salinidad sugieren que este se habría originado durante
una transgresión marina, cuando el agua de mar inundó parte del
continente. Una ulterior regresión marina permitió la formación del
horizonte superior por lavado de una parte pequeña con agua
continental, que desplazó el agua salina en la parte central del sector
occidental.
• La sección geoeléctrica generalizada en el Sector Oriental presenta un
único horizonte saturado entre el horizonte seco y el basamento rocoso
impermeable, aunque está constituido por dos o más capas,
generalmente con permeabilidad alta o mediana la superior y media o
baja la inferior. Este horizonte es permeable, con contenido salino bajo
y medio que puede ser explotado Este horizonte presenta
Pag.55
características similares al horizonte saturado superior del sector
occidental.
• La ocurrencia del horizonte saturado permeable en el sector Oriental
(parte estrecha del valle) se presenta a lo largo de todo el tramo
estudiado. Sus espesores máximos del orden de los 150 m se
mantienen hasta el extremo oriental estudiado del valle del Río Casma,
en el sector Casa Blanca, mientras que en el valle del Río Sechín los
valores máximos de espesores disminuyen desde el orden de 150 m en
la confluencia de los dos ríos hasta los 50 m en la parte más alta
estudiada, en el sector Huanchuy.
Lima, Octubre del 2015
Pag.56

HUARMEY CHICAMA

Anexos
Anexo 1: Método del Sondeo Eléctrico Vertical –SEV
Método de Sondeo por Transitorios Electromagnéticos - STEM
Anexo 2: Curvas de Resistividades Aparentes
Geoexplor S.R.L.
Octubre 2015
Pag.1

HUARMEY CHICAMA

Anexo 1.
Método del Sondeo Eléctrico Vertical –SEV
Método de Sondeo por Transitorios Electromagnéticos - STEM
Geoexplor S.R.L.
Octubre 2015
Pag.2
EL SONDEO ELÉCTRICO VERTICAL
El sondeo Eléctrico Vertical -SEV, permite conocer a partir de la superficie del

terreno la distribución de las distintas capas geoeléctricas en dirección vertical.
Es decir, permite determinar los valores de resistividad de cada capa del
subsuelo y su espesor correspondiente.
En el SEV se introduce corriente continua al terreno mediante un par de

electrodos, llamados de corriente A y B, y se mide la diferencia de potencial
producido por el campo eléctrico así formado, entre otro par de electrodos,
llamados electrodos de recepción o de potencial M y N. Se calcula la
resistividad aparente en cada medición según:
∆V
ρa = k (1)
I
Donde:
ρa - Resistividad, Ohm-m;
∆ V - Diferencia de Potencial entre los electrodos M y N, mV;
I -Intensidad de Corriente introducida en el terreno;
k - Constante geométrica que depende de la distribución de los electrodos.
Existen diversos tipos de Sondeo Eléctrico de acuerdo a la configuración de los

electrodos. La configuración Schlumberger utilizada en el presente estudio se
caracteriza por lo siguiente:
° Los electrodos de corriente A y B y los de medición M y N están

alineados
° Los electrodos A y B son equidistantes del centro del dispositivo (Punto
O). Asimismo, los electrodos M y N también son equidistantes del mismo
punto O.
° La distancia MN es pequeña, respecto a la distancia AB (AB≥3MN)
° El coeficiente k = 2π AM.AN / MN
Las mediciones de la resistividad aparente comienzan con distancias AB

pequeñas y éstas van aumentando progresivamente. La serie de mediciones
son graficadas en un sistema de coordenadas logarítmicas, cuyo eje de las
abscisas son las distancias AB/2 y el eje de las ordenadas son las
resistividades aparentes calculadas con la relación (1), obteniéndose
normalmente una curva, llamada Curva de Resistividades Aparentes -CRA.
Solamente en el caso de que se trate de un medio homogéneo e isótropo la
CRA, realmente sería una recta paralela al eje de las abscisas.
Las CRA son función de las resistividades -ρ y los espesores -h de las capas
del corte y de la semi-distancia de los electrodos de corriente AB (o L/2).
Pag.3
Es decir,
 AB 
ρ a = f  ρ1 , ρ 2 , ρ 3 ,..., h1 , h2 ,...., , (2)
 2 
Es decir, cada curva es la expresión de la estructura del subsuelo y su

interpretación consiste en determinar las resistividades verdaderas de las
capas y sus correspondientes espesores, pudiéndose hacer mediante el uso de
curvas teóricas o usando programas de cómputo especiales. En el presente
estudio, la interpretación se ha hecho usando el Programa IPI2WIN,
desarrollado por la Facultad de Geología de la Universidad Estatal de Moscú -
Rusia.
La ecuación de la CRA del SEV Schlumberger para cortes de 2 capas es:
 ∞
k12n (L / 2 )
3 
ρ a = ρ1 1 + 2∑  (3)
 n =1 [(L / 2) 2
+ (2nh1 ) ]
2 3/ 2

La ecuación de la CRA en el caso de tres capas es de la siguiente forma:
 ∞
q n ( L / 2h )
3 
ρ a = ρ1 1 + 2∑ 3/ 2 
(4)
 n =1 [(L / 2h) + (n ) ]
2 2

El factor qn es denominado coeficiente de emisión y es función de los

coeficientes de reflexión k12 y k23 .
Los coeficientes de reflexión pueden transformarse así:
ρ2
−1
ρ1 µ −1
k12 = = 1 ,
ρ2
+ 1 µ1 + 1
ρ1
ρ3
− µ1
ρ3 − µ1 ρ1 ρ1 µ − µ1
k 23 = = = 2
ρ3 + µ1 ρ1 ρ 3
+ µ1 µ 2 + µ1
ρ1
siendo
µ1 = ρ 2 ρ ; µ2 = ρ3 ρ
1 1
Pag.4
Lastimosamente, no hay una interpretación única de una CRA, presentándose
ciertas alternativas igualmente probables de ser las correctas. Además, se
presentan otras limitaciones del método, como por ejemplo, que en la
naturaleza no se presentan las condiciones ideales para las cuales se ha
desarrollado el método, tales como capas homogéneas e isótropas, con
separaciones planas y paralelas, etc. Ello hace que los resultados obtenidos
presenten un margen de error que podría llegar normalmente entre ± 10 % y
± 15 %.
En el Cuadro N° 1A se muestran los valores típicos de resistividades de

algunos medios y rocas.
CUADRO N° 1A
RESISTIVIDAD DE AGUAS Y ROCAS
Tipo de Agua y Roca Resistividad, Ohm-m

Agua de mar 0,2
Agua de acuíferos aluviales 10 - 30
Agua de manantiales 50 -100
Arenas y gravas secas 1 000 - 10 000
Arenas y gravas con agua dulce 50 - 500
Arenas y gravas con agua salada 0,5 - 5
Arcillas 2 - 20
Margas 20 - 100
Calizas 300 - 10 000
Areniscas arcillosas 50 - 300
Areniscas cuarcíticas 300 - 10 000
Cineritas, tobas volcánicas 20 - 100
Lavas 300 - 10 000
Esquistos grafitosos 0,5 - 5
Esquistos arcillosos o alterados 100 - 300
Esquistos sanos 300 - 3 000
Gneis, granito alterados 100 - 1 000
Gneis, granito sano 1 000 - 10 000
Según: Geofísica Aplicada a la Hidrogeología. ASTIER, Jean Louis.− Editorial Paraninfo.−

Madrd − España.
Pag.5
EL MÉTODO DEL SONDEO POR TRANSITORIOS ELECTROMAGNÉTICOS
El Sondeo por el método de Transitorios Electromagnéticos –STEM, al igual que el

Sondeo Eléctrico Vertical –SEV, se usa para distinguir las capas del subsuelo según
los valores de sus resistividades/conductividades eléctricas. Los valores de estas
propiedades, junto con información geológica disponible del área de estudio,
permiten caracterizar el subsuelo con fines hidrogeológicos, geotécnicos,
medioambientales y de prospección de minerales.
Este método fue desarrollado en Rusia para la investigación de grandes

profundidades, para fines petroleros, para resolver el problema de las “capas
pantalla”, que representaban rocas y hielo de muy alta resistividad que impedían el
uso del método convencional de resistividades, como el del Sondeo Eléctrico Vertical
–SEV. Asimismo, las capas del subsuelo con muy baja resistividad también
constituyen “capas pantalla”, las cuales también son atravesadas fácilmente por el
método STEM.
Las grandes mejoras hechas a los instrumentos modernos para el registro de las
señales, por el uso de los microprocesadores y el gran aumento de las capacidades
de cálculo de las computadoras han permitido que este y otros métodos tomen una
gran importancia en la hidrogeología, geotecnia y medioambiente, al extender su
aplicación a la resolución de las capas someras del subsuelo.
En el STEM se hace pasar un pulso de corriente continua a través de un conductor

aislado en forma de espira circular o cuadrada, situada sobre la superficie del
terreno. El paso de la corriente por la espira transmisora forma un campo magnético
que penetra en el subsuelo. La corriente se corta abruptamente, formándose, de
acuerdo a la Ley de Faraday, corrientes de torbellino secundarias cuya amplitud
decrece rápidamente. Las variaciones de las amplitudes de estas corrientes
secundarias son registradas en la superficie, como una variación del potencial en
función del tiempo, en ausencia del campo primario, mediante una bobina receptora
o de medición
Esta información es la expresión de las resistividades y espesores de las capas del

subsuelo. El decaimiento del campo secundario, puede transformarse así, en la
variación de las resistividades aparentes en función del tiempo. A partir de esta
curva es posible determinar la sección de resistividades del subsuelo.
Otras ventajas del método STEM con respecto al SEV son su mayor profundidad de
penetración y mejores resoluciones en dirección vertical y dirección lateral. Para
investigar una profundidad determinada, en el STEM se usa una espira de
transmisión cuyo lado es su tercera o cuarta parte de ella; mientras que en el SEV, la
línea de corriente tiene que ser 3 o 4 veces mayor.
Pag.6
Entre las desventajas del STEM, se puede mencionar que es más influenciable a
ruidos electromagnéticos, como líneas de alta tensión y la falta de resolución de las
capas superficiales (los 10-15 primeros metros del corte).
Resistividades Aparentes en Sondeos TEM
El voltaje de respuesta medida en el sensor puede ser dividido en tres etapas. La

etapa temprana, en la cual la respuesta es constante en el tiempo, la etapa
intermedia, en la cual la respuesta varía continuamente con el tiempo y la etapa
tardía, cuya respuesta tiene una forma recta a escalas logarítmicas.
El voltaje medido varía con el tiempo y la conductividad según:
(1) ( ) =
En donde: ( ) =
= ( )× á ( 2)
σ= # ($ / )
= ( & )
2
( ) = ' ( ( 1# 1 á
Según la ecuación (1) se puede ver que el voltaje varía según σ*/+, mientras que
en las mediciones convencionales de resistividad el voltaje varía linealmente con la
resistividad. Esta característica hace que las mediciones por TEM sean más
sensibles a pequeñas variaciones de la conductividad.
Todas las curvas de decaimiento del potencial en función del tiempo ( ) , son muy
parecidas. Para que las curvas muestren mejor los cambios de resistividad del medio
estudiado, las curvas ( ) son transformadas en curvas de resistividades aparentes
versus tiempo (Rotau).
En vista que la resistividad es el inverso de la conductividad, de la ecuación (1) se

obtiene:
/
(2) ,- ( ) =
.( ) /
Las curvas Rotau presenta forma similar que las curvas de resistividades aparentes
en los SEV, excepto en la etapa temprana.
Pag.7
Mediciones en el Campo
Una vez hechos los tendidos de la espira de transmisión y del sensor inductivo,
según la profundidad de investigación planteada y haber hechos las conexiones de
los instrumentos, se configura en la computadora de control los parámetros de
medición, como son tiempo inicial y final, nombres de perfiles y de puntos de
medición y cantidad de mediciones, etc, se procede a efectuar las mediciones. Esta
tarea lo hace la computadora de control del sistema.
Las mediciones de las etapas temprana e intermedia se hacen con una intensidad
de corriente baja, del orden de 1.0 amperio y las de la etapa tardía se hace con
mayor intensidad (10 – 20 amperios). Debido a que las magnitudes de los voltajes
medidos son pequeñas, del orden de mili y micro voltios, las mediciones se hacen
varios cientos de veces para mejorar la relación señal/ruido.
Procesamiento e interpretación de los datos.
El procesamiento de los datos consiste en cortar los datos a partir del momento en
que el ruido se hace más grande que la señal, promediar las mediciones de tres o
cuatro series de mediciones (cientos de mediciones por cada una), alisamiento de la
curva resultante y finalmente conectar las curvas correspondientes a las etapas
temprana-intermedia y tardía de un mismo punto de sondeo. Se usa en el
procesamiento programas especializados.
Con la interpretación, a partir de la curva procesada, se obtiene la sección

geoeléctrica, que consiste en la determinación de las resistividades de las capas y
sus respectivos espesores, bajo el punto de medición. Los resultados de un
alineamiento de puntos de sondeo forman una sección geoeléctrica.
Tanto el procesamiento de los datos, como su interpretación se llevan a cabo con

programas de cómputo especializados.
Lastimosamente, al igual de lo que sucede en todos los métodos eléctricos, por el

principio de equivalencia, no hay una interpretación única de una curva Ro Tau,
presentándose ciertas alternativas de interpretación igualmente probables de ser las
correctas. Además, se presentan otras limitaciones del método, como por ejemplo,
que en la naturaleza no se presentan las condiciones ideales para las cuales se ha
ideado el método, tales como: capas homogéneas e isótropas, con separaciones
planas y paralelas, etc. Ello hace que los resultados obtenidos presenten un margen
de error que podría llegar normalmente entre ± 10 % y ± 15 %.
Pag.8

HUARMEY CHICAMA

Anexo 2:
Curvas de Resistividades Aparentes
Geoexplor S.R.L.
Octubre 2015
Pag.9
SECCIÓN LE-1
SEV 9
SEV 8
Pag.10
SEV 7
SEV 6
Pag.11
SEV 5
SECCIÓN LE-2
SEV 10
Pag.12
SEV 11
SEV 12
Pag.13
SEV 13
SEV 14
Pag.14
SEV 15
SEV 16
Pag.15
SEV 17
SEV 18
Pag.16
SEV 19
SEV 20
Pag.17
SEV 21
SECCIÓN LE-3
SEV 33
Pag.18
SEV 32
SEV 31
Pag.19
SEV 30
SEV 29
Pag.20
SEV 28
SEV 27
Pag.21
SEV 26
SEV 25
Pag.22
SEV 24
SEV 23
Pag.23
SEV 22
SECCIÓN LE-4
SEV 34
Pag.24
SEV 35
SEV 36
Pag.25
SEV 37
SEV 38
Pag.26
SEV 39
SEV 40
Pag.27
SEV 41
SEV 42
Pag.28
SEV 43
SEV 44
Pag.29
SEV 45
SECCIÓN LE-5
SEV 58
Pag.30
SEV 57
SEV 56
Pag.31
SEV 55
SEV 54
Pag.32
SEV 53
SEV 52
Pag.33
SEV 51
SEV 50
Pag.34
SEV 49
SEV 48
Pag.35
SEV 47
SEV 46
Pag.36
SECCIÓN LE-6
SEV 59
SEV 60
Pag.37
SEV 61
SEV 62
Pag.38
SEV 63
SEV 64
Pag.39
SEV 65
SEV 66
Pag.40
SEV 67
SEV 68
Pag.41
SEV 69
SEV 70
Pag.42
SEV 71
SECCIÓN LE-7
SEV 86
Pag.43
SEV 85
SEV 84
Pag.44
SEV 83
SEV 82
Pag.45
SEV 81
SEV 80
Pag.46
SEV 79
SEV 78
Pag.47
SEV 77
SEV 76
Pag.48
SEV 75
SEV 74
Pag.49
SEV 73
SEV 72
Pag.50
SECCIÓN LE-8
SEV 87
SEV 89
Pag.51
SEV 90
SEV 91
Pag.52
SEV 92
SEV 93
Pag.53
SEV 94
SEV 95
Pag.54
SEV 96
SEV 97
Pag.55
SEV 98
SEV 99
Pag.56
SECCIÓN LE-9
SEV 113
SEV 112
Pag.57
SEV 111
SEV 110
Pag.58
SEV 109
SEV 108
Pag.59
SEV 107
SEV 106
Pag.60
SEV 105
SEV 104
Pag.61
SEV 103
SEV 102
Pag.62
SEV 101
SEV 100
Pag.63
SECCIÓN LE-10
SEV 126
SEV 127
Pag.64
SEV 128
SEV 129
Pag.65
SEV 130
SECCIÓN LE-11
SEV 137
Pag.66
SEV 136
SEV 135
Pag.67
SEV 134
SEV 133
Pag.68
SEV 132
SEV 131
Pag.69
SECCIÓN LE-12
SEV 116
SEV 115
Pag.70
SEV 114
SEV 138
Pag.71
SEV 139
SEV 140
Pag.72
SEV 141
SEV 142
Pag.73
SEV 143
SEV 144
Pag.74
SEV 145
SEV 146
Pag.75
SEV 147
SEV 407
Pag.76
SEV 148
SEV 149
Pag.77
SEV 150
SECCIÓN LE-13
SEV 166
Pag.78
SEV 165
SEV 164
Pag.79
SEV 163
SEV 162
Pag.80
SEV 161
SEV 160
Pag.81
SEV 159
SEV 158
Pag.82
SEV 157
SEV 156
Pag.83
SEV 155
SEV 154
Pag.84
SEV 153
SEV 152
Pag.85
SECCIÓN LE-14
SEV 167
SEV 168
Pag.86
SEV 169
SEV 170
Pag.87
SEV 171
SEV 172
Pag.88
SEV 173
SEV 174
Pag.89
SEV 175
SEV 176
Pag.90
SEV 177
SEV 178
Pag.91
SEV 179
SEV 180
Pag.92
SEV 181
SEV 182
Pag.93
SEV 183
SEV 184
Pag.94
SECCIÓN LE-15
SEV 194
SEV 193
Pag.95
SEV 192
SEV 191
Pag.96
SEV 190
SEV 189
Pag.97
SEV 188
SEV 187
Pag.98
SEV 186
SEV 185
Pag.99
SECCIÓN LE-16
SEV 195
SEV 196
Pag.100
SEV 197
SEV 198
Pag.101
SEV 199
SEV 200
Pag.102
SEV 201
SEV 202
Pag.103
SEV 203
SEV 204
Pag.104
SECCIÓN LE-17
SEV 214
SEV 213
Pag.105
SEV 212
SEV 211
Pag.106
SEV 210
SEV 209
Pag.107
SEV 207
SEV 208
Pag.108
SEV 206
SEV 205
Pag.109
SECCIÓN LE-18
SEV 235
SEV 234
Pag.110
SEV 233
SEV 227
Pag.111
SECCIÓN LE-19
SEV 239
SEV 238
Pag.112
SEV 237
SEV 236
Pag.113
SEV 229
SECCIÓN LE-20
SEV 245
Pag.114
SEV 244
SEV 243
Pag.115
SEV 242
SEV 241
Pag.116
SEV 240
SEV 230
Pag.117
SECCIÓN LE-21
SEV 252
SEV 251
Pag.118
SEV 250
SEV 249
Pag.119
SEV 248
SEV 247
Pag.120
SECCIÓN LE-22
SEV 263
SEV 262
Pag.121
SEV 261
SEV 260
Pag.122
SEV 259
SEV 258
Pag.123
SEV 257
SEV 256
Pag.124
SEV 255
SEV 254
Pag.125
SEV 253
SECCIÓN LE-23
SEV 278
Pag.126
SEV 277
SEV 276
Pag.127
SEV 275
SEV 274
Pag.128
SECCIÓN LE-24
SEV 292
SEV 291
Pag.129
SEV 290
SEV 289
Pag.130
SEV 288
SECCIÓN LE-25
SEV 296
Pag.131
SEV 295
SEV 294
Pag.132
SEV 293
SECCIÓN LE-26
SEV 303
Pag.133
SEV 302
SEV 301
Pag.134
SEV 300
SEV 299
Pag.135
SEV 298
SECCIÓN LE-27
SEV 339
Pag.136
SEV 338
SEV 337
Pag.137
SEV 336
SEV 335
Pag.138
SECCIÓN LE-28
SEV 346
SEV 345
Pag.139
SEV 344
SEV 343
Pag.140
SECCIÓN LE-29
SEV 353
SEV 352
Pag.141
SEV 351
SECCIÓN LE-30
SEV 359
Pag.142
SEV 358
SEV 357
Pag.143
SECCIÓN LE-31
SEV 362
SECCIÓN LE-32
SEV 369
Pag.144
SEV 368
SEV 367
Pag.145
SECCIÓN LE-33
SEV 375
SEV 374
Pag.146
SEV 373
SECCIÓN LE-34
SEV 381
Pag.147
SEV 380
SEV 379
Pag.148
SECCIÓN LE-35
SEV 310
SEV 309
Pag.149
SEV 308
SEV 307
Pag.150
SECCIÓN LE-36
SEV 317
SEV 316
Pag.151
SEV 315
SECCIÓN LE-37
SEV 324
Pag.152
SEV 323
SEV 322
Pag.153
SECCIÓN LE-38
SEV 329
SEV 328
Pag.154
SEV 327
SECCIÓN LE-39
SEV 332
Pag.155
SEV 331
SEV 330
Pag.156
SEV UBICADOS FUERA DE SECCIONES
SEV 401
SEV 297
Pag.157
SEV 342
SEV 341
Pag.158
SEV 382
SEV 383
Pag.159
SEV 384
SEV 125
Pag.160
SEV 124
SEV 123
Pag.161
SEV 122
SEV 121
Pag.162
SEV 120
SEV 119
Pag.163
SEV 118
SEV 117
Pag.164
SEV 215
SEV 216
Pag.165
SEV 217
SEV 218
Pag.166
SEV 219
SEV 220
Pag.167
SEV 221
SEV 222
Pag.168
SEV 223
SEV 224
Pag.169
SEV 225
SEV 226
Pag.170
SEV 228
SEV 231
Pag.171
SEV 232
SEV 391
Pag.172
SEV 406
SEV 389
Pag.173
SEV 394
SEV 393
Pag.174
SEV 392
SEV 268
Pag.175
SEV 267
SEV 264
Pag.176
SEV 396
SEV 395
Pag.177
SEV 273
SEV 272
Pag.178
SEV 271
SEV 269
Pag.179
SEV 400
SEV 398
Pag.180
SEV 399
SEV 397
Pag.181
SEV 282
SEV 281
Pag.182
SEV 402
SEV 280
Pag.183
SEV 279
SEV 287
Pag.184
SEV 286
SEV 285
Pag.185
SEV 284
SEV 283
Pag.186
SEV 340
SEV 350
Pag.187
SEV 349
SEV 348
Pag.188
SEV 347
SEV 356
Pag.189
SEV 355
SEV 354
Pag.190
SEV 361
SEV 360
Pag.191
SEV 383
SEV 366
Pag.192
SEV 365
SEV 364
Pag.193
SEV 372
SEV 371
Pag.194
SEV 370
SEV 378
Pag.195
SEV 377
SEV 376
Pag.196
SEV 306
SEV 305
Pag.197
SEV 304
SEV 314
Pag.198
SEV 313
SEV 312
Pag.199
SEV 311
SEV 319
Pag.200
SEV 318
SEV 321
Pag.201
SEV 320
SEV 326
Pag.202
SEV 325
SEV 334
Pag.203
SEV 333
SEV 385
Pag.204
SEV 386
SEV 387
Pag.205
SEV 388
SEV 403
Pag.206
SEV 404
SEV 405
Pag.207
246
SEV 4
Pag.208
SEV 3
SEV 2
Pag.209
SEV 1
SEV 88
Pag.210
12
16
17
15
18
20
21
13
14
19
11
10
0 0
5
9
8
0 0 -20 -20
-10
-20 -20 -40 -40
Altitud, m
-30
Altitud, m
-40 -40 -60 -60

-50
-60 -60 -80 -80
-70
-80 -80 -100 -100
-90
-100 -120 -120
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250

Distancia, m -140 -140
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 3750 4000 4250
Distancia, m
25
23
31
30
29
26
24
22
28
27
33
32
0 0
42
44
43
45
41
39
40
37
38
36
34
35
-20 -20 0 0
-40 -20 -20

-40
-60 -40 -40

-60
Altitud, m
-80 -60 -60

-80
-100 -80 -80

-100
Altitud, m
-120 -100 -100
-120
-140 -120 -120

-140
-160 -140 -140

-160
-180 -160 -160

-180
-200 -180 -180

-200
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 3750 4000
Distancia, m -200 -200
-220 -220
-240 -240
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3225 3500 3750 4000 4250 4500
LEYENDA
48
47
46
49
52
50
51
53
55
54
58
57
56
0 0 predominantes alta y media, con baja y media salinidad, mayormente con

resistividades promedio entre 20 y 60 Ohm-m.
-20 -20
-40 -40 muy alta salinidad, mayormente con resistividades promedio entre 0.3 y 6.0
Ohm-m.
-60 -60
- Basamento rocoso impermeable.
-80 -80
Altitud, m
-100 -100
-120 -120
-140 -140
-160 -160
-180 -180
-200 -200
-220 -220 PROSPECCION GEOFISICA
-240 -240 Figura :
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 3750 4000 4250 4500
SECCIONES GEOELECTRICAS LE-1, LE-2, LE-3, LE-4 Y LE-5
5.3
Distancia, m Elaborado: Escala :
Indicadas
Dibujo: Fecha :
OCTUBRE 2015
71
70
69
68
67
66
65
62
64
63
60
61
59
0 0
-25 -25
-50 -50
-75 -75
-100 -100
-125 -125
Altitud, m
-150 -150
-175 -175
-200 -200
-225 -225
-250 -250
-275 -275
-300 -300
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 3750 4000 4250 4500 4750 5000 5250
Distancia, m
72
73
78.77
74
77
76
78
75
115.2
79
201.3 1251
80
69.7
81
84 337
83
82
21.2
85
6.668 5.07 130.5 89.4 101 71.94 7565 33.75 351

86
3.23 7.914 11.1 59.6 40.1 58.3 102.6 62.8 140.3 33.83
17.5 0.5318 37.7 108.6 51.1 64.6
0
0.734 1.011 3.28 24.74 46.01 34.86 43.3
0
68.26
41.09 29.8
17.8
-25 37.5 132 100.5 -25
73.23
8.176 21.5 93.3 87.99
124.1 85.77 90.1
-50
9.77 118 108.4 -50
7.698
-75 -75
5.6
-100
5.813 32.7 -100
41.36
Altitud, m
30.9
38.3
-125
1.29 -125
2.365
1.82 85.08 31.6 28.81
79.85
-150 -150
2.47 1.255 156
136.9 171.4 283.3
-175 -175
108
-200 -200
114 134
129.1 148 223.1
-225 -225
154
-250 -250
-275 -275
-300 -300
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 3750 4000 4250 4500 4750 5000 5250
Distancia, m
LEYENDA
predominantes alta y media, con baja y media salinidad, mayormente con
resistividades promedio entre 20 y 60 Ohm-m. Figura :
SECCIONES GEOELECTRICAS LE-6 Y LE-7
5.4
muy alta salinidad, mayormente con resistividades promedio entre 0.3 y 6.0 Elaborado: Escala :
Ohm-m. Indicadas
- Basamento rocoso impermeable. Dibujo: Fecha :
OCTUBRE 2015
97
95
96
99
98
93
94
90
91
89
92
87
0 0
-25 -25
130
127
128
129
126
-50 -50 0 0
Altitud, m
-75 -75 -25 -25
-100 -100 -50 -50
-125 -125 -75 -75
Altitud, m
-150 -150 -100 -100
-175 -175 -125 -125
-200 -200 -150 -150
-225 -225 -175 -175
-250 -250 -200 -200

250 750 1250 1750 2250 2750 3250 3750 4250 4750 0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Distancia, m Distancia, m
100
101
103
102
105
104
106
108
107
109
112
110
111
113
137
135
134
132
131
136
133
0 0
0 0
-25 -25
-20 -20
-50 -50
-40 -40
-75 -75 -60 -60
Altitud, m
-80 -80
-100 -100
Altitud, m
-100 -100
-125 -125
-120 -120
-150 -150
-140 -140
-175 -175 -160 -160
-180 -180
-200 -200
-200 -200
-225 -225
-220 -220
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000
-250 -250
Distancia, m
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 3750 4000 4250 4500 4250 5000 4250 5500 4250
Distancia, m
LEYENDA
SECCIONES GEOELECTRICAS LE-8, LE-9, LE-10 Y LE-11
5.5
Ohm-m. Indicadas
OCTUBRE 2015
150
100
80
60
149
40
148
407
147
20
139
144
146
140
141
142
143
145
138
116
114
115
0 0
-20 -20
-40 -40
-60 -60
-80 -80
-100 -100
-120 -120
Altitud, m
-140 -140
-160 -160
-180 -180
-200 -200
-220 -220
-240 -240
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 3750 4000 4250 4500 4750 5000 5250 5500 5750 6000 6250 6500 6750 7000 7250 7500 7750 8000 8250
Distancia, m
152
40
153
154
155
156
162
158
20
164
159
157
160
163
161
165
166
0 0
-20 -20
-40 -40
-60 -60
Altitud, m
-80 -80
-100 -100
-120 -120
-140 -140
-160 -160
-180 -180
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 3750 4000 4250 4500 4750 5000 5250 5500 5750 6000 6250 6500
Distancia, m
SIMBOLOS
12 10
- SEV
- STEM
LEYENDA
SECCIONES GEOELECTRICAS LE-12 Y LE-13
5.6
Ohm-m. Indicadas
OCTUBRE 2015
184
183
40
182
181
180
179
178
177
171
173
20
175
168
176
170
174
172
167
169
0 0
-20 -20
-40 -40
-60 -60
Altitud, m
-80 -80
-100 -100
-120 -120
-140 -140
-160 -160
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3225 3500 3750 4000 4250 4500 4750 5000 5250 5500 5750 6000 6250 6500 6750 7000
Distancia, m
202
203
185
200
204
196
201
197
199
198
195
186
193
189
191
190
192
188
20
187
194
0 0
0 0
-20 -20
-20 -20
-40 -40
-40 -40
-60 -60
Altitud, m
-60
Altitud, m
-60
-80 -80
-80 -80
-100 -100
-100 -100
-120 -120
-120 -120
-140 -140
-140 -140
-160 -160
-160 -160
-180 -180
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3225 3500 3750 4000 4250 4500 4750 5000
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3225 3500 3750 4000
Distancia, m
Distancia, m
208
210
206
209
205
211
207
214
213
212
0 0
-20 -20
-40 -40
-60 -60
Altitud, m
-80 -80
-100 -100
-120 -120
-140 -140
-160 -160
SIMBOLOS 0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3225 3500 3750 4000
12 10
- SEV
Distancia, m
- STEM
LEYENDA
5.7
Ohm-m. Indicadas
OCTUBRE 2015
245
244
240
242
241
230
243
227
234
233
235
236
238
229
237
239
20 20 20
20 20
0 0 0 0
0 0
-20 -20 -20

-20
-20 -20
-40 -40
-40 -40
-40 -40
-60 -60
-60 -60 -60 -60
Altitud, m
Altitud, m
Altitud, m
-80 -80
-80 -80 -80 -80
-100 -100
-100 -100 -100 -100
-120 -120
-120 -120 -120
-120
-140 -140
-140 -140 -140
-140
-160 -160
-160 -160
-160 -160
-180 -180
-180 -180
-180 -180
-200 -200
-200 -200
-200 -200
-220 -220
0 100 200 300 400 500 600 700 800
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
0 100 200 300 400 500 600 700
Distancia, m
Distancia, m Distancia, m
248
247
252
249
251
250
20 20
0 0
-20 -20
-40 -40
Altitud, m
-60 -60
-80 -80
-100 -100 LEYENDA

-120 -120
-140 -140
media, con baja y media salinidad, mayormente con resistividades promedio entre
-160 -160 20 y 70 Ohm-m.
-180 -180
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400
Distancia, m
Figura :
5.8
Elaborado: Escala :
Indicadas
Dibujo: Fecha :
OCTUBRE 2015
253
254
255
257
259
256
258
260
261
262
263
40
20 20
0 0
-20 -20
-40 9 -40
-60 -60
Altitud, m
-80 -80
-100 -100
-120 -120
-140 -140
-160 -160
-180 -180
-200 -200
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500
Distancia, m
274
275
276
60
277
278
40 40
20 20
0 0
-20 -20
Altitud, m
-40 -40
-60 -60
-80 -80
-100 -100
-120 -120
-140 -140
-160 -160
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 200 1100 400 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900
Distancia, m
289
288
290
80
LEYENDA
292
291
60 60
40 40
20 20
20 y 70 Ohm-m.
0 0
-20 -20
Altitud, m
-40 -40
-60 -60
-80 -80 AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
-100 -100
-120 -120
-140 -140
-160 -160
Figura :
-180
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 200 1100 400 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800
-180 SECCIONES GEOELECTRICAS LE-22, LE-23 Y LE-24
5.9
Elaborado: Escala :
Distancia, m Indicadas
Dibujo: Fecha :
OCTUBRE 2015
298
299
120
300
301
100
302
303
80
60 60
40 40
20 20
Altitud, m
0 0
-20 -20
-40 -40
-60 -60
-80 -80
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000 4100 4200
Distancia, m
335
336
338
296
339
337
293
294
295
100 80 80
80 80 60 60
60 60 40 40
40 40 20 20
Altitud, m
20 20 0 0
0 0 -20 -20
-20 -20 -40 -40
-40 -40 -60 -60
-60 -60 -80 -80
-80 -80 -100 -100
-100 -100
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 200 1100 1200 1300 1400
Distancia, m
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 200 1100 1200 1300
Distancia, m
351
352
353
120 120
343
LEYENDA
345
344
346
100 100
100 100
80 80
80 80
60 60 media, con baja y media salinidad, mayormente con resistividades promedio entre
60 60 20 y 70 Ohm-m.
40 40 - Basamento rocoso impermeable.
40 40
Altitud, m
20 20
20 20
00 0
0 0
-20 -20
-20 -20
-40 -40
-40 -40
-60 -60
-60 -60
-80 -80
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 200 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900
Distancia, m
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Distancia, m PROSPECCION GEOFISICA
Figura :
SECCIONES GEOELECTRICAS LE-25, LE-26, LE-27, LE-28 Y LE-29
5.10
Elaborado: Escala :
Indicadas
Dibujo: Fecha :
OCTUBRE 2015
363
362
359
358
375
357
180 180
369
368
367
373
260
374
140 140 160 160 200 200
240 240
120 140 140 180 180

120
220 220
100 100 120 120 160 160

200 200
Altitud, m
Altitud, m
80 80 100 100 140 140
180 180
Altitud, m
Altitud, m
60 60 80 80 120 120
160 160
40 40 60 60 100 100
140 140
20 20 40 40 80 80
120 120
0 0 20 20 60 60
100 100
-20 -20 0 100 200 300 40 40

80 80
Distancia, m 0 100 200 300 400 500
-40 -40
Distancia, m 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Distancia, m
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Distancia, m
324
322
323
379
309
300 320 320
310
308
307
380
381
280 280 160 160 300 300
Altitud, m
260 260 140 140 280 280
240 240 120 120 260 260
Altitud, m
220 220 100 100 240 240
200 200 80 80 220 220

Altitud, m
0 100 200 300 400 500 600 700 800

180 180 60 60
Distancia, m
160 160 40 40
140 140 20 20
120 120
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
Distancia, m
100 100
80 80
60 60
330
332
331
40 40
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
329
460 460
328
327
Distancia, m
420 420 440 440
Altitud, m
400 400 420 420
Altitud, m
380 380 400 400
360 360 380 380

317
340 340
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
316
315
220
Distancia, m
0 100 200 300 400 500 600 700 800
200 200 Distancia, m

Altitud, m
180 180
160 160 AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

140 140
120 120
LEYENDA
100 100
80 80
Figura :
SECCIONES GEOELECTRICAS LE-30, LE-31, LE-32, LE-33, LE-34,
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Distancia, m
900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600
20 y 70 Ohm-m.
LE-35, LE-36, LE-37, LE-38 Y LE-39
Elaborado: Escala :
5.11
Indicadas
Dibujo: Fecha :
OCTUBRE 2015
210
170
191
199
164
114
219
84
55
61
10
32
36
0 0
-20 -20
-40 -40
-60 -60
-80 -80
-100 -100
Altitud, m
-120 -120
-140
-140 -140
-160 -160
-180 -180
-200 -200
-220 -220
-240 -240
-260 -260
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000 8500 9000
Distancia, m
185
20
178
110
158
89
136
142
143
81
12
53
64
30
38
9
0 0
-20 -20
-40 -40
-60 -60
-80 -80
Altitud, m
-100 -100
-120 -120
-140 -140
LEYENDA
-160 -160
-180 -180

resistividades promedio entre 20 y 60 Ohm-m.
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000
Distancia, m
muy alta salinidad, mayormente con resistividades promedio entre 0.3 y 6.0
Ohm-m.
181
154
107
78
20
125
128
147
66
92
133
51
40
14
28
SIMBOLOS
8
0 0
12 10
- SEV
-20 -20 - STEM
-40 -40
- Pozo
-60 -60
Altitud, m
-80 -80
-100 -100
-120 -120 AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
-140 -140
-160 -160
-180 -180
-200 -200
Figura :
-220 -220 SECCIONES GEOELECTRICAS LE-40, LE-41 Y LE-42

5.12
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 Elaborado: Escala :
Indicadas
Dibujo: Fecha :
Distancia, m
OCTUBRE 2015
ANEXO IV
ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA CASMA HUARMEY
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS - 2014
CÓDIGO : 02-08- 01
DEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA : CASMA DISTRITO : CASMA

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
COORDENADAS
IRHS SECTOR PROPIETARIO NOMBRE DEL POZO MOTOR BOMBA P.R. N. ESTÁTICO N. DINÁMICO RÉGIMEN
TERRENO Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro CAUDAL m.m.h.o.s ESTADO VOLUMEN
Año FECHA SUELO USO
ESTE NORTE m.s.n.m. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO Ø(Pulg) (m) PROF (m) m.s.n.m. (l/s) PROF (m) m.s.n.m. cm + 25 ºC DEL POZO h/d d/m m/a (m3 /año)
1 La Soledad Abel Ramos Arnao Abel Ramos Arnao 796969 8951969 54 - T - - - - - - - 05-08-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
2 La Soledad SEDA CASMA SEDA CASMA 797104 8952007 49 - T.A - - - - - - - 17-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
3 El Palmo SEDA CHIMBOTE S.A. SEDA CHIMBOTE SA 797088 8951756 45 1958 T 39 34.1 24" US Electrical Motors (Eme E 30 No visible TV 6" 17-06-2014 0.2 - - 17 18.1 26.9 1.1 UTILIZADO PO 24.0 30 12 544627
4 Galponcillo ASEXAMAR S.A. ASEXAMAR S.A. 794802 8952147 24 1999 T.A 8 4.0 - - - - - - 0.0 - - - - - - UTILIZABLE - - - -
5 La Soledad Feliz Chumbimune Cuellar Feliz Chumbimune Cuellar 797207 8952045 49 1953 T.A 12 - - - - - - 17-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
6 La Soledad Feliz Chumbimune Cuellar Elenterio Minaya Sarmiento 797140 8952122 54 - T.A - - - - - - - 17-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
7 Dos de Mayo Alfonso Cáceres Giraldo Alfonso Cáceres Giraldo 797475 8952233 52 1954 T.A 17 - - - - - - 17-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
8 Calavera Chica Trinidad Núñez Picón - 809806 8941954 182 - T.A - 6.5 1.3 Hidrostal G 9 Hidrostal CS 4" 17-07-2014 0.5 0.7 181.5 7 - - 0.7 UTILIZADO A 6.0 8 3 3370
9 Cuncán Marino Shicshi Bernaldo - 797841 8951736 55 1952 T.A 10.0 11.1 2.0 Shan Dong D 15 Sin marca CS 3" 14-05-2014 0.0 7.9 46.7 8 - - 1.3 UTILIZADO A 10.0 4 7 8064
10 Cuncán Marlene Gadea (Wong) - 797708 8952001 52 1957 T 11.5 - - - - - - 14-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
11 Cuncán Fortunato Torres - 797744 8951683 51 1960 T.A 10.5 10.7 2.1 Honda G - Sin marca 4" 14-05-2014 0.3 - - 13 5.5 45.8 - UTILIZADO A 4.0 8 6 8640
12 Cuncán Noemí Mateus Ruiz - 797794 8952201 56 1962 T.A 16 8.8 2.1 - - - - 14-05-2014 -4.0 12.6 43.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
13 Cuncán Jaime La Matta Méndez - 798052 8952096 55 - T.A - - - - - - - 14-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
14 Cuncán Santiago Díaz Barrera - 798833 8951829 65 1970 T 14 12.6 21" Shangai E 49.3 Shangai Deep Well Pump TV 6" 14-05-2014 - - - 47 - - - UTILIZADO A 5.0 24 6 122109
15 Cuncán Suc. Hnos. La Mata RIvero - 799000 8951668 65 1973 T 25 - 21" Nissan D - Placa ilegible 6" 14-05-2014 0.1 - - 33 7.5 57.6 1.3 UTILIZADO A 13.0 30 12 563706
16 Corrales Paulina Zeneida Shicshi Bernaldo - 798986 8950960 65 1956 T.A 12 11.2 - - - - - 30-07-2014 -0.4 4.2 60.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
17 Corrales - - 799284 8951182 68 1956 T.A 12.5 8.9 - - - - - 30-07-2014 -0.5 5.3 62.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
18 San Isaías César Hifume Monte - 800599 8952006 88 - M - 8.7 2.5 Siemens E - Siemens CS 2.5" 16-05-2014 -2.2 4.2 83.8 8 - - - UTILIZADO A 20.0 4 8 18893
19 La Huaca Lucas Ramírez Pio Lucas Ramírez Pio 791194 8956328 5 1970 T 8 5.1 18" - - - - 15-05-2014 -1.0 2.5 2.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
20 Sechín Bajo Lucio Llanos Alegre - 801156 8951153 93 1968 T.A 14 8.0 2.5 Jiang Dong D 22 Ucayali CS 4" 16-05-2014 -4.8 7.0 86.0 12 - - 1.6 UTILIZADO A 5.0 4 5 4169
21 El Arenal-Tortugas Lucas Ramírez Pio Lucas Ramírez Pio 789426 8957219 10 - T.A - 4.0 2.5 - - - - 06-05-2014 0.0 3.2 6.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
22 Medalla Milagrosa-Carrizal AA. HH. Nuevo Progreso AA. HH. Nuevo Progreso (Caseta de A 798754 8950454 55 - T.A - 9.8 1.8 Nissan D 80 Hidrostal CS 3" 20-06-2014 0.4 7.1 47.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
23 - Pozo COmunal Medalla Milagrosa Pozo Comunal Medalla Milagrosa 798532 8950323 53 - T.A - - - - - - - - - - - - - - - UTILIZABLE - - - -
24 Medalla Milagrosa Pozo Comunidad Medalla Milagrosa Foncodes 798811 8950248 52 - T.A - 4.7 2.1 - - - - 20-06-2014 0.0 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
25 Santa Matilde Javier García Miculisich Javier García Miculisich 803491 8946990 97 - T.A - 8.4 1.6 Jiang Dong (Chino) D 16 Hidrostal CS 4" red a 3" 01-07-2014 0.8 1.0 96.0 10 - - 0.6 UTILIZADO A 6.5 18 12 54285
26 Choloque Libero ROca Bustamante - 808486 8941481 166 - T.A - 1.2 - Lister D - Lister CS 4" 07-10-2014 -3.5 - - 14 3.7 162.7 654.9 UTILIZADO A 6.0 15 5 22680
27 Los Arenales-Choloque Agua Potable "Los Arenales" - 807732 8941447 166 - M - 17.5 - Pentax E 3 Pentax S 2" 10-07-2014 0.6 7.5 158.5 3 - - 0.8 UTILIZADO PO 1.0 12 12 1452
28 Los Arenales-Choloque Miguel Mendoza Estrada - 807893 8941468 161 1998 T.A - 8.0 - Champion Model TCP 345 E 1 CHampion Model TCP 1 CS 1" 10-07-2014 0.8 4.8 156.0 1 - - 0.8 UTILIZADO PO 0.5 30 12 296
29 Choloque Libero Roca Bustamante - 808105 8941367 170 - T.A - 7.0 - Pizetti E 1 Pizetti 1" 10-07-2014 0.8 4.4 165.5 1 - - 0.8 UTILIZADO PO 2.0 30 12 1971
30 Calavera Grande Semiramis Carol Wong Berrospi - 810877 8942499 194 - T.A - 1.8 1.7 - - - - 17-07-2014 0.2 0.5 193.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
31 Puquio Grande Alejandro Alvarado Vasquez - 806994 8942266 150 1983 T.A 7 6.8 1.8 LIster (placa ilegible) D - Hidrostal (sin caracterpist CS 3" 03-07-2014 0.5 1.7 148.3 11 - - 0.7 UTILIZADO A 6.0 4 4 3760
32 Santa Rosa Mario Mendoza Gutiérrez Mario Mendoza Gutiérrez 790991 8955786 10 2001 T.A 3 2.1 4.2 - - - - 12-05-2014 0.0 1.1 8.5 - - - - UTILIZADO PO - - - 22
33 Fundo El Carmen Gertrudriz FLores Jara Gertrudriz FLores Jara 794873 8952110 25 1967 T.A - - - - - - - 28-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
34 Mojeque Ricardo Romero Carranza Ricardo ROmero Carranza 803554 8947007 98 - T.A - 6.9 1.1 - - - - 01-07-2014 0.4 2.0 96.0 - - - 0.7 UTILIZADO PO - - - 44
35 Mojeque Engrancia Carranza López Engrancia Carranza López 803901 8946789 101 - T.A - 7.8 1.9 Lister D - Lister CS 2" 01-07-2014 -2.6 - - 9 3.5 97.7 0.6 UTILIZADO A 5.0 12 5 9720
36 Fray Martin SEDA CHIMBOTE S.A. SEDA CHIMBOTE S.A.-Pozo 7 796168 8952010 37 - T - - 21" IEM Motor Trifásico de Co E 22.38KWAmarillo Right Angle Gea TV 6" 17-06-2014 0.5 - - 2 13.1 23.8 1.1 UTILIZADO PO 24.0 30 12 69379
37 La Máquina SEDA CHIMBOTE S.A. SEDA CHIMBOTE S.A.-Pozo 6 796239 8952352 37 - T - - 21" US Motors-Indec QyA Co E 30 Golds Water Technology TV 6" 17-06-2014 0.5 - - 18 21.3 15.7 1.2 UTILIZADO PO 24.0 30 12 553772
38 Fundo La Máquina SEDA CHIMBOTE S.A. SEDA CHIMBOTE S.A.-Pozo 5 795958 8952390 34 2000 T - 53.7 21" IEM E 60 Amarillo Right ANgle Ge TV 6" 17-06-2014 0.4 - - 22 16.4 18.1 1.1 UTILIZADO PO 24.0 28 12 642470
39 Santa Matilde Suc. Luna Soto Suc. Luna Soto 803247 8947315 96 - T.A - 8.0 8.7 Jiang Dong D 16 Hidrostal CS 4" 30-06-2014 0.0 1.1 94.7 25 - - 0.6 UTILIZADO A 3.0 3 6 4897
40 Manga Serrana Alberico Luna Figueroa Alberico Luna Figueroa 803375 8947527 97 - T.A - 9.0 1.5 195B (Chino) D 8.3 KW Centrifugal Water Pump CS 4" 27-06-2014 -1.1 2.6 94.7 23 - - 0.6 UTILIZADO A 8.0 4 5 13260
41 El Castillo Manuela Saavedra - 804973 8942889 134 1970 T.A 10.5 6.9 - Pedrollo E 1 Pedrollo CS 1" 01-07-2014 0.8 4.1 129.6 1 - - 1.0 UTILIZADO A 2.0 12 12 1037
42 Corrales José Sánchez milla - 799924 8950802 75 - T.A - 11.8 2.1 Placa ilegible E - Placa ilegible CS 1.5" 13-05-2014 -1.6 8.0 67.0 3 - - - UTILIZADO PO 1.0 30 12 2464
43 Sechín Bajo Emilio Alegre Robles - 800220 8950544 80 - T.A - - - - - - - 04-08-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
44 Limón Hilda Torre Vda. de Rodríguez - 800656 8951254 87 - T.A - 9.9 2.0 Jiang Dong D 18 Sin marca CS 3" 05-12-2014 -3.0 6.4 80.2 8 - - - UTILIZADO A 5.0 4 6 3240
45 Puquio Grande Cristobal Crisóstomo Sánchez - 805830 8941964 151 - T.A - 7.0 1.5 - - - - 03-07-2014 -0.5 5.5 145.7 - - - 0.9 UTILIZADO PO - - - 44
46 Fray Martin Juan del Solar Salazar Juan del Solar Salazar 796215 8951800 42 1954 T 38 - - - - - - 17-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
47 Tabón Alto Doris Hermini Díaz de Cabello Doris Hermini Díaz de Cabello 794068 8952564 20 - M 5 9.1 4.3 Chino-Electronic Ignition G 16 Hidrosan CS 4" 28-05-2014 -0.5 0.7 19.3 16 - - 1.4 UTILIZADO A 2.0 1 12 1398
48 El Milagro-Tabón Alto Juan Dávila Figueroa Juan Dávila Figueroa 793270 8953052 14 - T.A 6 8.2 2.0 Pedrollo13450 E - Pedrollo CS 1" 08-05-2014 0.7 1.6 12.4 1 - - 1.6 UTILIZADO PO 0.5 16 12 69
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
49 Tabón Alto Alberto Lomparte Figueroa Alberto Lomparte Figueroa 793050 8953080 16 1960 T.A 11.8 7.3 2.0 Honda GX340 G 7 Jopco CS 4" 08-05-2014 -0.6 2.1 14.0 12 - - 1.5 UTILIZADO A 14.0 4 5 11743
50 El Carmen Asilo de Ancianos San José Asilo de Ancianos San José 794587 8952141 23 2002 T.A 6 5.8 1.5 Delcrosa E 1 Delcrosa CS 1.5" 28-05-2014 0.3 2.0 21.0 1 - - 2.0 UTILIZADO PO 3.0 25 12 3078
51 - Municipalidad de Casma Municipalidad de Casma 793169 8953426 16 - T - - - - - - - - - - - - - - - UTILIZABLE - - - -
52 El Milagro Estación de Servicio Elizabeth Estación de Servicio Elizabeth 792679 8953460 15 - T.A 6.5 9.3 1.9 No visible E - No visible S 1" 28-05-2014 0.5 3.0 12.0 1 - - 2.0 UTILIZADO PO 0.5 25 12 308
53 El Milagro Gregorio Mendiola López Gregorio Mendiola López 792804 8953456 16 1967 T.A 5.6 10.2 1.2 Pedrollo E 3 Pedrollo-(Myers) CS 4" 28-05-2014 0.4 2.9 13.1 10 - - 2.2 UTILIZADO A 5.0 4 6 4476
54 El Milagro-Tabón Alto Edwin Gamarra Vicuña Edwin Gamarra Vicuña 792904 8953545 18 - T.A - 10.2 1.3 MEBA G 9 MEBA CS 3" 08-05-2014 0.5 3.0 15.0 4 - - 2.7 UTILIZADO A 2.5 8 12 3499
55 El Milagro-Tabón Alto Juan lomparte Monteza Juan lomparte Monteza 792863 8953601 18 1965 T.A 10.5 6.9 2.3 No visible D - No visible CS 4" 08-05-2014 -2.1 2.8 15.2 - - - 2.9 UTILIZABLE - - - -
56 Tabón Alto Juan Lomparte Monterza Juan Lomparte Monterza 792752 8953616 16 - T.A - 7.3 1.3 - - - - 21-05-2014 0.4 3.6 12.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
57 Santa Elena Fundo Alva Nova Fundo Alva Nova 792404 8953747 13 - T.A - 7.5 1.6 Lister D 23.2 Ucayali CS 6" 20-05-2014 -1.6 2.8 10.2 44 - - 1.9 UTILIZADO A 2.0 8 12 30109
58 Santa Elena Fundo Alba Nova Fundo Alba Nova 792319 8953858 13 - T.A - 5.6 1.0 - - - - 20-05-2014 0.4 3.1 9.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
59 Santa Melania Víctor vargas Víctor vargas 792686 8954025 13 - T.A - 8.5 1.8 Nissan Diessel (no visible) D - Pedrollo-Jopco CS 6" y 1/2" 19-05-2014 -1.5 2.9 10.1 31 - - 1.3 UTILIZADO A 4.0 8 6 21545
60 Tabón Alto Aquino Méndez Aquino Méndez 792904 8953845 15 - T.A - 8.7 2.1 Jiangyang D 30 Centrifugal Water Pump CS 6" 21-05-2014 -1.8 3.5 11.5 13 - - 1.9 UTILIZADO A 3.0 8 4 4393
61 Santa Elena Juan Haro de los Santos Juan Haro de los Santos 792301 8953840 13 - T.A - 9.3 1.2 - - - - 20-05-2014 0.5 2.9 9.7 - - - 1.8 UTILIZABLE - - - -
62 Tabón Alto Empresa BACSI SAC Empresa BACSI SAC 792170 8953867 13 - T.A - 9.3 2.3 Lister D 25 Hidrostal CS 4" 21-05-2014 -0.5 2.4 10.7 13 - - 1.2 UTILIZADO A 2.0 30 5 13858
63 Tabón Alto Julio Trelles Farromeque Julio Trelles Farromeque 792345 8954094 14 - M - 10.3 2.3 - - - - 21-05-2014 -1.7 1.9 12.0 - - - 1.8 UTILIZABLE - - - -
64 El Milagro Jairo Huamanchumo Jairo Huamanchumo 791772 8953945 12 1966 T.A 9 8.1 1.2 No visible D - No visible CS 1.5" 29-05-2014 0.7 2.4 9.6 1 - - 1.2 UTILIZADO PO 0.5 15 12 324
65 Santa Elena Suc. Huamanchumo Suc. Huamanchumo 791803 8954092 12 - T.A - 7.4 2.2 - - - - 20-05-2014 -0.8 2.0 9.6 - - - - UTILIZADO PO - - - 657
66 Tabón Alto Empresa BACSI SAC Empresa BACSI SAC 792226 8954244 15 - T - - 23" Lister D 37.5 Right Angle Gear Box TV 6" 21-05-2014 0.0 2.1 12.9 12 - - - UTILIZADO A 15.0 1 4 2592
67 San Melania Elsa Terena de Calisalla Elsa Terena de Calisalla 792064 8954451 15 - T - - 21" Industrial Clutch D - Deep Well Pump TV 6" 21-05-2014 - - - 36 - - - UTILIZADO A 15.0 1 4 7776
68 Tabón Bajo (Trapiche) L8 Lila Honores Montes Lila Honores Montes 791494 8954243 9 1970 T.A - 6.0 1.1 Power Machine E 0.5 power Machine CS 1" 13-05-2014 0.8 2.4 6.7 1 - - 1.7 UTILIZADO PO 0.5 15 12 243
69 - Josue Ramón Palacios Sánchez Josue Ramón Palacios Sánchez 794867 8952349 23 - T.A - 5.1 1.3 Pedrollo E 1 Pedrollo CS 1" 23-05-2014 0.9 1.6 21.6 1 - - 3.1 UTILIZADO A 1.0 15 12 324
70 San Antonio Marisol Villanueva Ramírez Marisol Villanueva Ramírez 791206 8954392 11 - T.A - 5.4 1.1 - - - - 04-06-2014 0.6 2.2 8.4 - - - 1.4 UTILIZADO PO - - - 175
71 San Antonio Maribel Vilanueva Ramírez Maribel Vilanueva Ramírez 791188 8954487 12 1987 T.A 7 4.3 1.5 - - - - 13-05-2014 0.0 1.6 10.8 - - - 1.5 UTILIZADO PE - - - 130
72 Tabón Bajo Margarita Guzán Electo Margarita Guzán Electo 791171 8954371 11 1968 T.A 3 8.1 1.5 - - - - 29-05-2014 1.2 2.2 8.8 - - - 0.7 UTILIZABLE - - - -
73 - Fortunata Coral Ballico Fortunata Coral Ballico 794858 8952321 24 - T.A - 3.1 1.0 - - - - 23-05-2014 0.2 1.7 22.1 - - - 3.1 UTILIZADO PO - - - 24
74 - Josué Ramón Palacios Sánchez Josué Ramón Palacios Sánchez 795386 8952327 27 - T.A - 4.4 2.0 - - - - 23-05-2014 -3.5 5.2 21.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
75 La Huaca Gricelda Silva Flores Gricelda Vda. de Maya 790979 8954857 12 1969 T.A 6.5 2.3 1.5 - - - - 13-05-2014 -0.6 2.6 9.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
76 Santa Rosa Gricelda SIlva Flores Gricelda SIlva Flores 790838 8955008 11 - T.A - 4.0 1.2 Pedrollo E 0.5 Pedrollo CS 1" 12-05-2014 0.2 0.9 10.4 1 - - 2.1 UTILIZADO PE 0.5 4 12 65
77 - Manuel Mori Díaz Manuel Mori Díaz 795155 8952531 26 - T.A - 4.5 1.1 - - - - 23-05-2014 -0.6 3.5 23.0 - - - 1.6 UTILIZADO PO - - - 110
78 Tabón Alto Magno Martinez Menoivi - Recreo Encanto de mMagno Martinez Menoivi - Recreo En 794615 8952280 24 - T.A - 5.3 1.4 Meba E 0.5 Meba CS 1" 27-05-2014 0.6 1.7 22.2 1 - - 1.9 UTILIZADO PO 1.0 30 12 657
79 El Cirhuelar Pedro Osorio Ballico Pedro Osorio Ballico 793275 8952184 20 1953 T.A 8 - - - - - - 28-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
80 Mojeque Florencia Marylin López Carbajal Florencia Marylin López Carbajal 804219 8945385 109 2009 T.A 5 4.8 1.7 No visible G No visiblNo visible CS 4" 18-08-2014 -0.3 1.1 107.9 6 - - 0.7 UTILIZADO A 5.0 8 4 3329
81 Puquio Grande Inocenta Tamara Rodríguez - 805983 8942005 145 - T.A - 5.1 1.6 Honda G 11 Jocpac CS 4" 03-07-2014 0.0 1.7 142.9 14 - - 1.1 UTILIZADO A 6.0 4 4 4838
82 Tabón Bajo Rosa Julia Arguedas Rosa Julia Arguedas 791221 8954247 12 - T.A - - 0.0 - - - - 10-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
83 Calavera Chica Hector Tito Allen Regalado - 809501 8941647 179 - T.A - 5.9 1.2 Sin marca G 6.5 Sin marca 3" 17-07-2014 0.4 0.8 178.5 10 - - 0.6 UTILIZADO A 6.0 4 2 1668
84 Calavera Chica Pompeyo de Laó Chauca - 809603 8941674 181 - T.A - 7.0 1.8 - - - - 16-07-2014 0.4 3.5 177.9 - - - 0.6 UTILIZADO PO - - - 66
85 Choloque Antonio Osorio Villacurí - 808771 8941415 178 - T.A - 7.1 1.4 - - - - 16-07-2014 0.0 5.8 172.1 - - - 0.8 UTILIZADO PO - - - 131
86 Choloque Adler Gadea Wong - 809006 8941575 173 - T.A - 7.8 1.5 - - - - 16-07-2014 -1.2 1.4 171.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
87 San Antonio Juan Huamán Maguiña Juan Huamán Maguiña 791333 8954964 11 - T.A - 4.0 1.4 - - - - 12-05-2014 0.0 1.2 9.8 - - - 1.5 UTILIZADO PO - - - 66
88 La Huaca Gricelda Silva Flores - 790556 8955602 9 - T.A - 4.6 1.1 - - - - 13-05-2014 0.3 1.3 8.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
89 La Huaca Manuel Cabrera Cóndor Manuel Cabrera Cóndor 790818 8956041 6 - T.A - 8.8 2.2 - - - - 15-05-2014 0.4 0.8 4.8 - - - 1.8 UTILIZABLE - - - -
90 Choloque Adler Gadea Wong - 808714 8941480 171 - T.A - 6.9 1.1 - - - - 16-07-2014 0.8 2.6 168.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
91 Santa Melania AGROPECUARIA CHIMÚ AGROPECUARIA CHIMU SA 792247 8956122 7 - T.A - - - - - - - 09-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
92 Cuncán Jesús Garcilazo Huamán - 800206 8951931 81 - T.A 4 6.8 1.5 Lister D 4.6 Hidrostal (placa ilegible) CS 4" 14-05-2014 0.0 0.1 81.1 22 - - 1.4 UTILIZADO A 6.0 24 12 139222
93 El Carmen Nicolás Temple Vásquez Nicolás Temple Vásquez 794318 8952277 19 - T.A - 5.6 2.4 - - - - 27-05-2014 0.3 0.4 18.7 - - - 3.5 UTILIZADO PE - - - 420
94 Santa Elena César Barrera Bazán César Barrera Bazán 792608 8954130 15 - T.A - 7.6 1.3 - - - - 20-05-2014 0.6 2.8 12.2 - - - 1.4 UTILIZADO PO - - - 44
95 El Carmen Moisés Araujo Moisés Araujo 794312 8952287 19 1996 T.A 7 - - - - - - 27-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
96 Nueva Zelanda Catalino Chileno Enrique Catalino Chileno Enrique 794169 8953270 18 1951 T.A 11 - - - - - - 29-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
97 - Perci Jaime Escudero Pascacio Perci Jaime Escudero Pascacio 793915 8953365 22 - T.A - 1.5 0.9 Pedrollo E 0.5 Pedrollo CS 1" 22-05-2014 0.0 0.5 21.2 1 - - 5.4 UTILIZADO A 1.0 8 8 173
98 Carrizal Hacienda Carrizal Hacienda Carrizal 797922 8950162 44 1954 T 12 - - - - - - 23-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
99 Medalla Milagrosa-Carrizal Iglesia Medalla Milagrosa Iglesia Medalla Milagrosa 798660 8950384 53 1954 T 12 - - - - - - 20-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
100 Antival Victo Wilfredo Arteaga Macedo - 798948 8949151 52 - T.A - 7.4 1.7 Lister D 9 Hidrostal CS 3" 23-06-2014 -0.4 0.5 51.5 8 - - 1.3 UTILIZADO A 6.0 8 4 4303
101 Puente Carrizal Eduardo Rosales Yupanqui - 799927 8949785 60 1960 T.A 10 8.9 - - - - - 16-06-2014 0.0 4.2 56.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
102 Puente Carrizal Tomás Huara Huara - 800166 8949327 60 1950 T.A 10.5 9.9 - - - - - 16-06-2014 -1.2 2.8 57.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
103 Casma Alta Jose Angeles Castañeda Machuca - 800347 8949058 64 1958 T 38 33.6 - - - - - 17-06-2014 0.0 2.4 61.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
104 Hacienda Carrizal Manuel Vigil - 800335 8948937 64 1958 T 35 - - Sin marca E - SIn marca S 6" 17-06-2014 0.3 2.8 61.2 23 0.0 64.1 0.6 UTILIZADO A 12.0 4 12 47693
105 Chilly Asociación de Agricultores Pedro Chilly Asociación de Agricultores Pedro Chilly 802006 8949992 94 - T - 40.0 21" Rockford (Power Take Off D No visiblBerkeley TV 8" 16-06-2014 0.4 19.9 73.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
106 Casma Alta Jorge Osorio Bernuy - 801114 8948496 72 1950 T.A 10 5.9 - - - - - 17-06-2014 0.7 0.6 71.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
107 Casma Alta Ricardo Yui Miranda - 800353 8947993 78 1960 T.A 10 8.7 - - - - - 17-06-2014 -1.9 4.4 74.1 - - - 0.9 UTILIZABLE - - - -
108 Santa Ana Elena - 801327 8947642 78 - T.A - 6.3 2.0 - - - - 07-11-2014 -2.2 3.1 74.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
109 San Francisco Alto Luis Bernuy del Río Luis Bernuy del Río 802436 8948260 85 - T.A - 9.5 2.2 HOnda G 11 Honda CS 4" 27-06-2014 0.3 1.7 83.4 25 - - 0.8 UTILIZADO A 3.0 4 3 3279
110 San Francisco Suc. Bernuy Suc. Bernuy 803008 8947742 92 - T.A - 10.8 9.3 Lister D 18 Lister CS 6" 30-06-2014 0.0 0.9 91.1 22 - - 0.8 UTILIZADO A 8.0 8 3 14999
111 San Francisco Alto Jose Luis Crousillat Jose Luis Crousillat 803204 8947818 96 1969 T.A 12.5 12.1 4.3 Lister D - No visible CS 6" 03-07-2014 1.1 2.4 93.9 17 - - 0.7 UTILIZADO A 8.0 8 4 15888
112 Manga Serrana López Luna Carlos Hugo López Luna Carlos Hugo 803285 8947701 97 - T.A - 7.2 1.5 Pedrollo Markers E 0.5 Pedrollo Markers CS 1" 30-06-2014 0.4 2.9 94.4 1 - - 1.2 UTILIZADO PO 1.0 4 12 86
113 San Francisco Lucila Escudero Carranza Lucila Escudero Carranza 803425 8947799 101 1955 T.A 15 7.2 1.6 - - - - 30-06-2014 -1.3 4.1 96.9 - - - 1.2 UTILIZABLE - - - -
114 Santa Ana Emiliano Castilo Valverde - 802049 8947251 85 1953 T.A 10 8.3 - - - - - 18-06-2014 0.7 3.9 81.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
115 Mojeque Moyra Inés Cano Obregón Moyra Inés Cano Obregón 804498 8945510 114 - T.A - 9.4 2.1 Lister D 18 Hidrostal CS 4" 21-07-2014 0.0 1.9 111.9 16 - - 0.7 UTILIZADO A 5.0 12 4 13980
116 Mojeque Raúl Meza Rojas Raúl Meza Rojas 804883 8945345 119 1966 T 50 13.8 24" - - - - 15-07-2014 0.2 8.6 110.5 - - - 0.4 UTILIZABLE - - - -
117 Castillo Suc Rufina Torres - 805546 8942997 132 - M - 3.7 - Lister (ilegible) D - Hidrostal (ilegible) CS 4" 27-06-2014 0.4 0.5 131.3 9 - - 0.6 UTILIZADO A 8.0 20 3 15552
118 Puquio Grande Pozo Comunal Puqio Gtande - 806886 8942472 148 1966 T 35 - - - - - - 18-09-2014 - - - - - - - UTILIZABLE - - - -
119 Calavera Chica - - 809357 8941830 179 - T - - - - - - - 17-07-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
120 Calavera Grande - - 810800 8942258 190 - T - 12.9 24" - - - - 17-07-2014 1.9 0.2 190.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
121 El Cirhuelar Carmen Rosa García Chilca Carmen Rosa García Chilca 793296 8952340 17 - T.A - 4.3 1.0 GX 200 Gasoline Engine D 6.5 GX 200 Gasoline Engine CS 3" 23-05-2014 0.0 1.9 15.5 8 - - 1.3 UTILIZADO A 4.0 2 5 1092
122 Hacienda San Rafael Pozo Comunal Hacienda San Rafael - 803416 8944582 114 1966 T.A 7 5.5 - - - - - 23-06-2014 0.6 4.6 108.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
123 Cantina Raul Luyo - 803447 8944681 111 1968 T.A 4 4.6 - - - - - 23-06-2014 0.8 1.4 109.8 - - - 1.2 UTILIZABLE - - - -
124 Puquio Grande Cornelio Tamara Rodríguez - 806198 8941950 145 1994 T.A 3.5 3.3 1.7 - - - - 03-07-2014 0.4 1.1 144.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
125 Calavera Chica Julia Wong de Allen - 809252 8941554 177 1968 T.A 8.5 7.6 1.0 - - - - 16-07-2014 0.5 2.7 174.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
126 Calavera Chica Johan Allen Osorio - 809773 8941507 189 - T.A - 8.7 2.1 - - - - 17-07-2014 0.3 4.0 185.2 - - - 0.6 UTILIZADO PO - - - 175
127 Choloque Máximo Montes - 809013 8941520 175 1968 T.A 7 6.0 - - - - - 15-07-2014 0.8 2.0 172.8 - - - 0.7 UTILIZADO PO - - - 329
128 Nivin I. E. María Parado de Bellido - 813742 8944127 238 1970 T.A 7 5.2 - - - - - 22-07-2014 0.4 2.6 235.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
129 Puquio Grande Ana Chavez - 806838 8942430 148 1969 T.A 5 6.8 - Jiang Dong D 13.2 Ilegible CS 3" 27-06-2014 1.1 3.0 145.1 9 - - 0.7 UTILIZADO A 6.0 8 3 4406
130 Puquio Grande Ricardo Yui Miranda Ricardo Yui Miranda 807225 8941774 157 1970 T.A 5.5 4.9 - - - - - 04-07-2014 0.0 1.7 155.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
131 Puquio Grande Suc. Catalino Roque Mayhuay - 807345 8941780 157 1969 T.A 5 4.9 - Sin marca D - Jopco (Sin características CS 4" 04-07-2014 0.0 2.2 154.8 6 - - 0.8 UTILIZADO A 3.0 8 12 6096
132 Cabeza de Carnero-Puquio GrandeElías Flores Zárate Elías Flores Zárate 807504 8942619 154 - T.A - 6.0 1.4 Honda (chino) G 6.5 Honda (chino) CS - 19-06-2014 -1.9 2.7 151.0 7 - - 0.4 UTILIZADO A 2.0 4 5 1014
133 Puquio Grande Luz María Salas de ALvarado - 806603 8942056 149 1968 T.A 7 5.1 1.5 Jaccuzzi - Electrobomba E 1.75 Jaccuzzi - Electrobomba CS 1" 03-07-2014 0.8 1.8 147.2 1 - - 0.8 UTILIZADO PO 1.5 12 12 648
134 Puquio Grande Enrique Menacho - 806307 8941973 143 - T.A - - - - - - - 12-09-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
135 Puquio Grande Fortunato Torres - 806009 8942434 138 1967 T.A 10 8.5 2.0 - - - - 03-07-2014 0.6 0.8 136.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
136 Puquio Grande Inocenta Tamara Rodríguez - 805924 8942064 144 1970 T.A 3.5 3.5 1.3 Kaili - Electrobomba E 0.5 Kaili - Electrobomba CS 1" 03-07-2014 0.4 1.9 142.0 1 - - 1.5 UTILIZADO PO 0.5 8 12 72
137 Puquio Grande Eleodoro Villanueva - 805901 8942126 143 1973 T.A 10.5 5.3 1.8 Lister (placa ilegible) D - Hidrostal (sin característic CS 4" 03-07-2014 -0.2 1.6 141.0 11 - - 1.1 UTILIZADO A 6.0 12 5 14256
138 El Castillo Cesar Estrada - 804979 8943076 127 1965 T.A 10 8.8 - - - - - 01-07-2014 0.5 1.4 125.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
139 Tabón Alto Evangelisto Adaneque Evangelisto Adaneque 790652 8955387 10 1992 T.A 7.5 - - - - - - 12-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
140 - - - 803597 8945318 106 - T.A - - - - - - - - - - - - - - - UTILIZABLE - - - -
141 Cantina Hipólito Mejía Méndez - 803036 8945193 114 1965 T.A 6.5 5.4 - - - - - 23-06-2014 0.2 3.8 109.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
142 Cantina Marcos Ortega Velásuez - 803155 8945093 111 1967 T.A 7 3.2 - - - - - 23-06-2014 0.5 1.8 108.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
143 San Pedro-Chamusco Suc. Samuel Osorio Flores - 802714 8945715 103 1968 T.A 10 5.4 - - - - - 23-06-2014 -0.6 0.9 102.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
144 San Pedro-Chamusco Hnos. Balán Moreno - 803182 8946173 99 - T.A - 5.6 - Kipor Power D - Koplio CS 4" 20-06-2014 0.6 1.7 97.2 16 - - 0.7 UTILIZADO A 8.0 8 6 21427
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
145 Santa Ana Teodorico Domínguez - 801698 8947022 89 1969 T.A 5 - - - - - - 18-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
146 Santa Ana Benjamin Ramírez Rodríguez - 801617 8947478 79 - T.A 3 2.9 - - - - - 18-06-2014 0.7 0.2 78.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
147 Santa Ana Luis Isidro Durán - 801339 8947989 76 1969 T.A 10 - - - - - - 17-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
148 Santa Ana Franciso Sarrin - 801526 8947865 78 1969 T.A 10 9.8 - - - - - 17-06-2014 0.5 0.7 77.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
149 Santa Ana Gregorio López - 801067 8948039 73 - T.A - 7.9 1.7 - - - - 07-11-2014 -1.2 2.2 70.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
150 Puente Carrizal Fernández Montalván Buenaventura - 799979 8949539 60 1969 T.A 10 10.3 2.5 Lister (placa ilegible) D - Hidrostal (Placa ilegible) CS 6" 16-06-2014 -0.7 4.2 55.5 34 - - 0.8 UTILIZADO A 6.0 26 5 94068
151 San Francisco Bajo Parceleros de San Francisco Parceleros de San Francisco 801933 8948695 78 1968 T.A 10 6.4 2.2 Jiang Dong D 16 No visible CS 3" 23-06-2014 0.3 0.7 77.4 17 - - 0.7 UTILIZADO A 1.0 15 12 11327
152 Mojeque Eleuterio Roque SUárez Eleuterio Roque SUárez 805202 8946502 125 1950 T.A 4.82 - - - - - - 04-07-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
153 Puquio Grande Amancio Figueroa López - 807570 8942177 156 1970 T.A 7.5 1.6 1.8 - - - - 04-07-2014 1.5 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
154 Puquio Grande Pedro Salinas Gómez - 807538 8942104 155 1975 T.A 8 7.9 - - - - - 04-07-2014 0.0 1.7 153.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
155 El Castillo Jaime estrada - 804946 8942992 129 1969 T.A 4 5.5 - - - - - 01-07-2014 0.6 0.8 128.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
156 San Francisco Luis Bernuy del Río Luis Bernuy del Río 802513 8948336 84 - T.A - 8.7 2.2 Honda G 11 Honda CS 4" 27-06-2014 0.0 1.1 83.2 30 - - 0.8 UTILIZADO A 8.0 4 3 10368
157 Santa Matilde Cesar Bernuy Cesar Bernuy 804168 8947672 112 1954 T.A 12 17.0 2.3 - - - - 02-07-2014 -0.5 11.0 101.0 - - - 0.4 UTILIZABLE - - - -
158 Mojeque Manuel DOlores Manuel DOlores 804172 8946905 108 1950 T.A 15 12.5 1.5 - - - - 02-07-2014 0.4 6.1 101.9 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
159 Santa Matilde Augustín Cavero Domínguez Augustín Cavero Domínguez 803729 8947225 103 1966 T.A 10 12.3 2.3 Lister D No visiblHalberg CS 4" 01-07-2014 1.1 3.0 99.8 26 5.2 97.6 0.5 UTILIZADO A 9.0 1 12 15409
160 Santa Matilde Julio Ramírez Caverao Julio Ramírez Caverao 803588 8947512 101 1964 T.A 7 8.2 1.8 - - - - 01-07-2014 -1.4 3.3 97.7 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
161 Mojeque Humberto Fow Torres Humberto Fow Torres 804226 8945353 109 - T.A - 5.1 1.4 nv G No visibln v CS 3" 18-08-2014 0.6 2.2 106.6 11 - - 0.7 UTILIZADO A 20.0 5 5 22176
162 San Pedro Alto Julián Cano Garcia Julián Cano Garcia 804281 8945052 116 1964 T.A 6 7.0 3.2 - - - - 15-07-2014 -0.7 2.6 113.0 - - - 0.5 UTILIZABLE - - - -
163 San Pedro Alto Julián Cano Garcia Julián Cano Garcia 804294 8945299 108 1969 T.A 6 3.1 1.3 No visible E No visiblNo visible CS 1" 15-07-2014 -0.7 1.1 107.0 1 - - 0.7 UTILIZADO PO 1.5 30 12 1311
164 San Pedro Alto Julián Cano Garcia Julián Cano Garcia 804388 8945290 110 1955 T.A 8 6.8 2.5 - - - - 15-07-2014 0.0 0.6 109.4 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
165 Mojeque-San Rafael Hnos. Domínguez Manrique Hnos. Domínguez Manrique 804567 8945323 111 - T.A - 5.5 1.9 Jiang Dong D 16 No visible CS 4" 15-07-2014 -0.9 1.3 109.5 7 - - 0.6 UTILIZADO A 8.0 3 4 3008
166 Mojeque Moyra Cano Obregon Moyra Cano Obregon 804383 8945457 110 1962 T.A 5 4.7 1.2 - - - - 18-08-2014 0.7 1.2 108.8 - - - 0.6 UTILIZADO PO - - - 110
167 Purgatorio Zenobio Nicolas Carranza Zenobio Nicolas Carranza 805646 8944521 127 1959 T.A 5 10.2 2.0 Save Energy Diesel Engine D 14.7 Ucayali CS 4" 14-07-2014 -2.8 5.4 121.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
168 Mojeque-Tambo Viejo Julio Villafranca Saavedra Julio Villafranca Saavedra 805069 8944596 118 1968 T.A 8 6.7 1.4 Toyoma D 16.13 Garbi CS 4" 16-07-2014 0.4 1.0 117.4 19 - - 0.5 UTILIZADO A 6.0 4 6 9969
169 Tambo Viejo Lucio Yunac Natividad Lucio Yunac Natividad 805258 8944163 125 - T.A - 4.4 1.1 - - - - 26-09-2014 0.0 3.8 121.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
170 Purgatorio Lucio Yanac Natividad Lucio Yanac Natividad 805358 8944002 128 1969 T.A 7.5 - - - - - - 10-07-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
171 Purgatorio Jorge Baltazar Jorge Baltazar 805677 8943803 131 1968 T.A 10.5 2.4 2.1 - - - - 10-07-2014 0.4 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
172 Mojeque Marcelina Cano García Marcelina Cano García 804421 8945355 110 1965 T.A 3.5 3.0 1.4 - - - - 18-08-2014 0.0 1.0 109.0 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
173 Choloque Ricardina Palacios salinas - 808672 8941395 177 - T.A - 8.2 1.2 - - - - 16-07-2014 0.5 5.8 171.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
174 Santa Melania Maura Alejandra Cadillo Matias Maura Alejandra Cadillo Matias 791840 8954418 8 - T.A - 7.8 1.9 Honda (Jopco) G 11 Honda CS 4" 17-06-2014 -0.5 1.8 6.2 10 - - 0.8 UTILIZADO A 4.0 16 8 18063
175 La Soledad Hospital de Apoyo Aan Ignacio Hospital de Apoyo Aan Ignacio 796009 8951660 38 1970 T 12 - - - - - - 17-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
176 El Castillo Hilario Otta - 804462 8943825 119 1930 T.A 8 8.7 - - - - - 01-07-2014 0.7 1.2 117.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
177 El Castillo Alejandro Barroso Lozano - 804095 8943792 121 1983 T.A 10 9.0 - - - - - 01-07-2014 0.6 5.8 114.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
178 Chamusco Federico gazzo valverde - 804308 8943533 127 1970 T.A 10 7.1 1.2 - - - - 01-07-2014 0.7 5.3 121.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
179 Santa Melania Moisés Ridout Moisés Ridout 792361 8955998 8 - T - 9.2 24" - - - - 09-05-2014 0.0 2.3 5.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
180 Tabón Bajo (Trapiche) Lila Honores Montes Lila Honores Montes 791540 8954241 11 - T - 24.2 23" Lister D 22 Jhonson Gear 6" 13-05-2014 0.2 2.5 8.1 34 - - 1.5 UTILIZADO A 10.0 4 2 9855
181 San Antonio (Tabón Bajo) Roberto Rivero Vásquez Roberto Rivero Vásquez 791167 8954422 11 1977 T.A 7 4.1 1.2 - - - - 04-06-2014 0.0 1.9 9.2 - - - 1.0 UTILIZADO PO - - - 22
182 El Castillo José Díaz Martínez - 804518 8943276 132 1963 T.A 10 5.9 - - - - - 01-07-2014 -2.1 6.9 125.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
183 Cuatro Palos AGRICOLA Y GANADERA CHAVIN AGRICOLA Y GANADERA CHAVI 791627 8957607 13 - T - - 23" - E - - S 8" 22-05-2014 0.4 - - 96 20.6 -7.5 7.17 ms/cm UTILIZADO A 12.0 25 12 1246104
184 Cuatro Palos AGRICOLA Y GANADERA CHAVIN AGRICOLA Y GANADERA CHAVI 791628 8957219 8 1940 T 32 30.1 23" - - - - 26-05-2014 0.0 9.4 -1.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
185 Corrales Dora Leonida ROmero Roca - 800013 8951224 78 - T.A - 10.0 2.0 Shang Dong D 11.06 SIn marca CS 4" 13-05-2014 -1.9 4.0 74.0 13 - - - UTILIZADO A 5.0 4 7 6451
186 Cuncán Rubén barreto - 798048 8952066 54 - T - - - - - - - 28-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
187 El Castillo Julia Salinas Estrada - 804716 8943157 129 - T.A - 6.5 - - E 1 - CS - 01-07-2014 1.0 4.4 124.9 1 - - 1.3 UTILIZADO PO 1.0 4 4 43
188 El Castillo Nicolas Cotrina Salazar - 804905 8942925 132 1982 T.A 10 5.0 1.4 Sin marca E 1 Sin marca CS 1" 01-07-2014 0.0 4.0 128.2 1 - - 1.0 UTILIZADO PO 1.0 30 12 986
189 El Castillo Joaquín Juan Méndez Tahua - 804920 8942899 133 - T.A - 7.0 - Weg E 1 Weg 1" 01-07-2014 0.9 5.0 128.1 1 - - 1.0 UTILIZADO PO 1.0 30 12 986
190 Choloque - - 807745 8941554 162 - T.A - 4.4 - - - - - 10-07-2014 -1.0 3.7 158.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
191 Choloque Suc. Ricardo Montes - 808161 8941712 160 - T.A - 4.9 - - - - - 10-07-2014 -1.4 2.9 157.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
192 Choloque Jose Ramón Gadea Olivera - 808344 8941797 164 - T.A - 2.9 - - - - - 10-07-2014 0.0 0.7 163.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
193 Choloque Jose Ramón Gadea Oliver - 808725 8941919 170 1980 T.A 8 1.4 - - - - - 15-07-2014 -0.6 1.4 168.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
194 Choloque Jose Ramón Gadea Oliver - 808725 8941918 170 1968 T.A 6 4.2 - Lister D 7.5 Hidrostal (placa ilegible) CS 4" 15-07-2014 0.0 0.3 169.5 14 - - 0.6 UTILIZADO A 10.0 4 1 1968
195 San Pedro-Chamusco Marcelino Toribio Roque Vega - 802386 8946904 92 - T.A - 2.8 - - - - - 07-11-2014 0.2 0.7 90.8 11 - - 1.0 UTILIZADO A 8.0 4 4 5046
196 Calavera Chica Roberto Hernesto Angulo Wong - 809956 8942032 184 - T.A - 6.8 1.4 Hidrostal G 9 Hidrostal CS 4" 17-07-2014 0.5 1.8 181.9 6 - - 0.7 UTILIZADO A 12.0 8 2 4355
197 Mojeque Eusebio Roca Corso Eusebio Roca Corso 803910 8946392 100 - T.A - 4.5 1.4 No visible G No visiblHidrostal CS 4" 03-07-2014 0.0 1.7 98.4 12 - - - UTILIZADO A 2.0 4 5 1670
198 Choloque Antonio Osorio Villacaqui - 809112 8941869 173 - T.A - 2.9 - - - - - 15-07-2014 -0.8 0.9 172.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
199 Choloque Sixto agustín Palacios Salinas - 808976 8941859 172 - T.A - 6.5 - - - - - 15-07-2014 0.3 1.1 170.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
200 San Antonio Teresa Rivero Ramírez Teresa Rivero Ramírez 791065 8954666 12 - T.A - 5.2 1.1 Hidrostal E 0.6 Hidrostal CS - 13-05-2014 0.5 2.1 10.0 1 - - 1.7 UTILIZADO PO 0.5 30 8 441
201 Tabón Alto Zoila Díaz Arguedas Zoila Díaz Arguedas 791241 8954323 11 1955 T.A 6 4.8 1.3 Foras E 0.5 Foras CS 3/4" 29-05-2014 0.3 2.2 8.8 1 - - 0.1 UTILIZADO PO 0.5 2 8 18
202 Cuatro Palos Pablo Chinchay Cantaro Pablo Chinchay Cantaro 789703 8956987 6 1996 T.A 7 5.0 1.5 No visible G - Bristathon (no visible) CS 4" 14-05-2014 0.6 0.9 4.6 - - - 2.6 UTILIZADO PE - - - 275
203 Pampa El Arenal-Tortugas Giovany Greggio Trabio Giovany Greggio Trabio 789698 8957112 6 - T.A - 8.2 2.0 - - - - 06-05-2014 1.2 2.1 4.3 - - - 13.1 UTILIZABLE - - - -
204 Cuatro Palos Lucho Barrios Goñe Lucho Barrios Goñe 790057 8956736 4 - T.A 18 5.0 1.4 - - - - 14-05-2014 0.0 0.9 3.4 - - - 2.7 UTILIZABLE - - - -
205 Cuatro Palos Lucho Barrios Goñe Lucho Barrios Goñe 790027 8956749 5 - T.A - 2.6 1.5 - - - - 14-05-2014 -0.7 1.1 3.6 - - - 1.1 UTILIZADO PO - - - 135
206 Cuatro Palos Victor Marcelo Huamán Mendez Victor Marcelo Huamán Mendez 791546 8956836 7 1985 T 8 - 25" Nissan D 70 (Nissan) Jhonson TV - 16-05-2014 0.1 3.4 3.6 19 - - 2.7 UTILIZADO A 6.0 8 4 13105
207 Cuatro Palos Suc. Cadillo Coral Suc. Cadillo Coral 790921 8957102 7 1969 T.A 6.8 11.0 1.6 AMEC D 19.6 Ucayali CS 4" 06-05-2014 -0.7 4.4 2.2 31 - - 2.7 UTILIZADO A 5.0 8 7 31581
208 Tabón Alto Simón Fortunato Domínguez Sandoval Simón Fortunato Domínguez Sandoval 790754 8957018 7 - T.A - 6.7 1.3 Kaili G 6.5 Kaili CS 3" 06-05-2014 -0.5 3.5 3.5 4 - - 1.6 UTILIZADO PO 0.5 30 12 526
209 Tabón Bajo Manuel Isauro Acosta carpio Manuel Isauro Acosta carpio 790582 8957079 4 1970 T.A 10 5.9 1.5 - - - - 06-05-2014 0.0 3.8 .2 - - - 2.2 UTILIZADO PO - - - 88
210 Tabón Alto Augusto Baca rodríguez Augusto Baca rodríguez 790513 8957272 6 - T.A - 6.1 1.5 Chino Shang Dong D 20 No visible CS 4" 06-05-2014 -0.5 3.2 2.8 21 - - 2.7 UTILIZADO A 3.0 12 5 13362
211 Cuatro Palos AGRICOLA Y GANADERA CHAVIN AGRICOLA Y GANADERA CHAVI 791083 8957340 7 - T - 30.5 23" Delcrosa E - Westerm Pump TV 8" 22-05-2014 0.2 - - 64 10.9 -3.6 8.65 ms/cm UTILIZADO A 12.0 25 12 822960
212 Santa Melania Chavín de Huantar Jesús Pariachi Polinario 792233 8956424 6 1999 T 6 - 21" No visible E - No visible S 8" 09-05-2014 0.3 - - 15 13.7 -8.2 1.3 UTILIZADO A 20.0 29 12 378032
213 Santa Melania Sabina Prudencia Falcón V. Sabina Prudencia Falcón V. 792311 8956467 7 - T.A - - - - - - - 09-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
214 Santa Melania urelio Evangelio Martin urelio Evangelio Martin 792433 8956305 6 1994 T.A 8 7.3 1.4 - - - - 09-05-2014 0.5 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
215 Santa Melania AGROPECUARIA CHIMÚ AGROPECUARIA CHIMU SA 792289 8955872 8 - T.A - 4.3 1.3 - - - - 09-05-2014 0.7 1.5 6.7 - - - 1.8 UTILIZADO PO - - - 283
216 Choloque Sixto agustín Palacios Salinas - 808813 8941822 169 - T.A - 3.9 - Sin marca E 0.5 Sin marca CS 3/4" 15-07-2014 0.7 1.4 167.6 1 - - 0.6 UTILIZADO PO 0.5 30 12 113
217 Pampa Tortugas Hilaria Romero de Mendieta Hilaria Romero de Mendieta 789364 8957473 9 1994 T.A 7 5.3 1.4 No visible G - Hidroagromar CS 4" 06-05-2014 0.9 3.0 5.8 5 - - 4.4 UTILIZADO A 7.0 30 12 50313
218 Mojeque Gabriel Díaz Cano Gabriel Díaz Cano 803838 8945450 109 - T.A - 2.5 1.5 - - - 3" 18-08-2014 -0.5 0.8 108.0 - - - 0.5 UTILIZABLE - - - -
219 San Pedro Alto Víctor Hugo Vargas Segura Víctor Hugo Vargas Segura 804631 8944599 117 - T.A - 5.3 8.5 Chino D 5.5 Hidrosan CS 3" 15-07-2014 0.0 1.2 115.8 11 - - 0.5 UTILIZADO A 5.0 4 4 3165
220 San Francisco Alto Luis Alberto Crousillat Velasquez Luis Alberto Crousillat Velasquez 802394 8947939 84 - T.A - 5.4 1.6 Jiang Dong G 5.5 Jiang Dong CS 2" 16-07-2014 0.8 1.8 82.4 6 - - 0.8 UTILIZADO PO 4.0 16 12 15400
221 Tambo Viejo Florencio Villafan Broncano Florencio Villafan Broncano 804959 8944201 121 2013 T.A 5 6.7 1.8 PTK The Power Technolog G 6.5 PTK The Power Technol CS 3" 16-07-2014 0.0 1.2 119.8 8 - - - UTILIZADO A 8.0 2 6 2782
222 San Francisco Bajo Lizet Maryori López Barrera Lizet Maryori López Barrera 801793 8948820 75 - T.A - 6.8 1.6 Jiang Dong D 16 No visible CS 4" 23-06-2014 0.3 1.6 73.3 9 - - 1.0 UTILIZADO A 5.0 4 2 1238
223 Chilly Rosario Cilly Rosario Cilly 802467 8949940 103 1998 T - - - Siemens E 50 Worthington TV 6" 23-06-2014 - - - 36 - - 1.6 UTILIZADO A 11.0 12 6 103613
224 Purgatorio Comunida Purgatorio-Mojeque. P. LLama Comunida Purgatorio-Mojeque. P. LLa 805726 8943912 129 2010 T 33 - 21" Hidrostal E 15 Hidrostal S 4" 10-07-2014 0.2 - - 17 10.1 118.9 0.5 UTILIZADO A 24.0 30 8 368747
225 Purgatorio Carmen Alegre Llanto Carmen Alegre Llanto 805303 8944600 121 1986 T.A 7 4.4 1.3 - - - - 15-07-2014 0.6 1.6 119.4 - - - 0.5 UTILIZABLE - - - -
226 Cuatro Palos Jaime Ridautt Jaime Ridautt 790306 8956280 7 1988 T.A 4 4.4 1.7 Bonelly G No visiblJopco CS 4" 14-05-2014 -1.1 2.1 4.9 6 - - 4.1 UTILIZADO A 0.5 16 4 728
227 Cuatro Palos Antenor Silva Antenor Silva 790938 8956354 6 - T.A - 4.9 1.7 Hidrostal D 9 Hidrostal CS 4" 14-05-2014 0.7 1.7 4.4 7 - - 1.1 UTILIZADO A 1.0 2 5 252
228 La Huaca Comunidad La Huaca Comunidad La Huaca 790562 8955612 9 1992 T.A 5 6.4 1.6 Pentax E 2 Pentax CS 2" 13-05-2014 0.7 1.6 7.3 3 - - 2.3 UTILIZADO PO 0.5 30 12 1971
229 La Huaca Lucas Ramírez Pio Lucas Ramírez Pio 790815 8955883 5 - T.A - 6.9 1.4 - - - - 15-05-2014 0.0 1.7 3.8 - - - 5.2 UTILIZABLE - - - -
230 Santa Rosa Jose Pariachi Vilchez Jose Pariachi Vilchez 791144 8955757 7 1989 T.A 7 7.0 1.5 Sanding G 13 Jopco CS 4" 12-05-2014 0.4 1.1 6.0 14 - - 2.6 UTILIZADO A 24.0 8 4 39868
231 Santa Rosa Lidio Palacios Jamanca Lidio Palacios Jamanca 791007 8955019 6 1998 T.A 2.5 - - - - - - 12-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
232 San Antonio Victor Rivero Victor Rivero 791218 8955062 8 1987 T.A 9 5.4 1.4 - - - - 12-05-2014 0.3 1.4 6.5 - - - 1.7 UTILIZABLE - - - -
233 San Antonio Ricardo Cruz Ascencio Ricardo Cruz Ascencio 791372 8955569 6 1996 T.A 6 7.7 1.4 Honda G 13 Honda CS 4" 13-05-2014 1.1 0.9 5.3 4 - - 1.6 UTILIZADO A 8.0 2 5 1037
234 Trapiche (San Antonio) Luis Felipe Valdes Honores Luis Felipe Valdes Honores 791433 8954935 10 1982 T.A 8 7.5 1.4 HOnda (chino) G 13 Honda (chino) CS 4" 12-05-2014 -0.8 1.7 8.4 8 - - 2.4 UTILIZADO A 5.0 12 5 8122
235 San Antonio Jose A. Lomparte Lomparte Jose A. Lomparte Lomparte 790991 8954768 12 2001 T.A 6.3 5.1 1.8 - - - - 13-05-2014 0.7 2.6 9.4 - - - 3.6 UTILIZABLE - - - -
236 San Antonio Elsa Huaman Loarte Mario Huamán Cruz 791267 8954402 10 1980 T.A 9 5.1 1.3 Ruksi Water Pump E 0.5 Ruksi Water Pump CS 1" 13-05-2014 0.5 2.3 7.7 1 - - 0.9 UTILIZADO PO 0.5 30 12 493
237 San Antonio Mario Luis Huamán Loarte Mario Luis Huamán Loarte 791274 8954438 10 1985 T.A - 4.1 1.4 Markers E 0.5 Markers CS 1" 13-05-2014 0.6 2.2 7.9 1 - - 1.6 UTILIZADO PO 0.5 30 12 493
238 San Antonio Mario Luis Huamán Loarte Mario Luis Huamán Loarte 791301 8954593 10 1986 T.A 8.5 6.8 1.7 Lister D 7.75 Hidrostal CS 4" 13-05-2014 -0.6 1.8 8.4 - - - 1.1 UTILIZABLE - - - -
239 Tabón Bajo Luis Felipe Valdez Inga Luis Felipe Valdez Inga 791258 8954187 10 1986 T.A 5.4 4.1 1.0 - - - - 10-06-2014 0.0 2.2 8.2 - - - 1.2 UTILIZADO PO - - - 133
240 Tabón Bajo Elber Nelson Valdez Inga Elber Nelson Valdez Inga 791360 8954290 9 1986 T.A 5 4.0 1.4 - - - - 13-05-2014 -0.2 2.4 6.6 - - - 1.2 UTILIZADO PO - - - 438
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
241 San Antonio Victor Rivero Victor Rivero 791297 8955024 10 1985 T.A 4.5 3.4 1.9 - - - - 12-05-2014 -0.3 1.8 8.7 - - - 6.0 UTILIZABLE - - - -
242 Santa Rosa Leonidas Paucar Tecsihua Leonidas Paucar Tecsihua 790927 8955582 5 1981 T.A 10 8.9 1.4 Limar D 22 Centrifugal Water Pump CS 4" 12-05-2014 -0.6 2.5 2.5 25 - - 1.8 UTILIZADO A 2.0 4 6 4234
243 Mojeque Comunidad de Mojeque-Purgatorio-P. Llama Comunidad de Mojeque-Purgatorio-P. 804725 8945476 114 2010 T 33 - 21" Hidrostal E 17.5 Hidrostal S 4" ampl. a 6" 18-08-2014 0.4 - - 13 11.7 102.3 0.6 UTILIZADO A 24.0 30 8 274126
244 Cuatro Palos Miguel Muriel La Mata Miguel Muriel La Mata 790168 8956135 10 1988 T.A 4 4.3 1.5 - - - - 14-05-2014 0.2 1.5 8.7 - - - 20.8 UTILIZABLE - - - -
245 Tabón Bajo Dominica Armijo Dominica Armijo 791425 8954263 9 1968 T.A 10 6.0 1.4 - - - - 13-05-2014 0.8 2.5 6.3 - - - 1.4 UTILIZADO PO - - - 115
246 Tabón Bajo Dominica Armijo Dominica Armijo 791462 8954385 7 1988 T 30 - 21" Nissan Diesel D - Nissan Diesel TV 10" reduc. a 8" 13-05-2014 0.2 2.4 4.9 45 - - 1.1 UTILIZADO A 1.0 4 5 3272
247 Cuatro Palos Valentín Lugarte Caballero Valentín Lugarte Caballero 791123 8957072 7 - T.A - 6.0 1.5 Limax D 24 No visible CS 6" 14-05-2014 -2.0 4.4 2.4 18 - - 2.3 UTILIZADO A 6.0 8 6 18808
248 Tabón Bajo Lote 8 Carlos Aurelio Gómez Olivera Carlos Aurelio Gómez Olivera 791421 8954139 10 1972 T.A 11 7.2 1.9 Lister D 20 Lister CS 4" 29-05-2014 0.5 1.7 8.3 13 - - - UTILIZADO A 6.0 3 5 4261
249 Tabón Alto Olga Cerna Broncano Olga Cerna Broncano 791665 8954000 9 1985 T.A 8 8.4 1.3 Brigs Estratton G 18 B435 CS 4" 29-05-2014 0.7 - - 10 -0.5 9.4 1.0 UTILIZADO A 4.0 4 7 4076
250 Santa Elena Suc. Huamánchumo Suc. Huamánchumo 791785 8954101 11 - T - - 23" Perkins Engine D 36.02 Jhonson TV 8" 20-05-2014 0.4 2.6 8.1 53 - - - UTILIZADO A 8.0 8 5 61275
251 Santa Melania Jorge Bedón Ramírez Jorge Bedón Ramírez 792097 8955639 9 1970 T.A 5 5.5 1.2 - - - - 09-05-2014 0.8 0.6 8.4 - - - 1.5 UTILIZABLE - - - -
252 Santa Melania Alejandro Evangelio Cadillo Alejandro Evangelio Cadillo 792126 8955523 7 - T.A - 6.8 1.4 Kaili E 3 Kaili CS 3" 09-05-2014 0.3 0.7 6.3 14 - - 1.3 UTILIZADO A 6.0 12 6 21151
253 Santa Melania Carlos Huamanchumo Carlos Huamanchumo 792017 8955259 9 1981 T.A 4 4.0 1.4 - - - - 09-05-2014 0.4 0.9 8.1 - - - 1.7 UTILIZADO PO - - - 146
254 Santa Melania-Tabón Alto Patricio Gutierrez Mata Patricio Gutierrez Mata 792138 8955165 12 1972 T.A 7.2 6.3 2.8 Kaili E 1 Kaili CS 1" 09-05-2014 0.1 0.6 11.1 1 - - 1.7 UTILIZADO PO 0.5 5 12 81
255 Santa Melania Elsa Yerena de Calisalla Elsa Yerena de Calisalla 792043 8954472 15 - T.A - 2.9 1.1 - - - - 20-05-2014 0.8 1.4 13.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
256 San José Olivia Giraldo Solano Olivia Giraldo Solano 791903 8954694 9 - T.A - 8.7 1.0 - - - - 12-05-2014 0.7 1.6 7.7 - - - 1.7 UTILIZADO PO - - - 110
257 San José Alfredo Calmet Alfredo Calmet 791662 8954845 10 1988 T.A 6 5.4 1.1 - - - - 12-05-2014 0.7 1.8 8.1 - - - 2.1 UTILIZABLE - - - -
258 Tabón Alto Ricardo Salcedo Ricardo Salcedo 791952 8953858 11 - T.A - 5.4 1.2 - - - - 21-05-2014 0.0 2.4 8.6 - - - 1.1 UTILIZABLE - - - -
259 Santa Melania Juan Carlos Salcedo Juan Carlos Salcedo 791967 8953971 12 - T.A - 7.6 1.8 Lister D 25 Ucayali CS 6" 21-05-2014 -1.0 2.1 9.9 16 - - 1.6 UTILIZADO A 8.0 4 5 9291
260 Tabón Alto Empresa BACSI SAC Empresa BACSI SAC 792189 8953996 14 - T - - 23" Perkins - - TV 8" 21-05-2014 0.0 2.8 10.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
261 Santa Elena Fundo Alva Novva Fundo Alva Novva 792402 8953994 13 - T.A - 4.8 1.4 - - - - 20-05-2014 0.3 2.5 10.5 - - - 1.8 UTILIZABLE - - - -
262 Santa Elena Elías Colonia Ferrer Elías Colonia Ferrer 792651 8953892 13 - M - 14.7 1.7 Siemens E 10 Jopco 4" 19-05-2014 -0.7 3.0 10.0 25 - - 1.2 UTILIZADO A 3.0 4 3 3240
263 Santa Elena Fundo Alva Nova Fundo Alva Nova 792632 8953589 14 - T.A - 8.4 2.2 - V - - 2" 20-05-2014 0.2 3.8 10.2 - - - 1.6 UTILIZABLE - - - -
264 - AQUAPESCA SAC AQUAPESCA SAC 791682 8954161 10 2004 T 30 - 16" Hidrostal E 7.5 Hidrostal S 3" 16-06-2014 0.1 - - 8 4.7 5.2 1.2 UTILIZADO I - - - 77818
265 Tabón Alto Andrés Morlaes Delgado Andrés Morlaes Delgado 792179 8953763 11 - T.A - 9.2 1.2 Lister D No visiblHidrostal CS 4" 20-06-2014 0.6 1.6 9.4 5 - - 0.9 UTILIZADO A 24.0 16 6 37988
266 El Milagro Silvia Pajuelo Giraldo Silvia Pajuelo Giraldo 792716 8953509 14 1972 T.A 11 7.4 1.3 - - - - 28-05-2014 0.3 3.3 10.7 - - - 2.4 UTILIZADO PO - - - 110
267 El Milagro Dante Morales López Dante Morales López 792722 8953507 14 1959 T.A 8 7.1 1.0 Humboldt E 0.5 Humboldt CS 1" 28-05-2014 0.5 3.2 10.9 1 - - - UTILIZADO PO 0.5 25 12 405
268 El Carmen Rosa Macedo agilar Rosa Macedo agilar 792740 8953490 15 1990 T.A 9 7.9 1.3 Pedrollo E 0.5 Pedrollo CS 1/2" 28-05-2014 0.7 3.2 11.5 1 - - 2.3 UTILIZADO PO 2.0 25 12 1620
269 El Milagro Margarita Rodríguez Alayo Margarita Rodríguez Alayo 792759 8953476 15 1972 T.A 14 6.4 1.0 Water Pump E 1 Water Pump CS 1" 28-05-2014 -0.3 3.3 11.7 1 - - 2.2 UTILIZADO A 0.5 25 12 405
270 El Milagro Rosa Moreno de Méndez Rosa Moreno de Méndez 792772 8953401 15 1975 T.A 10 6.2 1.2 Galezzi Pump E 0.5 Galezzi Pump CS 3/4" 28-05-2014 0.4 2.1 13.0 1 - - 2.3 UTILIZADO PO 0.5 25 12 410
271 Santa Elena Enrique Méndez García Enrique Méndez García 792925 8954168 12 - T.A - 6.4 1.2 - - - - 20-05-2014 0.7 2.1 9.9 - - - 2.5 UTILIZADO PO - - - 66
272 Santa Elena Amador Yui Miranda Amador Yui Miranda 792845 8954111 13 - T.A - 8.9 2.1 markers E 2 Markers CS 2" 20-05-2014 -1.3 2.1 10.9 11 - - 1.4 UTILIZADO A 6.0 24 4 22810
273 Santa Elena José Gutiérrez Colonia José Gutiérrez Colonia 793021 8954346 11 1982 T.A 10 5.1 1.4 - - - - 16-05-2014 1.3 1.3 9.7 - - - 1.3 UTILIZADO PO - - - 256
274 Santa Elena Sabina Vergara Figueroa Sabina Vergara Figueroa 793014 8954517 10 - T.A - 6.9 1.4 - - - - 20-05-2014 1.3 1.4 8.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
275 Santa Elena Marino Méndez Mendez Marino Méndez Mendez 792949 8954598 10 1985 T.A 8 7.8 6.5 - - - - 16-05-2014 0.0 1.5 8.8 - - - 1.8 UTILIZABLE - - - -
276 Santa Elena Felicita Evarista Mejía Felicita Evarista Mejía 792874 8954785 13 - T.A - 8.0 1.5 - - - - 16-05-2014 0.3 1.0 11.5 - - - 1.8 UTILIZADO PO - - - 120
277 Santa Elena Felicita Evaristo Mejía Felicita Evaristo Mejía 792928 8955055 12 - T.A - 4.0 1.2 - - - - 19-05-2014 0.6 1.6 10.1 - - - 2.0 UTILIZADO PO - - - 142
278 Santa Elena Macedonio Salinas Milla Macedonio Salinas Milla 793033 8955077 12 1986 M 14 9.6 1.5 - - - - 19-05-2014 -1.1 2.3 9.8 - - - 1.1 UTILIZABLE - - - -
279 Santa Melania AGROPECUARIA CHIMÚ AGROPECUARIA CHIMU SA 792370 8956033 8 - T.A - 6.6 1.6 S.D Agriculture Diesel Engi D 20 nv CS 4" 09-05-2014 0.0 2.5 5.5 15 - - 1.3 UTILIZADO A 2.0 4 5 2160
280 Tabón Alto Edwin gamarra Vicuña Edwin gamarra Vicuña 792892 8953720 18 - T.A - 5.1 1.1 - - - - 21-05-2014 0.1 3.1 14.8 - - - 1.9 UTILIZABLE - - - -
281 Tabón Segundo Julca Pajuelo Segundo Julca Pajuelo 793040 8953778 18 - T.A - 4.4 1.3 - - - - 21-05-2014 1.0 1.2 16.8 - - - 1.8 UTILIZABLE - - - -
282 Tabón Alto Eusebio Mata Meléndez Eusebio Mata Meléndez 793197 8953829 23 - T.A - 6.2 1.4 Pedrollo 1 Pedrollo - 21-05-2014 0.0 2.6 20.4 1 - - 1.7 UTILIZADO PO 0.5 4 12 20
283 Tabón Alto Virginia Livia chávez Diestre Virginia Livia chávez Diestre 793347 8953907 19 - T.A - 6.4 1.4 No visible E - No visible CS 2" 21-05-2014 0.6 2.6 16.9 1 - - 1.3 UTILIZADO PO 0.5 8 12 26
284 Santa Melania Antonio Julca Ángeles Antonio Julca Ángeles 793580 8954042 15 - T.A - 9.4 1.4 Lister D - Hidrostal CS 4" 20-05-2014 -1.1 3.2 11.8 13 - - 1.0 UTILIZADO A 5.0 4 4 3839
285 Santa Elena Luis Alberto Mejía Bernuy Luis Alberto Mejía Bernuy-Julio Melénd 793787 8954432 15 - T.A - 6.0 1.7 Honda GX 240 G 8 Honda GX 240 CS 3" y 4" 16-05-2014 -1.1 4.8 10.1 13 - - 1.3 UTILIZADO A 3.0 2 12 3281
286 Santa María Pedro Villanueva Zegarra Pedro Villanueva Zegarra 792754 8954283 14 - T.A - 5.1 1.2 Lister - Hidrostal - 19-05-2014 -1.0 1.9 12.2 - - - 1.5 UTILIZABLE - - - -
287 Santa Elena Rozana Lomparte Chirinos Rozana Lomparte Chirinos 792507 8954097 13 - T.A - 6.6 1.4 Honda GX 390 G 13 Jopco CS 4" 20-05-2014 -1.0 2.4 10.9 10 - - 1.8 UTILIZADO A 7.0 16 5 19475
288 Santa Elena Olinda Chirininos Bustamante Olinda Chirininos Bustamante 792606 8954476 12 - T.A - 8.7 1.4 - - - - 19-05-2014 -1.0 2.0 10.5 - - - 1.9 UTILIZABLE - - - -
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
289 Santa Elena Victoriano Colonia López Victoriano Colonia López 792678 8954807 12 - T.A - 5.4 1.3 - - - - 19-05-2014 0.1 1.0 11.0 - - - 3.3 UTILIZABLE - - - -
290 Santa Elena Francisco Mendoza Francisco Mendoza 793218 8954372 17 1954 T.A - 6.2 1.1 - - - - 16-05-2014 0.6 2.3 14.2 - - - 1.1 UTILIZADO PO - - - 110
291 Santa Melania Luis Miguel Crousilat Velásquez Luis Miguel Crousilat Velásquez 793550 8954249 11 - T.A - 7.1 2.0 - - - - 20-05-2014 -0.6 1.7 9.6 - - - 1.6 UTILIZABLE - - - -
292 Tabón Alto Rosas Rojas Bernuy Rosas Rojas Bernuy 793439 8954433 14 1970 T.A 6 4.2 1.6 - - - - 16-05-2014 0.2 1.4 13.0 - - - 1.1 UTILIZADO PO - - - 66
293 Tabón Alto Virginia Livia Chavez Diestre Virginia Livia Chavez Diestre 793242 8953994 14 - T.A - 8.2 2.3 - - - - 21-05-2014 0.0 1.5 12.5 16 - - 1.3 UTILIZADO A 10.0 4 6 14230
294 Santa Elena Sabina Vergara Figueroa Sabina Vergara Figueroa 793052 8954471 12 - T.A - 6.2 1.1 - - - - 16-05-2014 0.6 2.3 9.9 - - - 0.9 UTILIZADO PO - - - 44
295 Santa Melania Narciso Patrocinio Romero Narciso Patrocinio Romero 793144 8954640 12 - T.A - 12.0 1.9 Pantera (chino) D 4 No visible CS 4" 20-05-2014 0.0 1.8 10.2 9 9.0 3.0 1.4 UTILIZADO A 6.0 12 6 13561
296 Santa Elena Germán Chávez Palma Germán Chávez Palma 793373 8954751 16 - T.A - 8.2 2.0 Dissel Engine D 13.2 Sin nivel S 3" 19-05-2014 -0.9 3.9 12.1 10 - - 1.2 UTILIZADO A 8.0 8 6 13672
297 Santa Elena Miguel Pajuelo Quito Miguel Pajuelo Quito 792357 8955165 12 - T.A - 2.6 22" - - - - 19-05-2014 0.2 0.7 10.9 - - - 3.1 UTILIZABLE - - - -
298 Tabón Alberto Lomparte Figueroa Alberto Lomparte Figueroa 792972 8953252 16 - T.A - 4.6 1.3 Pitbull E 1 Pitbull CS 3/4" 29-05-2014 0.0 - - 1 2.5 13.5 1.8 UTILIZADO PO 2.0 25 12 1080
299 El Milagro-Tabón Alto Juan Ardiles Valenzuela Juan Ardiles Valenzuela 793048 8953244 17 1975 T.A 5 4.7 0.8 - - - - 08-05-2014 -0.2 1.7 14.8 - - - 2.0 UTILIZADO PO - - - 66
300 El Milagro-Tabón Alto Fredy Figueroa López Fredy Figueroa López 793093 8953308 16 1980 T.A 10 7.7 1.8 Lister D 18 No visible CS 6" 08-05-2014 -0.6 1.6 14.3 1 - - 2.7 UTILIZADO PO 0.5 30 12 296
301 El Milagro-Tabón Alto Marino Milla Romero Marino Milla Romero 793212 8953230 16 - T.A - 8.3 1.4 Honda G 11 Jopco CS 4" 08-05-2014 0.9 1.3 14.7 18 - - 2.1 UTILIZADO A 6.0 6 5 11781
302 Tabón Alto- F. El Milagro Pascasio Calderón Campos Pascasio Calderón Campos 793219 8953152 15 1980 T.A 10 - - - - - - 08-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
303 San Miguel Asociación Iglesia Pent. La Cosecha Asociación Igleesia Pent. La Cosecha 793299 8953096 15 - T.A - 5.5 1.7 Hidrostal E 1.4 Hidrostal CS 1" 11-08-2014 1.1 2.8 11.9 1 - - 1.4 UTILIZADO PO 0.5 30 12 214
304 El Milagro-Tabón Alto Julio Flores Pastor Julio Flores Pastor 793205 8953096 14 - T.A - 6.2 1.4 Meba E 1 Meba CS 1" 08-05-2014 0.0 1.9 12.1 1 - - 1.6 UTILIZADO PO 3.0 30 12 2957
305 El Milagro-Tabón Alto César Toro Cruz César Toro Cruz 793389 8953190 18 - T.A - 8.5 1.4 Humboldt E 0.5 Humboldt CS 1" 08-05-2014 0.4 1.6 16.2 1 - - 2.3 UTILIZADO PO 0.5 4 12 18
306 El Milagro-Tabón Alto Eduardo Mendiola López Eduardo Mendiola López 793573 8953196 18 - T.A - 6.6 1.3 Italy E 1 Italy CS 1" 08-05-2014 0.9 0.5 17.6 1 - - 3.1 UTILIZADO PO 0.5 30 12 246
307 Tabón Alto Dante Osorio Dante Osorio 793359 8953128 16 - T.A - - - - - - - 08-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
308 Tabón Alto Agustín Quito Chaopi Agustín Quito Chaopi 793673 8952770 17 1983 T.A 4.5 - - - - - - 23-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
309 El Carmen Felix Chileno Enrique Felix Chileno Enrique 794255 8953223 18 - T.A - 6.3 1.4 - - - - 22-05-2014 0.8 1.8 16.1 - - - 1.9 UTILIZABLE - - - -
310 Tabón Alto Alimentos Naturales Alimentos Naturales 793372 8955129 15 - T - - 23" No visible E 50 Holloshaft Gear Drive TV 8" 16-05-2014 0.0 - - 51 12.3 2.8 2.5 UTILIZADO A 12.0 30 12 800384
311 El Milagro-Tabón Alto Fernando Lomparte Llanos Fernando Lomparte Llanos 793236 8953372 18 - T.A - 9.1 1.4 - - - - 08-05-2014 0.7 1.7 16.8 - - - 3.0 UTILIZABLE - - - -
312 El Carmen Daniel Munuaca Daniel Munuaca 794193 8952914 18 - T.A - 8.4 1.3 - - - - 22-05-2014 0.5 0.6 17.4 - - - 1.9 UTILIZABLE - - - -
313 El Carmen Eliseo Pecán Eusebio Eliseo Pecán Eusebio 794343 8953056 25 - T.A - 7.9 1.1 - - - - 22-05-2014 0.2 1.1 23.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
314 La Máquina Daniel Miranda Ruiz Daniel Miranda Ruiz 795108 8952549 25 - T.A - 6.2 1.2 - - - - 23-05-2014 -0.6 9.2 15.8 - - - 2.3 UTILIZADO PO - - - 46
315 San Francisco Bajo Melida Rosales Sarmiento Melida Rosales Sarmiento 800921 8949440 70 - T.A - 6.8 2.0 Galezzi G 10 Galezzi CS 4" 23-06-2014 0.8 0.9 69.0 16 - - 1.3 UTILIZADO PO 2.0 1 7 815
316 San Francisco Bajo Melida Rosales Sarmiento Melida Rosales Sarmiento 801078 8949301 69 - T.A - 9.6 2.7 Lister D 33 No visible CS 6" 23-06-2014 0.2 1.2 67.4 19 - - 1.1 UTILIZADO PO 8.0 12 6 38839
317 San Francisco Bajo Melida Rosales Sarmiento Melida Rosales Sarmiento 801503 8949615 83 - T - 36.7 23" Perkins D No visiblRandolph TV 8" 23-06-2014 1.4 9.5 73.2 50 - - 1.2 UTILIZADO A 8.0 12 7 120960
318 El Carmen José Julian Aparicio Mejía José Julian Aparicio Mejía 795214 8951509 26 - T.A - 2.8 1.6 Water Pump E 1 Water Pump CS 1" 29-05-2014 0.3 1.1 24.8 1 - - - UTILIZADO PE 1.0 30 12 657
319 El Carmen José Julian Aparicio Mejía José Julian Aparicio Mejía 795187 8951410 24 - T.A - 4.4 1.5 - D - Hidrostal CS 4" 29-05-2014 -0.3 0.8 23.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
320 El Carmen Lucía Aparicio Paucar Lucía Aparicio Paucar 795292 8951392 29 - T.A - 4.2 1.4 Picetti E 0.5 Picetti CS 3/8" 29-05-2014 0.3 1.9 27.2 1 - - 1.1 UTILIZADO PO 0.5 25 12 270
321 El Milagro-Tabón Alto Félix Bartolomé Colonia Félix Bartolomé Colonia 793315 8952884 14 - T.A - 7.5 1.6 - - - - 08-05-2014 0.7 1.0 13.0 - - - 1.8 UTILIZADO PO - - - 66
322 Tabón Alto-El Milagro Óscar Cpespedes Lomparte Óscar Cpespedes Lomparte (7 1/2) 793632 8952840 16 - T.A - 6.5 1.4 No visible E 0.5 No visible CS 1" 08-05-2014 0.8 1.1 15.2 1 - - 1.4 UTILIZADO A 3.0 8 12 1123
323 El Carmen Asilo San José Asilo San José 794527 8952142 22 1970 T.A 9 - 1.3 - - - - 28-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
324 El Carmen Enrique baltazar rodríguez Enrique baltazar rodríguez 794774 8952234 23 - T.A - 1.7 1.5 - - - - 27-05-2014 0.1 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
325 La Máquina Isabel Loyola Villavicencio Isabel Loyola Villavicencio 796647 8952720 43 - T - 37.2 21" Flower E 22 Flower S - 23-05-2014 0.0 17.6 25.7 27 - - 1.5 UTILIZADO A 1.0 4 6 2309
326 La Máquina Enrique Lomparte Farromeque Enrique Lomparte Farromeque 796522 8952360 39 - M - 19.9 2.6 Carso E 0.5 Carson CS 1" 23-05-2014 0.8 13.3 26.2 1 - - 9.3 UTILIZADO PO 1.0 25 12 929
327 Cuncán Marlene Gadea (Wong) 0 797708 8952152 52 - T.A - 9.6 1.7 - - - - 14-05-2014 -2.9 8.6 43.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
328 Cuncán José Mateus Llantose - 798024 8951959 54 - T.A - - - - - - - 14-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
329 Cuncán Mario Nelson salazar - 798433 8951787 59 - T - - 21" - E - Welford S 6" 14-05-2014 0.4 - - 8 13.7 45.3 - UTILIZADO A 15.0 30 12 161888
330 Cuncán Jesús Garcilazo Huamán - 800117 8951831 79 - T - - 21" Perkins G 120 Deep Well Pump TV 8" 14-05-2014 0.2 1.3 77.7 40 - - 1.3 UTILIZADO A 22.0 24 8 608256
331 Corrales Danilo hernández Marique - 799260 8950776 70 1988 T.A 10 10.0 - Hidrostal (ilegible) E - Hidrostal (ilegible) CS 4" 30-07-2014 0.1 4.2 65.9 19 - - 1.3 UTILIZADO A 3.0 30 12 72927
332 Sechín Bajo Lilian Gladys Arteaga Ames - 799799 8950511 69 - T.A - 14.6 2.0 Nissan D - - CS 4" 12-05-2014 0.0 9.4 59.6 11 - - - UTILIZADO A 5.0 2 5 1890
333 Puente carrizal Celina Mendoza Rodríguez - 799932 8949935 62 - T.A - 6.5 - - - - - 16-06-2014 0.7 1.8 60.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
334 Carrizal Pozo Comunal Carrizal Pozo Comunal Carrizal 798822 8950338 55 - T.A - - - - - - - 20-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
335 Casma Alta Juan Giribaldi Ramos - 800702 8948095 73 - T.A - 5.8 - - - - - 17-06-2014 -3.1 4.3 68.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
336 Santa Ana César Padilla Sánchez - 801875 8947237 83 1981 T.A 9 7.1 - - - - - 18-06-2014 -1.9 3.3 79.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
337 Cantina ozo Comunal de Cantina - 803272 8945048 109 1999 T.A 6 5.0 - - - - - 23-06-2014 0.9 2.8 106.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
338 Cantina Manuel ´Riofrío - 803230 8945103 108 1987 T.A 4 2.7 - - - - - 23-06-2014 0.2 1.5 106.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
339 Cantina Pozo Comunal de Cantina - 803127 8944991 112 1975 T.A 4.5 4.7 - - - - - 23-06-2014 0.0 2.7 109.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
340 Cantina Pozo Comunal Cantina - 803171 8945131 110 - T.A - 3.2 - - - - - 23-06-2014 0.7 1.5 108.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
341 Hacienda San Rafael Raul Luyo Otta - 803600 8944669 108 - T.A - 6.0 - - - - - 23-06-2014 0.7 1.2 106.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
342 Hacienda San Rafael Miguel Paz Osorio - 803780 8944774 110 - T.A - 7.1 - - - - - 23-06-2014 0.3 1.9 108.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
343 San Pedro Teodomiro Ayala Vega - 802388 8946784 97 2001 T.A 3 3.0 - - - - - 20-06-2014 0.3 2.3 95.0 - - - 1.3 UTILIZADO PO - - - 88
344 San Pedro-Chamusco Alfonso Menacho - 802381 8946524 100 1973 T.A 2.5 3.1 - - - - - 20-06-2014 0.6 1.6 98.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
345 San Pedro-Chamusco Alfonso Mencacho Broncano - 802535 8946291 99 1976 T.A 9 7.6 - - - - - 20-06-2014 0.5 1.0 97.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
346 San Pedro-Chamusco Rafael Poma Silva - 802401 8946593 98 - T.A - 7.9 - Lombardini (placa ilegible) G - Lombardini (placa ilegible CS 4" 20-06-2014 0.8 1.7 96.5 10 - - 1.1 UTILIZADO A 8.0 8 9 20736
347 Purgatorio Alejandro Valverde Trujillo Alejandro Valverde Trujillo 806152 8943397 137 - T.A - 8.7 2.1 Meba G 6.5 Meba CS 3" 19-06-2014 0.3 4.6 132.5 4 - - 0.4 UTILIZADO A 12.0 4 4 3083
348 San Pedro Jorge Aurelio Roque Acuña - 802668 8946212 97 1980 T.A 4 2.7 - - - - - 20-06-2014 0.0 1.9 95.4 - - - 1.4 UTILIZADO PO - - - 44
349 San Pedro-Chamusco Pozo Comunal de San Pedro - 802430 8945937 107 - T.A - 8.1 - - - - - 20-06-2014 0.2 5.6 101.4 - - - 0.9 UTILIZADO PO - - - 2628
350 Cantina - Victoria Guerrero Cochaqui 803175 8945183 109 - T.A - 3.3 - - - - - 23-06-2014 0.5 1.6 107.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
351 San Rafael-Tambo Viejo Domitila Ramírez Araucano Domitila Ramírez Araucano 805062 8944331 121 - T.A - 8.5 1.4 Bonelly BN270 G No visiblBonelly BN270 CS 4" 17-07-2014 0.3 - - 13 2.4 118.9 0.5 UTILIZADO A 6.0 8 6 13779
352 Puquio Grande Carlos Rondón Torres - 806477 8941771 153 1984 T.A 6.5 8.1 1.4 hidrostal E 1 Hidrostal CS 1" 02-07-2014 0.4 4.8 148.6 1 - - 0.8 UTILIZADO PO 2.0 24 12 2074
353 Puquio Grande josé Teodocio Collpa León - 806566 8941729 153 - T.A - 5.9 1.4 Hidrostal E 1.4 Hidrostal CS 1" 02-07-2014 0.9 3.7 149.0 1 - - 0.7 UTILIZADO PO 0.5 20 12 162
354 Puquio Grande José Teodocio Collpa León - 806729 8941768 152 - T.A - - - - - - - 02-07-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
355 Puquio Grande José Teodocio Collpa León - 806929 8941845 155 - T.A - 6.3 1.9 Kohler (sin dato) G - Kohler (sin dato) CS 4" 02-07-2014 0.4 1.9 153.0 10 - - 0.7 UTILIZADO A 6.0 8 4 6912
356 Puquio Grande Alejandro Flores Salinas - 806328 8941893 147 - T.A - 10.3 2.1 Meba E 2 Meba CS 2" 02-07-2014 0.6 1.8 145.2 2 - - 1.0 UTILIZADO A 2.0 12 12 2074
357 Puquio Grande Alejandro Flores Salinas - 806336 8941881 148 - T.A - 4.0 1.3 - - - - 02-07-2014 0.7 2.5 145.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
358 Mojeque Salomón Díaz Pérez Salomón Díaz Pérez 805023 8945044 120 - T.A - 10.7 1.8 Jiang Dong D No visiblHidrostal CS 4" ampl. a 6" 15-07-2014 0.5 2.7 116.9 30 - - 0.6 UTILIZADO A 12.0 12 6 94245
359 Purgatorio Haydé Gutierres de Maya Haydé Gutierres de Maya 805495 8944309 124 - T.A - 6.0 1.7 - - - - 16-07-2014 0.5 3.2 120.8 - - - 0.4 UTILIZADO PO - - - 44
360 Purgatorio Fernando paredes Romero Fernando paredes Romero 805142 8944848 117 - T.A - 6.8 1.7 Honda GX 390 G 13 Honda GX 390 CS 4" 16-07-2014 0.8 0.8 116.2 21 - - 0.6 UTILIZADO A 10.0 4 6 17885
361 Tambo Viejo Germán Paredes Aguilar Germán Paredes Aguilar 805109 8944202 124 - T.A - 8.3 1.5 Honda GX160 G - Jopco CS 3" 16-07-2014 1.0 2.3 121.7 8 - - 0.5 UTILIZADO A 8.0 8 4 7271
362 Tambo viejo Lucio Yanac Natividad Lucio Yanac Natividad 805399 8944111 124 - T.A - 10.2 2.0 Honda G 13 honda CS 4" 10-07-2014 0.4 3.0 121.5 14 - - 0.4 UTILIZADO A 6.0 12 4 14816
363 Mojeque Hugo Vargas Flores Hugo Vargas Flores 804666 8945723 114 - T.A - 7.6 1.4 Jiang Dong D 4.4 No visible CS 3" 21-07-2014 -3.4 0.0 114.2 7 - - 0.5 UTILIZADO A 5.0 4 5 2434
364 Purgatorio Alejandro Valverde Trujillo Alejandro Valverde Trujillo 805270 8944639 122 - T.A - 6.6 1.1 - - - - 11-07-2014 0.6 1.4 120.4 - - - 0.5 UTILIZADO PO - - - 153
365 Mojeque Armando Barrera Armando Barrera 804330 8946491 110 - T.A - 7.5 1.2 - - - - 04-07-2014 0.4 5.8 104.5 - - - 0.8 UTILIZABLE - - - -
366 Mojeque Braulio Torres alegre Braulio Torres alegre 804141 8947016 106 - T.A - 12.1 1.9 - - - - 02-07-2014 0.0 5.8 100.5 12 - - 0.6 UTILIZADO A 12.0 4 5 7949
367 Purgatorio Haydé Gutierres de Maya Haydé Gutierres de Maya 805670 8944055 129 - T.A - 6.5 1.7 - - - - 10-07-2014 0.5 2.4 126.6 - - - 0.4 UTILIZABLE - - - -
368 Mojeque Angélica Sánchez Espinoza Angélica Sánchez Espinoza 804006 8947303 109 - T.A - 13.3 1.2 - - - - 02-07-2014 0.5 6.8 102.6 - - - 0.7 UTILIZABLE - - - -
369 Mojeque Humberto Fow Torres Humberto Fow Torres 804110 8945213 110 1978 T.A 14 10.4 2.0 chino G 13 chino CS 4" 15-07-2014 0.9 2.2 107.5 15 - - 0.5 UTILIZADO A 20.0 5 5 30240
370 Mojeque Gregorio Meza Flores Gregorio Meza Flores 804928 8944903 117 - T.A - 8.6 1.4 JIang Dong Diesel Engine D 16 No visible CS 4" 15-07-2014 0.7 1.6 115.6 16 - - 0.5 UTILIZADO A 8.0 12 6 33178
371 - José Bazán Cavero José Bazán Cavero 803649 8946601 96 - T.A - 3.4 1.1 - - - - 01-07-2014 0.6 0.7 95.3 - - - 0.7 UTILIZADO PO - - - 110
372 Mojeque Carlos Bazán Soto Carlos Bazán Soto 803710 8946533 96 - T.A - 5.0 2.4 - - - - 01-07-2014 0.7 0.8 95.3 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
373 Puente Carrizal Antonio Meza Cervantes - 799632 8949628 61 - T.A - 9.0 - Lister D 18 Hidrostal CS 3" 16-06-2014 -0.4 - - 15 1.7 59.2 0.8 UTILIZADO A 6.0 30 12 114318
374 Santa Matilde IE 88103 Santa matilde IE 88103 Santa matilde 803776 8947378 110 - T.A - 13.1 1.5 Pedrollo E 1 Pedrollo CS 1" 01-07-2014 0.8 7.8 102.4 1 - - 0.7 UTILIZADO PO 0.5 8 10 108
375 Mojeque Hnos. Flores López Hnos. Flores López 804433 8946245 109 - T.A - 9.2 1.1 Markers E 1 markers CS 1" 03-07-2014 0.5 5.5 103.2 1 - - 0.7 UTILIZADO PO 2.0 30 12 1971
376 Mojeque Reynaldo Flores López Reynaldo Flores López 804689 8946184 114 - T.A - 14.0 1.9 (chino) D 18 No visible CS 4" 03-07-2014 0.0 7.5 107.0 16 - - 0.6 UTILIZADO A 8.0 8 4 15151
377 Mojeque Carmen Merlinda Gutiérrez Rojas Carmen Merlinda Gutiérrez Rojas 804516 8945925 110 - T.A - 8.4 1.3 No visible E No visiblNo visible CS 1" 04-07-2014 -1.0 5.4 104.8 0 - - 0.6 UTILIZADO PO 1.5 30 12 512
378 Mojeque Juan Ortiz Romero Juan Ortiz Romero 804906 8945633 121 - T.A - 15.0 1.5 - E - No visible CS 1" 21-07-2014 0.6 11.2 109.5 - - - 0.5 UTILIZADO PO - - - 44
379 Purgatorio Rigoberto Alegre pérez Rigoberto Alegre pérez 805446 8944540 124 - T.A - 8.8 1.8 - - - - 16-07-2014 -1.6 2.5 121.8 - - - 0.5 UTILIZABLE - - - -
380 Purgatorio Felipe Cano García Felipe Cano García 805482 8944743 126 - T.A - 7.0 1.8 Series Diesel Engine G 11 Ucayali CS 4" 16-07-2014 -1.9 2.4 123.5 7 - - 0.8 UTILIZADO A 8.0 8 4 6248
381 San Isaías Luis Brea Cruz - 801142 8952251 95 - T.A - 8.5 1.4 meba E 2 Meba CS 2" 15-05-2014 0.3 4.5 90.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
382 Sechín bajo Museo Regional Max Uhle - 801069 8950989 95 - T.A - 13.5 - - - - - 16-05-2014 0.7 8.2 87.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
383 Sechín Bajo Julio Eduardo Bracamonte Aoqui - 799711 8951122 72 - T - 38.6 21" Westinghouse E 50 Linterna BJ TV 6" red. a 4" 13-05-2014 0.4 - - 24 9.4 62.7 1.0 UTILIZADO A 7.0 30 12 224891
384 Castillo Pozo Comunal de Castillo - 805388 8942395 142 - T.A - 6.3 1.4 - - - - 30-06-2014 0.7 4.1 137.9 - - - 1.5 UTILIZADO PO - - - 1095
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
385 Sechín Bajo Lauro Trujilo Advíncula - 800194 8950805 77 - T.A - 16.1 1.9 Weghai D 18 Placa ilegible 4" 12-05-2014 -1.0 8.8 68.1 6 - - - UTILIZADO A 1.0 2 5 198
386 Purgatorio Dagoberto Lauro Maya Lavado Dagoberto Lauro Maya Lavado 805757 8944114 131 - T.A - 6.3 1.7 - - - - 10-07-2014 0.5 4.2 126.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
387 Manga Serrana Juan Felipe Matías Torres Juan Felipe Matías Torres 803472 8947396 98 - T.A - 7.8 1.3 Jiang Dong D 16 Jiang Dong CS 3" 30-06-2014 -1.9 2.9 95.4 11 - - 0.8 UTILIZADO A 4.0 4 3 1920
388 Mojeque Franciso Luna López Franciso Luna López 803502 8947251 98 - T.A - 8.4 1.5 Amec (Diesel Engine) D 20 Chino CS 4" 01-07-2014 1.0 2.2 96.1 12 - - 0.6 UTILIZADO A 3.0 2 4 1070
389 Santa Matilde Aurelio Méndez Montañez - 803318 8946831 94 - T.A - 5.9 1.8 Pedrollo E 0.5 Pedrollo CS 1" 30-06-2014 0.6 1.7 92.7 1 - - 0.7 UTILIZADO PO 0.5 4 12 57
390 Mojeque Suc. Ocoña Vidal Suc. Ocoña Vidal 803512 8946710 95 - T.A - 4.8 1.5 Honda G 9 Honda CS 4" 01-07-2014 0.0 1.1 94.0 16 - - 0.6 UTILIZADO A 4.0 4 6 5530
391 Santa Ana Alejandro Castillo López - 801695 8947645 79 - T.A - 7.6 - - - - - 18-06-2014 0.8 1.1 77.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
392 Santa Ana Silverio Olivo Cantaro - 801895 8947506 83 1980 T.A 7 6.0 - Jiang Dong D 16 Placa ilegible CS 4" 18-06-2014 -1.2 2.1 80.9 16 - - 0.9 UTILIZADO A 6.0 4 2 2765
393 San Isaías Josefina Vda. de Sánchez - 800910 8952399 95 - T.A - 8.0 - - - - - 16-05-2014 0.4 4.3 90.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
394 Santa Ana Cirirlo Llanque Llanto - 801945 8947403 83 - T.A - 7.9 - Placa ilegible E 0.5 Placa ilegible CS 1" 18-06-2014 1.1 2.9 80.1 1 - - 1.1 UTILIZADO PO 0.5 30 12 210
395 sechín Bajo Manuel Sifuentes Sánchez - 800582 8951000 86 1950 T.A 13 8.9 2.2 16-0154T52-01 G 20.9 Placa ilegible CS 3" 12-05-2014 -3.9 6.4 79.7 8 - - - UTILIZADO A 8.0 4 8 7373
396 Corrales Julio Bracamonte Aoki - 799716 8951022 70 1971 T.A 12.5 8.6 - - - - - 30-07-2014 -0.5 4.3 66.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
397 San Isaías Marco Antonio Hifume Monte - 800386 8952046 82 - T.A - 3.5 - - - - - 16-05-2014 -0.7 1.8 80.2 - - - 1.4 UTILIZADO PO - - - 110
398 Sechín Bajo Emilia Flores ROsario - 801637 8951682 99 1977 T.A 6.84 - - - - - - 04-08-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
399 San Isaías Mario Nelsón Salazar Vergaray - 800977 8952156 91 - T.A - 8.6 1.9 SIn marca E - Sin marca CS 1" 15-05-2014 -1.4 2.7 88.4 1 - - - UTILIZADO PO 5.0 30 12 6570
400 San Isaías Francisco Arnaldo Brea Jaramillo - 801208 8952049 92 1983 T.A 8 4.3 2.2 Lifan G 6.5 Lifan CS 3" 15-05-2014 -1.9 2.2 89.8 7 - - 1.0 UTILIZADO A 4.0 8 6 4838
401 San Isaías Marco Loloy Mercado - 801111 8952200 94 - T.A - 9.5 1.7 - - - - 15-05-2014 -1.8 3.6 90.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
402 Sechín Bajo - - 801778 8951621 103 - T - - - - - - - 04-08-2014 0.4 - - - - - - UTILIZABLE - - - -
403 Sechín Bajo Martín Sifuentes Sánchez - 800516 8950903 88 - T.A - 12.8 1.1 Placa ilegible E - Placa ilegible 1" 12-05-2014 0.6 9.1 78.5 1 - - - UTILIZADO PO 0.5 30 12 292
404 San Isaías Carlos Osorio (Bonilla) - 801163 8951399 93 - T.A - 15.2 - Sin marca E - Sin marca CS 2" 16-05-2014 1.1 6.8 86.2 2 - - - UTILIZADO A 5.0 20 6 3888
405 Toma Alto Danilo Llanos Caqui IRHS 557 801071 8951492 91 - T.A - 7.7 2.1 placa ilegible E - Placa ilegible (electrobom CS 1" 09-05-2014 0.0 4.6 86.2 1 - - - UTILIZADO PO 1.0 30 12 1314
406 Limón Aniceto Ayala Olórtegui - 800988 8951579 89 - T.A - 7.5 1.9 - - - - 12-05-2014 -1.3 1.5 87.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
407 Sechín Bajo Humberto Rodríguez - 800625 8951098 85 - T.A - 8.2 1.9 - - - - 12-05-2014 -2.5 6.0 79.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
408 San Francisco Bajo Mauro Bernuy Rodrgíguez Mauro Bernuy Rodrgíguez 801309 8949133 70 - T.A - 8.9 2.1 No visible D No visiblNo visible CS 4" 23-06-2014 0.5 - - 5 3.0 67.0 0.9 UTILIZADO A 12.0 12 5 12830
409 San Francisco Bajo Féliz Ramírez Trujillo Féliz Ramírez Trujillo 802002 8948497 76 - T.A - - - - - - - 23-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
410 San Francisco Bajo Otmaro Rodríguez Otmaro Rodríguez 802264 8948897 84 - T.A - 3.5 1.6 - - - - 23-06-2014 -1.7 3.6 80.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
411 San Francisco Alto Dominica Cruz Vda. de Egozquiza Dominica Cruz Vda. de Egozquiza 803151 8948394 105 - T.A - 20.0 2.0 No visible E 4 No visible CS 1" 27-06-2014 -1.9 15.0 90.0 1 - - 0.6 UTILIZADO PO 0.5 30 12 637
412 San Francisco Eloy Cipriano Bernuy Maya Eloy Cipriano Bernuy Maya 802743 8948158 94 - T.A - 8.3 1.4 - - - - 30-06-2014 0.9 2.9 91.3 - - - 0.9 UTILIZADO PO - - - 110
413 Mojeque Felícita Huayanay Felícita Huayanay 803792 8947485 109 - T.A - 6.2 1.6 - - - - 01-07-2014 -1.2 5.9 102.7 - - - 0.9 UTILIZABLE - - - -
414 Mojeque AA. HH. Mojeque AA. HH. Mojeque 805074 8945485 127 - T.A - 21.7 1.4 No visible E No visiblNo visible CS 1" 18-08-2014 0.9 - - 1 16.1 111.4 0.5 UTILIZADO PO 2.0 30 12 1966
415 Sechín Bajo Lucio Llanos Alegre - 800747 8950932 95 - T.A - - - - - - - 04-08-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
416 Limón Martín Aurelio Ramos Nahuish - 800864 8951467 90 - T.A - 7.7 1.7 Jiang Dong D 13.2 sin marca CS 4" 12-05-2014 -1.3 2.7 87.4 13 - - 1.3 UTILIZADO A 1.0 2 6 553
417 Corrales Óscar Chang Osorio - 800432 8951349 82 - T.A - 2.4 1.2 - - - - 13-05-2014 -0.5 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
418 Limón Demetrio valverde Cerro 0 800586 8951397 85 - T.A - 4.2 1.4 - - - - 12-05-2014 -2.1 2.1 83.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
419 San Isaías Martín Aurelio Ramos Nahuish 0 800637 8951311 88 - T.A - 5.2 - - - - - 04-08-2014 0.0 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
420 Limón Beatriz Machco - 800258 8951133 80 - T.A - 8.0 1.4 - - - - 12-05-2014 -4.2 6.9 73.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
421 Sechín Robín Renato Mezarina ALvarado - 802682 8951934 118 - T.A - 10.5 1.7 Galeazzi E - Galeazzi CS 3/4" 29-05-2014 0.0 5.6 112.5 8 - - 1.2 UTILIZADO A 8.0 10 7 15120
422 Sechín Bajo Agrícola Sechín - 801506 8951290 97 - T - 42.1 - Siemens E - - CS 8" 04-08-2014 0.5 - - 21 18.4 78.4 1.3 UTILIZADO A 14.0 30 12 380061
423 Cuncán José Mateus Llantose - 797926 8952012 53 - T - 31.4 21" Nissan D - sin marca TV 4" 14-05-2014 0.4 7.8 44.8 13 - - 25.2 UTILIZADO A 5.0 4 7 6300
424 La Máquina Armando Maguiña Ortiz Armando Maguiña Ortiz 796039 8952660 39 - T - - 23" Weg E 50 Vertical Turbune Pump TV 6" 23-05-2014 0.2 11.9 27.3 18 - - 0.9 UTILIZADO A 9.0 24 12 167962
425 Cuncán José Mateus llantose - 799308 8951651 69 - T - 3.8 24" - - - - 14-05-2014 0.2 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
426 La Máquina Enrique Lomparte Farromeque Enrique Lomparte Farromeque 796494 8952370 39 - M - 19.5 21" Rock Ford D 120 Johnson Gear TV 8" 23-05-2014 0.1 13.2 25.8 41 - - 1.0 UTILIZADO A 4.0 25 7 102110
427 La Máquina Josué Palacios Sánchez Josué Palacios Sánchez 794945 8952334 23 - T - - 27" - - - - 23-05-2014 0.6 3.1 20.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
428 Manga Serrana Carlos López LUna Carlos López LUna 803509 8947725 101 - T.A - 12.0 1.8 Jiang Dong D 16 Ucayali CS 4" 27-06-2014 -0.3 4.2 96.8 18 - - 0.5 UTILIZADO A 8.0 4 4 8294
429 Mojeque Luis Crousillat Velásquez Luis Crousillat Velásquez 804243 8946277 103 - T - - 21" Nissan D 66 Peerless TV 6" 16-07-2014 - - - 56 - - 0.6 UTILIZADO A 12.0 16 5 194884
430 San Isaías Angélica Hernández Quiliche - 800950 8951894 89 - T.A - 6.3 1.4 - - - - 15-05-2014 -0.7 2.8 86.5 13 - - - UTILIZADO A 7.0 4 12 15120
431 Cuncán José Mateus Llantose - 799240 8951781 69 - T.A - 7.9 2.0 - - - - 14-05-2014 -4.0 5.0 63.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
432 Toma Alto Melina Martel - 801258 8951676 92 - T.A - 9.5 1.6 Jiang Dong (placa ilegible) D - Placa ilegible CS 3" 09-05-2014 -2.3 2.5 89.1 4 - - - UTILIZADO A 2.0 4 6 605
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
433 Toma Alto Pablo Chavarría Santiago - 801361 8951703 93 - T.A - 9.4 1.7 Jiang Dong D 6.5 Placa ilegible CS 4" 09-05-2014 0.0 2.8 90.2 12 - - - UTILIZADO A 3.0 4 12 6676
434 Toma Alto Segundo vera - 801630 8951840 96 - T.A - 7.8 1.8 - - - - 09-05-2014 -1.8 2.7 93.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
435 San Isaías Martón Aurelio Ramos Nahuish - 800788 8951414 89 - T.A - 7.8 - hidrostal E 0.8 Hidrostal CS 1" 04-08-2014 0.7 4.4 84.5 3 - - 1.3 UTILIZADO PO 0.5 30 12 821
436 Corrales Emiliano varas Morales - 800471 8951498 81 - T.A - 6.0 1.3 Galeazzi G 5.5 Galeazzi CS 3" 13-05-2014 -1.4 2.9 78.2 3 - - - UTILIZADO A 4.0 4 7 1008
437 Corrales Sefereina Marina Diestra Vda. de Morales - 798848 8951018 62 - T.A - 10.8 - Hiang Dong D 13.2 Sin marca CS 4" 30-07-2014 -0.4 3.9 58.6 14 - - 1.1 UTILIZADO A 2.0 4 12 4700
438 Mojeque-Tambo Viejo Laureano de Paz Castillo Laureano de Paz Castillo 804952 8944689 117 - T.A - 7.0 2.5 - D 8.4 Jopco CS 4" 11-07-2014 0.4 0.3 116.7 11 - - 0.4 UTILIZADO A 8.0 12 5 18576
439 Mojeque-Tambo Viejo Laureano de Paz Castillo Laureano de Paz Castillo 804939 8944431 119 - T.A - 11.2 2.0 Air-Cooles Diesel Engine D 8.4 Jopco CS 4" 14-07-2014 0.9 2.2 116.8 16 - - 0.5 UTILIZADO A 8.0 12 5 27216
440 La Huaca Heraclio Murillo Jerí Heraclio Murillo Jerí 790595 8955627 8 - T.A - 7.8 2.0 Kodec D 10 Kodec CS 4" 15-05-2014 0.8 1.0 6.6 10 - - 2.3 UTILIZADO A 6.0 4 4 3397
441 La Huaca Comunidad La Huaca Comunidad La Huaca 790716 8955856 4 - T.A - - - - - - - 17-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
442 Cuatro Palos Juan Francisco Silva Castro Juan Francisco Silva Castro 791038 8956171 5 - T.A - 1.7 1.8 - - - - 30-05-2014 -0.9 1.8 3.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
443 Cuatro Palos Melli Llauri Melli Llauri 791322 8956641 5 - T.A - 3.8 1.4 - - - - 30-05-2014 0.4 2.4 2.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
444 Cuatro Palos AGRICOLA Y GANADERA CHAVIN AGRICOLA Y GANADERA CHAVI 791988 8958184 23 - T - - 23" - E - Worthington S 8" 22-05-2014 0.1 23.4 -.4 54 - - 11.6 UTILIZADO A 12.0 25 12 699840
445 Tabón Bajo Víctor Huamán Víctor Huamán 791037 8955332 12 - T.A - 3.6 1.3 - - - - 20-06-2014 0.3 1.3 10.5 - - - 15.9 UTILIZABLE - - - -
446 Cuatro Palos Victor López Victor López 790660 8957500 12 - T.A - 6.2 1.4 Lister D 34.6 - - 14-05-2014 -2.4 5.9 5.8 - - - 5.3 UTILIZABLE - - - -
447 Cuatro Palos AGRICOLA Y GANADERA CHAVIN AGRICOLA Y GANADERA CHAVI 792212 8957776 16 - T - 49.4 23" Weg E 150 Berreve-US Motors TV 8" 26-05-2014 0.3 21.5 -5.2 79 - - 12.4 UTILIZADO A 12.0 25 12 1021637
448 Santa Elena Julián Chávez-Artemio Chávez Salas Julián Chávez-Artemio Chávez Salas 793277 8954957 13 - T.A - 9.4 1.4 No visible (chino) D 16 (chino) CS 4" 19-05-2014 -1.2 4.5 8.2 13 - - 1.0 UTILIZADO A 3.0 8 6 6744
449 El Milagro-Tabón Alto Elvira Felicita Noriega rodríguez Elvira Felicita Noriega rodríguez 793386 8953013 14 - T.A - 6.6 1.7 Pedrollo E 1 Pedrollo CS 1" 08-05-2014 0.9 1.5 12.5 1 - - 1.7 UTILIZADO PO 0.5 8 12 39
450 Tabón Alto Fortunata Enrique Méndez Fortunata Enrique Méndez 793972 8953325 17 - T.A - - - - - - - 08-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
451 Nueva Zelanda Edmundo Maguiña Edmundo Maguiña 794361 8953091 25 - T.A - 10.4 1.1 MEba E 2 MEBA CS 1" 08-05-2014 0.0 4.9 20.0 1 - - 1.6 UTILIZADO PO 3.5 30 12 3449
452 Tabón Alto Doris Herminia Díaz de Cabello Doris Herminia Díaz de Cabello 793823 8952596 18 - T.A - 6.2 1.5 - - - - 28-05-2014 0.0 5.9 12.1 - - - 1.8 UTILIZABLE - - - -
453 El Carmen Asilo Ancianos San José Asilo Ancianos San José 794572 8952046 20 - T.A - 4.7 1.4 - - - - 28-05-2014 0.4 1.5 18.9 - - - 1.6 UTILIZABLE - - - -
454 9 de Octubre Pedro Arteaga Vásquez Pedro Arteaga Vásquez 794827 8952184 24 - T.A - - - - - - - 01-08-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
455 Fundo El Carmen Renzo Rodríguez Torres Renzo Rodríguez Torres 794900 8952086 25 - T.A - 4.0 1.54 (aprox.)Kaili E 0.75 Kaili CS 1" 28-05-2014 0.0 2.0 22.7 1 - - 0.7 UTILIZADO PO 0.5 30 12 217
456 Fundo El Carmen Isidro Montez García Isidro Montez García 794933 8951930 22 - T.A - 4.5 1.4 - - - - 23-05-2014 0.5 0.5 22.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
457 El Carmen Josué Palacios Sánchez Josué Palacios Sánchez 794679 8952392 23 - T.A - 11.0 1.8 No visible (chino) G 13 Jopco CS 4" 28-05-2014 0.8 - - 14 8.0 14.8 1.8 UTILIZADO I 7.0 30 12 126381
458 Puquio Grande Celedonio Salinas Gómez - 807734 8942284 155 - T.A - 7.8 1.5 MEBA G 13 MEBA CS 4" 01-12-2014 1.2 3.2 151.9 8 - - - UTILIZADO A 5.0 4 5 2959
459 Carrizal PROVIAS Nacional PROVIAS Nacional 798594 8950460 52 - T.A - - - - - - - 08-08-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
460 Carrizal AGROIMPER FOODS SAC AGROIMPER FOODS SAC SAC (Po 798103 8950190 47 - T.A - 9.9 2.0 Weg E 8.6 No visible CS 4" 23-06-2014 0.2 3.9 43.4 7 - - 1.0 UTILIZADO A 4.0 12 12 13624
461 Carrizal AGROIMPER FOODS SAC AGROIMPER FOODS SAC SAC Poz 798259 8950322 49 - T.A - 8.8 2.3 Weg E 10 Hidrostal CS 4" 06-08-2014 0.3 -0.3 49.3 10 5.3 43.7 1.2 UTILIZADO A 4.0 16 9 21358
462 Carrizal AGROIMPER FOODS SAC AGROIMPER FOODS SAC SAC 798202 8950242 49 - T.A - 5.4 1.4 - - - - 23-06-2014 0.5 3.9 45.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
463 Carrizal AGROIMPER FOODS SAC AGROIMPER FOODS SAC SAC 798163 8950234 49 - T.A - 7.6 1.7 No visible E No visiblNo visible CS - 23-06-2014 0.8 3.9 45.1 - - - 1.1 UTILIZABLE - - - -
464 Carrizal AGROIMPER FOODS SAC AGROIMPER FOODS SAC SAC Poz 798471 8950294 52 - T.A - 10.5 2.1 - - - - 20-06-2014 0.3 4.7 47.1 - - - 1.2 UTILIZABLE - - - -
465 Medalla Milagrosa-Carrizal José Eugenio Macalapu José Eugenio Macalapu 798648 8950360 54 - T - - - - - - - 20-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
466 - Juan Reyes Mezarina Juan Reyes Mezarina 795543 8951918 32 - T.A - 7.9 1.7 - - No visible CS 1 1/2" 23-05-2014 -2.0 6.9 24.8 1 - - 1.4 UTILIZADO PO 0.5 28 12 454
467 Santa Ana Emiliano Castillo Valverde - 801812 8947105 87 - T.A - 6.3 - - - - - 18-06-2014 0.2 3.6 83.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
468 Santa Ana Pozo Comunal de Santa Ana - 801737 8947078 86 - T.A - 8.9 - - - - - 18-06-2014 0.5 4.4 81.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
469 Santa Ana Felipe Alonso Bautista - 801334 8947454 82 - T.A - 6.0 - - - - - 18-06-2014 0.0 1.7 80.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
470 Santa Ana Juán Nolasco - 801623 8948045 78 - T.A - 5.2 - - - - - 18-06-2014 0.8 1.8 75.8 - - - 1.0 UTILIZABLE - - - -
471 Casma Alta José Ángeles Castañeda Machuca - 800352 8949058 64 - T.A - 11.7 - Kirloskar Passed 6.4 Kirloskar CS 4" 17-06-2014 0.5 2.2 61.8 18 - - 1.1 UTILIZADO A 8.0 30 5 78125
472 Puente Carrizal Celina Mendoza ROdríguez - 799859 8949939 60 - T.A - 4.4 - - - - - 16-06-2014 0.8 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
473 Puente Carrizal Felix Llaque Valverde - 799635 8949987 57 - T.A - 10.0 2.4 Sin marca (195B) D 11 Sin marca CS 4" 16-06-2014 0.4 4.3 52.9 11 - - 0.6 UTILIZADO A 5.0 8 5 7560
474 San Francisco Máximo Rodríguez Manríquez Máximo Rodríguez Manríquez 802924 8948114 94 - T.A - 9.6 1.7 Jiang Dong D 16 Jiang Dong CS 4" 30-06-2014 0.2 3.9 90.4 11 - - 0.9 UTILIZADO A 2.0 2 3 458
475 San Francisco Alto Luis Crousillat Velásquez Luis Crousillat Velásquez 802801 8948005 91 - T - 24.1 27" - - - - 27-06-2014 0.5 2.0 88.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
476 Mojeque César Bazán Cavedo César Bazán Cavedo 804081 8947051 105 - T.A - 9.3 1.5 Jiang Dong D 16 Ucayali CS 4" 02-07-2014 0.1 4.3 100.3 14 - - 0.6 UTILIZADO A 6.0 8 6 14546
477 Mojeque César Bazán Cavedo César Bazán Cavedo 804053 8947105 104 - T.A - 11.9 1.0 - - - - 02-07-2014 0.5 4.6 99.1 - - - 0.6 UTILIZADO PO - - - 198
478 Mojeque Luis Dolores Villanueva Luis Dolores Villanueva 804335 8946848 109 - T.A - 14.5 1.6 - - - - 02-07-2014 0.0 7.0 101.8 9 - - 0.7 UTILIZADO A 4.0 4 4 2180
479 Mojeque Romelia Mejía Gadea Romelia Mejía Gadea 804089 8946605 101 - T.A - 8.6 1.9 Amec D 15.6 Centrifugal Water Pump CS 4" 03-07-2014 0.0 3.5 97.9 19 - - 0.6 UTILIZADO A 8.0 8 6 26514
480 Mojeque Eleuterio Roque Suárez Eleuterio Roque Suárez 804964 8946600 124 - T.A - 11.1 11.1 - - - - 04-07-2014 0.0 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
481 Mojeque Reynado Flores López Reynado Flores López 804181 8945893 105 - T.A - 6.9 1.9 Amec D 16.13 ucayaly CS 4" 03-07-2014 0.0 0.7 104.3 14 - - 0.7 UTILIZADO A 8.0 7 4 10999
482 Mojeque Luis Alberto Crousillat elásquez Luis Alberto Crousillat elásquez 804234 8946176 106 - T.A - 8.2 1.6 - - - - 04-07-2014 0.0 1.5 104.6 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
483 Purgatorio Alejandro López Escudero Alejandro López Escudero 806030 8943742 133 - M - 22.1 2.0 Pantera D 10 Jopco CS 4" 10-07-2014 0.7 3.3 129.8 7 - - 0.4 UTILIZADO A 6.0 4 4 2412
484 Mojeque Hilda Riquez Vda. de Rojas. Hilda Riquez Vda. de Rojas. 804747 8945909 116 - T.A - 8.0 1.6 Honda GX 390 G 13 Jopco CS 4" 03-07-2014 -3.2 6.8 108.8 14 - - 0.6 UTILIZADO A 4.0 8 1 1583
485 Mojeque Luis Crousillat Velásquez Luis Crousillat Velásquez 804433 8945862 106 - T.A - 8.1 1.8 - - - - 16-07-2014 0.2 1.4 104.8 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
486 San Pedro Alto Julián Cano García Julián Cano García 804383 8945054 112 - T.A - 7.6 1.8 Gasolne Engine G 6.5 Jopco CS 3" 15-07-2014 0.0 2.2 110.0 6 - - 0.5 UTILIZADO A 8.0 12 4 8446
487 San Pedro Alto Martín Cerna Rodríguez Martín Cerna Rodríguez 804518 8944988 114 - T.A - 6.0 1.4 - - - - 15-07-2014 0.7 1.2 113.1 9 - - 0.7 UTILIZADO A 6.0 4 4 3031
488 San Pedro Alto Julián Cano Longobardi Julián Cano Longobardi 804428 8944858 115 - T.A - 5.8 1.6 - - - - 15-07-2014 0.5 1.2 114.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
489 San Pedro Alto Hilario Gómez Ascencio Hilario Gómez Ascencio 804512 8944832 118 - T.A - 5.6 1.5 Kaili G 6.5 Kaili CS 3" 15-07-2014 0.4 1.7 116.1 8 - - 0.5 UTILIZADO A 8.0 4 5 4493
490 San Pedro Alto María Rosales Trujillo María Rosales Trujillo 804541 8944809 118 - T.A - 5.3 1.4 - - - - 15-07-2014 0.4 1.7 116.3 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
491 Purgatorio Zenobio Nicolás Carranza Zenobio Nicolás Carranza 805134 8944695 120 - T.A - 7.6 1.8 Hidrostal G No visiblJopco CS 4" 16-07-2014 -0.3 1.1 119.1 8 - - 0.5 UTILIZADO A 8.0 4 4 3677
492 Purgatorio Zenobio Nicolás Carranza López Zenobio Nicolás Carranza López 805292 8944805 121 - T.A - 4.3 1.2 - - Direct Alled Gasoline Cen CS 2" 16-07-2014 -1.0 2.2 118.4 1 - - 0.9 UTILIZADO PO 0.5 4 12 34
493 Pacae Alberto Olivera Napuri - 812412 8943082 219 - T.A - 5.8 - - - - - 18-07-2014 0.9 2.5 216.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
494 Pacae Lucas Vara Moreno - 812337 8943150 210 - T.A - 5.2 1.8 - - - - 18-07-2014 0.0 2.2 207.7 13 - - 0.7 UTILIZADO A 17.0 16 3 36720
495 Pacae - - 812159 8942907 218 - T.A - 5.1 1.5 - - - - 18-07-2014 -1.3 2.4 215.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
496 Calavera Grande Agua Potable Calavera Grande - 811771 8942601 213 - T.A - 8.6 - Siemens 2 SIemens CS 2" 22-07-2014 0.1 3.5 209.1 2 - - 0.6 UTILIZADO PO 4.0 8 12 2212
497 Calavera Chica Olimpio Regalado Méndez - 810393 8941875 191 - T.A - 8.7 1.9 Jiang Dong D 16 Sin marca CS 4" 16-07-2014 0.2 3.6 187.7 19 - - 639.6 UTILIZADO A 10.0 16 6 64835
498 Calavera Chica Leonidas Rita Berrospi Obregón - 809921 8941680 184 - T.A - 4.3 2.1 Honda G 6.5 Honda CS 3" 16-07-2014 -1.6 1.6 182.4 7 - - 0.6 UTILIZADO A 14.0 4 6 7862
499 Calavera Chica Leonidas Rita Berrospi Obregón - 809743 8941714 182 - T.A - 6.4 1.3 - - - - 16-07-2014 1.0 2.7 179.3 - - - 0.6 UTILIZADO PO - - - 131
500 San Rafael-San Pedro Bajo Ofelia Rodríguez Romero - 802511 8946089 98 - T.A - 2.4 1.1 - - - - 07-11-2014 0.0 1.6 96.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
501 San Pedro Bajo Cirilo Cuti Quispe - 802950 8945710 105 - T.A - 2.7 1.3 - - - - 07-11-2014 0.7 1.4 103.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
502 San Francisco Bajo Arturo Chuquimantari Gamarra Arturo Chuquimantari Gamarra 802324 8950145 102 1999 T.A 20 14.0 2.2 - - - - 23-06-2014 0.0 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
503 Cantina Víctor Poma Acevedo - 803328 8944867 114 - T.A - 2.7 1.3 - - - - 23-06-2014 -0.6 2.9 110.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
504 Chamusco-Buenos Aires Amelia Ortega López - 804141 8943826 118 - T.A - 1.7 0.8 - - - - 01-07-2014 0.2 0.0 117.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
505 El Castillo Daavid Corzo auracuri - 804869 8943519 125 - T.A - 6.2 1.7 Ilegible D - Ilegible CS 4" 01-07-2014 0.0 1.0 124.0 11 - - 1.3 UTILIZADO A 24.0 8 5 37325
506 El Castillo Hilario Buitrón - 804802 8943503 124 - T.A - 6.1 - - - - - 01-07-2014 0.6 1.1 123.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
507 El Castillo Zoilo Lavado - 805825 8942876 136 - T.A - - - - - - - 27-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
508 Puquio Grande Carlos López Luna - 805833 8942144 143 - T.A - 11.1 1.9 Jiang Dong D 16 Hidrostal (sin característic CS 4" 03-07-2014 0.8 4.7 138.6 7 - - 1.6 UTILIZADO A 6.0 24 5 17626
509 Cabeza de Carnero-Puquio GrandeRosendo Cortez Nizama Rosendo Cortez Nizama 807154 8942854 150 - T.A - 5.5 1.8 Air Cooled Diesel Engine D 6.7 Kw Hidrosan CS 4" 19-06-2014 0.9 0.5 149.1 19 - - 0.7 UTILIZADO A 4.0 4 4 4361
510 El Castillo Elíaz Zenón Colonia - 806398 8942653 143 - T.A - 4.0 1.9 Kirloskar 6.4 Kirloskar CS - 30-06-2014 0.0 0.6 142.0 16 - - 0.8 UTILIZADO A 5.0 5 8 12672
511 Puquio Grande Matilde Su Vda, de Obregón - 806545 8942544 144 - T.A - 4.8 - Ilegible D - Ilegible CS 4" 27-06-2014 0.7 2.0 142.2 13 - - 0.9 UTILIZADO A 6.0 8 5 10800
512 Puquio Grande Matilde Su Vda, de Obregón - 806468 8942594 144 - T.A - 4.4 - - - - - 27-06-2014 0.6 1.6 142.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
513 Puquio Grande José Salinas Gómez - 807578 8941860 156 - T.A - 2.9 - - - - - 04-07-2014 -2.0 2.0 154.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
514 Puquio Grande Tula Ruiz Giraldo de Quito - 807673 8941697 159 - T.A - 5.3 1.7 Sin marca G - Sin marca CS 3" 04-07-2014 -0.7 2.8 156.3 8 - - 0.9 UTILIZADO A 6.0 8 5 6912
515 Puquio Grande Esteban Fernando Durán Roque - 807847 8941920 161 - T.A - 3.4 - - - - - 04-07-2014 0.0 0.9 160.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
516 Puquio Grande Fausto Rodríguez Cornelio - 807884 8941834 160 - T.A - 6.9 - - - - - 04-07-2014 0.8 2.3 157.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
517 Choloque José Ramón Gadea Olivera - 808463 8941764 167 - T.A - 5.4 - Placa ilegible E 0.5 Placa ilegible CS 1" 10-07-2014 0.9 1.6 165.4 0 - - 0.7 UTILIZADO PO 0.5 30 12 79
518 Choloque Fernando Wong BErrospi - 808497 8941643 166 - T.A - 8.7 - Honda G - Honda CS 3" 10-07-2014 0.8 1.4 164.6 10 - - 0.7 UTILIZADO A 10.0 4 5 6840
519 San Diego San Diego N° 03 San Diego N° 03 792776 8952661 14 - T - 0.6 21" - - - - 23-05-2014 0.0 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
520 Mojeque Salomón Díaz Pérez Salomón Díaz Pérez 804910 8946245 119 - T.A - 17.7 1.8 Weg D No visiblNo visible CS 4" 04-07-2014 0.7 9.8 109.2 19 - - 0.6 UTILIZADO A 8.0 4 6 13292
521 Veta Negra Acuífero Casma S.A. Acuífero Casma S.A. 795829 8950411 30 - T - - 23" - E - - S 8" 23-09-2014 0.3 - - 50 13.5 16.6 0.8 UTILIZADO A 16.0 30 12 1051200
522 Calavera Grande Aurora Maguiña Salvador - 810743 8942380 191 - T.A - 4.1 1.5 Meba D 10 Meba CS 4" 17-07-2014 -0.5 1.0 190.0 9 - - 0.7 UTILIZADO A 4.0 4 6 3197
523 Choloque I.E. N° 88124 Virgen de las Mercedes - 808624 8941411 174 - T.A - 9.0 1.4 ilegible E - Ilegible CS 22 red. a 1" 16-07-2014 1.1 - - 2 4.7 169.8 0.5 UTILIZADO PO 0.5 30 10 606
524 El Castillo Doroteo Julca Moreno - 805200 8943312 128 - T.A - 5.5 - Ilegible - Ilegible - 01-07-2014 0.2 0.8 127.2 9 - - 0.8 UTILIZADO A 24.0 8 5 31104
525 Mojeque Carlos Bazán Soto Carlos Bazán Soto 804032 8946534 100 - T.A - 6.9 1.9 Motomaqui Engine D 16 - CS 2" ampl. a 4" 03-07-2014 -0.6 1.5 98.3 11 - - 0.7 UTILIZADO A 8.0 3 6 5759
526 Pampa Tortugas (Arenal) Asociación Nuevo Perú Asociación Nuevo Perú 789334 8957803 6 - T.A - 6.7 1.5 - - - - 15-05-2014 1.1 4.9 1.0 - - - 5.6 UTILIZABLE - - - -
527 Pampa Tortugas (Arenal) Asociación Nuevo Perú Asociación Nuevo Perú 789250 8957942 4 - T.A - - 1.5 - - - - 15-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
528 Pampa Tortugas (Arenal) Asociación Nuevo Perú Asociación Nuevo Perú 789201 8958328 4 - T.A - - 1.3 - - - - 15-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
529 Pampa Tortugas Asociación Nuevo Perú Asociación Nuevo Perú 789112 8958575 5 - T.A - 6.6 1.3 - - - - 15-05-2014 1.9 3.1 1.9 - - - 6.9 UTILIZABLE - - - -
530 Choloque Asociación de Agricultores - 807716 8941413 168 - T.A - 9.7 - - - - - 10-07-2014 0.2 8.9 158.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
531 Choloque Asociación de Agricultores - 807653 8941512 166 - T.A - 6.2 - - - - - 10-07-2014 -0.5 5.0 161.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
532 Corrales Paulina Zeneida Shicshi Bernaldo - 799052 8950807 68 - T.A - 10.0 - Jiang Dong D - Sin marca CS 4" 30-07-2014 0.0 3.9 64.4 8 - - 1.2 UTILIZADO PO 0.5 8 12 1296
533 Toma Alto Hermilio Llanos Caqui - 801059 8951542 90 - T.A - 10.5 1.4 Placa ilegible (Launtop) D - Sin marca CS 3" 09-05-2014 0.0 3.9 86.1 4 - - - UTILIZADO A 5.0 4 6 1642
534 Castillo Carlos Miguel llanos Colonia - 805983 8942663 138 - T.A - 6.8 - Honda G - hidrosan CS 3" 27-06-2014 0.6 1.5 136.5 7 - - 0.9 UTILIZADO A 3.0 4 7 1966
535 Antival José Angeles Castañefda Machuca - 799436 8949001 58 - T.A - 8.7 2.2 hidrostal D - Hidrostal CS 4" 22-07-2014 0.3 1.3 56.3 13 - - 1.2 UTILIZADO A 6.0 8 6 13271
536 Antival Maco Antonio Mera Iparraguirre - 798835 8949057 56 - T - - 21" Shanghai E 73 Shanghai 10" red. a 6" 24-07-2014 0.3 3.5 52.6 14 - - 1.3 UTILIZADO A 6.0 30 12 106434
537 Santa Ana Rosa Cármen Cantaro Valverde - 801924 8947295 83 - T.A - 8.5 - - - - - 18-06-2014 0.6 3.3 79.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
538 Pampa El Arenal-Tortugas Roberto Cruz La Chira Roberto Cruz La Chira 789450 8957338 7 - T.A - 5.7 1.4 Honda G 3.6k w Honda CS 3" 06-05-2014 0.7 3.0 3.8 11 - - 2.8 UTILIZADO A 6.0 8 12 23224
539 El Milagro-Tabón Alto Franklin Vivanco Franklin Vivanco 793679 8952993 16 - T.A - 7.5 2.6 Pantera D 10 Jopco CS 4" 08-05-2014 0.5 0.4 16.1 17 - - 1.9 UTILIZADO A 8.0 2 5 4882
540 El Milagro-Tabón Alto Manuel Cochachín Pajuelo Manuel Cochachín Pajuelo 793470 8952971 14 - T.A - 1.3 1.2 - - - - 08-05-2014 0.0 1.0 12.7 - - - 1.2 UTILIZADO PO - - - 110
541 Santa Melania L.6 Sabina Prudencia Facón Vergara Sabina Prudencia Facón Vergara 792408 8956453 7 2013 T - - 21" No visible E - No visible S 8" 09-05-2014 0.3 - - 59 21.7 -14.7 2.7 UTILIZADO A 10.0 30 12 778282
542 Santa Melania - - 792630 8956248 9 - T.A - 14.0 1.8 Nissan - No visible CS 4" 09-05-2014 0.0 13.2 -4.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
543 Toma Alto Tomas Caldas Valverde - 801956 8952102 105 - T.A - 3.5 1.8 Hidrostal E 1.4 sin marca CS 1" 09-05-2014 -0.7 1.8 103.4 1 - - - UTILIZADO PO 1.0 30 12 1314
544 Toma Alto Clemente Rodríguez Tarazona - 802354 8952236 108 1960 T.A 9 7.8 2.4 Jiang Huai Engine Works D 13.2 Sin marca CS 4" 09-05-2014 -2.6 3.1 105.3 7 - - 1.0 UTILIZADO A 12.0 12 7 26853
545 Toma Alto Tomás Bernuy lópez - 802424 8952460 111 1964 T.A 14 5.4 1.8 - - - - 09-05-2014 -0.7 2.3 109.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
546 Toma Alto Alicia Bernuy Zavaleta - 802469 8952374 115 - T.A - 9.2 2.4 - - - - 09-05-2014 0.0 7.8 107.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
547 Toma Alto Pedro Satolaya - 802235 8951847 111 1983 T.A 11 6.9 2.5 Diesel Engine Model 1100 D 14.6 placa ilegible CS 4" 09-05-2014 -2.2 2.5 108.1 8 - - - UTILIZADO A 10.0 10 7 20664
548 Toma Alto Julio Pedro Santolaya - 802112 8952011 109 1968 T.A 15 9.9 1.8 Jiang Dong D 16 Karson CS 1 1/2" 09-05-2014 -2.4 6.0 103.0 12 - - - UTILIZADO A 6.0 8 6 11923
549 Toma Alto Pedro Corcino Ventura - 801991 8952185 106 1997 T.A 12.5 8.2 1.9 Hidrostal (placa ilegible) G - placa ilegible CS 4" 09-05-2014 0.0 1.5 104.1 9 - - - UTILIZADO A 4.0 8 6 5875
550 Toma Alto Lucio Máximo Chirinos Valdivia - 801937 8952079 105 - T.A - 7.9 1.9 - - - - 09-05-2014 0.8 0.6 104.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
551 Toma Alto Pacífico Wong Kong - 801986 8951906 107 - T - - - - - - 6" 09-05-2014 - - - - - - - UTILIZABLE - - - -
552 Santa Melania 6 y 7 Evaristo Alayo Evaristo Alayo 792095 8956109 6 - T.A - 4.6 1.5 - - - - 09-05-2014 -0.4 1.4 5.0 - - - 6.2 UTILIZABLE - - - -
553 - Guzmán Rodríguez Pantaleón Dionicio - 801757 8951950 101 - T.A - 9.2 1.8 Sin marca E - Water Pump-Industria Bo CS 3" 09-05-2014 -1.1 2.4 98.5 6 - - - UTILIZADO PO 1.0 12 7 1754
554 Puquio Grande Priamo Alvarado - 806714 8942294 152 - T.A - 8.5 1.2 - - - - 03-07-2014 0.3 1.9 150.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
555 Puquio Grande Priamo Alvarado - 806586 8942179 148 - T.A - 3.4 1.3 - - - - 03-07-2014 0.3 1.8 145.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
556 Puquio Grande Suc. Moisés Castillo Rivero - 807183 8942096 150 1994 T.A 5 4.9 - - - - - 04-07-2014 -0.8 1.1 148.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
557 Puquio Grande Enrique Su Macedo - 807448 8942081 155 - T.A - 6.1 - - - - - 04-07-2014 0.7 1.4 153.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
558 San José Lte. 7 Tereza Lázaro Mendiola Tereza Lázaro Mendiola 792125 8955354 10 - T.A - 6.5 1.7 - - - - 12-05-2014 0.8 1.1 9.2 - - - 1.7 UTILIZADO PO - - - 129
559 San José Lte 7 Tereza Lázaro Mendiola Tereza Lázaro Mendiola 792242 8955518 8 - T.A - 8.5 1.6 - - - - 12-05-2014 0.8 0.6 7.2 - - - 1.2 UTILIZABLE - - - -
560 Limón Comité Limón Corrales - 800988 8951576 89 - T 47 (informado - 21" US Electrical Motor E 30 Linterna BJ (sin marca) TV 6" 12-05-2014 0.0 5.5 83.5 46 - - - UTILIZADO A 17.0 30 7 597195
561 Sechín Bajo Lauro Trujillo Advícula - 800191 8950802 77 - T.A - 5.0 1.0 Placa ilegible E - Placa ilegible CS 1" 12-05-2014 -5.1 8.7 68.2 1 - - - UTILIZADO PO 0.5 4 12 35
562 Sechín Bajo Andrea Yolanda Vera Rodríguez - 799831 8950518 70 - T.A - 13.0 1.4 Placa ilegible - Placa ilegible CS 1 1/2" 12-05-2014 0.5 9.6 60.1 1 - - - UTILIZADO PO 0.5 30 12 434
563 Corrales Máximo Romero Roca - 799775 8950779 76 - T.A - 11.2 1.2 - - - - 13-05-2014 0.4 10.1 65.9 - - - - UTILIZADO PO - - - 44
564 Corrales Hermilio Sánchez Minaya - 799533 8950552 69 - T.A - 11.7 1.2 - - - - 13-05-2014 0.4 9.7 58.9 - - - - UTILIZADO PO - - - 262
565 Corrales López - 799761 8950626 71 - T.A - 11.9 1.6 - - - - 13-05-2014 0.0 9.5 61.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
566 San Antonio L9 Tereza RIvero Ramírez Tereza RIvero Ramírez 791094 8954677 13 - T.A - 7.7 1.4 - - - - 13-05-2014 0.6 1.8 11.1 - - - 1.2 UTILIZABLE - - - -
567 Corrales Dora Romero Roca - 799840 8951170 73 2014 T.A 8.5 8.6 1.2 - - - - 13-05-2014 0.6 4.5 68.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
568 Puquio Grande Tula Ruiz de Quito - 807265 8941626 162 - T.A - 6.6 1.3 - E - - CS 1" 04-07-2014 0.9 - - - - - - UTILIZABLE - - - -
569 Cuatro Palos Valdo Ramírez Valdo Ramírez 790426 8957709 6 2014 T.A - 8.9 1.0 - - - - 14-05-2014 -1.4 5.1 1.2 - - - 2.4 UTILIZABLE - - - -
570 Cuncán Perón - 799292 8951576 70 - T.A - 10.1 1.9 Meba Up-grade G 13 Meba CS 4" 14-05-2014 -0.9 2.6 67.5 13 - - - UTILIZADO A 5.0 4 5 4608
571 Cuatro Palos AQUAPESCA SAC AQUAPESCA SAC 790611 8957641 12 - T.A - 10.7 1.7 - - - - 14-05-2014 0.8 6.8 5.5 - - - 4.1 UTILIZABLE - - - -
572 Cuatro Palos Pablo Chinchay cantaro Pablo Chinchay cantaro 789706 8956785 8 - T.A - 3.1 1.3 - - - - 14-05-2014 0.7 0.8 7.3 - - - 1.9 UTILIZABLE - - - -
573 Cuatro Palos Miguel Muriel La Mata Miguel Muriel La Mata 790323 8956608 7 - M - 10.8 2.5 Shangdong Laidang Engine D 23 Centrifugal Water Pump CS 4" 14-05-2014 0.1 0.8 5.9 10 - - 3.9 UTILIZADO A 10.0 4 6 8856
574 Cuatro Palos Armando augusto Suárez Loyola Armando augusto Suárez Loyola 790887 8956411 7 - T.A - 6.7 1.9 - - - - 14-05-2014 0.3 1.3 5.4 - - - 5.1 UTILIZABLE - - - -
575 Cuatro Palos Miguel Muriel La Mata Miguel Muriel La Mata 790171 8956037 11 - T.A - 5.8 1.8 - - - - 14-05-2014 0.0 1.0 9.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
576 Cuncán Noemí mateuz Ruíz - 797758 8951797 54 - T.A - 10.1 1.3 - - - - 14-05-2014 1.3 7.3 46.7 - - - - UTILIZADO PO - - - 131
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
577 San Isaías César Tarazona Chachas - 802338 8952674 110 - T.A - 2.6 1.5 sin marca G - sin marca CS 2" 15-05-2014 -0.4 0.5 109.5 3 - - - UTILIZADO A 1.0 4 12 518
578 La Huaca Comunidad La Huaca Comunidad La Huaca 790680 8955757 6 - T.A - 4.0 1.1 Toyoma E 0.45 Toyama CS - 15-05-2014 0.4 1.6 4.4 1 - - 2.5 UTILIZADO PO 1.0 30 12 655
579 San Isaías Sandra Isabel Infantes Cutamanga - 802180 8952565 108 2008 T.A 8 6.5 2.0 Si Fang D 12 Jing Young CS 3" 15-05-2014 0.0 1.5 106.6 13 - - - UTILIZADO A 2.0 20 5 9475
580 La Huaca Walter Huaccha Walter Huaccha 790661 8955715 7 2007 T.A 12 7.1 1.6 No visible D - No visible CS 4" 15-05-2014 0.3 0.9 5.9 15 - - 3.4 UTILIZADO A 9.0 4 2 3888
581 San Isaías Ever Brea Cruz y Juana Cruz Pala - 801515 8952167 95 2011 T.A 6 0.5 1.6 - - - - 15-05-2014 0.5 2.0 93.5 - - - 1.4 UTILIZADO PO - - - 88
582 San Isaías Jorge - 801600 8952139 96 - T.A - 9.4 1.8 Diesel ENgine D 10 Sin marca CS 4" 15-05-2014 0.7 - - 9 4.9 90.8 - UTILIZADO A 2.0 24 12 18248
583 San Isaías Jorge - 801487 8952014 95 - T.A - 5.6 1.8 - - - - 15-05-2014 0.7 1.7 93.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
584 San Isaias - - 801386 8951980 93 - T.A - 7.7 1.2 Bonelly BN 270 - Bonelly CS 4" 15-05-2014 0.0 - - 9 7.2 85.8 - UTILIZADO A 8.0 12 6 18994
585 San Isaías Víctor Mejía (Fundo Pie Monte) - 801508 8952418 98 - T - 16.8 21" - - - - 15-05-2014 0.5 4.7 93.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
588 Pampa Tortugas (Arenal) Asociación Nuevo Perú Asociación Nuevo Perú 789301 8958589 5 - T.A - 7.2 1.3 - - - - 15-05-2014 2.0 4.8 .5 - - - 5.5 UTILIZABLE - - - -
589 Mojeque-Tambo Viejo Teodoro Ocaña López Teodoro Ocaña López 804930 8944504 119 - T.A - 6.6 1.5 No visible D No visiblNo visible CS 4" 14-07-2014 1.0 0.4 118.6 14 - - 0.5 UTILIZADO A 5.0 8 5 10382
591 San Isaías Miguelina ROdríguez Clemente - 801161 8951932 91 - T.A - 2.7 - - - - - 15-05-2014 0.0 1.8 89.3 - - - - EN PERFORACIÓN - - - -
592 Pampa Tortugas Asociación Nuevo Perú Asociación Nuevo Perú 788804 8958825 5 - T.A - 6.1 1.4 - - - - 15-05-2014 1.1 4.3 .7 - - - 5.6 UTILIZABLE - - - -
593 San Isaías Hilario Alejandro Chávez Villafana - 800985 8951868 89 - T.A - 5.3 2.0 Jiamg Dong D 6.5 JIang Dong CS 3" 15-05-2014 -1.5 1.5 87.5 7 - - - UTILIZADO A 4.5 3 12 4769
594 San Isaías García Yerbasanta Nilton Fabian Matía Hildeberto García Melgarejo 800747 8951810 85 - T.A - 6.0 1.8 sin marca G 6.5 Sin marca CS 3" 16-05-2014 -0.6 1.0 83.8 7 - - - UTILIZADO A 2.5 9 12 7096
595 San Isaías Juan Carlos Romero Tarazona - 800656 8951798 84 - T.A - 4.5 1.5 Kayli D 6.5 Kayli CS 4" 16-05-2014 -0.4 1.6 82.4 9 - - - UTILIZADO A 4.0 9 12 13709
596 San Isaías Alejandro Osorio - 800574 8951784 83 - T.A - 4.2 - - - - - 16-05-2014 -1.2 1.8 81.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
597 San Isaías Marcelino Granados Cutamanca - 800491 8951725 82 - T.A 14 8.8 1.4 Pantera D 10 Pantera CS 4" 16-05-2014 -1.2 1.4 81.1 12 - - - UTILIZADO A 7.0 23 12 93355
598 Tabón Alto AGROEXPORTACIONES J&L AGROEXPORTACIONES J&L 793902 8955952 37 2002 T - - 21" Nissan FD6-014 274 D - Johnson TV 8" 16-05-2014 0.1 26.6 10.7 64 - - 3.0 UTILIZADO A 12.0 2 12 66355
599 Tabón Alto ALberto Díaz Núñez Alberto Díaz Núñez 794680 8955726 30 - T - - 21" Perkin D - Johnson TV 6" 16-05-2014 - - - 22 - - 3.0 UTILIZADO A 2.0 21 12 41342
600 San Isaías Leonidas Garcías García - 800276 8952013 81 - T.A - 6.6 - Jiang Dong D 13.2 placa ilegible CS 4" 16-05-2014 0.8 0.8 80.2 6 - - 1.4 UTILIZADO A 1.0 4 5 396
601 Tabón Alto CHINECAS CHINECAS 795036 8955966 42 - T - 60.1 21" - - - - 16-05-2014 0.2 37.0 5.3 - - - 2.2 UTILIZABLE - - - -
602 San Isaías Carlos Osorio(Bonilla) - 800929 8951443 90 - T.A - 11.7 - - - - - 16-05-2014 0.0 5.5 84.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
603 Sechín Bajo Luis Samaniego López - 801017 8950954 95 - T.A - 11.1 - - - - - 16-05-2014 0.4 9.3 85.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
604 Santa Elena Juan lomparte Juan lomparte 792696 8953949 13 - T.A - 6.2 1.1 - - - - 19-05-2014 0.3 3.1 9.9 - - - 1.2 UTILIZABLE - - - -
605 Santa Elena Fundo Alba Nova Fundo Alba Nova 792590 8953971 15 - T.A - 6.1 1.0 - - - - 20-05-2014 0.7 2.8 12.2 - - - - UTILIZADO PO - - - 88
606 Tabón Alto Mélida rosales Sarmiento Mélida rosales Sarmiento 794189 8954542 21 1999 T 8 35.0 23" Nissan D - US Electrical Motors - 21-05-2014 0.0 13.0 8.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
607 El Carmen Luis Anuncio Cadillo Chileno Luis Anuncio Cadillo Chileno 794189 8953287 19 - T.A - 5.0 1.0 Hidrostal E 3 Kailli CS 3" 22-05-2014 0.8 2.7 16.1 2 - - 2.7 ms/cm UTILIZADO A 1.0 16 4 544
608 El Carmen - - 794285 8953276 18 - T.A - 8.7 1.4 Okayaka GX270 G 9 Okayama GX270 CS 3" 22-05-2014 0.6 4.1 13.8 4 - - 1.9 UTILIZADO A 3.0 6 12 2838
609 La Máquin Romero vargas César Romero vargas César 795315 8951922 32 - T.A - 8.2 1.3 Galezzy Pump E 1 Galezzy Pump CS 1" 23-05-2014 0.4 5.7 26.1 1 - - 1.5 UTILIZADO I 0.5 25 12 405
610 La Máquina Domitila Mejía Milla de Aquilino Domitila Mejía Milla de Aquilino 796522 8952533 41 - T.A - 15.3 1.9 aprox - - - - 23-05-2014 0.0 15.0 26.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
611 Cuatro Palos AGRICOLA Y GANADERA CHAVIN AGRICOLA Y GANADERA CHAVI 791833 8956813 9 - T - - 23" - - - S 8" 26-05-2014 0.3 - - 31 11.3 -2.4 3.5 UTILIZADO A 12.0 25 12 401760
612 El Carmen Enrique Carlos Baltazar Rodríguez Enrique Carlos Baltazar Rodríguez 794793 8952297 23 2009 T.A 8.8 6.8 1.7 Ruksi E 0.5 Puksi CS 1" 27-05-2014 0.9 1.2 21.8 1 - - 1.4 UTILIZADO PE 0.5 30 12 329
613 Sechín Bajo Reynaldo Yui Miranda - 802880 8951988 119 - T.A - 12.0 - - - - - 26-05-2014 -3.1 7.0 111.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
614 Sechín Bajo Reynaldo Yui Miranda - 802792 8952125 121 - T.A - 4.0 - - - - - 26-05-2014 0.0 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
615 Sechín Bajo Reynaldo Yui Miranda - 802950 8951853 123 - T.A - 17.1 2.5 Jiang Dong D 22 sin marca CS 6" 26-05-2014 0.4 10.2 112.9 22 - - 1.6 UTILIZADO A 8.0 12 5 38310
616 El Carmen Dolores Dolores 794406 8952315 21 - T.A - 6.3 1.3 - - - - 27-05-2014 0.4 1.5 19.5 - - - 1.3 UTILIZABLE - - - -
617 Tabón Alto ARAUCO FOODS SAC ARAUCO FOODS SAC 794448 8952524 19 - T.A - 4.0 1.4 Pedrollo E 7.5 Pedrollo CS 4" 28-05-2014 0.8 2.2 16.8 39 - - 1.8 UTILIZADO I 3.0 25 12 125906
618 Tabón Alto Nancy Pagador de Sicsia Nancy Pagador de Sicsia 794220 8952637 21 - T.A - 7.0 1.4 Pedrollo E 1 Pedrollo CS 1" 28-05-2014 0.6 1.8 19.2 1 - - 2.1 UTILIZADO PO 0.5 25 12 405
619 Tabón Alto Chileno Chileno 794135 8952683 21 - T.A - 5.8 1.6 Pedrollo E 1 Pedrollo CS 1" 28-05-2014 0.7 1.0 20.1 1 - - 2.085 us/cm UTILIZADO PO 0.5 30 12 108
620 Tabón Alto Rosa Macedo Aguilar Rosa Macedo Aguilar 792733 8953495 14 - T.A - 5.0 1.3 - - - - 28-05-2014 0.1 3.5 11.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
621 El Milagro Estación de Servicio Elizabeth Estación de Servicio Elizabeth 792574 8953367 16 - T.A - 7.8 1.5 - - - - 29-05-2014 0.9 1.7 14.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
622 Sechín Bajo Luis Homero Leiva Cárdenas - 802608 8951596 115 1965 T.A 13 8.2 - AMEC D 20 Placa ilegible CS 4" 29-05-2014 -1.1 3.6 111.7 13 - - 1.4 UTILIZADO A 20.0 25 4 92160
623 La Laguna-Sechín Bajo Hermenegildo Cabello Valverde - 802777 8951443 117 - T.A - 7.3 1.9 - - - - 29-05-2014 -3.4 7.5 109.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
624 Monte Grande Oscar Castrillon Eraustín - 802992 8951171 119 - T - 31.6 21" Shanghai E 50 Shanghai TV 6" 29-05-2014 0.0 - - 7 11.1 108.1 1.6 UTILIZADO A 8.0 30 9 54886
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
625 Monte Grande Otto Maro Rodríguez Calvo - 802962 8951245 120 1965 T.A 13.5 4.6 - - - - - 29-05-2014 -0.3 5.1 114.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
626 Monte Grande Manuela Japa Orencio - 802787 8951682 124 1963 T.A 14.5 8.9 - Placa ilegible D - sin marca CS 4" 29-05-2014 -5.5 7.8 116.2 23 - - 1.3 UTILIZADO A 10.0 30 7 178818
627 Sechín Alto Isabel Natividad Valver Ramírez - 802668 8951902 118 - T.A - 7.0 - sin marca E - sin marca 3/4" 29-05-2014 0.0 6.1 111.7 1 - - 1.3 UTILIZADO PO 0.5 30 12 158
628 El Carmen Víctor Picona Sánchez Víctor Picona Sánchez 795216 8951017 28 - T.A - 6.0 1.3 - - - - 29-05-2014 1.4 0.6 27.4 - - - 1.5 UTILIZABLE - - - -
629 Pampa Tortugas Agroindustrias Campo del Mar Agroindustrias Campo del Mar 787820 8960825 9 2004 T - 15.5 21" Nissan D No visiblJohnson Ymdf TV 6" 10-06-2014 0.2 4.2 4.8 18 - - 11.5 UTILIZADO A 22.0 30 12 510226
630 Pampa Tortugas Agroindustrias Campo del Mar Agroindustrias Campo del Mar 788357 8960837 8 - T - 12.4 21" Nissan D No visiblJohnson TV 6" 10-06-2014 0.2 8.8 -.5 20 - - 9.6 UTILIZADO A 22.0 30 12 581629
631 Pampa Tortugas Agroindustrias Campo del Mar Agroindustrias Campo del Mar 788638 8960951 10 2009 T - 24.5 212.0 - - - - 10-06-2014 1.2 9.8 .1 - - - 5.4 UTILIZABLE - - - -
632 Pampa Tortugas Agroindustrias Campo del Mar Agroindustrias Campo del Mar 789756 8962233 15 - T - - 21" - - No visible - 10-06-2014 0.0 21.8 -6.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
633 Puente Carrizal Eduardo Rosales Yupanqui - 799981 8949818 62 - T.A - 6.7 - - - - - 16-06-2014 0.8 4.3 57.5 - - - 1.0 UTILIZADO PO - - - 110
634 - AQUAPESCA SAC AQUAPESCA SAC 791486 8954011 10 - T.A - 7.0 1.7 - - - - 16-06-2014 1.0 1.9 8.1 8 - - 1.4 UTILIZADO A 24.0 2 6 8709
635 Puente Carrizal María Magdalena Mendoza Vara de Meza - 799586 8949761 59 - T.A - 6.7 - - - - - 16-06-2014 0.8 2.7 56.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
636 Puente Carrizal Antonio Meza Cervantes - 799434 8949875 53 - T.A - 7.0 - Pedrollo E 1 Pedrollo CS 1" 16-06-2014 0.6 2.9 49.6 1 - - 0.7 UTILIZADO PO 2.0 30 12 1656
637 Puente Carrizal Comité de Agua Potable Puente Carrizal - 799484 8949986 56 - T.A - 9.4 - - - - - 16-06-2014 0.9 - - 4 4.2 51.7 0.7 UTILIZADO PO 1.5 30 12 6163
638 Puente Carrizal Zacarías Rosales Yupanqui - 799722 8949582 59 - T.A - 5.0 - - - - - 16-06-2014 0.4 2.5 56.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
639 Casma Alta Jorge Osorio Bernuy - 800847 8948575 69 - T.A - 5.4 - - - - - 17-06-2014 0.5 -0.5 69.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
640 Santa Melania Miguel Muriel La Mata Miguel Muriel La Mata 790233 8956080 9 - T.A - 4.4 1.6 - - - - 17-06-2014 1.1 1.8 6.9 - - - - EN PERFORACIÓN - - - -
641 Santa Ana Comité de Agua Potable de Santa Ana - 801736 8947080 86 - T.A - 11.5 - Franklin Electric E 3 Shaefer S 2" 18-06-2014 0.7 4.5 81.7 4 - - 0.8 UTILIZADO PO 3.0 30 12 15768
642 Santa Ana Suc. Isidro Huaraz - 801712 8947080 86 - T.A - 7.0 - - - - - 18-06-2014 -1.5 2.6 83.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
643 San Pedro-Chamusco Wily Carranza - 802568 8945920 98 - T.A - 6.4 - Ilegible D - Ilegible CS 4" 20-06-2014 -0.3 0.7 97.7 14 - - 1.0 UTILIZADO A 8.0 8 6 18662
644 Santa Ana Emiliano Castilo Valverde - 802708 8947057 88 - T.A - 7.7 - - - - - 18-06-2014 0.6 1.6 86.8 - - - 0.5 UTILIZADO PO - - - 44
645 Santa Ana Germán Aguilar Paczi - 802134 8947318 85 - T.A - 7.5 - - - - - 18-06-2014 0.4 2.7 82.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
646 Pampa El Arenal - - 788643 8960073 8 - T - - - - - - - 18-06-2014 0.2 5.1 2.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
647 Choloque AGRÍCOLA CHAPI S.A. Pozo N° 04 807681 8941299 168 - T - 58.0 21" WEG W22 E 125 Hidrostal TV 8" 19-06-2014 0.0 - - 58 27.2 141.2 0.7 UTILIZADO A 13.5 29 12 1010592
648 Choloque AGRÍCOLA CHAPI S.A. AGRÍCOLA CHAPI S.A. Pozo N° 02 807024 8941551 165 - T - - 21" WEG E 132 Hidrostal TV 8" 19-06-2014 0.0 - - 28 16.2 148.4 0.9 UTILIZADO A 13.5 27 12 437588
649 San Pedro-Chamusco Olinda Rodríguez Torres - 802533 8945669 114 - T.A - 6.8 - Honda (placa ilegible) 6.5 Honda CS 2 1/2" 20-06-2014 0.2 4.0 110.0 7 - - 1.3 UTILIZADO A 5.0 8 12 12096
650 Cantina Hipólito Mejía Méndez - 803043 8945423 105 - T.A - 8.3 - - - - - 23-06-2014 -0.3 3.1 101.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
651 Cantina Hipólito Mejía Méndez - 803135 8945236 109 - T.A - 8.0 - - - - - 23-06-2014 0.6 2.8 106.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
652 Cantina Hipólito Mejía Méndez - 802884 8945397 104 - T.A - 2.5 - - - - - 23-06-2014 0.3 1.7 102.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
653 Cantina Comité de Agua Potable de Cantina - 803132 8945097 111 - T.A - 9.3 - Pedrollo E 2 Pedrollo CS 2" 23-06-2014 0.9 3.4 107.8 3 - - 0.8 UTILIZADO PO 4.0 30 12 14717
654 Hacienda San Rafael Comité de Agua Potable Hacienda San Rafael - 803431 8944569 113 - T.A - 10.8 - Porest & Garden E 2 Porest & Garden 2" 23-06-2014 0.4 4.9 108.4 0 - - - UTILIZABLE - - - -
655 Castillo Gloria Coc Lavado - 805922 8942831 136 - T.A - 5.6 - Pedrollo 1 Pedrollo CS 2" 27-06-2014 0.9 1.3 134.7 2 - - 1.0 UTILIZADO PO 0.5 30 12 986
656 Tabón Alto Eusebia Alayo Aguirre Eusebia Alayo Aguirre 792243 8953651 12 - T.A - 6.8 1.3 - - - - 20-06-2014 0.1 1.8 10.1 - - - 1.6 UTILIZABLE - - - -
657 Tabón Alto Luis Alberto Rodríguez Luis Alberto Rodríguez 792147 8953430 15 2012 T.A 8 6.4 1.7 HOnda G 11 Honda CS 4" 20-06-2014 0.5 3.5 11.3 15 - - 1.4 UTILIZADO A 7.0 2 6 4412
658 Tabón Alto - - 792505 8953402 14 - T.A - 6.9 1.6 - - - - 20-06-2014 0.5 1.8 12.4 - - - 1.5 UTILIZABLE - - - -
659 Pampa Tortugas AGRODELNOR SAC AGRODELNOR SAC 789501 8960147 5 - T - - 21" No visible E 55 Randolph TV 8" 20-06-2014 - - - 36 - - 27.7 UTILIZADO A 10.0 30 12 471595
660 San Francisco Bajo Alejandro Montez Villanueva Alejandro Montez Villanueva 802462 8948760 87 - T.A - 11.3 2.4 Lister D 10 No visible CS 4" 23-06-2014 -2.3 4.3 82.5 26 - - 0.6 UTILIZADO A 10.0 4 4 14953
661 San Andrés-Tabón Alto AGROPECUARIA CHIMU SA AGROPECUARIA CHIMU SA 792861 8953350 17 - T.A - 4.8 1.4 Pedrollo E 3 Pedrollo CS 1" 25-06-2014 0.8 1.8 15.2 1 - - 2.1 UTILIZADO I 7.0 30 12 6899
662 San Francisco Alto Humberto Bernuy del Río Humberto Bernuy del Río 802404 8948048 85 - T.A - 7.7 1.6 - - - - 27-06-2014 0.7 2.3 82.7 - - - 0.9 UTILIZADO PO - - - 44
663 San Francisco Alto Luis Crousillat Velasquez Luis Crousillat Velasquez 802562 8948137 86 - T - 31.0 27" - - - - 27-06-2014 0.8 1.8 84.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
664 Santa Matilde Marcelina Roque Vega Marcelina Roque Vega 803200 8947094 94 - T.A - 2.6 1.6 Eater Pump (Bonelly) E 0.5 (Honda) Water Pump CS 1" 30-06-2014 0.2 0.5 93.5 1 - - 0.6 UTILIZADO PO 0.5 2 12 32
665 San Francisco Agua Potable San Francisco Alto Agua Potable San Francisco Alto 803016 8948300 97 2009 T 33 32.1 21" - - - - 01-07-2014 0.2 8.7 88.5 56 - - 0.7 UTILIZADO PO 0.5 30 12 36496
666 Mojeque Fidencio Infantes López Fidencio Infantes López 804760 8947049 120 1940 T.A - 20.7 3.6 Jhang Huai D 16 No visible CS 3" 02-07-2014 0.0 13.7 105.8 12 - - 0.5 UTILIZADO A 12.0 12 9 54494
667 Puquio Grande Hnos. León Saavedra - 806611 8942602 145 - T.A - 3.3 - - - - - 27-06-2014 -0.7 1.1 144.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
668 Puquio Grande Julca - 806766 8942506 148 - T.A - 5.4 - - - - - 27-06-2014 0.8 2.3 145.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
669 San Isaías Leoncio Osorio Sánchez - 801696 8952526 103 - T.A - 9.9 1.9 placa ilegible E 4 EPLI Centrifugal Pump CS 4" 15-05-2014 -1.9 - - 14 4.5 98.3 1.4 UTILIZADO A 10.0 30 12 181332
670 San Isaías Fundo San Isías - 802031 8952634 110 - T.A - 8.8 2.4 Jiang Dong D 13.2 - 3" 15-05-2014 0.0 1.3 108.8 9 - - - UTILIZADO A 7.0 12 5 13003
671 El Castillo Rodolfo Enrique Menacho Manrique - 806304 8942680 141 - T.A - 3.2 2.1 - - - - 30-06-2014 0.2 0.6 140.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
672 Castillo Eustaqui Narciso López Walancho - 805221 8942804 136 - T.A - 4.5 1.4 Pentax E 0.5 Pentax CS 1" 30-06-2014 0.9 1.2 135.2 1 - - 0.8 UTILIZADO PO 1.0 30 12 788
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
673 Castillo Pablo meza - 805196 8942706 141 - T.A - 4.4 1.5 - - - - 30-06-2014 0.4 3.0 137.8 - - - 0.9 UTILIZADO PO - - - 22
674 Castillo Comedor Popular Castillo - 805399 8943013 130 - T.A - 1.8 1.3 - - - - 30-06-2014 -0.2 1.8 128.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
675 Castillo Floriano Infantes Jorge - 805377 8942290 146 - T.A - 8.6 1.4 Pentax 0.5 Pentax CS 1" 30-06-2014 0.9 5.6 140.1 1 - - 1.0 UTILIZADO PO 2.0 12 12 778
676 Choloque AGRÍCOLA CHAPI SA AGRÍCOLA CHAPI SA 807457 8941304 168 - T - 29.5 9.5" - - - - 08-07-2014 0.0 - - - 19.9 148.2 0.9 - - - - -
677 Choloque AGRÍCOLA CHAPI SA AGRÍCOLA CHAPI SA Pozo N° 03 807464 8941498 173 - T - - 21" Weg E 100 Hidrostal TV 6" 08-07-2014 0.0 15.6 156.9 23 - - - UTILIZABLE - - - -
678 Choloque AGRÍCOLA CHAPI SA - 807058 8941371 164 - T - 28.9 - - - - - 08-07-2014 0.0 16.6 147.5 - - - - - - - - -
679 Choloque AGRÍCOLA CHAPI SA - 806716 8941490 166 - T - 49.6 21" US Electrical Motors E 125 Hidrostal TV 6" 08-07-2014 0.2 11.3 154.2 65 - - - UTILIZABLE - - - -
680 Mojeque Gregorio Meza Flores Gregorio Meza Flores 804531 8945660 113 - T.A - 9.6 1.7 Bonelly G No visiblJopco CS 4" 14-07-2014 0.0 - - 16 6.6 106.3 0.6 UTILIZADO A 6.0 2 6 4147
681 Castillo Edgar Infantes Ramos - 805295 8942385 143 - T.A - 9.0 1.4 - E 0.5 Hundai CS 1" 30-06-2014 0.6 7.4 135.8 1 - - 1.1 UTILIZADO A 2.0 12 12 778
682 Castillo Raul Arroyo Mautino - 805648 8943371 132 - T.A - 7.0 1.6 Honda GX (sin característic - Honda GX (sin caracterís CS 4" 30-06-2014 0.8 1.5 130.2 10 - - 1.1 UTILIZADO A 5.0 12 12 25920
683 Castillo Enriqueta Rodríguez Rosales - 805420 8943308 131 - T.A - 6.0 1.9 - - - - 30-06-2014 -0.6 0.6 130.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
684 El Castillo Marcos Bravo - 805183 8943592 126 - T.A - 6.7 - - - - - 01-07-2014 0.2 1.9 124.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
685 El Castillo Silvia Obregon Espada - 804974 8942940 130 - T.A - 4.7 1.2 Champio PM 45 E 0.5 Champio PM-45 - 01-07-2014 0.5 3.5 126.9 1 - - 1.1 UTILIZADO PO 1.0 30 12 657
686 El Castillo Maura Valverde Trujillo - 804823 8942955 134 - T.A - 5.9 - Sin marca E 1 SIn marca CS 1" 01-07-2014 0.5 4.3 129.4 1 - - 0.9 UTILIZADO PO 1.0 30 12 986
687 El Castillo - - 804677 8943205 127 - T.A - 4.5 - - - - - 01-07-2014 0.7 0.7 126.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
688 El Castillo David corzo Cauracuri - 804549 8943254 131 - T.A - 8.4 - - E 1 - CS 3/4" 01-07-2014 0.0 7.4 124.0 1 - - 1.3 UTILIZADO PO 0.5 3 12 39
689 Buenos Aires-Chamusco Pozo Comunal Buenos Aires - 804129 8943774 121 - T.A - 10.7 1.4 Sin marca E - sin marca S 2 1/2" 01-07-2014 0.8 5.0 115.7 4 - - 0.9 UTILIZADO PO 2.0 30 12 9986
690 Chamusco Nicolás Silverio - 804788 8944012 121 - T.A - 5.1 1.4 - - - - 01-07-2014 0.0 1.3 120.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
691 Calavera Grande Norma Yauri Ramírez - 810053 8941749 186 - T.A - 7.5 1.3 - - - - 18-07-2014 0.8 3.6 182.4 - - - 0.6 UTILIZADO PO - - - 219
692 Calavera Grande Genaro Angeles Angeles - 811629 8942715 204 - T.A - 3.2 1.9 Jiang Dong D 16 Placa ilegible CS 4" 18-07-2014 0.4 0.3 203.7 15 - - 0.7 UTILIZADO A 3.0 8 3 3872
693 Pacae Alberto Olivera Napuri - 812437 8943274 211 - T.A - 5.4 1.5 Honda G 9 Honda 4" 21-07-2014 -0.4 0.8 210.4 9 - - 0.7 UTILIZADO A 10.0 8 2 4954
694 Pacae Sixto Palacios Salinas - 812649 8943306 215 - T.A - 6.2 1.3 Hidrostal G 9 Hidrostal CS 4" 21-07-2014 0.0 2.7 212.4 9 - - 0.7 UTILIZADO A 6.0 8 2 2938
695 Pacae Sergio Wilfredo Heaton Soto - 812874 8943583 218 2009 T.A 5 5.4 1.4 Hidrostal G 9 Hidrostal CS 3" 21-07-2014 0.4 0.2 217.8 9 - - 0.7 UTILIZADO A 8.0 4 4 4147
696 Pacae Hermelinda Vda. de Tafur - 813282 8943985 227 - T.A - 3.9 1.7 - - - - 21-07-2014 -0.9 1.1 225.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
697 Mojeque Hugo Vargas Flores Hugo Vargas Flores 804670 8945728 114 - T.A - 7.9 1.4 - - - - 21-07-2014 -3.4 7.7 106.4 - - - 0.5 UTILIZABLE - - - -
698 Mojeque Florencio Menacho Cruz Florencio Menacho Cruz 804782 8946003 116 - T.A - 6.1 1.5 aprox - - - - 04-07-2014 -3.5 6.2 109.4 - - - 0.5 UTILIZADO PO - - - 44
699 Mojeque Alonso Sarrín Alonso Sarrín 804981 8946179 120 2011 T.A 12 15.7 1.50 aprox. - - - - 04-07-2014 0.0 12.0 108.0 - - - 0.4 UTILIZADO PO - - - 110
700 Calavera Grande Pozo Comunal Calavera Grande - 811275 8942178 208 1995 T.A 10 9.5 - - - - - 22-07-2014 0.1 8.6 199.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
701 Antival Luis ALberto Salazar Arteaga - 798687 8949115 58 - T.A - 8.9 1.4 - - - - 23-07-2014 0.8 5.0 53.5 - - - 0.7 UTILIZADO PO - - - 44
702 Antival Marco ANtonio Mera Iparraguirre - 798974 8949331 51 - T.A - 2.1 1.7 - - - - 24-07-2014 0.0 0.2 50.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
703 Antival Marco ANtonio Mera Iparraguirre - 799081 8949330 51 - T.A - 5.0 1.7 Buffalo (placa ilegible) E - Sin marca CS 4" 24-07-2014 0.3 0.1 51.2 12 - - 1.2 UTILIZADO A 6.0 30 12 90666
704 Antival Carlos SI¿ilva - 799180 8949551 52 - T.A - 5.9 1.4 - - - - 25-07-2014 1.0 1.9 50.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
705 Mojeque - Villafranca 804232 8945553 107 - T.A - 5.3 1.6 - - - - 22-07-2014 0.2 0.6 106.6 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
706 Mojeque Nemesio Salcedo Becerra Nemesio Salcedo Becerra 803963 8945703 104 - T.A - 7.6 1.7 Honda G 13 Honda CS 4" 22-07-2014 0.9 0.5 103.5 15 - - - UTILIZADO A 5.0 8 6 13357
707 Mojeque - Dolores 804061 8945753 106 - T.A - 4.0 1.8 LD D 11.28 Centrifugal Water Pump CS 4" 22-07-2014 0.4 0.5 105.6 11 - - 0.6 UTILIZADO A 6.0 4 4 3746
708 Mojeque Amparo Osorio Sarrín Amparo Osorio Sarrín 804021 8946174 102 - T.A - 4.8 6.4 Honda G 4.89 Honda CS 3" 04-07-2014 0.0 1.3 100.4 10 - - 0.7 UTILIZADO A 8.0 4 6 6767
709 Mojeque Jacinta Luisa Salinas Quinto Jacinta Luisa Salinas Quinto 803591 8946034 104 - T.A - 3.6 1.4 Meba G 5.5 Meba CS 3" ampl. a 4" 04-07-2014 0.3 - - 8 2.2 101.4 0.8 UTILIZADO A 8.0 20 6 28892
710 Mojeque Eusebio Roca Corso Eusebio Roca Corso 803750 8946463 97 - T.A - 1.3 1.4 - - - - 04-07-2014 -1.1 1.3 95.7 - - - - UTILIZADO PO - - - 88
711 Chilly Carlos Fung López Carlos Fung López 802742 8950543 115 - T.A - 18.4 1.4 MAEC D 18 Ucayali CS 4" 13-06-2014 1.3 11.6 103.3 14 - - 1.7 UTILIZADO A 8.0 30 4 47961
712 Chilly Asociación de Agricultores Pedro Chilly Asociación de Agricultores Pedro Chilly 802011 8949985 93 2008 T 48 - - Weg E 60 Hidrostal TV 8" 16-06-2014 0.8 - - 44 21.9 71.6 1.6 UTILIZADO A 8.0 27 7 245735
713 El Cirhuelar Pedro Dedicación Osorio Ballico Pedro Dedicación Osorio Ballico 793353 8952127 22 1953 T.A 10 7.5 1.4 - - - - 24-07-2014 0.4 2.3 19.5 11 - - 1.0 UTILIZADO A 10.0 4 4 6336
714 El Cirhuelar Celinda VIllavicencio Celinda VIllavicencio 793689 8952104 22 - T.A - 5.1 1.1 nv G No visiblExbrend CS 4" 28-05-2014 0.8 1.2 20.8 7 - - 0.7 UTILIZADO A 4.0 8 4 3304
715 El Cirhuelar Carlos Cesareo Castro Vargas Carlos Cesareo Castro Vargas 793888 8951999 22 - T.A - 1.8 1.2 - - - - 05-08-2014 0.3 0.9 21.2 - - - 0.7 UTILIZABLE - - - -
716 El Cirhuelar Florencio Coronación reyes Florencio Coronación reyes 793936 8951487 28 - T.A - 6.2 1.4 - - - - 29-05-2014 0.6 3.1 25.3 - - - 1.1 UTILIZADO PO - - - 22
717 El Cirhuelar Valentín Yerbasanta Paredes Valentín Yerbasanta Paredes 793888 8951924 22 - T.A - 6.8 1.6 - - - - 23-05-2014 2.0 1.6 20.4 - - - 0.9 UTILIZADO PE - - - 102
718 El Cirhuelar natalia Minaya Osera natalia Minaya Osera 793990 8951700 23 1966 T.A 50 4.4 1.3 - - - - 10-06-2014 0.4 2.2 20.3 - - - 1.0 UTILIZADO PO - - - 110
719 El Cirhuelar Julia Irma Vega Minaya Julia Irma Vega Minaya 794128 8951771 22 2003 T.A 6.3 5.6 1.1 Honda G 3.6 kw Meba - 17-06-2014 0.4 1.9 20.0 8 - - 0.8 UTILIZADO A 6.0 4 4 2654
720 El Cirhuelar José Carranza Lapo José Carranza Lapo 794276 8951574 22 - T.A - 6.3 1.8 Bonelly D 10 Jopco CS 4" 11-06-2014 -0.4 3.0 19.1 16 - - 0.8 UTILIZADO A 4.0 4 3 2844
CÓDIGO : 02-08- 01

COORDENADAS
721 El Cirhuelar Richard Calderpon Richard Calderpon 794731 8951166 26 - T.A - 4.2 1.4 - - - - 11-06-2014 1.0 0.9 25.1 - - - 0.5 UTILIZABLE - - - -
722 El Cirhuelar Aliaga Sánchez Aliaga Sánchez 794610 8951096 24 - T.A - 4.7 1.7 Jiang Dong D 30 No visible CS 2.5" 29-08-2014 0.3 0.8 23.2 12 - - 0.7 UTILIZADO A 1.0 4 12 2108
723 El Cirhuelar Maria Varas Salvatierra Maria Varas Salvatierra 794609 8951221 24 - T - 27.7 21" - - - - 25-07-2014 0.5 1.0 23.0 - - - 0.9 UTILIZABLE - - - -
724 El Cirhuelar Raul Ramón Saavedra Raul Ramón Saavedra 794439 8951196 25 - T.A - 3.5 1.1 Jiang Dong D No visiblNo visible CS 3" 11-06-2014 0.0 0.7 24.1 6 - - 0.8 UTILIZADO A 3.0 4 5 1326
725 El Cirhuelar César Portella Yerbasanta César Portella Yerbasanta 794423 8951366 25 - T.A - 7.0 1.5 19.5B Chino D 8.3 No visible CS 4" 10-06-2014 1.5 1.0 24.3 16 - - 0.8 UTILIZADO A 6.0 16 4 22340
726 Fundo El Carmen Walter Urbina Cabanilla Walter Urbina Cabanilla 794601 8952001 20 - T.A - 5.8 1.7 No visible D No visiblCentrifugal Pump CS 4" 05-08-2014 0.5 - - 12 2.2 17.8 1.2 UTILIZADO A 2.0 12 6 6397
727 Fundo El Carmen - - 794739 8951813 25 - T.A - 4.1 1.3 - - - - 30-07-2014 1.0 0.8 24.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
728 9 de Octubre Complejo Turístico Las Poncianas Complejo Turístico Las Poncianas 795140 8951772 31 - T - - 21" No visible E No visiblHolloshaft Gear Drive TV 6" 17-06-2014 - - - 6 - - 0.8 UTILIZADO PO 0.5 30 12 578
729 Corrales Suc. Gabriel García Andagua - 798602 8950945 66 - T.A - 7.3 - - - - - 30-07-2014 1.0 3.3 63.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
730 Corrales - - 799289 8951184 68 - T.A - 10.1 - - - - - 30-07-2014 0.0 5.4 62.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
731 Nueva Libertad Hatun Rose Hatun Rose 795734 8950798 34 - T.A - 2.8 1.3 Pedrollo E 0.85 Pedrollo CS 1" 04-08-2014 0.1 - - 1 1.5 33.0 1.6 UTILIZADO PO 4.0 30 12 3942
732 Sechín Bajo Eusebio Moreno Arone - 799829 8950483 69 - T.A - 11.3 - Pedrollo E - Pedrollo CS 1" 04-08-2014 0.8 9.0 60.1 1 - - 1.5 UTILIZADO PO 0.5 30 12 493
733 Sechín Bajo Suc Anastacio Córdova - 799857 8950397 69 - T.A - 9.3 - Toyama E - Toyama CS 1" 04-08-2014 -1.1 8.7 60.3 2 - - 1.7 UTILIZADO PO 0.5 30 12 1511
734 Cuatro Palos Municipalidad de Comandante Noel Municipalidad de Comandante Noel 791163 8957064 6 2011 T - - 23" Three Phase Induction Mot E 50 Deep Well Pump TV - 04-06-2014 - - - - - - - UTILIZABLE - - - -
735 San Isaías Vidal Florencia Macedo Aparicio - 802194 8952311 110 1928 T.A 7.5 8.3 - - - - - 04-08-2014 0.5 - - - - - - UTILIZABLE - - - -
736 Tabón Bajo Simeón Fortunato Dómínguez Sandoval Simeón Fortunato Dómínguez Sandoval 790734 8957002 6 - T.A - 6.9 1.7 - - - - 14-05-2014 0.9 - - - 5.8 .7 - EN PERFORACIÓN - - - -
737 San Isaías Máximo Artemio Arauco Espiritu - 802351 8952788 111 - T.A - 4.3 1.4 Ilegible G - Ilegible CS 3" 04-08-2014 0.2 0.5 110.5 4 - - 1.2 UTILIZADO A 8.0 4 12 4838
738 San Isaías Andrés Vasquez - 802453 8953248 117 - T.A - 5.0 - jianghuai D 18 Dong e Dongquan CS 4" 04-08-2014 0.4 - - 11 2.8 114.2 1.2 UTILIZADO A 7.0 15 6 24494
739 San Isaías Andrés Vásquez - 802638 8953682 122 1968 T.A 8.5 9.3 - Jiang Dong 13.2 Sin marca CS 3" 04-08-2014 -3.0 6.5 115.9 6 - - 1.6 UTILIZADO A 6.0 4 5 2765
740 Carrizal AGROIMPER FOODS SAC AGROIMPER FOODS SAC Pozo N 0 798041 8950491 45 - T - - 24" Weg E 50 Hidrostal TV 8" 09-06-2014 0.5 3.9 41.5 67 - - 1.1 UTILIZADO A 4.5 12 12 158717
741 Carrizal AGROIMPER FOODS SAC AGROIMPER FOODS SAC Pozo N 0 797797 8950194 45 - T.A - 11.2 2.0 Weg E 11.5 Hidrostal CS 4" 23-06-2014 0.9 3.5 41.1 12 - - 1.4 UTILIZADO A 4.0 16 12 31795
742 San Pedro Bajo Aurelio Fidencio Infantes Bonilla Aurelio Fidencio Infantes Bonilla 803778 8946246 100 1965 T.A 4.5 1.7 1.7 Honda (chino) G 9 Honfa (chino) CS 3" 04-07-2014 0.3 0.6 99.2 15 - - 0.8 UTILIZADO A 4.0 4 4 3343
743 San Isaías Rober Osorio Aguirre 0 801405 8951999 93 - T.A - 6.1 0.0 Meba E 1 Meba CS 1" 20-08-2014 -0.8 3.3 90.1 1 - - 0.0 UTILIZADO PO 0.5 30 12 246
744 - LAVASER EIRL LAVASER EIRL 796856 8951094 41 - T.A - 8.2 1.3 Delcrosa E 12 Ucayali CS 4" 29-08-2014 -1.9 4.0 37.0 29 - - 0.8 UTILIZADO I 6.0 20 12 150129
745 Santa Elena Germán Chávez Germán Chávez 793119 8954793 14 - T.A - 4.4 0.9 - - - - 01-08-2014 0.1 2.4 11.5 - - - 1.0 UTILIZADO PE - - - 186
746 - - Rafael 796586 8950905 38 - T.A - 5.3 2.4 - - - - 29-08-2014 -1.0 2.0 36.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
747 Choloque Zacarías Mendoza Castillo 0 808595 8941716 168 - T.A - 4.5 - Ilegible E 0.5 Ilegible CS 1" 15-07-2014 0.1 1.9 166.1 1 - - 0.7 UTILIZADO PO 0.5 30 12 164
748 Tabón Alto Lila Honores Montes Lila Honores Montes 791541 8954241 11 - T - 21.3 - - - - - 14-08-2014 -0.3 3.0 7.6 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
749 San Pedro Alto Teofilo Federico Carrasco Flores Teofilo Federico Carrasco Flores 804586 8945115 114 - T.A - - - Jiang Dong D 13.2 Hidrostal CS 4" 18-09-2014 - - - 11 - - - UTILIZADO A 2.0 4 4 1294
750 San Pedro Alto Braulio Torres Alegre Braulio Torres Alegre 804204 8945678 107 - T.A - 3.5 1.4 - - - - 19-09-2014 -0.5 1.1 105.9 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
751 El Huarangal Efer Calle Córdova Efer Calle Córdova 803016 8947486 91 2014 T.A 8.5 1.5 2.3 - - - - 26-09-2014 0.0 0.8 90.3 - - - - EN PERFORACIÓN - - - 0
752 El Cirhuelar Bethzabe Lázaro Bethzabe Lázaro 793082 8952577 18 - T.A - 3.6 1.3 - - - - 01-10-2014 1.4 1.3 16.5 - - - 1.1 UTILIZABLE - - - 0
753 Fray Martín CEP "Santa Isabel de Hungria" CEP "Santa Isabel de Hungria" 796089 8952015 38 1998 T.A 16 10.7 1.7 Hidrostal E 1.4 Hidrostal CS 1" 02-10-2014 0.0 - - 1 - - - UTILIZADO PO 1.5 20 12 972
754 Pampa de Tortugas Rodolfo Soto Gastañeta AGRODELNOR S.A.C. 788575 8959502 3 - T - 9.7 17" SIn marca E - Hidrostal CS 3" 04-11-2014 -1.6 - - 6 6.6 -3.4 19.3 UTILIZADO A 18.0 30 12 145933
755 Pampa Tortugas - Asociación Nuevo Perú 788230 8959897 7 - T.A - 4.5 - - - - - 04-11-2014 0.4 2.7 4.4 - - - 9.8 UTILIZABLE - - - -
756 El Pozo César Gonzlaes Miranda César Gonzlaes Miranda 788132 8962491 58 2011 T.A - 13.9 1.6 Toyota 2C D 70 Hidrostal CS 4" 04-11-2014 0.2 10.1 47.9 16 - - 17.0 UTILIZADO A 2.0 12 12 17004
757 Sechín Bajo MISATE INVERSIONES SAC - 802931 8950798 130 - T.A - 9.2 1.7 ESPA E - Multi 4S5N CS 3" 04/12/2014 0.8 5.9 124.1 3 - - 1.4 UTILIZADO A 2.5 24 10 6480
T = Tubular E = Eléctrico P = Piston TV = Turbina Vertical PO = Poblacional PE = Pecuario
T.A = Tajo Abierto D = Diesel MV = Molinos de Viento S = Sumergible A = Agrícola
M = Mixto G = Gasolinero CS = Centrífuga de Succión I = Industrial

CÓDIGO : 02-08- 02
DEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA : CASMA DISTRITO : BUENA VISTA ALTA

COORDENADAS
1 Buenavista Baja Dagoberto Mesarina Jorge Silva - 805778 8955339 176 - T - - 24" Placa ilegible - SIn marca 8" 07-08-2014 0.0 - - 33 10.3 165.3 1.0 UTILIZADO A 6.0 10 11 102643
2 Tarao ANtonio Meza Cervantes - 807289 8957635 225 - T.A - 8.1 - Jiang Dong D 20 Sin marca CS 4" 11-08-2014 0.0 0.0 224.6 14 - - 1.1 UTILIZADO A 8.0 12 9 41990
3 Tarao Suc. Porfirio Mendoza Sevillano - 807507 8958092 232 - T.A - 9.6 - Toyama D 18 Placa ilegible CS 4" 06-08-2014 -1.6 2.7 229.7 8 - - 0.9 UTILIZADO A 3.0 12 5 5184
4 El Olivar Rita Aguirre Pastor - 810022 8960918 328 - T.A - - - Sin marca G 6.5 SIn marca 3" 28-05-2014 1.3 - - 3 - - 0.9 UTILIZADO A 1.0 4 4 150
5 La Empedrada Pedro Díaz Mendoza Pedro Díaz Mendoza 806805 8957135 212 - T - 10.6 21" - - - - 06-05-2014 0.0 3.7 208.3 - - - 1.1 UTILIZABLE - - - -
6 Cahuachuco Concejo DIstrtial de Buenavists - 808727 8959898 287 1985 T.A 7.2 7.2 - Weg E 15 Hidrostal 4" 27-05-2014 0.6 0.9 286.5 13 - - 0.8 UTILIZADO PO 7.0 30 12 114975
7 Buenavista-La Empedrada Mario López Santolaya - 806044 8955759 184 - T.A - 11.1 2.1 - - - - 07-08-2014 -3.5 7.9 176.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
8 Sequía El Alto Fidel Salazar Salinas - 806685 8956883 207 1982 T.A - 8.1 2.1 Sin marca D - Jopco 4" 02-06-2014 -3.4 3.8 202.9 6 - - 1.0 UTILIZADO A 5.0 10 5 5597
9 Huancamuña Davalos Novoa Duilio - 805209 8955477 168 - T.A - 12.1 - Jianghuai D 16 Artencad CS 3" 08-08-2014 -1.0 - - 8 5.5 162.5 0.7 UTILIZADO A 4.0 15 12 24036
10 Huancamuña - - 805099 8955413 166 - T.A - 7.4 2.0 Lister D - Hidrostal CS 4" 08-08-2014 -1.3 3.7 162.7 9 - - 0.7 UTILIZADO A 1.5 8 6 2436
11 Toma Grande - Santo Moreno Cruz (Sucesión) 805225 8954749 167 1987 M 27 16.8 21" JIang Dong D 20 Placa ilegible CS 3" 05-08-2014 -6.7 11.8 155.1 8 - - 1.0 UTILIZADO A 3.0 8 7 4536
12 Toma Grande Julio Melgarejo Huaroma - 805038 8954839 162 1987 T.A 15.3 14.6 - - G - Placa ilegible CS 4" 08-05-2014 -1.3 11.3 151.1 2 - - 1.2 UTILIZADO PE 1.5 8 8 840
13 Toma Grande David Tomas Mejía Díaz - 805192 8954353 167 1984 T.A 24 26.2 - - - - - 08-05-2014 0.3 21.0 146.5 - - - 0.6 UTILIZADO PO - - - 88
14 Buenavista Baja - - 807687 8955122 214 - T.A - 18.4 1.3 - - - - 08-08-2014 0.0 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
15 Toma Grande Anatilda Salvador julca - 804987 8954532 159 - T.A - - - - - - - 08-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
16 La Rinconada Julián Justo Saenz Blacido - 803793 8955619 159 - T.A - 5.0 - SIn marca D - Sin marca CS 3" 04-06-2014 -1.5 2.5 156.2 22 - - 1.9 UTILIZADO A 3.0 30 12 87985
17 La Rinconada Venancio Teodoro Garay Melgarejo - 803895 8955603 156 1970 T.A 15 - - - - - - 04-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
18 La Rinconada Narciso Carey Uchpa - 803774 8955451 154 - T.A - 5.3 2.5 Jiang Yang D 16 Sin marca CS 3" 04-06-2014 -1.7 2.0 151.9 16 - - 1.3 UTILIZADO A 4.0 16 8 29860
19 Buenavista Alta Comité San Isidro labrador Pozo tubular N° 02 de Buenavista 806478 8956634 200 - T - - - Delcrosa E 20 ilegible TV 8" 06-08-2014 0.4 - - 19 - - - UTILIZADO A 10.0 30 12 243090
20 - Venancio Teodoro Garay Melgarejo - 804176 8955300 156 1994 T.A 6.3 11.7 2.1 - - - - 04-06-2014 0.0 10.2 145.4 - - - 1.4 UTILIZABLE - - - -
21 Buenavista - - 807191 8955040 206 - T - - - Detroit D - BJ TV 8" 08-08-2014 0.0 - - 11 - - 1.0 UTILIZADO A 8.0 30 12 111427
22 Carbonería Andrés ANtonio Giribaldi - 803122 8953760 129 1982 T.A - 6.1 2.1 Jiang Dong D 15 Sin marca CS 4" 23-05-2014 -1.6 2.1 127.0 12 - - 1.0 UTILIZADO A 5.0 4 12 10368
23 El Porvenir Edgardo Díaz Solis - 803842 8956335 168 - T.A - 14.0 - Jiang Huai (ilegible) D - Hidrostal (Placa ilegible) CS 3" 04-06-2014 -4.1 9.0 159.0 10 - - 3.8 UTILIZADO A 3.0 12 9 11104
24 El Porvenir Reynaldo Panta - 803824 8956023 163 - T.A - 8.9 - Lister D - SIn marca CS 3" 04-06-2014 0.0 2.8 160.6 7 - - 2.4 UTILIZADO A 5.0 12 12 17522
25 La Rinconada Federico garay Sanez - 803814 8955251 151 - T.A - 8.0 - Jiang DOng D 16 SIn marca CS 3" 03-06-2014 0.2 0.4 151.1 13 - - 1.2 UTILIZADO A 2.0 8 12 11305
26 La Rinconada Venancio Teodoro Garay Melgarejo - 803922 8955527 155 - T.A - 10.3 - Lister 10.4 Placa ilegible CS 4" 04-06-2014 0.3 3.0 152.5 12 - - 1.4 UTILIZADO A 10.0 8 8 27233
27 La RInconada Alberto Abel Mejía Mejía - 804456 8955404 159 - T.A - 6.5 1.4 Shang Dong - Sin marca CS 3" 03-06-2014 -2.3 2.7 156.3 10 - - 0.8 UTILIZADO A 6.0 3 9 6415
28 Toma grande Alejandrina Armas Mejía Vda. de Ruiz - 806163 8956293 191 - T.A - 5.7 - - - - - 02-06-2014 -1.7 2.9 188.1 - - - 1.0 UTILIZABLE - - - -
29 Monte Grande Luis ALberto Barrera Mejía - 803381 8952524 132 1953 T.A 10 - - - - - - 22-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
30 Huancamuña Francisco Salazar - 803481 8952828 133 - T.A - - - - - - - 26-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
31 Carbonería Ricardina Montesinos Lozano - 803341 8952996 131 1953 T.A 12 15.5 2.3 Jiang Dong D 15 Placa ilegible CS 4" 23-05-2014 -3.6 7.4 123.6 13 - - - UTILIZADO A 10.0 4 5 9000
32 Carbonería Andrés ANtonio Meza Uribe - 803329 8953157 129 - T.A 7.5 8.5 2.4 Jiang Huai D 20 Hidrostal CS 4" 23-05-2014 -0.2 - - 9 7.1 121.9 1.1 UTILIZADO A 5.0 4 12 7776
33 La Rinconada Venancio Teodoro Garay Melgarejo - 804331 8955199 152 1974 T.A 10.8 8.9 - Shang Dong D 23 SIn marca CS 3" 03-06-2014 0.8 2.0 150.0 16 - - 0.8 UTILIZADO A 4.0 16 12 43877
34 Huancatierra Aurora Castillo Nicolas - 803622 8954269 140 1954 T.A 10.5 9.8 1.9 Launtop D - Launtop CS 4" 20-05-2014 0.0 1.8 138.3 12 - - - UTILIZADO A 3.0 8 12 11923
35 Guayabo Juan Vergara Castillo - 804384 8954809 151 - T.A 11 11.1 2.3 Jiang Dong D 13.2 Hidrostal (ilegible) CS 4" 20-05-2014 0.5 3.9 147.3 12 - - - UTILIZADO A 8.0 4 12 17225
36 Toma Grande Fam. Malpica Morales - 805277 8953805 160 1958 T 46 19.9 22" - - - - 08-05-2014 0.0 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
37 Guayabo Teresa Caballero - 804395 8954239 153 1965 T 50 - 21" Sin marca D - Shanghai TV 6" 20-05-2014 0.0 9.9 143.3 33 - - 1.0 UTILIZADO A 4.0 12 9 50855
38 Guayabo César Farromeque Ruiz - 804253 8954593 155 1965 T 56 22.2 21" - - - - 20-05-2014 0.2 6.6 148.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
39 El Arenal Ricardo Enrique Arteaga Macedo - 804176 8955024 150 1984 T.A 9 7.8 - Motomaqui S1100P D 16 Sin marca 4" 03-06-2014 0.0 0.8 149.6 8 - - 0.8 UTILIZADO A 12.0 4 6 8336
40 Huancamuña Brigido Marcelo Rodríguez - 804551 8954994 157 1987 T.A 13.7 10.7 - Hidrostal D - Hidrostal CS 4" 04-06-2014 -1.3 3.5 153.8 12 - - 0.6 UTILIZADO A 3.0 10 6 7452
41 - María Huaromo Aranibal IRHS 41 804757 8955172 160 - T.A - 7.8 2.5 Jiang Dong D 13.2 Sin marca CS 4" 05-08-2013 -2.9 2.9 157.4 13 - - 0.6 UTILIZADO A 10.0 10 6 27000
42 Toma grande Alfredo Mezarina ROssi - 804958 8955297 164 - T.A - 6.8 2.2 Jiang Dong D 16 Sin marca 4" 05-08-2014 -2.0 3.2 160.7 12 - - 0.7 UTILIZADO A 2.0 4 8 2719
43 Guayabo Honorato giraldo Vega - 803713 8954547 143 - T.A - 7.4 - Jiang Dong D 16 Hidrostal CS 4" 20-05-2014 0.3 0.5 142.0 7 - - - UTILIZADO A 4.0 12 7 8104
44 Buenavista Baja Féliz Antonio Meza Cervante - 806470 8955617 191 - T - - - Shanghai E 73 Shanghai TV 8" red. a 6" 27-08-2014 0.2 - - 31 - - 0.9 UTILIZADO A 10.0 12 9 120528
45 - Suc. Gregorio Asunción Olovos Pérez - 802883 8952823 124 1963 T.A 9 11.2 - Jiang Dong D 20 Placa ilegible CS 4" 26-05-2014 -2.7 7.8 115.8 16 - - - UTILIZADO A 6.0 15 6 32670
46 Guayabo Eloy Martín Samaritano Tarazona - 804004 8954567 149 1966 T.A 7.2 7.4 - Jiang Yang D 20 SIn marca CS 4" 20-05-2014 -1.5 3.7 145.2 6 - - 0.7 UTILIZADO A 4.0 12 12 11405
47 Guayabo Victoriano giraldo Vega - 803901 8954450 143 1978 T.A 11 7.9 2.0 Jiang Dong D 13.2 Hidrostal tipo D4C-1A-D CS 4" 20-05-2014 -2.0 2.9 140.3 10 - - 0.9 UTILIZADO A 4.0 6 12 11300
48 Guayabo César Alberto farromeque Ruiz - 804261 8954582 155 1987 T.A 12.5 10.9 2.1 Jiang Yang D 22 Barnes (ilegible) CS 4" 20-05-2014 -3.4 6.8 148.2 16 - - 0.6 UTILIZADO A 8.0 3 12 16589
CÓDIGO : 02-08- 02

COORDENADAS
49 Guayabo Celestina Giraldo Vega - 803880 8954270 145 1979 T.A 7.5 - - - - - - 20-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
50 Guayabo Mauro Moreno - 803913 8954199 144 1980 T.A 10 13.7 2.0 Ilegible E - Ilegible CS 4" 20-05-2014 -1.5 7.0 137.3 12 - - - UTILIZADO A 6.0 4 12 12908
51 Huancamuña Moisés Orlando Córdova Hidalgo - 804180 8954151 149 1960 T.A 7.2 12.4 1.1 Sin marca E - Sin marca CS 1" 20-05-2014 0.5 10.4 138.4 1 - - 1.1 UTILIZADO PO 0.5 30 12 460
52 Guayabo Adrián Giraldo Vega - 804067 8953874 143 - T.A - 12.6 2.5 Diesel Engine S1100 AWP D 16 Sin marca CS 3" 20-05-2014 -2.4 8.2 134.5 9 - - 1.1 UTILIZADO A 8.0 12 12 37325
53 Guayabo Armandino Vega Olortegui - 804226 8953682 143 1980 T.A 5 - - - - - - 20-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
54 Huancamuña Víctor Luna Rosas - 804190 8953634 144 1968 T.A 18 15.0 2.0 - - - - 20-05-2014 0.2 10.4 133.8 1 - - 1.2 UTILIZADO PO 0.5 30 12 246
55 Huancamuña Augusto Vásquez (fallecido) - 804583 8953936 154 - T.A - - - - - - - 21-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
56 Huancamuña Esteban Salinas Olótegui y otros - 804616 8953861 154 1972 T.A 20 17.1 1.4 - - - - 21-05-2014 0.5 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
57 Huancamuña COncejo Distrital de Buenavista - 804676 8953854 154 - T.A - - - - - - - 27-05-2014 0.4 17.6 136.6 - - - 1.0 UTILIZABLE - - - -
58 Huancamuña Armando Goñi Abarca - 804577 8953841 152 1965 T.A - 12.9 1.5 - - - - 21-05-2014 0.5 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
59 Huancamuña Pablo Capellán y otros. - 804643 8953783 152 - T.A - 23.0 - - - - - 21-05-2014 0.8 17.5 134.5 - - - 1.0 UTILIZABLE - - - -
60 Huancamuña Suc. Teófilo Romero 0 804553 8953759 152 - T.A - 18.9 1.6 Placa ilegible E - Placa ilegible CS 1" 21-05-2014 1.4 15.4 136.5 1 - - - UTILIZADO A 1.0 8 12 259
61 Huancamuña Alfonso Augusto Mendoza Valverde - 804309 8953600 147 1968 T.A 18 15.2 2.0 Sin marca E 1 Sin marca CS 1" 20-05-2014 0.0 12.7 134.4 1 - - - UTILIZADO A 5.0 15 9 1823
62 - Pacífico wong Fung - 804024 8953148 140 - T 50 - - Hidrostal E 50 Hidrostal TV 6" 21-05-2014 - - - 30 - - - UTILIZADO A 8.0 30 12 315360
63 Huancamuña Domtila Colonia Capellán - 803967 8953340 140 1985 T.A 12 14.9 2.5 - - - - 26-05-2014 0.0 12.6 127.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
64 Huancamuña maría Cashpa Utush - 803965 8953255 139 - T.A - 10.5 - - - - - 26-05-2014 0.5 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
65 Huancamuña Eduardo Armas Natividad y Hnos. - 804610 8953124 149 - T.A - 10.4 - - 20 Barnes 2" 21-05-2014 -12.7 - - 4 17.8 131.2 - UTILIZADO A 8.0 8 6 4838
66 Huancamuña Moisés Ridoult - 803770 8953003 139 1997 T.A 12.5 - - - - - - 06-08-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
67 Carbonería Bernardo Torres Prieto - 803136 8953130 127 1940 T.A 11 - - - - - - 23-05-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
68 Carbonería Pozo Comunal Carbonería - 803142 8953135 128 - T.A - 7.6 1.5 Pedrollo E - Pedrollo 1" 23-05-2014 0.3 4.5 123.0 1 - - 1.2 UTILIZADO PO 5.0 30 12 6570
69 Carbonería Niltón Guillermo Salinas León - 802961 8953117 121 1975 T.A 4 5.2 1.5 - - - - 23-05-2014 0.0 0.4 120.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
70 Carbonería Pozo Comunal Carbonería - 803174 8953100 129 1998 T.A 12 11.7 1.3 - E - - 1" 23-05-2014 0.5 7.4 121.3 1 - - - UTILIZADO PO 1.0 8 12 259
71 Carbonería Juana Ricardina Montesinos Lozano - 803268 8953083 129 1985 T.A 9.5 9.5 - - - - - 06-08-2014 0.0 5.9 123.2 - - - 1.2 UTILIZADO PO - - - 175
72 Monte Grande Tomás Mejía Pérez - 803248 8952686 130 2000 T.A 11 10.0 - Jiang Dong D 20 placa ilegible (Jopcop) CS 4" 22-05-2014 -6.0 11.4 118.2 11 - - - UTILIZADO A 4.0 2 10 3266
73 Monte Grande Luis Alberto Barrera Mejía Pozo 2 Caterpila 803140 8952432 124 - T - 31.5 - WEG E 75 Aariilo Right Angle Pump TV 6" 22-05-2014 0.1 - - 31 17.0 107.3 0.8 UTILIZADO A 11.5 29 12 462826
74 Sechín Alto Luis ALberto Barrera Mejía Pozo 1 Deutz 803627 8952424 130 1987 T 55.5 42.2 - Century E 50 BJ TV 8" 22-05-2014 0.0 12.9 117.2 52 - - - UTILIZADO A 11.5 29 12 779875
75 Sechín Bajo Juan Sánchez Domínguez - 802875 8952229 124 1992 T.A 10 19.9 - Jian Dong D 20 Sin marca CS 3" 26-05-2014 0.0 11.1 113.4 6 - - 0.9 UTILIZADO A 6.0 2 12 4285
76 Monte Grande Luis ALberto Barrera Mejía Pozo 3 -Chino 803293 8952021 127 1989 T 60 28.0 - Century E 36 BJ TV 6" 22-05-2014 0.0 - - 28 13.4 113.9 1.1 UTILIZADO A 11.5 29 12 419933
77 Sequía El Alto Suc. Gregorio Zegarra Beteta - 806426 8956470 199 - T.A - 12.1 - LD D 12 Sin marca CS 4" 02-06-2014 -1.2 2.7 195.9 - - - 1.2 UTILIZABLE - - - -
78 Toma Grande Juan Manuel Llacza Romani - 805378 8953635 159 1987 T.A 8 29.8 - - - - - 08-05-2014 0.5 22.2 136.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
79 Toma Grande Juan Díaz Núñez, Teodora Ramírez Mendoza (es Juan Díaz Núñez 805460 8953567 163 1970 T.A 10.5 26.7 - - - - - 08-05-2014 0.0 22.6 140.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
80 El Porvenir Máximo Aquino Huacanca - 804565 8957255 198 2010 T 55 55.0 21" Nissan D - Shanghai TV 6" 04-06-2014 0.2 - - 18 29.4 168.1 2.3 UTILIZADO A 2.0 30 12 47435
81 Carbonería Oscar Julián de la Cruz Ramírez - 803436 8953346 134 - T.A 10 6.5 2.4 Lister E 10.4 Lister CS 4" 23-05-2014 -2.9 4.9 128.7 14 - - - UTILIZADO A 3.5 8 11 14386
82 Sequía El Alto Imelda Mezarina Aranda - 806220 8956195 192 - T.A - 8.0 1.9 Sin marca D - Sin marca CS 2" 03-06-2014 -5.4 5.4 186.8 7 - - 1.0 UTILIZADO A 5.0 12 12 18662
83 Capellana Rafael Moreno Arguedas - 806850 8956696 208 - T.A - 13.1 - placa ilegible E - placa ilegible CS 2" 02-06-2014 -3.5 - - 5 10.7 197.6 1.0 UTILIZADO A 2.5 21 12 12371
84 El Olivar - - 808820 8960151 285 - T.A - 7.2 2.4 - - - - 30-05-2014 1.0 0.4 284.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
85 Poyor Juan García Rimay - 810829 8961599 358 - T.A - 4.5 1.4 Jiang Dong D 16 Placa ilegible CS 4" 30-05-2014 0.0 0.0 358.3 10 - - 0.7 UTILIZADO A 1.0 4 3 449
86 El Olivar Hnos. Valdez Oyola - 809447 8960541 304 - T.A - 3.6 1.9 - - - - 30-05-2014 -1.3 1.4 302.6 - - - 0.9 UTILIZABLE - - - -
87 Poyor Carlos Domingo García Ayala - 811017 8961649 362 - T.A - 2.7 2.0 - - - - 30-05-2014 0.0 0.0 361.8 - - - 0.7 UTILIZABLE - - - -
88 Huancamuña Aniceto Luna Crisóstomo - 804419 8954473 156 - T - - - Perkins D - Randolf TV - 06-08-2014 0.2 11.9 144.6 26 - - 1.0 UTILIZADO A 9.5 30 12 318614
89 Carbonería Armando Bermudez de La Cruz - 803478 8953734 131 - T 19 18.9 21" Shanghai E 50 Shanghai TV 6" 26-05-2014 -0.1 - - 24 2.4 128.4 - UTILIZADO A 10.5 18 12 212751
90 Carbonería Armando Bermúdez de la Cruz - 803803 8953771 143 - T - 34.9 21" Shanghai E 50 Shanghai TV 6" 26-05-2014 0.2 - - 33 14.9 127.9 - UTILIZADO A 10.5 19 12 353074
91 Huancamuña Pacífico Wong Kong - 804289 8953179 146 - T 46 - 14" Hidrostal E 50 Sin marca TV 6" 21-05-2014 0.3 - - 30 16.3 129.7 - UTILIZADO A 8.0 30 12 315360
92 Carbonería Gregorio Lázaro Montañez - 803518 8953890 135 - T.A - 7.4 - Jiang DOng D 16 Sin marca CS 4" 06-08-2014 -0.9 1.6 133.6 12 - - 0.9 UTILIZADO A 8.0 4 12 16036
93 El Olivar Manuel Fernando Aguirre Pastor - 809533 8960585 307 - T.A - 5.2 - JIang Dong G 23 Sin marca CS 3" 28-05-2014 0.0 0.0 306.8 4 - - 0.8 UTILIZADO A 5.0 12 4 3862
94 Poyor Jesús Garay Díaz - 810626 8961660 355 - T.A - 3.0 - - - - - 28-05-2014 -1.7 1.7 353.0 - - - 0.7 UTILIZABLE - - - -
95 EL Olivar Federico Honores Méndez - 809265 8960120 299 - T.A - 8.1 3.5 DIesel D 8 SIn marca CS 4" 30-05-2014 0.0 2.0 296.9 20 - - 0.8 UTILIZADO A 3.0 12 7 18144
96 La Rinconada Suc. Glicerio Moreno Díaz - 804718 8955718 166 - T.A - 10.6 1.9 Shang DOng D 35 Sin marca CS 4" 03-06-2014 -1.6 3.4 162.6 10 - - 0.8 UTILIZADO A 8.0 8 6 14488
CÓDIGO : 02-08- 02

COORDENADAS
97 La Rinconada Paula Rey Carhuayano - 804690 8955605 164 - T.A - 8.8 2.0 Lister D 7.3 Lister CS 4" 03-06-2014 -0.8 3.4 160.8 8 - - 0.7 UTILIZADO A 5.0 8 6 7258
98 Monte Grande Roman Marcelo Chinchay Urbano - 803544 8952655 133 - T.A - 12.7 - - - - - 22-05-2014 -2.8 10.8 122.2 - - - - UTILIZADO PO - - - 329
99 Carbonería Marcial Cano Manrique - 803252 8953116 129 - T.A - 10.0 - - - - - 26-05-2014 0.4 5.1 123.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
100 Guayabo Julia Rodríguez Melgarejo - 804082 8954826 146 - T.A - - - - - - - 04-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
101 Guayabo Orlando Córdova Hidalgo - 804065 8954445 146 - T.A - 12.7 1.8 Jiang Dong D 16 Sin marca CS 4" 20-05-2014 -2.7 6.2 140.0 9 - - - UTILIZADO A 8.0 8 12 25436
102 Buenavista Alta- Belén Gonzalo Trujillo Rosales - 805986 8956117 185 - T.A - 9.3 - Yanzhou Shandong D - Hidrostal CS 4" 06-08-2014 -1.4 7.2 178.3 21 - - 0.9 UTILIZADO A 8.0 24 12 170035
103 La RInconada Julián Justo Sáenz Blácido - 803826 8955622 158 - T.A - - - - - - - 04-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
104 La Huerta Marina Melgarejo Garay - 803971 8955094 148 - T.A - 6.0 - Lister (PLaca ilegible) D - Hidrostal (Placa ilegible) CS 4" 03-06-2014 -0.9 - - 9 1.2 147.0 0.9 UTILIZADO A 2.0 6 12 4676
105 La Rinconada Luis Enrique Moreno Montañez - 803942 8955783 159 - T.A - 10.7 2.3 Yongchai D - Sin marca CS 4" 04-06-2014 0.0 2.4 156.4 7 - - 1.8 UTILIZADO A 2.5 8 12 5897
106 El Olivar David Honorio Honores Vargas - 809326 8960498 303 - T.A - 7.4 - - - - - 30-05-2014 -0.2 1.2 301.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
107 Buenavista Baja-Belén Julián Antonio Villanueva Quito - 805449 8956047 175 - T.A - 8.5 - Jiang Huai D 20 Sin marca CS 4" 06-08-2014 -0.6 3.0 172.0 19 - - 0.8 UTILIZADO A 6.0 5 12 25847
108 Buenavista Baja Percy Abelardo Vargas Gonzales - 806903 8955506 195 - T.A - 30.4 1.8 Hidrostal E 3 Hidrostal CS 2" 11-08-2014 -2.0 30.1 165.2 2 - - 1.0 UTILIZADO A 1.0 12 12 1028
109 Poyor Victoria Milla Olórtegui - 811875 8962319 404 - T.A - 8.4 - WB30CX G 6.5 WB30CX CS 3" 27-05-2014 0.0 1.8 402.6 8 - - 0.6 UTILIZADO A 3.0 12 6 6322
110 Buenavista Alejandro Simeón Casio - 812149 8965246 493 - T.A - - - - - - - 12-08-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
111 HUancamuña Rafael Meza Sato - 803800 8952919 137 - T 60 50.5 21" Nissan D - Deep Weel Pump-SHang TV 8" 19-05-2014 0.2 11.6 125.7 15 - - - UTILIZADO A 10.0 30 12 191000
112 La Empedrada Antonio Granados Fructuoso - 807929 8959026 252 - T.A - 10.9 2.1 Jiang Dong D 24 Water Pump CS 3" 06-05-2014 0.8 0.7 251.6 8 - - 0.9 UTILIZADO A 7.0 4 4 3064
113 La Empedrada Alberto Rosas Granados - 807981 8958961 252 - T.A - 5.7 2.1 Ilegible D 9 Ilegible 3" 06-05-2014 -2.4 2.4 249.6 7 - - 0.8 UTILIZADO A 3.0 12 7 6350
114 La Empedrada Antonio Shuan - 807322 8958423 236 - T.A - 10.0 2.1 Chan Chai ZS 1105 D - China/placa ilegible CS 4" 06-05-2014 0.0 2.0 233.5 12 - - 0.9 UTILIZADO A 5.0 6 6 7504
115 La Empedrada Sabina Rey Carhuayano - 807307 8958302 231 - T.A - 7.8 2.0 placa ilegible D - Placa ilegible CS 4" 06-05-2014 -1.6 3.0 228.0 11 - - 0.8 UTILIZADO A 2.0 8 12 7278
116 La Empedrada Santos Zegarra Beteta y otros - 806849 8958011 224 - T.A - 10.7 1.7 - - - - 06-05-2014 -2.2 2.2 221.8 - - - 0.8 UTILIZABLE - - - -
117 La Empedrada - - 806590 8957657 217 - T.A - 12.1 1.7 - - - - 06-05-2014 -2.5 2.5 214.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
118 La Empedrada Mario Salazar - 806819 8957399 209 - T.A - 6.3 1.9 Jiang Dong D 24 ilegible CS 4" 06-05-2014 -1.4 2.8 206.6 10 - - 0.8 UTILIZADO A 5.0 4 12 9029
119 La Empedrada - - 806938 8957257 214 - T.A - 7.8 - Jiang Dong D 20 Sin marca CS 4" 06-05-2014 1.2 2.1 212.1 19 - - 1.1 UTILIZADO A 0.5 8 6 1306
120 Toma Grande Emilio Osorio - 805636 8955718 179 - T.A - 15.7 2.3 AMEC CHAN ZHOU D 16 Sin marca 4" 08-05-2014 0.9 4.3 174.5 14 - - - UTILIZADO A 4.0 12 5 12502
121 Toma Grande Aniceto Luna Crisostomo, Juan manuel LLacza RIRHS 121 805136 8954032 163 2011 T 70 - 21" Three Phase Induction Mot E 60 Deep Well Pump TV 6" 08-05-2014 0.3 - - 18 36.3 126.9 0.8 UTILIZADO A 11.5 30 12 272160
122 Toma Grande Emiliano Toro - 805952 8953285 171 - T - 46.7 21" - - - - 08-05-2014 1.6 28.1 142.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
123 Toma Grande Félix Antonio Pérez Sánchez - 805191 8953499 155 - T.A - 10.1 2.8 Jiang DOng D 20 SIn marca CS 3" 08-05-2014 -14.7 20.1 134.9 7 - - 0.7 UTILIZADO A 11.5 30 12 113064
124 Guayabo Amancio Figueroa Colonia - 803797 8954608 143 - T.A - 5.6 - Jiang DOng D 16 SIn marca CS 4" 20-05-2014 0.0 1.2 141.8 10 - - - UTILIZADO A 5.0 12 6 12960
125 Guayabo Raul Moreno Díaz - 803860 8954693 144 - T.A - 5.6 2.2 AMEG D 17.6 Hidrostal (placa ilegible) CS 4" 20-05-2014 0.0 0.4 143.7 7 - - 0.9 UTILIZADO A 11.0 2 6 3326
126 La Rinconada Oswaldo Rïos - 804050 8954925 147 - T.A - 5.7 0.9 Placa ilegible D - Sin marca CS 4" 20-05-2014 0.0 0.2 147.1 15 - - 0.9 UTILIZADO A 4.0 4 3 2506
127 Guayabo Nestor - 804073 8953544 139 - T.A - 17.0 - - E - - CS 2" 20-05-2014 0.0 8.9 130.4 1 - - 1.1 UTILIZADO PO 0.5 12 12 156
128 Huancamuña Julía Francisca Carhuayano Leandro y Hnos. - 804767 8953316 152 - T.A - 4.5 - Jiang Dong D 20 Sin marca CS 4" 21-05-2014 -15.2 16.9 135.1 12 - - - UTILIZADO A 3.0 8 7 7500
129 Huancamuña Joseph Pérez Mimbela - 804490 8953676 149 - T.A - 19.7 - - - - - 21-05-2014 1.9 13.5 135.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
130 Huancamuña Joseph Pérez Mimbela - 804584 8953889 153 - T.A - 20.7 - - E - - CS 2" 21-05-2014 1.0 14.2 139.1 4 - - - UTILIZADO PO 5.0 8 12 6566
131 Monte Grande Comité Monte Grande - 803948 8952558 137 - T - - - SIn marca E 60 SIn marca TV 8" red. a 6" 22-05-2014 0.5 13.8 123.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
132 Monte Grande Armando Bermúdez de la Cruz - 804118 8952747 138 - T - 41.0 21" Shangai E 50 Shangai TV 6" 22-05-2014 0.3 - - 24 17.1 120.9 - UTILIZADO A 15.0 12 12 186624
133 Carbonería Marcial Cano Manrique - 803437 8953085 131 - T.A - 8.0 1.8 - E - - CS 1" 23-05-2014 -1.3 6.3 124.7 2 - - - UTILIZADO A 2.0 12 12 1597
134 Carbonería Rosa Jamanca Flores y otros - 802941 8953081 121 - T.A - 3.5 1.4 Hidrostal E 0.5 Hidrostal 1/2" 23-05-2014 0.0 1.7 119.4 1 - - - UTILIZADO PO 2.0 30 12 1314
135 Carbonería Rómulo Bonilla Osorio - 802864 8952996 120 - T.A - 8.1 - Honda D - Honda 3" 26-05-2014 1.1 - - 7 4.3 115.8 1.2 UTILIZADO A 10.0 30 5 39520
136 Sechín Bajo Teodora Ramírez - 802945 8952047 120 - T.A - 10.0 - Sin marca D - Sin marca 3" 26-05-2014 -1.3 6.5 113.5 5 - - - UTILIZADO A 4.0 4 9 2551
137 El Olivar Concejo Distrital de Buenavista - 808764 8959906 285 - T.A - 6.5 - Sin marca E - SIn marca CS 3" 27-05-2014 0.9 - - 8 5.0 280.4 0.8 UTILIZADO PO 10.0 30 12 98550
138 El Olivar Concejo Distrital de Buenavista - 808773 8959910 285 - T - - 21" Sin marca E - Sin marca S 4" 27-05-2014 0.1 1.3 283.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
139 Poyor Concejo Distrital de Buenavista - 811989 8962444 409 - T.A - 5.4 - Sin marca E - Sin marca S 2" 27-05-2014 0.9 - - 4 1.3 407.2 0.5 UTILIZADO PO 7.0 30 12 32193
140 Poyor Juan Regulo Guido Trebejo - 811509 8962201 390 - T.A - 6.6 - Jiang Yang D 16 Spry Irrigation Series mo CS 3" 27-05-2014 0.3 0.8 389.7 11 - - 0.6 UTILIZADO A 4.0 12 5 9504
141 Poyor Pedro Caballero - 810962 8962295 379 - T.A - 6.1 2.9 - - - - 28-05-2014 -2.6 3.9 374.7 - - - 0.6 UTILIZABLE - - - -
142 Poyor Eusebio Tamara Díaz - 810896 8961939 368 - T.A - 5.3 1.3 Honda 5 Honda CS 3" 28-05-2014 -1.9 2.6 365.8 4 - - 0.6 UTILIZADO A 3.0 2 3 272
143 Poyor Máximo Hipólito Abal Garay - 810724 8961921 365 2013 T.A - 4.8 - Meba E 2 Meba 2" 28-05-2014 -2.1 2.4 362.8 0 - - 0.5 UTILIZABLE - - - -
144 Poyor Augusto Sagastegui Florián - 810406 8961913 353 - T.A - 5.1 1.8 Galeazzi G 5.5 Galeazzi CS 3" 28-05-2014 -0.2 1.2 352.3 5 - - 0.5 UTILIZADO A 1.0 4 12 778
CÓDIGO : 02-08- 02

COORDENADAS
145 Poyor José Sagastegui Silva - 810179 8961741 347 1982 T.A - 6.5 1.7 Honda G 6.5 Wanrin (placa ilegible) CS 3" 28-05-2014 -0.8 1.9 345.1 4 - - 0.5 UTILIZADO A 2.0 4 3 361
146 Buenavista Baja Yupanqui Ávila Vda. de Díaz Águila - 805618 8955531 175 - T.A - 12.6 1.8 Jiang Dong 16 Ilegible 4" 07-10-2014 -0.5 - - 7 - - 1.0 UTILIZADO A 4.0 8 8 6267
147 La Empedrada Santos, César - 806892 8957989 223 - T.A - 8.0 2.3 Jiang Dong D 23 Sin marca CS 4" 14-10-2014 -2.6 - - 10 3.4 219.2 0.8 UTILIZADO A 12.0 20 5 44582
148 Pampa El Porvenir Mota Panta Ostiano Ultiano - 803901 8956193 166 - T.A - 11.9 2.4 Honda G 11 Honda CS 3" 02-12-2014 -0.3 4.7 161.5 9 - - 2.1 UTILIZADO A 4.0 10 3 3672
149 Viña Pacífico Wong - 812210 8962468 432 - T.A - 6.9 1.7 - - - - 12/04/2014 0.0 2.5 429.5 - - - 0.7 UTILIZABLE - - - -
150 Huerequeque Maximo Reynundo Méndez Trinidad - 811232 8963413 404 - T.A - 6.5 1.7 Honda G 5.5 Honda CS 3" 04/12/2014 -0.9 5.6 398.4 5 - - 0.8 UTILIZADO A 2.0 30 7 7556

CÓDIGO : 02-08- 03
DEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA : CASMA DISTRITO : COMANDANTE NOEL

COORDENADAS
1 Pampa El Arenal Fuendo Auriga Fundo Auriga 787272 8960678 11 - T - 15.1 21" - - - - 18-06-2014 0.2 2.7 8.4 - - - 14.9 UTILIZABLE - - - -
2 Pampa El Arenal-Tortugas Fundo Auriga Fundo Auriga 787572 8960495 6 - T - 9.8 21" No visible E No visiblNo visible CS 3" 18-06-2014 0.6 2.0 3.9 - - - 9.9 UTILIZABLE - - - -
3 San Diego Lidia Infantes Cancha - 791946 8952903 11 - T.A - 8.6 - - - - - 10-06-2014 0.3 2.0 9.3 - - - - UTILIZABLE - - - -
4 San Diego Comunidad San Diego Poz N°6 - Comunidad San Diego 792109 8952898 13 - T - - 21" Shanghai E 50 Shanghai TV 8" 10-06-2014 0.3 - - 58 - - 0.8 UTILIZADO A 8.0 30 12 609696
5 San Diego Comunidad San Diego - 791911 8952419 11 - T - 25.6 18" Siemens E 12 Hidrosan (ilegible) TV 4" 10-06-2014 0.4 2.0 8.9 13 - - 0.8 UTILIZADO PO 3.0 30 12 49275
6 Santa Cristina Pozo Comunal de El Establo Pozo N° 01 791387 8953162 9 - M - 5.9 - - - - - 11-06-2014 -0.7 2.5 6.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
7 Santa Cristina Comité de Agua Potable de El Establo - 791080 8953100 7 - T.A - 8.5 1.8 Kaili E 2 Kaili 2" 11-06-2014 0.0 2.6 4.6 4 - - 0.8 UTILIZADO PO 1.5 30 12 5979
8 Santa Catalina Poz El Establo - 790945 8953217 10 - T - 27.8 - - - Sin marca TV 8" 11-06-2014 0.0 2.2 7.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
9 Santa Cristina Pozo Comunal de El Establo - 790979 8953131 8 - T.A - 8.1 - Shang Dong D 11 Sin marca CS 4" 11-06-2014 -1.5 2.4 5.8 12 - - 0.9 UTILIZADO A 4.0 12 4 8129
10 Santa Cristina Pozo Comunal de El Establo Pozo N° 02 791039 8952933 7 - T - 24.9 - ilegible D - ilegible CS 4" 11-06-2014 -0.2 2.8 3.8 11 - - 1.1 UTILIZADO A 15.0 24 6 81648
11 San Diego Agapito Granados Maza - 791239 8951991 9 - T - 5.4 - - - - - 12-06-2014 0.3 2.3 6.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
12 Santa Cristina Parceleros de Santa Cristina - 790775 8952074 11 - T - - - - - - - 12-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
13 Santa Cristina Carlos SIlva del Castillo Carlos SIlva del Castillo 790380 8951290 5 - T - - 21" Nissan D 55 Barnes CS 6" 10-06-2014 -0.6 1.5 3.2 16 - - 1.1 UTILIZADO A 4.0 16 5 18870
14 Santa Delfina Antoni oMeza Cervantes - 789561 8951943 6 - T.A - 6.4 - - - - - 06-06-2014 2.1 1.5 4.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
15 Santa Delfina Antonio Meza - 789780 8952144 4 - T - - 21" Delcrosa E 48 Amarillo Welding TV 8" 06-06-2014 0.2 - - 64 7.0 -2.5 1.3 UTILIZADO A 10.0 30 12 838595
16 Santa Delfina Antonio Meza - 790056 8952454 5 - T.A - - - - - - - 06-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
17 Santa Catalina Asoc. Agricultores Santa Catalina Asoc. Agricultores Santa Catalina 790325 8953370 8 - T - - 21" WEG E 40 Hidrostal TV 8" 05-06-2014 -0.4 2.5 5.5 56 - - 0.9 UTILIZADO A 16.0 30 12 1167883
18 Santa Catalina Parceleros Santa Catalina - 790415 8953556 8 - T - - - - - - - 11-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
19 Santa Catalina Fundo Santa Catalina Fundo Santa Catalina 789772 8953553 11 1970 T.A 8 6.6 2.2 Valmec E 2 Valmec CS 2" 05-06-2014 0.6 1.2 10.3 1 - - 0.8 UTILIZADO PO 0.5 30 12 493
20 Santa Delfina Antonio Meza Cervantes - 789576 8952670 6 - T.A - 9.0 - - - - - 06-06-2014 0.8 1.7 4.3 - - - 1.7 UTILIZADO PO - - - 2190
21 Santa Catalina José Crispín Cabrera Bautista - 789434 8952749 4 - T - 5.0 - - - - - 05-06-2014 0.7 1.3 3.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
22 Santa Catalina José Crispín Cabrera Bautista - 789231 8952768 5 - T - 0.5 - - - - - 05-06-2014 0.3 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
23 Santa Catalina CORMAR SA - 789031 8952787 4 - T - 18.2 21" - - - - 05-06-2014 0.2 0.8 3.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
24 Santa Catalina CIA Pesquera Tauro SA - 788820 8952809 4 - T - - - - - - - 05-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
25 Pampa El Arenal-Tortugas Fundo Auriga Fundo Autiga 787606 8960405 5 - T.A - 7.0 2.2 WEG E 10 No visible CS 2" 18-06-2014 0.6 2.9 2.2 - - - 6.0 UTILIZABLE - - - -
26 Santa Delfina Eugenio Mori Caicay - 788749 8952612 5 - T - 24.8 - - - - - 05-06-2014 0.5 1.0 4.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
27 San Diego Comunidad San Diego Comunidad San Diego 791119 8951141 4 - T - 7.8 21" - - - - 11-06-2014 0.0 0.4 3.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
28 San Diego Jesús Yovera Valencia Jesús Yovera Valencia 790728 8950513 4 - T.A - 2.1 1.9 - - - - 16-06-2014 0.0 0.4 3.7 - - - 2.9 UTILIZABLE - - - -
29 Santa Catalina Alejandro Graciano - 789222 8952913 4 - T.A - 8.3 - - - - - 05-06-2014 0.3 1.2 2.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
30 Santa Catalina Gerardo Estrada Infante Gerardo Estrada Infante 788928 8953574 5 - T.A - 6.1 1.4 - - - - 06-06-2014 0.5 0.8 4.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
31 Santa Catalina Zenobio Estrada Infantes Zenobio Estrada Infantes 788701 8953811 6 - T.A - 6.6 1.4 - - - - 09-06-2014 0.2 1.2 5.2 13 - - 1.0 UTILIZADO A 8.0 4 9 13344
32 Santa Catalina Jaime Michel Mejía Carranza Jaime Michel Mejía Carranza 788490 8953729 5 - T.A - 6.1 1.5 - - - - 09-06-2014 0.6 1.1 3.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
33 Santa Catalina Emma Villanueva de Silva Emma Villanueva de Silva 788609 8954142 6 - T.A - 6.7 1.6 Bridsraton G 11 Bridsraton CS 4" 09-06-2014 0.5 1.5 4.2 5 - - 1.3 UTILIZADO A 15.0 2 7 3848
34 Santa Catalina Segundo Chávez Chávez Segundo Chávez Chávez 788798 8953719 7 - T.A - 5.4 1.5 - - - - 06-06-2014 -0.1 0.8 6.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
35 San Diego Antonio Casas Meneses - 791927 8952619 10 - T.A - 6.8 - - - - - 10-06-2014 0.4 2.0 8.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
36 Santa Catalina Walter Orlando Gonzales Bernuy Walter Orlando Gonzales Bernuy 789345 8953779 5 - T.A - - - - - - - 05-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
37 Santa Catalina Miguel Gonzales Espinoza Miguel Gonzales Espinoza 789342 8954004 9 2002 T.A 7 5.9 1.7 Ruston D No visiblRuston CS 4" 05-06-2014 -2.2 2.5 6.1 13 - - 0.9 UTILIZADO A 4.0 8 4 6193
38 Santa Catalina Gregorio Delfín Vásquez Leiva Gregorio Delfín Vásquez Leiva 789569 8954070 4 - T.A - 7.3 1.5 Honda G 9 Honda CS 4" 06-05-2014 0.1 0.8 3.7 16 - - 1.1 UTILIZADO A 10.0 8 5 22522
39 Santa Catalina Alejandro López Espiritu Alejandro López Espiritu 789672 8953761 12 1978 T.A 8 7.7 1.9 - - - - 05-06-2014 0.9 0.8 10.8 - - - 1.0 UTILIZABLE - - - -
40 Santa Catalina Víctor Ñope Puntilla Víctor Ñope Puntilla 789019 8953770 6 - T.A - 7.4 1.4 Jyang Dong D 20 Jyang Dong CS 4" 06-06-2014 0.0 1.0 4.5 12 - - 0.8 UTILIZADO A 6.0 8 5 10636
41 Santa Catalina-Puente Santo Alejandro López López Santo Alejandro López López 790260 8953972 9 1985 T.A 7 8.0 1.6 Diesel Engine-Pantera D 10 Diesel Engine-Pantera CS 4" 06-06-2014 0.4 1.9 7.0 9 - - 0.9 UTILIZADO A 3.0 2 6 1131
42 Santa Catalina Macario Infantes Rufino Cordero Macario Infantes Rufino Cordero 790043 8954037 7 - T.A - 8.1 1.5 Jiang Dong D 11 Hidrostal CS 4" 06-06-2014 0.2 1.7 5.3 6 - - 0.9 UTILIZADO A 5.0 8 6 4925
43 Santa Catalina Jesús Cruz Toro - 790498 8953823 8 - T.A - 8.3 - Tiger G 13 Sin marca CS 4" 11-06-2014 0.0 - - 17 6.4 1.6 1.0 UTILIZADO A 6.0 4 12 17626
44 Santa Catalina Adelino Campos Rubio - 788548 8952682 5 - T.A - 7.3 - - - - - 09-06-2014 1.1 0.9 4.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
45 Santa Catalina Pio Robles Cadillo - 788727 8953162 4 - T.A - 6.9 - - - - - 09-06-2014 1.4 1.0 3.1 - 0.0 4.1 - UTILIZABLE - - - -
46 Santa Catalina Marco ANtonio Obregozo Villavicencio - 788625 8953257 4 - T.A - 6.2 - - - - - 18-09-2014 0.0 1.5 2.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
47 Santa Catalina Marcos Lorenzo Caballero Gomez - 788668 8953114 5 - T.A - 7.1 - - - - - 09-06-2014 1.2 1.2 3.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
48 Santa Catalina Segundo Manuel CHávez Rodríguez - 789196 8952807 4 - T.A - 9.0 - - - - - 05-06-2014 0.8 0.7 3.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
CÓDIGO : 02-08- 03

COORDENADAS
49 Santa Delfina Antonio Meza Cervantes - 789711 8952672 6 - T.A - 1.8 - - - - - 06-06-2014 0.0 - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
50 Santa Delfina Suc. Lorenzo Bautista - 788761 8952613 5 - T.A - 2.8 - - - - - 05-06-2014 0.0 0.9 4.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
51 Santa Delfina Suc. Lorenzo Caballero Bautista - 788768 8952613 5 - T - 13.1 - - - - - 05-06-2014 0.5 1.1 3.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
52 Santa Delfina SUc. lorenzo Caballero Arteaga - 788823 8952796 4 - T.A - 9.6 - - - - - 05-06-2014 0.6 0.7 3.3 - - - 1.3 UTILIZADO PO - - - 44
53 Santa Catalina Carhuayano Alamo Carhuayano Alamo 788505 8953540 5 - T.A - 1.5 1.5 - - - - 09-06-2014 0.0 0.6 4.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
54 Santa Catalina Eleodo Machco Tushina Eleodo Machco Tushina 788752 8953412 5 - T.A - 2.0 3.0 - - - - 06-06-2014 0.0 1.0 4.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
55 Santa Catalina - Orlando Cruz Méndez 789656 8953055 5 - T - 25.6 - - - - - 06-06-2014 0.6 0.7 4.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
56 Santa Catalina Celso Huaccha Runay Susc. - 790161 8952878 7 - T.A - 3.9 - - - - - 06-06-2014 0.0 1.1 5.6 - - - 1.0 UTILIZADO PO - - - 110
57 Santa Delfina Antonio Meza Cervantes - 789627 8951730 5 - T.A - 4.1 - Kayli E 1 Kaili CS - 06-06-2014 0.6 - - 1 1.6 3.4 8.3 UTILIZADO PE 1.0 30 12 986
58 Santa Catalina César Augusto Paredes - 790063 8952608 5 - T.A - 3.7 - - - - - 06-06-2014 0.2 1.1 4.2 - - - 1.3 UTILIZADO PO - - - 110
59 Santa Cristina Suc. Filomeno Huanri López - 790763 8953485 8 - T.A - 8.9 - Honda G - Jobco CS 4" 11-06-2014 0.9 - - 14 3.6 4.4 0.7 UTILIZADO A 24.0 4 9 43546
60 Santa Catalina Pozo COmuna Santa Catalina - 790789 8952604 8 - T.A - 7.0 1.5 Kayli E - Kayli CS 2 1/2" 09-06-2014 0.0 1.4 6.7 4 - - 0.9 UTILIZADO PO 6.0 30 12 31536
61 Santa Catalina Felipe Aquiño Matías - 790722 8952456 7 - T.A - - - - - - - 09-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
62 Santa Catalina Tersa Salinas Altuna - 790725 8952466 7 - T.A - 3.9 - - - - - 09-06-2014 0.2 2.4 5.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
63 Santa Catalina Wenceslao Torres Murillo - 790755 8952454 8 - T.A - - - - - - - 09-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
64 Santa Catalina Marco Esteban Cancino Lucio - 790628 8952458 7 - T.A - 6.4 - - - - - 09-06-2014 1.0 2.1 5.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
65 Santa Catalina Domitilo García Carmen - 790692 8952442 7 - T.A - - - - - - - 09-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
66 Santa Cristina Catalina Infantes Rodríguez - 790816 8951998 11 - T.A - 5.4 - - - - - 12-06-2014 0.8 1.8 9.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
67 Santa Cristina Salvador Lomparte quiroga Salvador Lomparte quiroga 790816 8951658 10 - T.A - 6.6 1.5 HIdrostal D 10 Hidrostal CS 4" 11-06-2014 0.8 1.0 8.7 8 - - 1.1 UTILIZADO A 10.5 8 7 17480
68 San Diego Félix Roqoe Ramírez Félix Roqoe Ramírez 790923 8951182 5 - T.A - 3.0 1.1 - - - - 11-06-2014 0.3 0.6 4.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
69 San Diego Félix Roqoe Ramírez Félix Roqoe Ramírez 791138 8951522 5 - T.A - 4.5 1.7 - - - - 11-06-2014 0.9 1.3 3.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
70 San Diego Pacual Calderón Torres Pacual Calderón Torres 790884 8951075 5 - T.A - 3.9 2.0 - - - - 11-06-2014 0.2 0.5 4.5 - - - 1.4 UTILIZADO PE - - - 256
71 San Diego Julia Rey Julia Rey 790866 8950479 4 - T.A - 3.1 2.1 - - - - 16-06-2014 0.0 0.8 3.7 - - - 1.6 UTILIZADO PE - - - 51
72 San Diego Jesús Yovera Valencia Jesús Yovera Valencia 790556 8950532 5 - T.A - 1.2 2.8 - - - - 16-06-2014 0.0 0.4 4.2 - - - 2.8 UTILIZADO PE - - - 37
73 San Diego Pascual Calderón Torres Pascual Calderón Torres 790827 8951052 4 - T.A - 6.5 2.1 - - - - 11-06-2014 0.8 0.5 3.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
74 Santa Cristina Jacinto Puente Sánchez Jacinto Puente Sánchez 790082 8950559 5 - T.A - 6.9 1.9 Honda G - Honda CS 4" 09-06-2014 -0.2 1.4 3.6 6 - - 1.2 UTILIZADO A 8.0 4 5 3387
75 Santa Cristina Jame Michel Mejía Carranza Jame Michel Mejía Carranza 790264 8950879 5 - T - 13.6 21" Jyang Dong D No visiblHidrostal CS 4" 10-06-2014 0.5 1.4 3.6 11 - - - UTILIZADO A 7.0 4 4 4617
76 Santa Cristina Carlos Silva del Castillo Carlos Silva del Castillo 790330 8951085 6 1995 T.A 24 2.7 2.4 - - - - 10-06-2014 0.0 1.8 4.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
77 Santa Delfina Abraham Nevado Durán - 789722 8951306 4 - T.A - 6.4 - - - - - 06-06-2014 0.0 1.2 2.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
78 Santa Delfina Pedro Huayaney Chinchay - 789617 8951142 4 - T.A - 1.8 - - - - - 06-06-2014 -0.6 0.8 3.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
79 Santa Delfina Luis Bautista Caballero - 789100 8951477 5 - T.A - 4.1 - Sin placa G - Sin placa CS 3" 06-06-2014 0.0 1.2 3.8 7 - - 2.1 UTILIZADO PE 0.5 12 12 1011
80 Santa Delfina Luis Bautista Caballero - 788604 8951523 3 - T.A - 3.8 - - - - - 06-06-2014 1.0 0.8 2.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
81 Santa Cristina Zenón Colonia Zenón Colonia 790406 8951681 7 - T.A - 5.4 1.5 - - - - 10-06-2014 0.7 0.7 6.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
82 San Diego Narciso Infantes Cancha - 791180 8952356 11 - T.A - 6.3 - Galeazzi E 1 Galeazzi CS 1/2" 10-06-2014 0.0 2.4 8.9 6 - - 0.8 UTILIZADO PE 0.5 30 12 3475
83 San Diego Alejandro Flores Seberino Alejandro Flores Seberino 791380 8951587 9 - T.A - 2.4 1.4 - - - - 11-06-2014 -0.3 2.3 6.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
84 San Diego Mario Salazar Mario Salazar 791005 8949943 8 - T.A - 4.9 1.6 - - - - 16-06-2014 -0.9 2.0 5.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
85 San Diego Fernando Villacorta Sato Fernando Villacorta Sato 791221 8950540 5 - T.A - - - - - - - 13-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
86 San Diego Mario Salazar Mario Salazar 791406 8950623 4 - T.A - 3.3 1.2 - - - - 13-06-2014 0.7 0.8 3.0 - - - 1.5 UTILIZADO PO - - - 123
87 San Diego Mario Salazar Mario Salazar 791553 8950797 7 - T.A - 8.2 1.6 AMEC D 18 Spray Irrigation SERL CS 4" 13-06-2014 0.7 1.5 5.9 12 - - - UTILIZADO A 6.0 4 6 6418
88 San Diego Mario Salazar Mario Salazar 791559 8950839 8 - T - 19.6 24" NIssan D No visiblNo visible CS - 13-06-2014 0.3 1.6 6.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
89 San Diego Manuel Cabreara Condro Manuel Cabreara Condro 791293 8950845 4 - T.A - 7.7 1.7 - - - - 13-06-2014 0.0 0.8 3.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
90 San Diego Juana Paucar Mendoza - 791392 8952305 13 - T.A - 6.9 - Castelly D 8 Catelly CS 4" 10-06-2014 0.0 3.3 9.3 14 - - 1.0 UTILIZADO A 2.0 8 4 3226
91 San Diego Claidio Factor Huaromo Claidio Factor Huaromo 791710 8951262 7 1999 T.A 5 4.3 1.2 - - - - 13-06-2014 0.5 1.9 5.1 - - - 1.8 UTILIZADO PE - - - 73
92 San Diego Leonardo Bautista Rosales - 791658 8952043 10 - T.A - 4.9 - - - - - 13-06-2014 0.6 1.9 8.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
93 San Diego Faustino Torres de la Cruz - 791640 8951951 10 1989 T.A - 6.4 - Kaili E 2 Kaili CS 2" 13-06-2014 0.0 2.5 7.5 4 - - 0.8 UTILIZADO PO 1.0 30 12 4599
94 San Diego Pozo Comunal de San DIego - 791711 8952119 10 - T.A - - - - - - - 13-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
95 San Diego Lidia Infantes Cancha - 791780 8952619 10 - T.A - 6.5 - - - - - 10-06-2014 0.3 1.6 8.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
96 San Diego Angeles Dueñas - 792259 8952711 11 - T.A - 8.4 - - - - - 10-06-2014 0.3 3.2 7.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
CÓDIGO : 02-08- 03

COORDENADAS
97 San Diego - - 791647 8950498 5 - T.A - 7.4 1.7 - - - - 16-06-2014 1.2 1.3 3.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
98 - AQUAPESCA SAC AQUAPESCA SAC 791432 8953776 11 2013 T.A - 6.6 1.7 - - - - 16-06-2014 0.8 2.3 8.7 8 - - 1.3 UTILIZADO A 24.0 2 6 8554
99 Tabón Bajo Gilberto Espinoza Romero Gilberto Espinoza Romero 790980 8954464 11 - T.A 14 5.6 1.4 - - - - 21-05-2014 0.6 2.1 8.4 - - - 1.3 UTILIZADO PO - - - 22
100 Santa Cristina Martín Enrique Lomparte Álvarez - 790468 8952268 8 - T - 29.0 21" Kukje D 13 Dong E Long quan TV 3" 13-06-2014 0.4 2.5 5.5 15 - - 1.1 UTILIZADO A 4.0 12 12 30067
101 San Diego Zoilo Reyes Quijano - 792441 8952724 12 - T - - 21" - - Sin marca TV 8" 10-06-2014 - 3.2 9.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
102 Santa Catalina Justo Franco Rebello Justo Franco Rebello 790215 8954169 7 - T.A - 5.9 1.4 - - - - 06-06-2014 0.3 2.4 4.8 - - - 1.1 UTILIZABLE - - - -
103 Santa Catalina Miguel Gonzales Espinoza Miguel Gonzales Espinoza 789340 8953999 9 - T - 11.0 20" - - - - 05-06-2014 0.2 1.4 7.2 - - - 0.7 UTILIZABLE - - - -
104 Santa Catalina Walter Gonzales Bernuy Walter Gonzales Bernuy 789376 8953566 8 1958 T.A 35 2.7 1.5 - - - - 05-06-2014 -0.6 1.3 6.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
105 Santa Delfina María Cabrera Chuquiruna - 789412 8952721 4 - T.A - 4.8 - - - - - 05-06-2014 0.8 1.1 3.0 - - - 0.6 UTILIZADO PO - - - 372
106 Santa Delfina Ruben Ramírez - 789381 8952723 4 - T.A - 7.2 - - - - - 05-06-2014 0.5 0.9 3.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
107 Santa Catalina Consejo DIstrital de COmandante Noel - 789220 8952873 4 - T - - - Weg E 30 ilegible TV 6" con reducción a 412-06-2014 0.1 - - 11 4.3 -.3 0.9 UTILIZADO PO 8.0 30 12 110376
108 Santa Cristina Jacinto Puente Sánchez Jacinto Puente Sánchez 790059 8950501 5 - T - 16.5 21" - - - - 09-06-2014 0.4 0.7 4.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
109 San Diego L1 Chamara Percy Canales Manzanilla Percy Canales Manzanilla 791884 8949969 6 - T.A - 7.3 2.0 - - - - 16-06-2014 0.5 1.5 4.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
110 San Diego Alejandro Oyola Capcha Alejandro Oyola Capcha 791470 8950468 3 - T.A - 6.7 2.0 - - - - 13-06-2014 0.7 1.5 2.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
111 San Diego Silvestre Morante Carmen - 790977 8952392 7 - T.A - 7.8 - - - - - 09-06-2014 0.5 1.4 5.8 - - - - UTILIZABLE - - - -
112 San Diego Eugenio Cirilo Infantes Cancha - 791057 8952309 6 - T.A - 4.8 - Sin marca E 0.5 Sin marca CS 1" 06-09-2014 -0.4 1.7 4.6 1 - - 1.6 UTILIZADO PO 0.5 30 12 246
113 San Diego Walter Mendoza Roque - 791424 8952741 9 - T.A - 8.0 - Honda (ilegible) G - Sin marca CS 4" 10-06-2014 0.0 - - 12 4.7 4.3 1.0 UTILIZADO A 10.0 12 6 31104
114 Santa Cristina Luciano Ferrer Valladares - 790624 8953792 9 - T.A - 7.3 - Asaki E 1 Asaki CS 1" 13-06-2014 0.8 2.1 6.9 4 - - 1.0 UTILIZADO A 5.0 4 4 1204
115 San Diego Percy Canales Manzanilla Percy Canales Manzanilla 791189 8950545 4 - T - 17.8 21" Honda G 11 Jopco CS 4" 13-06-2014 0.2 - - 7 3.3 .7 0.8 UTILIZADO A 8.0 12 7 16209
116 San Diego Percy Canales Manzanilla Percy Canales Manzanilla 791078 8950641 3 - T - - 21" No visible D - Johnson y MFC. CO LTD TV 8" red. 6" 13-06-2014 0.2 - - 15 8.6 -5.6 1.0 UTILIZADO A 8.0 12 7 37183
117 San Diego Claudio Factor Huaromo Claudio Factor Huaromo 791555 8951255 6 - T.A - 6.2 1.3 Jiang Dong D 20 Albarnes CS 4" 13-06-2014 0.8 1.9 4.0 9 - - 1.2 UTILIZADO A 7.0 16 6 22353
118 Santa Rosa Florencia Ramírez Guzmán Florencia Ramírez Guzmán 790676 8954600 7 2013 T.A 9 8.7 1.4 Pedrollo E 0.5 Pedrollo CS 1" 30-05-2014 0.4 3.1 3.7 1 - - 1.2 UTILIZADO PO 0.5 8 12 31
119 Santa Rosa Alejandro Bautista Villegas Alejandro Bautista Villegas 790843 8954566 5 1985 T.A 7.5 4.8 1.3 - - - - 30-05-2014 0.2 1.3 3.7 - - - 1.0 UTILIZADO PO - - - 49
120 Santa Rosa Florencia Ramírez Guzmán Florencia Ramírez Guzmán 790679 8954433 9 1989 T.A 13.5 8.4 1.5 - - - - 30-05-2014 1.3 0.1 8.7 - - - 1.0 UTILIZABLE - - - -
121 La Huaca Parcelero El Campesino Parcelero El Campesino 790538 8954550 10 - T - 18.6 23" JD Diesel Engine G 13.2 No visible CS 4" 30-05-2014 -1.9 2.3 7.2 18 - - 1.2 UTILIZADO A 8.0 25 7 90922
122 Pampa Tortugas Antonio Gago Beltrán Antonio Gago Beltrán 789211 8957050 4 24 T - 21.1 21" Nissan D 120 B1 TV 6" 02-08-2014 0.0 - - 18 - - 4.7 UTILIZADO A 2.0 25 12 47842
123 La Huaca Zacarías Aquiles Tafur Zacarías Aquiles Tafur 790583 8954794 7 - T.A - 9.2 1.8 - - - - 30-05-2014 0.9 2.8 3.9 - - - 1.1 UTILIZABLE - - - -
124 La Huaca Zacarías Aquiles Tafur Zacarías Aquiles Tafur 790585 8954801 7 - T.A - 8.1 1.7 - - - - 30-05-2014 1.7 2.5 4.0 - - - 1.0 UTILIZABLE - - - -
125 Santa Rosa Parceleros El Campesino Parceleros El Campesino 790541 8954856 6 2013 T 30 - 18" - - - - 30-05-2014 - - - - - - - UTILIZABLE - - - -
126 La Huaca Santiago ramírez FGuzmán Santiago ramírez FGuzmán 790068 8954742 9 - T.A - 10.3 1.1 AMC D 13 Jopco CS 4" 30-05-2014 0.8 1.3 7.5 13 - - 0.8 UTILIZADO A 5.0 4 4 3686
127 La Huaca Giovanni Greggio Travi Giovanni Greggio Travi 789996 8954807 9 1980 T.A 10 4.3 2.0 - - - - 30-05-2014 0.9 1.8 6.7 - - - 0.8 UTILIZABLE - - - -
128 La Huaca Oscar Giovanni Greggio Travia Oscar Giovanni Greggio Travia 789938 8954812 9 1991 T.A 7 9.5 2.0 - - - - 30-05-2014 1.0 1.6 7.4 - - - 0.7 UTILIZABLE - - - -
129 La Huaca Hernán Urqueaga Tarazona Hernán Urqueaga Tarazona 789490 8954879 7 1997 M 18 8.5 1.6 - - - - 30-05-2014 0.0 1.2 5.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
130 San Andrés Hernán Urqueaga Tarazona Hernán Urqueaga Tarazona 789632 8955332 6 - T - - 21" Perkins D 88 No visible TV 10" 30-05-2014 -1.5 1.9 4.1 60 - - 1.3 UTILIZADO A 12.0 8 4 83124
131 San Andrés Municipio Distrital de Comandante Noel Municipio Distrital de Comandante Noe 789642 8955331 6 2012 T 33 - 21" - - - - 30-05-2014 0.3 1.4 4.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
132 Santa Catalina Feliciano Cadillo Bautista - 788585 8953139 5 - T.A - 7.8 - Sanding G 9 Sanding CS 4" 06-09-2014 0.4 1.0 3.8 10 - - 4.0 UTILIZADO A 0.5 30 3 2151
133 San Andrés Fundo San Andrés Fundo San Andrés 789533 8955342 6 - T.A - 4.8 2.3 - - - - 30-05-2014 0.0 1.6 4.4 - - - 1.4 UTILIZADO PO - - - 22
134 San Andrés Giovanni Greggio Travia Giovanni Greggio Travia 789677 8956519 9 - T.A - 10.2 3.4 No visible E - No visible CS 4" 02-06-2014 0.2 - - 11 3.0 6.0 3.0 UTILIZADO PO 0.5 30 12 7490
135 San Andrés Enrique Lomparte Farromeque Enrique Lomparte Farromeque 789724 8956255 10 - T.A - 5.1 10.3 Enzomaq D 10 - CS 3" 02-06-2014 0.2 - - 9 3.3 6.6 1.0 UTILIZADO A 10.0 25 7 53739
136 San Andrés Enrique Lomparte Farromeque Enrique Lomparte Farromeque 789464 8956553 9 - T.A - 7.7 1.5 - - - - 02-06-2014 0.8 1.4 7.7 - - - 2.1 UTILIZABLE - - - -
137 San Andrés José Luis Benites Pérez José Luis Benites Pérez 789645 8955842 8 - T.A - 6.7 1.7 Honda G 5.5 Honda CS 3" 02-06-2014 0.8 1.1 6.7 4 - - 3.0 UTILIZADO A 5.0 12 7 5594
138 San Andrés José Luis Benites Pérez José Luis Benites Pérez 789288 8955891 5 - T.A - 7.0 1.6 - - - - 02-06-2014 0.6 1.8 3.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
139 San Andrés José Luis Benites Pérez José Luis Benites Pérez 789571 8955706 6 - T.A - 7.5 1.9 - - - - 02-06-2014 0.0 7.9 -2.2 - - - 2.9 UTILIZABLE - - - -
140 San Miguel Heraclio Morillo Heri Heraclio Morillo Heri 788907 8954838 4 - T.A - 8.0 2.0 nv D 10 nv CS 4" 02-06-2014 0.9 2.0 2.3 10 - - 0.9 UTILIZADO A 8.0 2 2 1411
141 San Miguel Augusto San Martín Cornejo Augusto San Martín Cornejo 788831 8954721 5 - T.A - 8.6 1.3 No visible G No visiblNo visible CS 4" 02-06-2014 0.4 2.8 2.3 12 - - 0.7 UTILIZADO A 6.0 2 11 5783
142 San Miguel Leonidas Jara Leonidas Jara 788611 8955024 4 - T.A - 8.0 1.4 Galeazzi G 11 Jopco CS 4" 02-06-2014 -0.4 1.4 2.9 11 - - 0.8 UTILIZADO A 10.0 30 7 85283
143 San MIguel José Bernardo ramos Milla José Bernardo ramos Milla 788587 8955171 7 - T.A - 5.2 1.4 - - - - 02-06-2014 1.1 1.3 5.4 - - - 1.2 UTILIZABLE - - - -
144 San Miguel José Bernardo ramos Milla Pedro Mendoza Zúñiga 788913 8955144 7 - T.A - 9.2 1.4 Galeazzi G No visiblJopco CS 4" 02-06-2014 0.0 1.6 5.5 7 - - 1.1 UTILIZADO A 12.0 30 6 51985
CÓDIGO : 02-08- 03

COORDENADAS
145 San Miguel Gil Ricardo Espinoza Escano Gil Ricardo Espinoza Escano 788439 8955068 6 - T.A - 8.1 1.3 JIang Dong G 11 Jiang Dong CS 4" 03-06-2014 0.8 1.2 4.8 8 - - 1.6 UTILIZADO A 6.0 4 7 4578
146 San Miguel María Atencio María Atencio 788738 8955404 5 - T.A - 6.2 1.7 Air Cooled Diesel Engine D 5.7 Kw Jopco CS 4" 03-06-2014 0.3 1.5 3.5 4 - - 2.9 UTILIZADO A 6.0 8 8 6069
147 San Miguel Víctor Toscano Caballero Víctor Toscano Caballero 788380 8954858 5 1987 T.A 8 2.5 1.5 - - - - 03-06-2014 0.2 0.8 4.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
148 San Miguel Julio Flores Pastor Julio Flores Pastor 788734 8954687 5 - T.A - 7.5 1.4 - - - - 03-06-2014 -0.4 2.3 3.1 - - - 1.3 UTILIZABLE - - - -
151 Pampa Tortugas Henrri Henrri 787920 8959941 5 - M - 9.1 1.3 Pedrollo E 0.85 Pedrollo CS 1" 03-06-2014 0.0 2.0 3.0 1 - - 5.8 UTILIZADO A 0.5 12 12 78
155 Pampa Tortugas Angel José Valdez Flores Angel José Valdez Flores 788884 8957849 4 1926 T.A - 5.4 1.4 - - - - 03-06-2014 0.4 4.3 .1 - - - 3.4 UTILIZABLE - - - -
157 San Andrés Hilario Ramos Hilario Ramos 789393 8957045 6 1970 T.A 6 5.0 1.5 - - - - 04-06-2014 0.3 2.8 2.9 - - - - UTILIZABLE - - - -
158 San Andrés Centro Poblado San Andrés Centro Poblado San Andrés 789422 8955409 7 2010 T.A 9 8.0 1.7 Pedrollo E 2 Pedrollo CS 2" 04-06-2014 1.8 1.7 5.3 2 - - 2.0 UTILIZADO PO 1.0 30 12 2194
159 San Andrés Centro Poblado San Andrés Centro Poblado San Andrés 789356 8955393 5 1999 T.A 6.5 - - - - - - 04-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
160 San Andrés Cadillo Suárez, Janeth Maribel Cadillo Suárez, Janeth Maribel 789855 8955720 4 - T.A - 7.8 1.5 Jopco D 13 Dinelly CS 4" 04-06-2014 0.3 1.4 2.8 13 - - 3.3 UTILIZADO A 8.0 21 5 39844
161 San Andrés Luis Suarez Luis Suarez 789649 8955685 4 1995 T.A 4 - - - - - - 04-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
162 La Huaca Reyes Colonia, Santiago Evangelistas Reyes Colonia, Santiago Evangelistas 790251 8955716 8 - T.A - 6.8 1.8 - - - - 04-06-2014 1.5 1.2 7.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
163 Santa Rosa Antonio Meza Antonio Meza 790939 8954651 11 - T - - - Jopco D 13 Bonelly CS 4" 04-06-2014 0.2 2.3 8.8 13 - - 3.3 UTILIZADO A 8.0 21 5 39844
164 Santa Rosa (Tabón Bajo) Grifo San Pablo Grifo San Pablo 790954 8954612 10 - T.A - 4.4 1.4 Water Pump E 1 Water Pump CS 1" 04-06-2014 0.2 2.5 7.3 1 - - 0.7 UTILIZADO PO 0.5 15 12 162
165 Santa Rosa Luis Alberto Rivero Valdez Luis Alberto Rivero Valdez 791071 8954500 11 1983 T.A 9.9 7.7 1.4 Pentox Lecco E 1 Pentox, Lecco, Bin CS 1" 04-06-2014 0.2 1.9 9.3 1 - - 1.1 UTILIZADO A 1.0 12 12 389
166 Tabón Bajo Lote 10 Lucas Llanos Leca Lucas Llanos Leca 790774 8954274 10 - T.A - 7.4 1.5 Honda GX 160 G 5.5 Honda GX160 CS 3" 04-06-2014 -0.2 1.8 8.2 7 - - 1.3 UTILIZADO A 8.0 2 5 2065
167 Tabón Alto Luciano Juan Ferrer Valladares Luciano Juan Ferrer Valladares 790648 8954088 11 - T.A - 6.7 1.3 - - - CS - 04-06-2014 -0.3 2.5 8.4 4 - - 0.8 UTILIZADO A 3.0 4 4 722
168 San Antonio - - 790731 8954030 10 - T.A - 4.6 1.5 - - - - 04-06-2014 0.5 2.8 6.7 - - - 0.9 UTILIZABLE - - - -
169 Santa Delfina Alejandrina Mejía Ramos Alejandrina Mejía Ramos 790594 8954043 11 - T.A - 2.4 1.9 - - - - 04-06-2014 0.0 1.5 9.5 - - - 0.4 UTILIZADO PO - - - 175
170 Santa Catalina Luis Felipe Zonzales Espinoza Luis Felipe Zonzales Espinoza 789148 8954143 6 - T.A - 4.5 1.5 Launtor G No visiblNo visible CS 4" 05-06-2014 0.0 1.0 5.3 9 - - 1.2 UTILIZADO PE 0.5 8 4 518
171 Tabón Bajo Dante Rivero Ramírez Dante Rivero Ramírez 791167 8954337 11 1989 T.A 11 6.1 1.2 Laili E 2 Kaili CS 2" 29-05-2014 0.3 2.0 9.3 1 - - 1.1 UTILIZADO PO 0.5 12 12 355
172 Santa Cristina Concejo Distrital Comandante Noel - 790780 8952062 11 - T - - - Shanghai E 50 Shanghai TV 8" 12-06-2014 0.3 2.3 8.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
173 Tabón bajo Colegio 88115 Tabón Colegio 88115 Tabón 791029 8954444 11 - T.A - 6.2 1.3 - - - - 06-06-2014 0.5 2.0 9.0 - - - 0.9 UTILIZADO PO - - - 1095
174 Santa Catalina Santos Alejandro López López Santos Alejandro López López 790382 8954177 11 1997 T.A 7.2 7.1 1.6 - - - - 06-06-2014 -0.2 2.8 8.0 - - - 1.2 UTILIZABLE - - - -
175 Santa Catalina Dora Elena Montes Dora Elena Montes 789587 8954243 7 - T.A - 5.9 1.7 Honda G 13 Honda CS 4" 06-06-2014 0.6 0.8 5.8 8 - - 0.7 UTILIZADO A 8.0 2 9 4209
176 Santa Catalina Claudio Tito Cadillo Claudio Tito Cadillo 789131 8953823 5 - T.A - 5.4 1.5 Jiang DOng D 16 Centrigugal Pump CS 4" 06-06-2014 0.2 1.1 3.9 16 - - 0.8 UTILIZADO A 6.0 4 4 5519
177 Santa Cristina Maruja Victoria Huayaney Salas - 789812 8951316 5 - T.A - 7.4 - - - - - 06-06-2014 1.1 0.8 4.2 - - - 2.7 UTILIZADO PO - - - 44
178 - - - 788418 8953493 5 - T.A - 5.7 1.6 - - - - 09-06-2014 0.0 0.7 4.6 - - - - UTILIZABLE - - - -
179 Santa Cristina Alfredo Huamán Armas Alfredo Huamán Armas 790106 8950482 5 2008 T.A 7.06 6.4 1.4 Yamaha G 4.5 yamaha CS 3" 09-06-2014 0.9 1.1 3.9 2 - - 1.5 UTILIZADO A 0.5 5 12 33
180 San Diego Barboza Barboza 790381 8950536 4 - T.A - 3.7 1.6 - - - - 09-06-2014 0.1 0.7 3.3 - - - 1.5 UTILIZADO PE - - - 146
181 Tabón Bajo Mario Flores Pérez Mario Flores Pérez 790966 8954240 9 - T.A - 5.9 1.4 - - - - 10-06-2014 0.2 2.1 6.9 - - - 1.1 UTILIZABLE - - - -
182 Tabón Bajo Mario Flores Pérez Mario Flores Pérez 790887 8954309 10 - T.A - 2.6 2.1 - - - - 10-06-2014 0.0 1.9 8.4 - - - - UTILIZADO PE - - - 58
183 Tabón Bajo Magda Cutamanca Martínez Magda Cutamanca Martínez 791081 8954376 11 2000 T.A 3.5 - - - - - - 10-06-2014 - - - - - - - NO UTILIZABLE - - - -
184 Santa Cristina Antonio Villanueva Antonio Villanueva 790030 8951126 5 2011 T.A 9 8.0 1.4 - - - - 10-06-2014 0.9 1.0 4.0 - - - 1.2 UTILIZADO PO - - - 66
185 Santa Cristina Zenón Olonia Zenón Olonia 790310 8951586 7 - T.A - 4.6 1.3 - - - - 10-06-2014 0.0 1.0 6.2 - - - - UTILIZABLE - - - -
186 Pampa Tortugas - - 787719 8960578 7 - T - 9.5 21" No visible E No visiblNo visible CS 4" 10-06-2014 -0.9 3.4 3.6 - - - 6.9 UTILIZABLE - - - -
187 Pampa Tortugas Ismael Machado Ismael Machado 788396 8955519 5 - T.A - 6.2 1.3 Honda D 10 Honda CS 4" red. a 3" 11-06-2014 0.9 - - 4 3.2 1.8 6.3 UTILIZADO A 6.0 30 6 16971
188 Pampa Tortugas Wilmer Carlos Espinoza Silva Wilmer Carlos Espinoza Silva 787978 8955578 7 - T.A - 2.8 1.4 - - - - 11-06-2014 0.9 1.7 5.5 - - - - UTILIZABLE - - - -
189 Santa Cristina Comité de EL Establo - 791407 8953164 9 - T - - - Shanghai E 90 Shanghai TV 6" 11-06-2014 0.2 2.3 6.7 - - - - UTILIZABLE - - - -
190 San Diego Angeles Dueñas - 791881 8953096 11 - T.A - 7.8 - - - - - 11-06-2014 0.4 2.6 8.4 - - - - UTILIZABLE - - - -
191 Santa Cristina Liberato Méndez Liberato Méndez 790639 8950943 5 - T.A - 2.5 1.2 - - - - 11-06-2014 0.0 1.0 4.1 - - - 2.7 UTILIZADO PE - - - 87
192 Santa Cristina FelÍcitas López Acuña - 790551 8953681 8 - T.A - 4.8 - - - - - 11-06-2014 -0.6 2.4 6.0 - - - - UTILIZABLE - - - -
CÓDIGO : 02-08- 03

COORDENADAS
193 Santa Cristina Godofredo Huanri Jara - 790493 8953178 9 - T.A - 5.7 - - - - - 11-06-2014 0.8 1.8 7.2 - - - 1.3 UTILIZADO PO - - - 88
194 Barrio Piura James Michel Mejía Carranza James Michel Mejía Carranza 788413 8951838 5 - T.A - 5.2 1.6 - - - - 12-06-2014 1.4 0.9 4.1 - - - - UTILIZABLE - - - -
195 Santa Cristina Demetrio Pablo Carrión Méndez - 790384 8952715 7 - T.A - 5.0 - Sin marca D - Sin marca CS 4" 12-06-2014 0.7 - - 6 3.2 3.7 0.8 UTILIZADO A 15.0 8 9 23328
196 Pampa Tortugas - Asociación Nuevo Perú 787790 8960551 9 - T.A - 4.3 1.5 - - - - 04-11-2014 0.4 3.6 5.5 - - - 8.3 UTILIZABLE - - - -
197 - Percy Canales Percy Canales 791083 8950115 6 2014 T - 12.0 21" - - - - - 0.0 2.5 3.6 - - - - EN PERFORACIÓN - - - -
198 El Cirhuelar - Percy Canales Manzanilla 792022 8952475 10 2012 T.A 8.5 7.3 1.5 - - - - 06-11-2014 0.8 4.6 5.6 - - - 1.0 UTILIZABLE - - - -
199 - Giovanni Greggio Trabia Giovanni Greggio Trabia 789582 8956672 12 1975 T 15 - 27" Hidrostal D 60 Hidrostal TV 8" - 0.0 2.2 10.0 50 - - - UTILIZADO A 10.0 12 8 172800
200 - Giovanni Greggio Trabia Giovanni Greggio Trabia 789550 8956759 14 - T.A - - 2.3 Hidrostal E 1.4 Hidrostal CS 1" - 0.0 3.4 10.5 1 - - - UTILIZADO PO 3.0 4 3 130

CÓDIGO : 02-08- 04
DEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA : CASMA DISTRITO : YAUTÁN

COORDENADAS
1 Casa Blanca Graciela Alejandra López Fortuna Graciela Alejandra López Fortuna 816241 8946759 286 - T - 20.4 23" - - - - 23-07-2014 0.2 12.4 274.1 - - - - UTILIZABLE - - - -

ANEXO V
DIRECCIÓN DE CONSERVACIÓN Y PLANEAMIENTO DE RECURSOS HÍDRICOS
AGUAS SUBTERRÁNEAS: MONITOREO DEL ACUÍFERO - VALLE CASMA

Ministerio de Agricultura (NIVELES ESTÁTICOS [m] DEL AGUA SUBTERRÁNEA) Autoridad Nacional del Agua
CÓDIGO : 02 - 08 - 01
NIVELES ESTÁTICO (m)

ZONA SECTOR IRHS PROPIETARIO SECTOR
Ago-02 Oct-02 Mar-03 Dic-03 Nov-04 Abr-05 Oct-05 Abr-06 Oct-06 Abr-07 Nov-07 Abr-08 Nov-09 May-10 Set-10 Set-14
I III 11 FORTUNATO TORRES CUNCAN 3.16 2.85 4.28 6.54 4.67 7.68 7.32 5.32 6.45 3.92 5.05 2.74 2.47 0.75 0.95 5.98
I III 16 PAULINA ZENEIDA SHICSHI BERNALDO CORRALES 2.51 1.90 4.07 3.69 5.78 4.68 5.92 4.47 4.98 2.61 3.8 2.18 5.94 4.56 5.70 4.70
III II 19 LUCAS RAMIRES PIO LA HUACA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.04
III II 66 EMPRESA BACSI S.A.C TABON ALTO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.25
III II 89 MANUEL CABRERA CONDOR LA HUACA 1.02 0.85 0.68 1.90 1.09 0.37 1.72 0.82 2.31 1.17 2.30 1.05 1.5 _ 2.10 2.00
II III 100 VICTOR WILFREDO ARTEAGA MACEDO ANTIVAL 0.50 4.20 0.75 2.51 1.53 2.62 1.72 0.92 5.11 0.87 2.03 1.00 0.25 0.30 0.85 0.71
II III 106 JORGE OSORIO BERNUY CASMA ALTA 0.85 5.95 0.26 0.98 1.01 0.39 0.82 0.25 1.08 0.38 0.82 0.22 0.2 1.13 1.37 0.91
II II 116 RAUL MEZA ROJAS MOJEQUE 8.48 6.98 7.56 9.73 9.51 6.50 9.51 2.33 9.52 7.33 10.00 2.68 8.43 6.89 8.60 9.46
II I 125 JULIA WONG DE ALLEN CALAVERA CHICA 3.45 2.96 2.41 4.62 3.53 2.33 4.30 2.62 4.58 2.72 3.91 2.72 2.3 2.15 3.13 3.26
II I 129 ANA CHAVEZ PUQUIO GRANDE _ _ 2.31 3.40 3.18 2.58 3.46 2.61 3.39 2.52 3.38 2.61 2.22 2.50 2.80 3.53
II I 81 INOCENTA TAMARA RODRIGUEZ PUQUIO GRANDE _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.57
II III 151 PARCELEROS DE SAN FRANCISCO SAN FRANCISCO 0.58 0.48 0.91 0.64 2.07 1.00 1.35 0.9 1.57 0.81 3.90 1.91 0.85 1.55 0.74
II I 154 PEDRO SALINAS GOMEZ PUQUIO GRANDE 1.70 1.57 1.02 2.79 2.49 1.07 2.38 1.8 2.41 1.54 2.15 1.35 1.64 1.20 2.70 2.79
II III 157 CESAR BERNUY SANTA MATILDE 9.80 9.35 4.76 8.00 8.13 5.47 6.99 6.73 9.2 5.47 7.92 5.15 6.03 4.41 7.00 12.75
II II 168 JULIO VILLAFRANCA SAAVEDRA MOJEQUE 1.32 1.25 0.77 2.51 2.52 1.02 2.40 0.69 2.32 0.68 1.97 0.82 10.59 3.96 6.10 2.08
II II 177 ALEJANDRO BARROZO LOZANO EL CASTILLO 6.20 6.35 5.93 5.02 6.55 6.42 6.64 6.1 6.46 5.28 6.41 6.44 5.55 3.55 2.70 5.99
III II 179 MOISES RIDOUT SANTA MELANEA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.65
III II 184 AGRICOLA Y GANADERA CHAVIN CUATRO PALOS _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 10.05
II II 187 JULIA SALINAS DE ESTRADA EL CASTILLO 4.60 4.03 4.21 4.83 4.93 4.77 5.00 4.67 4.31 4.63 4.74 4.55 4.42 3.92 4.15 4.76
III II 205 LUCHO BARRIOS GOÑE CUATRO PALOS 1.23 1.10 1.25 2.01 2.15 1.14 2.35 1.03 2.73 1.54 2.08 1.32 0.87 0.38 2.40 2.34
III II 232 VICTOR RIVERO SAN ANTONIO 1.68 1.27 0.83 1.98 2.28 1.00 1.69 0.59 2.43 0.68 1.95 0.88 1.28 0.65 1.95 2.13
III II 265 ANDRES MORALES DELGADO TABON ALTO 0.91 1.10 0.54 1.97 2.75 2.80 2.54 1.49 3.01 0.91 3.68 0.7 2.33 1.70 3.30 2.94
III I 285 LUIS ALBERTO MEJILLA BERNUY-JULIO MELENDEZ SANTA ELENA 3.30 3.30 3.10 4.73 2.75 2.40 4.26 3.1 5.05 2.53 3.00 3.40 4.09 2.50 4.20 5.58
III I 293 VIRGINIA LIVIA CHAVEZ DIESTRA TABON ALTO 1.80 1.50 0.58 5.66 0.76 -0.75 0.61 2.76 0.56 2.30 0.40 2.61 0.50 1.90 2.61
III II 297 MIGUEL PAJUELO QUITO SANTA ELENA 0.33 2.74 0.39 1.50 1.77 2.50 1.68 0.42 2.25 0.53 1.62 0.53 1.35 0.95 1.10 1.64
III I 314 DANIEL MIRANDA RUIZ LA MAQUINA 6.85 5.85 0.49 2.40 3.12 3.10 3.03 2.96 4.17 3.45 3.50 2.01 1.71 1.20 1.85 3.32
III I 322 OSCAR CESPEDES LOMPARTE TABON ALTO 1.64 2.24 1.44 3.19 2.06 0.85 2.21 1.45 2.62 1.21 1.96 1.1 1.68 0.71 1.83 2.00
II III 333 CELINA MENDOZA RODRIGUEZ PUENTE CARRIZAL 2.40 1.99 1.40 2.53 2.19 1.38 2.10 1.2 5.15 1.46 2.4 1.04 2 1.50 2.60 2.07

CÓDIGO : 02 - 08 - 01

Ago-02 Oct-02 Mar-03 Dic-03 Nov-04 Abr-05 Oct-05 Abr-06 Oct-06 Abr-07 Nov-07 Abr-08 Nov-09 May-10 Set-10 Set-14
II II 347 ALEJANDRO VALVERDE TRUJILLO PURGATORIO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4.89

II II 350 VICTORIA GUERRERO COCHACHIN CANTINA 1.85 3.25 1.45 2.02 2.12 1.46 2.01 1.7 2.03 1.73 2.05 1.78 1.69 1.70 1.71 1.64
II II 362 LUCIO YACNA NATIVIDAD TAMBO VIEJO 3.20 2.76 1.55 3.73 3.88 1.61 3.74 1.67 3.74 3.49 2.62 1.86 0.57 2.80 4.44
II II 372 CARLOS BAZAN SOTO MOJEQUE 0.89 0.45 0.64 1.55 1.50 0.75 0.66 2.16 1.05 0.58 0.43 1.35 0.31 1.85 0.98
I III 400 FRANCISCO BREA JARAMILLO SAN ISAIAS 2.45 1.10 3.02 2.68 4.16 3.64 4.00 2.73 4.38 1.95 3.01 1.49 2.6 2.30 5.00 3.76
II III 475 LUIS CROUSILLAT VELASQUEZ SAN FRANCISCO ALTO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.48
II II 485 LUIS CROUSILLAT VELASQUEZ MOJEQUE _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2.23
II I 509 ROSENDO CORTES NIZAMA CABEZA DE CARNERO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.96
II I 522 AURORA MAGUIÑA SALVADOR CALAVERA GRANDE _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.99
III II 571 AQUAPESCA S.A.C CUUATRO PALOS _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 7.16
III I 601 PROYECTO ESPECIAL CHINECAS TABON ALTO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 36.89
I III 622 JORGE FUNG PINEDA SECHIN BAJO 2.80 1.78 4.28 4.97 5.93 6.34 6.41 5.15 7.35 4.30 6.05 4.43 1.08 0.70 2.30 4.48
III I 628 VICTOR PPICONA SANCHEZ EL CARMEN _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.73
II III 642 SUC.ISIDRO HUARAZ SANTA ANA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.09
III II 646 ASOCIACION NUEVO PERU PAMPA EL ARENAL _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 5.09
II I 676 AGRICOLA CHAPI S.A CHOLOQUE _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 20.20
II I 694 SIXTO PALACIOS SALINAS PACAE _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.06
II III 711 CARLOS FUNG LOPEZ CHILLY _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 12.13
III I 720 JOSE CARRANZA LLAPO EL CIRUELAR 2.4 2.05 2.25 2.83 3.03 2.05 3.22 1.17 3.77 2.07 3.46 2.12 2.50 3.90 2.96
I III 739 ANDREZ VASQUEZ PANIAGUA SAN ISAIAS 5.33 5.18 8.12 6.37 9.93 7.41 7.03 6.20 7.37 5.25 6.16 5.06 3.96 3.50 4.65 10.45
ANALISIS DE LA VARIACION DE LOS NIVELES DE AGUA DESDE AÑO 2002 - 2014
IRHS 11
0
ZONA I
SECTOR III ∆ N.E. m/año = -1.40 ∆ N.E. m/año = -1.227
1
FORTUNATO
PROPIETARIO
TORRES
SECTOR CUNCAN 2
DISTRITO CASMA
Ago-02 3.16 3
Oct-02 2.85 Profundidad NE (m)
Mar-03 4.28 4
Dic-03 6.54
Nov-04 4.67
5
Abr-05 7.68
Oct-05 7.32
6
Abr-06 5.32
Oct-06 6.45
7
Abr-07 3.92
Nov-07 5.05
∆ N.E. m/año = 1.263
8
Abr-08 2.74
Nov-09 2.47
9
May-10 0.75
Abr-01 Set-02 Ene-04 May-05 Oct-06 Feb-08 Jul-09 Nov-10 Abr-12 Ago-13 Dic-14 May-16
Set-10 0.95
Tiempo (años)
Set-14 5.98
H1 3.228 m. ∆ N.E. -3.737 m.

H2 6.965 m. ∆ N.E. -1.40 m/año
H1 7.478 m. ∆ N.E. 6.425 m.

H2 1.054 m. ∆ N.E. 1.263 m/año
H1 0.648 m. ∆ N.E. -5.324 m.

H2 5.971 m. ∆ N.E. -1.227 m/año
IRHS 16 0.00
ZONA I
∆ N.E. m/año = -0.15
SECTOR III
PAULINA 1.00
PROPIETARIO ZENEIDA SHICSHI
BERNALDO
SECTOR CORRALES 2.00

DISTRITO CASMA
Profunidad NE (m)
Ago-02 2.51
3.00
Oct-02 1.90
Mar-03 4.07
Dic-03 3.69 4.00
Nov-04 5.78
Abr-05 4.68
Oct-05 5.92 5.00
Abr-06 4.47
Oct-06 4.98
6.00
Abr-07 2.61
Nov-07 3.80
Abr-08 2.18 7.00
Nov-09 5.94 Abr-01 Set-02 Ene-04 May-05 Oct-06 Feb-08 Jul-09 Nov-10 Abr-12 Ago-13 Dic-14 May-16
May-10 4.56 Tiempo (Años)
Set-10 5.70
Set-14 4.70 Series1 Lineal (Series1)
H1 3.574 m. ∆ N.E. -1.811 m

H2 5.385 m. ∆ N.E. -0.15 m/año
IRHS 89 0.00
ZONA III
SECTOR II
∆ N.E. m/año = -0.099
MANUEL
PROPIETARIO CABRERA
CONDOR 0.50
SECTOR LA HUACA
DISTRITO CASMA
Profundidad NE (m)
Ago-02 1.02
1.00
Oct-02 0.85
Mar-03 0.68
Dic-03 1.90
Nov-04 1.09 1.50
Abr-05 0.37
Oct-05 1.72
Abr-06 0.82
Oct-06 2.31 2.00
Abr-07 1.17
Nov-07 2.30
Abr-08 1.05
2.50
Set-10 2.10 Tiempo (Años)
Set-14 2.00
H1 0.987 m. ∆ N.E. -1.203 m.

H2 2.190 m. ∆ N.E. -0.099 m/año
IRHS 100 0.00

ZONA II
SECTOR III
VICTOR
PROPIETARIO
WILFREDO 1.00
ARTEAGA
MACEDO
SECTOR ANTIVAL
DISTRITO CASMA 2.00
Profundidad NE (m)
Ago-02 0.50
Oct-02 4.20
Mar-03 0.75 3.00
Dic-03 2.51
Nov-04 1.53
Abr-05 2.62 4.00
Oct-05 1.72
Abr-06 0.92
Oct-06 5.11 5.00 ∆ N.E. m/año = 0.158
Abr-07 0.87
Nov-07 2.03
Abr-08 1.00 6.00
May-10 0.30 Tiempo (años)
Set-10 0.85
H1 2.297 m. ∆ N.E. 1.914 m

H2 0.384 m. ∆ N.E. 0.158 m/año
IRHS 106 0.00

ZONA II
SECTOR III
JORGE OSORIO 1.00
PROPIETARIO
BERNUY
SECTOR CASMA ALTA
DISTRITO CASMA
2.00
Ago-02 0.85 Profundidad NE (m)
Oct-02 5.95
Mar-03 0.26 3.00
Dic-03 0.98
Nov-04 1.01
4.00
Abr-05 0.39
Oct-05 0.82
Abr-06 0.25 5.00
Oct-06 1.08
0.38
∆ N.E. m/año =
Abr-07
0.109
Nov-07 0.82 6.00
Abr-08 0.22
Nov-09 0.20
7.00
May-10 1.13 Abr-01 Set-02 Ene-04 May-05 Oct-06 Feb-08 Jul-09 Nov-10 Abr-12 Ago-13 Dic-14 May-16
Set-14 0.91
H1 1.508 m. ∆ N.E. 1.319 m.

H2 0.189 m. ∆ N.E. 0.109 m/año
IRHS 116 0.00

ZONA II
∆ N.E. m/año = -0.031
SECTOR II
RAUL MEZA
PROPIETARIO
ROJAS 2.00
SECTOR MOJEQUE
DISTRITO CASMA
4.00
Profundidad NE (m)
Ago-02 8.48
Oct-02 6.98
Mar-03 7.56
6.00
Dic-03 9.73
Nov-04 9.51
Abr-05 6.50 8.00
Oct-05 9.51
Abr-06 2.33
Oct-06 9.52 10.00
Abr-07 7.33
Nov-07 10.00
Abr-08 2.68 12.00
Set-10 8.60
H1 7.585 m. ∆ N.E. -0.377 m

H2 7.962 m. ∆ N.E. -0.031 m/año
IRHS 125 0.00

ZONA II
∆ N.E. m/año = 0.048
SECTOR I 0.50
JULIA WONG DE
PROPIETARIO
ALLEN
CALAVERA 1.00
SECTOR
CHICA
DISTRITO CASMA
1.50
Ago-02 3.45
Profundidad NE (m)
Oct-02 2.96 2.00
Mar-03 2.41
Dic-03 4.62 2.50
Nov-04 3.53
Abr-05 2.33 3.00
Oct-05 4.30
Abr-06 2.62 3.50
Oct-06 4.58
Abr-07 2.72 4.00
Nov-07 3.91
4.50
Abr-08 2.72
Nov-09 2.30
5.00
Set-14 3.26
H1 3.393 m. ∆ N.E. 0.578 m.

H2 2.814 m. ∆ N.E. 0.048 m/año
IRHS 129 0.00

ZONA II
∆ N.E. m/año = -0.01
SECTOR I
0.50
PROPIETARIO ANA CHAVEZ
SECTOR PUQUIO GRANDE

1.00
DISTRITO CASMA
Profundidad NE (m)
Ago-02 _
1.50
Oct-02 _
Mar-03 2.31
2.00
Dic-03 3.40
Nov-04 3.18
2.50
Abr-05 2.58
Oct-05 3.46
Abr-06 2.61 3.00
Oct-06 3.39
Abr-07 2.52 3.50
Nov-07 3.38
Abr-08 2.61 4.00
Set-10 2.80
H1 2.848 m. ∆ N.E. -0.117 m

H2 2.965 m. ∆ N.E. -0.01 m/año
IRHS 151 0.00

ZONA II
SECTOR III
0.50
PARCELEROS DE
PROPIETARIO
SAN FRANCISCO
1.00
SECTOR SAN FRANCISCO
DISTRITO CASMA Profundidad NE (m)

1.50
Ago-02 0.58
Oct-02 0.48 2.00
Mar-03 0.91
Dic-03 0.64 2.50
Nov-04 2.07
Abr-05 1.00 3.00
Oct-05 1.35 -0.049
∆ N.E. m/año =
Abr-06 0.90
3.50
Oct-06 1.57
Abr-07 0.81
4.00
Nov-07 3.90
Nov-09 1.91
4.50
Set-10 1.55 Tiempo (años)
Set-14 0.74
H1 1.076 m. ∆ N.E. -0.598 m.

H2 1.674 m. ∆ N.E. -0.049 m/año
IRHS 154 0.00

ZONA II
∆ N.E. m/año = -0.052
SECTOR I
PEDRO SALINAS 0.50

PROPIETARIO
GOMEZ
SECTOR PUQUIO GRANDE

1.00
Profundidad del N.E. (m)
DISTRITO CASMA
Ago-02 1.70
Oct-02 1.57 1.50
Mar-03 1.02
Dic-03 2.79 2.00
Nov-04 2.49
Abr-05 1.07
Oct-05 2.38 2.50
Abr-06 1.80
Oct-06 2.41
3.00
Abr-07 1.54
Nov-07 2.15
Abr-08 1.35 3.50
Set-10 2.70
H1 1.689 m. ∆ N.E. -0.628 m

H2 2.317 m. ∆ N.E. -0.052 m/año
IRHS 157 0.00

ZONA II
SECTOR III
∆ N.E. m/año = -0.087
PROPIETARIO CESAR BERNUY 2.00
SECTOR SANTA MATILDE
DISTRITO CASMA 4.00

Ago-02 9.80
Profundidad NE (m)
Oct-02 9.35
6.00
Mar-03 4.76
Dic-03 8.00
Nov-04 8.13 8.00
Abr-05 5.47
Oct-05 6.99
Abr-06 6.73 10.00
Oct-06 9.20
Abr-07 5.47
Nov-07 7.92 12.00
Abr-08 5.15
Nov-09 6.03
14.00
Set-14 12.75
H1 6.946 m. ∆ N.E. -1.058 m.

H2 8.004 m. ∆ N.E. -0.087 m/año
IRHS 168 0.00

ZONA II
SECTOR II
JULIO
PROPIETARIO VILLAFRANCA 2.00
SAAVEDRA
SECTOR MOJEQUE
DISTRITO CASMA
4.00
Profundidad NE (m)
Ago-02 1.32
Oct-02 1.25
Mar-03 0.77 6.00
Dic-03 2.51
Nov-04 2.52 ∆ N.E. m/año = -0.339
Abr-05 1.02 8.00
Oct-05 2.40
Abr-06 0.69
Oct-06 2.32 10.00
Abr-07 0.68
Nov-07 1.97
Abr-08 0.82 12.00
Set-10 6.10
H1 1.103 m. ∆ N.E. -4.105 m

H2 5.208 m. ∆ N.E. -0.339 m/año
IRHS 177 0.00

ZONA II
SECTOR II
∆ N.E. m/año = 0.142
ALEJANDRO 1.00
PROPIETARIO BARROZO
LOZANO
SECTOR EL CASTILLO
DISTRITO CASMA 2.00
Oct-02 6.35
3.00
Mar-03 5.93
Dic-03 5.02
Nov-04 6.55 4.00
Abr-05 6.42
Oct-05 6.64
Abr-06 6.10 5.00
Oct-06 6.46
Abr-07 5.28
Nov-07 6.41 6.00
Abr-08 6.44
Nov-09 5.55
7.00
Set-10 2.70
Tiempo (Años)
Set-14 5.99
H1 6.334 m. ∆ N.E. 1.714 m.

H2 4.620 m. ∆ N.E. 0.142 m/año
IRHS 187 0.00

ZONA II
∆ N.E. m/año = 0.009
SECTOR II
JULIA SALINAS
PROPIETARIO
DE ESTRADA 1.00
SECTOR EL CASTILLO
DISTRITO CASMA
4.60 2.00
Profundidad NE (m)
Ago-02
Oct-02 4.03
Mar-03 4.21
3.00
Dic-03 4.83
Nov-04 4.93
Abr-05 4.77
4.00
Oct-05 5.00
Abr-06 4.67
Oct-06 4.31 5.00
Abr-07 4.63
Nov-07 4.74
Abr-08 4.55 6.00
Set-10 4.15
H1 4.573 m. ∆ N.E. 0.113 m

H2 4.459 m. ∆ N.E. 0.009 m/año
IRHS 205 0.00

ZONA III
∆ N.E. m/año = -0.032
SECTOR II
LUCHO BARRIOS
PROPIETARIO
GOÑE 0.50
SECTOR CUATRO PALOS
DISTRITO CASMA
Ago-02 1.23 1.00
Profundidad NE (m)
Oct-02 1.10
Mar-03 1.25
Dic-03 2.01 1.50
Nov-04 2.15
Abr-05 1.14
Oct-05 2.35 2.00
Abr-06 1.03
Oct-06 2.73
Abr-07 1.54
2.50
Nov-07 2.08
Abr-08 1.32
Nov-09 0.87
3.00
Set-10 2.40
Tiempo (años)
Set-14 2.34
H1 1.484 m. ∆ N.E. -0.381 m.

H2 1.866 m. ∆ N.E. -0.032 m/año
IRHS 232 0.00

ZONA III
∆ N.E. m/año = -0.018
SECTOR II
PROPIETARIO VICTOR RIVERO 0.50
SECTOR SAN ANTONIO
DISTRITO CASMA
Ago-02 1.68 1.00
Profundidad NE (m)
Oct-02 1.27
Mar-03 0.83
Dic-03 1.98 1.50
Nov-04 2.28
Abr-05 1.00
2.00
Oct-05 1.69
Abr-06 0.59
Oct-06 2.43 2.50
Abr-07 0.68
Nov-07 1.95
Abr-08 0.88 3.00
Set-10 1.95
H1 1.376 m. ∆ N.E. -0.220 m

H2 1.596 m. ∆ N.E. -0.018 m/año
IRHS 265 0.00

ZONA III
∆ N.E. m/año = -0.135
SECTOR II
ANDRES 0.50
PROPIETARIO MORALES
DELGADO
SECTOR TABON ALTO 1.00
DISTRITO CASMA
Ago-02 0.91
Profundidad NE (m)
1.50
Oct-02 1.10
Mar-03 0.54
Dic-03 1.97 2.00
Nov-04 2.75
Abr-05 2.80 2.50
Oct-05 2.54
Abr-06 1.49
Oct-06 3.01 3.00
Abr-07 0.91
Nov-07 3.68 3.50
Abr-08 0.70
Nov-09 2.33
4.00
Set-10 3.30
Tiempo (años)
Set-14 2.94
H1 1.463 m. ∆ N.E. -1.629 m.

H2 3.091 m. ∆ N.E. -0.135 m/año
IRHS 285 0.00

ZONA III
∆ N.E. m/año = -0.124
SECTOR I
LUIS ALBERTO
PROPIETARIO MEJILLA BERNUY-
1.00
JULIO MELENDEZ
SECTOR SANTA ELENA

DISTRITO CASMA 2.00
Profundidad NE (m)
Ago-02 3.30
Oct-02 3.30
Mar-03 3.10 3.00
Dic-03 4.73
Nov-04 2.75
Abr-05 2.40 4.00
Oct-05 4.26
Abr-06 3.10
Oct-06 5.05 5.00
Abr-07 2.53
Nov-07 3.00
Abr-08 3.40 6.00
Set-10 4.20
H1 3.083 m. ∆ N.E. -1.432 m

H2 4.515 m. ∆ N.E. -0.124 m/año
IRHS 293 -2.00

ZONA III
SECTOR I
-1.00
VIRGINIA LIVIA
PROPIETARIO
CHAVEZ DIESTRA
TABON ALTO
0.00
SECTOR
DISTRITO CASMA
Profundidad NE (m)
Ago-02 1.80 1.00

Oct-02 1.50
Mar-03 0.58 2.00
Dic-03 5.66
Nov-04 0.76 3.00
Abr-05 -0.75
Abr-06 0.61 ∆ N.E. m/año = 0.043
4.00
Oct-06 2.76
Abr-07 0.56
5.00
Nov-07 2.30
Abr-08 0.40
6.00
Nov-09 2.61 Abr-01 Set-02 Ene-04 May-05 Oct-06 Feb-08 Jul-09 Nov-10 Abr-12
May-10 0.50
Tiempo (años)
Set-10 1.90
H1 1.677 m. ∆ N.E. 0.345 m.

H2 1.332 m. ∆ N.E. 0.043 m/año
IRHS 297 0.00

ZONA III
∆ N.E. m/año = 0.013
SECTOR II
MIGUEL PAJUELO 0.50

PROPIETARIO
QUITO
SECTOR SANTA ELENA

DISTRITO CASMA
1.00
Ago-02 0.33
Oct-02 2.74
Mar-03 0.39 1.50
Dic-03 1.50
Nov-04 1.77
Abr-05 2.50 2.00
Oct-05 1.68
Abr-06 0.42
Oct-06 2.25 2.50
Abr-07 0.53
Nov-07 1.62
Abr-08 0.53 3.00
Set-10 1.10
H1 1.386 m. ∆ N.E. 0.154 m

H2 1.232 m. ∆ N.E. 0.013 m/año
IRHS 314 0.00

ZONA III
∆ N.E. m/año = 0.184
SECTOR I
DANIEL MIRANDA 1.00
PROPIETARIO
RUIZ
SECTOR LA MAQUINA
2.00
DISTRITO CASMA
Ago-02 6.85
Profundidad NE (m)
3.00
Oct-02 5.85
Mar-03 0.49
Dic-03 2.40 4.00
Nov-04 3.12
Abr-05 3.10 5.00
Oct-05 3.03
Abr-06 2.96
Oct-06 4.17
6.00
Abr-07 3.45
Nov-07 3.50 7.00
Abr-08 2.01
Nov-09 1.71
8.00
Set-10 1.85
Tiempo (años)
Set-14 3.32
H1 3.853 m. ∆ N.E. 2.222 m.

H2 1.631 m. ∆ N.E. 0.184 m/año
IRHS 322 0.00

ZONA III
SECTOR I
OSCAR CESPEDES 0.50

PROPIETARIO
LOMPARTE
SECTOR TABON ALTO

1.00
DISTRITO CASMA
Profundidad NE (m)
Ago-02 1.64
Oct-02 2.24 1.50
Mar-03 1.44
Dic-03 3.19
2.00
Nov-04 2.06
Abr-05 0.85
Oct-05 2.21 2.50
Abr-06 1.45
Oct-06 2.62 ∆ N.E. m/año = 0.041
3.00
Abr-07 1.21
Nov-07 1.96
Abr-08 1.10 3.50
Set-10 1.83
H1 1.936 m. ∆ N.E. 0.491 m

H2 1.446 m. ∆ N.E. 0.041 m/año
IRHS 333 0.00

ZONA II
SECTOR III
∆ N.E. m/año = 0.003
CELINA
PROPIETARIO MENDOZA 1.00
RODRIGUEZ
PUENTE
SECTOR
CARRIZAL
DISTRITO CASMA
2.00
Ago-02 2.40
Profundidad NE (m)
Oct-02 1.99
Mar-03 1.40
Dic-03 2.53 3.00
Nov-04 2.19
Abr-05 1.38
Oct-05 2.10 4.00
Abr-06 1.20
Oct-06 5.15
Abr-07 1.46 5.00
Nov-07 2.40
Abr-08 1.04
Nov-09 2.00
6.00
Set-14 2.07
H1 2.100 m. ∆ N.E. 0.033 m.

H2 2.067 m. ∆ N.E. 0.003 m/año
IRHS 350 0.00

ZONA II
∆ N.E. m/año = 0.048
SECTOR II
VICTORIA 0.50
PROPIETARIO GUERRERO
COCHACHIN
SECTOR CANTINA
1.00
DISTRITO CASMA
Profundidad NE (m)
Ago-02 1.85
Oct-02 3.25 1.50
Mar-03 1.45
Dic-03 2.02
2.00
Nov-04 2.12
Abr-05 1.46
Oct-05 2.01 2.50
Abr-06 1.70
Oct-06 2.03
3.00
Abr-07 1.73
Nov-07 2.05
Abr-08 1.78 3.50
Set-10 1.71
H1 2.093 m. ∆ N.E. 0.580 m

H2 1.513 m. ∆ N.E. 0.048 m/año
IRHS 362 0.00

ZONA II
∆ N.E. m/año = 0.011
SECTOR II 0.50
LUCIO YACNA
PROPIETARIO
NATIVIDAD
SECTOR TAMBO VIEJO
1.00
DISTRITO CASMA
1.50
Ago-02 3.20
Profundidad NE (m)
Oct-02 2.76
2.00
Mar-03 1.55
Dic-03 3.73 2.50
Nov-04 3.88
Abr-05 1.61 3.00
Oct-05 3.74
Abr-06 1.67 3.50
Oct-06 3.74
Abr-07 3.49 4.00
Nov-07 2.62
4.50
Abr-08 0.00
Nov-09 1.86
5.00
Set-14 4.44
H1 2.652 m. ∆ N.E. 0.136 m.

H2 2.516 m. ∆ N.E. 0.011 m/año
IRHS 372 0.00

ZONA II
SECTOR II
CARLOS BAZAN
PROPIETARIO
SOTO
0.50
SECTOR MOJEQUE
DISTRITO CASMA
Profundidad NE (m)
Ago-02 0.89
Oct-02 0.45 1.00
Mar-03 0.64
Dic-03 1.55
Nov-04 1.50 1.50
Abr-05 0.75
Oct-05 0.66
Abr-06 2.16
2.00
Oct-06 1.05
Abr-07 0.00
Nov-07 0.58 ∆ N.E. m/año = -0.01
Abr-08 0.43 2.50
Set-10 1.85
H1 0.904 m. ∆ N.E. -0.121 m

H2 1.025 m. ∆ N.E. -0.01 m/año
IRHS 400 0.00

ZONA I
∆ N.E. m/año = -0.085
SECTOR III
FRANCISCO BREA
PROPIETARIO
JARAMILLO
1.00
SECTOR SAN ISAIAS

DISTRITO CASMA
Ago-02 2.45 2.00
Profundidad NE (m)
Oct-02 1.10
Mar-03 3.02
Dic-03 2.68 3.00
Nov-04 4.16
Abr-05 3.64
Oct-05 4.00 4.00
Abr-06 2.73
Oct-06 4.38
Abr-07 1.95 5.00
Nov-07 3.01
Abr-08 1.49
Nov-09 2.60
6.00
Set-14 3.76
H1 2.653 m. ∆ N.E. -1.023 m.

H2 3.676 m. ∆ N.E. -0.085 m/año
IRHS 622 0.00

ZONA I
∆ N.E. m/año = 0.323
SECTOR III
JORGE FUNG
1.00
PROPIETARIO
PINEDA
SECTOR SECHIN BAJO
2.00
DISTRITO CASMA
Profundidad NE (m)
Ago-02 2.80
3.00
Oct-02 1.78
Mar-03 4.28
4.00
Dic-03 4.97
Nov-04 5.93
5.00
Abr-05 6.34
Oct-05 6.41
Abr-06 5.15 6.00
Oct-06 7.35
Abr-07 4.30 7.00
Nov-07 6.05
Abr-08 4.43 8.00
Set-10 2.30
H1 5.952 m. ∆ N.E. 3.721 m

H2 2.231 m. ∆ N.E. 0.323 m/año
IRHS 720 0.00

ZONA III
SECTOR I
0.50
JOSE CARRANZA
PROPIETARIO
LLAPO ∆ N.E. m/año = -0.021
1.00
SECTOR EL CIRUELAR
DISTRITO CASMA
Ago-02 2.40 1.50
Profundidad NE (m)
Oct-02 2.05
Mar-03 2.25 2.00
Dic-03 2.83
Nov-04 3.03 2.50
Abr-05 2.05
Oct-05 3.22 3.00
Abr-06 1.17
Oct-06 3.77 3.50
Abr-07 2.07
Nov-07 3.46
4.00
Abr-08 2.12
Nov-09 0.00
4.50
Set-14 2.96
H1 2.396 m. ∆ N.E. -0.255 m.

H2 2.650 m. ∆ N.E. -0.021 m/año
IRHS 739 0.00

ZONA I
∆ N.E. m/año = 0.006
SECTOR III
ANDREZ
PROPIETARIO VASQUEZ 2.00
PANIAGUA
SECTOR SAN ISAIAS
DISTRITO CASMA
4.00
Ago-02 5.33
Oct-02 5.18
Mar-03 8.12 6.00
Dic-03 6.37
Nov-04 9.93
Abr-05 7.41 8.00
Oct-05 7.03
Abr-06 6.20
Oct-06 7.37 10.00
Abr-07 5.25
Nov-07 6.16
Abr-08 5.06 12.00
Set-10 4.65
H1 6.400 m. ∆ N.E. 0.076 m

H2 6.324 m. ∆ N.E. 0.006 m/año

CÓDIGO : 02 - 08 - 02

JUL-AGOS-02 OCT - 02 MAR-2003 Dic-2003 NOV-2004 ABRIL-05 OCT-05 ABR-06 OCT-06 ABR-07 NOV-2007 ABRIL - 08 NOV - 09 MAY - 10 SET - 10 SET - 2014
I I 3 SUC.PORFIRIO MENDOZA SEVILLANO TARAO 2.67 2.32 4.93 4.05 6.60 5.70 4.22 3.00 4.56 1.19 3.45 2.50 4.9 4.35 5.30 2.74
I I 4 RITA AGUIRRE PASTOR EL OLIVAR 2.55 4.15 0.93 4.01 4.74 1.10 3.03 1.09 0.55 0.71 3.90 0.92 3.23 2.30 3.45 3.12
I II 7 MARIO LOPEZ SANTOLAYA LA EMPEDRADA 6.13 6.25 9.33 10.61 10.20 6.02 10.70 8.20 9.55 5.27 7.45 6.50 5.5 4.70 6.25 9.87
I I 8 FIDEL SALAZAR SALINAS SEQUIA EL ALTO 3.24 6.25 2.77 3.82 6.25 5.29 7.38 4.60 4.85 2.98 3.25 1.53 4.96 4.20 6.30 3.00
I II 11 SANTO MORENO CRUZ TOMA GRANDE 9.27 9.15 10.67 11.55 14.48 16.40 16.78 16.70 15.93 12.65 12.17 10.32 9.37 0.30 1.90 13.25
I II 26 VENANCIO TEODORO GARAY MELGAREJO LA RINCONADA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2.96
I II 32 ANDRES ANTONIO GIRIBALDI URIBE CARBONERA 2.60 2.42 3.54 3.92 4.76 5.96 6.51 4.32 6.22 4.01 4.75 3.93 4.14 3.69 5.20 4.96
I II 38 CESAR ALBERTO FARROMEQUE RUIZ GUAYABO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 7.60
I II 54 VICTOR LUNA ROSAS HUANCAMUÑA 7.08 8.25 9.86 8.97 9.57 11.45 10.30 11.82 12.40 12.02 10.51 10.23 8.92 8.87 8.95 11.77
I II 79 JUAN DIAZ NUÑEZ TOMA GRANDE 2.00 3.80 18.58 20.14 18.00 22.56 19.90 23.40 24.11 22.80 22.13 22.40 17.5 16.10 17.60 3.18
I I 84 _ EL OLIVAR _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.49
I I 109 VICTORIA MILLA OLORTEGUI POYOR _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.35
I I 144 AUGUSTO SAGASTEGUI FLORIAN POYOR _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.28
IRHS 3 0.00
ZONA I
SECTOR I
∆ N.E. m/año = 0.02
SUC.PORFIRIO
MENDOZA
1.00
PROPIETARIO
SEVILLANO
SECTOR TARAO
BUENAVISTA 2.00
DISTRITO
ALTA
Oct-02 2.32 3.00
Mar-03 4.93
Dic-03 4.05
Nov-04 6.60 4.00
Abr-05 5.70
Oct-05 4.22
Abr-06 3.00 5.00
Oct-06 4.56
Abr-07 1.19
Nov-07 3.45 6.00
Abr-08 2.50
Nov-09 4.90
7.00
Set-10 5.30
Tiempo (Años)
Set-14 2.74
H1 3.992 m. ∆ N.E. 0.246 m.

H2 3.747 m. ∆ N.E. 0.02 m/año
IRHS 4 0.00
ZONA I
∆ N.E. m/año = -0.006
SECTOR I
RITA AGUIRRE
PROPIETARIO 1.00
PASTOR
SECTOR EL OLIVAR
BUENAVISTA
DISTRITO
ALTA
2.00
Profundidad NE (m)
Ago-02 2.55
Oct-02 4.15
Mar-03 0.93
3.00
Dic-03 4.01
Nov-04 4.74
Abr-05 1.10 4.00
Oct-05 3.03
Abr-06 1.09
Oct-06 0.55 5.00
Abr-07 0.71
Nov-07 3.90
Abr-08 0.92 6.00
Set-10 3.45
H1 2.461 m. ∆ N.E. -0.072 m

H2 2.533 m. ∆ N.E. -0.006 m/año
IRHS 7 0.00
ZONA I
∆ N.E. m/año = 0.1
SECTOR II
MARIO LOPEZ
PROPIETARIO
SANTOLAYA 2.00
SECTOR LA EMPEDRADA
BUENAVISTA
DISTRITO
ALTA
4.00
Ago-02 6.13
Profundidad NE (m)
Oct-02 6.25
Mar-03 9.33
Dic-03 10.61
6.00
Nov-04 10.20
Abr-05 6.02
Oct-05 10.70 8.00
Abr-06 8.20
Oct-06 9.55
Abr-07 5.27 10.00
Nov-07 7.45
Abr-08 6.50
Nov-09 5.50
12.00
Set-10 6.25
Tiempo (años)
Set-14 9.87
H1 8.087 m. ∆ N.E. 1.206 m.

H2 6.881 m. ∆ N.E. 0.1 m/año
IRHS 8 0.00
ZONA I
∆ N.E. m/año = 0.072
SECTOR I
FIDEL SALAZAR 1.00
PROPIETARIO
SALINAS
SECTOR SEQUIA EL ALTO

2.00
BUENAVISTA
DISTRITO
ALTA
Profundidad NE (m)
Ago-02 3.24 3.00

Oct-02 6.25
Mar-03 2.77 4.00
Dic-03 3.82
Nov-04 6.25 5.00
Abr-05 5.29
Oct-05 7.38
6.00
Abr-06 4.60
Oct-06 4.85
Abr-07 2.98 7.00
Nov-07 3.25
Abr-08 1.53 8.00
Set-10 6.30
H1 4.728 m. ∆ N.E. 0.875 m

H2 3.853 m. ∆ N.E. 0.072 m/año
IRHS 11 -2.00
ZONA I
∆ N.E. m/año = 0.423
SECTOR II 0.00
SANTO MORENO
PROPIETARIO
CRUZ
SECTOR TOMA GRANDE 2.00
BUENAVISTA
DISTRITO
ALTA 4.00
Ago-02 9.27
Profundidad NE (m)
Oct-02 9.15 6.00

Mar-03 10.67
Dic-03 11.55 8.00
Nov-04 14.48
Abr-05 16.40 10.00
Oct-05 16.78
Abr-06 16.70 12.00
Oct-06 15.93
Abr-07 12.65 14.00
Nov-07 12.17
16.00
Abr-08 10.32
Nov-09 9.37
18.00
Set-10 1.90
Tiempo (años)
Set-14 13.25
H1 13.124 m. ∆ N.E. 5.114 m.

H2 8.010 m. ∆ N.E. 0.423 m/año
IRHS 32 0.00
ZONA I
∆ N.E. m/año = 0.001
SECTOR II
1.00
ANDRES ANTONIO
PROPIETARIO
GIRIBALDI URIBE
SECTOR CARBONERA 2.00

BUENAVISTA
DISTRITO
ALTA
Profundidad NE (m)
Ago-02 2.60
3.00
Oct-02 2.42
Mar-03 3.54
Dic-03 3.92 4.00
Nov-04 4.76
Abr-05 5.96
Oct-05 6.51 5.00
Abr-06 4.32
Oct-06 6.22
6.00
Abr-07 4.01
Nov-07 4.75
Abr-08 3.93 7.00
Set-10 5.20
H1 4.712 m. ∆ N.E. 0.010 m

H2 4.702 m. ∆ N.E. 0.001 m/año
IRHS 54 0.00
ZONA I
SECTOR II
PROPIETARIO
VICTOR LUNA 2.00
ROSAS
∆ N.E. m/año = -0.058
SECTOR HUANCAMUÑA
BUENAVISTA 4.00
DISTRITO
ALTA
Profundidad NE (m)
Ago-02 7.08
Oct-02 8.25 6.00
Mar-03 9.86
Dic-03 8.97
8.00
Nov-04 9.57
Abr-05 11.45
Abr-06 10.30 10.00
Oct-06 11.82
Abr-07 12.40
Nov-07 12.02 12.00
Abr-08 10.51
Nov-09 10.23
14.00
Set-10 8.87
Tiempo (años)
Set-14 8.95
H1 9.693 m. ∆ N.E. -0.701 m.

H2 10.394 m. ∆ N.E. -0.058 m/año
IRHS 79 0.00
ZONA I
∆ N.E. m/año = 0.049
SECTOR II
PROPIETARIO JUAN DIAZ NUÑEZ 5.00

SECTOR TOMA GRANDE
BUENAVISTA
DISTRITO
ALTA
10.00
Ago-02 2.00
Oct-02 3.80
Mar-03 18.58
15.00
Dic-03 20.14
Nov-04 18.00
Abr-05 22.56 20.00
Oct-05 19.90
Abr-06 23.40
Oct-06 24.11 25.00
Abr-07 22.80
Nov-07 22.13
Abr-08 22.40 30.00
Set-10 17.60
H1 17.348 m. ∆ N.E. 0.593 m

H2 16.755 m. ∆ N.E. 0.049 m/año

(NIVELES ESTÁTICOS [m] DEL AGUA SUBTERRÁNEA)
Ministerio de Agricultura Autoridad Nacional del Agua
CÓDIGO : 02 - 08 - 03

JUL-AGOS-02 OCT - 02 MAR-2003 DIC-03 NOV-04 ABRIL-05 OCT -05 ABR -06 OCT -06 ABR -07 NOV-2007 ABRIL-08 NOV - 09 MAY - 10 SET - 10 SET - 2014
III II 2 FUNDO AURIGA PAMPA EL ARENAL _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.30

III III 8 POZO DE EL ESTABLO SANTA CRISTINA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4.33
III III 32 JAMES MICHEL MEJIA CARRANZA SANTA CATALINA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.43
III III 35 ANTONIO CASAS MENESES SAN DIEGO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4.52
III III 42 MACARIO RUFINO INFANTES CORDERO SANTA CATALINA 4.58 1.37 1.12 2.75 2.8 0.63 2.82 2.19 3.69 0.42 1.91 0.31 1.14 0.70 2.00 2.85
III III 46 MARCO ANTONIO ORBEGOZAO VILLAVICENCIO SANTA CATALINA 1.46 1.87 0.54 0.95 1.62 -0.3 2.4 2.7 3.14 0.87 1.82 1.15 0.55 1.60 1.52
III III 55 ORLANDO CRUZ MENDEZ SANTA CATALINA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.38
III III 66 CATALINA INFANTE RODRIGUEZ SANTA CRISTINA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.80 2.48
III III 78 PEDRO HUAYANEY CHINCHAY SANTA DELFINA 0.76 1.89 1.43 1.44 1.59 1.15 1.34 0.19 2.59 0.83 1.2 1.63 0.25 1.00 1.62
III III 80 LUIS BAUTISTA CABALLERO SANTA DELFINA 1.58 1.35 1.06 0.99 1.04 0.78 0.91 0.13 1.57 0.89 1.7 1.25 1.34 0.35 1.10 0.85
III III 69 FELIX ROQUE RAMIREZ SAN DIEGO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.41
III III 84 MARIO SALAZAR SAN DIEGO 1.06 1.08 0.91 1.96 2.09 0.76 2.12 1.36 2.23 0.66 2.12 0.91 2.18 0.95 4.20 1.61
Bombeand
III III 88 MARIO SALAZAR SAN DIEGO 2.1 1.28 0.73 2.14 2.37 0.63 2.33 1.7 2.97 1.06
o
1.17 1.31 0.21 2.95 2.41
III II 98 AQUAPESCA S.A.C _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2.77
III II 129 HERNAN URQUEAGA TARAZONA LA HUACA 3.14 0.98 0.87 2.44 2.26 0.37 2.11 1.40 3.05 1.92 2.45 1.34 2 0.85 1.90 2.65
III II 139 JOSE LUIS BENITES PEREZ SAN ANDRES 2.06 1.65 1.23 2.50 2.46 1.78 2.54 1.93 2.82 1.92 2.56 1.7 2.3 1.88 2.30 2.31
III II 143 JUAN BERNARDO RAMOS MILLA SAN MIGUEL _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.98
III II 147 VICTOR TOSCANO CABALLERO SAN MIGUEL 1.00 0.68 0.42 1.47 1.80 0.97 1.63 0.82 1.98 1.04 1.80 0.85 1.01 0.35 2.35 1.61
III III 180 BARBOZA SAN DIEGO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.44
IRHS 42 0.00
ZONA III
SECTOR III ∆ N.E. m/año = 0.07
0.50
MACARIO RUFINO
PROPIETARIO INFANTES
CORDERO 1.00
SECTOR SANTA CATALINA

1.50
COMANDANTE
DISTRITO
NOEL
Profundidad NE (m)
2.00
Ago-02 4.58
Oct-02 1.37
Mar-03 1.12
2.50
Dic-03 2.75
Nov-04 2.80 3.00
Abr-05 0.63
Oct-05 2.82 3.50
Abr-06 2.19
Oct-06 3.69 4.00
Abr-07 0.42
Nov-07 1.91 4.50
Abr-08 0.31
Nov-09 1.14
5.00
Set-14 2.85
H1 2.254 m. ∆ N.E. 0.841 m.

H2 1.413 m. ∆ N.E. 0.07 m/año
IRHS 46 -0.50
ZONA III
∆ N.E. m/año = 0.02
SECTOR III
MARCO ANTONIO
0.00
PROPIETARIO ORBEGOZAO
VILLAVICENCIO
0.50
SECTOR SANTA CATALINA
COMANDANTE
DISTRITO
Profundidad NE (m)
NOEL 1.00
Ago-02 1.46
Oct-02 1.87
1.50
Mar-03 0.54
Dic-03 0.95
Nov-04 1.62 2.00
Abr-05 -0.30
Oct-05 2.40 2.50
Abr-06 2.70
Oct-06 3.14
Abr-07 0.87 3.00
Nov-07 1.82
Abr-08 1.15 3.50
Set-10 1.60
H1 1.454 m. ∆ N.E. 0.242 m

H2 1.212 m. ∆ N.E. 0.02 m/año
IRHS 78 0.00
ZONA III
∆ N.E. m/año = 0.017
SECTOR III
PEDRO
PROPIETARIO HUAYANEY 0.50
CHINCHAY
SECTOR SANTA DELFINA
COMANDANTE 1.00
DISTRITO
NOEL
Profundidad NE (m)
Ago-02 0.76
Oct-02 1.89
Mar-03 1.43 1.50
Dic-03 1.44
Nov-04 1.59
Abr-05 1.15 2.00
Oct-05 1.34
Abr-06 0.19
Oct-06 2.59 2.50
Abr-07 0.83
Nov-07 1.20
Abr-08 1.63
3.00
Set-14 1.62
H1 1.329 m. ∆ N.E. 0.204 m.

H2 1.125 m. ∆ N.E. 0.017 m/año
IRHS 80 0.00
∆ N.E. m/año =
ZONA III
0.026
SECTOR III
0.20
LUIS BAUTISTA
PROPIETARIO
CABALLERO
SECTOR SANTA DELFINA

0.40
COMANDANTE
DISTRITO 0.60
NOEL
Profundidad NE (m)
Ago-02 1.58
Oct-02 1.35 0.80
Mar-03 1.06
Dic-03 0.99 1.00
Nov-04 1.04
Abr-05 0.78 1.20
Oct-05 0.91
Abr-06 0.13 1.40
Oct-06 1.57
Abr-07 0.89 1.60
Nov-07 1.70
Abr-08 1.25 1.80
Set-10 1.10
H1 1.168 m. ∆ N.E. 0.317 m

H2 0.851 m. ∆ N.E. 0.026 m/año
IRHS 84 0.00
ZONA III
∆ N.E. m/año = -0.087
SECTOR III
0.50
PROPIETARIO MARIO SALAZAR
SECTOR SAN DIEGO 1.00

COMANDANTE
DISTRITO
NOEL
Ago-02 1.06 1.50
Profundidad NE (m)
Oct-02 1.08
Mar-03 0.91 2.00
Dic-03 1.96
Nov-04 2.09 2.50
Abr-05 0.76
Oct-05 2.12 3.00
Abr-06 1.36
Oct-06 2.23 3.50
Abr-07 0.66
Nov-07 2.12
4.00
Abr-08 0.91
Nov-09 2.18
4.50
Set-14 1.61
H1 1.262 m. ∆ N.E. -1.055 m.

H2 2.317 m. ∆ N.E. -0.087 m/año
IRHS 88 0.00
ZONA III
∆ N.E. m/año = -0.039
SECTOR III
0.50
PROPIETARIO MARIO SALAZAR
SECTOR SAN DIEGO

COMANDANTE 1.00
DISTRITO
NOEL
Profundidad NE (m)
Ago-02 2.10
Oct-02 1.28 1.50
Mar-03 0.73
Dic-03 2.14 2.00
Nov-04 2.37
Abr-05 0.63 2.50
Oct-05 2.33
Abr-06 1.70
Oct-06 2.97 3.00
Abr-07 1.06
Abr-08 1.17 3.50
Set-10 2.95
H1 1.523 m. ∆ N.E. -0.451 m

H2 1.973 m. ∆ N.E. -0.039 m/año
IRHS 129 0.00

ZONA
∆ N.E. m/año =
III
0.01
SECTOR II
HERNAN 0.50
PROPIETARIO URQUEAGA
TARAZONA
SECTOR LA HUACA
1.00
COMANDANTE
DISTRITO
NOEL
Profundidad NE (m)
Ago-02 3.14
1.50
Oct-02 0.98
Mar-03 0.87
Dic-03 2.44 2.00
Nov-04 2.26
Abr-05 0.37
Abr-06 2.11 2.50
Oct-06 1.40
Abr-07 3.05
Nov-07 1.92 3.00
Abr-08 2.45
Nov-09 1.34
3.50
Set-14 1.90
H1 1.848 m. ∆ N.E. 0.118 m.

H2 1.730 m. ∆ N.E. 0.01 m/año
IRHS 139 0.00

∆ N.E. m/año =
ZONA III
-0.033
SECTOR II
JOSE LUIS
PROPIETARIO 0.50
BENITES PEREZ
SECTOR SAN ANDRES
COMANDANTE
DISTRITO
NOEL
1.00
Ago-02 2.06
Oct-02 1.65
Mar-03 1.23
1.50
Dic-03 2.50
Nov-04 2.46
Abr-05 1.78 2.00
Oct-05 2.54
Abr-06 1.93
Oct-06 2.82 2.50
Abr-07 1.92
Nov-07 2.56
Abr-08 1.70 3.00
Set-10 2.30
H1 1.980 m. ∆ N.E. -0.397 m

H2 2.377 m. ∆ N.E. -0.033 m/año
IRHS 147 0.00

∆ N.E. m/año =
ZONA III
-0.048
SECTOR II
PROPIETARIO
VICTOR TOSCANO 0.50
CABALLERO
SECTOR SAN MIGUEL

COMANDANTE
DISTRITO
NOEL
1.00
Ago-02 1.00
Oct-02 0.68
Mar-03 0.42 1.50
Dic-03 1.47
Nov-04 1.80
Abr-05 0.97 2.00
Oct-05 1.63
Abr-06 0.82
Oct-06 1.98 2.50
Abr-07 1.04
Nov-07 1.80
Abr-08 0.85 3.00
Set-10 2.35
H1 1.028 m. ∆ N.E. -0.585 m

H2 1.613 m. ∆ N.E. -0.048 m/año
ANEXO VI
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA Pumping Test - Water Level Data Page 1 of 1
Calle Diecisiete N° 355 - Urb. El Palomar
San Isidro- LIma-Perú Project: Prueba de Descenso IRHS 14
Number: 1
Client: Autoridad Nacional del Agua
Location: Comandante Noel Pumping Test: IRHS 14 Pumping Well: IRHS 14
Test Conducted by: Pablo Pereda - Carlos CruzadoTest Date: 08/09/2014 Discharge Rate: 27.7 [l/s]
Observation Well: IRHS 14 Static Water Level [m]: 8.58 Radial Distance to PW [m]: -
Time Water Level Drawdown
[s] [m] [m]
1 60 9.61 1.03
2 120 11.09 2.51
3 180 12.16 3.58
4 240 13.25 4.67
5 300 17.00 8.42
6 330 19.93 11.35
7 420 21.99 13.41
8 480 24.09 15.51
9 540 25.26 16.68
10 600 26.79 18.21
11 660 30.43 21.85
12 720 28.93 20.35
13 780 29.77 21.19
14 840 30.13 21.55
15 900 30.28 21.70
16 1200 31.81 23.23
17 1500 35.32 26.74
18 1800 35.88 27.30
19 2100 35.91 27.33
20 2400 36.05 27.47
21 2700 35.98 27.40
22 3000 36.25 27.67
23 3300 36.08 27.50
24 3600 36.70 28.12
25 4200 36.41 27.83
26 4800 36.12 27.54
27 5400 36.13 27.55
28 6000 37.70 29.12
29 6600 36.74 28.16
30 7200 38.13 29.55
31 8100 36.57 27.99
32 9000 35.91 27.33
33 9900 36.09 27.51
34 10800 36.12 27.54
35 12600 36.08 27.50
36 14400 36.46 27.88
37 16200 36.29 27.71
38 18000 36.29 27.71
39 21600 36.29 27.71
40 25200 36.29 27.71
41 28800 36.13 27.55
42 32400 36.13 27.55
43 36000 36.13 27.55
44 43200 36.13 27.55
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA Pumping Test Analysis Report
Number: 1

Test Conducted by: Pablo Pereda - Carlos Cruzado Test Date: 08/09/2014
Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Neuman Typica Curve Analysis Date: 14/11/2014
Aquifer Thickness: 33.99 m Discharge Rate: 27.7 [l/s]
Dimensionless Time tD
1E6 1E7 1E8 1E9 1E10
1E2
Dimensionless Drawdown sD
1E1
1E0
1E-1
IRHS 14
Calculation using Neuman
Observation Well Transmissivity Hydraulic Specific Yield Ratio K(v)/K(h) Ratio Sy/S Radial Distance to
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 0 -6 -5 1
IRHS 14 1.48 × 10 4.37 × 10 1.29 × 10 1.84 × 10 1.00 × 10 0.38
San Isidro- LIma-Perú Project: Prueba de Recuperacion IRHS 14
Number: 1
Test Conducted by: Pablo Pereda - Carlos CruzadoTest Date: 08/09/2014 Discharge: variable, average rate 27.7 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 9.61 1.03
2 120 11.09 2.51
3 180 12.16 3.58
4 240 13.25 4.67
5 300 17.00 8.42
6 330 19.93 11.35
7 420 21.99 13.41
8 480 24.09 15.51
9 540 25.26 16.68
10 600 26.79 18.21
11 660 30.43 21.85
12 720 28.93 20.35
13 780 29.77 21.19
14 840 30.13 21.55
15 900 30.28 21.70
16 1200 31.81 23.23
17 1500 35.32 26.74
18 1800 35.88 27.30
19 2100 35.91 27.33
20 2400 36.05 27.47
21 2700 35.98 27.40
22 3000 36.25 27.67
23 3300 36.08 27.50
24 3600 36.70 28.12
25 4200 36.41 27.83
26 4800 36.12 27.54
27 5400 36.13 27.55
28 6000 37.70 29.12
29 6600 36.74 28.16
30 7200 38.13 29.55
31 8100 36.57 27.99
32 9000 35.91 27.33
33 9900 36.09 27.51
34 10800 36.12 27.54
35 12600 36.08 27.50
36 14400 36.46 27.88
37 16200 36.29 27.71
38 18000 36.29 27.71
39 21600 36.29 27.71
40 25200 36.29 27.71
41 28800 36.13 27.55
42 32400 36.13 27.55
43 36000 36.13 27.55
44 43200 36.13 27.55
45 43260 22.34 13.76
46 43380 18.45 9.87
47 43560 14.92 6.34
48 43800 13.59 5.01
49 44100 12.88 4.30
50 44430 12.39 3.81
51 44850 12.07 3.49
52 45330 11.81 3.23
53 45870 11.61 3.03
54 46470 11.39 2.81
55 47130 11.18 2.60
56 47850 11.02 2.44
57 48630 10.87 2.29
58 49470 10.73 2.15
59 50370 10.59 2.01
Number: 1

[s] [m] [m]
60 51570 10.06 1.48
61 53070 9.83 1.25
62 54870 9.71 1.13
63 56970 9.62 1.04
64 59370 9.54 0.96
65 62070 9.48 0.90
66 65070 9.42 0.84
67 68370 9.38 0.80
68 71970 9.34 0.76
69 76170 9.26 0.68
70 80970 9.21 0.63
71 86370 9.16 0.58
72 92370 9.13 0.55
73 98970 9.09 0.51
74 106170 9.06 0.48
75 114270 9.01 0.43
76 123270 8.97 0.39
77 133170 8.92 0.34
78 143970 8.90 0.32
79 156570 8.84 0.26
80 170970 8.80 0.22
81 187170 8.77 0.19
82 205170 8.75 0.17
83 226770 8.70 0.12
84 251970 8.67 0.09
85 280770 8.65 0.07
86 313170 8.63 0.05
87 349170 8.60 0.02
88 392370 8.58 0.00
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Theis Recovery Analysis Date: 24/10/2014
Aquifer Thickness: 33.99 m Discharge: variable, average rate 27.7 [l/s]
t/t'
1E0 1E1 1E2 1E3
3E1
2E1
residual drawdown [m]
2E1
1E1
6E0
0E0
IRHS 14
Calculation using THEIS & JACOB
Observation Well Transmissivity Hydraulic Conductivity Radial Distance to PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 0
IRHS 14 1.85 × 10 5.44 × 10 0.38
Number: 1
Location: Buenavista Alta Pumping Test: IRHS 44 Pumping Well: IRHS 44
Test Conducted by: Pablo Pereda - Lia Cochachin Test Date: 27/08/2014 Discharge Rate: 31 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 22.14 3.05
2 120 23.43 4.34
3 180 23.28 4.19
4 240 23.39 4.30
5 300 23.37 4.28
6 360 23.68 4.59
7 420 23.82 4.73
8 480 25.18 6.09
9 540 25.58 6.49
10 600 25.97 6.88
11 660 26.35 7.26
12 720 26.74 7.65
13 780 27.11 8.02
14 840 27.46 8.37
15 900 27.61 8.52
16 1200 27.82 8.73
17 1500 28.04 8.95
18 1800 28.15 9.06
19 2100 28.29 9.20
20 2400 28.40 9.31
21 2700 28.45 9.36
22 3000 28.53 9.44
23 3300 28.59 9.50
24 3600 28.64 9.55
25 4200 28.72 9.63
26 4800 28.81 9.72
27 5400 28.89 9.80
28 6000 28.93 9.84
29 6600 28.95 9.86
30 7200 28.98 9.89
31 8100 29.05 9.96
32 9000 29.11 10.02
33 9900 29.14 10.05
34 10800 29.17 10.08
35 12600 29.24 10.15
36 14400 29.27 10.18
37 16200 29.33 10.24
38 18000 29.41 10.32
39 21600 29.41 10.32
40 25200 29.45 10.36
41 28800 29.55 10.46
42 32400 29.55 10.46
43 36000 29.62 10.53
44 43200 29.62 10.53
45 50400 29.62 10.53
Number: 1

Test Conducted by: Pablo Pereda - Lia Cochachin Test Date: 27/08/2014
Aquifer Thickness: 35.41 m Discharge Rate: 31 [l/s]
1E3 1E4 1E5 1E6 1E7
1E2
1E1
1E0
IRHS 44
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 0 -2 0 1
IRHS 44 2.84 × 10 8.02 × 10 1.00 × 10 1.00 × 10 1.00 × 10 0.38
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA Pumping Test - Discharge Data Page 1 of 1
Number: 1
Test Conducted by: Pablo Pereda - Lia Cochachin Test Date: 27/08/2014 Discharge: variable, average rate 31 [l/s]
Observation Well: IRHS 44 Radial Distance to PW [m]: -

Time Discharge
[s] [l/s]
1 50400 31.00
2 572400 0.00
Number: 1
Test Conducted by: Pablo Pereda - Lia Cochachin Test Date: 27/08/2014 Discharge: variable, average rate 31 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 22.14 3.05
2 120 23.43 4.34
3 180 23.28 4.19
4 240 23.39 4.30
5 300 23.37 4.28
6 360 23.68 4.59
7 420 23.82 4.73
8 480 25.18 6.09
9 540 25.58 6.49
10 600 25.97 6.88
11 660 26.35 7.26
12 720 26.74 7.65
13 780 27.11 8.02
14 840 27.46 8.37
15 900 27.61 8.52
16 1200 27.82 8.73
17 1500 28.04 8.95
18 1800 28.15 9.06
19 2100 28.29 9.20
20 2400 28.40 9.31
21 2700 28.45 9.36
22 3000 28.53 9.44
23 3300 28.59 9.50
24 3600 28.64 9.55
25 4200 28.72 9.63
26 4800 28.81 9.72
27 5400 28.89 9.80
28 6000 28.93 9.84
29 6600 28.95 9.86
30 7200 28.98 9.89
31 8100 29.05 9.96
32 9000 29.11 10.02
33 9900 29.14 10.05
34 10800 29.17 10.08
35 12600 29.24 10.15
36 14400 29.27 10.18
37 16200 29.33 10.24
38 18000 29.41 10.32
39 21600 29.41 10.32
40 25200 29.45 10.36
41 28800 29.55 10.46
42 32400 29.55 10.46
43 36000 29.62 10.53
44 43200 29.62 10.53
45 50400 29.62 10.53
46 50460 21.15 2.06
47 50580 21.04 1.95
48 50760 20.93 1.84
49 51000 20.91 1.82
50 51300 20.79 1.70
51 51660 20.71 1.62
52 52080 20.60 1.51
53 52560 20.56 1.47
54 53100 20.51 1.42
55 53700 20.44 1.35
56 54360 20.32 1.23
57 55080 20.36 1.27
58 55860 20.33 1.24
59 56700 20.28 1.19
Number: 1

[s] [m] [m]
60 57600 20.24 1.15
61 58800 20.08 0.99
62 60300 19.96 0.87
63 62100 19.88 0.79
64 64200 19.81 0.72
65 66600 19.74 0.65
66 69300 19.69 0.60
67 72300 19.65 0.56
68 75600 19.62 0.53
69 79200 19.58 0.49
70 83400 19.52 0.43
71 88200 19.49 0.40
72 93600 19.44 0.35
73 99600 19.41 0.32
74 106200 19.38 0.29
75 113400 19.36 0.27
76 121500 19.33 0.24
77 130500 19.30 0.21
78 140400 19.28 0.19
79 151200 19.25 0.16
80 163800 19.23 0.14
81 178200 19.20 0.11
82 194400 19.18 0.09
83 212400 19.17 0.08
84 234000 19.14 0.05
85 259200 19.14 0.05
86 288000 19.14 0.05
87 320400 19.14 0.05
88 356400 19.14 0.05
89 399600 19.13 0.04
90 450000 19.11 0.02
91 507600 19.10 0.01
92 572400 19.09 0.00
Number: 1

Aquifer Thickness: 35.41 m Discharge: variable, average rate 31 [l/s]
t/t'
1E0 1E1 1E2 1E3
2E1
2E1
1E1
8E0
4E0
0E0
IRHS 44
[m²/d] [m/d] [m]
2 1
IRHS 44 5.59 × 10 1.58 × 10 0.19
Number: 1
[s] [m] [m]
1 60 15.49 4.12
2 120 15.79 4.42
3 180 16.01 4.64
4 240 16.12 4.75
5 300 16.21 4.84
6 330 16.30 4.93
7 420 16.38 5.01
8 480 16.46 5.09
9 540 16.56 5.19
10 600 16.64 5.27
11 660 16.73 5.36
12 720 16.81 5.44
13 780 16.90 5.53
14 840 16.98 5.61
15 900 17.05 5.68
16 1200 17.14 5.77
17 1500 17.23 5.86
18 1800 17.23 5.86
19 2100 17.24 5.87
20 2400 17.25 5.88
21 2700 17.26 5.89
22 3000 17.26 5.89
23 3300 17.28 5.91
24 3600 17.28 5.91
25 4200 17.28 5.91
26 4800 17.28 5.91
27 5400 17.28 5.91
28 6000 17.28 5.91
29 6600 17.29 5.92
30 7200 17.29 5.92
31 8100 17.30 5.93
32 9000 17.30 5.93
33 9900 17.30 5.93
34 10800 17.30 5.93
35 12600 17.30 5.93
36 14400 17.30 5.93
37 16200 17.30 5.93
38 18000 17.30 5.93
39 21600 17.30 5.93
40 25200 17.30 5.93
41 28800 17.30 5.93
42 32400 17.30 5.93
Number: 1

1E2 1E3 1E4 1E5 1E6
1E1
β =0.001
0.01
0.1
1E0
IRHS 73
0.4
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -2 0 1
IRHS 73 2.30 × 10 1.14 × 10 4.28 × 10 1.00 × 10 1.00 × 10 0.38
1
6
Number: 1
Analysis Name Analysis Performed by Analysis Date Method name Well T [m²/d] K [m/d] S
2 1 -2
1 Neuman Typica Curve Ing. Carlos Cruzado B. 06/11/2014 Neuman IRHS 73 2.30 × 10 1.14 × 10 4.28 × 10
San Isidro- LIma-Perú Project: Prueba de Recupreacion IRHS 73
Number: 1
[s] [m] [m]
1 60 15.49 4.12
2 120 15.79 4.42
3 180 16.01 4.64
4 240 16.12 4.75
5 300 16.21 4.84
6 330 16.30 4.93
7 420 16.38 5.01
8 480 16.46 5.09
9 540 16.56 5.19
10 600 16.64 5.27
11 660 16.73 5.36
12 720 16.81 5.44
13 780 16.90 5.53
14 840 16.98 5.61
15 900 17.05 5.68
16 1200 17.14 5.77
17 1500 17.23 5.86
18 1800 17.23 5.86
19 2100 17.24 5.87
20 2400 17.25 5.88
21 2700 17.26 5.89
22 3000 17.26 5.89
23 3300 17.28 5.91
24 3600 17.28 5.91
25 4200 17.28 5.91
26 4800 17.28 5.91
27 5400 17.28 5.91
28 6000 17.28 5.91
29 6600 17.29 5.92
30 7200 17.29 5.92
31 8100 17.30 5.93
32 9000 17.30 5.93
33 9900 17.30 5.93
34 10800 17.30 5.93
35 12600 17.30 5.93
36 14400 17.30 5.93
37 16200 17.30 5.93
38 18000 17.30 5.93
39 21600 17.30 5.93
40 25200 17.30 5.93
41 28800 17.30 5.93
42 32400 17.30 5.93
43 32460 13.31 1.94
44 32580 12.94 1.57
45 32760 12.68 1.31
46 33000 12.53 1.16
47 33300 12.48 1.11
48 33630 12.41 1.04
49 34050 12.36 0.99
50 34530 12.29 0.92
51 35070 12.28 0.91
52 35670 12.26 0.89
53 36330 12.24 0.87
54 37050 12.23 0.86
55 37830 12.21 0.84
56 38670 12.20 0.83
57 39570 12.18 0.81
58 40770 12.13 0.76
59 42270 12.09 0.72
Number: 1

[s] [m] [m]
60 44070 12.05 0.68
61 46170 12.03 0.66
62 48570 12.01 0.64
63 51270 11.99 0.62
64 54270 11.97 0.60
65 57570 11.95 0.58
66 61170 11.94 0.57
67 65370 11.91 0.54
68 70170 11.89 0.52
69 75570 11.87 0.50
70 81570 11.86 0.49
71 88170 11.84 0.47
72 95370 11.82 0.45
73 103470 11.80 0.43
74 112470 11.78 0.41
75 122370 11.77 0.40
76 133170 11.75 0.38
77 145770 11.71 0.34
78 160170 11.70 0.33
79 176370 11.68 0.31
80 194370 11.66 0.29
81 215970 11.62 0.25
82 241170 11.58 0.21
83 269970 11.55 0.18
84 302370 11.52 0.15
85 338370 11.49 0.12
86 381570 11.45 0.08
87 431970 11.41 0.04
88 489570 11.37 0.00
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. AGARWAL+THEIS Analysis Date: 14/11/2014
Equivalent Time [s]

Time since pumping stopped [m]
1E1 1E2 1E3 1E4 1E5

1E0
1E1
IRHS 73
Calculation using AGARWAL + Theis
Observation Well Transmissivity Hydraulic Conductivity Storage coefficient Radial Distance to PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -2
IRHS 73 4.60 × 10 2.29 × 10 4.00 × 10 0.38
Number: 1
Test Conducted by: Pablo Pereda - Polo Garcia Test Date: 19/08/2014 Discharge Rate: 22.8 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 13.17 1.35
2 120 13.88 2.06
3 180 14.52 2.70
4 240 14.81 2.99
5 300 15.00 3.18
6 360 15.18 3.36
7 420 15.37 3.55
8 480 15.54 3.72
9 540 15.68 3.86
10 600 15.84 4.02
11 660 16.00 4.18
12 720 16.16 4.34
13 780 16.33 4.51
14 840 16.52 4.70
15 900 16.76 4.94
16 1200 17.46 5.64
17 1500 17.50 5.68
18 1800 17.55 5.73
19 2100 17.61 5.79
20 2400 17.63 5.81
21 2700 17.61 5.79
22 3000 17.53 5.71
23 3300 17.62 5.80
24 3600 17.64 5.82
25 4200 17.71 5.89
26 4800 17.71 5.89
27 5400 17.61 5.79
28 6000 17.61 5.79
29 6600 17.61 5.79
30 7200 17.61 5.79
31 8100 17.61 5.79
32 9000 17.61 5.79
33 9900 17.61 5.79
34 10800 17.61 5.79
35 12600 17.61 5.79
36 14400 17.61 5.79
37 16200 17.61 5.79
38 18000 17.61 5.79
39 21600 17.61 5.79
Number: 1

Test Conducted by: Pablo Pereda - Polo Garcia Test Date: 19/08/2014
1E2 1E3 1E4 1E5
1E1
β =0.001
0.01
0.1
1E0
IRHS 88
0.4
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 0 -2 0 1
IRHS 88 1.61 × 10 6.15 × 10 3.50 × 10 1.00 × 10 1.00 × 10 0.38
1
6
Number: 1

Location: Buenavista Alta. Pumping Test: IRHS 88 Pumping Well: IRHS 88
Equivalent Time [s]

1E1 1E2 1E3 1E4 1E5

1E-1
1E0
1E1
IRHS 88
[m²/d] [m/d] [m]
2 0 -1
IRHS 88 2.61 × 10 9.95 × 10 5.00 × 10 0.19
Number: 1
Location: Buenavista Alta. Pumping Test: IRHS 88 Pumping Well: IRHS 88
Test Conducted by: Pablo Pereda - Polo Garcia Test Date: 19/08/2014 Discharge: variable, average rate 22.8 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 13.17 1.35
2 120 13.88 2.06
3 180 14.52 2.70
4 240 14.81 2.99
5 300 15.00 3.18
6 360 15.18 3.36
7 420 15.37 3.55
8 480 15.54 3.72
9 540 15.68 3.86
10 600 15.84 4.02
11 660 16.00 4.18
12 720 16.16 4.34
13 780 16.33 4.51
14 840 16.52 4.70
15 900 16.76 4.94
16 1200 17.46 5.64
17 1500 17.50 5.68
18 1800 17.55 5.73
19 2100 17.61 5.79
20 2400 17.63 5.81
21 2700 17.61 5.79
22 3000 17.53 5.71
23 3300 17.62 5.80
24 3600 17.64 5.82
25 4200 17.71 5.89
26 4800 17.71 5.89
27 5400 17.61 5.79
28 6000 17.61 5.79
29 6600 17.61 5.79
30 7200 17.61 5.79
31 8100 17.61 5.79
32 9000 17.61 5.79
33 9900 17.61 5.79
34 10800 17.61 5.79
35 12600 17.61 5.79
36 14400 17.61 5.79
37 16200 17.61 5.79
38 18000 17.61 5.79
39 21600 17.61 5.79
40 21660 16.95 5.13
41 21780 16.50 4.68
42 21960 16.15 4.33
43 22200 15.90 4.08
44 22500 15.65 3.83
45 22860 15.42 3.60
46 23280 15.23 3.41
47 23760 15.03 3.21
48 24300 14.78 2.96
49 24900 14.65 2.83
50 25560 14.43 2.61
51 26280 14.00 2.18
52 27060 13.72 1.90
53 27900 13.48 1.66
54 28800 13.30 1.48
55 30000 12.73 0.91
56 31500 12.47 0.65
57 33300 12.32 0.50
58 35400 12.23 0.41
59 37800 12.21 0.39
Number: 1

[s] [m] [m]
60 40500 12.14 0.32
61 43500 12.12 0.30
62 46800 12.11 0.29
63 50400 12.09 0.27
64 54600 12.06 0.24
65 59400 12.04 0.22
66 64800 12.03 0.21
67 70800 12.02 0.20
68 77400 12.01 0.19
69 84600 11.99 0.17
70 92700 11.97 0.15
71 101700 11.97 0.15
72 111600 11.95 0.13
73 122400 11.93 0.11
74 135000 11.92 0.10
75 149400 11.91 0.09
76 165600 11.89 0.07
77 183600 11.88 0.06
78 205200 11.86 0.04
79 230400 11.85 0.03
80 259200 11.83 0.01
81 291600 11.82 0.00
Number: 1

Analysis Performed by: Boulton Analysis Date: 26/11/2015
Time [s]
0 14000 28000 42000 56000 70000
0.00
2.00
4.00
[m]
6.00
8.00
10.00
IRHS 89
Calculation using Boulton
Observation Well Transmissivity Hydraulic Specific Yield Drainage factor Ratio Sy/S Radial Distance to
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -2 0 1
IRHS 89 2.20 × 10 1.26 × 10 4.39 × 10 1.00 × 10 1.00 × 10 0.38
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Derivative Analysis Analysis Date: 22/10/2014
Time [s]
10 100 1000 10000 100000
0.00
2.00
4.00
[m]
6.00
8.00
10.00
IRHS 89 IRHS 89 (Derivative)
Calculation using Theis with Jacob Correction
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -1
IRHS 89 2.16 × 10 1.24 × 10 5.00 × 10 0.38
Number: 1
Test Conducted by: Pablo Pereda - Polo Garcia Test Date: 13/08/2014 Discharge Rate: 24.3 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 2.18 0.73
2 120 2.39 0.94
3 180 2.60 1.15
4 240 2.73 1.28
5 300 2.81 1.36
6 330 2.88 1.43
7 420 2.94 1.49
8 480 3.01 1.56
9 540 3.06 1.61
10 600 3.15 1.70
11 660 3.22 1.77
12 720 3.31 1.86
13 780 3.40 1.95
14 840 3.48 2.03
15 900 3.56 2.11
16 1200 4.15 2.70
17 1500 5.35 3.90
18 1800 6.05 4.60
19 2100 6.49 5.04
20 2400 6.79 5.34
21 2700 6.99 5.54
22 3000 7.16 5.71
23 3300 7.26 5.81
24 3600 7.37 5.92
25 4200 7.55 6.10
26 4800 7.68 6.23
27 5400 7.80 6.35
28 6000 7.89 6.44
29 6600 7.97 6.52
30 7200 8.05 6.60
31 8100 8.16 6.71
32 9000 8.24 6.79
33 9900 8.32 6.87
34 10800 8.38 6.93
35 12600 8.48 7.03
36 14400 8.55 7.10
37 16200 8.66 7.21
38 18000 8.69 7.24
39 21600 8.85 7.40
40 25200 8.89 7.44
41 28800 9.15 7.70
42 32400 9.15 7.70
43 36000 9.18 7.73
44 43200 9.21 7.76
45 50400 9.28 7.83
46 57600 9.28 7.83
Number: 1
2 1 -1
1 Theis - Jacob Correction, Descenso
Ing. Carlos Cruzado B. 22/10/2014 Theis IRHS 89 2.16 × 10 1.24 × 10 5.00 × 10
2 1 -1
2 Derivative Analysis Ing. Carlos Cruzado B. 22/10/2014 Theis with Jacob Correction
IRHS 89 2.16 × 10 1.24 × 10 5.00 × 10
2 1 -2
3 Boulton 26/11/2015 Boulton IRHS 89 2.20 × 10 1.26 × 10 4.39 × 10
2 1 -1
Average 2.18 × 10 1.25 × 10 3.48 × 10
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Theis - Jacob Correction, Descenso Analysis Date: 22/10/2014
1E0 1E1 1E2 1E3 1E4
1E2
1E1
1E0
1E-1
IRHS 89
Calculation using Theis
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -1
IRHS 89 2.16 × 10 1.24 × 10 5.00 × 10 0.38
San Isidro- LIma-Perú Project: Prueba de Recuperación IRHS 89
Number: 1

Test Conducted by: Test Date: 13/08/2014
Equivalent Time [s]

1E1 1E2 1E3 1E4 1E5

1E0
1E1
IRHS 89
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -2
IRHS 89 2.73 × 10 1.57 × 10 1.16 × 10 0.38
Number: 1
Test Conducted by: Test Date: 13/08/2014 Discharge: variable, average rate 24.3 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 2.18 0.73
2 120 2.39 0.94
3 180 2.60 1.15
4 240 2.73 1.28
5 300 2.81 1.36
6 330 2.88 1.43
7 420 2.94 1.49
8 480 3.01 1.56
9 540 3.06 1.61
10 600 3.15 1.70
11 660 3.22 1.77
12 720 3.31 1.86
13 780 3.40 1.95
14 840 3.48 2.03
15 900 3.56 2.11
16 1200 4.15 2.70
17 1500 5.35 3.90
18 1800 6.05 4.60
19 2100 6.49 5.04
20 2400 6.79 5.34
21 2700 6.99 5.54
22 3000 7.16 5.71
23 3300 7.26 5.81
24 3600 7.37 5.92
25 4200 7.55 6.10
26 4800 7.68 6.23
27 5400 7.80 6.35
28 6000 7.89 6.44
29 6600 7.97 6.52
30 7200 8.05 6.60
31 8100 8.16 6.71
32 9000 8.24 6.79
33 9900 8.32 6.87
34 10800 8.38 6.93
35 12600 8.48 7.03
36 14400 8.55 7.10
37 16200 8.66 7.21
38 18000 8.69 7.24
39 21600 8.85 7.40
40 25200 8.89 7.44
41 28800 9.15 7.70
42 32400 9.15 7.70
43 36000 9.18 7.73
44 43200 9.21 7.76
45 50400 9.28 7.83
46 57600 9.28 7.83
47 57660 6.10 4.65
48 57780 5.28 3.83
49 57960 4.43 2.98
50 58200 4.03 2.58
51 58500 3.90 2.45
52 58830 3.78 2.33
53 59250 3.70 2.25
54 59730 3.65 2.20
55 60270 3.60 2.15
56 60870 3.56 2.11
57 61530 3.52 2.07
58 62250 3.48 2.03
59 63030 3.44 1.99
Number: 1

[s] [m] [m]
60 63870 3.41 1.96
61 64770 3.38 1.93
62 65970 3.20 1.75
63 67470 3.07 1.62
64 69270 2.94 1.49
65 71370 2.83 1.38
66 73770 2.75 1.30
67 76470 2.68 1.23
68 79470 2.63 1.18
69 82770 2.58 1.13
70 86370 2.52 1.07
71 90570 2.44 0.99
72 95370 2.38 0.93
73 100770 2.32 0.87
74 106770 2.28 0.83
75 113370 2.23 0.78
76 120570 2.19 0.74
77 128670 2.15 0.70
78 137670 2.10 0.65
79 147570 2.06 0.61
80 158370 2.01 0.56
81 170970 1.96 0.51
82 185370 1.91 0.46
83 201570 1.87 0.42
84 219570 1.83 0.38
85 241170 1.76 0.31
86 266370 1.70 0.25
87 295170 1.66 0.21
88 327570 1.61 0.16
89 363570 1.58 0.13
90 406770 1.53 0.08
91 457170 1.49 0.04
92 514770 1.45 0.00
93 579570 1.40 -0.05
Number: 1
Test Conducted by: Pablo Pereda - Lia Cochachin Test Date: 25/08/2014 Discharge Rate: 18 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 33.04 10.79
2 120 42.84 20.59
3 180 51.84 29.59
4 240 52.06 29.81
5 300 52.26 30.01
6 330 52.69 30.44
7 420 52.73 30.48
8 480 53.24 30.99
9 540 53.32 31.07
10 600 53.44 31.19
11 660 53.58 31.33
12 720 53.70 31.45
13 780 53.78 31.53
14 840 53.91 31.66
15 900 53.91 31.66
16 1200 53.70 31.45
17 1500 53.75 31.50
18 1800 54.09 31.84
19 2100 54.32 32.07
20 2400 54.51 32.26
21 2700 54.69 32.44
22 3000 54.77 32.52
23 3300 55.29 33.04
24 3600 55.52 33.27
25 4200 54.85 32.60
26 4800 55.05 32.80
27 5400 54.90 32.65
28 6000 55.10 32.85
29 6600 55.25 33.00
30 7200 55.15 32.90
31 8100 54.86 32.61
32 9000 55.28 33.03
33 9900 54.92 32.67
34 10800 53.21 30.96
35 12600 55.30 33.05
36 14400 55.26 33.01
37 16200 55.48 33.23
38 18000 55.55 33.30
39 21600 55.52 33.27
40 25200 55.32 33.07
41 28800 55.69 33.44
42 32400 55.50 33.25
43 36000 55.68 33.43
44 43200 55.87 33.62
Number: 1

1E7 1E8 1E9 1E10 1E11
1E2
1E1
1E0
IRHS 121
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
1 0 -7 -2 1
IRHS 121 8.54 × 10 2.26 × 10 1.61 × 10 4.55 × 10 1.00 × 10 0.38
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Neuman Analysis Date: 13/11/2014
Time [s]
0 10000 20000 30000 40000 50000
0.00
10.00
20.00
[m]
30.00
40.00
50.00
IRHS 121
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
1 0 -7 -2 1
IRHS 121 8.54 × 10 2.26 × 10 1.61 × 10 5.96 × 10 1.00 × 10 0.38
Number: 1

Analysis Performed by: Ing.Carlos Cruzado B. Neuman Log-Log Analysis Date: 13/11/2014
Dimensionless Time tD [s]

1E1 1E2 1E3 1E4 1E5
1E1
[m]
1E2
IRHS 121
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
1 0 -7 -2 1
IRHS 121 8.54 × 10 2.26 × 10 1.61 × 10 5.96 × 10 1.00 × 10 0.38
Number: 1
1 0 -7
1 Neuman Typica Curve Ing. Carlos Cruzado B. 23/10/2014 Neuman IRHS 121 8.54 × 10 2.26 × 10 1.61 × 10
1 0 -7
2 Neuman Ing. Carlos Cruzado B. 13/11/2014 Neuman IRHS 121 8.54 × 10 2.26 × 10 1.61 × 10
1 0 -7
3 Neuman Log-Log Ing.Carlos Cruzado B. 13/11/2014 Neuman IRHS 121 8.54 × 10 2.26 × 10 1.61 × 10
1 0 -7
Average 8.54 × 10 2.26 × 10 1.61 × 10
Number: 1
Test Conducted by: Polo Garcia - Lia Cochachin Test Date: 25/08/2014
2 0 -15
1 AGARWAL+THEIS Ing. Carlos Cruzado B. 23/10/2014 AGARWAL + Theis IRHS 121 1.49 × 10 3.96 × 10 1.46 × 10
2 0 -13
2 Drawdown+Theis Ing. Carlos Cruzado B. 13/11/2014 Theis IRHS 121 1.31 × 10 3.48 × 10 2.18 × 10
2 0
3 Theis Recovery Ing. Carlos Cruzado B. 13/11/2014 Theis Recovery IRHS 121 2.50 × 10 6.62 × 10
2 0 -13
Average 1.77 × 10 4.69 × 10 1.10 × 10
Number: 1

Test Conducted by: Polo Garcia - Lia Cochachin Test Date: 25/08/2014
t/t'
1E0 1E1 1E2 1E3
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
IRHS 121
[m²/d] [m/d] [m]
2 0
IRHS 121 2.50 × 10 6.62 × 10 0.38
Number: 1
Location: Casma Pumping Test: IRHS 560 Pumping Well: IRHS 560
[s] [m] [m]
1 60 17.11 11.63
2 120 18.84 13.36
3 180 20.17 14.69
4 240 20.30 14.82
5 300 20.65 15.17
6 330 20.90 15.42
7 420 21.29 15.81
8 480 21.61 16.13
9 540 21.88 16.40
10 600 22.16 16.68
11 660 22.45 16.97
12 720 22.59 17.11
13 780 22.71 17.23
14 840 22.81 17.33
15 900 22.92 17.44
16 1200 23.16 17.68
17 1500 23.21 17.73
18 1800 23.26 17.78
19 2100 23.30 17.82
20 2400 23.43 17.95
21 2700 23.45 17.97
22 3000 23.45 17.97
23 3300 23.49 18.01
24 3600 23.52 18.04
25 4200 23.62 18.14
26 4800 23.64 18.16
27 5400 23.66 18.18
28 6000 23.66 18.18
29 6600 23.66 18.18
30 7200 23.66 18.18
31 8100 23.66 18.18
32 9000 23.66 18.18
33 9900 23.66 18.18
34 10800 23.66 18.18
35 12600 23.66 18.18
36 14400 23.66 18.18
37 16200 23.66 18.18
38 18000 23.66 18.18
39 21600 23.66 18.18
40 25200 23.66 18.18
41 28800 23.66 18.18
Number: 1

1E7 1E8 1E9 1E10 1E11
1E2
1E1
IRHS 560
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -5 -5 2
IRHS 560 3.91 × 10 1.07 × 10 1.44 × 10 2.24 × 10 1.75 × 10 0.38
San Isidro- LIma-Perú Project: Prueba de Recovery IRHS 560
Number: 1
[s] [m] [m]
1 60 17.11 11.63
2 120 18.84 13.36
3 180 20.17 14.69
4 240 20.30 14.82
5 300 20.65 15.17
6 330 20.90 15.42
7 420 21.29 15.81
8 480 21.61 16.13
9 540 21.88 16.40
10 600 22.16 16.68
11 660 22.45 16.97
12 720 22.59 17.11
13 780 22.71 17.23
14 840 22.81 17.33
15 900 22.92 17.44
16 1200 23.16 17.68
17 1500 23.21 17.73
18 1800 23.26 17.78
19 2100 23.30 17.82
20 2400 23.43 17.95
21 2700 23.45 17.97
22 3000 23.45 17.97
23 3300 23.49 18.01
24 3600 23.52 18.04
25 4200 23.62 18.14
26 4800 23.64 18.16
27 5400 23.66 18.18
28 6000 23.66 18.18
29 6600 23.66 18.18
30 7200 23.66 18.18
31 8100 23.66 18.18
32 9000 23.66 18.18
33 9900 23.66 18.18
34 10800 23.66 18.18
35 12600 23.66 18.18
36 14400 23.66 18.18
37 16200 23.66 18.18
38 18000 23.66 18.18
39 21600 23.66 18.18
40 25200 23.66 18.18
41 28800 23.66 18.18
42 28860 9.35 3.87
43 28980 8.03 2.55
44 29160 7.58 2.10
45 29400 7.21 1.73
46 29700 6.99 1.51
47 30030 6.78 1.30
48 30450 6.70 1.22
49 30930 6.59 1.11
50 31470 6.50 1.02
51 32070 6.43 0.95
52 32730 6.35 0.87
53 33450 6.31 0.83
54 34230 6.27 0.79
55 35070 6.23 0.75
56 35970 6.14 0.66
57 37170 6.06 0.58
58 38670 5.97 0.49
59 40470 5.91 0.43
Number: 1

[s] [m] [m]
60 42570 5.86 0.38
61 44970 5.82 0.34
62 47670 5.79 0.31
63 50670 5.77 0.29
64 53970 5.75 0.27
65 61770 5.70 0.22
66 66570 5.68 0.20
67 71970 5.67 0.19
68 77970 5.66 0.18
69 84570 5.65 0.17
70 91770 5.64 0.16
71 99870 5.62 0.14
72 108870 5.61 0.13
73 118770 5.60 0.12
74 129570 5.59 0.11
75 142170 5.57 0.09
76 156570 5.56 0.08
77 172770 5.54 0.06
78 190770 5.53 0.05
79 212370 5.51 0.03
80 237570 5.50 0.02
81 266370 5.49 0.01
82 298770 5.49 0.01
83 334770 5.48 0.00
Number: 1

t/t'
1E1 1E2 1E3
-4.47
-0.47
3.53
7.53
11.53
15.53
IRHS 560
[m²/d] [m/d] [m]
2 1
IRHS 560 6.04 × 10 1.65 × 10 0.38
POZO IRHS 647. DISTRITO DE CASMA.
19.00
PRIMERA PRUEBA DE BOMBEO
POZO DE BOMBEO 04
FASE DESCENSO
20.00
INFORMACIÓN TÉCNICA DE
21.00 CAMPO
Prof Pozo / Suelo = 58.00 m
Punto de referencia(Pr) = 0.00 m
Prof. NE / Suelo =19.10 m
Prof.Final del Descenso =26.59 m
22.00 Abatimiento Total = 7.49 m
Espesor Saturado (e) = 38.9 m
Tiempo de Bombeo (tb) = 24.00 Hrs =84,600 s
Fecha de Inicio 16/11/2013
REBATIMIENTO (m)
Fecha de Terminacion 17/11/2013

23.00 T = 0.183 Q
c
DATOS:
c = 0.60 m
24.00
Q = 0.04m3/s
T = 1.22x 10-2 m2/s c = 0.60 m
25.00 T = 1054.1 m2/día
K = T/E
26.00
DATOS
T = 1.22 x 10-2 m2/s
27.00 E = 38.90 m
K =3.14 x 10-4 m/s
K = 27.10 m/ día
28.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
18.00
ESCENARIO II
POZO DE CONTROL P 04
FASE RECUPERACION
18.50
CAMPO
Prof Pozo / Suelo = 58.00 m
19.00 Punto de referencia(Pr) = 0.00 m
Prof. NE / Suelo =19.10 m
Prof.Final de la recuperacion =19.15 m
Abatimiento Total = 7.49 m c = 0.30 m
REBATIMIENTO (m)
Espesor Saturado (e) = 38.9 m

Tiempo de Bombeo (tb) = 24.00 Hrs =84,600 s
Fecha de Inicio 17/11/2013
19.50
20.00
T = 0.183 Q
c
K = T/E
DATOS:
DATOS
c = 0.30 m
T = 2.44 x 10-2 m2/s
20.50 Q = 0.04m3/s
E = 38.90 m
T = 2.44x 10-2 m2/s
K =6.27 x 10-4 m/s
T = 2108 m2/día
K = 54.19 m/ día
21.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
POZO IRHS 648. DISTRITO DE CASMA.
15.00
SEGUNDO ESCENARIO
FUNCIONAMIENTO DEL POZO P2 - EMPRESA AGRICOLA CHAPI
15.20 POZO DE BOMBEO P 02 AGRICOLA CHAPI
15.40
15.60
c = 0.12 m
15.80
REBATIMIENTO (m)
T = 0.183 Q
c
16.00 DATOS:
c = 0.12 m
Q = 0.04m3/s
16.20
T = 6.10 x 10-2 m2/s
T = 5270.4 m2/día
16.40
CAMPO
K = T/E POZO DE BOMBEO P2
DATOS Prof Pozo / Suelo = 39.00 m
16.60
Prof. NE / Suelo = 12.60 m
T = 6.10 x 10-2 m2/s Prof. ND / Suelo = 16.12 m Final del Descenso
Abatimiento Total = -0.06 m
E = 26.40 m Espesor Saturado (e) = 26.40 m
16.80 Tiempo de Bombeo (tb) = 24.00 Hrs =84,600 s
K =23.11 x 10-4 m/s Fecha de Inicio 17/11/2013
K = 199.64 m/ día
17.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
Number: 1
Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Boulton Analysis Date: 14/11/2014
1E9 1E10 1E11 1E12
1E2
1E1
1E0
IRHS 712
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -7 -2 2
IRHS 712 5.12 × 10 2.57 × 10 1.17 × 10 1.00 × 10 1.00 × 10 0.38
Number: 1

t/t'
1E0 1E1 1E2
-4.86
-0.86
3.14
7.14
11.14
15.14
IRHS 712
[m²/d] [m/d] [m]
3 2
IRHS 712 2.12 × 10 1.07 × 10 0.38
San Isidro- LIma-Perú Project: Prueba de Descenso
Number: 1

Test Conducted by: Ing. Luis Silva Silva Test Date: 13/11/2014
Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Boulton - Descenso Analysis Date: 13/11/2014
1E5 1E6 1E7 1E8 1E9
1E2
1E1
IRHS 740
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 0 -4 -2 2
IRHS 740 2.71 × 10 4.14 × 10 2.43 × 10 1.47 × 10 1.32 × 10 0.38
Number: 1
Test Conducted by: Ing. Luis Silva Silva Test Date: 13/11/2014 Discharge Rate: 57.93 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 19.50 15.07
2 120 20.58 16.15
3 180 20.77 16.34
4 240 20.78 16.35
5 300 20.83 16.40
6 360 20.80 16.37
7 420 20.65 16.22
8 480 20.67 16.24
9 540 20.68 16.25
10 600 20.74 16.31
11 660 20.70 16.27
12 720 20.74 16.31
13 780 20.85 16.42
14 840 21.06 16.63
15 900 21.08 16.65
16 1200 21.76 17.33
17 1500 22.00 17.57
18 1800 23.65 19.22
19 2100 24.00 19.57
20 2400 24.11 19.68
21 2700 24.24 19.81
22 3000 24.43 20.00
23 3300 24.44 20.01
24 3600 24.55 20.12
25 4200 24.62 20.19
26 4800 24.92 20.49
27 5400 25.12 20.69
28 6000 25.32 20.89
29 6600 25.39 20.96
30 7200 25.52 21.09
31 8100 25.67 21.24
32 9000 25.80 21.37
33 9900 26.05 21.62
34 10800 26.28 21.85
35 12600 26.34 21.91
36 14400 26.39 21.96
37 16200 26.44 22.01
38 18000 26.60 22.17
39 21600 26.93 22.50
40 25200 27.12 22.69
41 28800 27.20 22.77
42 32400 27.28 22.85
43 36000 27.31 22.88
44 39600 27.31 22.88
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Neuman - Descenso Analysis Date: 13/11/2014
1E3 1E4 1E5 1E6 1E7
1E2
1E1
IRHS 740
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 0 -3 -5 1
IRHS 740 2.71 × 10 4.14 × 10 5.81 × 10 1.00 × 10 2.37 × 10 0.38
Number: 1
2 0 -3
1 Neuman - Descenso Ing. Carlos Cruzado B. 13/11/2014 Neuman IRHS 740 2.71 × 10 4.14 × 10 5.81 × 10
2 0 -4
2 Boulton - Descenso Ing. Carlos Cruzado B. 13/11/2014 Boulton IRHS 740 2.71 × 10 4.14 × 10 2.43 × 10
2 0 -3
Average 2.71 × 10 4.14 × 10 3.03 × 10
San Isidro- LIma-Perú Project: Prueba de Recuperacion
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Recuperación Analysis Date: 13/11/2014
Equivalent Time [s]

1E2 1E3 1E4 1E5
1E1
IRHS 740
[m²/d] [m/d] [m]
2 0 -4
IRHS 740 2.67 × 10 4.07 × 10 6.28 × 10 0.38
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Drawdown + Recovery Analysis Date: 13/11/2014
Time [s]
1E2 1E3 1E4 1E5 1E6
-4.72
1.28
Drawdown [m]
7.28
13.28
19.28
25.28
[m²/d] [m/d] [m]
2 0 -4
IRHS 740 2.47 × 10 3.76 × 10 7.24 × 10 0.38
Number: 1
Test Conducted by: Ing. Luis Silva Silva Test Date: 13/11/2014 Discharge: variable, average rate 57.93 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 19.50 15.07
2 120 20.58 16.15
3 180 20.77 16.34
4 240 20.78 16.35
5 300 20.83 16.40
6 360 20.80 16.37
7 420 20.65 16.22
8 480 20.67 16.24
9 540 20.68 16.25
10 600 20.74 16.31
11 660 20.70 16.27
12 720 20.74 16.31
13 780 20.85 16.42
14 840 21.06 16.63
15 900 21.08 16.65
16 1200 21.76 17.33
17 1500 22.00 17.57
18 1800 23.65 19.22
19 2100 24.00 19.57
20 2400 24.11 19.68
21 2700 24.24 19.81
22 3000 24.43 20.00
23 3300 24.44 20.01
24 3600 24.55 20.12
25 4200 24.62 20.19
26 4800 24.92 20.49
27 5400 25.12 20.69
28 6000 25.32 20.89
29 6600 25.39 20.96
30 7200 25.52 21.09
31 8100 25.67 21.24
32 9000 25.80 21.37
33 9900 26.05 21.62
34 10800 26.28 21.85
35 12600 26.34 21.91
36 14400 26.39 21.96
37 16200 26.44 22.01
38 18000 26.60 22.17
39 21600 26.93 22.50
40 25200 27.12 22.69
41 28800 27.20 22.77
42 32400 27.28 22.85
43 36000 27.31 22.88
44 39600 27.31 22.88
45 39660 12.41 7.98
46 39780 12.05 7.62
47 39960 11.55 7.12
48 40200 11.06 6.63
49 40500 10.70 6.27
50 40860 10.41 5.98
51 41280 10.46 6.03
52 41760 9.95 5.52
53 42300 9.77 5.34
54 42900 9.59 5.16
55 43560 9.44 5.01
56 44280 9.32 4.89
57 45060 9.19 4.76
58 45900 9.07 4.64
59 46800 8.96 4.53
Number: 1

[s] [m] [m]
60 48000 8.51 4.08
61 49500 8.23 3.80
62 51300 7.89 3.46
63 53400 7.60 3.17
64 55800 7.39 2.96
65 58500 7.18 2.75
66 61500 7.13 2.70
67 64800 7.00 2.57
68 68400 6.85 2.42
69 72600 6.65 2.22
70 77400 6.44 2.01
71 82800 6.18 1.75
72 88800 6.14 1.71
73 95400 6.01 1.58
74 102600 5.91 1.48
75 110700 5.78 1.35
76 119700 5.67 1.24
77 129600 5.53 1.10
78 140400 5.46 1.03
79 153000 5.30 0.87
80 167400 5.16 0.73
81 183600 5.07 0.64
82 201600 4.98 0.55
83 223200 4.87 0.44
84 248400 4.78 0.35
85 277200 4.71 0.28
86 309600 4.68 0.25
87 345600 4.64 0.21
88 385200 4.60 0.17
89 428400 4.59 0.16
90 475200 4.57 0.14
91 529200 4.52 0.09
92 590400 4.50 0.07
93 658800 4.48 0.05
94 734400 4.46 0.03
95 817200 4.44 0.01
96 907200 4.43 0.00
Number: 1
2 0 -4
1 Recuperación Ing. Carlos Cruzado B. 13/11/2014 AGARWAL + Theis IRHS 740 2.67 × 10 4.07 × 10 6.28 × 10
2 0
2 Theis Recovery Ing. Carlos Cruzado B. 13/11/2014 Theis Recovery IRHS 740 2.84 × 10 4.32 × 10
2 0 -4
3 Drawdown + Recovery Ing. Carlos Cruzado B. 13/11/2014 Theis IRHS 740 2.47 × 10 3.76 × 10 7.24 × 10
2 0 -4
Average 2.66 × 10 4.05 × 10 6.76 × 10
Number: 1

t/t'
1E1 1E2 1E3
-3.40
2.60
8.60
14.60
20.60
26.60
IRHS 740
[m²/d] [m/d] [m]
2 0
IRHS 740 2.84 × 10 4.32 × 10 0.38
Number: 1

t/t'
1E1 1E2 1E3
-3.40
2.60
8.60
14.60
20.60
26.60
IRHS 740
[m²/d] [m/d] [m]
2 0
IRHS 740 2.84 × 10 4.32 × 10 0.38
Number: 1
Test Conducted by: Pablo Pereda - Carlos CruzadoTest Date: 08/09/2014 Discharge Rate: 64 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 6.52 4.05
2 120 6.85 4.38
3 180 7.02 4.55
4 240 7.15 4.68
5 300 7.25 4.78
6 330 7.33 4.86
7 420 7.42 4.95
8 480 7.45 4.98
9 540 7.50 5.03
10 600 7.55 5.08
11 660 7.59 5.12
12 720 7.63 5.16
13 780 7.66 5.19
14 840 7.69 5.22
15 900 7.72 5.25
16 1200 7.83 5.36
17 1500 7.91 5.44
18 1800 7.98 5.51
19 2100 8.02 5.55
20 2400 8.08 5.61
21 2700 8.12 5.65
22 3000 8.20 5.73
23 3300 8.21 5.74
24 3600 8.24 5.77
25 4200 8.10 5.63
26 4800 8.33 5.86
27 5400 8.35 5.88
28 6000 8.39 5.92
29 6600 8.44 5.97
30 7200 8.48 6.01
31 8100 8.51 6.04
32 9000 8.54 6.07
33 9900 8.57 6.10
34 10800 8.59 6.12
35 12600 8.63 6.16
36 14400 8.70 6.23
37 16200 8.71 6.24
38 18000 8.72 6.25
39 21600 8.76 6.29
40 25200 8.78 6.31
41 28800 8.81 6.34
42 32400 8.82 6.35
43 36000 8.83 6.36
44 43200 8.85 6.38
45 50400 8.85 6.38
46 57600 8.85 6.38
Number: 1
2 1 -2
1 Theis Descenso Ing. Carlos Cruzado B. 14/11/2014 Boulton IRHS 15 7.25 × 10 2.63 × 10 3.00 × 10
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Theis Descenso Analysis Date: 14/11/2014
1E4 1E5 1E6 1E7 1E8
1E2
1E1
1E0
IRHS 15
Conductivity PW
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -2 -2 2
IRHS 15 7.25 × 10 2.63 × 10 3.00 × 10 1.00 × 10 1.00 × 10 0.38
Number: 1
Test Conducted by: Pablo Pereda - Carlos CruzadoTest Date: 03/09/2014 Discharge: variable, average rate 64 [l/s]
[s] [m] [m]
1 60 6.52 4.05
2 120 6.85 4.38
3 180 7.02 4.55
4 240 7.15 4.68
5 300 7.25 4.78
6 330 7.33 4.86
7 420 7.42 4.95
8 480 7.45 4.98
9 540 7.50 5.03
10 600 7.55 5.08
11 660 7.59 5.12
12 720 7.63 5.16
13 780 7.66 5.19
14 840 7.69 5.22
15 900 7.72 5.25
16 1200 7.83 5.36
17 1500 7.91 5.44
18 1800 7.98 5.51
19 2100 8.02 5.55
20 2400 8.08 5.61
21 2700 8.12 5.65
22 3000 8.20 5.73
23 3300 8.21 5.74
24 3600 8.24 5.77
25 4200 8.10 5.63
26 4800 8.33 5.86
27 5400 8.35 5.88
28 6000 8.39 5.92
29 6600 8.44 5.97
30 7200 8.48 6.01
31 8100 8.51 6.04
32 9000 8.54 6.07
33 9900 8.57 6.10
34 10800 8.59 6.12
35 12600 8.63 6.16
36 14400 8.70 6.23
37 16200 8.71 6.24
38 18000 8.72 6.25
39 21600 8.76 6.29
40 25200 8.78 6.31
41 28800 8.81 6.34
42 32400 8.82 6.35
43 36000 8.83 6.36
44 43200 8.85 6.38
45 50400 8.85 6.38
46 57600 8.85 6.38
47 57660 4.79 2.32
48 57780 4.48 2.01
49 57960 4.32 1.85
50 58200 4.21 1.74
51 58500 4.12 1.65
52 58830 4.04 1.57
53 59250 3.98 1.51
54 59730 3.93 1.46
55 60270 3.88 1.41
56 60870 3.84 1.37
57 61530 3.79 1.32
58 62250 3.76 1.29
59 63030 3.73 1.26
Number: 1

[s] [m] [m]
60 63870 3.70 1.23
61 64770 3.67 1.20
62 65970 3.55 1.08
63 67470 3.47 1.00
64 69270 3.40 0.93
65 71370 3.34 0.87
66 73770 3.30 0.83
67 76470 3.24 0.77
68 79470 3.20 0.73
69 82770 3.17 0.70
70 86370 3.13 0.66
71 90570 3.06 0.59
72 95370 3.02 0.55
73 100770 2.98 0.51
74 106770 2.93 0.46
75 113370 2.89 0.42
76 120570 2.87 0.40
77 128670 2.82 0.35
78 137670 2.80 0.33
79 147570 2.75 0.28
80 158370 2.74 0.27
81 170970 2.69 0.22
82 185370 2.65 0.18
83 201570 2.62 0.15
84 219570 2.58 0.11
85 241170 2.56 0.09
86 266370 2.53 0.06
87 295170 2.52 0.05
88 327570 2.51 0.04
89 363570 2.50 0.03
90 406770 2.48 0.01
91 457170 2.47 0.00
Number: 1

t/t'
1E0 1E1 1E2 1E3
7E0
6E0
4E0
3E0
1E0
0E0
IRHS 15
[m²/d] [m/d] [m]
2 1
IRHS 15 8.21 × 10 2.98 × 10 0.38
Number: 1

t/t'
1E0 1E1 1E2 1E3
7E0
6E0
4E0
3E0
1E0
0E0
IRHS 15
[m²/d] [m/d] [m]
2 1
IRHS 15 8.21 × 10 2.98 × 10 0.38
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA Evaluacion Hidrogeologica del Acuifero de Casma
Page 1 of 1
San Isidro- LIma-Perú Project: Prueba de Descenso con Pozo de Observacion
Number: 1
Location: Casma Pumping Test: Prueba de Descenso Pumping Well: IRHS 130
Test Conducted by: Ing. Luis Silva Silva Test Date: 11/08/2014 Discharge Rate: 60 [l/s]
[s] [m] [m]
1 0 0.92 0.00
2 60 5.54 4.62
3 120 6.12 5.20
4 180 6.63 5.71
5 240 6.81 5.89
6 300 7.71 6.79
7 360 8.05 7.13
8 420 8.27 7.35
9 480 8.39 7.47
10 540 8.50 7.58
11 600 8.55 7.63
12 660 8.62 7.70
13 720 8.71 7.79
14 780 8.74 7.82
15 840 8.81 7.89
16 900 8.88 7.96
17 1200 9.00 8.08
18 1500 9.10 8.18
19 1800 9.19 8.27
20 2100 9.23 8.31
21 2400 9.27 8.35
22 2700 9.31 8.39
23 3000 9.34 8.42
24 3300 9.40 8.48
25 3600 9.41 8.49
26 4200 9.49 8.57
27 4800 9.53 8.61
28 5400 9.57 8.65
29 6000 9.60 8.68
30 6600 9.62 8.70
31 7200 9.67 8.75
32 8100 9.69 8.77
33 9000 9.71 8.79
34 9900 9.74 8.82
35 10800 9.75 8.83
36 12600 9.78 8.86
37 14400 9.81 8.89
38 16200 9.82 8.90
39 18000 9.82 8.90
40 21600 9.84 8.92
41 25200 9.85 8.93
42 28800 9.86 8.94
43 32400 9.88 8.96
44 36000 9.89 8.97
45 39600 9.92 9.00
46 43200 9.92 9.00
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Derivative Analysis Analysis Date: 10/11/2014
1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 1E0 1E1 1E2
0E0
1E0
2E0
3E0
4E0
5E0
[m²/d] [m/d] [m]
3 2 -1
IRHS 131 3.23 × 10 1.01 × 10 1.89 × 10 10.05
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Theis - Jacob Correction Analysis Date: 10/11/2014
1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 1E0 1E1 1E2 1E3 1E4 1E5 1E6 1E7 1E8 1E9
1E2
1E1
1E0
1E-1
1E-2
1E-3
1E-4
1E-5
IRHS 130 IRHS 131
[m²/d] [m/d] [m]
3 1 -5
IRHS 130 1.03 × 10 3.22 × 10 1.09 × 10 0.38
3 2 -1
IRHS 131 3.23 × 10 1.01 × 10 1.89 × 10 10.05
3 1 -2
Average 2.13 × 10 6.64 × 10 9.43 × 10
Number: 1

1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 1E0 1E1 1E2 1E3 1E4 1E5 1E6
1E2
1E1
1E0
1E-1
1E-2
1E-3
1E-4
1E-5
IRHS 130 IRHS 131
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -2
IRHS 130 6.00 × 10 1.87 × 10 1.20 × 10 0.38
3 2 -1
IRHS 131 3.50 × 10 1.09 × 10 1.20 × 10 10.05
3 1 -2
Average 2.05 × 10 6.39 × 10 6.60 × 10
Number: 1

1E-5 1E-4 1E-3 1E-2 1E-1 1E0 1E1 1E2 1E3 1E4 1E5 1E6
1E2
1E1
1E0
1E-1
1E-2
1E-3
1E-4
1E-5
IRHS 130 IRHS 131
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -2
IRHS 130 6.00 × 10 1.87 × 10 1.08 × 10 0.38
3 2 -1
IRHS 131 3.23 × 10 1.01 × 10 1.89 × 10 10.05
3 1 -2
Average 1.91 × 10 5.97 × 10 9.97 × 10
Page 1 of 1
Number: 1
Test Conducted by: Ing. Luis Silva Silva Test Date: 11/08/2014 Discharge Rate: 60 [l/s]
Observation Well: IRHS 131 Static Water Level [m]: 2.21 Radial Distance to PW [m]: 10.05
[s] [m] [m]
1 0 2.21 0.00
2 60 2.22 0.01
3 120 2.23 0.02
4 180 2.24 0.03
5 240 2.25 0.04
6 300 2.26 0.05
7 360 2.27 0.06
8 420 2.29 0.08
9 480 2.30 0.09
10 540 2.31 0.10
11 600 2.33 0.12
12 660 2.34 0.13
13 720 2.36 0.15
14 780 2.37 0.16
15 840 2.38 0.17
16 900 2.39 0.18
17 1200 2.44 0.23
18 1500 2.47 0.26
19 1800 2.51 0.30
20 2100 2.53 0.32
21 2400 2.55 0.34
22 2700 2.57 0.36
23 3000 2.58 0.37
24 3300 2.59 0.38
25 3600 2.61 0.40
26 4200 2.63 0.42
27 4800 2.64 0.43
28 5400 2.65 0.44
29 6000 2.66 0.45
30 6600 2.68 0.47
31 7200 2.68 0.47
32 8100 2.70 0.49
33 9000 2.71 0.50
34 9900 2.72 0.51
35 10800 2.73 0.52
36 12600 2.75 0.54
37 14400 2.75 0.54
38 16200 2.76 0.55
39 18000 2.77 0.56
40 21600 2.78 0.57
41 25200 2.80 0.59
42 28800 2.80 0.59
43 32400 2.81 0.60
44 36000 2.82 0.61
45 39600 2.83 0.62
46 43200 2.84 0.63
Number: 1
2 1 -2
1 Theis - Jacob Correction Ing. Carlos Cruzado B. 10/11/2014 Theis with Jacob Correction
IRHS 130 6.00 × 10 1.87 × 10 1.08 × 10
3 2 -1
2 Theis - Jacob Correction Ing. Carlos Cruzado B. 10/11/2014 Theis with Jacob Correction
IRHS 131 3.23 × 10 1.01 × 10 1.89 × 10
3 2 -1
3 Derivative Analysis Ing. Carlos Cruzado B. 10/11/2014 Theis with Jacob Correction
IRHS 131 3.23 × 10 1.01 × 10 1.89 × 10
3 1 -1
Average 2.35 × 10 7.34 × 10 1.29 × 10
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado BlancoPrueba de Descenso Analysis Date: 29/10/2014
Time [s]
0 10000 20000 30000 40000 50000
0.00
2.00
Drawdown [m]
4.00
6.00
8.00
10.00
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA Pumping Test - Discharge Data Page 1 of 1
San Isidro- LIma-Perú Project: Prueba de Recuperacion con Pozo de Observacion
Number: 1
Location: Casma Pumping Test: Prueba de Recuperacion Pumping Well: IRHS 130
Test Conducted by: Ing. Luis Silva Silva Test Date: 11/08/2014 Discharge: variable, average rate 60 [l/s]
Observation Well: IRHS 130 Radial Distance to PW [m]: -

Time Discharge
[s] [l/s]
1 43200 60.00
2 640800 0.00
Number: 1
[s] [m] [m]
1 60 5.54 4.62
2 120 6.12 5.20
3 180 6.63 5.71
4 240 6.81 5.89
5 300 7.71 6.79
6 360 8.05 7.13
7 420 8.27 7.35
8 480 8.39 7.47
9 540 8.50 7.58
10 600 8.55 7.63
11 660 8.62 7.70
12 720 8.71 7.79
13 780 8.74 7.82
14 840 8.81 7.89
15 900 8.88 7.96
16 1200 9.00 8.08
17 1500 9.10 8.18
18 1800 9.19 8.27
19 2100 9.23 8.31
20 2400 9.27 8.35
21 2700 9.31 8.39
22 3000 9.34 8.42
23 3300 9.40 8.48
24 3600 9.41 8.49
25 4200 9.49 8.57
26 4800 9.53 8.61
27 5400 9.57 8.65
28 6000 9.60 8.68
29 6600 9.62 8.70
30 7200 9.67 8.75
31 8100 9.69 8.77
32 9000 9.71 8.79
33 9900 9.74 8.82
34 10800 9.75 8.83
35 12600 9.78 8.86
36 14400 9.81 8.89
37 16200 9.82 8.90
38 18000 9.82 8.90
39 21600 9.84 8.92
40 25200 9.85 8.93
41 28800 9.86 8.94
42 32400 9.88 8.96
43 36000 9.89 8.97
44 39600 9.92 9.00
45 43200 9.92 9.00
46 43320 4.92 4.00
47 43500 3.92 3.00
48 43740 3.78 2.86
49 44040 3.62 2.70
50 44400 3.35 2.43
51 44820 3.16 2.24
52 45300 3.02 2.10
53 45840 2.88 1.96
54 46440 2.76 1.84
55 47100 2.64 1.72
56 47820 2.57 1.65
57 48600 2.51 1.59
58 49440 2.44 1.52
59 50340 2.38 1.46
Number: 1

[s] [m] [m]
60 51540 2.18 1.26
61 53040 2.04 1.12
62 54840 1.93 1.01
63 56940 1.87 0.95
64 59340 1.78 0.86
65 62040 1.73 0.81
66 65040 1.68 0.76
67 68340 1.64 0.72
68 71940 1.60 0.68
69 76140 1.55 0.63
70 80940 1.49 0.57
71 86340 1.45 0.53
72 92340 1.41 0.49
73 98940 1.38 0.46
74 106140 1.36 0.44
75 114240 1.33 0.41
76 123240 1.31 0.39
77 133140 1.28 0.36
78 143940 1.24 0.32
79 156540 1.20 0.28
80 170940 1.18 0.26
81 187140 1.16 0.24
82 205140 1.13 0.21
83 226740 1.11 0.19
84 251940 1.08 0.16
85 280740 1.06 0.14
86 313140 1.04 0.12
87 349140 1.02 0.10
88 388740 1.00 0.08
89 431940 0.98 0.06
90 478740 0.97 0.05
91 529140 0.96 0.04
92 583140 0.95 0.03
93 640740 0.94 0.02
94 701940 0.93 0.01
95 702570 0.93 0.01
96 766740 0.92 0.00
97 767370 0.92 0.00
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA Evaluacion Hidrogeologica del Valle de Casma
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Drawdown + Recovery Analysis Date: 09/11/2014
t/t' [s]
1E1 1E2 1E3 1E4 1E5 1E6
0.00
0.14
Drawdown [m]
0.28
0.42
0.56
0.70
[m²/d] [m/d] [m]
3 2 -1
IRHS 131 2.42 × 10 1.05 × 10 3.39 × 10 10.05
Number: 1
Observation Well: IRHS 131 Static Water Level [m]: 2.21 Radial Distance to PW [m]: 10.05
[s] [m] [m]
1 0 2.21 0.00
2 60 2.22 0.01
3 120 2.23 0.02
4 180 2.24 0.03
5 240 2.25 0.04
6 300 2.26 0.05
7 360 2.27 0.06
8 420 2.29 0.08
9 480 2.30 0.09
10 540 2.31 0.10
11 600 2.33 0.12
12 660 2.34 0.13
13 720 2.36 0.15
14 780 2.37 0.16
15 840 2.38 0.17
16 900 2.39 0.18
17 1200 2.44 0.23
18 1500 2.47 0.26
19 1800 2.51 0.30
20 2100 2.53 0.32
21 2400 2.55 0.34
22 2700 2.57 0.36
23 3000 2.58 0.37
24 3300 2.59 0.38
25 3600 2.61 0.40
26 4200 2.63 0.42
27 4800 2.64 0.43
28 5400 2.65 0.44
29 6000 2.66 0.45
30 6600 2.68 0.47
31 7200 2.68 0.47
32 8100 2.70 0.49
33 9000 2.71 0.50
34 9900 2.72 0.51
35 10800 2.73 0.52
36 12600 2.75 0.54
37 14400 2.75 0.54
38 16200 2.76 0.55
39 18000 2.77 0.56
40 21600 2.78 0.57
41 25200 2.80 0.59
42 28800 2.80 0.59
43 32400 2.81 0.60
44 36000 2.82 0.61
45 39600 2.83 0.62
46 43200 2.84 0.63
47 43260 2.84 0.63
48 43380 2.84 0.63
49 43560 2.83 0.62
50 43800 2.82 0.61
51 44100 2.81 0.60
52 44460 2.80 0.59
53 44880 2.73 0.52
54 45360 2.77 0.56
55 45900 2.75 0.54
56 46500 2.73 0.52
57 47160 2.72 0.51
58 47880 2.70 0.49
59 48660 2.69 0.48
Number: 1

[s] [m] [m]
60 49500 2.67 0.46
61 50400 2.66 0.45
62 51600 2.59 0.38
63 53100 2.54 0.33
64 54900 2.51 0.30
65 57000 2.48 0.27
66 59400 2.46 0.25
67 62100 2.45 0.24
68 65100 2.44 0.23
69 68400 2.43 0.22
70 72000 2.42 0.21
71 76200 2.40 0.19
72 81000 2.39 0.18
73 86400 2.38 0.17
74 92400 2.37 0.16
75 99000 2.37 0.16
76 106200 2.36 0.15
77 114300 2.35 0.14
78 123300 2.34 0.13
79 133200 2.34 0.13
80 144000 2.33 0.12
81 156600 2.32 0.11
82 171000 2.32 0.11
83 187200 2.31 0.10
84 205200 2.30 0.09
85 226800 2.30 0.09
86 252000 2.29 0.08
87 280800 2.28 0.07
88 313200 2.27 0.06
89 349200 2.26 0.05
90 388800 2.25 0.04
91 432000 2.24 0.03
92 478800 2.23 0.02
93 529200 2.22 0.01
94 583200 2.22 0.01
95 640800 2.21 0.00
Number: 1

t/t'
1E0 1E1 1E2 1E3
0.00
0.14
0.28
0.42
0.56
0.70
IRHS 131
[m²/d] [m/d] [m]
3 2
IRHS 131 3.41 × 10 1.48 × 10 10.05
Number: 1

Analysis Performed by: Ing. Carlos Cruzado B. Recuperacion Analysis Date: 07/11/2014
Equivalent Time [s]

1E1 1E2 1E3 1E4 1E5

0E0
2E0
4E0
6E0
8E0
1E1
IRHS 130 IRHS 131
[m²/d] [m/d] [m]
2 1 -2
IRHS 130 6.26 × 10 2.71 × 10 2.45 × 10 0.19
3 2 -1
IRHS 131 3.14 × 10 1.36 × 10 5.00 × 10 10.05
3 1 -1
Average 1.88 × 10 8.16 × 10 2.62 × 10
ANEXO VII

CÓDIGO : 02 - 08 - 01
C.E (mmhos/cm)
ZONA SECTOR IRHS PROPIETARIO
JUL-AGOS-02 OCT - 02 MAR-03 AGO-03 NOV-04 ABR -05 OCT-05 ABR -06 OCT -06 ABR -07 NOV-2007 ABR-2008 NOV -2009 JUN - 2010 SET - 2010 SET - 2014
I III 02/08/01 - 3 SEDA CHIMBOTE S.A 1.17 1.17 1.06 1.08 1.05 1.10 1.02 1.12 1.06 1.09 1.00 1.17 1.09 1.00 1.07 1.14
I III 02/08/01 - 11 FORTUNATO TORRES 1.13 0.59 1.03 0.52 0.59 0.98 0.94 1.36 1.04 1.26 1.14 1.21 1.10 0.97 1.04 0.92
I III 02/08/01 - 15 HERMANOS LA MATA RIVERO 0.83 0.63 1.19 0.61 0.99 1.70 1.38 1.21 1.29 1.42 1.14 1.31 1.10 0.81 1.22
I III 02/08/01 - 44 HILDA TORRE VDA RODRIGUEZ 1.84 1.31 1.49 0.83 1.25 1.26 1.25 1.31 1.17 1.13 1.26 1.14 1.00 0.98 0.45 1.57
I III 02/08/01 - 385 LAURO TRUJILLO ADVINCULA 2.16 1.29 1.25 0.82 1.42 1.72 1.40 1.59 0.99 1.22 1.07 1.32 1.40 1.35 1.03 1.61
I III 02/08/01 - 422 AGRICOLA SECHIN 1.21 0.82 1.47 1.12 0.85 1.17 1.09 1.20 1.09 1.16 1.22 1.24 1.33 1.20 1.20 1.22
I III 02/08/01 - 548 JULIO PEDRO SANTOLAYA 0.95 0.98 1.16 0.56 0.90 1.10 0.93 0.95 0.91 0.92 0.92 0.93 1.16 1.00 0.85 0.88
I III 02/08/01 - 624 OSCAR CASTRILLON ERAUSTIN 1.25 1.26 1.46 0.64 1.47 1.57 1.50 1.79 1.68 1.71 1.80 1.74 0.80 0.76 0.95 1.61
I III 02/08/01 - 669 LEONICIO OSORIO SANCHEZ 1.04 1.02 1.05 0.47 1.98 1.02 0.99 1.25 1.29 0.87 1.13 1.34 1.10 1.10 1.26 1.17
I III 02/08/01 - 739 ANDRES VASQUEZ 1.63 1.70 0.94 0.56 1.04 1.15 1.31 1.39 0.07 1.24 1.20 1.23 0.81 0.75 0.90 1.66
II I 02/08/01 - 28 MIGUEL MENDOZA ESTRADA 0.67 0.61 0.87 0.33 0.69 0.85 0.70 0.89 0.72 0.82 0.70 0.68 0.82 0.75 0.67 0.77
II I 02/08/01 - 45 CRISTOBAL CRISOSTOMO SANCHEZ 0.99 0.91 1.04 0.99 1.15 1.02 1.50 1.11 1.10 1.67 1.07
II I 02/08/01 - 127 MAXIMO MONTES _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.71
II I 02/08/01 - 129 ANA CHAVEZ 0.80 0.71 0.67 0.65
II I 02/08/01 - 131 SUC. CATALINO ROQUE MAYHUAY _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.77
II I 02/08/01 - 132 ELIAS FLORES ZARATE _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.51
II I 02/08/01 - 497 OLIMPIO REGALADO MENDEZ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.64
II I 02/08/01 - 647 AGRICOLA CHAPI S.A _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.70
II I 02/08/01 - 648 AGRICOLA CHAPI S.A _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.83
II I 02/08/01 - 695 SERGIO WILFREDO HEATON SOTO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.72
II II 02/08/01 - 117 SUC. RUFINA TORRES 0.46 1.54 0.68 0.30 0.53 0.60 0.62 0.64 1.05 0.56 0.60 0.55 0.49 0.57 0.60
II II 02/08/01 - 342 MIGUEL PAZ OSORIO 0.88 0.93 0.75 0.52 1.05 1.13 1.18 0.97 1.03 0.95 1.00 1.11 1.21 1.01 1.02 0.98
II II 02/08/01 - 347 ALEJANDRO VALVERDE TRUJILLO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.49
II II 02/08/01 - 349 POZO COMUNAL DE SAN PEDRO 1.25 1.50 0.95 0.53 0.87 1.07 0.89 0.96 0.91 0.91 0.87 1.00 1.68 1.35 0.88 0.86
II II 02/08/01 - 372 CARLOS BAZAN SOTO 0.60 0.64 0.00 0.37 0.73 0.81 0.79 0.73 0.71 0.71 0.88 0.79 0.90 0.87 0.78 0.64
II II 02/08/01 - 375 HNOS. FLORES LOPEZ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.59
II II 02/08/01 - 377 CARMEN HERLINDA GUTIERREZ ROJAS 0.49 0.41 0.52 0.50
II II 02/08/01 - 380 FELIPE CANO GARCIA 0.44 0.76 0.61 0.32 0.50 0.66 0.60 0.62 0.47 0.75 0.79 0.78 0.79 0.73 0.95 0.79
II II 02/08/01 - 487 MARTIN CERNA DOMINGUEZ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.58
II II 02/08/01 - 653 COMITÉ DE AGUA POTABLE LA CANTINA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.82
II II 02/08/01 - 666 FIDENCIO INFANTES LOPEZ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.50
II II 02/08/01 - 689 POZO COMUNAL BUENOS AIRES _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.86
II III 02/08/01 - 100 VICTOR WILFREDO ARTEAGA MACEDO 1.13 1.32 1.33 0.64 1.14 1.17 1.11 1.27 1.25 1.44 1.36 1.30 1.13 1.00 1.16 1.30
II III 02/08/01 - 111 JOSE LUIS CROUSILLAT 0.60 1.39 0.78 0.34 0.76 1.08 0.76 0.94 0.70 0.58 0.69 0.77 0.46 0.45 0.86 0.58
II III 02/08/01 - 151 PARCELEROS SAN FRANCISCO 0.71 1.19 1.22 0.45 0.73 1.02 0.87 1.00 0.78 1.03 0.90 1.11 0.91 0.88 0.52 0.72
II III 02/08/01 - 157 CESAR BERNUY 0.59 0.68 0.85 0.40 0.64 0.76 0.68 0.71 0.73 0.60 0.66 0.62 0.60 0.51 0.61 0.47
II III 02/08/01 - 317 MELIDA ROSALES SARMIENTO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.22
II III 02/08/01 - 335 JULIAN GIRIBALDI RAMOS 0.82 0.92 1.00 0.52 1.08 1.24 1.17 1.47 1.20 1.47 1.14 1.18 0.67 0.57 0.72 0.91
II III 02/08/01 - 343 TEODOMIRO AYALA VEGA 0.85 1.53 1.32 0.62 1.12 1.48 1.16 1.48 1.16 1.27 1.14 1.17 1.05 0.97 1.50 1.13
II III 02/08/01 - 388 FRANCISCO LUNA LOPEZ 0.84 1.37 0.71 0.42 0.66 0.72 0.69 0.62 0.72 0.76 0.71 0.66 0.68 0.61 0.90 0.55
II III 02/08/01 - 392 SILVERIO OLIVO CANTARO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.93
II III 02/08/01 - 471 JOSE ANGELES CASTAÑEDA MACHUCA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.27
II III 02/08/01 - 633 EDUARDO ROSALES YUPANQUI _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.05
II III 02/08/01 - 712 ASOCIACION DE AGRICULTORES PREDIO CHILLY _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.53
II III 02/08/01 - 740 AGROINPER FOODS S.A.C _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.11
III I 02/08/01 - 36 SEDA CHIMBOTE S.A 1.35 1.17 0.96 0.99 1.05 1.13 0.92 1.17 1.04 1.03 1.04 1.02 0.96 0.87 1.11 1.12
III I 02/08/01 - 285 JULIO MELENDEZ SOLES 0.87 0.95 0.96 0.59 1.24 1.38 1.14 0.99 1.82 1.18 1.44 1.56 1.38 1.12 1.37 1.40
III I 02/08/01 - 304 JULIO FLORES PASTOR 1.67 1.55 1.43 0.67 1.16 1.42 1.19 1.27 1.70 1.29 2.19 1.35 0.97 0.95 0.71 1.52
III I 02/08/01 - 310 ALIMENTOS NATURALES 1.70 1.86 1.09 0.73 1.80 1.64 1.96 2.06 2.21 1.93 2.33 1.99 1.13 0.99 0.95 2.45
III I 02/08/01 - 314 DANIEL MIRANDA RUIZ 2.30 2.54 1.99 0.81 1.95 2.22 2.52 2.76 2.64 2.25 2.25 2.56 1.00 1.00 1.77 2.30
III I 02/08/01 - 320 LUCIA APARICIO PAUCAR 1.13 0.94 1.18 0.65 1.14 1.28 1.18 1.50 1.14 1.32 1.33 1.39 1.49 1.22 1.10 1.23
III I 02/08/01 - 451 EDMUNDO MAGUIÑA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.63
III I 02/08/01 - 599 ALBERTO DIAS NUÑEZ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.10
III I 02/08/01 - 716 FLORENCIO CORONADO REYES 0.89 2.23 1.10 0.50 0.99 1.09 1.04 1.60 1.20 0.59 1.15 1.54 1.45 0.75 0.79
III II 02/08/01 - 57 FUNDO ALBA NOVA 1.17 1.13 1.87 0.59 1.31 1.24 1.32 2.00 1.56 1.80 1.47 1.27 1.20 0.98 1.10 1.69
III II 02/08/01 - 76 GRICELDA SILVA FLORES 1.64 1.65 1.47 0.84 1.25 2.78 2.25 2.29 1.53 1.81 1.73 1.60 0.89 0.84 0.14 2.31
III II 02/08/01 - 202 PABLO CHINCHAY CANTARO 1.97 2.27 2.46 0.96 1.90 2.39 2.87 2.77 3.04 3.06 2.83 3.30 0.98 0.94 1.65 2.80
III II 02/08/01 - 206 VICTOR MARCELO HUAMAN MENDEZ 0.85 2.51 0.97 0.46 0.96 0.56 1.16 0.78 1.37 0.67 1.47 0.58 1.20 0.98 1.69 1.44
III II 02/08/01 - 212 JESUS PARIACHI POLINARIO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.46
III II 02/08/01 - 228 COMUNIDAD LA HUACA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2.30
III II 02/08/01 - 253 CALOS HUAMANCHUMO 1.17 1.19 1.89 0.66 1.37 1.77 1.58 1.85 1.13 1.65 1.82 1.73 0.94 0.87 1.10 1.68
III II 02/08/01 - 444 AGRICOLA Y GANADERA CHAVIN _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 11.99
III II 02/08/01 - 659 AGRODELNOR S.A.C _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 23.60

CÓDIGO : 02 - 08 - 02
DEPARTAMENTO : ANCASH PROVINCIA : CASMA DISTRITO : BUENA VISTA
C.E (mmhos/cm)
JUL-AGOS-02 OCT - 02 MAR-03 AGO-03 NOV-04 ABR-05 OCT-05 ABR-06 OCT-06 ABR-07 NOV-2007 ABR-2008 NOV-2009 JUN - 2010 SET - 2010 SET - 2014
I I 02/08/02 - 04 RITA AGUIRRE PASTOR 0.87 0.93 0.94 0.41 0.82 0.84 0.88 0.79 0.85 0.95 0.87 0.72 0.95 0.93 0.90 0.87
I I 02/08/02 - 06 CONCEJO DISTRITAL DE BUENAVISTA 0.78 1.32 0.75 0.36 0.70 0.76 0.75 0.85 0.82 0.51 0.85 0.88 1.14 0.98 0.75 0.70
I I 02/08/02 - 08 FIDEL SALAZAR SALINAS 0.87 1.22 1.14 0.54 0.98 1.13 1.04 1.42 1.05 1.21 1.15 1.69 1.04 0.94 1.13 1.08
I II 02/08/02 - 07 MARIO LOPEZ SANTOLAYA 1.12 1.54 1.02 0.46 0.99 1.09 1.00 1.10 1.00 0.89 1.09 1.06 1.13 1.00 1.29 1.05
I II 02/08/02 - 09 DAVALOS NORCA DUILIO 0.82 0.73 0.91 0.57 0.97 1.05 0.94 0.33 0.75 0.84 1.02 0.83 1.23 1.10 1.14 0.76
I II 02/08/02 - 11 SANTO MORENO CRUZ 1.32 0.94 1.16 0.51 1.00 1.12 1.02 0.96 1.25 0.81 1.24 0.80 1.16 1.08 1.16 0.92
I II 02/08/02 - 18 NARCISO CAREY UCHPA 1.14 1.71 1.09 0.55 1.11 1.15 1.17 1.64 1.15 1.27 1.32 1.12 1.00 1.00 0.75 2.02
I II 02/08/02 - 34 VENANCIO TEODORO GARAY MELGAREJO 0.82 1.64 1.02 0.46 0.76 0.87 0.82 1.64 1.08 1.39 0.97 1.46 1.19 0.97 1.14 0.82
I II 02/08/02 - 35 JUAN VERGARA CASTILLO 0.98 0.83 1.00 0.42 0.87 0.87 0.77 0.96 0.67 0.76 0.73 0.67 1.01 0.93 0.79 0.59
I II 02/08/02 - 45 SUC.GREGORIO ASUNCION OLIVOS PEREZ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.07
I II 02/08/02 - 57 CONCEJO DISTRITAL DE BUENAVISTA 0.94 1.54 0.97 0.47 0.92 1.00 1.04 1.04 1.01 0.97 0.78 0.99 1.01 0.96 1.02 1.69
I II 02/08/02 - 65 EDUARDO ARMAS NATIVIDAD Y HNO 0.65 1.38 0.75 0.45 1.00 0.81 0.76 0.84 1.00 0.76 0.79 0.75 0.77 0.74 0.84 0.78

CÓDIGO : 02 - 08 - 03
C.E (mmhos/cm)
JUL-AGOS-02 OCT - 02 MAR-03 AGO-03 NOV-04 ABR -2005 OCT -2005 ABR -06 OCT -06 ABR -07 NOV-2007 ABR-2008 NOV- 2009 JUN - 2010 SET - 2010 SET - 2014
III II 02/08/03 - 130 HERNAN URQUEAGO TARAZONA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.26

III II 02/08/03 - 187 ISMAEL MACHADO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6.75
III III 02/08/03 - 5 COMUNIDAD SAN DIEGO 0.89 0.94 0.74 0.46 0.54 0.79 0.83 0.86 0.89 0.84 0.88 0.85 Pozo cerrado no se pudo ingresar 0.92
III III 02/08/03 - 13 CARLOS SILVA DEL CASTILLO 1.84 1.10 1.31 0.50 0.74 1.42 1.03 1.02 1.15 1.07 0.89 1.25 1.08 0.96 1.54 0.96
III III 02/08/03 - 15 ANTONIO MESA 0.83 1.10 0.98 0.55 0.70 1.12 1.48 1.20 1.17 1.09 1.16 1.30 1.17 0.98 1.23 1.22
III III 02/08/03 - 17 ASOC.AGRICULTORES SANTA CATALINA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.84
III III 02/08/03 - 33 EMMA VILLANUEVA DE SILVA 0.79 1.18 0.75 1.50 2.09 1.98 3.28 2.00 0.30 3.55 2.65 1.27 1.15 0.75 1.28
III III 02/08/03 - 38 GREGORIO DELFIN VASQUEZ LEIVA 0.68 1.09 1.37 0.48 0.81 0.96 0.87 1.26 0.97 1.06 1.00 2.67 1.00 1.00 0.90 1.06
III III 02/08/03 - 48 SEGÚN MANUEL CHAVEZ RODRIGUEZ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.05
III III 02/08/03 - 58 CESAR AUGUSTO PAREDES 1.16 0.83 1.10 0.37 0.95 0.91 0.67 0.68 0.95 0.65 0.73 0.57 0.50 1.25 1.74
III III 02/08/03 - 60 POZO COMUNAL DE SANTA CRISTINA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.84
III III 02/08/03 - 79 LUIS BAUTISTA CABALLERO 3.36 2.65 2.67 1.05 2.43 3.80 2.16 3.23 2.30 3.13 2.34 2.44 1.00 1.00 1.61 2.03
III III 02/08/03 - 87 MARIO SALAZAR _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.94
III III 02/08/03 - 90 JUANA PAUCAR MENDOZA 0.96 1.01 0.49 0.57 0.99 0.40 1.06 0.81 1.10 0.98 1.01 0.84 0.74 0.75 0.91 0.95
III III 02/08/03 - 115 PERCY CANALES MANZANILLA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.74

CÓDIGO : 02 - 08 - 03
C.E (mmhos/cm)
JUL-AGOS-02 OCT - 02 MAR-03 AGO-03 NOV-04 ABR -2005 OCT -2005 ABR -06 OCT -06 ABR -07 NOV-2007 ABR-2008 NOV- 2009 JUN - 2010 SET - 2010 SET - 2014
III II 02/08/03 - 130 HERNAN URQUEAGO TARAZONA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.26

III II 02/08/03 - 187 ISMAEL MACHADO _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6.75
III III 02/08/03 - 5 COMUNIDAD SAN DIEGO 0.89 0.94 0.74 0.46 0.54 0.79 0.83 0.86 0.89 0.84 0.88 0.85 Pozo cerrado no se pudo ingresar 0.92
III III 02/08/03 - 13 CARLOS SILVA DEL CASTILLO 1.84 1.10 1.31 0.50 0.74 1.42 1.03 1.02 1.15 1.07 0.89 1.25 1.08 0.96 1.54 0.96
III III 02/08/03 - 15 ANTONIO MESA 0.83 1.10 0.98 0.55 0.70 1.12 1.48 1.20 1.17 1.09 1.16 1.30 1.17 0.98 1.23 1.22
III III 02/08/03 - 17 ASOC.AGRICULTORES SANTA CATALINA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.84
III III 02/08/03 - 33 EMMA VILLANUEVA DE SILVA 0.79 1.18 0.75 1.50 2.09 1.98 3.28 2.00 0.30 3.55 2.65 1.27 1.15 0.75 1.28
III III 02/08/03 - 38 GREGORIO DELFIN VASQUEZ LEIVA 0.68 1.09 1.37 0.48 0.81 0.96 0.87 1.26 0.97 1.06 1.00 2.67 1.00 1.00 0.90 1.06
III III 02/08/03 - 48 SEGÚN MANUEL CHAVEZ RODRIGUEZ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1.05
III III 02/08/03 - 58 CESAR AUGUSTO PAREDES 1.16 0.83 1.10 0.37 0.95 0.91 0.67 0.68 0.95 0.65 0.73 0.57 0.50 1.25 1.74
III III 02/08/03 - 60 POZO COMUNAL DE SANTA CRISTINA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.84
III III 02/08/03 - 79 LUIS BAUTISTA CABALLERO 3.36 2.65 2.67 1.05 2.43 3.80 2.16 3.23 2.30 3.13 2.34 2.44 1.00 1.00 1.61 2.03
III III 02/08/03 - 87 MARIO SALAZAR _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.94
III III 02/08/03 - 90 JUANA PAUCAR MENDOZA 0.96 1.01 0.49 0.57 0.99 0.40 1.06 0.81 1.10 0.98 1.01 0.84 0.74 0.75 0.91 0.95
III III 02/08/03 - 115 PERCY CANALES MANZANILLA _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.74
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA - ANA
AUTORIDAD LOCAL DE AGUAS CASMA HUARMEY
VARIACIONES DE LA CONDUCTIVIADAD ELECTRICA (mmhos/cm)

VALLE CASMA 2002 - 2014
IRHS PROPIETARIO SECTOR ZONA DISTRITO TIEMPO (años) VARIACIÓN (mmhos/cm /año)
CE1 (mmhos/cm) CE2 (mmhos/cm) VARIACIÓN CE (mmhos/cm)
02/08/01 - 3 SEDA CHIMBOTE S.A III I CASMA 1.097 1.069 -0.027 12 -0.002
02/08/01 - 11 FORTUNATO TORRES III I CASMA 0.898 1.153 0.255 12 0.021
02/08/01 - 15 HERMANOS LA MATA RIVERO III I CASMA 1.011 1.324 0.312 12 0.026
02/08/01 - 44 HILDA TORRE VDA RODRIGUEZ III I CASMA 1.324 0.981 -0.343 12 -0.028
02/08/01 - 385 LAURO TRUJILLO ADVINCULA III I CASMA 1.389 1.287 -0.102 12 -0.008
02/08/01 - 422 AGRICOLA SECHIN III I CASMA 1.104 1.268 0.164 12 0.014
02/08/01 - 548 JULIO PEDRO SANTOLAYA III I CASMA 0.942 0.947 0.004 11 0.000
02/08/01 - 624 OSCAR CASTRILLON ERAUSTIN III I CASMA 1.386 1.353 -0.033 12 -0.003
02/08/01 - 669 LEONICIO OSORIO SANCHEZ III I CASMA 1.063 1.252 0.189 12 0.016
02/08/01 - 739 ANDRES VASQUEZ III I CASMA 1.119 1.062 -0.058 12 -0.005
02/08/01 - 28 MIGUEL MENDOZA ESTRADA I II CASMA 0.677 0.802 0.124 12 0.010
02/08/01 - 45 CRISTOBAL CRISOSTOMO SANCHEZ I II CASMA 1.028 1.348 0.320 12 0.027
02/08/01 - 129 ANA CHAVEZ I II CASMA 0.740 0.639 -0.102 12 -0.008
02/08/01 - 117 SUC. RUFINA TORRES II II CASMA 0.731 0.511 -0.220 12 -0.018
02/08/01 - 342 MIGUEL PAZ OSORIO II II CASMA 0.893 1.146 0.253 12 0.021
02/08/01 - 349 POZO COMUNAL DE SAN PEDRO II II CASMA 1.018 1.051 0.033 12 0.003
02/08/01 - 372 CARLOS BAZAN SOTO II II CASMA 0.549 0.932 0.383 12 0.032
02/08/01 - 377 CARMEN HERLINDA GUTIERREZ ROJAS II II CASMA 0.454 0.528 0.074 12 0.006
02/08/01 - 380 FELIPE CANO GARCIA II II CASMA 0.524 0.909 0.385 12 0.032
02/08/01 - 100 VICTOR WILFREDO ARTEAGA MACEDO III II CASMA 1.153 1.259 0.107 12 0.009
02/08/01 - 111 JOSE LUIS CROUSILLAT III II CASMA 0.845 0.531 -0.314 12 -0.026
02/08/01 - 151 PARCELEROS SAN FRANCISCO III II CASMA 0.941 0.761 -0.180 12 -0.015
02/08/01 - 157 CESAR BERNUY III II CASMA 0.690 0.526 -0.164 12 -0.014
02/08/01 - 335 JULIAN GIRIBALDI RAMOS III II CASMA 1.058 0.908 -0.150 12 -0.012
02/08/01 - 343 TEODOMIRO AYALA VEGA III II CASMA 1.173 1.205 0.032 12 0.003
02/08/01 - 388 FRANCISCO LUNA LOPEZ III II CASMA 0.807 0.579 -0.229 12 -0.019
02/08/01 - 36 SEDA CHIMBOTE S.A I III CASMA 1.096 0.989 -0.108 12 -0.009
02/08/01 - 285 JULIO MELENDEZ SOLES I III CASMA 1.001 1.596 0.595 12 0.049
02/08/01 - 304 JULIO FLORES PASTOR I III CASMA 1.383 1.191 -0.192 12 -0.016
02/08/01 - 310 ALIMENTOS NATURALES I III CASMA 1.574 1.862 0.287 12 0.024
02/08/01 - 314 DANIEL MIRANDA RUIZ I III CASMA 2.178 1.827 -0.351 12 -0.029
02/08/01 - 320 LUCIA APARICIO PAUCAR I III CASMA 1.091 1.401 0.310 12 0.026
02/08/01 - 716 FLORENCIO CORONADO REYES I III CASMA 1.229 0.942 -0.287 12 -0.024
02/08/01 - 57 FUNDO ALBA NOVA II III CASMA 1.299 1.460 0.161 12 0.013
02/08/01 - 76 GRICELDA SILVA FLORES II III CASMA 1.675 1.361 -0.313 12 -0.026
02/08/01 - 202 PABLO CHINCHAY CANTARO II III CASMA 2.265 2.256 -0.009 12 -0.001
02/08/01 - 206 VICTOR MARCELO HUAMAN MENDEZ II III CASMA 1.018 1.259 0.241 12 0.020
02/08/01 - 253 CALOS HUAMANCHUMO II III CASMA 1.394 1.411 0.017 12 0.001
02/08/02 - 04 RITA AGUIRRE PASTOR I I BUENAVISTA 0.804 0.919 0.114 12 0.010
02/08/02 - 06 CONCEJO DISTRITAL DE BUENAVISTA I I BUENAVISTA 0.791 0.834 0.044 12 0.004
02/08/02 - 08 FIDEL SALAZAR SALINAS I I BUENAVISTA 1.041 1.212 0.171 12 0.014
02/08/02 - 07 MARIO LOPEZ SANTOLAYA II I BUENAVISTA 1.032 1.088 0.056 12 0.005
02/08/02 - 09 DAVALOS NORCA DUILIO II I BUENAVISTA 0.784 1.039 0.255 12 0.021
02/08/02 - 11 SANTO MORENO CRUZ II I BUENAVISTA 1.020 1.042 0.022 12 0.002
02/08/02 - 18 NARCISO CAREY UCHPA II I BUENAVISTA 1.094 1.392 0.298 12 0.025
02/08/02 - 34 VENANCIO TEODORO GARAY MELGAREJO II I BUENAVISTA 1.048 1.097 0.048 12 0.004
02/08/02 - 35 JUAN VERGARA CASTILLO II I BUENAVISTA 0.843 0.731 -0.111 12 -0.009
02/08/02 - 57 CONCEJO DISTRITAL DE BUENAVISTA II I BUENAVISTA 0.892 1.258 0.366 12 0.030
02/08/02 - 65 EDUARDO ARMAS NATIVIDAD Y HNO II I BUENAVISTA 0.849 0.759 -0.090 12 -0.007
02/08/03 - 5 COMUNIDAD SAN DIEGO III III COMANDANTE NOEL 0.734 0.926 0.192 12 0.016
02/08/03 - 13 CARLOS SILVA DEL CASTILLO III III COMANDANTE NOEL 1.158 1.041 -0.117 12 -0.010
02/08/03 - 15 ANTONIO MESA III III COMANDANTE NOEL 0.946 1.323 0.377 12 0.031
02/08/03 - 33 EMMA VILLANUEVA DE SILVA III III COMANDANTE NOEL 1.626 1.650 0.024 12 0.002
02/08/03 - 38 GREGORIO DELFIN VASQUEZ LEIVA III III COMANDANTE NOEL 0.967 1.269 0.302 12 0.025
02/08/03 - 58 CESAR AUGUSTO PAREDES III III COMANDANTE NOEL 0.733 1.121 0.388 12 0.032
02/08/03 - 79 LUIS BAUTISTA CABALLERO III III COMANDANTE NOEL 2.810 1.442 -1.368 12 -0.113
02/08/03 - 90 JUANA PAUCAR MENDOZA III III COMANDANTE NOEL 0.801 0.934 0.133 12 0.011
ANALISIS DE LA VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA DEL AGUA DESDE AÑO 2002 - 2014
IRHS 3 CE1 (mmhos/cm) 1.097
IRHS: 3
PROPIETARIO Seda Chimbote S.A DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.069
SECTOR III SECTOR: III Variacion CE (mmhos/cm) -0.0275
ZONA I 1.20 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.002 Tiempo (años) 12
Ago-02 1.17 1.18
Oct-02 1.17 1.16 Variacion (mmhos/cm /año) -0.0020
Mar-03 1.06
1.14
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 1.08
1.12
Nov-04 1.05 1.10
Abr-05 1.10 1.08
Oct-05 1.02 1.06
Abr-06 1.12 1.04
Oct-06 1.06 1.02
Abr-07 1.09 1.00
Nov-07 1.00 0.98 Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.17
Nov-09 1.09
Jun-10 1
Tiempo (años)
Set-10 1.07
Set-14 1.14

IRHS: 11
PROPIETARIO Fortunato Torres DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.153
SECTOR III SECTOR: III Variacion CE (mmhos/cm) 0.26
ZONA I 1.60 Tiempo (años) 12
Ago-02 1.13 1.40
Oct-02 0.59 Variacion (mmhos/cm /año) 0.021
1.20
Mar-03 1.03
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.52 1.00

Nov-04 0.59 0.80
Abr-05 0.98
0.60
Oct-05 0.94
Abr-06 1.36 0.40 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.021
Oct-06 1.04
0.20
Abr-07 1.26
Nov-07 1.14 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.21
Nov-09 1.10
Jun-10 0.97
Tiempo (años)
Set-10 1.04
Set-14 0.92

IRHS: 15
PROPIETARIO Hmnos Lamata Rivero DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.324
Ago-02 0.83 1.60
Oct-02 0.63 1.40 Variacion (mmhos/cm /año) 0.026
Mar-03 1.19
C.E (mmhos/cm)
1.20
Ago-03 0.61
1.00
Nov-04 0.99
Abr-05 1.70 0.80
Oct-05 0.60
Abr-06 1.38 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.026
0.40
Oct-06 1.21
0.20
Abr-07 1.29
Nov-07 1.42 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.14
Nov-09 1.31
Jun-10 1.1
Tiempo (años)
Set-10 0.81
Set-14 1.22
IRHS: 28
PROPIETARIO Miguel Mendoza Estrada
DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.802
SECTOR I SECTOR: I Variacion CE (mmhos/cm) 0.12
ZONA II 1.00 Tiempo (años) 12
Ago-02 0.67 0.90
Mar-03 0.87 0.70
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.33 0.60
Nov-04 0.69
0.50 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.010
Abr-05 0.85
0.40
Oct-05 0.70
0.30
Abr-06 0.89
Oct-06 0.72 0.20
Abr-07 0.82 0.10
Nov-07 0.70 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 0.68
Nov-09 0.82
Jun-10 0.75
Tiempo (años)
Set-10 0.67
Set-14 0.77

IRHS: 36
PROPIETARIO Seda Chimbote S.A DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.989
SECTOR I SECTOR: I Variacion CE (mmhos/cm) -0.11
ZONA III 1.60 Tiempo (años) 12
Ago-02 1.35 1.40
Oct-02 1.17 Variacion (mmhos/cm /año) -0.009
1.20
Mar-03 0.96
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.99 1.00

Nov-04 1.05 0.80
Abr-05 1.13
0.60
Oct-05 0.92 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.009
Abr-06 1.17 0.40
Oct-06 1.04
0.20
Abr-07 1.03
Nov-07 1.04 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.02
Nov-09 0.96
Jun-10 0.87
Tiempo (años)
Set-10 1.11
Set-14 1.12

IRHS: 44
PROPIETARIO Hilda Vda. De Rodriguez DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.981
Ago-02 1.84 1.80
Mar-03 1.49 1.40
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.83 1.20

Nov-04 1.25 1.00
Abr-05 1.26
0.80
Oct-05 1.25
0.60
Abr-06 1.31
0.40
Abr-07 1.13 0.20
Nov-07 1.26 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.14
Nov-09 1.00
Jun-10 0.98
Tiempo (años)
Set-10 0.45
Set-14 1.57
IRHS: 45
PROPIETARIO Cristobal Crisostomo S. DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.348
Ago-02 1.60
Mar-03 0.99
C.E (mmhos/cm)
1.20
Ago-03
1.00
Nov-04 0.91
Abr-05 1.04 0.80
Oct-05 0.99 0.60 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.026
Abr-06 1.15
0.40
Oct-06 1.02
0.20
Abr-07
Nov-07 1.50 0.00 Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08
Nov-09 1.11
Jun-10 1.10
Tiempo (años)
Set-10 1.67
Set-14 1.07

IRHS: 57
PROPIETARIO Fundo Albanova DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.460
SECTOR II SECTOR: II Variacion CE (mmhos/cm) 0.16
Ago-02 1.17
Mar-03 1.87
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.59 1.50

Nov-04 1.31
Abr-05 1.24
1.00
Oct-05 1.32
Abr-06 2.00
0.50
Oct-06 1.56 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.013
Abr-07 1.80
Nov-07 1.47 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.27
Nov-09 1.20
Jun-10 0.98
Tiempo (años)
Set-10 1.10
Set-14 1.69

IRHS: 76
PROPIETARIO Gricelda Silva Flores DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.361
SECTOR II SECTOR: II Variacion CE (mmhos/cm) -0.31
∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.026
Ago-02 1.64
2.50
Mar-03 1.47
C.E (mmhos/cm)
2.00
Ago-03 0.84
Nov-04 1.25 1.50
Abr-05 2.78
Oct-05 2.25 1.00
Abr-06 2.29
Oct-06 1.53 0.50
Abr-07 1.81
Nov-07 1.73 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.60
Nov-09 0.89
Jun-10 0.84
Tiempo (años)
Set-10 0.14
Set-14 2.31
IRHS: 100
PROPIETARIO Victor Arteaga Macedo DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.259
Ago-02 1.13 1.40
1.20
Mar-03 1.33
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.64 1.00
Nov-04 1.14 0.80
Abr-05 1.17
0.60
Oct-05 1.11
Abr-06 1.27 0.40
∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.009
Oct-06 1.25
0.20
Abr-07 1.44
Nov-07 1.36 0.00 Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.30
Nov-09 1.13
Jun-10 1.00
Tiempo (años)
Set-10 1.16
Set-14 1.30

IRHS: 111
PROPIETARIO Luis Crousillat DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.531
Ago-02 0.60 1.40
1.20
Mar-03 0.78
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.34 1.00

Nov-04 0.76 0.80
Abr-05 1.08
0.60
Oct-05 0.76
Abr-06 0.94 0.40
0.20
Abr-07 0.58
Nov-07 0.69 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 0.77
Nov-09 0.46
Jun-10 0.45
Tiempo (años)
Set-10 0.86
Set-14 0.58

IRHS: 117
PROPIETARIO Suc. Rufina Torres DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.511
Ago-02 0.46 1.60
Mar-03 0.68
C.E (mmhos/cm)
1.20
Ago-03 0.30
1.00
Nov-04 0.53
Abr-05 0.60 0.80
Oct-05 0.60
Abr-06 0.62
0.40
0.20
Abr-07 1.05
Nov-07 0.56 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 0.60
Nov-09 0.55
Jun-10 0.49
Tiempo (años)
Set-10 0.57
Set-14 0.60
IRHS: 129
PROPIETARIO Ana Chavez DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.639
Ago-02 0.80
Mar-03
C.E (mmhos/cm)
0.60
Ago-03
0.50
Nov-04 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.021
Abr-05 0.40
Oct-05 0.30
Abr-06
0.20
Oct-06
0.10
Abr-07
Nov-07 0.00 Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Abr-08
Nov-09 0.80
Jun-10 0.71
Tiempo (años)
Set-10 0.67
Set-14 0.65

IRHS: 151
PROPIETARIO Parceleros San Francisco DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.761
Ago-02 0.71
1.20
Mar-03 1.22 1.00
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.45
0.80
Nov-04 0.73
Abr-05 1.02 0.60
Oct-05 0.87
0.40
Abr-06 1.00
Oct-06 0.78 0.20 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.015
Abr-07 1.03
Nov-07 0.90 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.11
Nov-09 0.91
Jun-10 0.88
Tiempo (años)
Set-10 0.52
Set-14 0.72
IRHS 157
IRHS: 157
CE1 (mmhos/cm) 0.690
PROPIETARIO Cesar Bernuy DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.526
Ago-02 0.59 0.80
0.85
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
0.60
Ago-03 0.40
0.50
Nov-04 0.64
Abr-05 0.76 0.40
Oct-05 0.68 0.30
Abr-06 0.71 0.20
Oct-06 0.73
0.10 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.014
Abr-07 0.60
Nov-07 0.66 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 0.62
Nov-09 0.60
Jun-10 0.51
Tiempo (años)
Set-10 0.61
Set-14 0.47
IRHS 202
IRHS: 202
PROPIETARIO Pablo Chinchay C. DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 2.256
Ago-02 1.97
3.00
2.46 2.50
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.96
2.00
Nov-04 1.90
Abr-05 2.39 1.50
Oct-05 2.87
1.00
Abr-06 2.77
Oct-06 3.04 0.50 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.001
Abr-07 3.06
Nov-07 2.83 0.00 Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 3.30
Nov-09 0.98
Jun-10 0.94
Tiempo (años)
Set-10 1.65
Set-14 2.80
IRHS 206
IRHS: 206
PROPIETARIO Victor M. Huaman M. DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.259
Ago-02 0.85
2.50
0.97
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
2.00
Ago-03 0.46
Nov-04 0.96 1.50
Abr-05 0.56
Oct-05 1.16 1.00
Abr-06 0.78
Oct-06 1.37 0.50
Abr-07 0.67
Nov-07 1.47 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 0.58
Nov-09 1.20
Jun-10 0.98
Tiempo (años)
Set-10 1.69
Set-14 1.44
IRHS 253
IRHS: 253
PROPIETARIO Carlos Huamanchumo DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.411
Ago-02 1.17 1.80
1.89 1.40
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.66 1.20

Nov-04 1.37 1.00
Abr-05 1.77 0.80
Oct-05 1.58
0.60
Abr-06 1.85
0.40 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.001
Oct-06 1.13
Abr-07 1.65
0.20
Nov-07 1.82 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.73
Nov-09 0.94
Jun-10 0.87
Tiempo (años)
Set-10 1.10
Set-14 1.68
IRHS 285
IRHS: 285
PROPIETARIO Julio Melendez Soles DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.596
Ago-02 0.87 1.80
0.96 1.40
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.59 1.20

Nov-04 1.24 1.00
Abr-05 1.38 0.80
Oct-05 1.14
0.60
Abr-06 0.99
0.40
Oct-06 1.82
0.20 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.049
Abr-07 1.18
Nov-07 1.44 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.56
Nov-09 1.38
Jun-10 1.12
Tiempo (años)
Set-10 1.37
Set-14 1.40
IRHS 304
IRHS: 304
PROPIETARIO Julio Flores Pastor DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.191
Ago-02 1.67
1.43
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.67 1.50

Nov-04 1.16
Abr-05 1.42 1.00
Oct-05 1.19
Abr-06 1.27
0.50 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.016
Oct-06 1.70
Abr-07 1.29
Nov-07 2.19 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.35
Nov-09 0.97
Jun-10 0.95
Tiempo (años)
Set-10 0.71
Set-14 1.52
IRHS 310
IRHS: 310
PROPIETARIO Alimentos Naturales DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.862
Ago-02 1.70
2.50
1.09
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
2.00
Ago-03 0.73
Nov-04 1.80 1.50
Abr-05 1.64
Oct-05 1.96 1.00
Abr-06 2.06
Abr-07 1.93
Nov-07 2.33 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.99
Nov-09 1.13
Jun-10 0.99
Tiempo (años)
Set-10 0.95
Set-14 2.45
IRHS 314
IRHS: 314
PROPIETARIO Juan D. Miranda R. DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.827
Ago-02 2.30
2.50
1.99
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
2.00
Ago-03 0.81
Nov-04 1.95 1.50
Abr-05 2.22
Oct-05 2.52 1.00
Abr-06 2.76
Oct-06 2.64 0.50
Abr-07 2.25
Nov-07 2.25 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 2.56
Nov-09 1.00
Jun-10 1.00
Tiempo (años)
Set-10 1.77
Set-14 2.30
IRHS 320
IRHS: 320
PROPIETARIO Lucia Aparicio Paucar DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.401
Ago-02 1.13 1.40
1.20
1.18
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.65 1.00

Nov-04 1.14 0.80
Abr-05 1.28
0.60
Oct-05 1.18
Abr-06 1.50 0.40
Oct-06 1.14
0.20
Abr-07 1.32
Nov-07 1.33 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.39
Nov-09 1.49
Jun-10 1.22
Tiempo (años)
Set-10 1.10
Set-14 1.23
IRHS 335
IRHS: 335
PROPIETARIO Juan Giribaldi Ramos DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.908
Ago-02 0.82 1.40
1.20
1.00
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.52 1.00

Nov-04 1.08 0.80
Abr-05 1.24
0.60
Oct-05 1.17
Abr-06 1.47 0.40
0.20
Abr-07 1.47
Nov-07 1.14 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.18
Nov-09 0.67
Jun-10 0.57
Tiempo (años)
Set-10 0.72
Set-14 0.91
IRHS 342
IRHS: 342
PROPIETARIO Miguel Osorio Paz DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.146
Ago-02 0.88
1.20
0.75 1.00
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.52
0.80
Nov-04 1.05
Abr-05 1.13 0.60
Oct-05 1.18
0.40
Oct-06 1.03 0.20
Abr-07 0.95
Nov-07 1.00 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.11
Nov-09 1.21
Jun-10 1.01
Tiempo (años)
Set-10 1.02
Set-14 0.98
IRHS 343
IRHS: 343
PROPIETARIO Teodomiro Ayala Vega DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.205
Ago-02 0.85 1.60
1.32
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
1.20
Ago-03 0.62
1.00
Nov-04 1.12
Abr-05 1.48 0.80
Oct-05 1.16 0.60
Abr-06 1.48 0.40
Oct-06 1.16
0.20 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.003
Abr-07 1.27
Nov-07 1.14 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.17
Nov-09 1.05
Jun-10 0.97
Tiempo (años)
Set-10 1.50
Set-14 1.13
IRHS 349
IRHS: 349
PROPIETARIO Comunidad San Pedro DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.051
Ago-02 1.25 1.60
0.95
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
1.20
Ago-03 0.53
1.00
Nov-04 0.87
Abr-05 1.07 0.80
Abr-06 0.96 0.40
Oct-06 0.91
0.20
Abr-07 0.91
Nov-07 0.87 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.00
Nov-09 1.68
Jun-10 1.35
Tiempo (años)
Set-10 0.88
Set-14 0.86
IRHS 372
IRHS: 372
PROPIETARIO Carlos Bazan Soto DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.867
Ago-02 0.60 0.90
0.59 0.00 0.70
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.37 0.60

Nov-04 0.73 0.50
Abr-05 0.81 0.40
Oct-05 0.79
0.30
Abr-06 0.73
0.20 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.019
Oct-06 0.71
Abr-07 0.71
0.10
Nov-07 0.88 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 0.79
Nov-09 0.90
Jun-10 0.87
Tiempo (años)
Set-10 0.78
Set-14 0.64
IRHS 377
IRHS: 377
PROPIETARIO Carmen H. Gutierrez R. DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.500
Ago-02
0.50
Oct-02 Variacion (mmhos/cm /año) 0.006
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
0.40
Ago-03
Nov-04 0.30
Abr-05
Oct-05 0.20
Abr-06 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.006
Oct-06 0.10
Abr-07
Nov-07 0.00
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Abr-08
Nov-09 0.49
Jun-10 0.41
Tiempo (años)
Set-10 0.52
Set-14 0.50
IRHS 380
IRHS: 380
PROPIETARIO Felipe Cano Garcia DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.909
Ago-02 0.44 0.90
0.61 0.70
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.32 0.60

Nov-04 0.50 0.50
Abr-05 0.66 0.40
Oct-05 0.60
0.30
Abr-06 0.62
0.20
Oct-06 0.47 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.032
Abr-07 0.75
0.10
Nov-07 0.79 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 0.78
Nov-09 0.79
Jun-10 0.73
Tiempo (años)
Set-10 0.95
Set-14 0.79
IRHS 385
IRHS: 385
PROPIETARIO Lauro Trujillo Advincula DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.287
Ago-02 2.16
1.25
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.82 1.50

Nov-04 1.42
Abr-05 1.72 1.00
Oct-05 1.40
Abr-06 1.59 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.008
0.50
Oct-06 0.99
Abr-07 1.22
Nov-07 1.07 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.32
Nov-09 1.40
Jun-10 1.35
Tiempo (años)
Set-10 1.03
Set-14 1.61
IRHS 388
IRHS: 388
PROPIETARIO Francisco Luna Lopez DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 0.579
Ago-02 0.84 1.40
1.20
0.71
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.42 1.00

Nov-04 0.66 0.80
Abr-05 0.72
0.60
Oct-05 0.69
Abr-06 0.62 0.40 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= -0.019
Oct-06 0.72
0.20
Abr-07 0.76
Nov-07 0.71 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 0.66
Nov-09 0.68
Jun-10 0.61
Tiempo (años)
Set-10 0.90
Set-14 0.55
IRHS 422
IRHS: 422
PROPIETARIO Agricola Sechin DISTRITO: CASMA CE2 (mmhos/cm) 1.268
Ago-02 1.21 1.40
1.20
1.47
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 1.12 1.00

Nov-04 0.85 0.80
Abr-05 1.17
0.60 ∆ C.E.(mmhos/cm/año)= 0.014
Oct-05 1.09
Abr-06 1.20 0.40
Oct-06 1.09
0.20
Abr-07 1.16
Nov-07 1.22 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 1.24
Nov-09 1.33
Jun-10 1.2
Tiempo (años)
Set-10 1.2
Set-14 1.22
PROPIETARIO Julio Pedro Santolaya IRHS: 548 CE2 (mmhos/cm) 0.947
SECTOR III DISTRITO: CASMA Variacion CE (mmhos/cm) 0.00
SECTOR: III
ZONA I Tiempo (años) 12
1.40
Ago-02 0.95
Mar-03 1.16
1.00
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.56
Nov-04 0.90 0.80
0.60
Oct-05 0.93
Abr-06 0.95 0.40
Oct-06 0.91
Abr-07 0.92 0.20
Nov-07 0.92
0.00
Abr-08 0.93
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.16
Jun-10 1
Set-14 0.88

PROPIETARIO Oscar Castrillon Erausquin IRHS: 624 CE2 (mmhos/cm) 1.353
SECTOR III DISTRITO: CASMA Variacion CE (mmhos/cm) -0.03
SECTOR: III
2.00
Ago-02 1.25
1.80
1.60
Mar-03 1.46
1.40
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.64
Nov-04 1.47 1.20
Abr-05 1.57 1.00
Oct-05 1.50 0.80
Abr-06 1.79 0.60
Oct-06 1.68 0.40
Abr-07 1.71
0.20
Nov-07 1.80
0.00
Abr-08 1.74
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 0.80
Jun-10 0.76
Set-14 1.61

PROPIETARIO Leoncio Osorio S. IRHS: 669 CE2 (mmhos/cm) 1.252
SECTOR III DISTRITO: CASMA Variacion CE (mmhos/cm) 0.19
SECTOR: III
2.50
Ago-02 1.04
2.00
Mar-03 1.05
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.47
Nov-04 1.98 1.50
Abr-05 1.02
Oct-05 0.99 1.00
Abr-06 1.25
Oct-06 1.29 0.50
Abr-07 0.87
Nov-07 1.13
0.00
Abr-08 1.34
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.10
Jun-10 1.10
Set-14 1.17

PROPIETARIO Florencio Coronado R. IRHS: 716 CE2 (mmhos/cm) 0.942
SECTOR I DISTRITO: CASMA Variacion CE (mmhos/cm) -0.29
SECTOR: I
ZONA III Tiempo (años) 12
2.50
Ago-02 0.89
Oct-02 2.23
2.00 Δ C.E .(mmhos/cm/año)= -0.024 Variacion (mmhos/cm /año) -0.024
1.10
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
Ago-03 0.50 1.50

Nov-04 0.99
Abr-05 1.09 1.00
Oct-05 1.04
Abr-06 1.60 0.50
Oct-06 1.20
Abr-07 0.59 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-07 1.15
Abr-08 1.54
Nov-09
Tiempo (años)
Jun-10 1.45
Set-10 0.75
Set-14 0.79

PROPIETARIO Andres Vasquez IRHS: 739 CE2 (mmhos/cm) 1.062
SECTOR III DISTRITO: CASMA Variacion CE (mmhos/cm) -0.06
SECTOR: III
2.00
Ago-02 1.63
1.80
1.60
Mar-03 0.94
1.40
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.56
Nov-04 1.04 1.20
Abr-05 1.15 1.00
Oct-05 1.31 0.80
Abr-06 1.39 0.60
Oct-06 0.07 0.40
Abr-07 1.24
0.20
Nov-07 1.20
0.00
Abr-08 1.23
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 0.81
Jun-10 0.75
Set-14 1.66
IRHS: 4
PROPIETARIO Rita Aguirre P.
DISTRITO: BUENA VISTA
SECTOR I Variacion CE (mmhos/cm) 0.11
Ago-02 0.87
Mar-03 0.94
C.E (mmhos/cm)
0.80
Ago-03 0.41
Nov-04 0.82
0.60
Abr-05 0.84
Oct-05 0.88 0.40
Abr-06 0.79
Oct-06 0.85 0.20
Abr-07 0.95
Nov-07 0.87 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-08 0.72
Nov-09 0.95
Jun-10 0.93
Set-10 0.90
Tiempo (años)
Set-14 0.87

PROPIETARIO C.D. Buenavista IRHS: 6 CE2 (mmhos/cm) 0.834
SECTOR I DISTRITO: BUENA VISTA Variacion CE (mmhos/cm) 0.04
SECTOR: I
1.40
Ago-02 0.78
Mar-03 0.75
1.00
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.36
Nov-04 0.70 0.80
Abr-05 0.76
0.60
Oct-05 0.75
Abr-06 0.85 0.40
Oct-06 0.82
Nov-07 0.85
0.00
Abr-08 0.88
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.14
Jun-10 0.98
Set-14 0.70

PROPIETARIO Mario López S. IRHS: 7 CE2 (mmhos/cm) 1.088
SECTOR II DISTRITO: BUENA VISTA Variacion CE (mmhos/cm) 0.06
1.80
Ago-02 1.12
1.60
Mar-03 1.02 1.40
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.46 1.20

Nov-04 0.99 1.00
Abr-05 1.09
0.80
Oct-05 1.00
Abr-06 1.10 0.60
Oct-06 1.00 0.40
Nov-07 1.09
0.00
Abr-08 1.06
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.13
Jun-10 1.00
Set-14 1.05
PROPIETARIO Fidel Salazar S. IRHS: 8 CE2 (mmhos/cm) 1.212
SECTOR I DISTRITO: BUENA VISTA Variacion CE (mmhos/cm) 0.17
SECTOR: I
1.80
Ago-02 0.87
1.60
Mar-03 1.14 1.40
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.54 1.20

Nov-04 0.98 1.00
Abr-05 1.13
0.80
Oct-05 1.04
Abr-06 1.42 0.60
Oct-06 1.05 0.40
Nov-07 1.15
0.00
Abr-08 1.69
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.04
Jun-10 0.94
Set-14 1.08

PROPIETARIO Davalos Norca R. IRHS: 9 CE2 (mmhos/cm) 1.039
SECTOR: II
1.40
Ago-02 0.82
Mar-03 0.91
1.00
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.57
Nov-04 0.97 0.80
Abr-05 1.05
0.60
Oct-05 0.94
Abr-06 0.33 0.40
Oct-06 0.75
Nov-07 1.02
0.00
Abr-08 0.83
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.23
Jun-10 1.10
Set-14 0.76

PROPIETARIO Santos Moreno C. IRHS: 11 CE2 (mmhos/cm) 1.042
1.40
Ago-02 1.32
Mar-03 1.16
1.00
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.51
Nov-04 1.00 0.80
Abr-05 1.12
0.60
Oct-05 1.02
Abr-06 0.96 0.40
Oct-06 1.25
Nov-07 1.24
0.00
Abr-08 0.80
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.16
Jun-10 1.08
Set-14 0.92
PROPIETARIO Narciso Garay U. IRHS: 18 CE2 (mmhos/cm) 1.392
2.50
Ago-02 1.14
2.00
Mar-03 1.09 C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.55
Nov-04 1.11 1.50
Abr-05 1.15
Oct-05 1.17 1.00
Abr-06 1.64
Abr-07 1.27
Nov-07 1.32
0.00
Abr-08 1.12
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.00
Jun-10 1.00
Set-14 2.02

PROPIETARIO Benancio t. Garay M. IRHS: 34 CE2 (mmhos/cm) 1.097
SECTOR: II
1.80
Ago-02 0.82
1.60
Mar-03 1.02 1.40
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.46 1.20

Nov-04 0.76 1.00
Abr-05 0.87
0.80
Oct-05 0.82
Abr-06 1.64 0.60
Abr-07 1.39 0.20
Nov-07 0.97
0.00
Abr-08 1.46
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.19
Jun-10 0.97
Set-14 0.82

PROPIETARIO Juan Vergara C. IRHS: 35 CE2 (mmhos/cm) 0.731
SECTOR II DISTRITO: BUENA VISTA Variacion CE (mmhos/cm) -0.11
SECTOR: II
1.20
Ago-02 0.98
Mar-03 1.00
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.42 0.80

Nov-04 0.87
Abr-05 0.87 0.60
Oct-05 0.77
Abr-06 0.96 0.40
Oct-06 0.67
0.20
Abr-07 0.76
Nov-07 0.73
0.00
Abr-08 0.67
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.01
Jun-10 0.93
Set-14 0.59
PROPIETARIO C.D Buenavista IRHS: 57 CE2 (mmhos/cm) 1.258
SECTOR: II
1.80
Ago-02 0.94
1.60
Mar-03 0.97 1.40
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.47 1.20

Nov-04 0.92 1.00
Abr-05 1.00
0.80
Oct-05 1.04
Abr-06 1.04 0.60
Oct-06 1.01 0.40
Abr-07 0.97 0.20
Nov-07 0.78
0.00
Abr-08 0.99
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 1.01
Jun-10 0.96
Set-14 1.69

PROPIETARIO Eduardo Armas N.. IRHS: 65 CE2 (mmhos/cm) 0.759
SECTOR II DISTRITO: BUENA VISTA Variacion CE (mmhos/cm) -0.09
SECTOR: II
1.60
Ago-02 0.65
Mar-03 0.75 1.20
C.E (mmhos/cm)
Ago-03 0.45
1.00
Nov-04 1.00
Abr-05 0.81 0.80
Oct-05 0.76 0.60
Abr-06 0.84
0.40
Oct-06 1.00
Abr-07 0.76 0.20
Nov-07 0.79
0.00
Abr-08 0.75
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-09 0.77
Jun-10 0.74
Set-14 0.78
IRHS 5 IRHS: 5 CE1 (mmhos/cm) 0.734
DISTRITO: CMTE NOEL
SECTOR: III
PROPIETARIO Comunidad San Diego CE2 (mmhos/cm) 0.926
SECTOR III
1.00
Variacion CE (mmhos/cm) 0.19
ZONA III
0.90
Tiempo (años) 12
Ago-02 0.89 0.80
0.94 Variacion (mmhos/cm /año) 0.016
C.E (mmhos/cm)
Oct-02
0.70
Mar-03 0.74 0.60
Ago-03 0.46 0.50
Nov-04 0.54 0.40
Abr-05 0.79 0.30
Oct-05 0.83 0.20
Abr-06 0.86 0.10 Δ C.E .(mmhos/cm/año)= 0.016
Oct-06 0.89 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-07 0.84
Nov-07 0.88
Abr-08 0.85 Tiempo (años)
Nov-09
Jun-10
Set-10
Set-14 0.92
IRHS 13
IRHS: 13 CE1 (mmhos/cm) 1.158
DISTRITO: CMTE NOEL
SECTOR: III
PROPIETARIO Carlos A. Silva Del Castillo CE2 (mmhos/cm) 1.041
SECTOR III
2.00 Variacion CE (mmhos/cm) -0.12
ZONA III
1.80 Tiempo (años) 12
Ago-02 1.84 1.60
Variacion (mmhos/cm /año) -0.010
C.E (mmhos/cm)
Oct-02 1.10 1.40

Mar-03 1.31 1.20
Ago-03 0.50 1.00
Nov-04 0.74 0.80
Abr-05 1.42 0.60
Oct-05 1.03 0.40 Δ C.E .(mmhos/cm/año)= -0.001
Abr-06 1.02 0.20
Oct-06 1.15 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-07 1.07
Nov-07 0.89
Nov-09 1.08
Jun-10 0.96
Set-10 1.54
Set-14 0.96

PROPIETARIO Antonio Meza Cervantes DISTRITO: CMTE NOEL CE2 (mmhos/cm) 1.323
SECTOR: III
SECTOR III
1.60
1.40
Ago-02 0.83
1.10 1.20 Variacion (mmhos/cm /año) 0.031
C.E (mmhos/cm)
Oct-02
Mar-03 0.98 1.00

Ago-03 0.55 0.80
Nov-04 0.70
0.60
Abr-05 1.12
0.40 Δ C.E .(mmhos/cm/año)= 0.031
Oct-05 1.48
Abr-06 1.20 0.20
Oct-06 1.17 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-07 1.09
Nov-07 1.16
Nov-09 1.17
Jun-10 0.98
Set-10 1.23
Set-14 1.22
PROPIETARIO Emma Villanueva De Silva DISTRITO: CMTE NOEL CE2 (mmhos/cm) 1.650
SECTOR: III
SECTOR III
4.00
3.50
Ago-02 0.79
1.18 3.00 Variacion (mmhos/cm /año) 0.002
C.E (mmhos/cm)
Oct-02
Mar-03 2.50
Ago-03 0.75 2.00
Nov-04 1.50
1.50
Abr-05 2.09
1.00
Oct-05 1.98
Abr-06 3.28 0.50
Δ C.E .(mmhos/cm/año)= 0.002
Oct-06 2.00 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-07 0.30
Nov-07 3.55
Nov-09 1.27
Jun-10 1.15
Set-10 0.75
Set-14 1.28

PROPIETARIO Gregorio D. Vásquez Leyva DISTRITO: CMTE NOEL CE2 (mmhos/cm) 1.269
SECTOR: III
SECTOR III
3.00
Ago-02 0.68 2.50
C.E (mmhos/cm)
Oct-02
2.00
Mar-03 1.37
Ago-03 0.48 1.50
Nov-04 0.81
Abr-05 0.96 1.00
Oct-05 0.87
0.50 Δ C.E .(mmhos/cm/año)= 0.025
Abr-06 1.26
Oct-06 0.97 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-07 1.06
Nov-07 1.00
Nov-09 1.00
Jun-10 1.00
Set-10 0.90
Set-14 1.06

PROPIETARIO César Augusto Paredes DISTRITO: CMTE NOEL CE2 (mmhos/cm) 1.121
SECTOR: III
SECTOR III
2.00
ZONA III
1.80
Tiempo (años) 12
Ago-02 1.16
1.60
C.E (mmhos/cm)
Oct-02
1.40
Mar-03 1.10 1.20
Ago-03 0.37 1.00
Nov-04 0.95 0.80
Abr-05 0.91 0.60
Oct-05 0.67 0.40
Δ C.E .(mmhos/cm/año)= 0.032
Abr-06 0.20
Oct-06 0.68 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-07 0.95
Nov-07 0.65
Nov-09 0.57
Jun-10 0.50
Set-10 1.25
Set-14 1.74

DISTRITO: NOEL
SECTOR: III
PROPIETARIO Luis Bautista Caballero CE2 (mmhos/cm) 1.442
SECTOR III
4.00
Variacion CE (mmhos/cm) -1.37
3.50
Ago-02 3.36
2.65 3.00 Variacion (mmhos/cm /año) -0.113
C.E (mmhos/cm)
Oct-02
Mar-03 2.67 2.50

Ago-03 1.05 2.00
Nov-04 2.43
1.50
Abr-05 3.80
1.00
Oct-05 2.16
Abr-06 3.23 0.50 Δ C.E .(mmhos/cm/año)= -0.113
Oct-06 2.30 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Abr-07 3.13
Nov-07 2.34
Nov-09 1.00
Jun-10 1.00
Set-10 1.61
Set-14 2.03

PROPIETARIO Juana Paucar Mendoza IRHS: 90 CE2 (mmhos/cm) 0.934
DISTRITO: NOEL
SECTOR III
SECTOR: III Variacion CE (mmhos/cm) 0.13
1.20
Ago-02 0.96
0.49
C.E (mmhos/cm)
Mar-03
0.80
Ago-03 0.57
Nov-04 0.99 0.60
Abr-05 0.40
Oct-05 1.06 0.40
Abr-06 0.81 Δ C.E .(mmhos/cm/año)= 0.011
0.20
Oct-06 1.10
Abr-07 0.98 0.00
Dic-01
Dic-02
Dic-03
Dic-04
Dic-05
Dic-06
Dic-07
Dic-08
Dic-09
Dic-10
Dic-11
Dic-12
Dic-13
Dic-14
Dic-15
Nov-07 1.01
Abr-08 0.84
Nov-09 0.74
Tiempo (años)
Jun-10 0.75
Set-10 0.91
Set-14 0.95
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE CASMA 2014
Nº CE 25 0C CE 25 0C CATIONES ANIONES
dH
DISTRITO IRHS us/cm mmhos/cm pH Ca Ca Mg Mg Na Na K K CO3 CO3 NO3 NO3 HCO3 HCO3 SO4 SO4 Cl RAS B (ppm) B
ºF
(mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l)
Casma IRHS - 3 1140.00 1.14 34.38 7.35 110.00 5.50 16.80 1.40 102.00 4.43 1.30 0.03 0.00 0.00 9.04 0.15 257.62 4.22 185.48 3.86 113.92 2.39 1.12 0.34
Casma IRHS - 11 920.00 0.92 30.08 7.20 98.07 4.90 13.60 1.13 78.00 3.39 1.65 0.04 0.00 0.00 5.65 0.09 234.93 3.85 123.16 2.57 104.20 1.95 0.86 0.26
Casma IRHS - 15 1220.00 1.22 40.08 7.17 127.90 6.40 19.80 1.65 98.30 4.27 3.22 0.08 0.00 0.00 3.14 0.05 307.53 5.04 181.58 3.78 136.15 2.13 1.05 0.32
Casma IRHS - 28 770.00 0.77 27.56 7.09 89.60 4.48 12.60 1.05 51.30 2.23 0.91 0.02 0.00 0.00 6.06 0.10 270.72 4.44 97.85 2.04 37.51 1.34 0.95 0.29
Casma IRHS - 36 1120.00 1.12 31.34 7.27 99.30 4.97 15.90 1.33 110.00 4.78 1.57 0.04 0.00 0.00 5.91 0.10 253.08 4.15 174.39 3.63 131.98 2.70 0.94 0.29
Casma IRHS - 44 1570.00 1.57 41.55 7.30 121.90 6.10 27.00 2.25 175.00 7.61 1.00 0.03 0.00 0.00 30.91 0.50 313.07 5.13 283.89 5.91 156.99 3.72 1.36 0.41
Casma IRHS - 45 1070.00 1.07 41.08 7.23 131.90 6.60 19.80 1.65 48.30 2.10 1.39 0.04 0.00 0.00 7.29 0.12 188.55 3.09 138.15 2.88 163.94 1.03 1.26 0.38
Casma IRHS - 57 1690.00 1.69 42.33 7.21 127.50 6.38 25.50 2.13 185.00 8.04 3.27 0.08 0.00 0.00 5.96 0.10 389.70 6.39 196.57 4.10 208.40 3.50 0.83 0.25
Casma IRHS - 76 2310.00 2.31 54.11 7.28 147.50 7.38 42.00 3.50 286.00 12.43 1.10 0.03 0.00 0.00 1.34 0.02 399.28 6.55 500.97 10.44 236.18 5.33 1.19 0.36
Casma IRHS - 100 1300.00 1.30 47.63 7.15 140.50 7.03 30.50 2.54 83.40 3.63 1.74 0.04 0.00 0.00 2.62 0.04 339.79 5.57 275.45 5.74 75.02 1.66 0.87 0.26
Casma IRHS - 111 580.00 0.58 14.12 7.65 46.00 2.30 6.40 0.53 83.70 3.64 1.17 0.03 0.00 0.00 15.87 0.26 219.30 3.60 78.29 1.63 34.73 3.06 0.85 0.26
Casma IRHS - 117 600.00 0.60 19.48 7.63 65.00 3.25 7.90 0.66 58.70 2.55 0.80 0.02 0.00 0.00 3.60 0.06 196.61 3.22 95.63 1.99 40.29 4.73 1.10 0.33
Casma IRHS - 127 710.00 0.71 25.46 7.19 83.00 4.15 11.50 0.96 46.60 2.03 0.80 0.02 0.00 0.00 2.83 0.05 255.09 4.18 113.44 2.36 27.79 1.27 0.98 0.30
Casma IRHS - 129 650.00 0.65 25.46 7.12 84.00 4.20 10.90 0.91 33.40 1.45 0.70 0.02 0.00 0.00 5.29 0.09 210.73 3.45 110.39 2.30 29.18 0.91 1.08 0.33
Casma IRHS - 131 770.00 0.77 30.40 7.08 99.00 4.95 13.80 1.15 39.90 1.73 0.80 0.02 0.00 0.00 6.27 0.10 253.58 4.16 115.86 2.41 34.04 0.99 1.24 0.37
Casma IRHS - 132 510.00 0.51 19.60 7.10 64.00 3.20 8.80 0.73 27.40 1.19 0.90 0.02 0.00 0.00 1.39 0.02 153.76 2.52 103.13 2.15 26.40 0.85 0.79 0.24
Casma IRHS - 151 720.00 0.72 26.58 7.18 88.00 4.40 11.20 0.93 46.60 2.03 0.80 0.02 0.00 0.00 7.35 0.12 246.02 4.03 109.69 2.29 34.04 1.24 1.58 0.48
Casma IRHS - 157 470.00 0.47 15.24 7.05 48.00 2.40 7.90 0.66 27.70 1.20 2.70 0.07 0.00 0.00 1.29 0.02 192.08 3.15 36.20 0.75 20.14 0.97 1.02 0.31
Casma IRHS - 202 2800.00 2.80 36.04 7.58 85.00 4.25 36.00 3.00 453.00 19.70 19.80 0.51 0.00 0.00 0.11 0.00 329.20 5.40 422.87 8.81 472.36 10.34 2.61 0.79
Casma IRHS - 206 1440.00 1.44 29.57 7.35 69.00 3.45 30.00 2.50 187.00 8.13 11.90 0.31 0.00 0.00 10.17 0.16 278.79 4.57 185.45 3.86 198.67 4.71 2.48 0.75
Casma IRHS - 212 1460.00 1.46 35.48 7.40 91.00 4.55 31.00 2.58 170.00 7.39 5.90 0.15 0.00 0.00 7.29 0.12 291.90 4.79 237.78 4.95 180.61 6.24 2.66 0.81
Casma IRHS - 228 2300.00 2.30 66.86 7.23 187.00 9.35 49.00 4.08 263.00 11.43 4.50 0.12 0.00 0.00 2.98 0.05 359.96 5.90 518.16 10.79 257.02 4.41 1.47 0.45
Casma IRHS - 253 1680.00 1.68 34.99 7.37 94.00 4.70 28.00 2.33 230.00 10.00 1.70 0.04 0.00 0.00 4.88 0.08 436.08 7.15 268.24 5.59 152.82 5.33 1.15 0.35
Casma IRHS - 285 1400.00 1.40 30.15 7.40 68.00 3.40 32.00 2.67 170.00 7.39 14.80 0.38 0.00 0.00 11.66 0.19 247.53 4.06 203.41 4.24 180.61 0.73 1.42 0.43
Casma IRHS - 304 1520.00 1.52 41.59 7.16 127.00 6.35 24.00 2.00 158.00 6.87 3.20 0.08 0.00 0.00 0.83 0.01 326.18 5.35 162.02 3.38 230.63 17.75 1.92 0.58
Casma IRHS - 310 2450.00 2.45 37.81 7.52 130.00 6.50 13.00 1.08 372.00 16.17 8.20 0.21 0.00 0.00 13.04 0.21 184.52 3.02 293.57 6.12 541.83 8.31 2.80 0.85
Casma IRHS - 314 2300.00 2.30 52.79 7.28 117.00 5.85 57.30 4.78 319.00 13.87 2.90 0.07 0.00 0.00 0.62 0.01 601.94 9.87 351.05 7.31 257.02 6.02 2.72 0.82
Casma IRHS - 317 1220.00 1.22 29.63 7.35 88.00 4.40 18.60 1.55 157.00 6.83 4.80 0.12 0.00 0.00 8.42 0.14 228.38 3.74 238.56 4.97 141.71 3.96 1.33 0.40
Casma IRHS - 320 1230.00 1.23 39.57 7.33 128.00 6.40 18.50 1.54 104.00 4.52 3.30 0.08 0.00 0.00 8.12 0.13 315.09 5.17 213.44 4.45 109.76 2.27 1.49 0.45
Casma IRHS - 335 910.00 0.91 30.14 7.02 96.00 4.80 15.00 1.25 83.60 3.63 1.32 0.03 0.00 0.00 2.11 0.03 291.39 4.78 164.44 3.43 51.40 2.09 1.01 0.31
Casma IRHS - 342 980.00 0.98 38.21 7.12 125.00 6.25 17.00 1.42 51.60 2.24 1.03 0.03 0.00 0.00 1.49 0.02 287.86 4.72 165.22 3.44 56.27 1.15 1.50 0.46
Casma IRHS - 343 1130.00 1.13 40.84 7.52 124.00 6.20 24.00 2.00 73.50 3.20 1.93 0.05 0.00 0.00 0.88 0.01 335.25 5.50 180.48 3.76 79.19 1.58 1.14 0.35
Casma IRHS - 347 490.00 0.49 16.65 7.14 53.00 2.65 8.30 0.69 24.00 1.04 0.80 0.02 0.00 0.00 0.57 0.01 161.32 2.64 57.28 1.19 23.62 0.81 1.22 0.37
Casma IRHS - 349 860.00 0.86 30.10 7.33 96.00 4.80 14.90 1.24 46.00 2.00 1.20 0.03 0.00 0.00 1.29 0.02 289.38 4.74 100.08 2.09 46.54 1.15 2.24 0.68
Casma IRHS - 372 640.00 0.64 24.62 7.07 79.00 3.95 11.90 0.99 30.60 1.33 0.91 0.02 0.00 0.00 5.45 0.09 230.90 3.79 91.72 1.91 27.09 0.85 2.98 0.90
Casma IRHS - 375 590.00 0.59 20.35 7.19 66.00 3.30 9.40 0.78 39.40 1.71 1.19 0.03 0.00 0.00 3.34 0.05 230.39 3.78 67.44 1.40 25.01 3.06 1.14 0.35
Casma IRHS - 377 500.00 0.50 20.68 7.31 67.00 3.35 9.60 0.80 24.70 1.07 0.97 0.02 0.00 0.00 0.11 0.00 202.66 3.32 66.65 1.39 23.62 4.00 1.69 0.51
Casma IRHS - 380 790.00 0.79 30.39 6.98 95.00 4.75 16.20 1.35 40.10 1.74 1.56 0.04 0.00 0.00 3.50 0.06 263.66 4.32 104.85 2.18 41.68 1.00 3.23 0.98
Casma IRHS - 385 1610.00 1.61 43.28 7.18 127.00 6.35 28.10 2.34 175.00 7.61 1.79 0.05 0.00 0.00 9.04 0.15 363.48 5.96 184.86 3.85 218.12 3.65 1.67 0.51
Casma IRHS - 388 550.00 0.55 20.43 7.06 64.00 3.20 10.80 0.90 29.40 1.28 0.93 0.02 0.00 0.00 3.65 0.06 212.75 3.49 41.90 0.87 36.12 0.89 2.35 0.71
Casma IRHS - 392 930.00 0.93 32.34 7.15 103.30 5.17 15.90 1.33 60.80 2.64 15.40 0.39 0.00 0.00 2.67 0.04 287.36 4.71 159.28 3.32 60.43 1.47 2.45 0.74
Casma IRHS - 422 1220.00 1.22 35.68 7.22 113.90 5.70 17.60 1.47 92.40 4.02 1.43 0.04 0.00 0.00 9.55 0.15 265.18 4.35 133.12 2.77 158.38 2.12 1.88 0.57
Casma IRHS - 444 11990.00 11.99 115.41 7.46 389.70 19.49 44.00 3.67 2180.00 94.78 24.30 0.62 0.00 0.00 49.19 0.79 59.49 0.98 803.57 16.74 3473.27 27.86 3.56 1.08
Casma IRHS - 451 1630.00 1.63 39.72 7.30 108.00 5.40 31.00 2.58 188.00 8.17 4.90 0.13 0.00 0.00 8.53 0.14 366.51 6.01 204.98 4.27 216.73 4.09 0.49 0.15
Casma IRHS - 471 1270.00 1.27 46.42 7.02 148.00 7.40 23.00 1.92 78.10 3.40 1.37 0.04 0.00 0.00 0.77 0.01 299.46 4.91 231.53 4.82 84.75 1.57 0.22 0.07
Casma IRHS - 487 580.00 0.58 20.76 6.78 65.00 3.25 11.00 0.92 32.50 1.41 0.90 0.02 0.00 0.00 0.67 0.01 186.53 3.06 84.62 1.76 25.70 0.98 0.40 0.12
Casma IRHS - 497 640.00 0.64 25.33 7.35 83.00 4.15 11.20 0.93 32.90 1.43 0.90 0.02 0.00 0.00 4.63 0.07 241.48 3.96 82.51 1.72 30.56 0.90 0.35 0.11
Casma IRHS - 548 880.00 0.88 30.06 7.22 95.00 4.75 15.40 1.28 62.10 2.70 1.10 0.03 0.00 0.00 9.71 0.16 258.12 4.23 69.08 1.44 101.42 1.55 0.41 0.12
Casma IRHS - 599 3100.00 3.10 37.39 8.45 140.00 7.00 5.90 0.49 577.00 25.09 8.96 0.23 14.38 0.48 8.32 0.13 170.90 2.80 503.32 10.49 694.65 12.96 1.89 0.57
Casma IRHS - 624 1610.00 1.61 36.14 7.29 115.50 5.78 17.75 1.48 204.00 8.87 4.70 0.12 0.00 0.00 10.73 0.17 300.47 4.93 237.78 4.95 222.29 4.66 0.49 0.15
Casma IRHS - 633 1050.00 1.05 39.95 7.25 131.40 6.57 17.35 1.45 51.80 2.25 1.40 0.04 0.00 0.00 1.34 0.02 347.86 5.70 98.95 2.06 91.69 1.12 0.36 0.11
Casma IRHS - 647 700.00 0.70 26.26 7.55 86.00 4.30 11.63 0.97 42.40 1.84 0.80 0.02 0.00 0.00 3.80 0.06 229.89 3.77 103.52 2.16 40.98 1.14 0.32 0.10
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE CASMA 2014
Nº CE 25 0C CE 25 0C CATIONES ANIONES
dH
DISTRITO IRHS us/cm mmhos/cm pH Ca Ca Mg Mg Na Na K K CO3 CO3 NO3 NO3 HCO3 HCO3 SO4 SO4 Cl RAS B (ppm) B
ºF
(mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l) (meq/l) (mg/l)
Casma IRHS - 648 830.00 0.83 30.97 7.38 98.00 4.90 15.80 1.32 49.90 2.17 1.30 0.03 0.00 0.00 5.04 0.08 256.10 4.20 130.19 2.71 52.79 1.23 1.11 0.34
Casma IRHS - 653 820.00 0.82 27.21 7.58 88.00 4.40 12.72 1.06 62.70 2.73 2.10 0.05 0.00 0.00 2.01 0.03 216.28 3.55 138.19 2.88 72.94 1.65 0.35 0.11
Casma IRHS - 659 23600.00 23.60 281.80 7.59 560.00 28.00 345.00 28.75 3960.00 172.17 76.80 1.97 0.00 0.00 25.42 0.41 31.26 0.51 985.19 20.52 7641.20 32.32 3.22 0.97
Casma IRHS - 666 500.00 0.50 15.66 7.37 61.22 3.06 0.90 0.08 50.10 2.18 0.70 0.02 0.00 0.00 9.30 0.15 184.01 3.02 83.13 1.73 20.84 1.74 0.44 0.13
Casma IRHS - 669 1170.00 1.17 40.02 7.13 124.00 6.20 22.00 1.83 83.50 3.63 1.42 0.04 0.00 0.00 2.83 0.05 294.42 4.83 83.14 1.73 179.22 1.81 0.44 0.13
Casma IRHS - 689 860.00 0.86 30.40 7.62 98.00 4.90 14.40 1.20 51.70 2.25 0.90 0.02 0.00 0.00 4.32 0.07 243.50 3.99 145.18 3.02 56.27 1.29 0.18 0.06
Casma IRHS - 695 720.00 0.72 27.90 7.19 90.00 4.50 13.20 1.10 41.20 1.79 0.50 0.01 0.00 0.00 2.06 0.03 224.34 3.68 139.60 2.91 29.87 1.07 0.34 0.10
Casma IRHS - 712 1530.00 1.53 40.26 7.25 123.00 6.15 23.20 1.93 164.00 7.13 3.37 0.09 0.00 0.00 10.99 0.18 277.78 4.55 218.25 4.55 205.62 3.55 0.57 0.17
Casma IRHS - 716 790.00 0.79 24.22 7.78 66.00 3.30 18.80 1.57 64.60 2.81 6.81 0.17 12.89 0.43 1.39 0.02 254.59 4.17 88.13 1.84 52.79 1.80 0.60 0.18
Casma IRHS - 739 1660.00 1.66 53.36 7.36 166.40 8.32 28.70 2.39 133.00 5.78 3.69 0.09 0.00 0.00 1.80 0.03 245.01 4.02 219.81 4.58 275.08 2.50 1.59 0.48
Casma IRHS - 740 1110.00 1.11 36.32 7.43 96.00 4.80 30.00 2.50 89.80 3.90 0.85 0.02 0.00 0.00 10.84 0.17 269.21 4.41 162.67 3.39 112.53 2.04 0.62 0.19
Buenavista IRHS - 4 870.00 0.87 27.46 7.13 82.80 4.14 16.50 1.38 65.50 2.85 0.90 0.02 0.00 0.00 6.11 0.10 220.31 3.61 104.10 2.17 102.81 1.71 0.53 0.16
Buenavista IRHS - 6 700.00 0.70 23.96 7.64 76.00 3.80 12.10 1.01 58.80 2.56 0.80 0.02 0.00 0.00 5.14 0.08 200.14 3.28 78.64 1.64 86.14 1.65 0.68 0.21
Buenavista IRHS - 7 1050.00 1.05 34.90 6.88 104.00 5.20 21.70 1.81 76.60 3.33 0.86 0.02 0.00 0.00 7.40 0.12 270.72 4.44 141.74 2.95 112.53 1.78 0.64 0.19
Buenavista IRHS - 8 1080.00 1.08 38.27 6.98 117.00 5.85 22.00 1.83 71.80 3.12 2.10 0.05 0.00 0.00 4.47 0.07 283.83 4.65 144.87 3.02 112.53 1.59 0.29 0.09
Buenavista IRHS - 9 760.00 0.76 24.12 7.12 75.00 3.75 13.10 1.09 53.80 2.34 2.50 0.06 0.00 0.00 5.19 0.08 200.14 3.28 83.33 1.74 81.97 1.50 0.49 0.15
Buenavista IRHS - 11 920.00 0.92 30.08 7.20 98.07 4.90 13.60 1.13 78.00 3.39 1.65 0.04 0.00 0.00 5.65 0.09 234.93 3.85 123.16 2.57 104.20 1.95 0.86 0.26
Buenavista IRHS - 18 2020.00 2.02 55.22 7.25 164.80 8.24 34.20 2.85 205.00 8.91 4.64 0.12 0.00 0.00 13.35 0.22 221.32 3.63 291.67 6.08 361.22 3.79 0.76 0.23
Buenavista IRHS - 34 820.00 0.82 29.97 7.05 97.00 4.85 13.96 1.16 53.90 2.34 0.80 0.02 0.00 0.00 1.70 0.03 239.47 3.93 114.57 2.39 81.97 1.35 0.75 0.23
Buenavista IRHS - 35 590.00 0.59 19.55 7.23 60.00 3.00 11.10 0.93 50.10 2.18 1.29 0.03 0.00 0.00 1.70 0.03 178.47 2.93 81.14 1.69 58.35 1.55 1.45 0.44
Buenavista IRHS - 45 1070.00 1.07 41.08 7.23 131.90 6.60 19.80 1.65 48.30 2.10 1.39 0.04 0.00 0.00 7.29 0.12 188.55 3.09 138.15 2.88 163.94 1.03 1.26 0.38
Buenavista IRHS - 57 1690.00 1.69 42.33 7.21 127.50 6.38 25.50 2.13 185.00 8.04 3.27 0.08 0.00 0.00 5.96 0.10 389.70 6.39 196.57 4.10 208.40 3.90 0.83 0.25
Buenavista IRHS - 65 780.00 0.78 22.00 7.25 69.00 3.45 11.60 0.97 67.00 2.91 2.16 0.06 0.00 0.00 7.50 0.12 210.73 3.45 79.42 1.65 81.97 1.96 0.00 0.00
Comandante Noel IRHS - 5 920.00 0.92 28.61 7.23 91.00 4.55 14.30 1.19 89.20 3.88 2.50 0.06 0.00 0.00 4.93 0.08 254.59 4.17 157.99 3.29 73.63 2.29 0.06 0.02
CAMPAÑA 2014
DIAGRAMAS DE SCHOELLER
FIGURA N° 9.1 DIAGRAMA DE SCHOELLER. ZONA 1. SECTOR 1
FIGURA N° 9.2 DIAGRAMA DE SCHOELLER. ZONA 1. SECTOR 2. PARTE 1
DIAGRAMAS DE PIPER
FIGURA N° 9.18 DIAGRAMA DE PIPER. ZONA 1. SECTOR 1
FIGURA N° 9.19 DIAGRAMA DE PIPER. ZONA 1. SECTOR 2. PARTE 1
DIAGRAMAS DE WILCOX
FIGURA N° 9.35 DIAGRAMA DE WILCOX. ZONA 1. SECTOR 1. PARTE 1
DIAGRAMAS DE POTABILIDAD
FIGURA N° 9.52 DIAGRAMA DE POTABILIDAD. ZONA 1. SECTOR 1
FIGURA N° 9.53 DIAGRAMA DE POTABILIDAD. ZONA 1. SECTOR 2. PARTE 1
CAMPAÑA 2002
DIAGRAMAS DE SCHOELLER
FIGURA N° 9.69 DIAGRAMA DE SCHOELLER. ZONA 1
DIAGRAMAS DE PIPER
FIGURA N° 9.72 DIAGRAMA DE PIPER. ZONA 1
FIGURA N° 9.73 DIAGRAMA DE PIPER. ZONA 2
FGURA N° 9.74 DIAGRAMA DE PIPER. ZONA 3
DIAGRAMAS DE WILCOX
FIGURA N° 9.75 DIAGRAMA DE WILCOX. ZONA 1
DIAGRAMAS DE POTABILIDAD
FIGURA N° 9.78 DIAGRAMA DE POTABILIDAD. ZONA 1
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
Coliformes termotolerantes o
IRHS Coliformes totales Enterococos Fecales Formas parasitas
Fecales
Nº (NMP/100 ml) (NMP/100 ml) (NMP/100 ml) (Huevos de Helminto)
Zona Sector Distrito
(N°/100 ml)
Resultados LMP Resultados LMP Resultados LMP Resultados LMP
I 6 2400 50 110 0 <1.8 0 <1 0
BUENAVIASTA
I II 68 23 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
III CASMA 3 33 50 2 0 <1.8 0 <1 0
496 2400 50 20 0 2 0 <1 0
I CASMA
352 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
689 170 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
654 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
II CASMA
II 653 2 50 2 0 <1.8 0 <1 0
349 130 50 23 0 <1.8 0 <1 0
641 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
III CASMA 637 240 50 23 0 <1.8 0 <1 0
151 33 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
451 49 50 6.8 0 <1.8 0 <1 0
304 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
I CASMA 36 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
37 4.5 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
38 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
CASMA 228 7.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
III II
COMAND. NOEL 158 7.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
7 2 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0

5 17 50 2 0 <1.8 0 <1 0
III COMAND. NOEL 60 33 50 33 0 <1.8 0 <1 0
107 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 <1 0
19 4.5 50 2 0 <1.8 0 <1 0
LMP: Limite máximo permitido
<1: Es equivalente a la no detección de organismos, para Huevos de Helmintos
ANEXO VIII
PERÚ Ministerio de Agricultura Autoridad Nacional del Agua
MODELO HIDROGEOLÓGICO NUMÉRICO

DEL VALLE DE CASMA
ESTUDIO DE EVALUACIÓN HIDROGEOLOGICA DEL

VALLE DE CASMA
Preparado por: Marko Eduardo Castañeda Zavaleta

DICIEMBRE DE 2015
Contenido
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 5
1.1 Resumen ........................................................................................................................ 5
1.2 Objetivos ....................................................................................................................... 5
1.3 Ubicación ....................................................................................................................... 5
FISIOGRAFÍA .................................................................................................................................. 6
1.3.1 Geomorfología ...................................................................................................... 6
1.3.2 Litoestratigrafía ..................................................................................................... 7
1.3.3 Unidades Igneas .................................................................................................... 9
ANÁLISIS HIDROLÓGICO DE LA RECARGA DEL ACUÍFERO ........................................................... 11
2.1 Introducción ................................................................................................................ 11
2.2 Persistencia de Volúmenes Anuales Históricos........................................................... 11
2.3 Áreas de cultivo agrícola ............................................................................................. 12
2.4 Recarga del Acuífero ................................................................................................... 13
MODELO CONCEPTUAL DEL ACUÍFERO....................................................................................... 15
3.1 Tipo de Acuífero .......................................................................................................... 15
3.2 Morfología ................................................................................................................... 15
3.3 Profundidad de la Napa............................................................................................... 16
3.4 Hidrodinámica Subterránea ........................................................................................ 16
3.5 Facies Hidrogeoquímicas ............................................................................................. 19
3.5.1 Zona I ................................................................................................................... 19
3.5.2 Zona II .................................................................................................................. 19
3.5.3 Zona III ................................................................................................................. 20
MODELO NUMÉRICO DEL ACUÍFERO CASMA ............................................................................. 21
4.1 Introducción ................................................................................................................ 21
4.2 Objetivos Específicos ................................................................................................... 21
4.3 Dominio de Modelo y Discretización .......................................................................... 21
4.3.1 Discretización Horizontal..................................................................................... 22
4.3.2 Discretización Vertical ......................................................................................... 22
4.3.3 Condiciones Iniciales y Objetivos de Calibración ................................................ 23
4.4 Condiciones de Contorno ............................................................................................ 26
4.4.1 Condiciones de Flujo Impuestas .......................................................................... 26
4.4.2 Recargas Zonificadas ........................................................................................... 27
4.5 Parámetros Hidráulicos ............................................................................................... 28
Modelo Numérico del Valle de Casma DCPRH-ANA

4.6 Escenarios de Simulación ............................................................................................ 29
4.6.1 Escenario Inicial ................................................................................................... 29
4.6.2 Escenario Actual .................................................................................................. 30
4.6.3 Escenario Proyectado .......................................................................................... 31
4.6.4 Análisis de Influencias Extractivas ....................................................................... 35
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................................... 45
5.1 Conclusiones................................................................................................................ 45
5.2 Recomendaciones ....................................................................................................... 47
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 48
Lista de Figuras y Tablas
Figura N° 1: Zonificación Geomorfológica del Valle de Casma ..................................................... 6

Figura N° 2: Unidades Litoestratigráficas ..................................................................................... 7
Figura N° 3: Zonas de Recarga Inducida ..................................................................................... 14
Figura N° 4: Zonificación de Conductividades Hidráulicas (metros por día) .............................. 15
Figura N° 5: Contornos de Piezometría Iniciales ........................................................................ 16
Figura N° 6: Modelo Conceptual de Flujo Subterráneo ............................................................. 17
Figura N° 7: Secciones Geológicas del Valle de Casma (W-E) .................................................... 18
Figura N° 8: Sección Geoeléctrica en la Línea Costera ............................................................... 18
Figura N° 9: Facies Hidrogeoquímicas ........................................................................................ 19
Figura N° 10: Zonificación de la Discretización por Cota Superficial .......................................... 22
Figura N° 11: Zonificación de la Base del Modelo por Cota ....................................................... 23
Figura N° 12: Grados de Correlación entre Piezometría y Cota Superficial ............................... 26
Figura N° 13: Condiciones de Borde Impuestas en el Modelo Numérico .................................. 27
Figura N° 14: Zonificación de las Recargas (milímetros por año) ............................................... 28
Figura N° 15: Distribución Numérica de la Conductividad Hidráulica (metros por día) ............. 29
Figura N° 16: Correlación entre Valores Observados y Calculados ............................................ 29
Figura N° 17: Correlación entre Valores Observados y Calculados ............................................ 30
Figura N° 18: Esquema porcentual de incremento extractivo ................................................... 31
Figura N° 19: Calibración Piezométrica por Incremento Extractivo en 10% .............................. 32
Figura N° 24: Influencia Piezométrica de las Extracciones......................................................... 36
Figura N° 25: Evolución de Piezometría por Extracciones en el Valle Casma ............................ 37
Figura N° 26: Evolución de Piezometría por Extracciones en el Valle Sechín ............................ 37
Figura N° 27: Evolución de Piezometría por Extracciones en el Sector San Rafael .................... 38
Figura N° 28: Evolución Piezométrica en el Valle Bajo de Casma .............................................. 39
Figura N° 29: Evolución piezométrica en el Valle Medio-Bajo de Casma .................................. 40
Figura N° 30: Evolución piezométrica en el Valle de Sechín ...................................................... 41

Figura N° 31: Evolución Piezométrica en el Valle de San Rafael ................................................ 41
Figura N° 32: Escenarios Proyectados a 150 y 180 días ............................................................. 42
Figura N° 38: Descenso actual (d) y crítico (dc) por incremento de extracciones ..................... 44
Tabla 1: Análisis de Persistencias ................................................................................................ 12

Tabla 2: Características de las Comisiones de Riego ................................................................... 12
Tabla 3: Estimación de Recargas ................................................................................................. 13
Tabla 4: Contenido de Sodio y Cloro ........................................................................................... 20
Tabla 5: Puntos de Observación y Calibración por Piezometría (UTM WGS84 Z17) .................. 23
Tabla 6: Determinación Zonal de las Recargas............................................................................ 28
Tabla 7: Volúmenes Extraídos en el Acuífero de Casma ............................................................. 30
Tabla 8: Incremento de las Extracciones en 10% ........................................................................ 31
Tabla 9: Incremento de las Extracciones en 20% ........................................................................ 32
Tabla 10: Incremento de las Extracciones en 30% ...................................................................... 33
Tabla 13: Volúmenes de Extracción Simulados a Escala Local e Integral.................................... 38

INTRODUCCIÓN
1.1 Resumen
La Autoridad Nacional del Agua – ANA, fue creada al amparo de la Primera Disposición
Complementaria final de la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura
aprobada con Decreto Legislativo N° 997, como organismo público adscrito al Ministerio de
Agricultura, responsable de dictar las normas y establecer los procedimientos para la gestión
integrada y sostenible de los recursos hídricos, tiene personería jurídica de derecho público
interno y constituye un pliego presupuestal.
La Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos - DCPRH, es una Dirección de

línea del ANA y es la más alta autoridad técnico normativa con relación al uso sostenible del
recurso hídrico y las funciones que desarrolla se orientan a: promover el perfeccionamiento del
marco técnico, jurídico y normativo para la gestión sostenible de los recursos hídricos, supervisar
y evaluar las acciones de las autoridades locales de agua, conservar y promover el
aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos, así como el ordenamiento territorial y la
formulación de planes maestros de gestión, además de realizar estudios y proyectos con la
cooperación técnica económica nacional e internacional.
La DCPRH tiene como uno de sus objetivos del presente año, el desarrollo del estudio
“Evaluación Hidrogeológica en el Valle de Casma”. Para este fin, la DCPRH ha venido
desarrollando investigaciones con fines hidrogeológicos en el acuífero del Valle de Casma, las
investigaciones desarrolladas han sido: Geología, Hidrología (recarga), Inventario de fuentes de
agua subterráneas, Hidráulica Subterránea y Prospección geofísica. Dichas investigaciones son
información base para el estudio de “Evaluación Hidrogeológica del valle de Casma”.
El presente informe, abarca el establecimiento de las plataformas y desarrollo del modelo

hidrogeológico conceptual, el que a su vez servirá de información preliminar, para el desarrollo
del Modelamiento Numérico del flujo subterráneo del acuífero de Casma.
1.2 Objetivos
El presente informe se desarrolla en el marco del estudio “Evaluación Hidrogeológica en el Valle
de Casma”. Teniendo como objetivos:
- Definición del Modelo Conceptual del Sistema Acuífero

- Elaboración del modelo numérico de simulación en escenarios actuales y proyectados
en función a variaciones en los volúmenes de extracción en el tiempo.
- Determinación de escenarios de explotación y sus implicancias en el comportamiento
de la napa freática y selección de escenario más favorable para la explotación sostenible
del acuífero del rio Casma.
1.3 Ubicación
El área de estudio corresponde al valle Casma, el mismo que abarca por el norte; con los sectores
La Máquina, Tabón Alto, Tabón Bajo y San Andrés (distrito de Casma), por el este; con los
sectores Buenavista Alta y El Olivar Buenavista Baja, (distrito de Buenavista); por el sur, con los
sectores San Rafael, Carrizal El Castillo, y por el oeste, con los sectores Santa Delfina, Santa

Cristina y Santa Catalina que corresponde al distrito de Comandante Noel. El río desemboca en
el mar, a través de un paso estrecho a la altura de los sectores Santa Catalina y El Arenal.
FISIOGRAFÍA
1.3.1 Geomorfología
Figura N° 1: Zonificación Geomorfológica del Valle de Casma
En la zona de estudio se pueden denotar las siguientes unidades geomorfológicas:
a. Planicie Costera
Abarca más del 55% de la zona de estudio, comprendida entre la zona de Costa del
Océano Pacífico hasta las Estribaciones Precordilleranas, esta zona posee una pendiente
menor al 1%, se encuentra cubierta principalmente por depósitos eólicos y algunas
zonas con materiales mixtos entre transgresiones y regresiones marinas.
b. Colinas Costeras
Las colinas costeras se encuentran constituidas por depósitos deformados como

producto del tectonismo andino en el antearco andino y por materiales volcánicos. Se
caracterizan por constituir zonas limitantes para la movilidad del agua subterránea, con
rangos de elevaciones que varían desde los 30 hasta los 250 metros sobre el nivel del
mar.
c. Estribaciones Pre-Cordilleranas
Constituyen las elevaciones orientales anteriores a la Cordillera de los Andes, su

constitución tiene predominancia de bloques intrusivos y volcánicos de naturaleza
intermedia a ácida, además de macizos rocosos deformados y fracturados de naturaleza

sedimentaria, cuyo rango de edades varía desde el Ordovícico hasta el Paleógeno. Estas
zonas constituyen los límites laterales de movilidad de los cauces superficiales y los
acuíferos emplazados en los sedimentos inconsolidados originados durante el
Cuaternario. Sus elevaciones varían desde los 100 metros sobre el nivel del mar en la
zona costera hasta los 5200 metros sobre el nivel del mar en los sectores más Orientales
de la cuenca.
d. Llanura Aluvial
Constituye el rastro de movilidad de los cauces superficiales pertinentes al ámbito de

los ríos Casma y Sechín. Generalmente estas llanuras están constituidas por terrazas de
depositación acaecidas durante distintas etapas climáticas de la cuenca constituyendo
así evidencias del poder erosivo y de transporte de los cauces superficiales. Así mismo,
estos sectores constituyen vías de potencial recarga natural hacia los acuíferos y vía
preferencial de movimiento de los mismos. El ancho de esta unidad varía desde los
cientos de metros en las zonas altoandinas hasta los kilómetros en la zona de
desembocadura del Río Casma.
1.3.2 Litoestratigrafía
En la cuenca del río Casma afloran rocas de diferente composición, cuyas edades van desde el
Cenozoico al Mesozoico, estando compuestas mayormente por rocas sedimentarias y
metamórficas cubiertas por depósitos no consolidados recientes en el sector de la costa y
extensos plutones intrusivos hacia la parte oriental.
Figura N° 2: Unidades Litoestratigráficas
1.3.2.1 Depósitos Inconsolidados

- Depósitos Fluviales
Son acumulaciones de clásticos, conformados por arenas, arcillas, limos, gravas y cantos
con inclusiones de bloques, entremezclados en diferentes proporciones debido a que

han sido depositados bajo condiciones muy variables. Estos depósitos constituyen el
área agrícola del valle.
Estos depósitos se ubican a lo largo del río y en las laderas del valle, formando el relleno
del cauce y las terrazas de extensiones y espesores variables.
Los sedimentos que conforman la llanura están clasificadas como cantos, gravas y
arcillo-limosos; los cantos presenta formas subredondeadas a redondeadas y son de
composición variada. Se presentan formando terrazas que alcanzan alturas 0.80 y 58.50
m sobre el actual nivel del río.
- Depósitos Coluviales
Son depósitos constituidos por materiales detríticos angulosos, ubicados en las laderas
y en la parte inferior de los cerros, formando los llamados “pie de monte”. Los materiales
se producen por la erosión y descienden por efectos de la gravedad hacia los niveles
inferiores. Estos depósitos se observan mayormente en la parte media del valle en los
sectores Fundo Rinconada, San Francisco Bajo; mientras que en la parte Sur se presenta
en los sectores San Rafael y El Castillo, y en la parte baja en los sectores La Máquina y
San Diego.
Por su localización y volumen, los depósitos coluviales carecen de importancia para la

búsqueda de aguas subterráneas.
- Depósitos Eólicos
Son depósitos de arenas de grano fino que cubren gran parte de las áreas aluviales y
formaciones rocosas más antiguas, las mismas que se encuentran formando mantos de
arena hacia el Sur.
Estos depósitos se presentan en forma de mantos propiamente dicho o dunas y carece

de importancia para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.
- Depósitos Marinos
Estos depósitos no tienen mayor incidencia en la hidrogeología del área debido a su

carácter marginal y por constituir una franja de arena y cantos muy angosta, la cual se
encuentra ubicada a lo largo del litoral y está relacionada a escarpas litorales emergidas.
En el valle de Casma se ha encontrado terrazas marinas de 1.00 a 1.50 m de espesor y

de hasta 12 Km de longitud, observándose en la superficie, abundantes restos de
conchas y costras de sal, éste último es el cuaternario marino.
1.3.2.2 Mesozoico
- Cretácico Superior
- Formación Junco
Esta unidad consiste de aproximadamente 2 000 m de flujo de lavas, almohadillas y

brechas que representan la continuación hacia el este de las rocas observadas en los

cerros de Junco en el Valle del río Culebras. Se caracterizan por mostrar afloramientos
macizos con un predominio notable de lavas almohadillas y algunas brechas que se
encuentran bien expuestas.
- Formación La Zorra
Esta formación aflora en áreas extensas a ambos lados del Batolito de la Costa en la
forma paralela al litoral. Consiste hasta de 1800 m de flujo y sills de andesita, ignimbrita,
dacíta, tufos, aglomerados y flujos piroclásticos submarinos. Dentro de la formación
existen cuatro unidades predominantes de piroclásticos gruesos que han sido mapeados
y clasificados como miembros, los mismos que se presentan en forma lenticular.
Al oeste del Batolito la formación de La Zorra, yace en conformidad sobre la formación

Punta Gramadal. En este lado los tufos se intercalan con lavas almohadilladas de la parte
alta de la formación Punta Gramadal observándose la base de la formación sobre una
capa de lava emplazada en el tope de la primera unidad. Al este del batolito, la
formación La Zorra yace en conformidad, sobre la formación Cochapunta. En ese sector
los tufos se intercalan con cherts en la parte más alta de la formación Cochapunta y la
base de la formación La Zorra se ubica donde los tufos se tornan dominantes sobre el
chert.
- Grupo Goyllarisquizga
El miembro inferior está compuesto por areniscas arcósicas de grano fino en capas
delgadas, con matices rojizos a blanco verdosos, que se intercalan con areniscas
cineríticas blanco amarillentas y con microconglomerados cuarzosos. El miembro
superior es el más notable y se le observa en las principales elevaciones orográficas,
mitológicamente, en su porción inferior, consiste en banco a masivos de cuarcitas
porfidoblásticas, de grano medio a fino, con algunos microconglomerados lenticulares,
bastante compactos; las figuras sedimentarias, como laminaciones, estratificaciones
cruzadas, entre otras, no han sido borradas por el metamorfismo y permiten establecer
la posición verdadera de los estratos; las colaboraciones varían entre el blanco
amarillento hasta matices rojizos o marrones, con brillo resinoso.
Este grupo se distribuye en todo el departamento, con mayor amplitud hacia la parte
oriental; por su posición estratigráfica que ocupa se le asigna una edad correspondiente
al cretáceo inferior.
1.3.3 Unidades Igneas
1.3.3.1 Mesozoico
- Tonalita
Rocas ígneas de textura granular hipidiomórficas, siendo los minerales esenciales las
plagioclasa que en composición varían de andesina a oligoclasa y sus formas son
euhedrales a anhedrales, ocasionalmente como granoblastos; se tiene además
hornblenda y cuarzo de forma anhedral. Entre los minerales accesorios se consideran la

sericita, epídota-zoicita, arcillas, feldespatos potásicos, piroxenos, cloritas, opacos en
trazas, así también carbonatos, albita, esfena, apatito y zircón.
Se distribuyen en forma paralela a la unidad anterior y se asume que dichas intrusiones

han ocurrido durante el cretáceo inferior.
- Gabrodiorita
Pequeños cuerpos intrusitos con características locales sobresalen en la costa norte del
departamento entre Casma y Chimbote. La roca es de textura granular porfirítica con
ortosa, cuarzo y plagioclasa, localmente representa una intrusión sobre en Plutón más
antiguo no diferenciado. De acuerdo a su posición estratigráfica se asume que ocurrió
duramente el cretáceo superior.
- Granodiorita
Cuerpos intrusivos de composición granodioritica que se distribuyen ampliamente en

todo el departamento conformando cuerpos irregulares de deferente dimensión. Los
afloramientos de este macizo son conspicuos por su color y por las formas redondeadas
de su superficie producidas por el intemperismo.
Es probable que esta granodiorita esté relacionadaza a la masa batolito granodioritico

de la Cordillera Occidental cuya edad se considera entre en Cretácico Superior y el
Terciario Inferior.
- Tonalita Granodiorita
Cuerpos intrusivos de gran extensión que se distribuyen a lo largo de la cordillera de la

costa, ocupando la parte media y alta de los principales valles de la costa. Están
compuestos principalmente por granodiorita-tonalita de grano grueso gradando
localmente en algunos sectores a una anfibolita por contaminación del magma.
Microscópicamente constituyen cuerpos ígneos con textura granular hipidiomorficas,

siendo los minerales esenciales las plagioclasas, hornblenda y cuarzo, de forma
anhedral. Entre los minerales accesorios se considera la sericita, epídota-zoicita, arcillas,
feldespato, piroxenos y cloritas. Cronológicamente han sido datadas entre fines del
Cretáceo y comienzos del paleógeno.
1.3.3.2 Terciario
- Granodiorita
Roca creada debido a una intrusión de material ígneo fundido en la corteza de la tierra.
Técnicamente, contiene al menos el doble de plagioclase que de orthoclase (ambos
minerales son tipos de feldespato); además de minerales secundarios en pequeña
cantidad, y es de grano grueso.
- Granodiorita – Tonalita

Cuerpo intrusivo de composición granodiaritica y tonalitica que se distribuye
ampliamente a lo largo de la cordillera blanca y negra. La roca fresca es de color gris
claro a blanco grisáceo, de textura granular, grano grueso, holocristalino. Está
compuesto principalmente de plagioclasas, cuarzo y moscovita (mica blanca). Además
se observan escasos granos de biotita.
La tonalita es de textura granular hipidiomórficas, siendo los minerales esenciales la

plagioclasa, hornblenda y cuarzo. Entre los minerales accesorios se considera la sericita,
epidota-zoicita, arcillas, feldespato potásico, piroxenos, cloritas y opacos en trazas. Esta
granodiorita está relacionada con el gran botolito granodiorítico de la Cordillera
occidental cuya edad se considera entre el Cretáceo Superior y el Terciario Inferior.
ANÁLISIS HIDROLÓGICO DE LA RECARGA DEL ACUÍFERO
2.1 Introducción
La cuenca del río Casma, pertenece al sistema hidrográfico de la vertiente del Océano Pacífico,
tiene una extensión de 2990.7 Km2, su curso principal recorre 107,026 Km con rumbo
predominante E-O desde sus nacientes a 4590 m.s.n.m. en la quebrada Huarancayoc hasta su
desembocadura en el Océano Pacifico, la pendiente del curso principal es del orden de 8% en
sus nacientes, 3% en su curso medio y alcanza el 0.4% en su desembocadura.
La cuenca del río Casma cuenta con (05) unidades hidrográficas menores que forman los
principales afluentes en la cuenca del río Casma enumerados en orden desde su naciente hasta
su desembocadura son: el río Chacchan (Alto Casma), el río Pira, el río Vado, el río Yaután y el
río Sechín.
2.2 Persistencia de Volúmenes Anuales Históricos

Para el estudio se han tomado los resultados del Actualización del Estudio Hidrológico del Rio
Casma (ANA, 2014), de la persistencia de caudales históricos de los valles Casma, Sechín y
Yaután.

Tabla 1: Análisis de Persistencias
2.3 Áreas de cultivo agrícola

De acuerdo con el Estudio Hidrológico del Rio Casma, la superficie de cultivos del valle de Casma
ocupa una superficie de 158.2 km2 (15,800 ha), equivalente al 5.3 % del área de la cuenca. Se
encuentra localizada, en los valles costeros bajo riego. Los principales cultivos son: Maíz amarillo
duro, maíz amiláceo, maíz morado, melón, papayo, plátano, sandia, ají, cebolla de cabeza,
esparrago, maíz choclo, tomate, zapallo, arveja, frejol, frijol canario, frijol castilla, lenteja, pallar,
camote, papa, oca, yuca, maíz chala, algodón y picuya.
Asimismo, de acuerdo al Proyecto Sub-sectorial de Irrigación (PSI), el área bajo riego del valle de
Casma es de aproximadamente 16,000 ha.
Tabla 2: Características de las Comisiones de Riego

2.4 Recarga del Acuífero
La recarga del acuífero se ha calculado básicamente en función de las alimentaciones
provenientes del río, de las áreas de la zonas de cultivo y de la interconexión hidráulica de
entrada, y la descarga en base a la evaporación y a la interconexión hidráulica de salida.
La eficiencia de riego del valle Casma se estima entre 40% y 50%, considerando las eficiencias
de conducción y aplicación-distribución de 75% y 43% respectivamente.
Por otro lado, se estima que en función a la granulometría, el coeficiente de recarga o

percolación de los volúmenes infiltrados varían por sectores, debido a la naturaleza
litoestratigráfica y la clasificación granulométrica en función a los sectores y su geomorfología.
Así, se estiman valores de recarga en función a un volumen asignado promedio de 15,000m3/ha.
Tabla 3: Estimación de Recargas

Uso
COMISIÓN Área (m2) Área (Ha)1 Percolación Recarga
(m3)/año
CASMA 32’108,356.4 3,210.83564 48’162,534.6 0.1 150
SAN RAFAEL 26’415,883.3 2,641.58833 39’623,824.9 0.12 180
BUENAVISTA 28’280,976.7 2,828.09767 42’421,465.1 0.15 225
HUANCHUY 4’416,982.67 441.698267 6’625,474 0.12 180
Total 9,122.2199 136’833,299 0
Se infieren en primera aproximación recargas que varían desde los 150 milímetros anuales en
Casma hasta los 225 mm/año en el sector Buenavista. El criterio de selección de los parámetros
de percolación sugiere en ese sentido una mayor granulometría en las partes altas de la cuenca
y por lo tanto una mayor probabilidad de que el agua infiltrada de las áreas bajo riego pueda
finalmente llegar al acuífero y recargarlo. Es decir, existe regionalmente una relación directa
entre la granulometría y el coeficiente de percolación sobre el acuífero, además de que en la
zona de Llanura Costera (Planicie) este coeficiente disminuye debido a la irrupción de otros
fenómenos de depositación que generan intercalación y discontinuidad estratigráfica en las
áreas de estudio (ver Figura 3).
1
El área bajo riego correspondiente a cada comisión de riego está relacionado al shape (ajustado con imagen digital).

Figura N° 3: Zonas de Recarga Inducida

MODELO CONCEPTUAL DEL ACUÍFERO
3.1 Tipo de Acuífero

Las aguas subterráneas disponibles corresponden al acuífero detrítico libre, alimentado por las
filtraciones a través del cauce de los ríos Casma y Sechín, canales de riego no impermeabilizado
y de las áreas bajo riego.
La constitución estratigráfica indica la presencia de depósitos inconsolidados del Cuaternario,

principalmente clastos de granulometría diversa tales como arenas, gravas y conglomerados
provenientes de las avenidas fluviales y aluvionales, arenas finas y limos, originadas por
interacción marina con el continente y depósitos orgánicos y suelos finos, como consecuencia
de la irrupción en el entorno de las actividades agrícolas.
Los valores medidos de conductividad hidráulica en la zona indican una zonificación anisótropa,
estando los menores valores en el Distrito de Buena Vista Alta, Sector Toma Grande y en el
Distrito de Casma, Sector Cuncán, con valores estimados en 3.8 m/día; los valores mayores son
estimados en 40 m/día y se emplazan en los inconsolidados de los sectores Calavera Chica y
Pampa El Arenal en Casma. El valor promedio de la Conductividad Hidráulica en la zona es de 20
m/día, tal y como se muestra en la siguiente figura.
Figura N° 4: Zonificación de Conductividades Hidráulicas (metros por día)
3.2 Morfología
Las curvas hidroisohipsas o de contorno; en general son perpendiculares al río Casma. Es decir
el flujo subterráneo en gran parte del valle es paralelo al río, es decir, de Este-Oeste; con
excepción de la parte baja del río donde el flujo predominante es de Sur-Este a Nor-oeste y
Noreste-Sur Oeste.

El flujo se dirige hacia Pampa El Arenal y hacia San Diego y Santa Delfina. El gradiente hidráulico
en el sector comprendido entre el litoral-Santa Cristina-Tabón es de 0.2% y aguas arriba de este
último punto hasta Casma, varia de 0.3% a 0.5%; aguas arriba de Casma hasta la zona de Poctao
varía de 0.4% a 1.2%.
En el valle Sechín el agua subterránea fluye en dirección Nor Este – Sur Oeste descargando en el
río Casma en 3 sectores. El gradiente hidráulico en el sector medio alto varía de 1.2% a 0.8%, y
en la parte baja cerca de Casma es próxima a 0.8%.
A continuación se muestran contornos obtenidos de la modelización hidrogeológica inicial en

elementos finitos respecto al acuífero Casma, en los que se denota la presencia del acuífero en
las partes altas de Sechín, con cotas variables de 505 a 70 msnm en su confluencia con el Río
Casma, valle en el que en el límite oriental tiene al acuífero con una cota estimada en 285 msnm
y en la desembocadura del Río con el Océano desciende hasta los 0 metros sobre el nivel del
mar. Adjunto al gráfico se presenta un gráfico con el grado de correlación estimado entre el
valor de la Cota Piezométrica Observada versus la Cota Piezométrica Calculada.
Figura N° 5: Contornos de Piezometría Iniciales
3.3 Profundidad de la Napa

Desde la parte central del valle hasta la desembocadura del río en el Océano Pacífico el nivel del
agua subterránea se encuentra desde unos centímetros hasta 4.5 m por debajo de la superficie
del suelo. Se observa un incremento de la profundidad hacia aguas arriba y los límites del valle.
En la zona de los medanos y el sector Mojeque se estima que el nivel freático varía de 5 a 9 m,
en los Sectores Santa Rosa, Pampa el Arenal, Pampa Tortuga, Señor de los Milagros, etc, varía
de 0.5 m a 1.5 m de profundidad.
En Sechín las mayores profundidades del nivel de agua se registran en la margen izquierda del
río, en el sector Carbonería-San Isaías, variando de 27 a 7 m.
3.4 Hidrodinámica Subterránea

El acuífero del Valle de Casma tiene naturaleza detrítica libre, estando limitado lateralmente por
macizos rocosos de conductividad hidráulica limitada (sedimentarios e ígneos), hacia
continente, el límite está dado por el borde oriental del Río Casma y el Borde Nororiental del

Valle Sechín, borde establecido artificialmente en función a los registros de fuentes de aguas
subterráneas desarrollados en el presente estudios.
En este sentido, el flujo subterráneo varía en las partes altas para el Río Sechín, en donde se
dirige desde la Cota 505 (msnm) en dirección Suroeste hacia la confluencia con el Río Casma, en
donde el nivel piezométrico estimado es de 70 msnm.
Por otro lado, en el acuífero del Río Casma, el nivel inicial en el borde oriental es de 285 metros,
confluyendo con el acuífero del valle de Sechín y redirigiendo sus flujos de Este a Oeste en la
parte intermedia del cauce hasta Sureste-este a Noroeste oeste. Esto se resume en la siguiente
figura y en el mapa esquematizado y conceptualizado del acuífero de Casma.
Figura N° 6: Modelo Conceptual de Flujo Subterráneo
Es necesario precisar que el flujo natural del agua subterránea es modificado naturalmente
debido a la influencia de las fluctuaciones de los Ríos Sechín y Casma, que en épocas de lluvia
alimentan el acuífero incrementando los niveles piezométricos, por otro lado, en épocas de
estiaje en algunos sectores de Costa, la recarga se invierte y el flujo del agua subterránea es el
que recarga los cauces superficiales.
Esto confirma la hipótesis del acuífero libre inconsolidado de naturaleza detrítica. La

modificación artificial de la naturaleza del flujo subterráneo se produce debido a las influencias
de dos factores, las recargas inducidas debido al uso de agua en los valles agrícolas sobre
terrenos con coeficientes de percolación relativamente altos (gravas, cantos, arenas gruesas y
medias) que recargan el acuífero y levantan el nivel piezométrico, y en otros casos, la entrada
en funcionamiento de pozos tubulares y a tajo abierto cuya función es de extraer aguas del
acuífero, provocando abatimientos y disminuciones focales sobre la napa, esto además, se
puede tornar en situaciones críticas debido a la concentración de pozos en un sector
determinado y el espesor saturado que disminuye hacia continente, disminuyendo también los

anchos de cauce fluviales y las llanuras de inundación aluvial. La constitución detrítica del
acuífero y las limitaciones laterales y en basamento, se esquematizan en los cortes de la Figura
N° 7.
Figura N° 7: Secciones Geológicas del Valle de Casma (W-E)
De acuerdo a los trabajos de prospección geofísica (Geoexplor, 2015) y las actividades de

monitoreo de calidad de aguas subterráneas, se infiere la existencia de horizontes con
salinidades variables, como consecuencia de la interacción natural (generalmente) del Océano
Pacífico con el sistema acuífero de Casma, existiendo sectores con conductividades eléctricas
bastante elevadas muy cerca de la línea de Costa (ver Figura N° 8).
Figura N° 8: Sección Geoeléctrica en la Línea Costera

3.5 Facies Hidrogeoquímicas
Se ha realizado el análisis hidrogeoquímico, siendo que en función de los resultados de los
análisis de laboratorio para los iones predominantes, fue posible la clasificación de las aguas
subterráneas en función a su composición y por zonas. A continuación se presenta el resumen
de las facies hidrogeoquímicas y su descripción zonificada.
Figura N° 9: Facies Hidrogeoquímicas
3.5.1 Zona I
Esta zona se delimita por la influencia de la planicie de inundación del Río Sechín hasta la
confluencia con el Río Casma. La Clasificación Hidrogeoquímica de este sector corresponde a
Facies Bicarbonatadas y Sulfatadas Cálcicas, propio de entornos deposicionales continentales
con escasa influencia de depósitos marinos ni influencia iónica antrópica.
3.5.2 Zona II
Esta zona está delimitada hacia el Sur de la zona de Estudios, cubriendo la llanura aluvial del
Valle de San Rafael-Río Grande. El análisis hidrogeoquímico de la zona II indica su pertenencia a
la Facie Bicarbonatada-Sulfatada Cálcica, influenciada principalmente por el medio deposicional
continental.

3.5.3 Zona III
Abarca la superficie posterior a la confluencia del Río Casma con el Río Sechín, así, se evidencia
la influencia y la interrelación entre el medio geológico y el agua subterránea, siendo que debido
al alto grado de disolución de sales, los depósitos de origen marino-costero, emplazados en el
área de influencias contribuyen a la salinidad del acuífero y evidentemente a la disminución de
su calidad, en aras de constituir el sistema un medio del cual se puedan extraer aguas
subterráneas de calidad idóneas para los consumos primarios y de procesamiento industrial. La
constitución iónica de los puntos observados los clasifican dentro de las facies Clorurada-
Sulfatada Sódica, siendo notable la presencia de Cloro y Sodio en los Pozos IRHS-444 e IRHS 659
de Casma, en el Sector 2, implicando, a) la presencia de una zona saturada de sales de origen
marino y b) la confirmación de los resultados propuestos por la prospección geofísica y los cortes
geológicos. Por otro lado, es recomendable el establecimiento de una red de control del acuífero
en función a la influencia potencial de las actividades agrícolas y las sustancias aditivas al proceso
productivo, especialmente sobre los horizontes saturados más superficiales. A continuación se
muestran los valores encontrados en los pozos antes mencionados.
Tabla 4: Contenido de Sodio y Cloro

Pozo Na (mg/L) Cl (mg/L)
IRHS 444 94 97
IRHS 659 172 215

MODELO NUMÉRICO DEL ACUÍFERO CASMA
4.1 Introducción
Se desarrolló un modelo numérico del Valle de Casma, habiéndose recopilado la información
concerniente a los Inventarios de Fuentes de Aguas Subterráneas, los Volúmenes Explotados en
régimen anualizado, Monitoreos de niveles freáticos, los análisis de recargas por retornos de
riego y las características morfológicas del acuífero a través de la prospección geofísica.
La modelación numérica pretende representar matemáticamente el comportamiento del

sistema establecido en el modelo de funcionamiento hidrodinámico (modelo conceptual). Para
este fin se ha empleado el código de elementos finitos en tres dimensiones FEFLOW 6.2 (DHI-
WASY Gmbh, 2015).
4.2 Objetivos Específicos

Los objetivos del presente modelo fueron planteados en función a la realidad observada en
campo y la disponibilidad de informaciones adquiridas durante el Estudio de Evaluación
Hidrogeológica del valle de Casma y otros estudios desarrollados en la zona. Así, los principales
objetivos planteados para el Modelo Numérico se describen a continuación:
- Establecimiento del sistema de flujo subterráneo en un escenario sin extracciones en

primera aproximación
- Caracterización del flujo subterráneo en modo estacionario
- Análisis de los resultados de la calibración del flujo subterráneo
- Determinación de la influencia de las extracciones de agua subterránea sobre el sistema
simulado en escenarios de incremento de volúmenes de uso
- Elaboración de escenarios de simulación del sistema hidrogeológico con incremento de
las extracciones zonificada para los sectores de Sechín, San Rafael y la parte baja del
Valle de Casma
4.3 Dominio de Modelo y Discretización

Para modelar el comportamiento hidrogeológico regional de un sistema de agua subterránea,
un enfoque ampliamente utilizado es el de definir los límites (bordes) del dominio en base a
limites naturales del medio (por ejemplo divisorias de agua superficiales, ríos o embalses, etc.).
La definición de los límites del modelo numérico parte de la evidencia de afloramiento de

macizos rocosos de naturaleza intrusiva y sedimentaria que encierran en las estribaciones
precordilleranas (hacia el Oeste) al sistema modelado, demarcado además por la presencia de
los Ríos Casma, Sechín y Río Grande. El dominio se extiende una distancia de 32 km en dirección
Este-Oeste y de 24 km en dirección Norte-Sur. El origen del dominio se encuentra en las
coordenadas UTM (WGS- 84 Zona 17 Sur): 784’797.25 E, 8’940,992.7 N. La mayor parte de los
bordes escogidos coinciden con límites de flujo nulo, asumiendo que la divisoria del flujo
subterráneo coincide con la divisoria de aguas superficiales, influenciada principalmente por la
presencia de los ríos antes mencionados y el Océano Pacífico (Cota 0) en el Borde Occidental. El
dominio ilustrado en el apartado anterior ha sido discretizado en una malla de elementos finitos,
la cual consta de 156,201 elementos de forma prismática triangular con un total de 159,110
nodos.

4.3.1 Discretización Horizontal
La malla diseñada en planta ha sido refinada en aquellos entornos para los cuáles se esperan
mayores gradientes y se requiere de mayor precisión en la solución, tal es el caso de los ríos de
importancia, pozos de extracción y de observación del nivel piezométrico. El tamaño de los
elementos en el entorno de los mismos es del orden de 10 m mientras en las partes más cercanas
a los contornos, los elementos presentan dimensiones de aproximadamente 250 m. Ver figura
Nº10.
4.3.2 Discretización Vertical

Se utilizaron para la discretización de las cotas del modelo, puntos obtenidos a partir de Modelos
Digitales de Elevación (MDT) con resoluciones fijas de 30 metros, a fin de optimizar los rangos
de diferenciación entre las cotas piezométricas. La variación de las cotas incluidas en el modelo
están en el rango de los 549.439 a 2.11766 metros sobre el nivel del mar. Se precisan mayores
pendientes en los sectores más elevados de la cuenca, lo que influye además en la morfología
estrecha del acuífero simulado, siendo que las partes más cercanas a la Costa tienden a
ensancharse y ampliarse en profundidad, siendo sus pendientes muy bajas a casi planas. La
discretización vertical fue desarrollado en función a una sola capa modelada, siendo que el tope
de la misma corresponde a la superficie, tal y como se muestra en la figura Nº 10.
Figura N° 10: Zonificación de la Discretización por Cota Superficial
Para la base del acuífero modelado, se han utilizado informaciones obtenidas a raíz de la
prospección geofísica, las que ayudaron inicialmente a comprender los espesores del sistema
simulado, para luego realizar la contrastación con respecto a la cota superficial del modelo y el
establecimiento de las cotas de base o el nivel de emplazamiento límite del acuífero modelado.
Así, se infieren los valores de cota de la base del acuífero modelado variando desde los 491

metros sobre el nivel del mar hasta los 171 metros por debajo del nivel del mar. Estos valores se
muestran en la siguiente figura.
Figura N° 11: Zonificación de la Base del Modelo por Cota
4.3.3 Condiciones Iniciales y Objetivos de Calibración

Los puntos de control (nivel piezométrico) conocidos componen la base para la validación del
funcionamiento del modelo, así como cualquier otra manifestación del agua subterránea en
superficie, tales como manantiales. Para el caso del modelo numérico, se han utilizado los
niveles piezométricos de 80 pozos, los cuales se muestran en el siguiente cuadro.
Tabla 5: Puntos de Observación y Calibración por Piezometría (UTM WGS84 Z17)

PROF.
SUPERFICIE PIEZOM.
(msnm) (msnm)
(m)
IRHS-02/08/01-11 797744 8951683 69.234 63.254 13.254 Casma Cuncon Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-16 798987 8950962 72.861 68.161 18.161 Casma Corrales Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-19 791191 8956330 6.718 3.678 46.322 Casma La Huaca Tubular Utilizable
IRHS-02/08/01-66 792224 8954245 13.711 10.461 39.539 Casma Tabon Alto Tubular Utilizado
IRHS-02/08/01-89 790820 8956039 5.94 3.94 46.06 Casma La Huaca Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-100 798948 8949151 61.335 60.625 10.625 Casma Antival Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-106 801115 8948496 93.74 92.83 42.83 Casma Casma Alta Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-116 804880 8945341 128.608 119.148 69.148 Casma Mojeque Tubular Utilizable
IRHS-02/08/01-125 809246 8941550 184.49 181.23 131.23 Casma Calavera Chica Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-151 801934 8948693 99.851 99.111 49.111 Casma San Francisco Bajo Tajo Abierto Utilizado

PROF.
SUPERFICIE PIEZOM.
(msnm) (msnm)
(m)
IRHS-02/08/01-154 807534 8942100 165.272 162.482 112.482 Casma Puquio Grande Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-157 804168 8947668 123.475 110.725 60.725 Casma Santa Matilde Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-168 805070 8944594 128.863 126.783 76.783 Casma Mojeque-Tambo Viejo Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-177 804095 8943791 133.096 127.106 77.106 Casma El Castillo Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-179 792360 8955998 7.217 3.567 46.433 Casma Santa Melania Tubular Utilizable
IRHS-02/08/01-184 791627 8957221 12.894 2.844 47.156 Casma Cuatro Palos Tubular Utilizable
IRHS-02/08/01-187 804716 8943156 139.042 134.282 84.282 Casma El Castillo Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-205 790030 8956752 5.23 2.89 47.11 Casma Cuatro Palos Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-232 791218 8955062 8.557 6.427 43.573 Casma San Antonio Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-285 793788 8954422 17.21 11.63 38.37 Casma Santa Elena Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-297 792357 8955166 11.512 9.872 40.128 Casma Santa Elena Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-314 795105 8952549 31.151 27.831 22.169 Casma La Moquina Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-322 793632 8952841 20.424 18.424 31.576 Casma Tabon Alto-El Milagro Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-333 799934 8949935 67.881 65.811 15.811 Casma Puente carrizal Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-347 806155 8943397 146.32 141.43 91.43 Casma Purgatorio Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-350 803173 8945178 115.799 114.159 64.159 Casma Cantina Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-362 805396 8944108 135.386 130.946 80.946 Casma Tambo viejo Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-475 802801 8948005 112.273 108.793 58.793 Casma San Francisco Alto Tubular Utilizable
Cabeza de Carnero-
IRHS-02/08/01-509 807154 8942850 158.005 157.045 107.045 Casma Tajo Abierto Utilizado
Puquio Grande
IRHS-02/08/01-522 810743 8942385 200.627 199.637 149.637 Casma Calavera Grande Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-571 790611 8957639 10.546 3.386 46.614 Casma Cuatro Palos Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-622 802592 8951601 138.728 134.248 84.248 Casma Sechín Bajo Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-628 795222 8951013 33.966 33.236 16.764 Casma El Carmen Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-642 801710 8947080 91.602 88.512 38.512 Casma Santa Ana Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/01-646 788645 8960072 6.1585 1.0685 48.9315 Casma Pampa El Arenal Tubular Utilizable
IRHS-02/08/01-676 807457 8941301 179.844 159.644 109.644 Casma Choloque Tubular
IRHS-02/08/01-694 812647 8943306 224.515 221.455 171.455 Casma Pacae Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-711 802742 8950543 132.864 120.734 70.734 Casma Chilly Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/01-720 794278 8951570 26.864 23.904 26.096 Casma El Ciruelar Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-03 807503 8958090 235.204 232.464 182.464 Buena Vista Alta Tarao Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-04 810018 8960921 335.093 331.973 281.973 Buena Vista Alta El Olivar Tajo Abierto Utilizado
Buenavista-La
IRHS-02/08/02-07 806048 8955772 188.064 178.194 128.194 Buena Vista Alta Tajo Abierto Utilizable
Empedrada
IRHS-02/08/02-08 806683 8956879 207.041 204.041 154.041 Buena Vista Alta Sequia El Alto Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-11 805221 8954749 167.694 154.444 104.444 Buena Vista Alta Toma Grande Mixto Utilizado
IRHS-02/08/02-26 803919 8955523 177.667 174.707 124.707 Buena Vista Alta La Rinconada Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-32 803330 8953155 150.608 145.648 95.648 Buena Vista Alta Carbonería Tajo Abierto Utilizado

PROF.
SUPERFICIE PIEZOM.
(msnm) (msnm)
(m)
IRHS-02/08/02-38 804255 8954593 172.303 164.703 114.703 Buena Vista Alta Guayabo Tubular Utilizable
IRHS-02/08/02-54 804291 8953636 166.503 154.733 104.733 Buena Vista Alta Huancamuna Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/02-79 805461 8953565 184.559 181.379 131.379 Buena Vista Alta Toma Grande Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/02-84 808818 8960152 308.587 308.097 258.097 Buena Vista Alta El Olivar Tajo Abierto Utilizable
Pampa El Arenal-
IRHS-02/08/03-02 787572 8960491 3.6745 0.3745 49.6255 Comandante Noel Tubular Utilizable
Tortugas
IRHS-02/08/03-42 790044 8954033 8.1315 5.2815 44.7185 Comandante Noel Santa Catalina Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/03-66 790815 8951995 8.0175 5.5375 44.4625 Comandante Noel Santa Cristina Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/03-88 791557 8950836 6.1705 3.7605 46.2395 Comandante Noel San Diego Tubular Utilizable
IRHS-02/08/03-98 791431 8953775 11.4355 8.6655 41.3345 Comandante Noel - Tajo Abierto Utilizado
IRHS-02/08/03-129 789490 8954878 6.2285 3.5785 46.4215 Comandante Noel La Huaca Mixto Utilizable
IRHS-02/08/03-139 789572 8955705 5.133 2.823 47.177 Comandante Noel San Andrés Tajo Abierto Utilizable
IRHS-02/08/03-180 790382 8950537 2.9825 1.5425 48.4575 Comandante Noel San Diego Tajo Abierto Utilizado
Se realizó el análisis de relaciones entre la piezometría y la superficie, a fin de establecer,

confirmar y descartar características de seudoconfinamiento en el acuífero modelado, siendo
que se observa de los resultados analizados valores altos de correlación entre la variación
topográfica y el nivel piezométrico, lo que coincide con lo establecido en el capítulo de modelo
conceptual. Evidentemente, la piezometría tendrá variaciones en algunos puntos debido a:
a. Las características intrínsecas de los acuíferos, relacionadas a su morfología, límites

laterales y horizontales, presencia de cargas constantes en los ríos y los valores de
interconexión de poros (porosidad efectiva) y su conductividad.
b. La entrada en funcionamiento de sistemas de extracción cuyas cantidades sean
mayores, evidentemente esto modificará en valores variables de acuerdo a los
volúmenes de extracción, los tiempos de funcionamiento, las características intrínsecas
de los acuíferos y las interconexiones de los medios para establecer las recargas y los
sistemas de descarga.
c. Los procesos hidrológicos de influencia directa sobre la evolución hidrodinámica, siendo
esto observable de acuerdo a la observación en el tiempo (en periodos definidos en

función a la variabilidad climatológica) de la piezometría, siendo que para sistemas
costeros, estos niveles varían positivamente en época de lluvias o mayores recargas y
disminuyen en épocas de estiaje y aumento progresivo de explotación de los acuíferos.
A continuación se demuestra gráficamente la relación existente entre la topografía y la

piezometría, lo que confirma el estado libre del sistema modelizado.
Figura N° 12: Grados de Correlación entre Piezometría y Cota Superficial
4.4 Condiciones de Contorno
4.4.1 Condiciones de Flujo Impuestas

Las condiciones de contorno establecidas para el modelo numérico se implementaron en
función a la observación en campo de la influencia sobre los medios modelizados de los cuerpos
de agua en el área de estudio. Así , para el modelo desarrollado se ha impuesto la condición de

borde de Carga Constante en el Océano Pacífico para la cima y la base del modelo, estableciendo
el valor de 0 metros sobre el nivel del mar, hacia el Oeste, siendo que para los Ríos Sechín,
Grande, San Rafael y Casma, fueron establecidos valores de carga impuesta para la primera capa
en función al máximo tope topográfico en los nodos delineados para el modelo numérico, siendo
para el Río Sechín la mayor carga de 514 msnm y para el Río San Rafael de 286 msnm,
evidentemente todos éstos finalmente convergen en el Valle Casma y se dirigen hacia el mar en
dirección Este a Oeste. La variación estacional del nivel de los ríos simulados dependerá de los
periodos climáticos (estaciones) siendo que se considera como hipótesis que en época de lluvias
el flujo de aguas se produce desde los ríos hacia el acuífero, variando en época de estiaje, cuando
se invierte el proceso y la interrelación se produce desde el acuífero hacia los cauces
superficiales. Las condiciones de borde impuestas en el modelo se muestran en la siguiente
figura.
Figura N° 13: Condiciones de Borde Impuestas en el Modelo Numérico
4.4.2 Recargas Zonificadas

Para la elaboración del Modelo Numérico, la recarga del acuífero se ha calculado básicamente
en función de las alimentaciones provenientes del río, de las áreas de la zonas de cultivo y de la
interconexión hidráulica de entrada, y la descarga en base a la evaporación y a la interconexión
hidráulica de salida. La eficiencia de riego del valle Casma se estima entre 40% y 50%,
considerando las eficiencias de conducción y aplicación-distribución de 75% y 43%
respectivamente. Por otro lado, se estima que en función a la granulometría, el coeficiente de
recarga o percolación de los volúmenes infiltrados varían por sectores, debido a la naturaleza
litoestratigráfica y la clasificación granulométrica en función a los sectores y su geomorfología.

Tabla 6: Determinación Zonal de las Recargas
COMISIÓN Granulometría Estimada Coeficiente Estimado de Percolación Recarga
CASMA GC 0.10 150
SAN RAFAEL GC-GP 0.12 180
BUENAVISTA GS-GW 0.15 225
HUANCHUY GC 0.12 180
GC: Grava Limosa; GP: Grava Mal Clasificada, GS: Grava Arenosa, GW: Grava Bien Clasificada
Se infieren en primera aproximación recargas que varían desde los 150 milímetros anuales en
Casma hasta los 225 mm/año en el sector Buenavista. Existe regionalmente una relación directa
entre la granulometría y el coeficiente de percolación sobre el acuífero, además de que en la
zona de Llanura Costera (Planicie) este coeficiente disminuye debido a la irrupción de otros
fenómenos de depositación que generan intercalación y discontinuidad estratigráfica en las
áreas de estudio (ver Figura).
Figura N° 14: Zonificación de las Recargas (milímetros por año)
4.5 Parámetros Hidráulicos

La variación espacial de la conductividad hidráulica se ha representado mediante valores de
conductividad interrelacionados en el medio continuo (acuífero detrítico poroso), las cuales se
han definido tomando como base los resultados obtenidos en las diferentes pruebas de
conductividad. Los valores medidos de conductividad hidráulica en la zona indican una
zonificación anisótropa, estando los menores valores en el Distrito de Buena Vista Alta, Sector
Toma Grande y en el Distrito de Casma, Sector Cuncán, con valores estimados en 3.8 m/día; los
valores mayores son estimados en 40 m/día y se emplazan en los inconsolidados de los sectores
Calavera Chica y Pampa El Arenal en Casma. Así mismo, se ha establecido el rango de Coeficiente
de Almacenamiento para el acuífero a ser de 5%, valor representativo para el acuífero del río
Casma. Esto se observa en la siguiente figura.

Figura N° 15: Distribución Numérica de la Conductividad Hidráulica (metros por día)
4.6 Escenarios de Simulación

Para el presente modelo numérico fueron simulados en total 7 escenarios, en los que se
desarrolló el análisis de comportamiento de acuíferos frente a condiciones naturales, actuales y
con proyección a la extracción futura. Éstos se describen a continuación.
4.6.1 Escenario Inicial

La primera hipótesis de la simulación fue desarrollada para definir inicialmente el grado de
correlación existente entre los valores de entrada incluidos en el modelo (condiciones de
contorno, condiciones hidráulicas, grado de confinamiento), de éstos se obtuvieron valores de
correlación altos entre la piezometría observada y la calculada, tal y como se muestra en la
siguiente figura.
Figura N° 16: Correlación entre Valores Observados y Calculados

4.6.2 Escenario Actual
Los escenarios de simulación iniciales fueron complementados por la entrada en
funcionamiento de pozos de extracción, los mismos que tienen variables de posicionamiento,
piezometría y caudal de extracción.
Se determinó el Volumen de explotación, de acuerdo al Inventario de Fuentes de Aguas

Subterráneas desarrollada en el año 2014 en un total de 31´116,792 metros cúbicos al año,
estando concentrado el mayor volumen explotado en el Valle de Casma, con 222 pozos; le sigue
en orden de extracción el Sector de Sechín, en donde se extrae agua subterránea a través de
164 pozos; finalmente, en el Valle de San Rafael se extrae agua subterránea por medio del uso
de 151 pozos.
Tabla 7: Volúmenes Extraídos en el Acuífero de Casma

Volumen Anual
Zona
(m3/año)
Casma 17´832,835
Sechín 9´385,356
San Rafael 3´898,601
Total 31´116,792
Se observa en el modelo, la influencia de dichas extracciones, sobre el acuífero, siendo que los
descensos estimados son en promedio de 6 metros, siendo el valor máximo de 12 metros en la
Hacienda Santa Delfina y el mínimo de 0.22 metros en el sector Poyor Bajo, descensos que
reflejan la realidad de los observados en el inventario desarrollado. El grado de correlación entre
los valores observados y los calculados en el modelo es estable y se muestra en el siguiente
gráfico, seguido por el mapa que representa la situación referencial del acuífero en Casma. Es
necesario precisar que la influencia en el análisis numérico y la sensibilidad de los valores
impuestos en el modelo son influenciadas por la anisotropía de escala regional en el entorno
modelado, la incertidumbre de los modelos disminuirá en función a la cantidad y calidad de las
informaciones que se implementen para el mismo.
Figura N° 17: Correlación entre Valores Observados y Calculados

Estas variaciones se muestran en el mapa de influencias por el incremento de 10% de las
extracciones.
4.6.3 Escenario Proyectado

A fin de evaluar la evolución de los acuíferos en función al incremento de las extracciones y para
estimar la influencia sobre los niveles piezométricos, fue desarrollada la simulación de
extracciones para distintas etapas y volúmenes de extracción, que progresivamente se
incrementaba y se producía una declinación en el nivel piezométrico. Estos incrementos se
esquematizan en el siguiente gráfico.
Figura N° 18: Esquema porcentual de incremento extractivo
Estos escenarios se describen a continuación.
4.6.3.1 Incremento de Extracción en 10%

Se ha estimado el incremento total de extracciones para el acuífero simulado en 34´713,570
metros cúbicos al año (10 por ciento adicional).
Tabla 8: Incremento de las Extracciones en 10%

Zona
(m3/año) (m3/año)
Casma 17´832,835 19´606,218
Sechín 9´385,356 10´818,891
San Rafael 3´898,601 4´288,461
Total 31´116,792 34´713,570
Se observa en el modelo, la influencia de dichas extracciones, sobre el acuífero inicialmente

modelado, siendo que los descensos estimados son en promedio de 0.65 metros, valores que
estarán sujetos a la validación conforme se produzcan los incrementos simulados. La calibración
de los valores observados en comparación con los simulados se puede observar en el siguiente
gráfico, estando sujeta también a la respectiva validación, en función a los procesos observados

bajo los escenarios reales que se proyectan en el modelo. Estas variaciones se muestran en el
mapa de influencias por el incremento de 10% de las extracciones. Ver Anexo de Mapas.
Figura N° 19: Calibración Piezométrica por Incremento Extractivo en 10%


Zona
(m3/año) (m3/año)
Casma 17´832,835 21´399,402
Sechín 9´385,356 11´262,427
San Rafael 3´898,601 4´678,321
Total 31´116,792 37´340,150
estarán sujetos a la validación conforme se produzcan los incrementos simulados.

La calibración de los valores observados en comparación con los simulados se puede observar
en el gráfico anterior, estando sujeta también a la respectiva validación, en función a los
procesos observados bajo los escenarios reales que se proyectan en el modelo.
En el Anexo de Mapas se ilustra la variación esquematizada producida a efectos del incremento

de la explotación de aguas subterráneas en 20%.


Zona
(m3/año) (m3/año)
Casma 17´832,835 23´182,685
Sechín 9´385,356 12´200,962
San Rafael 3´898,601 5´068,181
Total 31´116,792 40´451,829
estarán sujetos a la validación conforme se produzcan los incrementos simulados (ver
calibración).
Estas variaciones se ilustran en el Mapa de variaciones de explotación en el Anexo de Mapas.
4.6.3.4 Incremento de la Extracción en 45%

Se ha estimado el incremento total de extracciones para el acuífero simulado en 45’119,348.40

Zona
(m3/año) (m3/año)
Casma 17’832,835 25’857,610.75
Sechín 9’385,356 13’608,766.20
San Rafael 3’898,601 5’652,971.45
Total 31’116,792 45’119,348.40
En razón al incremento de las extracciones, se puede inferir un descenso en la napa freática

generalizado, alcanzando valores que en promedio alcanzan los 2.20 metros. Respecto a la
calibración se observan algunos descensos y valores calculados respecto a los anteriores
escenarios, tal y como se muestra en la siguiente figura.
En el mapa de piezometría para el escenario de extracciones incrementado en 45% también se

pueden observar algunos efectos puntuales sobre el medio simulado.
4.6.3.5 Incremento de la Extracción en 70%

Finalmente, para el modelo numérico se ha propuesto la simulación de un escenario crítico, cuyo
impacto pueda ser notable sobre el medio acuífero y sobre los distintos sectores en los cuales
se aprovecha el recurso. Así, se ha estimado el incremento total de extracciones para el acuífero
simulado en 52’898,546.40 metros cúbicos al año (70 por ciento adicional).

Zona
(m3/año) (m3/año)
Casma 17’832,835 30’315,819.50
Sechín 9’385,356 15’955,105.20
San Rafael 3’898,601 6’627,621.70
Total 31’116,792 52’898,546.40

En razón al incremento de las extracciones, se puede inferir un descenso en la napa freática
generalizado, alcanzando valores máximos de 7.25 metros para el Valle de San Rafael (sector
Choloque). Respecto a la calibración se observan algunos descensos y valores calculados
respecto a los anteriores escenarios, tal y como se muestra en la siguiente figura. Se ha
preparado un mapa para la evaluación piezométrica en función al incremento del volumen
extraído, que se muestra en el Anexo respectivo.
4.6.4 Análisis de Influencias Extractivas

Se puede observar, de acuerdo a los escenarios desarrollados para el modelo numérico, una
marcada influencia sobre los niveles piezométricos del acuífero estudiado, de las actividades
extractivas, esto es, en escalas locales y dependiente de los ciclos de producción agrícola y las
estaciones climáticas, estaciones que marcan las extracciones de agua, siendo que los mayores
volúmenes se extraen en época de ausencia de recarga por lluvias hacia los Ríos del área
evaluada.
Así, en el escenario natural, se observan flujos de agua regionales dirigidos evidentemente hacia
la Costa; esto es, el acuífero del Valle Sechín, con orientaciones de Noreste hacia Suroeste y el
Acuífero del Valle de San Rafael con orientación de flujo de Este hacia Oeste; luego de la
confluencia de los mismos en el Río Casma, el Flujo se torna más lento, debido en tanto a la
influencia de la topografía, que es más plana, por encontrarse el río en su etapa terminal, y la
influencia en la zona de Costa, de la intrusión marina, generando el ascenso de niveles en
algunos sectores cercanos al Océano Pacífico, hacia superficie.
Los escenarios simulados para las extracciones inventariadas y el posterior incremento de las
mismas en todo el sistema, evidentemente demuestran reflujos o redireccionamiento de flujos
en escalas bastante locales, hacia los pozos de extracción, debido al abatimiento sectorizado. En
ese sentido, se logra evidenciar una relación directa entre el uso del acuífero y abatimiento del
mismo. El mayor abatimiento se produce cuando se incrementa el volumen de extracciones a
30 por ciento adicional al extraído actual. Es necesario precisar que los descensos medidos
(máximos de 1.85 metros en promedio), estarán sujetos a modificaciones y actualizaciones,
debido a que el presente modelo es una primera aproximación y ha sido desarrollado

simplificando el sistema a ser de una sola capa, su actualización y optimización deberá
considerar este aspecto a fin de localizar y regionalizar los resultados de posteriores modelos.
En el siguiente gráfico se puede observar el grado de influencias sobre la piezometría de los

incrementos de la extracción en el valle de Casma en 10, 20 y 30 por ciento.
Figura N° 24: Influencia Piezométrica de las Extracciones
4.6.4.1 Análisis de Extracciones Localizadas

Se realizó la simulación de extracciones proyectadas a sectores puntuales, contando con un
máximo de 30 por ciento en el incremento de volúmenes extraídos, a continuación se describen
los efectos de las mismas sobre el sistema modelado.
- Casma
En el modelo, se observa un descenso localizado en el sector, como promedio de 1.96 metros,

tal y como se presenta en el siguiente gráfico.

Figura N° 25: Evolución de Piezometría por Extracciones en el Valle Casma
Se realizó la simulación del incremento de volúmenes extraídos en el valle de Casma, siendo el

volumen máximo proyectado en 23’182,685.
- Sechín
Figura N° 26: Evolución de Piezometría por Extracciones en el Valle Sechín
Se realizó la simulación del incremento de volúmenes extraídos en el valle de Sechín, siendo el

volumen máximo proyectado en 12´200,962. En el modelo, de acuerdo a la figura anterior se
observa un descenso localizado en el sector, como promedio de 1.62 metros.
- San Rafael

Figura N° 27: Evolución de Piezometría por Extracciones en el Sector San Rafael
En el caso del valle de San Rafael, se simularon los efectos del incremento porcentual extractivo,
proyectados en un máximo de 70% (6’627,621.70 metros cúbicos por año). Evaluando los
sectores, se encontró que el sector Choloque, presentará un descenso localizado de 14.63
metros (pozos de Agrícola Chapí). Debido al incremento progresivo en los volúmenes de
explotación, considerando la operación total de pozos en el sector San Rafael (Agrícola Chapí)
para un incremento de 45% (Volumen Total) en el modelo se observa el abatimiento de 2 metros
en un radio máximo de 220 metros (pozos aledaños a Agrícola Chapí), lo cual puede afectar a
aquellos usuarios que extraen agua en pozos someros (tajos abiertos) siendo que muchos de
éstos tienen profundidades menores a los 6 metros. Siendo que actualmente, la extracción para
uso agrícola generó descensos en el nivel freático, en un escenario proyectado, el descenso de
la misma, será mayor (evaluado en el modelo a ser de 2 metros en un radio de 220 metros).
4.6.4.2 Análisis de Extracciones Integradas y su Influencia en el Valle de Casma

En función a los volúmenes extraídos de los inventarios de explotación de aguas subterráneas
en el valle de Casma, se realizó el análisis de escenarios simulando la extracción adicional,
inicialmente, se evaluaron por sectores (detallado en párrafos anteriores), luego se desarrolló el
análisis de la extracción integrada, enfocando las observaciones en la zona de Casma, que es el
sector en donde existe actualmente una mayor concentración y por lo tanto dependencia, de la
extracción de aguas subterráneas (Actualmente 17´832,835 metros cúbicos anuales).
Tabla 13: Volúmenes de Extracción Simulados a Escala Local e Integral

Volumen Actual
Zona 10% 20% 30% 40% 45% 50% 60% 70%
(m3/año)
Casma 17’832,835 19’616,118.50 21’399,402.00 23’182,685.50 24’965,969.00 25’857,610.75 26’749,252.50 28’532,536.00 30’315,819.50
Sechín 9’385,356 10’323,891.60 11’262,427.20 12’200,962.80 13’139,498.40 13’608,766.20 14’078,034.00 15’016,569.60 15’955,105.20
San Rafael 3’898,601 4’288,461.10 4’678,321.20 5’068,181.30 5’458,041.40 5’652,971.45 5’847,901.50 6’237,761.60 6’627,621.70
Total 31’116,792 34’228,471.20 37’340,150.40 40’451,829.60 43’563,508.80 45’119,348.40 46’675,188.00 49’786,867.20 52’898,546.40

Figura N° 28: Evolución Piezométrica en el Valle Bajo de Casma
Del total de 79 pozos observados, se enfocaron las observaciones en el sector bajo del Valle de
Casma, debido a lo señalado anteriormente, así, fue seleccionado el pozo codificado como IRHS-
02/08/03-139, Tajo Abierto Utilizable ubicado en el Distrito de Comandante Noel, en el Sector
San Andrés, como objetivo del análisis predictivo respecto a la evolución del acuífero en la zona
con mayor densidad de pozos extractivos (Casma). Planteándose los siguientes escenarios:
piezométricos emplazados en el Valle Bajo de Casma sufrirían un descenso estimado en
23 centímetros.
25 centímetros.
31 centímetros. Estas estimaciones se pueden apreciar en la siguiente figura.
Del mismo modo, se evaluaron los descensos simulados frente al incremento de extracciones
llegando hasta un 60% del total adicional, siendo que para el Valle Medio-Bajo de Casma, en el
pozo IRHS-02/08/03-66, respondería con un descenso máximo de 8.38 metros desde su nivel
inicial, siendo que para el incremento de extracciones al 30%, el descenso sería de 2.75 metros.
A continuación se presentan los gráficos de las estimaciones desarrolladas en el modelo

numérico.

Figura N° 29: Evolución piezométrica en el Valle Medio-Bajo de Casma
Para el Valle de Sechín, se consideró el análisis puntual en el pozo IRHS-02/08/02-08, siendo que
para el incremento total de 60% adicional a las extracciones actuales, el descenso desde sus
niveles iniciales sería de 68.8 centímetros, para el incremento del 30% del consumo actual de
aguas subterráneas, el descenso llegaría a ser de 66 centímetros.
Para el Valle de San Rafael, fue considerado el pozo codificado como IRHS-02/08/03-347, se
puede observar los descensos acumulados máximos debido al incremento en el 60% del total
explotado en la actualidad, estimados a ser de 18 centímetros, del mismo modo, para un
incremento de extracciones proyectado en 30%, se puede observar un descenso estimado en
15 centímetros.

Figura N° 30: Evolución piezométrica en el Valle de Sechín
Figura N° 31: Evolución Piezométrica en el Valle de San Rafael
4.6.4.3 Análisis de la Influencia Temporal de las Extracciones

El análisis de la variación temporal por el incremento de las extracciones se realizó para distintos
escenarios. Así, se observan cambios en la configuración piezométrica del acuífero modelado en
función a los periodos de extracción, siendo que entre los meses de lluvias (enero a marzo) los
volúmenes extraídos son evidentemente menores a aquellos que se utilizan en los meses de
estiaje, que coincide además con el incremento de los usos de agua subterránea en los valles,
con fines agrícolas.

A continuación, mediante esquemas gráficos se presenta la influencia de la variación temporal
de las extracciones, en pasos temporales para los días 150, 180, 240 y 270.
Figura N° 32: Escenarios Proyectados a 150 y 180 días

Se simularon los pasos de tiempo en función a la necesidad de extracción de aguas subterráneas,
siendo que a partir de los 180 días se empieza a bombear más agua, por la necesidad intrínseca
de los cultivos en dicho periodo y la manifestación de la influencia de la escasez de lluvias en
dichos periodos (estimados a ser en el mes de junio), la extracción continúa hasta el mes de
agosto (240 días) y luego decrece en el mes de setiembre (270 días) periodo de transición para
la época de lluvias, del mismo modo, se observan abatimientos mayores entre los meses de
junio y agosto, los mismos que son menores en el periodo inicial y en el periodo final del modelo,
donde se inicia la recuperación de los niveles normales del acuífero simulado.
También fueron simulados los escenarios de extracción para el incremento en 45%, tal y como
se muestra en las siguientes figuras.

De acuerdo a los incrementos de extracción, se observaron descensos en el nivel piezométrico

en el orden de los 19 cm en el sector costero, 6.83 cm en el valle próximo a la Ciudad de Casma,
13 centímetros en el valle de Sechín y 6 centímetros en el valle de San Rafael. Estos descensos
fueron medidos en pozos localizados en el centro de los valles expresando el promedio de
descenso incremental total de las extracciones en el 45% del total actualmente extraído.
Se simularon también los efectos del incremento de las extracciones en el acuífero en un

porcentaje de 70%. En los sectores simulados, se observan descensos piezométricos en 22
centímetros en la zona costera, 8.18 centímetros en el Valle Medio y Bajo, 16 centímetros en
Sechín y 8 centímetros en San Rafael.
En el escenario de incremento de extracciones se han considerado 45 pozos adicionales,

localizados en los tres sectores de interés. El escenario más crítico se produciría cuando el
volumen de extracciones sea mayor al 70% del volumen actual, provocando descensos en los
pozos de Agrícola Chapí (sector Choloque), por ejemplo, abatiendo al acuífero en 14.63 metros.
Las variaciones piezométricas se muestran en las siguientes figuras.

La densidad de extracciones y el mayor volumen extraído del acuífero en un solo sector

producirá efectos negativos en los pozos someros, que dejarían de tener contacto con los
horizontes saturados e impidiendo la extracción de agua. Este efecto se esquematiza en la
siguiente figura.
Figura N° 38: Descenso actual (d) y crítico (dc) por incremento de extracciones
En ese sentido, será recomendable la evaluación de la factibilidad de los incrementos localizados

en el sector choloque (Valle San Rafael), también deberían instalarse pozos de observación
piezométricas en los alrededores del área de extracciones, que servirán como medios de
monitoreo constante a los descensos provocados por los incrementos extractivos sobre el
acuífero.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
- Fisiográficamente, la zona principal de movilización del sistema acuífero modelado es la
Llanura Aluvial, constituido por depósitos inconsolidados que se han emplazado a lo
largo del cauce de los Ríos Sechín, San Rafael y Casma.
- En la cuenca del río Casma afloran rocas de diferente composición, cuyas edades van
desde el Cenozoico al Mesozoico, estando compuestas mayormente por rocas
sedimentarias y metamórficas cubiertas por depósitos recientes inconsolidados en el
sector de la Costa y extensos plutones intrusivos hacia la parte oriental.
- De acuerdo con el Estudio Hidrológico del Rio Casma, la superficie de cultivos del valle
de Casma ocupa una superficie de 158.2 km2 (15,800 ha), equivalente al 5.3 % del área
de la cuenca.
- Se infieren en primera aproximación recargas que varían desde los 150 milímetros
anuales en Casma hasta los 225 mm/año en el sector Buenavista. El criterio de selección
de los parámetros de percolación sugieren en ese sentido una mayor granulometría en
las partes altas de la cuenca y por lo tanto una mayor probabilidad de que el agua
infiltrada de las áreas bajo riego puedan finalmente llegar al acuífero y recargarlo.
- Las aguas subterráneas disponibles corresponden al acuífero detrítico libre, alimentado
por las filtraciones a través del cauce de los ríos Casma y Sechín, canales de riego no
impermeabilizado y de las áreas bajo riego.
- La constitución estratigráfica indica la presencia de depósitos inconsolidados del
Cuaternario, principalmente clastos de granulometría diversa tales como arenas, gravas
y conglomerados provenientes de las avenidas fluviales y aluvionales, arenas finas y
limos, originadas por interacción marina con el continente y depósitos orgánicos y
suelos finos, como consecuencia de la irrupción en el entorno de las actividades
agrícolas.
- Desde la parte central del valle hasta la desembocadura del río en el Océano Pacífico el
nivel del agua subterránea se encuentra desde unos centímetros hasta 4.5 m por debajo
de la superficie del suelo. Se observa un incremento de la profundidad hacia aguas arriba
y los límites del valle.
- La clasificación hidrogeoquímica de las aguas subterráneas en el valle medio y alto
estudiado corresponden a la Facie Bicarbonatada-Sulfatada Calcosódica, a diferencia del
valle medio-bajo en donde la Facie predominante es la Clorudada y Sulfatada Sódica, lo
que evidencia, junto con los resultados de la prospección geofísica, la existencia de
horizontes con salinidades variables, éstos, son consecuencia de la interacción natural
(generalmente) del Océano Pacífico con el sistema acuífero de Casma y la presencia de
depósitos de origen marino que se intercalan y cubren a los depósitos aluviales más
antiguos, además, se definen sectores con conductividades eléctricas bastante elevadas
muy cerca de la línea de Costa.
- Se desarrolló el modelo numérico del Valle de Casma utilizando el método de elementos
finitos, habiéndose recopilado la información concerniente a los Inventarios de Fuentes
de Aguas Subterráneas, los Volúmenes Explotados en régimen anualizado, los análisis
de recargas por retornos de riego y las características morfológicas del acuífero a través
de la prospección geofísica.

- Los grados de correlación entre los valores de piezometría observada y simulada
muestran altos coeficientes, esto en gran medida se debe al criterio simplificado del
modelo. Los escenarios de simulación iniciales fueron complementados por la entrada
en funcionamiento de pozos de extracción, los mismos que tienen variables de
posicionamiento, piezometría y caudal de extracción.
- Se ha estimado inicialmente la extracción de aguas subterráneas, de acuerdo al
Inventario desarrollado en el año 2014, estimado a ser en un total de 31´116,792 m3/
año, estando concentrado el mayor volumen explotado en el Valle de Casma, con 222
pozos; le sigue en orden de extracción el Sector de Sechín, en donde se extrae agua
subterránea a través de 164 pozos; finalmente, en el Valle de San Rafael se extrae agua
subterránea por medio del uso de 151 pozos. Se observa en el modelo, la influencia de
dichas extracciones, sobre el acuífero, siendo que los descensos estimados son en
promedio de 6 metros, descensos que reflejan la realidad de los observados en el
inventario desarrollado.
- Se plantearon escenarios de incremento total de extracciones para el acuífero simulado
en 34´713,570 m3/año (10 por ciento adicional). Se observa en el modelo, la influencia
de dichas extracciones, sobre el acuífero inicialmente modelado, siendo que los
descensos estimados son en promedio de 0.65 metros, valores que estarán sujetos a la
validación conforme se produzcan los incrementos simulados.
- Simulado el incremento total de extracciones para el acuífero simulado a 37´340,150
m3/año (20 por ciento adicional), se observa en el modelo descensos estimados en
promedio de 1.25 metros, valores que estarán sujetos a la validación conforme se
produzcan en la realidad.
- Se simuló el incremento total de extracciones para el acuífero simulado hasta
40´451,829 metros cúbicos al año (30 por ciento adicional). Siendo que los descensos
estimados son en promedio de 1.85 metros, valores que estarán sujetos a la validación
conforme se produzcan los incrementos simulados.
- Luego de simular el incremento total de extracciones para el acuífero simulado a
45’119,348.40 m3/año (45 por ciento adicional). Se observa en el modelo descensos
estimados en 2.20 metros, valores que estarán sujetos a la validación conforme se
produzcan los incrementos simulados.
- Simulando el escenario más crítico, se incluyó en el modelo el incremento total de
extracciones para el acuífero simulado en 52’898,546.40 m3/año (70 por ciento
adicional). Se observa en el modelo, la influencia de dichas extracciones, sobre el
acuífero inicialmente modelado en el Sector Choloque (Valle San Rafael), siendo que los
descensos estimados son en promedio de 7.25 metros, valores que estarán sujetos a la
validación conforme se produzcan los incrementos simulados.
- Fue desarrollada la simulación del incremento de volúmenes extraídos localizados en el
valle de Casma (Medio-Bajo), siendo el volumen máximo proyectado en 23’182,685
m3/año. En el modelo, se observa un descenso localizado en el sector, como promedio
de 1.96 metros.
- Se realizó la simulación del incremento de volúmenes extraídos localizados en el valle
de Sechín, siendo el volumen máximo proyectado en 12´200,962 m3/año. En el modelo,
se observa un descenso localizado en el sector, como promedio de 1.62 metros.

- Luego de haber proyectado el incremento de volúmenes extraídos localizados en el valle
de San Rafael, con un volumen máximo proyectado en 5´068,181 m3/año. En el modelo,
se observa un descenso localizado en el sector, como promedio de 1.85 metros.
- Los escenarios simulados para las extracciones inventariadas y el posterior incremento
de las mismas en todo el sistema, evidentemente demuestran reflujos o
redireccionamiento de flujos en escalas bastante locales, hacia los pozos de extracción,
debido al abatimiento sectorizado. En ese sentido, se logra evidenciar una relación
directa entre el uso del acuífero y abatimiento del mismo. De acuerdo a las simulaciones
con el incremento progresivo de los caudales de extracción, se estableció que el umbral
de extracciones no deberá ser mayor al 60% (extracción anual de 49’786,867.20 m3),
puesto que en las simulaciones, se observaron descensos de alrededor de 8 m en el valle
Bajo de Casma. Por lo tanto, considerando que muchos de los pozos de extracción de
agua en el valle de Casma aprovechan los niveles freáticos someros, los mismos que de
acuerdo a los resultados simulados se verían afectados al no alcanzar al acuífero debido
a su escasa profundidad y diseño rudimentario. En los sectores de Sechin y San Rafael,
los descensos serían menores a 1m pero considerando el funcionamiento integral del
acuífero, se debe fijar dicha extracción como máxima (60% adicional del volumen de
explotación actual).
- Los descensos simulados en el modelo, estarán sujetos a modificaciones y
actualizaciones, debido a que el presente modelo es una primera aproximación y ha sido
desarrollado simplificando el sistema a ser de una sola capa, su actualización y
optimización deberá considerar este aspecto a fin de localizar y regionalizar los
resultados de posteriores modelos.
5.2 Recomendaciones
- A fin de evaluar y corroborar la evolución de los sistemas modelados y su adecuada
calibración, se recomienda ejecutar mediciones periódicas a la red de observación de
piezometría en el Valle de Casma.
- Se deberá complementar la modelización numérica de flujo de aguas subterráneas con
la modelización de la evolución de la intrusión salina en la zona costera.
- Es recomendable la ejecución de pruebas de infiltración en la zona vadosa del medio
modelado, esto a fin de corroborar, complementar y actualizar los valores de recarga en
el medio acuífero, la interrelación entre el agua superficial y el acuífero y finalmente
afinar el grado de incertidumbre del modelo, siendo posible la modelización en varias
capas en función al grado de conocimiento del sistema modelizado.
- A fin de corroborar los resultados de la prospección geofísica, será recomendable la
perforación de pozos de control geológico e hidrogeológico en el Valle de Casma.

BIBLIOGRAFÍA
- Allen, P.; Allen. J. Basin Analysis. Principles and Applications. Blackwell. 2005.
- Bear, J; Cheng, A. Modeling Groundwater Flow and Contaminant Transport. Springer.
2010.
- Castañeda, M. Análisis Hidrogeoquímico de la Cuenca del Río Mischa. EAE Publishing.
2014.
- Davie. T. Fundamentals of Hydrology. Routledge. 2008.
- Diersch H. J. FEFLOW - Finite Element Modeling of Flow, Mass and Heat Transport in
Porous and Fractured Media. Springer Berlin Heidelberg. 2014.
- Fetter, C. Applied Hydrogeology. Prentice Hall. 2000.
- Kafri, U.; Yechieli, Y. Groundwater Base Level Changes and Adjoining Hydrological
Systems. Springer. 2010.
- Kresic, N. Groundwater Resources. Sustainability, Management and Restoration.
McGraw-Hill. 2009.
- Huggett, R. Fundamentals of Geomorphology. Routledge. 2007.
- INGEMMET. Carta Geológica Nacional. 2010
- Merkel, B.; Planer-Friedrich B. Groundwater Geochemistry. A Practical Guide to
Modeling of Natural and Contaminated Aquatic Systems. Springer. 2005.
- Singhal, B.; Gupta R. Applied Hydrogeology of Fractured Rocks. Springer. 2010.
- Waltham, T. Foundations of Engineering Geology. Spon Press. 2010.
- Younger, P. Groundwater in the Environment. An Introduction. Blackwell. 2006.
Se presentan como Anexos del Presente la Versión Digital del Documento de Texto, Planos
Descriptivos del Modelo y la Versión Digital del mismo.

Estudio Agua Cuenca PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudio Agua Cuenca PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Estudio de Evaluación Hidrogeológica del valle de Casma

Autoridad Nacional del Agua P á g i n a - 0 - | 205

REPUBLICA DEL PERÚ

Ing. Juan Sevilla Gildemeister : Jefe de la Autoridad Nacional de Agua

Abog Janet Aida Velasquez Arroyo: Secretaria General de la Autoridad

Ing. Wilfredo Echevarria Suarez : Director de Conservación y Planeamiento de

Ing. Lucio Estrada Arrasco : Director de Autoridad Administrativa del Agua

Ing. Elvis Risco Olivera Especialista en Hidrogeología - DCPRH

Ing. Marko Castañeda Zavaleta Revisión de Modelo -DCPRH

Ing. Carlos Cruzado Blanco Coordinador del estudio

Ing. Luis Miguel Silva Silva Jefe de la brigada Nº 02

Bach. Luz Carrillo Moscoso Responsable SIG

Ing. Ricardo Turkowsky Castagnola Especialista en Modelos Matemáticos

Ing. Justo Gamarra Mejia Geología y Geofísica

Ing. Elmer Garcia Samamé Especialista Hidrología

Sr. Pablo Pereda Gálvez Técnico de la brigada Nº 1

Autoridad Nacional del Agua P á g i n a - 1 - | 205

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS ............................................................ -13-

3.0.0 HIDROLOGIA .............................................................................. - 15-

4.0.0 Caracteristicas geologicas y geomorfologicas ......................... -28-

5.0.0 PROSPECCION GEOFISICA........................................................ -39-

6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA ............ -84-

6.7.0 Caracteristicas Tecnicas de los Pozos .......................................... -96-

7.0.0 RESERVORIO ACUIFERO ......................................................... -102-

8.0.0 HIDRAULICA SUBTERRANEA .................................................. -114-

9.0.0 HIDROGEOQUIMICA.................................................................. -121-

10.0.0 MODELO DE FLUJO SUBTERRÁNEO ..................................... -157-

11.0.0 RESERVAS TOTALES Y EXPLOTABLES ................................. -192-

12.0.0 INGENIERIA DEL PROYECTO…………………………………....- 195 -

13.0.0 CONCLUSIONES...................................................................... - 199 -

14.0.0 RECOMENDACIONES ……………………………………………. -204-

Autoridad Nacional del Agua P á g i n a - 3 - | 205

Autoridad Nacional del Agua P á g i n a - 4 - | 205

Autoridad Nacional del Agua P á g i n a - 5 - | 205

Las aguas subterráneas cumplen un papel importante en el desarrollo económico y

La explotación en el acuífero del valle de Casma fue de 2´620,525.00 m3 (2.62 MMC), en

Actualmente se tiene un crecimiento demográfico y expansión del área agrícola, los

Ante esta situación la Autoridad Nacional del Agua, a través de la Dirección de

Políticamente pertenece a la provincia de Casma y al departamento de Ancash

Administrativamente se localiza en el ámbito de la Autoridad Administrativa del Agua

Este : 787000 m y 816000 m

Autoridad Nacional del Agua P á g i n a - 6 - | 205

Figura. Nº 1.1. Ubicación de la zona en estudio. Valle de Casma

780000 790000 800000 810000 820000

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

EVALUACION HIDROGEOLOGICA DEL VALLE DE CASMA 8 910000

UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

Autoridad Nacional del Agua P á g i n a - 7 - | 205

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

Evaluar y cuantificar el estado actual de los recursos hídricos subterráneos de manera

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar la situación actual de las fuentes de agua subterránea, para lo cual es

 Actualización de los niveles de las fuentes de las aguas subterráneas en el valle de

 Identificar la situación legal de los usuarios de aguas subterráneas con la Autoridad

 Modelizar en primera aproximación las aguas subterráneas.

1.3.0 VIAS DE ACCESO

1.4.1 Población del valle

Autoridad Nacional del Agua P á g i n a - 8 - | 205

Menores de 1 año 810

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Autoridad Nacional del Agua P á g i n a - 9 - | 205

1.4.2 Población económicamente activa