Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LIMA

Date: 2015.10.14 15:34:54 -05:00 Juez: SUAREZ CASTILLO MIRTHA LUCY

Reason: Resolución Judicial Fecha: 14/10/2015 10:52:26
Location: LIMA / COMERCIALES
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA/COMERCIALES
FIRMA DIGITAL

8°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
EXPEDIENTE : 09901-2015-0-1817-JR-CO-08
CORTE SUPERIOR DE LIMA
Secretario: SALINAS HUAMANI,
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
SALOME
Fecha: 14/10/2015 15:28:40
ESPECIALISTA : SALINAS HUAMANI, SALOME
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA/COMERCIALES DEMANDADO : LAOS OLIVA, HILDA
FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : HIPOTECARIA SURA EMPRESA ADMINISTRADORA ,

Resolución Nro. UNO

Miraflores, primero de octubre
Del año dos mil quince.-

AUTOS Y VISTOS: Con la demanda, el arancel judicial

correspondiente, los anexos presentados; AL PRINCIPAL y
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, toda demanda debe reunir los requisitos generales

previstos en los artículos 130º, 131º, 132º, 133º, 424º y 425º del Código
Procesal Civil y, asimismo, no incurrir en las causales de inadmisibilidad e
improcedencia previstas en los artículos 426º y 427º del citado código;
además debe cumplir con los requisitos especiales de acuerdo a la
naturaleza de la pretensión;
SEGUNDO: Que, para el caso de autos, estando a que la demanda
incoada es sobre ejecución de garantías, la demanda se tramita en la
vía del PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN; en consecuencia, debe reunir
los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 720º del Código
Procesal Civil, esto es; 1) Que la constitución de la garantía real cumpla
con las formalidades de ley y que la obligación garantizada esté
contenida en el mismo documento o en cualquier otro título ejecutivo;
2) Que el ejecutante anexe a su demanda el documento que contiene
la garantía y el estado de cuenta del saldo deudor; 3) Tasación
comercial actualizada del bien hipotecado realizada por dos peritos
especializados, con sus firmas legalizadas, la que no será necesaria si las
partes han convenido el valor actualizado de la misma; y 4) Tratándose
de bienes registrados, el respectivo Certificado de Gravamen;
TERCERO: Que, asimismo, para la ejecución de garantías, es exigible
como requisito común a los diferentes procesos contenidos en el Título
Quinto del Proceso Único de Ejecución que ésta procederá cuando la
obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible, conforme
lo indica el artículo 689° del Código Procesal Civil, requisitos que se
cumplirían en la presente demanda;
CUARTO: Por lo que, estando a las consideraciones precedentes,
corresponde emitir el presente MANDATO DE EJECUCIÓN, en
consecuencia, conforme a lo dispuesto por los Artículos 690º, 720º y 721º,
del Código Procesal Civil:

SE RESUELVE:

ADMITIR la demanda interpuesta por HIPOTECARIA SURA EMPRESA

ADMINISTRADORA HIPOTECARIA y, tramítese en la VÍA PROCESO ÚNICO
DE EJECUCIÓN; en consecuencia, estando a lo dispuesto por el artículo
721° por remisión expresa del artículo 722º del Código Procesal Civil1
NOTIFÍQUESE a la demandada HILDA MARLENE LAOS OLIVA, a fin de que
cumpla con pagar al ejecutante dentro del tercer día de notificada la
suma de S/.146,549.81 (CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS
CUARENTA Y NUEVE CON 81/100 NUEVOS SOLES), más los intereses
devengados y por devengarse así como las costas y costos del proceso;
Bajo apercibimiento de procederse al remate del bien inmueble dado en
garantía hipotecaria; AL PRIMER Y SEGUNDO OTROSÍ: Téngase presente;
AL TERCER OTROSÍ: Téngase por delegadas las facultades generales de
representación a favor de los letrados que suscribe la presente demanda;
AL CUARTO OTROSÍ: Téngase por autorizada a la persona que se indica a
fin de realizar las gestiones que se detallan; AL QUINTO OTROSÍ: Asimismo,
de conformidad con el último párrafo del texto modificado del artículo
720º del Código Procesal Civil, NOTIFÍQUESE A LOS OCUPANTES DEL
INMUEBLE dado en garantía y cuya ejecución se pretende, con la
presente demanda y sus anexos.- Notifíquese.-

1
Modificado por Decreto Legislativo Nº 1069º.-