UNIDAD EDUCATIVA

“DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO”

LECCION Nº 15
LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
CONSTRUCTO Nº1

En la opinión de Simón Bolívar ¿Qué factores son comunes a Hispanoamérica y cuales

impiden su unificación?
Lo que Bolívar tenía en mente era nada menos
que la creación de un imperio hispánico
independiente en América. EI propósito era,
desde luego, llevar a los hispanoamericanos al
centro mismo del dinámico comercio del
Atlántico Norte, conquistar un lugar en la
naciente hegemonía, obtener para la América
española las mismas cosas que veía
avecinarse a los Estados Unidos.
Dentro de este marco, Bolívar tuvo mucho que
decir acerca del futuro y el pasado de la
América española. Aunque frecuentemente
influidos por el peso de crisis políticas y
necesidades militares, estos escritos muestran
una comprensión nítida y preclara de la índole
del ámbito hispanoamericano. Más que
ninguno de sus contemporáneos, Bolívar captó
la esencia de una Hispanoamérica unida, libre
de España, partícipe del creciente comercio
mundial de los imperios atlánticos y asociada igualitaria de Gran Bretaña y los Estados Unidos
en la administración de los asuntos del hemisferio.
Sin embargo los factores que Simón
Bolívar toma muy en cuenta es, que no
todos pensamos igual, tenemos
características diferentes e igual
diferentes ideologías, además de climas
diferentes y situaciones que no se
complementa ni se acerca en lo mas
mínimo
Ver el sueño bolivariano dentro de este
marco sería no comprender el alcance de
su visión, la fuerza de su voluntad y la
grandeza del designio que él propuso.
Porque lo que Bolívar tenía en mente era
nada menos que la creación de un
imperio hispánico independiente en
América. Deseó reinventar el concepto -
conocido desde hacía 400 años-
dotándolo de reglas nuevas y formas
modificadas, pero tras el exterior modernizado, quería mantener los eslabones esenciales que
habrían hecho del imperio español una entidad política tan duradera.

En el segundo texto, ¿qué concepción sobre Bolivia debe ser superada? ¿Cuál es la
misión impuesta por su ubicación geográfica en el origen internacional?
En el caso de nuestro país y su proceso
constituyente, éste abre el debate en
relación de hasta dónde se cumplen estas
ideas o si más bien es la evidencia de las
capacidades de gestión de las relaciones
interpersonales, como mecanismos de
significación, las que han jugado un rol
central en la construcción del imaginario
de Estado Plurinacional como horizonte
de desarrollo. En esta lógica es de vital
importancia la correlación entre la
significación que construyen los sujetos
sociales y la lectura de la realidad que
realizan los mismos. En la medida en que
no exista correspondencia se produciría la
crisis de significación ya que no se tiene
un referente claro para entender y actuar
en el mundo.
En nuestro país hemos atravesado diferentes situaciones económicas y actualmente no
hemos tenido un crecimiento favorable y tal vez estamos muy retrasados en lo que podemos
decir tecnología, no alcanzamos a los demás países, pero creo que Bolivia con una mejor
administración económica puede mejorar notablemente, lo que necesita Bolivia es gente
nueva que quiera mejorar el país con nuevas ideas, sin corrupción, ya que la mayoría de los
gobernadores solo velan por sus propios intereses y no se fijan en las necesidades del pueblo.
Bolivia esta ubicada en el corazón de América por lo tanto se puede decir que tenemos ciertos
contactos con los países que están en
nuestro alrededor. Bolivia participa en los
procesos de integración regional americanos.
Es miembro de la Organización de Estados
Americanos, de la Comunidad Andina de
Naciones, de ALBA, de la CELAC (de la que
ostenta la presidencia pro tempore en 2019) y
de UNASUR. Bolivia firmó el 17 de julio de
2015 el Protocolo de adhesión al Mercado
Común del Sur (MERCOSUR), restando para
su ingreso como miembro de pleno derecho
la ratificación de Brasil. Las relaciones entre
la UE y Bolivia se desarrollan en el marco del
mecanismo denominado Diálogo de Alto Nivel, que se celebró por última vez en La Paz, en
noviembre de 2018. Bolivia es el mayor receptor de la cooperación bilateral de la UE en
América Latina, con un importe de 281 millones de euros para el período 2014-2020. Cabe
destacar un acercamiento a Rusia en los últimos años. También han aumentado las
relaciones con China, a raíz del crecimiento económico de Bolivia y la mayor participación de
China en su economía (siendo China en la actualidad el primer acreedor de Bolivia a nivel
bilateral). En 2018, el presidente Evo Morales ha realizado sendos viajes oficiales para
profundizar en las relaciones comerciales con estos dos países. Visitó nuevamente Rusia en
julio de 2019
¿Hay coincidencias entre ambos textos? ¿Cuáles?
En ambos reflejan, la ubicación que se encuentra el país, y los diferentes lazos que tiene con
otros países, después de ello no veo alguna otra coincidencia, ya que en el primer texto habla
sobre la imposibilidad que existe en la unificación de la Hispanoamérica y en segundo texto
habla como Bolivia se ha convertido en un país incompetente pero sin embargo con varios
contactos con diferentes países.
Reflexionen sobre las siguientes cuestiones:
¿Les parece necesario que Latinoamérica se integre? Es posible lograr ese objetivo
dadas las diferencias que existen entre los países que la confrontan?
Una mayor integración regional podría
impulsar políticas que mejoren la calidad de
la infraestructura y conectividad. En la
actualidad, los costos logísticos de la región
están dentro de los más altos del mundo.
Los obstáculos geográficos hacen que la
región enfrente costos mayores que otras
regiones. De hecho, la calidad de las rutas
de transporte es relativamente pobre con
respecto al resto del mundo.
El estudio establece que mientras más
diversos son los países que pactan
acuerdos comerciales, más se pueden
complementar y mayores son las ganancias,
ya sea comprando o vendiendo productos
que componen una misma cadena de valor
o intercambiando tecnología, conocimientos
y talentos. Bajar las barreras arancelarias
es otra manera de abrirse a la
regionalización. De esta manera, se podría
facilitar la capacidad de la región para
conectarse entre los países, ser más
eficientes y mejorar el aprendizaje mutuo.
Sin embargo aferrándonos a la realidad, en nuestra actualidad es muy difícil que este proyecto
sea aprobado por los diferentes países, ya que por distintas rivalidades que existen entre
ellos, esto generaría conflictos nuevos en los países ya que mucho aún se aferran a las
antiguas ideologías que existían
anteriormente, por ellos en la actualidad no
podemos avanzar o competir con los demás
países que existen en el mundo.
Que cada uno escriba un breve texto
opinando sobre esos puntos.
Una región puede ser mucho más eficiente y
poderosa. Permite compartir conocimientos;
tener tarifas más competitivas entre los socios
que abaraten el costo de los productos;
generar más negocios; y, en última instancia,
ser económicamente más competitiva con el resto del mundo. Una regionalización abierta
permite que el intercambio de bienes clave para la competitividad regional como la electricidad
y el transporte terrestre, sean mucho menos costosos.
En conclusión, se necesita una región competitiva para hacer una economía competitiva. El
desafío ahora está en crear una agenda conjunta que lleve a mayores ganancias para toda la
región.
Sin embargo somos nosotros mismos quienes atrasamos nuestro propio avance con las
mentalidades retrogradas que tenemos, por los conflictos que hemos tenido, sabiendo que no
somos muy diferentes, todos queremos nuestra propia superación, pero velando por nuestros
propios intereses y no viendo más allá de lo podríamos ser o forma entre nosotros unidos.