Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
DNI: 33474945
2018
Introduccion:
Por otro lado, el análisis de la vida de Frank nos permite cuestionar ciertos
prejuicios y preconceptos que existen con respecto a la vejez, a su vez, que veremos a los
acontecimientos y vicisitudes que se le presentan al protagonista como una oportunidad
para poder resignificar su pasado y tener una calidad de vida diferente en el presente.
Solo en Casa…
Desde este punto de vista, se piensa al desarrollo humano como objeto complejo y
multidimensional. Fenómeno biopsicosocial que nuclea las diversas aéreas por las cuales
deviene la existencia humana (laboral, familiar educativa) (Yuni, 2011).
Por otro lado, Slavsky ( 1998), va a decir que el poder hacerse un lugar en relación
a los otros, le va a permitir a la persona satisfacer la necesidad de investir libidinalmente
al objeto como así también le va a permitir poder resguardarse frente a la posibilidad de la
retracción libidinal. Si el sujeto no logra hacer de su familia y/ o de algún espacio
grupal, su ámbito de pertenencia, la única opción restante es la retracción de la libido.
Por otro lado, Singer (1998) hace referencia que en esta etapa se producen una serie
de duelos frente a los cuales se produce una retracción libidinal. Y las características de la
vejez para el sujeto dependerán de que este logre catectizar nuevos objetos con la libido
que quedo libre a raíz de las sucesivas perdidas. En el caso de Frank, podríamos pensar que
algo de esa libido que queda libre luego del fallecimiento de su esposa, el la inviste en un
nuevo rol para su vida cotidiana, como así también, en su función como padre. Este
nuevo rol en la vida cotidiana implicaría hacer las cosas que su mujer hacia antes ( cuidar
y mantener la casa ) y con respeto a la función de padre, esto implicaría estar más cerca de
sus hijos, ¿ Podría ser este cambio, un modo de saber algo sobre el deseo de sus hijos? .
Frank decide hacer un viaje, recorriendo distintos puntos del país para ir a visitar a
sus hijos. De sus cuatro hijos, logra visitar a tres. A David, no logra encontrarlo. Con
respecto a este punto se plantea una situación singular, donde los tres hermanos se ponen
de acuerdo para no decirle a su padre que la razón por la que Frank no logra dar con el
paradero de David es porque este se encuentra detenido por posesión de drogas en otro
país. Por fuera de esta situación puntual, la trama nos describe un día típico en la vida de
estas tres personas, de lo cual se puede extraer una serie de puntos en común. En primer
lugar, entre hermanos tienen muy poca comunicación y no saben mucho que es de la vida
del otro. Son personas jóvenes, dos de ellos solteras y solo una de las hijas de Frank (
Amy) está casada y tiene un hijo. Dicho matrimonio, tiene una función más bien de
pantalla, ya que conviven juntos pero cada uno tiene una pareja por fuera del hogar. A la
par, Robert lleva una vida de poco compromiso, solitaria y con pocas obligaciones lo que
lo hace sentir más tranquilo frente a un ideal de vida planteada por un padre exigente y
demandante. Y Rosee, la más chica, tiene un vinculo de amistad que involucra encuentros
sexuales esporádicos, a la vez que , oculta su bisexualidad y no sabe cómo afrontar un
reciente embarazo. En este contexto retomamos los aportes de Galende (1997) quien
plantea que en la actualidad, las estadísticas refieren a que existe, en las grandes ciudades,
un aumento significativo de personas que viven solas y personas cuyo matrimonio fracasa.
Se puede observar como la vida de los hijos de Frank están atravesados por los
valores de la posmodernidad. Personas más bien individualistas, solitarias y con
dificultades para poder sostener y disfrutar de un vínculo con el otro. Es en este sentido que
Galende (1997) plantea que en la actualidad la privacidad y el individualismo tienen una
significación positiva para las personas y a su vez representa el ideal a seguir para lograr
sentirse realizado. Hoy en día ser alguien exitoso no implica ser reconocido por la
capacidad para intercambiar con el otro sino por la capacidad de afirmarse sobre los
demás. En este contexto ser exitoso es sinónimo de ser empresario, y para Frank su hija
preferida es Amy, quien es empresaria y tiene un alto cargo en su trabajo. Alli es felicitada
por asumir riesgos, por su liderazgo y por su capacidad para tomar grandes decisiones para
beneficiar a la compañía.
Con respecto a la figura del empresario, Galende (1997) va a decir que en el
imaginario de la sociedad, el empresario encarna la representación del éxito social, de la
eficacia y de la realización del uno mismo, superando la idea del hombre que es explotado
en su trabajo. El empresario viene a ser el símbolo social de aquel que logra sus metas
gracias a la formación profesional, donde la empresa es vista como el lugar de referencia
para el individuo que es eficaz administrando lo que le es propio.
Por otro lado, los tres hermanos tienen en común el hecho de que le ocultan a su
padre los problemas que ellos tienen y como realmente se sienten. De los diálogos que
mantiene con Frank se puede inferir que este ocupaba, dentro de la trama vincular, el lugar
de un padre exigente el cual otorgaba reconocimiento y afecto a su hijos en función de la
capacidad que tenían ellos para cumplir objetivos e incorporar los valores e ideales que él
buscaba trasmitir como padre. A su vez, de los diferentes diálogos también se puede
observar como ellos en algún momento de la conversación le comienzan a reprocharle
como fue el como padre cuando eran chicos. Una de sus hijas ( Rosie) le dice que el
siempre se preocupo por que las cosas salieran perfectas, y que no podían hablar con él, que
no se sentían escuchados sino mas bien presionados y que David era quien sintió mas esa
presión. En cambio su madre era quien los entendía y lo escuchaba.
Sobre el final de la película, los hijos de Frank reciben la noticia de que su hermano
David fallece por una sobredosis de drogas. Deciden darle la noticia a su papa, cuando este
esta internado recuperándose de una descompensación que tuvo. Al principio la reacción de
Frank es la negación, luego la culpa (se arrepiente por haberle exigido tanto a sus hijos y
especialmente a David) para terminar en un aceptación (comprende que los detalles de la
vida de sus hijos los sabia su esposa, mientras que el los ignoraba totalmente) lo cual lo
lleva a replantear la relación con sus hijos. Por la forma en que el personaje principal se
ubica frente a estos duelos nos lleva a pensar sobre el nivel de integración de su yo
como así también de su capacidad de reestructuración frente a tantos cambios. Pensamos
que su self le otorga el autoestima suficiente para lograr responder de forma creativa a las
diversas situaciones planteadas por el contexto ( Gonzalez Verhuest, 2016). A su vez, en
función de la forma en que Frank afronta tanto el fallecimiento de su esposa como el de su
hijo, nos hace pensar en el concepto de balance entre pérdidas y ganancias planteado por
González Verhuest (2016) el cual hace referencia a que un adulto maduro es aquel que
tiene la capacidad de obtener, a través de la equivocación, la frustración, y el padecimiento
algún tipo de aprendizaje que lo va a llevar a reorganizar la continuidad de su vida de la
manera más eficaz que pueda en el marco de su contexto social y cultural. Teniendo en
cuenta los valores de la época que buscan que las personas permanezcan en una constante
juventud, distorsionando la noción de finitud de la existencia, podemos pensar que la
postura que adopta Frank para su vida tiene que ver con la madurez interior. La cual le
brinda la posibilidad a la persona de lograr un estado de armonía física, psíquica y social
para poder integrarse a un entorno en permanente cambio, tomando como un desafío a la
sociedad actual con sus vertiginosas transformaciones (González Verhuest, 2016 ) . Dicho
en otras palabras, el protagonista mediante las diferentes situaciones que se le van
presentado es capaz de autocuestionar sus creencias, convicciones, conductas y las formas
de relacionarse que él venía sosteniendo a lo largo de su vida. Estos indicadores nos
estarían hablando de un narcicismo normal que orienta el camino hacia una vejez más
saludable. A su vez, la Flexibilidad que puede poner en juego Frank nos hace pensar en
lo planteado por Zarebski (citado en Yuni, 2011) quien refiere que los acontecimientos
transcurridos durante la vejez deben ser pensados no en términos de perdida sino mas
bien como oportunidades de cambio que pueden llevar a la persona a replantear el
significado de sus vidas. En relación a este punto, el paradigma del Curso de la vida hace
una diferenciación entre acontecimientos y transiciones de la vejez. Con respecto a los
acontecimientos, se los define como modificaciones bruscas en la vida de una persona,
mientras que las transiciones son concebidas como aquellas transformaciones que suceden
pero de una forma más progresiva (Lalive d Epinay, Bickel, Cavalli, Spini, citados en
Yuni, 2011) .
Conclusión:
Por otro lado, la flexibilidad con la que cuenta el personaje frente a las cosas que le
ocurren nos habla de un sujeto capaz de revisar y modificar pensamientos, conductas y
formas de vincularse para poder vivir un poco mejor. Nos habla de un Yo que puede tolerar
la metamorfosis con la que se encuentra en la vejez, sin sentir que pierde su identidad.
Un narcicismo normal que apunta a la sabiduría más que a la anulación del sujeto.
Bibliografía:
Lalive d Epinay, C., Bickel J.F., S, Cavalli., & Spini, D. (2011) . El curso de la
vida. Emergencia de un paradigma interdisciplinario. En Yuni, J. La vejez en el curso de
la vida. Encuentro Grupo Editor. Facultad de Humanidades. Catamarca