PROYECTO DE CURSO – CONCRETO ARMADO II

José Jhonatan Gómez Arcos

Jasmín Fernando Hurtado

María Alexandra Zúñiga Perdomo

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

POPAYÁN

2019

1
 PROYECTO DE CURSO – CONCRETO ARMADO II

Presentado por:

JOSE JHONATAN GÓMEZ ARCOS

JASMÍN FERNANDO HURTADO

MARÍA ALEXANDRA ZÚÑIGA PERDOMO

PROYECTO FINAL DE CURSO DE LA ASIGNATURA CONCRETO ARMADO II

Profesor:

Ing. MARÍA VICTORIA MONDRAGÓN MACA

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

POPAYÁN

2019

2
 Tabla de Contenido

1. Introducción 4
2. Diseño de losa aligerada 5
2.1. Sistemas estructurales 5
2.2. Pre dimensionamiento de la losa 6
2.3. Cargas de diseño 6
2.4. Determinación de esfuerzos críticos 7
2.5. Diseño por flexión 10
2.6. Diseño por cortante 11
3. Diseño de escaleras 13
3.1. Diseño por cortante 14
3.2. Diseño por flexión 14
4. Parámetros sísmicos 16
4.1. Espectro de respuesta 17
4.1.1. Determinación factor de disipación R 18
5. Método de la fuerza horizontal equivalente 20
5.1. Peso de la estructura 20
5.2. Cortante basal 20
5.3. Centro de masa 21
5.4. Centro de rigidez 22
5.5. Excentricidad 26
5.6. Momento torsor 27
6. Verificación de derivas 29
7. Modelo tridimensional 30
8. Diagrama de Momento, Cortante y Axial obtenido en ETABS 31
9. Diseño de elementos 33
9.1. Diseño de viga 33
9.2. Diseño de Columna 36
9.2.1. Determinación acero longitudinal 36
9.2.1.1. Chequeo 36
9.2.1.1.1. Área de acero longitudinal 36
9.2.1.1.2. Columna fuerte - Viga débil 37
9.2.2. Diagrama de Interacción 37
9.2.3. Diseño a Cortante 38
10. Requerimientos Título C.21 NSR-10 41
11. Conclusiones 43

ANEXOS

3
 1. INTRODUCCIÓN

En el presente informe, se muestra el proceso de diseño de una estructura ubicada en la ciudad de

Popayán, departamento del Cauca, zona que presenta un nivel amenaza sísmica alta, por lo cual la
estructura presenta requerimientos de resistencia importantes. La estructura está apoyada sobre
un suelo denso de clasificación C.

La estructura consta de 3 niveles, cuyas plantas de base, 1 y 2 están dispuestas como salones para
eventos sociales y una planta de cubierta con acceso solo para reparaciones.

4
 2. DISEÑO DE LOSA DE ENTREPISO – ALIGERADA

Para diseñar la losa de la estructura se tuvieron en cuenta los sistemas estructurales presentes en
la misma y los cuales se muestran a continuación.

2.1. Sistemas estructurales

3.45m 6.24m 4.58m 4.03m 3.45m

4.71m 1.65m

4.71m

Teniendo en cuenta que el diseño se realiza en la dirección más corta, se toman los sistemas
estructurales 2 y 3; y se evalúan para determinar las cargas de diseño.

5
 2.2. Pre-dimensionamiento de la Losa aligerada

De acuerdo con la NSR-10

Espesor de losa

e(voladizo) = L/8 = (1.65)/8 = 0.21 m

e(simplemente apoyada) = L/16 = 4.71/16 = 0.29 → 0.30 m

e(un lado continuo) = L/18.4 = 4.71/18.4 = 0.26 m

Controla el espesor = 0.30 m, por lo tanto, será el que se use para el diseño de la losa.

Dimensiones losa aligerada

H = 0.30m

bw= 0.12m bw mín = 100 mm (C.8.13.2)

S = 0.62 m Smáx=2.5H (C.8.13.3)

t= 0.05 m t mín = 45mm

2.3. Cargas de diseño

Cargas muertas

• Piso (baldosa cerámica sobre 12mm de mortero), Wpiso= 0.8 KN/m^2

• Cielo Raso (pañete en yeso), Wcielo= 0.25 KN/m^2
• Wacabados = Wpiso+Wcielo = 1.05KN/m^2

6
 • WCubierta = 2 KN/m^2

Cargas vivas

• Áreas recreativas = 5KN/m^2

• Corredores y escaleras = 5KN/m^2
• Balcones = 5KN/m^2

Peso de losa

Loseta = 24x0.05 = 1.2 KN/m^2

Vigueta = 24x0.12x0.25x1/0.62 = 1.16 KN/m^2

Casetón removible

Peso propio de losa de concreto aligerada, Wpp = 1.2+1.16 = 2.36 KN/m^2

Peso muerto Losa, Wdead = Wpp+Wacabados = 2.36+1.05 = 3.41 KN/m^2

Mayoración de cargas

Wúltimo= 1.2(Wdead)+1.6(Wlive) = 1.2 (3.41) + 1.6 (5.0)

Wúlt = 12.09 KN/m^2

Wúlt = 12.09*0.62 = 7.50 KN/m

2.4. Determinación de Momentos máximos y Cortante máximo en la losa

Sistema estructural 2

L= 4.71m
L= 1.65m

7
 Diagrama de Cortante

Para encontrar Vu

d = H – ᴓestribo – (1/2) ᴓb – recubrimiento

Recubrimiento = 4 cm

ᴓestribo = 3/8 in

ᴓb = ¾ in

d = 0.3 – 0.04 – 0.0095 – (1/2)x0.0159 = 0.24 m

Ubicación Vu= (Bapoyo/2)+d

Columnas de 0.5x0.5

Vigas 0.5x0.4

Ubicación Vu =0.49m a la izquierda del apoyo 2

Vu= 16.16 KN (Ubicado en L=4.9m)

8
 Diagrama de Momentos

Mmáx+ = 15.88 KN*m

Mmáx- = 10.21 KN*m

Sistema estructural 2

L= 4.71m

Diagrama de Cortante

9
 Vu = 13.99 KN

Diagrama de Momento

Mmáx + = 20.80 KN*m

Entonces, se diseña la losa con M+ = 20.80 KN*m, M- = 10.21 KN*m y Vu = 16.16 KN

2.5. Diseño por flexión

Área de Acero calculada

Fy=420 MPa f’c=21MPa b=0.62 m bw=0.12m

As+= 2.34 cm^2 As- = 1.18cm^2

As mín= 0.95 cm^2

Acero de diseño

A flexión:

#Varillas #6 M+ = 1

#Varillas #4 M- = 1

10
 Area Area
varilla+ varilla-
Fy F'c d Mu+ Mu- b bw
cm^2 cm^2
Varilla #6 Varilla #4
420 21 0.24 20.8 10.21 0.62 0.12 2.85 1.27
As+ As- As min
0.95
(cm^2) (cm^2) (cm^2)
2.34 1.18
#Varillas #Varillas
0.82 0.93
1 1

Acero de retracción y temperatura

Aryt = 0.0018*1m*t t=5cm

Aryt= 0.9cm^2

Separación (varrilla #2)

Sryt = 100/(0.9/0.32)= 0.35m → NO Smáx = 5t o 45cm

Sryt= 25 cm

2.6. Diseño por cortante

Estribo #3

Vu= 16.16 KN

ФVc = Ф 0.17 (√f’c) bw*d

ФVc = 0.75x0.17x(√21)x10^3x0.12x0.24

ФVc = 16.83 KN

Como Vu = ФVc + ФVs, y ФVc>Vu, entonces se coloca el acero mínimo transversal requerido.

En zona de confinamiento (2H) y traslapos, Smáx= d/4 = 0.24/4 = 0.06m

Por fuera de la zona de confinamiento, Smáx = d/2 = 0.24/2 = 0.12m

11
Despiece

Ld (V#6) = Fy = 450 MPa

ᴪt = 1.3

ᴪe = 1.0

Ld (V#6) = 1.16 m

Ld (V#4) = Fy = 450 MPa

ᴪt = 1.3

ᴪe = 1.0

f’c = 21 MPa

Ld (V#4) = 0.78 m

Longitud del gancho

Lg = 12 𝑑𝑏

Lg (#6) = 0.23 m

Lg (#4) = 0.15 m

12
 3. DISEÑO DE ESCALERAS

Hpiso = 2.5m

L descanso = 1.20m

Largo peldaños = 2.24m

Ancho escalera = 2.40m

Hhuella = 0.28m

Hcontrahuella = 0.14m

Espesor loseta inferior = L/20 = (2.24+1.2)/20 = 0.17 m → 0.2m

Cargas en el tramo inclinado de la escalera

0.2 0.14
Wlosa = 24 ∗ 𝐶𝑜𝑠Ꝋ Ꝋ = 𝑇𝑎𝑛−1 (0.28) = 26.57º

W losa = 5.37𝐾𝑁/𝑚2
0.28 24
W peldaños = (0.14 ∗ )∗ = 1.68 𝐾𝑁/𝑚2
2 0.28

Wacabados = 1.05 𝐾𝑁/𝑚2

Wdead tramo inclinado = 5.81 𝐾𝑁/𝑚2

WLive = 5.0 𝐾𝑁/𝑚2

Cargas en el tramo Horizontal

W dead losa = 5.85 𝐾𝑁/𝑚2

Cargas mayoradas

Wúlt1 = 1.2 (8.1) + 1.6 (5.0) = 17.72 𝐾𝑁/𝑚 KN/ml de escalera

Wúlt2 = 1.2 (5.85) + 1.6 (5.0) = 15.02 𝐾𝑁/𝑚

2.24m 1.20m

13
 3.1. Diseño por cortante

Con V#4

d = 0.2-0.02-0.0127/2 = 0.174m

Vu= 26.83 KN

ФVc = Ф 0.17 (√f’c) bw*d

ФVc = 0.75x0.17x(√21)x10^3x1.0x0.174

ФVc = 101.66 KN

Vu < (ФVc/2) → El elemento no requiere estribos

3.2. Diseño por Flexión

Mmáx+ = 25.16 KN*m

Fy = Fs = 170 MPa

As+ = 10.11 𝑐𝑚2

10.11
Cantidad de varillas #4 = 1.27
= 7.96 → 8#4 por metro
100
Separación requerida entre varillas = 8
= 12.5 𝑐𝑚 → 𝑐𝑎𝑑𝑎 12 𝑐𝑚

Acero de retracción y temperatura

Aryt = 0.0018 ∗ 100 ∗ 20 = 3.6 𝑐𝑚2

100
Separación = 3.6 = 8.9 → 8𝑐𝑚 → 𝑜𝑘 Smáx = 5(t) ó 450mm
( )
0.32

14
 4. PÁMETROS SÍSMICOS

• Definición del nivel de amenaza sísmica

Ubicación del proyecto: Popayán

Nivel de amenaza sísmica: Alta

15
Aa = 0.25 g

Tipo de suelo: C

Haciéndose interpolación lineal se obtiene:

Fa = 1.15

Av = 0.20 g
Fv = 1.6

16
 Coeficiente de importancia

Estructura de Uso 3: Por decisión del dueño del proyecto

I = 1.25

• Periodo de vibración de la estructura

𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ∗ ℎ 𝑇 ∝ ℎ 𝑇 = 3𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠 ∗ 2.5𝑚 = 7.5𝑚

𝑇𝑎 = 0.047 ∗ 7.50.9
𝑻𝒂 = 𝟎. 𝟐𝟗 𝒔

4.1. Espectro de respuesta

Espectro elástico:

𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑣 0.2 ∗ 1.6
𝑇𝑜 = 0.1 = 0.1 ∗ ( ) = 0.11 𝑠
𝐴𝑎 ∗ 𝐹𝑎 0.25 ∗ 1.15

𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑣 0.2 ∗ 1.6
𝑇𝑐 = 0.48 = 0.48 ∗ ( ) = 0.53 𝑠
𝐴𝑎 ∗ 𝐹𝑎 0.25 ∗ 1.15

𝑇𝑙 = 2.4 𝐹𝑣 = 2.4 (1.6) = 3.84 𝑠

𝑇𝑜 < 𝑇𝑎 < 𝑇𝑐

𝑆𝑎 = 2.5 𝐴𝑎 ∗ 𝐹𝑎 ∗ 𝐼 = 2.5 ∗ 0.25 ∗ 1.15 ∗ 1.25 = 0.898

17
4.1.1 Determinación del factor de disipación de energía R

➢ Irregularidades en planta

✓ Irregularidad torsional:
∆1 + ∆2 ∆1 + ∆2
1.4 ( ) ≥ ∆1 > 1.2 ( )
2 2

De Etabs
∆1 = 0.006546
∆2 = 0.004278

∆1 + ∆2
1.4 ( ) = 0.0076
2

∆1 + ∆2
1.2 ( ) = 0.0065
2

0.0076 ≥ ∆1 > 0.0065

Presenta irregularidad torsional → Фp=0.9

✓ Retrocesos en las esquinas:

A= 3.45m
B= 11.125m A > 0.15B → 3.45m > 1.67m

C = 1.45m
D = 6.66m C > 0.15D → 1.45m > 0.999m

Entonces Фp=0.9

➢ Irregularidades en altura

Tipo 3ª – GEOMÉTRICA

a = 22.25m
b = 15.35m a > 1.3b → 22.25m > 19.96m

18
 Фa=0.9
R = Ro*Фa*Фp*ФR

R = 7.0*0.9*0.9*1.0 = 5.67

Espectro Inelástico:
𝑆𝑎 0.898
= = 0.158 𝑔
𝑅 5.67

Sa (g)
ESPECTRO DE RESPUESTA
1.000

0.900
Espectro Elástico
0.800

0.700

0.600

0.500

0.400

0.300

0.200

0.100 Espectro Inelástico

0.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 T(s)

19
 5. MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

5.1. Peso de la estructura:

𝐾𝑁
𝑊𝑝𝑝 = 2.36
𝑚2
𝐾𝑁
𝑊𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 = 1.05
𝑚2
𝐾𝑁
𝑊𝑙𝑜𝑠𝑎 = 3.41
𝑚2
𝑊𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑙𝑜𝑠𝑎1 = 𝑊𝑙𝑜𝑠𝑎 ∗ á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎𝑠 = 3.41 ∗ (151.623) = 517.03 𝐾𝑁
𝑊𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝐿𝑜𝑠𝑎2 = 3.41 ∗ 126.784 = 432.33 𝐾𝑁
𝑊𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 = 126.784 ∗ 2.25 = 285.264 𝐾𝑁
𝑊𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 1
= (19.25 ∗ 2 + 6 ∗ 4.21 + 4 ∗ 1.33) ∗ 24 ∗ 0.5 ∗ 0.4 + 24 ∗ 0.4 ∗ 0.12
∗ (15.35 + 4.15) = 𝟑𝟓𝟒. 𝟎𝟒𝟖 𝑲𝑵
𝑊𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 2𝑦3
= (4.21 ∗ 4 + 4 ∗ 1.33 + 13.35) ∗ 24 ∗ 0.5 ∗ 0.4 + 24 ∗ 0.4 ∗ 0.12
∗ (15.35 + 4.15) = 𝟏𝟗𝟐. 𝟗𝟏𝟐 𝑲𝑵
𝑊𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎1 = 2.5 ∗ 0.5 ∗ 0.5 ∗ 24 ∗ 8 + 1.25 ∗ 4 ∗ 0.5 ∗ 0.5 = 121.25 𝐾𝑁
𝑊𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎2 = 24 ∗ 0.5 ∗ 0.5 ∗ 2.5 ∗ 8 = 120 𝐾𝑁
𝑊𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎3 = 24 ∗ 0.5 ∗ 0.5 ∗ 1.25 ∗ 8 = 60 𝐾𝑁
𝑊𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝐵𝑎𝑠𝑒 = 24 ∗ 0.5 ∗ 0.5 ∗ 1.25 ∗ 12 = 90 𝐾𝑁

𝑊1 = 𝑊𝑙𝑜𝑠𝑎1 + 𝑊𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎1 + 𝑊𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠1 = 992.328 𝐾𝑁

𝑊2 = 745.242 𝐾𝑁
𝑊3 = 538.176 𝐾𝑁
𝑊𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑏𝑎𝑠𝑒 = 90 𝐾𝑁
𝑊𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 = 2365.75 𝐾𝑁

5.2. Cortante basal Vs

Vs = Sa ∗ g ∗ m = Sa ∗ W
𝑉𝑠 = 2365.75 ∗ 0.898 𝑉𝑠 = 2124.44 𝐾𝑁

20
 NIVEL MASA h^k mh^k Cvx Fx Vx
1 992.328 2.5 2480.82 0.242 514.51 2124.44
2 745.242 5.0 3726.21 0.364 772.80 1609.93
3 538.176 7.5 4036.32 0.394 837.12 837.12
SUMA 10243.35 1.00 2124.44

K=1.0 → Ta < 0.5 s

Tabla. Reacciones en la base - ETABS

TABLE: Base Reactions

Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
kN kN kN kN-m kN-m kN-m
Sx+ -1833.2188 0 0 0 -10012.5957 6779.4665
Sx- -1833.2188 0 0 0 -10012.5957 5615.3726
Sy+ 0 -1833.2188 0 10012.5957 0 -21658.6942
Sy- 0 -1833.2188 0 10012.5957 0 -18638.1718
Muerta tot 0 0 2131.45 7276.5742 -23412.509 0

Cortante basal obtenido en Etabs= 2131.45

𝑉𝑠 𝐸𝑡𝑎𝑏𝑠 − 𝑉𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
𝑉𝑠 𝐸𝑡𝑎𝑏𝑠

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 0.33%

5.3. Centro de Masa

NIVEL 1 Ejes de referencia A-4

BRAZO (m) AREA (m2) Wlosa (KN/m2) MASA (KN) MASAxBRAZO
X
1.72 12.42 3.41 42.35 72.84
6.55 23.95 3.41 81.69 535.04
11.97 2.70 3.41 9.20 110.11
16.30 14.78 3.41 50.39 821.36
20.03 12.42 3.41 42.35 848.28
SUMATORIA 225.98 2387.63
Y
2.36 63.57 3.41 216.78 511.59
4.14 2.70 3.41 9.20 38.08
5.63 19.09 3.41 65.08 366.41
SUMATORIA 291.06 916.08

21
 Centro de masa 1
X Y
10.566 m 3.147 m

NIVEL 2 Ejes de referencia B - 3

BRAZO (m) AREA (m2) Wlosa (KN/m2) MASA (KN) MASAxBRAZO
X
3.10 23.95 3.41 81.69 253.23
8.52 2.70 3.41 9.20 78.37
12.85 14.78 3.41 50.39 647.51
Y 141.27 979.11
2.36 38.73 3.41 132.08 311.70
4.14 2.70 3.41 9.20 38.08
5.63 19.09 3.41 65.08 366.41
SUMATORIA 206.36 716.19

Centro de masa 2
X Y
6.931 m 3.471 m

CUBIERTA - Ejes de referencia B – 3

∑(Á𝑟𝑒𝑎𝑘 ∗ 𝐵𝑟𝑎𝑧𝑜𝑋𝑘 )
𝑋=
∑( Á𝑟𝑒𝑎𝑘 )

∑(Á𝑟𝑒𝑎𝑘 ∗ 𝐵𝑟𝑎𝑧𝑜𝑌𝑘 )
𝑌=
∑( Á𝑟𝑒𝑎𝑘 )

X = 7.425m Y = 3.175m

5.4. Centro de Rigidez

✓ Cálculo de la rigidez de cada pórtico:
Para el cálculo de rigidez de los pórticos, se aplicó una fuerza de 1KN en el sentido
Y para encontrar el desplazamiento producido por dicha carga.

22
Pórtico A

𝐹
𝑅=
𝐷𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

1 𝐾𝑁
𝑅𝐴 = = 76923.08
0.000013 𝑚
Pórtico 2

Pórtico Fuerza (KN) Uy Rigidez (KN/m)

A=F 1 0.000013 76923.07692
B=C=D=E 1 0.000099 10101.0101
2=4 1 0.000032 31250

23
Centro de rigidez

Nivel 1 Ejes de referencia A-1

BRAZO (m) PORTICO RIGIDEZ (KN/m) RIGIDEZxBRAZO

X
3.45 B 10101.01 34848.48
9.64 C 10101.01 97373.74
14.29 D 10101.01 144343.43
18.3 E 10101.01 184848.48
21.75 F 76923.08 1673076.92
0 A
SUMATORIA 194250.19 2134491.06
Y
1.64 2 31250.00 51250.00
6.35 4 31250.00 198437.50
0 0 0
SUMATORIA 62500 249687.5

X Y
10.988 m 3.995 m

Nivel 2 y Cubierta
BRAZO (m) PORTICO RIGIDEZ (KN/m) RIGIDEZxBRAZO
X
3.45 B 10101.0101 34848.4848
9.64 C 10101.0101 97373.7374
14.29 D 10101.0101 144343.434
18.3 E 10101.0101 184848.485
21.75 F 0 0
0 A
Y 40404.0404 461414.141
1.64 2 31250 51250
6.35 4 31250 198437.5
0 0 0
SUMATORIA 62500 249687.5

X Y
11.420 m 3.995 m

24
Centro de masa y rigidez calculado por Etabs

Nivel 1

Nivel 2

Cubierta

Chequeo del error:

Centro de Masa

Nivel 1

│CMx calculado − CMx Etabs│

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑥 = ∗ 100
𝐶𝑀𝑥 𝐸𝑡𝑎𝑏𝑠
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑥 = 3.41%
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑦 = 0.10%

Nivel 2

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑦 = 11.90%

En la coordenada X se observa una gran diferencia y esta ocurre debido a que Etabs toma un eje de
referencia diferente, correspondiente a uno de los pórticos del primer nivel, y en la coordenada X
calculada manualmente se tomó como eje de referencia un pórtico diferente y existente en el nivel
2.

Cubierta

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑦 = 6.12%

Para el cálculo del error en la coordenada X ocurre lo mismo que en el nivel 2.

Centro de Rigidez

│CRx calculado − CRx Etabs│

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑥 = ∗ 100
𝐶𝑅𝑥 𝐸𝑡𝑎𝑏𝑠
Nivel 1

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑥 = 2.38%
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑦 = 0.92%

25
 Nivel 2 y cubierta

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑥 = 0.59%
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑦 = 2.75%

5.5. Excentricidad

Para el cálculo de la excentricidad y el momento torsor generado por esta en casa piso, se tomará
como referencia los centros de masa y de rigidez dados por Etabs

✓ Excentricidad natural

𝑒𝑋𝑛 = │𝑋𝐶𝑅 − 𝑋𝐶𝑀│

𝑒𝑌𝑛 = │𝑌𝐶𝑅 − 𝑌𝐶𝑀│

Nivel 1

Nivel 2

Cubierta

❖ Nivel 1
𝑒𝑋𝑛 = 0.3178𝑚
𝑒𝑌𝑛 = 0.4653𝑚

❖ Nivel 2
𝑒𝑋𝑛 = 0.3908𝑚
𝑒𝑌𝑛 = 0.5865𝑚

❖ Cubierta
𝑒𝑋𝑛 = 0.3471𝑚
𝑒𝑌𝑛 = 0.4554𝑚

✓ Excentricidad accidental
𝑒𝑋𝑎 = %𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑋
𝑒𝑌𝑎 = %𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑌

❖ Nivel 1
𝑒𝑋𝑎 = 1.1125𝑚
𝑒𝑌𝑎 = 0.333𝑚
26
 ❖ Nivel 2 y cubierta
𝑒𝑋𝑎 = 0.7675𝑚
𝑒𝑌𝑎 = 0.333𝑚

✓ Excentricidad Total
𝑒𝑋𝑇 = 𝑒𝑋𝑛 + 𝑒𝑋𝑎
𝑒𝑌𝑇 = 𝑒𝑌𝑛 + 𝑒𝑌𝑎

❖ Nivel 1
𝑒𝑋𝑇 = 1.4303𝑚
𝑒𝑌𝑇 = 0.7983𝑚

❖ Nivel 2
𝑒𝑋𝑇 = 1.1583𝑚
𝑒𝑌𝑇 = 0.9195𝑚

❖ Cubierta
𝑒𝑋𝑇 = 1.1146𝑚
𝑒𝑌𝑇 = 0.7884𝑚

5.6. Momento torsor

Para calcular el momento torsor, se tomarán las siguientes convenciones:

En sentido X: → (+), ← (−)
En sentido Y: ↑ (−), ↓ (+)
Momento: (−), (+)

𝑀 = 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝐹𝑥

Momento (KN*m)
Excentricidad total (m)
Nivel Fx (m) Fx (en X) Fx (en Y)
x Y + - + -
1 514.51 1.4303 0.7983 410.74 -410.74 735.91 -735.91
2 772.80 1.1583 0.9195 710.59 -710.59 895.14 -895.14
3 837.12 1.1146 0.7884 659.99 -659.99 933.05 -933.05

27
 6. VERIFICACIÓN DE DERIVAS

De Etabs se obtiene la siguiente tabla

TABLE: Story Drifts

Load
Story Direction Drift Label X Y Z
Case/Combo
m m m
Story3 Der1 Y 0.01% 38 3.45 0 7.5
Story3 Der2 Y 0.02% 38 3.45 0 7.5
Story3 Der4 X 0.25% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der4-1 X 0.27% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der6 X 0.25% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der6-1 X 0.27% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der6-1 Y 0.07% 38 3.45 0 7.5
Story3 Der8 Y 0.41% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der8-1 Y 0.46% 38 3.45 0 7.5
Story3 Der10 Y 0.36% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der10-1 Y 0.41% 38 3.45 0 7.5
Story3 Der3 X 0.25% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der3-1 X 0.27% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der5 X 0.27% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der5-1 X 0.25% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der7 Y 0.40% 44 18.3 0 7.5
Story3 Der7-1 Y 0.45% 38 3.45 0 7.5
Story3 Der9 Y 0.42% 38 3.45 0 7.5
Story3 Der9-1 Y 0.37% 44 18.3 0 7.5
Story2 Der1 Y 0.01% 38 3.45 0 5
Story2 Der2 Y 0.02% 38 3.45 0 5
Story2 Der4 X 0.32% 44 18.3 0 5
Story2 Der4-1 X 0.34% 44 18.3 0 5
Story2 Der6 X 0.32% 44 18.3 0 5
Story2 Der6-1 X 0.34% 44 18.3 0 5
Story2 Der8 Y 0.49% 44 18.3 0 5
Story2 Der8-1 Y 0.55% 38 3.45 0 5
Story2 Der10 Y 0.45% 44 18.3 0 5
Story2 Der10-1 Y 0.51% 38 3.45 0 5
Story2 Der3 X 0.32% 44 18.3 0 5
Story2 Der3-1 X 0.34% 44 18.3 0 5
Story2 Der5 X 0.34% 44 18.3 0 5
Story2 Der5-1 X 0.32% 44 18.3 0 5
Story2 Der7 Y 0.48% 44 18.3 0 5
Story2 Der7-1 Y 0.54% 38 3.45 0 5
Story2 Der9 Y 0.52% 38 3.45 0 5
Story2 Der9-1 Y 0.46% 44 18.3 0 5

28
Story1 Der1 Y 0.00% 16 0 1.64 2.5
Story1 Der2 Y 0.00% 18 21.75 6.35 2.5
Story1 Der4 X 0.17% 17 21.75 1.64 2.5
Story1 Der4-1 X 0.18% 17 21.75 1.64 2.5
Story1 Der6 X 0.17% 17 21.75 1.64 2.5
Story1 Der6-1 X 0.18% 17 21.75 1.64 2.5
Story1 Der8 Y 0.25% 18 21.75 6.35 2.5
Story1 Der8-1 Y 0.27% 16 0 1.64 2.5
Story1 Der10 Y 0.25% 18 21.75 6.35 2.5
Story1 Der10-1 Y 0.27% 16 0 1.64 2.5
Story1 Der3 X 0.17% 17 21.75 1.64 2.5
Story1 Der3-1 X 0.18% 17 21.75 1.64 2.5
Story1 Der5 X 0.18% 17 21.75 1.64 2.5
Story1 Der5-1 X 0.17% 17 21.75 1.64 2.5
Story1 Der7 Y 0.25% 18 21.75 6.35 2.5
Story1 Der7-1 Y 0.27% 16 0 1.64 2.5
Story1 Der9 Y 0.27% 16 0 1.64 2.5
Story1 Der9-1 Y 0.25% 18 21.75 6.35 2.5
Máximo valor encontrado 0.55% <1% OK

29
7. MODELO TRIDIMESIONAL DE LA ESTRUCTURA

Modelo Tridimensional obtenido de ETABS

30
8. DIAGRAMA DE MOMENTO, CORTANTE Y FUERZA AXIAL OBTENIDO EN ETABS DEL
PÓRTICO MÁS LARGO – PÓRTICO 2

Diagrama de Momento Pórtico 2, obtenido en ETABS -Momentos en KN*m

Diagrama de Cortante Pórtico 2, obtenido en ETABS – Cargas en KN

31
Diagrama de carga axial Pórtico 2, obtenido en ETABS – Cargas en KN

32
 9. DISEÑO DE ELEMENTOS

Los elementos viga y columna de los pórticos, se diseñan teniendo en cuenta los momentos
máximos y cortantes máximos obtenidos en Etabs.

Diagrama de Momento obtenido en ETABS

9.1. Diseño de la viga

9.1.1. Diseño de la viga a flexión

Se diseña la viga más larga de la estructura correspondiente al pórtico 2.

Se determinan los momentos máximos, positivo y negativo, a los que está sometida la viga, por
medio del programa Etabs.

Cálculo de cuantías de acero

As
Ф Varilla Estribos
Fy (Mpa) F'c (Mpa) b (m) d (m) mínima
de acero #3
(cm^2)
420 21 0.5 0.341 3/4'' 5.63

Momento Máximo As Requerida As de diseño

Número de varillas
Sección (KN*m) (cm^2) (cm^2)
+ - As+ As- As+ As- As+ As-
A-B 22.6901 38.9198 1.78 3.09 5.63 5.63 2 2
B-C 37.3647 62.6706 2.96 5.04 5.63 5.63 2 2
C-D 18.1064 44.1368 1.42 3.51 5.63 5.63 2 2
D-E 19.0282 39.5796 1.49 3.14 5.63 5.63 2 2
E-F 24.1941 32.9857 1.90 2.61 5.63 5.63 2 2

33
Para la estructura dada, se tienen los siguientes momentos máximos.

𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜+ = 37.3647 𝐾𝑁 ∗ 𝑚

𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜− = 62.6706𝐾𝑁 ∗ 𝑚
El tramo crítico encontrado corresponde al B-C por ser donde se presentan los mayores momentos
de la viga.

➢ Traslapo

Se realiza el despiece de la viga, teniendo en cuenta los datos presentados a continuación,

Longitud varilla (m) 6.000

d (m) 0.341
Ancho de viga (m) 0.500
Diámetro de varilla (m) 0.019

Para los traslapos, la NSR-10 indica una serie de requisitos a cumplir:

a) Traslapo se debe realizar por fuera de la zona de confinamiento

b) No se deben ubicar traslapos en puntos de inflexión.
c) La longitud del traslapo debe ser por lo menos la longitud de desarrollo.
d) En la unión de vigas con columnas se requieren ganchos de anclaje.

Al tenerse la misma cuantía de acero para la parte superior e inferior de la viga, se decide ubicar las
varillas de la misma manera en los dos lados, de la forma como se indica seguidamente.

✓ Longitud de desarrollo

Ld (V#6) = Fy = 450 MPa

F’c = 21 MPa

ᴪt = 1.3

Ld (V#6) = 1.16 m ᴪe = 1.0

✓ Longitud de gancho

Gancho a 90º

𝐿𝐺 = 12 ∗ 0.01905
𝐿𝐺 = 0.23 𝑚

34
 9.1.2 Diseño de la viga a cortante

Diagrama de cortante Pórtico 2, obtenido de ETABS

Ф 𝑉𝑠 ≤ Ф ∗ 0.66 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 → 𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒

Ф𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝐹𝑦𝑡 ∗ 𝑑
𝑆=
Ф 𝑉𝑠
𝐴𝑠𝑡 = 1.42𝑐𝑚2
𝐹𝑦𝑡 = 420 𝑀𝑃𝑎
𝑑 = 0.341𝑚

Cortante
Sección Vu Ф Vc Ф Vs S S máx1 S máx2 S máx3
Máximo

A-B 35.0671 31.6147 9.962 21.653 0.70 0.41 0.34 0.085

B-C 62.3940 55.070 9.962 45.108 0.34 0.41 0.34 0.085
C-D 46.8903 40.8956 9.962 30.934 0.49 0.41 0.34 0.085
D-E 44.8485 38.8539 9.962 28.892 0.53 0.41 0.34 0.085
E-F 32.304 28.8516 9.962 18.890 0.81 0.41 0.34 0.085

𝑑
Donde 𝑉𝑢 = Ф𝑉𝑐, la separación máxima puede ser 2 , pero se optó por colocar los estribos todos a
una separación máxima de 8.5 cm

35
 9.2. Diseño de la columna

Se tomó como columna crítica a diseñar la correspondiente al eje C, del pórtico 2.

9.2.1 Determinación del área de acero Longitudinal

Se tomó el área de acero mínimo longitudinal y con este se chequeó que resistiera los
esfuerzos a los que estará sometida la columna.

𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 1%𝐴𝑔 𝐴𝑔 = 0.25 𝑐𝑚2 → á𝑟𝑒𝑎 𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎

𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 25𝑐𝑚2
Con varilla de acero #6

25𝑐𝑚2
#𝑉#6 = = 8.77 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 #6 → 𝟗#𝟔
2.85𝑐𝑚2

Área de acero de trabajo

𝐴𝑠𝑡 = 9 ∗ 2.85 = 𝟐𝟓. 𝟔𝟓𝒄𝒎𝟐

9.2.1.1. Chequeo

9.2.1.1.1. Según el título C.21.6.3

As longitudinal debe estar entre 0.01 𝐴𝑔 ≤ 𝐴𝑠𝑡 ≤ 0.04 𝐴𝑔

36
 25𝑐𝑚2 ≤ 25.65𝑐𝑚2 ≤ 100𝑐𝑚2 → 𝑂𝐾

9.2.1.1.2. La resistencia a la flexión de la columna debe satisfacer

lo siguiente (C.21.6.2.2)

∑ 𝑀𝑛𝑐 ≥ 1.2 ∑ 𝑀𝑛𝑏

(𝐶. 21 − 4)

El programa lo representa como una relación menor a 1, por lo tanto, se

considera que las columnas cumplen la solicitación

Relación de capacidad Viga/columna - Etabs

9.2.2. Diagrama de Interacción de columna

El programa Etabs muestra el diagrama de interacción correspondiente a la sección de la columna

de estudio y su correspondiente cuantía de acero.

La columna está sometida a flexo-compresión por lo cual se determinan los valores de la carga axial
última y el momento último a los que estará sometida la columna. Estos valores son proporcionados
por el programa:

𝑃𝑢 = −930.3772 𝐾𝑁
𝑀𝑢 = 52.0911 𝐾𝑁 ∗ 𝑚

37
Se chequea entonces que estos valores se encuentren dentro del rango admisible

Se verifica que la columna está en capacidad de soportar las cargas.

9.2.3. Diseño a cortante

1.905 𝑐𝑚
𝑑 = 50 𝑐𝑚 − 4 𝑐𝑚 − 0.9525 − = 0.441 𝑐𝑚
2

∅𝑉𝑐 = ∅ ∗ 0.17 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

𝑑
𝑆 = ∅𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝐹𝑦 ∗
∅𝑉𝑠

𝐴𝑠 𝑚í𝑛 ∗ 𝐹𝑦𝑡
𝑆𝑚á𝑥1 =
0.062 ∗ √𝐹 ′ 𝑐 ∗ 𝑏

𝐴𝑠𝑡 ∗ 𝐹𝑦𝑡
𝑆𝑚á𝑥2 =
0.35𝑏

𝑑
𝑆𝑚á𝑥1 =
4

38
 Ф Varilla de A Estribo
F'c
Fy (Mpa) b (m) d (m) acero #3
(Mpa) Longitudinal (cm^2)
420 21 0.5 0.441 3/4'' 0.71

Cortante S S máx1 S máx2 S máx3

Sección Vu Ф Vc Ф Vs
Máximo (m) (m) (m) (m)

0-1 30.1470 30.1470 12.883 17.264 1.14 0.41 0.34 0.110

1a2 47.2336 47.2336 12.883 34.350 0.57 0.41 0.34 0.110
2a3 39.8023 39.8023 12.883 26.919 0.73 0.41 0.34 0.110

Separación de estribos

La separación de estribos debe ser la menor de las siguientes solicitaciones:

1
a. 4
∗ 50 𝑐𝑚 = 12.5 𝑐𝑚

b. 6 ∗ ∅𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙 (#6) = 6 ∗ 1.91 𝑐𝑚 = 11.46 𝑐𝑚

350−ℎ𝑥
c. 𝑆𝑜 = 100 + ( 3
)

ℎ𝑥 = 0.35 − 2 ∗ 0.04 − 0.0095 = 0.26𝑚 = 260 𝑚𝑚

350 − 260
𝑆𝑜 = 100 + ( ) = 130 𝑚𝑚 = 13 𝑐𝑚
3

39
 𝑑
Entonces, con una separación de 11 cm entre estribos, correspondiente a 4 , se cumplen los
requerimientos exigidos en el título C.21 de la NSR-10

Áreas de acero longitudinal requerido – Determinado por ETABS

40
 10. REQUERIMIENTOS DEL TÍTULO C.21 NSR-10

1. Para elementos sometidos a flexión con disipación especial de energía (DES) en pórticos
resistentes a momentos

𝑑 = 0.341𝑚
𝐿𝑛 ≥ 4 ∗ 𝑑 = 1.36𝑚 → 𝐿𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜, 𝑎ú𝑛 𝑒𝑛 𝑣𝑜𝑙𝑎𝑑𝑖𝑧𝑜

El ancho de la base debe ser mayor que 0.3*h ó 0.25cm (El mayor de los dos). Con una base
de 50 cm y altura 40 cm, se cumple el requerimiento.

Refuerzo longitudinal:

1.4
𝜌𝑚𝑖𝑛 ≥
𝐹𝑦

𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 0.0033 ∗ 0.5 ∗ 0.341 = 5.63𝑐𝑚2 → 𝑆𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒

El ancho del elemento es del mismo ancho del apoyo

Refuerzo transversal → Se cumple con los requerimientos

2. Elementos sometidos a flexión y carga axial pertenecientes a pórticos especiales resistentes

a momento con capacidad especial de disipación de energía

• La dimensión menor de la sección transversal debe ser mayor de 30 cm o tener un área neta
mínima de 0.09𝑚2 . En este proyecto, la dimensión menor es de 50 cm, con un Ag de 0.25𝑚2

• La relación base/altura de la sección transversal de la columna debe ser mayor a 0.4. En el

caso de la estructura diseñada, esta relación es 1, por lo cual se cumple este requerimiento.

• La resistencia mínima a flexión de la columna debe satisfacer

∑ 𝑀𝑛𝑐 ≥ 1.2 ∑ 𝑀𝑛𝑏

(𝐶. 21 − 4)

Como se pudo apreciar en el diseño de la columna, esta relación se cumple.

• Área de acero longitudinal mínima (As mín.) corresponde al 1% del área neta de la sección
de la columna (Ag).
• Área de acero longitudinal máxima (As máx.) corresponde al 4% del área neta de la sección
de la columna (Ag).

41
 Para el presente proyecto, el área de acero dispuesta se encuentra entre el 1% y 4% del Ag.

• Refuerzo transversal: Como se observa en el diseño de las columnas, la separación del

refuerzo transversal, no supera la máxima separación admitida en C.21.6.4.3 en toda la
longitud de la columna, por lo tanto, también se cumple con este requerimiento.

42
 11. CONCLUSIONES

1. El diseño sismo resistente de las estructuras permite garantizar que esta puede trabajar
bajo sismos de hasta magnitudes intermedias sin sufrir daño en sus elementos
estructurales, con lo cual se esperaría que no se presentaran afectaciones a las vidas
humanas.

2. Se observa que, dependiendo de la ubicación de las estructuras, su diseño estructural puede

variar considerablemente, aunque se manejen las mismas cargas de diseño.

3. El tipo de suelo de cimentación de la estructura también es un factor de gran importancia,

ya que, dependiendo de este, los requerimientos de resistencia pueden variar.

4. El diseño obtenido ofrece gran resistencia a las cargas a las que estaría sometida la
estructura, por lo tanto, se puede concluir que la estructura es segura.

5. Dependiendo de la zona de amenaza sísmica en que esté ubicado el proyecto, la NSR-10 da

una variedad de requerimientos y el tipo de disipación de energía que necesita la estructura
que, para el presente caso, se determinó como Disipación Especial de Energía -DES-.

6. El periodo de vibración de la estructura determina cómo las fuerzas sísmicas pueden afectar
su comportamiento, por lo tanto, es muy importante tenerlo en cuenta cuando se está
diseñando las estructuras.

7. Utilizar programas de modelación es de gran apoyo a la hora de diseñar, pero es muy

importante tener un criterio personal para determinar si los resultados obtenidos mediante
este tipo de software se pueden considerar buenos.

8. Se pudo determinar mediando el software ETABS que los desplazamientos generados están
dentro del rango admisible, esto es, con derivas que no superan el 1%.

43