Sei sulla pagina 1di 3

FOJA: 56 .

- cincuenta y seis
.-

NOMENCLATURA : 1. [445]Mero tr ámite


JUZGADO : 12º Juzgado Civil de Santiago
CAUSA ROL : C-28796-2018
CARATULADO : /DELICIAS CASERAS MACPIE LTDA.

RESOLUCIÓN DE IMPUGNACIÓN ARTÍCULO 175 LEY 20.720

FECHA Jueves uno de agosto de dos mil


diecinueve
TRIBUNAL 12° Juzgado Civil de Santiago
ROL C-28.796-2018
MAGISTRADO MARÍA SOFIA GUTIÉRREZ
BERMEDO
Abogado de acta Sebastián Muñoz San Martín
EMPRESA DEUDORA DELICIAS CASERAS MACPIE LTDA
LIQUIDADOR TITULAR MARCELO CABRERA CALLEJAS

Santiago, jueves uno de agosto de dos mil diecinueve.

En el día y a la hora señalada en autos, en causa rol C-28.796-2018,


en procedimiento concursal de liquidación de empresa deudora “DELICIAS
CASERAS MACPIE LTDA”, de conformidad a lo acordado en la audiencia
celebrada el día veintidós de julio del año en curso, y teniendo en
consideración lo establecido en el artículo 175 y siguientes de la ley
20.720, se procede a resolver y comunicar por esta vía, la resolución de la
impugnación de la acreedora “FRANCISCA JAZMÍN GUZMÁN
CÁRDENAS”

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:

1°Que, comparece don CRISTIAN ANDRÉS EWERTZ, apoderado del


Liquidador Titular impugnante en autos, señalando que han objetado y
posteriormente impugnado el crédito de la acreedora FRANCISCA
JAZMÍN GUZMÁN CÁRDENAS, por los fundamentos ya sintetizados en la
acta de audiencia de fecha 22 de julio del año en curso, la que se realizó
con la sola comparecencia del apoderado del incidentista.

2° Que, en la audiencia de rigor, no se recibió a prueba la impugnación


formulada por tratarse de una contienda de derecho.

3° Que, respecto del crédito verificado por la acreedora FRANCISCA


JAZMÍN GUZMÁN CÁRDENAS, por la suma de $3.814.020, es dable
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
CABJ-AAC-ABHDFFA

señalar que se alegó las preferencias del artículo 2472 N°5 y 8 del Código
Civil y que en esa oportunidad se acompañaron los siguientes documentos:
ECHELXCRHH
- Copia autorizada de la sentencia dictada en la causa RIT: M-1702-2018
del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, de fecha 06 de
agosto de 2018.
- Certificado de ejecutoria, emitido por el Ministro de Fe del mismo tribunal
del Trabajo, con fecha 04 de octubre de 2018, donde remite los
antecedentes al Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional dado el
incumplimiento.
- Detalle de liquidación laboral de fecha 16 de Noviembre de 2018 emitido
por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago
- Certificado de Beneficio de Asistencia Jurídica Gratuita
- Minuta de créditos

4° Que, posteriormente y ante la impugnación presentada por el Señor


Liquidador Titular, la acreedora impugnada no evacuo el traslado
correspondiente, ni compareció a la audiencia de rigor celebrada con fecha
22 de julio de 2019.

5°Que, el Tribunal verifica al analizar los antecedentes justificativos del


crédito de la acreedora impugnada FRANCISCA JAZMÍN GUZMÁN
CÁRDENAS, que el crédito de la ex trabajadora tiene su origen en la
audiencia de conciliación de fecha 06 de agosto de 2018, celebrada ante el
Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; dirigida por el
magistrado don Cristián Álvarez Mercado, en los autos RIT M-1702-2018.
La referida audiencia de conciliación, fue acompañada a estos autos por la
acreedora al momento de verificar su crédito, que rola a folio 12.

En la audiencia citada, la empresa deudora de autos ofreció a doña


Francisca Guzmán, la suma de $2.500.000, por el sólo ánimo de poner fin a
la disputa, pero sin reconocer los hechos de la demanda, tal cual como se
constata al examinar los documentos antes indicados, en el numeral 3° de
esta resolución.

6°Que, esta sentenciadora concluye, que la naturaleza de la obligación


contraída por la empresa deudora corresponde a una indemnización
convencional, no siendo de origen laboral, ya que solo busca poner término
al juicio, sin reconocer los hechos de la demanda, lo que en los términos del
artículo 1545 del Código Civil supone un acuerdo válido y perfecto entre
ambas partes.

En consecuencia, en caso alguno se le puede otorgar a esta


indemnización convencional, la calidad de remuneraciones adeudadas, de
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
CABJ-AAC-ABHDFFA

indemnizaciones legales, de feriados legales o proporcionales, o


cotizaciones previsionales, como lo señala la ley.
ECHELXCRHH

Es del caso señalar que las preferencias legales de las que gozan las
prestaciones laborales que se adeudan a los trabajadores, tienen por
finalidad asegurar que se paguen a estos las remuneraciones y otras
prestaciones de carácter previsional, pero en el caso de autos, las partes
pusieron término a la relación laboral de común acuerdo, sin que se
reconociesen deudas existentes por parte del empleador.

A mayor abundamiento, la existencia de casos específicos de preferencia,


ha sido determinada de forma taxativa por el legislador, entre los cuales no
se encuentra una indemnización de carácter convencional como la
verificada en autos.
.
Que, en consecuencia, esta sentenciadora, deberá acoger la objeción y
posterior impugnación formulada por el Señor Liquidador, de acuerdo a lo
razonado precedentemente.

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 173, 174 y


siguientes de la ley N°20.720, se dispone:

A) Que se acoge la objeción y posterior impugnación opuesta


por el Señor Liquidador Titular, al crédito verificado por el
acreedor FRANCISCA JAZMÍN GUZMÁN CÁRDENAS, por los
argumentos señalados precedentemente, en los considerandos
N°4, 5 y 6. Declarándose que el crédito verificado, es de carácter
valista y no goza de las preferencias de los artículos 2472 N°5 y 8
del Código Civil.

B) Ejecutoriada esta resolución, deberá darse estricto cumplimiento


en lo que corresponda, a lo dispuesto en lo pertinente de del inciso
final del artículo 175, respecto de la modificación a la nómina de
créditos reconocidos.

C) Publíquese en el boletín concursal, siendo carga procesal del


Señor Liquidador.

D) No se condena en costas, por encontrarse patrocinada la


acreedora impugnada por la Corporación de Asistencia Judicial y
gozar de privilegio de pobreza.

ROL N° C-28.796-2018 (sms).-

RESOLVIÓ DOÑA, MARÍA SOFIA GUTIERREZ BERMEDO, JUEZ


TITULAR.
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion

En Santiago, a uno de Agosto de dos mil diecinueve , se notificó por el estado


CABJ-AAC-ABHDFFA

diario, la resolución precedente.


ECHELXCRHH

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser


validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la
causa.
A contar del 07 de abril de 2019, la hora visualizada
corresponde al horario de invierno establecido en Chile
MARIA SOFIA GUTIERREZ BERMEDO Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica
Fecha: 01/08/2019 12:48:44 Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular
Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos
horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl

Potrebbero piacerti anche