COMPRENSIBILIDAD

A.- INTRODUCCION
1.- COMPRESIBILIDAD

Una de las principales causas de los asentamientos y la comprensibilidad del

suelo, es decir, la disminución del volumen bajo la acción de las cargas aplicadas,
en particular, un caso de gran importancia práctica es la que se refiere a
compresibilidad de capa de suelo, saturado y se limita lateralmente.

Esta situación convierte a los llamados asentamientos por hacinamiento, que

algunos autores prefieren asentamientos de consolidación.

2.- RELACION CARGA - DEFORMACIÓN

Todos los materiales se deforman por la acción de una carga aplicada,

proporcionando la resistencia de los materiales a los distintos materiales (madera,
acero, etc.). Utilizados en la construcción, las características de la correlación
entre los gastos de sus deformaciones.

Estas correlaciones se tabulan y se utilizan directamente en el diseño de

estructuras.

En la ingeniería de fundaciones es el problema más complejo; la deformación del

suelo, además de comparativamente más altos que los de materiales de
construcción, las deformaciones de la unidad correspondiente en el límite de
presión de la seguridad y el orden de 0,005%, mientras que los más grandes y del
0,5% (caso de arena compacta), llegando incluso a 2,5% (caso de la arcilla de
plástico) - no se produce de forma instantánea con la aplicación de la carga, pero
en función del tiempo, y como un ejemplo característico de lo que ocurre con la
arcilla.

En el diagrama de la presión de las formaciones, por lo general especifica, para el

hormigón y arcilla, Fig.9-1 muestra la distorsión dentro de los límites de seguridad.

0 ρ̅a 𝜌𝑐 ρr ,a 𝜌𝑟,𝑐 P

𝛥ℎ
ℎ

ARCILLA CONCRETO Fig.9-1

Por otra parte, tales deformaciones, por lo general no es uniforme, no puede ser
perjudicial para la propia tierra, pero socava las estructuras que dependen de ella.

Los asentamientos diferenciales, que daría lugar a estructuras esfuerzos

adicionales que a veces resulta bastante exigente su propia estabilidad.

El problema del cálculo de los asentamientos, como es el caso, y también de

interés para el ingeniero estructural, lo que necesita saber estos asentamientos
con el fin de evaluar su impacto en el trabajo.

Que nos preocupa, por lo tanto, al diseñar un edificio, los asentamientos de prever
que éste se sujeta a la decisión de dar razón sobre el tipo de base e incluso en el
sistema estructural que se adopte.

Para estimar el tamaño de los asentamientos por la densificación, más allá del
reconocimiento del sótano, que nos dará a conocer el espesor, la posición y la
naturaleza de las capas constituyentes, así como los niveles de agua, todavía
necesita saber:

a) La distribución de las presiones producidas en cada uno de los puntos del

terreno, la carga del trabajo (véase Vol. II, capítulo 3)

b) Las propiedades del suelo de interés para el problema en cuestión, que se

debatirá una mayor caracterización.

3.- PROCEDIMIENTO DE HACINAMIENTO

Para explicar cuál es el mecanismo del proceso de hacinamiento, lo consideran el

caso representado en la fig. 9-2. Por Una fundación que distribuye la carga de una
capa de arcilla saturada, limitado por una capa de arena y un lecho rocoso,
impermeable.

En un momento dado, M, cualquier capa compresible de arcilla saturada de admitir

que la prisa se transmite por la fundación 𝑝0 .
Ahora, parte de esta presión, u, se transporte el agua que llena los vacíos de la
tierra y la otra parte, p, sus partículas sólidas a fin de que:

𝑝0 = p + u
La presión “p” tiene el nombre de presión efectiva o presión grano a grano y al
detectar un incremento de presión neutra, “u” que se llama sobrepresión
hidrostática.

El agua (admitido como incompresible) que está retenida en los huecos de suelo,
sufriendo esta una sobrepresión, comienza a escurrir en la dirección vertical, en el
sentido de la capa de drenaje de la arena: en el caso de la arcilla, como su
permeabilidad es muy baja, el flujo se hace muy lentamente.

De esta forma la presión “u” se va disminuyendo hasta quedarse nula, y la presión

“p” se va creciendo, ya que la presión es constante.

Así, en el momento de la aplicación de la carga: u=p 0 e p=0, en el final, cuando

termina la transferencia de las presiones de “u” para “p”, prácticamente u = 0 e
p=p0. en una parte intermediara cualquiera tenderemos:

p0 = p(t)+u(t)

Que como se quedó explicado, “p” e “u” están en función del tiempo.
La figura 9-2 a muestra el significado de: p e u
Esta es la ley fundamental que gobierna el fenómeno del hacinamiento de las
capas del suelo. Podemos decir que se trata de una de las ecuaciones más
importantes de la mecánica de los suelos.

Para un análisis de las presiones que se instalan en las fases solidas, liquidas e
gaseosa de un suelo que no está saturado, consideremos dos partículas solidas
en contacto con una superficie del área As

P es la fuerza total normal al plano de contacto en la situación de equilibrio, con

más indicaciones de la figura, podemos escribir:

𝑝 = 𝑝𝑠 𝐴𝑠 + 𝑝𝑎𝑔 𝐴𝑎𝑔 + 𝑝𝑔 𝐴𝑔

O:
 𝑝 𝐴𝑠 𝑝𝑎𝑔 𝐴𝑎𝑔
= 𝜎 = 𝑝𝑠 + + 𝑝𝑔 (𝐴 − 𝐴𝑔 − 𝐴𝑎𝑔 )/𝐴
𝐴 𝐴 𝐴
O, todavía:

𝜎 = 𝑎𝑝𝑠 + (1 − 𝑎)𝑝𝑔 − 𝑥(𝑝𝑔 − 𝑝𝑎𝑔 )

𝐴𝑆 𝐴𝑎𝑔
Con: =𝑎 𝑒 =𝑥
𝐴 𝐴

Como 𝑎 es pequeño; ( 1- 𝑎 )→ 1 al contrario,𝜌𝑠 , en general, es muy elevado.

Así, haciendo 𝑎𝑝𝑠 = p (presión efectiva), podemos escribir:

𝑝 = 𝜎 − 𝑝𝑔 + 𝑥(𝑝𝑔 − 𝑝𝑎𝑔 )

Que es el principio de las presiones efectivas (propuesto por Terzaghi)

generalizando a los suelos no o saturados por Bishop (1995)

Para suelos secos:

X=0 ; p=𝝈-Pg

Para suelos saturados:

X=1; p= 𝝈 -Pag

La presión en el agua (Pag), por su vez se descompone en:

Pag = uh + u

Donde uh es la presión hidrostática e “u” la presión neutra o sobre posición

hidrostática originada de una sobrecarga aplicada al suelo

9.4. ANALOGÍA MECÁNICA DE TERZAGHI

Se entiende fácilmente ese mecanismo de transferencia de presiones, utilizando la

analogía mecánica de Terzaghi (fig.9-3), donde las resortes representan el
esqueleto solido del suelo, y los huecos capilares del pistón, los vacios (huecos),
claro que la presión en los resortes (o sea en el esqueleto solido) aumenta la
medida que el agua escapa por los huecos (o sí no a través de los poros del
material).

Para la analogía mecánica a lo que estamos mencionando, la figura 9-3ª nos

muestra la distribución de la presión neutra a través de los tubos piezómetros
instalados. La curva conectando los niveles del agua, para un determinado tiempo,
se llama isócrona.

Se escapa el agua intersticial de la camada compresible considerada, el volumen

de sus vacios se va disminuyendo y, consecuentemente, el volumen total. Como la
camada está confinada lateralmente, la disminución del volumen se dará por la
disminución de la altura. Esta diminución de altura es que se llama recalque por
densificación.
9.5 OBSERVACIONES

El hacinamiento de una capa del suelo se da, a rigor, a través de un proceso

tridimensional del flujo del agua, con consecuentes variaciones de las dimensiones
de la masa del suelo en todas las direcciones. Sin embargo, para un material con
relación carga-deformación tan complexa como el suelo, ese análisis no sería
posible; no mencionamos al caso particular provocado por “drenajes verticales de
arena” cuya teoría es conocida.

El objeto, aunque, del estudio que vimos presentando, es aquel en que una capa
de arcilla se encuentra limitada, en dos fases, por una capa de drenaje.

En este caso, que es lo común, y por eso de interés práctico, podemos considerar
el proceso como esencialmente unidireccional.

9.6 COMPRENSIBILIDAD DE LOS TERRENOS PERMEABLES (ARENA E

ROCA)

En el caso de terrenos muy permeables, como la arena y las gravas, el proceso de

hacinamiento no se a presenta como acabamos de explicar, pues la presión
efectiva es casi siempre igual a la presión aplicada e, consecuentemente, las
deformaciones se producen de manera muy rápida. Esas deformaciones se
explican como debidas a un reajuste de la posición de las partículas del suelo. Por
eso de ellos ser de muy mayor grado que las arcillas (por eso que existen en mas
abundancia en la naturaleza) irreversible en las deformaciones de los terrenos
permeables

9.7 COMPRENSIBILIDAD DE LOS TERRENOS POCO PERMEABLES

(ARCILLAS)

En el caso de la capa de arcilla, y de acuerdo con el mecanismo anterior descrito,

a su variación de altura, que se llama compresión primaria o dosificación
propiamente dicha, representa apenas un lado particular de la compresión.
Aunque de esta forma, se considera todavía la compresión inicial o inmediata – a
la cual se atribuí una deformación de estructura de la arcilla antes de la aplicación
brusca de carga y la compresión instantánea de la fase gaseosa, cuando esta
existe –y la compresión secundaria o secular también llamada “efecto secundario”
de hacinamiento, que explica cómo una compresión del esqueleto sólido formado
por las partículas del suelo.
De estos tres tipos de compresión sólo el primero de ellos tiene importancia
particular dados sus efectos sobre la construcción más adelante volveré a este
asunto, estudiándolo en todos sus detalles.

Tanto los efectos debido a la compresión inicial como causada por la compresión
secundaria son generalmente descuidados en la práctica; las primeras, debido a
su escaso valor; el otro, como son muy atenuada por la extrema lentitud con que
la deformación ocurre aunque la compresión secundaria es, a veces, Responsable
de una fracción significativa de represión total.

B- TEORIA DE LA DENSIDAD

9.8 REFENCIA HISTORICA:

Podría decirse que es la teoría del hacinamiento es uno de los capítulos más
desarrollado y más interesante (aunque, por cierto aspecto de triste memoria) de
la historia de mecánica de suelos.

Revisando la bibliografía, podemos situar su desenvolvimiento en largo período

que va de 1856, con Tyndall, hasta el año 1936,con Terzaghi & Frohlich, lo cual le
da por establecido su teoría y los medios para aplicarla al problema práctico es
común. Según los diferentes autores, los trabajos básicos sobre el tema debe ser
el Terzaghi (Erdbaumechanik; 1925), Alberto Ortemblad (MATHEMATICAL
THEORY OF THE PROCESS OF CONSOLIDATION OF MUD DEPOSIT;1930) y
Terzaghi & Frohlich (LA THÉORIE DER SETZUNGVON TONSCHICH DEZ; 1936)

Basándose en estos estudios y de los estudios de Carrilo, Baron, Milton Vargas,

Icarahy da Silveira y otros, la teoría de la aglomeración es generalizada en caso
threepronged approach, como ya se ha señalado (drenajes vertical arena)
,permitiendo, allem solución adecuada de una serie de casos especiales de
consolidación, alcanzando así un alto grado de su desarrollo teórico.

Hoy en día, existe la literatura técnica una amplia y variada bibliografía sobre la
materia. Among en, el tema se trata, entre otros, y con el desarrollo del objetivo
del trabajo y el tiempo en que fue escrita, en el "Curso de Mecánica de suelos y
las fundaciones" (1956), el Prof. Costa Nunes, en el "Manual de Engenherio", IV
volumen (1955) .de la autoría del profesor Milton Vargas y Antonio Ferraz Nápoles
Net, y en la tesis "Sobre la Mecánica de suelos" del Profesor Victor Ribeiro
Leuzinger, escrito en 1927.
Era recordarnos el suicidio del profesor Fillunger, que consideramos que el
desarrollo de la teoría del desplazamiento, de un determinado aspecto, de triste
memoria este resultado, tal y como ustedes saben, ejecutó la decepción de que el
profesor para que la comisión específicamente designados por la Universidad de
Viena, a petición de Terzaghi, celebrados para la corrección de las fundaciones de
la teoría del desplazamiento, a pesar de las fuertes críticas y la lucha que él agitó
la infelicitado profesor ,en 1937.

9.9 HIPÓTESIS BÁSICAS SIMPLIFICADORAS

La formulación teórica de la cuestión, y en lo que sigue, abordaremos a su

conceptualización clásica, admitir las siguientes hipótesis simplificadas:

 La capa comprensible a temperatura constante y lateralmente confinada, la

del suelo que es homogénea.
 Todos los vacios están saturados de agua.
 Tanto el agua como las partículas solidas son incomprensible.
 El agua de escorrentía obedece a la ley de Darcy (con un coeficiente de
permeabilidad constante)
 Se procesa únicamente en dirección vertical.
 Una adopción real de la presión en el suelo, puede unirse al índice
correspondiente de la variación.
 Tales consecuencias a las condiciones actuales dan un carácter
aproximado a efectos prácticos, las conclusiones de esta teoría, aunque en
general son satisfactorias.

9.10 ECUACIÓN DIFERENCIAL DE HACINAMIENTO

Sea 𝑑𝑧 el grosos de una capa de arcilla satura, que cruza en un tiempo 𝑑𝑡, por un
flujo de agua en las condiciones indicada en la fig. 9.4 de acuerdo con la ley de
darcy; el agua expulsa los vacios del suelo con una velocidad: 𝑣 = 𝑘. 𝑖

Siendo k coeficiente de permeabilidad e i gradiente hidráulico. Podemos entonces

definir:

𝑑ℎ
𝑣 = −𝑘
𝑑𝑧
Donde h es la altura piezométrica; con la señal cuando h disminuye z aumenta.

Teniendo en cuenta que la presión neutral 𝛾𝑎 , y el peso específico del agua

tenemos:
 𝑘 𝑑𝑢
𝑣 = − 𝛾 . 𝑑𝑧
𝑎

La variación de v a lo largo de 𝑑𝑧 sera:

𝒅𝒗 𝒌 𝒅𝟐 𝒖
=− . 𝟐
𝒅𝒛 𝜸𝒂 𝒅𝒛

𝑞
Ahora haciendo 𝑣 = 𝐴.𝑡, se concluye que v representa el volumen, u la cantidad de
agua q fluye y t el tiempo. A lo largo del prisma de sección unitaria, en estas
condiciones se elimina el agua del suelo en un tiempo 𝑑𝑡, será:

𝑘 𝑑2 𝑢
− .
𝛾𝑎 𝑑𝑧 2
Como la retirada de una cierta cantidad de agua y el suelo vacío y por supuesto
acompañado de una reducción igual a su vacío y teniendo en cuenta la relación de
vacíos disminuye con el tiempo t podemos escribir (Fig. 9.5)

𝐾 𝜕2 𝑢 1 𝜕𝜀
− ∗ = − ∗ …………. (1)
𝛶𝑎 𝜕𝑍 2 1+𝜀 𝜕𝑡

Por otro lado, la definición del coeficiente de permeabilidad del suelo, como:

𝒅𝜺
𝒂𝟎 = −
𝒅𝒑

Señal, y disminuye cuando aumenta la p, siendo esta la presión efectiva p = p0 + u

y teniendo en cuanta que p0 la presión activa actual, y constante, tenemos:

𝑑𝜀 = 𝑎0 ∗ 𝑑𝑝

Dónde:

𝝏𝜺 𝝏𝒖
= 𝒂𝟎 ∗
𝝏𝒕 𝝏𝒕

𝜕𝜀
En (1) cambiar el signo, en sustitución de por su valor y hacer
𝜕𝑡

𝑲(𝟏+𝜺)
= 𝑪𝟎 …… ….. (2)
𝒂𝟎 ∗𝜰𝟎
Lo que se llama el coeficiente de consolidación, se obtiene la ecuación diferencial:

𝝏𝟐 𝒖 𝝏𝒖
𝑪𝟎 ∗ 𝝏𝒁𝟐 = ……….. (3)
𝝏𝒕

Tales y, su forma clásica, la ecuación de derivadas parciales de 2º orden, que

rigen el fenómeno de hacinamiento de una capa de arcilla saturada unidireccional,
convencido de que los supuestos básicos sobre los que esta teoría está
estructurada.

Dado que el coeficiente de permeabilidad (K), el coeficiente de consolidación (Ct)

expreso a su vez cm2/s.

nota: si bien y du no son infinitamente pequeñas, y las variaciones si muy

pequeño, no podemos confundir inconvenientes con sus diferencias

Este tipo de cálculo aproximado de uso diario y las ciencias aplicadas, en

particular la ingeniería (losada y puga – curso de análisis matemático, volumen I

Ecuación de la aglomeración de un flujo tridireccional

Como lo establece la teoría, la densidad de la ecuación para un caudal de tres

vías en el suelo en lo que respecta a la anisotropía de la permeabilidad, se
escribe:

𝜕𝑢 𝜕 2𝑢 𝜕 2𝑢 𝜕 2𝑢
= 𝐶0𝑥 ∗ 2 + 𝐶0𝑦 ∗ 2 + 𝐶0𝑧 ∗ 2
𝜕𝑡 𝜕𝑋 𝜕𝑌 𝜕𝑍

Si el solo es isótropo o sea decir si:

kx = ky = kz = k

C´x = C´y = C´z = C´

Tenemos:

∂u ∂u ∂u ∂u
= Cv ( + + )
∂t ∂t ∂t ∂t
De manera compacta, la ecuación está escrito:

𝛛𝐮
= 𝐂𝐯 𝛁 𝟐 𝐮
𝛛𝐭
Si el drenaje vertical de arena:

En este caso:

𝐤 𝐱 = 𝐤 𝐲 = 𝐤𝐡 ≠ 𝐤 =𝐤

O que nos dará:

𝛛𝐮 𝛛𝟐 𝐮 𝛛𝟐 𝐮 𝛛𝟐 𝐮
= 𝐂𝐡 ( 𝟐 + 𝟐 ) + 𝐂𝐯 ∗ 𝟐
𝛛𝐭 𝛛𝐫 𝛛𝐲 𝛛𝐳

O en coordenadas cilíndricas:

𝛛𝐮 𝛛𝟐 𝐮 𝟏 𝛛𝟐 𝐮 𝛛𝟐 𝐮
= 𝐂𝐡 ( 𝟐 + ∗ 𝟐 ) + 𝐂𝐯 ∗ 𝟐 (𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐂𝐡 = 𝐂𝐯𝐫
𝛛𝐭 𝛛𝐫 𝐫 𝛛𝐲 𝛛𝐳

Si el suelo es isotrópico, la ecuación es escribir:

𝛛𝐮 𝛛𝟐 𝐮 𝟏 𝛛 𝐮 𝛛𝟐 𝐮
= 𝐂𝐯 ( 𝟐 + ∗ + 𝟐)
𝛛𝐭 𝛛𝐫 𝐫 𝛛𝐲 𝛛𝐳

9.11 ANALOGÍA TERMODINÁMICA DE LA HACINAMIENTO

La ecuación (3) expresa la llamada analogía termodinámica de hacinamiento,

porque una ecuación en la misma forma en que se aplica, por mucho tiempo, en
Física Teórica, el estudio de la transmisión de calor a través de una placa de
material es isótropo. De espesor 2H y temperatura uniforme, aislados en sus lados
y colocar tan pronto como un medio de menor temperatura.

El exceso de presión hidrostática corresponde a la temperatura; el coeficiente de

permeabilidad coeficiente de conductividad térmica; el coeficiente de hacinamiento
el coeficiente para la propagación de la temperatura.

En general, el método de la analogía Matemática, se utiliza mucho en la moderna

técnica, se basa en el hecho de que diferentes fenómenos son traducidos por las
expresiones matemáticas son idénticos, lo cual permite una solución de prueba
simple de ciertos problemas teóricos difícil.
En este caso, la analogía es sorprendente, porque, por un lado tenemos una
corriente de agua, establecido en virtud de un gradiente de presión y, por otro, un
flujo de calor creado en virtud de un gradiente de temperaturas.

9.12 RESOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DIFERENCIAL

Resolvamos, ahora la ecuación (3), adquiriendo en función:

𝒖 = 𝑭(𝒛, 𝒕)

Que satisfaga. Varias son las funciones existentes; Es cierto, sin embargo, es el
que cumple con las condiciones limites. Estas condiciones, para el caso en
estudio, son:

1) Para z=0……………….. u=0

2) Para z=2H……….…….. u=0
3) Para t0=0……………….. u=p0

De hecho, en ambos lados de la capa de arcilla horizontal (z=0 e z= 2H), El agua

se desliza libremente por el material permeable (arena), Por lo tanto, hay exceso
de presión hidrostática (u=0) e, En el instante (t0=0) de aplicación de la carga, La
presión neutral y es igual a la presión total actuante (u=p 0). En la Fig.9-4 damos la
curva isócrona durante un tiempo t.

Expresar el valor de u, como en la ecuación (3), mediante el producto de dos

funciones de una variable (solución de Bernoulli), tenemos:

𝑢 = 𝑓(𝑧)𝜑(𝑡) …………(4)

Siendo 𝑓(𝑧)𝑒 𝜑(𝑡) funciones, respectivamente, Sólo en z y t

Derivando y sustituyendo estos valores en (3), la ecuación diferencial para escribir:

⃓
𝑪𝒗 𝒇´´ (𝒛)𝝋(𝒕) = 𝒇(𝒛)𝝋 (𝒕)

Donde:
⃓
𝒇´´ (𝒛) 𝝋 (𝒕)
=
𝒇(𝒛) 𝑪𝒗 𝝋(𝒕)
Deben ser iguales entre sí esas expresiones, que depende de dos variables
independientes, así como el orden z y el tiempo t, éstas deben tener un valor
constante que, según las conveniencias, designaremos por –A2. Y así llegamos:

𝑓 ´´ (𝑧) = −𝐴2 𝑓(𝑧) … … .. (5)

⃓
𝜑 (𝑡) = −𝐴2 𝐶𝑣 𝜑(𝑡) … … … (6)

Que las ecuaciones diferenciales ordinarias, lineales, con coeficientes constante y

homogénea, respectivamente, de 2º e 1 grado.

Integramos las A ecuaciones características de (5) se escribe:

𝑺𝟐 = −𝑨𝟐

Cuyas raíces son:

𝒔 = ±𝑨𝒊

Donde ahora, i o símbolo de unidad imaginaria.

La integral general será, por lo tanto:

𝒇(𝒛) = 𝑪𝟏 𝒆𝑨𝒊𝒛 + 𝑪𝟐 𝒆−𝑨𝒊𝒛

Siendo e la base del sistema neperiano de logaritmos.

Podemos escribir, aún:

𝒇(𝒛) = 𝑪𝟏 (𝐜𝐨𝐬 𝑨𝒛 + 𝒊𝒔𝒆𝒏𝑨𝒛) + 𝑪𝟐 (𝐜𝐨𝐬 𝑨𝒛 − 𝒊𝒔𝒆𝒏𝑨𝒛)

= (𝑪𝟏 + 𝑪𝟐 )𝒄𝒐𝒔𝑨𝒛 + 𝒊(𝑪𝟏 − 𝑪𝟐 )𝒔𝒆𝒏𝑨𝒛 = 𝑪𝟑 𝒄𝒐𝒔𝑨𝒛 + 𝑪𝟒 𝒔𝒆𝒏𝑨𝒛

Donde 𝐶3 e 𝐶4 son constantes arbitrarias

Análogamente, para la ecuación (6), tenemos:

𝒔 = −𝑨𝟐 𝒄𝒗
 𝟐𝒄
𝝋(𝒕) = 𝑪𝟓 𝒆−𝑨 𝒗𝒕

Siendo 𝐶5 , también una constante arbitraria.

Sustituyendo esos valores de f (z) y 𝜑(𝑡) em (4) tenemos:

𝟐𝒄
𝒖 = (𝑪𝟑 𝐜𝐨𝐬 𝑨𝒛 + 𝑪𝟒 𝒔𝒆𝒏𝑨𝒛)𝑪𝟓 𝒆−𝑨 𝒗𝒕

𝟐𝒄
𝒖 = (𝑪𝟔 𝐜𝐨𝐬 𝑨𝒛 + 𝑪𝟕 𝒔𝒆𝒏𝑨𝒛) 𝒆−𝑨 𝒗𝒕

Donde 𝐶6 y 𝐶7 son las nuevas constantes arbitrarias, a ser determinadas

teniendo en cuenta las condiciones límites.

Para la primera condición (z=0, u=0) deberemos tener:

𝑪𝟔 = 𝟎

Y
𝟕𝒄
𝒖 = 𝑪𝟕 (𝒔𝒆𝒏𝑨𝒛) 𝒆−𝑨 𝒗𝒕

La segunda condición (z=2H, u=0) exige que:

Sen 2AH = 0
𝝅
Y por tanto: 2AH=n*π o 𝑨 = 𝒏 𝟐𝑯

Siendo n un número entero

Así podemos escribir:

𝟐 𝟐
𝒏𝝅𝒛 −𝒏 𝝅 𝟑𝒄𝒗𝒕
𝒖 = 𝑪𝟕 𝒔𝒆𝒏 𝒆 𝟒𝑯
𝟐𝑯
Donde 𝐶7 es una constante arbitraria y n puede asumir un valor entero cualquiera.

La expresión de arriba podrá ser representada por una serie de formas:

𝒏 𝟐 𝝅𝟐 𝒄 𝒕
𝒏𝝅𝒛 − 𝒗
𝒖= ∑∞
𝟏 𝒃𝒏 𝒔𝒆𝒏 𝟐𝑯 𝒆 𝟒𝑯𝟑 . ………..…(7)

La tercera condición limite (t0=0 , u= p0) nos da

 ∞
𝒏𝝅𝒛
𝒑𝟎 = ∑ 𝒃𝒏 𝒔𝒆𝒏
𝟐𝑯
𝟏

Que es un caso de serie de Fourier, en senos, cuyos coeficientes pueden ser

fácilmente obtenidos, de hecho (véase, por ejemplo, nuestra matemática para
ingeniería):
∞
𝟏 𝟐𝑯 𝒏𝝅𝒛
𝒃𝒏 = ∫ 𝒑𝟎 ∑ 𝒃𝒏 𝒔𝒆𝒏 𝒅𝒛
𝑯 𝟎 𝟐𝑯
𝟏

𝟐𝒑𝟎
O 𝒃𝒏 = (𝟏 − 𝒄𝒐𝒔𝒏𝝅)
𝒏𝝅

Sustituyendo en (7) viene:

∞ 𝟐 𝟐
𝟐𝒑𝟎 𝒏𝝅𝒛 −𝒏 𝝅 𝟑𝒄𝒗𝒕
𝒖=∑ (𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝒏𝝅) (𝒔𝒆𝒏 )𝒆 𝟒𝑯
𝒏𝝅 𝟐𝑯
𝟏

𝒄𝒗 𝒕
Haciendo: =𝑻 ………….(8)
𝑯𝟑

Término a dimensional, conocido como factor tiempo, podemos escribir:

∞
𝟐𝒑𝟎 𝒏𝝅𝒛 −𝟏 𝒏𝟐 𝝅𝟐 𝑻
𝒖=∑ (𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝒏𝝅) (𝒔𝒆𝒏 )𝒆 𝟒
𝒏𝝅 𝟐𝑯
𝟏

Considerando que cuando n es par, 1 − cos 𝑛𝜋 tiende a cero y cuando es impar

tiende a 2, deberemos escribir:

n= 2N +1

Con N variando de 0 a ∞

Sustituyendo tenemos finalmente:

(2𝑁+1)2 𝜋2 𝑇
4𝑝0∞ 1 (2𝑁+1)𝜋𝑧 −
𝑢= ∑1 𝑠𝑒𝑛 ⌊ ⌋𝑒 4 ………. (9)
𝜋 2𝑁+1 2𝐻
Haciéndose

𝟏
𝑴= 𝝅(𝟐𝑵 + 𝟏)
𝟐
Se ha, aún
2𝑝0 𝑀𝑧 2
𝑢 = ∑∞
1 (𝑠𝑒𝑛 )𝑒 −𝑚 𝑇
………(9’)
𝑀 𝐻

Que es una forma más simple de ser expresar la solución de la ecuación (3).

Así, para cualquier tiempo dado, t, la variación con la profundidad Z, del exceso
de presión neutra, u, puede ser calculada por la ecuación 9 (9’), expresa como
𝑢
una fracción (𝑝 ) de la presión 𝑝0 aplicada, supuesta constante al largo de la
0
capa (diagrama de las presiones, por lo tanto, rectangular); tal suposición es
admisible desde que la capa sea suficientemente delgada en relación a la
superficie cargada.

Conocida, entonces, la variación de u, podemos trazar las curvas isócronas, tal

como indica la fig. 9-4

9.13. PORCENTAJE DE AGREGACIÓN

Conocida la distribución de la presión sobre la capa de neutralidad, en función del

tiempo, podemos calcular el porcentaje de compactación de la grúa U z, tengo una
profundidad z en un tiempo t.
Este porcentaje puede ser definido por la relación:

𝑝0 −𝑢 𝑢
𝑈𝑧 % = ∗ 100 = (1 − 𝑝 ) 100 ………….. (10)
𝑝0 0

Tornase que es igual a 0 en el momento de aplicación de p0, e igual a 100 al final

de la densificación.
Reemplazar “u” por su valor dado por la expresión de 9´ a 10 se escribe:

2 𝑀𝑧
𝑈𝑧 = 1 − ∑∞
0 𝑀 (sen ) 𝑒 −𝑀𝑟 ………… (11)
𝐻
La ecuación (11), representado por la figura mostrada, se obtiene dando valores z
/ H y el factor tiempo T, nos proporciona una imagen muy ilustrativa del proceso
de la densidad teórica. Se observa que el engrosamiento ocurre más rápidamente
cerca de los lados y el drenaje más lentamente en el centro de la capa.

Durante un tiempo T, el porcentaje promedio de densidad de U a lo largo de la

𝑢
capa de espesor 2H es el valor medio de 1 − 𝑝 , es decir:
0

1 2𝐻 2𝐻
∫ 𝑢𝑑𝑧
2𝐻 0 ∫0 𝑢𝑑𝑧
𝑈=1− 1 2𝐻 =1− 2𝐻 ………… (12)
∫ 𝑝0 𝑑𝑧
2𝐻 0
∫0 𝑝0 𝑑𝑧

2𝑝0 ∞ 2𝐻 𝑀 2
∑0 [∫0 (sen 𝑧 ) 𝑒 −𝑀 𝑟𝑑𝑧 ]
𝑈 = 1− 𝑀 𝐻
2𝐻𝑝0

O también:
2 2𝑇
𝑈 = 1 − ∑∞
0 𝑀2 𝑒
−𝑀
……….. (13)
Que también se escribe:
(2𝑁+1)2 𝑟2
8 1 − 𝑟
𝑈 = 1 − 𝜋 2 ∑∞
0 (2𝑁+1)2 𝑒 4 ……… (13’)

Esta ecuación, expresa muy bien, la relación entre el tiempo y el porcentaje

promedio de la densidad a lo largo de la capa.

La relación entre U y T, deducida de (13) o (13 '), y representada gráficamente en

la fig. 9.6.

Fácil y comprobar que la ecuación (13) es válida no sólo para el caso en estudio,
en la que una capa de arcilla, arena entre los dos, recibe una sobrecarga
constante (fig. 9-6, caso I), como también cuando ella recibe una carga que varía
linealmente con la profundidad (Fig. 9-6, el caso II).

Señalando que la ecuación (7) también está escrito:

∞
1 2𝐻 𝑛𝑥 2 𝑛𝑥 2 −𝑛2 𝑥 2 𝑇
𝑈 = ∑ ( ∫ 𝑝0 𝑠𝑒𝑛 𝑑𝑧) (𝑠𝑒𝑛 )𝑒 4
𝐻 0 2𝐻 2𝐻
1

Y sustituyendo esta ecuación, así como en (12), 𝑝0 por:

𝐻−𝑧
𝑝′ − 𝑝′′
𝐻
Se obtiene mediante la realización de los cálculos, la misma ecuación (13) para la
expresión de la U.
 Fig. 9-6

9.14 FÓRMULAS APROXIMADAS

Se admite que la ecuación (13) puede ser representada aproximadamente, por

lo que expresa:
𝝅
Cuando 𝑼 < 60% 𝑻 = 𝟒 𝑼𝟐 (ecuación de una parábola)

Cuando 𝑼 > 60% 𝑻 = −𝟎. 𝟗𝟑𝟑𝟐 𝐥𝐨𝐠 𝟏𝟎 (𝟏 − 𝑼) − 𝟎. 𝟎𝟖𝟓𝟏

Otra fórmula aproximada, dado por Brinch Hansen es

𝟔 𝑻𝟑
𝑼= √
𝑻𝟑 + 𝟎. 𝟓

Válida para todos los valores de 𝑇

9.15 SUPERFICIES DE DRENAJE

Si la capa de desnivel puede drenar libremente tanto por la fase superior como el
fondo (drenaje dual), hemos analizado la capa de estilo abierta, y su espesor es
representado por 2h. En la naturaleza, sin embargo, hay capas de arcilla en la
que el agua pueda drenarse a través de la superficie, la otra está en contacto con
un lecho de roca impermeable. Ha sido, pues, lo que se llama semi-abierta y cuyo
espesor está representado por H

Por lo que podemos definir H como el espesor de la capa de drenaje por un lado a
que coincide con el espesor real de la capa, en el caso de drenaje simple y con su
medio, en el caso de drenaje de drenaje dual

Para el caso de la capa de la, semi-abierta, sujeta a un diagrama de la presión

rectangular, la curva de la Fig.9-6 .También es la representación de la función
𝑈 = 𝑓(𝑇)

Para diferentes diagramas de presiones, y debido a las dos condiciones del

drenaje de la capa, de otros gráficos y tablas que proporcionan los valores
correspondientes de la función 𝑈 = 𝑓(𝑇)

La Fig. 9-6a De la tabla de abajo (véase M.J. Tomlinson- Diseño de Fundación y

construcción-1963) .Reproducen relaciones entre U y T para los distintos tipos de
distribución de presiones y de las dos condiciones de una capa de drenaje de la
arcilla

Fig. 9-6a
 Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3
50% 0.20 0.29 0.09
90% 0.85 0.93 0.72

Para los tipos 4 y 5 los valores de U son obtenidos, respectivamente, por las
fórmulas:
1−𝑛
𝑈4 = 𝑈1 - (1+𝑛)( 𝑈1 − 𝑈2 ) ,

𝑛−1
𝑈4 = 𝑈1 + (𝑛+1)( 𝑈1 − 𝑈2 ) ,
Las curvas (1), (2) e (3) de la fig. 9 – 6b representan, también, la solución de la
ecuación

𝑈 = 𝑓(𝑇𝐹 ), para los casos indicados en la misma figura.

La represión por parte de densificación, también llamado de “compresión

primaria”, es el más importante de la represión total

Las capas de arcilla pueden contener, que no es inhabitual capas delgadas de

arena, las cuales facilitan el drenaje, incrementan la velocidad de desplazamiento
(Fig. 9 – 6c), que no ocurre cuando se pueden encontrar poco ortodoxos en forma
de lentes

Camas de arena
Lentes de arena

Observación

Es interesante observar que los valores de 𝑢 e U, dados en las ecuaciones

anteriores, solo dependen de T, Cualesquiera que sean las características de
estratos de arcilla

𝐶𝑇 𝑡
𝑇=
𝐻2

Donde se concluye la importancia del coeficiente de consolidación 𝐶𝑣 , a ser

demostrado experimentalmente, como veremos adelante.
Otras teorías

Para el caso de múltiples capas compresibles superpuestas, con características

diferentes, Absi (1964) propuso una solución, aunque sólo aproximada, como él
proprio reconoce.

En 1965 Davis y Raymond representaron una teoría aplicable a suelos

normalmente densa. Y otros desarrollaron, con mayor generalidad, la teoría
unidimensional de la consolidación de las capas de arcilla saturada

C. ENSAYO DE HACINAMIENTO

9.17 OBJETIVO

La prueba de la aglomeración tiene como objetivo la determinación experimental

de las características del suelo que son de interés para la determinación de los
asentamientos causados por hacinamiento.

Su diseño, como veremos, que corresponde al estudio de un modelo para la

posterior interpretación del prototipo.

9.18 DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO

Todos los tipos de aparatos, llamado edómetros, utilizados en el laboratorio para

la determinación de las características del desplazamiento del suelo, aplicar el
principio de Terzaghi, La compresión de una muestra, generalmente sin ser
molestados, talla pequeña en relación con el diámetro, limitado lateralmente por
un anillo rígido se coloca entre dos discos porosa, Como esquemáticamente si
usted piensa que está representado en la Figura 5-7. Si las condiciones reales
corresponden a la situación de la capa semi abierto, emplear si el luego falla una
placa porosa.
Observaremos que, a pesar de la pequeña talla de la muestra, la llamada que se
desarrolla entre el suelo y la pared del anillo, durante el ensayo, es una de las
causas del error, aunque estadísticamente significativas las diferencias no son
muy importantes. En segundo lugar se ha observado, la fricción lateral fuerza
alcanza valores del orden de 10 a 20%de la presión vertical aplicada. De ahí la
razón de algunos laboratorios de usar muestras de altura aún más pequeña.

El anillo rígido busca reproducir en el laboratorio lo que ocurre en la naturaleza,

donde la deformación lateral de la masa de suelo solicitada por la obra e impedida
por el restante del macizo terroso que la envuelve.

La carga es aplicada sobre la piedra porosa superior por medio de un disco

metálico rígido, y la compresión y medida con el auxilio de un micrómetro (con la
sensibilidad de 0.01 mm)

Para fines de investigación, existe un tipo de edómetro más perfeccionado,

proyectado por Rowe y Barden.

9.19. REALIZACIÓN DEL ENSAYO

Se realiza el ensayo aplicándose cargas verticales que van siendo gradualmente

aún, aumentadas, generalmente según una progresión geométrica de razón igual
a 2.

Cada estágio de carga deberá permanecer el tiempo suficiente para permitir la

deformación total de la muestra, registrándose, durante el mismo, y a intervalos
apropiados (15; 30s; 1; 2; 4; 8; 16, 32 min).

9.20. VARIACIÓN DEL ÍNDICE DE VACÍOS CON LA PRESIÓN EFECTIVA

En cada fase de carga se reúne una reducción de altura muestra, la cual,

usualmente, se expresa según la variación del índice de vacíos como
mostraremos a continuación.

De hecho, si podemos llamar a ℎ𝑙 , 𝑉1 e Є𝑙 , respectivamente a altura, volumen e

índice de varios muestras correspondientes a una determinada lectura de
micrómetro, tenemos:
 𝑉𝑙 𝑉𝑠
𝑉𝑙 − 𝑉𝑠 𝑆 − 𝑆 ℎ𝑙 − ℎ𝑠 ℎ𝑙
El = = = = −1
𝑉𝑠 𝑉𝑠 ℎ𝑠 ℎ𝑠

Donde S es el área del círculo interno del anillo, y hs llamada “altura reducida” de
la muestra, hola sea, la altura ocupada por las partículas sólidas.

Conocidos la altura ℎ0 del cuerpo de prueba antes del ensayo y el índice de vacíos
de Є0 correspondiente, se tiene inmediatamente que:

ℎ0
ℎ𝑠 =
1 + 𝜖0

Así obtenido pares de valores (p, e) correspondientes la deformación máxima en

cada etapa, consignados en un diagrama, generalmente semi-logarítmica. Una
curva típica de esta especie y se indica en la figura 9.8. Notamos, esta curva, las
pruebas de las diferentes partes, la primera curva es llamada compresión. De
hecho, lo que sucede en el laboratorio y una re compresión del suelo, ya que la
extracción de la muestra corresponde a un proceso de descarga tierra maciza
porque la eliminación del peso de las capas se toma en cuenta que no
es necesariamente lo que sucede en el laboratorio de la recompren
sado. Primero el material, ya que durante su historia geológica se puede cargar y
descargar varias veces
La segunda parte se llama la línea de compresión virgen es el que corresponde a
la compresión por primera vez en su formación geológica.

Por último, la tercera parte es la que ya se están sintiendo precedentes el

fenómeno de la tierra, especialmente si la estructura de floculante

Y también es habitual, la curva de trazado correspondiente a la ampliación de la

descarga de la muestra.

La fig. 9.8 (a y b) muestra las curvas de variación de la función de la relación de

vacios de la presión, por conveniencia, en la práctica, se prefiere el uso semi-
logaritmico diagrama de la figura 9.8a (b).

Un método para corregir la curva obtenida Є − log p en el laboratorio, en vista de la

deformación inevitable de la muestra está dado por Schmertmann (1953)

9.21 LA PRESIÓN DE PRE- CONSOLIDACIÓN

Llamado pre-consolidación (pa ) la presión del límite de presión de la curva de

presión recurrentes, lo que corresponde a la solicitud del Estado que se
presentó anteriormente, la capa de suelo

Para su determinación se realiza mediante "proceso gráfico Casagrande"

(indicado en la fig. 9.8) y con mayor detalle, que es un proceso basado
en resultados empíricos de varios exámenes.
Se prolonga la parte recta de aquella línea hasta encontrar la bisectriz. La abscisa
de ese punto de intersección determina la presión de compactación.

El valor de la presión no es necesariamente igual la presión determinada a través

del perfil del terreno, tomando en cuenta el peso propio de la tierra existente
cuando la muestra fue retirada. Tenemos tres posibles casos, cuyo reconocimiento
es de gran interés práctico.

I. Si Pa = Pe, El estrato arcilloso llamado normalmente compactado.

II. Si Pa> Pe, Puesto que el suelo ya ha sido objeto de una mayor carga a las
actuales.
III. Si Pa< Pe, es una tierra que todavía no ha alcanzado las condiciones de
equilibrio y por lo tanto, aún no ha terminado la compactación bajo el propio
peso de la tierra por lo tanto, es el caso de un suelo parcialmente
compactado.

La figura 9.9 ilustra las dos primeras situaciones (Pa = Pe y Pe <Pa)

La fracción OCR = Pa/Pe, se define como asentamiento. Para las arcillas

normalmente compactadas OCR = 1 y para las pre compactadas OCR > 1
Teniendo en cuenta lo que precede y si llamamos po el aumento de la presión
trasmitida al elemento de suelo de la profundidad a la que fue determinada pe, Se
concluye que en el caso I , este aumento provocara a deformación por compresión
nivel primitivo, en el caso II sólo aquellos ( pe + po ) > 𝑝a y que se iniciará la
deformación en la nivel primitivo, por último, en el caso III , la deformación se
desarrollará a lo largo del nivel primitivo sin introducir ningún aumento, y por lo que
sólo aquellos que por la diferencia de presión pe − pa.

9.22 ÍNDICE DE COMPRESIÓN

A la curva “Є - log p” nos suministra con dos parámetros de gran utilidad en el

cálculo de los asentamientos. Uno de ellos es la presión de compactación ya
conceptualizada.

El otro es llamado índice de compresión K*, o sea la inclinación de la recta virgen,

determinada para la expresión:

Є′ − Є′′
𝑘=
𝑝′′
𝑙𝑜𝑔10 𝑝′

Cuanto mayor sea k, mas compresible es el suelo.

9.23. RELACIÓN ENTRE K Y LL:

Si acompañamos la formación de una arcilla cuyas partículas se están lentamente

sedimentando en el fondo de un lago, por ejemplo, se verifica que en el inicio del
depósito del suelo se presenta en estado líquido. Diremos que la arcilla está en el
límite de liquidez (LL), admitiéndose que el grano de presión para formar grano es
nulo.

En el gráfico “Є - p”, este estado corresponde al punto en que la recta virgen,

prolongada encuentra el eje de las ordenadas.

Considerando la importancia del índice k y por otro lado el costo es relativamente

elevado del ensayo de compactación, algunos investigadores han procurado
relacionarlo con otros índices de más simple determinación, como es el caso del
límite de liquidez. Así es que Terzaghi, partiendo de una relación establecida por
Skemton para arcillas de Londres, nos proporciona:

K=0,009 (LL-10%)

Esta fórmula es válida solamente para arcillas normalmente compactadas, solo debe
ser empleada en cálculos estimativos, dado su carácter empírico, por lo tanto
aproximado**.

9.24. CURVA TIEMPO-REPRESION

Como resultado de un ensayo de consolidación, remontándose también las curvas

represión-tiempo para cada uno de las etapas de cargas. Estas curvas nos
permitieron determinar los coeficientes de consolidación y permeabilidad del suelo,
los que como sabemos, desempeñan un importante papel en el cálculo de los
resultados

La fig. 9-10 reproduce, para un cierto incremento de carga,. En este diagrama los
tiempos son marcados en una escala logarítmica (Segundo Casagrande). En el
proceso debido a Taylor los tiempos son marcados en la escala de las raíces
cuadradas. Ambos procesos conducen prácticamente al mismo resultado.

La observación de esa curva nos muestra, como de hecho ya nos habíamos

referido en el ítem 9-7, las tres fases distintas de la compresión de la arcilla. La
compresión inicial, instantánea, compresión primaria, correspondiente al tramo
más inclinado y finalmente la compresión secundaria.
No existe en la realidad como se ha indicado en la figura, una separación nítida
entre las dos últimas fases; en general ellas coexisten en un cierto tramo.

De acuerdo con los normas recomendadas por la Sociedad Internacional de

Mecánica de suelos, el índice de compresión es representado por CC.
**Igualmente aproximada es la relación, debida a Nishida (1956), k=0,0054 (2,6h -
35) donde h es el texto de unidades, expresado en porcentaje.

9.25 AJUSTE DE LA CURVA TIEMPO - REPRESIÓN

Ajuste de la curva tiempo-represión a la curva teórica U = f(T), que es

proporcional, consiste en la eliminación de los tramos por encima y por debajo,
dejando sólo un tramo intermedio que obedece a la teoría expuesta

El proceso Casagrande (Fig.9-11) determina que el 100% de la principal

compresión ampliando la línea, prácticamente recta, al extremo de curva
experimental hasta interceptar la tangente de la curva. Este punto de intersección
corresponde a 100% teórico de consolidación.Esta construcción se basa en la
observación de la curva teoría. esto es similar y que termina en una asíntota
horizontal
El punto sobre el 0% está determinado por admitir que, aparte de por encima de la
curva (en escala aritmética) y a una parábola; por lo tanto, puede determinarse su
eje matemáticamente, simplemente siguiendo la construcción gráfica mostrada en
la figura, ya que es fácil de entender.

Hecho este ajuste, así se ha establecido la correspondencia entre t y T

9-26 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACION

Alejándose de los extremos (0% y el 100 %), no introducir errores inherentes a sus
determinaciones, comúnmente se adopta el tiempo (t 50 ) obtenido en la curva
tiempo-represión, correspondiente al porcentaje de 50% de este valor del factor
tiempo, Fig. 9-6, y prácticamente igual a 0,2 con miras a las condiciones de
presión y drenaje en la celda de consolidación.
Por lo tanto, tenemos (8):

2
0.2𝐻50
𝐶𝑣 =
𝑡50 (14)

Donde 2𝐻50, con la calificación adoptada en teoría (Parte B), y el espesor de la

muestra a un 50% de consolidación.

Investigaciones experimentales indican una relación entre 𝐶𝑣 y 𝐿𝐿 que puede

usarse un cálculo aproximado
9-27 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD

Con el fin de las ecuaciones (2) y (14) se obtienen por valor del coeficiente de
permeabilidad:

2
0.2𝑎𝑣 𝛶𝑎 𝐻50
𝐾= (15)
(1 + є)𝑡50

Siendo a y є, valores promedios encontrados huecos en la curva de presión para

un determinado aumento en la presión.

El coeficiente de permeabilidad puede también determinarse directamente en

edómetro, simplemente adaptándolo a un tubo de vidrio calibrado en contacto con
la piedra porosa abajo; la técnica que se utilice puede ser uno de los
permeámetros carga constante o carga variable.

9-28 COMPARACIÓN ENTRE LOS TIEMPOS DE CONSOLIDACION

De la expresión (8):

𝑐𝑣 . 𝑡
𝑇=
𝐻2

Uno tiene la relación entre los tiempos que deben alcanzarse en las mismas
condiciones de drenaje y la presión, un determinado grado de compactación de las
capas de arcilla con dos diferente pero idéntico de espesor, y las siguientes:

𝒕𝒊 𝑯𝟏𝟐
=
𝒕𝟐 𝑯𝟐𝟐
Esta expresión es muy útil cuando queremos calcular, en función de la obtención
de los resultados de laboratorio, los tiempos, cuando se producen en el trabajo,
determinados porcentajes de compactación.

9.29 COMPRESIÓN SECUNDARIA

La compresión secundaria, como hemos visto, y los que siguen la compresión

primaria, Cuyo estudio acaba de terminar.
Esta compresión puede alcanzar valores de la misma magnitud que la compresión
de la primaria (en general, inferior). Por ejemplo, la densidad observada de los
asentamientos en el auditorio de Chicago, construido en 1888, mostró que la
compresión de primaria, del orden de 45 cm, duró cerca de ocho años, mientras
golpea la compresión secundaria del orden de 24 cm, duró 50 años después de la
construcción.

Puede ver que la compresión secundaria no es tan importante como la compresión

de primaria, en vista de la extrema lentitud con que se produce.

No hay, hasta la fecha, no existe un método preciso para determinar su valor, no

obstante contar con el Prof. Buisman que, aunque empírica, parece conducir a
resultados razonables.

Se basa en este método de observación de prueba edometricos, en el que las

lecturas se llevan a cabo varios días después de la aplicación de cada etapa de
carga.

Según Buisman y sin detenerse en el tema, estos asentamientos varían

linealmente con el logaritmo del tiempo, se puede traducir por la ecuación.

∆ℎ𝑖 = ∆𝜎(𝑎 + 𝑏. Log 𝑡)ℎ

Donde:
𝛥𝜎 = aumento de la presión
H = espesor de la capa
a y b = constantes determinadas por la prueba de edometrico
T = tiempo (días)

El valor de la compresión secundario también puede ser conocido por el método

de koppejan (1948).
 D- CALCULO DE REPRESION

9.30 EN LA PRÁCTICA

En la práctica, estamos interesados en la evaluación de la represión total de la

construcción Una que estarán sujetos, así como la evolución en el tiempo de la
represión.

Ve, pues, que la compresión secundaria no es tan importante como la compresión

de primaria, en vista de la extrema lentitud con que se produce

El cálculo de la represión, como veremos más adelante, se ha hecho de forma

muy sencilla de los resultados de la prueba de hacinamiento, y su evolución, con
el tiempo, que tiene en cuenta la teoría de la aglomeración.

9.31 HUNDIMIENTO TOTAL

Suponga que una capa de arcilla saturada, de espesor ℎ, entre dos capas
permeables (Fig. 9-12), sufre una reducción de vacíos ∆∈=∈𝑖 −∈𝑓 (obtenidos por
pruebas hacinamiento) como resultado de un aumento en la presión ∆𝑝 debido a
la carga de la estructura o en un vertedero, por ejemplo. En vista de ello, la capa
tendrá un espesor menor ℎ1 y la represión total será, entonces:

∆ℎ = ℎ − ℎ1
Dado que la represión es únicamente debido a una reducción de vacíos, y como la
sección permanece constante durante la deformación, porque no somos admite la
posibilidad de que la capa pueda ampliarse lateralmente, tenemos:
𝒉−𝒉′ 𝒔 𝒉𝟏 −𝒉′ 𝒔
∈𝒊 = Y ∈𝒇 =
𝒉′ 𝒔 𝒉′ 𝒔

Dónde:

H ′ S : Es la menor altura de la capa

Restando de miembro a miembro:

𝒉 − 𝒉𝟏 ∆𝒉
∆𝒕 = = ′
𝒉′ 𝒔 𝒉𝒔

Donde:
∆ℎ = ℎ𝑠′ ∆𝜖

Multiplicando y dividiendo por h:

∆𝜖
∆ℎ = ℎ
ℎ
ℎ𝑠′

ℎ
Teniendo la expresión de 𝜖𝑖 o valor de ℎ′ , vemos:
𝑠
ℎ
= 1 + 𝜖𝑖
ℎ𝑠′

Sustituyendo tenemos, finalmente, la expresión para el cálculo de represión total.

∆𝜖
∆ℎ = ℎ
1 + 𝜖𝑖

Teniendo en cuenta el valor de ∆𝜖 podemos escribir:

∆𝜖 𝑝 + ∆𝑝
∆ℎ = 𝑘𝑙𝑜𝑔
1 + 𝜖𝑖 𝑝

Donde p es la presión inicial, sobre la capa, antes de la aplicación de ∆𝑝.

9.32 OBSERVACION:

Observamos que la fórmula para el cálculo de represión total, nada más es de que
otra forma de escribir la conocida ley de Hooke:

ℎ
𝑟 = ∆𝑝
𝐸′

Donde 𝐸 ′ Es el módulo de consolidación medio, módulo de deformabilidad por

consolidación o módulo edométrico de solo para el intervalo de presión ∆𝑝, de
características análogas al módulo de elasticidad 𝐸, utilizado para los demás
materiales de construcción.

Definiéndose 𝐸 ′ Para la relación:

∆𝑝
𝐸′ =
∆ℎ
ℎ
Y considerando que la deformación se da a sección constante, tenemos:

∆ℎ ∆𝜖
=
ℎ 1 + 𝜖𝑖
Donde:
∆𝑝
𝐸′ = (1 + 𝜖𝑖 )
∆𝜖

Sustituyendo 𝐸 ′ Por su valor, obtenemos:

∆𝜖
𝑟= ℎ
1 + 𝜖𝑖
Como queríamos mostrar.
Se verifica, todavía, que:
(1 + 𝜖𝑖 )
𝐸′ =
𝑎𝑟
La inversa de esta expresión:
1 𝑎𝑟
′
= = 𝑚𝑠
𝐸 (1 + 𝜖𝑖 )
Se denomina coeficiente de disminución del volumen específico o pérdida de agua
intersticial.
9.33 EVOLUCION DE LA REPRESION EN FUNCION DEL TIEMPO

El cálculo de la represión 𝑟𝑡 , después de cierto tiempo se hace en vista de las

relaciones:

𝑟𝑡 = 𝑈 ∗ ∆ℎ

Donde, de otra forma, destaca la importancia el grado de compactación, y

𝑐𝑟 ∗ 𝑡
𝑇=
ℎ 2
( )
𝑓

Donde 𝑓 es el número de capas permeables (1 ó 2), aunque:

𝑈 = 𝑓(𝑇)

El cálculo de la forma en que se ha indicado, a continuación, T el valor deseado de

t se encuentra, obtenga en U en la tabla o un gráfico relativo a las condiciones
particulares del problema y finalmente rt.
Observación de los gráficos correspondientes a las diferentes condiciones de
presión y de drenaje, como se muestra en la fig. 9-6, se puede concluir que para T
= 2 a porcentaje densidad de U es prácticamente igual al 100%. En consecuencia
el valor práctico de la duración de la consolidación, la expresión:

ℎ 2
2( )
𝑓
𝑡=
𝑐𝑣

9-34 CARGA LENTA DURANTE EL PERÍODO DE CONSTRUCCIÓN

Vamos a ver cómo corregir la curva de tiempo-la represión (C1 en la fig. 9.13),
teniendo en cuenta que la carga de la construcción no se aplica a unirse a la
Tiempo instante.
COMPRENSIBILIDAD

t = 0, y así, gradualmente, durante un tiempo tc, que es el período de construcción

(curva C2)

Proceso aproximada de Terzaghi-Gilboy, la C2 curva se basa en el supuesto de

que durante el período de construcción, para cualquier tiempo t, la represión r t es
igual a la represión en el tiempo r / 2 aplicaciones correspondientes a p carga
instantánea, multiplicado P/P0 la relación de las cargas. Gráficamente, para
obtener punto Q en la curva C2, sólo la vertical M Baxi (correspondiente a / 2)
para cortar C1 en N; por esta trazar una horizontal que corte a la vertical relativa al
tc al tiempo en S. El cruce SO con la l línea P vertical nos da Q en la curva de
corrección. De error, por lo que se dijo antes:

𝑝
𝑟𝑡 = ̅̅̅̅̅
𝑀𝑁 ∗
𝑝0
Al igual que en el otro lado

𝑝 ̅̅̅̅
𝑃𝑄 ̅̅̅̅𝑃𝑄
= =
𝑝0 ̅̅̅̅
𝑅𝑆 𝑀𝑁 ̅̅̅̅̅
Venga, que quería demostrar:

̅̅̅̅
𝑟𝑡 = 𝑃𝑄

Para todos los otros curva C2, y el tiempo tc, tipor ejemplo los salarios como los de
la curva de C1 en el tiempo tc / 2 antes de (ti-tc / 2).

09-35 OBSERVACIÓN Y ESTUDIO DE MEDICIONES

En el cap. 14 Nos referiremos a los medios utilizados para la observación de los

asentamientos y el volumen calculado. 2 (Cap. 17) revisará los acuerdos en modo
general.

PROBLEMAS

1) A, una capa de arcilla densa generalmente se deforma de 1 cm, cuando el

aumento de la presión efectiva desde 1 hasta 2 Kg/cm2 Kg/cm2. Para estimar la
deformación de esta capa cuando la presión Kg/cm2 reconocen la validez de
aumentar de 2 a 4 kg / cm2.

2) La arcilla camado, cuyos datos se proporcionan en la figura, se registró un

aumento de la presión de 0,75 kg/cm2 a 1,25 kg/cm2. Calcular: a) tiempo
deformado CAMAD b) para llegar a una densidad de porcentagen 70% c) el
tiempo que se producen prácticamente la densidad de 100%
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería civil

CURSO : MECANICA DE SUELOS II

DOCENTE : ING. RAFAEL QUIROS CHIHUAN

ALUMNA : CERVERA MEGO MELISA

CUBAS HERRERA ALEX
MUÑOZ BERGARA YOZHIV
PINEDO GUEVARA CARLOS
RUBIO MELENDEZ ABNER
SANCHEZ BAUTISTA VICTOR
SANDOVAL SANCHES ROMEL
SOLANO JAUREGUI BETSY

CICLO : VI