MDOC Diseño Sismo 2016 PDF

COMISiÓN FEDERAL
INSTITUTO DE
DE ELECfRlCIDAD INVESTIGACIONES
ElEORICAS
Sección C: Estructuras Tema 1: Criterios Generales de Análisis y Diseño
México 2015
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD
MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES
SECCIÓN C: ESTRUCTURAS
TEMA 1: CRITERIOS GENERALES DE
ANÁLISIS y DISEÑO
CAPÍTULO C.1.3 DISEÑO POR SISMO
RECOMENDACIONES
M Éx ICO I 201 5
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015
D[RECTORlO
COM I SiÓN fEDERAL

DE ElEcrR ICI DAD INSTITUTO DE
\II~I) "I.I' ~ ION UI I kA"'''U\IO",
INVESTIGACIONES
ElECTAICAS
DR. ENRI Q\J E O C HOA RE ZA DR. JO SÉ LU IS FERN ÁNDEZ ZAYAS

DIRECTOR GENERAL Ol/lECTOIl. EJECUTIVO
l NG . LUI S CA RLOS HE RNÁN DE ZAYA LA DR. JOSÉ M IG UEL GO NZÁ LEZ SA NTALÓ
DIRECTOR DE OPERACIÓN DIRECTOR DE SISTEMAS ME O \NICOS
ACT. GU IL LERMO T URRE NT SC H NAAS DR. UU SES MENA HERN ÁNDE Z

DIR ECTOR DE MODERNIZACIÓN ENCARGADO DE LA
CEIl.ENClA DE INGENIERiA CIVI L
ING. BENJ AMÍN GRANADOS

DO M ÍN G UE Z
D I RECTOR DE PROYECTOS DE INVEIl.SIÓN
FINANCIADA
ING. C ÉSA R FERN AN DO FUE NTES

ESTRADA
SUBDIRECTOR DE PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN
ING. GU STAVO ARVIZU LARA

GERENTE DE ES TUDIOS DE INGENIElliA CIVIL
I NG . JE SÚS ENRIQ\JE ME NA SA ND O VAL

SUBG ERENTE DE SEGURIDAD DE ESTRUCTURAS
ISBN: 978-607-97036-0-8
© Derechos reservados por: Comisión Federal de Electricidad. Río Ródano núm. 14, Col. Cuauhtémoc, C. P.
06598, México, D. F. Esta edición y sus características son propiedad de la Comisión Federal de Ele ctricidad,
México.
Impreso en México, 2015 Copyright 2015
&
RECOMENDACIONES
DlRECTORlO
PRÓLOGO
OlE
- --- ----
Hoy la Co misión Federal de Electricidad atraviesa por un momento hi stórico . Con la reforma
energética , promulgada por el Presidente Enrique Peña Nieto, la CFE se transformará en una
COM ISiÓN FEDERAL empresa productiva del Estado. Para estar a la altura de este desafio, la CFE deberá implementa r
DE ELECTR IC IDAD
~UnIllRI(:(. I~)N m r l!AN) .... I ~U)f"
grandes cambios internos que cumplan un doble objetivo: hacer más eficiente a la Comisión y, al
INSTITUTO DE mismo tiempo , asegurar que cuente con las herramientas y los recursos para modernizarse, a fin de
INVESTIGACIONES
seg uir contribuyendo al desarrollo económico y socia l del pais.
HE aRICAS
El forta lecimiento de la CFE es fundamental para seguir garantizando el abasto de energia a precios
DR. ENRIQ!)E OC H OA R.EZA cada vez más competitivos. Este esfuerzo pasa, sin duda, por la promoción de la inversión pública y
DIRECTOR GENERAL DR. JOSÉ LU IS fERN ÁNDEZ ZAYAS
DIRECTOR EJECUTIVO
privada para el desarrollo de infraestructura, la genera ción de incentivos para la innovación y el
desarrollo tecnológico , y la formación de capital humano especializado.
[ NG. LU IS CA RLOS H ERNÁNDEZ AYALA
DIRECTOR DE OPERACiÓN DR. JOSÉ MIGUEL GON ZÁ LEZ SAN TALÓ En esta coyuntura de importantes retos para el Sector Eléctrico Nacional , pero también de grandes
DIR ECTOR DE S ISTEMAS MECANICOS oportun id ades, se inscribe la presente obra. El Manual de Diseño de Obras Civiles contribuye al
cumplimiento de las ambiciosas metas planteadas por la reforma y por el Programa Nacional de
ACT. GUILLERMO TURRE N T SC H NAAS Infraestructura 2014-2018, que buscan impulsar no solo el desarrollo de más y mejor infraestructura,
DIRECTOR DE MODERNIZACIÓN DR. ULl SES MENA H ERNÁND EZ
sino también la formación de cuadros técnicos altamente capacitados en el diseño y construcción de
ENCARGADO DE LA
estos proyectos.
GERENCIA DE INGENIEIl/A CiVIL
I NG. BENJAMÍN GRANADO S
As í, esta nueva edición del Manual elaborado por la CFE y el Instituto de Investigaciones Eléctricas
DOMÍNGUE Z
provee los lineamientos de diseño de todas las obras de ingeniería civil , y lo hace incorporando los
D IR ECTOR DE PROVECTOS DE INVERSiÓN
FINANCIADA avances tecnológicos y la experiencia técnica acumulada por la ingeniería mexicana desde 1969, año
en que se editó la primera versión de este capítu lo.
[ NG. CÉSA R FERNANDO FUE NTES Sin duda , esta obra, que conjunta elementos teóricos y prácticos de la ingen iería en los campos de
ESTRADA la Hidrotecn ia, Geotecnia y Estru cturas , constituye una referencia técnica obligada no solo para
SUBDI RECTOR DE PR OVECTOS V CONSTRUCCiÓN los ingenieros de la CFE , sino para todos aquellos encargados de construir obras de ingeniería civi l
en PEMEX y dependencias del sector públi co federal y local. Al igual que su predecesor, este manual
único en su tipo será de gran ayuda técnica para los ingenieros de toda América Latin a.
[ NG. GU STAVO ARVIZU LARA
GERENTE DE ESTUDIOS DE INGENIERIA CiVIL
Quiero destacar que con el Manual de Diseño de Obras Civiles, la CFE refrenda su compromiso con
la formación de nuevos cuadros de ingeniería. En efecto, esta publicación está pensada para ser
[NG. JESÚS ENRIQ!)E MEN A SAN DOVAL consu ltada y utilizada en las aulas por nuestros estudiantes de ingeniería , no solo en el ramo civil,
SUBGERENTE DE SEGURIDAD DE EsTRUCTURAS sino en diversas disciplinas. Reconozco a quienes participaron en la elaboración de esta importante
obra que, sin duda , habrá de permitir que la CFE avance en su objetivo de consolidarse como una
empresa cada vez más competitiva y eficie nte, que genere de manera estable y a menores costos la
energía eléctrica que México requiere para su desarrollo .
ISBN: 978-607 -97036-0-8

DR. ENRIQUE OCHOA REZA
Director General
© Derechos reservados por: Comisión Federal de . . '.
~6598, México, D. F. Esta edición y sus caracterist~:~t~~~dad. R/~ Rodana núm. 14, Col. Cuauhtémoc C. P. México, D.F. , Julio 20 15
ex/ca. prop/e ad de la Comisión Federal de Elect;icidad
Impreso en México, 2015 '
Copyright 2015
CAPITULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015
PRESENTACiÓN
La República Mexicana está ubicada en la confluencia de varias placas tectónicas, que originan
continuamente sismos de magnitud importante que afectan a todas las construcciones que se ubican
en la proximidad de los epicentros y a cientos de kilómetros de distancia de ellos . Para que las .
estructuras resistan adecuadamente los efectos de los temblores , es indispensable realizar un diseño
racional de ellas, considerando todas las fuentes que pueden dar origen a sismos fuertes , la distancia
a la que su ubican, el tipo de estructura, su importancia y materiales empleados , y las condiciones
locales del suelo en que se cimientan.
La presente versión del capítulo de Diseño por Sismo incorpora los criterios más modernos para
tomar en cuenta en el diseño las características particulares de cada tipo de estructuración, su
amortiguamiento y ductilidad , e incluye nuevas estru cturas no consideradas en versiones anteriores,
como aerogeneradores, lumbreras y túneles. Nuevas opciones para espectro de diseño consideran la
posibilidad de calcularlo a un periodo de retorno diferente al considerado estándar en el capítulo, de
acuerdo con las especificaciones y características de la obra.
Esta revisión pone énfasis en las estructuras del Sector Eléctrico, dada la importancia de que sus
plantas de generación , subestaciones y líneas principales continúen operando aún después de un
sismo intenso, lo que permitirá que otros centros , como hospitales, bomberos centro de mando, y
líneas vitales , como las de suministro de agua o plantas de bombeo, también puedan operar para una
mejor atención de la emergencia.
Aunque este capítulo forma parte de una obra destinada principalmente al diseño de estructuras
importantes por su tamaño , destino o contenidos, sus principales objetivos son : a) reducir la pérdida
de vidas humanas y la afectación a la población por la ocurrencia de sismos fuertes, b) establecer
niveles de seguridad estructural para la República Mexicana , y c) fijar los requisitos mínimos para que
las obras civiles sean capaces de resistir sismos medianos con poco o nulo daño, sismos fuertes sin
daño estructural, y sismos severos con daños sin llegar al colapso. Por esto, también se ha incluido la
metodología simplificada para el diseño de edificaciones pequeñas.
El capítulo de Diseño por Sismo es empleado como libro de texto complementario en las escuelas y
facultades de ingeniería de universidades nacionales y del extranjero, por lo que su actualización
contribuirá a que los nuevos cuadros de ingenieros civiles, además de los ingenieros de la práctica ,
tengan en sus manos la herramienta más actualizada para el diseño de estructuras sismo-resistentes.
El capítulo de Diseño por Sismo constituye un logro notable de la ingeníería mexicana con el cual la
Comisión Federal de Electricidad ratifica su liderazgo técnico y contribuye a la actualización y
divulgación del conocimiento en ingeniería sísmica .
ING. BENJAMíN GRANADOS DOMíNGUEZ

Director de Proyectos de Inversión Financiada
México, D.F. Octubre de 2015

RECOMENDACIONES
CAP íTULO DE DI SEÑO POR SISMO M DOC 20 15
índice de autores
PRESENTACiÓN
Institución
La República Mexicana está ubicada en la confluencia de varias placas tectónicas , que orrglnan Dr. Ulises M ena Herná nd ez
IIE
Elaboración
continuamente sismos de magnitud importante que afectan a todas las construcciones que se ubican IIE
Dr. Luis Eduardo Pérez Roc ha
en la proximidad de los epicentros y a cientos de kilómetros de distancia de ellos. Para que las
estructuras resistan adecuadamente los efectos de los temblores , es indispensable realizar un diseño II E
Colaboración Ing. Mit zi Dana y Aguil era Escoba r
racional de ellas, considerando todas las fuentes que pueden dar origen a sismos fuertes, la distancia IIE
a la que su ubican, el tipo de estructura, su importancia y materiales empleados, y las condiciones Ing. Nor ma Alhelí Ala rcó n M aza ri
II E
locales del suelo en que se cimientan . Ing. Carlo s M art ín Albave r a Aya la
IIE
Ing. Ism ae l Eduard o Arzol a Nu ño
IIE
La presente versión del capitulo de Diseño por Sismo incorpora los criterios más modernos para M .1. Juan Carl os Coron a Fo rtuni o
II E
tomar en cuenta en el diseño las caracteristicas particulares de cada tipo de estructuración, su M .1. Jesús Salvador Ga rda Ca rrera
amortiguamiento y ductilidad , e incluye nuevas estructuras no consideradas en versiones anteriores, II E
In g. Gual berto Hern ánde z Juárez
como aerogeneradores, lumbreras y túneles . Nuevas opciones para espectro de diseño consideran la IIE
M .1. Nico lás Ageo M elchor García
posibilidad de calcularlo a un periodo de retorno diferente al considerado estándar en el capitulo , de Dr. Yasser Picaza Ga ma
II E
acuerdo con las especificaciones y caracteristicas de la obra . M .1. David Porras Navarro González IIE
IIE
Ing. Rob e rto Ram íre z Alc ántar
Esta revisión pone énfasis en las estructuras del Sector Eléctrico, dada la importancia de que sus IIE
M. 1. Robert o Alej and ro Ru edas Medina
plantas de generación , subestaciones y lineas principales continúen operando aún después de un
sismo intenso, lo que permitirá que otros centros , como hospitales, bomberos centro de mando, y 11- UNAM
Dr. Ma ri o Gust av o Ord az Sc hroe der
lineas vitales , como las de suministro de agua o plantas de bombeo, también puedan operar para una Colaboración Externa
mejor atención de la emergencia.
CFE - GE IC
Coordinación Ing. Jesús Enri q ue Mena Sa nd ova l
II E
Aunque este capitulo forma parte de una obra destinada principalmente al diseño de estructuras Dr. Ulises M ena Herná ndez
importantes por su tamaño , destino o contenidos, sus principales objetivos son: a) reducir la pérdida
CFE - GEI C
de vidas humanas y la afectación a la población por la ocurrencia de sismos fuertes , b) establecer Comité Técnico Ing. Sixto Fern ánd ez Ram írez t
niveles de seguridad estructural para la República Mexicana, y c) fijar los requisitos minimos para que CFE - GEI C
M . 1. Osear J. Lu na Gonzá lez
las obras civiles sean capaces de resistir sismos medianos con poco o nulo daño , sismos fuertes sin CFE - GEIC
Ing. Jesús Enrique M en a Sa nd oval
daño estructural, y sismos severos con daños sin llegar al colapso. Por esto, también se ha incluido la M .e. Edga r Sánchez Álv aro
CFE - GEIC
metodología simplificad a para el diseño de edificaciones pequeñas. M . 1. Jaim e ( amargo Hernández
CFE - CP H
CFE - CPH
M . 1. Arn ós Francisco Díaz Ba rriga Casa les
El capítulo de Diseño por Sismo es empleado como libro de texto complementario en las escuelas y CFE - CPH
Ing. Alfredo Lu na Gonzál ez
facultades de ingeniería de universidades nacionales y del extranjero , por lo que su actualización CFE - CPT
M. 1. Eduard o Ma rtí nez Ramírez
contribuirá a que los nuevos cuadros de ingenieros civi les, además de los ingenieros de la práctica, CFE - CPT
M. 1. Martin Sá nchez Mu ñoz
tengan en sus manos la herramienta más actualizada para el diseño de estructuras sismo-resistentes. CFE - cpn
Ing. Cu auhtémoc Co rd ero M acías
Ing. Migu el Navarro Va lle
CFE - cpn
El capítulo de Diseño por Sismo constituye un logro notable de la ingeniería mexicana con el cual la
CFE - cpn
Comisión Federal de Electricidad ratifica su liderazgo técnico y contribuye a la actualización Y Ing. Guillermina Vázquez de León
divulgación del conocimiento en ingeniería sismica .
ING . BENJAMíN GRANADOS DOMíNGUEZ

Director de Proyectos de Inversión Financiada
México, D.F. Octubre de 2015

índice de revisores
Revisión Externa M.1. Leonardo Flores Corona CENAPRED

Dr. Raúl Flores Berrones IMTA
Dr. Héctor Sánchez Sánchez IPN
Dr. Fortunato Espinosa Barreras UABC
Dr. David de León Escobedo UAEMEX
Dr. Roberto Arroyo Matus UAGRO
Dr. Hans lsrrael Archundia Aranda UAM
Dr. Arturo Tena Colunga UAM
Dr. Amador Terán Gilmore UAM
Dr. Ti ziano Perea Olvera UAM
Dr. Hugo Hernández Barrios UMSNH
Dr. Manuel Jara Diaz UMSN H
Dr. José Manuel Jara Guerrero UMSNH
Dr. Sergio Manuel Alcocer Ma rtínez de Castro UNAM -11
Dr. Gabriel Auvinet Guichard UNAM -11
Dr. Luis Esteva Maraboto UNAM -11
Dr. Rob erto Meli Piralla UNAM - 11
Dra. Sonia Elda Ruíz Gómez UNAM - 11
M.l. Sa lvador Ismael Gómez Chávez UP
Dr. Hugo Oswa ld o Ferrer Toledo UPAEP
IIE Instituto de Investigaciones Eléctricos.

CFE - GEle CFE - Gerencia de Estudias de Ingeniería Civil
CFE - CPT CFE - Coordinación de Proyectos Termoeléctricos
e FE - CPH CFE - Coordinación de Proyectos HidroeJi:ctricos
eFE - CPTI CFE - Coordinación de Proyectos de Transmisión y Transformación
11 • UNAM Instituto de Ingeniería - Universidad Nacional Autónoma de México
UAM Universidad Autónoma Metropolitano
UM SN H Universidad Michoacona de San Nicolás de Hidalgo
UABC Universidad Autónoma de Baja California
UPAEP Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla
CENAPRED Centro Nacional de Prevención de Desastres
UAEMEX Universidad Autónoma del Estado de México
IPN Instituto Politécnico Nocional
IMTA Instituto Mexicana de Tecnología del Agua
UP Universidad Panamericana
UAGRO Universidad Autónoma de Guerrero
Agradecimientos
Du rante las reuniones del desarrollo de esta obra se contó con la participación de personal de Petróleos
Mexicanos (PE MEX), ingenieros Mario Macias Hernández, Juan Carlos Martinez Rojas , Victor Rene Mireles
Gómez y Héctor Moreno Alfa ro, de la Sociedad Mexicana de Ingenieria Sismica (SM IS), Sociedad Mexicana de
Ingenieria Geotécnica (SM IG ), Sociedad Mexicana de Ingenieria Estructura l (SMI E) y la valiosa aportación de
ingen ieros de la práctica.
------------------s..------------------------------
RECOMENDACIONES
PREFACIO
índice de revisores
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO, EDICiÓN 2015
Revisión Externa
Desde que salió la primera versión del Capitulo de Diseño por Sismo del Manual de Diseño de Obras
M.1. Leo nardo Flores Corona
CENAPRED Civiles de la Comisión Federa l de Electricidad (C DS-MDOC CFE), ha sido el único documento que ha
Dr, Raúl Flores Serrones
IMTA propo rcionado los criterios para el cálculo de las fuerzas sísmicas en la República Mexicana. Por más
Dr. Héctor Sánchez Sánchez de cuatro décadas ha sido un referente para el diseño sísmico de las estructuras, no solo para la CFE
IPN
Dr. Fortunato Espinosa Barreras y PEMEX, sino para las empresas de ingenieria dedicadas al diseño de estructuras en general, por lo
UABC
Dr. David de León Escobedo que ha servido de base para la elaboración de norma s de diseño municipal y estatal en México, y
UAEMEX
Dr. Roberto Arroyo Matu s otros países.
UAGRO
Dr. Hans Isrrael Archundia Aranda
UAM El CDS-MDOC CFE fue editado por primera vez en 1969, con actualizaciones en 1981, 1993 Y 2008
Dr. Arturo Ten a Colunga
UAM que han incluido los avances tecnológicos y científicos en las áreas de ingeniería estructural,
Dr. Amador Terán Gilm o re ingeniería sísmica, sismología y geotecnia, las aportaciones de los investigadores mexicanos más
UAM
Dr. Tizi ano Perea Olvera reconocidos en estas áreas y sobre todo, se ha enriquecido co n las opiniones de los ingenieros de la
UAM
Dr. Hugo Hernández Barrio s práctica .
UMSNH
Dr. Manuel Jara Díaz
UMSNH La ve rsión de 1993 del CDS-MDOC CFE, además de proporcionar las recomendaciones para la
Dr. Jos é Manuel Jara Guerrero
UMSNH obtención de los espectros de diseño sísmico (basados en una regionalización sísmica ) y los
Dr. Sergio Manu el Alcacer Martínez de Ca stro
UNAM -11 procedimientos para el cálculo de las fuerzas sísmicas para estructuras tipo Edificios , extendió su
Dr. Gabriel Auvinet Gu icha rd
UNAM -11 aplicación a estructuras tipo Péndulos Invertidos y Apéndices, Muros de Retención, Chimeneas ,
Dr. Lui s Esteva Maraboto Tanq ues, Estructuras Industri ales, Puentes, Tuberías y Presas, in cluyendo una gran aportación al
UNAM - 11
Dr. Roberto Meli Piralla diseño sísmico de estructuras con el concepto de interacción suelo-estructura. Esto convirtió a la
UNAM -11
Dra. Sonia EJda Ruíz Góm ez versión del CDS-MDOC CFE de 1993, en una de las recomendaciones más completas del mundo.
UNAM - 11
M .l. Salvador Ismael Gómez Chávez
UP En la actualización de los criterios de diseño sísmico del CDS-MDOC CFE plasmados en la versión
Dr. Hugo Oswaldo Ferrer Toledo de 2008, se propuso eliminar la regionalización sísmica y manejar un peligro sísm ico continuo
UPAEP
(co ntenido en el programa PRODISIS ), basado en un enfoque probabilista siguiendo criterios de
IIE Instituto de Investigaciones Eléctricos. diseño óptimo. En cuanto a la forma del espectro de diseño podia resultar de tres o cuatro ramas
eFE - GEIC
CFE - Gerencia de Estudios de Ingeniería Civil dependiendo del periodo del terreno . Por otra parte , se transparentaron los espectros de diseño,
eFE - ePT
CFE - Coordinación de Proyectos Termoeléc tricos
eFE - CPH eliminando factores asociados a las estructuras como son la sobrerresistencia y la ductilidad. El
CFE - Coordinación de Proyectos Hidroeléctricos
eFE - CPTT
CFE.- Coordinación de Proyectos de Transmisión y Transformoción
primero implícito en los espectros de diseño y el segundo definid o solo para estructuras tipo Edificios.
II-UNAM Además, en la versión 2008 se revisaron y actualizaron cada uno de los sistemas estructurales
Ins~/tut~ de Inge~ierio - Universidad Nacional Autónomo de México
UAM Umvers¡dad Autonama Metrop olitano
UMSNH
co ntemplados en la versión anterior, y se incluyeron criterios de diseño sísmico para nuevos sistemas
Un~vers~dad Michoacana de San Nicolós de Hidalgo
UABC Umversldad Autónomo de Bajo California
estructurales entre los que se encuentran: Presas de tierra y enrocamiento , Túneles, Torres de
UPAEP Universidad Popular Autónomo del Estado de Pueblo telecomunicaciones, y Aislamiento sísmico y disipación de energía. Esto supuso un gran reto, por las
CENAPRED Centro Nocional de Prevención de Desastres implicaciones que se presentaron para definir dichos factores , pero por otra parte, aclaró
UAEMEX Universidad Autónomo del Estado de México
IPN Instituto Politécnico Nocional
conceptualmente el uso de los espectros de diseño transparentes.
IMTA Ins tituto Mexicano de Tecnología del Aguo
UP Universidad Panamericana
Los grandes beneficios logrados con la versión 2008 se vieron limitados en su aplicación en
UAGRO Universidad Autónomo de Guerrero estructuras pequeñas , ya que para la construcción de los espectros de diseño se req uería contar co n
propiedades dinámicas del terreno obtenidas únicamente con pruebas geotécnicas especializadas.
Esto supone un increm ento considerable en el costo de diseño, lo que difícilmente puede ser asumido
para este tipo de estru cturas .
Ag radeci mientos
Para solventar este inconveniente y para aclarar algunos puntos críticos identificados de la versión
Durante las reuniones del desarrollo de esta ob ra . .
Mexicanos (PEMEX), ingenieros Mario Macías H sed canto con la partIcipación de personal de Petróleos 2008, se tomó la deci sión de revisarla nuevamente conce ntrand o los esfuerzos en los tema s de
Gómez y Héctor Moreno Alfaro , de la Sociedad M:;~~n ez, Juan Ca.rlos. Martínez Rojas, Víctor Rene Mireles peligro sísmico , importancia estructural , factores que modifican los espectros de diseño transpa rentes
Ingeniería Geotécnica (SM IG), Sociedad Mexicana de ~a de .Ingenlerra Slsmlca (S MIS ), Sociedad Mexica na de (sobrerre sistencia y ductilidad), particularmente para las estructura s industriales, además de in clui r
rngenleros de la práctica. ngenlerra Estru ctural (SMIE) y la valiosa aportación de los criterios de diseño sismico para aeroge neradores y lumbreras.
DR. ULlSES MENA HERNÁNDEZ ING. JESÚS ENRIQUE MENA SANDOVAl

Encargado de la Gerencia de Ingeniería Civil - IIE Subgerente de Seguridad de Estructuras - GEIC CFE
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
NOTA
íNDICE GENERAL
El presente libro corresponde al Capítulo C. 1 3 D' - . .
CIviles de la Comisión Federal de Electricidad . . Iseno por Sismo del Manual de Diseño de Obras
OBJ ETIVO ......... ...... ......................... .. ......... .. ......................... .................. ... ........... 10
Consta de la parte impresa de Recomend . . .
cumplirse, y un CD que contiene los coment:r~~~ne:y' u~on~e ~e In_dlcan los requisitos que deberán ALCANCE ............................ .. .......... ............................ .. .... .. .......... ... ..... ... ............... 10
Prod isis). ' as e Iseno y Software de Apoyo (Prog rama ii
LIMITAC IONES ....................... ... .. ... ..................................... ..................... .............. 10
La parte de Comentarios explica los criterios ado t d . iii
cap itulo, y las Ayudas de Diseño incluyen al ~: os en cada uno de lasdlfer~ntes secciones del
estructuras más usados en la práctica. g os ejemplos de su apllcaclon en los tipos de SECCiÓN 3.1 ESPECTROS DE DISENO SíSMICO PARA EL TERRITORIO MEXICANO .... ........ 11
El software Prodisis permite I I I . .. SECCiÓN 3.2 CARACTERI ZAC iÓN DE LA RESPUESTA ESTRUCTURAL ........... .. ... .. ......... .. .. 39
ca cu ar e peligro slsmlco en cualquier sitio de la República Mexicana.
SECCiÓN 3.3 ESTRUCTURAS TIPO 1: EDIFICIOS ................................................. .. ........ ·.. · .... ·59
SECC iÓN 3.4 ESTRU CTURAS TIPO 2: ESTRU CTURAS INDUSTRIALES ....... .... ..................... 99
SECC iÓN 3.5 ESTRU CTURAS TIPO 3: PÉNDULOS INVERTID OS Y APÉNDICES ......... ......... 117
SECC iÓN 3.6 ESTRU CTURAS TIPO 4: MUROS DE RETENCiÓN ................................ .. ..... 127
SECC iÓN 3.7 ESTRUCTURAS TIPO 5: CHIMENEAS , SILOS Y SIMILARES ............. ......... 165
SECCiÓN 3.8 ESTRU CTURAS TIPO 6: TANQ UES, DEPÓSITOS Y SIMILARES ........... ...... ...... 181
SECC iÓN 3.9 ESTRU CTURAS TIPO 7: PUENTES .. ... .......... ....... ....... .. ... ......... .. ......... ....... ...... . 207
SECCiÓN 3. 10 ESTRUCTURAS TIPO 8: TUBERíAS .... .... .... .. ......... .. ........... .. .............. .. .......... 233
SECCiÓN 3.1 1 ESTRU CTURAS TIPO 9: PRESAS .......... .. ........................................... .... .... .. .. 26 1
SECCiÓN 3. 12 ESTRU CTURAS TIPO 10: AIS LAM IENTO SíSMICO Y DISIPACiÓN DE
ENERGíA .......................... .. ...... .................. ............................ ............................ 313
SECCiÓN 3.13 ESTRU CTURAS TIPO 11 : TORRES DE TELECOMUNICACiÓN .................... 357
SECC iÓN 3. 14 ESTRU CTURAS TIPO 12: TÚNELES y LUMBRERAS ............. .. ....... ... ... .. ...... 377
SECC iÓN 3.15 ESTRUCTURAS TIPO 13: AEROGENERADORES ............................................. 405

RECOMENDACIONES
OBJETIVO
Las Recomendaciones del Capítu lo de Diseño por Sismo tienen por objetivo:
1. Reducir la pérdida de vidas humanas y afectación a la población por la ocurrencia de

sismos severos, así como evitar las interrupciones de los procesos de operación de las
instalaciones del sector energético e industrial.
2. Establecer los niveles de intensidad sísmica y seguridad estructural para la República
Mexicana.
3. Fijar los requisitos mínimos para el diseño sísmico de estructuras y obras civiles para
que sea n capaces de resistir:
a. Sismos de poca intensidad sin daño,
b. Sismos moderados sin daño estructura l, pero posiblemente con algún daño a
los elementos no estructura les y
c. Un sismo fuerte con daños a elementos estructurales y no estructurales, sin
SECCiÓN 3.1
llegar al colapso.
ii ALCANCE ESPECTROS DE DISEÑO SíSMICO

1. Las presentes Recomendaciones son de uso obligatorio para las estructuras del sector
energético y/o aquellas que tienen relación con él.
2. Son de aplicación nacional. En aquell os municipios y/o estados que cuenten con
PARA EL TERRITORIO MEXICANO
normas de diseño sísmico , para las estructuras del sector energético, se deberá tomar
el espectro de diseño transparente más desfavorable entre los obtenidos a partir de
estas Recomendaciones y de la norma o reglamento loca l. Los factores que modifican
al espectro de diseño se deberán tomar de esta Recomendaciones.
íií LIMITACIONES
1. Estas Recomendaciones no son de aplicación pa ra el diseño sísm ico de estructuras
costa afuera.
2. Para sistemas estructurales no incluidos en este capítulo deberá construirse un
espectro específico de sitio conforme a estas Recomendaciones. Los factores de
reducción por sobrerresistencia y ductilidad , así como la fracción de amortiguamiento
estructural, deberán obtenerse con pruebas experimenta les avaladas por las
autoridades responsables de los permisos de construcción
3. Los factores y combinaciones de carga deberán tomarse del Capítu lo C.1 .2
ACCIONES , en la sección COMB INACIONES DE ACC IONES PARA DISEÑO Y
FACTORES DE CARGA.
CA PíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 20 15
RECOMENDACIONES
íND ICE SECCiÓN 3.1. ESPECTROS DE DISEÑO SíSMICO PARA EL TERRITORIO MEXICANO
NOMENCLATURA ........... .. .. ................ ........... ............ ..... ........ ..... ... ........ .... .. ... .......... 14
DIAGRAMA DE FLUJO ............. .. .... ..... ...... ..... .. ......... ...... ..... .. ....................... .... .. ...... 15
3. 1 ESPECTROS DE DISEÑO ........ ... ..... ............. .... ............. ... .......... ..... ..... .... ... .. ........... 19
3. 1.1 INTRODUCCiÓN ....................................................... ......................... ................. ....... 19
3. 1.2 CLASIFICACiÓN DE LAS CONSTRUCCiONES ...... .. ................................ .... ... ..... ..... 20
3. 1.2.1 Clasificación de las construcciones según su importancia y efectos que
podrían ocurrir en caso de falla ......................................................................... .... ..... . 20
3. 1.2.2 Clasificación de construcciones por su tamaño y relación con el sector
energético o industrial ... ..... ..... .... .......... ... ... ...... .. ...... ......... ....... ... .. ... .... ...................... 21
3. 1.3 TIPOS DE ESPECTROS DE DISEÑO SíSMICO .................. .. ... .................. .. ........... 22

3. 1.3.1 Espectro de respuesta probabilista .................................................... .. .......... ............. 22
3. 1.3.2 Espectros de respuesta determinista ..................................... ... .... ..... .......... ..... .... ... ... 23
3. 1.3.3 Revisión de fallas locales activas ....... ................................................ .. ............. .. ....... . 23
3. 1.3.4 Peligro sísmico co ntenido en la aplicación PRODISIS .. .... .. ... .. .......... .............. ........... 24
3. 1.3.5 Regionalización sísm ica ...... ..... .... ..... ............... .. ............ ... .. ...... .. .... ............................ 25
3. 1.4 TEMBLORES DE DISEÑO E IMPORTANCIA ESTRUCTURAL ........ .. ............... .. ...... 26
3. 1.5 CARACTERIZACiÓN DEL TERRENO DE CIMENTACiÓN ......... .. ....... ......... ........... .. 27

3. 1.5.1 Estructuras A+ y A l ....... .. ........... ..... ...... ..... .. ....... .... .. .... ... .. ..... ... ... .... ................. ........ 27
3. 1.5.2 Estructuras A2 y B l ....... ........... .. .......... ..... ........... ...... .. .......... .. .... ...... ...... .. ......... .. ...... 28
3. 1.5.3 Estructuras B2 ........... ................. ................. ................................................................ 3 1
3. 1.6 ESPECTRO DE DISEÑO SíSMICO TRANSPARENTE ..... ................................ ......... 32

3.1 .6.1 Parámetros espectrales para estructuras A+ y Al (Espectros Específicos de
Sit~) .. ... ... ....... .. ..... ... ........ ........ ...................... ........................... ................. ...... .. ....... 33
3.1.6.2 Parámetros espectrales para estructuras A2 y B I (Espectros Regionales) .. ....... ........ 34
3. 1.6.3 Parámetros espectrales para estructuras 82 (Espectro de Aceleración
Constante) .. .......... .... .. .......... ..... .... .... ...... ... ...... .. .. .... ... ...... .. ..... ... ....... ... ....... ... ... ........ 36
3. 1.6.4 Reseña del tipo de espectros de diseño que se recomienda para cada
clasificación estructural ............ ................................................................................... 37
3. 1.7 ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTO ELÁSTICO Sd (T, ) ..................... ... ... .............. 38

3.1.8 ESTADOS LíMITES ........... .. .......... ... .. ........... ....................... ....... .............. ........ ......... 38
.,~
------~--------------------~
CAPfTUlO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015
... RECOMENDACIONES
-
NOMENCLATURA
Aceleración máxima del terreno (cm/s' ) Parámetro que controla la caida de las
CONSTRUCCiÓN DE ESPECTROS SíSMICOS
Aceleración máxima en roca
correspondiente al nivel de referencia
a Ó' EPI{ Aceleración máxima en roca
T,
Tb
ordenada s espectrales para Tb:s T, < T,
Limite inferior de la meseta del espectro de
diseño
Limite superior de la meseta del espectro de
[-
correspondiente a un periodo de retorno diseño CLASIFICACiÓN DE LAS ESTRUCTURAS
especificado T, Periodo de inicio de la rama descendente en
Ac Área total construid a que los desplazamientos espectrales tienden
c Aceleración máxima espectral (cm/ s' ) correctamente al desplazamiento del terreno
D",,, Desplazamiento máximo del terreno T, Periodo estructural
ER Espectro de re spuesta de Referencia (para T, Periodo dominante del estrato de terreno : ................ .........
~"'" ",P_Y_O:_F_~_~_r_~_~_~_~_T~_~_~_~_A..,
periodo de retorno óptimo) equivalente ................ .... ......::
~
:
EPR Espectro de respuesta para Periodo de
Retorno especificado
v, Velocidad característica dependiente de la
zona sísm ica A+
~. A ~. , " '" " '" " ' , " "" " , " " " " \ }
:. .
:
EMe Espectro de re spuesta para el sismo Máximo
Creible
V; Velocidad de propagación de ondas de corte
............................ :
: ::
del i-ésimo estrato
.: ........................... .
F" Factor de importan cia estructural V, Velocidad de propagación de ondas de
F"" Factor de respuesta corte en el estrato de terreno equivalente Clase 1:
F'ce Factor de servicio y; Peso volumétrico del m-ésimo estrato Estructuras que pertenecen
1-
Clase 1:
Fs;, Factor de sitio a la CF E o tienen relación ~
1;, Amortiguamiento estructural con el sector energético o H > 13m oAc > -400 m
1
g Aceleración de la gravedad industial

G; Módulo de rigi dez en cortante del i-ésimo Funciones
estrato a T, ,p Ordenada espectral normalizada POR SU TAMAÑO Y
h; Espesor del m-ésimo estrato RELACiÓN CON EL
Pe\T, Factor para definir la variación de la
H Altura de la estructura
última rama descendente
........................................
: ............. .. ... .............. .. . .
:::::::::....... .
. .. 1
SECTOR ENERGETICO
H, Espesor caracteristico dependiente de la
zona sismica Sa(T"p¡ Ordenada del espectro de diseño ................. .. ........ ...... .. ... .
H, Espesor total del estrato de terreno transparente
equivalente Clase 2: Clase 2:
Sd T, Seudodesplazamiento en función del Estructuras que no estan
k Parámetro que controla la caida de la
periodo estructural Te relacionadas con la CFE o ~ H ~ 13 m y Ac :::;: -400m!
ordenada espectral para Te2: Te con el sector energético o
Sd \p / ",." Desplazamiento máximo espectral industrial
t
~ ................ ................................. ... :. • Espectro de
aceleración constante
(solo se requiere a~ )
a) Espectro probabilista a) Espectro probabilista

para periodo de para periodo de retorno • Espectro probabilista
retorno especificado especificado aÓ 'EPR de referencia ER NIVEL DE SEGURIDAD
aÓ .EPR b) Espectro determinista (solo se requiere 3.Ó>
b) Espectro determinista maximo creible EMe .
máximo creíble EMe , Menor o igual que el
menor o igual que el espectro probabilista
espectro probabilista EPR para un periodo
EPR para un periodo de retorno de 2.475
de retorno de 10.000 años .
años. e) Espectro probabilista
e) Espectro probabilista de referencia ER
de referencia ER d) Envolvente de los
d) Envolvente de los incisos a, b y c
incisos a. b v c
----------------------------........-----------------------------
CAPiTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOM ENDACIONES
a Or
T .(s)
1
T~(s ) T..{s) k c
Zona Tipo de terreno
1 0.1 0.6 2.0 1.5 In
11 0.2 1.4 2.0 1.0 2/3
A
0.5 1
A+ A
111 0.3 2.0 2.0
2
B 1 0.1 0.6 2.0 1.5 In
j
11 0.2 1.4 2.0 1.0 2/3
B
111 0.3 2.0 2.0 0.5 1
= Fu:: x { 1 0.1 0.6 2.0 1.5 1/2
lA 2.0 1.0 2/3 Zona sism lca F~

e 11 0.2 ,,' Si'
ESPECTROS ESPECíFICOS DE SITIO' ) f ESPECTROS REGIONALES J ! ACE LERACIÓN

CO NSTANTE
111
1
0.2
0.1
2.0
0.6
2.0
2.0
05
1.5
1
1/2
A
B
3.0
3.0
4.1
·U
e
r 11 0.1 lA 2.0 1.0 113 2.7 3.9
D
Explora ción detallada REGIONALlZACIÓN SíSMICA
1"
'" 111 0. 1 2.0 2.0 0.5 1 O 1.] 3.6
a) Espectro probabilista a periodo de retomo

especificado a~ , EPR ! 1 1
b) Espectro determinista maximo creíble EMe,
menor o igual que el espectro probabilista EPR
A B e D '\ / Espectro de aceleración
'\
a~ < 50 50 ~ a ~ < 100 I OO '::: a ~<2 00 a~ .:!: 200
para un periodo de retomo de 10,000 años Parámetros espectrales constante
d) Envolvente de a, b y e T T T T 30 =a ~ FSil
SO T, .P = c P T, . ~,
~
a) Espectro probabilista para periodo de retomo
especificado a~ •EPR
CARACTERlZACI6 N DEL TERRENO
T, = 4H,
c=a OFRu
Fso Y FR~ ' Ver tablas 1.9 y 1.10
\.
e = FSi1 FRes
.' o
..1
b) Espectro determinista máximo creíble EMe,
l v, ... ./
menor o igual que el espectro probabilista EPR
para un periodo de relomo de 2,475 años
d) Envolvente de a, b y e H, (m) Ve (m/s)
30 360
a o +[c p Te.~e - 0.
1T, si Te < T. e ll T•. ~ .
T,
~I
"¡,,,,¡t 1
e p Tc . ~c siTa ~ Tc < Tb
!
~.""""" ',.,;: -~
",
"',,,
+ .,~
-{
Sa Te. P =
"" PT, .~, (~:)'
lo-
~ Te
Tipo I T ipo 11 Tipo 111 e
siTb < Te
• c IIT• •~ . ("J'
i, (!.)' /
p, T, T.
"""
-
, ~? nO 360 S \ .:5: 720 y H,> 2 \ , < 360
....,. I
T,,~, (~:)' p, T, (~:r
Ó Ó y
H,$ 2 H, > 30 y\ ,< 720 2 < H,S 30 ep si Te ~ Tc c. '. '.
. PotnodcI T. hl
I f ~
( 1 2
------------------------~
...---------------------- RECOMENDACIONES
3.1 ESPECTROS DE DISEÑO
3.1.1 INTRODUCCiÓN
En esta versión del Capítulo de Diseño por Sismo del Manual de Diseño de Obras Civi les de la CFE,
se considerarán tres niveles de importancia estructura l: convenciona l (B), importante (A) y muy
importa nte (A+). En las estructuras del Grupo A se distinguen las que pertenecen o se relacionan con
el sector energético o industrial. En las estructuras del Grupo B se hace una división relacíonada con
el ta maño de la construcción . Dependiendo de la importancia estructural se proporcionan espectros
regionales y se dan recomendaciones para la construcción de espectros específicos de sitio.
Los espectros de diseño regionales son de gran simplicidad para la aplicación práctica, ya que se
pueden construir tan solo a partir de zonas sísmicas y tipo de terreno . Para ello, en este documento
se suministra un criterio conservador en que, además, se toman en cuenta variaciones continuas
dentro del territorio mexicano para evitar ambigüedad cerca de la frontera entre zonas . Estos
espectros regionales por tipo de terreno cubren la mayoría de las condiciones que se presentan en la
práctica. Se construyen a partir de la aceleración máxima en roca y con factores y parámetros para
tomar en cuenta las cond iciones del terreno . Los espectros que se obtienen corresponden al 5% de
amortig uamiento estructural.
Asi mismo, para considerar las amplificaciones debidas a las condiciones del suelo en espectros de
diseño específicos de sitio, se proporcionan criterios consignados en la siguiente fi losofía :
~ El nivel de seguridad implícito en los espectros de diseño dependerá de la

importancia de la estructura, y se especificará mediante una combinación de
es pectros deterministas (para diferentes fuentes sísmicas) y probabilistas (para
diferentes periodos de retorno)
~ Para el territorio mexicano se proporcionarán intensidades de peligro sísmico; sin

embargo, deberá confirmarse para las estructuras A+ y A I (definidas más
adelante), que todos los sistemas de generación de temblores en la localidad estén
considerados en las intensidades sísmicas que caracterizan a los espectros de
diseño. Esto deberá realizarse con estud ios de sismotectónica, donde se incluyan:
a) la identificación de fa llas por información documental y por estudios de sitio, y b)
la caracterización de las fallas por tipo de mecanismo (típicamente de corteza
continenta l), frecuencia de generación de temblores (sismicidad) y magnitud
máxima. Cua ndo solo se requiera de espectros probabilistas se deberá verificar que
todas las fuentes estén incluidas en el programa PRODISIS (PROgrama de Diseño
SISmico), contenidas en el inciso 3.1 de Comentarios. De no ser así, habrá que
considerar un espectro determinista por cada fuente no incluida .
~ El tipo de exploración del subsuelo y la forma de construir los espectros de diseño

dependerán de la clasificación de la estructura.
~ Se tendrán exploraciones básicas y detalladas del subsuelo.
~ Se tendrán espectros de diseño con efectos de sitio específicos, cuando las

características y propiedades del suelo sean explícitos.
---------------------------.
..---------------------------- RECOMENDACIONES
~ Los espectros de diseño con efectos de sitio se construirán a pa rtir de espectros de

peligro uniforme en roca y de prop iedades dinámicas del sue lo modelado como un o de estructuras clasificadas como A+ o Al, existen estructuras secundarias (~uros
dentro de un grup d . ·Iancia etc) su importancia pod rá reducirse siempre que su dano no
medio estratificado. Los efectos de sitio se tomarán en cuenta en forma explícita
con criterios que permitan considerar las amplificaciones dinámicas del terreno en
perimetrales, case~a~as e~;~ctura~ pri~cipales.
e Por ejemplo , una estructura del Grupo B podrá
forma rigurosa. ponga en nesgo A o una del Grupo A podrá ser clasificada como A+ o B. Esta
clasificarse
.. ..como Gr~po A+ o
debera co nslgnarse, en los documentos y contratos respectivos para que tsea
~ Los espectros de diseño con efectos de sitio deben ser envo lve ntes de espectros reclaslflcaclon . _ slsmlco.
. rada en el diseno . . En mngun
. . caso se permite la clasificación de una estruc ura
de respuesta, elástica e inelástica, para todo periodo estructural. conslde
pnnclpal co n menores niveles de seg uridad que los definidos en la tabla 1.1.
~ Los espectros de diseño deben ser transpa rentes, es decir, elásticos y no esta r Tabla 1 1 Clasificación de las estructuras según su destino.
modificados por factores como sObrerresistencia , ductilidad o redundancia.
~ Las ordenadas espectra les deben corresponder al amortiguamiento 1;, indicado para GRUPO DESCRIPCiÓN
el sistema estructu ra l. Deberá conside rarse el tipo de mate rial, la presencia de Las estructuras de gran importancia , o del Grupo A+, son ~quellas en que se
dispositivos estructurales de disipación de energ ia o aislamiento sis mico y los . grado de seguridad extrema ya que su falla causana cientos o miles de
efectos de interacción suelo-estructura. reqUiere un , I I lóg·cos o
víctimas, y/o graves pérdidas y daños económicos, cu tura es , eco I
A+ sociales.
~ A periodo estructural largo, los espectros de diseño de desplazamiento que se
derivan de los espectros de aceleración deben tender a los desplazamientos Ejemplos de estructuras de importancia extrema son las grandes presas y las
máximos del terreno. plantas nucleares.
~ Se sum inistrarán espectros de diseño para los estados límite de servicio y de Estructuras en que se requiere un grado de seguridad alto. Construccione.s cuya
colapso, para estructuras tipo Edifi cios. falla estructura l causaría la pérdida de un número elevado d~ vidas o perd idas
económicas , daños ecológicos o culturales, científicos o tecnologlcos de magnitud
intensa o excepcionalmente alta, o que constituyan un peligro SignificatiVo por
3.1.2 CLASIFICACiÓN DE LAS CONSTRUCCIONES contener sustancias . toOx·,cas o inflamables, así como construcciones cuyo
funcionamiento sea esencial después de un sismo.
El nivel de seg uridad, la exploración del subs uelo y la construcción de los espectros de diseño A
E·emplo de el las son las estructu ras fundamentales (principales) de: Centrales de
dependerán de la clasificación de la estructura bajo los siguientes criterios:
~neración, transmisión y distribución eléctrica , InstalaCiones Industriales de
1. Por su importancia y efectos que podrian ocurrir en caso de falla. ~roceso, almacenamiento y distribución de hidrocarburos, slstem.as de transp?rte y
telecomunicaciones, sistemas de almacenamiento, conducclon, dlstrlbuclon y
tratamiento de aguas, escuelas, centros de investlgaclon: estadiOS, hoteles,
2. Por su tamaño y participación en el sector energético o industrial.
sistemas de emergencia como estaciones de bomberos u hospitales, etc.
3.1.2.1 Estructuras en las que se requiere un grado de seguridad. convencional.

Clasificación de las construcciones según su importancia y efectos que podrian
ocurrir en caso de falla Construcciones cuya falla estructural ocasionaría la pérdida de un numero reduCido
de vidas, pérd idas económicas moderadas o pondría en peligro otras
El destino de las construcciones debe tomarse como referencia pa ra determi nar su importa ncia, construcciones de este grupo y/o daños a las del Grupo A+ y A moderados.
basada en la relevancia y magnitud de los daños que pueden generarse en caso de falla, y con ello, B
Ejemplo de ellas son las naves industriales, locales comerciales, est~ucturas
defin ir la protección o seguridad que se les provea contra la acción de los sismos (este criterio se
consigna en la tabla 1.1). com unes desti nadas a vivienda u oficinas, salas de espectáculos, deposltos y
estructuras urbanas o industriales no incluidas en los Grupos A+ y A, aSI como
muros de retención, bodegas ordina rias y bardas.
Las estructuras no fundamentales (secunda rias) del sector energético o industrial, que no pongan
en riesgo la operación de las instalaciones, serán clasificadas dentro del Grupo B, a menos que por
las co ndiciones con tractua les de diseño y/o construcció n hayan sido clasificadas como Grupo A o A+.
3.1.2.2 Cl as ificación de const rucciones por su tam ano
- y re lación con el sector energético o
La importancia estru ctura l se pod rá definir o incrementa r de acuerdo a los req uisitos contractuales industrial ..
que el prop ietario o dependencia establezca, ya sea por el monto de la inversión, por los posibles Las estructu ras del Gru po B no requieren exploraCiones . d e I su bs uelo detalladas . Para
. . su análiSIS
t t D es
daños estructurales y/o pérdidas económicas o de vidas humanas que pudieran genera rse en caso suficiente con métodos simplificados a partir . d e espect ro s reg ionales o de _aceleraclon
d . dcons an e. de
la altura e
de falla, o por la gravedad de los daños que podrian ocas ionar a estructuras de mayor importancia. Si esta forma las estructuras del Grupo B se dividen de acuerdo con su tamano, es eClr, e
la construc'ción, 1-1 , y del área tota l construida, Ac, como se indica:
-----------------------------
..----------------------- RECOMENDACIONES
Espectro de respuesta de Referencia (ER). Es el espectro para todas las estructuras del
• Grupo B, Clase I (B 1): Estructuras del Grupo B con altura mayor que T-I 13 . t Grupo B con que se fija el nivel de seguridad mínim o recomendado en este documento,
construida mayor que Ac > 400 111' . > 111 o area otal
y proporcionada por el programa PRODISIS (veas e el concepto de espectro óptimo de
• Grupo B, Clase 2 (B2): Estructuras del Grupo B con altura menor o igual que
la sección de Comentarios).
total construida
. menor o'Igua I que Ac " 400 111 ' . Estructuras colindantesH "no 13 111 Y área
aisladas
co~strUldas como parte de un conjunto residencial, industrial o comercial , deberán cumplir co~ Espectro de respuesta para Periodo de Retorno especificado (EPR). Es el espectro para
es as restricciones en conjunto, es decir, entre todas no deben exceder 400 111 ' área total un periodo de retorno especificado por una norma internacional, nacional o por las
construida. bases de licitación , siempre que éste tenga un nivel de seg uridad simi lar o superior al
Tabla 1.2 Grupos y Clases estru cturales ER

Grupo Clasificación de las construcciones
Espectros de respuesta determinista
3.1.3.2
Todas las estructuras de gran importancia del sector energético o El espectro de respuesta determinista está asociado a la acción de una fuente sismica y solo se
A+
Industrial deberán construir para estructuras A+ Y A l. Para su caracterización se requiere, al menos, del
tamaño de la fuente Y de la distancia al sitio de interés. Para el cálculo de espectros de respuesta
Al: Pertenece o se relaciona A2: No pertenece ni se relaciona
deterministas se utilizarán leyes de atenuación para sismos de corteza, subducción Y profundidad
A con el sector energético o con el sector energético o
industrial industrial intermedia. En la sección de Comentarios se proporcionan dichas leyes de atenuación.
8 1: Altura mayor que 13 m O 82: Altura menor o igual que 13 m y Se podrán emplear modelos de fuente finita, para ello, los parámetros de la fuente deberán tomarse
B área total construida mayor área total construida menor o de estudios previos o determinarse en campo, y hacer análisis estadisticos para tomar en cuenta las
que 400 m' igual que 400 m' incertidumbres mediante simulacio nes de Monte Carla. Considérese que unos parámetros dependen
del terreno, mientras que otros dependen de la fuente y que algunos de estos varían de temblor a
temblor, por lo que habrá que suponer valores para sismos futuros.
Por otra parte, las estructuras del Grupo A se dividen de la siguiente forma:
A pesar de las incertidumbres en los parámetros de la fuente , estos espectros deterministas juegan
• ~~:~ri~i. Clase I (A 1): Estructuras que pertenecen o se reiacionan con el sector energético o un papel importante en la filosofía planteada en este documento Se trata de no dejar fuera , tanto
fuentes no consideradas en el enfoq ue probabilista, como sismos que cobran importancia a periodos
de retorno muy largos. Por esa razón, se deberá construi r el espectro de respuesta determinista
• ~;~ia~ ;;e~~:~~02o(~~~s~r~~~ucturas del Grupo A que no pertenecen ni se relacionan con el considerando lo siguiente:
Espectro de respuesta para el sismo Máximo Creible (EMC). Es la envolvente de los
Esta clasificación se resume en la tabla 1.2. espectros para cada una de las fuentes sísm icas más desfavorables. Si se opta por
leyes de atenuación, para cada fuente , el espectro se obtiene con la magnitud máxima
creíble y la distancia minima al sitio. La ley de atenuación deberá evaluarse entre los
percentiles 50 y 84, dependiendo de las especificaciones del proyecto. Si se hace uso
3.1.3 TIPOS DE ESPECTROS DE DISEÑO SíSMICO del modelo de fuente finita se tomará el espectro promedio más un percentil entre 50 y
84. El EMC no podrá ser mayor que el espectro de respuesta probabilista EPR para
Se obtendrán espectros de diseño sísmico siguiendo los enfoques probabilista y determinista,
dependiendo de la Importancia de la estructura. Para ello se definen los siguientes espectros de 2,475 años, que corresponde al 2% de probabilidad de excedencia de la aceleración en
respuesta: un periodo de observación de 50 años.
3.1 .3.1 Espectro de respuesta probabilísta 3.1.3.3 Revisión de fallas locales activas
Para todas las estructuras A I Y A+, se deberá realizar un estudio de sismotectónica para identificar
~~I:::~~:~ c~~:~:~~:~ :~O!:~:~~aa;~ c~nstruye. con la influencia de todas las fuentes sísmicas fuentes sismogenéticas activas. Se trata de identifica r todas las fallas activas, y detectar aquellas que
(dada por leyes de atenuación en .. o recuencla con que producen temblores) y su intensidad no estén consideradas en el cálculo del peligro sísmico que respalda a los valore s contenidos en el
dos tipos de espectros de respuestaf~~~:anbi~:ta:agnltud y distancia, principalmente). Se consideran programa PRODISIS. En caso de encontrar fallas activas no consideradas habrá que tomar en cuenta
sus efectos mediante espectros deterministas. Las formas de encontrar estas fallas activas son: a)
RECOMENDACIONES
recurrir al monitoreo sísmico temporal que perm ita determinar algún parámetro sismológ ico , b)
información documental y c) opinión de expertos. En la sección de Comentarios se proporciona una . lizaci ón sísmi ca
colección de mapas en los que se indican las áreas sismogenéticas que inte rvienen en el cá lculo del 3.1.3.5 Reglona . , . , el territorio mexicano en forma continua , tanto los
peligro sísmico, así como sus parámetros de sism icidad . Los espectros de respuesta deterministas se Las intensidades del peligro Slsm lCO v~fI:na ep:riodos de retorno. Sin embargo, para fines de este
ca lcu larán para cada una de las fa llas o fuentes sismogenéticas más desfavorables. Las fuentes más valores de referencia: com~ los :~o~~: ~egiOnali Zación
sismica (figura 1.2). Aqui se propone pu na
desfavorables son aquellas cuyos espectros de respuesta son máximos, o envolventes , al menos en Capítu lo, es necesa fl o co n ar e nas' dos de baja y dos de alta slsm lcldad. ara
regionalización en que se consideran cuatr~n z~riter;o simple basado en el valor de la acelera clan
algún interva lo de periodos estructurales.
determinar la zona sism ica se proporcflona 'a dado en el ER, obtenido con el programa PRODIS IS.
máxima en roca , ao' , para el nivel de re erencl
3.1.3.4
Peligro sísmico contenido en la aplicac ión PRODISIS Este Cfl·terio se resume en la tabla 1.3.
En este Capitu lo se incluye la aplicación de cómputo denominada PRODI SIS, que suministra, para un
sitio con coordenadas geográficas definidas, la información relacionada con el enfoque probabilista
dada por el peligro sismico para la condición de roca:
a) Aceleración máxima en roca a~ , correspondiente al nive l de referencia ER

b) Ace leración máxima en roca a~'EPR
' correspondiente a un periodo de retorno especificado
c) Espectro de respuesta de referencia en roca (ER)
d) Espectro de respuesta pa ra periodo de retorno especificado en roca (EPR)
e) Espectro de diseño transpa rente en roca
f) Espectro de diseño tra nspa rente reg ional
g) Espectro de diseño modificado
Figura 1.2 Regionalización sismica de la República Mexicana.
Tabla 1 3 Regionalización sismica.
Ace lera ción máxima en roca, a ~ (c m/s!),

Zona Intensidad sismica
correspondiente al nivel de referencia ER
a ~ > 200 O Muy Alta
100 < a~ < 200 e Alta

Figura 1.1 Aceleración máxima en roca, correspondiente al nivel de referencia ER ( a~ ).
50< a~ < 100 B Moderada
En esta aplicación, las aceleraciones están en cm/s'- En la fi gura 1.1 se ilustra la distribución de a~ < 50 A Baja
aceleraciones máximas de referencia en roca.
RECOME NDACIONES
CARACTERIZACiÓN DEL TERRENO DE CIMENTACiÓN

3.1.4 TEMBLORES DE DISEÑO E IMPORTANCIA ESTRUCTURAL 3.1.5
El movimiento en la superficie de un depósito de suelo es muy diferente del que ocurriria en la roca
El espectro de di s~ñO se cons.truirá en funci ón de la clasificación estructu ral , es decir, de la
basal en ausencia del depósito, debido a la amplificación dinámica qu e sufren las ondas sismicas al
Importancia, el tamano y la rel aclon con el sector energético o industri al. En la tabla 1.4 se indica n los
propagarse a través de medios deformables. T ambién las irregularidades topog ráficas Y geológicas
produ cen am plificacio nes Y atenuaciones en el movimiento . del . terreno . Sin . embargo, p~ra fines
espectros de re sp uesta para roca considerando cada grupo estru ctural , asi como los factores de
Importancia estruct~ra l por los que deben ser multipli cados después de considerar los efectos de sT prácticos, comúnmente solo se toman en cuenta las amplificaciones produCidas en deposltos de
(como se explica mas adelante). I 10
suelo con estratificación horizontal de extensión latera l infinita ante inciden cia ve rtical de ondas de
E~tosespectros de respuesta esca lados si rve n de base pa ra la construcción del espectro de diseño corte o S.
Notese que para las estructuras A I Y A+ el espectro de diseño depende de todas las ordenadas de; Por otro lado, la caracteriza ción del terreno requiere de exploración del suelo que en ocasiones debe
espectro de res pue~ta, mientras que para las estructuras B 1, B2 Y A2 el espectro de diseño depende realizarse a lo largo de varias decenas de metros de profundidad, mientras que en otras , puede ser
solo de la aceleraclon maxlma en roca a;
(correspondiente al ER ). En todos los casos, el espectro de más económ ico diseñar una estructura más robusta con base en un espectro de diseño conservador
respuesta probab ili sta de referencia ER es la cota inferior. que realizar un a exp loración costosa del subsuelo. Ello depende , principalmente , del tamaño y la
importancia de la construcción. En la tabla 1.5 se hace una reseña de los requisitos para la
exploració n Y caracterización del terreno de cimentación en función de la importancia estructural.
Tabla 1.4 Espectros de respuesta para cada grupo estructural
Tabla 1.5 Exploración Y caracterización del terreno en función de la estructu ra.
Factor de
Caracterización
Estructuras Espectro de respuesta importancia Nivel de exploración dinámica del terreno
Estructuras del terreno
estructural F'E
Medio estratificado Y
B2 Espectro de aceleración constante (solo se requiere a~ ) 1.0 Exploración detallada: Propiedades dinámicas del perfil topografía
A+ estratigráfico Y consideraciones topográficas
BI Espectro probabilista de referencia ER (solo se requiere a;) 1.0 (inciso 3. 1.5. 1)
A2 Espectro probabilista de referencia ER (solo se requiere a;) 1.5 Medio estratificado

Exploración detallada: Propiedades dinámicas del perfil
Algu no de los siguientes espectros, según se indique en las Al (inciso 3. 1.5.1)
estratigráfico
espeCificaciones del provecto:
Tipos de terreno
a) Espectro probabilista para periodo de retorno especificado Exploración básica: Determinación de periodo,
1.0 velocidad de ondas de corte y espesor del depósito 1, lI y lll
aÓ'EPR A2 y BI
idealizado como manto homogéneo (inciso 3. 1.5.2)
b) Espectro determin ista máximo creible EMC ., menor o igual
Al Suelo general
que el espectro probabilista EPR para un periodo de retorno 1.0
B2 No req uerida (inciso 3. 1.5.3)
de 2,475 años
c) Espectro probabilista de referencia ER 1.5
d) Envolvente de los incisos a, b Y c 1.0

3.1.5.1 Estructu ras A+ Y Al
Algu no de los sigu ientes espectros, según se indique en las Para estructuras A+ y A l, se realizarán exploraciones detalladas para la cara cterización dinámica del
especificaciones del proyecto : suelo de cimentación. El depósito se idealizará como un medio con estratificación horizontal de
a) Espectro probabilista a periodo de retorno especificado extensión lateral infinita .
1.0
aÓ'EPR
El producto de esta exploració n será una descripción cuantitativa de las propiedades dinámicas del
b) Espectro determinista máximo creible EMC , menor o igual
A+ suelo de cimentación como función de la profundidad de exploración. Las propiedades de interés son
que el espectro probabilista EPR para un periodo de retorno 1.0
el espesor, la velocidad de propagación de ondas de corte, la densidad de masa o peso volumétrico y
de 10,000 años
el amortig uamiento del material de cada estrato. Para tener una descripción detallada se recomienda
c) Espectro probabilista de referencia ER 1. 75 que el intervalo de mediciones de las propiedades dinámicas sea lo más corto posible,
d) Envolvente de los incisos a, b y c 1.0 preferentemente menor que 2 m.

RECOMENDACIONES
- el es esor tota l del estrato de terreno equ iva lente .

La profundidad de exploración será hasta encontra r un estrato rocoso o suelo firme, con velocidades H, :: la veiacidad de propagación de ondas de corte en el estrato de terreno eqU ivalente
de propagación de ondas de corte superiores a 720 mIs y espesor mayor que 5 m. Se debe garantizar v, es el periodo dominante del estrato de terreno eqU iva lente
que la exploración cubra la profundidad necesa ria para med ir correctamente el periodo dominante del T,
sitio. Para ello, los primeros 30 111 se cubrirán con pruebas directas de velocidad de ondas de cortante.
Con técnicas directas e indirectas combinadas se inferirá la estratig rafia profunda a fin de reprodu ci r
v, (mI s)
el periOdO dominante del terreno determinado experimentalmente con pruebas de vibración
ambiental. Dependiendo de la importancia de la estructura y de la profundidad de la roca, la
exp loración directa se extenderá más allá de los 30 m. Si con la exploración directa no se alcanza la
TIPO 1
roca, se obtendrá n dos espectros, uno considerando la roca a la profu ndidad que ll egó la exploración
directa , y el otro considerando la roca a la profund idad que indican las pruebas indirectas. El espectro
720
de diseño debe cubrir a los dos espectros de respuesta. La velocidad de la roca, cuando ésta se fija a
la profundidad que llega la exp loración directa debe ser 720 mIs , y cuando se fija a la profundidad que T1POll
llegan las pruebas indirectas debe ser 1,000 mIs .
Los métodos recomendados para la determinación de las velocidades de propagación de ondas de

corte se basan en pruebas directas de campo como "Cross-Hole", "Down-Hole", sonda suspendida,
cono sismico y dilatómetro sísm ico, descritas en el Capítulo de Geotecnia B.2.3 del MDOC , mientras
que para la determinación de los pesos volumétricos y amortiguamientos se recomienda n las pruebas
H. (m)
din ámi cas de laboratorio (Capítulo de Geotecnia B.2 .2 del MDOC ).
Figura 1.3 Carta de microzonificación sismica.
Las pruebas indirectas, como las pruebas de dispersión de ondas (MASW, SPAC) pueden utilizarse
para realiza r estimaciones de los parámetros dinámicos más all á de los 30 m y definir los alca nces de La clasificación del terreno se hace al localizar el punto formado por los ~a rámetros H, Y v, en la ca:a
la exp loración. Con los perfi les de propiedades dinámicas se real izarán cálcu los rigurosos para de microzon ificación sísm ica que se presenta en la figura 1.3. Segun esta ca rta, el terreno e
obtener descripciones cuantitativas de las amplificaciones del movimiento como fu nciones de la
cimentación se clasifica en:
frecuencia llamadas funciones de transferencia.
Terreno firme o rocosO en que no se presentan amplificaciones dinám icas: Depósito de
TIPO I
El número de sondeos dependerá del tamaño de la construcción en planta y de las va riacion es
suelo con v, ~ 720 mIs Ó H, ~ 2 m
laterales de las propiedades del suelo detectadas en la exploración geotécnica, además de lo
indicado en el Capítulo B.8. 1 del MDOC. Terreno formado por suelos en que se presentan amplificaciones dinámicas intermedias:
TIPO 11
Depósito de suelo co n v, ~ v, < 720 mis y H, > 2 m, Ó 1-1 , > H, Y v, < 720 mIs
Para estas estructuras no se tomarán va lores definitivos que provengan solo de las pruebas
recomendadas pa ra las estructuras A2 y B l . Estos va lores podrán tomarse como va lores preliminares TIPO III Terreno formado por suelos en que se presentan grandes amplificaciones dinámicas:
para definir los alcances de la exploración (número y profundidad de sondeos). Depósito de suelo con v, < v, mIs y 2 < H, ~ H, 111
Para estructu ras del Grupo A+ deberán considerarse los efectos debidos a las irregu laridades Los valores de H, y v" que son espesores y velocid ades caracterí sticos se consig nan en la tabla 1.6.
topográficas y geológicas en dos y tres dimensiones utilizando para ello métodos de elementos
finitos , diferencias finitas, IBEM (Integ ral Boundary Eleme nt Method), entre otros. Tabla 1.6 Valore s de H, y v,
v, (mIs)
3.1.5.2 Estructuras A2 Y BI
30 360
Para estructu ras A2 y B I se determinarán los parámetros dinámicos del depósito de suelo idealizado
como un manto homogéneo equ iva lente, es decir, el periodo dominante, la velocidad de propagación
de ondas de corte y el espesor. La relación entre estos parámetros es la siguiente: Aunque para la clasificación del terreno bastan dos de los parámetros del depósito de suelo,
preferentemente se deberán obtener los tres a partir de pruebas independientes. Estas pruebas,
. I . d' d I Capítulo B 2 3 del MDOC.
T, = 4H, indicadas en la tabla 1.7 se deben realizar de acuerdo con o In Ica o en e . .
(11 )
v,
donde
RECOMENDACIONES
Tabla 1.7 Pruebas recomendadas para obtener los parámetros del depósito de suelo. - .' I ·terio más desfavorable de los siguientes:
y utilizar e cn
Parámetro Prueba a) Velocidad promedio
(1.3)
• Cota de profund idad a la que se encuentre un basamento rocoso o de suelo
firme detectado en los estudios geotécnicos para el diseño de la cimentación.
Hs • Prueba de penetración estándar
• Sondeo Eléctrico Vertical
• Sondeo Electromagnético por Transitorios b) Lentitud promedio
• Prueba de dispersión de ondas (MASW, SPAC) 1-1 ,
vs = -
N h. (14)
Ts • Prueba de vibración ambiental ¿ -'-'-
• Registros sísmicos de sitio 1= 1 Vi
• Prueba de dispersión de ondas (MASW, SPAC) Se hará uso de las ecs. 1.5 - 1.7, para el cálculo del
• Tendido de refracción sismica c) Aproximación del modo fundamental.
• Cross-hole periodo dominante del terreno:
Vs • Down-Hole
• Sonda suspendida
• Cono sísmico (15)
• Dilatómetro sísm ico
Con la obtención de estos tres parámetros en forma independiente, y la ec 1.1, se tienen tres donde
es el peso volumétrico del i-ésimo estrato . 2
combinaciones posibles que deben verificarse , como se indica en la tabla 1.8. Yi
es el módulo de rigidez en cortante del i-ésimo estrato, Igual a Yi Vi /g
Gi
Tabla 1.8 Parejas de valores para la clasificación del terreno . g es la aceleración de la gravedad . .
es la velocidad de propagación de ondas de corte del m-eSlmo estrato
Vi
Combinación de Determinación Determinación de
Caso h¡ es el espesor del m-ésimo estrato
datos del espesor la velocidad
M es el número de estratos
1 H s Y Vs Hs Vs
con
2 Ts Y Vs H s =v s Ts / 4 Vs W
o= O en la roca basal (16)
H s y Ts Hs W M = I en el estrato superficial
3 V s =4H s I T s
y
!TI h.
Como se indicó, cada combinación de valores de H, y v, de la tabla 1.8 se representa como un punto ¿ - '-,
en la carta de microzonificación. La clasificación del terreno se hará considerando la condición más ;=1 y; vi en los estratos intermedios (1 .7)
W m == M h.
desfavorable, es decir:
¿ - '-,
i= 1 Y¡ Vi
• m si al menos uno de los puntos cae en la zona de terreno m
El suelo se clasificará como Tipo
• El suelo se clasificará como Ti po n si al menos uno de los puntos cae en la zona de terreno 11 , Con los valores de T, y H" el valor de v, se determina con la eco 1.1.
pero no cae ninguno en la zona de terreno 11l
.. b t mará la velocidad de ondas de corte v, que
• El suelo se clasificará como Tipo 1si todos los puntos caen en la zona de terreno I De los criterios consignados en los inCISOS a, Y c, se o .
conduzca a la condición más desfavorable, que va de terreno Tipo lIJ a terreno Tipo \.
Finalmente, las pruebas recomendadas para obtener la velocidad equiva lente del depósito de suelo,
en realidad proporcionan perfiles estratigráficos de ve locidad y espesor, salvo en la prueba de Down
Hale que se puede ejecutar para obtener directamente la velocidad de propagación de ondas de corte 3.1 .5.3 Estructuras B2
.. I t' d t rreno El espectro obtenido para estas
(Capitulo 8.2.3 del MDOC). Para el resto de las pruebas, al determinar la velocidad equivalente del Para estructuras 82 no se requiere espeCificar e IpO e e .
depósito de suelo, debe considerarse que el espesor total del depósito es: estructuras es el más conservador recomendado para el sitio de desplante.
N
" h,
1-1 , = L... (1 .2)
i= 1
RECOMENDACIONES
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 201S
3.1 .6 ESPECTRO DE DISEÑO SíSMICO TRANSPARENTE

- es el parámetro que controla la caida de las ordenada espectrales para T, 2: T,
es un factor empleado para definir la variación del espectro en la rama descendente
Las ordenadas del espectro de diseño transparen te (fi ..
y el factor de amortiguamiento adq uieren la f gu.ra 1.4), como funclon del periodo estructural
orma pa rametnca de la eco 1.8: calculado de la sigu iente forma
(1.9)
I e fl(T"q(~: J' Parámetros espectrales para estructuras A+ Y Al (Espectros Específícos de Sitio)

.~
~
¡ 3.1 .6.1
-~ I Los parámetros del espectro de diseño de la eco 1.8, para estructuras A+ Y A l . se obtendrá n con el
criterio de los Espectros Específicos de Sitio. A conti nuación se describe un procedimiento para
CD.
"o +[c ~(T, . ~, ) -ao 1~'
1-" , realizar los cálcu los que permitan obtener estos parámetros:
~
'"
C/J
1. El punto de partida es el espectro especificado en el inciso 3.1.4 para terreno rocoso,
expresado en cm/s'. Si se trata de un espectro envolvente habrá que considerar los espectros
individuales que, al menos, en algún intervalo de periodos, coinciden con el espectro
envolvente en roca. El espectro envolvente en suelo, o especifico de sitio, se tomará después
de considerar los efectos de sitio. En particu lar, si se especificó el espectro ER, éste se
T,
Periodo l~ (s) multiplicará por el factor de importancia estructura l después de considerar los efectos de sitio.
Figura 1.4 Espectro de diseño sism ico. 2. El movimiento del terreno en roca, para cada uno de los espectros del inciso anterior, se
caracterizará mediante una fa milia de, al menos, ci nco acelerogramas sintéti cos que cumplan
con el contenido energético del espectro de respuesta.
3. Para cada temblor de diseño se obtendrá el movimiento en la superficie del suelo, tomando
como excitación el movimiento del terreno en roca. Para ello, se considerará un depósito de
suelo con estratificación horizontal de extensión lateral infinita, apoyado en un basamento
rocoso, excitado por la incidencia vertical de ondas de corte. La exploración del terreno , para
caracterizar el medio estratificado, se hará de acuerdo con el inciso 3.1.5.1.
(1 .8) 4. La solución se hará en el tiempo o la frecuencia, y deberá obtenerse con métodos rigurosos,
ya sea con técnicas de elementos finitos o semi-infinitos, modelos reológicos de masas
concentradas conectadas entre sí por resortes y amortiguadores, o con métodos matriciales
basados en la teoria de propagación de ondas. Deberá determinarse el periodo del terreno en
forma expli cita y rigurosa. En la solución numérica se deberán considerar las incertidumbres
en los parámetros dinámicos del modelo de suelo. Podrán considerarse los efectos de no
donde linealidad de los materiales en suelos con tendencias a manifestar comportamiento no lineal
ao es la aceleración máxima del terreno (cm/s' ) durante temblores intensos. Esto puede realizarse con integraciones paso a paso en el tiempo,
c es la aceleración máxima espectral (cm/s' ) para capturar las variaciones de la rigidez al incurrir en el intervalo de deformaciones que
T, es e "~mlte Inferior de la meseta del espectro de diseño (s) determinan el comportamiento no lineal, o bien , con el método lineal equivalente.
Tb es el limite superior de la meseta del espectro de diseño (s)
5. Para cumplir con el punto 3, se calculará el acelerograma sintético en la superficie del suelo
T, es el penodo de inicio de la rama descendente en .
tienden correctamente al desplazam' t d i que los desplazam ientos espectrales pa ra cada uno de los acelerogramas sintéticos de cada familia correspondiente a cada temblor
T ' len o e terreno (s) de diseño. Como resultado, se obtend rá una fami lia de acelerogramas sintéticos en la
" es el penodo estructural en la dirección del análisis (s)
superficie del depósito de suelo por cada temblor de diseño.
I\ T"C;, I ~(T
es el005)
factor
_ IdeEamortiguamie
t f nto. Para un amortiguamiento
. estructural C; = 5% el valor de
, .. - . s e actor se define en el inciso 323 ,. 6. Para cada acelerograma sintético en la superficie del suelo, se calcularán los espectros de
r es el pa rámetro que controla la ca ída de las ord~n~da espectrales pa ra Tb:s T, < T, respuesta elástico e inelástico , empleando el amortiguamiento y la ductilidad para los sistemas
RECOMENDACIONES
estructu rales contenidos en este Capitulo. Se procederá asi con cada uno de los
-
Ta bl a 1 9 Factor de sitio Fs para diferentes zonas y tipos de terreno.
acelerogramas sintéticos, a fin de obtener una familia de espectros de respuesta elásticos y "
una familia de espectros de respuesta inelásticos para cada uno de los temblores de diseño. Terreno Tipo l Terreno Tipo U Terreno Tipo 111
7. Se tomará el promedio de espectros de respuesta de cada familia de acelerogramas para FSi' 1.0 FSit 2.6 FSil 3.0
Zona A
obtener un espectro de respuesta elástico y un espectro de respuesta inelásticos por cada
temblor de diseño.
Zona B Fs;, = 1.0 Fs;, = 2.6 - 0.2 (a~
----so-
50 ) Fs;, =3.0 - 0.3 (a' To50)
8. Se tomará el espectro envolvente elástico y el espectro envolvente inelástico, de los
promedios de espectros elásticos e inelásticos del inciso 7. Si en particular, en el inciso 1 se
especificó el espectro ER en roca, entonces el espectro promedio del inciso 7 correspondiente Zona C Fs;, = 1.0 Fs;, = 2.4 - 0.3 ( a ~ 100100 ) Fs;, = 2.7 - 0.4 (a~ 100100 )
se multiplicará por el factor de importancia estructural (1.5 para estructuras Al ó 1.75 para
estructu ras del Grupo A+) antes de tomar el espectro envolvente.
Zona D FSil =1 .0 Fs;, = 2. 1-0.5 (a~-200
290 ) Fs;, = 2.3-0.6 ( a~ 290200)
9. Se obtendrán los parámetros del espectro de diseño de forma tal que se tenga un espectro de
diseño envolvente para todo periodo estructural considerando las condiciones elástica e
inelástica. La forma funcional de espectro de diseño se especifica con la eco 1.8 del inciso
3.1.6. Se recomienda ca lcu lar espectros de respuesta inelásticos para varios niveles de Tabl a 1 10 Factor de respuesta FR" para diferentes zonas y tipos de terreno .
ductilidad, a fin de ajustar los parámetros del espectro de diseño para el intervalo de ductilidad
que contenga a la o las estructuras proyectadas. Terreno Tipo I Terreno Ti po 11 Terreno Tipo 111
10. En caso de interesar varios nive les de amortiguamiento, o valores diferentes al 5%, aplíquense Zona A PRODlSIS' FR" - 3.8 FRí..'S 4.2
los incisos 6 a 9 para cada uno de ellos. No deben emplearse fórmulas aproximadas para este
fin , como el proporcionado por el factor de amortiguamiento !3 (T"s, ) definido en el inciso Zona B PRODlSI S' To
FRo; =3 .8- 0.2 ( a' -50 ) FRo; = 4.2 - 0.3 ( ----so-
a~ 50 )
3.2.3. Por lo tanto, para el cálculo de las fuerzas sísmicas no debe consid erarse ningún factor
de amortiguamiento, o bien, considérese que !3IT"s, ~ l .
Zona C PRODlSI S' F. " = 3.6 - 0.2 ( a ~-
100IOO ) FR" = 3.9 - 0.3 ( a~ 100100 )
Se podrán sustituir uno o más pasos siempre que se siga un procedimiento plenamente justificado.
Zona D PRODISI S' FRo; = 3.4 - 0.5 ( a~-

290200 ) F. " = 3.6 - 0.6 ( a ~ 290200)
3.1.6.2
Parámetros espectrales para estructuras A2 y Bl (Espectros Regionales)
.. ..
Los parámetros del espectro de diseño de la eco 1.8, para estructuras A2 y B 1, se obtend rán con el * El valor de F", depende de las coordenadas geograflcas del SitiO y se obtiene con el pro grama
criterio de los Espectros Regionales. Para terreno Tipo J la aceleración máxima del terreno (a ~ a~ ) PRODlS IS
o
y la aceleración máxima espectral (e), para 5% de amortig uamiento estructural, se obtienen con el
Los valores de a;'ER ' aoY c deben cumplir con las restricciones especificadas en la tabla 1.11.
programa PRODISIS. Para terrenos Tipo lJ y 111 estos parámetros se determinan como:
Tabla 1 11 Restricción de los valores de a;, ao y c (en cm/s').

(110)
Terreno I Terreno" Terreno III
donde: (1 .1 1) ,
'0 32 < a; < 490 80sa o s 690 94 S ao S 752
Fs;, es el factor de sitio
c 80 < c < 1,225 320 S c S 2,000 390 < e < 2,256
F"" es el factor de respuesta
Los factores Fs;, Y F"o. , que dependen de la zona sís mica, de la aceleración maxlma en roca a; El resto de los parámetros, dependientes del tipO
. de terreno , nece sarios para definir el espectro de
(expresada en cm/s') y del tipo de suelo, se ca lculan con las ecuaciones consignadas en las tablas 1.9 diseño se consignan en la tabla 1.12.
y 1.10.
RECOMENDACIONES
Tabla 1.12 Valores de los periodos caracteristicos y exponentes que controlan las
- Tabla 1.13 Factores para la obtención del Espectro de Aceleración Constante.
ramas descendentes de los espectros de diseño. FSil FR.:s
Zona sismica
Zona Tipo de terreno T,(5) Tb(5) T,(5) k r A 3.0 4.2
I 0. 1 0.6 2.0 1.5 1/2 B 3.0 4.2
A II 0.2 lA 2.0 1.0 2/3 e 2.7 3.9
D 2.3 3.6
III 0. 3 2.0 2.0 0.5 I
I 0.1 0.6 2.0 1.5 1/2 leración consta nte son los espectros más conservadores de este documento. Si
Los espectros d e ace . t ' I s
B II 0.2 lA 2.0 1.0 2/3 . . nte disponer de espectros más racionales se podran emplear espec ros reglona e
se Juzga co nveme . . l " 316 1
'f'cos de sitio siempre que se construyan como se indica en os inCISOS . . . y
III 0. 3 2.0 2.0 0.5 I espectros especl I , . d'
o t' amente. Para ello, la exploración del terreno debe hacerse al menos como se In Ica
3 1 6 2 respec IV . . f' ruente
I 0.1 0.6 2.0 1.5 1/2 . . . , A2 Y 8 I Y de ser necesario co nstruir un modelo estratlgra ICO que sea cong
para estructuras . , ' . . .
. f mac'lo' n obtenida en la exploración del terreno, sigu iendo las recomendaciones que se
e II 0.2 lA 2.0 1.0 2/3 con toda Ia In or
hacen para las estructuras A2 Y 81.
III 0.2 2.0 2.0 0.5 I
I 0.1 0.6 2.0 1.5 1/2
Reseña del tipo de espectros de díseño que se recomienda para cada clasificación
3.1.6.4
D 11 0. 1 lA 2.0 1.0 2/3 estructural
III 0.1 2.0 2.0 0.5 I Los espectros de diseño "Específicos de Sitio" (3.6.1.1), "Regionales" (3.6.1.2) Y de "Aceleración
Constante" (3.6.1.3) están dados en gales (cm/s' ). No obstante, es conveniente representarlos como
fracci ón de la gravedad para el cálcu lo de las fuerzas sísmicas, es deCIr,
Los espectros regionales son suficientemente conservadores para proteger la mayoría de las
condiciones de terreno para cada zona sísmica. Sin embargo, será vá lido emplear espectros
específicos de sitio para obtener reducciones racionales del espectro de diseño, siempre que se (1.14)
construyan como se indica en el inciso 3.1.6.1. Para el lo, se debe utilizar un perfil estratig ráfico que
sea congruente con toda la información obtenida en la exploración del terreno , y que sea donde
suficientemente conservador al considerar la profundidad y la velocidad de la roca basal. Se es la ordenada espectral normalizada
recomienda fijar la profundidad de la roca y la velocidad de los estratos profundos de forma que el es la aceleración de la gravedad (9 81 cm/s' )
g
periodo dominante obtenido del perfil estratig ráfico coincida con el periodo obtenido con pruebas de
vibración ambiental. La velocidad de la roca debe ser al menos 1,000 m/5 , a menos que se haya Tabla 1 14 Especificaciones para la determinación de los espectros de diseño.
medido directamente una velocidad no menor que 720 mIs.
Revisión de Exploración Caracterización Espectros de
Espectro de fallas dinámica diseño
Estructuras respuesta en roca del terreno
activas del terreno
3.1.6.3 Parámetros espectrales para estructuras B2 (Espectro de Aceleración Constante)
Para estructuras 82, se puede emplear un Espectro de Aceleración Constante para todo periodo EPR
Medio Especificos de
estructural, de la forma EMC Detallada
A+ Sí estratificado sitio
ER
Envolvente a,b y c
(1 .12)
EPR
donde, Medio Específicos de
EMe Si Detallada
(1 .13) Al estratificado sitio
ER
Envolvente a, b y c
Los factores F5;t Y F"" se consignan en la tabla 1.13. Las aceleraciones espectra les dadas por la eco No Básica Tipo 1, 11 Y 111 Regionales
A2, BI ER
1.12 corresponden al 5% de amortiguamiento y están dadas en cm/s' . Suelo general Constante con T,
82 ER No No requerida
RECOMENDACIONES
En la tabla 1.14 se ofrece una reseña de las particularidades que se deben aplicar para la
determinación de los espectros de diseño en función de la clasificación estructural. Será vá lido utiliza r
Espectros Regionales para estructuras 82 , y Espectros Especifi cas de Sitio para estructuras 82, 8 I Y
A2, con la inten ción de utilizar valores espectrales de diseño más racionales, siempre que se se
construyan como se indica en los incisos 3.1.6.1 y 3.1.6.2, respectivamente .
3.1.7 ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTO ELÁSTICO Se! T,
En algunas aplicaciones será necesario conocer el seudodesplazamiento en función del periodo

estructura l o espectro de desplazamiento elástico Sd. Éste se determinará mediante la sigu iente
ecuación:
(1. 15) SECCiÓN 3.2

Cuando T, tiende a infinito, el desplazamiento espectral tiende al desplazamiento máximo del te rreno,
dado por:
(1. 16) CARACTERIZACiÓN DE LA

Si k::: 1.0, el desplazamiento máximo espectral es el desplazamiento máximo del terreno . Si no, éste RESPUESTA ESTRUCTURAL
ocu rre cuando T, = T" Y estará dado por:
(1. 17)
Los desplazamientos espectra les están dados en cm.
3.1.8 ESTADOS lÍMITES

Todos los espectros mencionados en esta sección corresponden al estado limite de prevención de
colapso . Para obtener los espectros para el estado limite de servicio, se afectarán las ordenad as
espectrales elásticas por factores de reducción o se obtendrán espectros para un periodo de retorno
especificado por una norma internacional, nacional o por autoridades competentes. Para las
estru ctu ras Tipo Edificios del Grupo 8 , el factor de servicio que se utiilizará será de FSer = 5.5, para
todo periodo estructural.
- -
íNDI CE SECCi ÓN 3.2 CARACTERIZACiÓN DE LA RESPUESTA ESTRUCTURAL
NOMENCLATURA ................... .. ....... .................. ...... .... ......... ........ ............ ... .. ... .. ...... 42
DIAGRAMA DE FLUJO ............ ..... .... ............. .......... ....... ...... ............. ........ ....... ......... .45
INTRODUCCiÓN .......................................... ......................................... ............. ..... 47

321
CLAS IFICAC iÓN DE CONSTRUCCIONES SEGÚN SU ESTRUCTURACiÓN.. . .. .47
3.2.2
FACTOR DE AMORTIGUAM IENTO, 13 T" s , ...... .......... .. ............ .. ........ . ...... .48
3.2.3
FACTOR REDUCTOR POR DUCTILIDAD, Q' T" Q ....... ....... ............ ..... .... ......... ..49
3.2.4
3.2.5 FACTOR REDUCTOR POR SOBRERRESISTENCIA, R ,T" R o , ............... . ........... . .. 50
3.2.6 MO DIFICACiÓN DE LA RESPUESTA ESTRUCTURAL POR EFECTOS DE

INTERACCiÓN SU ELO-ESTRUCTURA ....................................... ............................. 50
3.2.6.1 Caracterización del sistema suelo-estructura ................ ............... .................. ............ 51
3.2.6.2 Determinación aproximada del periodo y amortiguamiento efectivos de
sistemas suelo-estructu ra .... ...... ............ ......... ............ .. ············.··················.···· ··· ...... . 54
3.2.6.3 Determinación del factor de comportamiento sísmico efectivo .. ..... ... ........... ..... ....... ... 57
NOMENCLATURA
Fun ciones
eh Amortiguador en traslación del suelo T,
Factor empleado para definir la variación
Periodo de la estructura supuesta infinita- "
coe fiICle nte de amortiguamiento "
Cm Amortiguador equivalente del suelo " te de la frecuencia normalizada
del espectro en la rama descendente
mente rigida y cuya base solo puede rotar d
depen len "
e" Amortiguamiento de entrepiso de la T", Periodo fund amental de la estructura " " nte de rigidez dependiente de la Q' T" Q Factor reductor por ductilidad
Coef ICle
estru ctura en el l1-ésimo nivel
supuesta con base rigida
k 111 11 m
frecuencia normalizada " R Te' Ro Factor reductor por sobrerresistencia
e, Amortiguador en rota ción del suelo ~ T, , ~, Factor de amortiguamiento
T, o Periodo efectivo del sistema acoplado ""d dinámica de un sistema suelo-
D Profundidad de enterramiento de la R~I~ ".
suelo-estructura .. para el modo de vibraclon 111
cimentaclon
cimentación Vo Velocidad de propagación de ondas del
11m Espesor del m-ésimo estrato de suelo semiespacio ~ 720 mis
1-1 Altura de la estructura Vm Velocidad de propagación de ondas de corte
Heo Altura efectiva fundamental de la estructura
en el m-ésimo estrato de suelo
supuesta con base rigida v, Velocidad de propagación de ondas de corte
1-1, Espesor total del estrato de terreno
en el estrato equivalente
equ ivalente x, Desplazamiento horizontal de la cimentación
J, Momento polar de inercia de la cimentación
x" Desplazam iento horizontal en el entrepiso
J, Momento polar de inercia de la estructura
de la estructura en el n-ésimo nivel
k Parámetro que controla la caida de la
W'" Peso efectivo de la estructura
ordenada espectral para T, ~ T,
Ym Densidad en el m-ésimo estrato de suelo
Kh Rigidez lateral de la cimentación
'1m frecuencia normalizada
Km Resorte equivalente del suelo <p, Desplazamiento ang ular de la cimentación
K" Rigidez de entrepiso de la estructura en el 11- Vo Relación de poisson de la roca
ésimo nivel v, Relación de poisson del estrato equivalente
K, Rigidez de rotación de la cimentación
o del terreno
Km Rigidez estática
Po Peso volumétri co de la roca
M, Masa de la cimen tación p, Peso volumétrico del estrato equivalente del
M" Masa de entrepiso de la estru ctura en el 11-
terreno
ésimo nivel
Frecuencia de excitación
M" Masa efectiva de la estructura '" Frecuencia fundamental de la estructura
MT "''o
Masa total de la estructura
"''o Frecuencia fundamental de la estructura
~ Factor de comportamiento sismico efecti va
Q Factor de comportamiento sismico efectivo
~o Amortiguamiento de la roca
r Radio de la base de la estructura 1; , Amortiguamiento estru ctural
Ro Sobrerresisten cia indice
~ ,o Amortiguamiento asociado al modo
Ta Limite inferior de la meseta del espectro
fundamental de la estructura
Tb Limite superior de la meseta del espectro
~h Amortiguamiento del suelo en el modo de
T, Peri odo de inicio de la rama descendente en traslación de la cimentación
que los desplazamientos espectrales tienden
Sm Amortiguamiento en el m-ésimo estrato del
correctamente al desplazamiento del terreno suelo
T, Periodo estructural
~, Amortiguamiento del estrato equivalente del
T,~ Periodo estructural fun damental del sistema terreno
acoplado suelo-estructura con base rígida ~, Amortiguamiento del suelo en el modo de
Th Periodo natural de la estructura supuesta rotación de la cimentación
infinitamente rigida y cuya base solo puede
~,o Amortiguamiento efectivo del modo
trasladarse
fundamental de la estructura
T, Periodo dominante del terreno equ ivalente ~, Amortiguamiento efectivo del estrato de
suelo equivalente
CLASIFICACiÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN SU ESTRUCTURACiÓN
TIPO 1 Edificios
TIPO 2 Estructuras industriales
TIPO 3 Péndulos invertidos y apéndices
TIPO 4 Muros de retención
TIPO 5 Chimeneas, silos y simil ares
TIPO 6 Tanques. depósitos y similares
TIPO 7 Puentes
TIPO 8 Tuberías
TIPO 9 Presas
TIPO 10 Sistemas de aislamiento sísmico y disipación de energfa
TIPO 11 Torres de telecomunicación
TIPO 12 Túneles y lumbreras
TIPO 13 Aerogeneradofes
FACTORES QUE MODIFICAN EL ESPECTRO TRANSPARENTE
FACTOR DE FACTOR REDUCTOR POR FACTOR REDUCTOR POR

AMORTIGUAMIENTO DUCTILIDAD SOBRERRESISTENCIA
p(T" ¡;, ) Q' (T" Q) R(T" Ro}
.
Q' T.. Q =
R T,. R = {Ro+I .O- TelT. si Te S T.
IlT•. ¡; ~ p ~ T.
I+(Q - I) k si T~ > T. R. si Te > T.
Il(T,.<;, < 0.05) > I t- -

~(T•. <;. > 0.05) < I I~
I
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 201S RECOMENDACIONES
- - INTRODUCC IÓN
3.2.1
naturaleza del fenómeno sísmíco ímplica que los sísmos fu turos se pueden descríbir solo en
L,a minoS probabilistas. En efecto, es imposible acota r, dentro de límites prácticos, la máxima
INTERACCiÓN SUELO-ESTRUCTURA
] te;ensidad sísmica que puede ocurrir en un sitio. En la elección del temblor de diseño debe
In nsiderarse, explícitamente, la probabi lidad de que su intensidad se exceda cuando menos una vez
~~ rante la vida útil supuesta para la estructura. En consecuencia, si se supone que su resistencia es
l
Cuando: T", ~
T, H",
t
< 2.5
Efectos de la interacción inercial

•
l
Se tomaran en cuenta los
efectos de la interacción
suelo-estructu ra
determinista e igual a la de diseño, la estructura tiene una probabilidad de fa lla que es igual a la
probabi lidad de que se exceda la intens idad de diseño.
Aún la recomendación más conservadora no sum inistra ría una protección absoluta co ntra el tem blor
más intenso que pudiera ocurrir. Tam poco parece haber un límite superior dentro de un interva lo
¡ práctico. Por consiguiente, las normas de diseño sísmico se plantean pa ra reducir la probabi lidad de
~ falla a niveles aceptables para la sociedad . Ello conduce a que unas estructu ras han de protegerse
Alargamiento del periodo
1 ( Modificación del amortiguamiento 1 Reducción de la ductilidad
1 contra el colapso en mayor grado que otras, de acuerdo con su importanci a.
¡ l ~
Periodo Efectivo: Ante este panorama , las solicitacio nes que se adopten para el diseño sísmico de una estructura
r r
Amortiguamiento Efectivo: Ductilidad Efectiva:
deben ser función, tanto de las características probables de los sismos que pueda n ocurrir en el sitio,
TeO = (Te2o + T~ + Tr2 ) 1/ 2
~,o = ~,o[~,or
T
+~[!h
eOI + 2~h T
+- ~, [!,
1+ 2~ ; T Q=I+(Q _I{ ~{o +a(I _~;o )] como del grado de seguridad recomendable pa ra la estructura, que es función creciente de la pérdida
eO eO TtO T eO que implicaría su fa lla, pero función decreciente de la rapidez de va ríació n de su costo con respecto a
"-
su resistencia.
Por otra parte, las solicitaciones de dise ño también dependen del siste ma estru ctural, de los
elementos y materiales de la estru ctura, y de los detalles de diseño y construcción, qu e determinan la
Caracterización del sistem a Suelo-Estructura forma de falla. Conviene considerar estos aspectos estructu ra les med iante tres co nceptos:
a) El amortiguamiento proporcionado por el tipo de estructuración.

Estructuras con varios grados de libertad y depósitos b) La capacidad para disi par energ ía por compo rtamiento inelástico a través del desarrollo de
de suelo estratificado
deformaciones en los interva los no lineales de las curvas carga-deformación.
c) Las características estructurales pa ra soportar cargas sísmicas.
Sistem a suelo-estructura Sistema suel o-estructu ra com pleto:
Estructura con grados de
equivalente :
libertad en traslación horizontal
apoyada sobre una cimentación
I· IM~ .. ~c.
"" Esta forma de tomar en cuenta los aspectos estructurales lleva a caracterizar las estructuras en
función del amortiguamiento estructural, de la ductilidad y po r supuesto de la estructuración. Estos
superficial: í .., "'I" co nceptos se deben tomar en cuenta en forma explícita en los espectros para el diseño sísmi co
., 1T,
M.I(. C.
racíonal de las construcciones .

· .\1, lo:, e,
Si la estructura responde
I
~~ J, i('
esencialmente como un
oscilador de un grado de
libertad en su condición de
..
! 3,2,2 CLAS IFICACiÓN DE CONSTRUCCIONES SEGÚN SU ESTRUCTURACiÓN
". •
sísmica , las
base rigida y el depósito de
suelo estratificado se
comporta fundamentalmente
r
'.¡
Atendiendo a las ca racterísticas estructu rales que influyen en la respuesta
construcciones se clasifica n, segú n su estructu ración, como se indica en la tabla 2.1.
como un manto homogéneo: ,
RECOMENDACIONES
Tabla 2.1 Clasificación de las construcciones según su estructu ración.

- -
Edificios. Estru cturas comunes en que las fu erzas laterales se resisten en cada nivel por marcos continuos
TIPO 1 (2 .1)
contraventeados o no, por diafragmas o muros o por la co mbinación de estos.
Estru cturas industriales. Son todos aquellos sistemas estru cturales que forman parte de plantas industriales y
TIPO 2 que requieren que los criterios de diseño sísmico consideren efectos particulares y un tanto diferentes a los
especificados para estructuras comunes de edificios, co mo la cons ideración de diagrama flexible .
Pén dulos invertidos y apéndices. Estru cturas en que el 50 % o mas de su masa se halle en el extremo superior
y tengan un solo elemento resistente en la dirección de analisis o una sola hilera de co lumnas perpendicular a donde l · do del inicio de la rama desce ndente en que los desplazam ientos espectra les
TIP03 es e peno . . 3 1 6)
ésta. Apéndices o elementos cuya estructuración difiera radica lmente de la del resto de la estructura, tales T, . d correctamente al desplaza miento del terreno (IncIso ..
como tanques, parapetos, pretiles, anuncios, ornamentos, ventanales, muros y revestimientos, entre otros. !len en 'r .
I eriodo estructural en la dirección del ana ISIS .... .,
TIP0 4
Muros de retención. Estructuras que soportan grandes presiones debidas a rellenos que aumentan Con la
presencia del agua.
T, :1
es ~mortig U am iento estru ctural. Cuando se utilicen sistemas de aislamiento y dlslpa,clon
1;, es , t va lor es la suma del amortiguamiento Inherente de la estructura mas el
de energla, es e
Chimeneas, silos y similares. Estructuras en que su masa y rigidez se encuentren distribuidas continuamente a que proporcionan los sistemas.
TIPO S
lo largo de su altura y donde dominen las deformaciones por flexión .
Tanques, depósitos y similares. Estru cturas destinadas al almacenamiento de líquidos que originan importantes e la interacció n suelo-estructura se deberá tomar en cuenta que el periodo estructural
TIP06 Para el caso d de al periodo estructural modifi cado por interacción , es deCIr, el
fuerzas hidrodinámicas sobre el recipiente.
·ficado en la ec 2. 1, correspon .
Puen tes. Estructuras destinadas a cubrir claros de hasta 100111, construidos de concreto de peso normal , acero especl ~ r T _T Para un amortiguamiento estructural 1;, = 5%, se tiene que
TIP07 periodo estructural e ec IVO , - 'o ·
estructura l o mixto, cuya subestructura está formada por pilas y estribos o caba lietes.
5) - 1 para cualquier periodo estructural T, .
P(T".O0 - ,
Tuberias. Estructuras destinad as al transporte de materiales líquidos o gaseosos , que cubren grandes
TIP08
distancias. La masa y la rigidez se distribuyen uniformemente a lo largo de estas estru ctura s.
Presas. Son estructura s formadas por grandes masas de material , cuya estabilidad se proporciona
TIP09 fundamentalmente por su peso propio. Se destinan para contener una gran cantidad de agua , lo cual genera FACTOR REDUCTOR POR DUCTILIDAD, Q' T" Q ;
altas presiones hidrodinámicas. 3.2.4
Sistemas de aislamiento sísmico y disipación de energía. Son elementos estructurales que forman parte del Para fines de diseño , en el estado límite de preve nción de colapso, se. tendrá en cuenta I:~
TIPO 10
sistema que soporta la carga gravitacional de cua lquier tipo de estructura. Su función es controlar la respuesta comportamiento inelástico de la estructura, aunque sea de manera ~proxlmad~~ ::r~bt:I~O~r
las
sísmica estructural, ya sea por alarg ar el periodo de la estru ctura (aisladores de base), por aumen tar el
ordenadas espectrales se dividirá n por el factor reductor por ductilidad Q T" Q a , .
amortigu amiento del co njunto estructural (disipadores de energía) o por ambos efectos.
fuerzas sismicas reducidas. Para cualquier tipo de estructura, el factor red uctor se calculara como.
Torres de telecomunicación. Estructuras esbeltas de soporte para equipos de telecomunicación. Estos
TIPO 11 sistemas generalmente están constituidos por estructuras de celosía y pueden ser autoportantes o constar con ---
sistemas de arriostramiento. 113(T" Q T, SI T,5 Tb
I + (Q - I) k T
Túneles y lumbreras. Son estructuras subterráneas construidas para establecer una comunicació n a través de ~ b
TIPO 12 (2.2)
un monte, por debajo de un río u otro obstáculo similar. Q' T"Q
Aerogeneradores. Estru cturas utilizadas para soportar un equipo colocado en el extremo libre, cuyo efecto II3(T,,1;, Pb(T,
T, > Tb
I +(Q- I) \ / - k
dinámico debido a los diferentes estados de operación produce acciones importantes. Se trata de estructuras SI
TIPO 13
de altura considerable, esbeltas y con muy bajo amortiguamiento, por ello es posible que la contribución de los
modos superiores de vibración en traslación y/o rotación a la respuesta de la estructura sea importante. donde
Q es el factor de comportamiento sísmico es pecifi cado pa ra cada tipo de estructura
Tb es el límite superior de la meseta del espectro de diseño (inciso 3.1.6)
k es un pará metro que controla la ca ída del espectro (inciso 3.1 .6)
3.2.3 FACTOR DE AMORTIGUAMIENTO, I3 IT" 1;, \ es un factor empleado para defin ir la variación del espectro en la rama descendente,
El factor de amortiguam iento , 13 T, ,1;, , permite modifica r las ordenadas espectra les, dadas por la eco calculado de la sig uiente forma:
1.8 (inciso 3. 1.6), para tomar en cuenta otros niveles de amortiguamiento proporcionados por el tipo
(2 .3)
de estructuración, por los materiales, el uso de dispositivos disipadores de energia , o bien , por los
efectos de la interacción suelo-estructura. Este factor está dado por la siguiente ecuación:
RECOMENDACIONES
En caso de que se adopten dispositivos especiales capaces de disipar ene rg ía por amortiguam iento o < 2.5 (2.5)
comportam iento inelástico, podrán emplearse criterios de diseño sísmico que difieran de los
especificados en este Capítulo, siempre que sean congruentes con ellos y se demuestre donde
convincentemente tanto la eficacia de los dispositivos o soluciones estructura les como la va lid ez de H, o es la altura efectiva fundamenta l de la estructura supuesta con base rigida
los va lores del amortiguamiento y el factor reductor que se propongan . H, es el espesor total del estrato de terreno equivalente
Te O es el periodo fundamental de la estructura supuesta con base rigida
Para los tipos de estructuración considerados en la tabla 2.1 , se sum inistran en las secciones
correspond ientes, factores de comportam iento sísm ico que se adoptarán para la construcción de los T, es el periodo dominante del terreno equ iva lente
espectros de diseño.
3.2.6.1 Caracterización del sistema suelo-estructura

Para estructuras con varios grados de libertad y depósitos de suelo estratificado, el sistema suelo-
3.2.5 FACTOR REDUCTOR POR SOBRERRESISTENCIA, R T"R o estructura puede idealizarse adecuadamente, por medio de una estructura con N grados de libertad
En general, existen diversos factores que hacen que las estructuras tengan una sobrerresistencia. La en traslación horizontal apoyada sobre una cimentación superficial, circu lar e infinitamente rigida con
opción más práctica para tomar en cuenta este aspecto consiste en aplicar un factor redu ctor del lado dos grados de libertad , uno en traslación horizontal y el otro de rotación o cabeceo (figura 2.1).
de las acciones sísm icas , como se muestra en la descripción de los métodos de análisis.
La reducción por sobrerresistencia está dada por el factor R T" R o , como:
SI Te:::; Ta
(2.4)
SI Te > Tn
donde
T, es el límite inferior de la meseta del espectro de diseño - " XI
hn
Ro es la sobrerresistencia índice, dependiendo del sistema estructura l /.////~ ;// 0 % /: h/~
~\il l ~l el
El factor R T" R o puede diferir en las dos direcciones ortogona les en que se analiza la estructura,
según sean las propiedades de ésta en dichas direcciones. ¡
/ ~. ,
/ ~ VI Y1 l; .
, h,
. 1 -¡
./ /
Para los tipos de estructuración considerados en la tabla 2.1 , se suministran en las secciones t ·:1 M f le
co rrecpondientes , va lores de sobrerresistencia índ ice que se adoptarán para la construcción de los
// Y
,/ /0;2# . ./%
:;;~ A:;//; ~;{///
//
espectros de diseño.
~ /. hm
/l
/' /~~j
/// //
»/ '// / }:/ J/~7./':
/ //.
//,'/ /
Vm
/
Ym l;m
3.2.6 MODIFICACiÓN DE LA RESPUESTA ESTRUCTURAL POR EFECTOS DE

En el diseño sísm ico de estructuras ubicadas en terrenos de mediana y baja rigidez, se deben tener
en cuenta los efectos de la interacción entre el suelo y la estructura (interacción suelo-estructura),
aplicando las recomendaciones indicadas en esta sección. Estas recomendaciones se emplea rán
cuando en un modelo usado para el análisis sísm ico de la respuesta de una estructura no se Figura 2.1 Sistema suelo-estructural completo.
consideran los efectos de la flexibilidad de la cim entación. En general, el uso de estas
donde
recomendaciones red uce los va lores de las fuerzas laterales, el cortante basal y los momentos de
D es la profundidad de enterramiento de la cimentación
vo lteo, ca lcul ados pa ra una estructura supuesta con base indeformable, e incrementa los
J, es el momento polar de inercia de la cimentación
desplaza mientos laterales. Solo se ju stificará tomar en cuenta los efectos de la interacción suelo-
es el amortiguamiento de entrepiso de la estructura en el n-és imo nivel
estructura cuando se tenga que: c"
s
RECOMENDAC IONES
es la rigidez de entrepiso de la estructura en el n-ésimo nivel

es la masa de la cimentación Vo es la velocidad de propagación de ondas del sem iespacio 2: 720 m/s
v, es la velocidad de propagación de ondas de corte en el estrato equ iva lente
es la masa de entrepiso de la estru ctura en el n-ésimo nivel
Vm Vo es la rela ción de poisson de la roca
es la velocidad de propagación de ondas de corte en el m-ésimo estrato de suelo
es el desplazamiento horizontal de la cimentación v, es la relación de poisson del estrato equivalente del terreno
x" es el peso volumétrico de la roca
es el desplazamiento horizontal en el entrepiso de la estru ctura en el n-ésimo nivel
r es el radio de la base de la estructura es el peso volumétrico del estrato equiva lente del terreno
Yrn es la densidad en el m-ésimo estrato de suelo es el amortiguamiento de la roca
es el amortiguam iento asociado al modo fundamental de la estructura
es el desplaza miento angu lar de la cimentación
es el amortiguamiento del estrato equivalente del terreno
es el amortiguamiento en el m-ésimo estrato de suelo
Si la estructura con varios grados de libertad responde esencia lmente como un oscilador de un grado
La . cimentación se desplanta en un depósito de suelo con base in deformable y estratificada de libertad en su cond ición de base ríg ida y el depósito de suelo estratificado se comporta
hOrlz.onta lmente con M ~stratos. Los grados de libertad correspondientes a la traslación vertical y a la fundamentalmente como un manto homogéneo, el sistema suelo-estru ctura se puede reemplazar por
torslon de la clmentaclon se desprecian, a pesar de que pueden ser muy importantes cuando se el sistema equivalente indicado en la figura 2.2, donde la estructura y el estrato representan
tengan sistemas de piso flexible o en estructuras irregulares. Los grados de libertad de la cimentación elementos equ iva lentes, que permiten obtener una respuesta similar ante la misma excitación. Para
está n referid os a la subrasa nte, por lo que el mom ento de inercia de la ma sa de la cimenta ción se ello, la estru ctura real se ca racterizará mediante el periodo fu nd amental, la masa y la altura efectiva,
toma co n respecto al eje de rotación de la base de la misma. mientras que el depósito original se ca racteriza rá a través del periodo dominante del terreno y la
velocidad efectiva.
z Los efectos de interacció n en los modos superiores resultan despreciables cuando el modo
fundamental de la estructura supuesta con base rígida se parece a una recta que pasa por su base, lo
cual ocu rre en la mayoría de los casos prácticos. Por tanto, es vá lido despreciar los efectos de
interacción en los modos superiores cuya contri bución se puede determinar mediante procedimientos
está nd ar.
y Cua ndo se utilice el método estático, se ca lculará una altura efectiva fundamental de la estructura
su puesta co n base ríg ida H ,o que se tomará igual al 0.67 de la altura total H de la estru cturta,
excepto para aq uellas de un solo nivel, en que se tomará igual a la altu ra total. La masa efectiva Mea
O peso efectivo W,o de la estructura se toma rá como 0.67 de la masa total o del peso total
H, respectiva mente, excepto para estructuras de un solo nivel , en que se tomará igual a la masa total o
peso total.
Pa ra una cimentación ríg ida carente de masa y excitada arm ónicamente, la relación en estado
esta cionario entre la fuerza aplicada (momento) y el desplazamiento resultante (rotación) en la
dirección de la fuerza , se conoce como rigidez dinámica o función de impeda ncia. Fisicamente las
funci ones de impedancia representan los resortes y los amortig uadores equiva lentes del suelo.
La rigidez dinámica de un sistema suelo-cimentación, pa ra el modo de vibración m de la cimentación ,

Figura 2.2 Sistema suelo-estructura equivalente. sue le expresarse mediante la función compleja K", úl , que es dependiente de la frecuencia de
excitación úl.
donde (2.6)
H es la altura de la estructura donde:
Je es el mom ento polar de inercia de la estructura K?" es la rigidez estática
MT es la masa total de la estructura incluyendo la masa por carga viva y muerta km '1", es el coeficiente de rigidez dependiente de la frecuencia normal izada '1 ",
Cm 11 m es el coeficiente de amortiguam iento dependiente de la frecuencia normalizada '1 m Una vez obtenido el periodo efectivo 1" 0 de la eco 2.9. el amortig uam iento efectivo ~'o del modo
Ss es el amortiguamiento efectivo del estrato de suelo equivalente fu ndamental de la estructura interactuando con el suelo se puede determinar. con la eco 2.12.
obten ida después de despreciar la masa y el momento de inercia de la cimentación en el sistema
El resorte Km Y el amortiguador Cm. equiva lentes del suelo. están relacionados con los coeficientes de equivalente. tal como se demuestra en el inciso 3.2 de Comentarios.
rigidez y amortiguamiento por medio de las ecuaciones
Km =
o -
Km(k m- 2Ss11I11Cm) (2.7)
- _ T,o
S,O -s,o(TeO J + I~
3
2
+ '-;)
T
(1'
r2
h
J + S,
1+2
h
cO
' (
r2
~r
T,
l'cO J' (2.12) •
(2.8) En esta ecuación

r _ ro,o C h
(2. 13)
"o h - 2K
3.2.6.2 Determinación aproximada del periodo y amortiguamiento efectivos de sistemas
suelo-estructura
"
y
El periodo efectivo T,o de un sistema acoplado suelo-estructura puede determinarse.
aproximadamente. con la eco 2.9. obtenida después de despreciar la masa y el momento de inercia
de la cimentación en el sistema equiva lente. tal como se demuestra en la sección de Comentarios. (2.14 )
donde
(2.9) Sh es el amortiguamiento del suelo en el modo de traslación de la cimentación
donde
S, es el amortiguamiento del suelo en el modo de rotación de la cimentación
T" es el periodo natu ra l de la estructura supuesta infinitam ente rígida y cuya base so lo puede
tras lada rse
Los coeficientes de amortiguamiento Sh y c;.. que incluyen tanto el amortiguamiento por disipación
T, es el periodo natural de la estructura supuesta infinitamente rígida y cuya base solo puede como el amortiguamiento por radi ación. se calculan a partir de los amortigu amientos de la
rotar
ci mentación Ch y C. en traslacíón y rotación. respectiva mente. Estos amortiguamientos se obtienen de
la tabla 2.2.
T" = 2rr (M,o )112 (2. 10)
Kh Los resortes y amortiguadores que se usa n en sustitución del suelo dependen de las propiedades del
subsuelo. así como de las características de la ci mentación y de la frecuencia de excitación. Como
una aproxi mación. será vá lido ca lcu lar estos parámetros para la frecuencia fun damental de la
(2.11 ) estructura con base rígid a. Ol,o = 2rr / T,0, siguiendo los criterios detallados en la tabla 2.2 y 2.3.
Pueden emp learse métodos alternos basados en principios establecidos y resu ltados co nocidos de la
donde
dinámica de cimentaciones.
K" es la rigidez lateral de la cimentación. definida como la fu erza horizo ntal necesaria para
producir un desplazam iento unitario en la dirección de dicha fu erza
K, es la rigidez de rotación de la cim entació n. definid a co mo el momento necesario para
producir una rotación unitaria en la dirección de dicho momento
Estas rigideces se obtienen como se indica en la tabla 2.2. Como primera aproximación al va lor del
periodo efectivo 1" 0 se puede ca lcu lar usando las rigideces estáticas. Si en lugar de éstas. se
emplea n las rigideces dinámicas. evaluadas para la frecue ncia fundamental Ol = 2rr / T de la
eO eO
estructura con base ríg ida. se mejora dicha aproximación. Es posible obte ner una aproximación aú n
mejor si la eco 2.9 se resuel ve mediante iteraciones. empeza ndo con la frecuen cia fundamenta l Ol,o Y
termin ando con la frecuencia efectiva ro,o
= 2rr / T,0 '
" 54
RECOMENDACIONES
-
Tabla 2.3 Rigideces y amortiguamientos de cimentaciones con pilotes.
Tabla 2.2 Rigideces y amortiguamientos de cimentaciones superficiales
CIMENTACIONES SOMERAS Parámetros de frecuencia:

CIMENTACIONES CON Parámetros de frecuencia:
PILOTES
'1 o=w.o R", donde R, = Rh
'" v.
Cm = K ~, (1l n¡C II1 + 2Ss k m)

"'.0
1 _
1, - ' 1-1
- .
rrR ¡,
K tll = K~l k m
2(1 -v ) nR rr d , 3.411 ..
m = !l , v, !" 11 = \ r
11 = .
(1 -'v, )2 H, m =h," 11. =? 1-1
p
- , p rr(l -v.)
w = frecuencia de interés
." ...-
.! :it
"C '0
O
"C
·ü
ro
1;
Rigidez Estática
" "C
.- el
.
.ga;:
Coeficiente de
amortiguamiento ."
"C '0
$
"..
.- 'c,
.
N
"C
Coeficiente de amortiguamiento
O
::;: .-
> O
C)"C
.. O u
"C
O
l::!
.c
:;: ;;
Rigidez Estática
.
.g~
O ..
C)"C
¡
0.651;, '1 ",
s i '1 h. = '1h <
- I
1 - (1 - 2S$ )'l ~s '1 , O.S"
kh = [ eh =
k =1 el = E 0.17
0.5 76 h
, O.S" + 0.1 75'{ E: J si q> 11 ,
\
Ko' -_ 4G, R,. ( 1+ 1.2 8R" X1+ 2RD_,. 1( 1+ 0.85- 0.2 8D) ~1
5
o
1+ 1.85(I-v.)
D
r
l -v s Hs R,. 1- D c ,. =
OAI3(L,)°'))[1-ei~: l~: 1'1

1-' 5 0. 85 R,
0.67 08
1+ 0.5 O o _ Lp . si 11 > 1.511 1'
R" K, = 1.9d , E, ( )
1+ V . dI'
d, Interpolar linealmente
kr=1-0.211r:si 'l r S2 .5 para
Interpolar linealmente para'l < 11 s; \.5 q
kr =O.5:si ll r > 2.5.v S I/ 3
s 0.51;, '1 ~ . '1 P P
'1 = r:5: 1
ál
.
O kr =I-O.211r :si 'lr >2.5,\·s <!:O..l5
e, =
1- (1- 2 1; ' ) '1 ~
SI
rp '1 p
.c donde
ro
U Interpolar linealmente si '1 = 11 , > I Lp es la longitud del pilote
para rp '1 p es el módulo de elasticidad del pilote
1I3 < v~ <0.4 5
E"
E, es el módulo de elasticidad del depósito del suelo
o es el diámetro del pilote
'O d"
ro
Ci
o
~ Determinación del factor de comportamiento sísmico efectivo
3.2.6.3
donde
Es claro que el diseño sísmico está basado en el comportam iento no lineal de la estructura ante
G, es el módulo de rigidez en cortante del estrato de terreno equivalente
sismos inten sos. Para caracterizar un oscilador de reemplazo no lineal se requiere definir un factor de
R h' R v es el radio de la cimentación circular equivalente a las superficies de desplante para el
ducti lidad equivalente denominado ductilidad efectiva . Este parámetro se obtiene de igualar la
modo de traslación horizontal y vertical, repectivamente resistencia de fluencia y la deformación plástica de la estructura apoyada elásticamente, con los
Rr es el radio de la cimentación circular equivalente a las superficies de desplante para el valores correspondientes de un oscilador elastoplástico equivalente, cuyo periodo natural y fracción
modo de rotación de amortiguamiento son iguales al periodo y al amortiguamiento efectivo del sistema para la condición
elástica. Por lo que
--------------------------~
..-----------------------
RECOMENDACIONES
-
(2.15)
En esta expresión, a es la pendiente de la seg unda rama del comportamiento bilineal (a = O para
comportamiento elastoplástico). El factor de comportam iento sismico efectivo Q será igual al factor
de comportamiento sismico Q para un suelo infinitamente rígido (es decir, 1" 0 = T,o para Vs =00 ) e
igual a la unidad para un suelo infinitamente flexible (es decir, 1" 0 = 00 para Vs = O), siendo Vs la
velocidad de ondas de corte.
El factor de comportam iento sísm ico efectivo puede verse como el factor de comportamiento sísmico
modificado por interacción, tal que la resiste ncia del oscilador de reemplazo para el factor de
comportamiento sísmico efectivo Q es igual a la requerida por la estructura apoyada elásticamente
para el factor de comportamiento sísmico Q. El cociente Q / Q mide la relación entre las demandas de
ductilidad desarrolladas en la estructura real y el oscilador de reemplazo para la mism a excitación
sísmica. De esta forma , la resisten cia requerida por la estructura con base flexible, para limitar la
demanda de ductilidad a la ductilidad disponible, se obtiene directamente de una estructura
SECCiÓN 3.3
modificada con base rígida.
ESTRUCTURAS TIPO 1
EDIFICIOS
CAPíTU LO DE DISEÑO PO R SISMO M DOC 2015
..-------------------
--------------~~
RECOMENDACIONES
íNDICE SECCiÓN 3.3 ESTRUCTURAS TIPO 1: EDIFICIOS
NOMENCLATURA ............... ........... ................ ..... ..... ..... ....... ............ ...... ...... ............ 63
DIAGRAMA DE FLUJO ....... ... ........... ... ....................................................................... 65
3.3. 1 ESPECTROS PARA DISEÑO DE ESTRUCTURAS TIPO EDIFICIO ....... .. .... .. ........... 69
3.3. 1.1 Factor de comportamiento sísmico ............................................................................. 69
3.3. 1.2 Factor reductor por du ctilidad ........ ... .......... .... ............ ...... ...... ... .... ...... .. ....... ........... .... 70
3.3. 1.3 Factor reductor por sobrerresistencia .. ..................................................... ................... 71
3.3. 1.4 Factor por redundancia .... ... .... ....... ... ....................................................... .. .... ...... ....... 71
3.3. 1.5 Modificación del espectro de diseño por amortiguam ien to ....... ...... .. .... ....................... 73
3.3 16 Factor de amplifi cación por comportamiento degradante .... .......... ..... ............ ... .......... 73
3.3. 17 Espectro de diseño modificado para el estado límite de prevención de colapso ......... . 73
3.3. 18 Espectro de diseño para el estado límite de servicio ................................................... 73
3.3. 2 CONDICIONES DE REGULARIDAD ............. .. ............ ... ..... .... .... .... .. .. ......... .. ............ 74
3.3. 2. 1 Estructuras regulares ......... ........................ ... ...... ..... ...... ... ... ........... ............. ...... ....... . 74
3.3. 2.2 Estructuras irregu lares ... ... .......... .............. ..... .. ......... .. ............................ .. ........ ......... 74
3.3. 2.3 Estructuras fuertemente irregulares ............... ...... .. ... ..... ... .... ...... .. .......... ..... ...... ....... 75
3.3.2.4 Corrección por irregularidad ... ........... ........ .......... ..... ..... .. .... .. ..... ..... ...... ..... .. ............ 75
3.3. 3 ELECCiÓN DEL TIPO DE ANÁLIS iS ........ ......... .. .. ... ... ... ....... ...................... ............... 75
3.3.4 MÉTODO SIMPLIFI CADO ............ ...... ..... ........ ............... .............. .... .................... ...... 76
3.3. 5 MÉTODO ESTÁT iCO ......................... ... ...................... .... ............. ..... ...... .. ... ...... ......... 79
3.3. 5. 1 Va luación de fu erzas sísmicas sin estim ar T,o ...................... ........ ..... ...... ... ................. 79
3.3. 5.2 Va luación de fuerzas sísmicas estimando T,o ................. ............. ................. ..... .......... 81
3.3. 5.3 Momentos torsionantes .................. ........................... ........... ........................ .. .... ......... 81
3.3 .5.4 Momentos de volteo ................................. .. ... ................. .... ............... ........... .. .... ......... 83
3.3. 5.5 Efectos de segundo orden ........ .... .............. .... ............... ... .......... .......... ... .... ............... 83
3.3. 5.6 Componente vertical ................................................................... ...... ..... ...... ............... 84
3.3.5.7 Efectos combinados de los movimientos del terreno ................... ........ ...................... .. 85
3.3. 5.8 Comportamiento asim étrico ....... .. ..... ..... ..................... ....... ... .. .... ...... ........ ....... .......... .. 85
3.3. 5.9 Análisis estático con interacción suelo-estructura .................................. .. .......... ......... 86
3.3.6 MÉTODO DINÁM iCO ................... .. .... ...........•... ..... .... ... .... ....... ........... ............ ......... 87
3.3. 6.1 Análisis modal espectra l. ..... ..... ............... .... ........ ..... ......... ... .. .......... ...... ............ ....... .. 87
3.3. 6.2 Método paso a paso ... ........................ ...... .. ... .... ....... ...... ... ... .. ... .... ............... .... ....... .... 88
3.3.6.3 Revisión por cortante basa l ................................................. ....... ................................. 88
3.3.6.4 Efectos especia les .............. .. ............ ......................................... ..... .. ........... ..... .......... 89
3.3. 6.5 Método dinámico modal con interacción suelo-estructura ................ ............ ............... 89
3.3.7 REVISiÓN DE ESTADOS lÍMITE ... .................... .... ................................... ...... .. ........ 91
3.3.7. 1 Desplaza mi entos horizonta les por limitación de daños a elementos no
estructurales (límite de servicio) .................................................................................. 91
3.3. 7.2 Desplazamientos horizontales para seguridad contra colapso ......... ........... .. .............. 92
3.3.7.3 Rotura de vidrios ................... ........................... ..... ......... ...... ........ .... ... ....... .... ... .......... 93
3. 3. 7.4 Separación con estructuras adyacentes .................. ....... .................. ........... ... ... .......... 93
3. 3.8 REVIS iÓN DE ESTRU CTURAS EXiSTENTES ........ ..... .. .......... . .................... .......... 93
3.3.9 CRITERIOS DE INTERACC iÓN SUELO-ESTRUCTURA EN

-
CIMENTAC IONES .......... .
3.3.9. 1 Cimentaciones s uperficia l~~ •••••• ·· .•• :: •• :: ••••••••• :: •• ·· ·: ········ ................. .... .... ... .. ..... .......... 94 NOMENCLATURA
Pilotes de fricci . n .. . .......... ... .. ..................... ..... ........... 94 k u .JParámetros para estructuras con
3.3.9.2 Espectro de diseño modificado para el
comportamiento asimétrico
Efecto de grup~ d~pil~t~~... · : •• ::.::.::. ·:::::· .... ......... ............. ......... 95
a
3.3.9.3 estado limite de prevención de colapso o de
K ,o Rigidez efectiva de la estructura
3.3.9.3. 1 Modo de traslación hori zontal ....... .. .......... ..... ....... .. ..... 96 servicio
Mod o de rotación ... .. .... .. ............ .. .......... ........... ... ..................................... 97 , K Matriz de rig idez de la estructura
3.3.9.3.2 Aceleració n máxima en roca
Acciones sismicas ~~~i;;; ~~i~~i~~""""" " '"''''''''' '' '''''''''''' ' ' '''''''''''' '' ''''''''''''' ' ''''''' 97 "o Área de la cimentación
K, Rigidez de rotación de la cimentación
3.3.9.3.3 es ....... .............. ... ...... ................................... .. ....... 98 A K ~., Rigidez estática horizontal y de rotación de
Área bruta de la sección transversal del
ATi,Tj
muro i oj la cimentación
Máxima dimensión en planta del entrepiso n K ~"., ,, Rig idez estática horizontal y vertical de un
medida perpendicularmente a la dirección pilote o zapata
del movim iento del terreno
Máxima dimensión en planta del entrepiso n
K."."., Rigideces dinám icas de un pilote para los
modos de traslación horizontal , vertical y
med ida en el sentido del sismo
Base del tablero o marco rotación
b,
Dimensión menor del entrepiso n K. i. Rigidez dinám ica en traslación horizontal del
B" Amortiguamiento efectivo de la estructura
C,o grupo de pi lotes
Chn.\·n
Coeficiente de amorti guamiento de la zapata K.; Rigidez dinámica en rotación del grupo de
n en traslación horizontal y vertical
Diferencia entre los valores de la resistencia pilotes
d L Longitud de muro
lateral de estructuras con comportamiento
L, Longitud activa del pilote
asimétrico, en g L" Dimensión mayor del entrepiso n
Diámetro del pilote
Lo Longitud del pilote
Profundidad de desplante de la cimentación
L,,, Parámetro dependiente de las dimensiones
Excentricidad adicional
Excentri cidad torsional con efectos bl y b:1
¡
dinám icos M,o Masa efectiva de la estructura

e" Excentricidad torsional en el entrepiso n M Matriz de masas de la estructura
e"p.", Excentri cidad entre el cen troide del pilote o Mo~ Momento de volteo en la base de la
zapata y el eje centroid al de rotación de la
cimentación correspondiente al modo
planta de cimentación fundame ntal de la estructura
e~ Excentricidad de diseño en el entrepiso n
Mo:, Momento torsionante en el entrepiso n
e,.". y." Excentri cidades torsi onales en el entrepiso
n, provocadas por los muros en las Mo: Momento de volteo en el entrepiso n
direcciones x,y P" Fuerza lateral que actúa en el centro de la
Ep Módulo de elasticidad del pilote masa del nivel n
E, Módulo de elasticidad del depósito del suelo P",. Fuerza estática equ ivalente vertical
FAE;, AEj Factor de área efecti va de muros
PI Fuerzas sísm icas reducidas por interacción
Fd Factor de distancia
F~, Relación entre las rigideces de torsión y Q Factor de comportam iento sísm ico
lateral de la planta Q Factor de comporta miento sism ico efecti vo
Fso< Factor de servicio R" Radio de la cimentación circular equivalente
g Aceleración de la gravedad para el modo de traslación
h" Altura del entrepiso n Ro Factor por sobrerresistencia indice
h~ Altura del nivel n sobre el desplante R, Radio de la cimentación circular equivalente
h, Altura del tablero o marco para el modo de rotación
H Altura de la estructura S Respuesta total de los desplazamientos o
1-1'0 Altura efe cti va fundamental de la estru ctura elementos mecánicos
supuesta con base rigi da S.,.y.,." Respuestas modales
H Vector de alturas de desplante T, Li mite inferior de la meseta del espectro
I Momento de inercia del área de la T, Periodo estructural
cimentación con respecto a su eje cen troid al T,o Periodo fundamental de la estructura
de rotación T, Periodo dominante del estrato equivalente
J Vector con componentes iguales a I del terreno
CAP íTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
- -
T,. Periodo fundamental estimado de la E Distancia entre ejes de pilotes
estructura en la dirección vertical $, Coeficiente de participación del modo
1" 0 Periodo efectivo de la estructura fundamental ESTRUCTURAS TIPO 1: EDIFICIOS
v, Velocidad de propagación de ondas de 'l h., Frecuencia normalizada para el modo de
corte en el estrato de terreno equivalente traslación horizontal y el modo de rotación
v, Velocidad de ondas p v, Relación de Poisson del suelo
v,- velocidad an¡jloga de Lysmer e'j Ángulo entre la línea que une dos pilotes y la •
Va Fuerza cortante basa l dirección de la fuerza aplicada / ·Estados límite:
V, Fuerza cortante basal efectiva p . Factor por red und ancia a Tt.fl 8 Tc-.Il Acd Te
A. Nivel de servicio
V" Fuerza cortante en el entrepiso n u:; ah
Elemento de la inversa de la matriz de un 5.5
O
5.5
W,o Peso efectivo de la estructura conjunto de pilotes a Tc' P Ó a Tc, PA cd Tc
B. Nivel de prevención del colapso
W,,, Peso efectivo del modo n úJ,o Frecuencia fundamental de la estructu ra Q' T• . Q R Tfo Ro p Q'T•. Q R Tc,R o P
W" Peso del nivel n, incluyendo cargas muertas ~
úJ,o Frecuencia fundamental de la estructura Con
WT
y vivas
Peso de la construcción, incluyendo cargas
base flexible I
ron, ni Frecuencias naturales sin amortiguar
muertas y vivas
asociadas al n- ésimo y m-ésimo modos
w; Peso de la estructura incluyendo cargas
s, Amortiguamiento estru ctural
muertas y vivas que obran encima del
entrepiso n s". m Fracciones del amortiguamiento crítico Interacción
AoI(T. )
asociadas al n-ésimo y m-ésimo modos suelo· Q'(T" Q) R ('I~ . R o ) p (].
X'j Distancia , positiva o negati va , entre el eje 13(T"s. )
del pilote i ó j , y el eje de rotación del arreglo
de pilotes
s,o Amortiguami ento efecti vo del sistema suelo-
estructura
.
estructura
¡ 1 1 ¡ 1"
X" Desplazamiento en la dirección de la fuerza
Funciones
1 ( Teol ~co ~
X"O
en el entrepiso n
Desplazamiento lateral del n-ésimo nivel
a Too 13 Ordenada espectral normalizada ( t:e~e =3%
= 2% Q Q ~ 4 .0
Q ~ 3.0 Ro ~ 3.0 P ~ 1.25 0.8 +
1
I T.
(].
(].~
~ 0.9
0.8
~
correspondiente al modo fundamental de la a T, ,fl Ordenada espectral máxima normalizada Q ~ 2.0 Ro ~ 2.5 P ~ 1.0 2+5.2- - 1
~c
..
estructura con base indeformable =4% Ro ~ 2.0 T. (]. ~ 0.7
Q ~ t.5 P ~ 0.8
X"I Desplazam iento lateral del n-ésimo nivel
a, a', Tv Aceleración espectral vertical , como e ~5% Q ~ 1.25
<.e 6% \. \. .... \.
función del espectro de diseño =
X;,
correspondiente al modo fundamental de la
estructura con base indeformabl e
Desplazamiento relativo del entrepiso n
modificado yel periodo estru ctual
verti cal, T,. l <. . =7%
t
~
A" T,o Factor de amplificación por

X, Desplazamientos laterales modificados por
comportamiento asimétrico
interacción
A", T, Factor de am plificación por
Z, Modulo natural de vibración
Z" n- ési mo modo natural de vibración de la com portamiento histerético degradante
estructura con base rígida Q' T" Q Factor reductor por ductilidad
a Factor correctivo por irregularidad R T" Ro Factor redu ctor por sobrerresistencia
a "., Factores de intera cción dinámica entre los
pilotes i y j, separados una distancia " Sd 1" 0 Desplazamiento espectral para el ~1
,
11" Factor de amplificación por efectos de periodo estructual modificado por ~
a
segundo orden "'-
interacción Teo • v
Desplomo de la estructura dividido entre h" -C-
13 T"I;, Factor de amortiguamiento =
\
-
T
• T. T,
Periodo 'I~ (s)
D
TIPO DE ANÁLISIS
-
METODO SIMPLIFICADO
T
METODO ESTÁTICO
;
METODO DINÁMICO 4
C0
1. 75% de las cargas vertica~ 1. Calcular fuerzas laterales
aplicadas en los centros de masa
Análisis mOdal 1 Análisis paso a ~
estarán soportadas por muros Momentos torsionantes
espectral paso -+
ligados entre sí mediante losas
monolíticas. La distri bución deberá
ser sensible-mente simétrica con
de los pisos que produzcan
efectos equivalentes a la acción
sísmica.
2. Distribuir las fuerzas laterales del ~
Componente vertical
\ '''.'
T. < 0,05 Mo ~ = re:,
V. e.;
e; = edil + 0.05 b ll
e: = 0.5 c. - 0.05 b.
r.'
respecto a dos ejes ortogonales,
(e,.,< O. IB). paso 1 y los momentos
~.Si se desprecia el acoPlamien~ a, a' ,T,
(0~~5
torsionantes asociados a estas
fuerzas entre los sistemas deberá n incluirse todos los = L4F, T. ;< 0.05
'.' O "~~'
,
o~ resistentes a ca rga lateral que
conforman la estructura, como son
modos con Te> 0.4 s. O al menos
3 modos de traslación .
Momentos de volteo
~
N
U " marcos , muros o combinaciones
de éstos.
2.Revisar servicio y colapso
3.Cuando se reconozca el a; L.....,. Mo ; = ( 0.8 + 0.2 ) t y. (h; - h;.,)
= =;:', /
acoplamiento se deberá Fd, = - < 1.0 k" II -+- '
.~"~. 3. Analizar cada sistema resistente

ante las cargas laterales que le considera r los modos cuya
200
2. La relación U B < 2.0. respuesta represente al menos

\!.: La relación H/ B< 1.5 y 1-1< 13 m.
correspondan .
~ Revisar servicio y colapso. el 90% del peso modal efectivo
de la estructura.
'.
¿IV.
\\' ( Z~ M J) 2 Pn, = W11 h'11 11 - '
Nr a, a',T,
'\ ~,-____'_=_Z~;':'Z:":"::::~
~ ¿1V. h ~
.-1
e s •• =
I±<,r,,,;An l
I- It s O. I OB n
,-o ~
,.. l
¿ F"'E¡AT; ~ . Se recomienda el empleo de Efectos combinados de los
11, - ..
"'
;,,1
,-o -, registros de aceleración que
movimientos del terreno
.
,-
'- 0
",
. I,
reflejen el peligro sísmico del sitio
2. Se sugiere que, al menos, se
empleen cuatro movimientos
representativos. Deberán tomarse
S = S2+
•
--
S2) + S2Z
1
,I
Servicio en cuenta las particularidades del
'.
comportamiento no lineal de la
[
, _j 1.5+h._I.{h~ )'
Revisión J
si ~Sl '''' "J
estructura y las incertidumbres
que se tengan en sus parámetros,
I AE -
2.2-1.5hC+0. { I~ J si
L
I < I~ <2.5 '- + -+

tanto en el comportamiento lineal
' - como no lineal. ./
~ ~
+ '\
Colapso
F,.\t ::O. 6+0.6 1~ _ O.{l~ +O.05(~ r r

Sin estimar T..-o
-
Estimando TI."Q.
utilizando / Revisión por cortante basal
Efectos de seg und o ord en
- '-
X' " Por estados limites
• Desplazamientos horizontales por limitación
métodos h'• de daños a elementos no estructurales
La fuerza cortante basal de Ó. = 1+
si ~ S 2.5 aproximados
diseño no puede ser menor que
y. _ 1.2 X~ (limite de servicio)
L • Desplazamientos horizontales para
el 70% de análisis eslático. W~ h.
seguridad contra colapso
.) ./
En ningún caso el cortante será
menor que
R{T"R, ) Y Q'{T"Q )
(Tabla 3.3)
P = W h' ~
tw. a Tco .1l
,O, ~ IlQ' O,Q R O,R. pI W, ó
• 11 11 ~W h' Q' TcO. Q R TcO .R o P
a O, ~ A", O I[Q' O,Q R O, R. pI WT
..,
L. ••
PI1 = \Vah~ Nn-1

r w•
_ _ _aT., p_ _ _ ... 1
:;<W h' Q'T., Q R T. ,R, p
lo •• 3
n=1
CAPíTU LO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015
RECOMENDACIONES
3.3.1 ESPECTROS PARA DISEÑO DE ESTRUCTURAS TIPO EDIFICIO

En este inciso se presentan los criterios para evaluar las solicita ciones sismicas que obran en
estructuras tipo Edificios. Para el diseño se considerarán dos estados limites: a) el nivel de servicio,
en que se re visarán las deformaciones para limitar los daños y, b) el nivel de prevención de colapso,
,
Método Estático
Método Dinámico Modal
T
en que se determinarán las resistencias y se revisarán las deformaciones para prevenir la falla
estructural. Los choques contra estructuras adyacentes y rotura de vidrios se tomarán en cuenta en el
nivel de prevención de colapso.
l Interacción con el suelo
I
t t Para estructuras tipo Edificios se consideran las reducciones por ductilidad , sobrerresistencia y
Método modal Método paso a
t redunda ncia , los posibles cambios por emplear amortiguamientos distintos al 5%, asi como las
Cortante Basa l:
espectral paso
\.- modificaciones por interacción suelo-estructura , sistemas de aislam iento y disipación de energía. Se
v, = . a Tco. fl _ _ \V , _ [ --,,--T,o~ _ • T,o .~ ] \v,o 1 considerarán amplificaciones para estructuras con comportamiento histerético degradante ubicadas
Q Tco . Q R TeO ,R . P Q'T.. ,Q Q'T. 0' Q R T.0 · R • P Se debe resolver la en suelos blandos. Para ello, se tomarán en cuenta los siguientes conceptos .
ecuación de equilibrio
dinámico del sistema
Despla za m ientos laterales:
equivalente, teniendo en
cuenta lo estipulado 3.3.1.1 Factor de comportamiento sísmico
X. =~o [X. +(h; +D)MO; ] para estructuras sin
o K, El factor de comportamiento sismico Q se emplea para tomar en cuenta la influencia del
interacción.
Se em plea n en el cálcu lo de
los efectos P- 1I y en la
• Modo Fundamentar
.J comportamiento no lineal del sistema en la estimación de su demanda sísmica , y con ello, en su
desem peño esperado y nivel de confiabilidad . Para estructuras tipo Edificios se recom ienda la
adopción de los sigu ientes factores de comportamiento sísmico:
I
•
revisión del estado lí mite por
choques contra estructuras
t Q = 4 cuando se cumplan los siguientes requisitos:
adyacentes.
Cortante Basal 1 Desplazam ientos
Laterales
1. La resistencia en todos los entrepisos es suministrada exclusivamente por marcos no
contraventeados de acero, concreto reforzado o compuestos de los dos materiales. También
Multiplicando cualq uier
respuesta estructural
ca lculada si n interacción por
!
En términos de masa y aceleración:
I cuando se suminístra por marcos contraventeados o con muros de concreto reforzado o de
placa de acero o compuestos de los dos materiales. En este caso , los marcos de cada
e l cociente Vo / Vo ' se obtiene - - -')
VI =ro;o J
T -
MX I
entrepiso son capaces de resistir, sin contar muros ni contravientos, cuando menos 25% de
la respuesta con interacción. la fuerza sísm ica actuante.
•
V
0.75 < .....!!.. < 1.25
Vo
interacción:
~
Cortante basa l reducido por
( rotación
Sin incluir la
de la
1
2. Si hay muros de mampostería divisorios, de fachada o de colindancia ligados a la estructura,
se deben considerar en el análisis pero su contribución a la resistencia ante fuerzas
laterales solo se tomará en cuenta si son de piezas macizas, y, además , si los marcos, sean
base
.(1"0' fi) o no contraventeados , y los muros de concreto reforzado , de placa de acero o compuestos
V() = Cortante Basal de la
Estructura
VI =
Q'(T,o,il)R(T,o, R. ) p
\v,o
. -r-
f InCluyendo la )
rotación de la
de los dos materiales, son capaces de resistir al menos 80% de las fuerzas laterales totales
base
sin la contribución de los muros de mampostería.
~
Inciso 3.3.6.1
Estructura con base rígida

•
Despreciando su translación:
3. El mínimo cociente de la capacidad resistente de un entrepiso entre la acción de diseño no
difiere en más de 35% del promedio de este cociente para todos los entrepisos. Para
verificar el cumplimiento de este requisito , se calcu lará la capacidad resistente de cada
Respuesta con interacción reducida por
~
- ni
X V[
=--1. M "
V. X nO +(h'n + D )~
o K, ] entrepiso tomando en cuenta todos los elementos que puedan contribuir a la resistencia,
particularmente los muros de mampostería divisorios, de fa chada o de colindancia . El último
-
ductilidad y sobrerresistencia:
X, -, r a(T,o
$,
-) , ~)-
00;0 Q' TtO, Q R(Tco, Ro) Z,
Reducidos por interacción:
X, =$, Sd(T,o)Z , ...... entrepiso queda excluido de este requisito .

4. Los marcos y muros de concreto reforzado cumplen con los requisitos que se fijan para
.....
Fuerzas sismicas red ucidas por interacción:
Se emplean en el cá lculo
de los efectos P-,1 y en la
revisió n del estad o lí mite
por
marcos y muros dúctiles en las recomendaciones y normas de diseño estructura l vigentes
(RNDEV). Lo anterior también implica que se debe cumplir con los requisitos de detallado
choq ues contra para las conexiones de este tipo de elementos estructurales.
P, =KX, estructuras adyacentes.
5. Los marcos rígidos de acero o compuestos de acero y concreto satisfacen los requisitos
para marcos con ductilidad alta que se fijan en las RNDEV para estructuras metálicas o
6
CAPíTU LO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
están provistos de contraventeo excéntrico o con contraventeo concéntrico dúctil de acue rdo dirección de análisis. El criterio para definir el factor reductor por ducti lidad , Q' T" Q , se encuen tra
con estas normas. en el inciso 3.2.4.
Q = 3 cuando se cumplan los siguientes requis itos:

Se satisfacen las condiciones 2 y 4 ó 5 y en cualquier entrepiso dejan de satisfacerse las 3.3.1.3 Factor reductor por sobrerresistencia
condiciones 1 ó 3 especificadas para el caso Q = 4, pe ro la resistencia en todos los entrepisos El factor red uctor por sobrerresistencia R Te> Ro pu ede dife ri r en las dos direcciones ortogonales en
es suministrada por columnas de acero o de concreto reforzado con losas planas, po r marcos ue se analiza la estructura, seg ún sean sus propiedades en cada dirección. Para estructuras tipo •
rigidos de acero, por marcos de concreto reforzado, por muros de concreto o de placa de acero ~dificiOS se recom ienda la adopció n de los siguientes valores de sobrerresistencia indice Ro:
o com puestos de los dos materiales, por combinaciones de estos y marcos o po r diafragmas de
madera. Las estructuras con losas planas y las de madera deberán además satisfacer los Ro = 2 para los siguientes sistemas estructura les:
req uisitos que sobre el particular marcan las RNDEV. Los marcos rigidos de acero o Marcos de concreto reforzado , de acero estructural o compuestos de los dos materi ales
compuestos de acero y concreto sati sfacen los requ isitos para ductilid ad alta o está n provistos diseñados co n Q = 3 ó Q = 2; co lumn as de acero o de con creto reforzado con losas planas, por
de co ntraventeo concé ntrico dúctil , de acuerdo con las RNDEV. marcos o estructu racio nes hechas con elementos de concreto prefabricado o presforzado; por
marcos contraventeados o con muros de concreto reforzado o de placa de acero o compuestos
Q = 2 cuando se cumplan los sig uientes req uisitos:
de los dos materiales diseñados con Q = 2, 3 Y 4; po r muros de mamposteria de piezas huecas,
La resistencia a fuerzas laterales es su ministrada por losas planas con column as de acero o de confinados o con refuerzo interior o por marcos y armaduras de madera.
concreto reforzado, por marcos de acero co n ductilidad reducida o provistos de co ntraventeo
con ductilidad normal, o de concreto reforzado que no cumplan con los req uisitos para ser Ro = 2.5 para los siguientes sistemas estructurales:
considerados dúctiles, o muros de co ncreto reforzado, de placa de acero o compuestos de Marcos dúctiles de concreto reforzado o compuestos de los dos materiales diseñados con Q = 4,
acero y concreto, que no cumplen en algún entrepiso lo que se especifica para los casos Q = 4 Y por sistemas de muros de concreto o compuestos de acero y concreto diseñados con Q = 3, o
Q = 3 o por muros de mamposteria de piezas macizas confinados por casti llos, dalas, columnas por marcos con muros de concreto reforzado o compu estos de acero y concreto diseñados con
o trabes de concreto reforzado o de acero que sati sface n los req uisitos de las RNDEV. También Q = 3, o muros de mamposteria de piezas macizas confinados por castillos, dalas, co lumnas o
se usará Q = 2 cua ndo la resistencia es suministrada por elementos de concreto prefabricado o trabes de concreto reforzado que satisfacen los req uisitos de las normas correspondientes, o
presforzado, co n las excepciones que sobre el particular marcan las RNDEV, o cuando se trate cuando se trate de estructuras de madera co n las caracteristicas que se indica n de acue rdo a
de estructuras de madera con la s ca racteristicas que se indica n en las RNDEV para estructuras las RNDEV.
de madera, o de algunas estructuras de acero que se indica n en las normas vigentes.
Ro = 3 para los siguientes sistemas estructu rales:
Q = 1.5 cuando cumplan los siguientes req uisitos: Marcos dúctiles de acero estructural diseñados con Q = 3 o 4, por sistemas de muros de placas
La resistencia a fuerzas laterales es suministrada en todos los entrepisos por muros de de acero concreto diseñados con Q = 3, estru cturaciones mixtas dúctiles diseñadas con Q = 4,
mampostería de piezas huecas, confinados o con refuerzo interior, que satisfacen los requisitos como marcos contrave nteados o con muros de placa de acero.
de las RNDEV pa ra estructuras de mamposteria, o por combinaciones de dichos mu ros con
elementos como los descritos para los casos Q = 3 Y Q = 2, o por marcos y armaduras de El criterio para definir el factor reductor por sobrerres istencia, R T" Ro ' se encuentra en el inciso
madera, o por alg unas estructu ras de acero que se indica n en las RNDEV. 3.2. 5. Para sistemas estructurales no contemplados en este inciso se utilizará una sobrerresistencia
ind ice de 2. Se podrá utiliza r un va lor mayor a éste siempre que se justifiqu e con un análi sis de
Q = 1.25 cuando se cumplan los siguientes req ui sitos:
capacidad latera l, pero en ningún caso será mayor que 3.
En estructuras cuya resistencia a fuerzas latera les es su ministrada, al menos parcia lmente, por
elementos o materiales diferentes de los arri ba especificados, a menos que se haga un estudio
que demuestre que se puede emplea r un va lor más alto que el reco mendado en este Cap itulo. 3.3.1.4 Factor por redundancia
También en algunas estructu ras de acero como se indica en las RNDEV. Para cada dirección ortogonal de análisis, la redu ndancia de la estructuración empleada se tomará en
cuenta mediante el factor por redunda ncia, p, de la siguiente manera:
3.3.1.2 Factor reductor por ductilidad
p = 0.8 cuando se cumplan los siguientes requisitos:
El factor red uctor por ductilidad Q' Te' Q puede diferir en las dos direcciones ortogona les en que se En estru cturas con al menos dos marcos o lineas de defensa para lelas en la dirección de
analiza la estructura, segú n sea n sus propiedades. En todos los casos se usa rá el va lor minimo de Q análisis , cua ndo se disponga de marcos de una sola crujia o estru cturacio nes equiva lentes (un
que corresponde a los diversos entrepisos y sistemas sismorresistentes de la estructura en la solo muro por linea de defensa paralela , etc.).
"
RECOMENDACIONES
p = 1.0 cuando se cumplan los siguientes requisitos:

3.3.1 .5 Modificación del espectro de diseño por amortíguamiento
En estructuras con al menos dos marcos o líneas de defensa para lelas en la dirección de
De acuerdo a la definición de espectros de diseño elásticos , está implícito un valor de
análisis y que cada marco o línea de defensa dispong a de al menos dos crujías o
amo rtig uarniento estructural, e", de 5%. Sin embargo, el valor del amortiguamiento estructural
estructuraciones equivalentes.
depende del material y la estructuración , co n lo que en la mayoría de los casos es menor que 5%. Por
p = 1.25 cuando se cumplan los siguientes requisitos : lo anterior, se requiere modificar las ordenadas del espectro de diseño multiplicándolas por el factor
En estructuras con al menos tres marcos o líneas de defensa para lelas en la dirección de de amortiguamiento , i3 T e' e, e . Los va lores de e,e recomendados se indi ca n en la tabla 3.1. •
análisis y que cada marco o línea de defensa disponga de al menos tres crujías o
estructuraciones equivalentes.
3.3.1.6 Factor de amplificación por comportamiento degradante
Para estructuras que no cumplan co n la co ndición de regularidad 10 o 11 del inciso 3.3.2.1, o sean
Para estructuras ubicadas en terrenos Tipo ¡¡ ó lTl (in ciso 3. 1.5.2) y que sean susceptibles a
clas ificadas como fuertemente irregula res según el inciso 3.3.2.3, no será vá lido reducir las
desarrolla r cornportamientos histeréticos con degradaciones de rigidez y/o resisten cia, las ordenadas
ordenadas del espectro de diseño por concepto de redu ndancia (es decir, p :5 1.0 ), por lo que en este
del espectro de diseño se multiplica rán por el factor de amplificación por comportamiento degradante
caso el factor p deberá ser el menor del obten ido conforme se establece líneas arriba o la unidad.
A'd T, dado por:
Tabla 3.1 Valores de amortiguamiento estructural , 1;,.

A'd T, = 0. 8 + 5
SISTEMA ESTRUCTURAL (3. 1)
1;, (%) 2+52 T, _ 1
Estructuras de concreto reforzado T,
5
Estructuras de concreto presforzado donde
4
Estructuras ligeras de acero de baja altura 1 y con elementos principalmente T, es el periodo estructural
unidos con soldadura 2 T, es el periodo dominante del estrato equivalente del terreno
Estructuras ligeras de acero de baja altura 1 y con elementos principalmente

unidos con tornillos 3
3.3.1.7 Espectro de diseño modificado para el estado límite de prevención de colapso
Marcos rígidos de acero con conexiones rígidas soldadas 3 La filosofí a seguida en este Capítulo consiste en modificar al espectro de diseño transparente con
Marcos rígidos de acero con conexiones ríg idas atornilladas 5 factores relacionados, por ejemplo , con la ductilidad , la sobrerresistencia y la redundancia , entre
Marcos de acero arriostrados por contravientos concéntricos, excéntricos o otros. A este espectro se le conoce como "Espectro de di seño modificado". Si además , se considera
restringidos a pandeo, o bien, rigidizados por placas de acero 4
el compo rtamiento histerético degradante, su representación es la siguiente:
Marcos rígidos con columnas compuestas , o bien ,
marcos compuestos
arriostrados por contravientos, placas o muros 5
(3.2)
Marcos de acero o compuestos con amortiguam iento suplementario
*
Muros de concreto o de madera contrachapada, o de madera de duela 5
Muros de placas de acero
4 3.3.1.8 Espectro de diseño para el estado límite de servicio
Muros de carga de mampostería confinada de bloques mecizos de concreto 7 De acuerdo con la filosofía de este Capítulo, el espectro de diseño tran sparente debe dividirse por el
Muros de carga de mampostería confinada de bloques huecos de concreto 6 f ac tor d e servicIo
.. Fw = 55
. . Si se considera el comportam iento hi sterético degradante, su
Muros de carga de mampostería que no cumplan las especificaciones para representación es la siguiente:
mampostería confinada ni para mampostería reforzada interiormente 6
* El va lor del amortiguamiento debera obtenerse con un procedimiento tecnlco aceptado por la (3.3)
ingeniería 5.5
La definición de una estructura de baja altura deberá usarse el criterio recomendado para las
estructuras industriales Típo I (3 .4.5) Los desplazamientos laterales que se ca lculen con las ordenadas del espectro para el estado límite
de se rvicio serán desplazamientos totales.
- Est ructuras fuertemente irregulares

3.3.2 CONDICIONES DE REGU LARIDAD 3.3.2.3
3.3.2.1 Estructuras regulares Una estructura será considerada fuertemente irreg ular si se cumple alguna de las condiciones
Para que una estructura pueda considerarse regula r debe satisfacer las siguientes cond iciones: siguientes:
1. La distribución en planta de masas, muros y otros elementos resistentes, es 1. La excentricidad torsional calcu lada estática mente en algún entrepiso excede en más
sens ible mente simétrica con respecto a dos ejes ortogonales. Estos elementos so n de 20% su dimensión en planta, medida paralelamente a la excentricidad
sensib lemente pa ralelos a los ejes ortogona les principa les del ed ifi cio . 2. La rigidez o res istencia al co rte de algún entrep iso exceden en más de 100% a la del
2. La relación entre la altura y la dimensión menor de la base no es mayor que 2.5. piso inmediatamente inferior.
3. La relación entre largo y ancho de la base no excede de 2. 5. 3. No cumple simultáneamen te con las condiciones 10 Y 11 de reg ularidad descritas en
4. En planta no se tienen entrantes ni sa lientes cuya dimensión exceda 20% de la el inciso 3.3.2. 1.
dimens ión de la planta medida pa ralelamente a la dirección en que se considera la 4. No cumple co n cuatro o más de las condiciones de reg ularidad descritas en el inciso
entrante o sa liente. 3. 3.2.1.
5. En cada nivel se tiene un sistema de techo o piso rigido y res istente, lo que deberá
ju stifica rse con resultados de análisis de modelos si mplificados del sistema de piso a
3.3.2.4 Corrección por irregularidad
utilizar.
En el diseño sísmico de estructuras que no satisfaga n las condiciones de regu laridad especificadas,
6. No se tienen aberturas en los sistemas de techo o piso cuya dim ensión exceda 20% de
el factor red uctor por ductilidad Q' Te, Q , descrito en el inciso 3.2.4, se multiplica rá por el factor
la dimensión de la planta med ida pa ralelame nte a la dirección en que se co nsidera la
abertura. Las áreas huecas no ocasiona n asim etrías sig nificativas ni difieren en posición ex indicado en la tabla 3.2 a fin de obtener las fuerzas sísmicas red ucidas por ductilidad. Sin emba rgo,
de un piso a otro y el área total de abe rtu ras no excede, en ningún nivel, 20% del área en ning ún caso aQ' 'Te' Q' se tomará menor que la unidad.
de la pl anta.
7. El peso de cada nive l, incluye ndo la ca rg a viva que debe considerarse para diseño Tabla 3. 2 Factor correctivo por irregularidad , a .
sísmi co , no es mayor que 110% ni menor que 70% del correspondiente al piso inmediato
inferior. El último nivel de la construcción está exento de condiciones de peso mínimo. FACTOR TIPO DE IRREGULARIDAD
CORRECTIVO a
8. Ningún piso tiene un área, delimitada por los pa ños exteriores de sus elementos
resistentes verticales, mayor que 110% ni menor que 70% de la del piso inmediato Cuando no se cum pla una condición de regularidad enumeradas del 1 al
0.9
inferior. El último piso de la construcción está exento de condiciones de área mínima. 9 del inciso 3.3.2 .1
Además , el área de ningún entrepiso excede en más de 50% a la menor de los pisos Cuando no se cumplan dos o más condiciones de regularidad , o no se
inferiores. 0.8
cumpla con la condición 100 11 de regularidad de l inciso 3.3.2 .1
9. En todos los pisos, todas las columnas están restri ngidas en dos direcciones
0.7 Estructuras fuertemen te irregulares
ortogonales por diafrag mas horizontales y por trabes o losas planas.
10. La ri gidez y la res istencia al co rte de cada entrepiso no excede en más de 50% a la del
entrep iso inm ediatamente inferior. El últim o entrepiso qu eda excluido de esta co ndición. Los des pl azami entos laterales ca lculados , tomand o en cuenta la red ucción por irregularidad, se
11. En cada entrep iso, la excentricidad torsiona l ca lculada estáticame nte no excede en más multiplica rán por el producto QR Te, R o p.
de 10% su dimensión en planta, medida parale lamente a la excentricidad torsiona l.
3.3.2.2 Estructuras irregulares 3.3.3 ELECCiÓN DEL TtPO DE ANÁLISIS

Una estructu ra es irreg ular si no cumple co n una o hasta tres de las condiciones de reg ularidad Para el análisis sísmico de estructuras ti po Edificios se puede recurrir a tres ti pos de métodos:
descritas en el inciso 3.3.2.1.
1. Método si mplificado
2. Método estático
3. Método dinámi co
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECO ME NDACI ONES
El método simplificado se describe en el inciso 3.3.4. Es el más simple de utilizar; sin embargo, solo L" es la dimensión mayor del entrepiso n
es aplicable a estructuras regulares con altura no mayor de 13 111 Y área construida menor a 400 111' , A Ti , ATj es el área bruta de la sección transversal del muro i o j seg ún corresponda
que cumplan simultáneamente con todos los requisitos indicados. FA Ei. FA Ej es el factor de área efectiva i o j según corresponda
e x.n.e y.n
son las excentricidades torsionales en el entrepiso n, provocadas por los muros
El método estático, descrito en el inciso 3.3.5, es aplicable a edificios regulares cuya altura sea menor en las direcciones x,y calculadas con las ecs. 3.4.
o igual que 30 111 Y estructuras irregulares con altura no mayor de 20111. En terreno firme, estos límites
se in crementan a 40 y 30 111, respectivamente. Para que una estructura se considere regular, debe Para que la distribución de elementos resistentes pueda considerarse sensiblemente
cumpl ir las cond iciones descritas en el inciso 3.3.2, en caso contrario, se considerará irregular. Las simétrica, la excentricidad torsional en dos direcciones ortogonales (figura 3. 1), ca lculada
estructuras que no cumplan los requisitos anteriores, se deberán ana liza r empleando un método estáticamente, no deberá exceder el 10% de la dimensión en planta del edificio (ec. 3.4),
dinámico según se establece en el inciso 3.3.6. El aná li sis dinámico es ap licable en todos los casos. medida paralelamente a la excentri cidad.
3.3.4 MÉTODO SIMPLIFICADO (3.4)
El método simplificado solamente será apl icable al análisis de estructuras B2 , que cumplan
simultáneamente los cinco requisitos siguientes:
El área efectiva de los muros es el producto del área bruta de la sección transversal y el factor
de área efectiva FAE , que para el estado límite de servicio o comportamiento elástico (Q = 1)
1. En cada planta , al menos el 75% de las cargas verticales estará n soportadas por muros
ligados entre sí mediante losas monolíticas u otros sistemas de piso suficientemente estará dado por las siguientes ecuaciones:
resistentes y rígidos al corte. Dichos muros tendrán distribución sensiblemente simétrica con
respecto a dos ejes ortogonales y deberán satisfacer las condiciones que estab lecen las
correspondientes RNDEV para el diseño y construcción de estructuras de mampostería,
1.5 + I~, - I. f i'j
2 ~$ 1.0
L
concreto, acero o madera. SI (3.5)
y
2.2 - 1. 5 ~+
h
o.{-tj h- ' 1.0 < ~ $ 2.5
L
Entrepiso 11
y para el estado límite de prevención de colapso (Q > 1), FAE estará dado por la siguiente
F·"-Ej+ I A Tj+ 1 ecuación:
Yj +- I .... I§...~
~'*'~~~ 3 ~
~
FAEi+¡A Ti+ 1 FA E - 06 + 06 ~L - 03(~j'
- . . . L + 005
. (~j3
L
SI ~$ 2.5
L
(3.6)
o
donde
Ln hiles la altura del entrepiso n
L es la longitud del muro
X¡ Los muros referidos en este párrafo podrán ser de mampostería, concreto reforzado , placa de
Y" ~~~~ SS:
j acero, compuestos de estos dos últimos materiales o de madera . En este último caso estarán
FAE . A T .
J J arriostrados con diagonales. Sin embargo, cabe señalar que en la estructura de interés, todos
los muros en todos los entrepisos deberán ser de un mismo material.
.. .. 2. Se deberá garantizar que la distribución de las cargas verticales soportadas por los muros
sean colineales con los ejes de la cimentación, en todos los niveles. No se permitirá el uso de
Figura 3. 1 Centro de cortante del entrepiso n. este método para sistemas con cimentaciones compensadas .
donde 3. La relación entre longitud y ancho de la planta de la estructura no excederá de 2.0, a menos
B,l es la dimensión menor del entrepiso n que, para fines de aná lisis sísm ico, dicha planta se pueda suponer dividida en tramos
p
independientes cuya relación entre longitud y ancho satisfaga esta restricción y la indicada en 3.3.5 MÉTODO ESTÁTICO
el inciso 1 y cada tramo resista la fuerza cortante que le corresponda calculada como se indica El método estático es aplicable a edificios regu lares cuya altura sea menor o igu al que 30 m y
al final de esta sección. estructuras irregulares con altura no mayor de 20 m. En terreno firme, estos límites se incrementan a
40 y 30 m, respectivamente.
4. La relación entre la altura y la dimensión minima de la base de la estructura no excederá de
1.5 y la altura de la estructura no será mayor de 13 m. El método de aná lisis estático consta esencialmente de los sigu ientes pasos:
5. El sistema de piso constituye un diafragma rigido y resistente. Por lo tanto , no podrá utilizar el 1) Calcu lar fuerzas laterales aplicadas en los centros de masa de los pisos que produzcan
método simplificado en estructuras cuyo sistema de piso esté compuesto por: a) madera efectos equivalentes a la acción sismica.
contrachapada (triplay) sobre vigas o armaduras de madera, b) lámina de acero sobre vigas o
2) Distribuir las fuerzas laterales del paso 1 y los momentos torsionantes asociados a estas
armaduras de acero, c) losa plana aligerada con casetones o bloques de espuma de
fuerzas entre los sistemas resistentes a carga lateral que conforma n la estructura, como son
poliestireno de grandes dimensiones (mayores a 60 cm por lado) o, d) vigueta de concreto
marcos, muros o combinaciones de éstos.
presforzado con bovedillas de espuma de poliestireno de grandes dimensiones.
3) Analizar cada sistema resistente ante las cargas latera les que le correspondan.
Para aplicar este método se hará caso omiso de los desplazamientos horizontales, momentos
torsionantes, momentos de volteo y flexibilidad del diafragma. Únicamente será necesario verificar
que en cada piso la suma de las resistencias al corte de los muros de carga, proyectadas en la 3.3.5. 1 Valuación de fuerzas sism icas sin estimar Td ,
dirección en que se considera la aceleración, sea cuando menos igual a la fuerza cortante total Para calcular las fuerzas cortantes a diferentes niveles de una estructura se supondrá un conjunto de
que obre en el piso , ca lculada según se especifica en el inciso 3.3.5.1, empleando la ordenada fu erzas de inercia latera les actuando sobre cada uno de los niveles, en los que se suponen
espectral máxima normalizada a(T" ,13), reducida por los factores de sobrerresistencia y ductilidad concentradas las masas, como se ilustra en la figura 3.2.
que se proporcionan en la tabla 3.3, y considerando que p = l . La ordenada espectral máxi ma
normalizada se obtiene de acuerdo a la eco 1.14, eva luada en T,. La verificación se realizará en
dos direcciones ortogona les.
-
Tabla 3.3 Factores reductores para el método simplificado
.,- WN _1
-
Vi/I Vi/I
Tipo de mu ro Q' (Te, Q ) R(Te, R o ) w
1', , " U/ -.-
Muros combinados con marcos dúctiles de concreto reforzado, o de placa de
acero, o compuestos con los dos materiales o muros de madera 3
-
Vi/I Vi/I
contrachapada w,
Muros de carga de mamposteria confinada de piezas macizas con refuerzo /
horizontal o malla
--.
h'll
Muros de carga de mamposteria confinada de piezas macizas; mamposteria W,
de piezas huecas confinada y reforzada horizontalmente o mamposteria de 2 p , /
piezas huecas confinada y reforzada con malla

Muros diafragma 2
Muros de carga de mamposteria combinada y confinada

~%;~%~))}~~))~));?;~)~)/~)}~1)))~);)%~))%>~%~)/)'));%~))3t~))1 /~)/~
Muros de ca rga de mamposteria de piezas huecas con refuerzo interior, o
muros de madera de duela 1.5 --v
Muros combinados con marcos de concreto reforzado con ductilidad limitada Figura 3.2 Fuerzas sismicas en un edificio.
Muros de carga de mamposteria confinada de bloques huecos de concreto
1. 25 Las fuerzas de inercia se determinarán considerando que las aceleraciones de las masas de la
Muros de carga de mamposteria que no cumplan las especificaciones para
mamposteria confinada ni para mamposteria reforzada interiormente estructura varian linealmente con la altura y que la fuerza cortante basal de la estructura es igual a la
ordenada espectra l máxima normalizada, a (T" ,13), reducida por ductilidad , redundancia y
sobrerresistencia y multiplicado por el peso total de la construcción, independientemente del periodo
, · ' 78
>
$
fundamental de la estructura . Para estructuras ubicadas en suelos blandos (Tipo 11 y 111) Y que sean
- N,
susceptibles a desarrollar comportamientos histeréticos con degradaciones de rigidez y/o resistencia, '~I W" a(T" ,13) A'd (T, ) (3.11 )
se amplificarán por este concepto co nforme se establece en la eco 3.3. ~ W" h ~ Q'(T, , Q) R (T" R o) p
n=1
De acuerdo con lo anterior, cada una de las fuerzas de inercia se tomará igual al peso de la masa que
corresponde multiplicado por un coeficiente proporcional a su altura sobre el desplante o nivel a parti r
del que las deformaciones laterales de la estructura pueden ser apreciables , es decir: 3.3. 5.2 Valuación de fuerzas sísmicas estimando Tdl
pod rán adoptarse fuerzas cortantes menores que las calculadas según el inciso 3.3.5.1, siempre que
(3.7 )
se tome en cuenta el valor aproximado del periodo fundamental de la estructura, TeO ' Éste podrá
donde
obtenerse de manera aproximada a partir del cociente de Schwartz mediante la ecuación:
W" es el peso del nivel n, incluyendo cargas muertas y vivas
h:, es la altura del nivel n sobre el desplante
El coeficiente se tomará de acuerdo con la relación , 3.8 , en donde el factor de amortiguamiento, se (3.12)
evalúa en el periodo Ta , es decir, 13(T"I;, ) .
donde
Vo = a (T, ,13) es la fuerza lateral que actúa sobre la masa del nivel n (ecs. 3.10 o 3.11)
(3 .8) P"
WT Q'(T", Q) R(T", Ro) p es el desplazamiento del nivel n en la dirección de la fuerza
X"
donde g es la aceleración de la gravedad
Vo es la fuerza cortante basal
Wr es el peso de la construcción , incluyendo cargas muertas y vivas Para el cálculo de fuerzas se procederá como en el inciso 3.3.5.1 con la relación Vo / WT igual a
T, es el límite inferior de la meseta del espectro de diseño a T,o, 13)/[Q' (T,o, Q)R(T,o, R o Ip] (en donde el factor de amortiguamiento , 13(Teo ,S e) se evalúa en
Teo )' Esto implica que las fuerzas sísmicas sean:

De esta forma se tiene que
(3.13)
(3.9)
donde o para estructuras ubicadas terrenos Tipo II Y III (suelos blandos) y que sean susceptibles a
N, es el número de masas concentradas, igual al número de niveles del edificio desarrollar comportam ientos histeréticos con degradaciones de rigidez y/o resistencia
Sustituyendo la eco 3.9 en la eco 3.7 se obtiene que la fuerza lateral que actúa en el centro de masa Ne
del nivel n es igual a:
= W h' ¿W"
11 - 1
a(TeO '/-'A)Acd (TeO ) (3.14)
p" "" N, Q'(T Q) R(T R )p
~W h' eG' eG' o
L., " "
11 :: 1
(3.10)
3. 3.5.3 Momentos torsionantes

Para estructuras ubicadas en terrenos Tipo JI y III (suelos blandos) y que sean susceptibles a El momento torsionante, M o~, en el entrepiso n, se tomará igual a la fuerza cortante V" en el
desarrollar comportamientos histeréticos con degradaciones de rigidez y/o resistencia, la ec o 3.10 se entrepiso multiplicada por la excentricidad de diseño, e~ Ó e~ , que resulte más desfavorable para
transforma en :
cada sistema resistente de la estructura. Sin embargo, ningún elemento estructural tendrá una
resistencia menor que la necesaria para resistir la fuerza cortante directa.
-En estructuras en que el factor de comportamiento sísmico, Q, sea mayor o igual a 3.0, la
( Vn e +n'' + -- e dil
en + 005
. bn
Mo :;;::
" { V e~l; (3.1 5) excentricidad torsional en ningún entrepiso deberá exceder de 0.2b " . Para estas estructuras se
n e~ == O.Se n - 0.05 bn
tomará en cuenta que el efecto de la torsión puede incrementarse cuando alguno de sus elementos
donde
resistentes que contribuyan significativamente a la rigidez total del entrepiso incursione en el intervalo
e" ~: :~r:~~~~t~~cil~::at~rsional. c~culada en el entrepiso 11, igual a la distancia entre el centro no lineal o falle . A fin de disminuir este efecto, las resistencias de los elementos que toman la fuerza
es la má' d' e a.cclon e la fuerza cortante correspondientes a dicho entrepiso cortante de entrepiso deben ser sensiblemente proporcionales a sus rigideces. Estos elementos
b"
dirección ~~~~O~i:~;::~~e~~:r~~~a del entrepiso 11 medida perpendicularmente a la deben ser de la misma índole Por ejemplo, si en un lado la rigidez y resistencia son suministradas
es la excentricidad torsional incrementada para tomar en cuenta los efectos dinámicos predominantemente por co lumnas, en el lado opuesto también deben ser suministradas
predominantemente por columnas, o si de un lado por muros de concreto, en el opuesto también por
En el caso de. revisión de estados límite de resistencia o revisión de deformaciones ma' XI' mas
emplea ndo e I nlve I de colapso (inciso 3.3.7), e"" será igual a: muros de concreto.
(3.16 ) 3.3.5.4 Momentos de volteo

El momento de volteo en el nivel 11 , Mo ;, obtenido como la integral del diagrama de cortantes de
pa;a la revisión de desplazamientos horizontales por limitación de daños a elementos no
es ructurales, considerando el nivel de servicio , e"" tomará el siguiente valor: entrepiso V "' para cada sistema resistente de la estructura podrá ca lcularse de acuerdo con la ec.:
(3.17 ) (3.21 )
donde
será igual al menor de los dos siguientes valores: donde
H es la altura de la estructura
e,,, = 0.05(b u + b;,) m_Oe_u ;<; 0.05(b + b;,) El momento de volteo reducido no podrá ser menor que el producto de la fuerza cortante en el nivel 11
u (3.18)
b" multiplicada por su distancia al ce ntro de gravedad de la parte de la estructura que se encuentra por
encima del nivel 11 .
e an = _2 I_ [ L2sn 2 F2 2 2 2
- en - J.Jl + . (L sn + e n - F1-.11 )2 + 4 en2 F2
kn ]
e" (3.19)
3.3.5.5 Efectos de segundo orden
En el análisis deberán tomarse en cuenta, explícitamente, los efectos P-L'., esto es, los momentos y
(3.20) cortantes adicionales provocados por las cargas verticales actuantes sobre la estructura deformada ,
y así como por la influencia de la carga axial en la rigidez y resistencia de la estructura. Estos efectos
es la dimensión en planta de la estructura en la dirección del sismo no se podrán despreciar cuando, en cualquier entrepiso 11, el desplazamiento relati vo del entrepiso,
X;" multiplicado por QR T,o' Ro,P, Y dividido por la altura del entrepiso, hu, exceda de 0.08V" / w;, '
es la relación entre las rigideces de torsión y lateral de la planta
siendo V" la fuerza cortante del entrepiso 11 , y W;, el peso de la estructura incluyendo cargas muertas
y vivas que obran encima del entrepiso 11. Una forma aproximada de estimar los efectos de segundo
La excentricidad adicional e,,, puede despreciarse cuando F'kn > 5 L'Sil + en2 .
orden consiste en amplificar en cada entrepiso la deformación y los momentos en los extremos de las
El signo positivo o negativo de la excentricidad ue columnas calculados despreciando estos efectos, mediante el factor de amplificación:
de acción de la fuerza cortante se encuentre de¡ I daparecte en la eco 3.15 no se refiere a que la línea
que la excentricidad se incrementará O 05b a dO PO~I IVO o negativo del centro de torsión ; indica X'
en cada t . . ' " o se re uClra 0.05b" . Ademas, la excentricidad de diseño "
en repiso no podra tomarse menor ue I . d . . L'." = I + (3.22)
calculada para los entrepisos que se e tq a . mita de la maxlma excentricidad torsional
ncuen ran abajO del entre' d f .
torsionante de ese entrepiso tampoco pod . piSO e re erencla, y el momento
ra ser menor que la mitad d i ' .
calculado para los entrepisos que esta' n . d' . e maxlmo momento torsionante
por encima e dicho entrepiso.
Los momentos en los extremos de las trabes tendrán que corregirse proporcionalmente con sus
rigideces angulares para que se satisfaga el equilibrio de momentos en los nudos.
r l ' 82
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOM ENDAC IO NES
3.3.5.6 Componente vertical

El efecto de la componente vertical deberá tomarse en cuenta en los casos que se mencionan a
continuación:
~ Para todas las estructuras A+ y Al.
~ Para todas las estructuras A2, 8 I Y 82 en las zonas sísmicas e y D.

~ En elementos estructurales horizontales, con claros iguales o superiores a 15 111.
~ En voladizos horizontales como marquesinas y balcones de longitud igualo superior a

3 111 .
~ En elementos pretensados horizontales.
~ En estructuras con aislamiento en la base.
~ Así como cualquier otra estructura o elemento en que la variación de la acción sísmica
vertical afecte en forma significativa su dimensionamiento.
Figura 3. 3 Distribución de las fuerzas sismicas verticales

La aceleración espectral vertical se deberá tomar como se indica en la eco 3.23. Su efecto deberá
considerarse actuando en ambos sentidos.
3357 Efectos combinados de los movimientos del terreno
T, < 0.05
L~~ ~structuras se analizarán ante la acción de tres componentes ortogonales del movimiento del
terreno dos horizontales y uno vertical. Los efectos en la respuesta , tales como desPlazamlentos y
' /3 (3.23)
I.4F a' 0.05 - elemen'tos mecánicos, se combinarán empleando la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de
d ( T" J T, 2 0.05
los efectos en las tres direcciones ortogonales:
donde
es el factor de distancia igual a a ~ / 200, pero no mayor a 1 (3.25)
Fd s= "\ IS 'X + S'Y + S'z
av a', T v es la ordenada espectral vertical basada en la ordenada espectral modificada más
desfavorable, según lo indicado en el inciso 3.3.1.7 o 3.3.1.8
T" es el periodo vertical del sistema estructural y/o del elemento en revisión. Si no se 3.3. 5.8 Comportamiento asimétrico
conoce el periodo vertical deberá tomarse el valor de T, = 0.05 s En el diseño de estructuras cuyas relaciones fuerza-deformación difieran en sentidos opuestos se
dividirán los factores de resistencia correspon d ·len tes en t re el factor A '" IT eO \ ' siendo para terrenos
Para el método estático, se deberá considerar una fuerza equivalente vertical actuando en ambos
Tipo 1:
sentidos sobre cada uno de los niveles, en los que se suponen concentradas las masas, como se
ilustra en la figura 3.3. Esta fuerza dependerá de la ordenada vertical, a ,, (a', T v ) , y se obtendrá con la
siguiente ecuación: (3.26)
Nc
¿w" y para terreno blando (Tipo n y 111 ):

Pnv = Wn 11 ,n N ,,,=1 - a \' a ' , T \' (3.24)
¿Wnh;¡
n= 1
donde (3.27)
es la fuerza estática equivalente vertical que actúa sobre la masa del nivel n
donde
>
CAP íTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015
RECOMENDACIONES
d es la diferencia entre el valor de la relación a T,o, [3 I [Q' Teo, Q R T,o, R o p) O

Mo~ es el momento de volteo en la base de la cimentación
a .TeQ ,[3 \A ed Tea I [Q' T,o, Q \R TeO, R o p) según sea el caso , que causarían la falla o es el desplazamiento lateral del n-ésimo nivel de la estructura con base indeformable
X"
fluencia plástica de la construcción en uno y otro sentido, expresados como fracción de la K, es la rigidez de rotación de la cimentación determinada como se indica en la tabla 2.2
gravedad , en donde el factor de amortiguamiento, [3 TeO , C; e ,se evalua en Teo O es la profund idad de desplante de la cimentación
k" k" k] son parámetros que dependen del tipo de terreno y del comportamiento histerético Estos desplazamientos deben ser empleados en el cá lcu lo de los efectos P-L'> y en la revisión del
supuesto para el sistema estructura l y cuyos va lores se proporcionan en la tabla 3.4
estado límite por choques contra estructuras adyacentes.
Tabla 3.4 Valores de los parámetros
Tipo de Terreno Comportamiento k, k, k]

3.3.6 MÉTODO DINÁMICO
Blando (Tipo II y 111 ) Elastoplástico 1.7 - 2.9d 0.6 0. 2 El método de análisis dinámico consta de los mismos pasos básicos que el estático, con la sa lvedad
Degradante 4.2 - 8.6d 1.5 0.6 de que las fuerzas laterales aplicadas en los centros de masa de los pisos se determinan a partir de
Firme o roca (Tipo 1) Elastoplástico 0.25 - 0.1 d la respuesta dinámica de la estructura. Pueden emplearse como métodos dinámicos el análisis modal
0.6 0. 2
espectral y el análisis paso a paso o cálcu lo de respuestas ante registros de aceleración específicos.
Degradante 1.0 1.5 0.6 El aná lisis paso a paso también puede ser modal, siempre que la respuesta total se encuentre
mediante la superposición en el tiempo de las respuestas modales para cada uno de los modos de
vibración.
3.3.5.9 Análisis estático con interacción suelo-estructura
La fuerza cortante basal de la estructura en la dirección del análisis, corregida por la interacción con 3. 3.6.1 Análisis modal espectral
el suelo, se ca lculará con la eco 3.28, en donde [3 es el factor de amortiguamiento evaluado con
Si en el aná li sis se desprecia el acoplamiento entre los grados de libertad de traslación horizontal y de
f3 (T,o,C;, ) , y ~ es el factor de amortiguamiento efectivo evaluado con , f't,o,~ ca / . rotación respecto a un eje vertical, deberá incluirse el efecto de todos los modos naturales de
vibración con periodo mayor o igual a OA s obtenidos con base rígida, pero en cualquier caso se
deberán considerar al menos los tres primeros modos de traslación en cada dirección de análisis.
(3.28) Cuando se reconozca explícitamente este acoplamiento , deberá incluirse el efecto de los modos
naturales que, ordenados según valores decrecientes de sus periodos de vibración , sean necesarios
donde pa ra que la suma de sus pesos efectivos sea mayor o igual que el 90% del peso total de la estructura.
W,o es el peso efectivo de la estructura, tomando en cuenta lo indicado en el inciso 3.2.6.1 El peso efectivo de un modo, n, se determina como sigue:
TeO es el periodo efectivo del sistema acoplado suelo-estructura (inciso 3.2.6.2)
Q es el factor de comportamiento sísmico efectivo (inciso 3.2.6.3) (3.30)
VQ es la fuerza cortante basal efectiva
donde
C;eO es el amortiguamiento efectivo del sistema suelo-estructura
M es la matriz de masas de la estructura
El periodo y el amortiguamiento efectivo se ca lcularán de acuerdo con lo indicado en el inciso 3.2.6.2. Zn es el n-ésimo modo natural de vibración de la estructura con base rígida
En general, bastará multiplicar por el cociente Vo I V a ' cualquier respuesta ca lcu lada sin interacción J es un vector con componentes iguales a 1.0
para obtener la respuesta con interacción. Este cociente en ningún caso se tomará menor que 0.75 ni Puede despreciarse el efecto dinámico torsional de excentricidades estáticas. En tal caso , la
mayor que 1.25.
influencia de las excentricidades estática y accidental se ca lculará como se especifica para el análisis
estático. En caso contrario , cuando se tomen en cuenta las excentricidades estáticas, solo será
Los desplazamientos laterales modificados por interacción, incluyendo la rotación de la base pero
necesario incluir la torsión accidental , con la traslación transversal de los ce ntros de ma sa o las
despreciando su traslación , se pueden determinar como:
fuerzas sísmicas de cada nivel ±0.05b" en cada dirección del análi sis.
-
X" VD[ X " + (h", + 0) -MO~]
= -- - (3.29) Dado que las respuestas modales no ocurren simu ltáneamente, la superposición directa de ellas es
Va K,
una cota superior de la respuesta total de la estructura. Por ello, las respuestas modales S,,, donde S"
donde
puede ser fuerza cortante , desplazamiento lateral , momento de volteo , etc., se combin arán para
calcular las respuestas totales S de acuerdo con el criterio probabilista de la raíz cuadrada de la suma
Esta co ndición implica que siempre debe hacerse el análisis estático independientemente de las
de los cuadrados o método SRSS (ec. 3.31), siempre que los periodos de los modos naturales
difieran al menos 10% entre sí. restricciones indicadas para el uso de este método. La fuerza cortante basal de diseño no puede ser
menor que 70% de la que suministraría dicho análisis tomando en cuenta el periodo fundamental de la
estructura. Sin embargo, en ningún caso el cortante será menor que a O, P I [Q' O, Q R O, Ro p]
~S ; )112
O
S = (
n=1
(3.3 1) a(O, P A' d °
I[Q ,\O,Q R IO, R ol p] WT , donde T, = 0. Siendo, WT el peso total de la construcción ,
incluyendo cargas muertas y vivas.
Para las respuestas en modos naturales que no cumplen esta condición , por ejemplo de estructuras
con torsión o apéndices, se tendrá en cuenta el acoplamiento entre ellos. En estos casos procede Efectos especíales
3.3.6.4
emplear el criterio probabilista de la combinación cuadrática completa o método CQC:
Cualq uiera que sea el método de análisis dinámico que se emplee, los momentos de volteo , efectos
de segundo orden, efectos combinados de los movimientos del terreno y el comportam iento
S
NN
= (r~ rf , P nm Sil
)"2
Sm (3.32) asimétrico se tratarán como se especifica en relación con el análisis estático, con la salvedad de que
la reducción del momento de volteo solamente se permitirá para fines de cálculo de los momentos de
donde
volteo que obran sobre la cimentación.
(3.33)
3.3.6.5 Método dinámíco modal con interacción suelo-estructura
y
Cuando se emplea el análisis dinámico modal, el modelo de interacción suelo- estructura puede
~'" ~m son las fracciones del amortiguamiento crítico asociadas al n-ésimo y m- ésimo modo, aplicarse como una aproximación unimodal, reemplazando la masa, la rigidez, el amortiguamiento y
respectIvamente la altura del oscilador por parámetros modales equivalentes de la estructura. En consecuencia, M,o,
n"", = ú)" I ú)", siendo ú)" y ú)", las frecuencias naturales sin amortiguar de dichos modos K,o Y C'o deben interpretarse, respectivamente, como la masa, la rigidez y el amortiguamiento
efectivos de la estructura supuesta con base indeformable vibrando en su modo fundamental y H,o
Se sugiere suponer ~" = ~'" = 0.05 , a menos que se justifique otro valor. El cálculo modal de las como la altura efectiva del centroide de las fuerzas de inercia correspondientes.
respuestas S" puede suministrar valores positivos o negativos. Esta ambigüedad en los signos se
evita al considerar que la ordenada espectral siempre es positiva. Las ecuaciones que definen los parámetros modales del oscilador elemental se obtienen a partir del
periodo y del amortiguamiento del modo fundamental de la estructura e igualando el cortante basal y
el momento de volteo del modo fundamental de la estructura con los correspondientes al oscilador, lo
3.3.6.2 Método paso a paso
que co nduce a
Para el análisis paso a paso, o cálculo de respuestas ante sismos específicos, se recomienda el
empleode registros de aceleración que reflejen el peligro sísmico del sitio. El programa PRODISIS (zi M J ) 2
= (3.34)
proporcl~na acelerogramas construidos a partir de los espectros de peligro uniforme para periodo de zi MZ I
retorno optlmo o del espectro de diseño elástico. Se sugiere que, al menos, se empleen cuatro
movimientos representativos y usar los valores máximos de la respuesta para el diseño. Deberán
tomarse en cuenta las particularidades del comportamiento no lineal de la estructura y las (3.35)
Incertidumbres que se tengan en sus parámetros, tanto en el comportamiento lineal como no lineal.
3.3.6.3 Revisión por cortante basal

(3.36)
Si con el método dinámico aplicado se encuentra que, en la dirección considerada , la relación

Yo / w T es menor que 0.7a (T, o,p)/[Q' (T,o, Q)R (T, o, R o )p] o 0.7a (T,o, p)A 'd (T,o )/[Q' (T,o, Q)R (T,o, Ro )p]
para estructuras con comportamiento histerético degradante ubicadas en terrenos Tipo 11 y lfI (suelos
blandos), según sea el caso , se incrementarán todas las fuerzas de diseño y los desplazamientos donde
laterales correspondientes en una proporción tal que Vr/WT iguale a este valor. H es el vector de alturas de desplante de cada nivel, es decir H = {h;, h ~ , .. .,h'N}T
es el modo natural de vibración que se obtiene al resolver el problema de valores
característicos definido por la ecuación matricial hom ogé nea
RECOMENDACIONES
-
menores que 7
, "
°
La masa y la altura efectivas ca lcu ladas con el método dinámico en ningún caso se deb ' t
I ' e r an omar
veces a masa y la altura de la construcción, respectiva mente, El periodo y el
Los efectos de interacción solamente se tendrán en cuenta en el modo fundamental. La contribución
de los modos superiores se determinará como en el caso de estructu ras con base indeformable .
amortig uam ien to del modo fundamental del sistema equ iva lente con tres grados de libertad
representan el penado y el amortiguamiento efectivos 1" 0 y to del modo fundamental de la En general , bastará multiplicar por el cociente V, lVo cualquier respuesta calculada sin interacción
estructura interactuando con el suelo, los cua les pueden ca lcularse, aproximadamente como se para obtener la respuesta con interacción, Este cociente en ni nguna situación se tomará menor que
especifica en el in CISO 3.2.6,2 o, rig urosamente, como se esti pula en la sección de Coment~rios , 0,75 ni mayor q ue 1,25, Asimismo, el valor ca lculado pa ra el amortiguam iento efectivo en nin gú n caso
se tomará menor que el 5%, •
En el análisis moda l espectral , los desplazamien tos latera les de la estructura con base flexible
correspondientes al mOdo, fu ndamental, sin in clui r la rotación de la base , se determi na rán como los d Los desplaza mientos laterales mod ificados por interacción correspondiente al modo fundamenta l,
una estructura con base nglda, seg ún el inciso 3,3,6, 1, pero reducidos por interacción como: e incluyendo la rotación de la base pero despreciando su traslación, se pueden determin ar como
(3,38)
- v,[
X" ' =
Vo
,
X"o +(h" + 0 )
MO~]
K,
(3.44 )
=a T,o, ~ lro~oes el desplazamiento espectra l pa ra el periOdo 1"0 ' correspondie nte al donde
penodo efecti VO de la estructura con base fl exible y ro = 2 11' M o~ es el momento de volteo en la base de la cime ntación co rrespondiente al modo
es el f ' t d 'o 1I 'o
coe IClen e e pa rticipación de l modo fu ndamental , calcu lado como fun damental de la estructura
es el desplazamiento lateral del n-ésimo nivel co rrespondiente al modo fu ndamental de la
estru ctura co n base indeformable
(3,39)
Estos desplazam ientos se emplea rán en el cá lculo de los efectos P-ó y en la revisión del estado
límite por choques contra estructuras adyacentes, Las respuestas moda les con interacción se
Esto co nduce a que la respuesta co n interacción red ucida por ductil idad y sobrerresistencia tome la
com binará n co n los mismos criterios que se especifican para estructu ras sin interacción a fin de
forma de la ec, 3.40, en donde el factor de amortiguamiento -13 = 13 l' -C; obtener la respuesta total. En caso de optar por el aná lisis paso a paso en el dominio del tiempo, se
, cQ' cO .
debe resolver adecuadamente la ecuación de equ ili brio dinámico del sistema eq uiva lente, teniendo en
cuenta lo esti pulado para estructuras sin interacción,
(3.40)
El cortante basal red ucido por interacción puede expresarse en términos de masa y aceleración como 3,3,7 REVISiÓN DE ESTA DOS lÍMITE
Se revisará q ue la rigidez lateral de la estructura sea suficiente pa ra cumpli r con las dos condiciones
(3.41 ) sigu ientes:
Sustituyendo en esta expresión la ec, 3.40 y recurriendo a las ecs , 3,34 y 3,30
(del inciso 3,3) , el
cortante basal red ucido por Interacción se tra nsforma en: 3,3,7,1 Desplazamientos horizontales por limitación de daños a elementos no estructurales
(limite de servicio)
Las diferencias entre los desplazamientos laterales de pisos consecutivos debidos a las fuerzas
(3.42) co rta ntes hori zo ntales, ca lcu lada s con algun o de los métodos de análisis sísmico para las ordenadas
espectrales del estado límite de servicio que se describe en el in ciso 3,3, 1,7, no excederán a 0,002
veces las diferencias de elevaciones correspondientes , salvo que no haya elementos incapaces de
El ,~o=ante basal que se obtiene con el método dinám ico (ec, 3.42), es sim ilar al que se calcu la con el
soportar deformaciones apreciab les, como los muros de mampostería, o estos estén sepa rados de la
me o. o estatlco (ee, 3.28) , siempre y cua ndo se reemplace el peso de la estructura por su eso
~fectl~~, ~e p~rtlclpa
estructura principa l de manera qu e no sufran daños por sus deformaciones, En este caso , el límite
en el modo fundamenta l. Conocidos los desplazamientos de la estructur: con
será de 0,004,
ase, eXI le X , y la matriz de rigidez de la estructura con base ríg ida K, las fuerzas sísmícas
reducidas por Interacclon se ca lcu lan mediante
El cá lculo de deformaciones latera les pod rá omitirse cua ndo se ap lique el método sim plificado de
análisis sísmico, En la revisión de este estado limite no se considerará la importancia de la estructura,
(3.43)
" 90
p
3.3.7.2 Desplazamientos horizontales para seguridad contra colapso 3.3. 7. 3 Rotura de vidrios
Las diferencias entre los desp laza mientos laterales de pisos consecutivos producidos por las fuerzas En fachadas, tanto interiores como exteriores, la co locación de los vidrios en los marcos, o la lig a de
cortantes sismicas de entrepiso, ca lculadas para las ordenadas espectrales modificadas éstos con la estructura, serán ta les que la s deformaciones de ésta no afecten a los vidrios. Para ello,
-a IT,o,~ ) I[Q' (T,o, Q R (T,o, Ro1p] o a T,o ,~ \ A 'd T,o )/[Q\ T,o, Q RIT,o, Ro1p]-, segú n corresponda , se ve rificará que alrededor de cada tablero de vid rio o cada marco exista una holgura no menor que
el desplaza miento relati vo entre los extremos del tablero o marco, ca lculado a pa rtir de la deformación
multiplicadas por el factor QR 1T" R o Ip Y divididas por la diferencia de elevaciones correspondiente,
por cortante de entrepiso y dividido entre 1+ h, l b" donde b, es la base del tablero o marco y h, su
no excederán las distorsiones de entrepiso indicadas en la tabla 3.5, según los sistemas estructurales altura. Para este cá lcu lo se considerarán los desplazamientos mencionados en el inciso 3.3.7.2.
co rrespondientes. El valor de R ,T,o , R o ) se calculará para el periodo fundamental de la estructura. El
cá lcu lo de deformaciones latera les podrá omitirse cuando se aplique el método simplificad o de
3. 3.7.4 Separación con estructuras adyacentes
análisis sismico. En la re visión de este estado límite se tomará en cuenta la importancia de la
estructura. Toda construcción deberá separarse de sus linderos con los predios veci nos una distancia no menor
de 5 cm ni menor que el desplazamiento horizontal del nivel que se trate . El desplazamiento horizontal
Tabla 3.5 Distorsiones perm isibles de entrepiso
se obtendrá como el ca lculado en el inciso 3.3.7.2, aumentado en 0.00 1 ó 0.003 veces la altura del
SISTEMA ESTRUCTURAL Q DISTORSiÓN nivel sobre el desplante para terrenos Ti po lT y 111 , respectivamente. Si se emplea el método
4 0.030 simplificado de análisis sismico, la separación mencionada no será, en ningún nive l, menor de 5 cm ni
Marcos dúctiles de concreto reforzado menor de la altura del nivel sobre el desplante multiplicada por 0.002, 0.004 ó 0.006, para terrenos
3 0.025
4 0.030
Tipos 1, II Y 1II, respectiva mente.
Marcos dúctiles de acero
3 0.025 La separación entre cuerpos de una misma estructura o entre estructuras adyacentes será cuando
4 0.030 menos igual a la suma de las que, de acuerdo con las especificaciones precedentes, corresponden a
Marcos dúctiles de sección compuesta de acero y concreto reforzado
3 0.020 cada un a. Podrá dejarse una separación igual a la mitad de esta suma , si los dos cuerpos tienen la
Marcos de acero, de concreto reforzado o compuestos de ambos materiales con misma altura y tipo de estructuración y las losas coincid en a la misma altura, en tod os los niveles. Al
1.25 0.008 revisar el estado límite de falla de la cimentació n, se tomará en cuenta la fuerza de inercia horizontal
ductilidad intermedia
que obra en el volumen de suelo que se halla bajo los cim ientos y que, sujeto a la aceleración
Marcos de acero, de concreto reforzado o compuestos de ambos materiales con
2 0.015 máxima del terreno normalizada, a O , ~ (donde T, =0, eC.1.14), potencialmente se desplazaría ante
ductilidad limitada
Marcos con losas planas si n muros o contravientos 2 0.015 una fa lla en cortante .
Marcos de acero con contravientos excéntricos 4 0.020
Marcos de acero, de concreto reforzado o compuestos de ambos materiales con 0.015
3
contravientos concéntricos 3.3.8 REVISiÓN DE ESTRUCTURAS EXISTENTES
Muros combinados con marcos dúctiles de concreto reforzado, o de placa de acero, En la revisión de la seg uridad de ed ificios existentes, se adoptará el valor del factor de
3 0.015
o compuestos con los dos materiales o muros de madera contrachapada com portamiento sísm ico, Q, que corresponda al caso cuyos requisitos sean esencialmente
Muros de carga de mampostería confinada de piezas macizas con refuerzo 0.008 satisfechos por la estructura, a menos que se justifique a satisfacción del propietario o de la
2
horizontal o malla
dependencia , la adopción de un va lor mayor que éste.
Muros de carga de mamposteria confinada de piezas macizas; mampostería de
piezas huecas confinada y reforzada horizontalmente o mampostería de piezas 2 0.006
Si el desplomo de la estructura excede de 0.0 I veces su altu ra, se tomará en cuenta la asimetria
huecas confinada y reforzada con malla
multiplicando las fu erzas sísmicas de diseño por 1.0+ I OL'.p cuando se use el método simplificado de
Muros diafragma 2 0.006
aná lisis sísmico , siendo L'.p el desplomo de la estructura dividido entre su altura, o como se establece
Muros de carga de mampostería combinada y confinada 2 0.004 en el inciso 3.3.7.2 cuando se utilice el aná lisis estático o el dinámico mod al espectral. Si se emplea
Muros de carga de mampostería de piezas huecas con refuerzo interior, o muros de 0.004 el método dinámico de análisis paso a paso se hará consideración explícita de la inclinación .
1. 5
madera de duela
Muros combinados con marcos de concreto reforzado con ductil idad limitada 1.5 0.0 10 Cuando se refuerce una co nstrucció n del Grupo B con elementos estructurales adicionales, será
válido adoptar los va lores de Q que co rresponden a la nueva estructuración, siempre que sea capaz
Muros de carga de mampostería confinada de bloques huecos de concreto 1. 25 0.003
de resistir, en cada entrepiso, al menos 50% de la fuerza cortante de diseño, resistiendo la estructura
Muros de carga de mamposteria que no cumplan las especificaciones para 0.002 existente el resto . En cada nivel, las resistencias de los elementos añadidos deben ser compatibles
1. 25
mampostería confinada ni para mampostería reforzada interiormente
co n las fuerzas de diseño que les correspo ndan . Deberá comprobarse que los sistemas de piso
" 92
tie nen la rigidez y resistencia suficientes pa ra transmiti r las fuerzas que se generan en ellos por los
-
donde
eleme ntos de refuerzo que se han colocado y, de no ser asi, los sistemas de piso deberán reforza rse es el radio de la cimentación circu lar eq uiva lente para el modeo de traslación
Rh
y/o rigidizarse para lograrlo,
R, es el radio de la cimentación circular equivalente para el modeo de rotación
v, es la velocidad de propagación de ondas de corte en el estrato de terreno equiva lente
es la recuencia fundamental de la estructu ra
3.3.9 CRITERIOS DE INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA EN CIMENTACIONES
Se emplea 'lh pa ra el modo de traslación horizontal y '1, pa ra el modo de rotación (tablas 2.2 y 2.3). •
3.3.9.1 Cimentaciones superficiales
Para estructuras apoyadas sob re zapatas corridas co n dimensión mayo r en la dirección de análi sis o Por otra parte, tratándose de estru cturas suficienteme nte ríg idas y res iste ntes, cim entadas sob re
sob re cajones de cimentación, que poseen rigidez y resistencia tal, qu e es posible suponer que su zapatas corrid as co n dimensión co rta en la dirección del análi sis o sobre zapatas aisladas (figura 3.4),
base se desplaza como un cuerpo rígido, las rigideces dinámicas se obtendrán a partir de las rigideces y amortiguamientos del co njunto se podrán determi nar utiliza ndo las ecs. 3.48 - 3.51:
ci mentaciones circulares eq uiva lentes emplea ndo las aprox imaciones analíticas que se prese ntan en
esta secció n. Los rad ios de las cim entaciones ci rculares eq uivalentes a las superficies de desplante (3 .48)
para el modo de traslación y rotación están dados, respectiva mente , por las sig uientes ecuaciones: "
K ~ :; ¿e ~z K ~n
Rh - _(A)"2
-
rr
(3.45) , (3.49)
(3.50)
R,. =(~)"4 (3.46 )
rr
donde el' = ¿e~zCvn (3.5 1)
A es el área de la cim entación "
I es el mom ento de inercia del área de la cimentación con respecto a su eje centroidal de
rotación El subínd ice 11 denota va lores correspo ndientes a la n- és ima za pata; los parámetros K:" y K:"son las
rigideces estáticas horizontal y vertical de una zapata, respectivamente. Ch" y C,." corresponden al
Eje centroidal de rotación
amortig uamiento de la zapata en tras lación horizontal y vertica l, respectiva mente; e~ es la distancia
/ en la dirección de análisis entre el centroide de la zapata y el eje centroidal de la planta de
-1 16 / 16 1 ~ 16 / 16 i cimentación. Las rigideces y amortiguamientos de las zapatas individuales se obtienen usando el
fí1 z7(~ /~It·· ;f

valor de Rh correspondiente a la za pata en cuestión.
3.3.9. 2 Pilotes de fricc ión

Para estructuras cimentadas co n pilotes o pilas se dispone de pocas so lu ciones co nfiables que
permitan evaluar sencill a y racion almente los incrementos en las rigideces y los amortiguamientos de
la cimentación. En el caso de pilotes de fricción (figura 3.5), las rigideces estáticas del conjunto se
determinan utilizando las ecuacio nes obten idas una vez despreciadas las rigideces en rotación de los
pilotes. El sub índice 11 denota valores correspondientes al n-ési mo pilote; e"p es la distancia entre el
centroide del pilote y el eje centroidal de rotación del área de ci mentación y, K~" Y Ken so n las
t '''';, 0-,'" ~ ,'I>;.&~~,~'io'!"'" ~, v." rigideces estáticas horizontal y vertica l de un pilote, respectiva mente.
Figura 3.4 Modelo de cimentación con zapatas .
(3.52)
En térm inos de estos rad ios equiva lentes , la frecuencia normalizada se define co mo
y ú)eO Rr (3.53)
ll r = - (3.47 )
v,
,, 94
p
del grupo de pilotes se calcularán mediante las ecuaciones presentadas en los incisos 3.3.9.3.1 y
Eje centroidal de rotación
3.3. 9. 3.2.
'r
•
.~' 4
•, '\ .0 3.3.9.3.1 Modo de traslación horizontal
Si Kh es la rigidez dinámica de un pilote en traslación horizontal, la rigidez dinámica en trasla ción
horizontal del grupo de pilotes estará dada por
N N
-
Kgh_ -
- K " " Uijh
hL..J¿ (3.56)
i=l j=1
donde
uhij es un elemento de la inversa de la matriz a h (factores de interacción) del conjunto de
pilotes
La matriz a h tiene por elementos a
SI i *j (3. 57)
SI 1= J
Figura 3. 5 Modelo de cimentación con pilotes.
donde
Las rigideces estáticas, así como los coeficientes de rigidez y amortíguamiento para los modos de 0¡j es el ángulo entre la línea que une los pilotes i y j , y la dirección horizontal de análisis
traslación horizontal y vertical de un pilote flexible desplantado sobre un estrato elástico con base a r , a, son factores de interacción dinámica entre los pilotes i y j , separados una distancia E entre
rígida se pueden obtener de la tabla 2.2. Estas funciones de impedancia son aplicables solamente ejes, y están dados por
cuando se cumple la condición .
(3.54) ex. = 2E J"2 e-(s' +i)oo,"-' ,

. (3.58)
p (d
donde r
Lr es la longitud del pilote

"2
L, es la longitud activa del pilote, es decir, la longitud del pilote que transmite la carga al 2€ - (l;s +i)wrJv s
suelo, calculada de la siguiente manera

a, =
( J
d
p
e (3.59)
donde
O.25
es la unidad imaginaria igual a ~
L, = 2d r (~: J (3.55)
es la velocidad análoga de Lysmer, igual a VL = 3.4v, /[rr( l - v, l)
donde es la relación de Poisson del suelo
Er es el módulo de elastícidad del pilote
E, es el módulo de elasticidad del depósito del suelo diámetro del pilote
dp es el diámetro del pilote
3.3.9.3.2 Modo de rotación
Si K, es la rigidez dinámica de un pilote en traslación vertical, la rigidez dinámica en rotación del
3.3.9.3 Efecto de grupo de pilotes
grupo de pilotes estará dada po r
En un arreglo de N pilotes unid os a una losa rígida es recomendable tener en cuenta el efecto de
grupo, debido a la interacción entre pilotes a través del suelo. Conocidas la rigideces dinámicas de un (3.60)
pilote individual para los modos de traslación horizontal y vertical , Kh y Kv' las rigideces dinámicas
donde
X ij es la distancia, positiva o negativa , entre el eje del pilote i ó j , y el eje de rotación del
arreglo de pilotes
uij es un elemento de la inversa de la matriz a,. del conjunto de pilotes
La matriz a." tiene por elementos a
,. {a,
a ..'J = I
SI i *J
(3.6 1 )
SI 1= J
donde
a, es el factor de interacción dinámica dado por la eco 3.59
A las rigideces dinámicas del grupo de pilotes, en traslación horizontal y rotación, debe sumarse la
contribución correspondiente de la losa o cajón de cimentación , es decir, K?, y K ~ dados por la tabla ,
2.2.
SECCION 3.4
3.3.9.3.3 Acciones sismicas en cimentaciones
Para fines de diseño de la cimentación , la magnitud de las acciones será responsabilidad conjunta de
los diseñadores de la superestructura y de la cimentación. Se deberá tener especial cuidado en el
cambio de la magnitud de las cargas y la posición de las fuerzas resultantes , originadas por el sismo,
ya que esto puede dar como resultado cambios desfavorables en el diagrama de reacción de la
cimentación y/o variación en el valor de la excentricidad. Además , se deberán calcular y tomar en
ESTRUCTURAS TIPO 2
cuenta en el diseño, el cortante en la base de la estructura, los momentos de volteo debidos tanto a la
excentricidad de las cargas verticales respecto al centroide del área de cimentación , como a
solicitaciones horizontales. ESTRUCTURAS INDUSTRIALES
CAPiTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 201S
RECOMENDACIONES
-
íNDICE SECCiÓN 3.4 ESTRUCTURAS TIPO 2: ESTRUCTURAS INDUSTRIALES
NOM ENCLATURA .................. ................. ...... .......... ............................... ..... .. .... ....... 102
DIAG RAMA DE FLUJ O ................................ ............ ...... .... .. ..... .. ...... ...... .... ... .. ....... 103
3.4. 1 CO NDI CIO NES GENERALE S ........................ .... .................. .. .... ..... .. ......... ...... .... .... 105
3.4.2 CLAS IFICAC iÓN DE ESTRU CTURAS INDUSTRI ALES ....... ...... ...... ..... ... ... ..... ........ 105
3.4. 2.1 Tipo industrial l ........................ ...... .................................... ..... ...... .. .. .. .. .... ....... 105
3.4. 2.2 Tipo indu strial 11. ........... ...... ............ . ..................... ...... ............ ...... . ......... ....... 105
3.4. 2.3 Tipo industrial 111 ................................................................................................... 106
3.4.3 MODIFI CAC iÓN DEL ESPE CTRO DE DI SEÑO POR AMO RTI GUAMIENTO .......... 106
3.4.4 FACTOR DE COMPO RTAM IENTO SíSM ICO .......................................... . ........ 107
3.4. 5 FACTOR REDU CTOR POR SOBRERRESISTENC IA ......... ............ ...... ...... ..... ........ 107
3.4. 6 FACTOR POR REDUNDANC iA .................... ..... .................................. ....... ... ... ........ 108
3.4. 7 CO NDI C IONES DE REGULA RID AD ............ ..... ...... ........... ....... ..... ... .... ..... ...... ...... .. 108
3.4. 8 CRITERI OS DE A NÁLI SiS ............... ..... .......................................... . ... . ...... ... ........ 108
3.4. 8. 1 Efectos combinados de los movimientos del terreno ............................. ............ ........ 108
3.4. 8.2 Requisitos mí nimos de análi sis .. ... .......... ... ........................................... ... ..... .... ........ 108
3.4. 9 ELECCiÓ N DEL T IPO DE ANÁLI SiS. .... .......... .. ........... .................. ........ ..... 110
3.4. 10 MÉTODO ESTÁTi CO ............. ... ...... .. ... ....... ............ ...... .. ............................ ........ ...... 110
3.4. 10.1 Valuación de fuerzas sísm icas sin estimar T ctl • ......••. •• ..• ••.... ••....• • ....• • .... ••.... • .... •• ....... 110
3.4. 10.2 Va luación de fuerzas sísmicas estimando T& .......... ..... ...... ............ ....... ..... ..... ....... .. 111
3.4.10.3 Apéndices y cambios bruscos de estructuración ........... ...... ............. ..... ...... ...... ...... .. 112
3.4. 10.4 Momentos torsiona ntes ........................................ ......... .... ...... ........... ....................... 112
3.4. 10.5 Momentos de volteo ............... ..... .. .... .. ... ............ ..... ..... ....... ....... ........... ... ... ..... .. ....... 112
3.4. 11 MÉTODO DINÁMi CO ...................... ................... .......... .. ..... ...... ...... .. ......... .. ...... ....... 11 3
3.4.11 .1 Método moda l espectral ........ ........... .. ..... ..... ...... ......... ......... ..... ...... .... .. .... ..... ...... ... .. 11 3
34. 11 .2 Método paso a paso ..................... ..... ...... ..... ...... ........... ...... ....... .......... ...... ............... 11 3
3.4. 11 .3 Revisión po r corta nte basa l ..... .. ........ ..... ................. ..... .............. .... ............... .... ........ 113
34. 12 REV ISiÓN DE ESTADOS Lí MITE ............................................... ....... ....................... 114

3.4. 12.1 Desplaza mientos horizontales por limitación de daños a elementos no
estructurales (límite de servicio) .......... .. ........................................ ........... ... ...... ........ 114
3.4. 12.2 Desplaza mientos horizontales pa ra seguridad contra colapso ......... ..... ...... ...... ........ 114
3.4. 12.3 Rotura de vidrios ......................................................................................... .. ............ 115
3.4.12.4 Separación con estructuras adyacentes .......................................... ...... .................... 115
34.13 INTE RACC iÓN SUELO-EST RUCTU RA ..................... ................ ..... .. .... ..... ....... 115
-
NOMENCLATURA
b Base de la estru ctura Vo Fuerza cortante basal
b, Base del tablero o marco ESTRUCTURAS TIPO 2: ESTRUCTURAS INDUSTRIALES
WT Peso de la construccíón incluyendo carga s
h Altura de la estructura muertas y vi vas
h'n Altura del nivel n sobre el desplante W" Peso del nivel 11 , incluyendo cargas muertas
•
•
h, Altura del tablero o marco y vivas
Longitud de la estructura -L
<1> Factor reductor que depende de la
Fuerza lateral que actúa en el centro de la Estructuras Estructuras Estructuras
P" flexibilidad de la estructura
Tipo Tipo Tipo
masa del nivel n p Factor por redundancia Industrial 111
Industrial I Industrial 11
Q Factor de comportamiento sísmico 1;, Amortiguamiento estructural
T,o
T,
Tb
T,
Período fundamental de la estructura
Límite ínferíor de la meseta del espectro
Límíte superíor de la meseta del espectro
Período estructural en la dírección del
a(T,,13)
Funciones
Ordenada espectral máxima normalizada
Q'(T" Q) Factor reductor por ductilidad
1
.
0
..
0'
R(T" Ro) Factor reductor por sobrerresistencia
análísis ( Baja altura Gran altura
h
Ro Factor por sobrerre sístencía índice 13(T,,1;, ) Factor de amortiguamiento h s O.5 > 0.5
b b
T T
I I I I I I 1 I
Q'(r"Q \ R{To;:. R n) ,
13\T., 1; , 'i Q'(r " Q) R{Te , R o l 13(Te ,1;e )
p p
I
"
I I I I I
~
p ~ 1.25 = 2% p ~ 1.25 Sc =2%
Q~2.0
p ~ 1.0 i:;.c = 3%
Q ~ 1.25 P ~ 1.0 l;e = 3%
Q ~ 1.5 Ro 1.801 Ro ~ 2
P ~ 0.8 p ~ 0.8 1;. ~ 4%
1;. ~ 4%
(No se
pemlite
corregir por
J ~= 5 %
(No se
pennitc
corregir por
irregu laridad)
- ~ = 5%
irregu laridad)
)
'-
T T
I I I ...1 I I I I
. 1; \
Q'(T"Q j R{To;: , R n) p 13(Te ,1; , ) Q'( rc, Q) R(Tc: , Rn } p 13<,Te• e/
I I I I
Q ~ 2.0 P ~ 1.25 Q ~ 1.8 P ~ 1.25 =2%
= 2%
Q ~ 1.5 p ~ 1.0 Q ~ 1.5 p ~ 1.0
1;. ~ 3% Ro ~ 2 1;. ~ 3%
Ro ~ 2
p ~ 0.8 p ~ 0. 8
1;. ~ 4% Sc = 4%
(No se (No se
.J 1;. ~ 5%) ~ 5%J
permite pennite
corregi r por corregir por
irregularidad) irregularidad)
~ 1
3,4, 1 CONDICIONES GENERALES

Existe una gran variedad y disparidad en las caracteristicas que presentan las estructuras que se
encuentran en un complejo industrial. Existen estructuras con caracteristicas similares a los ed ificios,
l TIPO DE ANÁLISIS
I
J
sin embargo, en su mayoria presentan configuraciones y geometrias totalmente distintas. Estas
últimas, se caracterizan por carecer de conexiones estructurales entre sus miembros produciendo un
l nivel de amortiguamiento más bajo en comparación con el que se supone puede presentarse en
l MÉTODO ESTÁTICO
J l MÉTODO DINÁMICO
J
edificios.
I I Es necesario que en el diseño sísmíco de estructuras tipo industrial se tenga una vís ión clara de los
~ ~ prin cipios básicos que rigen su respuesta sísmica y de los criterios de diseño en que se basan los
Método modal Método paso a
l Sin estimar T1."0 1
Estimando ToO. calculado
por un procedimiento
teórico o empirico bien
espectral paso
procedimientos establecidos en estas recomendaciones. En casos específicos, puede ser favo rable
adoptar criterios más conservadores que pueden tener beneficios económicos globales a largo plazo.
fundamentado . 1 Debido a la complejidad de las estructuras y sus co mponentes, resulta difícil cubrir todas las posibles
Como se variaciones en su respuesta sísmíca.
estipula en
/ estructuras
N
tipo Edificios
P =095W h' fw,
a{T.. p)
, . "~ w h' Q'{T"Q) R{T" R, )p
tw.
P = 095W h' ~
N
a{T", p) ~
(Inciso 3.3)
3.4. 2 CLASIFICACiÓN DE ESTRUCTURAS INDUSTRIALES
L " • . . " ~W h' Q'(T". Q)R(T" . R. ) p
0 =1
,.,
'- "
l' Como se estipula en ~ En este inciso las estructuras industriales se clasifican en tres tipos , en función de su tamaño y uso.
P = O.05W alT, ,PI P, = O.05W, a{T" ,p) ~ estructuras tipo Edificios
n T Q'(T• . Q R T. , Ro / P Q'{T" ,Q) R{T" , R, ) p (Inciso 3.3) en conjunto con
las siguientes
consideraciones:
3.4,2,1 Tipo índustrial I
" ./ 1.Se supondrá que

periodo natural de vibración
de la estructura puede ser
cada Son todas las estructuras que por su dimensionamiento cubren grandes claros . La longitud de la
estructura suele ser la dimensión característica de la construcción, tales como almacenes y/o
bodeg as, talleres y casas de máquinas.
Se emplearán los menor o mayor que el
criterios establecidos en calculado hasta en 25%,
estructuras tipo Edificios adoptándose el va lor más
(Inciso 3.3) desfavorable .
, 2. Las aceleraciones espect ra ~
les para cada periodo
natu ral de vibración de la
Momentos Momentos Componente Efectos estructura deberán mu ltipli-
torsionantes de volteo vertical co mbinados carse por el factor de
de los amortiguamiento, fl(T~ .l;;~ }
movimientos
del terreno (
h '
Revisión de cortante
~b~
basal (no menor que el -./
70% del estático)
Figura 4 .1 Estructura tipo Industrial I
3.4. 2.2 Típo índustrialll

Estructuras que dan soporte a tuberías o líneas de conducción. Son aquellas estructuras que tanto en
longitud como en altura estarán definidas por la dirección y trayectoria de una tubería o el
dimensionamiento de un equipo, como es el caso de rack de tuberías .
RECOMENDACIONES
Tabla 4.1 Valores de amortiguamiento
SISTEMA ESTRUCTURAL S, (%)

Estructuras ligeras de acero soldadas o con juntas a base de tornillos de alta
2
resistencia trabajando a fricción
Estructu ras ligeras de acero atornilladas 3
Estructu ras rigidas de acero con conexiones rigidas soldadas 4
Estructuras rigidas de acero con conexiones rigidas atornilladas 5
Estructuras de concreto presforzado 4
Estructuras de concreto reforzado 5
Estructuras de madera 4
Figura 4.2 Estructura tipo Industrial 11
3.4.2.3 Tipo industrial 111

3.4.4 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SíSMICO
Estas estructuras dan soporte a eq uipos industriales , cuyas dimensiones estarán definidas por las
dimensiones de los mismos, los accesos o los lugares pa ra maniobras. Estos pueden ser calderas, En el caso de estructuras industriales los factores de comporta miento sísmico, Q, dependen de su
recuperadores de calor, transformadores o turbinas , torres de enfriamiento y tanques horizontales. config uración geométrica. Deberán to marse los valores indicados en la tabla 4:2 .. El cnteno para
definir el factor reductor por ductilidad , Q'(Te, Q) , se realizará como se indica en el inCISO 3.2.4.
3.4.5 FACTOR REDUCTOR POR SOBRERRESISTENCIA

En el diseño sísmico de estructuras industria les se utilizarán los fa ctores indicados en la tabla 4 .2.
Tabla 4.2 Factores de comportam iento sismico y de sobrerresistencia.
Tipo de estructuración Q Ro
. h Acero 2 1.8
Baja altura - <; 0.5
b Concreto 1.5 1.8
Tipo Industrial I
h Acero 1.25 2
Gran altura - > 0.5
b Concreto 1.25 2
Figura 4.3 Estructura tipo Indu strial 111
Acero 2 2
Tipo Industrial II
Concreto 1.5 2
Acero 1.8 2
3.4.3 MODIFICACiÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO POR AMORTIGUAMIENTO Tipo Industrial 111
Concreto 1.5 2
De acuerdo a la definición de espectros de diseño elásticos, está implícito un valor de
amortigu am iento estructu ral , ~, de 5%. Sin embargo , en estructuras industriales el valor del Donde b es la base y h es la altura de la estructura, de acuerdo al inciso 3.4.2.
Alternativamente, podrán emplearse otros va lores de Q y R" siempre y cuando se
amortiguamiento estructura l depende del material y la estructuración , por lo que en la mayo ría de los justifique técnicamente su valor.
casos es menor. Por lo anterior, se requiere modificar las ordenadas del espectro de diseño
multiplicándolas por el factor de amortiguamiento, I\ T"I;, ) , en la misma forma que pa ra estru cturas El criterio para definir el factor reductor por sobrerresistencia , R(T" R o ) ' se realiza rá como se indica
tipo Edificios (ec. 2.1, inciso 3.2.3). Los va lores de ~, recomendados se indican en la siguiente tabla . en el inciso 3.2.5.
, ,' 106
CAP íTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 201S
RECOMENDACIONES
3.4.6 FACTOR POR REDUNDANCIA

-
2. También se tend rán en cuenta las deformaciones locales debidas a las fuerzas
El criterio para definir este factor en los tres tipos de estructuras industriales (1 , 11 Y 111) será el mismo gravitacionales que actúan en la estructura deformada y que generen efectos de
que se especifica en el inciso 3.3. 1.4 para estructuras tipo Edifi cios. segundo orden significativos (P- t.).
3. Se considerarán las deformaciones locales del terreno que puedan inducir

asentamientos diferenciales.
3.4.7 CONDICIONES DE REGULARIDAD
4. En estructuras metálicas re vestidas de concreto reforzado , será factible considerar
En los tres tipos de estru cturas industriales (1, 11 Y 111) la irregularidad esta implicita en los va lores de
la compatibilidad en el cálculo de esfuerzos y rigideces, debiéndose asegurar el
comportamiento sismico, Q, recomendados . Por lo tanto , el factor reductor por ductilidad, Q' , no
deberá mutiplicarse por el factor correctivo a . trabajo combinado de las secciones compuestas.
5. Si el cálculo indica la aparición de tensiones entre la cimentación y el terreno , se

admitirá que en una zona de la cimenta ció n no existen esfuerzos de contacto ,
3.4.8 CRITERIOS DE ANÁLISIS debiéndose satisfacer con el resto del área el equilibrio de las fuerzas y los
momentos totales calculados, siempre que no se exceda la resistencia del terreno .
Como se mencionó anteriormente , las estructuras industriales a que se refieren las presentes
Se revisará la seguridad contra los estados limite de la cimentación. Si existen
recomend aciones son todos aque llos sistemas estructurales que forman parte de plantas industriales
elementos capaces de tomar tensiones , tales como pilotes o pilas, se les prestara
y que requieren que los criterios de diseño sismico consideren efectos particulares y un tanto
diferentes a los especificados para estructuras tipo Edificios. atención en el análisis.
6. La fuerza cortante en cualquier plano horizonta l deberá distribuirse entre los

3.4.8.1 Efectos combinados de los movimientos del terreno elementos resistentes proporcionalmente a su rigidez, considerando la rigidez del
sistema de piso, diafragma o co ntraventeo horizontal. Dicha distribución podrá
Los sistemas estructurales de este tipo se ana liza rán bajo la acción de tres compo nentes del
lograrse adecuadamente mediante un análisis tridimensional adecuado.
movimiento del terreno ortogona les entre si: dos horizontales y uno vertical como se indica en los
incisos 3.3.5.6 y 3.3.5.7. Dichos componentes sísmícos se combinarán con otros efectos que puedan Se verificará que las deformaciones de los sistemas estructurales, incluyendo las de
presentarse bajo condiciones de operación , incluyendo las cargas gravitacionales, y que puedan ser las losas de piso, sean compatibles entre si. Se revisará que todos los elementos
críticas para su comportamiento estructural. La definición de las condiciones y combinaciones básicas estructurales incluso las losas y los arriostramientos de los sistemas de piSO o
de ca rga se establecerá en función de las ca racteristicas particulares de la estructura especial de cubierta , sea~ capaces de resistir los esfuerzos inducidos por las fuerzas sísmicas.
interés.
3.4.8.2 Requisítos mínímos de análisis

honzonlal
El análisis de los efectos debidos a cada componente del movimiento del terreno deberá satisfacer maxlmo (OHM )
los sig uientes requisitos:
Desplazamiento
relativo
1. La influencia de fuerzas laterales se analizará tomando en cuenta los promedio (DRIl )
desplazamientos horizon tales y vertica les y los giros de todos los elementos
integrantes de la estructu ra , así como la continuidad y rigidez de los mismos. Es
posible que por el tipo de estructuración todas las deformaciones y giros en los
Diafragma flexible si DHM > 2DRP
elementos estructurales contribuyan significativamente en los desplazamientos
finales, como sería n las deformaciones axiales en co lumnas o por cortante en vigas Figura 4.4 Definición de un diafragma flexible.
que por lo general suelen despreciarse. También pueden ser importantes las
conexiones rígidas de gran tamaño donde las deformaciones por cortante en la Los diafragmas son sistemas horizontales o inclinados que transmiten las fuerzas
conexión se pueden incrementar, o efectos que por la geometría y estructu ración de laterales sísmicas a los elementos verticales resistentes, incluyendo los sistemas de
la ed ificación, se induzcan efectos no lineales que puedan hacer variar la rigidez de arriostramiento horizontal. Un diafragma es flexible cuando el desplazamiento
sus componentes. horizontal máximo calcu lado en el plano del mismo, bajo las cargas laterales, es
mayor que dos veces el desplazamiento relativo promedio del e~trepiso en cuestión
(figura 4.4). En el caso contrario será un diafragma rlgldo y todas las
-
recomendaciones para las estructuras tipo Edificios son aplicab les en este último Y afT 13
caso. Cuando se tengan diafragmas flexibles deberán cons iderarse las fuerzas o = 0.95 " (4 .1 )
WT Q' T" Q R T" R" P
adicionales en su plano que por su misma flexibilidad se generen, considerando
también las de sus conexiones a los elementos vertica les resistentes . Este tipo de donde
Yo es la fuerza co rtante basal
comportamiento es común sobre todo en estructuras prefabricadas y presforzadas
WT es el peso total de la construcción , incluyendo cargas muertas y vivas
por lo que deberán tomarse las consideraciones necesarias.
a T" j3 es la ordenada espectral máxima normalizada
Como simpl ificación en el diseño sísmico de constru cciones hasta de dos pisos o T, es el limite inferior de la meseta del espectro de diseño
de altura no mayor de 6 In, con sistemas de piso o cubierta arriostrados mediante p es el factor por redundancia
sistemas cuya rigidez en su plano sea pequeña en comparación con la rigidez de
13 T" s, es el factor de amortiguam iento
los elementos que proporcionan la resistencia latera l, podrá considerarse que cada
uno de estos elementos resistentes se ve sometido a la parte de fuerza sismica que
De acuerdo con lo anterior, la fuerza horizontal aplicada en el nivel n será igual a
corresponde a su área tributaria en cada nivel.
N,
7. En el diseño de marcos que contengan tableros de mamposteria se supond rá que
las fuerzas cortantes que obran en éstos están equi libradas por fuerzas axiales y ,
0.95 W11 11 n
~W" a T" j3
(4.2)
Pn = -N - ,
corta ntes en los miembros que constituyen el marco. ..¿.W h' Q T" Q, R T" R o P
L..J n n
n=1
Asimismo , se revisará que las esquinas del marco sea n capaces de resistir los donde
esfuerzos causados por los empujes que sobre ellas ejercen los tableros . es la fuerza lateral que actúa en el centro de la masa del nivel 11
p"
W" es el peso del nivel n, incluyendo cargas muertas y vivas
es la altura del nivel n sobre el desplante
3.4.9 ELECCiÓN DEL TIPO DE ANÁLISIS N, es el número de masas concentradas
El aná lisis sismico de estructuras industriales se podrá efectuar empleando dos métodos: a) estático
y b) dinámico. Se requerirá análisis dinámico en todas las estructuras en las que los efectos de El seg undo estado considera una fuerza horizontal que actúa en el extremo superior de la estructura
modos superiores de vibración o la amplificación dinámica excesiva puedan afectar sig nificativamente sin incluir tanques, apéndices u otros elementos cuya estructura ción difiera radicalmente del resto de
la respuesta de partes importantes de la construcción o de equipo costoso , y en las que posean la con strucción; dicha fuerza será igual a:
diafragmas de entrepiso flexibles.
a T 13
P" = 0.05WT " (4 .3)
Q' (T", Q ) RT,,, R o P
3.4.10 MÉTODO ESTÁTICO De esta forma, la fuerza cortante basal que resulta de los dos estados de carga actuando
Los efectos dinámicos en la estructura producidos por el sismo se simula rán mediante fuerza s simultáneamente está modificada por la ductilidad , sobrerresistencia , redundancia , la flexibilidad y el
estáticas equ iva lentes que actúan en la dirección del movimiento del terreno. amortiguamiento de la estru ctura.
En estructu ras muy irregulares, como en las que los pisos no son completos, conviene utilizar un
3.4.10.1 Valuacíón de fuerzas sísmícas sín estímar T,o análisis dinámico donde participen todos los modos de vibrar que contribuyan de manera importante
Para calcu lar las fuerzas cortantes de diseño en diferentes niveles de una estructura se supondrán en la respuesta estructural.
los dos sigu ientes estados de carga actuando simultáneamente:
El primer estado se refiere a un conjunto de fuerzas horizontales que actúan sobre cada uno de los 3.4.10.2 Valuacíón de fuerzas sísmícas estímando T,o
puntos donde se supongan concentradas las masas de la estructura. Cada una de estas fuerzas se Pod rán adoptarse fuerzas cortantes menores que las calculadas según el inciso 3.4.10.1, siempre
tomará igual al producto del peso de la masa correspond iente por un coeficiente que varia que se tome en cuenta el valor aproxim ado del periodo fun damental de vibración de la estructura.
linealm ente con la altura, desde cero en el desplan te de la estructura hasta un máximo en el extremo Éste periodo se debe ca lcular por un procedimiento teórico o empirico bien fundamentado.
superior de la misma, independientemente del periodo fundamental de la estructura , de acuerdo a la
siguiente relación : Para el cálculo de fuerzas se procederá con la relación Yo I WT igual a
0.95a T,o, 13 ¡<j> /[Q' T,o , Q,R T,o , Ro ¡p]. Esto implica que las fuerzas sismi cas sean:
' L 110
- MÉTODO DINÁMICO
3.4.1 1
Son admisibles como métodos de análisis dinámico el análisis modal espectral y el análisis paso a
(4 .4)
paso o cálculo de respuestas ante sismos específicos.
n=l
Para el análisis modal espectral, se podrá optar por aplicar una regla de superposición modal, tal
donde
como la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de las respuestas modales, o la combinación
3\T,o,13) es la ordenada espectral normalizada, correspondiente a T,o Y considerando los cambios
cuad rática completa , de la manera en que se recomienda estructuras tipo Edificios.
debidos a amortiguamientos diferentes de 5%.
<1> es un factor reductor que depende de la flexibilidad de la estructura, <p = Tb /T,o' que no debe
tomarse menor que 0.4 ni mayor que 1.0 cuando el periodo característico Tb sea mayor 3.4.11.1 Método modal espectral
que T,o Cuando se recurra al análisis modal espectral podrán despreciarse aquellos modos naturales de
vi bración cuyo efecto combinado no modifique los esfuerzos de diseño sismico en más de 10%.
También se podrá despreciar el efecto dinámico torsional de excentricidades estáticas no mayores de
Para el caso de la fuerza horizontal que actúa en el extremo superior de la estructura será igual a. 10% de la dimensión del piso medida en la misma dirección que la excentricidad . En tal caso, el efecto
de dichas excentricidades y de la excentricidad accidental se calculará como se estipula para el
(4. 5) análisis estático.
Este método se aplicará como se especifica en relación con las estructuras tipo Edificios, junto con
las siguientes consideraciones:
3.4.10.3 Apéndíces y cambíos bruscos de estructuración
1. Se supondrá que cada periodo natural de vibración de la estructura puede ser menor o mayor
La estabilidad de tanques que se hallen sobre las estructuras, así como la de todo otro elemento cuya
que el calculado hasta en 25%, adoptándose el valor más desfavorable.
estructuración difiera radicalmente de la del resto de la construcción, se verificará suponiendo qu e
pueden estar sometidos a una aceleración horizontal no menor que el doble de la que resulte de 2. Las aceleraciones espectrales para cada periodo natural de vibración de la estructura deberán
aplicar las especificaciones relativas a las fuerzas sísmicas, ni menor que 0.5 de la gravedad; la
multiplicarse por el factor reductor por amortiguamiento, 13~T" i; , ).
revisión se hará también bajo una aceleración vertical de 0.5 de la gravedad. Se incluyen en este
requisito aquellos elementos sujetos a esfuerzos que dependen principalmente de su propia
aceleración y no de la fuerza cortante ni del momento de volteo , tal como sucede con las losas qu e
transmiten fuerzas de inercia de las masas que soportan.
El análisis paso a paso o cálculo de respuestas ante sismos específicos se aplicará como se
especifica en relación con las estructuras tipo Edificios.
3.4.10.4 Momentos torsionantes
Los efectos de torsión se tratarán considerando la presencia de excentricidades accidentales en
3.4. 11 .3 Revisión por cortante basal
adición a las excentricidades calculadas, como se especifica en relación con las estructuras tipo
Edificios. Si con el método de análisis dinámico que se haya aplicado se encuentra que, en la dirección que se
considera, la relación YoI w.r es menor que O. 7a (T,o' 13)/[Q' (T, o, Q)R(T,o, Ro)p) se incrementarán
Tales especificaciones son aplicables siempre que se garantice la transmisión de la fuerza cortante todas las fuerzas de diseño y los desplazamientos laterales correspondientes en una proporción tal
sísmica entre marcos adyacentes por medio de sistemas de piso rígidos , contraventeos horizontales
que Yo I WT iguale a este valor.
u otros sistemas resistentes también rígidos, tal como se indica en el punto 6 del inciso 3.4.8.2.
Esta condición implica que la fuerza cortante basal de diseño no puede ser menor que 70% de la que
3.4.10.5 Momentos de volteo sum inistraría un análisis estático tomando en cuenta el periodo fundamental de la estructura. Sin
Para fines de diseño, se permitirá la reducción de los momentos de volteo tal como se especifica en em bargo, en ningún caso el cortante será menor que a 0,13 I[Q' O,Q' RIO, Ro) p) WT
relación con las estructuras tipo Edificios. o a O,13 \A'd O I [Q' i O,Q R O, RoI P)WT , donde T, = 0. Siendo, WT el peso total de la construcción,
incluyendo cargas muertas y vivas .
3.4.12 REVISiÓN DE ESTADOS LíMITE 3.4. 12.3 Rotura de vidrios

Se revisará que la rigidez lateral de las estru cturas sea suficiente para cumplir con las dos En fachadas, tanto interiores como exteriores, la colocación de los vid rios en los marcos, o la liga de
cond iciones siguientes: éstos con la estructura, serán tales que la s deformaciones de ésta no afecten a los vidrios. Para ello,
se verificará que alrededor de cada tablero de víd rio o cada marco exista una holgura no menor que
3.4.12.1 Desplazamientos horizontales por limitación de daños a elementos no estructurales el desplazamiento relativo entre los extremos del tablero o marco, calculado a partir de la deformación
(límite de servicio) por co rtante de entrepiso y dividid o entre 1+ h, l b, ' donde b, es la base del tablero o marco y b, su
altura. Para este cá lculo se con siderarán los desplaza mientos mencionados en el inciso 3.4.12.2.
Se deberán revisar los desplazamientos horizontales de la estructura, partes y equipo que lo
ameriten , debidos a las fu erzas inducidas por sismo. Las diferencias entre los desplaza mientos
laterales de pisos consecutivos debidos a las fuerzas cortantes horizontales, ca lcu ladas co n alguno 3.4.12.4 Separación con estructuras adyacentes
de los métodos de análisis sísmico para las ordenadas espectrales del estado límite de servicio que
Toda estructura deberá separarse de cualquier estructura vecina una distancia mínima de 5 cm, pero
se describe en el inciso 3.3. 1.8, no excederán a 0.002 veces las diferencias de elevaciones
no menor que la suma de los va lores absolutos de los desplazamientos máxi mos ca lculados para
correspondientes, en casos donde el di seño del equipo demande una distorsión menor deberá
ambas construcciones, ni menor que 0.008 de la altura de la construcción más baja . Estas
adoptarse dicho valor para esta revisión . En situaciones donde no haya equipos o elementos
separaciones pueden reducirse si se toman precauciones especia les para evitar daños por choques
incapaces de soportar deformaciones apreciables, o estos estén separados de la estructura principa l
contra estructuras adyacentes.
de manera que no sufran daños por sus deformaciones el límite será de 0.004.
3.4.12.2 Desplazamientos horizontales para seguridad contra colapso

3.4. 13
Las diferencias entre los desplaza mientos laterales de pisos consecutivos producidos por las fuerzas
Como una aproximación a los efectos de la interacción suelo-estructura será válido incrementar el
cortantes sísmicas de entrepiso , ca lculadas para las ordenadas espectrales modificad as
periodo fundamental de vibración y los desplazamientos ca lculados en la estructura principal bajo la
a \T" J3/lQ\ T" Q R T" Ro p] o a T" J3 A'd T, I[Q' T" Q R T" R o p] multiplicadas por el factor hipótesis de que ésta se apoya rígidamente en su base, de acuerdo con los criterios establecidos en
QR (T" Ro ' p Y divididas por la diferencia de elevaciones correspondiente , no excederán las los incisos 3.2.6, 3.3.5.9 y 3.3.6.5.
distorsiones de entrepiso indicadas en la tabla 4.3, según los sistemas estru cturales definidos.
Tabla 4.3 Distorsiones permisibles de entrepiso
SISTEMA ESTRUCTURAL Q DISTORSiÓN

Marcos de acero, de concreto reforzado o compuestos de ambos materiales con
2 0.0 15
ductilidad limitada, con contravientos concéntrico o excéntrico
Marcos con losas planas sin muros o contravientos 2 0.015
Muros combinados con marcos de concreto reforzado con ductilidad limitada 1.5 0.010
Muros de carga de mampostería confinada de piezas macizas con refuerzo 0.008

2
horizontal o malla
Muros de carga de mamposteria confinada de piezas macizas; mampostería de
piezas huecas confinada y reforzada horizontalmente o mampostería de piezas 2 0.006
huecas confin ada y reforzada con malla
Muros diafragma 2 0.006
Muros de ca rga de mampostería de piezas huecas con refuerzo interior, o muros 0.004
1.5
de madera de duela
Muros de carga de mampostería combinada y confinada 2 0.004
Muros de carga de mampostería confinada de bloques huecos de concreto 1.25 0.003
Para sistemas estructurales no considerados podrán adoptarse valores recomendados en el inciso 3.3.7.
RECOMENDACIONES
..
,
SECCION 3.5
ESTRUCTURAS TIPO 3
PÉNDULOS INVERTIDOS Y
APÉNDICES
CAPfTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
-
íNDICE SECCiÓN 3.5 ESTRUCTURAS TIPO 3: PÉNDULOS INVERTIDOS Y APÉNDICES
NOMENCLATURA .......................... ............. ..... ..... ...... .......... ...... .. .... .. ....... .............. 120
DIAGRAMA DE FLUJO ........................ ....... ...... ..... ...... ... ... ......... .. .... ... ...... .... .. ..... .... 121
3. 5.1 CONSIDERACIONES GENERALES ........ ........ ..... ...... ............. ............ .......... ...... ..... 123
3. 5.2 PÉNDULOS INVERTIDOS ... ..... ... .............. ........ ... .. .....•... ..•.... ...... .. ........... .... ...... ... .. 123
3.5.3 APÉNDICES ...... ........... ...... ... .. ......... .... ... ....... ........ ... .. .... ...... ...... ...... ..... .. ..... ... .. ...... 124
NOMENCLATURA
c" Coeficiente de aceleración al nivel de Wp Peso del péndulo invertid o
desplante del apéndice W" Peso de la masa n en que se desplanta el ESTRUCTURAS TIPO 3: PÉNDULOS INVERTIDOS Y APÉNDICES
M Par de inercia aplicado en el extremo apéndice
superior del elemento re sistente del péndulo
inverti do
W:, Peso del apéndice
I ~
P Fuerza de inercia que actúa sobre la masa
x Desplazam iento lateral del extremo superi or !
del elemento resistente del péndulo invertido
del péndu lo invertido R(T" R, ) se
Giro del extremo superior del elemento Q'(T, ,Q) se obtendrá
P" Fuerza lateral que actúa sobre la masa n en obtend rá de acuerdo
resistente del péndulo invertido de acuerdo con los con los criterios
que se desplanta el apéndice, calculada por criterios establecidos en establecidos en el
el método estático Funciones el inciso3.2.4 inciso 3.2.5
P,: Fuerza lateral que actúa sobre el apéndice a(T" ,13) Ordenada espectral máxima normalizada
r", Rad io de giro de la masa del péndulo
inverti do con respecto a un eje que pasa por
a(O,j3) Aceleración máxima del terreno
normalizada , donde T, = ° ! !
el punto de unión de dicha masa con el Q'(T" Q) Factor red uctor por ductilidad Q=I Ro = 1.25
elemento resistente R(T" Ro) Factor reductor por sobrerresistencia
¡ !
[ PÉNDULOS 1 APÉNDICES
l TIPO DE ANÁLISIS [ TIPO DE ANÁLISIS

T
1
¡ ! ! !
[ Método estático J [ Método dinámicoJ [ Método estático l Método dinámico J
~ + +
Como se Como se
./ No se permiten reducciones del
estipula en estipula en
cortante sísmico en función del
periodo de la estructura. estructuras tipo estructuras
Edificios tipo Edificios
./ No se permiten reducciones en el (Inciso 3.3) (Inciso 3.3)
momento de volteo de diseFlo.
Determinación de la fuerza sísm ica, P: "'\

Para valuar las fuerzas laterales p~ sobre apéndices se
p= . (T" j3) W determinarán de acuerdo con la ecuación
Q'(T"Q) R(T"R o) P
p'_ . (T" 13) W'( I + c. )

El momento equivalente se • - Q'(T"Q) R(T" Ro) , . (O, W [Q'(O,Q) R(O,Ro) p]
calcula con la ecuación:
\..
M = 1.5 P r~ 'f
x
-,
-
3.5.1 CONSIDERACIONES GENERALES
Para el análisis sísmico de péndulos invertidos y estructuras con apéndices serán aplicables todas las
disposiciones procedentes estipuladas para estructuras tipo Edificios, con la salvedad de que en el
análisis estático de péndulos invertidos no se permite la reducción de la fuerza cortante en función del
periodo fundamental ni la reducción del momento de volteo. Por lo que se refiere a la determinación
de las fuerzas sísmicas que obran sobre péndulos invertidos y apéndices, adicionalmente se
considerarán los criterios complementarios que se especifican en la presente sección .
3.5.2 PÉNDULOS INVERTIDOS

En el análisis estático de péndulos invertidos, además de la fuerza lateral calculada como se estipula
para estructuras tipo Edificios, se tendrán en cuenta las aceleraciones verticales de la masa superior
asociadas al giro de dicha masa con respecto a un eje horizontal normal a la dirección de análisis y
que pase por el punto de unión entre la masa y el elemento resistente, que se designa en la figura 5.1
mediante la letra O.
Figura 5.1 Elevación de un péndulo invertido.
El efecto de dichas aceleraciones se tomará equivalente a un par de inercia M aplicado en el extremo

su perior del elemento resistente, cuyo valor es igual a
M = I .5 P r,;, '1' (5.1 )

x
donde
rO. es el radio de giro de la masa con respecto al eje en cuestión
x, <p son el desplazamiento lateral y el giro, respectivamente , del extremo superior del
elemento resistente bajo la acción de la fuerza de inercia P que actúa sobre la masa ,
definida como:
(5.2)
-
donde a O, fl es la aceleración máxima del terreno normalizada, donde To
• =o
a (Ta , J3) es la ordenada espectral máxima normalizada
LoS va lores de Q' T" Q y R T" Ro se tomarán en la forma que se indica para péndulos invertidos.
Q' (T" Q ) es el factor reductor por ductilidad
R (T" Ro) es el factor reductor por sobrerresistencia
LoS apé ndices se analizarán ante la acción de dos componentes horizontales ortogonales de la
Wp es el peso del péndulo invertido
solicitación sísmica, de la misma intensidad . Las fuerzas internas resultantes de estas solicitaciones
sísmicas se obtendrán aplicando la regla de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados . Las
Para estructuras tipo péndulo invertido, se empleará el factor reductor por ductilidad , Q'(T" Q) = 1.0 , Y
fuerzas internas así obtenidas deberán combinarse con las gravitacionales.
el factor reductor por sobrerresistencia, R(T" R o) = I .25 , a menos que se pueda justifi car
técnicamente el uso de otros valores.
Los péndulos invertidos se analizarán ante la acción de dos componentes horizontales ortogona les
del movimiento del terreno de la misma intensidad. Las fuerzas internas resultantes de estas
solicitaciones sísmicas se obtendrán aplicando la regla de la raíz cuadrada de la suma de los
cuadrados (ver inciso 3.3.5.7). Las fuerzas internas así obtenidas deberán combinarse con las
gravitacionales.
3.5.3 APÉNDICES
Las acciones sísmicas que obran sobre apéndices son función tanto del movimiento del terreno como
de la interacción dinámica entre el apéndice y la estructura en que se apoya; para su determinación
se puede efectuar un análisis dinámico del conjunto , lo que implica que el análisis de la respuesta de
tales elementos sea algo compleja . Sin embargo, para fines de diseño se puede recurrir al método
estático pero fijando la ordenada espectral máxima normalizada, a (T" ,13), de tal forma que se
consideren, aunque sea aproximadamente, los efectos de interacción apéndice - estructura, los
cuales tienden a amplificar fuertemente la respuesta del apéndice.
Para valuar las fuerzas sísmicas estáticas que obran en apéndices, equipos y demás elementos cuya
estructuración difiera radicalmente de la del resto de la estructura principal, se supondrá actuando
sobre el elemento en cuestión la fuerza sísmica que le correspondería si se apoyara directamente
sobre el terreno, multiplicada por el factor de amplificación 1+ [c n / {a (O, J3)/[Q' (O,Q ) R (O, R o) p]}],
donde T, =O, Y c" = Po / W" es el coeficiente de aceleración por el que se multiplica el peso del nivel
de desplante del apéndice cuando se valúa la fuerza lateral en dicho nivel ignorando la presencia de
apéndices; este coeficiente se obtiene como se indica en relación con el análisis estático pa ra
estructuras tipo Edificios.
Con base en lo anterior, las fuerzas laterales P,; sobre apéndices se determinarán de acuerdo con la
siguiente ecuación, considerando T, = O
(5.3)
donde
W; es el peso del apéndice desplantado sobre el n-ésimo nivel de la estructura principal
,
SECCION 3.6
ESTRUCTURAS TIPO 4
,
MUROS DE RETENCION
, 126
íN DIC E SECCiÓN 3.6 ESTRUCTURAS TIPO 4: MUROS DE RETENCiÓN
NOMENCLATURA ........ ............... .......... ...... .... ...... ........... .. ........... .. .... ................ ... .. 130
DIAGRAMA DE FLUJO ............ ....................... .................. .............. .... .. .... . .... . .. ...... 131
3.6. 1 GENERALIDADES ......................... ...... ... ....... ............ .. .... ....... .......... ........ ...... .......... 133
3. 6.2 MUROS CON DESPLAZAMIENTO ACTI VO .... .......... ...... .. .... ............. .... .... 133
3.6.2.1 Coeficiente sismico ............ .......................................................... ...... ....................... 133
3.6.2. 2 Método seudoestático simplificado ............ ........... .... ............................... ....... .. ......... 134
3.6. 2.3 Método seudoestático completo ........ ... ...................... ...... .. .. ........ ...... ..... ....... ........... 135
3.6. 2.3. 1 Estado activo de presión de tierras ... ..... .. ...... .......•.......... ...... .. .... ...... ....................... 135
3.6.2. 3.2 Estado pasivo de presión de tierras .......... ............ .. ..................... ........... .. .... .... ... ... .. 136
3.6.2.3.3 Localización del empuje sismico ............................ ......... .................. .. .......... ... ......... 137
3.6.3 MUROS CON DESPLAZAMIENTO RESTRINGIDO ....... .. ... ....... ...... ..... ................. 138
3.6.3. 1 Método de anál isis elástico .............. ..... ......................... ... ... ....... ........... ............ ....... 138
3.6. 3.2 Cortante basal y momento de vo lteo ............. ...... .. ......... ..................... ...................... 138
3.6. 3.3 Desplazamiento en la corona del muro ......... ...... ..... ............ ............ .... .. ............... .... 163
3. 6.4 PRESIONES HIDRODINÁMICAS ............. .... ..... ........ ............................ ..... ...... .... .... 163
3.6.5 REVISiÓN DE LA ESTABILIDAD ....................... ... .. ...... .... ............ .......... ..... ..... .. 163
RECOMENDACIONES
-
NOMENCLATURA ESTRUCTURAS TIPO 4: MUROS DE RETENCiÓN
AO Q•M .r Coeficiente espectral (Q=corta nte. Peri odo dominante de l rellen o (4H" / Vs,,) I
M=momento y P=presión) para T" = O Periodo dominante del estrato de terreno
f ~
B Ancho de la base del muro equivalente
Muros con Desplazamiento Muros con Desplazamiento 1
CQ.M . r Coeficiente espectral (Q=cortan te . v, Velocidad de propagación de ondas de Activo Restringido
M=momento y P=presión) corte en el estrato de terreno equivalente
d. Rigidez rotacional relativa del rellen o
Empuje dinámico por sismo
Em puje estático
Vo
Vs"
Velocidad de propagación de ondas del
sem iespacio 2' 720 l11/ s
Velocidad de ondas de corte en el relleno
(,-,
w
~( Revisióndeldemuro
EAS Em puje activo con sismo Resultante de fuerzas de la cuña del relleno
E,•s Em puje pasivo con sismo Propiedades
'\ ( '\ estabilidad ')
y Dim ensión vertical medida a partir de la Propiedades Y Cálculo de acciones I ___
f.a Factor de amplificación base muro geometría del relleno sísmicas

,. -,
del muro y". $. Fe
F, Cohesión del relleno a Áng ulo que forma la pendiente del rel leno
FR Fuerza de resistencia por fricci ón con la horizontal
FQ Fuerza de cohesión desarrollada en el pla no
de falla
Fw ,. Representa las fuerzas gravitacionales de la
x Ángulo que forma el plano de falla con la
horizontal
Ángulo de fricción en la interfaz muro-suelo
f.a""'-1.33 si T, v s I H muro 2: 10
f.a=2.0 si Ts v s I Hmuro S 3
f.a
1
Coeficientes
Falla por volteo
Falla por deslizamiento
Falla por capacidad de carga
cuña del relleno y de su sobrecarga Desplazam iento de la corona del muro sísmicos Falla generalizada
F, Fuerza de ad herencia desarrollada en la Ángulo de fricción interna del relleno a lo
interfaz muro-suelo largo del plano de fa lla
g Aceleración de la gravedad PRODlSIS - a~
Peso volumétrico del rel leno
Tabla 6. 1
G, Módulo de rigidez del terreno de desplante Peso volumétrico del suelo o peso I
k , = 3 kh
G" Módulo de rigidez del relleno volumétri co promedio de los estratos R T~. R o = 1.1
Al tu ra de aplica. del empuje activo y/o pasivo Yo Peso volumétrico del sem iespacio R Te' Ro = 1.6
Altura de aplicación de l empuje estático P Masa relativa del muro R Te. R o = 1.8
H muro Altura del muro fl,m,m Masa por unidad de área plana del muro
H" Espesor del relleno p" Densidad de masa del rell eno
H, Espesor total del estrato de terreno v, Relación de Poisson del terreno
k" Coefi ciente sismico horizontal v" Relación de Poisson del relleno
Coeficiente sism ico vertical e Ángulo que forma el respaldo del muro con
Rigidez rotacional de una zapata corri da de la vertical
ancho similar al ancho de la base del muro a) Método b) Método seudoestático completo
'1' Ángulo que forma W con la vertical
seudoestático
Rigidez vertical de una zapata corrida de simplificado Estado activo de presión de
Funciones
ancho simi lar al ancho de la base del mu ro tierras, E AS
a (O,J3 \ Aceleración máxima del terreno
Estado pasivo de presión de
Distancia entre el componen te vertical del
norm alizada. donde T, = O tierras , E ps
empuje sismico y el pie del muro
Mo T" Momento de vol teo actuante en el muro Localización del empuje activo
Contraste de impedancias
Qo(T" Fuerza co rtante actuante en la base del
Sobrecarga por unidad de longitud del mu ro hcEc + O.60 HIDIlIO Ec - EAS
muro
Parámetro que con trola la caida de las EAS
R T" R o Factor reductor por sobrerresistencia
ordenada espectrales
Rigidez rotacional del muro Sa M T,, ) Momento espectral que actúa en el muro
Limite inferi or de la meseta espectral Sa Q(Tre ) Fuerza cortan te espectral que actúa en el
Lim ite superior de la meseta espectral muro
Peri odo de inicio de la rama descendente en Sa u (T""y Presión espectral que actúa en el muro
Empuje y momento de volteo
que los desp. espectrales tienden ,,(T re' y) Distribución de presiones , que ejerce el
correctamente al desp. del terreno relleno sobre el muro
3.6.1 GENERALIDADES
Las estructuras de retención y sus compone ntes deberán diseñarse pa ra cu mplir con su función
dura nte Y despu és de un terremoto, sin sufrir daños estructurales sign ificativos. Los análisis de la
respuesta dinám ica en muros de retención se pueden clasificar en dos gru pos: (a) muros con
Propiedades y \ ( Revisión de estabilidad '\ desplazam iento activo , en el que los muros se co nsideran que se pueden desplazar y/o girar lo
Propiedades ..... Calculo de acciones
geometría suficiente en la base pa ra generar la resistencia corta nte en un plano de fa lla en el relleno y (b) muros
del relleno I sísmicas del muro
del muro
con desplaza miento restringido, donde el muro se considera fijo en la base y que el relleno tiene una
VSn: , 1-1,..,. PreoV rc
resp uesta elástica o viscoelástica.
Falla por vo lteo Independ ientemente del método empleado, se supondrá que se trata de un prob lema plano, por lo
Falla por desliza miento
Falla por capacidad de carga
que el análisis sísmico se efectuará por unidad de longitud de muro.
Parámetros
Sísmicos • Falla general izada
Tabla 6.1
, 3.6.2 MUROS CON DESPLAZAMIENTO ACTIVO

PRODISIS _ ao
Para estructuras de retenció n que se encuentren bajo esta condición, los efectos din ámicos
producidos por el sismo se simulará n med iante em pujes de tierra debidos al relleno y fuerzas de
inercia debidas a las masas del muro, cimiento y relleno con sobreca rgas.
Las fuerzas de in ercia se determinarán teniendo en cue nta las masas de tierra y sobrecargas
apoyadas directamente sobre el respa ldo del muro y su cimiento, en adición a las masas propias de
la estructura de retención. Las fuerzas inerciales sob re el muro se obtendrán como una fracción de la
b) Método de análi s is elásti co
masa del relleno , para ello se empleará un coeficiente sísmico , que se detalla en el inciso 3.6.2.1 .
Fuerzas dinámicas: Cortante basal, momento de volteo
y presiones El empuje sísmico generado por el relleno depende del nivel de desplazam iento que experimente el
muro. Se considerará un estado activo de pres ión de tierras cuando el desplazamiento resultante
Sa Q (T~ ) , SaM(Tre ) y Sao(T", y) perm ita el desarrollo de la res istencia al corte del relleno. El estado pasivo de presión de tierras solo
Se obtienen de las gráfi cas 6.1 a 6.72 puede generarse cuando el mu ro tenga tend encia a move rse hacia el relleno y el desplaza miento sea
importa nte.
Los empujes de tierra debidos a las condiciones activa y pasiva se determinarán considerando el
estado limite de eq uilibrio de una parte del relleno limitada por la supe rficie libre, el muro y una
su perficie de fall a sobre la que se desliza como cuerpo rígido.
Los métodos recomendados para este tipo de análisis so n: a) Análisis seudoestáti co simplificado
basado en el método de Seed y Whitman y b) Análi sis seudoestáti co completo basado en el método
Su mar fu erza s en Mononobe-Okabe, mismos que describen en el inciso 3.6.2.2 y 3.6.2.3 respectivamente.
condiciones estática s
(Capitulo 8. 2.6).
3.6.2.1 Coeficiente sísmico

La metodo log ía pa ra obtener la resp uesta en muros con desp laza mi ento activo co nsiste en obtener y
Fuerzas totales :
apl icar un coefi ciente sísm ico horizontal y vertical, representativo de un sismo, que multipli cados por
Cortante, momento de el peso de la cuña da como res ultado acciones horizonta les y vertica les adicionales a los estáticos. El
volteo y presiones
coeficiente sísmico horizontal , se obtiene por la siguiente ecuación .
>
RECOMENDACIONES
- d·· s de estab ilidad del muro deberá co nsiderarse en el análi sis de equilibrio el
aluar las con IClone . . .
k" = ~a O,-~ - ) r.a (6 1)
ev
empuje
. de t·lerra en condiciones estáticas E , as i como la inerCia debida a la masa del muro.
' ,
( R T" R o
donde
es la aceleración máxima del terreno normalizada en la base del relleno, donde l~ = o (ec. Método seudoestático completo
a O, ~ 3.6.2. 3
1.14) método se aplican aceleraciones seudoestáticas vertica les y horizontales a la cuña de
En est e .. . E t ·t d odrá emplear
f.a es un factor de amplificació n que se tomará igual a 1. 33 si T, v, I Hu"", ~ l Oó igu al a 2 si Coulomb generando un estado activo o pasivo de preslon de tierras. s e me o o se p
T, v, I Hu"", :o; 3. Para casos intermedios se interpolará entre esos valores para suelos cohes ivos - friccionantes.
T, es el periodo dominante del estrato de terreno eq uiva lente
V, es la velocidad de propagación de ondas de corte en el estrato de terreno equiva lente
3.6.2.3.1 Estado activo de presión de tierras
H muro es la altura del muro
dición de presión latera l de tierras supone que el muro de retención se desplaza en dirección
Estazocno~1 hacia afuera del relleno, de manera que se genera una superficie de falla debido al
h
R T" Ro es el factor reductor por sobrerresistencia (tabla 6.1)
on . d C I b"
Tabla 6.1 Valores de sobrerresistencia deslizamiento de una cuña rigida, W, conocida como "cuña activa e ou om .
En la figu ra 6.1 se muestra el diagrama de fu erzas que intervienen para la aplicación del empuje
Tipo de muro Factor R T" R o
activo en condiciones sismicas.
Muros cantiliver 1.6
Muros cantiliver con contrafuerte 1.8
Muros gravedad 1.1

Corona
Muros restringidos al desplazamiento 1. 6
Para la acción sismica vertical, kv, se co nsidera 1/3 del coefici ente horizonta l y se rea liza el análisis
co nsiderando que la componente actúa hacia arriba y hacia abajo con la finalidad de producir el
efecto más desfavorable.
(6.2 ) F.
khFwv
FR
Polígono de fuerzas
3.6.2.2 Método seudoestático simplificado
Cuando se trate de rellenos granulares (sue los fri ccionantes), no saturados , pod rá emplea rse el x
método simplificado. En este método el incremento del em puje que actúa en un muro de rete nción ----- - -- - ---
por efectos sismicos se obtiene por medio de la sigu iente ecuación: Pie L-B~ Talón
Figura 6.1 Diagrama de fuerzas que intervienen en el cálculo del empuje activo
(6 .3)
donde:
donde es el empuje activo con sismo
EAs
kh es el coeficiente sismico horizontal, de acuerdo al apartado 3.6.2. 1 W representa la resultante de las fuerzas inerciales de la cuña del relleno
H ",",o es la altura del muro y representa la fuerza gravitacional de la cuña del relleno y de su sobrecarga
y" es el peso volumétrico del rell eno es el coeficiente sísmico horizontal (inciso 3.6.2. 1)
es el coeficiente sísmico vertical (inciso 3.6.2.1)
La ubicación de la fuerza seudoestáti ca se supondrá a una distancia de 0.6 Hu",,,, arriba de la base del es el ángu lo que forma W con la vertical
muro. La fu erza Ed es el incremento dinámico del empuje lateral al muro de retención , por lo que para
x es el ángulo que forma el plano de falla con la horizontal , que será el que maximice el
empuje activo
es el ángulo de fricción interna del suelo a lo largo del plano de falla ________ ~~~~/c)a.
es el ángulo de fricción en la interfaz muro-suelo
es el ángulo que forma el respaldo del muro con la vertical
es la fuerza de cohesión desarrollada en el plano de falla Espalda-----I---....
es la cohesión del relleno
FQ
es el ángulo que forma la pendiente del relleno con la horizontal Frente
q es la sobrecarga por unidad de longitud del muro
Hmuro
Fs es la fuerza de adherencia desarrollada en la interfaz muro-suelo, que no debe tomarse
mayor que el 40% de la cohesión del suelo
es la fuerza de resistencia por fricción
Polígono de fuerzas
es la altura de aplicación del empuje activo
es el ancho de la base del muro
X
-'-----~'--------_'E_-'- .l - - - - - - - - - - - -
Con referencia a la figura. 6.1, el empuje de tierras activo considerando sismo, EAS , producido por la Pie Talón
cuña de suelo que obra sobre el muro se determinará mediante la ecuación:
Figura 6.2 Diagrama de fuerzas que intervienen en el cálculo del empuje pasivo
E = W[sellljl +tan(x - <p) COSIjI ] - FQ[COSX + tall(x - <p) sen X]- Fo [tan (x - <p) cose - sen 8]
AS (6 .4)
cosCo + e) + seu(o + 8) tan(x - <p) 3.6.2.3.3 Localización del empuje sismico
En muros de tipo gravedad, es decir, aquellos cuya estabilidad depende básicamente de su peso, la
donde
inclinación del empuje sísmico dependerá del estado de presión de tierras. Así, el ángulo de
W I F k [1 , cosxcos a Sen(90- X)] inclinación con respecto a la horizontal será 8 + e para el caso activo y 8 - e para el caso pasivo. En
= (h ese \1' Wv = h ese '1' ~
2 Yre H ~lllm ( ) + qH IllUro ( ) (6. 5)
~llx-a ~ n x -a
muros de tipo voladizo, es decir, muros de concreto reforzado que tienen capacidad de trabajar como
una viga en cantiliver, siempre se considerará que el ángulo de inclinación con respecto a la
horizontal es igual a o.
(6. 6)
(6.8)
3.6.2.3.2 Estado pasivo de presión de tierras
donde
Si se aplican fuerzas al muro de forma que éste empuje al relleno , la falla se produce mediante una Ee es el empuje de tierras en condiciones estáticas, puede obtenerse aplicando el método de
cuña mucho más amplia. Este valor recibe el nombre de empuje pasivo y es el mayor valor que Coulomb (Capítulo 8.2.6)
puede alcanzar el empuje. La figura 6.2 muestra el diagrama de fuerzas que intervienen para su he es la altura de aplicación del empuje de tierras en condiciones estáticas , se tomará igual a
aplicación. O.33H muro
EAs es el empuje activo con sismo. Para el caso pásivo hd deberá calcularse con Eps
El empuje de tierras pasivo considerando sismo, E ps, producido por la cuña de suelo que obra sobre
el muro se determinará mediante la ecuación: Para muros de tipo gravedad, la distancia entre el componente vertical del empuje sísmico y el pie del
muro se calculará con la ecuación:
_ W[tan(x + <p )COSIjI - sen 'v]+FQ[CO SX + tan (x + <p )sen xJ+ Fo [tan (x + <p )cos8 - sen 8 J
E ps - ~~~~--~----~~~~~~~~~~~~~-=~~------~ (6. 7)
cosCo - 8) + sen(1i - 8) tan(x + <p) (6.9)
donde
B es el ancho de la base del muro. Para muros tipo voladizo se considerará Id = B.
b
3.6.3 MUROS CON DESPLAZAMIENTO RESTRINGIDO

-
donde
es la masa por unidad de área plana del muro
3.6.3.1 Método de análisis elástico ~L ll1u ro
Este método está basado en la respuesta elástica de un sistema muro rígído-suelo. Para ello se La rigidez rotacional de un muro, Ro, puede sustituirse por .Ia combinación de la rigidez rotacional , .K"
co nsidera un muro con desplazamiento restringido, que se encuentra sobre un estrato sem iinfinito y la rigidez vertical , K" de una zapata corrida de ancho Simil ar al ancho, B, de la base del muro. AS I
uniforme, con material de relleno viscoe lásti co. Se considera un amortiguam iento del material
consta nte. 1 (6.11 )
Ro = K, + 2 K ,.B
Las acciones obtenidas mediante la ap licación de este método , so lo representan la parte dinámica
por lo que para eva luar las condíciones de estabilidad del muro deberá cons iderarse adicionalmente En esta ecuación, las rigideces K, y K, pueden obtenerse mediante las ecuaciones:
el empuje de tierras en reposo en condiciones estáti cas (Capítulo 8 .2.6).
K = 1.23 G, ( 1+ 3.5 B I (6. 12)
' I -v s 2H ,)
3.6.3.2 Cortante basal y momento de volteo
Para conocer las acciones sísmicas que ejerce un relleno de suelo desplantado sobre un sitio rocoso
o un depósito de suelo, sobre un muro de reten ción , se deberán tomar las siguientes hipótesi s: a) el K - 1! -GsB'(1+ -10HB]
' 8(1 -v, )
-
,
(6. 13)
muro es infinitamente rígido , b) el terreno de desplante permite rotaciones en el muro, y c) se
desprecia la interacción del terreno de desplante con el relleno. En el modelo de la figura 6.3, el
terreno de desp lante se idealiza como un semiespacio , ca racterizado por el módulo de rigidez, Gs Y la Por otra parte, la rígidez rotaciona l relativa se determina con
relación de Poisson, Vs '
(6. 14)
donde
es el módulo de rigidez del relleno , dado por G" = p" Ys,,'
G"
.:, If e Las acciones de interés en muros de retención son el cortante basal, el momento de volteo y la
: Mo(T..)
: distribución de presiones , qu e ejerce el relleno sobre él. Estas acciones se determinan con las
u.: siguientes ecuaciones:
I Qo T"
(6. 15)
Figura 6.3 Caracteristicas dinámicas del modelo de muro y rel leno desplantados
sobre un estrato homogéneo que adm ite rotación del mu ro. _ J ( a
Mo T" - Pre Hre R T R
O
L]
" o
g S a M Tre
(6.16)
Si el terreno de desp lante se idealiza como un estrato homogé neo, además, se deberá especificar el
periodo dominante del terreno Ts, el espesor total del estrato de terreno equivalente H, y el contraste
de impeda ncia s p" entre el estrato y el se miespacio que lo subyace, este último parámetro está (6.17)
determinado por la relación Ps = y, v, Iyo v o ' donde y, y Vs son el peso volumétri co y la velocidad de
ond as de corte del estrato equ ivalente, respectivamente , y Yo Y Vo son el peso volumétrico y la donde
es el periodo dominante del relleno igual a 41-1 " / Vs"
ve locid ad de ondas de co rte del semiespacio. El relleno se caracteriza por su espesor 1-1" , la
ve locidad de ondas de corte Vs,,, la relación de Poisson v" y la densidad de masa p" . Por su pa rte, el a O, ~
es la aceleración máxima del terreno normalizada en la base del rell eno, donde T, =O
muro se ca racteriza por su masa relativa ¡¡, definida como : (ec.1. 14). Si el muro se desplanta en terreno Ti po 1, deberá considerarse el terreno de
desplante como un semiespacio y la aceleración máxima en la ba se del relleno sera
tomada igual a aü
(6.10) es la aceleración de la gravedad
g
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMEN DAC ION ES
R T" Ro\ es el factor reductor por sobrerresistencia (tabla 6.1)

Sao T~ y SaM Tre denotados en este inciso como Sa O•M Tre ' son el cortante y el momento
espectrales normalizados para el periodo del relleno , T ~
Gráfica 6.1 Coeficientes de AO Q pa ra terren o de despl ante idealizado como semiespacio o
Sao (Tre' Y son las presiones espectrales normalizadas para el periodo del relleno T"', estra to homogéneo.
determinadas a una altura de interés, y, a partir de la base del muro. 1.20
¡ 1IIIIm 1IIII1II
+4$bbbbt+:::J:-1 [un
1.10
Las ordenadas espectra les de diseño se obtienen con la siguiente ecuación. 1
1.00 11 =0, vre=0.30
0.90
i1I! 1 1 ! •••••••• J.l - O, vr e=O.45 ! 11 I1I !
A OQ •M .r +(C Q . M .r - Ao Q . M .p )
T~
T, SI Tre < T" «
o
o
0.80
I I 11 ¡i i -- -- ~ - 0.15, vre- 0.30 ii I:
1 1I
(6 .1 8)
ID
'O
0.70
¡ I 111 !! 11 - 0.15, vre=O.45 ±I: i I LE
•
fiID 0.60
I ! I : :! I
'il
'"IDo
0.50
U
donde 0.40
T, Y T b son los limites inferior y superior respectivamente de la meseta del espectro de diseño
0.30
" es el parámetro que controla la caída de las ordenada espectrales, definido en el in ciso t - T"----"'-"-
:::::¡::¡::::¡:. I I 1 !
3.1.6
o 2 3 4 5
es el periodo de inicio de la rama descendente en que los desplazamientos espectrales
Rigidez rotacio nal relativa (de)
tienden correctamente al desplazamiento del terreno , definido en el inciso 3. 1.6
A oQ.M,P Y CQ. M •r son los coeficientes del espectro . Los subíndices Q, M Y P denotan cortante basa l,
momento y presión respectivamente
Las gráficas 6.1 y 6.2 presentan los coeficientes del espectro, A OQ.M y las gráficas 6.3 y 6.4 presentan Gráfica 6.2 Coeficientes de AO¡"'l para terren o de despl ante idealizado como semiespacio o
estrato homogéneo.
los coeficientes CO.M ' calculados para las relaciones de Poisson del relleno v", = 0.3 Y 0.45, los valo res
0.80
de masa relativa del muro ~I = O Y 0.15 Y los va lores de rigidez rotacional relativa del sistema muro-
suelo do = 1,2, 3, 4 Y 5. Los coeficientes AOQ,M, correspondientes a las ordenadas espectra l T re = O, son
0.70 ,,
='-:rt Jíl t t
! ! ¡ ¡ I ! ! 2..,_t- t t'---- ! !
i :
i I ,
:1 t t~ :...t±:: II! ¡Ir-+
'-j-- I ~ I I •
los consignados en las gráficas 6.1 y 6.2. Estos coeficientes son vá lidos pa ra todo terreno de I
~: i I I : I I
desplante, ya sea idealizado como un semiespacio o como un estrato homogéneo. Los coeficientes
I i¡ P' -o, vre 0.30
~
0.60
ti-. ¡ i =t t=tt+-'-
~ ~ -o, vre
*IJ-U-
I I
i 11 i I
~'"
CQ.M correspondientes a un semiespacio como terreno de desplante están consignados en las Hn-"'- 11 11 .... 0.45
> 00' 1 i! --t r--
o ...
:2
1
o 0.50
gráfi cas 6.3 y 6.4. «
~~~ t! 11 i i iii ~ ~ =0. 15, vre
.' . . i
ID !: 11I i uu 0.30
'O lV~ 11
• 0.40
t:::.: :i: ~;;':~
~ - 0. 15, Vre 0.45
Cuando se consid era que el terreno bajo el rell eno es un estrato homogéneo apoyado sobre un
semi espacio, ento nces los coefi cientes espectrales CQ. M tienen variaciones que dependen del periodo
."l
e
ID
.¡¡
0.30
~.I;-'''''' ~~
-!-• • • •
.L 11111111
1 ~ I Ht+t- ¡ I 1 I 1
I ! T=-,: 111 ! I ! :=flJ ¡ 1IIII

'"IDo
dominante del terreno , T" y del contraste de impedancias, p" entre el mismo y el sem iespacio que lo
subyace. Las gráficas 6.5 a 6.16 presentan coeficie ntes CQ .M para valores de periodo T, = 0.25, 0.5 5,
U
0.20
S· :", ,. ~
~ ~:~
:::;:::;::::¡ - ',-
~ I ~i-'~ffl
... J 1111: !
'-+-+ '--
1.05, Y 2.05, a partir del va lor de rigidez rotaciona l relativa que van desde do = O hasta de = 5. Cada 0. 10
I 1-¡l l¡ li j' ''''''''''''~'''''''''-'' _-...~-
'
......
gráfica presenta los coeficientes correspondientes a una de las combinaciones de valores de relación
de Poisson del relleno (vre = 0.3 Y 0.45), masa relativa del muro (¡i = O Y 0.15) Y del contraste de
O 2 3 4 5
impedancias (p, = 0. 1, 0.3 Y 0.5).
Rigidez rotacional relativa (de)
El coeficiente Cp se obtendrá de acuerdo a las gráficas 6.17 a 6.72. En ellas se presenta n

comb inaciones para diferentes valores de los parámetros que partiCipan en las gráficas para obtener
Co y CM mostradas anteriormente.
CAP íTU LO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
Gráfica 6.5 Coeficientes CQ.M para terreno de desplante idealizado como estrato homogéneo,
para relación de Poisson del relleno Vr~ = 0.30, masa relativa del muro ¡:¡ = O Y contraste de
Gráfica 6.3 Coeficientes de CQ para terreno de desplante idealizado como semiespacio. impedancias Ps = 0. \ O.
1.90
-
1.70
1.60
1.50
~, : II! i 1: : 1I ¡ I:!! I
i I i 11 i I 1 i I 1I 1 ! :: II
t: i 1 ¡ _E 1.80
1.70
1.60
. ~I i i I
i
II I ~I
Obtiene CQ con Ts
Obtiene CQ con Ts
Obtiene CQ con Ts
O.? s
0.5 s
1.0 s
~ Obtiene CM con Ts
Obl ¡ene CM con T s
•••• , •• Obtiene CM con Ts

0.2 s
0.5 s
1.0 s
1 i i
-'
. , oo • • • •
11 o, vre 0.30 1
1.40 1.50 Obtiene CQ con Ts ) .0 s Obti ene CM con Ts 2.0 s
1. 30
~~*II¡I:I¡¡I ¡IIIIIIII •• •••• •• Jl o, vre 0.45 !1II 1.40 I ,
o I-=í=-,~\LJ ¡$ iiiIii1I 1
::::¡:::: - - - - Jl 0.15, vre 0.30 J ¡ i I 1.30
: : :i
Ü 1. 20
.. ~~ :P ,~ Sc1~
I
1 I 1 i i 1 : i
"O
ID
"' 1.10 -t- 'Si
i r? X±-+-o-f;t " , ce::: ~

0
r=t::r=
• =::¡::: ~ 0.15, vre 0.45 i I I I
1.20
1 =
~
1.10
I : I ]JI 11 1I I 1 11 1 i 1i 11 i ~=
."l
~ ~
e I 1 : 1 1 1
1
=
ID 1.00
1.00
1 i I !
'ü
~ ~'"'
. I ~ I
••• • • • ..-----.----t--
! '" , , , , ,
' '''-... ...
- - _
:!
! __
'--
I
ID
o 0.90 1
Ü
0.90
~.. , - . . . . - .. "-0>. _. Jtl-¡i"¡ -~-:;I_ :-- i i w=t:
1 i ! i
0.80
...... - . -
i ¡ 1! ! 1I I I
- --'--1-- .............. .. ... ····"-L... .... j -;-"';;;;;¡__
o-o-. .
-
1
-- _~
0.80
0.70
!
i l§'
¡
0.70 0.60
! ¡ ¡ ! : i ¡ i i !IIIIIIII 111!I!tn ..... ~:::'';':;'
-
.~ i ! !
.~ .
1
0.60 0.50
1 I I i
i I
OAO
o 2 3 4 5
0.30 I =~
Rigidez rotacional relativa (de) 0.20
O 2 3 4 5
Gráfica 6.4 Coeficientes de e ll.! para terreno de desplante idealizado como semiespacio. Gráfica 6.6 Coeficientes CQ .M para terreno de desplante idealizado como estrato
homogéneo, para relación de Poisson del relleno Vrc = 0.30, masa relativa del muro jI = O Y
1.00
contraste de impedancias Ps = 0.30.
1 I II I!II: I II III III IIII I IIII I¡Ii IIIII 1.60
:I!ii Obtiene CQ con Ts 0.7 s _ _ Obtiene CM con T s o.? s
0.90
~.~ I 1.50
II III III IIIIII II I II IIII

:--tS,~
1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
IIIII I IAO
1.1 IIi 1 iIi 1! Obtiene CQ con T s 0.5 s -e Obtiene CM con Ts 0.5 s
u
,
0.80
0.70
~ +~
~1~~tt;-"<; I I I I I I I I I
.o; ... ~~
'• II 1
:i .... . . :
o,
o,
±, ---- 11-0.15,
vre 0.30
vre 0.45
vre 0 .30
III! Ir •6
1.30
1.20
¡
ffft1M
~ i : ! ! I! ........ Obtiene CQ con Ts 1.0 s
I 1 1 ! 1 ~I IJ...L Ob!;,ne CQ con T, 2.0,
...• , .. Obti ene CM con Ts
_ . Ob!;,n, CM con Ts
;;l-n:tt I 1! I i i ~ =tJ ! 1 I I 1 i ! _$1 i:::j:J:J::J:i: i : 1 ! 1 1
1.0 s
2.0,
: !I
.. <;t', ~ I I I I I I I I I I I I I I I -r
~ 1.10
ID
"O
-;-+'
.~ I 1 111I
Ü
w '~ ~-,"¡"'¡ W U>hi I I :----rn= 1i I : I I ! 11
eID"'
ID 0.60 1.00
:--;;
~ =Er
"O
dJJ =--=
1 I 1¡ I ! ¡lIT
0.15, vre 0.45
, 'IU
' .. 1 ;--;t~
~
~ --r''''''-R ~ ! i1! b+- ! i i ! 1 I I 1 I
'ü
'$
o
0.50
;of'-
--¡-~ "'--¡
. ~L:f"
.......~
.._ ... "'-¡'=.,¿ ...: ~L
11 I 1 1 ! 1
1
"e
El
W
'0
0.90
I 1 I. .I 1. . ' ~ ' . • ••-,..
--
I 1
- .;;;¡- ~ ~
. Ü=¡=.:,::::f-
::::c:::¡::::::±
1 \
idJ±-
~,
P= I111II1 ¡ i -rtJí='!~ "I"" · "~r~'h .. _· §W-i-I..w±Q

0.80
~~
~
II I¡III
Ü w
~ -"'~"" ' " ...... _-~
-- -- I o
--.., ......
'S¡-.~ m i,.
I Ü
1I11I111 F IIII T! in ~~ -.: . ,.~

DAD 0.70
O";!;; , . ... ... __ ...,
:*+H4lli1
l ' • • ' ... , ...
II!I I I III ~ '':';:':''~ _.-

~~~
.. ..
0.60
~ rl'+-.
~~¡~
0.30 ,-,- ". 0.50 ~ ~~ .
:':':':"-'¡;;;';';t
. =r '..:.;.:,...
.c"
OAO
_o. " '" _ . n -7.8 i I$$.€
0.20
o
,
2 3 4 5
030 I1I I ñ~l'·t"' ª*~* .
Rigidez rotacional relativa (do)
o 2 3 4 5
'.
p
CAP íTULO DE DI SE ÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMEN DACIO N ES
Gráfica 6.7 Coeficientes Co,. ." para terreno de desplante idealizado como estrato Gráfica 6.9 Coeficientes CO.M para terreno de desplante idealizado como estrato
homogéneo, para relación de Poisson del relleno V re = 0.30, masa relativa del muro ~ = O Y homogéneo, para relación de Poisson del relleno V re = 0.30, masa relativa del muro ¡:¡ = 0.15
co ntraste de impedancias Ps = 0.50. Y contraste de impedancias Ps = 0. 30.
1.70 I I I I I I I I I 1.90
ca con Ts = 0. 2 5
-
1. 60 Obti ene CQ con Ts O.? s ~ Obtiene C M con T s 0.2 s ¡:::: 1.80 - - Obtiene _ _ _ Obtiene CM con T5 = 0 .2 5
1. 50 Obtiene CQ con Ts 0.5 s Obtiene C M con T s 0.5 s ~ 1.70 ___ - Obtiene CM con T5 = 0.5 5
IAO
1 I I II § 1. 60 .. . . ... Obtiene CM con Ts = 1.0 5
Obtiene CQ con Ts . . .... . Obtiene C M con T s
~
o • • •• • •• 1.0 s 1.0 s 1.50
U
m
d
"O
~
-
1.30
1.20
1.10
1.00
':!..
~
'~
=-+-
. ~¡ I I:
~
t IIII
. Obtiene CQ con Ts
I I : IiII
¡ ¡
2.0 s
b:l:!:: oJ: I ! I : i I ¡ I I I I I 1 : I I
-' • Obtiene C M con T s
!
ttJ I I ¡ i ! I
"ffiJ I ! : ; !
2.0 s t=
t=
Ü
m
"O
~
-.
o
.'!!
1.40
1.30
1.20
1. 10
m
em
0.90 - '1l± ; I ! i ¡ i ¡ i ¡ ¡: i i :i e
.~
1.00
'0
~
I 1 Ii III¡ I
~~ = ~ iI!!I¡! - I; ~
m
o
0.90
2l
U
0.80
0.70 ~
.' ~ 0-4--±±-j
,
-+-t:
I
,
r ~,- , ~= .
.
! I! Ft! I : ¡ ~..J. ..-,I...4ifE

- -;- Ü 0.80
0.70
0.60
0.60 ~
0.50
kt:n~ ...:~ 0. 50
OAO ~
,, ~
=t$:
:=rtj
.= ~
~:...
~ i : I I ¡ ! :: ! 0.40
0.30
~ '
...~ ..
0.30 0.20
' ~
0.20
o
-"'- ~.
2 3 4 5
o 2
3 4 5
Gráfica 6.10. Coeficientes CO.M para terreno de desplante idealizado como estrato
Gráfica 6.8 Coeficientes CQ ,,.., para terreno de desplante idealizado co mo estrato homogéneo, para relación de Poisson del relleno vre = 0.30, masa relativa del muro ¡:¡ = 0.15
homogéneo, para relación de Poisson del relleno V re = 0.30, masa relativa del muro ir = 0. 15 Y con traste de impedancias Ps = 0.50.
Y contraste de impedancias Ps = 0.10. 1. 70
- - Obtiene CQ con Ts = 0.2 s _ _ Obtiene C M con Ts = 0.2 s
2.20 1.60
- - Obtie ne CQ con T s = 0.2 s - - . - Obtiene CM con Ts = 0.2 s Obtie ne CM con Ts = 0.5 s
2. 10 - - Obt ie ne CQ con T s = 0.5 s --4 -
2.00 - - Obtiene CQ con Ts = 0.5 s ___ - Obtiene C M con Ts = 0. 5 s
1.50
t=.~--~-- - . ....... Obtiene CQ con Ts = 1.0 s ...•.. . Obtiene CM con Ts = 1.0 s
1. 90 .. • .••• . Obtiene CQ con Ts = 1.0 s ••• •... Obtiene C M con Ts = 1.0 s 1.40
··-K =-
'. - ~
. . Obtiene CQ con Ts = 2.0 s --4 . . O bt iene CM con Ts = 2.0 s
----.,., --'1"'--0=
----
1.80 1.30
=
~~ " " t=-
Ü-
d
1.70
1.60
1. 50
U
m
-
Ó
1.20
1.10
-- I ~
' ,
"O
m IAO ~
"O 1.00
~
.'!!
1.30 e
-1! .~ 0.90
m 1. 20 u
~
'0 m
~ 1. 10 o 0.80
m U
o 1.00
Ü 0.70
0.90
0.60
0. 80
0.70 0.50
0.60 ------
0.40
-E
0.50 ~
0.40 0.30 ------ -----~---------

0.30 0.20
O 2 3 4 5 O 2 3 4 5
Rigidez rotacional relativa (de) Rigidez rotacional rela tiva (de)
t
RECOMENDACIONES
-
Gráfica 6.11 Coeficientes CQ .M para terreno de desplante idealizado como estrato
homogéneo, para relación de Poi sson del relleno "n.' = 0.45, masa relativa del muro ¡:¡ = O Y Gráfica 6.13 Coeficientes CQJ\"l para terreno de desplante i~ea li zado como estrato homogéneo,
contras te de impedancias Ps = 0. 1O. para relación de Poisson del relleno V rc = 0.45, masa relativa del muro II = O Y contra ste de
2.20
2. 10
2.00
r.------- ¡--------- - Obtiene CQ con Ts == 0.2 s
,
- - - O bti ene CM con Ts ::: 0.2 s
1.70
impedancias Ps = 0.50.
t~
1.60 - - - Obti ene CQ con Ts = 0.2 s - . - - O btiene C M con T s = 0.2 S
1.90 ¡--------- - - Obtie ne CQ con Ts = 0.5 s --- - Obti cne CM con T s ::: 0. 5 s 1. 50 - - Obti ene CQ con Ts = 0.5 s ........ - Obtiene C M con Ts = 0. 5 s
1.80 - - -- • ......• O btiene CQ con Ts = 1.0 S . •.•.•. Obtiene CM con Ts ::: 1.0 s
-'
1. 70 ~ 1.40 . •• ..... O btiene CQ con Ts = 1.0 s ..•• . .. Obtiene C M con Ts = 1.0 S
"- &, ---- _.
-
1.60 - " '''7"- - -' ' ' Obtiene CQ con Ts '" 2.0 S
Obtie ne CM con Ts = 2.0 s 1.30 . Obtiene CQ con Ts = 2.0 s ........ . . Obtiene CM con Ts = 2.0 s
~ --~ .....
.~ .~~~-*
1.50
1.40 ~r--_~.~
>
a 1.20 --------'-r--------
U _+----
1= "- . -~ _ ___ - L -___ _
1.30
....... l - - e 1. 10
~
·_· · · ·······--E
1.20 "- -- 1.00
+- '"
.k" . ........... .....

~""'- --
- 0_ ,- - - -
1.1 0
~ -..; . __ . .. ~.-r.. ............. ...... .J. 0.90 - - '- -
1.00
__
--:- t--------- ' " ..-...,. .
0.90 -"'-'-'-~--~ ~ --------I-._._ ~....I.--,.. ...... ... ..... O.SO
0.80 c-----:-~
....
..... - ~
- -
:...!....r ............ -.-.
"-'-
0.70 - - - ~-_.~-+~-----
".
e-
0.70
- I'- '-~
.... -~-
~'"
- = 0.60 ~~--~=--~.~
=-----_r-------~~---------
-- - -
=± . .., """"=---
-
0.60 ~.
'-'~
~•........ ...~.. ~:::-
~:: ~==-==-- - ~~~=- ·-+-==:----------~1~~-~~~:-:~:-:-~~~f·-~'- -~-~·-.~_~_~.;_; _~..-;.~=C--~;~~~~-~-~~-~.~-;-~:-~ :.~l

0.50 ~ . --
0.40 f--.
0.30
0.20 •
=
- --- t - - - - - - - - - jj -- --
-~
----"
~
:... ~· .t .. ~,::
"T'~":~ ;~----
,...........~ .... . .....-~
0.20
..
o 2 3 4 5 o 2 3 4 5
Rigidez rotacional rela tiva (de) Rigidez rotacional relativa (de)
Gráfica 6'.1.2 Coefici.entes CO.M para terreno de desplante idealizado co mo estrato homogéneo, Gré.fica 6.14 Coeficientes Co.Io.'\ para terreno de desplante ideal.izado como _estrato
para relaclon de POIsson del relleno vre = 0.45, masa relativa del muro ¡¡ = O Y contraste de homogéneo, para relación de Poisson del relleno vrc = 0.45, masa relatI va del muro 11 = 0. 15
impedancias Ps = 0.30. Y contraste de impedancias Ps = 0. 10.
2.30
- - - Obti ene CQ con Ts = 0. 2 s ~ Obtiene CM COIl T s = 0. 2 s
- Obtiene CQ con Ts = 0.2 s 2.20 .------t-- -- - - -
~ Obtiene CM con Ts =:; 0.2 s
- - Obtiene CQ con Ts = 0.5 s
2. [0 ,--......;.:-'------~~+----- - - Obliene CQ con Ts = 0.5 s ........ - Ob\iene CM con T s = 0.5 S
...... - Oblie ne CM con Ts =:; 0. 5 s 2.00 ........ O bti ene CQ con Ts = 1.0 s ...• . . . Obtiene CM con Ts = 1.0 s
'" ..•.. Obtiene CQ con Ts = lO s • . . •... Obtiene CM Con Ts =:; 1.0 s 1.90
~ • ~-..I----~--. . ~~~~~~~1._T_,_~r_2-.0-'------
--.-. ~btiene_C_M_
cO~~=_~~
1.80
....... Obtie ne CM con Ts = 2.0 s
1.70 ~... . """".::::- -----~
- ----+ ----------:+------
~==.. . . .~.~ ~~-:.=i~-~~~~-~-~-~~;;.~~~ -~~~-~~f~~~~~-~~-~~~ª~~-~-~-~-=~i"~-~

1. 60
1.50
1.40 f----~_-
. .c .- .... .• __
1.30
1.20
1.10 ~-.-~.....
......... =-I----------
• •••••• • •..!...I.
--------t----.~~~-
_ _ _ _ _ _~
.... ....
--
----
.......
- -..:..:.::...•...!..I.~T:" • •
1.00 ~-~....,.,..~_::_-.-+-=--;;::
0.80
0. 70
.
0.90 ......... _ _ --~~• .
--
=
_t-------
o
0.60
0.50
0.40
-'-
-----~
~-~~
.-._~
- - ------ -
.........
------
- -,::,-. .-.-. •--=-:..:.:.::. ...-'--'--'Ir------ ~
......-; .. ...~
~-:-..:.:.. ..
2 3 0.30
Rigidez rotaciona l relativa (de)

4 5 o 2 3 4 5
7' 146
p
Gráfica 6.17 Coeficientes de Ao!, para terreno Gráfica 6.18 Coeficientes de Ao!, para terreno
de desplante idealizado como semi-espacio o de desplante idealizado co mo semi-espacio o
Gráfica 6.15 Coeficientes CO.M para terreno de desplante idealizado como estrato estrato homogéneo. Relación de Poisson del estrato homogéneo. Relación de Poisson del
homogéneo, para relación de Poi sson del relleno V n.' = 0.45, masa relativa del muro jI = 0.15 relleno "re = 0.30 Y masa relativa del muro relleno " re = OJO Y masa relativa del muro
Y contraste de impedancias p, ~ 0.30. TI ~ 000 TI ~ 0.15
2.00
..'
t' _.
1.0
~. -=t:::¡ ___ Obti ene CQ con Ts = 0.2 s ~ Obtiene CM T s = 0.2 s 1.0
1.90
COIl
-/-;~~ o' " ..' o"
1.80 ~
1.70
~
r-=<=
~_ ~ -~t---
-
.......:;-..""'~
~
~~~-----'=t--- - -
........
Obti ene CQ con Ts = 0.5 s
Obti ene CQ con Ts = [.0 s
~ - Obti ene CM
.•.• , .. Obtiene CM con Ts = 1.0 s
COIl Ts = 0.5 s 0.9 - -, - 0.9
0.8
1. 60 ~~ Obtiene CQ con Ts = 2 .0 s ---. Obtiene CM con Ts = 2.0 S
0.8 -- ~
1.50 "'~_ f-'- ~= =c ---- ~ ~" -~ 0.7 -,-- 0.7
,-=--
O
>
d 1.40
1. 30
= ....... . . . - ---
=~- ........
1= ~= ~ ~ j
-- 0.6
el _ 0.6
,=-
w
'O
F -..... ::¡::::: = .......... =--t:::=' .............- ~ ~ 0.5
w 1.20
~ 0.5 A
El 1.10 A
0.4
e
w
'ü 1.00 0.4
0.3
'"ow 0.90
O 0.3
0.80 0.2
0.70 0.2
0.1
0.60
0.1 0.0
0.50
0.0 0.5 1.0 1. 5 2.0
0.40 0.0
1.0 1.5 Coeficientes de Ao p
0.30 0.0 0.5
0.20 Coeficientes de Ao p
8e~ - - 80=1 - - 80~2
o 2 3 4 5
Rigidez rotacional relativa (de) - . - 00=0 - - 80= 1 - - 80=2 ......... 80~3 .. .. .. ... 80=3 - - - 80=5
Gráfica 6.16 Coeficientes CO.M para terreno de desplante idealizado como estrato Gráfica 6.19 Coeficientes de Ao!, para terreno Gráfica 6.20 Coeficientes de Ao!, para terreno
homogéneo. para relación de Poisson del relleno V re ~ 0.4 5. masa relativa del muro ¡¡ ~ 0.15 de desplante idealizado como semi-espacio o de desplante idealizado como semi-espacio o
Y contraste de impedancias Ps = 0.50. estrato homogéneo. Relación de Poisson del estrato homogéneo. Relación de Poisson del
relleno V re = 0.45 Y masa relativa del muro relleno V re = 0.45 Y masa relativa del muro
1.80 TI ~ 0.00 'ii ~ 0.15
- - - Obtiene CQ con Ts := 0.2 s ____ Obtiene CM con Ts = 0.2 s
1.70 1.0
1.0
1. 60 - - Obtiene CQ con Ts := 0.5 s ~ - Obtiene CM con Ts := 0.5 s
0.9 0.9
1.50 .. . .. ... Obtiene CQ eon Ts = 1.0 s ...•• . • Obtiene CM con Ts = 1.0 s
1.40 _. Obt iene CQ con Ts = 2 .0 s ~. Obtiene CM eon Ts:= 2.0 S 0.8
> 1.30 0.7

d
O 1. 20
w 0.6
'O 1.10
w :I:
El 1.00 -. 0.5
e A
w
'ü
0.90 0.4
'"ow
O 0.80
0.3
0.70
0.2 0.2 -- ~---
0.60 - -
0.50 0.1 0.1 -- ---
0.40 0.0
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
0.30
Coeficientes de Ao p Coeficientes de Ao p
0.20
O 2 3 4 5
00=0 -- 8 0~1 - - 00=2 80=0 - - 8e~1 - - 80=2
Rigidez rotaciona l relativa (de)
.. .. ..... B8=3 - - - B8=5 ......... 00=3 - - - 80~ 5
" b
-
Gráfica 6.21 Coeficientes de e para terreno Grafica 6.22 Coeficientes de para terreno e Gráfica 6.25 Coeficientes el' para terreno de Gráfica 6.26 Coeficientes el' para terreno de
de desplante id ealizado como ~emi-espaCio. de desplante idealizado como ;emi-espacio. desplante idealizado co mo estrato desplante idealizado como estrato
Relación de Poisson del relleno V
rc
= 0.30 Y Relación de Poisson del relleno vrc = 0.30 Y homogéneo, para T s=0.2s, relación de Pois son homog éneo, para Ts=0.2 s, relación de Poisso n
masa relativa del muro ¡i = 0.00 masa relativa del muro ¡¡ = 0.15 del relleno v rc = 0. 30 masa relativa del muro del relleno V re = 0.30 ma sa relativa del muro
¡:¡ ~O.OO y contraste de impedancias p, ~ 0.10 ¡:¡ =0.00 y contraste de impedancias Ps = 0. 30
..... . ..•••.- _
1.0
0.9
0.8
--.--,-
-~fl
,......
. 1 ......
~ ~"r';';':" -=- - ---
t --~ ---
-- 1.0
0.9
0. 8 :
J
,' =-
=4'~'-~q
,,". __I==_
~.:i·;:··~·::' -1--
0. 7
---.:~.\ -T-=l-- 0.7 -~~
\
- T-
.
=-+--f ---
--- ---
-I--~~--
= --"\1
0.6 0. 6
- 1: ,. "
---j ,-. -- . ---
:: 0.5
~
004
___ r-
_ .
L==_1 -
-i _ 1
::: 0.5
~
0.4 --- !/f- - - ----+:::---

0.3
0.2
-- I
---~---t
---
· ----
--
_ - . 0.3
0.2
0.1 --- - -- 0.1
0.0 0. 0
0.0 1.0 2.0 3.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
4.0
Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp Coeficientes de e p Coeficientes de C p
00=0 - - 08= 1 - - 50=2 00=0 - - 00= 1 - - 08=2 00=0 - - SO= I - - 00=2 00=0 - - 59= 1 - - 5&=2
.. ..... .. 00=3 - - - 80=5 .... . .... 58=3 - - - 00=5 ..... ... . 00=3 - - - 00=5 ......... S9=3 - - - 00=5
Grafica 6.23 Coeficientes de e para terreno Gráfica 6.24 Coeficientes de e para terreno de Gráfica 6.27 Coeficientes el' para terreno de Gráfica 6.28 Coeficientes el' para terreno de
de desplante idealizado como ~emi -espacio. desplante idealizado como ~emi-espacio. desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato
Relación de Poi sson del relleno V
rc
= 0,45 Y Relación de Poisson del relleno vre = 0.45 Y homogéneo, para T s= 0.2 s, relación de Poisson homogéneo, para T s=0.5 s, re lación de Poi sson
masa relativa del muro )l = 0.00 masa relativa del muro ¡:¡ =0.15 del relleno " re = 0. 30 masa relativa del muro del relleno "r~ = 0. 30 masa re lativa del muro
1.0
jl ~ 0.00 y con traste de impedancias p, ~ 0.50 ¡:t = 0.00 y contraste de impedancias Ps = 0. 10
1.0
0.9 0.9 1.0

0.9
~-;I~:r~.
-== ....-
.
-;.;~.i'-
'~'~
':"--
--- j~
~ -~
I ~==- ---
1.0
0. 9
0.8
0. 7
0.8 ~~{ -~-i--= - .~--- 0. 8 _ ,:
~ -~ .
'···l __
c:: T -
J- =f ===
o
~ :: -~,. ~~-_
0.7 - ". - - ,- -
.
0. 6
r= 0.6 ---~
':\
-'-- -
-=-:-c / == f ----
I
...... 0. 5
~ ~ ~ -. ::: 0.5
~
0.4 DA
0.4
0.3
:: '-'-===~= -
0.3
0.2 0.2
0.1 0.1 0.1
0.0 0.0 L -=-=--=L_ _----.JL-_ _--L_ _---' 0.0

0.0 ',----'---::::L_ _-L-_ _L::'--------'
0. 0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2. 0 3.0 4.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Coeficientes de cp Coeficientes de el' Coeficientes de e p Coeficientes de el'
08=0 - - 88= 1 - - 50=2 00=0 - - 50= 1 - - 08=2 58=0 - - SO= I - - S9=2

SO=o - - SO= I - - SO=2
... ...... 00=3 - - - 00=5 ......... SO=3 - - - SO=5 •••...... 50=3 - - - 08=5
••....... SO=3 - - - 09=5
I
»
RECOME NDACIONES
Gráfica 6.29 Coeficientes el' para terreno de

desplante idealizado como estrato homogéneo,
Gráfica 6 .30 Coeficientes e l> para terreno de Gráfica 6.33 Coeficientes el' para terreno de Gráfica 6. 34 Coeficientes el' para terreno de
desplante idealizado como estrato homogéneo, desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato
para T s=O.5s, relación de Poisson del relleno para Ts=O.5s, relación de Poisson del relleno
V r... = 0. 30 masa relativa del muro ¡:¡ '= 0.00 y
homogéneo, para Ts=I .Os, relación de Poisson homogéneo, para T 5=2.05, relación de Poisson
Vr~ = 0.30 masa relativa del muro ¡:¡ = 0. 00 y del relleno V rc = 0 .3 0 masa relativa del muro del relleno Vrt' = 0.30 masa relativa del muro
contraste de impedancias Ps = 0.30 contraste de impedancias Ps = 0. 50 ¡¡ = 0.00 y contraste de impedancias Ps = 0. 50 ¡¡ = 0 .00 y contraste de impedancias 1\ = 0. 10
1.0
1.0
".. ..,
I-"-=-
--~.___.1__
•
-- >-f ........ . - - "
0. 9
0.9 I -?;i~:;
---=t~ .
0.9
-':f
¡r- - --! --- ---±---
0.8
0.8 0.8
0.7
0.7 -jt_. --- ------- ,--- 1 0.7
:: 0.5
0.6
0.6
- r~ ;;•.\
l "-
.::j:
---t --- l --c- 0.6
===t.il'
~~I f·~~ ==,
-~~::=t~~=
>, :: 0.5 =:= 0.5
>,
0.4
0.4 0.4
0. 3
0.3 0.3
0. 2
0.2 -=-- -
--=-, .,:- - -::_- - --- -- --
__ _
0. 2
0.0
0.1
0. 1 - . . -- =-- - -- --- 0. 1
0.0 0.0 1L_.....L_.....:j_ _ =_......L_-='-_..J
0.0 0. 5 1. 0 1.5 2.0 2.5 0. 0
3. 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2. 5 3.0
Coeficientes de el' Coeficientes de e
r Coeficientes de e l' Coeficientes de e l'
8 e~0 - - ¡;e~ 1 - - 8 0~ 2
80=0 - - oO~ 1 - - o O~2 80~0 - - ¡; O~ I - - oO ~2 ¡;e~o -- oe~ 1 - - o O~2
... ...... 00~3 - - - 8 e~5
.... .. ... oe ~3 - - - 00=5 .... ..... 8 0~3 - - - /ie~ 5 .. .... ... /ie~3 - - - 8e~5
Gráfica 6.31 Coeficien te s e"

para terreno de Gráfica 6.32 Coeficientes Cp para terreno de Gráfica 6.35 Coeficientes el' para terreno de Gráfica 6.36 Coeficientes el' para terreno de
desplante idealizado como estrato homogéneo,
desplante idealizado como estrato homogéneo, desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato
para Ts= 1.0s, relación de Poisson del relleno
para T s= 1.0s, relación de Poisson del relleno homogéneo, para Ts=2.0s, relación de Poisson homogéneo, para Ts=2.0s, relación de Poisson
v rc = 0.30 masa relativa del muro ¡:¡ = 0.00 y
V rc = 0. 30 masa relativa del muro ¡:¡ = 0. 00 y del relleno V rc = 0.3 0 masa relativa del muro del relleno Vrc = 0.3 0 masa relativa del muro
contraste de impedancias Ps = O. [ O
contraste de impedancias Ps = OJ O i'i = 0.00 y contraste de impedancias P. = 0. 30 i'i = 0.00 y contraste de impedancias P. = 0. 50
1.0
0.9
0.9
0.8
0. 8
0. 7
0. 7
0.6
0.6
::: 0.5
>,
0.4
-
:r:
>.
0.5
.:: 0.5
0.4
-=- ~ -=-----
---5----*
0.4
0.3
0.3
0.3
0.2
- - o 0.2
0.2
0. 1 ------- - - - 0. 1
0.1
0.0
0.0
0.0 1.0 2.0 3~ 4.0 0.0 IL-=:...J.___...L__- ' ' ' -__-''=--'::L--'--' 0.0 1L_.....L_-1_ _i:..._....i'--_'-_..J
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Coeficientes de e l' 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0. 5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Coeficientes de e l'
Coeficientes de el' Coeficientes de el'
¡; e~O -- /ie~ 1 - - /ie~2
¡;e~O -- /iO ~ I - - /i0=2
¡; e=o -- ¡;e~ l - - ¡;0 ~2 ¡;O=O -- /iO ~ 1 - - OO~2
...... ... ¡; e~3 - - - OO~5
.... .. ... ¡; e~3 - - - /i0~5
.... .. ... ¡; e~3 - - - /iO~5 .. ....... /i0~3 - - - ¡;O~5
152
CA PíTULO DE DI SEÑ O POR SISMO M DOC 201S
RE COMENDACION ES
-
Gráfica 6.37 Coeficientes C p para terreno de
e
Gráfica 6.38 Coeficientes p para terren o de
Gráfica 6.41 Coeficientes el' para terreno de G ráfica 6.42 Coeficientes p para terreno dee
desplante idealizado como estrato
homogéneo, para T~=O.2s, rela ción de Poisson homogéneo, para T s=0.2s, relación de Poisson
desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato
del re lleno "n- = 0.45 masa relativa del muro del relleno "rc = 0.45 masa relativa del muro
homogéneo, para T s=0.5 s, relación de Poisson homogéneo, para T s= O.5s, relación de Poisson
¡¡ ~ 0.00 y contraste de impedancias p, ~ 0.1 O ~ = 0.00 y contraste de impedancias Ps = 0.30
del relleno vI"!.: = 0.45 masa relativa del muro del relleno "re = 0.45 masa relativa del muro
¡¡
= 0.00 y contraste de impedancias p, ~ 0.30 ¡¡ ~ 0.00 y contraste de impedancias p, ~ 0.50
1.0 ,---r-~-r'--C:;"----¡7-"--:::-;-
---
... . . - -- 1.0 1.0
· '.1 ····· - r
~--:. -- :~ -i:"(~: .". :;' -- ;. ... .¡.;;..:;... ;;. ..- t - I
7;~ '~f~i
· ··~-- lIJ===
0.9 t 0.9 _~~ - ___-L __ _
0.9 0.9
~ ~-~+
~ -~-
«""..-J'-
- r: J
0.8
, .. :
0. 8
0.8 0. 8
,
0.7 - 'o --.. ,. . 0.7
-~ -- --T-- -, - .\
----<-.~
.
---lI---
=,., / -~=I ===
0.7 0. 7 I - , -
--~
0.6
_:I: 0.5
>-
===fF---L--+- 1
~ 0.5
0.6
0.6 -1--- 0.6 --1-- ----1----
===~==
:: 0.5 .:: 0.5
=-~==-
1
0.4 -'---
" ~ ~
1- 0.4 L __
OA 0.4
0.3
0.3
0.3 0.3 ---~--
0.2
--=I---
- .. .
0.2
0.2 0.2
____
1 _ _-
0.1 -- --- 0.1

0.1 0.1
0.0
0.0 0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0
5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Coeficientes de Cp
Coeficientes de Cp Coeficientes de e p Coeficientes de el'
00~0 - 0 0~1 - - 00~2
/i0~0 -- 00= 1 - - /i0=2 /i0=0 - - /i0= 1 - - /i0=2 00=0 - - 00= 1 - - W=2
. . . .. . . . . o e~3 - - - /i0~5
..... ... . /i0=3 - - - 1iO=5 ..... . ... /i0=3 - - - 00=5 .... ... .. 1iO~3 - - - 00 ~5
Gráfica 6.39 Coeficientes Cr para terreno de

Gráfica 6.40 Coeficientes Cp para terreno de Gráfica 6.43 Coeficientes el' para terreno de Gráfica 6.44 Coefi cientes e" para terreno de
desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato
homogéneo, para Ts=O.2s, relación de Poi sson homogéneo, para T s=O.5 s, relación de Poisson homogéneo, para Ts= I.Os, relación de Poisson homogéneo , para Ts= 1.0s, relación de Poisson
del relleno "re = 0.45 masa relativa del muro del relleno vre = 0.45 masa relativa del muro del relleno "re = 0.45 masa relativa del muro del relleno V re = 0.45 masa relativa del muro
j1 = 0.00 y contraste de impedancias Ps = 0.50
¡¡ = 0.00 y contraste de impedancias Ps = 0.10 -¡¡ = 0.00 y contraste de impedancias P. ~ 0.10 j.i = 0.00 y con traste de impedancias 1\ = 0.30
1.0
1.0 1.0 1.0
0.9
0.9 0.9 0.9
0.8
0.8
0.8 0.8
0. 7
0. 7
0. 7 0.7
0.6
0.6
T 0.6 0.6
::: 0.5 :I: 0.5
__
>-
>-
0.4
0.4
0.4 0.4
0.3 -1
0.3
o.} 0.3
0.2
0. 1
0.0
0.2
0.1
0. 2
0.1
0.2
0.1
____ J-===
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Coeficientes de c p
Coeficientes de e p
Coeficientes de e p Coeficientes de el'
00~0 - - oe~ 1 - - /iO~2

/i0=0 - - /i0= 1 - - /i0=2 /i0=0 - - /i0= 1 - - /i0=2 00=0 - - 00= 1 - - /i0~2
. ... ... . . /i0~3 - - - 00~ 5
. .... .. . . 00=3 - - - 00=5
00 0 ••••• • /i0=3 - - - /i0=5 ......... 00=3 - - - 00=5
• 154
-
Gráfica 6.45 Coeficientes C p para terreno de Gráfica 6.46 Coeficientes el' para terreno de Gráfica 6.49 Coeficientes C p para terreno de Gráfica 6.50 Coeficientes CI' para terreno de
desplante idealizado como estrato homogéneo, desplante idealizado como estrato homogéneo, desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato
para Ts= 1.0s, relación de Poisson del relleno para Ts=2.0s, relación de Poisson del relleno homogéneo, para T s=0. 2s, relación de Poisson homogéneo, para T s=0 .2s, relación de Poisson
Vr~ = 0.45 masa relativa del muro jl = 0.00 y Vr~ = 0.45 masa relativa del muro Tt = 0.00 y del relleno Vr~ = 0.30, masa relativa del muro del relleno Vr~ = 0. 30, masa relativa del muro
contraste de impedancias 1\ = 0 .. 50 contraste de impedancias 1\ = 0 . 10 'iJ = 0 . 15 Y contraste de impedancias Ps = 0. 10 "jl = 0.1 5 Y contraste de impedancias Ps = 0.30
1.0 1.0 1.0 1.0
0.9 0.9 0.9 0.9
0.8 0.8 0.8 O.S

0.7 0.7 0.7 0.7
0.6 0.6 0.6 0.6
-
:I:
»
0.5 ::: 0.5
T
::: 0.5
» -
:r:
»
0.5
OA DA DA 0.4
0.3 0.3 0.3 0.3
0.2 0.2 0.2 0.2
0.1 0.1 0. 1 0.1
0.0 'L-"--.=L_--=:l-=----":L_-'=_ _L-...='"-_-'
0.0
0. 0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
0.0 ,---'------'_-==__....L= ..:::....:
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp
Coeficientes de Cp
88~0 -- ¡;8 ~ 1 - - oO~2 ¡;8 ~0 -- o8~ 1 - - 8e~2

o O~O - - 00~ 1 - - 88~2 88~0 - - 88 ~ I - - 00~2
......... 8e~3 - - - 88 ~5 ......... 88~3 - - - 88~5
...... ... 88~3 - - - 88~5
. ... ..... 00~3 - - - 88 ~5
Gráfica 6.47 Coeficientes C p para terreno de Gráfica 6.48 Coeficientes C p para terreno de Gráfica 6.51 Coeficientes e l' para terreno de Gráfica 6.52 Coeficientes C p para terreno de
desplante idealizado como estrato homogéneo, desplante idealizado como estrato homogéneo, desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato
para Ts=2.0s, relación de Poisson del relleno para Ts=2.0s, relación de Poisson del relleno homogéneo, para T s=0.2 s, relación de Poisson homogéneo, para T s=0.5s, relación de Poisson
vrc = 0.45 masa relativa del muro j:L = 0.00 y V rc = 0.45 masa relativa del muro ¡:¡ = 0.00 y del relleno Vr = 0. 30, masa relativa del muro
!,
del relleno vr~ = 0.30, masa relativa del muro
contraste de impedancias Ps = 0.30 contraste de impedancias Ps = 0.50 j1 = 0. 15 Y contraste de impedancias Po; = 0.50 j1 = 0.15 Y contraste de impedancias Ps = 0.1 O
1.0 1.0
t ---- ==-~:: ..~-;.:'+::
0.9 0.9
-=-==1-=--= ~
--- -- ~==
=i.,---- =t=------
==,- -==-
- . ---
0.8 -='!:.:.-:. ~=. --=-=---==- ~ === -===- --=
-=~~~=
---= :;,\=---;::~==- I-==-=~~=~==-
0. 8
-=~- _=::=1---=t
0.7 0.7
0.6 0.6 ___- _~~- - , --1.--- -- __- ==l==_~

-- 1--=-~-===, =1 - =1= __ _
:r:
-» 0.5 ::: 0.5 =-==~
--=-_ = -::¡~T=-=- - -=1 =- ::¡é
--fi- -[==1==== -=-=r-=-=l:.---
OA
»
DA - -4.
--' ".: t - =~=
~_I =-=-::-=-f=l=---.±--- 0.4
0.3 0.3
---.';t---- --- t-=: ---~-~- 0.3
0.2
0. 1
0.2
0.1
.~=-lí-===L----==--3E---J: :-=-
~-_=I=_=-----= ==_-~= __ ~ ===
0.2
0.1
0.0 0.0 'L-_...l...._...::t:._-'_ _L - _ " ' - _ - ' L_ _ 0.0 IL._ _-'===...::......t:::..-== -=t=--=---"..J 0.0 ,---'---"-_==--_-'==----.J
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2 .0 2.5 3.0 3.5 0. 0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp
88~0 -- o8~1 - - 88 ~2 o8~0 - - oe~ I - - o8~2 o8~0 -- oO~ 1 - - o8 ~2 00~0 - - 88~1 - - 88~2
. . ....... 89=3 - - - 89=5 . . ....... 8 8~3 - - - ¡; 8~ 5

••• ...... 1i8~3 - - - SO ~5
... . . . ... 00~3 - - - 88~5
t
CA PíTULO DE DI SEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
Gráfica 6.53 Coeficientes el> para terreno de Gráfica 6.54 Coeficientes el' para terreno de
- Gráfica 6.57 Coeficientes C,. para terreno de Gráfica 6.58 Coeficientes Cp para terreno de
desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato
homogéneo, para T~=O.5 s, relación de Poisson homogéneo, para T s=O.5 s, relación de Poisson homogéneo, para Ts= I. Os, relación de Poisson homogéneo, para T s=2.05, relación de Poisson
del relleno V r" = 0.30, masa relativa del muro del relleno vro: = 0.30, masa relativa del muro del relleno Vn, = 0.30, masa relativa del muro del relleno vn: = 0.30, masa relativa del muro
Ti = 0.15 Y contraste de impedancias Ps = 0.30 ¡:¡ = 0.15 Y contraste de impedancias Ps = 0.50 -¡¡ ~ 0. 15 Y contraste de impedancias P. ~ 0 .50 ¡:¡ = 0. 15 Y contraste de impedancias Ps = 0.1 O
1.0
0.9
.. ' -- -
...... 1.0
0.9
1.0
0.9
O.S r'~ , -- O.S O.S .-J.- -
':'. \
,,.;- L __
'__; .\ ! L. __-Lj -_ -__--¡___
------+--~---
+
0.7 -- ~-- 0.7 0. 7
~
0.6
=_1-=_J
0.6 0.6
~ 0.5
~
0.4
--i :: 0.5
~
0.4
.:: 0.5
~
0.4
1
0.3
0.2
0.3
0.2
0.3
0.2
--i __¡ ---l----~---
_______Jl___
0. 1 0.1 0.1
i
0.0 'L_ _ _L-_ _ _L -_ _---'L---_ _---" 0.0 0.0 L _ _ _" -_ _ _" -_ _ _" -_ _- - - '
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1. 0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Coeficientes de ep Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp
00=0 - - 00= 1 - - 00=2 00=0 - - 09= 1 - - 80=2 89=0 - - 150= 1 - - 150=2 80=0 - - 80= 1 - - 80=2
.. .. . . .. . 00=3 - - - 80=5 . ... .. ... 80=3 - - - 80=5 . . . ... ... 80=3 - - - 00=5 ... .. ... . 80=3 - - - 00=5
Gráfica 6.55 Coeficientes C, para terreno de Gráfica 6.56 Coeficientes C p para terreno de Gráfi ca 6.59 Coeficientes C,. para terreno de Gráfica 6.60 Coeficientes C p para terreno de
desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato
homogéneo, para Ts= I.Os, relación de Poisson homogéneo, para Ts= 1.0s, relación de Poisson homogéneo, para Ts=2.0s, relación de Poisson homogéneo, para T 5=2.05, relación de Poisson
del relleno v,.., = 0.30, masa relativa del muro del relleno vro: = 0.30, masa relativa del muro del relleno vro: = 0.30, masa relativa del muro del relleno v~ = 0.30, masa relativa del muro
jI = 0. 15 Y contraste de impedancias p~ = 0.10 ¡:¡ = 0.15 Y contraste de impedancias Ps = 0.30 ¡:¡ = 0.15 Y contraste de impedancias Ps = 0.30 ¡:¡ = 0.15 Y contraste de impedancias Ps = 0.50
1.0
. <\
0 'S9
.--=_::--r-
-1
¡ - ' --;-
1 ----;;>...-:
.. .7-
...
r -~ ' :::::;: ':"í

~C: T1~== .
- _r:;;
'" - - ,
,--=-,
===T:==
1.0
0.9
0.8
,{(
, ....
1.0
0.9
O.S
---
\(( t¡-- .~-!-
/ j .... .... _ -," -
./......,.:. - - t-
---T ---
---=:-=::---
0. 7 ...-;::,\ -;---t- --- 0.7
"'"0:::
"'.
0. 7
~T -;--- 1 --- --
0.6 --~\t ~------ 0.6 --~ 0.6 -- ~ - - - - - - - -- -~-
___~
1./ ::'-- - -
I
0.5 "
_ 0.5
1
---;-
~ ~
0.4 0.4 0.4

T--- ---
iT===
0.3 0.3 0.3 -- ---
0.2 0.2 0.2 --- ---
0.1 0. 1 0.1 --- ---

0.0 1_ _----'_ _---'--_ _-L-_ _'--_-1 0.0 0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0 .0 1.0 2.0 3.0 4 .0
Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp
00=0 - - Be= 1 - - 80=2 80=0 - - 80= 1 - - 89=2 00=0 - - 89= 1 - - 80=2 00=0 - - 80= 1 - - 89=2
. .. . ..... 80=3 - - - 80=5 ......... 80=3 - - - 80=5 •••. ... .. 89=3 - - - 80=5 ... .. ... . 80=3 - - - 80=5
n " b
-
Gráfica 6.61 Coeficientes e" para terreno de Gráfica 6.62 Coeficientes e p para terreno de Gráfica 6.65 Coeficientes C p para terreno de Gráfica 6.66 Coeficientes Ce para terreno de
desplante idealizado como estrato desplante idealizado como estrato homo- desplante idealizado como estrato homo- desplante idealizado como estrato horno-
homogéneo, para T s=O.2s, relación de Poisson géneo, para T s=O.2s, relación de Poisson del géneo , para T s=O. 5s, relación de Poisson del géneo, para Ts=O.5s, relación de Poisson del
del relleno v" ~ 0.45, masa relativa del muro relleno V rc = 0.45, masa relativa del muro relleno V re = 0.4 5, masa relativa del muro relleno V rc = 0.45, masa relativa del muro
M= 0. 15 Y contraste de impedancias Ps = 0.1 O TI = 0.1 5 Y contraste de impedancias Ps = 0. 30 ¡:i = 0.15 Y contraste de impedancias Ps = 0.30 -¡:l = 0.15 Y contraste de im pedancias Ps = 0.50
1.0 1.0
0.9 0.9
0 .8 0.8
0.7 0.7
0.6 0.6
~ 0.5
~
0.4 0.4
0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0. 1
::¡=-===¡:: - - - - - -
0 .0 0.0 0.0
0 .0 1.0 2 .0 3.0 4.0 5.0 6.0 0 .0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Coeficientes de e¡, Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp Coeficientes de el'
09=0 - - 1i0= 1 - - 00=2 08=0 - - 08= 1 - - 88=2 68=0 - - 00= 1 - - 08~2 68=0 - - 00= 1 - - 60=2
. .. .... .. 00=3 - - - 00=5 ... . .. . .. 00=3 - - - 00=5 .. .... ... 00=3 - - - 58=5 .. .. .... . 00~3 - - - 08=5
Gráfica 6 .63 Coeficientes el' para terreno de Gráfica 6.64 Coeficientes C p para terreno de G ráfica 6.67 Coeficientes Ce para terreno de Gráfica 6.68 Coeficientes Ce para terreno de
desplante idealizado como estrato homo- desplante idealizado como estrato homo- desplante idealizado como estrato homo- desplante idealizado como estrato horno-
géneo, para Ts=O.2s, relación de Poisson del géneo , para T s=O. 5s, relación de Poisson del géneo, para Ts= I .Os, relación de Poisson del géneo , para T 5 = I .Os, relación de Poisson del
relleno Vrc = 0.45 , masa relativa del muro relleno Vri' = 0.45, masa relati va del muro relleno Vrc = 0.45, masa relativa del muro relleno Vrc = 0.45, masa relativa del muro
M= 0.1 5 Y contraste de impedanc ias Ps = 0.50 ¡:t = 0. 15 Y contraste de impedancias Ps = 0.1 O TI =0.1 5 Y contraste de impedancias Po= 0. 10 -¡:i =0.1 5 Y contraste de impedancias Ps = 0. 30
1.0 1.0 1.0
~; '1i~~ ~~fCij :
0.9 0.9 0.9
0.8 0.8 0 .8
0.7 0.7 0 .7
0.6 0.6 0.6 0 .6
-
I
~
0.5
-
:r:
~
0.5
:r:
..... 0.5
~ -
I
~
0.5
-==- '== -=~~i =~- l;:~=-=:-~ =~-~: =-:l

0.4 0.4 0.4 0.4
0.3
- -:cA ._-
--
- -- -
- - - 0 .3 0.3 0.3
0.2
0.1
0.2
0 .1
0.2
0.1
-- === .1 ~== -------- --- 0.2
0 .1
0.0 0.0 0.0 0.0

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0 .0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6 .0 0 .0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Coeficientes de Cp Coeficientes de Cp Coeficientes de el' Coeficientes de el'
60=0 - - 00= 1 - - 00=2 00=0 - - 00= 1 - - oO~2 08=0 - - 60~1 - - 68=2 80=0 - - OO~ 1 - - 68=2
. .. .. .... 60~3 - - - 00=5 ....... . . 00",,3 - - - 00=5 ...... ... 08 ~3 - - - 80=5 ..... . . .. 80=3 - - - 80=5
b
CAPíTU LO DE DIS EÑO POR SISMO M DOC 2015
RECOM ENDACION ES
- -
Gráfica 6.69 Coeficientes el' para terreno de Desplazamiento en la corona del muro
Gráfica 6.70 Coeficientes C p para terreno de 3.6. 3. 3
homogéneo, para T s= 1.0s, relación de Poisson Para ca lcular el desplazamiento en la corona del muro, 11, se hará uso del momento espectral del
homogéneo, para T~=2.0s, relación de Poisson
del relleno "re == 0.45, masa relativa del muro
del relleno \Ir" = 0.45 , masa relativa del muro relleno para determinar la rotación de la base y de la rigidez rotacional de la cimenta ción de acuerdo
ji ~0. 1 5 y contra ste de impedancias p, = 0.50
TI =0 .15 Y co ntraste de impedancias Ps = 0.10
1.0 a la ecuación
1.0
0.9
0.9
0.8 (6.19)
0.7
0.6
:¡:
...... 0.5
" 0.4 3.6.4 PRESIONES HIDRODINÁMICAS
Siempre que sea posible deberá evitarse la generación de presiones hidrostáticas e hidrodinámicas
0.3
en los muros de retención. Esto puede lograrse mediante una selección adecuada del material de
0.2 relleno , conjuntamente con la colocación de un drenaje eficiente en la interfaz muro-suelo y en el
0.1 interior del relleno.
0.0 ~-=:::l..-_---'= __-=±'_ _---l 0.0 Cuando se tenga una masa de agua libre, como en el caso de muros marginales de muelles, los
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0. 0 1.0 2.0 3.0
Coeficientes de Cp
4.0 5.0 efectos debidos a las presiones hidrodinámicas se podrán sumar solo si so n desfavorables para la
Coeficientes de Cp
estabi lidad del muro. En esta condición, las presiones, las fuerza s cortantes y los momentos de vo lteo
00=0 - - 00= I - - 80=2 inducidos por el movimiento del agua se podrán determinar aplicando los criterios especificados para
80=0 - - 80= 1 - - 00=2
. . ... .. .. 80=3 - - - 80=5 las presas (inciso 3.11).
.. .... 80=3 - - - 00=5
Grafica 6.71 Coeficientes Cr para terreno de

Gráfica 6.72 Coeficientes C p para terreno de
desplante idealizado como estrato 3.6.5 REVISiÓN DE LA ESTABILIDAD
homogéneo, para T5=2.05, relación de Poisson
homogéneo, para Ts=2.0s, relación de Poisson
del relleno vil' = 0.45, masa relativa del muro
del relleno vr(' = 0.45, masa relativa del muro
Al revisar la estabilidad de un muro de reten ción por condiciones dinámicas se verificará que se
¡:¡ =0. [5 Y contraste de impedancias Ps = 0.30 TI =0.15 Y contraste de impedancias Ps = 0.50 cumpla con los siguientes fa ctores de seguridad:
1. 0 E--=r-:;,..-= ..."..,__--=-'---=
~=~.-..-::.."' 1.0 I--I=:y----¡-=--~--:-o:c--_;;,_..,
I..-'~ ... . ·· · - _- 1. Falla por volteo: El factor de seguridad contra volteo calculado co mo el cociente entre los
0.9
- ~fo,"'l""--=- - 0.9
! -=f~= -
momentos resistentes y de volteo debe ser mayor que 1.5.
:: ~:r~§~-L 0.8
0.7
2. Falla por deslizamiento: El factor de seguridad contra deslizamiento ca lculado como el
- ".~ - ~ cociente entre las fuerzas laterales resistente y de deslizamiento debe ser mayor que 1.2.
~:: : ~~-l i -{-~=

. =+= -J.- -
0.6
:r:
- 0.5
, 3. Falla por capacidad de ca rga: El factor de seguridad por capacidad de carga ca lculado como el
cociente entre la resistencia última del suelo y la presión máxi ma de contacto debe ser mayor
" 0.4
t ---F-
"- que 2.0.
0.3
0.2
-
-
=- :i=.'i§---==
---$:: --~--
0.3
0.2
4. Falla generalizada: Si bajo el cimiento existe un estrato compresible, el factor de seguridad por
fal la generalizada debe ser mayor 1.5.
:~ ~ ~ ~=i---l=---=i~-j 0. 1
0. 0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Coeficientes de Cp
Coeficientes de cp
00=0 - 80=1 - - 1iO=2
80=0 - - 00= I - - 80=2
•• , .. ... . 00=3 - - - 89=5
.... ..... 80=3 - - - 80=5
m
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIO NES
- -
,
SECCION 3.7
ESTRUCTURAS TIPO 5
CHIMENEAS, SILOS Y SIMILARES
7
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOME NDACIO NES
-
íNDICE SECCiÓN 3.7 ESTRUCTURAS TIPO 5: CHIMENEAS, SILOS Y SIMILARES
NOMENCLATURA ....... ......... ..... ...... ........... ........ ... .... .. ... ..... ... .. .... .... ....... ... .............. 168
DIAGRAMA DE FLUJO ... .............. ........... .... ... ........ ... ............ ...... .. ..... .......... ........... 169
3.7. 1 CONSIDERACIONES GENERALES ... ......... .............. ........ .......... .. .... .. ... .................. 171
3.7.2 ESPECTRO DE ACELERAC iÓN DE ROTACiÓN ..................................... ... ... ..... ..... 171
3.7.3 MODIFICACiÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO POR AMORTIGUAMIENTO ...... ... . 171
3.7.4 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SíSMICO ...... ..... ...... ... .. ...... ..... ... .......... ........... 172
3.7.5 FACTOR DE SOBRERRESISTENCIA ... ....... .. ..... ..... ....... ....... ..... ..... ...... ...... ... ......... 172
3.7. 6 ELECCiÓN DEL TIPO DE ANÁLISiS ....... ..... ..... ......... ............. .. .. ..... .. ........... .. .. ... 172
3.7.7 MÉTODO ESTÁTiCO ............................... ...... .. ......... ...... ..... ........ ...... .•. ........ ..... ....... 172
3.7.7. 1 Valuación de fuerzas sísmicas ....... ...... ..... ........... ...... ............ .. .. ........ ........ ... ........ ... . 172
3.7.7.2 Momentos de volteo ............................ ............. ............... .. .... .................. ...... ..... ... .... 175
3. 7. 7.3 Efectos de segundo orden ........ ..... ... ..... ................... ... ...... ................................ ....... 175
3. 7. 7.4 Efectos combinados de los movimientos del terreno ... ... ....... ...... ............... ... ............ 175
3.7.8 MÉTODO DINÁMiCO ......... ..... ............. ..... ..... .. .... .. ...... ......... .. .... ...... ............ ............ 176
3. 7. 8.1 Revisión por cortante basal ............ ...................... ............ ...... ..... .. ... ....... ... ... ..... ....... 177
3.7.8.2 Efectos especiales ... .... .... ............ ... .... ........... ... ... ........... ..... .. .... ............. .... ....... .... ... 177
3. 7.9 EFECTO DEL GRANO ALMACENADO .... ..... ...... ..... ..... . .... ...... .. .... ..... ... ........ ....... 177
3.7.10 INTERACCiÓN SUELO-ESTRUCTURA ....... ...... .. ... .. .... ... ... .•..... ........... ...... ..... ....... 178
b
NOMENCLATURA
ESTRUCTURAS TIPO 5: CHIMENEAS, SILOS Y SIMILARES
b Ancho promedio de la estructura T, Periodo estructural
e Matriz de amortiguamiento de la estructura T,o Periodo fundamental de la estructural í '\
D Diametro del silo / '\
T,o Periodo efectivo del sistema acoplado Se inicia construyendo el espectro
OH Diametro exterior en la punta de la suelo-estructura El espectro de aceleración de rolación
el ástico siguiend o las recomendaciones
Chimenea se puede defin ir co mo:
v, Velocidad de propagación de ondas de estipuladas en el inciso 3. 1.
Do Diametro exterior en la base de la Chimenea corte en el estrato de terreno equivalente I--
,
na Te. P
E Módu lo de elasticidad del material de la Vd Fuerza cortante basal calculada a T,,13 61T,
estructura dinamicamente
~ VS Te
~
E, Módulo de elasticidad del concreto V, Fuerza cortante basal calculada "- ~
g Aceleración de la gravedad estaticamente

b;, Altura del centro de gravedad del n-ésimo Ve Fuerza cortan te basal equivalente originada l l
H
segmento, medida desde el desplante
Altura total de la estructura medida a partir
por la aceleración rotacional
Fuerza cortante que se tiene entre las
~(T" q 1 Q'(T, ,Q)
J R(T"R, )
de la base secciones correspondientes a los centros l l l

H,o Altura efectiva de la estructura de gravedad de los segmentos III y 1ll- 1 ~= 3% (Concreto) Q ~ 2,O
H", Altura equivalente del material R. ~ L25
W,o Peso efectivo de la estructura '" ~ 2% (Acero) (Concreto y Acero)
H Vector que tiene como componentes las W" Peso del n-ésimo segmento
alturas de desplante de cada nivel WT Peso total de la estructura , incluyendo
1, Momento de inercia de la sección trasversal cargas muertas y vivas
de la estructura z' Ordenada vertical adimens ional TIPOS DE ANÁLISIS
J Vector columna con componentes z Ordenada vertical, con origen al nivel de la
adimensionales iguales a I tolva
K Rigidez de la estructura Aceleración del terreno
Analisis estatico Analisis dinamico
K Matriz de rigidez de la estructura 8 Desplazamiento lateral en la pu nta de la
M Masa total de la Chimenea sin revestimiento Chimenea, producido por una carga
M' Masa total de la Chimenea con revestimiento distribuida lateralmente p.. 'P~~ - •
Mb Momento de volteo en la base 8M b Momento de volteo en la base originado por
M" Momento de volteo en la sección efectos P-I1 Se empleará el análisis moda l espectral junto con las
correspondiente al cen tro de gravedad del 'P"" ",o Factores de participación del modo m para
disposiciones de Edificios, con las siguientes recomendaciones y
segmento n salvedades:
las aceleraciones traslacional y rotacional r. - o
iVI Matriz de masas de la estructura en la base
"
w.
1. Los parámetros dinámicos se determinarán suponiendo que la
P" Fuerza lateral que actúa sobre la masa del S, Amortiguamiento estructural
estructura posee modos clásicos de vibración .
2. El modelo analítico deberá considerar un mínimo de 10
nivel n s,o Amortiguam iento efectivo del sistema segmentos con altura máxima de cuatro metros.
P, Fuerza sismica horizontal adicional que acoplado suelo-estructura 3. Se deberá considerar el efecto de todos los modos.
~ _o
permite considerar los efectos de los modos "
w, 4. Al determinar las resp uestas modales se aumentarán las
superiores de vibrar Funciones ordenadas espectrales segun se especifica en el inciso 3.7.3.
a (T,, ~ ) Ordenada espectral normalizada 5. Las respuestas de diseño se obtendrán mediante la
Q Factor de comportam iento sismico ;> combinación de las respuestas modales máximas, como el
Ro Sobrerresistencia indice que depende del Q' (T" Q) Factor reductor por ductilidad 1.. w, (T p) promedio de la ra íz cuadrada de la suma de los cuadrados y la
p = 0 S5W h' ,,_1 a eO,
sistema estructural R (T" Ro) Factor reductor por sobrerresistencia " ' ";>w l ' Q' (T" , Q)R(T," ,R , ) suma de los valores absolutos de las respuestas modales Sn
,.,
l. " ln
(desplazamientos , las fuerzas cortantes o los momentos de
S", Respuestas modales I'(T,o,s ,) Factor de amortiguamiento P = 0,151', . (T,",P) volteo .
So Respuesta de diseño 8(a, T, ) Ordenada espectral de aceleración de • Q'(T," ,Q)R(T", R,, )
Tb Limite superior de la meseta del espectro de rotación
diseño 90 (1) Aceleración rotaciona l del terren o
t
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDAC IONES
-
Las Chimeneas y silos son estructuras especia lmente vu lnerab les a los sismos , ya que cuentan con
tan solo una linea de defensa, lo que impli ca que la falla de una sección puede llevar al colapso a la
estructura. Aunado a esto, por tratarse de estructuras altas y esbeltas la contribución de los modos
superiores de vibración en la respuesta total puede ser determinante. En adición, son estructuras que
se caracterizan porque durante las vibraciones disipan , generalmente, menos energia que las
estructuras tipo Edificios debido a su bajo amortiguamiento. Por lo tanto , en el diseño sísmico de
Chi meneas Y silos se debe tener presente que, aunque se trata de estructuras en volad izo sencillas
de ana lizar, son más vulnerables que las estructuras tipo Edificios por lo que en su diseño se deben
considerar correctamente los efectos de los modos superiores de vibración y el bajo amortiguamiento.
Por tratarse de estructuras donde dominan las deformaciones por flexión , el fuste de la Chimenea o el
elemento resistente del silo se podrán modelar como una viga a flexión simple, es decir, será posible
despreciar la influencia de la inercia rotacional y las deformaciones por cortante. Las
recomendaciones que se estipulan en este inciso tienen por objeto determinar las fuerzas sísmicas
que obran sobre Chimeneas y silos sometidos a sismos que se especifican mediante espectros de
diseño reducidos. Tales fuerzas son función de la masa de la estructura así como de la aceleración
derivada del espectro de diseño correspondiente a la localización geográfica y las características del
terreno en que se ubicará la estructura.
3.7.2 ESPECTRO DE ACELERACiÓN DE ROTACiÓN

El espectro de aceleración de rotación se define de manera análoga al espectro de aceleración de
traslación , considerando una familia de osci ladores de un grado de libertad a rotación, excitados por
un movimiento rotacional.
El espectro de aceleración de rotación se puede definir como:
(7 .1 )
donde
son las ordenadas del espectro de aceleración de rotación alrededor de un eje
perpendicular a la dirección en que actúa el sismo
son las ordenadas del espectro de traslación correspondiente
es el period o estructural, cuyo va lor no será menor que T b
v, es la velocidad de propagación de ondas de corte en el estrato de terreno equivalente,
seg ún se explica en el inciso 3.1 .5.2
es el limite superior de la meseta del espectro de diseño
3.7.3 MODIFICACiÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO POR AMORTIGUAMIENTO

De acuerdo a la definición de espectros de diseño elásticos, está implicito un valor de
amortiguamiento estructural , 1;, de 5%. Sin embargo, para estructuras tipo Chimeneas y silos esbeltos
el valor del amortiguamiento estructural es menor, porque depende del material y la estructuración.
t
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDAC IONES
Por lo anterior, se req uiere modifica r las ordenadas del espectro de diseño multiplicándola s por el
-tener en cuenta que el amortiguamiento en Chimeneas y si los usualmente es menor que en dichas
factor de amortig uamiento, I3\T"I;, ) , en la misma forma que para estructuras tipo Edificios (ec. 2. 1, estructuras.
in ciso 3.2.3). Para estructuras tipo Chimeneas y silos de concreto se deberá usar un va lor de
amo rtiguamiento estructural del 1;, = 3 % , mientras que para Chimeneas y silos de acero se deberá [¡J N
usar un valor de 1;, =2 % .

1w , ,\
/ \1\ i\'(I¡
3.7.4 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SíSMICO T

Las Chimeneas y silos deberán diseñarse utilizando un factor de comportamiento sísmico Q = 2 I
cuando se construya n de concreto reforzado y acero. El criterio para definir el factor reductor por
du ctilidad, Q' (T" Q) , se encuentra en el inciso 3.2.4.
3.7.5 FACTOR DE SOBRERRESISTENCIA

_ v
En el diseño sísmico de Chimeneas y silos se utilizará una sobrerresistencia índice de Ro = 1.25 , a
Figura 7.1 Fuerzas sismicas en una Chimenea
menos que se pueda justificar técnicamente el uso de un valor mayor. El criterio para definir el factor
reductor por sobrerresistencia, R T" R o ,se encuentra en el inciso 3.2.5. La distribución ve rtical de la fuerza cortante basal amplificada se llevará a cabo dividiendo la
estructura en N s segmentos de igual altura , como se muestra en la figura 7.1. En el centro de masa
del n-ésimo segmento se aplicará una fuerza horizontal que se define como:
3.7.6 ELECCiÓN DEL TIPO DE ANÁLISIS
El análisis sísmico de Chimeneas y silos se puede realizar mediante uno de los siguientes métodos:
(7.2)
a) Método estático
n=l
b) Método dinámico donde

W" es el peso del n-ésimo segmento
El método estático que se especifica en el inciso 3.7.7 es aplicable al análisis de estructuras cuya es la altura del centro de gravedad delll-ésimo segmento, medida desde el desplante
altura no sobrepase los 30 111. Este límite podrá incrementarse a 40 111 en terreno firme. El método
a T,o, 13 es la ordenada espectra I correspon d·len te a I periodo fundamental T,o de la estructura
dinámico que se describe en el inciso 3.7.8 se puede aplicar a estructuras con cua lquier altura.
corregido por el factor de amortiguamiento i3(T,o, 1; , )
Q' T,o,Q) es el factor reductor por ductilidad evaluado en T,o

3.7.7 MÉTODO ESTÁTICO
Para tener en cuenta los efectos de los modos superiores de vibración, en el segmento superior se
Para el método de análisis estático de Chimeneas y silos, los efectos dinámicos inducidos por el
sismo se simularán mediante una fuerza lateral equivalente, distribuida a lo largo de la altura de la aplicará adicionalmente una fuerza horizontal que se define como
estructura y actuando en la dirección del movimiento del terreno .
(7.3)
3.7.7.1 Valuación de fuerzas sísmicas

donde
La magnitud de la resultante de la fuerza lateral distribuida verticalmente será igual a la fuerza WT es el peso total de la estructura
cortante basal determinada de acuerdo con lo dispuesto para estructuras típo Edifi cios, modificad a
por el factor de amortiguamiento por el que se aumentan las ordenadas espectrales con objeto de
»
-
Adicionalmente al efecto de la aceleración horizontal , deberá considerarse la contribución de la g es la aceleración de la gravedad
aceleración de rotación en la base de la estructura. Para este fin, la fuerza cortante basal adicional
debida a dicha aceleración de rotación puede valuarse mediante la ecuación siguiente: Si la Chimenea de acero va revestida con concreto se deberá tener en cuenta la masa y rigidez
adicionales suministradas por el revestimiento. Para ello , su masa se debe incluir en la masa de la
estructura Y su espesor se debe considerar como un espesor equivalente de acero.
(7 .4)
En general , para cualquier estructura de sección constante empotrada en la base y libre en el
donde extremo, el periodo fundamental es igual a:
e'Tea es la aceleración de rotación espectral para el periodo fundamental de la estructura , que
H,o
se
es
obtiene como se indica en el inciso 3.7.2
la altura efectiva de la estructura , que se puede considerar igual a O.67H T,o
2rr
(
= 3. 51 5 E¡;-
MH 3J"2 (7.8)
W,o es el peso efectivo de la estructura igual a O.67W T
H es la altura total de la estructura medida a partir de la base donde
E es el módulo de elasticidad del material
La fuerza cortante basal V o deberá distribuirse en los centros de masa de cada segmento en la es el momento de inercia de la sección trasversal
misma proporción que las fuerzas P". Dado que los efectos de las aceleraciones traslacion al y
rotacional en la base no están en fase , estos deberán combinarse usando la regla de la raíz cuad rada
3.7.7.2 Momentos de volteo
de la suma de los cuadrados .
El mo mento de volteo en la sección correspondiente al centro de gravedad del segmento 11 , calculado
Para lograr una aproximación adecuada en la valuación de las fuerzas sísmicas , la estructura de como la integral del diagrama de fuerzas cortantes , podrá reducirse de acuerdo a:
interés se dividirá en al menos 10 segmentos.
(7.9)
Para aplicar el método estático, el periodo fundamental podrá estimarse mediante fórmulas empíricas
o ecuaciones analíticas que sean apropiadas al tipo de estructura en cuestión. Por ejemplo , el periodo donde
fundamental de Chimeneas de concreto con base rígida se puede determinar mediante la siguiente V", es la fuerza cortante que se tiene entre las secciones correspondientes a los centros de
ecuación: gravedad de los segmentos 111 y 111-1
2 (M'J"2
T o -_ O.0155H - -
, M
r;::- (7. 5) 3.7.7.3 Efectos de segundo orden
(3 0 0 - O H) \/ E,
donde En el diseño de Chimeneas y silos no es necesario con siderar los efectos de segundo orden (efectos
E, es el módulo de elasticidad del concreto, en GPa P-L'l) cuando se cumpla que
Do, OH son los diámetros exteriores en la base y punta de la Chimenea
(7.10)
M', M son las masas totales de la chimenea de concreto con revestimiento y sin revestimiento
donde
En Chimeneas de acero con base rígida , el periodo fundamental se puede determinar a partir de la 8M b es el momento de volteo en la base originado por las cargas verticales actuando sobre la
masa y rigidez de la estructura de acuerdo con la ecuación estructura deformada
Mb es el momento de volteo en la base sin considerar efectos de segundo orden
T,o = 2rr K J"2
(M (7 .6)
Para calcular 8M b, se analizará la estructura sometida a las cargas laterales calculadas estáticamente
donde y considerando comportamíento lineal de la misma. Los desplazamientos así obtenidos deberán
K es la rigidez de la estructura , que se puede estimar mediante la ecuación incrementarse por el factor Q R 'T" R o ) .
Mg
K=1. 2 5 - (7 .7)
8 3.7.7.4 Efectos combinados de los movimientos del terreno
donde
Las Chimeneas y silos se analizarán ante la acción de dos componentes horizontales ortogonales del
8 es el desplazamiento lateral en la punta de la Chimenea , producido por una carga
movimiento del terreno de la misma intensidad. En estructuras con relación de esbeltez Hlb , mayor o
distribuida lateralmente igual al peso de la estructura por unidad de longitud
igua l que 5, se deberá considerar la acción del componente vertical (inciso 3.3.5.6), H Y b son la altura
b
-
total y el ancho promedio de la estructura respectivamente. Las respuestas de estas solicitaciones es el vector de desplazamientos relativos al apoyo de la estructura
sísmicas se obtendrán aplicando la reg la de la raíz cuadrada de la su ma de los cuadrados. Las es un vector que tiene como componentes las alturas de desplante de cada masa ,
respuestas así obtenidas deberán combi narse con las gravitacionales. medidas con respecto a la base de la estru ctura
J es el vector columna con componentes adimensionales iguales a I
La elección de las direcciones ortogonales para las que se efectuará el anál isis se hará atendiendo a
la ubicación de los orificios o abertu ras que tenga el fuste de la Chimenea o el elemento resistente del Para considerar el términ o Xo (1 M J en el aná lisis modal, el factor de participación del modo 111 es
silo. Las direcciones más desfavorables esta rán definidas por la menor resistencia de la estructura ,
tanto a fl exocompresión como a fu erza cortante. T
ZIl MJ
<.¡) m :::: T (7.13)
ZIlMZn
3.7.8 MÉTODO DINÁMICO Mientras que para el término 80 I) M H , el fa ctor de participación del modo 111 es
Para el método de análisis dinámico de Chimeneas y silos se emplea rá el análisis modal espectral
T
junto con las disposiciones correspondientes esti puladas pa ra estructuras tipo Ed ificios, ten iendo en Z " MH
= Z TMZ (7.14 )
cuenta las siguientes recomendaciones y salvedades: mO
" "
1. Los parámetros dinámicos de una Chimenea o silo se determin arán suponiendo que la
estructura posee modos clásicos de vibración, por lo que las frecuencias y los modos 3.7.8.1 Revisión por cortante basal
naturales de vibra r se obtendrán considerando nulo el amortiguam iento.
En ningún caso se permitirá que la fu erza cortante basal ca lculada dinámicamente sea menor que
2. El modelo analítico deberá considerar un mínimo de 10 segmentos con altura máxi ma de 70% de la calculad a estáticamente con la opción que toma en cuenta el valor aproximado del periodo
cuatro metros. fu ndame ntal de la estructura. Cuando Vd I V, < 70%, la s respu estas de diseño se in crementarán en
0.70V, I Vd, siendo V, y Vd las fuerzas co rtantes basa les ca lcu ladas estáti ca y dinámica mente,
3. Se deberá considerar el efecto de todos los modos. respectiva mente.
4. Al determinar las respuestas modales se aumentarán las ordenadas espectrales según se

especifica en el inciso 3.7.3, con objeto de tom ar en cuenta que el amortiguamiento en 3.7.8.2 Efectos especiales
Chimeneas y silos puede ser menor que en estru cturas tipo Edificios. Los momentos de volteo , efectos de segundo orden y efectos combinados de los movimientos del
terreno se tratará n como se especifica en relación con el análisis estático , con la salvedad que no se
5. Las respuestas de diseño se obtend rán mediante la combinación de las respuestas modales permite reducción del momento de volteo.
máximas, de acuerdo con la ecuación que representa el promedio de la raíz cuad rada de la
su ma de los cuadrados y la suma de los valores absolutos de las respuestas modales Sn, que
pueden ser los desplazamientos, las fuerzas cortantes o los momentos de volteo.
3.7.9 EFECTO DEL GRANO ALMACENADO
1 Nm Nm 1/2] Para silos, al calcular las acciones sísmicas por cualquiera de los métodos de análi sis aquí descritos
SD = ¿ 'S111 '+ (¿ S~,
2 [
111 = [ 111 = \ J
(7 .11 ) debe rá co nsiderarse la presencia del grano almacenado, que se puede suponer rígidamente ad herido
a las pa redes del si lo (fi gura 7.2).
Al igual que en el método estático, adiciona lmente al efecto de la aceleración horizontal deberá En condiciones dinámicas, la presión que ejerce el material sobre las pa redes, la tolva y el fondo del
considerarse la contribución de la aceleración rotacional en la base de la estructura. Dada una silo crece con relación al valor de dicha presión en estado de reposo . Esta sobrepresión dinámica
e
aceleración del terreno X o t en dirección horizonta l y una acelera ción de rotación o t alrededor debe considera rse conjuntamente con los efectos de las fuerzas de inercia debidas a la excitaci ón
de un eje perpendicular a dicha dirección , la ecuación de movimiento de un sistema de varios grados sísm ica, pudiendo estimarse multiplicando la presión estática por un factor de sobrepresión
de libertad , descrito solamente por los desplazamientos de traslación , está dada por apropiado. En tabla 7.1 se recomiendan valores minimos para el factor de sobrepresión dinámica.
(7 12)
donde
M , e y K son las matrices de masa , amortigu amiento y rigidez de la estructura
t
CAPíTU LO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDAC IONES
l.e---
fo D - -.¡
-
cuando proceda tomar en cuenta la interacción entre el suelo y la estructura , el periodo y
amortig uamiento efectivos de la estructura con base flexible se obtendrán de acuerdo con lo
establecido en la sección de interacción suelo- estructura.
Si se recurre al análisis estático, las fuerzas sísmicas se obtendrán considerando el periodo y

amortiguamiento efectivos de la estructura con base flexible, 1" 0 y ¿'o ' en lugar del periodo
fun damental Y amortiguamiento de la estructura con base rígida, T,o Y c" .
Cuando se recurra al análisis dinámico, las respuestas de diseño se obtendrán teniendo en cuenta los
efectos de la interacción entre el suelo y la estructura exclusivamente en el modo fundamental; la
co ntribución de los modos superiores se determinará suponiendo que la base de la estructura es
indeformable.
El amortiguamiento efectivo en ninguna situación se tomará menor que 0.03 para estructuras de
= r===::::I concreto o menor que 0.02 para estructuras de acero.
/'
Figura 7. 2 Caracteri sticas generales de un Silo.
Tabla 7.1 Coeficie ntes para considerar los efectos del grano alm acenado.
H / D O':2 HID ;>4
0 .75 < z' < 1.0 1.20 1.35
0. 50 < z'< 0.75 1.45 1. 60
0.25 < z' < 0. 50 1.65 1. 85
0 .0 < z' < 0.25 1.65 1.85
Profundida d de la tolva 1.65 1. 85
Fondo (concreto) 1.50 1.50
Fondo (acero) 1.75 1.75
donde:
z es la ordenad a vertical adimensional z' = z /( H - H ,)
z es la ordenada vertical , con origen al nivel de la tolva
H, es igual a 1.5( H - H ", )
HIlI es la altura equivalente del material
D es el diámetro del silo
3.7.10 INTERACCiÓN SUELO-ESTRUCTURA

La interacción suelo-estructura depende fundamentalmente de la rigidez relativa de la estructura
respecto al suelo. Por ello, solo se justificará considerar los efectos de la interacción cuand o la
relación de rigideces sea tal que se cumpla la desigualdad establecida en la eco 2.5 del inciso 3.2. 6.
b
,
SECCION 3.8
ESTRUCTURAS TIPO 6
,
TANQUES, DEPOSITOS y
SIMILARES
- -
íNDICE SECCiÓN 3.8 ESTRUCTURAS TIPO 6: TANQUES, DEPÓSITOS Y SIMILARES
NOMENCLATU RA ......... ............................ .......... ...... ...... ................... ...... .. ............. 184
DI AGRAMA DE FLUJO ......... .. ............ .. .......... ........... .............................. ...... ........... 187
3.8. 1 CONSIDERACIONES GENERALES ... ......................................... ... ... ..... ...... ....... ..... 191
3.8. 2 FACTOR DE COMPORTAM IENTO SíSMI CO ....................... ............ ........ .. .. . ..... 192
38 3 FACTOR REDUCTOR POR SOBRERRESISTEN CIA .......... ... . .. ... ...... .... ..... 192
3.8 4 DEPÓSITOS SUPERFICIALES .............. .... ....... ..... ........... .................... ..... .. .... .... .... 192
3.8 4. 1 Modelo equivalente ................... .............. .... ....... ........... ...... ....... ...... ...... ..... .............. 193
3.8 4. 1. 1 Depósitos circulares ............... ...................... .. .......................... .. ................. .............. 193
3.8 4. 1.2 Depósitos rectangul ares ......... .. ...... .. ..... ............. ........... ...... ...... ....................... .... ..... 194
3.8 4. 2 Presiones hidrodinám icas ............................................ ...... ....... .•.... ....... .. .. ............... 195
3.84.2. 1 Depósitos circu lares ............... .......... .. ........ .. .......... ...... .. .... ............ .. ..... ..... ... ... ......... 195
3.84.2.2 Depósitos rectangu lares ........ ..... ...... ...... ..... ...... ........... ............ ...... ..... .......... ..... ....... 199
3.8 4. 3 Fuerzas de inercia .......................... .... ... ............................ ................... .. ...... ... ......... . 199
3. 8.5 TANQUES ELEVADOS .... .. ..... ... .......... ................. .... .... ... ...... ... ... .......................... .. 200
3.8.5 1 Presiones hidrodinámi cas ........ ....... ..... .... .. .•... ......... .. ...... .. .... ... ......... ..... .... ... ........... 20 1
3.8.5.2 Fuerzas de in ercia ..................... ..... ...... ...... ........... ........... ...... ..................... ... ........... 201
3.8.6 ALTURA DE ONDA ................ .... .. ........................................................................ .... 202
3.8.7 EFECTOS COMBINADOS DE LOS MOVIMIENTOS DEL TER RENO ......... ... ....... 203
3.8.8 INTERACCiÓN LíQUiDO-RECiPiENTE .............................. .. .... ... ... .... .. ...... ............ 203
3.8.9 INTERACC iÓN SUELO- ESTRUCTURA ....... .... .................. .. ..... ..... ...... ..... ............. 204
b
NOMENCLATURA
Desplazamiento lateral en el extremo S" Amortig uamiento efectivo de la estru ctura
B Dimensión en planta perpendicular a la Pe Presión convectiva sobre la pared del o" superior de la estructura de soporte del
dirección del sismo de un recipiente recipiente de soporte del tanque
rectangular Po Vector de fuerzas laterales asociadas al tanque, producido por una carga
concentrada aplicada en la dirección del Funciones
e"" Amortiguamiento del modo fundamental de modo 11
movimiento del terreno Ordenada espectral modificada por el
la estructura Q Factor de comportamiento sismico
eh Amortiguamiento de la cimentación en RB Rad io de la base de un recipiente circular o, Desplazamiento máximo radial o lateral a la factor de amortiguamiento , WT" ~ ,
traslación horizontal Ro Factor por sobrerresistencia indice altura de la masa impulsiva, producido por e, z Función adimensional que ' define la
e, Amortigua miento de la cimentación en Se Fuerza cortante o momento de volteo en la una carga uniformemente distribuida vari ación de la presión impulsiva sobre la
rotación base del recipiente, asociados al efecto Coeficiente de participación que define la altu ra de la pared del recipiente
D Profundidad de desplante de la cimentación convectivo escala a la que interviene el modo 11 en la Ce z Función ad imensional que define la
g Aceleración de la gravedad SD Respuesta de diseño de fuerzas cortantes o respuesta
variación de la presión convectiva sobre
H"" Altura de la estructura asociada al modo momentos de vol teo Peso volumétrico del liquido almacenado
la altu ra de la pared del recipiente
fundamental S, Fuerza cortan te o momento de volteo en la Ángulo medido en planta a partir de un eje
Q' T" Q ' Factor reductor por ductil idad
H, Altura a la que se ubica la masa virtual base del recipiente, asociados al efecto paralelo a la dirección del sismo, en tanques
im pu lsiva, medida desde el fondo del im pulsivo circulares R(T" Ro) Factor reductor por sobrerresistencia
recipiente Te Periodo fundamental de vibración del liqu ido w" Frecuencia natural sin amortiguar asociada ~ \T"s, \ Factor de amortiguamiento
HL Tirante total del liquido almacenado T", Periodo del modo fundamental de la al l1-ésimo modo
Hp Altura de la plataforma del tanque estructura con base rigida Amortiguamien to efectivo del sistema
He Altu ra a la que se ubica la masa virtual T, Periodo natural del sistema liqu ido- liquido-recipiente del depósito
convectiva, medida desde el fondo del recipiente
recipiente
T, Periodo efectivo del modo impulsivo de la
K,o Rigidez del modo fundame ntal de la
estructura con base fl exible
estructura
K" Rigidez del sistema suelo-cimiento T" Periodo efectivo del modo superior de la
K, Rigidez del recipiente estru ctura con base fl exible
Kp Rigidez lateral de la plataforma del tanque Ve Fuerza cortante convectiva en la base del
K, Rigidez del sistema suelo-cimiento en recipiente
rotación V, Fuerza cortante impulsiva en la base del
Ks Matriz de rigidez del tanque recipiente
Ke Rigidez del resorte lineal que conecta X" X, Desplazamientos modales en tanques
virtualmente a la masa convectiva con las elevados
paredes del recipiente Xe Desplazamiento lateral calculado para la
2L Dimensión de la base de un recipiente masa convectiva
rectangular en la dirección del sismo X ,' Desplazamiento lateral de la masa
Me Masa virtual convectiva convectiva con respecto a las pa red es del
M,o Masa del modo fundamental de la estructura recipiente
M, Masa virtual im pulsiva x, Desplazamiento lateral para la suma de la
ML Masa del liquido almacenado masa impulsiva
Mp Masa del recipiente y la plataforma del Vector de desplazamientos modales
tanque máximos correspondientes al modo
Ms Matriz de masa del tanque fundamental del tanque
Mo, Momento de volteo impulsivo en la base del z Altu ra sobre la pared , medida desde el
recipiente fondo del depósito
MOe Momento de volteo convectivo en la base del z" l1-ésimo modo natu ral de vibración del
recipiente tanque
p, Presión impulsiva sobre la pared del ,
z' Desplazamiento vertical de la superficie del
recipiente liquido medido con respecto al nivel de
reposo
'. t
RECOMENDACIONES
- -
ESTRUCTURAS TIPO 6: TANQUES , DEPÓSITOS Y SIMILARES
/ Modelo equivalente para un depósito I

superficial. !- !-
r -11 6ZII.---l r R(T" Ro) 1 rRIT" R o) )
,, "- - ¡ J.
e "'""-
1 Depósitos de acero
Q ~ 3 .0
( Ro ~ 1.25 J
Q ~ 2 .0
~
T =0= LL Q ~ 1.25
Depósitos de concreto
Q ~ 1.25
\.. , Q ~ 1.0
'1
Depósitos lanh (1.73 R. /HL) M lanh (1.84 HLIR.) K _ 4.75g M ~ Hl
f+ Circulares f-t M,
1.73 R. /HL
l M e~
2. 17 Hl IR .
Ml e-
M LR ¡
....
Sin momento hidrodinámico Con momento hidrodinamico
en el fondo del deposito en el fondo del deposito
!- +
Cuando H L I Rs ~ 1.50: / Cuando HI. I Ro 5 2.67:
H I =- 0.375 H l
H ~[ 1.73 R.lH l _ I] H
Cuando HL I Ra > 1.50: I 2 tanh (1.73R . / H l ) 8 l
H, ~ [0 .50 - 0. 1875 (R. I H l))H l
Cuando HL I RR> 2.67:
Para cualquier relación HL RB:
H I = 0.45 H l
He ~ [I c05h (1.84 Hl / R.)- t ]H

(1.84 H l / R.}5enh (1.84 Hl/ R.) l
Para cualquier relación ¡'k I RIl:
He ~ [I- c05h(1.84 H l / R.)- 2.01 ] Hl

(1.84 Hl /R .)senh (I.84 Hl / R.)
4 Depósitos tanh (1.73U HL) M tanh (t.58H L/ L) M K _ 3gM ~ H l

rectangulares f---. M,
1.73 U H L
L Me
1.89H L/ L
L C-~2
l
J
Sin momento Con momento

hidrodinámico en el fondo 1+-----1------+1 hidrodinámico en el fondo
del deposito del deposito
Cuando HI. I L :::: 1.50:

H I = 0.375 H L
Cuando HI. I L > 1.50:
H, ~ [0 . 50-0 . 1 875 Lf Hl lH l Cuando HLI L > 2.67:
Para cualquier relación HL I L: HI = 0.45 H L
H -[1_ c05h (t.58 HL/ L)- 1 ]H Para cualquier relación Hl l L:

C- (1.58 Hl / L)5enh(1.58 H l / L) l H _[1 c05h (1.58 HL/ L)- 2.0 1 ] H
e - - (t.58 HL/ L}5enh (1.58 H L/ L) l
CAP[TU LO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
-
PRESIONES HIDRODINÁMICAS DEPÓSITOS Y TANQUES ELEVADOS
Depósitos Circulares Depósitos rectangulares

I ALTURA DE ONDA I
I
... ...
Recipientes circulares Recipientes rectangulares
-c z • Te ,B
Pe- e ' Q' Tc. Q RTc. Ro re L
/ ......
Depósitos
a(T.o, p¡ g
X' - Q ,
I FUERZAS DE INERCIA (CORTANTE Y MOMENTO)
I z;=
0,69 Kc R •
Mc g X' ~
, - Q'(T,o . Q) "',o
... z;=
0,84 Kc L
Mc g X'
1_ x; ( Kc L)' ,
[ Impulsivos ) Convectivos 1-0,92 X; ( Ke R . )' , Tanques L Me g
R. Me g X;=QR(X c -X, )
\.
+ ./
a T,.ji
V1= M Jg -- _
Q' T,.Q R T" R,
l TANQUES ELEVADOS
I
~
/ Modelo equivalente para
tanques elevados
- ! L o !Ito .
"'
t...- /l ":'1:
... e • ...
, "
Desplazamientos modales ",, G , Desplazamientos modales
máximos asociados a los
máximos asociados a los grados •
de libertad de la masa impulsiva
I "," \ grados de libertad de la masa
convectiva
"
) l".
"-
X, =~ _ _a T.,. p g Z, +- Pn== K SXn ..f ' -_ $,~
Xl _ a T."
_ ji _g z,
00;0 Q' Tro, Q R TeO, Ro 00;1 Q' Td, Q R Td. Ro
...
- -
Para el diseño sismico de tanq ues y depósitos es necesario tomar en cue nta los efectos
hidrodinámicos del liquido almacenado, adiciona lmente a los efectos de inercia de la masa del
conjunto. La s paredes y el fondo de un recipiente necesita n diseñarse ante presiones hidrodinámicas
generadas por movimientos impulsivos y co nvectivos del fluido . Las presiones impu lsivas son debidas
al impacto del liqui do con el recipiente en movimiento, en tanto que las presiones convectivas se
deben a las osci laciones del fluido .
Los efectos de inercia se pueden tratar en form a semejante al caso de estructuras tipo Edificios. Para
ello, se establecen las ecuaciones de eq uilibrio dinám ico de un sistema equ iva lente y se obtienen las
respuestas de diseño mediante la aplicación del método modal espectral. Para tratar los efectos
hidrod inámicos, el fluido almacenado se puede reemplazar por dos masas virtua les ligadas al
recipiente: una masa impulsiva , ligada rigidamente, que representa los efectos hidrodinámicos
debidos al movimiento de cuerpo rigido del liquido; y una masa convectiva , ligada flexibl emente, que
representa los efectos hidrodinámicos debidos al modo fundamental de vibración del líquido.
En las recomendaciones estipuladas en el presente inciso se tiene como propósito determinar las
fu erzas sismicas que obran sobre tanques y depósitos sometidos a sismos que se especifican
media nte espectros de diseño. Estas fu erzas son función de la masa del recip iente, las masas
im pu lsiva y convectiva que sim ul an el fluido y la masa de la estructura de soporte, así como de las
aceleraciones espectrales derivada s del espectro de diseño.
Se entenderá como depósito a un recipiente apoyado directamente sobre el terreno y como tanque a
un recipiente apoyado sobre una estru ctura de soporte o plataforma. Se tratarán solamente
recipientes co n base de forma rectangu lar y circular. Para otras geometrías será necesario recurrir a
métodos apropiados de análisis sísmico a fin de determinar las solicitaciones de diseño.
Tabla 8.1 Factores de comportamiento sísmico.
Tipo Q
Depósitos de acero
No anclados, diseñados considerando levantamiento de la base
(pueden desarrollar pandeo en la pared con config uración de pata 2'
de elefante bajo sobrecarga sism ica)
No anclados, diseñados considerando levantamiento de la base y
1.25
modo de pandeo elástico de la pared (configuración en diamante)
Anclados, con pernos de anclaje no dúctiles 1.25
Anclados, con pernos de anclaje dúctiles 3'

Apoyados sobre pedestales dúctiles
Depósitos de concreto
Concreto reforzado 1.25
Concreto presforzado
El que corresponda a la
Tanques elevados estructu ra de so orte 2.3
b b
Notas:
-
' . Los depósitos no anclados de acero , diseñados aceptando que puede desarrollarse un mecanismo de
pandeo con configuración de pata de elefante bajo sobrecarga sismica, deben también revisarse
¡..1·O---- 2L ó 2R B---'.¡I
l· 2L Ó 2R B
·1
considerando la carga sismica con respuesta elastica a fin de asegurar que el pandeo elastico
(configuración en diamante) de la pared no ocurra primero Ke /2 Ke /2
Debe utilizarse un criterio de diseño por capacidad a fin de proteger estos depósitos y tanques contra la
1
2.
falla al desarrollarse la fluencia en el sistema de soporte

3. Tratandose de tanques elevados se emplearan los valores de Q (factor de comportamiento sismico)
estipulados para estructu ras industriales Tipo 111.
He
M,
T
H,
3,8.2 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SíSMICO
Los tanques y depósitos deberán diseñarse utilizando los factores de comportamiento sísmico Q ~
consignados en la tabla 8 .1. El criterio para definir el factor reductor por ductilidad, Q' Te ,Q , ' se ".
encuentra en el inciso 3.2.4. (a) (b)
Figura 8.1 Analogía de las masas virtuales adheridas para un depósito superficial.
a) Modelo original, b) Modelo equ ivalente.
3.8.3 FACTOR REDUCTOR POR SOBRERRESISTENCIA

En el diseño sísmico de tanques, el valor del factor reductor por sobrerresistencia, R(Tc , Ro ) ' 3.8.4,1 Modelo equivalente
dependerá de las características de la estru ctura de soporte , considerando los criterios definido s para Para depósitos circulares y rectangulares, los parámetros del modelo equivalente se pueden
el caso de estructuras Industria les ti po 111. Tratándose de depósitos, se util izará una sobrerresistencia determinar de manera aproximada de acuerdo con las ecuaciones siguientes:
índice Ro = 1.25, a menos que se pueda justifica r el uso de un va lor mayor para este factor. El criterio
para definir el factor reductor por sobrerresistencia, R(Tc , Ro) ' se encuentra en el inci so 3.2.5. 3.8,4.1. 1 Depósitos circulares
M , = tanh(1. 73 R aM L) M I
(8. 1 )
1. 73 R Il /H L -
3.8.4 DEPÓSITOS SUPERFICIALES

Cuando un depósito es sometido a excitación se generan dos tipos de solicitaciones: presiones (8.2)
hidrodinámicas sobre las paredes y el fondo , y fu erzas de inercia en la masa del depósito. A su vez,
el movimiento del liquido origi na dos tipos de presiones hidrodinámicas: las presiones convectivas
asociada s a los modos de vibra ció n y las impulsivas asociada s al modo de cuerpo rígid o. Los K _4.75g M ~ H L
(8.3)
ca mbios en la s ordenadas espectrales por amortiguamientos diferentes que 5% se tomarán en cu enta e- M R'
L o
tanto en la determinación de las presiones impulsivas como convectivas. Los efectos de interacción donde
suelo-estructura solo se tomarán en cuenta en la determinación de las presiones impulsivas. 2L es la dimensión de la base de un recipiente rectangular en la dirección del sismo
RB es el radio de la base de un recipiente circular
En un depósito con paredes y fondo supuestos rígidos , las solicitaciones sísmicas se podrá n HL es el tirante total del liquido almacenado
determinar co n base en el modelo equiva lente que se muestra en la figura 8. 1. En esta analogía de ML es la masa del liquido almacenado
masas virtua les adheridas, el fluido se sustituye por las masas M, y Me colocadas a las alturas H, y g es la aceleración de la gravedad
He, respectivamente, desde el fondo del depósito. M, se supone unida rígidamente y co n ella se
si mulan los efectos de las presiones impulsivas, mientras que M e se supone unida mediante un Se deberán tomar las alturas H, y He más desfavorable de acuerdo a las siguientes co ndiciones:
resorte de rigidez K c para simular los efectos de las presiones convectivas debidas excl usivamente al
modo fundamental de vibrar del liquido. a) Sin considerar el momento hidrodinámico sobre el fond o del depósito:
Cuando HL I Ro:S 1.50:
.. b
RECOMENDACIONES
-
(8 .4)
Cuando HL I RB > 1.50: Cuando H L I L > 1.5 0:
(8 .14 )
H, =[0.5 0 - 0. 1875R 1) 1H LlH L
(8. 5)
Para cualquier relación H L I L:
Para cualquier relación H L I RIj ·.
cosh (I .58H L/ L)- 1 ]
H e = 1- -- H L (8.15)
[ (I .58 H LI L ) senh (J .58 H LI L)
H e =[1- - _ eosh (1. 84H L/ R B) - 1 JL
(1 .84H L/ R B ) senh (1. 84H L/ R ) H (8 .6) b) Considerando el momento hidrodinámico sobre el fondo del depósito:
B
b) Cuando HL I L :5 2. 67:
Considerando el momento hidrodinámico sobre el fondo del depósito:
Cuando H L I R,,:5 2. 67:
(8.16)
(8 .7)
Cuando H L I L > 2.67:
Cuando H L I RB > 2.67:

H ,= 0.45H L (8.17)
H ,= 0.4 5H L
(8. 8) Para cualquier relación H L I L:
Para cualquier relación H L I R8··
(8 .18)
(8. 9)
3.8.4.2 Presiones hidrodinámicas
3.8.4.1.2 Depósitos rectangulares
Para llevar a cabo un análisis de esfuerzos detallado de las paredes y el fondo de un depósito es
M , = tanh(I. 73L/ H L ) M necesario conocer tanto la distribución como la magnitud de las presiones hidrodinámicas locales.
1. 73 L/H L L (8 .10) Éstas se obtendrán mediante la combinación de las componentes de presiones impulsivas y
convectivas , que se valúan en la forma que se indica a continuación .
3.8.4.2.1 Depósitos circulares

(8 .1 1)
Las presiones impulsivas sobre las paredes se determinan mediante
K _ 3g M~ H L
e- M LL' (8 .12) a(1'" ~ )
p, =C, z - --- - r -'- - - YL R B cosO e
"'-' - - (8 .19)
Se deberán tomar las altu H . Q' T" Q R T" R o
ras , y He mas desfavorable de acuerdo a las siguientes condiciones : donde
a) Sin considerar el momento hidrodinámico sobre el fondo del depósito: C,(z) es una función adimensional con que se define la variación de la presión impulsiva sobre
la altura de la pared (figura 8.3)
Cuando HL I L :5 1.50:
z es la altura sobre la pared , medida desde el fondo del depósito , en la que evalúan las
funciones C,(z) y CC<z)
H , = 0.375H L
(8.1 3)
CAPiTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
~ T, ,~ , es el factor de amortiguamiento que es función del periodo y amortiguam iento efectivos ,

-
1', y ~ " de la estructura con base flexible. Estos parámetros se evalúan como se indica 1.00 ~:::::::::::::-_____
en el inciso 3.8.9. El factor de amortiguamiento se evaluará como se indica en la eco 2.1
del inciso 3.2.3. Si no se justifica un análisis de interacción suelo-estructura, el factor de
amortiguamiento se evaluará tomando el periodo fundamental con base rígid a y el 0.80
amortiguamiento nominal , cuyo valor se discute en el inciso 3.8.5 de Comentarios
a T,,I:\ es la ordenada espectral modificada por el factor de amortiguamiento, ~ T,,~, '
0.60
correspondiente al periodo T,
~
Q' 1'" Q es el factor reductor efectivo por ductilidad evaluado en T, ~
N
0.40
R 1'" Ro es el factor reductor por sobrerresistencia eva luado en T, 0. 3
YL es el peso volumétrico del líquido almacenado 0.20

8, es el ángulo que se mide en planta a partir de un eje para lelo a la dirección del sismo y
que ubica el punto donde se calcula la presión, como se muestra en la figura 8.2
0 .00 -\----,-1---+-----.---'-0--'-1
0.00 0.20 0.40 0. 60 0.80 1.00
C¡(z)
Figura 8.3. Distribución de presiones impulsivas en depósitos circulares .
1.00
Oirección del
, Ismo H/R~ S
0.80
2
Figura 8.2 Definición de e,. 0.60

~
A su vez, las presiones convectivas se valuarán mediante la siguiente ecuación ~
N
0.5
0.40
(8 .20)
0.3
donde
0.20
Cc(z) es una función adimensiona l con que se define la variación de la presión convectiva sobre
la altura de la pared (figura 8.4)
a Tc ,f3 es la ordenada espectral modificada por el factor de amortiguamiento, f3 Tc,s , ), 0.00
correspondiente al periodo fundamental de vibración del líquido, que es igual a 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Cc (z)
Te = 2" [
Me )'/2 (8 .21 ) Figura 8.4 . Distribución de presiones convectivas en depósitos circulares .
Kc
CAP íTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 20 15
RECOMENDACIONES
- -
3.8.4.2.2 Depósitos rectangulares
Las presiones impulsivas sobre las paredes perpendicu lares a la dirección del sismo se determinan
1.00
mediante
HlL=5
0.80 (8.22)
2
0.60 mientras que las presiones convectivas están definidas por
;:r::
~ (8.23)
N
OAO
0.3
Los va lores de las funciones adimensionales C ,(z) y Cc( z) se pueden obtener de las figuras 8.5 y 8.6,
0.20 respectivamente.
Por lo que se refiere a las presiones hidrodinámicas sobre el fondo del depósito, se puede suponer
que su distribución es lineal sin que por ello se introduzca error excesivo.
0.00
000 0.20 OAO 0.60 0.80 1.00 Las presiones impulsivas y convectivas evaluadas deben combinarse mediante la regla de la raíz
cuadrada de la suma de los cuad rados.
Cr(z)
Figura 8.5. Distribución de presiones impulsivas en depósitos rectangulares.
3.8.4.3 Fuerzas de inercia
Para eva luar el máximo esfuerzo cortante en las paredes del depósito es necesario conocer la fuerza
LOO cortante de diseño en la base. El máximo esfuerzo axial en las paredes del depósito se puede evaluar
conocido el momento de volteo de diseño en la base.
H/L=5
Para la cimentación, el momento de volteo de diseño es la suma de los momentos que provienen de
0. 80
las presiones hidrodinámicas que actúan tanto en las paredes como en el fondo del depósito. Por ello,
2
ta mbién es necesario conocer el momento de volteo de diseño en el fondo.
0.60 La fuerza cortante y el momento de volteo impulsivos en la base, V, y Mo" se ca lcu larán tomando en
:r: cuenta la interacción liquido-recipiente y la interacción suelo-estructura , mediante las ecuaciones
~
0.40
(8.24)
0.3
0.20
Mo ,= V,H, (8.25)
0.00
Las fuerzas de inercia que actúan en los centros de gravedad de las masas de las paredes y la
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 cu bierta del depósito se pueden considerar como un efecto impulsivo adicional. Para ello, la fuerza
Cc(z) corta nte y el momento de volteo en la base asociados a estas fuerzas se obtendrán con ecuaciones
Figura 8.6. Distribución de presiones convectivas en depósitos rectangulares. simi lares a las del modo impulsivo, sustituyendo M, y H, por los parámetros apropiados. Excepto para
cubiertas de masa considerable , los efectos de inercia de la cubierta podrán ignorarse en el diseño .
..
r CAP íTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
La fuerza cortante y el momento de volteo convectivos en la base, Vc y Mo e, se calcularán sin tomar

en cuenta la interacción liquido- recipiente ni la interacción suelo- estructura, mediante las ecuaciones r - 2L ó 2Rn -.,
Kc / 2 Kc 12
-W~W'-
(8. 26)
I
-'-
(8. 27) 11,
Las respuestas máximas impulsiva y convectiva no ocurren simultáneamente, por lo que la fu erza
cortante y el momento de volteo máximos probables se obtendrán mediante la co mbinación de los
efectos impulsivo y convectivo de acuerdo con la ecuación
,
S I) = " S; + S¿ (8.28)
donde
S, Y Se representan las fuerzas cortantes o los momentos de volteo en la base asociados a los
efectos impulsivos y convectivo, respectivamente .
3.8.5 TANQUES ELEVADOS

El análisis sismico de tanques se podrá realizar utilizando un modelo equivalente de masas virtuales
adheridas similar al empleado para depósitos, con las salvedades de que deben incluirse tanto la
masa como la flexibilidad de la estructura de soporte, y que se puede despreciar la interacción Figura 8.7 Sistema equivalente para tanques.
liquido- recipiente.
En la figura 8.7 se muestra el modelo equivalente adoptado para representar el tanque y la estructura 3.8.5.1 Presiones hidrodinámicas
de soporte. La masa MI' es la suma de las masas del recipiente y la plataforma. Su localización está Los efectos de las presiones impulsivas y convectivas que actúan sobre las paredes y el fondo de
dada por la posición del centro de gravedad de sus componentes , sin embargo, para fines prácticos, tanq ues, asi como la distribución y magnitud de las presiones hidrodinámicas loca les, se tratarán
se puede suponer concentrada en la base del recipiente , a la altura Hp ' Con el resorte lineal K p se como se especifica para depósitos.
introduce la rigidez lateral de la plataforma supuesta co n base rigida. Ésta se define como la fu erza
horizontal , aplicada en su extremo superior, necesario para producir un desplazamiento unitario en la
dirección de la fuerza. Se puede determinar con la ecuación: 3.8.5.2 Fuerzas de inercia
El modelo equivalente corresponde a un sistema con dos grados de libertad definidos por los
(8. 29 ) desplazam ientos laterales X , y Xc de las masas M, + MI' Y M e ' respectiva mente. La solución del
sistema resulta bastante simple. Para lograr mayor precisión se empleará el método modal espectral.
donde
Las respuestas modales máximas se calcularán como se especifica para estructuras tipo Edificios.
o" es el desplazamiento lateral en el extremo superior de la estructura de soporte producido
Para ello, las frecuencias y los modos naturales de vibración del sistema, (o" y Z" , se obtendrán al
por una carga conce ntrada aplicada en la dirección del movimiento del terreno, cuya
magnitud es igual a MI' g resolver el problema de valores caracteristicos de la eco 8.30 , en que las matrices de masa y rigidez
del sistema, M s Y K s ' están dadas por las ecs. 8.31 y 8.32:
(8.30)
Ms -
_[MI +Mp O] (8.31)
O Me
b t
- -
Recipie ntes rectangulares
(8 .32)
0.84 K c L
, Mc g X'
Z 1= ') I (8.37)
Conocidos las frecuencias y los modos naturales de vibración del sistema, así como los coeficientes
de participación ~'" los desplazamientos modales en el modo fundamental se calcularán sin tomar en
l_ X; (Kc L)-
L Mc g
cuenta la interacción suelo-estructura mediante la ecuación:
donde
(8. 33) Zi es el desplazamiento vertical de la superficie del líquido medido con respecto al nivel de
reposo
En tanto que los desplazamientos modales en el modo superior se calcularán mediante la ecuación: Xi es el desplazamiento lateral de la masa convectiva con respecto a las paredes del
recipiente
Pa ra ta nques, el valor de Xi se calcula con la ecuación siguiente:

(8.34)
donde (8.38)
T eo es el periodo del modo fundamental de la estructura con base rígida
es el periodo efectivo del modo superior de la estructura con base flexible. Este period o se donde
evaluará como se indica en el inciso 3.8.9 XL Xc son los desplazamientos resultantes laterales máximos asociados a los grados de libertad
de la masa impulsiva y convectiva , respectivamente , que se obtienen al combinar
cuadráticamente los desplazamientos asociados a cada modo de vibrar 8.33 y 8.34.
Una vez calculados los desplazamientos modales máximos, las fuerzas de inercia máximas
correspondientes al n- ésimo modo natural de vibración se determinan con la ecuación Tratándose de depósitos, el valor de Xi se obtiene mediante la ecuación
P n = Ks X I} (8.35) Q a (Te>f3)g
X 'I (8.39)
Q' (Tc , Q ) ú)c'
En vista de que las respuestas modales máximas no ocurren simultáneamente, los desplazamientos,
las fuerzas cortantes y los momentos de volteo máximos probables se obtendrán mediante la donde
aplicación del criterio de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de las respuestas modales ú)c = 2rc / Tc
máximas.
3.8.7 EFECTOS COMBINADOS DE LOS MOVIMIENTOS DEL TERRENO
3.8.6 ALTURA DE ONDA Los tanques y depósitos se analizarán ante la acción de dos componentes horizontales ortogonales
del movimiento del terreno de la misma intensidad. Para los recipientes localizados en zonas de alta
La máxima altura de onda del movimiento convectivo se puede estimar a partir del maxlmo sismicidad (zona e y D), adicionalmente se considerará la acción de la componente vertical cuyo
desplazamiento lateral de la masa convectiva con respecto a las paredes del recipiente , de acuerdo efecto se tomará como una presión hidrodinámica igual a la hidrostática correspondiente , multiplicada
con las ecuaciones siguientes:
por 2/3 de la aceleración horizontal máxima del terreno dividida entre la aceleración de la gravedad.
Recipientes circulares Las fuerzas internas resultantes de estas solicitaciones sísmicas se obtendrán aplicando la regla de la
raíz cuadrada de la suma de los cuadrados. Las fuerzas internas así obtenidas deberán combinarse
con las gravitacionales.
(8.36)
3.8.8 INTERACCiÓN LíQUIDO-RECIPIENTE

La flexibilidad del recipiente modifica los periodos y modos de vibración tanto impulsivo como
convectivos que se tendrían si fuera infinitamente rígido. Para fines prácticos, los efectos de la
,
D
CAPíTU LO DE DISEÑO PO R SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
- -
intera cción entre el liquido y el recipiente se pueden reducir exclusivamente a la influencia de la donde
deformabilidad de sus paredes en el modo de cuerpo rígido. Para ello, la masa impulsiva M" ligada D es la profundidad de desplante de la cimentación
rígida mente al recipiente cuando éste se supone indeformable, se debe considerar unid a a él
mediante un resorte lineal K, que representa la rigidez del recipien te. Esta rigidez se puede estimar El sistema suelo-estructura que se debe analizar para tomar en cuenta los efectos de la interacción
con la ecuación: en recipientes superficiales o elevados se puede idealizar como se muestra en la figura 8.8. El suelo
se sustituye por los parámetros K" , K" eh y C, que representan las rigideces y los
amortig uamientos del suelo en los modos de traslación y rotación de la cimentación con profundidad
(840)
de desp lante D. La estructura se reemplaza por los parámetros M,o ' C,o ' K,o Y H,o que representan
donde la masa, el amortiguamiento, la rigidez y la altura asociados al modo fundamental de la estructura,
O, es el desplazamiento maxlmo radial o lateral a la altura de la masa impulsiva M" respectivamente.
producido por una carga uniformemente distribuida cuya magnitud es igu al a
Cuando proceda tomar en cuenta la interacción entre el suelo y la estructu ra, el periodo y
MI g / 2rrR B H L o MI g / 4BH L , para recipientes ci rcu lares o rectangulares,
amortiguamiento efectivos de la estructura con base flexible se obtendrán de acuerdo con lo indicado
respectivamente, siendo B la dimensión en planta del recipiente perpendicular a la en la sección de interacción suelo- estructura (inciso 3.2.6). El factor de amortiguam iento se calculará
dirección del sismo
con la eco 2.1 del inciso 3.2.3.
El periodo natural de vibrar del sistema liquido-recipiente es igual a
Para ello, el periodo 1', y el amortiguamiento ~ , en un tanque o depósito superficial con base flexible
se calcu larán considerando que:
(841)
(842)
que se puede interpretar como el periodo natural de vibrar del modo impulsivo del recipiente flexibl e.
En tanto que el periodo 1'" y el amortiguamiento ~" de un tanque elevado con base flexibl e se
calcularán considerando que:
3.8.9 INTERACCiÓN SUELO-ESTRUCTURA

Para el diseño sísmico de tanques y depósitos ubicados en zonas de alta sismicidad (zona e y D) se
(843)
recomienda tomar en cuenta los efectos de la interacción entre el suelo y la estructu ra . Aunque la
flexibilidad del suelo modifica los periodos y modos de vibración tanto impulsivo como convectivos
con respecto a los que se tendrían si fuera infinitamente rígido , para fines prácticos se pueden
despreciar los efectos de la interacción suelo-estructura en los modos convectivos, típicos de periodo El valor ca lcu lado para el amortiguam iento efectivo en ningún caso se tomará menor que 0.02.
largo.
Asimismo, el factor de amortiguamiento resu ltante en ninguna situación se tomará menor que 0. 8.
K ", e",
H"
2R
Figura 8.8 Sistema suelo-estructura equivalente para recipientes.

$
,
SECCION 3.9
ESTRUCTURAS TIPO 7
PUENTES
~
~
'.
-
íN DICE SECCiÓN 3.9 ESTRUCTURAS TIPO 7: PUENTES
NOMENCLATURA .......... . .... ...... ..... .......... ..... ... 210
DIAGRAMA DE FLUJO. ............. . ... . ... .... ..... ...... ..... ... .... 213
3. 9. 1 ALCANCE .. ... ........ .................... .. . ... .......... .. .... ...... ..... ...... ...... ......................... 215
3. 92 CRITERIOS DE DISEÑO ............. ...... .. ....... ....... ... .... ......... ............ .. .... 215
3. 9.2.1 Clasificación de puentes . . . . . . . . . . . . . . . . ............ ...... ............ 215
3. 9.2. 2 Filosofía de diseño .... .. ............................... ...... ... ..... ..... ..... ...... ..... .. ..... 215
3. 9.2. 3 Efectos combinados de los movimientos del terren o ......... .. .... ................ ...... ... 216
3. 9.3 ACCiÓN SíSMICA ....................................................................... . ...... .. .. .. .... . 216

3. 9.3 1 Espectros de diseño de desplazamientos .... ..... ........ ............ . ... .... ...... ..... .. ..... 216
3. 9.3 2 Correcciones por amortiguamiento y sobrerresistencia ....... ... ... .... ...... ..... .............. 216
3. 9.4 MÉTODOS DE ANÁLISIS .................. ... .. ................. ...... ............ ...... ...... ...... ..... .... .... 218
3. 9.4 1 Objetivo y campo de aplicación ................ ..... ...... ........... ...... ......... ... ... ... ...... .... ....... .. 218
3.9.4.2 Método estático lineal (AEL) ........ ... .. ........ .......... ..... ................... ... ... ............ ............. 218
3. 9.4. 3 Método dinámico lineal (ADL) ...... ...... ..... ........ ... .... .... ... ...... ............ ............ ...... ... 219
3. 9.4.4 Método estático no lineal (AENL) ............ .... ...... ..... ...... .. .... ............ ...... ............... . 219
3. 9.4. 5 Método paso a paso. .. ... ..... .. ......... . .... ........... . ... 220
3. 9.4. 6 Consideraciones especiales ........... ...... .. ... .... .. ............... ............ 220
3.9.4.6.1 Rigidez efectiva de los elementos ....................... ..... ....... ...... ...... ...... ........................ 220
3. 9.4.6.2 Efecto del material de relleno en los estribos .................... ... ... .. .. ...... ..... .. .... ... .. ... ... .. 220
3. 9.4. 6.3 Masa adherida en pilas sumerg idas .................................... ............ ...... .... .. ............. 220
3. 9.4. 6.4 Variabi lidad espacial del movimiento sísm ico. ....... .... ... ... 221
3. 9.5 DISEÑO DE PILAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... ... ...... 221

3. 9.5. 1 Demanda y capacid ad de desplazamiento .... ................... ............ .. ..... 221
3. 9.5. 1.1 Demanda de desplazamientos ................................ ..... ...... ............ ............ ............. 222
3. 9.5. 1.2 Capacidad de desplazamiento de las pilas ... ... ... ..... ...... ...... ..................................... 223
3. 9.5. 1.3 Ductilidad de desplazamiento máxima ................................................. ........... ........ 224
3. 9.5. 2 Demanda y capacid ad de r e s i s t e n c i a . . . .... ... .... ...... ..... ..... .............. 225
3. 9.5. 2.1 Momento flexionante de diseño .............. .... .... ... .. .... ... .. ...................... .................. 226
3 9.5. 2.2 Condiciones de diseño para fallas de tipo frágil. ................................... ...... ............. 226
3 9.5. 2.3 Cond iciones de diseño para elementos que se mantienen elásticos ......................... 226
3 9.6 DISEÑO DE OTROS COMPONENTES . . ..•....... .. ... .... ...... ... ... .... ......... 226
3 9.6. 1 Superestructura...... ......................... ........... ........ ... ........ . ........ ................ ... 226
3 9.6. 2 Apoyos............................ .. .................... .......................... ... .... . ..... .... 227
3 96. 2.1 Fuerza horizontal y momento que transmiten los apoyos ..... ... .. .... .................. 227
3.96.2.2 Consideraciones de diseño........ ................. . ............................ ............ 228
3.9.6. 3 Juntas de expansión ................................. ........... ..... .................. ....... ........... ........... 229
3.9.6. 3.1 Dimensión mínima de juntas ....... ... ..... ... ........ ...... .. . ....... ...... ..... . ..... ..... 229
3.96.3.2 Longitud mínima de asiento ............................................ ...... ...... ............ .. ... ............. 230
3 96.4 Topes sísmicos ..................................................................... .. .... .. .... ...... ...... ............ 230
3.96.5 Restricción del movimiento longitudinal en las juntas ......... ....................... ... 230
t
NOM ENCLATURA L'» Desplazamiento elástico del sistema (pila- p Igual a T/ r ¡, pero menor a 1.0
A Área en planta del apoyo de hule M pil .pi2 Momentos plásticos en los extremos inferior apoyo-cimentación) = L'>" + L'>b +L'>r p, Densidad del agua que rodea a la pila
A' Área de la zona de traslape de las caras y superior de la pila t>,y'" Desplazam iento elástico del sistema (pila- sumergida
inferior y superior del apoyo PH Fuerza horizontal que transmiten los apoyos cimentación conti nua) ~ L'>p + L'>" s, Amortiguam iento de la estru ctura
A,.)' Dimensiones de la pila con sección de hule 6, Desplazam iento máximo cuando se S,¡, Amortiguam iento del sistema estructura-
rectangu lar en la dirección x y y, P, Fuerza horizontal estática equivalente producen las articulaciones plásticas en los apoyos-cimentación
respectivamente. apl icada en el centro de gravedad elementos s, Amortiguamiento del apoyo
b.,.)' Dimensiones del apoyo de hule en planta P, Fuerza corta nte sismica de diseño para los ~ Diámetro de la pi la circular s" Am ortiguamiento de la pil a
B Dimensión en planta del apoyo en la topes sismicos ~p, Curvatu ra inelástica de la pila Se" Amortiguamiento asociado a la traslación de
dirección de análisis r ij F actor de correlación ~~, Curvatura última la cimentación
CM, Carga muerta correspondiente al área Rs Respuesta estructural Curvatura al inicio de la fluencia SO" Amortiguamiento asociado a la rotación de
~p)
tributaria de la superestructura restringida S Factor de forma de la carga sobre el apoyo Deformación máxima por cortante del apoyo la cimentación
1,XI.
por el tope sismico Si\'1 Va lor máxim o probable de las respuesta de hu le Funciones
el bI Diámetro de las varillas long itudinales modales Ductilidad de desplazamiento
~ a T,o, j3 Ordenada espectral normalizada
D Diámetro de la pila T, Peri odo de vibración lateral del apoyo de
~,\ Demanda de ductilidad
Diámetro del apoyo de hule hule R T" Ro Factor de sobrerresistencia
8, Rotación de la cimentación
Módulo de elasticidad efectivo en T,o Periodo fundamental del puente
e pi Rotación inelástica de la pila ScI T, Ordenadas del espectro de diseño de
compres ión del hule X ma .x Desplazamiento máximo, correspond iente
8 rn Rotación máxima de diseño del apoyo de desplazam ientos
Esfuerzo de fluencia del acero al estado limite con el que se diseña
hule
Aceleración de la gravedad V U, I Cortante asociado a la sobrerresistencia por J3 T"s, Factor reductor por amortiguamiento
Módulo de cortante del hule flexió n de la columna
h¡ Espesor de las capas de hule a Relación de rigideces elásticas e
h, Espesor tota l del apoyo de hule inelásticas , siendo aproximadamente igual a
1-1 Altura de la pila 0.05
Momento de inercia de la sección en planta L'>, Desplazam iento elástico adicional de la pila
del apoyo de hule debido a las cond iciones de empotramiento
k Coeficiente para determ inar masa adherida L'>b Desplazamiento hori zontal del apoyo de
k,,, Rigidez traslacional de la cimentación hule
k, Rigidez elástica de la pila Desplazam iento debido a la flexibi lidad del
k,r
k"
Rigidez del apoyo
Rigidez secante de la pila asociada al
'"
L'>,
cabezal
Desplazamiento debido a traslación y
desplaza miento máximo rotación de la cimentación
km, Rigidez rotacional de la cimentación Desplazamiento máximo que experimenta
&11111.\
L Longitud de la pila del puente o longitud del
el sistema
voladizo eq uivalente
L'>" Desplazamiento elástico de la pila
Lo" Longitu d de la articulació n plástica
L'>y Desplazamiento elástico del sistema
L" Longitud minima de asiento
Ó.pi Desplazamiento inelástico de la pila
LJ Anch ura mi nima de la junta de expansión
.ó.pl, p2 Desplazam ientos inelásticos de los
L" L, Longitudes de los voladizos equivalentes
volad izos equivalentes de la pila
para columnas que se flexionan en curvatura
doble .ó.sj Desplazamiento relativo longitud in al por
111, Masa adherida en pilas sumergidas sismo para cada módulo de puente
Mil Momento que transmite un apoyo de hule sin 6, Translación de la cimentación
confinar 6T Desplazamiento total del sistema debido a
M" Momento plástico de la pila la acción sismica
M" co' Momento plástico de la sección de la 6y' Desplazamiento elástico de l sistema (pila-
columna cabezal) = 6 p + 6,
b t
- -
ESTRUCTURAS TIPO 7: PUENTES
Estados limite:
a) El nivel de servicio
b) El nivel de prevención del colapso
+
Factores para modificar el Espectro de Diseño
I
+ +
Gru po A Grupo B
Puentes de especial importancia Puentes comunes
l l
Etapa Constructiva: 1/1 Etapa Constructiva : --
Nivel de Servicio: t/5.5 Nivel de Servicio: 1/5.5
Nivel de Prevención del Colapso: 1.5 Nivel de Prevención del Colapso: 1.0
ACCiÓN SíSMICA
I
+ 1
Espectros de Diseño de Correcciones por Amortiguamiento
Desplazamientos (Sd) y Sobrerresistencia
+ 1
Se determinan como se indica en el
inciso 3.1.7. [ = 5%.
R T, .R . = 1.5
1
>
D
- -
3.9.1 ALCANCE
Estas recomendaciones señalan los requisitos minimDs que deberán cDnsiderarse en el diseño
sísmico de un puente estándar. Para fines de estas recomendaciDnes , se clasifica como puente
l
, ,
MÉTODOS DE ANÁLISIS
J estándar aquél qu e cumple con las siguientes características:
I
• Cla ros entre apoyos de hasta 100 m
Construidos con concreto de peso normal, acero estructural D mixtos
l MÉTODO ESTÁTICO •
,
MÉTODO DINÁMICO
, I
1
I
,
•
•
Elementos de la superestructura continuos o articulados con la subestructura , D bien,
simplemente apoyados
Apoyos convencionales
, ,
LINEAL Subestructura formada por pilas y estribos o caballetes
NO LINEAL LINEAL •
(AEL)
/a) El terreno de cimentación " "

(AENL)
/. También conocido com~

(ADL)
/se emplea para

J
eSlim~ / A. Deben
,
PASO A PASO
emPlears~
•
•
•
CimentaciDnes a base de za patas, pilotes o pilas
Suelo no susceptible de licuación
Dista ncia a cualquier fa lla activa > 15 km en los que se produzcan efectos de ca mpD cercano
se clasifica como Tipo 11. mpushover" , se emplea demandas de registros temporales del
b) Eje longitudinal recto o con para determinar la desplazamiento y de fuerza sitio .
curvatura horizontal capacidad de en cualquier puente
reducida. desplazam iento de un B. Se toma en cuenta el
estándar, con los espectros 3.9.2 CRITERIOS DE DISEÑO
e) Simetría transversal puente al alcanzar la comportamiento
correspondientes que se
respecto al centro del claro . formación del mecanismo inelástico de los
d) Sin cambios bruscos de
indican en el inciso 3.9.2.2.
distintos componentes
3.9.2.1 Clasificación de puentes
de colapso .
rigidez y masa, • Debe del puente. Desde un punto de vista de impactD eCDnómico y sDcial que se deriva de la suspensión del tránsito de
realizarse Se lleva a cabo mediante un
exceptuando los estribos. empleando C. El método permite
las análisis modal espectral. vehícu los sobre un pu ente y/o de su posible colapso, los puentes estándar se clasifican en dos tipos:
e) Ángulo de esviajamiento determinar la respuesta
propiedades de los
< 15°.
f) Ancho de la superestructura
materiales
correspondientes a los
"- +
./ inelástica del modelo
para comparar las 1. LDs puentes de especial importancia (G rupo A) son aquellas estructuras esenciales para el
;::: un cuarto del claro entre niveles de deformación Para el cálculo del valor
ductilidades locales mantenimientD de las com unicaciones tras un desastre. Son aquellos puentes cuya fal la está
apoyos. requeridas y las
que se van originando en
g) Claros entre apoyos < 50 máximo probable (S,,) del
disponibles.
asociada a un gran número de muertes probables, o puentes especialmente costosos para los
cada etapa de carga.
m. efecto combinado de las
respuestas modales
"- ./ qu e se desea una vida útil superior a la media .
h) Puentes continuos que
tengan menos de 5 claros.
"- ./ emplea:
se
Además
+
de este 2. Los puentes comu nes (GrupD B) son el restD de los puentes cuyo diseñD corresponde a una
"- ~
+ procedimiento la estructura
debe analizarse con el vida útil media.
métodoADL
SM :::; ¿¿r;.j S;Sj
Ps:::;kpx mu , j
3.9.2.2 Filosofía de díseño
Se proponen dos niveles de estadDs limite para el diseño sísmico de los puentes: el nivel de servicio,
en el que se pretende que los puentes sea n funcion ales y que sus componentes estructurales
permanezca n dentro del régimen elástico después de ocurridD un eventD moderadD o pequeño y el
nivel de prevención del colapso, que correspDnde al caso de ocurrencia de un sismo extraordinario,
en el que se acepta ciertD nivel de daño en el puente, pero sin que se ponga en riesgo la estabilidad
de la estructura ; además, los daños pDtencia les deberán presentarse en ZDnas de fáci l acceso para
su inspección y rehabilitación. En el caso de pue ntes con aislamiento sismico, se recurrirá a los
criterios reconocidos para el diseño con este tipo de dispDsitivos señaladDs en el inciso
correspondiente de este Capitulo.
Pa ra eva luar la demanda sísmica para cada unD de IDs estadDs límite descritos, se adoptará n los
factores de la tabla 9. 1, que serán aplicados a las ordenadas del espectro de diseñD. En puentes de
especial importa ncia se revisa rá la resistencia durante la etapa de cDnstrucción de acuerdD CDn el
factor recomendado en la misma tabla.
, 214
h
-
Tabla 9.1 Factores para modificar el espectro de diseño , según el estado lím ite e
importancia del puente.
~ s is = (9.2)
Etapa Nivel de Nivel de prevención
Clasificación del puente
constructiva servicio del colapso
Puentes de especial importancia (Grupo A) 1/2 1/5.5 1. 5 donde

Puentes comunes (G rupo B) - 1/5.5
1;" es el amortiguamiento del apoyo
1.0
I;r el amortiguamiento de la pila
es el amortiguamiento asociado a la traslación de la cimentación
3.9.2.3 Efectos combinados de los movimientos del terreno es el amortiguamiento asociado a la rotación de la cimentación
es la longitud de la pila del puente o longitud del vo ladizo equivalente
Los puentes se analizarán ante la acción de dos componentes ortogonales del movimiento del terreno
es la rigidez del apoyo
en las direcciones transversal y longitudinal del puente. Los efectos en la respuesta en las dos
es la rigidez traslacional de la cimentación
direcciones ortogonales, tales como desplazamientos y elementos mecánicos, se combinarán
empleando la raiz cuadrada de la suma de los cuadrados. es la rigidez rotacional de la cimentación
k" es la rigidez secante de la pila asociada al desplazamiento máximo x"',,, correspondiente
al estado limite con el que se diseña, igual a:
(9 .1 )
k = k l +a(p - I) (9.3)
En los casos en que la componente vertical del terreno pueda onglnar sobrecargas en algunos p e
~l
elementos como pilas, apoyos o cimentación, se deberá incluir su efecto, según las recomendaciones
donde
del inciso 3.3.5.7.
k, es la rigidez elástica de la pila
Si se emplean registros temporales se considerarán cuatro conjuntos de historias de aceleración en a es la relación de rigideces elástica e inelástica (aproximadamente igual a 0.05)
las direcciones transversal , longitudinal y vertical (cuando sea necesa rio) del puente. Los conju ntos ~l es la ductilidad de desplazamiento (ec. 9. 10)
de registros serán independientes y representativos de los sismos de diseño en la región . El máxi mo
En aquellos casos en los que pueda despreciarse el efecto de interacción suelo-estructura se
valor que resulte de los análisis realizados con cada conjunto de registros aplicado en forma
eli minarán los términos correspondientes a la trasla ción y rotación de la cimentación que aparecen en
simultánea , es el que deberá considerarse en el diseño. En el programa PRODISIS se incorpora un
la eco 9.2. Cuando los datos son insuficientes se sugiere tomar los va lores que se muestran en la
procedimiento para la generación de acelerogramas sintéticos que pueden usarse para estos análisis.
tabla 9.2, para los porcentajes de amortiguamiento de los principa les compon entes estructura les. Si
se cuenta con un amortiguam iento del sistema mayor al 1;", > 30%, se deberá rea lizar un análisis
dinámico no lineal en el tiempo.
3.9.3 ACCiÓN SíSMICA
3.9.3.1 Espectros de diseño de desplazamientos
Tabla 9.2 Porcentajes de amortiguamiento.
Los espectros de diseño de desplazamientos, Sd T, I, para el análisis sismico de puentes, se
Elemento estructural Respuesta elástica Respuesta no-lineal
determinan como se indica en el inciso 3.1.7.
Estructura 5% 10%
Apoyo de hule 5% 5%
3.9.3.2 Correcciones por amortiguamiento y sobrerresistencia
Los espectros de diseño elásticos propuestos en este Capitulo fueron obtenidos para un porcentaje Cimentaciones 10% a 20% 20% a 30%
de amortiguamiento critico 1;, = 5%. Sin embargo, algunas estructuraciones típicas de puentes pueden
conducir a va lores de amortiguamiento inferiores , por lo que será necesario modificar las ordenadas Se aplicará un factor reductor por sobrerresistencia para reducir las ordenadas espectrales. Se
espectrales en estos casos. Cuando se utilicen aisladores de base se produce un incremento de la
recomienda usar un valor de R(T" R o )= 1.50.
capacidad de disipación de energía que también deberá tomarse en cuenta al emplear el espectro de
diseño. Para modificar las ordenadas espectrales se hará uso del factor de amortiguamiento ~ que se
evaluará de acuerdo con la eco 2.1 del inciso 3.2.3 con el amortiguamiento del sistema 1;", (I;ol. Este
, refleja el efecto global de las distintas fuentes de amortiguamiento en los puentes.
---
b t
RECOMENDACIONES
3.9.4 MÉTODOS DE ANÁLISIS

-
-eqUlva
. lente P" aplicada en el centro de gravedad de la superestructura. La fuerza , P, se ca lcu la con la
3.9.4.1 Objetivo y campo de aplicación ecuación:
El objetivo del análisis sism ico es eva luar las demandas de desplazamie nto y de fuerza para revisar
Ps = kpx nux (9.4)
la capacidad del sistema estructura l y de sus componentes individ uales. Debe tenerse presente que
cada puente puede estar formado por un conjunto de subsistemas o módulos, como por ejemplo, donde
marcos separados por j untas de expansión, y que req uieren del análisis de cada subsistema o es el desplazamiento máximo, correspondiente al estado limite con el que se diseña
módulo por separado y/o de todo el conjunto. En los métodos de aná lisis que se proponen se deberán
co nsiderar, cuando sea n importantes, los efectos de: la interacción suelo-estructura, la no linealidad
3.9.4.3 Método dinámico lineal (ADL)
geométrica de los materiales, la no linea lidad del conta cto en las juntas y las condiciones de frontera
en los estri bos. Se acepta que el análisis sismico de puentes se rea lice por algun o de los siguientes El AD L se emplea para estimar demandas de desplazam iento y de fuerza en cualquier p uente
cuatro métodos: estático linea l, estático no linea l, din ámico linea l y paso a paso, co nforme con las estándar, Y debe emplearse en aquellos casos en que no .se satisface alguno de los req uIsitos del
siguientes recomendaciones. .IncIso
' 3 .942
. . . El ADL se lleva a cabo mediante un ana lisIs modal espectral. Para d' estimar
t las
demandas de desplazamiento y de fuerza se emplea rán I~S espectros corres pon len es que : e
indica n en el inciso 3.9.2.2. En la discretización del modelo elastlco lineal de la estructura se deberan
3.9.4.2 Método estático lineal (AEL)
em plear al menos tres elementos para cada pila y cuatro elementos para cada claro de la
El AE L se acepta como método para estimar demandas de desplazam iento y de fuerza en estructuras su erestructura. Deberá considerarse un número de modos de vibrar tal que garantice que la suma
donde un análisis dinámico no proporcione información adiciona l sign ificativa sobre el d/la masa modal efectiva, en la dirección del análisis sea, al menos el 90% de la masa total de la
comportam iento. El AE L es adecuado para puentes cuya respuesta sea fundamen tal mente en el estructura.
pri mer modo de vibrar. En general, el método estático lineal se ap lica en el análisis de puentes
comu nes que cumplan co n los sig uientes requ isitos: El va lor máximo probable S,\ I del efecto combinado de las respuestas modales, se ca lcu la con el
método de la combinación cuad rática completa:
o El te rreno de cimentación se clasifica como Tipo 11 (sección 3. 1), independientemente del tipo
de espectro utilizado. SM = , ¿2:rij Si Sj (9.5)
, J
o El puente tiene eje longitudi nal recto o con curvatura horizontal reducida. Se considera que un
donde
puente tiene curvatura reducida si el ángulo que forma la línea que une el centro del puente donde " y J' , son los i, J'-ésimos modos de vibra r,
es el factor de corre 1aClon..
con el apoyo extremo y la que une los dos apoyos extremos es menor que 30 grados.
respectivamente, y j > i, definido por
o Existe simetria transversal respecto al centro del claro. Se considera que un puente es
simétrico cuando la excentricidad entre el centroide de masas y el centroide de rigideces no
(9.6)
excede del 5% de la longitud total del puente o de los módulos en que se subdivide.
o No hay cambios bruscos de rigidez y masa, exceptuando los estribos. Si el cambio de rigidez, donde
de masa, o de la relación rigidez a masa entre dos pilas consecutivas es inferior al 25% se p es igual a Tj / Ti' pero menor a 1.0
considera que no hay cambios bruscos en estas propiedades. Además, la masa de las pilas
debe ser menor que 1/5 de la masa del tablero.
3.9.4.4 Método estático no lineal (AENL)
o El ángulo de esviajamiento es menor que 15 grados.
El AENL también conocido como "pushover" o método del empujón , se emplea pa ra determinar la
o El ancho de la superestructura es igualo mayor que un cuarto del claro entre apoyos. capacida'd de desplazamiento de un puente al alcanzar la formación del mecanismo de col~pso y
o Los claros entre apoyos son menores que 50 m. consiste en ana lizar la estructura bajo carga gravitacional constante y cargas latera les monotonas
crecientes que representan los efectos sismicos horizonta les.
o En puentes continuos que tengan menos de cinco claros.
El AENL debe realizarse empleando las propiedades de los materiales correspondientes a los niveles
El análisis se realiza en dos direcciones horizontales ortogonales , estimando las demandas de de deformació n que se va n originando en cada etapa de ca rga. Para ello, se. empleara n las
desplazamiento y de fuerza. Las demandas de desplazamiento se obtienen del espectro de diseño de propiedades obten idas de los ciclos histeréticos de los materiales. La Intensidad maxlma de ca rga
desplazam ientos , en función del periodo fundamenta l de la estructura. Para la revisión por que se aplica rá a la estructura, será la correspondiente a la capacidad de desplaza miento de las pi las
resistencia, se considera en cada dirección de aná lisis, el efecto de una fuerza horizontal estática que se descri be en el inciso 3.9.5.1.3, para cada estado limite.
RECOMENDACIONES
- -
donde
Para rea lizar un análisis paso a paso se deberán considerar al menos tres acelerogramas reales o
A'I.' Ay son las dimensiones de la pila con sección rectangular en la dirección x y y,
sintéticos. Estos últimos pod rán obtenerse para roca con el programa PRODISIS. Se tomará en respectivamente.
cuenta el com portamiento inelástico de los distintos componentes del puente. En conjunto con estas
cargas temporales deben considerarse las acciones permanentes más todas aquellas acciones que Para pi las de sección transversal circular co n diámetro ~ la masa adherida 111" se estima como:
pudieran actuar simultáneamente con las perma nentes.
111 = Pa rr <j> 2 (9.7)
Este método debe emplearse para estudiar el comportamiento de puentes de especia l importancia y, a 4
alternativamen te, puede usarse para puentes comunes. El método permite determin ar la respuesta
donde
inelástica del modelo para comparar las ductilidades locales requeridas y las disponibles. Además de p" es la densidad del agua
este proced imiento la estructura debe analizarse con el método ADL, y los resu ltados del aná lisis
paso a paso no se usarán para reducir los requerimientos resultantes del ADL. Para pi las de sección rectangular con dimensiones 2A, y 2Ay (figura 9.1 " y pa ra acción sísm ica en
dirección x, lll, se estima como
3.9.4.6 Consideraciones especiales
(9.8)
3.9.4.6.1 Rigidez efectiva de los elementos
donde
La rigidez a flexión de las secciones transversa les de los diferentes elementos, debe reflejar el k se toma de la tabla 9.3, en la que es válida una interpolación lineal
agrietamiento y fluencia que ocurre para el nivel de desplazamiento que se re visa. La rigidez efectiva
a flexión de cada elemento usada en los anál isis lineales debe considerarse como la rigidez seca nte
asociada a dicho desplazamiento.
3.9.4.6.2 Efecto del material de relleno en los estribos

El relleno tiene cierta rigidez cuando el estribo actúa co ntra él, mientras que la rigidez es nula cuando
el movimiento ocurre en sentido opuesto, por lo tanto, cuando este efecto sea importante deberá Figura 9.1 Dimensiones de la sección transversal de la pila.
considerarse la no linealidad de contacto del sistema suelo de relleno-estri bo.
3.9.4.6.4 Variabilidad espacial del movimiento sísmico

3.9.4.6.3 Masa adherida en pílas sumergidas
Se recomienda emplear algún modelo de va riabilidad espacial del movimíento sísmico cuando existen
Cuando las pilas estén sumergidas se recomienda que se realice un estudio del efecto de la ciertas discontinuidades geológícas o marcadas características topog ráficas capaces de introducir
interacción hidrodinámica. Este efecto se estim a de manera aproximada incluyendo una masa variaciones importantes en las características del movimiento sísmico del terreno o si la longitud total
ad herida de agua por unidad de longitud de pi la sumergida. La masa adherida lll" debe sumarse a la del puente es mayor que 600 111.
masa real de la pila (sin considerar la flotación) y a la masa del agua contenida dentro de pilas
huecas, si es el caso.
Tabla 9.3 Coeficiente k para determinar la masa adherida en pilas de sección 3.9. 5 DISEÑO DE PILAS
rectangular.
3.9. 5.1 Demanda y capacidad de desplazamiento
AJ A., k En cada puente, el desplazamiento total del sistema debido a la acción sísm ica, i\T, y el
0. 1 221 desplazam iento máximo, i\." cuando se producen las articu laciones plásticas en los elementos
0 .2 1.98 diseñados explícitamente para contar con la capacidad de rotación necesa ria, deben cumplir con la
0.5 1.70 sig uiente ecuación
1.0 1.5 1
2.0 1.36 (9.9)
5.0 1.21
10.0 1.14 En el puente completo, así como en cada uno de los módulos en los que se divide y en cada uno de
00 1.00 los elementos que lo constitu yen , se deben cumplir con las demandas máximas de ductilidad que se
•
- a) para cabezal rigido

especifican. Además , los elementos dúcti les deberán satisfacer los requisitos de armado y detallado 8 p L\
,
F
~ ' If---' ó.\ + ó pi
que se requieren para alcanzar los niveles de ductilidad especificados. IJ. pi
...----"--'1
' .11 . - Pó = . 6 1+ -
, I1p
En general , se pretende que el tablero y el resto de los elementos que conforman la superestructura Cnb<-zal
ne:.:ib le
del puente, permanezcan dentro del limite elástico, y que las columnas sean las responsabl es de b) para cabezal flexible
disipar la energia histerética a través de la rota ción de las articulaciones plásticas. Después de '-....
Cnbezul 8
1+ - -"-
verificar que los elementos no exceden los desplazamientos máximos será necesario verifica r la rigido
ó. p + Ó c
resistencia de los elementos como se establece en 3.9.5.2.
Figura 9.2 Influencia de la flexibilidad del cabezal en la ductilidad.
Alternativamente se admite aplicar el criterio de diseño por resistencia.
3.9.5.1.1 Demanda de desplazamientos

c) para cimentación y apoyos
Para determinar las demandas de desplazamiento sobre el sistema global o de alguno de los De rormación
flexibles
módulos o elementos individuales que lo forman, deberá considerarse la flexibilidad y disipación de A poyos de
del apoyo
H
energia de la estructura, de los apoyos y de la interacción suelo-estructura, en la medida en que su neoprello
contribución a la respuesta global del sistema sea significativa. _ Or
Il,
La demanda de ductilidad (~L,, ) para cada estado límite, se determina a partir del máximo
desplazamiento (11",,,J que se obtiene del análisis estructural dividido por el desplazamiento de
-x-I'-l R· Ig l
·dez
fluencia del elemento (11,,), es decir, ax ia l k
Figura 9.3 Influencia de la flexibilidad de apoyos y cimentación en la ductilidad.
(9.10)
~=--,.:-:-
.. :-:- .. -::~:-:-
.. :-:- ..:-:-
..:-:-
.. :-:-
..:-:-
..""".""
... .......... ..
El desplazamiento de fluencia y el desplazamiento máximo de la estructura, no solo dependen de la d) para pila continua hasta la
deformación de las columnas, sino de la flexibilidad de todos los componentes del sistema, como el D cimentación
cabezal, los apoyos y, la rotación y traslación de la cimentación, como se ilustra en la figuras 9. 2 a
9.4.
~
r r:fiu¡didad del
40-5 0 0-2 D • - m~n~cnfo
donde 111:1:\Ull0
.---- -... - .-.-- -------,--- --
es el desplazamiento elástico adicional de la pila debido a las condiciones de Empou"amiCIlIO pant
dcsplnzamicnlos
empotramiento claslicos
es el desplazamiento del apoyo de hule Figura 9.4 Influencia de la flexibil idad de la cimentación en la ductilidad.
11, es el desplazamiento debido a la flexibilidad del cabezal
I1r es el desplazamiento debido a traslación y rotación de la cimentación 3.9.5.1.2 Capacidad de desplazamiento de las pilas
I1p es el desplazamiento elástico de la pila
La ca pacidad de desplazamiento de la pila se obtiene de su capacidad de rotación, obtenida a partir
~pi es el desplazamiento inelástico de la pila
de la relación momento - curvatura. Asi, la rotación inelástica de la pila (0,,;) se determina con:
11, es la translación de la cimentación
l1y es el desplazamiento elástico del sistema (pila) = 6 p (9.11 )
11,.' es el desplazamiento elástico del sistema (pila-cabeza l) =I1 p + 11,
donde
lJ.y' , es el desplazamiento elástico del sistema (pila-apoyo-cimentación) = I1p + I1b+ I1r
<pp; es la curvatura inelástica de la pila
ó.y' " es el desplazamiento elástico del sistema (pila-cimentación-continua) I1p+ 11"
'"'t'pu es la curvatura última
D es el diámetro de la pila
'"
~' py
es la curvatura al inicio de la fluencia
Sr es la rotación de la cimenta ción
L,p es la longitud de la articulación plástica obtenida CDn:
•
RECOMENDACIONES
CAPíT ULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 201S
L es la longitud de la pila en volad izo o, para otros casos, la longitud del volad izo
(9.12) equiva lente
donde L" L, so n las longitudes de los vo ladizos equivalentes para columnas que se flexionan en
fy es el esfu erzo de fluencia del acero (en MPa) curvatura doble
dbl es el diámetro de las varillas longitudinales (en mm) so n los desplaza mientos inelásticos de los voladizos equivalentes de la pila
6 pl1 Ó. p2
L es la longitud de la pi la en volad izo o, para otros casos (figura 9.5), la distancia de la es el momento plástico de la sección más desfavorable de la pila
Me
articulación plástica al punto de inflexión (en Illm) M pcol es el momento plástico de la sección de la columna
Si se admite que la curvatura inelástica es constante a lo largo de L"p, entonces el des pl azamiento
in elástico de la pila "'pi se obtiene con: 3.9.5.2 Demanda y capacidad de resistencia
Además de cumplir con los req uisitos de desplaza miento, la estructura debe revisa rse pa ra que
pueda resistir las fu erzas que se generan cuando se diseña para el estado limite de preve nción de
(9 .13)
colapso, es decir, antes de que se forme el número de articulaciones plásticas necesario para que se
prod uzca un meca ni smo de colapso. Para la revisión se utiliza rán facto res de comportamiento
y el desplaza miento total de la pila "'e se obtiene como la sum a de "'pi y el desplaza miento de fl uencia sismico adecuad os al tipo de pila y aplicando el factor de sob rerresistencia R IT" R o) indicado en
ó. y ' 3.9.3.2.
(9. 14 ) ,
Las ecuaciones anteriores son ap licables a pilas qu e puedan idealiza rse co mo vo lad izos. Para pilas
que tengan un punto de inflexión intermed io, como se ilustra en la fi gura 9.5, en las ecuaciones
anteriores se deberán considerar los desplaza mientos y longitudes de cada voladizo equ ivalente.
~---_ . _----'
Columna en voladizo
m"
i\ l p
3.9.5.1.3 Duct ilidad de desplazamiento máxima

La demanda de ductilidad pa ra pilas de co ncreto no debe exceder los va lores indicados en la tabla
9.4, pa ra cada un o de los estados limites.
Tabla 9.4 Demandas máximas de ductil idad para los estados limites.
Columna doblemente empotrada
Demanda máxima de ductilidad (11. )"" .,
~ I:I;=='
Elemento
Nivel de servicio Nivel de prevención del colapso
Pilas en volad izo 1.0 4.0

.
--------~_
, .
... _+---------_.---- _._- -------
Pilas que forman parte de un marco 1.5 5.0 :: ;\I p
~ --- _o:
Pilas tipo muro en su dirección débil 1.5 5.0 Pila de secci6n constante
I
Pilas tipo muro en su dirección fuerte < 1.0 1.5
Las pil as que form an parte de marcos y las pil as que se deform an en vo lad izo deberán tener una
capacidad de desplaza miento minim a eq uiva lente de ,l.
= 3.0 pa ra el estado limite de prevención de
colapso, independientemente de la demanda de desplazamiento obtenida del análisis. La ca pacidad
• L"
f
de ductilidad pa ra pilas que no se comportan como voladizos puede estimarse a partir de un elemento Pila ampliada en la base
eq uivalente como se ilustra en la figura 9.5, donde Figu ra 9.5 Longitudes y desplazamientos para evaluar la ductilidad de las pilas .
3.9.5.2.1 Momento flexionante de diseño

-
estructuras continuas sobre apoyos. Cuando la superestructura es monolítica con las pilas , ésta
La resistencia al momento flexionante de las pilas, correspondiente al nivel de desplazamiento deberá diseñarse para resistir los momentos que se transmiten en la conexión.
máximo permitido, se obtend rá con base en la relación momento-curvatura de la sección.
c uando se espera que se produzca un movimiento fuera de fase entre los módulos del puente entre
juntas, se recomienda colocar llaves de cortante que restrinjan el movimiento relativo transversal. En
3.9.5.2.2 Condiciones de diseño para fallas de tipo frágil puentes largos y regulares , en los que se espera que se produzca un movimiento en fase entre los
Para determinar las fuerzas cortantes y momentos torsionantes en las pilas en que se formarán módulos o subsistemas que se forman debido a la existencia de juntas, se permite que ocurra un
articu laciones plásticas, se usará un factor de sobrerresistencia R T" Ro = 1. 5 que se apl icará al desp lazamiento relativo en la junta. En este último caso debe tenerse presente que la variabilidad
momento plástico de diseño de la sección como se indica en la figura 9.6. espacial del movimiento puede dar origen a movimientos fuera de fase , aun en el caso de módulos
iguales.
3.9.6.2 Apoyos
L V},,,,,¡ = R T(:, Ro MI>i l + R T. . , Ro M pi2 Los apoyos deberán diseñarse para soportar adecuadamente las ca rg as verticales y horizontales que
L puedan presentarse durante la vida útil del puente, además, deberán permitir los movimientos de
- V~ ~ I
traslación y rotación que produzcan estas acciones.
Debe tomarse en cuenta que los apoyos flexibles incrementan el periodo de la estructura con
Figura 9.6 Cortantes asociados a la sobrerresistencia por flexión de la columna. respecto a un apoyo rígido o monolítico. También debe cons iderarse que los apoyos flexibles
increme ntan los desplazamientos, lo que puede aprovecharse para mejorar la distribución de fuerzas
3.9.5.2.3 Condiciones de diseño para elementos que se mantienen elásticos latera les entre las pilas y estribos del puente. Por otro lado, la flexibilidad del apoyo incrementa la
demanda de ductilidad de la pi la para una ductilidad específica de la estructura (figura 9.3).
La distribución de elementos mecánicos pa ra el diseño de los componentes estructurales del pu ente
en los que no se espera daño, se obtendrá al aplica r las ca rgas que provocan un momento
Los apoyos de hule tienen una respuesta prácticamente lineal y muestran una recuperación
flexionante igual a R T" R o M p; en las pil as en que se espera la formación de las articulacion es importa nte después de experimentar grandes deformaciones, situación que no se logra con apoyos
plásticas. deslizantes y otro tipo de apoyos. Por ello deberá proporcionarse un mecanismo de recuperación en
estos casos.
3.9.6 DISEÑO DE OTROS COMPONENTES 3.9.6.2.1 Fuerza horízontal y momento que transmiten los apoyos
3.9.6.1 Superestructura Deberá tomarse en cuenta la fuerza horizontal que los apoyos son capaces de transmitir para el
diseño de la superestructura y la subestructura. La fuerza horizontal depende del diseño del apoyo y
La superestructura se diseñará para mantenerse dentro del intervalo elástico para las fuerzas
de la restricción debida a la existencia de topes sísmicos. En el caso de apoyos de hule, la fuerza
asociadas a la sobrerresistencia de los elementos críticos (pilas). En puentes con curvatura horizontal
horizontal PH que se genera por el desplazamiento horizontal L'.b del apoyo (transversal y/o
apreciable se recomienda utilizar secciones en cajón, debido a su mayor rigidez a torsión, y evitar
long itudinal) es:
seccio nes tipo doble T o similares. En el caso de puentes muy anchos se sugiere emplear secciones
formadas por cajones multicelulares.
GHA
PH = - - L'. b (9 .15)
Se colocarán diafragmas transversales entre vigas, en los extremos de los claros. Si la sección h,
transversa l de la superestructura está formada por vigas o nervaduras, o en general , por secciones donde
transversales que no tengan una elevada resistencia a torsión, se recomienda colocar diafragmas A es el área del apoyo en planta
intermedios a distancias máximas de 12.5 111. En el caso de que las vigas sean metálicas, es h, es el espesor total del hule
indispensable colocar diafragmas intermedios, que deberán conectarse en la parte inferior de las GH es el módulo de cortante del hule. Si no se cuenta con información del fabricante pueden
almas, de preferencia en los patines de las vigas. Dado que las secciones cajón tienen una elevada usarse los va lores sigu ientes: 0. 8 MPa, para hules con dureza shore 50, y 1.0 MPa para
rigidez a torsión , es innecesario colocar diafragmas intermedios. apoyos con dureza shore 60.
Las secciones cajón son particularmente apropiadas para el diseño sísmico cuando se considera una El momento M" qu e un apoyo de hule sin confinar puede transmitir es:
conexión monolítica entre pilas y superestructura. En general, también se emplean favorablemente en
CAPíTU LO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOM EN DACIONES
- - (9.20)
(9. 16)
donde donde
I es el momento de inercia de la sección en planta del apoyo B es la dimensión en planta del apoyo en la dirección de análisis
es la rotación máxima de diseño en radianes
Las tra bes deberán estar conectadas a los apoyos mediante sistemas que resistan toda la fuerza
es el módulo de elasticidad efectivo en compresión del hule, que puede aproximarse con:
horizontal que el apoyo es capaz de transmitir. La conexión del apoyo con la subestructura debe
garantizar que la transmi sión de la fuerza horizo ntal sea adecuada. Los apoyos deberán tener una
(9. 17)
ca pacidad mayor que la capacidad de las pilas considerando su sobrerresistencia. También se
donde
recomienda emplear una segunda línea de defensa como se indica en los inci sos 3.9.6.4 y 3.9.6.5. Si
S ~s el factor de forma de la ca~ga sobre el apoyo, que se define como la relación entre el
los apoyos son móviles, deberá dejarse una distancia apropiada de asiento (inciso 3.9.6.3) para evitar
area comprimida efectiva y el area lateral con libertad de deformación y se calcula con :
la pérdida de apoyo de la superestructura .
b" by
S para apoyos rectangulares
2(b ,,+ b y ) h¡ 3.9. 6. 3 Juntas de expansión
(9. 18) 3.9.6.3.1 Dimensión minima de juntas
S = O" para apoyos circulares Las juntas de la superestructura deben tener una anchura que les perm ita evitar el golpeteo por
4h¡ sismo. En el cálcu lo de la dimensión mínima de la junta de expansión 1'., (figura 9.8) deberá
donde considerarse entre otros, el desplazamiento longitudinal por sismo de ambos módulos del puente
b." by son las dimensiones del apoyo del hule en planta unidos por la junta , mediante la siguiente ecuación
h¡ es el espesor de las capas de hule
O" es el diámetro del apoyo A _ A' + UA ' (9.21 )
U s - L\sl s2
3.9.6.2.2 Consideraciones de diseño donde

I'.'j es el desplazamiento relativo longitudinal por sismo en el módulo j del puente
El número, . forma y dimensiones en planta de los apoyos de hule se determinan con base en las
cargas vertica les,. ~Ientras que el espesor se define a partir del desplazamiento lateral máxi mo y del Se tomará en cuenta que la junta puede estar en el extremo de un tablero o en algún apoyo
periodo de vlbraclon. La rigidez lateral se determina a partir de la eco 9.15 y el periodo de vibración intermedio. Si la junta se localiza sobre un estribo (figura 9.Ba), entonces 1'." = OY1'., = 1'." . En la figura
lateral del apoyo T, con:
9.8:
(9 .1 9)
L, L" L,
o
- 1 00 111111 100 mm - - 1 00 m 111
donde
- 100 mm
es la deformación máxima por cortante
g es la aceleración de la gravedad
A' es, el área de la zona de traslape de las caras superior e inferior del apoyo durante el
maxlmo desplazamiento permitido (figura 9.7)
:::700 mm
Área de traslape A' -----i >--------

:::-:700ml11 :::700 mm 2':700 mm
a) Junta de estribo b) Junta de pila e) Junta intermedia
Figura 9.8 Anchura de junta y longitud de asiento

Figura 9.7 Área de traslape del apoyo para un desplazamiento I'.b.
El amortiguamiento de los apoyos de hule laminados se puede suponer igual al 5% del critico. El es la longitu d minima de asiento
desplazamiento del apoyo de hule máximo permitido I'.b es: es la anchura minima de la junta de expansión
p
3.9.6.3.2 Longitud min ima de asiento

-
Los dispositivos se diseña n para sopo rtar un a fuerza igual a la indicada en la eco 9.4 y se co locará n
orientados en la dirección principal del movimiento esperado y en un número tal que aseg uren la
Si los distintos componentes o módulos del puente vibran fuera de fase , es posible que se presenten
edundancia Y eviten el comportam iento excéntrico de la junta. Es recomendab le que los elementos
grandes desplazamientos relativos Por tal motivo debe proporcionarse una longitud suficiente de
asiento para evitar la caida de la superestructura.
~e restricción longitudinal tengan una buena capacidad de disipar energ ía durante su deformación
ara que contribuya n también a la disipación de la energía sísm ica. En las juntas de expa nsión
La longitud minima de asiento medida perpendicularmente al eje de apoyos, se ca lcu lará con la ~eberá dejarse suficiente espacio para permi ti r los movimientos típicos de la junta.
sig uiente ecuación
L A = ~ , + I OO ~ 700111111 (9.22)
Para el caso de junta en pi la (figura 9.8b), LA se ca lcu lará por separado para cada módulo del puente
y la longitud de asiento tota l será la suma de LA requerida para cada módulo más la anchura de la
junta.
3.9.6.4 Topes sismicos

Los topes sismicos se diseñarán mediante criterios reconocidos como elementos tipo ménsula. El
tope sismico se deberá dimensionar para que resista simultáneamente una fuerza cortante P, y el
momento flexionante asociado a ella, que actú a en la interfaz entre ménsula y cabezal.
La fuerza sism ica de diseño, PI> se ca lcu lará con:
(9. 23)
donde
aTeO' i3 es la ordenada espectral normalizada, correspondiente al periodo fundamental del puente
T eo
CM, es la ca rga muerta correspondiente al área tributaria de la superestructura restringida por
el tope
R T" Ro es el factor de sobrerresistencia indicado en 3.9.3.2
No deberá efectuarse ninguna reducción por ductilidad o compo rtam iento sísmico en la fuerza de
diseño del tope.
Deberá colocarse un apoyo vertical de hule entre el tope sísm ico y el paño de la superestru ctura. La
junta o dista ncia libre entre el apoyo ve rtical de hule y el paño de la trabe o pared del cajón que
forman la superestructura , deberá ser ta l que permita el desplazamiento de diseño del apoyo que se
encuentra sobre el cabeza l.
3.9.6.5 Restriccíón del movimiento longitudinal en las juntas

La integ ridad estru ctu ral del puente debe asegurarse ante la ocurrencia de desplazam ientos sísmicos
extraordinarios. Por ello, los puentes de especial importancia y aquellos puentes comu nes que lo
ameriten , deberán contar co n dispositivos qu e eviten la caida de la superestructura. La protección
primaria debe proporcionarse mediante una longitud adecuada de asiento y considera r estos
dispositivos como un sistema de protección secunda rio pa ra evitar la pérdída de apoyo.
D t
,
SECCION 3.10
ESTRUCTURAS TIPO 8
,
TUBERIAS
b
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMEN DACIONES
-
íNDIC E SECCiÓN 3.10 ESTRUCTURAS TIPO 8: TUBERíAS
NOMENCLATURA .. ...... ..... ...... ...... ... ..... ....... ... ........... .......... ....... . .... .. ..................... 236
DIAGRAMA DE FLUJO ............................ ............ .. ......... .. ................ ............ .. .......... 239
3.1 0 1 CRITERIOS GENERALES ................ ....... .. ..... ..................... ... ...................... .. .......... 243
3.102 CLAS IFICAC iÓN DE TUBE RíAS ..... .. ..... .. ... ..... .. ... ..... .. .. .... .... .. ...... ..................... 243
3.1 0.3 ELECCiÓN DEL TIPO DE ANÁLI SiS ....................... ... ................ .. ............. ... ......... ... 243
3.10.4 TUBERíAS SOBRE LA SUPERFI CIE ........... .. ........ .................................................. 244

3.1 0.4. 1 Método simplificado ............. .............. ..................................................................... 244
3.1 0.4.2 Método estático .......... .. ............................ .. .. ... ... ... ... .. ............ ................................. 244
3.10.4.3 Método dinámico ........ .............. ................ .. ......... .. ... ... .......... .. .................................. 244
3.1 0.5 TUBERíAS ENTERRADAS ............. ...... ................... ............ .... ........ ............ .. ....... .... 245
3.1 0.5. 1 Interacción suelo-tuberia ..................................... .. ........................... ...................... ... 245
3.1 0.52 Método simplificado .............. .......... .. .......................... ............... .. ... ... .... .. ... ... ........ . 248
3.1 0.5 3 Método estático ................................ . .............. ..... ................................. .. ... .. .......... 251
3.1 0.53. 1 Respuesta debido al efecto de propagación de ondas ....................... ....................... 251
3.1 0.532 Respuesta debida al efecto de deformación permanente..... .. ......................... 253
3.1 0.5.3.3 Efectos por licuación ................................... ... ............................. ................. ..... 255
3.1 0.5.3.4 Cru ce de fallas geológicas activas .. ...... ... .. ............................................ .. .... ............. 255
3. 10.5.3. 5 Criterios de deformación ad misible ..... ................ .. ... .. .......... .. .. ... ............. .. ...... ...... ... 258
3.10.5.4 Método din ámico ................... ....................... ......... .. ....... ...... .... ... .. .... .. ......... .. ........... 259
RECOMENDACIONES
-
Relaciones de la rigidez del suelo y la
NOMENCLATURA 51.. x. b Esfuerzos axial , de flexión y combinado rigidez del tubo
respectivamente
A" Área de la sección transversal de la tuberia p., Presión interna en el dueto Longitud de la onda sísmica de cortante
Desplazamiento máximo longitudinal
BrGo Ancho de la zona de deformación Fuerza resistente horizontal del suelo 8~ Longitud de onda aparente de la onda
p"
permanente del terreno Elongación total requerida en el dueto
P, Presión vertical del suelo L1L, sismica predominante asociada con la
c, Factor que depende de las características de q" Fuerza resistente vertical del suelo L1L, Elongación de la tubería velocidad de terreno máxima
la superficie exterior y dureza del dueto Radios de curva tura horizontal y vertical de b.x.Y.z
Componentes de desplazamiento en la falla Rotación máxima de la junta
R el. e\' 8
C, Velocidad aparente de propagación de las los tramos curvos del dueto adyacentes a la Deformaciones unitarias por tensión axial, y Esfuerzo máximo en la tuberia
Sn.b a,
ondas sísmicas falla flexión Esfuerzo inducido por efectos de flotación
c,. ,', Coef. de deformacíón y curvatura del terreno Rp Radio de la tubería Deformación axial y la curvatura máximas en la tubería
Cp Factor que toma en cuenta el incremento en S Respuesta total del terreno. ay Esfuerzo de flu encia del material de la
la curvatura originada por la presión interna Respuestas modales Deformación máxima tuberia
d, Espesor total de estratos cohesivos Resistencia al corte no drenada del estrato i Deformación unitaria de la tubería Factores de reducción que dependen de la
d o; Espesor del estrato cohesivo i Resistencia al corte del suelo no drenad a Deform aciones axial de la tubería rigidez de la tubería, de la rigidez del suelo
s"
O Diámetro externo de la tubería normalizada Deformaciones por curvatura de la tuberia y de la longitud de la tubería
D, Diámetro interno del dueto Espesor de la tuberia Ángulo de resistencia al cortante del suelo
Funciones
D min Diámetro mínimo interior de la tubería Peso volumétrico del suelo que rodea la
Resistencia axial última por unidad de a(O,I:I) Aceleración máxima del terreno
incluyendo rugosidades internas tuberia enterrada
longitud del suelo sobre la tuberí a normalizada, donde T, = O
E Módulo de elasticidad del material y Peso unitario efectivo del suelo
T Periodo de la onda sísmica
Ep Módulo inicial de elasticidad de la tubería T", Periodo natural de vibración del tramo en
F, Fuerza axial máxima en el dueto estudio
Fb Fuerza por unidad de longitud que actúa en T, Periodo dominante del estrato equivalente
la tubería por fl otación del terreno
g Aceleración de la gravedad U Desplazamiento relativo máximo de la ju nta
hw Altura del agua arriba de la tubería Uo Vector de desplazamientos orig inados por
H Profundidad de la superficie del suelo al eje el sismo en los soportes o apoyos de la
central del dueto tubería
1-1, Espesor del depósito de suelo Uh Desplazamiento del terreno a la profundidad
1 Momento de inercia de la sección trasversal de enterramiento
ku Coeficiente de presión del suelo en Uo" Vector de desplazamientos seudoestáticos
condiciones de reposo
de la tuberia , U o" =S d T,o"
kg l,g1 Rigidez longitudinal y transversal del suelo ,
respectivamente U, Vector de respuestas máximas probables
L longitud del tramo en cuestión v, Velocidad de propagación de ondas de
Lb longitud de la tubería en la zona de flotación corte en el estrato de terreno equivalente
L, longitud efectiva de la tubería donde actua Vo.» Velocidad máxima del terreno
la fuerza de fricción W, Peso total del suelo desplazado por la
LI.1 longitud no ancladas a cada lado de la falla tubería por unidad de longitud
L,I,,, Longitud de los tramos con curvatura W" Peso de la tubería por unidad de longitud
horizontal y vertical W, Peso del contenido de la tuberia por unidad
LrGo Longitud de la zona de deformación de longitud
permanente del terreno Z Módulo de sección de la sección transversal
111 Masa por unidad de longitud de la tuberia de la tubería
N qh""", Factor de capacidad de carga horízontal , u Coeficiente empirico que varía en función de
vertical hacia arriba y vertical hacia abajo S"
respectivamente para suelos friccionantes Un r, Coeficientes de Ramberg-Osgood
N".. " " Factor de capacidad de carga horizontal, U I.1 Coeficientes de transferencia por
vertical hacia arriba y vertical hacia abajo deformación axial y por flexión ,
respectivamente para suelos cohesivos respectivamente
RECOMENDACIONES
- -
METODOLOGíA PROPUESTA PARA EL ANÁLISIS SíSMICO DE TUBERíAS
1. Seleccionar el grupo y clase de tuberia por su función
........l .......................l.......................J........
.
[ Grupo BI l
2 . Localización de la tuberia dentro de la zonificación sismica
PRODISIS
•
3 . Obtener el espectro de sitio (de acuerdo a la clase y a lo indicado en el
inciso 3.1.2.1 1
1 1
ESPECTROS ESPECiFICOS DE SITIO 1 l ESPECTROS REGIONALES
1 I ACELERACiÓN CONSTANTE
4b .Seleccionar la zona sismica de diseño de la tubería en función

del valor de aceleración en roca (tabla 1.3, inciso 3.1 l.
.............................. J...............................
a ~ (c m/s Zona Intensidad sísmica
2
)
a ~ ::: 200 O Muy Alta
4a. Vease el IOO .s..a ~ < 200 e Alta 4c. Vease el

inciso inciso
50~a ~ < 100 B Moderada
3.1.6.1 3.1.6.3
a ~ < 50 A Baja
...............................[ .................................
•
n
En función del qrupo, clase y zona sismica identificar el tipo de análisis a emplear. 2
Aplica r fórmulas para el método seleccionado

Inciso 3.10.5.2 (simplificado)
ó
Inciso 3. 10.5.3 (estático)
Obtener deformaciones
permanentes del
terreno?
! 1 ¡ NO SI
S ~ Método Aplicar fórmulas

D ~ Método E ~ Método
inciso 3.10.5.3.2
Dinámico Estático Simplificado
Obtener la
1
respuesta por
licuacción?
I Aplicar fórmulas y
recomendaciones
sección 3.10.4.3
Superficial
¿Tipo de
Enterrada NO
(superficiales) Aplicar fórmulas

ó Inciso 3.10.5.3.3
sección 3.10.5.4
(enterradas) Aplicar fórmulas para
el mélodo Obtener la
seleccionado respuesta por
sección 3.10.4.1 propagación de
Obtener la
(simplificado) ondas?
respuesta por
ó fallas geológicas?
sección 3.10.4.2
(estático)
SI NO
NO
2
J 8 Aplicar fórmulas
inciso 3.10.5.3.4
Termina el diseño
sísmico
ti t
RECOMENDACIONES
-
3.1 0.1 CRITERIOS GENERALES
La tubería y sus componentes deberán revísarse para todas las posibles fuerzas sísmicas a los que
puedan estar sujetas. La segu ridad estructura l de la s tuberías se comprobará de manera simultánea
para cargas sísmicas y cargas de funcionamiento (presión, temperatura , inicial de flexión, etc). Para
tuberías enterradas se considerará un factor de comportamiento sísmico y sobrerresistencia unitario y
en el caso de tuberías soportadas arriba del terreno dichos factores dependerán del tipo de soporte,
para ello se deberá recurrir al inciso 3.4 (estructuras industriales).
Los criterios de diseño para estas estructuras está n basados en deformaciones permisibles, por lo
que se recom ien da contar con las gráficas de comportamiento mecánico del material de la tubería ,
para el caso particular de tuberías de acero se requiere contar con los parámetros de Rambeerg-
Oswood . En el inciso 3.10.2 de Comentarios se presenta una tabla con estos valores de tuberias
comúnmente empleadas.
Pa ra definir el tipo de análisis a emplear se deberá ag ru par a la tubería de acuerdo a su función ,

desempeño post-sísmico y zona sísmica en la que se ubica.
3.10.2 CLASIFICACiÓN DE TUBERíAS

Las tuberías se han clasificado en tres grupos de acuerdo a lo estipu lado en el inciso 3.1.2.2 y de sus
requerímientos funcionales de la siguiente manera.
Grupo A. Clase 1: Las tuberías donde se requiere un grado de seguridad alto, debido a que
su funcionamiento y operación es esencial durante y después del sismo. La falla e
interrupción de su funcionamiento causaría grandes pérdidas de vidas y un gran impacto
sobre el medio ambiente y/o económico . Por ejemplo tuberías que sum inístren gas a plantas
de generación, líneas de conducción de agua potable y redes contra in cendio.
Grupo B, Clase I (B 1): Tu berías de mediana importancia que en caso de falla estructural
causaría la pérdida de vidas o pérd idas económicas, pero que la interrupción de su
funcionamiento posterior al sismo no provoca un gran impacto social y/o económico. Por
ejemplo: redes de distribución de agua potable, ductos con aceite y tuberías de gas cuyas
instalaciones son importantes en el sector energético, pero el servicio puede ser
interrumpido por un período hasta que se hagan las reparaciones menores.
Grupo B, Clase 2 (B2): Tuberías de baja importancia cuyo funcionamiento puede ser
interrumpido sin que se tengan perdidas socio económicas o pueden ser sustituidas en un
tiempo corto .
3.10.3 ELECCiÓN DEL TIPO DE ANÁLISIS

Para llevar a cabo el aná li sis sísmico de tuberías se pueden utilizar tres métodos: a) método
simplificado, b) método estático y c) método dinámico. La elección del tipo de análisis se llevará a
cabo utilizando el diagrama de flujo señalado al inicio de esta sección.
b "
= CA PíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015
• RECOMENDACIONES
3.10.4 TUBERíAS SOBRE LA SUPERFICIE

3.10.4.1 Método simplificado s=[fs;]'"
11 = 1
(10.3)
El método simplificado de anál isis será aplicable a tramos de tuberia sobre la superficie con soportes donde
que sea n rectos y se puedan considera r formados por un conjunto de vigas simplemente apoyadas. N es el núm ero de modos naturales de vibración a considerar en la respuesta total
La aplicación de este método requiere el cá lcu lo del periodo natural de vi bración del tramo en estudio,
de acuerdo a: Si se utiliza el aná lisis paso a paso, cabe n las mismas recomend aciones establecidas en relación con
el aná lisis dinámi co de tubería s enterradas.
[ 4J"2
T = 2 mL (10. 1)
' o re El
donde 3. 10.5 TUBERíAS ENTERRADAS
m es la masa por unidad de long itud de la tu bería Se ap lica rán los sig uientes criterios de acuerdo al tipo de tubería, que pueden clasificarse como
L es la longitud del tramo en cuestión tuberías continuas y segmentadas. En el caso de tuberías co ntinuas, las fallas por sismo son debidas
1 es el momento de inercia de la sección trasversal a deformaciones por tensión en juntas soldadas, compresión local y sepa ración en juntas con menor
E es el mód ulo de elasticidad del material resistencia que el material de la tubería. Se deberá establecer la interacción entre el suelo y la tubería
como se establece en el pu nto 3.10.5.1. En tuberías segmentadas se deberá poner atención a las
Conocido el periodo natural de vibración se obtiene la aceleración sísmica del espectro de diseño fa llas por desacoplamiento o corrugamiento en las juntas, por ello se evaluarán los desplazamientos
correspondiente. El producto de esta aceleración y la masa por unidad de longitud de la tu bería en dichas juntas.
proporciona la fuerza sísmica por unidad de long itud que actúa en el tramo en cuestión.
3.10.5.1 Interacción suelo-tu beria

3.10.4.2 Método estático
La deformació n en tuberías continuas enterradas sujetas a desplazam ientos del terreno depend e de
El método seudoestático será apli cable al análisis de tuberías sobre la superficie y se puede aplicar al la fricción en la interfaz suelo-tubería. Para eva luar las fuerzas de fricción se parte un modelo
aná lisis de cualquier configuración geométrica de la tubería. Cuando se recurra a este método se elastoplástico , con las sigu ientes característi cas.
procederá como se indi ca a continuación:
1. Se ca lcu la el vector de desplazamien tos UD (sustituyendo la ec o 10.1, en la eco 1.15, es

decir, U o" =Sd TeO " ) orig inados por el sismo en los n soportes o apoyos de la tubería.
2. Para cada elem ento del vector U o se obtienen los vectores de desplazamientos
seudo estáticos U" en la tubería .
3. El vector de respuestas máximas probables, U" se ca lcula mediante la ecuación
(1 0.2)
donde
N representa el número de apoyos o soportes de la tubería en cuestión
Figura 10.1 Modelo utilizado para tomar en cuenta la interacción suelo-tuberia.
3.10.4.3 Método dinámico Las fuerzas resistentes del suelo t", p" Y q" correspondientes a la dirección longitudinal, horizontal , y
Para tuberias sobre la superficie y con cualquier co nfiguración geométrica se emplea rán el método de vertical se obtendrán utilizando la tabla 10.1 Y las gráficas de las figuras 10.2 a 10.5 En el caso de
análisis dinámico modal espectra l y el análisis paso a paso. Si se utiliza el aná lisis modal espectral, la tener suelos estratificados en la superficie, se pod rá obtener una resistencia promedio.
respuesta total de la tu bería se obtendrá mediante la co ntribu ción de cada modo natural de vibra ción.
Para ello, las respuestas modales S" se combinarán pa ra calcular la respuesta total S de acuerdo con
la ecuación: (10.4)
CA PíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015
• RECOMENDACIONES
donde
S" es la resistencia al corte del suelo no drenada normalizada
k es e l número de estratos cohesivos
40 BO 120 160
es e l espesor total de estratos cohesivos 1.75 ,-..,--T'-.,---;¡F--T"""-'T'-""T---'i¡:-'
d o; es e l espesor del estrato co hesivo i
es la resistencia al corte no drenada del estrato i 1.50
ti RECOMENDADO POR DESPLAZAMIENTOS IMPUESTOS

Tabla 10.1 Parámetros de resistencia del terreno para considerar el efecto de
""-
PROBLEMAS RElACIONADOS A TUBER!AS (ADAPTADO
interacción suelo - tuberia. ~ 1.00 ,~

DEWOODWARD, LUNOGRENAND sorrANO. 1961)
Componente Relación para tuberias enterradas Nomenclatura ~ '\,

Donde
~
o::: 0.75
""',
,
~ "-
r
Resistencia al corte del suelo no
Axial = rr O
Dasu Cohesivos S"
drenada u.. 0.50 ','-,-
, ......
(curvas t-x)
tu
2 y H ( I+KO )tan e k~ Fri ccio nantes a Coeficiente empírico que varia en
función de $"
CURVA PROMEDIO PARA PIlOTES 'X---.;;;;:---
ce CONCRETO (TOMltlSON, 1957) .......
y Peso unitario efectivo del suelo

0.25 ---7'-
"
CURVA PROMEDIO PARA PLOTES
Horizontal
transversal
Pu :; ;: ru N eh O
y H N qh D
Cohesivos
Fri ccio nantes

D
H
ko
Diámetro externo del ducto
Profundidad de la superficie del suelo
al eje central del ducto
Coeficiente de presión del suelo en
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
EN GENERAL (TOMUNSON, 1957)
0.00 1-_-:1,--_...I.._ _..L..._ _I-_..J._ _....L.._......I
3.5
RESISTENCl'. NODR ENADA Al ESFUERZOCORTANTE Su (\:sO
(curvas p-y)
cond iciones de reposo
Figura 10.2 Factor de ad hesión vs resistencia no drenada al esfuerzo cortante.
<1> Ángulo de resistencia al co rtante del
suelo
e, Factor que depende de las
Dirección hacia arriba características de la superficie exterior
y dureza del ducto. Si la superficie
Cohesivos
t uHN
NevD exterior es lisa y el suelo es arenoso, 'l.,
q, =
y . qv
D
Friccionantes
e, varia entre 0.5 yO. 7. Si la 2
• .0
superficie del ducto es rugosa , el valor

de c, se encontrará entre 0.7 y 1.0.
r
Vertical Dirección hacia abajo
N qh , N", Y Nq Factores de capacidad de
transversal carga horizontal , vertica l hacia arriba y
(curvas p-z) vertical hacia abajo respectivamente •
uN eD Cohesivos para suelos friccionantes
qll = 1 2 N"H N" Y N, Factor de capacidad de carga • 71~=--'
y l-l N D + yD N horizontal , vertical hacia arriba y "

q 2 Y
... '" ---8--
Friccionantes Il
vertical hacia abajo respectivamente D
para suelos cohesivos "- 0 - 20' ". JO' ".
Ny Factor de capacidad de carga vertical u

"
hacia abajo
El valor de a se determina con la grafica de la figura 10.2, mientras los valores Nqh y Nch se obtienen de la grafica de la "
figura 10.3, Nq , Y N" . se obtienen de la figura 10.4, y N, Y N, se obtienen de la figura 10.5 "
20
IN SUELO GRANIAAR (8) SUELO COHESfIIO
Figura 10.3 Factores de capacidad de carga N"" y N,,, .
"
- -
a 0,13
11 - ~g = 2 (10.6)
- TENOENOAOElOSOATOSOEENSr\\'E (e,C,)
. ..... RO'I'l1: OAVIS 11962)
10 MODIFICADA PAAA GEQI,IETRIA DE ~ donde
,- Vo es la velocidad máxima del terreno esperada en el sitio (para estructu ras A I Y A+, se
" deberá utilizar programas reconocidos de análisis de respuesta dinámica de suelos. Para
t H
- D-
---BllLY- - - - . : -Pl.ATE- - - - -
BQ()8) NiO«)R
• estructuras A2, B 1 Y B2, se podrá emplear la expresión Yo = FS;t <',",' donde <,,;.r se
//...-- SOlOCllNOEElELIENlOFNTO
obtiene del programa PRODISIS
?
.
s -
-
~ D - D'''. .. ............. o·~· / / SOl.LCION
/nORK:A
(AFlfARO'I.'E & DAIIIS. l!l62aj
a 0,13 es la ace leración máxima del terreno normalizada , donde T, ~ o (ec. 1.14)
/./ PARA C.1.lHOROS
/ ENTERRADOS
es la velocidad apa rente de propagación de las ondas sísm icas , (puede ser obtenida a
J -
_
..........
......... . . ...~
::
O=Jl '
_ - - - - - L - ____ _
IWE!lIA.TE 8ilEJ«AWAY
c"
,
Of AHC.HaI PlAlE partir de estud ios geofísicos o evaluación sísmológ ica)
.,::<
cI es el coeficiente de deformación (tabla 10.2)
elll
es el coeficiente curvatu ra del terreno, respectivamente , cuya magnitud depende del
H/ D H/ D ángulo de incidencia y el tipo de ondas sísmicas segú n se indi ca en la tabla 10.2 para
(A) SUELO GRANUlAR (B) SUELO COHESIVO incidencias críticas (ta bla 10.2)
Figura 10.4 Factores de capacidad de carga N q,. y N n •• L Longitud del tramo en cuestión
Tabla 10. 2 Coeficientes de deformación y curvatura del terreno
Coefi ciente Ondas P Ondas S Ondas de Rayleig h
e, 1.0 2.0 1.0

1.6 1.0 1.0
-
.....
r--
-
......
t- ¡-..
,....
¡.... .... f--" r- Para tuberías formadas por un conju nto de tubos ríg idos de longitud L con juntas tipo "Iock-joint",
r-- ';;; ...... r-- ...... /
/ N, además de la deformación axial y la cu rvatu ra máximas del terreno, se deben ca lcular el
r...... ~ desplazamie nto relativo U y la rotación 6 máximas de la junta con las expresiones siguientes:
"[\ 1\~
U = Eg L (10 .7)
o \ \ 6 = '"'l' g L (10.8)
-70 -80 ·50 -40 . JO -lO -lO o 10 20 30 40 50 60 70 80
Figura 10.5 Factores de capacidad de carga N,. N q y. NI La información que se obtiene de la ap licación de este proced imiento perm ite verifi ca r la capacidad
de expansión y contracción de la junta , la capacidad de giro de la misma y el nivel de esfuerzos que
3.10.5.2 Método simplificado se genera n en el tubo durante el sismo.
El método de aná lisis simplificado es aplicable a tuberías rectas continuas o a las formadas por
Se podrá considerar que las deformaciones de la tubería son las mismas del terreno, obteníd as con
seg mentos rectos unidos mediante juntas flexibles.
las ecs. 10.5 Y 10.6, esto es vá lído cuando se cumple el síguíente críterío asocíado al rango de
resisten cia del suelo:
La ap licación de este método requiere el cá lculo de la deform ación axial y la curvatura máximas del
terreno. Para ello se utiliza n las siguientes ecuaciones:
(10.9)
(10.5) donde
"JL....--
I",, ~~
b
CAP íTU LO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015
• RECOMENDACIONES
es la resistencia axial última (longitudinal) por unidad de longitud del suelo sobre la tu bería 3.10.5.3 Método estático
que se calcu la como se señala en la tabla 10.1 El método de análisis estático es aplicable a tuberías rectas continuas o a las formadas por
es el módulo inicial de elasticidad de la tubería seg mentos rectos unidos mediante juntas flexible s.
A l' es el área de la sección transversal de la tubería
3.1 0.5.3.1 Respuesta debido al efecto de propagacíón de ondas
Cuando la deformación del terreno no puede ser transferida completamente a la tubería (e .g. cuando
El método estático recomendado para evaluar los efectos de propagación de ondas en la tubería se
existe deslizamiento entre suelo y tubería) , se presentan dos casos. En el primero se supone que la
basa en los desplazamientos y deformaciones del terreno. Los pasos a seguir son:
onda sísmica es de forma sinusoidal, incidente horizontalmente y que la deformación del suelo se
transfiere en un cuarto de la longitud de onda , A' (figura 10.6 A). Por lo que la deformación máxi ma 1. Se obtiene la longitud de la onda sísmica predominante, A asociada con la velocidad de terreno
que se puede presentar para esta condición es: máxima utilizando la siguiente expresión:
(10.11)
(10 .1 0) donde
donde v, es la velocidad de propagación de ondas de corte en el estrato de terreno equivalente
es la longitud de onda aparente de la onda sísmica asociada con la velocidad de terreno
T, es el periodo dominante del estrato equiva lente del terreno de acuerdo a lo seña lado en el
máxima, ca lculada como ¡.:
= C, T . Puede ca lcula rse de forma aproximada por = - '2A ¡.: inciso 3.1
T es el periodo de la onda sísmica
2. Se calcula el desplazamiento del terreno a la profundidad de enterramiento, H de la tubería , por
la ecuación:
El segundo caso sucede cuando existen puntos de anclaje en tramos menores a un cuarto de la
longitud de onda (figura 10.6 B), por lo que el va lor de A', expresado en la eco 10.10 se tomará como
ll H
la distancia entre los puntos de anclaje. gcos (10.12)
2H ,
donde
es la aceleración del terreno en la superficie en cm/ s' que se obtiene de acuerdo a la
aceleración de la roca basal y del factor de sitio como se expli ca en el inciso 3.1
H, es el espesor total del estrato de terreno equivalente
3. Cuando se trata de una tubería enterrada continua , el cálculo de los esfuerzos axia l 0L' de
flexión 0b y combinado o" se realiza a través de las siguientes ecuaciones:
e o o
l. .1 (10.13)
S ' ..
(~,;.:) oPUNTOS
,
(A) G
~. l'A
1." 11
l. .1 ANCLAJE
o- 2rc' DU h E (10 .1 4)
!X b - u2 'A.? p
o o o o o o o
l. .1 (10.15)
A<: ;.: donde
l. ,1 a, es el coeficiente de transferencia de deformación axia l
A
a, es el coeficiente de transferencia de deformación por flexión
Figura 10.6 Longitud de la tuberia usada para determinar la deformación máxima
inducida por una onda sismica. a, y a , se calcu lan de la siguiente forma :
b
- -
4. Es conveniente que el cálculo quede definido en términos de la deformación del suelo cg y de la
(10. 16)
deformación axial de la tubería C le :
I
u7 = - -- 2rrU h
- 1+ (2rrI11' ic)' (10 17) E =- - (10.23)
g A
donde
11 , es la relación de rigidez del suelo
(10.24 )
'1 , es la relación de rigidez del tubo
donde
U h yo., son los términos calculados con las ecs. 10.12 Y 10.16
Ambas relaciones se expresan de la siguiente forma:
5. Para el caso de la deformación por curvatura del terreno <P g y de la tubería E,b el cá lcu lo queda
kg,
'1 , = . - (l / cm) (1 0. 18) definido por:
11 E p A p
(10.25)
kg,
11 ,- = 4. -E -1 (1/ cm) (10 .19)
p
(10.26)
es la rigidez longitudinal del suelo donde

Uh y (1, son los términos calculados con las ecs. 10.12 y 10.17
es la rigidez transversal del suelo
6. Se co mparan estas deformaciones con las deformaciones admisibles presentadas en el inci so

Se recomienda que:
3.10.5.3.5
k 0 1 -..... k 01 _oY
'" 0-
....., ~ V
,
s (10 .20)
g
donde 3.1 0.5.3.2 Respuesta debida al efecto de deformacíón permanente
y es el peso volumétrico del suelo que rodea la tubería enterrada La deformación permanente del terreno (PGO) se refiere al desplazamiento del suelo debido a
diferentes ca usas como son: deslizamiento de taludes, superficies de falla, compacta ción cíclica de
g es la aceleracíón de la gravedad
arenas o licuación indu cida por vibraciones sísmicas. Se deberá revisa r si la deformación permanente
es longitudinal a la tubería , o es transversal , o es en ambas direcciones. La zona de suelo desplazada
Cuando se tíenen tuberías con juntas flexíbles el cálculo de esfuerzos axíales y flexíon antes de la
está acotada por una longitud L rGo Y un ancho B rGo ·
tubena en el punto x a partír de la junta de expansíón-contracción se real iza con la s sigu ientes
expresiones
Deformación permanente longitudinal
Pa ra obtener el desplazamiento máximo longitudinal, o~ se debe establecer la zona de deformación
(10. 21)
permanente (PGO). Para tuberías continuas se proponen 2 casos:
(10.22) Caso 1: La cantidad de suelo desplazado O, es grande y la deformación de la tubería es controlada

donde
por la longitud (LI'Go ) de la zona de PGO.
OL Y Ob se obtienen de acuerdo con las ecs. 10.13 y 10.14
Caso 2. La longitud (L rGo ) de la zona PGO es grande y la deformación de la tubería es controlada
Los valores de ~I y ~2 son factores de red ucción que dependen de la rigidez de la tubería de la por la cantidad de suelo desplazado
rigidez del suelo y de la longitud de la tubería como se explica en el in ciso 3. 10.5.3.1 de Comen'tarios.
Cuando 6~ es grande (caso 1) la deformación axial máxima en la tubería por tensión y compresión se
calculará por:
- -
E, = ~I'~
2 rr D E
t I' P
II
+ U, (cr,
I + r cr
r y
)"1 (1 0.27)
B rGD es el ancho de la zona de deform ación permanente del terreno
La deformación máxima obtenida se comparará con las deformaciones admisibles presentadas en el

donde
inciso 3.10.5.3.5
L rGo es la longitud de la zona de deformación permanente del terreno
es el esfuerzo actuante en la tubería 3.1 0.5.3.3 Efectos por licuación
es el esfuerzo de fluencia del material de la tubería La fuerza por unidad de long itud que actúa en la tubería por flotación Fb se calcu lará por:
son los parámetros Ramberg-Osgood (in ciso 3.10.2 de Comentarios)
es la fuerza de fricción máxima por unidad de longitud de la interfaz tubería suelo (10.32)
es el espesor de la tubería donde
W, es el peso total del suelo desplazado por la tubería por unidad de longitud
Wp es el peso de la tubería por unidad de longitud
Cuando LrGo es grande (caso 2) 8: gobierna la cantidad de deformación en la tubería y la W, es el peso del contenido de la tubería por unidad de longitud
deformación máxi ma para tensión y compresión se calculará por: P, es la presión vertical del suelo
hw es la altura del agua arriba de la tubería
(10.28) La adherencia del suelo con la tubería se despreciará.
donde El esfuerzo inducido por efectos de flotación en la tubería se ca lculará por:

Le es la longitud efectiva de la tubería donde actúa la fuerza de fricción Fr y puede ser
evaluada por la siguiente ecuación: (10.33)
donde
Lb es la longitud de la tubería en la zona de flotación
(10.29) es el módulo de sección de la sección transversal de la tubería
Z
La deformación unitaria de la tubería d f .. Las deformaciones máximas pueden ser obtenidas una vez más utilizando la relación de esfuerzos de
para e ormaclon permanente se tomará el va lor menor
E s;slll ;c a
Ramberg-Osgood.
de las deformaciones obtenidas en las ecs 1027 Y 1028 Y deb .
. . . .. . era compararse con las
deformaCiones admisibles presentadas en el inciso 3.10.5.3.5
3.1 0.5.3.4 Cruce de fallas geológicas activas
Deformación permanente transversal Para el análisis sísmico de tuberías que crucen una falla geológica activa se debe seguir el
procedimiento de cá lculo que se indica a continuación.
De igual forma que la deformación permanente longitudinal se calculará
la cantidad de
desplazamiento con la longitud y ancho espacia l (L rGo y BrGO ) de PGD transversal. Se calcu lan las resistencias últimas del suelo en las direcciones longitudinal, transversa l
horizontal y transversal vertica l hacia arriba, tu, p" y qu' respectivamente, de acuerdo con las
La deformación máxima por curvatura se ca lculará por las siguientes ecuaciones:
ecuaciones de la tabla 10.1 Y con ayuda de las figuras 10.2 a 10.6. La expresión dada del valor
de t" aplica para los tramos de ducto que se conservan rectos entre los puntos de anclaje. Para
los tramos curvos que se desarrollan en las cercanías de la falla del terreno , se recomienda
(10.30)
emplear los sigu ientes va lores:
Si H = l.5 (10.34)
(10.31 ) D
... donde
...
RECOMENDACIONES
Si
H
- = 3.5
- -
Donde el esfuerzo de fluencia , a y, y los factores u, y r, dependen del tipo de acero del ducto . En la
O
secció n de Co mentarios se presentan estos parámetros de Ramberg Osgood para diferentes grados
En estas relaciones , H es la profundidad de enterram iento del ducto, medida de la superficie d de acero. La deformación máxima Ca ' deberá estar limitad a aproximadamente entre el 2% y 5% de la
terreno al lomo del mismo. Para otras combi naciones de el deformación a tensión del du cto y se ca lcu la por:
10.2 presentada en la sección de Comentarios. H y D se pueden obtener de la tabla
Ellnx = Ea +Eb (10.41)

1) Se supone un. va lor del esfuerzo axia l máximo (J, en la tuberia y se ca lcula la correspondiente
fuerza aXia l maxlma Fa en el ducto, en el cruce del mismo con la falla del terreno, mediante: 4) Se calcu la la elongación total requerida en el ducto, "'L,' en función del movimiento en la fa lla. Lo
anterior requiere eva luar primeramente la longitud de los tramos con cu rvatura horizontal y
F¡¡ -- a II A P vertical , L el Y L" . respectivamente, a cada lado de la falla , por lo que:
(10. 35)
(10.42)
2) Se considera que los radios de curvatura horizontal R y vertica l R de lo t
d ramos curvos del
cv S
ducto . adyacentes a la. falla permanecen constantes, calculándose sus va lores mediante I
ecuaciones sig Uientes sigUientes: as (10.43)
_ F"C p
R01- - -
p" (10.36) (10.44)
donde
"'x ' "'v y "'z so n las componentes de desplazamiento en la fall a
(10.37)
5) Se calculan las longitudes no ancladas a cada lado de la fal la, L, y L" requeridas para tran sferir
al suelo circundante mediante fri cción longitudina l la fuerza axial máxima , Fa en la intersección
(10.38) del ducto con la fa ll a mediante la expres ión:
donde
Pi es la presión interna en el ducto L , -- L ., -- Fa - t tiC Ld + L -,
(10.45)
- t e
DI es el diámetro interno del ducto "
6) Se calcula la elongación de la tubería ÓL a , con base en el esfu erzo axia l máximo supuesto en el
El coeficiente C es u f t t
. •. p n ac or que oma en cuenta el incremento en la cu rva tura orig inado por la cruce del ducto co n la fall a. El cálcu lo de dicha deformación total se lleva a cabo integrando la s
preslon Interna, para el. ducto sin rigidez a flexión, lo que equiva le a una reducción en el radio de deformaciones unitarias axia les a lo largo del ducto. La integración de las deformaciones Ca se
curvatura, por ser este Inversamente proporcional a la curvatura. efectúa de manera indepe ndiente para los tramos curvos y rectos del ducto entre los pu ntos de
anclaje. La deformación tota l se obtiene entonces mediante la expresión:
3) Se ca lculan las deformaciones unitarias por tensión axial, e, y fl exión eb' en cua lquier sección
transversal del ducto dentro de su tramo curvo utilizando las siguientes ecuaciones: (10.46)
Los valores de ÓLc ' ó LSI Y óL S2 se ca lculan mediante las ecuaciones siguientes , resultantes de
la integración :
(10.39)
ó L =e [ L ( B, + B,,)+
SI y ," 2
cl<
I1 s (.Ir + 7)
(B ,, +2
'
_B"" +2 )~ (10.47)
-
(10.40)
(10.48)
, 256
CAPíTULO DE DI SE ÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
t I'
{
PD 2]
¿\, L =8 ,[ L
e )'"
(Bm+B,)+ I
?
el(
(.Ir + 2)
(B
m
ee +2 _ Bee+2
,
)J (1049) {
8,-0""" = 0.75 0.5 D' - 0.0025 + 300 2 Et
p J
(10.53)
- le
donde
En estas ecuaciones: Rp es el radio de la tuberia
Dm ;" es el diámetro minimo interior de la tubería incluyendo rugosidades internas
8 = a ."
y Ep
D
a D' ::::;
el{ ::::; B ::::; cr¡j 3 (10.54)
rr + I
m
a,. 1- (D - D lllin )
0
h ::::; t uc
(10 .50)
e ApO y
t 3.1 0.5.4 Método dínámico

hs ::::; - "-
A pcr y El método de análisis dinámico se puede aplicar para cualquier configuración geométrica de la
L s11 ::::; L 1 - Le! tu be ría, siempre y cuando se conozcan los parámetros necesarios para realizarlo y la importancia de
la tuberia lo amerite.
7) Se obtiene la diferencia de ¿\'La • "'Le . Si el resultado no es razonablemente cerca no a cero , se
repite el procedimiento de análisis modificando el valor de (J , segú n se requiera Pa ra tuberías enterradas se empleará como método de análisis dinámico el análi sis paso a paso.
Para ello podrá acudirse a acelerogramas de temblores reales o de movim ientos simulados, o a
combinaciones de éstos, siempre que se usen movimientos representativos cuyas características de
3.10.5.3.5 Criterios de deformación admisible
intensidad , duración y contenido de frecuencias sean compatibles con el peligro sismico del sitio en
Se presenta en la tabla 10.3 los porcentajes de deformación unitaria admisibles para el caso de cuestión.
tuberias enterradas.
Tabla 10.3 Porcentajes de deformación admisible en tuberías enterradas
Deformación admisible
Componente de deformación Categoría de las tuberias
Tensión Compresión
Tuberias de hierro fundido dúctil 2%
Para PGD : ("",.,)
Tuberías continuas de Gas y Tuberías de acero 3%
Para propagación de
Aceite Tuberias de polietileno 20% ondas:
Codos y Tees de tuberi as 1% (de 0.5 a I de "'c.,)
Ec.pgd
0.25 e ll
Tuberías continuas de agua Tuberías de hierro y acero
05%
EC -Oll d3 S
donde
(10.51)
(10.52)
CAPrrULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 201S
RECOM EN DACIONES
SECCiÓN 3.11
ESTRUCTURAS TIPO 9
PRESAS
• RECOMENDACIONES
íNDICE SECCiÓN 3.11 ESTRUCTURAS TIPO 9: PRESAS
NOMEN CLATURA ........ .... ...... ..... ......... ... ..... .... ...... ... .. .... ... ........ ..... ..... ..... ............ . 265
DIAGRAMA DE FLUJ O ........ .................... ..... ..... ......... .. .............................. .. ... .. ...... 267
3. 11.1 CONS IDE RACION ES GENERA LE S .... .. ................................................................... 269

3. 11.11 Clasificación de presas seg ún su estru ctura y tipo de material. ........ ...... ........... .. ...... 269
3.11.1 .2 Selección de sismos y co mbinaciones de ca rga ..... ... ...................... ... ....................... 269
3. 111 .3 Clasificación de presas pa ra fines de análi sis sísmico ......... ...... ............ .. ... .. .. ... ....... 27 1
3. 11.14 Criterios de diseño ................... ................................................ ..... .............. ...... ........ 272
3. 11.1.5 Selección de métodos de análisi s ...... .... ....... ..... ...... ............ ............ ...... ................... 276
3.11.16 Cálculo de bordo li bre .... ... .... ............. ............... ...... .... ...... .... ....... ...... ..... ..... ... .. .... 278
3. 11.2 MATERI ALES ............................................... ..... ...... .. ... ..... ........ ...... ...... ........ .......... 279
3. 11.2.1 Concreto y mampostería .................... ........... .. ... ................. ...... ..... ............. .. .... ........ 279
3. 11.2.2 Tierra y enrocamiento .......... ....................................... .. ................................... ......... 280
3.11 .3 MÉTODOS DE ANÁ LI SIS DE PRESAS DE CO NCRETO Y MAMPOSTERiA ........... 280

3. 11 .3. 1 Interacción cortina- vaso-cimentación ....................... ...................................... ....... 280
3. 11 .3.2 Análisis hidrodinámico del vaso .............................................................................. 283
3. 11.3.3 Análisis de estab ilidad ................................ .............................. ...................... ... ...... 285
3. 11.34 Coeficiente sísmico pa ra aná li sis de estabil id ad de ta ludes , terrap lenes y
corte s ......................... .... ........................................................................................... 286
3. 11.3.5 Anál isis de esfu erzos y deformaciones .............. ... ..... ... ................... ...... ........... ........ 287
3.114 PRE SAS DE GRAVEDAD ... ............... ...... ............... ................... .. .....•... ..... .. ...... ...... 288
3.11.4.1 Consideraciones de análisis ........ ........ ............. ........ ..... ........ ...... ... ............ .. .. .... ..... 288
3.114.2 Cá lcu lo simp lificado de efectos del vaso y la cimentación ............ .... ................. ... ..... 288
3. 114.3 Consideraciones de diseño .............. ...... ........... ..... .. ... ..................... ........... ...... .... .... 289
3. 11.5 OTRAS PRESAS DE CONCRETO Y MAMPO STERíA .............. ... .................. ....... 29 1
3. 11.5.1 Presas en arco ........................ ......... ..... ..... ......... ....... ... ...... ...... .... ....... ..... .... .... ...... 29 1
3.11 .5.2 Presas de co ntrafuertes ....... ................... ....................... ......... ................................. 293
3.11.6 ANÁLISI S SIMPLIFI CADO DE PRE SAS DE TI ERRA Y ENROCAMIENTO ....... ....... 294
3. 11.6.1 Generalid ades ......................... ............................... .. ... ............... ..... ................... ... .... 294
3.11.6.2 Respu esta dinám ica ... ... ............ .... ... ... ... ... ... ............ .... .. .... ... ........ .. ...... .. ... .... .... ...... 294
3.1 1.6.3 Estabili dad sísm ica .......... ................. ...... . ... ...... ....................... . .... .. ............. .. ..... ... 296
3. 11.64 Deformación permanente sísmica .......... .. ................................................................ 300
3. 11.7 ANÁLI S IS DETALLADO DE PRESAS DE TIERRA Y ENROCAM IENTO ..... .... ........ 30 1
3. 11 .7. 1 Generalidades ........................................................................................................... 301
3. 11.7.2 Análi sis estático ........................................................ ..................... ......... ............. ..... 302
3. 11.7.3 Respuesta dinámica ............................................ ...... ..... ...... .............. ..... ... .. ............. 302
3. 11.74 Inicia ción de pérdid a de resisten cia ........... .......... ...... ...... ..... .. .. .. ....... ..... ................... 304
3. 11.7.5 Estabilid ad sísmica ........ ................................ ..... ... .. ... ... ... .. ...... .............. .... .... .......... 306
3 11.7.6 Deform ación permanente sísmica ............................................................................. 306
3 11.7.7 Estabilidad post sísmica .................................................. ............ ........................... ... 307
3. 11.7.8 Deformación permanente post sísm ica y otros daños post sísmicos ....... .......... .. ...... 307
t
r CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
3.11.8 ANÁLISIS COMPLETO DE PRESAS DE TIERRA Y ENROCAM IENTO ..............309

3. 11 .8.1 Generalidades .......... ' .................................. ......................... .. ................ 309 NO MENCLATURA
3.11.8.2 Modelo elastoplástico .... .... ..... .. .... .. ..................... .. .... .................. .. .............. .. ........... 31 0
3.11 .8.3 Modelo no lineal directo .. .. .................................. .. .................... .............................. 3 11 30.1.2 111:1:': Aceleraciones máximas en la corona para el {f,.,,} Vector de fuerzas externa
3.11.8.4 Modelo elastoplástico avanzado ........ .. .................. ................................................. 3 12 periodo fundamental, primer y segundo modos {f'm} Vector de fuerzas interna
a basc.l1la.~ Aceleración máxima en la base de la cortina {(,mon) Vector de fuerzas de amortiguamiento
acoronn.nm.~ Aceleración máxima en la corona F Factor de seguri dad
{a} Vector de aceleración F, Factor de seguridad contra la licuación
A Área sobre el cual el contrafuerte descansa F" Fuerza hid rodinámica total
Parámetros adimensionales de material F, Factor de seg urid ad
Ancho de la base de la cortina g Aceleración de la gravedad
C Cohesión que varia linealmente con la prof. G" Módu lo de cortante
Co Cohesión en la corona Gr Módu lo elástico cortante final
CR Coeficiente de amortiguamiento de Rayleigh G, Módulo de cortante in icial
CI.:!J Constantes G D ma :.: Módulo de cortante máximo promedio de la
C Velocidad del sonido en el agua cortina
C, Factor adimensional que depende del tipo de G' Módulo de corte complejo
la cortina , de su configu ración geométrica y de 1-1 Altura total de la cortina , medida desde el
la relación de Poisson del material de la cortina nivel del desplante hasta el nivel de la
Constante corona
Bordo libre 1-1, Altura del agua en el vaso medida desde el
Asentamiento de la cortina y cimentación por fondo o desde la superficie del sed imento si
cargas no sismicas este se analiza explícitamente
Asentamiento de la cortina y cimentación ante 1-1, Espesor del sedimento
cargas sismicas Momento de in ercia del área A
Bordo libre por efectos no sismicos k" Coeficiente sismico horizontal
Ascenso del oleaje por acción del viento k,. Coeficiente sismico vertical
do. Ascenso del oleaje por acción sismica ky Coeficiente sismico de fluencia o critico
d, Reserva de segu ri dad por cargas no sismicas 11l ¡ Masa de la dovela i
d~ Reserva de seguri dad ante cargas sismicas M Magnitud en la escala de Richter
d, Bordo libre por efectos sismicos N I .2 Números de estabilidad
d, Sobre elevación del vaso por el viento P, Presión atmosférica
dN,,,,, Bordo libre corre spondientes al NAME Radio del arco
d NA>" o Bordo libre correspondientes al NAMO R Factor reductor por ductil idad
D Factor adimensional R, Factor de corrección por los efectos de la
E Módulo de elasticidad del material de la cortina presencia del vaso y la reflexión de ondas
Módulo de elasticidad del material de la en el fondo del mismo
cimentación Factor de corrección por la rigidez relativa
Eco",,," Elevación de la corona que se usará en el entre la cortina y la cimentación
diseño Q Factor de comportamiento sismico
E ,,,.NAME Elevación de la corona estimada con base Q, Empuje dinámico del azolve
en NAME Espesor del frente
E,,,.NAMO Elevación de la corona estimada con base to Espesor de la corona
en el NAMO Espesor de la base de la cortina
E NA"'E Elevación del NAME T, Periodo fundamental del vaso sin
ENAMo Elevación del NAMO interferencia de la cortina
ES I índice de severidad sismica T", Periodo fundamental de la cortina sin
r; Resistencia a la tensión considerar la presencia del vaso
-
T,I." Periodos de vibración para el primer y T, Resistencia ciclica
segundo modos
Esfuerzo cortante ciclico generado en el ESTRUCTURAS TIPO 9: PRESAS
'( o Periodo fundamental modificado
sismo
s Subpresión
Esfuerzo corta nte dinámico
V, D Velocidad de propagación de ondas de T, Resistencia al corte
corte en la cortina 1, Seleccionar sismos y combinación de cargas (inciso 3,11,1 ,2)
T; Esfuerzo cortante inicial en un punto de la
z Medida desde el fondo del vaso o desde la presa
..
superficie del sedimento
Resistencia al corte máxima Aceleración máxima
a Coeficiente de reflexión de las ondas de úl , Frecuencia fu ndamental de la presa del terreno a 0, 13
presión en el fondo del vaso
Parámetro adimensional PRODISIS
a, Razón adimensional del incremento de la
cohesión
Función de distribución con respecto a la ~......... B
.
l
profundidad normalizada zl H" que se Espectro para nivel
aR, 0, Constante de servicio y
calcula rá como una serie infinita "-
~, Ángulo de inclinación de talud prevención de
Función de distribución con respecto a la colapso
LIt! Presión de poro
profundidad normalizada zlH, que se
~' Ángulo de fri cción interna calculará como una serie infinita
y Deformación por cortante 2, Clasifi cación de la presa (potencial de pérdida de resistencia al corte de los materiales, daño
Amortiguamiento
Deformación por cortante ciclica potencial a la zona aguas abajo, altura y sismicidad del sitio (tablas 11 ,1 a 11 A ),
Coefi ciente de amortiguamiento viscoso de
Deformación por cortante inicial
Peso volumétrico promedio de la presa
la cortina
Coeficiente de amortiguamiento adicional
~
Potencial de deformación debido a la interacción cortina-vaso y la
3, Selección del tipo de análisis (tabla 11 .10)
J
~
Deformación al inicio de la descarga absorción del fondo del vaso
Coeficiente de amortiguam iento histerético Coeficiente de amortiguamiento adicional
del material Concreto y mampostería Tierra y enrocamiento
debido a la rigidez relativa entre la cortina y
9 Ángulo de inclinación del paramento con la cimentación
1
Pres a?
respecto al plano vertical Coeficiente de amortiguamiento
8 Ángulo central en radianes
Func iones 4a, Requerimientos y alcances para 4b, Requerimientos y alcances para el
p Densidad de la masa del material de la
el tipo de análisis (tabla 11 ,6 ) tipo de análisis (tabla 11 ,7)
cortina a 0, 13 Aceleración máxima del terreno
Pa Densidad de la masa del agua normalizada , donde T, = O
p, Densidad de la masa del material de la él i t Historia de acelera ción en el fondo de la ! !
cimentación rocosa dovela 5a, Criterios de diseno (tabla 11 ,8 - 5b, Criterios de diseño (tabla 11 .9 -
p, Densidad de la masa del sedimento en el Incisos 3,11 ,3, 3, 11 A Y 3,11.5) Incisos 3, 11 ,6, 3, 11 ,7, 3.11 .8)
Historia de aceleración promedio
vaso
(J
(J '
Esfuerzo de tensión
Esfuerzo efectivo normal en los planos de
Distribución de la masa virtual derivada
del sedimento en función de la • Análisi s detallado
! Aná lisis completo
Análisi s Análisis Análisis
Análisis
falla coordenada vertical z medida desde el simplificado detallado completo
simplificado
Material sin
Material con perdida
Mate rial sin Material co
pérdida de pérdida de pérdida d
de resistencia
(Jo Esfuerzo confinante efectivo medio fondo del vaso Estabilidad VoIteolDeslizamiento resistencia resislencia resls tencl
T Esfuerzo por cortante S a T.:: o ,l3 ,Sa Tt:I , [3 I Sa Te2 ,f3 Aceleraciones Intera<:ción Masa virl ual Subestructura Sislema inlegral Respuesta Espectro de Dominio de la frecuencia con modelo
dinámk:a respuesta lineal equivalente
Esfuerzo- Espectro de Dominio de la
Esfuerzo al inicio de la descarga espectrales para el modo fundamental, deformación respuesta frecuencia
Paso a paso
Estabilidad Carla s de Estabilidad seudoostática sin cambio de
sismlCa dise1'lo propiedades
primer, segundo modos Paso a pa
Deformación Ecuaciones Método de Newmark sin cambio de Paso a paso con modelo no'"
pem1artente emplncas pfDpiedades con modelo lineal directo o
1--:'::;""::"'=-----1-----l---,,::--:-===:--::::-i elastopléstico elastoplástico
Estabilidad Estabilidad esté tica con avanzado
pos slsmica cambio de propiedades
Oefonnación Análisis esfuerzo-

pennartente deformación estático con
pos sísmica cambio de propiedades
b

3.11.1.1 Clasificación de presas según su estructura y tipo de material
Los criterios de diseño sismico que se proporcionan en este inciso son para los siguientes tipos de
presas:
a) PRESAS DE CONCRETO Y MAMPOSTE RíA
b) PRESAS DE TIERRA Y ENRO CAMIENTO
3.11.1.2 Selección de sismos y combinaciones de carga

Se hará uso del programa PRODIS IS para determi nar la aceleración máxima del terreno normalizada
a O, p , donde T, = O(ec. 1.14), en la localidad geográfica de la presa. Posteriormente, se segui rán las
recomendaciones estipuladas para la construcción de los espectros de diseño de acuerdo al inciso
3. 1. El espectro correspondiente al nivel de prevención de colapso se ca lcu lará con un periodo de
retorno de al menos 10,000 años para presas clas ifi cadas como A+ (con alto potencia l de daño),
3,000 años para presas con potencia l de daño medio y, 1,000 años para potencia l de daño bajo. La
clas ificación de potencial de daño se establece en la tabla 11. 1. Para el nivel de servicio, también
llamado de operación, el espectro se obtendrá para un periodo de retorno de 154 años (50% de
probabilidad de no ser excedido en 100 años). Dado que las consecuencias de un sismo mayor al de
servicio son fundamenta lmente económicas, se pod rán usar periodos de retorno mayores o menores
con su correspondiente ju stifi cación.
Tabla 11.1 Clasificación de presas según su daño potencial a la zona aguas abajo.
Daño Pérdida de
Daños materiales
potencial vidas humanas
Pérdidas económicas altas que corresponden a daños en zonas

residenciales, comerciales o industriales, caminos y vias de ferrocarri l
Alto Considerables
principales e instalaciones públicas importantes, as i como daños
importantes en los recursos naturales .
Pérdidas económicas medianas que corresponden a daños en casas

Posibles pero
Medio aisladas, caminos y vias de ferrocarril secundarios, interrupción de
escasas
servicios públicos , asi como daños moderados en los recursos naturales.
Pérdidas económ icas minimas que corresponden a daños moderados en la

Bajo Ninguna agricultura y caminos vecinales , así como daños mínimos en los recursos
naturales.
El nivel de servicio (sismo base de operación) está relacionado fundamenta lmente con el
funcionamiento de la presa. Para este nivel correspo nden las acciones sísmicas que pueden provocar
movimientos importantes en el sitio de la presa, a nivel de terreno rocoso, sin que ésta presente
problemas de operación . Con el nivel de prevención del co lapso (sismo máximo de diseño) se definen
las acciones sísmicas con que se diseñarán las presas. En este caso, el diseño permitirá que las
presas pueda n sufrir daños estructurales importantes o pérdidas económicas cuantiosas, pero sin
consecuencias catastróficas tales como la ruptura total o la evacuación descontrolada del vaso .
I I CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
Las etapas de diseño comenzarán con el nivel de servicio y terminarán con la verificación de la
- -
LoS efectos hidrodinámicos del vaso se tendrán que considerar para las presas de concreto y
segundad de la estructura considerando el nivel de prevención de colapso. Para ambos sismos s mampostería como se detalla en el inciso 3. 11 .3. En las presas de tierra y enrocamiento no se
definirá la aceleración y velocidad máximas del terreno y el espectro de diseño. Si los análisis s: considerarán los efectos hidrodinámicos del vaso con excepción de las presas de enrocamiento con
llevan a cabo utilizando un método paso a paso, también será necesario definir los acelerogramas cara de concreto. En estas se aplicará el modelo de la masa virtual. No se tomará en cuenta la
que provengan de los espectros de diseño. Se recomienda generar por lo menos tres acelerogramas. influencia de los sismos ni la del oleaje generado por los mismos, sobre las presiones de filtración o
su bpresión . Los efectos dinámicos de los azolves no se considerarán salvo en las presas altas con
Si el sitio de la presa se encuentra instrumentado y se cuenta con el registro de algunos sismos
azolves de gran espesor.
estos podrán emplearse para la generación de acelerogramas sintéticos. Deberán realiza rse estudio~
sismológicos para determinar las características del sismo máximo de diseño con el fin de definir un Con excepción de las presas constru idas en boqui llas angostas donde la longitud de la cortina es
correcto escalam iento de la fuente sism ica . Este ejercicio deberá suministrar historias de aceleración menor que tres veces su altura, las presas se podrán ana lizar bid im ensiona lmente tomando una
velocidad y desplazamiento para terreno rocoso, así como los espectros de respuesta y diseño: longitud unitaria. Los efectos tridimensionales serán importantes en las presas con cara de concreto
Adicionalmente, para las presas de tierra y enrocamiento, se deberá proveer de una magnitud en la si se desea conocer el comportamiento de la cara de concreto, independientemente de la forma de la
esca la Richter y duración del sismo aún cuando no se definan los acelerogramas. boq uilla. Los aná lisis tridimensionales también serán necesarios en presas en arco o de
contrafuertes.
Cuando las cimentaciones son rocosas , los parámetros sísmicos del sitio se definirán a nivel de la
roca basal. Cuando las cimentaciones no son rocosas se deberá tomar en cuenta la presencia del Las estructuras de seguridad críticas para las presas, tales como vertedores y túnel de desfogue, se
depósito de suelo y se deberá efectuar un estudio detallado sobre las condiciones sísmicas locales diseñarán emplea ndo el sismo máximo de diseño. Estructuras anexas como la casa de máquinas,
definiendo, además de los parámetros sism icos mencionados, la capacidad de ca rga sísm ica, las obra de toma y sus compuertas, cana l de ll amada, etc., se deben diseñar empleando al menos el
deformaciones inducidas, así como la variación espacial de las excitaciones sísmicas. Los espectro para estructuras A2.
parámetros sísmicos podrán definirse de dos maneras. Si en el análisis se incluye explícitamente el
terreno blando, dichos parámetros deberán definirse al nivel de la roca basal. Cuando los parámetros
sísmicos quedan especificados en la superficie del depósito de suelo, se procederá a rea lizar un 3.11.1.3 Clasificación de presas para fines de análísís sísmíco
aná lisis de deconvolución para determinar los parámetros en la roca basal. Si el estud io está acotado Para fines de su aná li sis y diseño las presas se clasificarán de acuerdo a cuatro conceptos: potencial
al cuerpo de la cortina, los parámetros sismicos se deberán suministra r a nivel de la base de la de pérdida de resistencia al corte de los materiales, daño potencial a la zona aguas abajo, altura y
cortina , mismos que deberán ser afectados previamente por el efecto del depósito de la cimentación. sismicidad del sitio (tablas 11.1 a 11.4).
Por la importancia que tiene la cimentación sobre la distribución de esfuerzos en la cortina se
recom ien da la primera consideración. En algunos casos, en los que se efectúa un an álisis Tabla 11.2 Clasificación de los materiales de la cimentación y de las cortinas de tierra
unidimensional de amplificación dinámica de la cortina, se podrán emplear los parámetros sís micos y enrocamiento, según su potencial de pérdida de resistencia al corte.
con el efecto del sitio. Dichos parámetros se especificarán en la base de la cortina.
Material Descripción
Se definirán dos condiciones de carga. La primera se denomina carga sísm ica inusual , que es la Los materiales que están saturados y sujetos a acciones cíclicas sufren reducción
resultante de una combinación de cargas inusuales y el sismo correspondiente al nivel de servicio . La Sin pérdida de
insignificante en la resistencia al corte , con baja generación del exceso de presión de poro
segunda se llama carga sísmica extrema, que es la resultante de una combinación de cargas resistencia
o acumulación de deformaciones residuales.
normales y el sismo correspondiente al nivel de prevención de colapso. Las condiciones de carga
Los materiales que están saturados y sujetos a acciones cíclicas sufren reducción desde
normales, a las que operan con mayor frecuencia las presas, no siempre corresponden al NAMO . Por Con pérdida
pequeña hasta significativa en la resistencia al corte, con importante generación del
citar un ejemplo, la condición más crítica del ta lud aguas arriba de las presas de tierra y de resistencia
exceso de presión de poro o acumulación de deformaciones residuales.
enrocam iento, aún sin el efecto de vaciado rápido , no siempre resultará ser el nivel más alto del vaso.
Las combinaciones de carga sísmicas deberán tomar en cuenta estos escenarios.
Tabla 11.3 Clasificación de sitios para presas según la sismicidad.
Se deberán considerar todas las combinaciones de carga normales e inusuales posibles tomando la
precaución de elim inar aquellas en que sea pequeña la probabilidad de que las cargas se presenten, Sísmícidad Aceleración máxima del terreno, a O, ~
de manera simultánea, con los sismos. Aparte de los dos niveles de diseños mencionados y las
posibles co mbinaciones de carga definidas, se analizarán los peligros naturales particulares del sitio Baja < 0.1
que estén relacionados con los aspectos de la sism icidad inducida , deslizamiento y fallas en el vaso, Media O.I :<:= a ' O, ~ :<:= 0.4
fallas activas en la boqui lla, tsunami u oleajes sísmicos.
Alta > 0.4
bE >.
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOME NDACIONES
- -Para presas de concreto y mampostería se deberán examinar los siguientes aspectos.

Tabla 11.4 Clasificación de presas según su altura.
Altura Altura de la cortina (111) Estabílídad contra volteo. Se definirá el factor de seguridad contra volteo como el cociente entre el
momento resistente y el momento actuante, ca lculados con respecto al centro de rotación que se
Baja < 15
encuentra al pie aguas abajo. La base de la cortina se define sobre un plano horizontal. En la tabla
Media 15 :::; a ltura ~ 30 11 .5 se definen los factores de seguridad mínimos. El volteo de la estructura estará acompañado por
Alta > 30 los esfuerzos excesivos, por la tensión que se exhibe en la parte ag uas arriba y por la compresión en
la parte aguas abajo. Cuando los factores de seg uridad contra volteo no se cumplan, se deberá poner
Los materiales sin pérdida de resistencia son aquellos que, durante cargas cícl icas y en estado de especia l atención en el cálculo de los esfuerzos en ambas partes.
saturación, experimentan una reducción insignificante en la resistencia al corte, baja generación de Estabilidad contra deslizamiento. Se definirá el faclor de seguridad como el cociente entre las
exceso de presión de poro o .escasa acumulación de deformaciones residuales. Las arcillas y fuerzas laterales resistentes y las fuerzas actuantes sobre cua lquier plano. Los planos considerados
enrocamientos son materiales tlplCOS de este grupo. Por su muy baja permeabilidad , las arcil las podrán ser horizontales o inclinados y podrán encontrarse en el interior del cuerpo de la cortina, en el
satu radas no permiten la disipación del exceso de presión de poro que se genera bajo cargas contacto cortina-cimentación o dentro del macizo rocoso. Como se indica en la tabla 11.5, los
dinámicas, no obstante su resistencia no drenada estática se mantiene intacta. En el otro extremo, los factores de seguridad se definirán para tres combinaciones de carga y para tres localizaciones de los
materiales granulares gruesos poseen alta permeabilidad por la que no se acumulan excesos de planos de falla. Para usar estos factores se deberán cons iderar el coeficiente de fricción y la
presión de poro durante las cargas sísmicas y se conservan las resistencias drenadas en términos de cohesión . Si se supone una cond ición de cohesión nula, los factores de seguridad se reducirán en
esfuerzos efectivos. En este grupo de materiales, de carácter dilatante, las deformaciones cíclicas
consecuencia.
son pequeñas.
Tabla 11.5 Factores de seguridad.
Los materiales con pérdida de resistencia sufren deformaciones cíclicas con acumulación de exceso
de presión de poro o de deformación residual significativa permitiendo deformaciones sísmicas y post Combinaciones de carga
sísmicas de gran magnitud. La resistencia al corte dinámica se reduce de manera apreciable con Concepto
Normal Inusual Extrema
respecto a la que se experimenta bajo condiciones estáticas. La mayoría de suelos saturados están
1.5 1.25 1.1
catalogados en este grupo. Sin embargo, en arenas sueltas uniformes saturadas, la resistencia se Estabilidad contra volteo
reduce a tal grado que so lamente la resistencia residual no drenada es la que se conserva a grandes Estab ilidad contra deslizamiento considerando cohesión y fricción
deformaciones . Estos materiales se refieren comúnmente como materiales con pérdida de resistencia 3.0 2.0 > 1.0
Concreto masivo
por flujo . Se conoce que pueden ser gravas e incluso materiales con cierto contenido de finos si estos
Interfaz concreto-roca 3.0 2.0 > 1.0
son de naturaleza contractiva.
I
4.0 2.7 1.3
Roca
Para el daño potencial asociado de presas se considerarán las consecuencias negativas que pudiera
Estabilidad contra deslizamiento sin considerar la cohesión 1.\ 1.05 > 1.0
produ ci r la ruptura de presas sobre la zona aguas abajo. Pueden ser por pérdidas de vidas hum anas
o por daños materiales. El daño potencia l de una presa se evaluará por medio de aná lisis de riesgo Esfuerzo de compresión
de fa ll a. 3.0 2.0 1.0
Concreto masivo
Cimentación rocosa 4.0 2.7 1.3
3.11.1.4 Críteríos de díseño
Esfuerzo de tensión
Los materiales con pérdida de resistencia al corte no se deberán usar para la construcción de presas. 2.0 1.0
Concreto masivo 3.0
Los depósitos de ca uce que tengan característica s similares deberán descartarse co mo sitios de
cimentación . Si en las presas existentes se detecta la presencia de dichos materiales se deberá Cimentación rocosa * * *
estudiar la posibilidad de su reemplazo o mejoramiento para reducir su potencial de pérdida de
* La cimentación rocosa no es capaz de resistir los esfuerzos de tensión.
resistencia al corte.
Margen de seguridad contra esfuerzos excesivos. Los esfuerzos de compresión se revisarán
Se deberá tomar en cuenta la influencia del oleaje sísm ico sobre la seguridad de presas. A falta de
comparando los esfuerzos principales menores y la resistencia del material a la compresión. El factor
estudios sobre el oleaje sísm ico se deberá asignar un margen de bordo libre entre 0.5 y 1.5 111, valor
de seguridad se definirá co mo el cociente entre la resistencia y el esfuerzo actuante. Los esfuerzos
que deberá agregarse a la pérdida de bordo libre ca lculada en el aná lisis de la deformación
de tensión se revisarán comparando los esfuerzos principales mayores y la resistencia a la tensión. Si
permanente sismica. Si existe la posibilidad de deslizamiento de laderas de gran extensión dentro del
los esfuerzos en cuestión están definidos en un determinado plano, como por ejemplo, a lo largo del
vaso se deberá estudiar el alcance del oleaje, que éste pudiera ocasionar sobre la cortina.
---- 1 I
,
RECOMENDACIONES
contacto cortina-cimentación o de los planos de liga en las presas de co ncreto compactado con mín imo entre la res istencía al esfuerzo cortante resistente y los esfuerzos cortantes desarrollados por
rod illos, se revisa rán los esfuerzos normales a estos planos. El factor de seg uridad para el esfuerzo los meca nísmos de falla prevíamente id entificados a lo largo de la superficie de falla más
de tensión se define como desfavorable. La condición de aceptación de la estabilidad sísmica estará en función de la definición
de los coeficientes sísmicos pa ra el análisis de la estabilidad, la red ucció n en la resistencia al corte de
, - r; -
F _ s los materiales, el factor de seguridad y los desplazamientos inducidos tolerables. Si los coeficientes
(11.1) sísmicos se defin en como la mitad del coeficiente de la aceleración máxima del sitio y se acepta que
(J
dond e los parám etros de resiste ncia al co rte estáti ca puedan tener una red ucción máxima del 20% y los
f', es la resistencia a la tensión desplaza mientos tolerables son del orden 1 m, el factor de seguridad deberá ser mayor que 1.2 pa ra
s es la subpresión los sismos de servi cio y 1.0 para los sismos de preve nción de colapso. El análisis seud oestático de
(J es el esfuerzo de tensión estabilid ad se rá aplicable a las presas que solo conti enen materi ales sin pérdida de resistencia.
Los va lores mín imos del factor de segu ridad para los esfuerzos de tensió n se presenta n en la tabla Deformacíón permanente sísmica. Es la acumul ación de deformaciones y desplaza mientos
11 .5. Tomando en cuenta los factores de seg uridad así ca lculados, se definírán las zonas de plásticos generados por efectos de inercia de las fuerzas sísmicas y la compactación dinámica del
agrieta miento. Se considerará que los materiales rocosos de la cimentación no tienen resistencia a la material. Puede expresarse como el movimiento acumulado de un bloque masIvo de fall a,
tensión. Todos los esfuerzos se deberán ca lcul ar adoptando que los esfuerzos de tensión son deformaciones distribuidas en el cuerpo de la cortina o ase ntamientos. La deformación permanente
positivos. Los criterios expuestos han sido establecidos principalmente para las presas de gravedad y deberá estímarse suponiendo que los materiales de la cortína son de bajo potencia l de pérd ida de
del ti po contrafuerte. Éstos mismos será n aplicables para las presas de arco. Como en estas presas resistencia. La deformación estim ada servirá para precisar la pérdida de bordo libre por sismo . La
los esfuerzos está n orientados en los sentidos del arco y del cantilever, los esfuerzos principales pérdida de bordo libre o asentam iento, estimado por el co ncepto de deformación perm anente sísmica ,
mayores y menores mencionados se sustitu irá n por los esfuerzos de tensión y de comp resión en las deberá ser menor qu e el va lor permisible de pérdida de bordo libre por sismo. El desliza miento de
dos direcciones. bloqu es de fall a no deberá ser mayor que 1.0 111 .
Condícíones de servicio. Las condiciones permisibles de servicio tales como níveles máximos de Estabilidad post sísmica . Cuand o pa rte de los materiales de la presa tiene potencia l de pérdida de
des plaza miento, velocidad y aceleración deberá n estab lecerse de acuerdo con las especifi caciones resistencia, se deberá eva luar y estim ar la estabilid ad de la presa bajo las cargas estáticas. La causa
de los eq uipam ientos en cada proyecto. En la actualidad se conoce poco acerca de las cond iciones prínci pal de los cambíos en la resistencia es el fenómeno de licuación o pérdida de resistencia, cuya
límite de los desplaza mientos permanentes de corti nas de concreto y mampostería. Dichas susceptibilidad e ini ciación deberán conocerse previo al estudio de estabilidad pos sísmica. Si dicha
co ndiciones límite deberán especificarse de acuerdo co n las co ndiciones particulares de cada estab ilidad se eva lúa por medio de los métodos tradicionales de estabilidad de taludes y se hace una
proyecto. estimación de red ucciones en la resistencia al corte de los materiales, el factor de seguridad deberá
ser mayor que 1.2 pa ra los sismos de servicio y LO para los sismos de prevención de colapso, para
Para presas de tierra y enrocamiento se deberán examinar los siguientes aspectos: respuesta los sismos de servicio y de preve nción de colapso, respectiva mente.
dinámica, estabi lidad sísm ica, deformación permanente sísmica, estabilidad post sismica,
deformación permanente post sísmica y otros daños. En todos los estudios se deberá considerar la Deformación permane nte post sísmica. Se prod uci rá por las red ucciones en las resistencias al
cimentación y em potram iento de la presa. Será recomendable incluir el depósito natural del ca uce en corte de los materi ales co n potencial de pérdida de resistencia. Se eva luará en un análi sis estático
el modelo de la co rtina. La pérdid a de res iste ncia al corte de los mate riales es la principal causa de consid era ndo los ca mbios en las prop iedades de los materiales. La deform ación permanente post
las fallas de presas ante eventos sísmicos y deberá considerarse, o en su caso descartarse con una sísm ica esti mada deberá compararse con la pérdida de bordo libre tolerable.
adecuada justificación, pa ra todos los análisis.
Se deberá estudiar la pos ibilidad de la ocurrencia de aq uellos daños sísmicos que no se han
Res puesta dínámica. En el análisis, se determ inarán historias de aceleración, deformación y mencionado, como son ag rietamientos, daños en elementos estructurales y filtraciones, entre otros
esfu erzo y periodos de vibración, incluido el fundamenta l, as i como va lores de amortiguamiento de la aspectos. El potencial de ag ri etamiento se definirá en términos de va lores umbrales de esfuerzos o
presa. Deberán es pecifica rse en cada análisis, las cond iciones iniciales a las que está sujeta la presa deformaciones de tensión. Las zonas de ag rietamiento potencia les son cuerpos de material cohesIvo,
antes del inicio del sis mo. Estas cond iciones podrán obtenerse al fin al de la construcció n, a largo contactos entre el cuerpo de la cortin a y las laderas, o entre los materiales térreos y el concreto. En
plazo o en el proceso de consolidación. A fin de estimar dichas condicion es se deberá realiza r un presas co n cara de concreto se pueden hall ar ag rietam ientos en las losas de co ncreto, ju ntas en tre
estudio del comportamiento estáti co de la presa. bloqu es de losas o juntas entre las losas y el plinto.
Estabilidad sísmica . Se eva luará la seguridad contra falla s por co rtante de los talu des del cuerpo de
la cortina y taludes naturales en el vaso, que esta rán sujetos a las ca rgas sísmicas. La falla por
cortante de la cimentación también será obj eto de investig ación . Se recurrirá a la hipótesis de carga
seudoestática, utilizando coeficientes sísmicos. El factor de seguridad se definirá co mo el cociente
•
• RECOMENDACIONES
3.11.1.5 Selección de métodos de análisis Tabla 11.9 Características de los analisis en presas de tierra y enrocamiento
Los métodos de análisis se cata logan en tres tipos de acuerdo a su comp lej idad : S implif icado,
Análisis detallado Análisis completo
Deta llado y Completo. En las tablas 11 .6 y 11. 7 se presentan los datos q ue se requ ieren de los
Aná li sis Material sin Materia l sin Material con
materiales y e l tipo de s ismo para cada método de aná lisis, asi com o los a lcances de los mi smos, Materia l con pérdida
simplificado pérdida de pérdida de pérdida de
para la cla sificación de presas consideradas e n esta sección. En las tablas 11.8 y 11.9 se presentan de resistencia
las ca racteristicas prin cipa les de cada uno de los aná li sis, mismas que se cata logan de acuerdo a los resistencia resistencia resistencia
d ife re ntes aspecto s del estudio. Respuesta Espectro de Dominio de la frecuencia con modelo
dinámica respuesta lineal equivalente
Tabla 11.6 Requerimientos y alcances para el aná lisis de presas de concreto y Estabil idad Cartas de Estabilidad seudoestatica sin cambio de
mamposteria.
sísmica diseño propiedades
Paso a paso con
Análisis simplificado Análisis detallado Análisis completo Deformación
Ecuaciones Método de Newmark sin cambio de Paso a paso modelo no lineal
permanente
Datos sismicos Espectro de diseño, aceleraciones maximas Adicional mente, acelerogramas empiricas propiedades con modelo directo o
sísmica
elastoplastico elastoplastico
Datos de material Resistencia a la tensión y a la com pres ión, módulos de elasticidad din ám icos
Estabilidad Estabilidad estática con avanzado
- -
Alcances de Adicionalmente , zonas de plastificación y post sísmica cambio de propiedades
Esfu erzos maximos, factores de seg uridad agrietamiento, propagación de grietas,
analisis Deformación Analisis esfuerzo-
deformación permanente
permanente - - deformación estatico con
post sísmica cambio de propiedades
Tabla 11.7 Requerim ientos y alcances para el análisis de presas de tierra y

enrocamiento. La se lección de los métodos de aná lisis para un determinado proyecto dependerá de cuatro factores
mencionados al principio: potencial de pérdida de resistencia de los materiales , daño potencia l,
Análisis simplificado Análisis detallado Análisis completo sismicidad del sitio y altura de la presa. Dependiendo de la combinación de estos factores, se
Datos Espectro de diseño, magnitud de Ad icionalmente , acelerogramas se leccionará el tipo de aná lisis de acuerdo con la tabla 11.10.
sísmicos sismo , aceleración máxima
Tabla 11.10 Selección de métodos de analisis
Datos de Resistencia al corte estática, Adicionalmente, Adicionalmente,
material variación de rig idez dinamica y resistencia al corte ciclica , resistencia residual, Material
amortiguamiento , relación de generación en exceso de modelo constitutivo no
Sín pérdída de resistencia Con pérdí da de resistencia
Poisson presión de poro lineal
Alcances de Altura
Respuesta dinamica, estabil idad Adicionalmente , estabilidad post sismica,
análisis sismica, deformación permanente deformación permanente post sísmica, otros daños Baja Media Alta Baja Media Alta
sísmica post sísm icos
Bajo S S S D D D
Baja Medio S S O O O e
Tabla 11.8 Características de los análisis para presas de concreto y mampostería.
Alto S o o o e e
Análisis Análisis Análisis
ro
"O
ro
'ü Bajo S S O O O e
Estabilidad
simplificado detallado
VolteolDeslízamiento
completo "O
'ü
'E
IJ)
Media -c:
Q)
o
c.
o
Medio S O O O e e
Cñ 'c:
ro
Alto o o e e e e
Interacción Sistema e
Masa virtual Subestructura
íntegral Bajo S O O O e e
Esfuerzo- Espectro de Dominío de la Alta Medio O O e e e e
deformación Paso a paso
respuesta frecuencia
Alto o e e e e e
.. .. ..
S - Anal lsls Simplificado, O - Anallsls detallado, C - Anallsls completo
b
• RECOMEN DAC ION ES
3.11 .1.6 Cálcu lo de bordo libre

El asentam iento calculado ante cargas no sísm icas se acumulará para el cálculo del bordo libre
La cota de la corona de una presa se ca lculará toma ndo el va lor máximo del cálculo de dos debido a efectos sísmicos.
elevaciones estimadas con base en el NAMO y NAM E, respectiva mente. Esto es,
El cá lcu lo del bordo libre por efectos sísm icos se rea liza rá tomando en cuenta dos niveles de
Ecoeo", = ma x(Ecoe.NAME + E coe.NAMO ) (11 .2) intensidad sismica que son el Sismo de Operación de Diseño (SOO) y Sismo de Prevención de
donde Colapso (SPC). Para efectuar el cálculo del bordo libre, expresado en la eco 11 .5, el bordo libre
E corona es la elevación de la corona que se usará en el diseño correspond iente al primer sismo (SOO) se com binará con el bordo libre no sísm ico ca lcu lado con
base en el NAME y el bordo libre obtenido del segundo sismo (SPC) se acoplará con el bordo libre
E cor.NAME es la elevación de la corona estimada con base en el NAME
esti mado con el NAMO. En la tabla 11 .11 se muestran estas dos combinaciones.
Ecor.NAC\'1O es la elevación de la corona estimada con base en el NAMO
Tabla 11 .11 Combinaciones de carga para el cálculo de bordos libres
Las elevaciones Ecoc.NAME y E,m.NAMO se calculará n de acuerdo con
Cá lculo del bordo libre para la cond ición
NAME NAMO
(11 .3)
E cor.NA MO = E NAMO + el NA MO Nivel del agua NA ME NAMO
donde Sismo Sismo de operación de diseño Sismo de prevención de colapso
ENAME, EN;\MO son las elevaciones correspondientes al NA ME y NAMO
elNAME, elNAMO son el bordo libre correspo ndientes al NAME y NAMO
Los bordos libres deberán ser suficientemente grandes para evitar desbordamiento ante eventos de
oleaje sísmico. Se recomienda los siguientes bordos libres minimos en función de la altura de la
El bo rdo libre pa ra cada condición del nivel de ag ua será el va lor máximo de la estimación del bordo
cortina.
libre debido a efectos no sism icos y el correspondiente a las acciones sísmicas. Esto es,
Tabla 11. 12 Bordos libres mín imos
d = max(eI "" el, ) (11.4)
donde Altura de la cortina (111) Bordo libre mínimo (111)
el es el bordo libre
< 50 111 1.0
el", es el bordo libre por efectos no sísmicos
el, es el bordo libre por efectos sísmicos 50 s: alnlfa s: 100 In 2.0
> 100 III 2.5

El bordo libre por efectos no sísmicos estará formado por las componentes:
(11.5) 3.1 1.2 MATERIALES

donde
d, 3.1 1.2.1 Concreto y mampostería
es el asentamiento de la cortina y cimentación ante ca rgas no sísmicas
el" es el ascenso del oleaje po r acciones del viento La mejor forma de conocer las características dinámicas de los materiales que forman las cortinas de
de es la reserva de seg uridad ante ca rgas no sísmicas concreto y mampostería será a través de la rea lización de pruebas dinámicas en un modelo a escala
el" es la sobre elevación del vaso por el viento o en pruebas de laboratorio. En ausencia de datos experimentales específicos para un determinado
proyecto se tomarán como base los datos experimenta les que se obtengan bajo condiciones estáticas
El bord o libre por efectos sísmicos se ca lculará con base en cuatro componentes: extrapolados a las prop iedades dinámicas. Se podrá considerar un incremento del 80% en los
módulos de elasticidad estáticos para su uso en los aná lisis dinámicos. Los parámetros de resistencia
(11 .6) de compresión y de tensión dinámicos también se incrementarán con respecto a las condiciones
donde estáticas. Dicho incremento pod rá llegar hasta un 50%, aunque se considere, por lo general,
das es el ase ntamiento de la cortina y cimentación ante cargas sísmi cas solamente un 30%. Los pa rámetros de resistencia al esfuerzo por cortante no se modificarán por los
el", es el ascenso del Oleaje por acciones sísmicas efectos dinámicos. Bajo condiciones estáticas y dinámicas se considerará que el coeficiente de
drs es la reserva de seguridad ante ca rgas sísmicas fricción sea, por lo general, igual a 1.0 y la co hesión igual al 10% de la resistencia a compresión
estática. En el uso de los espectros de diseño para el aná lisis de presas de concreto y mampostería
no se aplicará el factor de comportam iento sísmico Q .
• RECOMENDACIONES
3.11.2.2 Tierra y enrocamiento vaso sin la interferencia de la cortina T, y el periodo fundamental de la cortina sin considerar la
Pa ra fines de análisis y diseño sismico de presas de tierra y enrocamiento, los material es de presencia del vaso T," están dados por
construcción y depósitos naturales de la cimentación se cata logarán en materiales con o sin pérdida
de resistencia. La pérdida de resistencia puede ser por flujo o por movilidad cíclica. T = 4H , (11.7)
" e
Los materiales sin pérd ida de resistencia son aquel los que no son susceptibles a la pérdida de
resistencia, durante cargas ciclicas (inciso 3.1 1.1.3). H
(11.8) ,
E/p
Los materiales con pérdida de resistencia por flujo sufren deformaciones cíclicas de gran magnitud , donde
adquiriendo va lores sumamente bajos de resistencia no drenada residual. Llega n a alcanzar un H, es la altura del agua en el vaso med ida desde el fondo o desde la superficie del
estado de colapso o flujo en el que se experimenta una generación considerable del exceso de sedimento si este se analiza explicitamente
presión de poro. De este grupo de materiales son tipicamente las arenas sueltas uniformes e es la velocidad de propagación del sonido en el agua (e- 1440 mis )
saturadas, pero también pueden ser gravas e incl uso materiales con cierto contenido de fin os, si H es la altura de la cortina , medida desde el nivel del desplante hasta el nivel de la corona
éstos son de naturaleza contractiva. es el módulo de elasticidad del material de la cortina
E
p es la densidad de la masa del material de la cortina
La mayoria de suelos saturados son materiales con pérd ida de resistencia por movilidad sismica. Son
materiales que aparentemente sufren un colapso a pequeñas deformaciones por cortante ciclico,
el es el factor ad imensional que depende del tipo de cortina , de su configuración geométrica
y de la relación de Poisson del material de la cortina . Detalles de dicho factor se dan en
escenario que guarda similitud con el estado de pérdida de resistencia por flujo , pero recu pe ra
los incisos 3.11.3 y 3.11.4 para cada tipo de presa
gradualmente su resistencia no drenada a grandes deformaciones. Se destacan por la generación del
exceso de presión de poro que se deberá considerar en el aná lisis. Su resistencia no drenada se Se considera que la compresibilidad del agua es relevante en la respuesta del sistema si se cumple
reduce con respecto a la condición estática en un porcentaje no despreciable.
co n la condición:
La identificación de los grupos de material mencionados formará el primer paso pa ra llevar a ca bo
cualqu ier procedim iento de análisis. La identificación de la susceptibilidad e iniciación de pérdida de (11.9)
resistencia será básica para catalogar los materiales. No todos los métodos de análisis son apl icables
pa ra cualquier tipo de material. En la tabla 11.10 se presenta n los métodos de análisis y aspectos que
Cuando la compresibi lidad del agua es relevante se considerará un modelo del vaso adecuado que
se deben considerar para cada tipo de material.
incluye tal efecto.
En el análisis de presas de tierra y enrocam iento no se aplicará el factor de comportam iento sism ico
Por lo general se considerará la cimentación como un espacio semi-infinito homogéneo con
Q , ni el factor de sobrerresistencia R a los espectros de diseño.
caracteristicas viscoelásticas. El efecto de la cimentación sobre el vaso estará definido por medio del
coeficiente de reflexión de las ondas de presión en el fondo del vaso a.
3.11.3 MÉTODOS DE ANÁLISIS DE PRESAS DE CONCRETO Y MAMPOSTERíA

(11.10)
3.11.3.1 Interacción cortina-vaso-cimentación
donde
En el aná lisis de las presas se deberá considerar el sistema compuesto por tres componentes: la
p, es la densidad de la masa del agua
cortina, el vaso y la cimentación. Por lo general el espacio físico del componente cortina incluirá una
parte de la cimentación y una parte de la franja rocosa cercana a la cortina , con el propósito de p, es la densidad de la masa del material de la cimentación rocosa
faci litar el análisis del estado de esfuerzos en el contacto cimentación-cortina. Si se cuenta con la es la velocidad de propagación de ondas de compresión de la cimentación rocosa
presencia de depósitos de aluvión, estos se incluirán en la componente cortina. La componente
Cuando se cumpla la condición a > 0.9, la cimentación del vaso se considerará rígida . El efecto de la
cimentación incluye el resto de la masa rocosa que no está incluida en la cortina. Gran parte de este
cimentación sobre la cortina se medirá a través del módulo de elasticidad del material de la
componente está formada por el fo ndo del vaso y los empotramientos. El análisis dinámico de este
ci mentación E,. Si se cumple la condición de la eco 11 .11, la cimentación se considerará rígida .
sistema de tres componentes y de la interacción entre ellos es sumamente complejo. Por ello, antes
del análisis, es importante determ inar algunos pa rámetros del sistema a fin de poder definir el nivel de
la complejidad que req uerirá dicho análisis. Primero se definirán las ca racterísticas dinámicas de los (11. 11 )
componentes vaso y cortina considerando que la cimentación es rígida. El periodo fundamenta l del
'.
4
Si con la eco 11.11 , se determ ina que la flexibilid ad de la ci mentación no es importante, la presencia e) Modelo del sístema integral. Este tipo de modelo será aplicable para cua lqu ier cond ición del
de la ci mentación se podrá om itir en el estud io, o bien, adaptar modelos más se ncillos de la sistema. Los tres componentes del sistema se analizarán de manera acoplada y simu ltánea .
cimentación. Las ecuaciones dinámicas establecidas para cada componente se integrarán por medio de
esquemas de acoplamiento en el paramento aguas arriba del vaso y en el contacto cortina-
Atendiendo a la importancia relativa que tengan la compresibilidad del agua y la flexibilidad de la cimentación. Los efectos dinámicos de los tres componentes se determinarán
cimentación sobre la respuesta del sistema, especialmente sobre el comportamiento dinámico de la simultá neamente. Estos modelos se rán aplicables a cualquier método de anál isis dinámico y
cortina, se han desarrollado numerosos métodos de cá lcu lo con la finalidad de retener los efectos en él se podrán incorpora r todas las consideraciones hechas en los dos tipos de modelos
más relevantes del sistema de acuerdo con las ca racterísticas especia les de un determinado anteri ores. Además, en el aná lisis paso a paso será posible incluir efectos no lin ea les que
proyecto. Según el grado de integración o acoplami ento que se tiene entre los tres componentes del pu ede n presentarse en el vaso tales como cavitación y oleajes.
sistema, los modelos existentes pueden catalogarse en tres grupos: a) modelos de la masa virtu al y
base rígida , b) de subestructuras y c) del sistema integral. Los tres grupos de modelos se diferencian Los modelos de la masa virtual y base rígida serán los que se deban emplear co mo míni mo en
entre sí en los aspectos relacionados con las consideraciones sobre el vaso , la co rtin a y ci mentación. cualquier aná li sis sísmi co de presas. Se recomienda el uso de este ti po de modelos porque en los
programas de aná lisis estructural se adapta n adecuadamente. Estos modelos son particularmente
a) Modelos de masa vírtu al y base rigida. Este tipo de modelos serán adecuados cuando no atractivos cua ndo se analiza n problemas tridimensionales, no lineales o con estru cturas geológicas
son importa ntes la compresibilidad del agua y la flexibi lidad de la cimentación. El espacio complejas en la boquilla. Aú n cuando se ju stifiquen los modelos más refinados , se recomienda el uso
físico del análisis incluirá la cortina y una parte de la cimentación. Las presiones de los modelos de la masa virtual y base rígida cuyos resultados se podrán tomar como punto de
hidrod inámicas estarán representadas por masas virtuales ad heridas al paramento aguas partida o referencia de comparación para interpretar las conclu siones obtenidas con otros ti pos de
arriba. La cimentación esta rá formada por un material si n masa y se encontrará acotada por modelos. Los modelos del sistema integ ral requieren de procesos compu tacionales mucho más
una base rígida. La excitación sísmica se ap licará a la base rígida. El comporta miento de los costosos, los cuales han sid o impleme ntados en programas de cómputo especia lizados. Su uso por lo
materiales de la cortina y de la cimentación puede ser lineal o no lineal. En principio, este tipo general se limitará a una o va rias de las siguientes situaciones: a) el sitio de la presa es de alta
de modelos son aplicables a cualquier método de aná lisis dinám ico: espectro de respuesta, sismicidad, b) la presa es de daño potencial alto, c) la presa es de gran altura y d) las particularidades
dominio de la frecuencia o paso a paso. Sin embargo, se recom ienda el método paso a paso de la presa trasciendan a las experiencias de di se ño rutinarias.
para dar tratami ento correcto de la no linea lid ad de los materiales.
b) Modelos de subestructuras. Este ti po de modelos se emplea rán cuando la compresibilidad 3.11 .3.2 Análisis hidrodinámico del vaso
del agua o la flexibilidad de la cim entación sea n importantes. Los tres componentes del En el análisis hidrodinámico del vaso se tendrá como objetivo principal la determinación de las
sistema se analiza rán de manera independiente. Antes de efectuar el análisis de la presiones hidrodinámicas sobre la cortina ante sol icitaciones sísm icas. Las presiones se
componente cortina se determinarán las presiones hidrodinám icas y las flexibilidades de la determinarán a partir de las características del agua contenida en el vaso , especial mente su
cimentación. Las presiones hidrodinámicas que obren sobre el paramento aguas arriba se compresibilidad, y de las condiciones que se establezcan en las fronteras del vaso. Se identifican
determinarán en un análisis hidrodinámico del vaso cuyo detall e se describirá en el inciso básica mente cuatro fronteras: el paramento ag uas arriba de la cortina, las paredes, el fondo y la
3.1 1.3.2. En el análisis, la corti na se supondrá rigida o flexible. Se incluirán los efectos de frontera lejana del vaso. Esta última está presente solamente cuando el vaso tiene la forma de río.
sed imentos y la flexibilidad del fondo del vaso si las co ndiciones lo ameritan. Una parte de la Esta frontera no existe si el vaso es cerrado , como un lago, por lo tanto , se deberá tratar de una
cimentación se incluirá en la compo nente cortin a y el resto estará representado por las manera especial. Por lo general, las condiciones en esta frontera se establecen med iante una
flexibilidades de un medio semi-i nfinito. La compo nente corti na es simi lar a aq uella definida solu ción analítica. En el fondo del vaso se encuentran sed im entos bajo los cua les se halla la
en los modelos de masa virtua l y base rígid a, sa lvo que se considere ahora la masa de la cimentación rocosa , que es compartida por las pa redes. Si el análisis se limita al caso bidimen sion al,
parte de la cimentación incl uida en la componente cortina. La base de la componente cortina las fronteras de las paredes no influirán en los resultados.
dejará de ser rígida, es decir, se considerará que interactúa con un medio viscoelástico a
través de una frontera viscosa que permita absorber las ondas elásticas que incidan en la Los movimientos del agua so n irrotacionales, no viscosos y pequeños. Si la compresibilidad del agua
base. Las matrices de influen cias hidrodin ámicas y flexibilidades de la cimentación se no es importante , la presión hidrodinámica será directamente proporcional a la magnitud de la
determinarán , en una primera instancia , en el dominio de la frecuencia . Si el anál isis de la aceleración del terreno , hecho que simplifica la inclu sión del efecto hidrodinámico en el análisis de la
cortina se realiza en el mismo dominio, las matrices mencionadas podrán integrarse cortina porque las presiones se convertirán en masas vi rtu ales adheridas al paramento aguas arriba
directamente al aná lisis de la cortina . Si el estudio se efectúa en el dominio del tiempo, ellas de la cortina. Tomando en cuenta que el vaso tiene una longitud semi-infin ita, que las paredes no
tendrá n que transformarse al dominio temporal mediante las técn icas de convolución y intervienen en este proceso, que el fondo del vaso es plano y rígido y que la excitación es horizo ntal
sintesis de Fourier. La excitación sísm ica se aplicará directamente en la base de la en el eje del río, la masa virtual se exp resa rá como (figura 11.1 ).
componente cortina o bajo un esquema de propagación de ondas. Para los modelos de
subestructuras serán preferibles los métodos en el dom inio de la frecuencia.
b
4
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 20 15 RECOMENDACIONES
Cuando el fondo, el para mento y las paredes no cumplen con las hipótesis postuladas, se resolverá
directamente la ecuación de Laplace y los resultados obtenidos pod rán ag ruparse en forma simil ar a
la ecuación de la función. Por la naturaleza flexible de la cimentación y del fondo, estos efectos no
intervendrán en el aná lisis si el ag ua es incompresible.
11,
Fa
Cua ndo la compresibilid ad del agua es relevante, las ecuaciones de movimiento incluyen el térm ino
H de inercia Por ello, las presiones hidrodinámicas tienen que expresa rse en térm inos de números
com plejos, con magnitud y fase. En este caso el concepto de la masa virtual deja de ser vá lido, por lo
que las presiones hidrod inámicas se apl icarán al paramento aguas arriba. Si el aná lisis de la cortina
Qs
11, se real iza en el dominio de la frecuencia, la incorporación de dichas pres iones será directa. Si el
análisis es paso a paso, se recurrirá a la técnica de convolu ción y síntes is de Fourier para expresar
B
las presiones en el dominio del tiempo. Para el aná lisis con espectros de respuesta y diseño,
convend rá usar el modelo del sistema integra l, en que se toma en cuenta la compres ibi lidad del agua.
Figura 11.1 Características geométricas de una presa de gravedad.
En presas en que el prob lema de azo lvam iento del vaso es severo, el empuje del azolve se
determinará explícitamente. Para ello, en la parte azo lvada, el empuje hidrodinámico se sustitu irá por
(11. 12)
el empuje dinámico del azolve. El aná lisis será similar para ambos casos. Si se cons idera que el
donde sed imento es suficientemente rígido ta l que los efectos de amplificación o atenuación dinámica del
em puje no sea n importantes, se aplica rá el mismo concepto de la masa ag regada que se apli có para
mz es la distribución de la masa virtual en función de la coordenada vertical z medida desde
el tratam iento del agua co mo masa ad herida. La masa agregada para un paramento vert ica l se
el fondo del vaso o desde la superficie del sedimento si este se analiza explícitamente
'I' es la distribución en función de la profundidad normalizada zlH" que se calculará como
una serie infinita:
expresa rá en una forma similar a la eco 11.12.
(1 1.1 6)
(11.13) donde
es la distribución de la masa virtual derivada del sedimento en función de la coordenada
donde
ve rtical z medida desde el fondo del vaso
A" = (2n - l)rc / 2
p, es la densidad de la masa del sed imento en el vaso
Para el paramento inclinado, se tiene la solución aproximada: H, es el espesor del sed im ento
'f's es la distribución en función de la profundidad normalizada zlH, que se ca lculará como
'I'(~
H
. J ~C
a
2 o
rl-Hz'' +(1-Hz' J"']
=
a
2
a
(11.14)
una serie infinita:
con (11.17)
donde
C o = 0741 1- S) (11 .15)
"\ 100 A" se define co mo en la eco 11.13
donde
S es el ángu lo de inclinación del paramento con respecto al plano vert ical 3.1 1.3.3 Análísis de estabilidad
En un análisis utiliza nd o el método del elemento fin ito, la masa expresada en la eco 11.1 2 está Los análisis de estabi lid ad se ap licarán al cuerpo completo de la cortina o a una parte de la cortina a
asociada a la dirección de la excitación . Si el análisis es bidimension al y considera la excitación partir de una determinada elevación. En el análisis de estabilidad por vo lteo y por deslizamiento, se
ve rti ca l, la masa asociada a esta dirección es 2/3 de la expresada en la eco 11 .12. En el análisis considerarán la s cargas sismicas horizontales y verticales. El coeficiente sísmico horizontal k h ,
tridimension al, la masa asociada a la dirección del eje de la cortina es la mi sma que la exp resada en normalizado con respecto a la aceleración de la gravedad , estará dado por
la eco 11 .12. Una vez formuladas las masas distribuidas en los co mponen tes de la excitación , es
~ directo concentrarlas en los nodos de los elementos finito s a través del co ncepto de áreas tributarias.
CAPiTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015
k -
a 0,/3
7 a O~
"- 1+ _ , IJ (11. 18)
- i 3.11.3.5
RECOMENDACIONES
Análísís de esfuerzos y deformacíones

Los métodos estáticos no será n aplicables pa ra determinar los esfuerzos dinámicos. Para este caso ,
donde los métodos dinámicos serán de uso obligatorio. De estos se distinguen tres tipos: espectro de
a 0,0 es la aceleración máxima del terreno normalizada , eva luada en T, = 0 (ec. 1.14) respuesta, análisis en el dominio de la frecuencia o aná lisis paso a paso. Con los dos primeros se
trata rán solamente los problemas lineales. Los tres métodos se desa rrollarán en el marco de un
El coeficiente sísmico vertical k" se calculará de acuerdo con procedimiento numérico que por lo general es de elementos finitos. Con el método del espectro de
respuesta se eva luarán las respuestas máximas de la cortina combinando las respuestas individuales
correspo ndientes a cada modo de vibración. Será posible considerar los diferentes componentes de
(11. 19)
la excitación. Todas las respuestas ca lcu ladas tomarán sign o positivo, por lo que los resultados
obtenidos serán útiles para determinar los niveles máximos de esfuerzos, au nque pueden ofrecer
En la revisión de la estabilidad se cons iderarán las sigu ientes tres fuerzas sísmicas conce ntradas: a)
dificultades si se requ iere distinguir los estados de tensíón o compresión. Para el lo se requiere una
fuerza de inercia horizontal que es igual al peso total de la co rtina multiplicado por el coeficiente revisión e interpretación cuidadosa. El método del espectro de respuesta se aplicará preferentemente
sísmico co rrespondiente, b) fuerza de inercia vertica l que es igual a la suma del peso total de la
en los modelos de la masa virtual y base rigid a o del sistema integra l. Por tratarse solamente de
cortina y el peso de la cuña del agua sobre el pa ramento aguas arriba afectado por el coeficiente
pro blemas lineales, se recomienda utilizar este método para las cargas sísmicas inusuales en
sísmico vertical y c) fuerza hidrodinámica producida por la excitación horizontal del sismo. Estas
cualquier zona sísmica o para las ca rg as sism icas extremas en zonas de baja sismicidad (zonas
fuerzas tomarán signos positivos y negativos simulando acciones de inercia hacia ag uas arriba y
sísmicas A y B).
abajo. Se co nsiderarán las mismas ca rgas de subpresión que en el caso estático. Las zonas de
agrietamiento en la base de la cortina se mantendrán con su misma extensión que en el caso En el aná li sis del dominio de la frecuencia donde se emp lea n, por lo general las técnicas de la
estático. La fuerza hidrodinámica total F" se ca lculará de acuerdo con la siguiente fórmula tran sformada de Fourier se podrán obtener las historias de esfuerzos con los que se definan los
estados de tensión y compresión si n ambigüedad. El análisis será atractivo para tratar los modelos de
(11.20) subestructuras. Ello se debe a que gran parte de las particu laridad es del sistema se pueden tratar con
mayor facilidad en el dominio de la frecuencia, por ejemplo la co mpres ibilidad del agua, la radiación
Dicha fuerza actúa a una altura igual a OAOH, sobre el fondo del vaso o la superficie del sed imento si de ondas elásti cas, la viscoelasticidad de los materiales de la cortina y la ci mentación, y la presencia
este se analiza explícitamente. El empuje dinámico del azolve Q, estará determinado por de sedimentos en el fondo del vaso. El único problema con este anál isis será que los materiales se
deben comportar en forma linea l. En co nsecuencia, este análisis no se puede usa r con ca rgas
Q, = 2. 15k" p, H; (11. 21) sísmicas extremas en zonas de alta sismicid ad.
que actúa a una altura igual a 0.60H, sobre el fondo del vaso. En el aná li sis paso a paso se podrán inclui r todos los efectos no lineales. Es el método más
apropiado para examinar estos efectos en zonas de alta sismicidad. Para tomar en cuenta los efectos
del vaso y de la cimentación , en el aná lisis se emplearán los modelos de la masa virtua l y base rígida
3.11.3.4 Coefíciente sismico para análisis de estabilidad de taludes, terraplenes y cortes
o del sistema integral. Los efectos no linea les en la cortina y la cimentación estarán relacionados
Para el análisis de estabilidad de taludes, terraplenes y cortes , se podrá hace r un análisis del típo principalmente con el agrietamiento. Para analizar las grietas, ya sean discretas o co ntinuas, se
seudoestático, siempre que la pérdida de resistencia por efectos de ca rga cíclica en los materiales recurrirá a la mecá nica de la fractura. En este caso , el material seg uirá siend o elástico lineal pero la
analizados no sea mayor a 15% (Capitu lo de Geotecnía B.2 del MDOC). so lución será no lin ea l porque las grietas se propagan de acuerdo con el nivel de las ca rgas. Cuando
las grietas sea n difusas y discontinuas, serán tratadas con modelos co ntinuos. Los modelos de daños
En el análisis seudoestático se estim a que la carga horizontal provocada por el sismo es igual a la
o de grietas difu sas serán adecuados para este análi sis. El análisis no linea l de los movimientos de
multiplicación del peso del suelo potencialmente deslizante y un coeficiente sísmico horizontal K",
los contactos entre los bloques o entre la cortina y los empotramientos se realizarán con modelos
exp resad o éste último como una fracció n de la gravedad (ec. 11 .18). La fu erza se udoestática
especiales para ta les casos. Se recom ienda utilizar, por lo menos, tres acelerogramas para rea liza r
resultante se emplea en un análisis de equ ilibrio limite convenciona l y se considera como una carga
los aná lisis paso a paso. Para cada uno de los acelerogra mas se alternará n los signos de las
estática horizontal que actúa en la dirección más desfa vorab le, aplicada en el ce ntro de gra vedad de
aceleraciones para lograr diferentes combinaciones . Para los problemas bidimensional y
la dovela analizada.
tridimen sional se req uiere 2' = 4 Y 23 = 8 combinaciones respectivamente.
Cuando el suelo prese nte pérdida de resistencia ma yor a 15% o desarrolle un notable aumento de la
Bajo las ca rgas sism icas y efectos no lineales, los desplazam ientos res ulta ntes se compondrán de
presión de poro por los efectos del sismo, se deberá hacer un análisis dinámico que tome en cuenta
dos partes: transitoria y residual. Los desplazamientos transitorios desaparecerán cuando los sismos
estos aspectos , usualmente con el método del elemento finito.
term inen . Los desplazamientos residua les permanecerán después del sismo y serán despreciables si
el comportamie nto de la cortina se encuentra dentro del rango elástico. Los desplazamientos
m CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
permanentes se determinarán en un aná lisis paso a paso. Será relevante conocer am bos
- - H
e, =6 (11 .22)
desplazamientos para definir las cond iciones de servicio. B
donde
B es el ancho de la base de la cortina
3.11.4 PRESAS DE GRAVEDAD
El periodo fundamental se verá afectado por las condiciones de la cimentación y del vaso por medio
3.11.4.1 Consideraciones de análisis
del periodo fundamental modificado 1\0 como
Las consideraciones expuestas en los in cisos 3. 11.1 a 3. 11 .3 son vá lidas para el análisis de presas
de gravedad. Las cortinas de gravedad tienen acciones de flexión y de cortante y no será apropiado (11.23)
considerarlos en form a sepa rada en el aná lisis. El análisi s de mecánica de materiales o de la teoría
don de
de viga proporcionará resu ltados de utilidad limitada. Si se utiliza un método numéri co, se recomienda es el factor de corrección por los efectos de la presencia del vaso y la reflexión de ondas
R,
el método del elemento finito.
en el fondo del mismo. . . ..
Re es el factor de corrección por la rigidez relativa entre la co rtina y la clmentaclon
Por lo general, se realizarán aná lisis bidimensionales de, por lo menos, dos secciones transversales:
una sección vertedora y la otra no vertedora. Ambas correspondientes a aquellas que contengan El valor de R, depende de tres parámetros: el coeficiente de reflexión de ondas en el fondo del vaso
áreas transversales máximas en cada una de las dos partes. Se justificará el anál isis de más I módulo de elasticidad del material de la cortina E y la relación de profundidad H, / H. SI se tiene
secciones transversales cuando se espere en ell as la presencia de mayores esfuerzos o una menor a
la' re
eaClon
l ' . /-1. , / H < O.5, se podrá omitir el cá lculo de R, empleando simplemente R, '" l. Elt valor de" a se
estabilidad. En estos aná lisis se considerará la condición de deformación plana en cortinas con juntas . e
puede definir usando la eco 11 .10. Si no existe la información .necesa rla para usar es a ecuaclon s
ranuradas o sin juntas transversales. Cuando las juntas sea n de separación, preva lecerá la condición
. d alares de a entre O9 Y 1 O para presas recien construidas, donde el espesor de
de esfuerzo plano. Se justifi carán los análisis tridimensiona les en las siguientes cond iciones: a) el eje recomlen an v . . .. d d I sor de
d· to es pequeño. En ca mbio, para presas de antigua co nstru cclon , on e e espe
long itudinal de la cortina es curvo, b) la cortina está cimentada sobre aluvión o algún material se Imen El I d R d nde de la
sedimento es considerable, se recomiendan va lores de a entre 0.75 y 0.9. va or e . , epe
co mpresible, c) la boqu illa tiene asimetrías o irregularidades geométricas, d) la boqu illa es angosta,
relación E, / E. Si E, / E > 4, se usará R, '" l.
cuya relación entre el ancho y la profundidad es menor que 3, e) la cortina tiene ca mbios geométricos
pronun ciados en el sentido longitud inal y f) otras condiciones que demuestren necesario el análisis. El coeficiente de amortiguamiento está dado por
Para la presentación de los resultados del análisis, se hacen las siguientes recomendaciones: a) En
presas de concreto convencional se determinarán los esfuerzos principales y se compararán con las (1 1.24)
resistencias respectivas. Se recomienda la representación de los esfuerzos principales con sus
correspondientes direcciones principales a fin de apreciar la orientación de posibles agrietamientos, donde
b) En presas de concreto compactado con rod illos, la comparación anterior se hará con los esfuerzos 1;, es el coeficiente de amortigu amiento viscoso de la cortina sin inclu~r efectos del vaso ni de
normales a los planos constructivos, c) Se determinará el porcentaje del área , con respecto al área la cimentación . Si no se dispone de datos experimentales, se usara el .valor 0.05
total, donde la resistencia a la tensión es rebasada y d) Se determinarán los esfuerzos normales y es el coeficiente de amortiguamiento adicional debido a la interacclon cortina-vaso y la
tangencia les a lo largo de los planos de fa lla en que se revisará la estabilidad contra deslizamiento. absorción del fond o del vaso. El valor de 1;" se obtiene usando los tres parametros., el
Esta información será útil para una mejor interpretación de los resultados del cá lculo de los factores coeficiente de reflexión de ondas a, el módulo de elasticidad del material de la cortina E y
de segu ri dad. Se recom ienda conocer las posibles zonas de ag rietam iento debido a los efectos la relación de profun didad 1-1" / 1-1 . Para H, / H < 0.5, se usará 1;" = O .
dinámicos. eficiente de amortiguamiento adicional debido a la rigidez relativa entre la cortin a y
ese I co . t "
la cimentación , así como el amortiguamiento del material de la clmen aClon
3.11.4.2 Cálculo símplíficado de efectos del vaso y la cimentación El valor de 1;, se obtiene usando dos parámetros: la relación E, / E. Y el coeficiente de amortiguamiento
El procedimiento de cálculo que se presenta a continuación tendrá por objeto, determinar el periodo histerético del material de la ci mentación 'le- Si E, / E > 4, se usara 1;, = .0. Los va lores de R" R" 1;, Y 1;,
fundamental y el coeficiente de amortiguamiento afectados por las características de la cortina y de se co nsignan en las tabla s 11.4 a 11 .6 del inciso 3. 11.4. 2 de Comentarios.
las condiciones del vaso y de la cimentación. Los dos parámetros se usarán en la determinación de la
ordenada espectral que corresponderá al periodo fundamental y al amortiguamiento.
3.11.4.3 Consideraciones de díseño
El periodo fundamenta l T , de una co rtina de gravedad con cimentación rígida y vaso vacio, se Muchos detalles de diseño, aunque no estén reflej ados explícitamente en. el. análisis, proveerán
determinará de acuerdo con la eco 11.8, en donde el factor e, se eva lúa como importantes mejoras a la estabilidad sísmi ca y reducción de esfuerzos dlnamlcos. Las presas de
~Jiij--:-:-
~
- -
gravedad son las más antiguas, por ello se ha acumulado experiencias sobre dise - cobrará mayor importancia cuando se presenten cambios de ta ludes en la cara aguas abajo
slsmoreslstentes. A continuación se presentan algunos lineamientos generales sobre cómo mejora~:~ porque las masas se ubican en la cercanía de dichos cambios.
comportam iento slsm lco de las presas de gravedad.
8. En las presas de mampostería, se pueden presentar zonas de tensión . De ser posible, será
1.
La ampliación de la base de la cortina incrementará la estabilidad contra deslizamiento co nveniente reforzar estas zonas incrementando el contenido de cemento en el mortero ,
reducl.endo los eSfu.erzos que se .presenten en el talón y el pie. La estabilidad contra volteo cambiando algunas zonas de mampostería por concreto no reforzado o agregando un muro
tamblen se mej ora ra SI la ampllaclon de la base permite el corrimiento del centro de gravedad de concreto, colado en el lugar, en el paramento aguas arriba.
hacia aguas arriba. La base se podrá ampliar dando mayor tendido a los taludes en amb
caras de la cortina. Será factible eva luar ta ludes aguas abajo hasta 1: I y ta ludes ag uas arri~:
hasta 1:0.06. La estabili dad contra. deslizamiento también se incrementará co nstruye ndo 3. 11 .5 OTRAS PRESAS DE CONCRETO Y MAMPOSTERíA
dentados de concreto en la clmentaclon o cambia ndo el eje recto de la cortina por uno cu rvo. 3.11.5.1 Presas en arco
Los cambios de talud en la pa~e. superior de la cara aguas arriba generarán mayores
2. Las presas de arco se construyen con base en cantileveres monolíticos separados por juntas de
concentraciones de esfuerzos dlnamlcos. Se buscará por un lado suavizar estos cambios con contracción verticales . Los problemas de estabilidad de las presas en arco se concentran en los
curvas co ntinuas. SI esta medida no es posib le y se com prueba que los esfuerzos de tensión empotramientos más que en su base. Para las co ndiciones estáticas, los mecanismos de falla más
son todavla altos , se deberán diseñar refuerzos en estas zonas. Tradiciona lm ente se diseñan importa ntes son el deslizamiento de bloques en los empotramientos que sirven como apoyo para el
los cambios de talud en la cara aguas arriba con el fin de ahorrar un considerable vo lumen de cuerpo del arco. Rara vez se presentan condiciones críticas por volteo o por deslizamiento en la base.
materrales. Las observaciones y estudios en las últimas décadas han mostrado que estos Bajo la s condiciones dinámicas, ninguno de estos mecanismos de fal la ofrece condiciones críticas,
ca mbios de taludes constituyen elementos críticos en el comportamíento sísmico. Por ello, se por el lo, la estructura del cuerpo de la cortina puede fallar únicamente por esfuerzos excesivos. En
recomienda eliminarlos , utiliza ndo el diseño de un solo talud aguas arriba. consecuencia, por lo general se podrá omitir la revisión de la estabilidad por cargas sísm icas.
3. El aná lisis de esfuerzos y deformaciones en las presas en arco se realizará con métodos dinámicos y,
Se pondré especial atención en las condiciones de drenaje de las galerías para garantizar el
funcionamiento y eficiencia de los drenes. Se busca reducir las subpres iones e incrementar la por lo general, con la ayuda de prog ramas de elemento finito y de pruebas de modelos en laboratorio.
estabilidad contra deslizamiento. El aná lisis con elemento finito deberá realizarse en un modelo tridimensional tomando en cuenta todo
el cuerpo de la cortina y una zona cercana de la cimentación. Si la cortina es simétrica con respecto
4.
Las condíciones de la cimentación rocosa se revisa rán con sumo cuidado. Se investigará la al eje del río y la excitación no incluye el componente normal a dicho eje, se pod rá ana lizar solamente
eXistencia o .no, de fallas geológicas sobre las cua les se aloje la cortina. Si no es posible evitar la mitad del arco. La fi losofía general del análisis será sim ilar a la expuesta en los incisos 3.11.3 y
la co nstrucclon de presas sobre fallas geológicas, se estudiarán medidas para asegurar la 3.11 .4. En las presas en arco los efectos del vaso y de la cimentación son más importantes. Como la
estabi lidad de la cortina. aún cuando la s fallas se activen. Se deberá asegurar que el transferencia de esfuerzos ocurre pri ncipalm ente en las zonas de empotram iento, la variación
tratamiento del contacto clmentaclon-cortina tenga las especificaciones y ca lidad requeridas, espacia l de la excitación es más rel evante.
co n la finalidad de mejorar la estabilidad contra deslizamientos.
Para un mejor planteamiento del aná lisis se deberán tomar en cuenta las características dinámicas
Las juntas transversales in y~ctadas , que impiden eficientemente filtraciones , podrán prod ucir
5.
más importantes de este tipo de cortina. Algunas de ellas son: a) Los modos de vibración son, por lo
esfuerzos excesIvos que danen a los cuerpos aledaños. Convend rá revisar la factibilid ad de general , simétricos o antisimétricos, con respecto al eje del río . Si el arco no es simétrico, sus modos
usar Juntas que permitan los movimientos relativos, particularmente en las juntas que ligan el de vibración son semejantes a aqu ellos obtenidos pa ra la geometría simétrica aunque el eje de
cuerpo y los empotramientos. simetría se traslade del centro del río, b) Para los primeros modos de vibración, los desplazamientos
6. radia les son mayores que los tangenciales y vertica les, y los va lores mayores están concentrados en
Alreded_or de las galerías se generan concentraciones de esfuerzos ante eventos sísm icos. En la parte cercana a la corona , c) Para una misma elevación, los desplazamientos radiales en ambas
el diseno de las galerías se deberán buscar las formas geométricas que minimicen dichos caras del arco (ag uas arriba y abajo) se dirigen hacia el mismo sentido. En cambio, los
esfuerzos. SI se presentan esfuerzos de tensión inadmisibles se deberán diseñar refuerzos. desplazamientos tangenciales y verticales en una ca ra tienen sentidos opuestos a los que se
presentan en la otra cara, d) Los esfuerzos dinámicos máximos son del tipo arco y se presentan en la
7. Las instalaciones y e~uipam ientos loca lizados sobre la corona pueden experimentar altas
cara aguas arriba de la parte central del arco y a la altura de la elevación de la corona, e)
aceleraciones. Su diseno deberá contemplar estas amplificaciones. Si se emplea el método de
coeficiente slsmlco, el coeficiente de aceleración para el diseño de equipam ientos localizados Los esfuerzos dinámicos máximos de cantilever se presentan en la parte central del arco a una
sobre la corona deberá duplicarse con respecto al utilizado para el diseño del cuerpo de la elevación 3/4 de la altura total de la cortina, f) En la cercanía de los equ ipos auxiliares instalados en el
cortina. Se deberá. tomar en cuen ta que las masas ag regadas en la corona será n dañinas al arco se pueden concentrar esfuerzos y g) Las juntas de contracción vertica les que se disponen en los
comportam iento slsm lco de la cortina y deberán considerarse en el aná lisis. Este aspecto arcos hacen que la distribución de esfuerzos difiera de aquella obtenida suponiendo un cuerpo de
f CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015
RECOMENDACIONES
arco homogéneo. Existe la posibilidad de que las juntas se abra n cua ndo los esfuerzos de a rco 3. 11.5.2 Presas de contrafuertes
rebasen cierto va lor. Los esfuerzos co ncentrados en las partes donde se presentan las J'untas abiert Las presas de contrafuertes está n formadas por dos partes : contrafuerte y frente ag uas arriba. El
se t rans f leren haCla
' otras partes co n juntas intacta s. Este meca nismo de tran sferencia de esfuerzos
as comportamiento de los contrafue rtes o machones tien e mucha si militud con el de las cortinas de
Incrementa la capacidad de resistencia de la cortina a los esfuerzos de tensión . gra vedad . Los frentes pueden ser planos, como tipo Ambursen, o curvos, como arcos múltiples.
Aguas abajo , los co ntrafuertes pueden estar abiertos, sin conexión entre ellos, o cerrados cuand o
A fin de determinar la importancia de la compresibilidad del agua en el vaso , es importante conocer el
ellos tengan ligas.
perlado fundamental de vibración de la cortina. Sin considerar la presencia del vaso , los dos periodos
fundamentale s de una cortina simétrica se ca lcularán de acuerdo con la eco 11 .8. La co nstante CI El análisis de estabilidad contra deslizamiento o volteo de la cortina esta rá enfocado a la sección
tra nsversal de los contrafuertes. Las consideraciones expuestas en los in cisos 3.1 1.1 y 3. 11 .3 son
para el modo simétrico estará dada por
válidas para este tipo de presas. El análi sis de esfuerzos y deformaciones se podrá rea lizar
c considerando el cuerpo completo de la cortina o estudiando un módulo representativo de la cortina en
1 = 0.03 8+ 0.0 56 H + 0.9 c l c 2 3 (1 1.25)
el r r el sentido longitudinal. En ambos casos se establecerá un modelo tridimensional. Se considerarán los
tres componentes de la excitación sismica. El componente en el sentido del eje del rio tendrá
Para el modo antisimétrico , la co nstante el se exp resará como importantes influencias sobre los frentes, mientras que el componente en el sentid o del eje de la
cortina tendrá impacto sob re la estabilidad lateral de los contrafuertes Si los frentes son curvos su
análisis es si milar al de la s presas de arco. Sean planos o curvos , los frentes se estudiarán usando
l = - 0.0287+ 0. 1244 1-1 + 1. 564 7CIC2C3 (11 .26)
eI r r elementos finito s del tipo placa o cascarón . Los co ntrafuertes se analiza rán usa ndo los elementos
sólid os. El periodo asociado con el modo fundamental de vibración , debido a la fle xión latera l de los
Donde los coeficientes CI, e, Y e3 están dados por las siguientes ecuaciones contrafuertes estará dado por la eco 11 .8. Para ello, la constante CI se expresará como
0.4
2 A (11 .28)
e 2 = 1- - lo , c3 = 1-0.4( 0 -2:.J (11 .27) e l = 1.7 8 7H ./ J
3 ( t max ) 2
donde donde
es el radio del arco A es el área sobre la que descansa el contrafuerte
r
es el espesor en la corona es el momento de inercia del área A
10
es el espesor en la base de la cortina El periodo de vibración de la cortina en su co njunto a lo largo del eje de la cortina estará dado por la
e es el ángulo central en radianes
eco 11 .8 con
E.n el aná li sis de las presas en arco se deben tomar en cuenta las tres co mponentes de la excitación _ 41
e1 - H (11 .29)
slsmlca en un modelo tridim ensional. Se determinarán los esfuerzos principales en los
empotram ientos, asi como los esfuerzos de ca ntileve r y de arco en las caras aguas arriba y abajo del
dond e
cuerpo de la cortina . Las cortinas delgadas y de espesor medio se podrá n modelar usando una hilada
es el espesor del frente
de elementos de cascarón. En ca mbio, las cortina s gruesas se tratarán por lo menos con tres
elementos sólidos en el sentido transversal. El tamaño de la cimentación incluida en el modelo El period o de vibración del frente se podrá ca lcu lar con la eco 11 .8 toma ndo en cuenta que el área y el
depende . de la rigidez relati va entre la cortina y la cimentación. Si el módulo de rigidez de la momento son del frente. La determin ación de los esfuerzos en los frentes será similar a la que se
clm entaclon es mayor que el de la cortina, la dimensión del modelo de la cimentación podrá ser del emplea en las presas de arco . En los contrafuertes se ca lcu larán , además, los esfuerzos en el plano
orden de una altu ra de la cortina. Si la flexibilidad de la cimentación se incrementa dicha dimensión transversal como se hace en las cortin as de gravedad , aq uellos que se encuentren fuera del plano y
podrá ser hasta dos veces la altura de la cortina. ' que estén asociados con la estabilidad lateral. Aunque los esfuerzos de tensión seguirán siendo las
co ndiciones criticas , lo serán también los de compresión . En compa ración con las cortinas de
Las consideraciones de diseño sism ico mencionadas para las co rtinas de gravedad son aplicables gravedad, la s cortinas de co ntrafuertes experimenta n bajas subpresiones. En genera l, las cortinas de
p~ra las cortinas en arco. Además se podrá co nsiderar las siguientes medidas de mejora: a) Se contrafuertes no deberán construirse en zonas de alta sism icidad por los problemas asociados con la
anaden Juntas de co ntracción verticales asi como juntas horizontales, b) A la altura de la elevación de inestabilidad lateral. De construirse bajo estas cond iciones se deberán adoptar las siguientes
la coro.na, las juntas verticales podrán se r inyectadas o reforzadas en el sentido de arco, c) Se medidas: a) Los contrafuertes deberán ser cerrados dando un soporte continuo al conjunto , b) Las
aplicara el presforzado a algunas partes de la cortina o de los empotramientos para reduci r riesgos de bases de los contrafuertes deberán separarse para adopta r condiciones del terreno desfavorables, c)
agrietamiento y d) Se Incrementará el tratamiento de la cimentación por consolidación o dental. Las bases ag uas abajo de los contrafuertes pod rán ampliarse incrementando la rig idez longitudinal de
RECOMENDACIONES
la cortina , d) Se agregarán vigas y muros en el sentido longitudinal, e) Se introducirán juntas de • Curvas de degradación y amortiguamiento.
contracción en los contrafuertes con la ubicación y orientación que se anticipen a los agrietamientos, Espectro de respuesta para diferentes niveles de amortiguamiento.
•
f) Se proveerán drenajes profundos y en las galerías y g) Las cabezas de diamante deberá n
diseñarse previendo problemas de tensión . Cabe mencionar que el concreto compactado co n rodillos El cálculo es iterativo. Se supone en primer lugar un valor de deformación por cortante Yc . De aquí en
ha sido utilizado para reforzar la estabilidad lateral en presas existentes. adelante el procedimiento de cá lculo se repite tantas veces como se requieran para lograr la
convergencia de la solución.
Se determina la relación Go / Gom" Y el nivel de amortiguamiento ~o a partir de las curvas de

3.11.6 ANÁLISIS SIMPLIFICADO DE PRESAS DE TIERRA Y ENROCAMIENTO •
degradación y amortiguamiento y se calcula el valor del módulo de cortante G"
3.11.6.1 Generalidades
El procedimiento de análisis simplificado consiste en un conjunto de herramientas analíticas que Se ca lcula la velocidad de onda de corte en la cortina v,,, de acuerdo con
•
permiten estudiar va rios aspectos del comportamiento sísmico de las presas, desde la respuesta
dinámica, la estabilidad sísmica hasta la deformación permanente. Los procedimientos de análisis se (11.30)
llevan a cabo por medio de cálculos manuales facilitando así la estimación preliminar del desempeño
de las presas.
donde
g es la aceleración de gravedad
El análisis será aplicable a presas de sección homogénea cohesiva, enrocamiento con cara de
concreto o con corazón delgado. No será aplicable si se presenta uno de los siguientes casos: Se calcula el periodo fundamental con la ecuación
•
1) Presas que contienen suelos con pérdida de resistencia .
(11.31)
2) Presas con alturas mayores que 50 111. Por la importancia que tienen , las presas de esta altura
deberán revisarse aplicando métodos de análisis detallado o completo.
3) Sismo con una aceleración máxima mayor que OAO g. Se presenta un comportamiento no
• Se determina la ordenada espectral Sa ITeo , 13 , con la eco 1.8, utilizando el periodo
lineal muy importante en las presas por lo que se deberá realizar un análisis detallado o
fundamental y el amortiguamiento estimados
completo.
4) Presas cimentadas en terrenos problemáticos (de alta compresibilidad, expansivos, entre • Se calcula un nuevo valor de deformación por cortante Ye como
otros). Las condiciones estáticas del sitio podrán ser determinantes y controlarán el diseño por
lo que deberán revisarse mediante análisis dinámico y estático refinados . (11.32)
3.11.6.2 Respuesta dinámica Si el valor resultante de la eco 11 .32 difiere de la deformación por cortante inicial se repite el
•
Para secciones homogéneas construidas por suelos no saturados, arenas muy compactas o suelos cálculo. Generalmente se requieren unas cuatro iteraciones para lograr la convergencia
arcillosos, la aceleración máxima en la corona y el periodo fundamental de la presa pueden evalua rse
con el siguiente método simplificado. Un método similar que será válido para presas de enrocamiento Una vez estimada la velocidad de propagación de ondas de corte de la cortina v,,, y el
se describirá en el inciso 3.11 .6.2 de Comentarios. El método está basado en la teoría de colum na amortiguamiento So' se procede a calcular la aceleración máxima en la corona como sigue:
cortante considerando que las propiedades dinámicas de la cortina , módulo cortante y
Se determinan los periodos naturales de vibración para el primer y segundo periodos de
amortiguamiento varían con el nivel de deformación cortante. •
vibración
Los datos para realizar el análisis son los siguientes:
H
T" = 1.14 H y Tc_,= 0.73 V- (11.33)
• Altura de la presa H. v sD sD
• Peso volumétrico promedio de la presa Yo' si la presa está sumergida se deberá considerar el
Se determina la aceleración espectral para el primer y segundo mod os de vibración Sa Te ], 13
peso volumétrico sumergido. Si la presa está parcialmente sumergida se deberá tomar en •
cuenta el peso volumétrico promedio de la presa. y Sa !T
e
" I3 ), con la eco 1.8, utilizando los periodos de vibración y amortiguamientos estimados
• Módulo de cortante inicial máximo GOm" promedio de la cortina.
"
-
• Se determinan las aceleraciones máximas en la corona para los primeros tres modos de Si se supone una cuña deslizante de enrocam ientos con ca ra vertica l, la aceleración critica estará
vibración como: dad a por:
(11.38)
(11 .34)
• El valor máximo de la aceleración en la corona puede obtenerse de una forma muy Las ecs. 11 .36 a 11.38 son útiles para evaluar las cortinas de enrocam iento con cara de concreto o
aproximada al calcular la raiz cuadrada de la suma de los cuadrados de las aceleraciones con corazón impermeable, siempre y cuando éste tenga taludes fuertemente inclin ados. Estas
máximas de los tres primeros modos. ecuaciones también sirven para evaluar fallas someras en los ta ludes de enrocam iento.
, , , La ley de Mohr-Coulomb (resistencia al corte) no lin ea l en enrocamientos queda expresada como

a corona.m:Í.x = a O.nn'l: + a ¡.lnl.'\: + a 2.nn" (11 .35)
(1 1.39
Como resultado fin al de este proceso de cá lculo, se obtiene n la velocidad de onda cortante v,o y el
amortiguamiento 1;0 de la cortina, y la ace leración máxima en la coro na a,",o,,,,.,,,,,· La relación entre
donde
esta aceleración y la aceleración máxima de terreno ab,,,.,,,,, (ao) define la amplificación de respuesta (J' es el esfuerzo efectivo normal en los planos de falla
dinámica de la presa. es la presión atmosféri ca
P,
A p, L son los parámetros de material, adi men siona les y no negativos, y que se pueden
Si la presa está cimentada sobre un depósito de suelo, el procedimiento de cálculo anterior será
determinar usando los datos obtenidos de las pruebas triaxiales o de corte directo
igualmente ap licable. El efecto del sitio se pod rá tomar de dos maneras. Una de el las será considerar
el espectro de respuesta que se especifica en la base de la presa pero tomando en cuenta el efecto
de la presencia del depósito de suelo. Por otro lado se podrá ag regar el estrato de suelo al modelo de - 0- L- 1.0
6.0 - T=O.O
la presa , considerando una nueva presa co n la altu ra aumentada y co n propiedades que reflej en el _ k¡,=o.o _ 0_ L- 0.9
compo rtamiento promed io de la presa y la ci mentación. El segundo modelo dejará de ser eficiente -~-L= O.8
-'1- 1.=0.7
cuando las propiedades de la presa y la cimentación sean muy diferentes.
5.0 --o-- L=0.6
4.5
3.11 .6.3 Estabilidad sismica
4.0 -
Los proced imientos de análisis seudoestático que se describen a continuación se enfocarán a cuatro
casos: Enrocamiento con leyes Mohr-Coulomb lineal y no lineal, materiales graduados y sección 3.5 -
homogénea co hesiva . Los materiales involucrados en los cuatro casos serán si n pérdida de
3.0
resistencia por lo que no se cons iderará la generación del exceso de presión de poro. Se aplicará n c:
las consideraciones expuestas en el in ciso 3.1 1.1.4 para tales aná lisis. 2.5 -
Si se emplea la ley de Mohr-Coulomb lineal en una presa de enrocamiento se considerará un ángulo

de fricción interna del material f. Cuando el talud tiene una inclinación 13, y el sisrno está
representado por el coeficiente sism ico kh el factor de seg uridad F será:
1- k il tan l\ ,l.'
F= - tan'V (11. 36)
k¡, + tanP t -
-0.5 L~_.L-
'~-'---'-:L:------!::--~-:-;---7.;-'
El coeficiente sismico se estimará co n base en la aceleración máxima del terreno normalizada a 0,13 , 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
• P
donde T, = 0 (ec. 1.14), de acuerdo co n los criterios descritos en el in ciso 3. 11 .3. El coefi ciente de COl
aceleración de fluencia o critica k, estará dada por: Figura 11 .2 Función Q dependiente del coefi ciente sismico kil ·
= tan('- 13,)
. 111-
ky (11 .37) El factor de seg uridad F de una presa con altura H y peso volum étri co Yo será:
.~
---
L-I
donde
f = n Ap Yo H (11 .40)
( P, ) z es la profundidad que se mide desde la corona hacia la base
Co es la cohesión en la corona
La función Q está dada en la figura 11 .2 como dependencia del coeficiente sísmico k", inclinación de es la razón adimensional del incremento de la cohesión
talud ~ , y el parámetro L. Si el material está total o parcialmente sumergido, se deberá considerar el
peso volumétrico respectivo para tomar en cuenta tal efecto. 24 -
20.0 22
20
18.0 18
16
16.0
Z' 12
-,j
ro
14.0 k,,~o.O ª.¡¡

:c 10 P, - 100 P, = 20'
~
~ 8
"O
Z e
~
12 .0 6
-c
~;1
E
.~
'"
:!l z D
1.0
D
15 1.0
..
~ 10.0 2 -
1.5
2.0
4.0 ~-- 4 .0
1.5
2.0
4.0
'C o
o
:v
E
.::J 8.0
z
6 .0 ~~50 ~o
-~~ 2. 0
_ _ 4.0 ~
~,"o 2.0
~-_ 4.0
4.0
o 0 .1 0.2 0 .3 0.4 0.5 o 0 .1 0 .2 0 .3 0.4 0.5
kh
2.0 Fig ura 11.4 Número de estabilidad N, .
El factor de segu rid ad está dado por F

0 .0 -!----..,.----r----,....---.....,..---..,.-
0 .0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 (11.42)
Inclinación del talud (grados '), ~t
Figura 11.3. Número de estabilidad N" Donde los dos números de estabilidad N, y N, se encuentran en la figuras 11 .3 y 11.4. El primero de
ellos se expresa como función del ángu lo de inclinación del talud ~ , y el coeficiente sísmico k" y el
En una sección homogénea puramente cohesiva se supone que la cohesión e varía linealmente con
segundo depende adicionalmente del espesor de la cimentación que está relacionado con la altura de
la profundidad
la presa a través de un factor adimensiona l D. Para la presa de enrocamiento con la ley Mohr-
Coulomb lineal, la aceleración de fluen cia o crítica k, se calcu la a través de una fórmula analítica. En
(11 .41) otros casos dichas aceleraciones se podrán obtener al interpolar la va riación del factor de seguridad
contra el coeficiente sísmico. La aceleración crítica corresponderá a un factor de seguridad unitario .
•
3.11.6.4 Deformación permanente sísm ica Asentamiento . Para presas de enrocamiento o material graduado, se podrá estimar el asentam iento
Deformación lateral. La deformación permanente sísm ica se estim ará de acuerdo con el método de la presa mediante la figura 11 .7 donde se relaciona el asentamiento relativo en la corona, como el
usando la fígura 11 .5. Primero se ca lculan la aceleración críti ca k,. y la aceleración máxima pro medio porcentaje con respecto a la altura de la corti na , con un parámetro llamado índice de severid ad
de la masa deslizante. Esta última se esti mará de acuerdo con la figura 11 .6 conociendo la sísmica (ESI) que se define como ,
aceleración máxima en la corona y la máxima profundidad de la masa desliza nte. Después, se
ESI = a O, i3 / (M-4.5)3 (11.43)
definirá la deformación permanente usando la figura 11.5 y la magnitud del sismo.
donde
1000 ~rr.~----~-----r----'-----'
M es la magnitud del sismo
a(O,p) es la aceleración máxima del terreno normalizada, eva luada en T, = O(ec. 1.14)
100 I--"íNH~ "*:1ccA'<----1-----t-----1
5 10
:)
9
¡;
g
~
! 10m
0.1
0.01 O
! ;----;f.
0.2: ;-----;O"'
.4----""
0.". '- - - -0"'.•;-----:-!,.0
k, / n(O.p) O. I ~_
Figura 11 .5 Deforma ción permanente sismica.
0.0 ,------,-------,__- - ,- ----,----,

0.01
0.1
'---'---'---Ll.1---L...J....J....Wu.J..U'---'-.L...L...l..J.>J
1 10 100
o índice de severidad slsmica IESI]
~-
kw - - 30 grados -
- - 40 grados --- 45 ~dos -
35 SJl.dos
50 ""dos
I
0.2
y
Figura 11.7 Asentamiento de presas de enrocamiento o material graduado .
Deslizamiento a cortante
(rango para todos los datos)
Para el uso de la figura 11 .7 también se requiere el va lor del ángu lo de fri cción del respa ldo.
0.4 -
0.6 3.11.7 ANÁLISIS DETALLADO DE PRESAS DE TIERRA Y ENROCAMIENTO

3.11.7.1 Generalídades
El análisis detallado dividirá el estudio en va rios pasos. Comenza rá por el estudio estático, seg uido
o.• Promedio de por el análisis de la respuesta dinámica . Teniendo las condiciones estáticas y sísmicas, se
lodos los dalos
dete rminarán los ca mbios que pudieran sufrir las resistencias al corte de los materiales por efectos de
la generación del exceso de presión de poro o la acumu lación de la deform ación residual.
1.0 ~-~:-"-'''-'''*>...L.---,;;';;-----;fo-~ Dependiendo de la forma y magn itud de los cambios en las propiedades de los materiales se llevará n
0,0 0.2 OA 0,6 0.8 1.0
. (o,p) I ü",,,, a cabo los estudios de estabilidad y deformación , correspondientes a las ca rgas sísmicas o a las
condiciones pos sísmicas.
Figura 11 .6 Aceleración máxi ma del terreno promedio de la masa deslizante.
El anál isis detallado será aplicabl e para todos los tipos de material y cubre todos los aspectos de repuesta dinámica se deberá especifi car la condición inicial considerada. Se supondrá que los
análisis men cionados en el inciso 3.11.1.4. Este análisis es adecuado cuando se requiere determinar módulos dinámicos va rían exclusivamente con el nivel de deformación cicl ica. No se considerarán
el desempeño sísm ico de las presas con mayor precisión que el análisis simplificado. aun cuando los otros efectos que pudieran afecta r los módulos.
materiales involu crados no tienen pérdida de resistencia. Cuando los materiales poseen potencial de
pérdida de resistencia . el análisis detallado proporciona soluciones efectivas. usando mucho menos El aná li sis se podrá llevar a cabo en el dominio del tiempo (paso a paso) o de la frecuencia . El
parámetros de material que en los análisis completos. método del espectro de respuesta también se podrá utilizar. Por lo general . se cons iderarán
solamente las excitaciones sísmicas en la dirección del eje del río . Para presas de importancia . se
En todos los análisis descritos en esta sección. la cimentación de la presa deberá in cl uirse en el tomarán en cuenta . adicionalmente. las excitaciones en la dirección del eje de la co rtina o en la
modelo de la co rtina. Es por ell o que. las excitaciones sísmicas deberán apl ica rse al nivel de la roca dirección perpendicular al eje del rio. La influencia de los efectos hidrodin ám icos del vaso se podrá
basal del depósito natural de la cimentación. desca rtar en el análisis con la salvedad de presas de enrocamiento con cara de concreto.
Por lo general. la cimentación rocosa no se incluirá en el modelo. Su influencia se toma cuando se

3.11.7.2 Análisís estático ag rega n condiciones de flexibilidad y viscosidad a la base rígida del modelo. Como el modelo deberá
Los análi sis dinámicos tendrá n que partir de un análisis estático. representa nd o éste. de manera acotarse a un dominio finito se deberán aplicar diferentes tratamientos a las fron teras lejanas del
fidedigna. el estado de compo rtamiento que guarda la presa antes de la ocurrencia de los sismos. depósito del cauce. Si el aná lisis se realiza en el dominio de la frecuencia. se disponen métodos pa ra
Dependiendo de cómo se definen los componentes de carga estática en las combinaciones sismicas. considerar la estratigrafía del depósito suponiendo propiedades viscoelásticas uniformes en cada
se deberá estudiar el comportamiento de la presa en las diferentes etapas de su vida útil. El análisis estrato de suelo. Si el análisis es de paso a paso. las cond iciones viscosas simples son las de mayor
estáti co tendrá que contemp lar los escenarios de constru cción. primer llenado. vaciado rápido y flujo uso.
establecido.
Los modelos de material pueden ser elásticos lineales o lineales equ ivalentes. Si el modelo elástico
El análisis estático. por lo general. se efectuará por medio del método del elemento finito u otros lineal es seleccionado. se deberá tomar en cuenta la degradación de los módulos elásticos y el
métodos con alcances similares. En el análisis se deberán considerar propiedades no lineales del amortiguamiento. correspondientes al nivel de deformación ciclica. Esto se puede lograr usando la
suelo. secuencias de construcción por etapas. fuerzas de filtración y otras condiciones realistas del estimación preliminar del comportamiento global de la presa en cuanto a la degradación y el
sitio. El modelo elástico no lineal del tipo Duncan-Chang es ampliamente empleado y deberá amortiguamiento. como se expuso en el inciso 3.11.2.4. Los módulos de todos los materiales se
considerarse como requisito mínimo para este tipo de análisis. Otros modelos más refinados. como reducirán uniformemente por un porcentaje y se aplicará en el análisis un amortiguamiento único.
los del tipo elastoplástico. también se podrán usar. siempre y cuando los parámetros de los
materiales se puedan determ in ar con cierto grado de co nfiabi lid ad. En cualqu iera de estos modelos. El origen del modelo lineal equivalente provie ne del clás ico modelo viscoelástico lineal . donde la
se deberán considera r las características típicas de los materiales de construcción en las presas tales rigidez y el comportamiento viscoso del material se representa por un resorte y un amortiguamiento
como: Variación del ángu lo de fricción en los enrocamientos. dependencia de los módulos de conectados en paralelo. En comparación al modelo clásico . el modelo lineal equivalente introduce dos
elasticidad con los niveles de esfuerzos de confinamiento y de esfuerzos cortantes. así como cambios conceptos adicionales: a) la rigidez y. especialmente. el amortiguamiento varían puntual mente en el
en los módulos cuando el estado de esfuerzo se modifica de la ca rga ini cia l a la descarga o recarga. cuerpo de la presa y b) la rigidez y el amortiguamiento va rían de acuerdo al nive l de deformación
En las presas de enrocam iento. se deberá considerar la diferencia de los módulos entre las etapas de ciclica por cortante que se experimenta en el material. Para una mayor deformación . la rigidez se
construcción y llenado. reduce y el amortiguamiento se incrementa . Los módulos de rigidez y amortiguamientos varían en
fu nción del nivel de deformación equivalente por cortante que se estimará como 0.65 veces la
El aná li sis podrá llevarse a cabo en términos de esfuerzos efectivos o totales. Si se consideran los deformación máxima por cortante en cada punto de la presa. En ocasiones. el va lor de 0.65 se
esfuerzos totales . deberá efectuar el aná lisis de flujo de agua y estimar las presiones de poro sustituirá por otro que osci la entre 0.55 y 0.75.
generadas por las cargas estáticas. todo esto con la finalidad de que sean estimados los mód ulos
dinámicos inicia les congruentes con el nivel de esfuerzo efectivo. Como resultado del análisis Se deberá tomar en cuenta un valor de amortiguamiento diferente en cada punto de la presa. Si el
estático. se deberá reportar distribución de esfuerzos. presiones de poro. deform aciones y análisis se realiza en el dominio de la frecuencia. se empleará un módulo complejo G' definido como.
desplazamientos. loca lizar zonas de plastificación y agrietam iento. y determinar la estabilidad global y
local de la presa. Se determinará también la distribución de módulos dinámi cos iniciales de acuerdo (11.44)
con la combinación de carga sísmica definida. donde
GD, ~ D son el módulo de cortante y amortiguamiento. respectivamente
3.11 .7.3 Respuesta dinámica i="H

El análisis de la respuesta dinámica se llevará a cabo en términos de esfuerzos totales aunque los
módulos dinámicos iniciales se definen en términos de esfuerzos efectivos . Para cada análisis de
CAPíT ULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
Si el análisis se procede paso a paso , se podrá usar el concepto de amortiguamiento de Rayleigh existentes, la resistencia cíclica del material de la cortina y de la cimentación se deberá determinar en
usando dos constantes aR Y ~R que relacionan linealmente el amortiguamiento CR, la rigidez k y la pruebas triaxiales ciclicas simu lando la s condiciones de esfuerzos iniciales de campo y las historia s
masa 111 como CR ~ a" 111+ ~R k. En donde las constantes se expresan como de esfuerzos por cortantes correspondientes a los sismos en cuestión. A fa lta de datos
experimentales directos y si las presas son existentes o bien los materiales que se van a estudiar son
y (11 45) del depósito de la cimentación, se podrán emplear los métodos empíricos que están basados en las
donde pruebas de campo, siendo el más confiable el de la prueba de penetración estándar.
ro, es la frecuencia fundamental de la presa
• Parámetros medidos de resistencia y datos de SPT
o Parámetros estimados de resistencia y datos de SPT
En el procedimiento paso a paso, los intervalos de tiempo para una presa típíca varían entre 0.005 y ~ D Casos históricos de deslizamiento y fallas de licuación
0.02 s. En el dominio de la frecuencia , la máxima frecuencia del análisis debe coincidir con la 8 inducida en la construcción
ro
resolución temporal de las aceleraciones de entrada. El hecho de que se filtren las frecuenci as altas (U
'O
1200
ro
e
en el análisis afectará poco los resultados ya que las frecuencias importantes de las presas típicas ~
'O
son menores que 20 Hz con las más predominantes que varían entre 5 a 10Hz. g 800
v
Si las condiciones de la boquilla lo ameritan, se deberá considerar el efecto tridimensional ya que al / rt
ignorarlo, se obtendrán concentraciones de aceleraciones menores en la sección máxima de la presa
y consecuentemente estimaciones de estabilidad y deformación menos conservadoras. -; ~ y v --- Mas bajo de la
presa de San
Fernando,CaL
4 8 12 16 20 24
Resistencia de penetración corregida, (NV60-cs
3.11.7.4 Iníciación de pérdida de resistencia Figura 11.8 Determinación de la resistencia no drenada residual en función del
Los suelos que se clasifican con pérdida de resistencia, según el análisis de susceptibilidad descrito número de golpes obtenidos en las pruebas de penetración estándar.
en el inciso 3.11.14, se someterán a un estudio de la iniciación de pérdida de resistencia cuyo
En los suelos con pérdida de resistencia por flujo se determinará la resistencia no drenada residual,
objetivo es reclasificarlos según su potencial de pérdida de resistencia y determinar los cambios que
ya sea por medio de pruebas de laboratorio o de campo. La figura 11.8 muestra la determinación de
pudieran tener en sus resistencias al corte.
dicha resistencia en función del número de golpes obtenidos en las pruebas de penetración estándar
El potencial de pérdida de resistencia se definirá en términos del factor de seguridad contra la (Seed y Harder, 1990). En los sue los con pérdida de resistencia por movilidad cíclíca se determinará
licuación F" que es el cociente entre la resistencia cíclica T , y el esfuerzo cortante cíclico generado en la generación del exceso de presión de poro de acue rdo con el fa ctor de seguridad estimado.
el sismo T, . 1.0~----'------r-----,------.-----'------r-----'------,
,
(1146)
...•
."
~
, P77/I Gravas (Evans 1987,
rLL.d y Hynes 1988)
0.6
~ ~ Arenas (Tokimatsu y
eo L.....::..J Yoshimi 1983)
~
Los suelos previamente identificados con pérdida de resistencia se reclasificarán de acuerdo con el ~•
e
:~ 0.6 il"éM7S~----+------t------+------+-----+-------1-------1
intervalo del valor del factor de seguridad contra la licuación F, (tabla 11.13).
Tabla 11 .13 Clasificación de los suelos según su potencial de pérdida de resistencia.

..•
~
e
Factor de seguridad contra la licuación F, Suelo
F,<: 1.1 Con pérdida de resistencia por flujo

I 1 < F,<: 1.4 Con pérdida de resistencia por movilidad cíclica
F, > 1.4 Sin pérdida de resistencia
1.2 1.4 1.6 1.6 2.0 2.2 2.4 2.6
Factor de seguridad contra licuación FI
El esfuerzo T, en un determinado punto de la presa se ca lculará como 0.65 veces el esfuerzo por
cortante máximo que se registra en un sismo. Las historias de esfuerzos por cortantes ca lculadas en Figura 11 .9 Cociente entre el exceso de presión de poro 6 u y el esfuerzo efectivo de
el análisis de la respuesta dinámica sirven para la anterior estimación. Para las presas, nuevas o confinamiento estático (J ~ .
Se podrá adoptar la figura 11.9 para determinar el cociente entre el exceso de presión de poro L'.u y el • Se asignarán los parámetros de resistencia de acuerdo con los criterios descritos en el inciso
esfuerzo efectivo de confinamiento estático a ~ . Se calculará el nuevo valor de la resisten cia no 3.11.7.4.
drenada del suelo usando los parámetros de resistencia estáticos en términos de esfuerzos efectivos,
• Se calcularán las aceleraciones críticas de las masas deslizantes correspondientes a estas
la presión de poro estática y el exceso de presión de poro estimado. Si la nueva resistencia no
superficies de falla para determinar la superficie con la menor aceleración crítica . Esta
drenada es mayor que la resistencia no drenada estática , se usará esta última en los posteriores
superficie de falla es la que produciría la mayor deformación plástica . En estos cálculos se
análisis de estabilidad y deformación. En los suelos sin pérdida de resistencia , se considerará que la
suponen fuerzas sísmicas uniformes en las masas deslizantes.
generación de presión de poro no afecte su comportamiento por lo que se conservan sus resistencias
estáticas.
• Se estimará la historia de aceleración promedio ap( t) a lo largo de la superficie de falla con la
menor aceleración crítica, definida en el inciso anterior, de la siguiente manera:
3.11.7.5 Estabilidad sísmíca
N
Si los materiales de la presa no presentan pérdida de resistencia, se empleará el concepto de anál isis ¿m¡ a ¡(t )
seudoestático para determinar el factor de seguridad global de la presa y se aplicará n las a p(t) = ",,
¡ol"-;N
C¡--- (11.47)
consideraciones expuestas en el inciso 3.11.1.4 para dichos análisis. ¿ III ¡
¡=l
Los métodos de análisis para la estabilidad de taludes convencionales serán aplicables para estos donde
casos. Los círculos de falla son las superficies de falla más típicas , aunque no se deberán descartar a ¡ (t) es la historia de aceleración en el fondo de la dovela i
fallas por cuña en presas de enrocamiento con corazón impermeable o fallas someras en cuerpos de lll i es la masa de la dovela i
respaldo. Las condiciones estáticas de flujo de agua seguirán siendo vigentes durante la aplicació n N es el número total de dovelas consideradas para la superficie de falla en estudio
de cargas seudoestáticas.
• Se aplicará la doble integración de la historia de aceleración ap lt/ usando la mínima
Los parámetros de resistencia en los suelos sin pérdida de resistencia para los estudios
aceleración crítica.
seduoestáticos podrán usarse de la siguiente manera.
Además de las deformaciones permanentes estimadas por el método de Newmark se deberán
1) Se emplearán los parámetros de resistencia drenada estática con la excepción de arci llas
determinar las deformaciones volumétricas en la cimentación.
plásticas para las que se usarán las resistencias no drenadas estáticas.
2) Se determinarán las resistencias no drenadas calculadas en términos de los parámetros de

3.11.7.7 Estabilidad post sísmica
resistencia drenada tomando en cuenta las condiciones de esfuerzos efectivos estáticos.
Estas resistencias deberán calcularse en la superficie de falla previamente definida. Si en alguna parte de la presa se detecta la existencia de materiales con pérdida de resistencia, se
determinarán los factores de seguridad estáticos usando las resistencias al corte afectadas por los
Se aplicará una reducción no mayor a 20% a estos parámetros estáticos. efectos sísmicos. Para lograr tal objetivo , se aplicarán los métodos de análisis de estabilidad
convencionales sin considerar efectos sísmicos. Se aplicarán las consideraciones descritas en el
Si los factores de seguridad se encuentran dentro del límite de tolerancia , las deformaciones in ciso 3.11.1.4. Los parámetros de resistencia al corte afectados por sismo en los materiales con
permanentes sísmicas serán, por lo general, pequeñas. Se podrá omitir el cálculo de éstas en presas pérdida de resistencia se determinarán de acuerdo con el procedimiento descrito en el inciso 3.11.7.4.
de bajo riesgo .
Los factores de seguridad deberán ser mayores que 1.2 para sismo de servicio y 1.0 para sismos de
prevención de colapso.
3.11.7.6 Deformacíón permanente sísmica
Se estimará la deformación permanente sísmica cuando los materiales de la presa no prese ntan
pérdida de resistencia, aplicando el método de Newmark. Aunque los principios del análisis 3. 11 .7.8 Deformación permanente post sísmica y otros daños post sísmicos
seudoestático se aplicarán para este estudio, a diferencia del análisis de estabilidad sísmica se Si en alguna parte de la presa se detecta la existencia de materiales con pérdida de resistencia , se
deberá considerar la distribución no uniforme de aceleraciones máximas en la presa . El llevará a cabo un análisis estático del comportamiento esfuerzo-deformación, usando las resistencias
procedimiento consiste en los siguientes pasos. al corte afectadas por los efectos sísmicos. Se aplicarán las consideraciones descritas en el inciso
3.11.1.4. Los modelos de suelo suelen ser elásticos lineales o no lineales.
• Se seleccionará una serie de superficies de falla con potencial de deslizamiento.
..
El objetivo del análisis será determinar el estado de esfuerzos-deformaciones de toda la presa

después del sismo inclu yendo: 1) La configuración deformada completa de la presa aba rcando la (11.49)
pérdida de bordo libre y las deformaciones laterales de los taludes, 2) el cambio en el estado de
esfuerzos con respecto a la condición estática en diferentes zonas de material y 3) el desarrollo de
De la cua l se podrá estimar el poten cial de deformación YP con base en la magnitud del esfuerzo por
zonas de agrietamiento y plastificación debido a los efectos sísmícos . Antes de realíza r el análísís se
deberá co ntar con los resultados del análisis estático y dinámíco, descritos en los incisos 3.11.7.2 y co rtante dinámico Td, la deformación por cortante ini cial y; y los parámetros del materi al a, by 11 (figura
3.11.7.3. Con base en los esfuerzos dinámicos, su magnitud y número de ciclos de vibración , se 11 11 ).
modificarán las propiedades esfuerzo-deformación de los materiales. Finalmente con las curva s
Curva original
esfuerzo deformación modificadas se analiza rá la presa logrando definir el estado de esfu erzos- esfuerzo - deformación
previa a una
deformaciones de la presa después del sis mo. La diferencia entre los resultados del aná lisis estático condición slsmica
o inicial y el análisis final arroja el cambio en el estado de esfuerzos-deformaciones en virtud del
sismo. Los estudios se rea lizarán por lo general en términos de esfuerzos totales. 'ti + td - - - - - - - -
~
; t; '(\ --l¡1J
a
NU~
~~ b \
\ Curva modificada
esfuerzo · deformación
Td~~~~~+'~~~
\
8 posterior a una
8.o \ condición slsmica
~
• I,
,/ fG
' .2
•
, ,, " 1
w
I- - YI' - "'"
I
,/
,,
~-- ____- L____________-L-
Y,
y
I
Ye Ye+YI'
Deform ación por cortante
Deformación por co rtantG 'Y
Figura 11 .10 Módulo elástico de cortante fina l Gr.
Figura 11.11 Potencial de deformación Yp'
El cambio en la s curvas esfuerzo deformación se podrá definir por medio del co ncepto del potencia l
de deformación. Dicho potencia l es la deform ación permanente que se puede desarrollar en un
espécimen de laboratorio de suelo sujeto a los mismos esfuerzos estáticos y dinámicos que se
3.11.8 ANÁLISIS COMPLETO DE PRESAS DE TIERRA Y ENROCAMIENTO
espera rían experimentar en el campo . En el campo, los elementos de suelo están restringidos por sus
elementos adyacentes sin que tengan la libertad de desarrollar toda la deformación permanente 3. 11.8.1 Generalidades
registrada en el labo ratorio, esto se co nsiderará va lor potencia l para las condiciones de campo. El Los análisis completos reun irán todos los análisis descritos en el inci so 3. 11 .7 en un solo estudio, que
potencia l de deformación se determina en el laboratorio por medio de pruebas triaxiales cíclicas. comienza desde las condiciones estáticas hasta después de la culminación del sismo. Se analizarán
Teniendo estas deform acio nes especificadas y contando con el modelo esfuerzo deformación estático todos los aspectos sísmicos empleando un modelo unificado o bien un conjunto de modelos
será posible definir el modelo esfuerzo-deformación modificado. Si el modelo de suelo es elástico consistentemente relacionados. Aunque no se pueden calcular factores de seg uridad , se obtendrá el
lineal , el módulo elástico de cortante final Gr se definirá como (figura 11 .10): patrón completo de esfuerzos, deformaciones, aceleraciones y desplazamientos en cualquier punto
de la co rtin a y cimenta ción , desde los materiales térreos hasta elementos estructura les como juntas y
I Y,> losas. En materiales saturados se conseguirá la estimación de generación y disipación del exceso de
= + (11.48)
G,. G¡ T i presión de poro. En la actualidad, este tipo de aná lisis está ganando cada vez mayor uso,
donde proporcionando herramientas complementarias a los aná lisis simplificados y detallados.
G; es el módulo de cortante inicial
Gr es el módulo elástico de corta nte final Los análisis co mpletos se clasifican en tres grupos: Elastoplástico , no lin eal directo y elastoplástico
T; es el esfuerzo cortante inicial en un punto de la presa ava nzado . Todos ellos son del tipo no lineal por lo que se implementarán en un esq uema temporal
es el potencial de deformación en dicho punto. Para otros modelos de suelo usando paso a paso. Aunque son efectivos para mu chos problemas no linea les, los métodos de solución
y"
módulos secantes, se podrá definir módulos secantes modificados de manera simi lar implícitos pudieran tener problemas de conve rg encia en los materiales geológicos porq ue se exhiben
en ellos fenómenos como inestabi lidad física o deslizamiento instantáneo, dependencia de las
Como una alternativa para especificar analíticamente el potencial de deformación se ha propuesto la trayectorias de ca rga, ablandamiento por deformación o colapso volum étrico. Para estos casos , la
siguiente ecuación integración temporal explícita ofrecerá ventajas sobre los métodos implícitos. La solución explicita
~
;
expresará la aceleración en cada punto de la presa en una relación con la masa concentrada y las 3.1 1.8.3 Modelo no lineal directo
fuerzas concentradas en dicho punto:
Los modelos no lineales directos se fundamentan en la hipótesis de elasticidad no lineal. El estado de
esfuerzo general se descompondrá en dos estados independientes: Desviador e isotrópico. Para
(11 .50) cada uno de ellos se desarrollarán relaciones esfuerzo - deformación. Para la componente
donde desviadora, la curva esfuerzo deformación de ca rga inicial estará dada por (figura 11 .12):
{a } es el vector de aceleración r r
{f",l es la fuerza externa "[ max
{[¡",} es la fuerza interna ~_., (r ,y)
{f,mo,,} es la fuerza de amortiguamiento G max
' t=GmaxY
1+ GmaxY
La fuerza exterior proviene de cargas sismicas y la fuerza interna se proporciona por la rigidez del rm ~
material, que está, a su vez , prescrita por la relación esfuerzo deformación. La fuerza de
amortiguamiento incluirá los efectos viscosos del tipo Rayleigh y los efectos histeréticos. En el y y
análisis explicito no se requieren iteraciones en cada paso tempora l, pero los intervalos de tiempo (a) (b )
deberán ser suficientemente pequeños para no causar inestabilidad numérica. Las condiciones Figura 11 .12 Curva esfuerzo deformación de carga inicial.
estáticas o iniciales se determinarán , por lo general , usando la solución implicita.
G 111(1.'( Y
T= (1 1.51)
l+G llIax / T llll" Y
3.11.8.2 Modelo elastoplástico
donde
El modelo elastoplástico se implementará dentro del marco de la teoria de plasticidad reconociendo T, Y es el esfuerzo y deformación por cortante
que el aspecto fisico principal del comportamiento no lineal del material es la deformación no Gmo , es el módulo cortante máximo
recuperable. La relación esfuerzo deformación más sencilla es el comportamiento elástico y plástico T mo ., es la resistencia al corte
perfecto. La relación esfuerzo deformación se mantiene lineal hasta que se encuentra un estado de
fluencia a partir del cual la deformación tota l del material se separa en dos partes: elástica En la descarga donde el esfuerzo toma la dirección reversa , se aplicará la ley de Massing y la curva
recuperable y plástica no recuperable. La función de fluencia que especifica el estado de fluencia se esfuerzo deformación se definirá como:
definirá por la ley de Mohr-Coulomb que representará tanto el comportamiento drenado como no
drenado de los suelos. T-l r G n1:lx (Y-Q
(11 .52)
2 I + G nu'I: / 2T.nn. . Y-Yr
El modelo elastoplásti co perfecto es sencillo y se encuentra implementado en la mayoria de los donde
paquetes comercia les de anál isis dinámico estructural. Será útil pa ra captu rar el comportamiento T,., y, son el esfuerzo y deformación al ini cio de la descarga
histerético de los materiales, esto es, la degradación de rigidez y amortiguamiento histerético de los
materiales resultan del propio análisis sin que sean introducidos a priori al modelo. Se determinará la La generación del exceso en presión de poro residual se podrá calcular de acuerdo con las
deformación permanente en todos sus componentes de los casos bi y tridimensionales. El análisis se ecuaciones empíricas.
lleva rá a cabo , por lo general, en términos de esfuerzos totales aunque las condiciones iniciales se
determinarán en términos de esfuerzos efectivos. El análisis no lineal directo sigue las trayectorias de carga durante las cargas sísmicas reproduciendo
fielmente el comportamiento sísmico de los suelos que se observan en el laboratorio, como son los
El modelo ha sido usado ampliamente para analizar las presas en que no se involucran los materiales ciclos histeréticos, relación esfuerzo-deformación no lineal aún para deformaciones pequeñas y la
con pérdida de resistencia, como la presa de enrocamiento con cara de concreto y de materiales acumu lación de deformaciones residuales . Los análisis se efectuarán en términos de esfuerzos
graduados. Los parámetros de los materiales requeridos son módulo de corte máximo, relación de efectivos o totales. Aunque por lo general no se incluirán las presiones de poro transitorias, sus
Poisson y ángulo de fricción y cohesión . Se incorporarán las leyes elastoplásticas de las juntas y de componentes residuales se analizarán en un proceso de generación y disipación . Estos modelos son
los contactos entre materiales para representar el comportamiento no lineal de estos elementos de versátiles porque podrán usarse en materiales sin pérdida de resistencia hasta con pérdida de
interfaz. resistencia por flujo. Se usarán pocos parámetros de los suelos, hecho que facilita considerablemente
su uso en proyectos de ingeniería .
• RECOMENDACIONES
3.11.8.4 Modelo elastoplástico avanzado

Estos modelos son una extensión de los modelos elastoplásticos descritos en el inciso 3.11 .8.2.
Basados en el mismo marco teórico de la elastoplasticidad , los modelos incorporarán las leyes
constitutivas más avanzadas para poder tomar en cuenta más aspectos del comportamiento sismico
de los suelos. Los análisis se realizarán en términos de esfuerzos efectivos usando la teoria de Biot
para sim ular el proceso de generación y disipación del exceso de presión de poro en suelos
satu rados.
Estos modelos pretenden formular el comportamiento de los suelos de manera generalizada para
condiciones estáticas y cícli cas y diferentes trayectorias de carga. A pesar de su generalidad teórica,
dichos modelos dependen fuertemente de las trayectorias de ca rga . Adicionalmente se requiere
determinar una gran cantidad de parámetros de los materiales por lo que 'su uso está limitado a
estudios de investigación. ,
SECCION 3.12
ESTRUCTURAS TIPO 10
AISLAMIENTO SíSMICO Y
DISIPACiÓN DE ENERGíA
INDICE SECCiÓN 3.12 ESTRUCTURAS TIPO 10: SISTEMAS DE AISLAMIENTO SíSMICO Y

DISIPACiÓN DE ENERGíA
NOMENCLATURA ........ . . ..... 317
DIAGRAMA DE FLUJ O ... ..... .. .. . ...... 319
3.12 .1 ALCANCE ...... . .. 323
3.12.2 SISTE MAS CON AISLAM IENTO SíSM ICO ......... . .. . 323
3.12.2. 1 Disposiciones generales....................... .............. ..... .... . .. 323
3.12.2.2 Criterios de diseño. .... ............ .............. .... ....... .... ......... .................. ........ 323
3.12.2.2. 1 Generalidades......................... ... ........................................ .. ............ . .... 323
3.12.2 .2.2 Características deseables del sistema de aislamiento............... ....... ...... .... . .... 324
3.12.2.2.3 Estructuras en las que se recomienda el uso de aisladores ....... .... ... ..... ....... ..... 324
3. 12.2.2.4 Niveles de protección del sistema de ais lam iento .. .... ... ... ... ....... ..... ..... .. ..... ........... 325
3. 12.2.2.5 Proced imiento de diseño... .. .. ... ... ..................................... ........ .... ............. ... 325
3.12.2.2.6 Ti pos de comportamiento de los dispositivos de aislamiento...... ..... ....... ..... ... ... . ... 325
3.12.2.3 Ais ladores de hule natural.... .. .... ... . ...... .... ........... ... ................. ............ ........... . .. 326
3.12.2.3.1 Apoyos lam inados de hule (AL H) ....... ......... ..... ..... .... .. ....... ...... .... ........ ..... ..... .. ...... 326
3.12.2.3.1. 1 Rigidez lateral .................................... ..... . ... ..... .... ...... ....... .. .... .... ...... ............. . ... ... 326
3.12.2.3.1.2 Amortiguamiento viscoso ....... ..... ..... ........... ... . . .. .. ........ ....... ................. ........... .. 326
3.12.2.3.1.3 Factor de forma..... ... ........ ..... ...... . ........... ................... ..... .... ......... 327
3.12.2 .3.1 .4 Rig idez vertica l. ................. ................ ... ........ ...... ..... .. ........ .... .. 327
3.12.2 .3.1 .5 Deformacio nes límite........ ... . ... .... ... ....... ....... ...... ... .... ....... ...... .... .. ... .... .. . . ..... 328
3.12.2 .3.1 .6 Capacidad de ca rga contra el pandeo ..... .... .... .............. ... ... ....... .... .. ...... .. .... .. 329
3.12.2.3.2 Apoyos lam inados con núcleo de plomo (ALNP) ....................... ........... ...... ............. 330
3. 12.2.3.2.1 Rigidez late ral.. ... .... ............... ........... .. .. ..... ....... .. ....... ......... . ......... ........ 330
3. 12.2.3.2.2 Fuerza de autocentrado ..................... ...... ...... ...... ....... ............ ........ 331
3.12.2.3.2.3 Capacidad de carga contra el pandeo..................... . . . ...... ..... ................... 33 1
3. 12.2.4 Aisladores deslizantes (AD) . .. ......... .. ..... ................ .............. ... ... ....... 332
3.12 .2.4.1 Aislamiento con sistemas deslizantes PTFE ........... ... ....... .......... ..... ... .... 332
3.12.2.5 Métodos de aná lisis............................. ............... ..... .............................. ..... . .. .. ... 334
3.12.2.5.1 Modelo lineal eq uivalente ......... .. ..... ....... ..... . ............. .... .. ...... ...... ......... .. ... 335
3.12.2.5.1 .1 Li mitaciones del modelo .......... ...... ..... ...... ..... . . .. ............ ...... ...... ...... ......... 336
3.12.2.5.1.2 Rigidez efectiva (k),r.... ... .......... ....... ...... . ..... .. .. ...... ....... ...... ........... .................. ... 336
3. 12.2.5.1.3 Amo rtiguamiento efectivo (S)e! . ........... .... . . . . ...... . ... .................. .......... 337
3.12.2.5.1.4 Influencia de la carga axial.............. ... .. .... .. ...... ...... .. ... ...... .. ..338
3.12.2.5.2 Aná li sis estático lineal (AEL) ........... ..... ............... ...... .......... ....... ..... ...... ....... ...... .. . 338
3.12.2.5.2. 1 Li mitaciones.......... ........................ ..... ..... .. .. ........ ... ...... ... ........ ................ 338
3.12.2.5.2.2 Características del AE L............. .. ........... ... . .... ......... ........ ........... 339
3.12.2.5.3 Análisis dinámico moda l (ADM)........ .. ..... ...... ...... ... ........ ........... .. ..... 339
3.12.2 .5.3.1 Limitaciones.............. .... .... ........ ........ ..... ..... ....... ..... ...... ........... 339
3.12.2.5.3.2 Ca racterísticas del ADM.. . ............... . ..... ...... ..... ...... ...... .. .............. 340
3.12.2.5.4 Aná lisis estático no lineal (AENL ) ......... .... ............ .... ........ .... .... ........ ..... .... ... .. ......... 341
3.12.2.5.4.1 Li mitaciones .......... .... .............. ... ..... ... . ................. ........ ...... ...... .................. .... 341
3. 12.2.5.4.2 Ca racterísticas del AENL ........ ........ ... ....... . ......................... ...... ....................... 341
3. 12.2.5.4.3 Control de los desplazam ientos o fu erzas .... ........ ........... ... .. .. ..... ............ .... ........... 341
3.12.2.5.5 Aná lisis paso a paso (A PAP) .......................... ...... ...... ... ........ ....... ...... .... ... .. .. .. ....... 342
3. 12.3 SISTEMAS CON DISPOSITIVOS DISI PADORE S DE EN ERGíA

HI STE RÉTI CA ........ ... .... ........................ ........................................ .. .... ....... . 343 NOMENCLATURA
3.12. 3. 1 Di spos iciones generales ........ .. ............ ........ ....... .......•.... ..... ... .... .. ....... ........... ......... 343
Ab Área efectiva de un apoyo de hule (k)ll.Rigidez lateral de un apoyo de hule
3.12.3.2 Criterios de diseño.......................................................... ..... ..... ........................ 343
3. 12.3.2.1 Diseño del conjunto estru ctura- disipador ................................................................ 343 A", Área de la sección transversal del corazón (k)" Rigidez de un dispositivo viscoelástico
de plomo en un apoyo de hule (k)p Rigidez postfluencia de un apoyo con
3. 12.3.2.2 Va lores de diseño de los sistemas disipadores de energ ia ............. .......................... 343
3. 12.3.2.3 Efectos bidireccionales .............................. ............................................ ... ................. 344 A, Área reducida de un apoyo de hule núcleo de plomo
3. 12.3.3 Dispositivos dependientes del desplazamiento ................................ ......................... 344 (A)o Área encerrada por un ciclo completo del (k).h Rigidez vertical de un apoyo de hule
3.12.3.3.1 Amortiguamiento del sistema estructura-disipador ............... ..................... ..... ........ 344 diagrama fuerza-despl de un dispositivo Lb Longitud efectiva de un apoyo de hule
3. 12.3.3.2 Fatiga en disipado res histeréticos .............. .. .. ............................ ...... .. ................ ....... 346 B" Ancho efectivo de un apoyo de hule 11 Exponente que caracteri za el
3. 12.3.4 Dispos itivos dependientes de la velocidad ............... ........... .............. .......... .. .. ... ...... 346 C Coeficiente de amortiguamiento de un comportamiento de un amortiguador
3. 12.3.4. 1 Dispos itivos de sólidos viscoelásticos .... ............. ...... ...... ........... .... .. ......................... 346 disipador N Carga vertical de servicio sobre un aislador
3.12.3.4.2 Dispositivos de fluidos viscoelásticos .................................... ..... ...... ..... ......... .. .. ....... 347 Db Diámetro efectivo de un apoyo circular de (N)c" Fuerza normal debida a carga muerta
3.12.3.4.3 Dispositivos de fluidos viscosos .............. ..... ... ................ ........... ................ ...... .. .. ..... 348 hule (N)"" Fuerza normal debida a carga viva
3.12.3.5 Métodos de aná lisis ............................................................................................. ..... 348 D" Desplazamiento critico de pandeo de un instantánea
3.12.3.5. 1 Análisis estático lineal (AEL) ............................... ....................... ... ... .. ....................... 349 apoyo con núcleo de plomo (Nls Fuerza normal debida a carga lateral
3. 12.3.5.2 Aná lisis dinámico moda l (ADM ) ................... ........ .. .... .. .......... .. ... .. .... ..... ............. ....... 350 E Módulo de elasticidad del hule (tabla 12.2) P" Carga crítica de pandeo elástico para un
3.1 2.3.5.3 An álisis estático no lineal (AENL) ................. ....... ................. ...... ... ... ... ....... .... .. .. ... .... 351 E» Módulo de compresibilidad volu métri ca del apoyo de hule con desplazamiento lateral
3. 12.3.5.4 Aná lisis paso a paso (APAP).................... ................................................................ 351 hule nulo
E", Valor de las respuestas modales P'" Carga crítica de pandeo elástico para un
3. 12.4 REQUI SITOS COM PLEMENTARIOS PARA AISLADORES Y DI SIPADORES apoyo de hule cuando existe
E, Módulo de compresibilidad efectiva del hule
DE ENERGíA ........... ... .... ...... .................................................................................... 351 desplazamiento lateral
(E), Máxima energía de deformación en la
3. 12.4. 1 Colocación, inspección y mantenimiento ... ..................... .................. ... ...................... 351 q" Factor de ajuste del ciclo de histéresis
estructura
3. 12.4.2 Ca racte risticas y anclajes de los dispos itivos ........................ .. .. .. ..... ............. .. ... ....... 352
(1') Fuerza que se desarrolla en un disposítivo l 'j Factor de correlación
3. 12.4. 2. 1 Fuerza horizo ntal que transmiten los dispositivos ................. ........... .. .. .. ..... ..... .. ....... 352
F+y F- Fuerzas en un disipador, que se presentan (R), Radio de cu rvatura de un aislador
3. 12.4.2.2 Holguras................................ ... ......... ..... .. ............... ........... ............. ....... 352
cuando ocurren los desplazamientos deslizante
3. 12.4.3 Verificación experimental ....................................................................................... 352
máximos xnJax+ Y xmax- , respectivamente (R)" Valor máximo probable del efecto
3. 12.4.3. 1 Ensayes en sistemas de aislam iento sismico ........................................................... . 353
3. 12.4.3.2 Fo Fuerza para un desplazamiento nulo en un combinado de las respuestas modales
En sayes en dispositivos disipadores de energia ................................... ............... ..... 354
ciclo de histéresis sgn Función signo
F, Fuerza de inercia asociada al grado de S,., Factores para obtener la máxima
libertad i aceleración de sistemas con dispositivos
F,,, Fuerza en el nivel i del modo 11 dependientes de la velocidad
F, Factor de seguridad S, Factor de forma de una capa ín!. de hule
F,. Fuerza de fluencia de un apoyo con núcleo t, Espesor de una capa de hule
de plomo (ALNP) Td Periodo de víbrar de un sistema con apoyos
g Aceleración de la gravedad deslizantes
G Módulo de rigidez al corte del hu le (tabla T, Suma de espesores de las capas de hu le
T,o Periodo fundamen tal de la estructura
12.2)
H, Altura efectiva del apoyo de hu le Tb Periodo donde termina la meseta del
I Momento de inercia mínimo de un apoyo de espectro de diseño
(T), Periodo de los apoyos con núcleo de plomo
hule
k Constante del material (hule, tabla 12.2) (T),r Periodo efectivo del sistema de aislamiento
K' Rigidez almacenada por un disipador WT Peso total de la estructura en condiciones
K' Rigidez asociada a la energ ía disipada por de servicio
un dispos itivo (W)j Energía disipada por un dispositivo en un
(k), Rigidez elástica de un apoyo de hule ciclo completo
(k)" Rigidez efectiva de un dispositivo (W)" Máxima energía de deformación
(k)ld Rigidez lateral de sistemas deslizantes con correspondiente al modo 11 para el
superficie cóncava desplazamiento modal (o);"
-.
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 ~ RECOMENDACIONES
--------------------- '1 --------------------

(W)"j Trabajo realizado en un ciclo por el ~l Ductil idad de un apoyo con núcleo de plomo
dispositivo j, correspondiente al modo n para AISLAMIENTO SíSM ICO Y DISIPACiÓN DE ENERGíA
~l o Demanda de ductilidad de la estructura
el desplazamiento modal (o),,, 8 Rotación de un apoyo de hule
x Desplazamiento horizontal que experimenta p Relación del periodo del modo j-ésimo
un dispositivo entre el periodo del modo i-ésimo Sistemas con aislamiento
Xm Desplazamiento máximo de un apoyo de sísmico
CJ y Esfuerzo de fluencia a cortante del plomo
hule con corazón de plomo
W¡:o Frecuencia circular del modo fundamental
xy Desplazamiento de fluencia de un apoyo con
núcleo de plomo
del sistema estructura-disipador Apoyos laminados
Apoyos de hule con ~POYOS deslizantes J
(¡)o Frecuencia del modo fundamenta l de la núcleo de plomo
x Velocidad que experimenta un dispositivo
de hule natural
'- +
x nw / y xll1a.~ - Desplazamientos máximos, positivo y
estructura aislada .j,
+ Fuerza lateral
ex , "",)
negativo, que experimenta un disipador
Promedio de los valores absolutos de los
1;,
(1;)",
Fracción de amortiguamiento critico de la
estructu ra
Amortiguamiento estructural equivalente
Rigidez lateral
.j,
Rigidez lateral
+ (F) = (;),
•
'+ "rNsgn(i)
desplazamientos xm~/ y xmu:o.:-
(1;),r Amortiguamien to efectivo de un dispositivo (k) _ GA b
/ '-
+
/' ;()--"'"
y Desplazamiento vertical de la estructura lh T,
(1;)'ID Amortiguamiento efectivo de la estructura " ,f '"
a Relación de la rigidez inelástica (k), entre la ,A( (~), )
rigidez elástica (k), para un apoyo con núcleo
debido al comportamiento histerético de los + Desplazamiento
vertical
elementos estructurales y del sistema de Factor de forma
V +
~
de plomo
disipación de energia para la demanda de
(y)" Deformación angu lar por cortante de un
apoyo de hule, debida a la compresión
ductilidad ~I D
Circular Rectangular
~ x-?
(1;)"" Amortiguam iento histerético de un F)' Fuerza de fluencia del ALNP y'" 2(R)n
(y),,, Deformación angular de un apoyo de hule Db Bb Lb
S·=- SI (ec.12.17)
dispositivo 1 4t¡ 2t¡(B b + Lb)
por efectos no sismicos F, Fuerza para un desplaza-
(1;)", Amortiguam iento del sistema conjun to miento nulo en el ciclo Periodo de
(y)" Deformación angular originada por la
estructura-aislador histerético (ec o 12.18) vibrar para
rotación de un apoyo de hule (k)c Rigidez elástica (ec. 12 .19) superficies
(1;) , Amortiguamiento viscoso de la estructura Rigidez vertical
•
(y)" Deformación angular por sismo de un apoyo (k), Rigidez posterior a la
Td~ 2rr[( Rj' r

de hu le en comportamiento elástico .j, fluencia o rigidez postfluencia
o Factor ad imensional (1;),. Amortiguamiento viscoso del dispositivo (ec.12.20)

Ec A, X¡, Desplazamiento de fluencia
(8), Desplazamiento del grado de libertad i (1;)v" Amortiguam iento de la estructu ra en el (k)"h = - - (ec.12.21)
T,
(8),,, Desplazamiento en el nivel i correspondiente
al modo n
modo n por amortiguamiento viscoso de los
dispositivos . \..
J.
./
Rigidez latera0
~Lf Coeficiente de fricción de un aislador
deslizante
(1;)xo" Amortiguamiento efectivo del modo n para
el desplazam iento de diseño
Deformación limite
.j,
Fuerza de
autocentrado
.j,
• N
(k) ld = (R)
(y) " $ 2.5
ey)" + (y)" + (y)" $ 5.0
"
(y)" +(y)" +05(y)" $55
¿(k)" ,, 0.05 WT
. . x"
Capacidad de carga Capacidad de carga

contra el pan deo contra el pa ndeo
+ .j,
/" "'1
Sin desplazamiento NO h - FO Hr ( )
Dcr > X11\
lateral N + (k)I)H r
/rr2Ec 1GA b
Pcr =
3Tr2
Con desplazamiento
lateral
, P'cr -_ Pcr-Ar
Ab
~
CAPíTULO DE DI SEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
-
,
Sistemas con dispositivos disipadores de
energia
Dispositivos dependientes
del desplazamiento
~ 1
Dispositivos dependientes
de la velocidad -" Q
Tipos de an álisis pa ra un s istema c o n ai slamien to en la base
'"" Dispositivos de sólidos Dispositivos de fluidos
+ . ~
. + +
Amortiguamiento del sistema
es Iructura-d isipador
-, -
viscoelásticos
'"
viscoelásticos
.- ....,
Modelo lineal Análisis estático Análisis dinámico Análisis estático Análisis paso a / Fuerza en los dispositi vos "'1 /"
equivalente
+
lineal
+
modal
+
no lineal
+ - paso
'"
(,h"" = (,l, + (,l •• '¡';;; + ('),", ] viscoelásti cos
(F)=(k) " x+Cx

e----WIv-----[J
Nudoi (k )" e
La respuesta de los dispositivos
•
Nudoj
Ver limitaciones , Ver limitaciones, Ver limitaciones, Ver limitaciones, de flu idos viscoelásticos se
inciso inciso inciso inciso Ver evalúa con las ecuaciones del
l k)"
3. 12.2.5.1.1 3.12.2.5.2.1 3.12.2.5.3.1 3.12.2.5.4.1 consideraciones inciso 3.13.3.4.1 (Dispositivos de
+ ~ ~ ¡ generales en el
inciso 3.12.2 .5.5
N"dO; ~N"dO¡ , sólidos viscoelásticos)
Rigidez I \. e ~ .."
Rigidez y Rigidez y Rigidez y
equivalente del
aislador
amortiguamiento , amortiguamiento, amortiguamiento, ~
. se obtienen igual
que el modelo
lineal equivalente
se obtienen igual
que el modelo
lineal equivalente
se obtienen igual
que el modelo
lineal equivalente r Dispositivos de fluidos viscosos
(k) =(kl, I +a(~-I) 3.12.2.5.1.2 y 3.12 .2.5.1 .2 Y 3.12.2 .5.1.2 Y

ef ~I 3.12.2 .5.1.3 3.12.2.5.1 .3 -!
+ ...
respectivamente
, \.
respectivamente
~
3.12.2.5.1.3
\ respectivamente La fuerza (F) en los
amortiguadores
Amortiguamiento (F)=C¡xl"sgn(x)
efectivo
~
Métodos de análisis
(1;)" = {I; lh;' + (I; l,.
+
•
Amortiguamiento
estructura- aislador
Los métodos de análisis lineal, estático y
dinámico, se permiten sólo si se cumplen los
requisitos del inciso 3.12.3.5
I(k) x.(~ +(~iles(k¡)crJ

Análisis estático
line al modal
•
Análisis dinámico
¡
Análisis estático no
lineal
Análisis paso a paso
. ' er, a (k .1l es
( ~)s¡s
1= \
I(k¡)erxr ( l + (k¡le' J
¡=I (k¡)es
~
Ver requis itas en el
¡
Este análisis debe usa rse
1
Para calcular el
•
-
/ Para este análisis debe
inciso 3. 12.3.5.1 en caso de no cumplir los amortiguamiento emp learse reg istros
requisitos del inciso estructural equiva lente tempo rales del sitio,
"
Amortig uamiento
3.12.3.5.1 ~ puede recurri rse a la rea les o sim ulados.
eco 12.48.
,
,
equivalente
El amortiguamiento se
T
¡- Además puede
emplearse pa ra cualqu ier
DW)¡ calcula de acuerdo al DW)¡ estructura y tipo de
inciso 3.2.3
+-' - -
4n(E), (~)" =<;" + ~n(E), disipador
3.12.1 ALCANCE
Estas recomendaciones señalan los requisitos minimos que deberán considerarse en el diseño
sismico de estructuras con sistemas pasivos de aislamiento y disipación de energia . El objetivo es
proporcionar especificaciones de carácter general que sean útiles a la mayoria de las estructuras que
se incluyen en el presente Capitulo y no pretenden ser una guia completa pa ra el cálculo de un
sistema con aislamiento y/o disipación de energia. En su lugar se proporciona , en la sección de
Comentarios, un conjunto amplio de referencias que permita al usuario complementar la información
aqui propuesta , y que permita al diseñador desarrollar su creativid ad y capacidad dentro de las
limitaciones impuestas en estas recomendaciones.
Los tipos de aisladores que se contemplan en este inci so son :
a. Apoyos laminados de hule natural

b. Apoyos de hule con núcleo de plomo
c. Apoyos deslizantes
Los dispositivos disipadores de energia que se consideran en este inciso son:
d. Dispositivos dependientes del desplazamiento

e. Dispositivos dependientes de la velocidad
3.12.2 SISTEMAS CON AISLAMIENTO SíSMICO

3.12.2.1 Disposiciones generales
Los criterios generales de diseño en los que se establecen las condiciones de aplicabi lidad y
recomendaciones para el uso de los sistemas de aislamiento se describen en el inciso 3.12.2.2. Los
sistemas de aislamiento sismico se clasifican en apoyos de hule y apoyos deslizantes. Las
caracteristicas y propiedades mecánicas de los apoyos de hule laminados y las de los apoyos de hule
con núcleo de plomo se definen en el inciso 3.12.2.3. Por lo que toca a los sistemas deslizantes, en el
inciso 3.12.2.4 se presentan las recomendaciones para su aná lisis y diseño. Los métodos de análisis
estático lineal, dinámico modal, estático no lineal y paso a paso (dinámico no lineal) se describen en
el inciso 3.12.2.5.
3.12.2.2 Criterios de diseño

3.12.2.2.1 Generalidades
Los sistemas de aislamiento tienen como propósito fundamental reducir la demanda de aceleraciones
mediante el incremento del periodo de vibración del sistema , alejándolo de la zona en la que se
concentra la energia sismica. El aumento del periodo de vibración del sistema tiene como contraparte
el incremento en los desplazamientos de la estructura, lo cual puede ser un inconveniente para su
aplicación en muchos casos. Es por ello que en la actualidad , los sistemas de aislamiento cuentan , en
general , con un sistema de disipación de energia adicional que contribuye a reducir la aceleración y
los desplazamientos del sistema. De esta manera, los sistemas de aislamiento pueden aplicarse en
una gran variedad de condiciones y se constituyen en una alternativa atractiva para mejorar la
respuesta sismica de estructuras nuevas y en proyectos de rehabilitación de estructuras .
Ir.
I I
3.12.2.2.2 Características deseables del sistema de aislamiento 3.12.2.2.4 Niveles de protección del sistema de aislamiento
Un sistema de aislamiento no solo debe proporcionar flexibilidad horizontal a la estructura durante las Se pueden proporcionar dos niveles de protección sismica a las estructu ras aisladas. El primer nivel ,
acciones de diseño, debe también cumplir con otras condiciones que le perm itan contribuir al denominado aislamiento tota l, tiene como propósito conseguir que la estru ctura permanezca dentro
adecuado comportam iento del sistema durante todas las etapas de carga, incluyendo la vertical. En del intervalo elástico con excepción del propio sistema de aislamiento. En el segundo nivel,
general, el sistema de aislamiento es deseable que tenga las siguientes caracteristicas: denominado aislamiento parcial , se permite que los elementos de la estructura excedan los limites de
fluencia, con va lores de ductilidad limitada .
Tener capacidad para modificar el periodo de vibración del sistema de forma que
efectivamente se reduzcan las ordenadas de los espectros. Con el criterio de aislamiento total se evita rá el daño en los elementos de la estructu ra durante la
ocurrencia del sismo de diseño, a diferencia de una estru ctura convencional en la que se espera que
Contar con la suficiente rigidez y resistencia vertica l para soportar las acciones permanentes
la deformación inelástica de sus miembros contribuya a disipar la energía que introduce el sismo en la
y accidenta les.
estructura.
Poder combinarse con un sistema de disipación de energia para reducir los desplazamientos
Por otra parte, con el aislam iento parcia l, se permite la ocurrencia de daños durante el sismo de
originados por la flexibilización de la estructura.
diseño, limitados a niveles menores que los de un diseño convencional.
Tener suficiente rigidez y resistencia para limitar los desplazamientos laterales bajo
condiciones de servicio tales como sismos de servicio , efectos de viento , etc. 3.12.2.2.5 Procedimiento de diseño
Contar con una fuerza de recuperación o capacidad de auto centrarse después de la El procedimiento de diseño de un sistema con aislamiento de base se inicia con una etapa de
deformación . prediseño , en la que se emplean valores típicos de las propiedades mecánicas de los dispositivos que
se pretenden utilizar. El objetivo de la etapa de prediseño es la de estimar los valores máximos de la
Tener suficiente estabi lidad vertical y capacidad rotacional bajo las condiciones de servicio y respuesta del dispositivo de control y los del sistema estructura-aislador. Con base en estos
extremas. resu ltados se diseña el sistema de aislamiento y se solicita al proveedor las características reales del
dispositivo que se instalará en la estructura, o bien , las propiedades se determinan a partir de los
Que su fuerza y desplazamiento de fluencia , en el caso de disipadores histeréticos, sean resultados de los ensayes del sistema de aislamiento, y en caso necesario, se modifican los
apropiados para reducir efectivamente la respuesta de la estructura. parámetros empleados en el prediseño durante la etapa de diseño definitivo. Los ensayes se
realizarán como se describe en el inciso 3.12.4.3.
Que su capacidad de desplazamiento último y comportamiento antes del colapso sean
aprop iados para el sistema en el que se pretende utilizar.
3.12.2.2.6 Tipos de comportamiento de los dispositivos de aislamiento
Que su comportamiento no se vea afectado sign ificativamente por efecto de las condiciones Para el anál isi s de una estructura con aislamiento, es necesario identificar las ca racterísticas de
ambientales, temperatura o envejecimiento.
linealidad y no linealidad de los dispositivos. En el caso más sencillo, los sistemas de aislamiento
cuentan con una rigidez lineal y un amortiguamiento lineal; en otros casos, la respuesta del
3.12.2.2.3 Estructuras en las que se recomienda el uso de aisladores dispOSitivo es no lineal , pero puede representarse razonablemente bien como un modelo bilineal , con
lo que se simplifica su modelación analítica. También existen dispositivos altamente no lineales que
En general, el uso de aisladores de base es más eficiente cuando se reúnen algunas de las
requieren modelos matemáticos más complejos para representarlos adecuadamente. En la tabla 12.1
siguientes caracteristicas:
se presentan en forma simplificada las caracteristicas de linealidad de los sistemas de aislam iento
1. La estructura se desplanta en suelo firme más comunes.
Tabla 12.1 Caracteristicas de comportamiento de los sistemas de aislamiento más comunes.

2. Los registros de aceleraciones obtenidos en el sitio donde se ubicará el sistema indican que
la energ ia sismica se concentra en las frecuencias altas Sistema de aislamiento Fuerza Amortiguamiento
3. La estructura es rígida y el incremento en los desplazamientos laterales no es un Apoyo laminado de hule (ALH) Lineal Viscoso
inconveniente
Apoyo laminado co n núcleo de plomo (ALNP) No lineal Histerético
4. La estructura no se construirá en una zona afectada por sismos con efectos de campo Apoyos deslizantes (AD) Lineal Depende del disipador
cercano
En los incisos 3.12.2.3 y 3.12 .2.4 se presenta n las propiedades mecánicas de los ais ladores de hule 3. 12.2.3.1 .3 Factor de forma
(ALH y ALNP) Y de los apoyos desliza ntes (AD), respectiva mente. Las consideraciones y métodos de El factor de forma de una capa interna de hule, S;, está definido como la superficie del área cargada
análisis que deben aplicarse se presenta n en el inciso 3.1 2.2.5. dividida entre el área perimetra llibre de expand irse .
Pa ra un apoyo circu lar, S;, está dado por:

3.12.2.3 Ais ladores de hule natural
3.12.2.3.1 Apoyos laminados de hu le (ALH ) (12.2) ,
Los apoyos de hule representan un medio adecuado para proporcionar flexibilidad a una estru ctura.
Existen apoyos de hule refo rzado co n placas de acero (ALH), apoyos de hule reforzados con un
y para un apoyo rectang ular:
corazó n de plomo (ALNP ) y apoyos de hule co n alto amortiguami ento; estas recomendaciones se
refieren únicamente a los dos primeros.
(12.3)
El hule usado en los aisladores ti ene una dureza Shore comprendida entre 37 y 60, con las
prop iedades listadas en la tabla 12.2. El hule más usado en México tiene dureza Shore 60. La
consta nte del material aju sta las ecuaciones analíticas con los resultados experimentales y se obtiene so n el ancho y la longitud efectivos del apoyo de hule en planta (figura 12.1)
experim entalmente. es el diámetro efectivo del apoyo ci rcular de hul e
Tabla 12.2 Propiedades mecánicas del hule natural vulcanizado. t; es el espesor de una capa de hule
Módulo de cortante Deformación

Dureza Módulo de Constante del 3.1 2.2. 3.1.4 Rig idez vertical
minima de rotura
Shore elasticidad E(M Pa) G(MPa) material k
(%) La rigidez vertical del apoyo se calcula con:
37 1.35 0.40 0.87 650

(12.4 )
40 1.50 0.45 0.85 600
45 1. 80 0.54 0.80 600 donde

(k)"h es la rigid ez verti cal de un ALH
50 2.20 0.64 0.73 500 es el módulo de compresibilidad efectiva del hule
E,
55 3.25 0.81 0.64 500 A, es el área red ucida del hule
60 4.45 1.06 0.57 400 El mód ulo de co mpresibilidad efectiva es función del factor de forma y de las propiedades del
material,
3.12.2.3.1.1 Rigidez lateral
(12.5)
La rigidez horizontal (k)u, de un ALH puede aproximarse a la que tiene una viga en cortante, dad o que
las placas de acero impiden las deformaciones por flexión, pero no restringen las deformaciones por donde
cortante , E es el módulo de elasticidad del material (tabla 12.2)
k es la co nstante del material (tabla 12.2)
( k) th ; GTA b (12.1) S; es el factor de forma (ecs. 12.2 y 12.3)
,
donde El área red ucida del ALH , A" es igual al área traslapada entre la ca ra superior e inferior del apoyo
G es el módulo de rigid ez al corte del hule (tabla 12.2) debido al desplazam iento horizontal total de diseño x que experimenta el apoyo, que en cualqUier
Ah es el área efectiva en planta de la sección transversal del apoyo de hule caso deberá ser menor que Bb, (figura 12. 1).
T, es la suma de espesores de las capas de hule
Para un apoyo rectangular:
3.12.2.3.1.2 Amortiguamiento viscoso

A falta de inform ación especifi ca sobre el amortiguamiento del ALH , se admite emplear una fracción
A;A(I -~J
' b Bb
(1 2. 6)
de amortiguamiento del 5%.

, RECOMENDACIONES
Para un apoyo circular: Para Si ,:; 15

(12. 11 )
D'
A , = _ b (o- seno) (12. 7)
4
es el ancho efectivo del apoyo (fig ura 12.1a) Para Si > 15

es el área efectiva del apoyo en planta (Ab=BbL h , figura 12.1a)
es el diámetro efectivo del apoyo circular (figura 12. 1b) (12. 12)
es un factor ad im ensional que se ca lcula con 0 = 2cos- 1(x / Db )
donde:
x es el mód ulo de rigidez de compresibilidad volumétri ca del hule, generalmente de 2,000
;¡,- ---
Ero
i=="'I'=~ tsh MPa
.L-1 . t - es la ca rga ve rtical máxi ma de servicio correspond iente a la combinación de cargas que
-r-, --r - I
H,
N
, se revisa
(12. 13)
, ~~----=B:.'!b-----..: , "C_ _--'D
::,b"----_ _-"
donde
o es la rotación del apoyo
es la sum a de los espeso res de tod as las capas de hule
x (12 .1 4)
(y)" = T
,
(a) Apoyo rectangular (b) Apoyo circular

Figura 12.1 Área efectiva a la compresión (el área ach urada es el área traslapada). 3.12.2.3.1.6 Capacidad de carga contra el pandeo
Debe revisarse la estabilidad del apoyo ante desplazamiento latera l nulo y ante desplazamiento
lateral máximo. Para desplaza miento lateral nulo, la carga critica de pa ndeo elástico P" se calcula con
3.12.2.3.1.5 Deformaciones límite
laec. 12.15
Las deformaciones angulares máximas que se admiten para los ALH son:
(12. 15)
(12.8)
(12.9) donde
I es el momento de inercia minimo del apoyo en planta
(y)" + ( y)" + 0.5 (y )", ,:; 5.5 (12. 10) Cuando existe desplazamiento lateral , la ca rg a critica de pand eo P;, se ca lcula co n la eco 12.16,
donde
(y )" es la deform ación angular po r cortante debida a co mpresión y se ca lcul a con la s ecs.
(12.16)
12. 11 0 12. 12
es la deformación ang ular debida al desplazamiento por efectos no sismicos, como los
produ cidos por temperatura, presfuerzo, contra cción, flujo plástico, etc. es el área red ucida del hule (ecs. 12.6 ó 12.7)
es la deformació n originada por la rotación del apoyo y se ca lcula con la eco 12.13 es el área efectiva del apoyo en planta
es la deformación debida al desplaza miento x po r efecto sísmico y se ca lcula con la eco
12.1 4
•
1)
~
-----_ 1
La carga critica de pandeo obtenida con las ecs. 12.15 y 12.16, dividida entre el factor de seguridad (12 .18)
F, = 3, debe ser mayor o igual que la carga vertical máxima de servicio correspondiente a la
combinación de cargas que se revisa . La rigidez elástica (k), se calcula con
3.12.2.3.2 Apoyos laminados con núcleo de plomo (ALNP) (12.19)
Los apoyos laminados con núcleo de plomo (ALNP) normalmente son construidos con hule natural de dond e
bajo amortiguamiento, con una o más perforaciones en las cuales se coloca un elemento de plomo. Ab es el área efectiva del apoyo en planta , descontando el área del corazón de plomo y la
Los ALNP tienen caracteristicas mecánicas que aseguran un buen comportam iento bajo cargas de rigidez postfluencia (k)p se obtiene con
servicio.
(12.20)
3.12.2.3.2.1 Rigidez lateral
Los ALNP tienen una relación fuerza - desplazamiento no lineal. En la figura 12.2 se muestra un ciclo Conocidas f y Y (k)" el desplazamiento de fluencia Xy es igual a
histerético tipico para un ALNP , donde:
Fy
Fy es la fuerza de fluencia del ALNP (ec. 12.17) x
y
= ( k), (12.21)
Fo es la fuerza para un desplazamiento nulo en el ciclo histerético (ec. 12.18)
(k), es la rigidez elástica (ec. 12.19)
(k),> es la rigidez posterior a la fluencia o rigidez postfluencia (ec. 12.20) 3.12.2.3.2.2 Fuerza de autocentrado
Xy es el desplazamiento de fluencia (ec. 12.21) El conj unto de los apoyos ALNP deberá contar con una rigidez postfluencia minima después de la
Xm es el desplazamiento máximo ocurrencia de un eve nto sism ico. Se recomienda que dicha rigidez cumpla con
La fuerza de flu encia f y para un ALNP está dada por la ecuación

"L., ( k )p ~ 0.05 -WT (12.22)
xm
(12. 17)
donde
donde WT es el peso total de la estructura en condiciones de servicio
es el esfuerzo de fluencia a cortante del plomo , que se puede suponer igual a 9 M Pa es el desplazamiento máximo de los A LNP
es el área de la sección transversal del corazón de plomo
3.12.2.3.2.3 Capacidad de carga contra el pandeo
Fuerla
Al igual que para los ALH, debe revisarse la estabilidad del apoyo ante desplazamiento lateral nulo y
ante desplazam iento lateral máximo. Para desplazamiento lateral nulo, la ca rga critica de pandeo
elástico P" se calcula con la eco 12.15. Cuando existe desplazamiento lateral , la co ndición critica de
pandeo de los ALNP depende del tipo de conexión del apoyo con la estructura, es decir, de si éstos
pueden soportar cortante y mome nto flexionante o únicamente corta nte. Para el caso de apoyos qu e
se ven sometidos a cortante y flexión, la carga crítica para el apoyo desplazado se calcula con la eco
12. 16. Cuando los apoyos se instalan para que únicamen te trabajen a corta nte, éstos pueden
experimentar un levantamiento parcial, y el desplazamiento que los vuelve inestables se calcula con
la eco 12.23.
o = N Bb - Fo H,
(12.23)
" N + (k)pH,
Figura 12.2 Ciclo histerético tipico de un ALNP . donde

es el desplazamiento critico de pa ndeo de un ALN P
La fuerza Fa para desplazamiento nulo está dada aproximadamente por, Altura efectiva de un ALNP (Figura 12.1)
3.1 2.2.4
Aisladores deslizantes (AD)

, RECOMENDACIONES
Las superficies suaves de PTFE pueden elaborarse con resinas vírgenes, co n refuerzo de fibra de
Se contemplan en este inciso los dispositivos que deslizan una vez que la fuerza de fricción entre dos vidrio, carbón o algún otro material inerte, o fabricadas con mallas de PTFE. Cua ndo se utilicen
superficies es excedida. Las superficies desliza ntes pod rán estar lubricadas. Es conveniente que la agujeros para albergar lubricante en la supe rficie de PTFE , éstos no deben exceder de 8 mm de
fuerza de deslizamiento sea lo más pequeña posible, sin que los desplazamientos en condiciones de diámetro en planta y deben tener como mínimo una profundidad de 2 mm, si n exceder de la mitad del
servicio sean excesivos. espesor de la membrana de PTFE. El área ocupada por estos agujeros debe estar com prendida entre
el 20% y el 30% de la superficie de la placa de PTFE y debe evi tarse rea liza r ag ujeros en la periferia
de la supe rfi cie.
3.12.2.4.1 Aislamiento con sistemas deslizantes PTFE
Los aisladores des liza ntes consisten en dos supe rfi cies en contacto: la primera es un material suave
(usualmente PTFE ) que se desliza sobre una seg und a de materi al rigido (norm almente acero Tabla 12.3 Esfuerzos adm isibles de contacto en placas de PTFE.
inox idable ).
ESFUERZOS ADMISIBL ES DE CONTACTO
Las propiedades de los aisladores desliza ntes deben determinarse considera ndo todas las variables Cargas de servicio Cargas sismicas
que influyen en su comportam iento inicial y en su durabilidad , ta les como la magnitud de la carga Material
axia l aplicada, la temperatura ambiente y la velocidad de apl icación de la ca rga, entre otras. Para Esfuerzo promedio Esfuerzo en el perimetro Esfuerzo promedio
obtenerlas, se deben realiza r pruebas experimentales que incorporen todos los parámetros y MPa MPa MPa
determ inen las propiedades pa ra su diseño, como se describe en el inciso 3. 12.4.3.
PTFE virgen 24 34 41
La fuerza lateral (F) que se desarrolla en un aislador desliza nte se ca lcula con la eco 12.24. PTFE reforzado 24 34 41
Malla de PTFE 24 69 41
(F) = ~ x + ~l rNsgn (x) (12. 24)
(R)"
donde Cua ndo la mayor dimensión en planta de una placa virgen o reforzada de PTFE sea inferior a 6 1 mm,
x es el desplazamiento horizontal del aislado r el espesor mínimo debe ser de 4.8 mm; pa ra dim ensiones mayo res, el espeso r mínimo debe ser de
es la velocidad horizontal de deslizam iento del aislador 6.4 mm. El espesor compri mido de placas vírge nes y reforzadas de PTFE no debe ser menor que 1.6
(R)" es el rad io de curva tura del aislador mm. En placas formadas co n mallas de PTFE, el espesor comprimido debe encontrase entre 1.6 mm y
>t r es el coeficiente de fricción del aislador 3.2 mm.
N es la fuerza normal actuando sobre el aislador, considerando las ca rgas gravitacionales,
la aceleración vertical y las ca rgas producidas por momentos de volteo
es la función signo Tabla 12.4 Coeficientes de fricción en placas de PTFE.
sgll
Temperatura Esfuerzo promedio de compresión MPa
El prime r térmi no de la eco 12.24 corresponde a la fuerza restitutiva proporcio nada por el aislador con Tipo de superficie
radio de curvatura (R)". Cuando el aislador desliza nte es horizonta l, (R)" tiende a infinito y este término "C 3.5 6.9 13.8 20.7
desaparece, po r lo que en estos casos el aislador des liza nte debe comb inarse con un dispositivo
Placa de PTFE lubricada
como los mencionados en el in ciso 3. 12.3, que proporcione la fuerza restitutiva correspo ndiente. El 20 0.040 0.030 0.025 0.020
Y con agujeros
seg undo términ o de la ecuación anterior correspond e a la fuerza de fricción en la supe rfi cie de
-25 0.060 0.045 0.040 0.030
deslizamiento.
Placa PTFE virgen 20 0.080 0.070 0.050 0.030
Al desplazarse lateralmente la estructura, cuando la superficie de contacto es esférica , el
-25 0.200 0.180 0.130 0.100
desplaza miento vertica l correspondiente puede calcu larse de forma aproximada con la eco 12.25.
Placa PTFE reforzada 20 0.240 0.170 0.090 0.060
(12.25) -25 0.440 0.320 0.250 0.200
Malla de PTFE 20 0.080 0.070 0.060 0.045

donde
y es el desplazamiento ve rtical de la estructu ra -25 0.200 0.180 0. 130 0.100
",
Las superficies rigidas (acero u otro material) deben ser de materiales inoxidables con buena Deberán tenerse en cuenta los efectos de carga bi latera l y/o de la tasa de deformación en aquellos
resistencia a la corrosión y con rugosidad no mayor que 0. 8 pm. casos en que los aisladores sean dependientes de dichos efectos.
La placa de acero de los aisladores deslizantes debe tener como minimo un espesor de 1.6 ml11 Se adm iten cuatro métodos de análisis para un sistema con aislam iento en la base:
cuando la mayor dimensión en planta de la placa no exceda de 300 1ll111. Si la dimensión en planta de
la placa de acero se encuentra entre 300 111111 Y 900 111111, el espesor minimo será de 2. 3 111111. Para a) Análisis estático lin eal
dimensiones en planta mayores que las anteriores, el espesor minimo debe determinarse con base
b) Análisis dinámico modal
en los resultados de pruebas experimenta les del dispositivo.
c) Análisis estático no linea l
Los va lores adm isibles de esfu erzos de compres ión en la zona de contacto de placas de PTFE se
muestran en la tabla 12.3. d) Análisis paso a paso
Los coeficientes de fricción entre las superficies de contacto cuando se utiliza n placas de PTFE La selección dependerá de la etapa de diseño, del nivel de comportami ento no linea l esperado y de la
pueden determinarse como función del valor medio del esfuerzo de compresión en condiciones de complejidad de la estructura. En los métodos de análisis que se proponen se deberán considerar,
servicio, como se muestra en la tabla 12.4. Para va lores intermedios de los esfuerzos ahi señalados, cuando sean importantes, los efectos de la interacción suelo- estructura, la no linealidad geométrica y
puede interpolarse linealmente. la no linealidad de los materiales.
Las placas de acero sobre las que se apoyan las membranas de PTFE deben anclarse a una placa En los métodos estático y dinámico modal , los aisladores de base pueden representarse mediante
de apoyo que les proporcione soporte tota l y debe sel larse perfectamente el contacto entre ambos propiedades lin ea les equiva lentes según se describe en el siguiente apartado.
elem entos para evitar la corrosión . El anclaje debe diseñarse para soportar la máxima fuerza de
fricción que desarrolla el aislador. Cuando se rea lice un análisis dinámico segú n se especifica en 3.12.2.5.3 o si se utiliza el análisis
estático no lineal como se establece en 3.12.2.5.4, los elementos mecánicos para el diseño de los
Para los sistemas de aislamiento con superficie có ncava, el periodo de vibrar Td se determin a con la aisladores y de tod os los elementos debajo del sistema de ais lam iento no serán menores que el 90%
eco 12.26, de los valores obtenidos con un análisis estático lineal. Para el diseño de los elementos sobre la
interfaz de aislam iento , los elementos mecánicos no será n menores que el 80% de los va lores
( 12.26) estáticos en caso de que la estru ctura tenga un a co nfiguración regu lar, y del 100% de los va lores
estáticos en caso contrario.
donde
(R)" es el radio de curvatura de la superficie esférica Cua ndo se realice un análi sis paso a paso seg ún se especifica en 3. 12.2.5.5, los elementos
g es la aceleración de la gravedad mecánicos para el diseño de los aisladores y de todos los elementos debajo del sistema de
aislamiento no serán menores que el 80% de los valores obtenidos con un análisis estático. Para el
La rigidez lateral de estos sistemas se obtiene con la ec o12.27, diseño de los elementos sobre la interfaz de aislamiento, los elementos mecánicos no será n menores
que el 60% de los va lores del análisis estático en caso de que la estructura tenga una configuració n
N
( k )'d = - (12. 27) reg ular y del 80% de los valores del análisis estático en caso contrario.
( R),
Para el di seño de los elemen tos estructurales sobre la interfaz de aislam iento se recom ienda emplear
En estos sistemas de aislam iento se debe limitar el desplazamiento máximo horizontal de la una fuerza lateral no menor que 1.5 veces la fuerza lateral necesaria para que el sistema de
estructura a 115 del radio de la superficie esférica . aislamiento se active totalmente.
3.12.2.5.1 Modelo líneal equivalente

3.12.2.5 Métodos de análisis
El procedimiento lineal eq uiva lente es una aproximación a los resultados de un análisis no lin eal, en
El aná lisis debe rea lizarse en dos direcciones horizontales ortogonales, estimando las demandas de el que se supone que el comporta miento inelástico se limita a los aisladores de base. El análisis se
desplazamiento y de fuerza . Es necesario determinar el desplazamiento máximo de cada uno de los realiza mediante un modelo lineal en el que los aisladores tienen una rigidez efectiva (k),r Y un
grados de libertad de la estructura y el desplazamiento máximo de los dispositivos de aislamiento. amortiguamiento efectivo (1;)" . Este modelo es empleado solamente para fines de prediseño.
El modelo estructural debe incorpora r la distribución espacial de los aisladores y los grados de
,....
libertad vertical , de traslación horizontal en dos direcciones ortogona les y de rotación alrededor del
eje vertica l, cuando sean significativos en la respuesta .
3.12.2.5.1.1 Limitaciones del modelo (k )p

u= (12.30)
Para aplicar el modelo lineal equivalente , se deberán cumplir las siguientes condiciones: (k),
El amortiguamiento equivalente (1;)" , obtenido como se ind ica en 3.1 2.2.5.1.3, es menor que Para obtener los elementos mecánicos de diseño, se recom ienda que los va lores de rigidez efectiva
30% se obtenga n a partir de los va lores extremos de fuerza y desplazamiento que resu lten de los ensayes
que se especifican en el in ciso 3.12.4.3.
El sistema de aislami ento tiene un comportamiento lineal o bilineal
Si (T), es el periodo de los ALNP obtenido co n su rigidez elástica (k)" entonces el periodo efectivo
Los ciclos de histéresis del sistema de aislamiento no son dependientes de la velocidad de
(T)" del sistema de aislamiento es
ca rga, de la fri cción o de los efectos bidi reccionales.
3.12.2.5.1.2 Rigidez efectiva (k)" (12.3 1)
En la figura 12.3 se muestran los parámetros con los que se determina (k)" para el caso de los ALNP ,
Pa ra el caso de aisladores deslizantes, su comportamiento se puede caracterizar con el ciclo
cuyo ciclo histerético es bi linea l. El sistema tiene una rigidez inicial (k)" una rigidez inelástica (k) p, un a
histerético mostrado en la fi gura 12.4.
rigidez secante relacionada al desplazamiento máximo (k)" y una fuerza ca racteristica Fo '
correspondiente a un desplazamiento cero . A partir de relaciones geométricas , se encuentra que la F!.....---.--::::s-:
I /"
rigidez equiva lente del aislador (k)cr, correspondiente al desplazam iento de diseño es:
(12.28)
í x
F
Figura 12.4 Comportamiento histerético de un aislador deslizante con superficie esférica.
La rigid ez eq uivalente de los aisladores des lizantes para el desplazamiento x"", está dada por la ec o
(k~ (k),r
Fo 12.32.
(k)"
'-..
1
(k) ef = N[( R ) ," +
"
_x,_If_]
ma x
(12.32)
+Xma"< X
3.12.2.5.1 .3 Amortiguamiento efectivo (s)"

El amortiguamiento efectivo (1;Lf, para ALNP , se puede estimar a partir de la energia disipada por
Figura 12.3 Ciclo histerético bi lineal idealizado para un ALNP. histéresis (1;),,;,.
donde
,1 es la ductilidad del ais lador, definida como el desplazamiento máximo x"'"' entre el
(12.33)
desplazam iento de fluencia X y del aislador, y se ca lcula con la eco 12.29
X Illax
,1 = - - (12.29)
x y La ecuación anterior defin e la energia disipada po r histéresis del sistema de aislam iento únicamente,
por lo que deberá sumarse el amortiguam iento viscoso (1;L para obtener el amortiguamiento efectivo 1I
y u representa la relación de la rigidez inelástica (k)p entre la rigidez elástica (k)" y se obtiene total del sistema de aislamiento, es decir,
aplicando la eco 12.30.
(12.34)
CAP íTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIO NES
El va lor de (1;),. debe corresponder al tipo de dispositivo de aislamiento de que se trate. h) La estructura sobre el sistema de aislamiento tiene una altu ra máxima de 20 m, O bien , su
periodo fundamental de vibrar considerándola apoyada sobre base fija es inferior a 0.6 s
Para apoyos deslizantes, el amortiguamiento efectivo (1;)" para una demanda de desplazamiento x"',.,
se ca lcula con la eco 12.35. i) El periodo efectivo de la estructura aislada es mayor que dos veces el periodo de la estructura
sobre base fija
_ 2p ,.( R),
(1;),,. -
TI:
[
P r (R )a +x max
1 (1 2.35) j) La estructura sobre el sistema de aislamiento tiene configuración regular
k) La excentricidad del sistema estructura-aislador es menor que el 5% de la dimensión más

El amortiguamiento del sistema conjunto estructura-aislador se podrá estimar con la eco 12.36
pequeña en planta
1) El periodo de la estructu ra aislada no es superior a los 3.0 s
(12. 36)
3.12.2.5.2.2 Características del AEL
Se recomienda limitar el uso del AEL con fines de prediseño y como medio de establecer va lores
esperados en análisis más complejos.
Donde la suma se refiere a los n-grados de libertad y el subindice es a la estructura sobre base fija.
El modelo lineal de la estructura por encima y por debajo de la interfaz del aislamiento deberá reflejar
3.12.2.5.1.4 Influencia de la carga axial lo más fielmente posible la distribución real de rigidez. Si se pretende un aislamiento total del sistema ,
la rigidez de los elementos de concreto armado podrá determinarse a partir de las secciones sin
Cuando la rigidez efectiva y el área de los ciclos de histéresis de los aisladores sean dependientes agrietar. Si los elementos experimentan deformaciones cercanas a las de fluencia, o se realiza un
del nivel de carga axia l, como sucede con los aisladores deslizantes que se describen en el inciso
prediseño para un caso de aislamiento parcial, se deberá emplear la in ercia de la sección agrietada
3.12.2.4, se deberán realizar varios análisis no lineales para establecer los limites de la respuesta de transformada, o una inercia efectiva equivalente derivada de las relaciones momento-curvatura de los
los dispositivos.
elementos. La rigidez y amortiguam iento de los aisladores se obtienen mediante el modelo lineal
equivalente, conforme con las ecs. 12.28 y 12.34 respectivamente.
3.12.2.5.2 Análisis estático lineal (AEL)
Como la estructura se modela con sus propiedades elásticas, es necesario verificar que sus
3.12.2.5.2.1 Limitaciones elementos no excedan de los limites de fluencia de los materiales. Las demandas de desplazam iento
Para aplicar el AEL se deberán cumplir, además de los requisitos especificados en el presente se obtendrán por medio de los espectros de desplazamientos derivados de los espectros de
Capitu lo para el tipo de estructura que se pretende aislar, las siguientes cond iciones: aceleración , como se propone en el apartado correspondiente de este Capitu lo. Las demandas de
fuerza se determinarán a partir de los espectros de aceleración. Las ordenadas espectra les serán las
a) La estructura no está clasificada como de especial importancia (Grupo A) correspondientes al periodo efectivo del sistema estructura-aislador considerando la reducción del
espectro por amortiguamiento.
b) El amortiguam iento efectivo (1;),,. obtenido como se indica en 3.12.2.5.1.3 es menor que 30%
La distribución vertical de la fuerza latera l sobre la estructura arriba del sistema de aislamiento , será
c) La estructura se construirá a una distancia mayor que 15 km de una falla activa la correspondiente a la configuración deformada del modo fundamental de vibrar de la estructura.
d) El sistema de aislamiento tiene un comportam iento lineal o bilineal Para fines del análisis estructural se deben emplear la rigidez del sistema conjunto estructura-
aislador y el amortiguamiento efectivo del sistema conjunto.
e) La respuesta de la estructura se mantiene en el intervalo elástico (a islamiento total)
f) Los ciclos de histéresis del sistema de aislamiento no son dependientes de la velocidad de 3.12.2.5.3 Análisis dínámico modal (ADM)
carga, de la fricción o de los efectos bidireccionales
3.12.2.5.3.1 Limitaciones
g) La estructura se encuentra desplantada sobre terreno firme (velocidad de ondas de cortante Para aplicar el ADM se deberán cumplir, además de los requisitos especificados en el presente
mayor que 720 mis ) Cap itul o para el tipo de estructura que se pretende aislar, los requisitos a, b, c, y d impuestos para el
método estático (inciso 3. 12.2.5.2.1) .
CAP íTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 20 15 RECOMENDACIONES
3.12.2.5.3.2 Características del ADM 3.12.2.5.4 Análisis estático no lineal (AENL)

Se consid era que la estructura permanece dentro del régimen elástico o que experim enta una 3.12.2.5.4.1 Limitaciones
ductilidad limitada a va lores máximos de 1.5.
Para ap li car el AENL se deberán cumplir las sigu ientes cond iciones:
Las demandas de desplazamiento se obtendrán por medio de los espectros de desplazamientos
a) Se cumplen los requisitos a, by c exigidos pa ra el método estático (inciso 3.12.2.5.2.1)
elásticos derivados de los espectros de aceleración. Las demandas de fuerza se determinan a partir
de los espectros de aceleración, en función del periodo efectivo de la estructura. b) La estructura responde fundamentalmente en el primer modo de vibrar
Para determinar la rigidez de los elementos se deberá considera r la in ercia correspondiente a la c) La ductilidad de desplazamien to máxima del sistema estructural es de 4.0
sección agrietada transformada , o a va lores derivados de las relaciones momento- curvatura de los
elementos. Es necesario que se revise que los elementos de la estructura no excedan los limites de
3.12.2.5.4.2 Características del AENL
desplazamiento de fluencia de los materiales o el valor máximo de ductilidad que se adopte (máximo
1.5). El AENL consiste en analizar la estructura bajo ca rg a gravitacional constante , una fracción de la
carga viva (según el tipo de estructu ra de que se trate) y desplazamientos (o fuerzas) laterales
Para eva luar las propiedades de rigidez y amortiguam iento de los aisladores se admite el uso del monótonos crecientes que representan los efectos sísmicos horizontales hasta alca nza r la formación
mod elo linea l equivalente si se cumplen las limitaciones establecidas en el inciso 3.12.2.5.1.1. del meca nismo de colapso.
La redu cción por amortiguamiento del espectro de diseño se deberá realizar según se indica en la El modelo estructura l debe representar adecuadamente la distribución espacia l de masa y rigidez. En
sección correspond iente de este Capitulo. El amo rtiguam iento efectivo se considera rá únicamente estructuras regulares , con sistemas resistentes independientes en dos direcciones ortogona les, se
para los modos afectados por el comportam iento in elásti co del aislador. Para ello se recomienda admitirá el uso de dos modelos bidimensiona les para representar cada sistema resistente. En
co nsiderar el amortiguamiento efectivo para el modo fundamental y para todos los modos cuyos sistemas irregulares o con sistemas resistentes ortogonales no independientes, se deberá realizar un
periodos sean mayores que 80% del periodo fundamental. Para los otros modos deberá mantenerse análisis en tres dimensiones cons iderando los grados de libertad de traslación y rotación.
el espectro con 5% de amortiguamiento.
El AENL debe realizarse empleando las propiedades histeréticas de los aisladores correspond ientes
Deberá considerarse un número de modos de vibrar tal que garantice que la suma de la masa modal a los niveles de deformación que se van originando en cada etapa de carga .
efectiva es al menos el 90% de la masa total de la estructura.
El modelo lineal de la estru ctura por encima y por debajo de la interfaz del aislamiento deberá reflejar
El va lor máximo probable (R)p del efecto combinado de las respuestas modales, E"" se ca lcu la con el lo más fielmente posible la distribución real de rigidez. Si se pretende un aislami ento total del sistema ,
método de la combinación cuadrática completa: la rigid ez de los elementos de concreto armado pod rá determinarse a partir de las secciones sin
1
I agrietar. La rigid ez y amortiguam iento de los aisladores se obtienen a parti r de los modelos
histeréticos de los aisladores conforme se establece en los incisos 3.12.2.5.1 .2 y 3.12.2.5.1.3.
(12. 37)
donde El máximo desplazam iento (o fuerza) que se aplicará al sistema será el correspondiente a 1.5 veces
i-ésimo modo de vibrar el desplazamiento máximo que admite el sistema estructutal sin que se exceda la condición que
J j - ésimo modo de vibrar U> i) produce un mecanismo de co lapso. Los limites de desplazamiento máximo serán los
es el factor de correlación, y está definido por correspond ientes a una ductilidad de desplazam iento máxima de 4.0. Para ductilidades mayores será
necesario rea lizar un método paso a paso según se describe en el inciso 3.12 .2.5.5.
r. = 81;2( I + p )p 3/ 2
(1_ p 2) 2 + 41; 2p ( I + p )2 (12. 38)
'J 3.12.2.5.4.3 Control de los desplazamientos o fuerzas
donde Los desplazamientos (o fuerzas) deberán incrementarse en forma monótona hasta alcanzar el
1; es la fracción de amortiguamiento critico desplazamiento que produce un mecanismo de colapso. La forma desplazada de las masas debe
p= (T)j / (T) ;, es la relación del periodo del modo j-ésimo entre el periodo del modo i-ésimo corresponder al modo fundamental de vibrar del sistem a, misma que puede obtenerse de un aná li sis
elástico lineal preliminar, segú n se indica en 3.12.2.5 .2.
Deberá co mbinarse el 100% de la respuesta considera ndo la dirección sísm ica más desfavorable, con
el 30% de la respuesta debida al sismo actuando en la dirección ortogonal. Cuando sea importante su El incremento en desplazamientos (o fuerzas) debe ser lo suficientemente pequeño como para
efecto, deberá incluirse la compon ente vertica l en la combinación de acciones. El desplazamiento detectar eventos ta les como la fluencia de algún elemento, el pandeo o la falla .
máximo para el sistema de aislamiento será la suma vectorial de los desplazamientos ortogo nales.
RECOMENDACIONES
3.12.2.5.5 Análisis paso a paso (APAP)

3.12.3 SISTEMAS CON DISPOSITIVOS DISIPADORES DE ENERGíA HISTERÉTICA
Dado el carácter no lineal de la .mayor parte de los aisladores de base, el método de análisis paso a 3.12.3.1 DisposiCiones generales
paso es recomendado para el diseño definitivo del sistema estructural. Es imperativa su ap licación en
las siguientes situaciones: Los criterios generales de diseño en los que se establecen las co ndiciones de aplicabilidad y
recomendaciones para el uso de los sistemas con dispositivos disipadores de energía se describen
a) En estructuras del Grupo A en el inciso 3. 12.3.2. Los dispositivos disipadores de energía que se incluyen en estas
recomendaciones se clasifican en dispositivos dependientes del desplazamiento y de la velocidad.
b) Cuando se acepte un aislamiento parcial, es decir, se admitan ductilidades en el sistema
Las características y propiedades mecánicas de los dispositivos dependientes del desplazamiento se
estructural superiores a 1. 5. Para ductilidades de desplazamiento máximo del sistema
describen en el inciso 3.12.3.3.
estructura l de 4.0 podrá también emplearse el método estático no lineal
c) En sistemas altamente asimétricos En el inciso 3. 12.3.4 se presentan las recomendaciones para el análisis y diseño de los disipadores
dependientes de la velocidad. Los métodos de análisis estático lineal, estático no lineal, dinámico
d) En estructuras ubicadas en terrenos flexibles (velocidades de ondas de cortante menores que
lineal y paso a paso se describen en el inciso 3. 12.3.5.
400 mIs, o periodos dominantes del suelo mayores que 1.0 s)
e) En estructuras local izadas a una distancia de una falla activa menor que 15 km Se pueden proporcionar dos niveles de protecció n sismica a las estructu ras con disipadores de
energia , como se establece en el inciso 3.12.2.2.4.
f) Amortiguamientos efectivos mayores que 35%
g) Amortiguadores con comportamiento distinto al lineal o al bilineal

3.12.3.2 Criterios de diseño
El procedimiento de análisis será el mismo que se establece para sistemas convencionales , sin Al añadir a un sistema estructural un sistema disipador de energía , se incrementa la rigidez y la
emba rgo, deben Vigilarse dos aspectos principales: que las historias de aceleración que se utilicen se resistencia lateral del conjunto estructura-disipador. El incremento de la rigidez tiene influencia en la
ajusten lo mas pOSible a los espectros del sitio que proponen las normas, con el propósito de respuesta estructura l, especia lm ente cuando las deformaciones laterales de la estructura son
mantener el mismo nivel de riesgo, y que el modelo inelástico de la estructura y de los aisladores sea pequeñas, es decir, cuando la estru ctura se somete a movimientos dentro del estado límite de
representativo de su comportamiento. Para ello se recomienda que: servicio .
• Se utilicen al menos cuatro pares de acelerogramas horizontales de eventos registrados. Es

3.12.3.2.1 Diseño del conjunto estructura-disipador
razonable el empleo de acelerogramas artificiales pero se da preferencia al uso de
acelerogramas naturales. Los acelerog ramas deberán ser esca lados para los diferentes niveles Cuando los dísipadores se co loca n en una estructura, su comportam iento debe ser tal que el área
de Intensidad recomendados en el inciso 3. 1. histerética que desarrollen sea suficientemente grande, y que la demanda de ductilidad se encuentre
dentro de límites tolerables. Además, se tratará que el desplazamiento de fluencia de los disipadores
• Cada par de componentes horizontales se escalará de forma que la raíz cuadrada de la suma sea suficientemente pequeño en comparación con el del sistema que se pretende proteger, de
de los cuadrados del espectro con 5% de amortiguam iento, no sea menor que 1.3 veces el manera que primero fluya el sistema disipador y posteriormente los elem entos de la estru ctu ra
espectro del sismo de diseño para el mismo amortiguamiento, y que no difiera en más del 10% principal.
en la banda de perlados comprend ida entre 1.0 s y 3.0 s.
• Se debe revisar que los desplazamientos co n los que inicia el trabajo de los disipadores sea n
La duración de los acelerogramas debe ser congruente con las características del foco del
inferi ores a los que producen daño en la estructu ra.
sismo de proyecto, y en el caso de sistemas ubicados a distancias inferiores a 15 km de una
falla activa importante, deberán incorporar fenómenos de campo cercano. La distribución de disipadores en la planta de una estructura debe ser tal que no favorezca la torsión.
• Si se emplean por lo menos siete acelerogramas para el análisis, la revlslon de las Además, se debe asegura r que la distribución vertical de éstos sea de tal forma que no se produzcan
deformaCiones, desplazamientos y esfuerzos se hará con base en la media de los va lores concentraciones excesivas de deformaciones inelásticas en un solo nivel.
maxlmos del conjunto de acelerog ramas que se emplean para cada nivel de intensidad. En
caso contrario, se usarán los valores máximos. 3.12.3.2.2 Valores de diseño de los sístemas dísípadores de energia
• Deberán considerarse los efectos de fricción , carga vertical, bilatera l y/o velocidad de carga, en Se debe confirmar, mediante pruebas de laboratorio (inciso 3.12.4.3), que las relaciones carga
los casos en que el sistema aislante se vea afectado por estos parámetros. desplazamiento que se suponen en los modelos matemáticos representan adecuadamente el
comportamiento real de los disipadores ante cargas cíclicas . Se debe verificar que la demanda de
• La s caracterí~ticas d: deformación de los elementos en los que se admite cierta plastificación ,
ductilidad que desarrolla el disipador sea menor o igual a la que se obtenga en el laboratorio.
se aproxima ran lo mas fielmente posible al comportamiento inelástico real.
~
I
3.12.3.2.3 Efectos bidireccionales desplazamiento igual al desplazamiento de fluencia de la estructura. Este va lor puede
despreciarse para disipadores de comportam iento histerético o de fricción.
Deberá combin arse el 100% de la respuesta considerando la dirección sismica más desfa vorab le, con
~[ o es la demanda de ductilidad de la estructura en la dirección de análisis, para el sismo de
el 30% de la respuesta debida al sismo actuando en la dirección ortogonal. Cuando sea importante su
efecto deberá in cluirse la componente ve rti ca l en la co mbinación de accio nes. El desplazamiento diseño
máximo para el sistema será la suma vectorial de los desplazamientos ortogona les. (1;) 1-1" es el amortiguamiento de la estructura en la dirección de análisis debido al
comportam iento histerético de los elementos estructurales y del sistema de disipación de
ene rgía para la demanda de ductilid ad ~[ "
3.12.3.3 Dispositivos dependientes del desplazamiento
Se contemplan en este inciso los dispositivos disipadores de energía que para su funcionamiento ~ID debe ser ca lculado co n base en la demanda de desplazamiento en el centro de rigidez de la
dependen del desp lazam iento y cuyo comportam iento histerético es bilineal , trilineal o rígido-plá stico. estructura para el sismo de diseño. La demanda de ductilidad es este desplaza mi ento dividido entre
En general, se agrupan en tres tipos: el desplazamiento de fluencia de la estructura eva luado también en el centro de rig idez. La demanda
de ductilidad en modos superiores debe ser considerad a con un valor de 1.0.
1. Por fluencia del material
Para el cálculo del amortig uam iento (1;)[ debe considerarse la contribución de elementos
2. Por extru sión
estructurales y no estructu ra les para desplazamientos de la estructu ra menores que el de fluencia . A
3. Por fricción menos que se tenga información experimental adiciona l, este amortiguamiento debe considerarse de
5% del amortiguamiento crítico para todos los modos de vibrar.
El modelo debe necesa ri amente tener en cuenta la distribu ción en planta y en elevación del sistema
de di sipación. Las propiedades carga-desplazamiento de los disipadores deben determinarse El amortiguamiento histerético (1;)1<0 puede obtenerse expe rimentalmente o usando la eco 12.40. En
considerando todas las variables que influ yen en su comportam iento y en su durabilidad, tales como
modos superiores, a menos que se demuestre experimentalmente algo distinto, el valor de (1;hlD
la magnitud de la carga aplicada, la fatiga, el envejecimiento, la forma de conexión y la temperatura
ambie nte. Para obtenerlas, se deben realiza r pruebas experimentales que incorporen todos los debe ser cero.
pa rámetros y determinen las propiedades para su diseño como se señala en el inciso 3. 12.4.3.
Los elementos que se utilicen como disipadores de energía deben ser secciones compactas para
(1;hlD = QH[O.64 -(1;) Jl( 1- _1
Po
J (12.40)
evitar problemas de inestabilidad. Se debe también limitar la concentración de esfuerzos en la

don de
conexión entre el disipador y la estructura , y evitar una posible fal la en la soldadura entre elementos
QH es un factor de ajuste del ciclo de histéresis
metálicos debido a fenómenos de fatiga o co ncentración de esfuerzos.
Si no se cuenta con resultados experimentales para calcu lar el factor qH. se puede obtener con la eco
Se debe coloca r el número mínimo de dispositivos disipadores de energ ía en la dirección de análisis
12.41 .
de tal man era que no se produzcan efectos de torsión . Todos los dispositivos deben ser fabricados
para desarrollar un desplazamiento del 130% de la máxima demanda de desp laza miento para el
(12.41)
sismo máximo de diseño.
3.12.3.3.1 Amortiguamiento del sistema estructura-disipador es el periodo donde termina la meseta del espectro de diseño
El amortiguamiento del sistema estructura-d isipador en la dirección de análisis pa ra el modo n se es el periodo fu ndamental de la estructura en la dirección de análisis
puede calcular con la eco 12.39:
En ningún caso el va lor de qH puede ser menor que 0.5 ni mayor que 1.0.
(12.39)
(I;lx"" = (1;) I + (I;lv" ./ P " + (l;hlJ) El amortiguamiento efectivo de la estructura en el modo n por amortiguamiento viscoso de los
donde dispositivos, (1;)v", se obtiene con base en las ecs. 12.42 y 12.43.
(1;) xo" es el amortiguamiento del modo n para el desplazamiento de diseño
(1;)[ es el amortiguamie nto viscoso de la estructura en comportamiento elástico ¿:(W)"j
( 12.42)
(1;) v" es el amortiguamiento de la estructura en el modo n de la dirección de aná li sis , debido a (1;)v" = ~Jt(W)"
la disipación de energía por amortiguamiento viscoso de los dispositivos para un
•
I donde
( W)n = ¿Fin 8in (12.43)
2 j (k) v, es la rigidez del dispositivo
donde e es el coeficiente de amortiguamiento del dispositivo
(W)"j es el trabajo realizado en un ciclo por el dispositivo j , correspondiente al modo 11 en la x es el desplazamiento relativo entre los extremos del dispositivo
dirección de análisis para el desplazamiento modal (8)i" X es la velocidad relativa entre los extremos del dispositivo
(W)" es la máxima energía de deformación en la dirección de análisis correspondiente al modo
11 para el desplaza miento modal (8)i"
Experimentalmente (inciso 3. 12.4.3), la rigidez del disipador (k),." también conocida como rigidez
es la fuerza en el nivel i del modo 11 alm acenada K ', se calcula con la ecua ción:
(8)i" es el desplazamiento en el nivel i correspondiente al modo 11
(12.45)
3.12.3.3.2 Fatiga en disipadores histerétícos
Deberá considerarse la fatiga de los disipadores histeréticos. Para ello, debe considerarse la amplitud
Las fuerza s en el dispositivo , F+ y r, son las que se presentan cuando ocurren los desplazamientos
de la deformación inelástica y el número de deformaciones ciclicas a la falla .
máximos x,,~: y x",,,-, respectivamente. El coeficiente de amortiguami ento del dispositivo
(generalmente es proporcionado por el fabricante) se calcula mediante la ecuación:
3.12.3.4 Dispositivos dependientes de la velocidad
K" (A)D
Dentro de los dispositivos dependientes de la velocidad se incluyen los sólidos viscoelásticos, los c= = _ , (12.46)
fluidos viscoelásticos y los fluidos viscosos. Se requiere que el modelo del sistema disipador de
rr co eO (x nm t
energia incluya la rigidez de los componentes estructura les que conectan al disipador con el resto de donde
la estructura. Se recomienda modelar los dispositivos disipadores de energia como se describe en los K" representa la rigidez asociada a la energía disipada
siguientes incisos. (A)D es el área encerrada por un ciclo completo del diagrama fuerza-desplazamiento del
dispositivo
<D,o es la frecuencia circular del modo fundamental de la estructura
3.12.3.4.1 Dispositivos de sólidos viscoelásticos
(xm axl es el promedio de los va lores absolutos de los desplazamientos x",,: y x",,,-
Para simular el comportamiento de los dispositivos de sólidos viscoelásticos se empleará el modelo
de Kelvin , es decir, éstos se modelará n mediante un resorte y un amortiguador conectados en
paralelo, como se muestra en la figura 12.5. Para seleccionar las propiedades de rigidez y 3.12.3.4.2 Dispositívos de fluídos viscoelástícos
amortiguamiento de los dispositivos, debe tenerse en cuenta su dependencia con el periodo La respuesta de los dispositivos de fluidos viscoelásticos se obtiene con el modelo de Maxwell , es
fundamental del sistema estructura l y el intervalo de las temperaturas de servicio. decir, los dispositivos se modelarán mediante un resorte y un amortiguador conectad os en serie ,
co mo se muestra en la figura 12.6. Para seleccionar las propiedades de rigidez y amortiguamiento de
(k)" los dispositivos, debe tenerse en cuenta su dependencia con el periodo fund amenta l del sistema y el
--l'------~f-------Jf-
intervalo de las temperaturas de operación. Si la respuesta del dispositivo no puede representarse
con valores únicos de rigidez y amortiguamiento, la respuesta de la estructura se evaluará mediante
Nudo i Nudo j
aná lisis múltiples , usando los va lores mínimos y máximos esperados para las constantes de rigidez y
amortiguamiento.
e
Figura 12.5 Modelo de Kelvin para dispositivos de sólidos viscoelásticos.
Si la respuesta del dispositivo no puede representarse con valores únicos de rigidez y

--e--WVV,---------1[E11-
Nudo i (k)" e
---a.
Nudo j
amortiguamiento, la respuesta de la estructura se evaluará mediante análisis múltiples, usando los
va lores minimos y máximos esperados para las consta ntes de rigidez y amortiguamiento. Figura 12.6 Modelo de Maxwell para dispositivos de fluidos viscoelásticos.
La fuerza (F) en los dispositivos viscoelásticos se determina mediante la ecuación: La respuesta de los dispositivos de fluidos viscoelásticos se evaluará con las mismas ecuaciones
propuestas para dispositivos de sólidos viscoelásticos (inciso 3. 12.3.4.1).
(12.44)
3.12.3.4.3 Dispositivos de fluidos viscosos 3. La rigidez secante de cada dispositivo disipador de energia, ca lculada para el maxlmo
La respuesta de los amortiguadores de fluidos viscosos se obtiene con base en el modelo de desplazamiento del dispositivo , se inclu ye en el modelo matemáti co del sistema estructura-
Maxwell, es decir, los dispositivos se modelan mediante un resorte y un amortiguador conectados en disipador.
serie (figura 12.6). Para el caso de los amortiguadores viscosos , la rigidez del resorte deberá ser 4. La estructura se localiza a más de 15 km de una falla activa.
suficientemente grande, de ta l manera que la deformación del dispositivo se deba exclusivamente a la
5. La estructura pertenece al Grupo B.
deformación del amortiguador. La fuerza (F) en los amortiguadores se evalúa mediante la ley
constitutiva
3.12.3.5.1 Análisis estático lineal (AEL)
(F) =Cx" sgn(x) (12.4 7) El AEL se acepta como método para estimar demandas de desplazamiento y de fuerza en estructuras
donde donde un análisis dinámico no proporcione información adicional significativa sobre el
C es el coeficiente de amortiguamiento del dispositivo comportamiento. Por lo anterior, el AEL es adecuado para estructuras cuya respuesta se deba
es la velocidad relativa entre ambos extremos del dispositivo fundamentalmente al primer modo de vibrar. Además de los requisitos señalados en 3.12.3.5, se
II es un exponente que caracteriza el comportamiento del amortiguador permite el AEL para sistemas con dispositivos disipadores de energia , si se cumplen los siguientes
sgn es la función signo que, en este caso, define el signo de la velocidad relativa requisitos:
Los valores de C y 11 se obtienen experimentalmente y son proporcionados por el fabricante de los 1. La estructura se desplanta sobre terreno firme (velocidad de ondas de cortante > 720 mI s).
amortiguadores. 2. La excentricidad torsional ca lcu lada en cada entrepiso del sistema estructura-disipador es
menor que el 5% de la dimensión más pequeña de la planta de la estructura.
3.12.3.5 Métodos de análisis El amortiguamiento estructural equivalente Seqse calcula con la eco 12.48:
El objetivo del análisis sismico es evaluar las demandas de desplazamiento, velocidad y fuerza para
revisar la capacidad del sistema estructura- disipador y de sus componentes individuales. El análi sis
I(W) j
debe realizarse en dos direcciones horizontales ortogonales y, cuando sea significativa, como en los (S)eq = S, + ~rr(E)k (12.48)
dispositivos de fricción , se incluirá la dirección vertical. El modelo estructural debe incorporar la
distribución espacial de los disipadores. En los métodos de aná lisis que se proponen se deberán
es el amortiguamiento de la estructura, generalmente considerado igual a 0.05
considerar, cua ndo sean importantes, los efectos de la interacción suelo-estructura y la no lineali dad
es la energia disipada por el dispositivo j en un ciclo completo correspondiente al
geométrica y/o la de los materiales. En cada dirección de análisis, el sistema debe contar con un
desplazamiento del dispositivo Xj y la sumatoria incluye a todos los dispositivos j
número minimo de dispositivos disipadores colocados de ta l manera que no generen efectos de
existentes en la estructura
torsión. Se aceptan cuatro tipos de análisis para un sistema estructura l con disipadores de energia:
(E), es la máxima energia de deformación en la estructura, misma que se calcula con la eco
12.49:
a) Análisis estático lineal
b) Análisis dinámico modal
(12.49)
c) Aná lisis estático no lineal
donde
d) Análisis paso a paso F; es la fuerza de inercia asociada al grado de libertad i
(o); es el desplazamiento del grado de libertad i
Los métodos de análisis lineal , tanto estático como dinámico, se permiten solo si se cumplen lo
La suma de la eco 12.49 incluye todos los grados de libertad de la estructura en la dirección de
siguientes requisitos:
análisis. Una vez determinado el amortiguamiento estructural equivalente (slcq , se reducen las
1. La respuesta de la estructura, al incorporar el sistema de disipación de energia, se mantiene ordenadas del espectro elástico como se indica en el inciso 3.2. Deberá verificarse que los
en el intervalo elástico (protección total). desplazamientos producidos por las fuerzas laterales sean aceptables, dependiendo del tipo de
estructura de que se trate. Para dispositivos dependientes de la velocidad, las acciones de diseño se
2. El amortiguamiento efectivo aportado por los disipadores, en cada dirección de análisis, no
ca lcu lan para las tres diferentes etapas de deformación que se describen en seguida. Se usarán las
excede del 30% del amortiguam iento critico.
acciones máximas para diseño.
I
,' . 348
•
a) Etapa de máximo desplazamiento. Las fu erzas latera les se ca lculan empleando el espectro de 3.12.3.5.3 Análisis estático no lineal (AENL)
diseño reducido por amortiguamiento. El AENL se emplea para determinar la capacidad de desplazamiento de una estructura al alcanza r la
b) Etapa de máxima velocidad y desplazamiento nulo. La fuerza en cada dispositivo se calcula formación del mecanismo de colapso y consiste en analizarla bajo ca rga gravitaciona l co nstante y
co n las ecs. 12.44 o 12.47, para amortigu adores viscoelásticos y viscosos respectivamente. cargas laterales monótonas crecientes que representa n los efectos sismicos horizontales.
La seudovelocidad relativa x está dada por (ú,ox, donde x es el desplazamiento relativo entre
El AEN L debe realizarse empleando las propiedades de los materiales correspondientes a los niveles
los extremos del dispositivo calculado para la etapa de máximo desplazamiento y (ú '0 es la
de deformación que se va n originando en cada etapa de ca rga. Para ello, se emplearán las rigideces
frecuencia el modo fundamental. Estas fuerzas se aplican al modelo de la estructura en los
efectivas a flexión de los elementos estructura les, obtenidas de los diagramas momento-curvatura. El
puntos donde se conecten los dispositivos y en las direcciones consistentes con la deformada
modelo matemáti co no lineal de la estructura debe incluir explicita mente las caracteristicas fuerza-
de la estructura en la etapa de máximo desplazamiento. Se apl icará n fu erzas de in ercia al
ve locidad- desplaza miento de los disipadores de energia, asi como las caracteristicas mecá ni cas de
modelo, conjuntamente con las fuerzas de los dispositivos, de tal manera que los
los componentes que dan soporte a los disipadores.
desplazamientos resultantes sean nulos.
c) Etapa de máxima aceleración. Las acciones de diseño se calcu lan como la suma de las Los dispositivos disipadores con rigidez y amortiguamiento dependientes de la frecuencia excitadora
acciones ca lculadas para la etapa de máximo desplazamiento multipli cadas por S" más las y/o de la temperatura deben modelarse con prop iedades consistentes con: a) las deformaciones
acciones ca lcu ladas para la etapa de máxima velocidad multiplicadas por S" donde esperadas para el desplazam iento objetivo, y b) la frecuencia del modo fundamental de la estructura.
Pa ra calcu lar el amortiguamiento estructural eq uivalente (L;L, puede recurri rse a la ec o 12.48.
(12.50)
3,12.3.5.4 Análisis paso a paso (APAP)
(12. 51) Pa ra realizar un APAP deben emplearse registros temporales del sitio, reales o simu lados, o
combinaciones de éstos, teniéndose en cuenta el comportam iento inelástico de los distintos
donde
componentes de la estructura, y especia lmente el comportamiento de los disipadores de energia. En
(L;),q se ca lcula con la eco 12.48
conjunto con los registros temporales deben considerarse las acciones permanentes, más todas
aquellas acciones variables que pud ieran actua r simultáneamente con las permanentes. Si la
3.12.3.5.2 Análisis dinámico modal (ADM) respuesta de los dispositivos disipadores de energ ia depende de la frecuencia de excitación, de la
El ADM debe usarse en aquellos casos en los que no se satisface algun o de los requisitos de el temperatura de servicio (incluida la que se presenta durante la excitación), de la deform ación, de la
inciso 3. 12.3.5.1. Para estimar las demandas de desplazamiento y de fuerza, se emplearán los ve locidad , de las ca rgas sosten id as o de la va riación espacial de las cargas laterales, dicha
espectros de diseño correspondientes, reduciéndolos con el factor de amortiguamiento calculado dependencia debe tenerse en cuenta en el aná lisis, considerando los valores minimos y máximos
como se indica en el inciso 3.2. probables de las propiedades de los dispositivos.
Deberá considerarse un número de modos de vibrar ta l que garantice que la suma de las masas El APAP puede emplearse pa ra cua lqui er estructura y tipo de disipador, y es obligatorio su uso para
modales efectivas, en la dirección de aná lisis, sea al menos el 90% de la masa total de la estructura. estudiar el comportamiento de estructuras del Grupo A, estructu ras complejas o ubicadas cerca de
Se verificará que los desplazamientos prod ucidos por las fuerzas laterales sea n aceptables, una falla activa. El método permite determinar la respuesta del modelo para comparar las ductilidades
dependiendo del tipo de estructura de que se trate. locales requeri das y las disponibles, asi como las demandas de fuerza y desplazamiento (o
velocidad) en los disipadores de energ ia. Para estru cturas del Grupo A, además de este
Para dispositivos dependientes de la ve locidad, además de la aplicación directa del aná lisis modal procedimiento, la estru ctura debe anal iza rse con el método ADM, y se recomienda que los resultados
espectra l referido en este in ciso para obtener las acciones en la etapa de máximo desplazam iento, de un APA P no se usen para reducir los requerimientos resu ltantes del ADM.
deben obtenerse las acciones para máxima velocidad y máxima aceleración, pa ra cada modo
significativo. Los factores de combinación S, y S, se calcularán mediante las ecs. 12.50 y 12.51.
Si el corta nte basal ca lculado con el ADM es menor que el 80% del ca lcu lado con el AEL del inciso 3.1 2.4 REQUISITOS COMPLEMENTARIOS PARA AISLADORES Y DISIPADORES DE
3.12.3.5.1, las fu erzas y desplazamientos en los elementos estructurales obtenidas en el ADM ENERGíA
deberán in crementarse de manera proporcional hasta alcanzar el 80% del corta nte basal ca lculado 3.1 2.4.1 Colocación, inspección y mantenimiento
con el AE L.
Debe existir un prog rama detall ado de in spección para lo cua l debe proveerse suficie nte espacio y
acceso adecuad o pa ra real izar las maniobras de mantenimiento y, en su caso, reparación de los
dispositivos de control.
Los dispositivos se colocarán de tal manera que no se vean sometidos a esfuerzos no considerados fabricación de los aisladores y/o disipadores que se colocarán en la estructura . Si los ensayes se
en las pruebas. Las condiciones de apoyo y el funcionamiento de los dispositivos una vez instalados realizan antes del proyecto estructural, los resultados de las pruebas se emplearán en el desarrollo
en la obra deben ser similares al de los prototipos probados en el laboratorio. del proyecto. Los ensayes de laboratorio tienen como objetivos: a) confirma r las propiedades fuerza-
desplazamiento de los aisladores y/o disipadores de energía considerados en el análisis, y b)
comprobar el adecuado desempeño de los aisladores y/o disipadores bajo excita ciones sísmicas
3.12.4.2 Características y anclajes de los dispositivos
extremas. El programa experimental, de ninguna manera , deberá considerarse como sustituto del
Los dispositivos de aislamiento y disipación de energia deberán diseñarse para soportar control de ca lidad en la manufactura de los aisladores y/o disipadores.
adecuadamente las cargas verticales y horizontales que puedan presentarse durante la vida útil de la
estructura. En su diseño se deberá tener en cuenta los movimientos de traslación y rotación que El programa experimental debe ser aprobado por las autoridades correspondientes y considerará
produzcan las acciones debidas a: Carga muerta, carga viva, viento, sismo, flujo plástico, contracción como minimo las prueba s necesarias para determinar las prop iedades carga-desplazamiento de los
del concreto, presfuerzo , temperatura y deformaciones originadas por las tolerancias en la aisl adores y/o disipadores, su rigidez y amortiguamiento , la dispersión en los resultados de las
construcción. pruebas, la estabilidad de los dispositivos, la influencia de las fluctuaciones de temperatura, la
velocidad de aplicación de la ca rg a y la variación en la magnitud de la ca rga vertica l, así como los
Para determinar el tipo de dispositivo de co ntrol más apropiado también deberán considera rse efectos del envejecimiento en la modificación de las propiedades mecánicas de los dispositivos.
factores tales como: el espacio disponible, la facilidad para su inspección y mantenimiento, las
condiciones ambientales, los costos iniciales y de mantenimiento, y su disponibilidad en el mercado. Se recomienda que se ensayen como minimo dos prototipos a escala natural por cada tipo y tamaño
usado en el diseño. Los especimenes ensayados no se colocarán en la estructura.
3.12.4.2.1 Fuerza horizontal que transmiten los dispositivos
Quedará a juicio de las autoridades competentes el no exigir una verifica ción experimental para una
Deberá tenerse en cuenta la fuerza horizontal que los apoyos son capaces de transmitir para el obra en particular, cuando los aisladores y/o disipadores de tamaño similar, materiales idénticos, igual
diseño de la superestructura , la subestructura y los anclajes o conexiones entre los dispositivos y el manufactura y control de ca lidad hayan sido ensayados con anterioridad por un laboratorio
sistema estructural. independiente, de la manera como se señala en los párrafos siguientes.
Al evaluarse la fuerza horizontal deberá tenerse en cuenta la restricción que puedan proporcionar
3.12.4.3.1 Ensayes en sistemas de aislamiento sísmico
muros de retención , topes y, en general, todos los elementos que ofrezcan restricción al
desplazamiento horizontal. Se llevará a cabo la sigu iente secuencia de ensayes, para una carga vertical igual al promedio de
(Nlc", + (N)w, en todos los aisladores de un mismo tipo y tamaño. (Nlc", es la fuerza normal debida a
Los aisladores y disipadores deben estar anclados correctamente para permitir la transferencia de carg a muerta y (N)w, es la fuerza normal debida a carga viva instantánea: al menos 10 ciclos
fuerzas entre los elementos conectados a través de ellos diseñados con un factor de seguridad 1.5. reversibles completos para desplazamientos del 25%, 50% Y 100% del máximo esperado. Si en los
Los anclajes deben ser diseñ ados para soportar las fuerzas máximas obtenidas en la interfase del aisladores actúan fuerzas normales (N)s debidas a la carga lateral , ad icionalmente se ensayarán los
sistema de aisla miento, la subestructura y la superestructura, co nsiderando la distribución de fuerzas especim enes para las siguientes combi naciones de cargas vertica les:
que se produce cuando se alcanza la sobrerresistencia de los elementos.
a)
En el diseño de los anclajes y conexiones no se admitirá ninguna reducción por concepto de
ductilidad.
b) 0 8(N)CM - (N), 1
3.12.4.2.2 Holguras En estos ensayes, la combinación de cargas verticales debe tomarse como la fuerza tipi ca o
Podrá dejarse una holgura entre el sistema de control y la estructura para permitir movimientos promedio en todos los aisladores de un mi smo tipo y tamaño.
debidos a temperatura , contracción, flujo plástico, u otros similares, asi como para evitar el daño en
elementos no estructurales, siempre y cuando esta condición esté considerada en el análisis y diseño Para estudiar la estabilidad vertical de los aisladores deberán realiza rse pruebas estáticas
de los dispositivos de aislamiento y disipación de energia combinando la máxima carga vertical 1.2(N)CM + (N) w, + (N) , Y la minima ca rga vertical
0.8(N)cM - (N), con el desplazamiento máximo esperado incrementado en un 50%. La combinación
3.12.4.3 Verificación experimental de cargas vertica les debe ser la más desfavorable que se presente en cualquiera de los aisladores
Las relaciones fuerza-desplazamiento o fuerza-velocidad y los va lores del amortiguamiento del sistema .
considerados en el diseño del sistema de protección sísmica deben verificase mediante ensayes de
laboratorio de acuerdo con los lineamientos establecidos en esta secció n, previamente a la Si las propiedades fuerza-desplaza miento de los aisladores dependen de la ve locidad de ap licación
de la carga, entonces los ensayes deben efectuarse a una frecuencia Cü D igual a la fundamental de la
estructura aislada. Se considera que las propiedades fuerza-desplazamiento de un aislador son caso necesario, debe tenerse en cuenta la dependencia de los dispositivos a los efectos
dependientes de la velocidad de aplicación de la ca rg a si hay una diferencia igualo mayor que el 10% bidireccionales. Las propiedades fuerza - desplazamiento del sistema de disipación se basan en los
en la rigidez efectiva para un desplazamiento igual al de diseño cuando a) se ensaya a una resultados de los ensayes de laboratorio. Para calcular la rigidez equivalente y el amortiguamiento de
frecuen cia igual a la fundamental de la estructura aislada, y b) se ensaya a cualquier frecuencia en el los disipadores se utilizará el promedio de los valores absolutos de las fuerzas positiva y negativa
intervalo de 0. 1 a 2 veces la frecuencia fundamental de la estructura aislada . Si las propiedades (F+ y F-), que se presentan cuando ocurren los desplazamientos máximos positivo y negativo (x",,/ y
fuerza-desplazamiento de los aisladores dependen de los efectos bidireccionales, el número de x"",.,-), respectivamente.
ensayes debe aumentarse para incluir la fuerza bilateral para los sigu ientes incrementos del
desplazamiento máxim o esperado: 0.25 Y 1.0; 0.50 Y 1.0; 0. 75 Y 1.0; y 1.0 Y 1.0. Se considera que las El desempeño de cada prototipo se considerará satisfactorio si se cumplen las siguientes
propiedades fuerza-despla za miento de un aislador dependen de la bidireccionalidad de la carga si en co ndiciones:
las propiedades fuerza-desplazam iento bilaterales y unilaterales existe una diferencia igualo mayor
1. Las curvas fuerza-desplazamiento de los ensayes no muestran degradación de resistencia.
que el 15% en la rigidez efectiva para un desplazamiento igual al de diseño.
No es necesario que los dispositivos dependientes de la velocidad cumplan con este requisito .
Las propiedades fuerza-cJesplazam iento del sistema de aislamiento se basan en los resultados de los
2. La rigidez equivalente del prototipo, para cada ensaye y para cualquier ciclo de carga no
ensayes de laboratorio. Para ca lcular la rigidez equivalente y el amortiguamiento de los aisladores se
difiere en ± 15% del promedio de las rigideces del total de ciclos. Este requisito no aplica para
utilizará el promedio de los va lores absolutos de la s fuerzas positiva y negativa (F+ y n, que se
amortiguadores viscosos.
presentan cuando ocurren los desplazamientos máximos positivo y negativo (x",,/ y x",,,-),
respectivamente. 3. Para cada ensaye, la fuerza para desplazamiento nulo del prototipo, para cualquier ciclo de
carga, no difiere en ± 15% del promedio de las fuerzas para desplazamiento nulo del total de
El desempeño de cada prototipo se considerará satisfactorio si se cumplen las siguientes
ciclos.
condiciones :
4. Para cada ensaye, el área de cada lazo histerético del prototipo, para cualquier ciclo de carg a,
1. Los diagramas fuerza-desplazamiento de los ensayes no muestran degradación de no difiere en ± 15% del promedio de áreas encerradas por las curvas de histéresis del total de
resistencia.
ciclos.
2. Para cada incremento de desplazamiento y para cada combinación de ca rga vertical se
satisfacen los siguientes criterios:
a. La rigidez equivalente del prototipo, para cualquier ciclo de carga no difiere en ± 15% del
promedio de las rigideces efectivas del total de 10 ciclos para desplazamiento por sismo.
b. No hay más de un 15% de diferencia en el valor promedio de la rigidez efectiva de los

dos especimenes de un mismo tipo y tamaño de aislador, para los 10 ciclos requeridos
de cada prueba.
c. Para cada espécimen no hay más de un 20% de decremento en el amortiguamiento para

los 10 ciclos requeridos de cada prueba.
3. Los especimenes del sistema de aislamiento permanecen estables ante la apl icación de las
diferentes combinaciones de carga vertical y el desplazamiento máximo esperado.
3.12.4.3.2 Ensayes en dispositivos disipadores de energía

Durante el desarrollo de los ensayes, cada dispositivo disipador debe ser cargado para simular los
efectos gravitacionales, si es el caso, considerando además las temperaturas extremas a las que se
prevé estará expuesto el dispositivo en la estructura . A cada dispositivo disipador deben aplicársele al
menos 20 ciclos reversibles completos a un desplazamiento igual al máximo esperado, y a una
frecuencia w igual a la fundamental del sistema estructura-disipador. Para dispositivos dependientes
de la velocidad se recomienda que los especímenes se ensayen a frecuencias de 0.5w, w y 2.0w. En
,
SECCION 3.13
ESTRUCTURAS TIPO 11
,
TORRES DE TELECOMUNICACION
........ _ - "
í RECOMENDACIONES
íNDICE SECCiÓN 3.13 ESTRUCTURAS TIPO 11: TORRES DE TELECOMUNICACiÓN
NOMENCLATURA .............. ... ......... .. ................ .... ..... ...... ....... ...... ...... ..... ... .. .......... 360
DIAGRAMA DE FLUJO ........................... .. ........... ......... ........ ...... .. .. ... .... ...... ........ .. 361
3.13.1 CONSIDERACIONES GENERALES .. .. ... .. ... .................... ............... ....... ........ .......... 363
3.13.2 MODIFICACiÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO POR AMORTIGUAMIENTO .......... 363
3.13.3 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SíSMICO . . ......... .... .. .......... . .............. 364
3. 13.4 FACTOR DE SOBRERRESISTENCIA ............. .. ... .......... ...... ............. .. ............ ......... 364
3.13.5 TORRES DE CELOsíA AUTOSOPORTADAS ................. ... ... .... ...... ....... ... .. ... .......... 364
3.13.5.1 Comportamiento de torres ante efectos sísmicos ....... .... .. ............. ................. ........... 364
3.13.5.2 Elección del tipo de análisis ........................................................................... ........... 365
3.13.5.3 Cálculo aproximado del cortante basal ............ ..... .. .... ...... ............. .... ....... ... .............. 366
3. 13.5.4 Método estático ............ ........... .. ..................... .. ...... ............ .. .............................. ....... 366
3.13.5.5 Método dinámico simplificado .................................................................................. 367
3. 13.5.5. 1 Estimación de los periodos correspondientes a los tres primeros modos de
vibración en flexión de la torre ................................................................................... 368
3.13.5.5.2 Cálculo del perfil de aceleraciones normalizadas a(x I R ) sobre la altura de la
torre ...................................................................... .................................................... 369
3.13.5.6 Método dinámico modal espectral ............................... ..... ............ ...... ...... ...... ........... 372
3.13.5.7 Efectos de Segundo Orden .................................................. .. ................................... 373
3.13.5.8 Efectos combinados de los movimientos del suelo ........... ...... ...... .. .... ...... ........ .. ....... 373
3.13.6 MÁSTILES DE CELOsíA CON RETENIDAS ............... ..•.... ....... ... .............. ......... .. 374
3.13.6.1 Comportamiento de mástiles ante efectos sísmicos ................................. ... ... ........... 374
3.13.6.2 Elección del tipo de análisis ................. .... .............................. ..... .. ..... .... ................... 374
3.13.6.3 Método estático ...... .......... ..... ... ..... .................. ........ ....... ...... ....... ...... ....... ...... .. .... .... 375
3.13.6.4 Método no lineal paso a paso ................................................................................ .... 375
3.13.7 ESTRUCTURAS HABILITADAS SOBRE OTRAS ESTRUCTURAS DE

SOPORTE ......... .... ...... .............. ..... ........... .. .................................................. ... ........ 376
3.13.8 EFECTO DE MASAS CONCENTRADAS ........ .... .............. ............. ..... ..... .......... ....... 376
...
r
- - - - 1
NOMENCLATURA
ESTRUCTURAS TIPO 11: TORRES DE TELECOMUNICACIÓN
AD Área de la sección transversal de un elemen- 1110Masa por unidad de longitud en la base de la
to diagonal prin cipal en la base de la torre torre
A g; Área de cada cable en el i- ésimo nivel
Área de la sección trans versal de un
MT Masa total de la estructura
M, Masa total de los elementos horizontales
I
l
Torres de celosía autosoportadas J l
elemento montante en la base de la torre localizados a la altura h, I Cortante basal
C, a C6 Coeficientes que dependen tanto de la altura M Matriz de masas ~ ~ l v = IV T " O , ~ (1.91- O.66 T,o)
>
relativa a la que se ca lcu la el valor de la
aceleración .(x), como de las propiedades
Meo Masa de la estructura asociada al n-ésimo
modo
[ B J Q'
I [ Ro
J ~
geométricas de la torre M, Masa de una sección de torre ~ ~ ~ T - --
H' W
,+W, )
D Relación entre los momentos de inercia en la
parte superi or e inferior de la estructura
P" Fuerza horizontal
Fuerza horizontal adicional
l;: = 2% Q = 1.0
J[ Ro = 1.0 ) cO - 1500..... . \VI
E Módulo de elasticidad del material Q Factor de comportam iento sísmico t

Factor que toma en cuenta el efecto de la Ro Factor por sobrerresistencia índice
variación en la sección tran sversal de la torre S Parámetro que depende de la geometrí a del Análisis estático La.
(11<30 Y sin irregularidades) r-
con la altura con traventeo lateral y la rigidez relativa de
Distancia horizontal entre la base del mástil y los elementos montantes y diagonales
el punto de anclaje de los cables (radio de los SD Respuesta de diseño
cables) en el i- ésimo nivel So Respuestas modales
h,. 1.2 Longitud de elementos montantes entre puntos T,o Peri odo fundamental de vibración en fle xión El ana lisis se aplica mediante los pasos que se indican a continuación .
de contra venteo T,; Periodos correspondientes a los tres
h;, Altura del centro de gravedad del n-ésimo primeros modos de vibración en flex ión de la 1. Estimación de los periodos correspondientes a los tres primeros modos de
vibración de la torre .
segmento de la estructura torre
2. Evaluación de la distribución de cargas gravitacionales en la altura de la torre.
H Altura total de la estructura v Fuerza cortan te basal Análisis dinámico 3. Determinación de las ordenadas espectrales de diseño correspondientes a los
H,; Elevación del i-ésimo nivel w, Ancho promedio de la ca ra de la torre H5 150 con o sin ~ periodos mencionados en el paso uno.
irregularidades 4. Calculo del perfil de aceleraciones a(xlH) sobre la altura de la lorre.
Is Momento de inercia promedio de una sección lVo Ancho de la cara de la torre en la base
5. Estimación de las fuerzas de inercia laterales equivalentes
de torre W" Peso del n- ésimo segmento de la estructura
1, e lo Momento de inercia del área de los WT Peso total de la estructu ra incluyendo
montantes en la parte superior de la torre y en accesorios
su base , respectivamente W2 Peso de la estructura y accesorios en el
Vector columna con componentes tramo superi or que comprende el 5% de la
adimensionales iguales a 1 altura total de la torre
Factor que toma en cuen ta el efecto de las Z" n-ésimo vector modal
deformaciones por cortan te Para el análisis se aplicarán las disposiciones correspondientes estipuladas para
K,o Parámetro para la clasificación de torres A; Frecuencia adimensional asociada al valor estructuras tipo Edificios, además de las recomendaciones siguientes:
autosoportadas del periodo T; a) Las frecuencias y los modos naturales de vibrar se obtendrán considerando nulo
Id Longitud de los elementos diagonales el amortiguamiento.
Funcíones Análisis dinamico
principales en la base de la torre ...... b) Se deberá considerar un número de masas y grados de libertad suficiente con
a x/ H Perfil de aceleraciones normalizad as modal espectral ----..- objeto de calcular adecuadamente la respuesta estructural.
1, Long itud de los elementos montantes en la (Cualquier altura)
a T,o, P Ordenada espectral normalizada c) Se deberá considerar un número adecuado de formas modales Nm en el cálculo
base de la torre de las respuestas de diseño, de tal forma que se cumpla con:
• O, p Aceleración horizontal máxima del
L, Long itud no arriostrada de los elementos N
montados en la base de la estructura

terreno normalizada con g ~M ~ :<:: O.9M T
Q' T" Q Factor reductor por ductil idad 11 = 1
L, Longitud de una sección de torre

R T" Ro Factor reductor por sobrerresistencia
L,; Longitud de cada cable en el i-ésimo nivel
IV x Perfil de cargas gravitacionales
111 L+0 Masa distribu ida de los montantes y las
P T" C Factor de amortiguamiento
diagonales principales en la base de la torre
-
. Las ordenadas espectrales de diseño se obtendrán de acuerdo con lo Las torres de telecomunicación usualmente se diseñan considerando como única fuente de cargas
especificado en el inciso 3.13.2.
ambientales los efectos del viento y, cuando resulta aplicable, los debidos a la acumulación de hielo.
r
Análisis dinamico • Las respuestas de diseño se determinarán con la ecuación:
modal espectral '-1 Los efectos sísmícos, como una posible fuente de daño o pérdida de servicio, suelen ser ignorados,
(Cualquier altura) So ~ (N'f-1S; aun en el diseño de estructuras localizadas en zonas de alta sismicidad. Esto se ha originado por la
suposición de que, debido a su baja masa, este tipo de estructuras son poco vulnerables a la acción
~ sísmica . Por lo anterior, el diseño antisísmico de torres de telecomunicación ha recibido mucha menor
atención que otros sistemas estructurales. Como resultado , los diseñadores disponen de pocas
recomendaciones para efectuar un aná lisis sísmico, contribuyendo a que se ignoren estos efectos en
,-------------1 Mástiles de celosia con retenidas el diseño.
Lo anterior puede ser razonable para torres pequeñas en zonas de baja sismicidad. Sin embargo,
para estructuras altas en zonas de mediana a alta sismicidad se debe disponer de un procedimiento
racional que permita justificar la omisión de los efectos sísmicos. Se tiene evidencia documentada de
los efectos desfavorables que puede inducir un sismo en estas estructuras. Además , estudios
analíticos detallados han mostrado que dichos efectos pueden llegar a superar en algunos casos a
los del viento.
En la actualidad, el incremento constante en la construcción de este tipo de estructuras, de alturas

cada vez mayores y en muchos casos ubicadas en zonas de alta sismicidad , en donde las funciones
Análisis estático P ~0. 1 51V a T,.,P que desempeñan pueden requerir que permanezcan en condiciones de servicio después de un sismo
H < 350 , T O' Tco. O R Tc:o , R o severo, o aun durante su ocurrencia, requiere que la decisión de no considerar la acción sísmica en el
diseño deba al menos justificarse con el uso de métodos de análisis aproximados.
Al igual que en otros tipos de estructuras esbeltas, en las torres de telecomunicación la contribución
T,o ~ 039 J;:. de los modos superiores de vibración puede ser relevante en la respuesta global. Además, ante
efectos sísmicos presentan menor capacidad de disipación de energía dado su bajo amortiguamiento,
comparado con las estructuras tipo Edificios.
Analisis dinámico no Se recomienda el empleo de registros de aceleración que reflejen el peligro En este inciso se presentan recomendaciones para la evaluación de los efectos sísmicos en torres de
lineal paso a paso sísmico del sitio
(Cualquier altura) celosía autosoportadas y mástiles de celosía con retenidas , ambos tipos identificados con el nombre
Se sugiere Que, al menos, se empleen cuatro registros de movimientos
representativos. genérico de torres de telecomunicación . Se incluyen también recomendaciones para estructuras
En mástiles de más de 150 m de altura , deberá considerarse la componente habilitadas sobre otras estructuras de soporte. En todos los casos, las recomendaciones son
vertical de la excitación sísmica.
aplicables exclusivamente a estructuras construidas con perfiles de acero.
3.13.2 MODIFICACiÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO POR AMORTIGUAMIENTO

Para las estructuras de Torres de Telecomunicación deberá utilizarse un va lor de amortiguamiento
del 2%, para el cálculo de las acciones sísmicas de diseño. Por lo anterior, se requiere modificar las
ordenadas del espectro de diseño multiplicándolas por el factor de amortiguamiento, i3(Tc'Sc )' en la
misma forma que para estructuras tipo Edificios (ec. 2.1, inciso 3.2.3). Los efectos de interacción
suelo- estructura pueden despreciarse en el diseño sísmico de torres de telecomunicación .
3.13.3 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SíSMICO 3.13.5.2 Elección del tipo de análisis

Las torres de telecom unicación deberán diseñarse utilizando un factor de comportam iento sismico En el diseño estructural pueden ignorarse los efectos sísm icos en aq uellas torres que por su altura,
Q = l . Cuando se tengan estructuras constituidas por elementos individua les capaces de desarrollar uso o localización representa n un bajo riesgo de pérdida de vidas o daño a otras instalaciones en
com portamiento dúctil a flexión , con conexiones rigidas entre ellos, y si no es indispensable que la caso de fa lla, además de que sean utilizadas para servicios opciona les o donde el atraso en la
estructura perma nezca en operación después del sismo de diseño, se pueden uti lizar factores de reanudación del servicio sea aceptable. También pueden ignorarse los efectos sísmicos cuando la
comportamiento sismico mayores al estipulado, siempre que se teng a evidencia confiable, aceleración horizontal máxima del terreno a O,B sea menor a 0.1 5 g.
experim ental o analitica , de que la estructura es capaz de desarrollar el nivel de comportamiento
dúctil supu esto. El criterio para definir el factor red uctor por ductilidad , Q' (T, ,Q) , se encuentra en el Ad icionalmente, en torres sin irreg ularidad torsion al, de rigidez o masa, pueden ignorarse en el diseño
inciso 3.2.4. las acciones por sismo cua ndo el co rtante basa l máxim o sea menor al 75% de la carga horizo ntal total
generada por viento sin la presencí a de hielo. En la tabla 13.1 se describen las co ndiciones que se
deben cumplir para considera r que se tiene alguna de las irregularidades mencionadas.
3.13.4 FACTOR DE SOBRERRESISTENCIA Cuando se requiera , el análisis sismico de torres se puede realiza r mediante uno de los siguientes
En el diseño sísm ico de torres de telecomunica ción se utilizará una sobrerresistencia indice Ro = 1, a métodos: a) análisis estático, b) análisis dinámico simplificado y c) anál isis dinámi co modal espectra l.
menos que se pueda justificar técnicamente el uso de un va lor mayor. El criterio para definir el factor El análisis estático que se describe en el inciso 3.13.5.4 es aplicable a torres cuya altura total no
sobrepase 30 111 Y que estén exentas de irregularidades.
reductor por sobrerresistencia , R ,T" Ro ,se encuentra en el inciso 3.2.5.
El aná lisis dinámico simplificado que se describe en el inciso 3.13.5.5 puede aplica rse en el análisis
de torres de hasta \50 m de altura, co n o sin irreg ularidades, con masas concentradas de equipos
3.13.5 cuyo va lor individ ualmente no exceda el 5% de la masa total de la torre. Finalmente, el análisis
TORRES DE CELOsíA AUTOSOPORTADAS
dinámico modal espectral que se describe en el inciso 3. 13.5.6 puede utiliza rse para el análi sis
En este in ciso se presentan las reco mendaciones para la eva luación de las acciones sísmicas en sís mico de torres de cualquier altura. Se recomienda el uso de este último método en aque llas torres
torres de ce losía autosoportadas, en adelante identifi cadas simplemente como torres. en que sea fundamenta l garantizar su operación inmediatamente después de un sismo severo, o au n,
durante su ocurrencia.
3.13.5.1 Comportamíento de torres ante efectos sísmicos
Tabla 13.1 Irregularidades estructurales.
Ante excitación sísm ica, las torres desarrollan comportam iento dinámico lineal. La respuesta de la
estructura queda definida en gran medida por los tres primeros modos de flexión (traslación Tipo Descripción
horizontal), co n el segu ndo y tercer modo contribuyendo de manera muy importante en las El centro de masa de la sección , incluyendo accesorios, se encuentra a una
aceleraciones en la parte superior de la torre . Para torres de más de 80 m de altura, el cuarto y quinto Irregularidad Torsional distancia del eje vertical de la estructura mayor al 30% de la menor dimensión
modos de flexión pueden tener una participación importante en la respuesta dinámica. en planta de la sección.
Irregula rid ad de Rigidez La rigidez a flexión de la sección (I / L,) vari a en más de 50% respecto a la
Los modos de flexión usualmente están separados suficientemente el uno del otro, aunque los modos
sección adyacente.
de torsión y flexión en algunos casos se encuentran cercanamente acoplados. Los modos ve rti cales
suelen estar suficientemente sepa rados de los modos laterales. La masa por unidad de longitud de la sección (M / l ,) , incluyendo accesorios,
Irregul aridad de Masa
va ri a en más de 200% respecto a la sección adyacente.
Los efectos de accesorios como esca leras, plataformas y anten as, entre otros, son poco donde:
significativos, con excepción de eq uipos cuya masa exceda el 10% de la masa de la torre , o sean
\, es el momento de inercia promedio de la sección; M, es la masa total de la sección; l , es la longitud
co locados con gran excentricidad respecto al eje vertical de la estructura. Los efectos de la
de la sección
componente vertica l del sismo son poco relevantes en torres de menos de 100 m de altura.
Notas:
En el comportamiento dinámico de torres , el número de montantes, 3 ó 4, no es un parámetro que 1 ) Una sección de la estructura puede considerarse como el tramo entre conexiones de los elementos
modifique significativamente su respuesta . Dado su comportamiento dinámico linea l, el análisis montantes
detallado de torres puede efectuarse mediante superposición modal , en caso de que los métodos 2) Los accesorios montados sobre la torre no deben considerarse como una irregu laridad en la rigidez
más simples (estático o dinámico simplificado) no resulten aplicables.
3.13.5.3 Cálculo aproximado del cortante basal W" es el peso del n- ésimo segmento
h~ es la altura del centro de gravedad deln-ésimo segmento, medida desde el desplante
Con objeto de contar .con una primera estimación de la magnitud del cortante basal en la torre
generada por efectos slsmlcos y con base en ello determinar si conviene realizar un análisis sísm'l a T,o' ~ es la aceleración espectra l, normalizada con la gravedad , correspond iente a T,o Y
d' h ca
IC o cortante basal puede evaluarse de manera aproximada mediante la siguiente ecuación e mpíric~ co nsiderando los cambios debidos a amortiguamientos diferentes de 5%
Q' T,o, Q es el factor reductor por ductilidad
(1 3. 1)
donde R T,o' Ro es el factor reductor por sobrerresistencia
V es el cortante basal en la torre
WT es el peso total de la torre incluyendo accesorios Los va lores de W" deberán incluir el peso de los elementos estructurales , así como de los accesorios
colocados en cada segmento de la torre . Con objeto de tener un a aproximación adecuada en la
a IO, ~ \ es la aceleración horizontal máxima del terreno normalizada evaluada en T, ~ O
valuación de las fuerzas sísmicas, la estructura de interés se dividirá en al menos I O segmentos. El
T", es el periodo fundamental de vi bración en flexión de la torre, que se puede ca lcular con: periodo fundamental puede calcularse mediante la eco 13.2.
To~ H' rw, + W 1

(13. 2)
Para tener en cuenta los efectos de los modos superiores de vibración , en el segmento superior se
, 1500w, V W, aplicará adicionalmente una fuerza horizontal que se define como
donde
(13.4)
donde
W, es el peso de la estructura y accesorios en el tramo superior que comprende el 5% de la WT es el peso total de la estructura
altura de la torre
w, es el ancho promedio de la cara de la torre
3.13.5.5 Método dinámico simplificado
Wo es el ancho de la cara de la torre en la base
H es la altura total de la torre En este método, las fuerzas de inercia laterales eq uivalentes debidas a la excitación en la base se
evalúan mediante un procedimiento simplificado, que se basa en la definición del perfil de
Debe mencionarse que la ecuación para la estimación preliminar del cortante basal en la torre V es seudoaceleraciones en la altura de la torre, mediante superposición moda l de los efectos de los tres
rigurosamente aplicable a torres desplantadas en terreno firme . Sin embargo, es importante r~ca;ca r primeros modos de vibración en fle xión. El producto de este perfi l de seudoaceleraciones y el perfil de
que el uso de esta ecuación no se propone para fines de diseño de los elementos de la torre sino con distribución de ca rgas gravitacionales permite evaluar la s fuerzas de inercia laterales.
el propósito de brindar al diseñador una estimación preliminar de la sensibilidad de la estru~tura ante
la acción sísmica en el sitio. El método se aplica mediante los pasos que se indican a continuación.
1. Estimación de los periodos correspondientes a los tres primeros modos de vibración

3.13.5.4 Método estático en flexión de la torre.
La magnitud de la resultante de la fuerza lateral distribuida ve rticalmente será igual a la fuerza 2. Eva luación de la distribución de cargas gravitacionales en la altura de la torre y
cortante basal determinada de acuerdo con lo dispuesto para estructuras tipo Edificios , modificada concentración de las mismas sobre los nodos de los montantes. Se recomienda
por el factor de amortiguamiento por el que se aumentan las ordenadas espectrales con objeto de concentrar dichas cargas en los nodos de conexión de las diagonales principales
tener en cuenta que el amortiguamiento en torres es menor que en dichas estructuras. La distribución con los montantes de la torre .
vertical de la fuerza cortante basal am plificada se llevará a ca bo dividiendo la estructura en N, 3. Construcción del espectro de diseño para el sitio de ubicación de la torre y
segmentos. En el centro de masa del n-ésimo segmento se aplicará una fuerza horizontal calculada determinación de los valores de aceleración para los period os correspondientes a
con la ecuación siguiente: los tres primeros modos de vibración en flexión , modificados por el factor de
amortiguamiento.
4. Cá lcu lo del perfil de aceleraciones a(xl H l ' normalizadas co n la gravedad, sobre la

(13.3)
altura de la torre.
n=1
donde
CAPíTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOM ENDACIONES
5. Multiplicación de los va lores de cargas gravitacionales concentradas en cada nivel Tabla 13.2 Parámetros k; y A;.
por el va lor correspondiente del perfil de aceleraciones , para obtener las fuerzas de
inercia laterales equiva lentes w x [a x / H (Q' T,o, Q R T,o, R o )]. Modo i k, A;
1 0.90 1.875
Los pasos 2, 3 Y 5 se explica n por sí mismos. A continuación se describe co n detalle la aplicación de
los pasos 1 y 4. 2 0.78 4.694
3 0.60 7.855
3.13.5.5.1 Estimación de los períodos correspondientes a los tres primeros modos de
vibración en flexión de la torre El cá lculo de mo se puede hacer con el uso de las siguientes ecuaciones:
Con el propósito de evitar realizar un análisis de valores y vectores característicos , estos period os
Para contraventeo en X
pueden estimarse con base en la ecuación para el cálculo de las frecuencias naturales de elementos
(13.6)
de sección constante empotrados en la base y libres en el extremo , pero corregida para tomar en
Para contraventeo en K
cuenta la variación de la sección transversal con la altura y las deformaciones por co rtante, en la
forma siguiente donde
es la masa distribuida de los montantes y las diagonales principales en la base de la torre
es la masa total de los elementos horizontales localizados a la altura h" (a ltura del panel
(13.5) inferior para contraventeo en X) o h, (para contraventeo en K)
donde En la figura 13.1 se ilustran los valores de h" h, Y h, .

1110 es la masa por unidad de longitud en la base de la torre
lo es el momento de inercia del área de los montantes en la base de la torre
E es el módulo de elasticidad del material
k; es el factor que toma en cuenta el efecto de las deformaciones por cortante
F,; es el factor que toma en cuenta el efecto de la variación en la sección transversal de la
torre con la altura f
A; es la fre cuencia adimensional asociada al va lor del periodo Te; h"
Los va lores de k; y A; se dan en la tabla 13.2 para los tres primeros modos de vibración en flexión . El ~
valor de F,; depende de la relación entre el ancho de la torre en la base y en su extremo superior.
Sus va lores se grafican en la figura 13.1. a) Contra venteo en X b) Contraventeo en K
Figura 13.1 Valores de 11" 11 , Y 11,

1.40
1.20
---+- Modo 1 3.13.5.5.2 Cálculo del perfil de aceleraciones normalizadas a(x / H) sobre la altura de la torre
1.00
---Mod o 2
0.80 El perfil de aceleraciones se ca lcu la con la siguiente ecuación
----.- Modo 3
Ft
0.60
0.40 (13.7)
0.20
donde
0.00
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10 a T", P , a T", P y a Td, P) son las aceleraciones espectra les, normalizadas con la gravedad,
DJ DL correspondientes a los periodos T" , T" Y T" ca lcu lados en el paso 1, cons iderando los
cambios debidos a amortiguamientos diferentes de 5%
Figura 13. 1 Factor de corrección F,
tn
e, (x I H) a e 6 (x / H son coeficientes que dependen tanto de la altura relati va a la que se calcula el 1.5 .,-- - - - - - - - -- - - - - - , _ _ C1
1.0
valor de la aceleración a \x / H), como de las propiedades geométricas de la torre
0.5 - - C2
_ _ C3
Los valores de los coeficientes e, a e 6 se grafican en las figuras 13.2 a 13.4. Para visualizar con Ci 0.0
-0.5
t---<....
""==e;::::t:::~ -=i='~~~j ...
--C4
mayor detalle los va lores se muestran dos graficas, en donde en una de ellas se eliminan las curvas
-1 .0 - - C5
e, y e 4 . La gráfica a utilizar depende del grupo dentro del cual se clasifica la torre , de acuerdo con los -1.5
lineamientos contenidos en la tabla 13.3. - - C6
-2 .0 -'-- - - - - - - - - -- - - - - - '
0.0 0.2 004 0.6 0.8 1.0
Altura relativa
Tabla 13.3 Clasificación de torres de celosia.
0.2 ,..-- - - -- - -- ---"""""":::--,
Parámetro Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3
0.1 - - C2
_ _ C3
L,fH ::: 0.1 ::: 0. 1 > 0. 1
O 0.10 - 0.20 0.20 - 0.30 0.25 - 0.3 5 - - C5

_ _ C6
-0.1
K,o 0. 10 - 0.25 0. 10 - 0.25 0.25 - 0.40
-0.2 -'-_ _ __ __ _ _ _ _ _ _ _d
0.0 0. 1 0.2 0.3 DA 0.5 0.6 0.7 0. 8 0.9

Altura relativa
1.5 - , - - - - - - - - - -- - - - - , _ _ C1
1.0 Figura 13. 3 Coeficientes C; para las torres del grupo A2
0.5 - - C2
_ _ C3
0.0 ~.
Ci -0.5 +::~-..!:~5~::::!:~~~~~~ _____ C4
-1 .0 1 ~--- 1.5 __ C1
_ _ C5
-1 .5 1.0
-2.0 0.5 - - C2
- - C6 _ _ C3
-2.5 -'---- - -- - - -- - - - - - - ' 0.0
Ci
0.0 0.2 004 0.6 0.8 1.0 -0.5 --C4
Altura relativa -1.0 - - C5
-1 .5
- - C6
-2.0
0.2,--- -- - - -- ------.,
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
- - C2 Altura relativa
0.1 - - - - - - - - - -- .__f'I _ _ C3 0.2
Ci
---- C5 - - C2
_ _ C6 0.1 _ _ C3
Ci
- - C5
-0.1 -'---------~---~ 0.0 _ _ C6
0.0 0.1 0.2 0.3 004 0.5 0.6 0.7 0.8
Altura relativa -0.1
Figura 13.2 Coeficientes C; para las torres del gru po A l 0.0 0. 1 0.2 0.3 DA 0.5 0.6 0.7 0.8
Altura relativa
Figura 13.4 Coeficientes C; para las torres del Grupo B
_____________________ C_A_p_~_U_L_O_D_E_D_IS_E_Ñ_O_P_O_R_S_IS_M_O
__
M_D_O_C_2_0_15_____________________ ~ RECOMENDACIONES
L, I H es la relación entre la longitud no arriostrada de los elementos montantes en la base de la torre concentrar las masas en cada nodo de conexión entre las diagonales principales y los
y la altura total de la misma. Los va lores de D y K so se ca lculan mediante las ecuaciones montantes de la torre .
3. El número de formas modales N", a co nsiderar en el cá lculo de las respuestas de diseño

(1 3.8) será aq uel que perm ita satisfacer la expresión siguiente
Nm
¿M en :>: 0.9M T (13.11 )
K so -- O.-?9 L, S n= [
H
'\ (1 3.9)
donde
donde
M", es la masa de la estructura asociada al modo n
I, e lo son el momento de in ercia del área de los montantes en la parte superior de la torre y en
MT es la masa total de la estructura
su base, respectivamente
S es un parámetro que depende de la geometria del contraventeo lateral y la rigidez relativa Los valores de M,,, pueden calcularse mediante
de los elementos montantes y diagonales
(ZT M J )'
Los va lores del parámetro S pueden calcularse mediante las ecuaciones siguientes M ; ~";--~- (13. 12)
,,, ZT MZ
11 11
donde
Para contraventeo en X M es la matriz de masas
Z" es el n- ésimo vector modal
(13.1 0) J es un vector columna con componentes adimensionales iguales a I
s; 8A L
Para contraventeo en K
AD(id / l l? 4. Al determinar las respuestas moda les se aumentarán las ordenadas espectrales segú n se
especifica en el in ciso 3. 13.2, con objeto de tomar en cuenta que el amortig uamiento en torres
En las ecuaciones anteriores es menor que en estructuras tipo Edificios.
es el área de la sección transversal de un elemento montante en la base de la torre 5. Las respuestas de diseño se obtendrán mediante la combinación de las respuestas modales
es el área de la sección transversal de un elemento diagonal prin cipal en la base de la máximas, de acuerdo con la ecuación
torre
1/2
es la long itud del elemento diagonal principal Nm 2
es la longitud del elemento montante SD ;
(
L: Sn
)
(13. 13)
n= 1
En forma similar, los efectos de la componente vertica l del sismo pueden estimarse mediante un
que representa la raiz cuadrada de la sum a de los cuadrados de las respuestas modales S".
procedimiento simplificado de análisis. En la sección de Comentarios se presenta más información al
respecto .
3.13.5.7 Efectos de Segundo Orden
3.13.5.6 Método dinámico modal espectral En el aná li sis sism ico de torres se podrán despreciar tanto los efectos P- Ll , es decir, los elementos
mecánicos y desplazamientos adicionales provocados tanto por las cargas verticales actuando sobre
En el aná lisis dinámico modal espectral de torres se aplica rán las disposiciones correspondientes
la estructura deformada, como por la influencia de la carga axia l en la rigidez de los elementos de la
estipu ladas para estructuras ti po Edificios , teniendo en cuenta las sigu ientes recomendaciones y
salvedades : torre.
1. Los parámetros dinámicos de la torre se determinarán suponiendo que la estru ctura 3.13.5.8 Efectos combinados de los movimientos del sue lo
posee modos clásicos de vibración, por lo que las frecuencias y los modos naturales de
vibrar se obtend rán considerando nulo el amortiguamiento. Las torres se analizarán ante la acción de dos componentes horizontales ortogonales del movimiento
del terreno de la misma intensidad y de la componente vertical (i nciso 3.3.5.6). En torres de menos de
2. El modelo analitico deberá cons iderar un número de masas y grados de libertad 100 111 de altura se podrá despreciar la acción del componente vertical. Las fuerzas internas
suficiente con objeto de ca lcu lar adecuadamente la respuesta estructural. Se recom ienda resu ltantes de estas solicitaciones sismicas se obtend rán aplicando la regla de la raíz cuadrada de la
RECOMENDACIONES
su ma de los cuad rados. Las fuerzas internas así obtenidas deberán combinarse con las que se deban garantizar las condiciones de servicio después de la ocurrencia de un sismo severo, se
gravitacionales. preferirá el uso de este seg undo método de análi sis. El método de análi sis modal espectral no se
considera adecuado, dado el marcado comportamiento no lineal de los mástiles.
Las direcciones ortogonales pa ra las cuales se efectu ará el aná lisis se seleccionarán en forma tal que
la respuesta de la torre ante la acción sismica resulte máxima.
3.13.6.3 Método estátíco
El método se aplica igual que en las torres. Al eva luar los pesos de cada seg mento del mástil, debe
incluirse el 50% del peso de los cables en los seg mentos que correspondan a los puntos de apoyo de
3.13.6 MÁSTILES DE CELOSíA CON RETENIDAS
las retenidas.
En este inciso se presentan las recomendaciones pa ra la eva luació n de las acciones sismicas en
mástiles de celosia con retenidas , en adelante identificados simplemente como mástiles. Para aplica r este método de análisis , el periodo del modo fundamental en flexión del mástil puede
estimarse mediante la ecuación sig uiente
3.13.6.1 Comportamiento de mástíles ante efectos sísmícos

(13.14)
El comportamiento de mástiles ante efectos sísmícos es considerablemente más complejo que el de
torres, originado por una marcada no linealidad geométrica debida , en primer lugar, a las variaciones
de rigidez en los cables y la interacción de los mismos con el mástil; yen segundo lugar, a la esbeltez
del mástil. La componente ve rtical de la ace leración del terreno puede incrementar los efectos de (13.15)
interacción entre el mástil y las retenidas.
En mástiles de gran altura, la va riación espacial de la excita ción sísmica en los apoyos puede indu cir donde
efectos dinámicos ad icionales que no se presentan cuando se considera la excitación sísmica MT es la masa total de la estructura, incluyendo los cables , en kg
sincronizada. En general, la fuerza axial y el corta nte en el mástil , así como la tensión en las 11
es el número de niveles sobre la altura del mástil donde se tienen puntos de fijaci ón de
retenidas, se incrementa. Los efectos de la va riación espacial de la excitación sísmica se acentúan cables de retenidas
con el incremento en la altura de la estructura. es el área de cada cab le colocado en el i-ésimo nivel, en mm'
es la distancia horizontal entre la base del mástil y el punto de anclaje de los cables (rad io
Cua ndo se utiliza n dos o más grupos de puntos de anclaje de las retenidas, se tienen en el mástil de los cables) en el i-ésimo nivel , en m
secciones altamente sensibl es a los efectos sísmicos. es la longitud de cada cable en el i-ésimo nive l, en m
es la elevación del i-ésimo nivel, en m
El número de modos que definen la respuesta suele ser considerablemente mayor en mástiles que en es la altura total del mástil , en m
torres, además de encontrarse poco espaciados. Los modos superiores de vi bración tienen una
participación importante en la respuesta. En cálcu los preliminares del periodo fundamental , puede utilizarse la sig uiente ecuación
Con base en los res ultados obtenidos en si mulaciones numéricas del compo rtamiento dinámico de
mástiles, y por no resultar aplicable la superposición modal dada su alta no linealidad geométrica, es T =
.JHi5
-
(13.16)
'o 50
com ún que se recomiende utilizar un análisis dinámico paso a paso no lineal pa ra los mástiles
ubicados en zonas de alta sismicidad y que deban permanecer en servicio posteriormente a la
ocurrencia del sismo de diseño, o aun durante el mismo . En contraposición, se debe reconocer que 3.13.6.4 Método no lineal paso a paso
en un ámbito de diseño, la realización de este tipo de aná lisis puede no ser factib le. El análisis paso a paso o cálculo de respuestas ante sismos especific?s se aplicará como se
especifica en relación con las estructuras tipo Edificios . La solUClon de la ecuación de
comportami ento dinámico no lin ea l deberá efectuarse por integ ración directa.
3.13.6.2 Eleccíón del típo de análisís
En el diseño estru ctural, pu eden ignorarse los efectos sísm icos con base en los mismos criterios En mástiles de más de 150 m de altura, deberá considerarse la componente vertical de la excitación
establecidos para torres. Cuando se requiera, el análi sis sísmico de mástiles se debe rea lizar sísm ica. Así mismo, cuando la distancia horizontal entre la base del mástil y los puntos de anclaJe~e
mediante uno de los sig uientes métodos: a) análisis estático, b) análisis dinámico no linea l paso a las retenidas en el suelo exceda de 300 m, deberá incluirse en el análisis el efecto de la vanaClon
paso. El análisis estáti co que se describe en el inciso 3.13 .6.3 es aplicable a mástiles cuya altura total espacial de la excitación sísm ica en los apoyos . El tiempo de retardo se calculará utilizando la
no sobrepase 350 m. El análisis dinámico no lineal paso a paso que se describe en el inciso 3.13.6.4
puede aplica rse en el aná lisis de mástiles de cualquier altura. Cuando se tengan estructuras en las
-,
velocidad de ondas de cortante en el suelo del sitio y la distancia entre la base del mástil y los puntos
de anclaje de las retenidas .
En el inciso 3.12 de Comentarios se citan diversos trabajos de investigación en los que se comentan
aspectos de interés en la aplicación de esta técnica al análisis de mástiles.
3.13.7 ESTRUCTURAS HABILITADAS SOBRE OTRAS ESTRUCTURAS DE SOPORTE

En torres y mástiles habilitados sobre las azoteas de edificios u otras estructuras de soporte, cuya
altura no exceda los 30 m y en los que no se tengan irregularidades, co nforme a lo definido en la tabla
13.1, el análisis sísmico se aplicará como se especifica en relación con apéndices, con la restricción
de que el factor de amplificación calculado no podrá ser menor que 3.
La valuación de las fuerzas sísmicas por el método estático se realizará sin considerar el periodo
fundamental de vi bración de la torre o mástil, por lo que se utilizará el coeficiente sísmico
SECCiÓN 3.14
correspond iente.
En caso de que la torre o mástil tenga una altura mayor a 30 111 o presente irregularidades, deberá
recurrirse a un análisis que considere los efectos de interacción dinámica entre la estructura de
soporte y la torre o mástil que se apoya en ella.
ESTRUCTURAS TIPO 12
3.13.8 EFECTO DE MASAS CONCENTRADAS
El efecto de masas concentradas co rrespondientes a los arreglos de antenas , cuyo valor no exceda TÚNELES Y LUMBRERAS
individualmente el 5% de la masa total de la estructura, se tomará en cuenta aplicando en el mod elo
de análisis estructural una fuerza concentrada igual a la masa de la antena multiplicada por la
aceleración a la altura de la mism a. Dicha fuerza se ubicará considerando su excentricidad respecto
al eje vertical de la estructura, utilizando extensiones rígidas a partir de los montantes. Sin embargo,
debe tomarse en cuenta que pueden desarrollarse amplifícaciones de la acción por la flexibilidad de
las conexiones reales.
En caso de que se tengan antenas cuya masa exceda el porcentaje arriba definido, deberán tratarse
como casos excepcionales que requieren de un análisis sísmico detallado.
íNDICE SECCiÓN 3.14 ESTRUCTURAS TIPO 12: ESTRUCTURAS SUBTERRÁNEAS
NOMENCLATURA .... .. .......... ............. ......... ...... ...... ...... . ........... ................ ........ ...... 380
DIAGRAMA DE FLUJO .... ........... ... ..................... ........ ... ......... ....... .......... ...... ..... .... 381
3. 14. 1 TÚNELES EN ROCA O SUELO DURO ......... ....... ...... ...... ........... ...... ...... .............. 385
3. 14. 1.1 Deformaciones unitarias longitudinales ....... .. ............................................................ 385
3. 14.1.2 Deformaciones unitarias por ovalización ....... ..... ................................ ..... .. .... .......... 386
3. 14.2 LUMBRERAS EN SUELO .......... ................... ... ...........•............... ........ ..... ...... ........... 388
3. 14.2. 1 Caracterización del sistema suelo - lumbrera ........................................... .. ............... 389
3. 14.2.2 Obtención de esfuerzos cortantes y momentos .......... ........................... ... .. ............... 390
3. 14.2.3 Determin ación de acciones sísmicas .. ........ ..... ... ....... ...... ..... .... ........ ........................ 403
CAPíTULO DE DI SEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
NOMENCLATURA
a'o Aceleración máxima en roca Yo Velocidad de onda de cortante de la
EL Módulo de elasticidad del material del lu mbrera ESTRUCTURAS TIPO 12: TÚNELES Y LUMBRERAS
revestimiento YI Velocidad de onda de cortante del depósito
Em Módulo de elasticidad dinámico de la roca o de suelo
suelo duro Yo Cortante estático
h" Espesor del n-ésimo estrato de los depósitos Yo Cortante estático normalizado con los radi os
TÚNELES EN ROCA O SUELO DURO
superficiales interior y exterior de la lumbrera
H, Espesor total del estrato equivalente del Y d , Md Acciones sismicas
terreno L'>D/ D Deformación unitaria diametral Túneles revestidos
Ho Altura de la lumbrera E Deformación unitaria longitudinal (Sección circula r)
H, Profundidad del depósito de suelo E, Deformación unitaria admisible del material
F Relación de flexibilidad de revestimiento a compresión
Fey ,e" Factores de reducción que relacionan el E" Deformación unitaria por ovalización
efecto del espesor ~ Ángulo de incidencia Deforma cio nes Unitarias Deformaciones Unitarias por
Longitud inales Ovalización
F V,M Factores de amplificación dinámica ~, Ángulo de incidencia criti co
F' Relación de propiedades del medio con Ymax Distorsión angu lar máxima
respecto al revestim iento v'" Relación de Poisson de la roca o suelo duro
Deformación unitaria máxima del
G Módulo de rigidez al corte dinám ico de la VL Relación de Poisson del material del revestimiento
roca revesti miento
Momento estático Vo Relación de Poisson de la lumbrera ,
Momento estático normalizado v, Relación de Poisson del depósito de suelo ~ E... <2Y.... (I -v. ) ( V,
..
Ymax = -
v,
r Región interior de la lumbrera con r 5 ro p" Densidad del n-ésimo estrato
r, Radio efectivo del túnel Densidad del depósito de suelo
Radio de la lumbrera o radio exterior Densidad de la lum brera
r, Radio interior de la lumbrera
Espesor del revestimiento
Amortiguamiento de la lumbrera
Amortiguamien to del depósito de suelo
• [ PRODI515 l
Y" Velocidad del n-ésimo estrato
Funciones
Y, Velocidad de propagación de ondas de
a O, ~ Aceleración máxima del terreno t lE", (I-vt) r,
corte en el estrato de terreno equivalente 3- +
normalizada en T, = O Vo r, 2 E L (I +v;,) t
- (I-v",)
V¡llih Velocidad máxima del terreno Q' (Te' Q) Factor reductor por ductilidad Y,
R (T" R o) Factor reductor por sobrerresistencia

LUMBRERAS EN SUELO
, T
1
,
K Lumb :::: K Suelo
,
KLumb * KsueJo
Se consideran los efectos de interacción

OBTENCiÓN DE ES FUERZOS CORTANTES Y
MOMENTOS
Se estiman las deformaciones del suelo dinamica:
-
en campo libre
K Lumb - K Suel0
Esfuerzos Cortantes Momentos
La lumbrera se diseña para acomodarse CA RACTERIZACIÓN DEL SISTEMA

a estas deformaciones SU ELO- LUM BRERA
Q.,. - ¡
,
~- f
'-
Factores de Amplificación dinámica
f v Y F~l
• [,-_T_a_b_la_S_3_.1_5_.1_a_la_3_._1_5._9~
(
--~'
I '1\' ~. •,
1
I Si stem a suelo-
1', ¡'o C;. \', lumbrera sujeto a
I 1', p• .;. 1', /,/.,, -:;'
excitació n
1. ~~;~.
horizontal Factor de Reducción
ro el radio exterior
.,--_ a _3_.1_5_.1_2-J
T_ab_l_aS_ 3._1_5._1_0_a_l_
fl el radio interior
, ,
Caso Ho/ ro Hl/ ro H2/ ro vo/ v l v,Iv,
A 1 9 4 6 4.5 0.4
G~
2 9 0.333
3 18 0.25
B 12 4 9 4.5 0.4
2 9 0.333
3 18 0.25
e 1 15 4 12 4.5 0.4
2 9 0.333
3 18 0.25
,
3.14.1 TÚNELES EN ROCA O SUELO DURO

Este inciso comprende las recomendaciones para el diseño símico de túneles revestidos , de sección
circular, incluidas galerías. Estas recomendaciones no consideran las fallas de ta ludes en portales,
túneles en sistemas de fallas geológicas, cambios abruptos de rigidez del túnel Uuntas, lumbreras,
etc.), cambios de rigidez del medio y el diseño de juntas de túneles.
3.14.1.1 Deformaciones unitarias longitudinales

El aná lisis en sentido longitudinal de un túnel tiene como objetivo, calcular la deformación unitaria
máxíma del revestimiento , debida a la incidencia de una onda de corte sobre éste. La ecuación que
se deberá emplear es:
v a O, p
8=± o sen(<I»cos(<I»± - , r, cos'(<I» (14 .1)
vs v;
donde
8 es la deformación unitaria longitudinal
a o,~ es la aceleración máxima del terreno normalizada , eva luad a en T, = o(ec. 1.14). Para
estructuras A 1 Y A+, se deberá utilizar programas reconocidos de análisis de respuesta
dinámica de suelos
v, es la velocidad de propagación de ondas de corte en el estrato de terreno equivalente
r, es el radio efectivo del túnel, es decir, del eje del túnel a la mitad del espesor del
revestimiento
<1> es el ángulo de incidencia
Vo es la velocidad máxima del terreno esperada en el sitio (para estructuras A 1 Y A+, se
deberá utilizar programas reconocidos de análisis de respuesta dinámica de suelos. Para
estructuras A2, 81 Y B2, se podrá emplear la expresión V o= FSil v:~", ' donde <"<ix se
obtiene del programa PRODISIS
La deformación unitaria, 8 , ca lculad a debe ser menor a la deformación unitaría admisible del material
de revestimiento a compresión , 0 " que corresponde a su límite de fluencia. Para el concreto se
acepta una deformación unitaria a la compresión de 0. 003 en la fibra extrema. Los parámetros del
movimiento del terreno, Vo y a o,P , se deben determinar por métodos de análisis de riesgo sísmico
deterministas o probabilísticos de acuerdo con la importancia de la estru ctura, en caso de no contar
con la información necesaria para hacer dichos análisis se recomienda usar los va lores de peligro
sísm ico de la República Mexicana propuestos en el in ciso 3.1.
La velocidad de propagación de onda , v" se puede determinar mediante pruebas geofísicas de

campo o de laboratorio. En el caso especifico que el macizo rocoso presente un alto grado de
fracturas se recomienda hacer las pruebas de campo , ya que, las muestras de laboratorio no
representan la condición real del macizo rocoso. Estas pueden ser pruebas sísmicas (down-hole, up-
hale y cross-hole) cuando las condiciones lo permitan, pruebas de velocidad de ondas sónicas para
núcleos de roca y pruebas de columna resonante para suelos (Capítul o de Geotecnía 8.2.3). Se
recomienda emplear un valor de <1> = 45° para el prediseño de túneles o en el caso de túneles de
dimensiones pequeñas, con lo cual se obtendrán resultados aceptables. Sin embargo, en el caso de
túneles de gran importancia o de gran diámetro (r, > 2. 0 111), se debe obtener la máxima deformación
"
unitaria correspondiente al ángulo de incidencia critico, <p, (ec. 14.2), ya que, dependiendo de los Para fines de prediseño, se puede normalizar la eco 14.3 de la siguiente manera:
pa rámetros del movimiento del terreno o del radio , las deformaciones unitarias pueden ser muy
distintas a las esti madas con un ángu lo de incidencia de 45". Ca lcu lando el va lor máximo de la eco
14.1, se obtiene el ángulo de incidencia critico : ( 14.7)
,J,
'1' = arcsen[ , J
8a 2 - 4a + I - 1 .
--7 a (14. 2) La desigualdad 14.4 se simplifica sustituyendo las ecs. 14.5, 14.6 Y 14.7:
e 4a - 2 '
3 -t+i re
- F' < 2 (14.8)
re 2 t
3.14. 1.2 Deformaciones unitarias por ova lización
donde
Para estimar las deformaciones por ovalización se recomienda emplear la siguiente ecuación: F' es la relación de propiedades del medio con respecto al revestimiento , definiéndose de la
siguiente manera:
eov -_V
-
O [ 3(1
- v m ) -t + IE ", (I - V ~ ) re ]
v, re 2 EL (I + v",) t (14.3) F, _ E",(1 - v ~ )
- , (14.9)
donde: EL (1 - V;, )
€m' es la deformación unitaria por ovalización

.
. . .• ." . ." . .
~
v'" es la relación de Poisson de la roca o suelo duro ~ ~
e
N
e
~
e e
VL es la relación de Poisson del material del revestimiento 10

9
8
E", es el módulo de elasticidad dinámico de la roca o suelo duro 7
6
EL es el módulo de elasticidad del material del revestimiento 5
>'"
t es el espesor del revestimiento , I
" >o! >'" 3

La rela ción de Poisson de la roca se puede determinar si se co nocen las ve locidades de onda y de
2
corte. Por ejemplo, se puede emplear una relación de Poisson de 0.2 para el concreto y 0.3 para ¡
acero. El módulo de elasticidad de la roca o del suelo duro debe corresponder al módulo de rigidez al " 1.5
corte dinámico, G. ~
.!!. ,
•
u 0.9 1-1-'1-
~ 0.8
;; 0.7
La deformación unitaria por ovalización debe ser menor a la deformación unitaria diametral de E o.•
campo-libre , considerando el medio perforado. •
e 0.5
~
"
.'•5
e 03
(14.4) "E
¡; 02
II
0.15
La distorsión angu lar máxima, y";,, se puede determinar con programas de anál isis de respuesta de
sitio. Sin emba rgo, una muy buena aproximación se alcanza a partir de la siguiente relación: 01 0.15 10 '00
Rll ladón, r. I t
vo
Yma.x = Figura 14.1 Gráficas para prediseño por ovalización .
v, (14.5)
Se puede observa r que la desigualdad 14.8 depende únicamente de la relación espesor-rad io
Se obtienen buenos resu ltados al emplear las ecuaciones antes mencionadas cuando la relación de efectivo del revestimiento y de la relación de las propiedades del medio. Entonces, se puede generar
flexibilidad es F > 20. La relación de flexibi lidad se define como: un ábaco como ayuda de prediseño (figura 14.1). En este ábaco se puede determinar la deformación
unitaria por ovalización, € ov, Y la deformación unitaria que aporta tanto la fuerza normal como el
momento flexionante (ver sección de Ayudas de Diseño). Por otra parte, también se presentan
(14.6) ecuaciones que corresponden a un interva lo de va lores permisibles de la relación r, / r, siendo el va lor
RECOMENDACIONES
de 2 el límite con la intersección de la familia de curvas (figura 14.1). Estos va lores permisibles se
definen como: 3.14.2.1 Caracterización del sistema suelo - lumbrera
El modelo consiste en un cilindro elástico enterrado en un depósito de suelo con base rigida , (figura
~
14.2) formando dos regiones : Una interior con la lumbrera y el suelo de soporte y otra exterior con el
('~ l , ,
2- , 4 - 6F'
~
F' (14.1 0) suelo circu ndante. Para cada elemento, lumbrera o suelo, los desplazamientos y fuerzas se expresan
mediante combinaciones lineales de respuestas modales y coeficientes de participación
(superposición de modos). Los mod os se calcu lan con el método del estrato delgado , de manera que
('~t )
max
2+ ' 4 -6 F'
F' (14.11)
la solución es discreta en la dirección vertical y continua en la horizontal. En la interfase entre las dos
regiones, se imponen las condiciones de frontera de compatibilidad de desplazamientos y fuerzas .
Como excitación del sistema se considera la incidencia vertical de ondas de co rtante.
El discriminante de 14.10 y 14.11 debe de cumplir con :
2
0 < F' <- (14.1 2)
3
Con las propiedades geométricas del túnel se ve rifica si éste cumple con la deformación maxlm a
permisible por ovalización (deformación unitaria diametral máxima), que debe estar dentro del
siguiente interva lo: PI VI SI VI
V
o
~~. ;~:..1!:22<Z2<Z
~. J'; -:,
. .. <":.J; . "..;. P2 V2 Sl V2
(1 4.1 3) ~. - . .
Por otra parte, de la figura 14.1 se observa que existe un va lor minimo para la deformación unitaria
por o~alización n.ormalizada, que corresponde a un valor óptimo de la relación de propiedades
geometncas del tunel , (r, / tlop, , en este punto la deformación inducida por la fuerza normal es igual a z
z
la inducida por el momento. Figura 14.2 Sistema suelo-lumbrera sujeto a Figura 14.3 Sistema suelo-lumbrera con dos
excitación horizontal. estratos
6 donde
W (14.14) p, es la densidad del depósito de suelo
v, es la velocidad de onda de cortante del depósito de suelo
1:" es el amortiguamiento del depósito de suelo
v, es la relació n de Poisson del depósito de suelo
(14.15) H, es el espesor tota l del estrato equiva lente del terreno
Po es la densidad de la lumbrera
1:,0 es el amortiguamiento de la lumbrera
3.14.2 LUMBRERAS EN SUELO va es la relación de Poisson de la lumbrera
1-10 es la altura de la lumbrera
Durante sismos intensos, las lumbreras sufren significativas curvaturas debidas a las deformaciones
ro es el radio exterior de la lumbrera
del suelo, las cuales generan momentos flexionantes de consideración. El enfoque de diseño más
sencillo es el que ignora la interacción de la estructura subterránea con el suelo circundante . Según Para fines de análisis, el dominio está dividido en dos regiones con las siguientes caracteristicas:
este _enfoque , primero se estiman las deformaciones del suelo en ca mpo libre y luego la estructura se
dlsena para acomodarse a estas deformaciones. El resultado es aceptable cuando las rigideces de 1) La región interior cuyo radio r se encuentra limitado por: r ;" ro, y la profundidad z limitada
ambos elementos son similares. En caso contrario es necesario considerar los efectos de interacción por: 0<:; z <:; H, para la lumbrera y el suelo de soporte, siendo ro el radio de la lumbrera y 1-1 , la
dinámica debido al contraste de rigidez entre suelo y lumbrera. En este inciso se presenta un método profundidad del depósito de suelo.
de su~erposición modal para análisis sismico de lumbreras considerando la flexibilidad del fuste y la 2) La región exterior cuyo radi o r se encuentra limitado por: 1' ;" ro, la profundidad z limitada por:
flotaclon del fondo (lumbreras flexibles flotantes) . 0 <:; z <:; H, para el suelo circundante.
_ _
_ _ _
~
11
RECOMENDACIONES
Se observa en la figura que la región exterior está formada solo por estratos de suelo, mientras que la
Tabla 14.2 Coeficientes de respuesta para el caso A1
región interior está formada por estratos tanto de suelo como de lumbrera. Para satisfacer la s
condiciones de frontera del problema, se utilizó el método de colocación en puntos nodales. A partir HO/ ro ~ 9.0, Yo / v, ~4 .5 , vo / v , - O.4
de un análisis de los sistemas suelo-lumbrera se obtuvieron va lores de cortantes y momentos usando z
Va Mo
Ho Va ~ Fy M o~ F ¡"1
un modelo geotécnico del suelo formado por dos capas (figura. 14.3). El estrato superior representa , H3
7t ro PI a,o H'O TI: ro PI"' o O
los depósitos superficiales, donde se presenta la mayor amplificación de la respuesta sísmica,
0.00 0.0000 0 .0000
mientras que el estrato inferior representa los depósitos profu ndos. Para la excitación sísmica , se
0 .05 -0.0 140 -0.0006
simularon acelerogramas sintéticos compatibles con el espectro de peligro uniforme en roca para 47 5
0 .1 0 -0 .0088 -0.00 12
años de periodo de retorno. Este nivel de diseño corresponde a 10% de probabilidad de excedencia
0.15 0. 0074 -0 .00 10
durante 50 años de vida útil de la obra , recomendable para estructuras importantes .
0.20 0.0294 0.0002
0.25 0.0540 1.68 0.0026
3.14.2.2 Obtención de esfuerzos corta ntes y momentos 0.3 0 0.0787 0.0063

0.35 0. 1003 0.0 111
En las tablas 14.1 a la 14.9 se presentan de manera normalizada los valores estáticos de los 0.01 67
0.40 0. 11 38
cortantes y momentos obtenidos a diferente profundidad de la lumbrera (ecs. 14.16 y 14. 17), así 0.0217
0.45 0.0971
como los factores de amplificación dinámica, Fy y FM , estos últimos , obtenidos a partir de los 0.0220 1.69
0.50 0.0024
promedios de va lores máximos debidos a excitación sísm ica: -0.0282 0.0206
0.55
0.60 -0.0265 0.01 92
0.65 -0.01 55 0.01 84
(14.16)
0 .70 -0.0020 0.01 82
0 .75 0.0114 0.0 188
1.3 3
0. 80 0.0239 0.01 99
(14.17)
0 .85 0 .0351 0.02 16
0 .90 0.0436 0.023 8
Por su parte, en las tablas 14.10 a la 14. 12 se presenta un factor de reducción que considera el 0.95 0.0454 0.0260
efecto del espesor, Fev para cortante y FeM para momento , siendo ro el radio exterior y r, el radio 1.00 0.0334 0.0277
interior de la lumbrera. Las tablas de diseño presentadas son para diferentes contrastes de rigidez
suelo/estructura y relaciones de esbeltez estructu ral. Las tablas presentadas están referenciadas de
l 0.0 ,...-r- - - - - -- ,
acuerdo a los siguientes casos : 0,0
o.,
0.1 t
Tabla 14.1 Relaciones de esbeltez estructural y contrastes de rigidez.
0. 2 r-- ... '. 0.2
Caso Ho ro H ¡ ro H 2 ro Vo VI VI v 2 03
0.3 ]
A 1 9 4 6 4.5 0.4
B
2
3
1
2
12 4 9
9
18
4.5
9
0.333
0.25
0.4
0.333 -
oC
N
0.4
0.5
(_o.. :
~
'.: ' ::
3 18 0.25 0.6 t--- .~. _. 1 0. 6
C 1 15 4 12 4.5 0.4
0 7 , ...••. 0.7
2 9 0.333
3 18 0.25
0.8 ~ . __... 0.8
Pa ra valores de Ha ro y vO l v, no tabu lados se podrá utiliza r interpolación lineal.

0.9 ~- _ ... 0.9
LO ¡ _--'--_J....L----'-_ _ _'---~ 1.0 '----'----'--'-----'----'--~'---'

-0.2 o 0.2 DA -0.02 o 0.02 0.04 0.06 0.08
~ ~o
-
c
CAPíT ULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
Tabla 14.3 Coeficientes de respuesta para el caso A2 Tabla 14.4 Coeficientes de respuesta para el caso A3
Ho / ro ~ 9.0 , vo / v, ~ 18.0, vo/ v, ~ 0.25

Ho/ro ~ 9.0 , v o / v,~9 .0 , vo/ v, ~ 0. 333 z
z
Ho Vo Mo
Vo Mo 'lo ~ Fv M o~ F~' I
Ho 'lo ~ Mo ~ ~
1[
, H'
1"0 PI ao o
Fv
1t
, H3
fO P1 30 o
FM J[ 'op¡ ao, 1-102 Tt lOPI ao o
0.00 0.0000 0.0000

0.00 0.0000 0.0000
0.05 0.0211 0.0007
0.05 -0.0060 -0.0003
0. 10 0.0627 0.0034
0.10 0.0109 -0.0001
0.1 5 0. 111 8 0.0084
0.15 0.0396 0.001 6
0.20 0. 1638 0.0 160
0.20 0.0743 0.0049
1. 58 0.25 0.2 149 1.56 0.0261
0.25 0. 1109 0.0100
0. 30 0.26 12 0.0388
0.3 0 0. 1458 0.01 70
0.35 0.2995 0.0534
0.35 0. 1750 0.0255
0040 0.3245 0.0693
0040 0. 1930 0.0349
0.45 0.2993 0.0846
0045 0.1708 0.0437
0.50 0.0580 0.0879 1. 60
0.50 0.0145 0.0447 1.65
0.55 0.0420 0.55 -0.0859 0.0839
-0.0567
0.60 -0.1 323 0.0775
0. 60 -0.0662 0.0387
0.65 -0.1328 0.0708
0.65 -0.051 2 0.0360
0. 70 -0.1077 0.0653
0.70 -0.0252 0.0346
0. 75 -0.071 3 0.0616
0.75 0.0036 0.0347 1. 67
1.33 0. 80 -0.0323 0.0599
0.80 0.03 17 0.0362
0.85 0.0037 0.0599
0.85 0.0561 0.0389
0.90 0.0314 0.06 13
0.90 0.0735 0.0425
0.95 0.0421 0.0634
0.95 0.0766 0.0463
1.00 0.0282 0.0648
1.00 0.0566 0.0491
0.0 I----~------.,_~I 0,0 r - -'--- '---"--"--"---'

0.0 ¡--,--- r --,---,-- ,----, 0.0 , - -,- - - , - - , - - - - , - - - , - - - - ,
0. 1 ¡- 0.1 0.1 l. ·······1 0. 1
0.2 , .....•.....•. 0. 2
o,l, ·. . . .] ' O,, .. _·t··· ---i"--"" ·······t···
" j
03 ¡.j .. 0.3
o.•
O., :: l u i .,: 1 o.• ... _.~- . _.... ~_ ....
l/.
"---r'
~ :: ' :: "'!'"
0.5
o
:t: 0.5
,
I
I1
' ¡' 0.5
-;:; I
..... u.u+u
tU . ! ....> 1 O.,
:: t ·{·!~:::::J,'
-~--
0.6 06
0.7 _._-;- 0,7 •••••• 0.7 --_. .... ---r'" -,_._~ ... ---¡--.... ,¡,._.
i l .•..
0.8 i·· .. __ .. L. __ . ..J 0.8 0.8 "'---l- .... _-;. __ .... 0.8 .... ': ,---- -- -~--
',', . :
! .. _... -.. .. --------i-···
¡ 'U ]
~_
0.9 o"
09 ::: L--'..,_u,_u.,.lK
,u,,:Lu_l:.,.,_u._.u,;,.f_,u---"_u·_l
1.0 1.0
-0.2 o 0.2 O" -0.02 o 0.02 0.04 0.06 0.08 ·0.2 o 0. 2 0,4 -0.02 o 0,02 0.04 0,06 0,08
Vo Mo Vo Mo
"
Tabla 14.5 Coeficie ntes de respuesta para el caso B1 Tabla 14.6 Coeficien tes de respuesta para el caso B2
z Ho/ ro = 12.0, v o / v , = 4.5, vo / v, = OA z Ho / ro = 12 .0, Yo / v, = 9.0, Vo/ v, = 0.333

-
Ho - Vo Mo Ho Vo Mo
Vo = - ~,-~ , Fv Ñl o = H3 Fr.'1 Vo = ,-, Fv Ñl o = F~"
1[ rOPl a o Ha rr
_ r
IO P ' 3 0 o 1t ro PI a o 1-1 0 rr IOP' aóI-I ~
0.00 0.0000 0.0000 0.00 0.0000 0 .0000
0.05 -0.0083 -0.0004 0.05 -0.0026 -0.0002
0.10 -0.0006 -0.0005 0. 10 0.0 139 0.0004
0. 15 0.0 145 0.000 1 0. 15 0.0383 0 .0020
0.20 0.0328 0.001 5 0.20 0.0653 0.005 1
1.7 8 1.79
0.25 0.0504 0.0039 0. 25 0.0896 0.0093
0.30 0.0629 0.0069 0.30 0. 1060 0.0 145
0.35 0.03 28 0.0091 0. 35 0 .0607 0.0 184
OAO -0.0 165 0.0087 0040 -0.03 19 0.01 76
OA5 -0.0 182 0.0077 OA5 -0.0465 0.0152
0.50 -0.0110 0.007 1 1.73 0.50 -0.0376 0 .0 133 1. 77
0.55 -0.0027 0.0069 0.55 -0.0210 0.0 120
0.60 0.0047 0.0070 0.60 -0.003 1 0.01 17
0.65 0.011 3 0.0075 0.65 0.0141 0.0 123
0.70 0.0 172 0.0084 0.70 0.030 1 0.0 136
0.75 0.02 24 0.0094 0.75 0.0437 0.0 157
1. 34 1.26
0.80 0.02 84 0.0108 0.80 0.05 84 0 .0 186
0. 85 0.0350 0.0 126 0. 85 0.07 18 0.02 22
0.90 0.0409 0.0 146 0.90 0.08 18 0.0262
0.95 0.0436 0.0 168 0.95 0.0827 0.0304
1.00 0.03 11 0.0 184 1.00 0 .05 7 1 0.0334
0.0 ¡ 0.0 ,--,r--- - - -- ----, 0.0 l 0.0
0.1 r-- 0.1 - ." ..... __ .;

0.1 ¡--- 0.1
0.2 ¡._ ---.,. 0.2

,
¡- , 0.2 .._.~. ,_ .... "
0.3
i
0.3 ~ 0.3
i
••• _¡. •• _-_ •• o.• : .. o.' .. -_ ..
¡-'
.~.... ~_
. --- - - 1- -
Q 0.4
"1
~ 05 r 0.5 :: 0.5 j- 0.5
N i
1 o.•
0.6 t o.• 0.6 ~ _._-_ .. o!" ._. __ .~ ...
-1
,i
07 r 0.7 ¡--- 0.7
1
0.8 t·- 0.8 ¡ O.•
0.9 ~ .-
¡
; .. .;
0.9 r O.• .... j....... ,--- . ---- ..... .
~
1.0 !' - - - ' --<-'-'-_ __ -'-_ i

1.0 '-'_ - ' - _ L _-'.L'-_' -- - '_ · _. 1.0
-0.1 o 0. 1 0. 2 -0.01 o 0.0 1 0.02 0.03 0.04 0.05 -0.1 o 0.1 0.2 -0.01 O 0.01 0.02 0.03 O.Ot O.QS
Vo Mo Mo
RECOMENDACIONES
Tabla 14.8 Coefi cientes de respuesta para el caso C1

Tabl a 14.7 Coeficientes de respuesta para el caso B3
z Ho / ro - 15.0, Yo / YI = 4.5, YO/ VI =OA
z
Ha / ro = 12.0, va / v I = 18.0, v o / v l = 0.25
- Ho Vo Mo
Ho va - Mo Vo = Fv Mo = Fr..!
I I Vo = eH'
Fv Mo = - - - - -
¡OPI a ~ I-I ~
F,"l re IOPI a ~ H6 rrto Pla ~ H~
Jt f O PI a oo 1"[
0.00 0.0000 0.0000

0.00 0.0000 0.0000
0.05 -0.0045 -0.0002
0.05 0 .0155 0.0006
0.10 0.003 1 -0.0002
0.10 0.0486 0.0027
0.15 0.0170 0.0006
0.15 0.0865 0.0066
0.20 0.0316 0 .0020
0.20 0.1240 0.0 125 1.70
1.72 0.25 0.0400 0.0040
0.25 0 .1 561 0.0200
0.30 0.0005 0.0047
0.30 0.1782 0.02 87
0.35 -0.0126 0.0040
0.35 0.1150 0.0357
OAO -0.0086 0.0036
OAO -0.0441 0.0350
OA5 -0.0023 0.0034
OA5 -0 .0916 0.0307
0.50 0.0030 0.0035 1.69
-0.0933 0.0260 1.78
0.50 0.55 0.007 1 0.0038
0.55 -0.0743 0.0220
0.60 0.0106 0.0043
0.60 -0.0463 0.0 195
0.65 0.0 136 0.0050
0.65 -0 .0160 0.0183
0.70 0.0167 0.0058
0.70 0.0140 0.0188
0.75 0.0200 0.0068
0.75 0.0394 0.0206 1.29
1.21 0.80 0.0238 0.0079
0.80 0.0650 0 .0238
0.85 0 .0285 0.0093
0.85 0.0862 0.0281
0.90 0.0328 0.0109
0.90 0.0996 0.0330
0.95 0.0378 0.0128
0.95 0.0985 0.0380
1.00 0.0253 0.0143
1.00 0.0647 0.04 15
0.0 : - _ -....--,---~ --.,--- 0.0

0.0 i 0.0 , - , , - - - , ---,-- --,-- --,---
l 0.1
0 .1
,~ --
0.1
t-- --
0. 1
0.2 ~ -- j 0.2
0.2 ¡ ,.
!
. .. . - ). - . -- ---:- - - ---- ~ 0. 2
"'1\ '
~ ._ . _ . _ ~ ...... ... 0.3 . . . . . . . . . . ... .
0.3
0.3
, _~-_._-_
0.3 ,
o.•
DA !! .......: ;+ '1
0. <1 j'--
, ~ i-
~ OS !. ::J O.S
_
N
0.5 :
!
.... -..... _._.~---- ..
i i
: 0.5 ... _j-_._._-- ._-----+-----
0,6 t .... _-+ .. ... ¡----- .. ~. - - -- -:----- -- ·i O.,
_o : - - _. ~.. - -- -": -_.
0.6 t .. { - --:---- -- O.,
,i .. '
0.7
0.7 r 0.7 --- ..... ~ ...... ~
0.7 t--- !
0 .8 ~- --- . -.-
~
:- ---:- .. 0.8
0.8 t·-- !
--.j.--_. _ .~._ .. --+- 0.9 t .. ~.. - .......,. ······1
0.9 t 0.9
1.0 L'
i _-'-_.L-'---'-_,_-'__i'
1.0 L_L----'_--'-_-'--_--"----' o
1.0 ~,---'----'---'---''''-'-----'----- -0.1 o 0.1 0.2 ·0.01 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
·0.0 1 o 0.01 0.02 0.03 O.M 0 .05
-D. l O 0.1 0.2
M.o Mo
Vo
Tabla 14.9 Coeficientes de respuesta para el caso C2 Tabla 14.1 0 Coeficientes de respuesta para el caso C3
z R o /ro ~ 15.0, vo/ v, ~ 18.0, vo/v,~0.25

z
-
Ho Yo Mo
FM Vo ~ Fy Mo ~ FM
1t lOPI a~ H~ 1( lOPI a ~ r-16
0.00 0.0000 0.0000 0.0000
0.00 0.0000
0.05 -0.0001 -0.0001 0.0005
0.05 0.0131
0.10 0.0 148 0.0005 0.0022
0.10 0.0407
0.15 0.0360 0.0022 0.15 0.0712 0.0056
0.20 0.0564 0.0048 0.0103
1.90 0.20 0.0985
0.25 0.0677 0.0081 1. 85
0.25 0.1141 0.0159
0.30 0.0056 0.0095 0.0186
0.30 0.0226
0.35 -0.0290 0.0081 0.0 162
0.35 -0.0524
0.40 -0.0273 0.0066 0.0130
0.40 -0.0654
0.45 -0.0152 0.0058 0.0102
0.45 -0.0524
0.50 -0.0027 0.0055 1. 80 0.0083 2.03
0.50 -0.0333
0.55 0.0080 0.0059 0.0076
0.55 -0.0133
0.60 0.0170 0.0066 0.0076
0.60 0.0054
0.65 0.0249 0.0078 0.0087
0.65 0.0220
0.70 0.0325 0.0094 0.0 104
0.70 0.0375
0.75 0.0406 0.0114 0.0129
1.31 0.75 0.0524
0.80 0.0496 0.0137 1.20
0.80 0.0669 0.0161
0.85 0.0599 0.0167 0.0200
0.85 0.0806
0.90 0.0706 0.0201 0.0245
0.90 0.090 1
0.95 0.0714 0.0237 0.0289
0.95 0.0880
1.00 0.0494 0.0265 0.0321
1.00 0.0546
0.0 [ 0.0 , -----,_----,-----;-----,------,-------,

0.0
0.1 ~ -- 0.1
0.1 0.1
o., ¡ -- -----1 o. ,
O., r" O.,
0.3 t-· o.]

O.] O.]
0.4 ~ . 0-' ,
O., 0-'
o t-·
o
:: 0.5 r-- 0.5 :r: 0.5 0.5
N ~
N
0.6 ~ -- . "--1 o.,
-~
O., ~ -- O.,
0.7 ! 0.7
0.7
0.7
0.8 ¡ 0.8
08 0.8
0.9 ¡-- o.,

0.9 (
, O.,
1.0 '---.....l_ _ __ ----'--_ _ _---.-J

1.0 ,- . -- --'----_ '---_ _
1.0 .
~ . _
_.~ - '_ _ -L'---_ _'--_ 1.0 L _ L ------'_------'_--"_ _-----'
-0.1 o 0.1 0.2 -0 .01 o 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
o
-0. 1 o 0.1 0.2 -0.01 0.01 0.02 0.03 0.04 11,05
Mo
~Ii~ 398
Tabla 14.1 1 Coeficientes de espesor, FeY.M, para el caso A Tabla 14.12 Coeficientes de espesor, FeY.M , para el caso B
l-I o /ro = 9 l-I o / ro = 12

r, r,
vO /v[= 4.5 vo/ v, =9 vo / v, = 18 Yo/v, = 4.5 vo / v, = 9 vo/v, -1 8
ro ro
Fev Fe 1'li! Fev Fe/l'1 Fey FeM Fev FeM Fe v Fe ¡'i! Fey Fe,\1
0.010 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1. 000 0.010 1000 1.000 1.000 1.000 1. 000 1.000
0.020 1.000 1. 000 1.000 1. 000 1.000 1 000 0.070 1.00 1 1.002 1.001 1.002 1.002 1.002
0.050 0.998 0.999 0.999 0.999 1.000 1.000 0.050 0.999 1.002 0.999 1000 1.001 1.002
0. 100 0.993 0.996 0.996 0.997 0.999 0.998 0.100 0.995 0.999 0.999 0.999 0.999 1.001
0.200 0.973 0.982 0.9 85 0.988 0.993 0.993 0.200 0.976 0.989 0.986 0.990 0.995 0.997
0.300 0.94 1 0.960 0.966 0.971 0.984 0.982 0.945 0.970 0.965 0.976 0.983 0.988
0.300
0.400 0.895 0.928 0.938 0.946 0.968 0.965 0.945 0.935 0.955 0.968 0.972
0.400 0.902
0.500 0.835 0.883 0. 897 0.907 0.944 0.936 0.941 0.947
0.500 0.843 0.907 0.893 0.922
0.600 0.756 0.823 0.840 0.852 0.908 0.89 1
0.600 0.765 0.855 0.832 0.873 0.902 0.909
0.700 0.654 0.740 0.759 0.771 0.852 0.82 1
0.700 0.663 0.779 0.748 0.801 0.843 0.847
0. 800 0.5 19 0.625 0.638 0.651 0.761 0.709
0.800 0.529 0.668 0.625 0.691 0.749 0.751
0.900 0.33 1 0.447 0.445 0.467 0.591 0.519
0.900 0.342 0.489 0.435 0.5 14 0.571 0.582
0.950 0.201 0.303 0.291 0.326 0.429 0.363
0.950 0.208 0.337 0.286 0.370 0.404 0.425
0.990 0.053 0.096 0.090 0.129 0.160 0. 149
0.990 0.055 0.1 08 0.090 0.152 0.152 0. 189
11 0/ 1'0 "" 9
l.:!O Ho / ro = 12
LOO -J____________ J 1.20
LOO
0.80 ....... ,
~ - Vo I vI = 4.5
- "o I vI
-,5'
.:;-
,,
,, ~ va I V1 = 9.0 0.80
.-.- Vo I "1
4.5
""
0.60
0.'10
,,
,,
,,
1---- 1'0 I VI · 18.0
-
,5'
...- 0.60
9.0
=
___ .. va / vI "" 18. 0
,, DAD T
"
0.20 \
0.20
0.00
0.00 0.20 OAO 0.60 0.80 LOO 1.20
0.00
Fe " 0.00 0.20 0.40 0.60 O.SO LOO 1.20
Fe"
Ho/ ro ::: 9 H O/ rO"" 12

1.20
[ 1. 20
o
~
LOO
0.80
...- 0.60 . .¡
L
-
- - Vo I "1 = 4.5
va I "1
- -- .. "o I vI
=
=
9.0
18.0 -
,5'
LOO
0.80 I
.:;- 0.60
1-- 1'0 I v, - 4.5
~ "o / vI = 9,0
, ___ _ "o I "1 "" 18.0
0.40 -
0.40 I
0.20
0.20 ~-
1---
~
0.00
0.00 0.20 LOO 0.00
0.40 0.60 0.80 \.20 0.80 LOO 1.20
0.00 0.20 0040 0.60
Fe~' 1 FC /l1
e
RECOMENDACIONES
3.14.2.3 Determinación de acciones sismicas

Tabla 14.13 Coeficientes de espesor, Fey,"" pa ra el caso C
Las acciones sísmicas pueden calcularse sig uiendo los siguientes pasos:
l-I o lro - 15
,.,
yo l v, - 4.5 vo l v, =9 yo / y,- 18 1. Para el sismo de diseño, establecer la aceleración máxima en roca: a~
"0
Fev FeM Fev Fet. '¡ Fev Fe¡.,,¡
0.010 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 2. Calcu lar la ve locidad de cortante y la densidad promed io del suelo hasta una profundidad
0.020 1.005 1.005 1.002 1.006 1.009 1.004 H, = 4ro ' mediante
0.050 1.002 1.005 1.000 1.003 1.004 1.005
0.1 00 1.002 1.002 1.013 1.003 1.002 1.004 H,
v1 = -- y (14.18)
0.200 0. 989 0.992 0.994 0.996 1.006 1.002 L~
0.300 0.968 0.970 0.975 0.989 0.991 0.998 " y"
0.400 0.93 7 0.947 0.952 0.983 0.989 0.987 donde
0.500 0. 893 0.907 0.920 0.966 0.971 0.973 v" es la velocidad del n-ésimo estrato
0.600 0.82 9 0.855 0.869 0.940 0.95 1 0.95 1 PI' la densidad del n-ésimo estrato
0.700 0.738 0.772 0.798 0.897 0.914 0.912 hn el espesor del n-ésimo estrato de los depósitos superficia les
0.800 0.6 11 0.650 0.693 0. 8 13 0.84 1 0. 850
3. Determinar la relación de esbeltez Hol ro y el contraste de rigidez estru ctura - suelo vo l v"
0.900 0.4 19 0.464 0.526 0.639 0.674 0.7 13
0.950 0.2 65 0.312 0.380 0.468 0.502 0.547 considerando que V o = JGo/po
0.990 0.074 0.098 0. 135 0. 185 0.236 0.252
4. De las tablas 14.1 -14 .9 obtener el cortante y momento estáticos normalizados, Vo y Mo'
así como los correspondientes factores de amplificación dinámica, Fy y F" .
LID
5. De las tablas 14.10 -14 .12 obtener los correspondientes factores de reducción que
relacionan los radios interior y exterior de la lumbrera , Fev y Fe" .
0.80 - "o I vI = 4.5
~ vo l v l "" 9.0 6. Calcular los valores estáticos del cortante y momento como
~- 060 I .. _oo . Vo / "1 "" 18.0
(14.19)
0.40
0.20 f (14.20)
0.00
0.00 0.20 DAD 0.60 0.80 1.00 1.20
7. Para fines de diseño, determinar la s acciones sismicas como
Fe y
(14 .21)
(14.22)
:: 0.80 If------t---+----f''''''''''~~, ___-+__---I - va I VI '" 4.5
~ 0.60 --- va I vI = 9.0
__ •• va / vI "" 18.0 donde
Q' T" Q = 2 es el factor reductor por ductilidad
DAD
R T" Ro = J.5 es el factor reductor por sobrerresistencia
0.20
0.00
0.00
F
0.20 DAD 0.60
Fc M
0.80
i
1.00 1.20
CAP íTULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 20 15
RECOMENDACIONES
,
SECCION 3.15
ESTRUCTURAS TIPO 13
AEROGENERADORES
•
íNDICE SECCiÓN 3.15 ESTRUCTURAS TIPO 13: AEROGENERADORES
NOMENCLATURA ............... ..... .. ......... .. .... ..... .. .... ..... .. .... .. ........... ..... ........ .... ........... 408
DIAGRAMA DE FLUJO ........... ........ ..... .... ... ..... ............. ... ....... ................. . .... ..... .... .. 409
3.15. 1 CRITERIOS GENERALES ... .. ........ ............................. ..................... .. ............ .... ....... 411
3. 15.2 EFECTOS COM BINADOS DE LOS MOVIMIENTOS DEL TERRENO .................... .411
3.15.3 ESPECTRO DE ACELERACiÓN ROTACIONAL ......................... .............. .. .. ..... ..... .411
3. 15.4 IMPORTAN CIA ESTRUCTURAL ...... ............. ....... ... ........ .... ......... ... ........ ........... ..... .412
3.15.5 AMORTIGUAMIENTO ESTRUCTURAL .. ... ............... .... .. .. ............................. ...... .. .. 412
3.15.6 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SíSMICO .... ... .. ...... ........ ... ...... ... .... ....... ....... .... . 412
3.15.7 FACTOR DE SOBRERRESISTENCIA ...... ...................... ....... ...... ........... ..... ... .... .... .. 412
3.15.8 ELECCiÓN DEL TIPO DE ANÁLISiS ................................................... ........ ....... ... .. 412
3.15.9 MÉTODO ESTÁTiCO .. ... ....... .... ..... .... ....... ......................... ........................ ............... 413
3.15.9.1 Val uación de Fuerzas Sísmicas ................ ... ..... .... .... ...... ....... ........... .............. ..... ... .413
3. 15.9.2 Momentos de Volteo ...................................... ... ... ..... ................... ...... .. ...... ... ............ 415
3.15.9.3 Efectos de segundo ord en ........•.... ..... .• ......... ...... ..... ...... ............ .. .......... .... ...... ....... .415
3.15.10 MÉTODO DINÁMiCO ......... .. .................... .. .... ...... ..... ...... ...................................... .... 416
«
- RECOMENDACIONES
NOMENCLATURA
Aceleración máxima en roca Periodo fundamental de la estructura ESTRUCTURAS TIPO 13: AEROGENERADORES
a n .x Aceleración espectral en traslación Vector de desplazamientos del sistema
relativos al terreno
a n .O Aceleración espectral en rotación
Am Respuestas modales Desplazamiento del Il-ésimo modo en
traslación GRUPO A
AD Respuestas de diseño
Matriz de amortiguamiento de la estructura U " .0 Desplazamiento del Il-ésimo modo en
,
Ce
D, Diámetro de la sección transversal en la base rotación
de la estructura de soporte v, Fuerza cortante basal calculada
E" 1" Es la rigidez a flexión del n-ésimo elemento estáticamente 1
bGR Altura del centro de masas del sistema
góndola-rotor
Vd Fuerza cortante basal calculada
dinámicamente
l f3(Tc , i; e )
¡
I Q' (T" Q)
J,
] r R iTe, Ro )
T
1
h:, Altura del centro de gravedad del Il-ésimo v, Velocidad de propagación de ondas de
segmento, medida desde el desplante corte en el estrato de terreno equivalente ' oo,= 0.0 I Q=2.0 Ro= 1.5
Heo Altura efectiva de la estructura, que se puede Fuerza cortante basal equivalente originada ~ (inciso 3. 2.3) Q ' (i nciso 3.2.4) R (inciso 3.2.5)
considerar igual a 0.67 hG" por la aceleración rotacional
H"
j,
Alturas modales efectivas
Masa rotacional del sistema góndola-rotor
Peso total de la estructura, W~W,+ WG R
Peso efectivo de la estructura igual a 0.67W,
I T
Peso total del sistema góndola-rotor
K e Matriz de rigidez de la estructura
K" Matriz elemental de rigideces w, Peso total de la estructura de soporte TIPO DE ANÁLISIS h
1" Longitud del Il-ésimo elemento
10 , 1, Vectores unitarios para el cálculo de los
w"
x
Peso delll-ésimo segmento
Desplazamiento lateral del extremo superior
~-------------..!.
ANÁLISIS ESTÁTICO
! !
ANÁLISIS DINÁMICO
coefs de participación a traslación y cabeceo del elemento resistente
111 , Masa traslacional del sistema góndola-rotor Momento de volteo en la base originado por ¡
m e Momento basal calcu lado estáticamente las cargas verticales Los efectos dinamicos por sismo , similares a los del análisis Analisis Modal Espectral
m d Momento basal calculado dinámicamente Giro del extremo sup del elemento resistente estático de Chimeneas y silos , incluyendo el peso góndola-rotor
Frecuencias naturales de vibrar en la parte mas alta de la estructura de soporte.
!TI" Masa distribuida (ú"
Vigas de Euler-Bemoulli
M b Momento de volteo en la base sin considerar S, Amortiguamiento estructural
~
efectos de segundo orden <1><: Matriz de formas modales
La estructura de soporte se dividirá
Matriz de masa de la estructura <1>" N-ésimo vector modal en al menos 10 segmentos con:
,
Matriz elemental de !TIasas f n .;.,: Coef de participación modal en traslación h < 2D c
Momento debido al peso del sistema r n .s Coef de participación modal en cabeceo 1.La estructura de soporte se dividira en al
góndola-rotor ~ ~ menos 10 segmentos con: h< 2D e

Funciones
P" Fuerza horizontal aplicada en el centro de
masa del enésimo segmento
Excitación del terreno por traslación [ Fuerza Sísmica
l Momento de Volteo Efectos de Segundo
2 . Formulación de masas consistentes para
cada elemento , para capturar los efectos
Espectro de diseño para aceleración de inerciales en traslación horizontal y
Ps Fuerza sismica horizontal adicional que traslación en dirección x
I ~ Orden
rotación.
permite considerar los efectos de los modos 1 El momento de volteo en la ~ 3. Considerarse el efecto de todos los modos.
Ordenada espectral normalizada sección del segmento 11 es 4. Los parametros dinamicos se determinaran
superiores de vibrar Efectos P-n suponiendo que la estructura posee modos
Q' T" Q Factor reductor por ductilidad la resultante del momento
PGR Fuerza sismica concentrada en el centro de calculado como la integral clasicos de vibración.
R T" Ro Factor reductor por sobrerresistencia del diagrama de fuerzas 5. Una especificación apropiada de Jos
masa del sistema góndola-rotor ~
cortantes mas MGI{ espectros de diseño para aceleraciones de
Q Factor de comportamiento sismico ~ ( Te, S e / Factor de amortiguamiento traslación a, y rotación ao, con la
fG " Radio de giro del sistema góndola-rotor
Espectro de aceleración de rotación
I 3M b Mb ~O. I O consideración explícita de los para metros
estructurales de: Importancia,
Ro Sobrerresistencia indice ~ amortiguam iento , ducti lidad y
Tb Limite superior de la meseta del espectro ii /T, Espectro de diseño para aceleración de sobrerresistencia.
M = I 5W r' Ij> a T,o,~
T, Periodo estructural rotación GR • GR GR Q' T Q RT R
x cO' co ' o
8g I ( Excitación del terreno por cabeceo
3.15.1 CRITERIOS GENERALES

Los aerogeneradores son estructuras vulnerables a la acción sísmica debido a que únicamente
cuentan con la torre como elemento resistente de soporte. Es necesario tomar en cuenta que se trata
de estructuras de altura considerable . esbeltas y con muy bajo amortiguamiento. por ello es posible
( 1 que la contribución de los modos superiores de vibración en traslación y/o rotación a la respuesta de
la estructura sea importante. Además , existe un equipo colocado en el extremo libre. cuyo efecto
dinámico debido a los diferentes estados de operación produce acciones sobre la torre que deben
~ ~
~
Fuerza Lateral
Fuerza Cortante 1 Efectos de Modos
Superiores de
Peso del Sistema
Góndola-Rotor
J '"
Aceleración de
Rotación en la Base
considerarse para verificar los estados limite.
1 Basal Amplificada
En las recomendaciones que se estipulan en este inciso se tiene por objeto determinar las fuerzas
•
de la Estructura
Vibración
¡
'"
Fuerza corta nte
basal determinada
División de la "1
estructura de
•
Fuerza horizontal en
Carga horizontal en
el centro de masa del
•
Distribuida en los
centros de masa de
sísmicas que actúan sobre los elementos de soporte de aerogeneradores sometidos a sismos que se
especifican mediante espectros de diseño. Dichas fuerzas son función de la masa de la estructura y
como en estructuras soporte en N
segmento superior sistema de la aceleración espectral de diseño. que depende de la localización geográfica y de las
cada segmento
tipo Edificios segmentos de igual ¡ características del terreno en que se desplantará la estructura . Para la construcción del espectro de
altura: diseño se seguirán todas las recomendaciones indicadas en el in ciso 3.1, con la consideración
a l eO ,f} '"
9 a,l ee H ~o \V.o explicita de la importancia. el amortiguamiento. la ductilidad y la sobrerresistencia estructurales de
~mi,='" O.OI
Figura 15.1 P -O I 5 \V ---
,-. • Q' TrO_ Q R TrO_ R D
VD = Q' l eo,Q R T~o. R .
soportes de aerogeneradores e indicados en este documento. Además. se considerará la acción de
una aceleración rotacional de la base en el plano vertical en la dirección en que actúa el sismo.
"\ / 1
( L
N
'"
WII+ W GR
a T".p
N
L. W,. + \VGIt aT ,p
P, = O.851V"h ~
I N
,-,
,-,
"~ WDn+GRGR
h' \V h
Q' T Q R T . R
d' rO D
3.15.2 EFECTOS COMBINADOS DE LOS MOVIMIENTOS DEL TERRENO
Los soportes de los aerogeneradores se ana lizarán ante la acción de dos componentes horizontales
ortogonales del movimiento del terreno de la misma intensidad . Debido al tamaño de las
cimentaciones de aerogeneradores. la acción del componente de torsión (en el plano horizontal)
---------- -------------- debida a aceleraciones del terreno podrá despreciarse. En zonas de baja sismicidad. con a ~'; 100
gales (periodo de retorno de referencia) podrá despreciarse el componente vertical. Los efectos
resultantes de estas solicitaciones sísmicas se obtendrán aplicando la regla de la raíz cuadrada de la
suma de los cuadrados. Los efectos así obtenidos deberán combinarse con los gravitacionales.
I ANÁLISIS ESTÁTICO J 1 ANÁLISIS DINÁMICO J La elección de las direcciones ortogonales para las que se efectuará el análisis se hará atendiendo a
I I la dirección más desfavorable del eje del rotor del aerogenerador, que es cuando coincide con la
ubicación de las puertas de acceso al interior del fuste. Las direcciones más desfavorables estarán
definidas por la menor resistencia de la estructura. tanto a flexocompresión como a fuerza cortante.
3.15.3 ESPECTRO DE ACELERACiÓN ROTACIONAL

El espectro de aceleración de rotación se define de forma análoga al espectro de aceleración de
traslación . es decir. con una familia de osci ladores de un grado de libertad en rotación , excitado por
L __________________________ _
un movimiento rotacional. El espectro de aceleración de rotación se puede definir como:
(15.1)
•
donde ca lculados dinámicamente, sean menores que el 70% de los calculados estáticamente. Para cumplir
e a, Te son las ordenadas del espectro de aceleración de rotación que actúan en el plano vertica l con esta restricción , las respuestas de diseño se incrementarán con los factores 0.70 ve / V d Ó
en la dirección en que actú a el sismo 0.70111, I11 d ' según se requiera para garantizar que la fuerza cortante y el momento de volteo basales
a Te ,J3 es la ordenada espectral normalizada (ec. 1.14) dinámicos sea n mayores que el 70% de los calcu lados estáticamente. En estos factores V, y Vd so n
T, es el periodo estru ctural las fuerzas cortantes basales cal culadas estática y dinámicamente, mientras que Ill e Y I11 d so n los
v, es la velocidad de las ondas de corte en el estrato equivalente del perfil de suelo, según momentos de volteo basales calculados estática y dinámicamente, respectivamente. Para ello, en el
se explica en el inciso 3. 1 análisis estático se tomará el periodo fundamental obtenido de un análi sis modal.
1;, es el amortiguamiento estructura l
Para eva lu ar el espectro de rotación para periodos menores que T b ' tómese T, = T b .
3.15.9 MÉTODO ESTÁTICO
Para el análisis estático de aerogeneradores, los efectos dinámicos inducidos por el sismo se
3.15.4 IMPORTANCIA ESTRUCTURAL simularán mediante una fu erza latera l equ iva lente, distribuida a lo largo de la altura de la estructura y
actuando en la dirección del movimiento del terren o, de manera similar al método estático para el
De acuerdo con su importancia, las estru cturas de soporte y cimentaciones de aerogeneradores análisis sísmico de Ch imeneas y silos , pero con la inclusión del efecto de la masa concentrada debida
pertenecen al Grupo A. Por su relación con CFE pertenecen a la Clase 1. Con esta clasificación se al peso del sistema góndola-rotor en la parte más alta de la estructura de soporte.
define el tipo de espectros de diseño, el tipo y alca nce de la exploración del terreno y la forma de
construir los espectros de diseño. Con objeto de tener una aproxi mación adecuada en la valuación de las fu erzas sísmicas , la estru ctura
de soporte se dividirá en al menos 10 seg mentos de altura máxima no mayor que dos veces el radio
de la sección transversa l en la base (D,).
3.15.5 AMORTIGUAMIENTO ESTRUCTURAL

3.15.9.1 Valuación de Fuerzas Sísmicas
El amortiguamiento estructural máximo para ae rogenerad ores será S, =0.0 1. El factor de
amortiguamiento J3 'T" S e \ , se ca lcula como se indica en el inciso 3.2.3. La magnitud de la resultante de la fuerza lateral distribuida vertica lmente será igual a la fu erza
cortante basal determinada de acuerdo con lo dispuesto para estructuras tipo Edificios, tomando en
cue nta el amortiguamiento recomendado para aerogeneradores.
3.15.6 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SíSMICO La distribución vertical de la fuerza corta nte basal amplificada se llevará a cabo dividiendo la
Las estructuras de soporte de los aerogeneradores deberán diseñarse utilizando un factor de estructura de sopo rte en N segmentos de igual altura , como se muestra en la figura 15.1. En el ce ntro
compo rtamiento sismico Q = 2, considerando que son de acero estructural. Para otros materiales de masa del n- ésimo seg mento se aplica rá una fuerza horizo ntal que se define de la siguiente forma :
habrá que adoptar va lores justificados por estud ios específicos, por otras normas o por la literatura N
especializada. El criterio para definir el factor redu ctor por ductilidad , Q' ~T, ,Q¡ , se encuentra en el ¿:W,,+ WGR T i3
p = 0. 8S W h' ,, =1 a ( ,o '
inciso 3.2.4. n 11 N I ) ( (15.2)
!l
"w
.L...J n
h'11 + WGR h G R Q (Teo, Q R T' O, R o !
n= l
donde
3.15.7 FACTOR DE SOBRERRESISTENCIA es el peso deln-ésimo segmento de la estructura de soporte
En el diseño sísmico de aerogeneradores se utilizará una sobrerresistencia índice Ro = 1.S. El factor es el peso del sistema góndola-rotor
reductor por sobrerresistencia R Te, R o se calculará como se indica en el inciso 3.2.5. es la altura del centro de gravedad del n-ésimo segmento, medida desde el desplante
es la altura del centro de masa del sistema góndola-rotor
T,o es el periodo fundamental de la estru ctura en la dirección de análisis, obtenido de un
3.15.8 ELECCiÓN DEL TIPO DE ANÁLISIS análisis modal
Para el aná lisis de estructu ras de soporte de aeroge neradores se deben usar los métodos: estático y
dinámico. Las ca rgas de diseño corresponderán a aquel la s que se obtienen co n el método dinámico.
Sin embargo, en ninguna situa ción se permitirá que la fuerza cortante y el momento de volteo basales
También se deberá considerar la contribución de la aceleración de rotación en la base de la

estructura. Para este fin , la fuerza corta nte basal adicional debida a la aceleración de rotación puede
I evaluarse mediante la siguiente expresión:
I
I
I
I
I (15.5)
,I r--, M OR
<, -- -3 fuL- + donde

H,o es la altura efectiva de la estru ctu ra, que se puede considerar igual a 0.6 7 hOR
r PN+ p, / W,O es el peso efectivo de la estructura igual a 0.67W.,.
___~'~I )i> WN
WT es el peso total de la estructura, W.,. = W,+ WOR
La fuerza cortante basal ve deberá distribuirse en los centros de masa de cada segmento en la
misma proporción que las fuerzas P". Dado que los efectos de la s aceleraciones traslacional y
rotacional en la base no están en fase, estos deberán combinarse usando la regla de la raiz cuadrada
de la suma de los cuadrados.
3.15.9.2 Momentos de Volteo

El momento de volteo en la sección correspo ndiente al centro de gravedad del segmento n , es la
resultante del momento calculado como la integral del diagrama de fuerzas cortantes más el
= momento debido a la inercia rotacional del sistema góndola-rotor, que puede estimarse como
h~
(15.6)
donde
M OR es el momento debido al peso del sistema góndola-rotor, aplicado en la parte más alta de
la estructura de soporte
es el máxim o radio de giro del sistema góndola-rotor, en 111
Figura 15.1 Fuerzas sísmicas en un aerogenerador típico
x , <p son el desplazamiento lateral y el giro, respectivamente , del extremo superior del
Para tener en cuenta los efectos de los modos superiores de vibración , en el segmento superior se elemento resistente bajo la acción de la fuerza de inercia WOR que actúa sobre la masa
aplicará adicionalmente una fuerza horizontal que se define como
3.15.9.3 Efectos de segundo orden
(15.3)
En el diseño de aerogeneradores es necesario considerar los efectos de segundo orden (efectos P-ó)
cuand o se cumpla que
donde
W, es el peso total de la estructura de soporte (15.7)
donde
Adicionalmente, para considerar el efecto del peso del sistema góndola-rotor, se deberá aplicar una
8Mb es el momento de volteo en la base originado por las cargas verti ca les actuando sobre la
carga horizontal concentrada en el centro de masa del sistema, definida como
estructura deformada
N Mb es el momento de volteo en la base sin considerar efectos de segundo orden
¿W"+ WOR
n I
a(TeO , 1-'A )
(15.4)
POR= WOR hOR N Q'(TeO QR (T R Para calcular 6M b se analizará el elemento de soporte con com portamiento lineal, sometido a la s
"w
¿ n
h' n
+ WGR h GR ' cO' o
cargas laterales ca lculadas estáticamente. Los desplazamientos asi obtenidos deberán incrementarse
por el factor QR \T., Ro) '
CAPíTULO DE DI SEÑO POR SISM'O MDOC 20 15 RECOMENDACIONES
3.15.10 MÉTODO DINÁMICO m" es la masa distribuida

Para el aná lisis dinám ico de estructuras de soporte de aerogeneradores se emplea rá el aná lisis 1" es la longitud el n-ésimo elemento
modal espectral. Por tratarse de estructuras en que dominan las deformaciones por flexión , éstas se E" In es la rigidez a flexión deln-és im o elemento
podrán modelar como vigas de Euler-Bernou lli. Para el cá lculo de las frecuencias y los modos
La matriz de rigidez se ensamb la de la sigu iente forma:
naturales de vibrar de la estructura , se tend rá en cuenta la influencia de la inercia rotaciona l del
aerogenerador. Los requ isitos para este análi sis so n los sigu ientes:
k 11N k~ k~ k~
N
1. Una adecuada discretización de la estructura mediante la consideración de al menos 10 k 2J k ~2 • •
segmentos co n altura máxima no mayor que 2 veces el radio de la sección transversa l en la k ~J • • • • •
base , con objeto de ca lcular adecuadamente la resp uesta estru ctural a cualquier nivel del
k ~J • • • • •
soporte.
2. Un a formu lación de masas consistentes para cada elemento, para capturar los efectos inerciales • • • •
en tra sla ción horizontal y rotación. Ke= • • • • (15.11 )
3. Deberá consid erarse el efecto de todos los modos.
4. Los parámetros dinámicos de un aerogenerador se determinarán supon iendo que la estructura
posee modos clásicos de vibración, por lo que las frecuencias y los modos natural es de vibrar se
• • • •
obtendrán considerando nulo el amortiguamiento. • • • •
5. Un a especificación aprop iada de los espectros de diseño para aceleracion es de traslación a, Te • • k ;, + k: J k;4 + k:2
' k J,
k~3 + k ~J k44+
y rotació n S(T, ,con la consid eración exp licita de los pará metros estru cturales de: Importancia, • • 2
amo rtiguamiento, ductilidad y sobrerresistencia.

En la eco 15.11 , los elementos que se traslapan deben su marse, los que se localiza n fu era de los
El vector de desplazamientos y giros de la estructura relativos a la base está representado por bloques so n ceros y los que caen fuera de la matriz se eliminan debido a la condición de base rigida .
En la matriz de masas deberán co nsiderarse las masas tras lacional m, y rotacional jo del sistema
u~ ~ {x N ,8 N , ... ,x ,,8,}, donde N es el número de segmentos de discretización. Dada una excitación
góndola-rotor, como se indica a continua ció n:
del terreno con compone ntes de traslación ao t y cabeceo 0g t , el equ ilibrio dinámico de la
estructura resulta en la ecuación matricial de movimiento N N
111 11 + 111 a 1n 12 • •
N N .
111 21 111 22 + J;) • •
(15.8)
• • • • • •
donde
• • • • • •
• • • •
Las matrices de masa M e Y rigidez Ke del sistema son de orden 2N x 2 N y está n ensambladas co n M ,= • • • • (15. 12)
la s matrices elementales (Chopra, 1995):
156 -22 1, 54 131, • • • •

,
M = lTI nln -22 1, 4 1; -1 31, _3 1', • • • •
(15.9) , J , J
, 42 0 54 - 131 " 156 221, • • 111 33+ 111 11 1TI 34 + 111 12
, J
_3 1', 41 ,' , J
131 , 221 , • • 111 43+ m21 111 44 + 111 22
12 61 " - 12 61" Para el cá lculo de las frecuencias natu rales (¡J " y de la matriz de formas modales <1>, ~ [ J , 2, · ·· , N ].
2
K = En1n 61" 41" -61" 212 se resolverá el problem a de va lores caracteristicos
13
" (15. 10)
n - 12 -61" 12 - 61,
" , 2 (15. 13)
61 " 21; -61" 41 "
donde
CAPrrULO DE DISEÑO POR SISMO MDOC 2015 RECOMENDACIONES
Las respuestas de diseño se obtendrán mediante la combinación de las respuestas modales

máximas, de acuerdo con la expresión
(15.14)
La expresión anterior representa el promedio de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados y la

suma de los valores absolutos de las respuestas modales A"" que pueden ser los desplazamientos,
las fuerzas cortantes o los momentos de vo lteo. Por ejemplo, los desplazamientos se calcularán como
a
U n.x = r n ,x <l> n --""-
(0 2 (15.15)
"
CONTENIDO
(15.16)
donde
a"." a ".o son las aceleraciones espectrales para frecuencia w"
r "., ,í".o son los coeficientes de participación modal en traslación y cabeceo, respectivamente,
GENERAL DEL MANUAL
dados por
(15.17)
(15.18)
Secciones de Hidrotecnia, Geotecnia
Nótese que í ".• = H" r "", , donde y Estructuras
(15.19)
son las alturas modales efectivas. Puesto que generalmente los movimientos en traslación y rotación
no están en fase , el efecto combinado puede obtenerse usando la regla de la raíz cuadrada de la
suma de los cuadrados.
.J,.
" ¡.'.-- SECCiÓN A - HIDROTECNIA SECCiÓN B - GEOTECNIA
Tema Capítulo Descripción Tema Capítulo DescrTp-ción
1 Hídrología 1 Geología
1 Consideraciones Generales 1 Información qeolóaica existente
2 Precioitación 2 Obtención v análisis de información aeolóaica
3 Escurrimiento 3 Presentación de información aeolóaica.
4 Pérdidas 4 Estudios de peligro sísmico
5 Relación entre orecipitación y escurrimiento 2 Mecánica de Suelos
6 Análisis estadístico 1 Clasificación y caracterización de los depósitos de suelos
7 Tormentas de diseño 2 Pruebas de laboratorio para determ inar las propiedades de los suelos y enrocamientos
8 Avenidas de diseño 3 Pruebas de campo para determinar propiedades de los suelos yenrocamientos
9 Tránsito de avenidas y simulación del funcionamiento de vasos de almacenamiento 4 Comportamiento de suelos parcialmente saturados y aplicaciones
10 Pronóstico de avenidas 5 Cimentaciones en suelos
11 Geohidroloaía 6 Estructuras de retención
12 Sistemas de información Qeoqráfica , con aolicación en hidroloaia 7 Estabil idad de taludes , excavaciones y laderas
13 Hidroloa ía e hidráulica en cuencas oeaueñas 8 Mejoramiento de suelos
2 Hídráulica 9 Flujo de agua en suelos
1 Consideraciones Generales 3 Mecánica de rocas
2 Planeación de sistemas de aprovechamiento hidroeléctrico 1 Pruebas de laboratorio
3 Evaluación del impacto ambiental para la ejecución de orovectos hidroeléctricos 2 Pruebas de campo
4 Conducciones a presión 3 Caracterización de macizos rocosos
5 Obra de tomao ara plantas hidroeléctricas 4 Cimentaciones en rocas
6 Obra de toma v sistemas de enfriamiento para plantas termoeléctricas 5 Estabilidad y tratamientos de taludes rocosos
7 Méc!uinas hidráulicas 6 Inyecciones
8 Transitorios hidráulicos en conductos a presión 7 Métodos de excavación
9 Turbinas v análisis dinámico 9 Caracterización de geomateriales frontera
10 Escurrimiento a superficie libre 4 Diseño de Presas
11 Tránsito hidrolóa ico e hidráulico, en cauces 1 Consideraciones Generales
12 Obra de desvío 2 Enrocamiento con núcleo de arcil la
13 Obra de excedencias 3 Enrocamiento con cara de concreto
14 Diseño de aireadores en estructuras vertedoras 4 Enrocamiento con núcleo de asfalto
15 Hidráu lica fluvial 5 De jales
16 Sed imentación en embalses y desarenado res 6 Hard FiII
17 Obras marítimas 5 Túneles y lumb reras
18 Estructuras terminales para recibo y manejo de combustibles 1 En suelos
19 Interacción mar - tierra 2 En rocas
20 Draqado 3 Cavernas para casa de máauinas
21 Instrumentación 6 Control de calidad
22 Técnicas exoerim entales 1 Control Qeotécnico de la construcción
23 Métodos numéricos 2 Análisis de riesQo y confiab ilidad
24 Análisis de riesao y confiabilidad 7 Instrumentación
25 Evaluación de la seguridad hidráulica de las estru cturas 1 Consideraciones Generales
26 Rehabilitación hidráulica de las estructu ras 2 Geotécnica
3 Estructural
4 Evaluación de la sequridad Qeotécnica de las estructuras
5 Rehabilitación geotécnica de las estructuras
8 Aplicaciones generales
1 Criterios para la exploración v oruebas de camoo y laboratorio
2 Criteri os para el empleo de métodos numéricos
SECCiÓN e -ESTRUCTURAS
Tema Capítulo Descripción
1 Criterios generales de análísis y diseño
1 Métodos de diseño
2 Acciones
3 Diseño por sismo
4 Diseño por viento
5 Análisis de estructuras
2 Diseño de Estructuras Especíales
1 Diseño estructural de cim entaciones
2 Líneas de transmisión
3 Torres de enfriamiento
4 Tanques y depósitos
5 Tuberías
6 Chimeneas
7 Puentes
8 Tópicos estructurales en obras hidrául icas
9 Estructuras industriales
10 Subestacíones
11 Compuertas
12 Casa de máquinas
13 Túneles v lumbreras
3 Monitoreo y control de respuestas estructurales
1 Monitoreo de estructuras
2 Diseño de estructuras con aislamiento de base
3 Diseño de estructu ras con disipadores de energía sísmíca
4 Evaluación de la seguridad y rehabilitación de estructuras
1 Evaluación de la seguridad estructu ras existentes
2 Rehabilitación de estructuras
5 Materiales de construcción
1 Fibras de acero, polipropileno, carbón y vidrio
2 Concreto masivo
3 Concreto compactado con rod illo
4 Concreto autocompactable
5 Concreto asfáltico
6 Tecnología del concreto
6 Diseño de presas de concreto o mampostería
1 Consideraciones generales
2 Gravedad (Convencional v concreto compactado con rodillo)
3 Arco
4 Machones
..
COM I Si ÓN FEDERA L
DE ELECTRI C I DAD INSTITUTO DE
SUHDIRI:::CCIÓN DI::: THANSMIS1ÓN INVESTlGAGONÉS
ELECTAICAS
La versión 2015 del Capitulo de Diseño por Sismo del Manual de Diseño de Obras
Civiles de la CFE (CDS - MDOC15) es el resultado de una profunda revisión de los
criterios de diseño de la versión 2008, ªtendiendo las observaciones de ingenieros de
la eFE, de la práctiCa y por cambio s tecno lógicos recientes . Fue actualizado el peligro
sísmico del país considerando nuevas fuentes sísmicas y definiendo tres tip,?s ge
espectros: específico para estructuras del grupo A+ yA 1, regionales para estructuras
del grupo A2 y B1 , Y aceleración constarite para estructur as del grupo B2. Tamb ién se
redefin ió la caracterización necesaria del terreno de cimentación , mediante un estudio
específico de sitio, o podrá clasificarse como terreno firme , intermedio y blando, o no se
requerirá, dependiendo del tipo y clasificación de la estructura .
El caso de estructuras industriales requirió cambios mayores, para adaptarlas a la

filosofía de espectros transparentes definida en la versión 2008. Para esto se determin-
aron factores de sobrerresistencia y de comportamiento sísmico para los tres tipos de
estructuras industriales clasificados en esta nueva versión . Adicionalmente se incorpo-
raron valores de amortiguamiento y se revisaron los valores de distorsión para los
distintos sistemas estructurales contemplados. Por último, se agregaron criterios de
diseño sismico para lumbreras yaerogeneradores.
Con esta nueva versión las autoridades de CFE mantienen su compromiso de contar
con unas recomendaciones que cumplan con los estándares internacionales de seguri-
dad estructural, e incluso seguir a la vanguardia en el diseño sísmico de estructuras.
ULlSES MENA HERNANDEZ J. ENRIQUE MENA SAN DOVAL
NOVIEMBRE, 2015
ISBN: 978-607-97036-0-8
9 03608

MDOC Diseño Sismo 2016 PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

MDOC Diseño Sismo 2016 PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

COMISiÓN FEDERAL

Sección C: Estructuras Tema 1: Criterios Generales de Análisis y Diseño

MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES

CAPÍTULO C.1.3 DISEÑO POR SISMO

COM I SiÓN fEDERAL

DR. ENRI Q\J E O C HOA RE ZA DR. JO SÉ LU IS FERN ÁNDEZ ZAYAS

ACT. GU IL LERMO T URRE NT SC H NAAS DR. UU SES MENA HERN ÁNDE Z

ING. BENJ AMÍN GRANADOS

ING. C ÉSA R FERN AN DO FUE NTES

ING. GU STAVO ARVIZU LARA

I NG . JE SÚS ENRIQ\JE ME NA SA ND O VAL

ISBN: 978-607 -97036-0-8

ING. BENJAMíN GRANADOS DOMíNGUEZ

México, D.F. Octubre de 2015

ING . BENJAMíN GRANADOS DOMíNGUEZ

México, D.F. Octubre de 2015

Revisión Externa M.1. Leonardo Flores Corona CENAPRED

IIE Instituto de Investigaciones Eléctricos.

DR. ULlSES MENA HERNÁNDEZ ING. JESÚS ENRIQUE MENA SANDOVAl

SECCiÓN 3.13 ESTRU CTURAS TIPO 11 : TORRES DE TELECOMUNICACiÓN .................... 357

SECC iÓN 3.15 ESTRUCTURAS TIPO 13: AEROGENERADORES ............................................. 405

1. Reducir la pérdida de vidas humanas y afectación a la población por la ocurrencia de

ii ALCANCE ESPECTROS DE DISEÑO SíSMICO

3. 1.1 INTRODUCCiÓN ....................................................... ......................... ................. ....... 19

3. 1.3 TIPOS DE ESPECTROS DE DISEÑO SíSMICO .................. .. ... .................. .. ........... 22

3. 1.4 TEMBLORES DE DISEÑO E IMPORTANCIA ESTRUCTURAL ........ .. ............... .. ...... 26

3. 1.5 CARACTERIZACiÓN DEL TERRENO DE CIMENTACiÓN ......... .. ....... ......... ........... .. 27

3. 1.6 ESPECTRO DE DISEÑO SíSMICO TRANSPARENTE ..... ................................ ......... 32

3. 1.7 ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTO ELÁSTICO Sd (T, ) ..................... ... ... .............. 38

g Aceleración de la gravedad industial

a) Espectro probabilista a) Espectro probabilista

= Fu:: x { 1 0.1 0.6 2.0 1.5 1/2

lA 2.0 1.0 2/3 Zona sism lca F~

ESPECTROS ESPECíFICOS DE SITIO' ) f ESPECTROS REGIONALES J ! ACE LERACIÓN

a) Espectro probabilista a periodo de retomo

3.1 ESPECTROS DE DISEÑO

~ El nivel de seguridad implícito en los espectros de diseño dependerá de la

~ Para el territorio mexicano se proporcionarán intensidades de peligro sísmico; sin

~ El tipo de exploración del subsuelo y la forma de construir los espectros de diseño

~ Se tendrán exploraciones básicas y detalladas del subsuelo.

~ Se tendrán espectros de diseño con efectos de sitio específicos, cuando las

~ Los espectros de diseño con efectos de sitio se construirán a pa rtir de espectros de

3.1.2.1 Estructuras en las que se requiere un grado de seguridad. convencional.

Tabla 1.2 Grupos y Clases estru cturales ER

a) Aceleración máxima en roca a~ , correspondiente al nive l de referencia ER

Figura 1.2 Regionalización sismica de la República Mexicana.

Tabla 1 3 Regionalización sismica.

Ace lera ción máxima en roca, a ~ (c m/s!),

a ~ > 200 O Muy Alta

100 < a~ < 200 e Alta

CARACTERIZACiÓN DEL TERRENO DE CIMENTACiÓN

A2 Espectro probabilista de referencia ER (solo se requiere a;) 1.5 Medio estratificado

d) Envolvente de los incisos a, b Y c 1.0

d) Envolvente de los incisos a, b y c 1.0 preferentemente menor que 2 m.

- el es esor tota l del estrato de terreno equ iva lente .

Los métodos recomendados para la determinación de las velocidades de propagación de ondas de

3.1 .6 ESPECTRO DE DISEÑO SíSMICO TRANSPARENTE

I e fl(T"q(~: J' Parámetros espectrales para estructuras A+ Y Al (Espectros Específícos de Sitio)

Zona D PRODISI S' FRo; = 3.4 - 0.5 ( a~-

Tabla 1 11 Restricción de los valores de a;, ao y c (en cm/s').

I 0. 1 0.6 2.0 1.5 1/2 B 3.0 4.2

A II 0.2 lA 2.0 1.0 2/3 e 2.7 3.9

3.1.7 ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTO ELÁSTICO Se! T,