CONTAMINACION

ATMOSFERICA
MODELO DE PENACHO
GAUSSIANO
 MODELO DE PENACHO GAUSSIANO

 Modelo básico para una fuente puntual

 Cambio de la velocidad del viento con la altura
 Coeficientes de dispersión
 Sobreelevación del penacho
 Concentración máxima a nivel del suelo
 PENACHOS DE CHIMENEA

Figura: Emisor de contaminantes(publicada en Wikimedia Commons licencia CC BY-SA 3.0

 PENACHOS DE CHIMENEA

Penachos de chimeneas para

diferentes clases de
estabilidad:

a) Inestable

a) Neutra

a) Estable

Figura. Penachos de chimeneas para diferentes clases de

estabilidad, (Kiely, 1999)
 PENACHOS DE CHIMENEA

Penachos de chimeneas para

diferentes clases de
estabilidad:

a) Inversión térmica por

debajo, neutra por arriba

a) Inversión por arriba,

neutra hacia abajo

a) Inversión por arriba,

neutra hacia abajo

Figura: Penachos de chimeneas para diferentes clases de

estabilidad, (Kiely, 1999)
 MODELO DE PENACHO GAUSSIANO

MODELO BÁSICO PARA UNA FUENTE PUNTUAL

El modelo básico es aplicable para un único foco emisor y considera que la concentración promedio de
contaminante en el penacho sigue una distribución en forma de campana de Gauss

SUPUESTOS:

Un foco puntual

La velocidad de emisión de contaminantes

es constante

La velocidad del viento es constante

El contaminante es conservativo (no

reacciona o sedimenta)

El terreno es relativamente llano (campo

abierto)

No hay capas de inversión

Figura: Modelo del penacho (Kiely, 1999)

 DISPERSIÓN DEL CONTAMINANTE EN TRES DIMENSIONES

Considerando la dispersión del contaminante en tres dimensiones se establece el modelo

 1 y 
2
  1  z  H 2   1  z  H 2  
Q  
C ( x, y , z )  exp      exp       exp     
2  y zU H  2   y   

2  z  
 

2   z  

 

Donde:
c(x,y,z) = concentración contaminante H  h  h
q = velocidad emisión contaminante (µg/s)
uh = velocidad viento a la altura efectiva
y = distancia al eje H= altura efectiva
σy = coeficiente dispersión horizontal h= altura geométrica
σz = coeficiente dispersión vertical
∆h= sobreelevación del penacho
A NIVEL DEL SUELO (z=0)

La concentración de contaminante a nivel del suelo es directamente proporcional a la velocidad

de emisión de contaminante (fácil calcular la reducción de emisión)

La concentración de contaminante a nivel del suelo es menor cuanto mayor sea H (no hay
relación linear)
La distancia a la chimenea está implícita en el cálculo de los coeficientes de dispersión

Aunque C aparece en la ecuación como inversamente proporcional a la velocidad del viento, uH

también influye en la altura efectiva de la chimenea

Este modelo sólo es aplicable bajo los supuestos establecidos sus predicciones deben de
considerarse como estimaciones aproximadas (errores de ±50% son habituates)

 1 y 
2
    
2
    
2

Q  1 z H 1 z H 
C  x, y , z   exp      exp       exp     
2   y  z uH  2   y    2   z    2   z   
  

Q  1 y 
2
  1  H 2 
C  x, y   exp      exp     
  y  z uH  2   y    2   z  
 
 CAMBIO DE VELOCIDAD DEL VIENTO CON LA ALTURA

 Lo habitual es disponer de datos medidos con un anemómetro instalado a 10 m

sobre el suelo
 Para alturas hasta cientos de metros

 UH   H 
p

    
 U a    Z a 

uH = velocidad del viento a la altura efectiva

ua = velocidad del viento a la altura medida
H = altura efectiva de la chimenea
za = altura del anemómetro
p = parámetro adimensional que depende de las características del terreno y la
estabilidad atmosférica
Tabla. Valores de p recomendados por la EPA para terrenos rugosos en la proximidad del anemómetro
(Gifford, 1961). * Para terrenos con superficie lisa se deben multiplicar por 0,6 (ej. agua)
 COEFICIENTES DE DISPERSIÓN, σy y σz

• σy y σz son las desviaciones estándar vertical y horizontal que determinan la forma de

la curva de Gauss (Gifford, 1961)
• A más distancia del foco emisor los picos son menores y mayor la anchura de la
curva  mayores coeficientes de dispersión
• Dependen de la estabilidad atmosférica
• También existen ecuaciones para: σy y σz

 y  a x0.894  z  c xd  f

Tabla: Valores de las constantes a, c, d (Gifford, 1961)

Correlaciones para y basadas en las clases de estabilidad

Figura. Correlaciones para y basadas en las clases de estabilidad A-F de

Pasquill, denominadas curvas de Pasquill-Gifford (Kiely, 1999)
 SOBREELEVACIÓN DEL PENACHO

FÓRMULAS DE BRIGGS

En la sobreelevación del penacho influyen una serie de factores: velocidad de los gases de
salida, diferencia de temperaturas, estabilidad atmosférica (Kiely, 1999)

ATMÓSFERA ESTABLE (E, F):

∆h = sobreelevación del penacho
1/ 3 g = aceleración de la gravedad
 F 
h  2, 6  
 uH S  r = radio interior de la chimenea
uH = velocidad del viento a la altura de la chimenea

 T  vs = velocidad del gas de salida

F  gr 2 vs 1  a 
Ts = temperatura del gas de salida (K)
 Ts 
Ta = temperatura ambiente (K)
F = flotabilidad (m4/s3)
g  Ta 
S   0, 01º C / m  S = parámetro de estabilidad (s -2)
Ta  z 
xf = 3,14 uh/S1/2= distancia a partir de la cual no se produce
sobreelevación

ATMÓSFERA NEUTRA O INESTABLE (A,B,C,D):

1, 6 F 1/ 3 x 2f / 3
h  xf = 120 F0.4 si F≥55 m4/s3
uH xf = 120 F5/8 si F<55 m4/s3
 CONCENTRACIÓN MÁXIMA A NIVEL DEL SUELO

DIRECCIÓN DEL VIENTO, y = 0

En la dirección del viento será donde se alcancen las máximas concentraciones

Con y = 0 el modelo se simplifica

Q  1 H 
 
2

C  x, 0   exp     
  y  z uH  2   z  

La máxima concentración ocurre aproximadamente cuando

H
z 
2
A partir del valor de σz se puede obtener la posición y de ahí la concentración máxima

0,1171 Q
Cmax 
uH  y z
 MODIFICACIONES DEL MODELO

EN PRESENCIA DE INVERSIÓN: x ≥ 2 XL
  
2
C x, y   exp 
Q 1 y  
2  y L uH  2  y  
   
MODELO DE TURNER PARA UNA MEZCLA COMPLETA

• Para x ≤ XL se puede aplicar el modelo básico

• Entre XL y 2XL las concentraciones pueden calcularse mediante interpolación entre los valores
calculados para XL y 2XL

PARTÍCULAS
  y    z  H  V x / u  2 
2
Qp
C x, y, z   exp     
1 t H  
2  y z uH  2   y   
 z  
    

LEY STOKES (1-100 µm):

g dp2 p
Velocidad terminal de sedimentación de las partículas Vt 
18 g
1. En diferentes ciudades se tomaron los siguientes datos, concentración de
CO en las estaciones de vigilancia.

Lima: 600 µg / m3 , Parque Industrial: 2200 µg / m3

Teniendo en cuenta que los vientos preferentes en la ciudad de Lima son de

componente sur (valor anunciado para la estación meteorológica para 10 de
Agosto: 1 MPH), y que la distancia al parque es de 10 Km, hacer una
estimación, utilizando el modelo de celda fija estacionaria, de cuál es la
cantidad de CO que se emite en Lima por metro cuadrado y por segundo.
Suponer que la altura de mezclado sobre la ciudad es 1000 m.

uH
q   C  b  q  66.7  g m2 s 1
L

Lógicamente el resultado varía según el valor que adoptemos para 1 MPH. Por
ejemplo, si consideramos que 1 milla son 1600 m, el resultado es de 71 µg·m-
2·s-1.
2. Supongamos que el límite legal para concentración en aire de PM10 es
75 µg/m3 y que el valor obtenido para una ciudad es de 190 µg/m3. Si la
concentración de fondo es 20 µg/m3 ¿en qué porcentaje han de reducirse
las emisiones para cumplir la norma?

Este problema se resuelve por aplicación directa de la ecuación:

CR  b qR C R  b
qR  qL
CL  b   0.32
qL C L  b

Donde:
L indica legal y R real.
Significa que se está emitiendo 3.1 veces más de lo permitido.
La cantidad que se tendría que emitir es 0.32 veces la que se emite en la
actualidad, por lo que tendremos que disminuir la emisión aproximadamente en
un 68 %.
3. Una calle tiene 25 m de anchura, 1000 m de longitud y está bordeada por
edificios que limitan la dispersión de contaminantes a una altura de 100 m. la
tubería de gas natural (metano) se rompe y el gas se filtra a través de las
alcantarillas y los drenajes del suelo, emitiendo una cantidad igual a 4 g/(m2s).
Si la velocidad del viento es 0.5 m/s, ¿cuánto tarda en alcanzarse el límite de
explosión (5.4 % en volumen para el metano)? Suponer que la concentración
de fondo, b, y la concentración inicial son cero.
 Determinamos la concentración de la celda estacionaria Ce . para b=0,
resultando 80 µg/m3.
 Éstos son 5 moles de metano que, para condiciones estándar
corresponden a 0.122 m3 metano/m3 (22.4 L/mol).
 El volumen de la calle despreciando edificios es WLH=2.5·106 m3.
 El límite de explosión sería que C(t) fuera 1.35·105 m3 de metano (el 5.4
%), es decir 0.054 m3 metano/m3.
 Despejando t de la ecuación:

ubWH  qWL  uCeWH  0 qL qL g

Ce  b  Ce  b   80 3
uH uH m
dc
ubWH  qWL  CeuWH  WHL
dt
Ce  C (t ) ut L  C  C (t ) 
 exp ( ) t Ln   19.3min
Ce  b L u  C 
4. Una industria emite 20 g/s de SO2 a una altura H = 30 m. La velocidad
del viento es 3 m/s. Los valores de y y z a una distancia de 1 Km en
la dirección del viento son 30 m y 20 m respectivamente. Estima las
concentraciones de SO2 a 1 Km de distancia de la base de la chimenea
y
(1) A ras del suelo y en el eje del viento
(2) A 10 metros de altura y en el eje del viento
(3) A ras del suelo y a 10 metros de distancia del eje del viento

(1) Las coordenadas del punto serán y=0 m, z=0 m, por lo que según (16)
tendremos para contaminantes absorbidos por el suelo
(1) Las coordenadas del punto serán y=0 m, z=0 m, por lo que según (16)
tendremos para contaminantes absorbidos por el suelo

(2) Las coordenadas del punto serán y=0 m, z=10 m, por lo que según (16)
tendremos para contaminantes absorbidos por el suelo

(3) Las coordenadas del punto serán y=10 m, z=0 m, por lo que según (16)
tendremos para contaminantes absorbidos por el suelo
 OTROS MODELOS-PARA CONTAMINACION ATMOSFERICA

• Importante evolución a lo largo de los últimos 20 años

• Métodos numéricos que requieren una mayor capacidad y potencia por parte de las
plataformas computacionales (modelos de celda múltiple)

• Desarrollo al compás del incremento en la capacidad computacional y del desarrollo de

modelos meteorológicos

Modelos utilizados

 MODELOS METEOROLÓGICOS
 MM5, RSM, CALMET, WRF, MEMO, TVM, RAMS, HIRLAM, ARPS

 MODELOS DE DISPERSIÓN Y TRAYECTORIAS

 HYSPLIT-simulación de trayectorias de masas de aire asociadas a episodios de ozono troposférico,
AIRESAN-predicción del máximo de ozono diario, APM2, MELPUFF, SLP-2D, FLEXPART, HYPACT

 MODELOS FOTOQUÍMICOS
 CMAQ, CAMX-modelo euleriano de dispersión que permite la modelización integrada de los distintos
mecanismos de dispersión fotoquímica y transporte de los contaminantes en fase gaseosa y particulada,
OPANA, CHIMERE, MOCAGE

 MODELOS DE EMISIONES
 CAMO-modelo de simulación del tráfico vehicular para entornos urbanos, EMIMO, HERMES, MNEQA
 OTROS MODELOS-PARA CONTAMINACION ATMOSFERICA

Emisiones
Información
metereológica Usos del suelo y
(modelos) topografía

MODELOS DE DISPERSIÓN TIPO LAGRANGIANO

(análisis de trayectorias; sistema de referencia se fija en una nube de

contaminantes que se mueven en una corriente)

• Apropiados para simulaciones de accidentes en centrales nucleares y

otros casos de emergencias

• Resultan menos adecuados para la simulación de contaminantes

reactivos o secundarios

MODELOS DE DISPERSIÓN TIPO EULERIANO

(estudio de un volumen fijo del espacio; sistema de referencia fijo sobre la

superficie de la tierra)

• Apropiados para simulaciones sobre entornos urbanos o regionales y

para obtener las concentraciones de contaminantes 1º o 2º tanto
reactivos como no reactivos
CONTAMINACION ATMOSFERICA
MODELO DE DISPERSION
LAGRANGIANO
CONTAMINACION ATMOSFERICA
MODELO DE DISPERSION
EULERIANA
AVANZANDO…!!!!!