PODER JUDICIAL DEL PERU 09/10/2019 10:12:30

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

JUNIN
Número de Digitalización
SEDE TAMBO - NLPT (Jr.Nemesio Raez N°510 - El Tambo )
0000361412-2019-ANX-JP-LA

*420190119572019005661501954000*
420190119572019005661501954000L02
NOTIFICACION N° 11957-2019-JP-LA
EXPEDIENTE 00566-2019-0-1501-JP-LA-01 JUZGADO JUZGADO PAZ LETRADO LABORAL - Sede Central
JUEZ CORILLOCLLA SANCHEZ DIANA LUZ ESPECIALISTA LEGAL IGNACIO UBALDO ELIZABETH MARIELLA
MATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO INICIADAS POR AFPS

DEMANDANTE : PROFUTURO AFP ,

DEMANDADO : UNIDAD EJECUTORA EDUCACION HUANCAYO ,
DESTINATARIO UNIDAD EJECUTORA EDUCACION HUANCAYO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 67472

Se adjunta Resolución SIETE de fecha 09/10/2019 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N° 07

9 DE OCTUBRE DE 2019
JUZGADO PAZ LETRADO LABORAL - Sede Central
EXPEDIENTE : 00566-2019-0-1501-JP-LA-01
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO INICIADAS POR
AFPS
JUEZ : CORILLOCLLA SANCHEZ DIANA LUZ
ESPECIALISTA : ALFARO BARRETO MARIA DEL ROSARIO
APODERADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE
JUNIN
DEMANDADO : UNIDAD EJECUTORA EDUCACION HUANCAYO
DEMANDANTE : PROFUTURO AFP ,

Resolución Nro. 7.-

Huancayo, dos de octubre
del dos mil diecinueve.-

AUTOS y VISTOS; Estando al escrito presentado por la Directora de la Unidad de

Gestión Educativa Local de Huancayo, mediante el cual formula apelación contra la
sentencia prolada en autos y el escrito por el cual delega representación procesal, y
CONSIDERANDO:

Primero: De acuerdo a lo establecido en los incisos 3 y 6 del artículo 139° de la

Constitución Política del Perú. “Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
(…). La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional (…) 6. La pluralidad
de instancia (…)”, por lo que se advierte que la pluralidad de instancia se relaciona con
el derecho a impugnar y con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.

Segundo: Conforme a lo dispuesto en la Primera Disposición Complementaria de la

Nueva Ley Procesal del Trabajo: “En lo no previsto por esta Ley son de aplicación
supletoria las normas del Código Procesal Civil”; siendo ello así, se establece por el
Principio de Vinculación y de Formalidad, previsto en el artículo IX del Título Preliminar
del Código Adjetivo, que: “Las normas procesales contenidas en este código son de
carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario. Las formalidades
previstas en este Código son imperativas. (…)”.-

Tercero: En el artículo 371° del Código Procesal Civil, se d ispone que: “Procede la
apelación con efecto suspensivo contra las sentencias y autos que dan por concluido
el proceso o impiden su continuación (...)”, por lo que revisado el recurso de
apelación interpuesto, este ha sido presentado contra la Sentencia N° 719-2019-
JPLLH, contenida en la resolución número seis, de fecha veinte de setiembre del dos
mil diecinueve.-

Cuarto: Conforme a lo expuesto precedentemente, siendo que la presente causa es

una Obligación de Dar Suma de Dinero originada de la cobranza de aportes
Previsionales del Sistema Privado de Pensiones, la misma que se tramita en la vía del
Proceso de Ejecución, debemos remitirnos al artículo 367° del Código Procesal Civil,
que dispone: “La apelación se interpone dentro del plazo legal ante el Juez que expidió
la resolución impugnada, (…).”, en consecuencia, conforme a lo establecido en el
artículo 691° del mismo cuerpo legal, “El plazo par a interponer apelación (…), es de
tres días contados, desde el día siguiente a su notificación. (…)”por lo que se
advierte que la sentencia emitida ha sido válidamente notificada a las partes con fecha
veinticinco de setiembre del año dos mil diecinueve, tal como puede verse de las
constancias de notificación que corren a fojas 61 vuelta, por lo que el recurso de
apelación deviene en extemporáneo.-
Quinto: Estando a la Sentencia contenida en la resolución número 719-2019-JPLLH
de fecha veinte de setiembre del dos mil diecinueve, en la que se declara fundada la
demanda y; atendiendo que a la fecha las partes, no han interpuesto recurso
impugnatorio contra la aludida sentencia dentro del término de ley, pese a estar
válidamente notificados, es aplicable el artículo 123° del Código Procesal Civil se
aplicación supletoria señala “Una resolución adquiere la autoridad de cosa juzgada
cuando: Las partes renuncian expresamente a interponer medios impugnatorios o
dejan transcurrir los plazos sin formularlos”.-

Por los fundamentos expuestos y normas legales invocadas, SE RESUELVE:

1) IMPROCEDENTE la apelación interpuesta por la Directora de la Unidad de Gestión

Educativa Local de Huancayo, contra la resolución número seis de autos,
Sentencia N° 719-2019-JPLLH por EXTEMPORANEA.-

2) Declarar CONSENTIDA la sentencia N° 719-2019-JPLLH, contenida en la

resolución número seis, de fecha veinte de setiembre del dos mil diecinueve; y siendo
el estado de la causa REMITASE al AREA DE EJECUCION.- Notifíquese.-