consciente

de Marcus Wynne

Cuando el entrenamiento está prohibido, solo los

forajidos estarán entrenando
con 9 comentarios

http://www.captainsjournal.com/2019/11/27/virginia-senate-bill-no-64-declaring-
tactical-training-illegal/

Antes de iniciar una larga discusión que raya en lo político (extremadamente raro para
mí), te sugiero que leas la publicación del blog anterior, verifiques cualquier cosa que
necesites verificada en el sitio del Senado de Virginia, al menos lee los comentarios y
luego Regresa aquí.

Pero solo si tu quieres.

LA COMUNIDAD TÁCTICA, A MANERA DE ANTECEDENTES

En estos días, como he dicho en otra parte, estoy tan lejos de la "comunidad táctica" que
bien podría ser Obi Wan en el desierto. Dicho esto, creo que puedo decir que si no es un
miembro fundador, ciertamente un miembro de la tarjeta de membresía de un solo dígito
temprano en los inicios de la "comunidad táctica".

Hace mucho tiempo, en un país que ahora parece bastante lejano, en la década de 1980,
hubo algunas instituciones que plantaron las semillas de la comunidad táctica tal como
existe hoy. La fundación de Gunsite por COL Cooper, como la primera escuela
comercial de "combate / tiro táctico" fue una, seguida por Roy Chapman de la
Academia Chapman. La siguiente generación incluyó a Clint Smith, Gabe Suárez, etc.,
etc. Eso fue un rodaje. Fuera de la aplicación de la ley, el ejército y las agencias .gov
relacionadas con la aplicación de la ley o la inteligencia, la mayoría de los civiles
aprendieron a disparar al ser enseñados por familiares o amigos, a menudo con
experiencia militar o de aplicación de la ley.

Ellos fueron "entrenados".

En los años 80, hubo un fenómeno relacionado con la seguridad que se apoderó durante
lo que se llamó "La Guerra del Carbón" en el país minero de los Apalaches. Fue
entonces cuando los mineros de carbón predominantemente escoceses e irlandeses se
mantuvieron fieles a su ascendencia y comenzaron a retirarse y atacar contra prácticas
laborales inseguras. Las compañías mineras comenzaron a contratar, fieles a sus
ancestros, a la última generación de matones contratados que entrarán y romperán los
sindicatos nacientes y obligarán a los mineros a volver al trabajo. Luego, los mineros,
fieles a su herencia, y junto con una gran experiencia en explosivos perfeccionados en
las minas y en la gran cantidad de veteranos de Vietnam que regresan, así como su
herencia de disparos, emboscadas y cacerías, nuevamente reforzada por sus grandes Un
número de veteranos de Vietnam, no solo comenzó a volar edificios sino a ejecutivos
adecuados cuando no podían atacarlos.

Entonces, hubo una demanda de "personal de seguridad". El problema era que los
tiempos habían cambiado y había conceptos como "responsabilidad", etc. que exigían
"personal capacitado". Entonces, ¿dónde estaba la capacitación para proteger a los
ejecutivos de amenazas de alto nivel? En el servicio secreto. Algunos miembros del
personal jubilado de las SS fundaron compañías de "capacitación de protección
ejecutiva" (Vance International, Dick Kobetz Black Cat) y luego una institución notable
que ESI o Executive Security International comenzaron a proporcionar, por una tarifa (a
menudo una tarifa muy grande) para proporcionar capacitación acreditada en principios
de protección ejecutiva.

Estas escuelas ofrecían un nivel de capacitación que estaba a la par y en algunas áreas
excedía el plan de estudios del Servicio Secreto o del Servicio de Seguridad
Diplomática. Incorporaron capacitación en armas de fuego, respuesta táctica, destreza
con las manos vacías, conducción, elaboración de perfiles, etc. Ofrecieron un paquete de
capacitación integrado en “temas tácticos” y hubo muchos Ancianos notables de la
Comunidad de Tiroteo involucrados en ellos (John Farnum, por ejemplo, estaba
instructor principal de armas de fuego para ESI en los años dorados).
Esa fue otra base en la creación de la "comunidad táctica" ya que las personas
principales que asistieron a esos cursos no eran policiales ni militares, aunque eran un
porcentaje significativo: eran civiles que buscaban entrar en la protección ejecutiva.

La tercera y más pequeña porción fue la conducción táctica, dominada en ese momento
por Tony Scotti y la Escuela de Conducción Bob Bondurant, y para cualquier operador
serio de protección ejecutiva, estos deben tener sellos. Otra agencia gubernamental
requiere armas de fuego Gunsite, Fuerza letal de Massad Ayoob, Bill Rogers; por
conducir a Tony Scotti y traer a personas de ESI y algunos otros para capacitación de
protección ejecutiva para aumentar la capacitación del Servicio Secreto disponible para
la gente de .gov. Es digno de mención que, por ejemplo, ESI fue la única escuela que
ofreció entrenamiento de fuerza en la fuerza para operaciones de protección de alta
amenaza en los años 80, incluso el Servicio Secreto aún no había refinado su
entrenamiento de Ataque al Director para incluir eso.

Entonces, ¿cómo lo sé?

Bueno, soy un estudiante de esas cosas, y allá por los años ochenta llegamos a fin de
mes haciendo una o dos cosas en el campo de la protección ejecutiva y de alta amenaza.
La organización con la que tuve la suerte de involucrarme fue, en ese momento, la única
compañía de capacitación que proporcionó un equipo de capacitación móvil y primero
como estudiante, luego como instructor y luego como coordinador. Fui instrumental (o
alrededor, de todos modos) en los inicios de la comunidad táctica. Algo así como
Forrest Gump.

CQB Services, el equipo con el que trabajé, tenía, en ese momento, la mejor colección
individual de instructores contra el terrorismo del mundo. A la gente le gusta:
John "Lofty" Wiseman: Servicio aéreo especial retirado de RSM 22d, dirigió Selección,
Entrenamiento y personalmente enseñó todos los aspectos de la supervivencia en
combate.

David Scott- Donelan: Oficial de entrenamiento para los Selous Scouts, Rhodesian
SAS, y más tarde operador con 1er Recce, Fuerza de Defensa de Sudáfrica
(Contrainsurgencia)

Gary Wistrand: Subdirector, Servicio Secreto de los EE. UU., Dos veces ganador del
National Tactical Invitational Match, desarrollador del programa de francotiradores SS,
diseñador del rifle de francotirador JAR, tirador competitivo clasificado a nivel
nacional)

Evan Marshall: Entrenador con el equipo SWAT de Detroit y las unidades tácticas de
Detroit PD, famoso por la escritura táctica / entrenamiento / desarrollo y su
investigación innovadora y controvertida sobre el poder de frenado.

Dennis Martin: en ese momento, considerado como el mejor guardaespaldas profesional

del mundo, coordinó múltiples actividades de alto nivel y alta amenaza en África,
Europa y Medio Oriente.

Timothy Mullin: en ese momento, el principal especialista legal en armas de fuego del
país, autor de TRAINING THE GUNFIGHTER.

Leroy Thompson: un escritor de armas conocido por sus artículos sobre protección
ejecutiva.

Hay algunos antiguos alumnos estadounidenses notables de CQB Services: Nick

Hughes y algunos novelistas oscuros en Minneapolis vienen a la mente, quienes
asistieron a cursos como profesionales que trabajan en el campo y luego fueron
reclutados como instructores porque todavía estábamos trabajando en el campo.
El curso de pan y mantequilla de CQB fue “Protección VIP de alta amenaza”: fue un
curso destilado acelerado de 5 días y medio que promedió entre 16 y 18 horas de
entrenamiento y continuó hasta las horas de sueño (nos hicimos cargo de un hotel y
exigimos a los estudiantes que ejecutar turnos y proporcionar seguridad, ya que no
había tiempo "apagado") y culminó en un ejercicio de protección del mundo real.
Cuando digo mundo real, teníamos un VIP, a menudo uno real, y partimos en una
excursión de medio día para proteger al VIP en el mundo real. En el extranjero a
menudo ejecutamos esos disparos en vivo (munición real, tipos realmente malos, áreas
realmente malas, con VIP reales) en el modelo Selous Scout de su ejercicio de
graduación fue una operación del mundo real.

Esa actitud y filosofía fue la base de todo lo que hicimos, y lo hicimos para las unidades
militares USGOV, LE, en todo Estados Unidos y, finalmente, en todo el mundo.

Como el "Coordinador" de los Estados Unidos, hice todo el trabajo duro para mantener
un MTT funcionando: finanzas, mercadotecnia, reservaciones de aerolíneas / hoteles,
pagos, etc., etc. También enseñé tácticas de equipo de protección ejecutiva, incluyendo
respuesta de CAT, vigilancia y contravigilancia, "habilidades sociales" o gestión de
personas / lectura del lenguaje corporal. Eso fue cuando no estaba trabajando como lo
hice bastante atrás en el día, a menudo como soltero o líder de equipo.
Entonces, ¿por qué la lección de historia?

Bueno, he estado en la comunidad táctica estadounidense durante mucho tiempo, el

tiempo suficiente donde todavía me encuentro con correos electrónicos de personas muy
jóvenes como el fallecido Paul Gomez o Craig Douglas de cuando era un boleto de
"niño genial" golpee para saber su primer nombre en lugar del misterioso SouthNarc de
los viejos días del Foro de Autodefensa, y puedo señalar legítimamente a muchos ex
alumnos que lo están haciendo extremadamente bien como operadores o entrenadores.
Solía participar mucho (más de tres millones de palabras, como se documenta en el foro
desaparecido de Geoff Thompson y en otros lugares) en foros en línea y Facebook.

Ya no participo.

Entonces, la razón de mi perspectiva histórica es subrayar, desde mi posición como un

miembro muy largo y observador de la escena del entrenamiento táctico, la importancia
de prestar atención al lenguaje del proyecto de ley de VA propuesto, lo primero en esta
larga publicación.

Y antes de que alguien comience en "Bueno, no ha pasado, no pasará, lo que sea ..."
quédese y explicaré por qué, en mi opinión, incluso poner esa ley en una propuesta
formal es un ataque sin precedentes no solo comunidad táctica, pero una forma de vida
completa.

LA IMPORTANCIA DE LOS PRECEDENTES LEGALES

Uno de los instructores superiores me reclutó de los Servicios de CQB en el antiguo
Programa Federal del Mariscal del Aire. Básicamente lo hice por capricho. Durante el
largo entrenamiento en el campus FLETC Marana, que acogió a varias otras
organizaciones gubernamentales y militares con interés en la lucha contra el terrorismo,
tuve la oportunidad de asistir a una sesión informativa detallada del abogado del
Departamento de Justicia que había orquestado la estrategia legal para apoyar el primera
operación de entrega extrajudicial que hicieron los Estados Unidos. Este fue el secuestro
de Fawaz Youn, un secuestrador inepto de bajo nivel involucrado en el secuestro de un
avión real jordano con 4 ciudadanos estadounidenses a bordo. Younis se había graduado
de Hizbollah de la academia de secuestro de Hizbollah en el valle de Bekaa, que
recientemente había mejorado su plan de estudios basado en información torturada por
el jefe de la estación de la CIA secuestrada William Buckley, quien, entre otras cosas,
había coordinado la capacitación contra el terrorismo y el contraataque en el Medio este.

El desafío, en ese momento, era que la ley prohibía esencialmente a los Estados Unidos
salir y simplemente secuestrar a ciudadanos no estadounidenses por delitos cometidos
contra ciudadanos estadounidenses. Entonces Younis fue seleccionado, no porque fuera
un terrorista tan importante, sino PORQUE ERA EL MÁS FÁCIL DE CAPTURAR
EN UNA OPERACIÓN ORQUESTRADA QUE ESTABLECERÍA UN
PRECEDENTE LEGAL.

Presta atención a eso en negrita y subrayado.

Toda la operación se basó en esa estrategia. Todas las tácticas, desde el uso de un bote
en aguas internacionales, desde tener a la mano a los alguaciles y abogados del
Departamento de Justicia de los EE. UU., Así como a los operadores militares de primer
nivel, fueron diseñados para apoyar la estrategia de ESTABLECER UN PRECEDENTE
LEGAL.

Una vez que eso se fue con éxito, se convirtió en ley y doctrina con jurisprudencia para
respaldarlo. Entonces podríamos secuestrar a terroristas, legalmente, en cualquier parte
del mundo, y llevarlos de regreso a los Estados Unidos para ser juzgados.

El mismo modelo, por cierto, subyace en la doctrina de asesinatos selectivos

estadounidenses, que permite el asesinato de ciudadanos estadounidenses sin el debido
proceso por orden ejecutiva / hallazgo después de la aprobación de un pequeño comité
selecto. ¿No lo sabías? Anwar Al Walaki, ciudadano estadounidense ejecutado sin el
debido proceso mediante dron por orden del presidente Obama.

Entonces, ese precedente legal particular es: EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS

UNIDOS PUEDE MATAR A UN CIUDADANO AMERICANO SIN EL PROCESO
DEBIDO. Es legal.

Varios de mis amigos, la mayoría de los cuales han fallecido, fueron sobrevivientes de
los campos de concentración alemanes. Uno en particular, que había emigrado a
Sudáfrica en lugar de Israel, me lo dijo una vez: “Marcus, TODO lo que Hitler hizo fue
LEGAL. Todo. Había leyes que apoyaban cada acción individual ”. Utilizó el ejemplo
del desarme de la población judía en Berlín. Un viernes, el titular del periódico de
Berlín era el Jefe de Policía en Berlín y el jefe de la Gestapo anunciando con orgullo el
desarme total de la población judía en Berlín. Ese domingo, fue la infame
Kristallechnacht, Crystal Night, donde la población judía fue atacada en masa por
simpatizantes y miembros del partido nazis.

Volver a la ley propuesta VA.

No, no ha pasado. Todavía. Puede que nunca pase. Probablemente no en su

configuración actual. Pero LEA EL LENGUAJE. Esencialmente, esa ley del ESTADO
criminalizaría el entrenamiento táctico en VA, y si se aprueba, probablemente se
consideraría un modelo en otro lugar. Quizás incluso a nivel federal bajo una
administración diferente. Lo que hace es responsabilizar a los burócratas no
identificados de determinar el INTENTO del capacitador para proporcionar la
capacitación y el INTENTO de las personas que reciben capacitación.

Y alguien probablemente está diciendo, ¿y qué? No entreno a terroristas, no entreno a

personas malas, hago que la gente haga una verificación de antecedentes, solo enseño a
mis hijos / vecinos / amigos, lo que sea ...

CÓMO YA ESTÁ MALO Y NO ES AÚN UNA LEY

Aquí hay un ejemplo: cierto entrenador experimentado ofreció un curso intensivo de

protección de 5.5 días a un grupo de estudiantes que incluía policías en servicio activo,
militares en servicio activo, seguridad profesional y un puñado de civiles. Con mucha
precaución, ese entrenador realizó ciertas eliminaciones en el plan de estudios de
capacitación para restringir la información que consideraba inapropiada para una
audiencia civil. TODO el personal que asistió al curso tenía autorizaciones de seguridad
militares / policiales, o verificaciones de la Agencia Nacional realizadas dentro de los
30 días posteriores al inicio de la clase y verificadas antes de que comenzara el
entrenamiento, que es un estándar más alto que muchos entrenadores incluso hoy.
Algunos años después del ejercicio de graduación, dos de esos estudiantes fueron
arrestados, juzgados y condenados por apoyar actividades terroristas. Eran, déjenme
enfatizar, en el momento de la capacitación, aprobadas por National Agency Checks,
doblemente verificadas y trabajando en puestos de seguridad profesional. Incluso los
participantes de la aplicación de la ley en el curso no tuvieron problemas con estas
personas. Entonces, unos cinco u ocho años más tarde se ven atrapados en un extraño
caso federal que involucra armas, drogas y afiliaciones terroristas.

Explosión. Ve a la cárcel federal.

El instructor en cuestión nunca ha sido entrevistado formalmente con respecto a ese

caso. Sin embargo, se le llamó la atención que una larga (y continua) serie de intentos
de obtención en torno a "proporcionar capacitación" puede haber estado relacionada con
que se convirtiera en una persona de interés debido a esa nebulosa afiliación con esos
dos, y el hambre de varios federales agencias para "hacer un caso" con respecto a la
formación de terroristas. En un caso, un tipo que comenzó como miembro de bajo nivel
(condado) de la JTTF trató repetidamente de atrapar al ex instructor en todo, desde
narcóticos hasta violaciones de armas de fuego para "tener acceso a la red de este tipo".
Ese miembro y sus asociados (algunos LE local, algunos federales y algunos privados)
llegaron a afirmar, en la calle, que el instructor era un informante confidencial en todo,
desde narcóticos hasta terror, con la esperanza de que la desinformación filtrada y las
amenazas posteriores de los miembros de las pandillas callejeras - y otras personas
peligrosas - conducirían al instructor a "entrar" o "salir corriendo" y revelar sus
supuestas conexiones terroristas.

Sería divertido si no fuera real, y que el instructor mantenga amigos de alto nivel y
conexión en toda la comunidad internacional de entrenamiento contra el terrorismo
como asesor y diseñador de entrenamiento desde hace mucho tiempo.

Lo hizo muy Achy, hombre.

Así que toma esa historia deliberadamente vaga (por razones legales) como quieras o
no.

El punto es: si dicha ley en cualquier parte de los EE. UU. Establece que proporcionar
capacitación táctica de buena fe después de la debida diligencia hará que los instructores
sean RESPONSABLES POR UNA FELONÍA después del hecho basado en las
acciones posteriores de los estudiantes, que en el momento de la capacitación fueron
legalmente autorizados , y el instructor no tenía ninguna razón para creer que usaría el
entrenamiento con malas intenciones: posiblemente podría ir a la cárcel por enseñar a
sus hijos a disparar, por enseñar a un vecino, por ayudar a un extraño en un campo de
tiro público, y mucho menos proporcionar entrenamiento formal para dinero a civiles.

No es solo un asalto abierto a toda la industria de entrenamiento táctico. Es un asalto

abierto a sus derechos civiles como estadounidense.

Como atestiguarán las personas que me conocen, no hago política. Así que no tengo
ningún consejo político que ofrecerle. Otras personas pueden. Yo, continuaré
compartiendo mi conocimiento, mi experiencia y mis opiniones con aquellos que se
preocupan por escucharme y / o buscarme. Pero si fuera un joven instructor táctico en el
mercado abierto, prestaría mucha atención a las implicaciones de esta legislación
propuesta, y tomaría las medidas que considere apropiadas.

Lo que sea que sean.

Y por favor, no tome nada de lo que digo aquí como información privilegiada o
privilegiada o un intento de persuadir a un curso de acción en particular. Verifique todo
usted mismo y haga su propia diligencia debida. Proporcionado con fines informativos.
;)

Sé agradecido por lo que tienes y da las gracias en todas partes. Feliz día de acción de
gracias.
The One Eyed Fat Man, audiencia previa al delito.