J.INVESTIG.

PREPARATORIA-SEDE TACNA
EXPEDIENTE: 04226-2019-0-2301-JR-PE-01
JUEZ: CHAVEZ VALDIVIA, GARRY ARMANDO
ESPECIALISTA: PINEDA MACHACA, NITZY YUREMI
MINISTERIO PUBLICO: COYA PONCE, JUAN
IMPUTADO: MASI MONTAÑEZ, HIPOLITO
DELITO: TRATA DE PERSONAS
AGRAVIADO:
Resolución Nro. 01

Tacna, trece de noviembre del dos mil diecinueve.-

VISTOS: Dado cuenta con el requerimiento Fiscal presentado por el

señor Fiscal del Tercer Despacho de Investigación de Tacna, Juan
Coya Ponce, para determinar la procedencia de Prisión Preventiva
contra el acusado FRANK EINSTEIN GARCIA MUÑOZ y;

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante el requerimiento que se

da cuenta, el señor Fiscal del Tercer despacho de investigación de
Tacna, se solicita se lleve a cabo la audiencia de prisión preventiva en
contra del mencionado imputado, por la presunta comisión del delito
de Trata de Personas Agravada en agravio de GERONIMO JUAN
PISFIL. SEGUNDO: Que, el artículo 271 del Código Procesal Penal
prescribe que el Juez de Investigación Preparatoria dentro de las
cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento fiscal realizara la
audiencia para determinar la procedencia de la prisión preventiva, bajo
responsabilidad funcional por lo que siendo ese el estado del proceso,
SE RESUELVE: SEÑALAR el día QUINCE DE OCTUBRE DEL DOS
MIL DIECINUEVE a las TRES Y TREINTA DE LA TARDE para llevar a
cabo la AUDIENCIA DE PRISION PREVENTIVA con la concurrencia
obligatoria del fiscal , el imputado y de su abogado defensor; bajo
apercibimiento en estos últimos de ser sancionados disciplinariamente
si por su inconcurrencia se frustre la audiencia y en el caso de que por
cualquier otro motivo, el imputado se niegue a estar presente en la
audiencia, será representada por su abogado defensor de oficio.
NOTIFIQUESE. Tómese razón hágase saber.
J.INVESTIG. PREPARATORIA – SEDE TACNA
EXPEDIENTE: 04226-2019-0-2301-JR-PE-01
JUEZ: CHAVEZ VALDIVIA, GARRY ARMANDO
ESPECIALISTA: PINEDA MACHACA, NITZY YUREMI
MINISTERIO PUBLICO: COYA PONCE, JUAN
IMPUTADO: MASI MONTAÑEZ, HIPOLITO
DELITO: TRATA DE PERSONAS
AGRAVIADO: GERONIMO JUAN PISFIL

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE PRISION PREVENTIVA

I. INTRODUCCION.

En la ciudad de Tacna, siendo las quince horas con treinta minutos, del día quince
de octubre del dos mil diecinueve, presente en la Sala de Audiencias del Tercer
Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Tacna,
que despacha el señor Juez Doctor GARRY CHAVEZ VALDIVIA, a fin de llevar a
cabo la AUDIENCIA PUBLICA SOBRE REQUERIMIENTO DE PRISION
PREVENTICA, requerido por el señor fiscal del Tercer Despacho de Investigación
de Tacna, Juan Coya Ponce, en contra de la persona de FRANK EINSTEIN
GARCIA MUÑOZ, derivado del caso 666-2019, por la presunta comisión del ilícito
penal del delito Contra la Libertad en la modalidad de Trata de Personas Agravada
prevista y sancionada en el Articulo 153-A, del Código Penal y en presunto
agraviado de la persona de GERONIMO JUAN PISFIL.-------------------------------------

II. ACREDITACION.
Fiscal: Juan Coya Ponce, Fiscal Provincial del Tercer Despacho de Investigación
de Tacna de la Fiscalía Penal Corporativa de Tacna, con domicilio procesal en
Calle Inclán sin número, segundo piso-Local del Ministerio Publico de Tacna.
DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO: ……………………………, Abogado
Defensor, identificado con registro del Ilustre Colegio de Abogados de Tacna,
número 1234, con domicilio procesal en Calle Inclán 320-Tacna.
IMPUTADO: FRANK EINSTEIN GARCIA MUÑOZ, de nacionalidad peruano, 35
años de edad, con documento nacional de identidad número 47485152, nació el
27 de noviembre de 1984e, natural la ciudad de Tumbes, hijo de Teodoro Nicolás
García Pascal y Carmen Luisa Muñoz Vega, con instrucción superior completa en
Medicina Humana con dirección domiciliaria en Av. Las Palmas 274-Tacna, de
estado civil soltero, sin hijos, ocupación Médico Cirujano, ingresos económicos de
2500 nuevos soles. Peso corporal de 64kg aprox.; estatura de 1.73 cm, tés
trigueño, y sin tatuajes en el cuerpo.

III. DEBATE
FISCAL: Solicita se declare FUNDADO el requerimiento de Prisión Preventiva en
contra del imputado Frank Einstein García Muñoz, Su exposición queda registrada
en el audio.
JUEZ: Se concede el uso de la palabra a la defensa técnica del Imputado.
DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO: Manifiesta se declare INFUNDADO el
requerimiento de prisión preventiva en contra de su patrocinado. Su exposición
queda registrada en el audio. Y ofrece elementos de convicción a fin de que sean
agregados en este estado a la audiencia a la carpeta fiscal.
JUEZ: Se dispone que el ministerio público, corra traslado de la manifestación que
hizo conocer en esta audiencia a la defensa técnica del imputado. Y asimismo
concede el uso de la palabra al ministerio público.
FISCAL: Hace uso de su derecho de REPLICA; su exposición queda registrada en
el audio.
DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO: Hace uso de su derecho de DUPLICA: Su
exposición queda registrada en el audio.
JUEZ: Se corre traslado al Ministerio Publico sobre la prognosis de la pena.
FISCAL: Su exposición queda registrada en el audio.
DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO: Su exposición queda registrada en el
audio.
JUEZ: Análisis del tercer requisito, análisis del peligro de fuga u obstaculización de
la averiguación de la verdad se corre traslado al ministerio público.
FISCAL: Su exposición queda registrada en el audio.
JUEZ: Traslado de la absolución del cuarto análisis del tercer requisito, análisis del
peligro de fuga u obstaculización de la averiguación de la verdad.
DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO: Su exposición queda registrada en el
audio.
JUEZ: Tiene por cerrado el debate y dispone el receso de cuarenta minutos a fin
de emitir la resolución correspondiente. Siendo las dieciséis horas y diez minutos.
Se reinicia la audiencia, solicitando la judicatura la acreditación de las partes
intervinientes conforme queda registrado en audio y se procede a emitir la
resolución correspondiente.
IV. RESOLUCION.
En este acto el señor Juez expide la presente resolución de número CERO DOS.
AUTOS, VISTOS Y OIDOS:
PARTE CONSIDERATIVA:
Quedan registrados en audio los fundamentos facticos y jurídicos.
PARTE RESOLUTIVA:
PRIMERO: Declarar FUNDADO el requerimiento de prisión preventiva formulado
por el señor fiscal Juan Coya Ponce, en contra de la persona de FRANK
EINSTEIN GARCIA MUÑOZ, en consecuencia se dispone su internamiento
inmediato del investigado en el establecimiento penitenciario de Pocollay de la
ciudad de Tacna.
V. NOTIFICACIONES
Se hace presente que las partes intervinientes que al haber oído la resolución en
forma íntegra en esta audiencia quedan notificadas con la misma.
VI. IMPUGNACION:
FISCAL: Se encuentra conforme.
DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO: Apela de la resolución, fundamentara por
escrito su apelación en el plazo de ley.
VII.- CONCLUSION:
Se hace presente tanto el Ministerio Publico. Como la defensa técnica, tiene
expedito su derecho a obtener una copia del audio de toda la audiencia cuanto lo
vieron conveniente, no siendo necesario ningún escrito previamente para solicitar
copia y en sede penal la expedición de copia es gratuita; siendo las diecisiete
horas con treinta y nueve del día de la fecha, se da por terminada la presente
audiencia y por cerrado a grabación del audio, procediendo a firmar el señor juez y
el especialista judicial de audiencias encargado de la redacción como dispone el
artículo 121 del Nuevo Código Procesal Penal, en señal de autenticidad de su
contenido.
Tacna,
OFICIO NRO. 1119-2008-1 JIP-CSJT-PJ

SEÑOR:
JEFE DE LA POLICIA JUDICIAL DE TACNA.

CIUDAD.-

Tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de comisionario

para la CUSTODIA E INTERNAMIENTO del inculpado en el Establecimiento
Penal de Pocollay, conforme al oficio adjunto; devolviendo los cargos debidamente
sellados.

Ello, conforme a lo ordenado en la Instr. 666-2019-24-

2301-JR-PE-1(Resolución N°02 de fecha ) seguida en contra de FRANK
EINSTEIN GARCIA MUÑOZ como presunto autor del delito contra la Libertad en
la modalidad de Trata de Personas Agravada en agravio de Gerónimo Juan Pisfil.

Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial

consideración.

Dios guarde a Ud.

Tacna,
OFICIO NRO. 1119-2008-1 JIP-CSJT-PJ

SEÑOR:
DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE VARONES DE
POCOLLAY.

POCOLLAY.-

Tengo e agrado de dirigirme a usted, a fin de que sirve DISPONER EL

INTERNAMIENTO de:

NOMBRE :
APELLIDOS :
SEXO :
FECHA DE NACIMIENTO :
PROVINCIA DE NACIMIENTO :
DNI :
DOMICILIO :
DISTRITO DE DOMICILIO :
ESTATURA :
CONTEXTURA :
SEÑAS PARTICULARES :
NOMBRES DEL PADRE :
NOMBRES DE LA MADRE :
GRADO DE INSTRUCCIÓN :
OCUPACION :
ESTADO CIVIL :
NACIONALIDAD :

Conforme a lo ordenado en la Instr. 666-2019-24-2301-JR-PE-1(Resolución N°02

de fecha ) seguida en contra de FRANK EINSTEIN GARCIA MUÑOZ como
presunto autor del delito contra la Libertad en la modalidad de Trata de Personas
Agravada en agravio de Gerónimo Juan Pisfil.

Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial

consideración.
Dios guarde a Ud
J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza
EXPEDIENTE: 04226-2019-0-2301-JR-PE-01
JUEZ: CHAVEZ VALDIVIA, GARRY ARMANDO
ESPECIALISTA: PINEDA MACHACA, NITZY YUREMI
MINISTERIO PUBLICO: COYA PONCE, JUAN
IMPUTADO: MASI MONTAÑEZ, HIPOLITO
DELITO: TRATA DE PERSONAS
AGRAVIADO:

Resolución Nro. 03

Tacna, once de octubre del año dos mil veinte.-

VISTOS: El recurso de apelación presentado por la defensa técnica del

investigado FRANK EINSTEIN GARCIA MUÑOZ, y;

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- El impugnante presenta recurso de apelación en contra de la

resolución N° 02 de fecha dieciocho de setiembre del año dos mil diecinueve, que
declara fundado el requerimiento de PRISION PREVENTIVA en contra de FRNK
EINSTEIN GARCIA MUÑOZ.

SEGUNDO.- El artículo 278 del Código Procesal Penal establece que contra el
auto de prisión preventiva procede recurso de apelación. El plazo de apelación es
de 3 días; y estando a la fecha de presentación del escrito que antecede, este ha
sido presentado dentro del plazo señalado, por lo que en cumplimiento de lo
establecido en el Articulo 278 Inciso1.

SE RESUELVE:

CONCEDER RECURSO DE APELACIÓN, a la defensa técnica del investigado

FRANK EINSTEIN GARCIA MUÑOZ, en contra del AUTO DE PRISION
PREVENTIVA contenido en la resolución N° 02 de fecha dieciocho de setiembre
del año dos mil diecinueve, por lo que se dispone la elevación de los actuados a la
SALA PENAL DE APELACIONES.

NOTIFÍQUESE.-