GUIA PARA REAL¡ZAR LA MONOGRAFIA.

DEMANDA DE ENERGIA
Teniendo en cuenta los siguientes datos:
CODIGO: ?30462 = abcdef Meses: Estiaje: 7, Avenida: 5.
Días: Todos los meses tienen 30 días.
Proyectar la demanda de potencia y energía para Horas: Punta:3 h, Media: 15 h, base:7 h.
losI semestres: A partir de los datos anteriores y la demanda de
DEMANDA DE POTENCIA potencia se elabora la Tabla 2:
D¡,r = Demanda periodo estiaje, carga "J" añ0 "k" Tabla 2
K= 0 para el año 2004,
Tr = Tasa de crecimiento Demanda carga "J"
D¡,x=D¡,g=[1+T/100]K
Tr = 0.0 %; T¡ = 3.5+{efJl25% = 5.98%; J=2,3y 4
Magnitud de las cargas para k = 0.
Dr=S0+{dfl; Dz=1 00+{fdl; Ds= 5lefli D+= S[fe].
Para el código 730462, las demandas son:
Dr=92; Dz=124; D¡= 310; D¿= 130
Las demandas de los bloques de media y base son:
Media: Dr¡E¡ = 0.75* Dpu¡¡
Base: Dens = 0.45* Dpur.¡
Teniendo en cuenta que la demanda de potencia de
.n"
avenida del año es igual a la demanda del estiaje
del año "n-1", se puede elaborar la tabla siguiente:

Tabla {
Demanda de Potencia por Bloques en MW
i ![ ==) 0.0( 5.91 5.St 5.9{

An( )er. ltk DI Dz D¡ D¿ tlr

200, isl run 92.{ 124.( 310.{ 130.( 656.0
200{ Arro lun 92.t 124.{ 310.{ 130.( 656.0

i,led 69.( 232.1 YI -i 492.0

lase I '110 58.t t33.¿

'
200t :st. )un J¿.1 131 .r 328.{ 137.{ 68S.7

ifed oel ¿10.' '103. 517.3

lase 41.t 59.1 147.1 62.t 310.4

200i Ne )un 92.( tJ t.¡ 328.{ 137.t 68S.7

trled 69.t 98.( ¿+o.¿ 103.: 517.3

Jase A1 ñoa 147.t Dl.t 310.4

200r )un o)( t39 I 348.; 146.( 725.5 2 Programa de Expansién.

i{ed 69.( 104.{ ¿bl 109.1 5U.1
2.1 POTENCIA INSTALADA 2004.
lase 41.1 O¿.1 156.t 65./ 326.5
Con los datos delcódigo, el parque de generación
200l Ne )un 92.( 139.i 348.i 146.( 725.5
hidrotérmico del año 2004 es:
t¡led 69.{ 104.{ 261.1 {no I
544.1
A1
iase Ol.l lCO.¡ 65. 326.5 Tabla 3 Parque de Generación Hidráulica
)un Jnd rotencia Nom Media Minima
2001 !si. 92.( 147.t 369.( 154. 763.4
Pn {MWl Demanda Demanda
úed 69.{ 110.i 276.t 1 16. 572.5
f,o¡ PERIODO DE ESTIAJE
lase ^1 66.1 t00, I 343.5
lHr 244.0 170.8 122.0
200t Ne )un 92.{ 147.t 369.( 154;. I bJ.4
lHz 88.0 88.0 88.0
vted aof 110.t 276.1 1 16. 572.5
PERIODO DE AVENIDA
lase A1
oo.¡ 166.1 s9.r 3€.5
¿ñ1 244.0 219.S 195.2
200t isi. lun Y¿.t 156., 391.1 164.{ 803.5
)Hz s8.0 88.0 88.0
ilted 69.{ 117.1 293.t 123.{ 602.6

lase 41. 7A.t I to.( 73.{ 361.6

Universidad f,lacional Mayor de San Marco¡ Análisis de Sistemas Eléctdcos de Poteneia ll Pag. M-3
Facr¡ltad de lngenieria Electrónica Por Flaviano Chamoro V.
La tabla 4 hace el balance de potencia para el 2004, donde potencia {y por tanto de energía) se añadirán nuevas
para tener una rcserva mayor al 10 % de la dernanda se cenfales elécficas, tal que en la hora de máxima demanda
debe añadir una TGa de 50 MW. {bloque de punta) siempre haya una reserva de potencia
Tabla 4 Balance de Potencia en ESTIAJE ligeramente mayor al 10% de la demanda. Estimando las
Bloque Bloque Bbque perdidas en las líneas Perdr en un 5% de la carga, tenemos
Punta Punta Base que la reserva de potencia R es;
RECURSOS DISPONIBLES 2OO,
R=Lp¡_ID¡-perdr
lHl 2M.( 170.f 122.1

)Hz 88.{ 88.t 88.{ Fn la tabla 4, año 2004, hay una reserva de 73.2 MW en el
100.{ 100.( 100.( bloque de punta, 11.2oA de la demanda. Si en el 2005 no se
I-G¡
pone nada, la resela caerá a 5.5 %, valor que se
lV+ 230.t 230.t 230.{
considera bajo, por tanto se añade una unidad térmica TGa
I tJs 50.( 50.t 50.{
de 100 MW y la reserva aumenta a20%. También se
BALANCE AÑO 2OO4
puede añadir ofa TGe de 50MW y la reserva aumentaría a
{idráulico 332.r 258.r 210.t
12.7o/r, valor más cercano a10%, sin embargo a este
lérmico instalado 380.( 380.f 380.t
paso, todCIs los años habría que añadir una TG de 50 MW y
iOTAL 712.( 638.{ 590.t
50.( 50.{
el parque estaria saturado de unidades TG de 50 MW. No
férmico Nuevo 5S.r
)emanda 656.( 492.( 295.1 es recomendable tener muchas unidades de una misma
)érdidas l.) 32.f 24.t f 4.r
potenda. Una TG de 100 MW cuesta menos que 2 TG de
Leserva 73.: 172.1 330.i 50 MW del mismo tipo. De este modo, el programa de
BALANCE AÑO 2OO5 expansión de generación que asumiremos se muesfa la
{idráulico 332.( 258.1 210.t tablaS.
lérmico instalado 430.( 430.t 430.{
Tabla 6 Proqrama de Expansión de Generación
I-OTAL 762.t 688.{ 640.t
Año Adicional Gen.Tot Dem. Perd Reserva
lérmico Nuevo 100,{ 100.i 108.t
E1-7
Und. MW MTTV lllt¡tj IrlMt I\,{VV Yo
)emanda 689.. a
310.r
)érdidas (-) 20at TGe 50 762 650.0 32.8 73.2 11.2Yo
34.{ 25.{ 15.1
't37.r 414. 200{ TGA 100 862 689.7 34.5 137.8 20.OD/o
leserva 245.(
BAl .ANCE ANO 2006 2001 862 725.5 36.3 '100.3 13.9Yo

{idráulico 332.( 258.f 210.t 200. TG¡ 100 962 763.4 38.2 100.5 21.IYo
férmico instalado 530.{ 530.{ 530.t 200t 962 803.5 44.2 118.3 14.7o/o
IOTAL 862.{ 788.f 744.t
0.f 0.t El nodo de ubicación de las unidades nuevas se delinirá
férmico Nuevo u,t
725.! 544. 326.: mediante simulación de flujo de carga.
Jemanda
)érdidas (.) 36.: 27.: 16.: Los estudios de nuevas cenfales son realizados por las
leserva 100.i 217.! 3S7.: empresas que desean invertir en producciÓn y comercia-
BALANCE AÑO 2OO7
lizacién de elecficidad. En ellos part¡cipan especialistas en
{idráulico 332,( 258.t 210.(
diversas disciplinas. Si un estudio revela un déficit de
Iérmico instalado 530.( 530.i 530.{
potencia futuro, pedirá al Ministerio de energía y Minas
rOTAL 862.( 788.Í 744.t
(MINEM) una concesión para un proyecto de generaciÓn y
lérmico Nuevo 100.( '100.( 100.{
podrá invertir según estipula la LCE. Según la LCE el
)emanda 10J.¡ 572.! 343.1
planeamiento de la generación y fansmisión de todos los
)érdidas (') 38.i 28.Í 17.1
sistema elécficos, incluido el SEIN, los realiza el MINEM, a
ieserva 160.{ 287.i 479.:
través del Plan Referencial de Electricidad (la versión
BALANCE AÑO 2OO8
vigente es la del periodo 2A0Y2A12, salida a la luz hace
{idráulico 332.( 258.t 210.f
630.t 630.t unas pocas semanas). La planificaciÓn de sistemas
iérmico instalado 630.(
TOTAL 962.( 888.1 840.t elécticos es una actividad multidisciplinaria que requiere
férmico Nuevo 0.( 0.f 0.{ ingenieros expertos, usa algoritrnos mat*máücos y
Jemanda 803.1 602.f 361.f henamientas de computo complejas que escapan del
)érdidas l*) 40.1 30.1 18.1 objetivo de un curso de antegrado.
leserva 118.¡ 256.t 460.:
Tratándose de un ejercicio académico, el alumno dispondrá
2.2 BALANCE 2005.2008. un plan de expansión de generación que considere
razonable y expl¡cara los criterios usados en su
El balance de potencia que aquí se realiza consiste en elaboración.
comparar la generacién disponible con la suma de la
demanda y las perdidas. El criterio es que si hay déficit de

Universidad l,lacional Mayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia ll Pag^ M -4
Facultad de Ingenieria Electrónica Por Flaviano Chamono V,
2.3 PLAN DE TRANSMISION.
El plan de fansmisión lo definiremos mediante simula-
ciones de flujo de potencia en coniente continua que se
desarrollan en el numeral 3 y se muesfan en la tabla 9.
2.4 UBICACIÓT'¡ OT UNIDADES TERMICAS
La ubicación de centrales elécticas es tema de los
estudios de planificación. Tratándose de un tabajo
académico, elalumno las ubicara según su riterio,
procurando que fos flujos por las líneas de sansmisión se
reduzcan al mínimo pwible. Para este ejemplo, elflujo por
las líneas se minimiza cuando la unidades térmicas nuevas
se ubican en el nodo 3, donde esta la mayor carga. La
ubicación de las unidades nuevas es:
TGe on el año 2004, nodo 3
TG¡ en el año 2005, nodo 3
TGn en el año 2007, nodo 3
3 Programa de Operación de mínimo costo.
3.1 DESPACHO y C0ST0 DE OPERACI0N
Aquí se realiza el despacho económico bloque por bloque y
semestre por semestre, de acuerdo a lo desanollado en
clases, con la demanda expresada en la tabla 1 y el
parque generador definido en las tablas 3 y 6.
Dado que la demanda esta expresada en bloques,
asumiremos que las unidades térmicas siempre funcionan
a plena carga, por lo cual elcosto variable es el costo de
operación y que la carga despachada es el promedio" Esto
signifca que si una unidad de 100 MW se despacha con 80
MW en el bloque de media que tiene 15 horas, significa que
realmente se despacha a plena carga, con 100 ilrtü durante
12 horas.
4 Costos Marginales.
De acuerdo a su despacho económico y lo desanollado en
clases, el alumno debe determinar los costos marginales
para cada bloque de los 4 años de proyección.
5. Fac{ores de perdidas y Precio Básico de la Energía.
5.1 Los factores de perdidas de acuerdo a lo desanollado
en clases y se tabulan apropiadamente. El factor de
perdidas marginales es la inversa del factor de
penalización.
5.2 PRECIO BASICO DE LA POTENCIA.
Se obtiene de la siguiente manera:
a) $e multiplica la energía de los bloques por su costo
marginal.
Unive¡sidad Nacional ft{ayor de San Marcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potencia ll
Facultad de lngeniería Electrónica Por Flaviano Chamono V,
b) Se actualizan estos valores {VP valor presente) a la
*
tasa de descuento de 12oA. VP = VF FA
c) El precio de la energía por bloque es el promedio
ponderado del costos actualizados,
En la tabla 10 se ha repetido la demanda de energía
mosfada en la Tabla 2. Además se han puesto las
unidades marginales y los respecüvos costos marginales
por bloques. El costo de la energía futura por bloque es el
producto de los costos marginales por la energía del
bloque. Elfactor de actualización FAiqr¡l permite actualizar
estos costos futuros (VF) al valor presente (VP) del año
2005 {primer semestre).
FA{l'n )= 1l(1+ t}"
Donde ies la tasa de interés anual y n es el numero de
años. En este caso se ha considerado que cada periodo de
avenida o estiaje comprende medio año
La columna delvalor actualizado muesfa estos costos de
la energÍa actualizados al primer semestre de 2005, es
decir para fijar los costos tarifarios de este semesfe.
La tabla 11 muesba los cálculos de los precios de la
energía, por bloques, en la barra de referencia delsistema,
el cual es ftecuentemente la bana mas cargada, que en
este caso es el nodo 3. Elcosto promedio de cada bloque,
es el cociente delvalor actualizado del bloque entre la
energía total del bloque. Los costos en este nodo 3
resultan ser: 49, 42.65 y 24.19 $/MW-h para los bloques de
punta, media y base. Realmente las tarifas solo se cobran
en la hora de punta y fuera de punta. El costo fuera de
punta es el promedio ponderado de los bloques de media y
de base.
5.3 LOS PRFCIOS DE BARRA
Los precios de bana se obtienen a partir del precio básico
del nodo de referencia, e la siguiente manera:
a) Se fija el factor de perdidas marginales del nodo de
referencia con el valor de 1.000, en este caso el nodo 3.
Para ello se dividen los factores de perdidas de cada nodo
entre el factor de perdidas del nodo de referencia y se
obtienen los factores de perdidas marginales de la tabla 11.
b) Se divide el precio promedio del bloque del nodo de
referencia enfe el factor de perdidas marginales. La tabla
11 muesta estos valores para los 4 nodos del sistema.
Estos valores serán los precios de la energía en cada uno
de los nodos delsistema.
6. PRECIO BASICO DE LA POTENCIA.
El articulo 126 del reglamento de la Ley de Concesiones
indica el procedimiento de calculo del precio básico de la
potencia.
Pag.M-5
6.1 COSTO DE LA UNIDAD TERMICA MAS 78.08 $/kW-añ0. El precio básíco de la potencia se obtiene
ECONOMICA. aplicando a este valor los factores de indisponibilidad y
ubicacién, resultando ser de 69.73. El pago mensual de
Se escoge la unidad de inversión mas económica. En este
este valor anual a la tasa de 12%es de 5.514 $/kW-mes.
caso vamos a suponer que es la unidad TGB de 50 MW,
cuyo costo supnemos que es de 500 US$ftW. Añadimos 7 COSTOS DE LA TRANSMISION.
los costos de la conexión alsistema que son: la línea de
El valor nuevo de reemplazo VNR es elcosto de
transmisión, el tansformador y las celdas. Luego
reemplazar las instalaciones existentes con equipamiento
determinamos las anualidades de los costos de inversión a
de tecnología actual, para brindar los mismos servicios de
la tasa de 12oA y 20 años para la turbina y 30 años para la
transmisión de un sistema económicamente adaptado, es
S,E. y tansmisión.. A esto le sumamos los costcs anuales
decir que permita transmitir la energía en el nivel de tensión
de operacién y mantenimiento, que hemos supuesto que
optimo, con perdidas de fansmisién razonables (estándar)
sean el 1 % del costo de inversión. Luego hallamos los
y costos de operacién y mantenimiento también estándar.
costos estándar dividiendo la suma de las anualidades de
inversión y operacién y mantenimiento, por la potencia de La tabla 13 muesfa los cálculos de los costos de los
50 MW, con lo cual obtenemos el costo anual de capacidad sistemas de transmisión de este ejemplo.
por unidad de potencia efectiva que en la tabla 12 es de

tabla 10 UNIDAD MARGINAL Y COSTOS MARGINALES

DEMANDAS GENERACION
Unidad Costo Costo de Años Factor de Valor
Añr Período lloque Dr I l¡ D¡ D¿ Dr Marginal Maroinal la enerqia n Actualiz. Actual
GW-h GW+ GW-h GW-h GW.h $lMW-h Miles { p.u. Miles $
2001 Ave )un 41.t
q(t 139.t 58.f 295.i TGa-zoas 60.0 1771i 0.0 1.000{ 17711
\,led 155.: 20s.i 52e 219.4 1107.r TVl 25.0 27671 0.0 1.000( 2767t
]ase fir.t 58.t 146.1 61.4 310.t TV¿ 25.0 774{ 0.0 1.000( 7741
200{ Est )un 58,t 82.t 207.1 86.r 434.t TGn-zoo¡ 60.0 26A7i 0.5 0.944f 24631

Ued 217.t 310.t 776.) 325.f 1629.{ TGs 60.0 s776Í 0.5 0.s44Í s238:
Jase 60.t 86.( 217.: s1. 456.1 TVd 25.0 1 140( 0.5 8.S44{ 10771

200( Ave )un 41.¿ 59.1 147.1 62.t 310.r TGn-zoss 60.0 1 862t 1.0 0.892{ 1662.
,tled 155.: 221.t 554.r 232.1 1163.{ TV4 25.0 2S09t 'lrr 0.892f 2598(
Jase 43.t 62,1 155.: 65.1 325.( TV1 25.0 814: 1.0 0.892{ I¿II

200( Est. )un 58.t 87.1 219.¿ s2.t 457.t TG+zo¡s 60.0 2742: 1.5 0.843i 23'13{

úed 217.¿ 329.f 822.1 345.t 't71s.f TGs 60.0 10283{ 1.5 0.843.; 8675r
lase 60.t 92.1 230.: 96.t 479.f TV¿ 25.0 I 1Sgi 1.5 0.843.; 10121

200; Ave )un 41.1 o¿.t 1 56., 65.? 326.t TG¡-roos 60.0 1958t 2.0 a.797t 't561i

ded 155.¡ 235.( 587.i 246.¿ 1224.:, TGs 60.0 7345¿ 2.0 ü.797i 5855;

Jase ¡t3.1 65.t 164.{ 69.t 342.Í TV¿ 25.0 857( 2.4 a.797i 683:

200; Esl tun 58.{ 93.{ 232.! 97.f 480.( TG¡.roor 80.0 2885{ 2.5 0.753i 21731

ded 217.1 348.i 871.f 365.t 1803.¡ TGs 60.0 10820{ 2.5 0.753: 81501

lase 60.f 97.t 244.1 102.1 505.( TV4 25.0 1262¿ 2.5 0.753t 950(

200f Ave run 41. 66.r 166.1 6S.t 343,1 TGn-zooi 60.0 2061 1 3.0 a.7r 1467t
uled 155.i 249.1 622.i 261.1 1288.i TGs 60.0 77281 3.0 0.711 5501:
Jase 43.{ 69. ¡ 174.¿ 73.1 3S0.. IV{ 25.0 901; 3.0 0.711 641 {

200f Esl )un 58.{ 98.t 246.1 103.: 506.i TGe+oo¡ 60.0 3037: J.C 0.672( 2042t
ala /
vled ¿1t.. 369.( 923.f 387.1 18S8.¡ TG¡-roos 60.0 1 1 389i 3.5 a.672( 7660¡

Jase 60.( 103.1 258.1 108,{ 531.{ TG¡ 60.0 31891 J.C 0.672( 2144\

Universidad Nacional Mayor de San Marcos Análigis de Sistemas Eléctdcos de Potencia ll Pag,M-6
Facr¡ltad de lngeniería Electrónica Por Flaviano Chamono V,
fabla 1l CALCULO DE LOS PRECIOS DE LA ENERGIA

PREC¡O BASICO DE LA ENERG¡A PRECIOS DE LA ENERGIA POR BARRAS

Energía Co*o Costo Faclores de pérdidas Marqinales Precios de Barra

Total Actual Prom. tlodo 1 tlodo 2 tlodo 3 tlodo 4 Nodo I Nodo 2 Nodo 3 Nodo 4
GW-h Miles $ $lMtJv-h o.u. D.U. D.U. n.u. $lfilw-h $lMw-h $,MW.h $,MW-h
)unta 315r 15455Í 49.00 1.13895 1.05967 1.00000 1.04346 43.02 46.24 49.00 46.96
vledia 1182Í 50447{ 42.65 1.15768 1.07632 1.00000 1.04346 36.84 39.63 42.65 40.87
lase
:uera de Punk
,RECIO BASIC6 DE LA
nn 331

ENERG|A'
i 80131 24.19
38.61
40.40
1.18604 1.09570 1.00000 1.04346 20.40 22.ü8 24.19 23.1 9

fabla 12 COsTos DE LA UNIDAD TERMICA DE PUNTA

Unid Unitario Cant SubTota

1 tufBtna a gas
)osto por kW i/kW 50c 5t 2500r
¿ i.E. y fansmisión asociada , 229t
irafo 60 MVA VMVA 2C ot 1 20[
lelda Trafo 10 kV itunid 6[ 1 6t
lelda Tr#o 220 kV f/Unid z$t ,1
20t
lelda Línea 220 kV salida itunid 21f 1 211
8t ¡ 40[
-inea ST 5 km iftm
lelda Linea 220 kV llegada itunid 214 21!
\nualidad de la turbina Dlaño 3347

{Factor de actualización>) 0.134

4 \nualidad de la tansmisión F/año 284

(Factor de actualización>) 0.124
E nversión anual estándar FlkW-año 72.t
b )ostos Oper-Mantto [/año 272.5
o/o 25r
lurbin a( 1 inversión) F/año

i.E. y fansrnisión {17dnv) t/año 22.Í

7 )ostos Oper-Manüo estándar frkW-año 5.4f
8 )osto por unidad de Pot estándar B/kW-año 78.0t
o :actor de ubicación 0.9{
7 :actor de indiEonibilidad 0.s4

d ]RECICI BASICO POTENCIA f/kW-año OU./J

HikW-mes 0.07s 5.513r

0.948879294
ü.875073274

Universidad Nacional Mayor de San llarcos Análisis de SistemaE Eléctricos de Potencia ll Pag. M - 7
Faculbd de Ingeniería Electrónica Por Flaviano Chamono V'
 labla 13 COSTOS BE TRAtlSirlSl0N

Unid Unitado Cant SubTo

L1 leHa Linea 220 kV salida t/Unid 21! 86t
-ínea220 kV doble tema flkm 12t 14t 1825(
L2 lelda Línea 220 kV salida iAJnid 21. 4 86(

-ínea220 kV doble tema B,tm 121 16,{ 2050(

L3 lelda Línea 220 kV salida FAJnid 211 I /til(
-ínea ST 5 km llkm 8( 16t 1296(
TOTAL 5386t
VNR 6686.'

Universidad Nacional Mayor de SanMarcos Análisis de Sistemas Eléctricos de Potercia ll Pag. M - 8

Facultad de Ingenierfa Electrónica Por Flaviano Chamono V.