DESDE EL VIENTRE MATERNO HASTA EL TESTAMENTO

El imperio romano, fue esa fuerza de poder cultural la cual se caracterizó por
marcar distinción entre otras civilizaciones tanto aspectos tecnológicos y de
técnicas que permitieron predominar, ahora bien esta civilización tuvo su aspecto
oscuro o no tan bueno, en donde algunos temas era tabo o tal vez ocultos para
que no se conocieran tales como el vientre materno, la acogida por el mundo y la
elaboración de un testamento. Si hablamos del nacimiento como acto biológico
caemos en un error , en estas entonces el padre tenía el total derecho de aceptar
o abandonar a su hijo ,en donde si decidía acogerlo gozaría de todo aquello que
su padre tuviese en si su herencia , y de contrario si lo abandonaba ponía su
destino a la suerte de las calles de roma como hombre libre o condenado por la
esclavitud , si alguno poblador de provincia lo recogía este podía ser llamado su
hijo y gozar de todos los derecho ciudadanos o en otro caso si era dado a una
esclava este crecería como esclavo y tendría las mismas condiciones , solo el
padre tenía el derecho tal de aceptar dicho niño o abandonarlo , tales hechos
como esclavo siendo hijo de un romano , al rechazarlo era lo mismo que no ser
romano , porque nunca gozaría de los derechos que su sangre le otorga pero el
hombre lo negaba y este jamás podría estar en un cargo público en la civilización
romana sin embargo estos factores no eran las únicas posibilidades en otro de los
casos si el infante llegaba al mundo en ausencia del padre por diversos aspectos
el hombre tenía la obligación de dejarle dicho a mujer que debía pasar con el
destino del infante y otro de los casos cuando la madre del menor nacido se
aferraba a no dejarlo a suerte y su amor , lo impedía , el hombre optaba por
asignarle un nueva vida fuera con una nueva familia o con esclavas que lo criaran
,esta era la muestra fiel de que la mujer no tenía ni voz ni voto en donde su
opinión era lo menos importante en dicha sociedad la romana . También es
importante resaltar que si padre le satisfacía tener un varón y nacía mujer dejaba
estipulado desecharla ahora bien pero¿ porque abandonar hijos de sus propia
sangre a su suerte? Pues muchas de las situaciones por las cuales existía dicho
proceso era por el nivel socioeconómico , cual hacia que lo padres al no contar
con el dinero necesario para mantener un niño lo abandonara pero también
algunos padres lo hacía para que sus hijos tuviesen una mejor educación en
donde pudieran gozar de excelencias condecoraciones , dignidad entre otros
aspectos en donde la mujer era mal vista al optar por postulas anticonceptivas y
en el caso del hombre que este dejara a elección quedarse con el menor
condenarlo a vivir su misma vida llena de necesidades e incertidumbre esto
ocurría mucho en las clases bajas de roma en cambio en las clases altas los niños
eran con frecuencia abandonados porque llegaban a alterar un testamento el cual
ya estaba radicado .Un punto a destacar es que los hijos que mal visto por los
biológicos otros los podían adoptar y es que hombre para ocupar cargos publico
debía gozar de una familia y es allí donde la sangre no tenía ningún valor paternal.
Mientras el padre tenía poder de la vida y la muerte del niño recién nacido,
ninguno de los dos padres podrían forjar su crianza con base de los conocimientos

Ya que el menor era criador por alguna nodriza en donde esta conjunto con un
pedagogo los dos serian la base para la crianza del menor , mientras uno le da de
amamantar el otro seria el criador en donde los padres tenían poco vínculo con los
infantes , en el caso de las niñas cuando cumplían 14 años eran consideradas
señoras las cuales ya podrían contraer matrimonio en cambio el joven a los
catorce años el chico podía gozar de todos los privilegios y derechos en los cuales
participaban además si eran hijo de familias acomodadas podían pertenecer a la
política o al ejército y para finalizar esta parte el tema del testamento jugaba un
papel de gran importancia el cual era estipulado desde que el hijo fuese aceptado
pero esto no solo era heredar y ya, porque cuando un amo moría los esclavos
tenían dos opciones o ser libertos , lo cuales están un poco más arriba de los
esclavos normales o ser esclavos de otros poderes familiares por otro lado en el
caso si el hijo era mujer y no estaba casada seria la heredera y si el mismo poder
le negara la posibilidad de reclamarla esta podría casarse con quien quiera , dicho
testamento debía ser leído en un espacio publico , si era hombre y siempre fue
aplicado administraría dicha fortuna bien y además de ello en su educación a lo
que después se casaría y tendría un familia y todo se repite ,por lo tanto la historia
inicia de nuevo el mismo niño crece se educa y es padre y ahora debe decidir el
destino de su hijo.
El matrimonio

El matrimonio que se llevaba a cabo tanto en Grecia como en Roma era visto
como “uno de los actos de la vida” en donde una mujer y un hombre se unían
haciendo participe un derecho impuesto por dichas civilizaciones, el matrimonio
además de ser un derecho se vinculaba con algunos aspectos de roma tales como
la adquisición y administración de una propiedad, poseía algunas características
que carecían de afecto y prevalecía más el deber cívico en donde dos ciudadanos
se unían por intereses ajenos al amor , si hablamos del papel de la mujer como
esposa este se quedaba reducido a meramente a un elemento de la familia un
pieza que se podía manipular para el gusto del varón, las familias estaban
constituidas por los mismos casados , hijos y como seres alternos estaban los
esclavos, libertos y clientes , como se mencionaba anteriormente el papel de la
mujer estaba reducido a muchos factores desiguales a diferencia del hombre , por
ejemplo la mujer que decidía no seguir en su matrimonio y notificar que quería la
separación entre ambos , esta era discriminada y vista como una mujer sin pudor y
además tenían una connotación a un más fuerte no gozaría de derechos sobre
sus hijos , porque el padre se quedaría con ellos .Volviendo al tema del
matrimonio este era un evento en donde los intereses económicos prevalecían
además de la vinculación de apellidos en donde era fundamental todo el tema de
la herencia, solo algunos siglos después a finales del XVIII el mismo matrimonio
era llevado acabo por el amor mismo sin ver el interés entre familias obviamente
muchos de estos fueron mal visto por algunas familias. El matrimonio es
categorizado como la institución matrimonial y las bases de la familias en donde
estas se vinculan a algunas condiciones tales como la separación sexual de la
labor o el trabajo y posterior a ello como subsistir a la familia , es decir se convierte
en duo complementario mientras el hombre caza la mujer es la que recoge los
frutos , por eso durante esta época repercutía la imagen de un soltero en donde
era concebido como un ser humano incompleto en donde su principal desventaja
seria no poseer una mujer que lo ayudara a sobrevivir , otro de los aspectos era
que el matrimonio era concebido como recurso apartando la voluntad de los
individuos en donde ser convierte el matrimonio en un negocio publico en donde
en muchas comunidades o tribus era utilizado el matrimonio para establecer
alianzas sobre todo en donde prevalecían las enemistades , el tercer aspecto a
destacar es el tipo de familia que nunca evoluciono y se quedó entre ambos
cónyuges en donde los aspectos de las etapas primitivas el matrimonio de los
grupos , el cuarto factor es que la familia conyugal que no es un fenómeno
cosmológico el cual se rigue solo en ambos seres sino que existen diversas
familias y sus integrantes como ejemplo tenemos una mujer contrae nupcias con
un bebe . El matrimonio era visto también como la manipulación de poderes en
donde se justificaba en donde la mujer siempre quedaba por fuera de toda
decisión esto en Roma Mientras que en Gracia la mujer era un elemento a heredar
es decir si el hombre fallece , quien heredara sus bienes también se llevaría a su
esposa , otro de los puntos a mostrar es que existía una perdida del apellido al
contraer matrimonio en donde la mujer , perdía su apellido biológico y obtenía el
de su esposo en donde era claro que era posesión del el y para finalizar se debe
mencionar que el matrimonio no solo era un aspecto que vinculara a ambos
interesados sino que el poder los observar por eso hoy se habla de testigos
porque algo privado representa peligro por eso desde esa época el matrimonio era
visto como dominación entre las mismas culturas.