MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: " MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE

NIVEL INICIAL DE LA I.E.I. Nº 881, DE QUEHUIRA, DISTRITO DE
CHALLHUAHUACHO, PROVINCIA DE COTABAMBAS, REGIÓN
APURÍMAC "

1.- Descripción del Proyecto.-

El proyecto estructural consiste en el análisis de 02 módulos de 01 nivel y cobertura

a cuatro aguas, cuyo funcionamiento está destinado a:

Módulo 01: Sala de Psicomotricidad.- Cuenta con 01 ambiente amplio para sala de
psicomotricidad y 01 ambiente para tópico o departamento psicopedagógico.

Fig. 01. Modulo Sala de Psicomotricidad

Módulo 02: Aulas inc. Servicios Higiénicos.- Cuenta con 02 ambientes para aulas,
02 ambientes para zonas de descanso, 02 ambientes para servicios higienicos para
niños y niñas y 01 ambiente para servicio higienico para discapacitados y ambiente
para descanso.

A B C D E F
5.90 0.48 6.05 0.48 5.90

0.60 5.30 0.60 0.25 5.80 0.25 0.60 5.30 0.60

0.25 2.10 0.80 0.90 1.10 1.10 0.25 0.25 1.80 0.25 1.70 0.25 1.80 0.25 0.25 1.10 1.10 0.90 0.80 2.10 0.25

V-01 V-01
PROYECCIÓN CUBIERTA DE POLICARBONATO
0.10

PROYECCION CUBIERTA DE POLICARBONATO

PROYECCION CUBIERTA DE POLICARBONATO
0.60 0.60 0.60 0.60
0.20

3 0.25 0.25
V-02 V-02
0.25 0.25 3
0.30 M-06 M-06 M-06 M-06 0.30
0.90

1.35
V-0 1

V-0 1
1.10 1.10
0.25 0.25

AULA 01
AULA 02

P - 03
1.50 1.50

P - 03
PISODE MADERAMACHIHEMBRADA
NPT+ 0.15
2.45
HALL DE DISTRIBUCIÓN 2. 45
PISODE MADERAMACHIHEMBRADA
(Area : 40.55m2) NPT+ 0.15
NPT=+3.00
NPT=+0.00
4.25 4.00 1.25 1.25 (Area : 40.55m2) 1.25 4.00 4.25

P - 03
1.50 1.50

P - 03
2.45 2. 45
P IS O CE MENTO PULIDO Y BRUÑADO

M-01 M-01 M-01 M-01

ÁREA 27.80 M2

ZONA DE DESCANSO
V-01

V-01
1.10 NPT=+0.15 NPT=+0.15 1.10
PISO DE MADERA MACHIHEMBRADA PROYECCIÓN CUBIERTA DE POLICARBONATO PISO DE MADERA MACHIHEMBRADA
1.15
M-02 M-02 M-02 M-02
2.20 2.05

2 0.25 PROYECCION VIGA

P - 10
PROYECCION VIGA 0.25 2
M-05 M-05
1.90 1.90

M-01 M-01 M-01 M-01

0.80
S.H. NIÑOS S.H. NIÑAS

2.40
0. 90
P - 05

NPT=+0.15 NPT=+0.15
V-0 1

4.15 3.90 1.10 1.10 3.90 4.15

M-02 M-02 P IS O CE RA MICO 0.40m x 0.40m P IS O CE RA MICO 0.40m x 0.40m M-02 M-02

3.10 3.10
M-07 M-07

M-03 M-03
1.40 1.40 1.40 1.40

M-04 M-04
PIZARRA ACRILICA M-06 M-06

1 0.25 0.25 0.25 0.25 1

V-07 V-08 V-07

6.00 0.25 0.25 1.80 0.25 1.70 0.25 1.80 0.25 0.25 6.00 0.25
0.25

5.30 0.60 0.25 5.80 0.25 0.60 5.30 0.60

0.60

5.90 0.48 6.05 0.48 5.90

A B C D E F

Fig. 02. Modulo Aulas

El sistema estructural planteado para este proyecto, se caracteriza principalmente

por el sistema aporticado en las 02 direcciones consistente en vigas perimetrales,
estas a su vez conectadas a las columnas que transmiten las cargas a la
cimentación conformada por zapatas. La distribución en planta es una estructura
ortogonal y parcialmente simétrica en su geometría presentando excentricidades
por efecto de sismo.

La zona donde se proyectara la edificación esencial, presenta un suelo para la

cimentación de características intermedias (S2), de clasificación SUCS de GC - GM
con una capacidad portante de σ=1.3 kg/cm2 a una profundidad de 2.0 m. pero por
seguridad, para evitar asentamiento diferenciales en el suelo, se ha visto la
necesidad de desarrollar cimentaciones conectadas de esta manera también se
reducen las fuerzas sísmicas. Es interesante notar que se ha desarrollado una
optimización de la cimentación, teniendo diferentes dimensiones de zapata acorde
con la necesidad que requiere.

La memoria de cálculo ha sido desarrollada considerando:

1º Metrado de Cargas
2º Análisis Estructural – Programa ETABS –V 9.7
3º Diseño del Elementos y Verificaciones

Los datos asumidos están indicados en las páginas posteriores, y corresponden a

la geometría de la Arquitectura, así como las características de la Zona y en
conformidad con la Reglamentación de diseño Vigente.
2.- Estructuración.-

2.1. Reseña del Sistema Estructural Propuesto

El sistema estructural, propuesto en general está conformado principalmente
por un sistema por albañilería confinada en las dos direcciones.

2.2. Pre dimensionamiento del sistema estructural

Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos

estructurales, es necesario partir inicialmente de dimensiones que se acerquen
lo más posible a las dimensiones finales requeridas por el diseño.

Existen muchos criterios para predimensionar los elementos estructurales,

unos más empíricos que otros. Pero finalmente la experiencia y el buen criterio
primara en la elección de algunos criterios y porque no en la elaboración
de otros propios. Los criterios que asumiremos en adelante serán tratando de
cumplir los requerimientos del R.N.E., E-060.

2.2.1 Pre dimensionamiento de la losa maciza

Debido a la forma simétrica de los paños en las que no predomina una

dimensión sobre otra, se decide utilizar losas macizas en lugar de losas
aligeradas. Para el dimensionamiento de losas armadas en dos
direcciones se considerará el criterio recomendado del libro de concreto
armado del Ing. Antonio Blanco (1):

Donde:
h: peralte de la losa armada en dos direcciones
Ln: Luz libre del tramo mayor
L: Longitud del perimetro de la losa

Módulo 01: Sala de Psicomotricidad.-

El paño mayor de la losa corresponde al ubicado entre el eje B, C y 1,2.

la luz libre máxima es de 3.81m y un perímetro de 15.02 m, por tanto
tenemos:

3.81 15.02
h
40
 0.095m ó  180
 0.083m

Dado que este paño es el mayor y por tratarse de un edificio de

educación, se utilizarán losas macizas de h = 0.125 m.
 Módulo 02: Aulas.-

El paño mayor de la losa corresponde al ubicado entre el eje A, B y 2,3. la

luz libre máxima es de 3.21m y un perímetro de 11.94 m, por tanto
tenemos:

3.21 11 .94
h
40
 0.08m ó  180
 0.07m

Dado que este paño es el mayor y por tratarse de un edificio de

educación, se utilizarán losas macizas de h = 0.125 m.

2.2.2 Pre dimensionamiento de la viga

Existen criterios prácticos para determinar el peralte de vigas, que dan

buenos resultados, con cargas vivas no excesivas. Las vigas son
elementos sometidos a flexión, el peralte deberá estar entonces en
función de la longitud y la carga.

La norma de diseño E-060 nos da unos requisitos que debe cumplir la

sección, para asegurar el buen comportamiento de una viga sismo-
resistente, así como también para controlar la deflexión.
2.2.3 Pre dimensionamiento de la Columna

El criterio para predimensionar es el del área tributaria y criterio de

rigideces, en realidad inicialmente se uso este método para el pre
dimensionamiento preliminar de la estructura.

Módulo 01: Sala de Psicomotricidad.-

Columna Tipo C-2

.75
La sección propuesta será:
.25

.50

.25 .25 .25

 Módulo 02: Aulas.-

Columna Tipo C-3

La sección propuesta será:

.40

.40

2.2.3 Estructuración final

La estructuración final cumple con todos los requisitos de continuidad,

ductilidad, rigidez lateral, así mismo los elementos estructurales cumplen
satisfactoriamente las secciones propuestas para su posterior análisis
estructural, en el proceso de análisis se ha ido mejorando el modelo a
analizar. Del pre dimensionamiento inicial ha variado en algunas
secciones de las columnas y vigas.
 Modelamiento Estructural
(Modulo Psicomotricidad)

Modelamiento Estructural
(Modulo Aulas)

3.- Análisis y Diseño Sísmico

El bloque está conformado por un edificio de 01 nivel, con un total de 3.00 m de

altura. Para la Estructuración se está considerando a la edificación como un
Sistema de Albañilería Confinada en el Sentido X-X y Sentido Y-Y. El edificio se ha
analizado considerando una altura total de 1 piso. El diseño y detallado se realizó
en concordancia con el proyecto Arquitectónico.

3.1.- Resumen de los Parámetros Sísmicos.-

Se han considerado los siguientes Parámetro Sísmicos

ZUSC
Sa Aceleración Espectral Sa  g
R
Z Factor de Zona Z= 0.25 (Zona 2)
Factor de Categoría de U=1.5 (Categoría “A”, Edificación
U
Edificación Esencial”)
S= 1.05 (Suelo tipo S2)
S Parámetro de Suelo
Tp= 0.6 seg, TL= 2.0 seg
Factor de Amplificación Tp
C C  2.5  ( )
Sísmica T
Sistema Aporticado. RX=8
R Coeficiente de Reducción
Sistema Aporticado RY=8
Aceleración de la
g 981cm/seg2
gravedad
 Del estudio de Suelos, se determinó los parámetros S y Tp. A partir de estos
valores se determinó el espectro inelástico de pseudos aceleraciones, los
cuales permitirán realizar el análisis sísmico de la edificación.

ESPECTRO SISMICO SISMO X-X ESPECTRO SISMICO SISMO Y-Y

3.2.- Normas y Códigos.-

Para el análisis y diseño se utilizaron los siguientes códigos y normas:

 Norma Peruana E-020 – Cargas
 Norma Peruana E-030 – Diseño sismo Resistente
 Normas del American Concrete Institute ACI 318-05
 Norma Peruana E-070 - Albañilería
 Norma Peruana E-060 – Concreto Armado y Comentarios (Versión
2009)
 Reglamento Nacional de Edificaciones

3.3.- Metrado de Cargas.-

Se ha considerado los pesos propios y la carga viva según reglamento

(Norma E-020).

 Peso Unitario del Concreto 2400 Kg/m3

 Peso de Acabados 100 Kg/m2

Las sobrecargas consideradas, son: para azotea, se ha considerado una

sobrecarga de 100 kg/m2, según la Norma E-020, la cual establece
sobrecargas mínimas para los diferentes tipos de ocupación y uso.

3.4.- Análisis y Diseño.-

El análisis estructural se efectuó por métodos elásticos, los mismos que

consideraron el comportamiento de los materiales que conforman las diversas
estructuras y sus capacidades para tomar cargas de gravedad y fuerzas
sísmicas. Para el análisis Sísmico se utilizo un software que resuelve la
estructura tridimensionalmente Etabs v 9.7, modelando la estructura
matricialmente.

El diseño en concreto armado se realizó en concordancia a las normas

técnicas vigentes correspondientes.

Se han considerado las siguientes combinaciones de carga para el diseño

estructural de los elementos de concreto Armado:
 COMB 1: 1.4 D + 1.7 L
COMB 2: 1.25 D + 1.25 L +/- 1.0 S
COMB 3: 0.90 D +/- 1.0 S

D= Carga Muerta
L= Carga Viva
S= Carga Sismo

3.5.- Resultados.-

3.5.1.- Periodos de Vibración

MODULO 01: SALA DE PSICOMOTRICIDAD

Se definieron 6 modos de vibración. El primer modo es en la dirección X-X,
donde se obtuvo un periodo de 0.10 seg. El segundo modo de vibración se
presenta en la dirección Y-Y, con un periodo de 0.09 seg. El tercer modo de
vibración se presenta en la dirección Z-Z (Eje Torsional), el cual tiene un
periodo de 0.07 seg.

MODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA

MODULO 02: AULAS

Se definieron 6 modos de vibración. El primer modo es en la dirección X-X,
donde se obtuvo un periodo de 0.12 seg. El segundo modo de vibración se
presenta en la dirección Y-Y, con un periodo de 0.11 seg. El tercer modo de
vibración se presenta en la dirección Z-Z (Eje Torsional), el cual tiene un
periodo de 0.09 seg.
 MODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA

3.6.- Desplazamientos Máximos Esperados

El máximo desplazamiento según la NTE E-030 se obtiene multiplicando el

valor calculado por el 75% del factor de Reducción R. En las siguientes
figuras se puede observar los desplazamientos calculados por el programa en
centímetros, ante la fuerza sísmica de diseño. Los valores 1,2 y 3 del
programa, corresponden a las direcciones X-X, Y-Y y Z-Z respectivamente.

MODULO 01: SALA DE PSICOMOTRICIDAD

DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS

Desplazamiento de Extremo más critico

En la presente tabla se resumen los desplazamientos máximos totales y

relativos en cada nivel, calculados según la norma vigente. Los valores
listados con el encabezamiento Dirección X se refieren a los componentes de
desplazamiento según X-X cuando el sismo actúa en esa dirección.
Análogamente, los valores con el encabezamiento Dirección Y-Y, se refieren a
las componentes de desplazamiento Y-Y producidas por la acción sísmica en
esa dirección.

DESPLAZAMIENTOS EXTREMO CRÍTICO

DESPLAZAMIENTO DE DESPLAZAMIENTO
DISTORSION
PORTICO PISO RELATIVO

DIR. DIR. DIR. DIR. DIR. DIR.

X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y
. .
1º PISO 03x.75x8 03x.75x8 0.18 0.18 0.0006 0.0006
= 0.18cm = 0.18cm

El desplazamiento máximo permitido por la norma en este caso es de 0.7%

de la Altura (Sistema Aporticado). En las dos últimas columnas puede
observarse las distorsiones en la dirección X-X e Y-Y, se tiene un valor
máximo de 0.06% y 0.06% respectivamente. En conclusión, la estructura
tiene rigidez suficiente para cumplir los requisitos de la norma E-030.

MODULO 02: AULAS

DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS

Desplazamiento de Extremo más critico

En la presente tabla se resumen los desplazamientos máximos totales y

relativos en cada nivel, calculados según la norma vigente. Los valores
listados con el encabezamiento Dirección X se refieren a los componentes de
desplazamiento según X-X cuando el sismo actúa en esa dirección.
Análogamente, los valores con el encabezamiento Dirección Y-Y, se refieren a
las componentes de desplazamiento Y-Y producidas por la acción sísmica en
esa dirección.
 DESPLAZAMIENTOS EXTREMO CRÍTICO

DESPLAZAMIENTO DE DESPLAZAMIENTO
DISTORSION
PORTICO PISO RELATIVO

DIR. DIR. DIR. DIR. DIR. DIR.

X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y
. .
1º PISO 04x.75x8 04x.75x8 0.24 0.24 0.0009 0.0009
= 0.24cm = 0.24cm

El desplazamiento máximo permitido por la norma en este caso es de 0.7%

de la Altura (Sistema Aporticado). En las dos últimas columnas puede
observarse las distorsiones en la dirección X-X e Y-Y, se tiene un valor
máximo de 0.09% y 0.09% respectivamente. En conclusión, la estructura
tiene rigidez suficiente para cumplir los requisitos de la norma E-030.

3.7 Resultados del Análisis Estructural.

A continuación se presentan los resultados del análisis Estructural para las

distintas combinaciones de carga.

MODULO 01: PSICOMOTRICIDAD

Envolv. Diagrama de Momentos Flectores M-3 – vista planta (1° Nivel)

con sistema aporticado (Und Ton.m)
Envolv. Diagrama de Momentos Flectores M-3 – vista planta (Cobertura)
con sistema aporticado (Und Ton.m)

Envolvente de Diagrama de corte F-2 – vista en planta (1° Nivel)

con sistema aporticado (Und Ton)

Envolvente de Diagrama de corte F-2 – vista en planta (Cobertura)

con sistema aporticado (Und Ton)
MODULO 02: AULAS

Envolv. Diagrama de Momentos Flectores M-3 – vista planta (1° Nivel)

con sistema aporticado (Und Ton.m)

Envolv. Diagrama de Momentos Flectores M-3 – vista planta (Cobertura)

con sistema aporticado (Und Ton.m)
 Envolvente de Diagrama de corte F-2 – vista en planta (1° Nivel)
con sistema aporticado (Und Ton)

Envolvente de Diagrama de corte F-2 – vista en planta (Cobertura)

con sistema aporticado (Und Ton)

4.- Diseño de los elementos estructurales de Concreto Armado

Para el Diseño de los elementos estructurales se toma los valores del análisis
estructural y se diseña de acuerdo a las normas de Concreto Armado E-060 y
Sismo Resistente E-030.

4.1.- Diseño de losa maciza.-

Por tratarse de estructuras de 01 nivel y con carga de azotea, el refuerzo cumplirá

con el acero mínimo para losas macizas.

Para los casos de la Sala de Psicomotricidad y Aulas estas comprenderán el

siguiente acero de refuerzo:

As min = 0.0018 x b x h

Para una franja de 1.0 ml de ancho y una altura de h=0.125m tendremos el

siguiente resultado:

As mín = 0.0018 * (100) * (12.5) = 2.25 cm2

Se colocara varillas de Ø3/8” cuya sección es: Ab = 0.71 cm2

Se calcula la separación entre barras:

S = b * Ab /As
S = (100) * (0.71) / (2.25) = 31.56 cm

Verificando el espaciamiento máximo:

S máx. = 45 cm = 45 cm
S máx. = 3*h = 3*(12.5) = 37.5 cm

Se toma el menor de los valores: S = 30.00 cm

Por tanto la distribución del acero de refuerzo será: Ø3/8”@0.30m (ambas caras)

4.2.- Diseño de zapatas.-

Módulo 01: Sala de Psicomotricidad (Zapata tipo Z-2)

Módulo 02: Aulas (Zapata tipo Z-2)

4.3.- Diseño de columnas.- Para el diseño de columnas se usó el programa
CSIColl v 8.4

MODULO 01: SALA DE PSICOMOTRICIDAD

C-2 (Ton) MomX-X (T.m)

Diagrama de Iteración Columna 1

Refuerzo Empleado = 13Ø5/8”

 MODULO 02: AULAS

C-3 (Ton) MomX-X (T.m)

Diagrama de Iteración Columna 3

Refuerzo Empleado = 4Ø3/4” + 4Ø5/8”

 4.4.- Diseño de vigas.-

A continuación se presenta el diseño en Concreto Armado preliminar, realizado por

el programa, según el criterio de diseño de la Norma ACI 318-05.

MODULO 01: SALA DE PSICOMOTRICIDAD

Diseño en Concreto Armado de Vigas – 1° piso (cm2)

MODULO 02: AULAS

Diseño en Concreto Armado de Vigas – 1° piso (cm2)

Esta referencia se ha tomado en consideración para el diseño del refuerzo de las

vigas, las cuales han sido diseñadas en conformidad a la norma E-060.

5.- Características mecánicas de los elementos.-

Todos los elementos se han considerado homogéneos tanto en su forma como en su
calidad.
Resistencia a compresión del concreto f’c= 210 Kg/cm2
Resistencia a la fluencia del Acero fy= 4200 Kg/cm2
Resistencia a la compresión de la albañilería = 65 Kg/cm2
Módulo de elasticidad del Concreto Ec= 217,371 Kg/cm2
Módulo de elasticidad del Acero Es = 2’100,000 Kg/cm2
Modulo de Elasticidad de la Albañilería = 32500 Kg/cm2

****************