MANUALE TECNICO - EDIZIONE 2019

LINEE GUIDA PER IL CONSOLIDAMENTO,

RINFORZO STRUTTURALE E SICUREZZA SISMICA
CON NUOVE TECNOLOGIE GREEN
PRESCRIZIONI, CAPITOLATI E TAVOLE ESECUTIVE

È insieme alla natura

che si costruisce il futuro.
 MANUALE DEL CONSOLIDAMENTO
Nella progettazione tradizionale il rinforzo e il consolidamento degli edifici, sia in cemento
armato che in muratura, sono stati spesso eseguiti con interventi che prevedevano
l’integrazione della geometria dell’elemento strutturale con ringrossi significativi della
sezione o attraverso l’incollaggio di piatti in acciaio secondo la nota tecnica del “béton
plaqué” nell’ambito di strutture in calcestruzzo o mediante la classica tecnica dell’intonaco
armato per le strutture in muratura. Tale approccio, se da un lato garantisce un aumento
delle prestazioni meccaniche statiche dell’elemento strutturale, in diversi casi non risulta
altrettanto benefico quando all’azione statica si aggiunge quella dinamica dovuta ad
esempio ad un evento naturale come un terremoto.
Il moderno approccio nel consolidamento e rinforzo strutturale che ha messo come cardine
non più la sola resistenza ma la necessità di ottenere e quantificare la duttilità dell’elemento
rinforzato, recepito dalle normative tecniche nazionali ed europee e dalle recenti
osservazioni sul campo eseguite in occasione degli ultimi eventi sismici in Italia (L’Aquila –
2009, Emilia – 2012 e Centro Italia – 2016) e all’estero (Nepal 2015, Chile 2015, Equador 2016,
Messico 2017), hanno evidenziato la necessità diffusa di adeguare le strutture esistenti, sia
civili e industriali che storico-monumentali, a nuovi parametri di resistenza e duttilità, per
migliorarne il comportamento statico e dinamico, mediante l’applicazione di rinforzi che
siano efficaci e, allo stesso tempo, realizzati nel rispetto dell’identità architettonica, storica
e strutturale del manufatto.
In regime di sollecitazione dinamica, infatti, un consolidamento che abbia preso in sola
considerazione l’aumento geometrico della sezione per sopperire alle carenze statiche
di taglio, momento e compressione, incrementa l’inerzia delle masse in gioco per l’intero
edificio e la rigidezza dei singoli elementi strutturali con un conseguente aumento anche
delle sollecitazioni a cui l’intera struttura deve resistere. Ciò può risultare di gran lunga più
deleterio che non valutare l’impiego di tecnologie che, non alterando masse e rigidezze,
garantiscono un aumento della resistenza e della complessiva duttilità dell’elemento
oggetto d’intervento.
Fino ad oggi tale soluzione è stata risolta dal mercato con il crescente impiego dei
materiali compositi FRP, tessuti e lamine in fibre di vetro, carbonio e aramide incollati al
supporto mediante l’impiego di resine epossidiche. Tale soluzione, mutuata da altri settori
dell’ingegneria come quella meccanica e aerospaziale, ha dimostrato la sua efficacia quando
applicata su elementi strutturali in cemento armato semplice e precompresso, ovvero
materiali ad elevate prestazioni meccaniche in grado di evidenziare le notevoli prestazioni
in termini di resistenza e rigidezza fornite da questi nuovi materiali per le costruzioni.
I recenti eventi sismici che hanno colpito il patrimonio edilizio non solo in cemento
armato ma anche in muratura di varia natura tanto in Italia come nel resto del mondo,
hanno purtroppo dimostrato come tale tecnologia, applicata efficacemente su strutture
in c.a., possa invece presentare notevoli limiti quando applicata su supporti irregolari e in
Kerakoll è membro di
pessime condizioni di conservazione come le murature in pietrame sciolto o di bassissima
resistenza meccanica ma anche le stesse strutture in c.a. realizzate con cementi scadenti
o in evidente condizione di degrado e cattiva conservazione. È proprio dallo studio attento
della meccanica dei sistemi di rinforzo e di come interagiscono con i vari materiali da
costruzione che i ricercatori Kerakoll sono stati in grado di progettare un moderno sistema
di rinforzo composto da innovative matrici minerali, nuovi tessuti unidirezionali in fibra
d’acciaio galvanizzato ad altissima resistenza, di cui Kerakoll ha acquisito recentemente la
tecnologia dagli USA, e reti di fibre naturali di basalto abbinate a fili in acciaio Inox.
Il primato della ricerca Kerakoll, congiunto alle eccellenze dei principali istituti di ricerca
nazionali italiani ed esteri, è stato quello di sviluppare sistemi di rinforzo basati su nuove
matrici minerali ottenute da speciali leganti idraulici per supporti in calcestruzzo e a base
di calce idraulica naturale per supporti in muratura che potessero affiancare le tradizionali
resine epossidiche, nel ruolo di “collanti” per i sistemi di rinforzo a basso spessore, in grado
di modularsi in modo perfetto alle resistenze e rigidezze delle diverse tipologie di supporti
ottimizzandone le prestazioni e sfruttando così al massimo le proprietà complessive del
sistema di rinforzo con il costruito esistente.
L’abbinamento delle matrici Kerakoll GeoLite® per supporti in calcestruzzo, GeoCalce® F
Antisismico per supporti in muratura e GeoLite® Gel come evoluzione delle più note resine
epossidiche, con i tessuti in fibra d’acciaio (GeoSteel Hardwire™) e in fibra di basalto
(GeoSteel Grid), costituisce l’innovativo sistema di rinforzo strutturale a basso spessore
Kerakoll, che offre vantaggi applicativi e tecnici unici per la loro semplicità applicativa,
garantendo performance di resistenza, modulo elastico e tenacità, superiori a quelle dei
più comuni sistemi in fibra di carbonio-vetro-aramide e matrici di resina epossidica.
Grazie all’intenso lavoro in ambito normativo europeo ed internazionale, i sistemi di
rinforzo Kerakoll a matrice minerale (Fabric Reinforced Cementitious Matrix e Steel
Reinforced Grout) ed epossidica (Steel Reinforced Polymer) hanno ottenuto gli importanti
riconoscimenti a livello certificativo rilasciati negli USA, dall’organismo International
Code Council Evaluation Service (ICC-ES) ed, in Europa, dall’Istituto per la Tecnologia
delle Costruzioni ITC-CNR, Italian Technical Assessment Body (I-TAB), essenziali per
l’impiego di questi sistemi in cantiere. Tale traguardo rappresenta un primato unico a
livello internazionale per Kerakoll, messo in evidenza dai loghi delle distinte certificazioni
presenti sulle tavole dei sistemi di consolidamento e rinforzo.
Il presente Manuale Tecnico, nella sua ultima edizione migliorata e integrata, è frutto
dell’esperienza degli ingegneri Kerakoll, in collaborazione con Asdea, società di ingegneria,
nella progettazione e nelle tecniche di cantiere per il rinforzo, miglioramento e adeguamento
sismico delle strutture esistenti e rappresenta un’utile guida pratica dedicata al Progettista
e Direzione Lavori per poter progettare e dirigere il cantiere nella realizzazione dei rinforzi
e trasferire, in modo efficace, il calcolo teorico di progetto alla struttura reale dell’edificio.
3
 LA RICERCA UNIVERSITARIA PER LA VALIDAZIONE DEI SISTEMI
Per sviluppare tutti gli aspetti del calcolo relativi ad interventi di
rinforzo strutturale mediante l’impiego di nuove tecnologie, gli ingegneri
del GreenLab Kerakoll hanno intrapreso una stretta collaborazione
di ricerca sperimentale con diversi atenei italiani e internazionali e
laboratori con esperienza consolidata nella ricerca sperimentale sui
materiali compositi.
La sperimentazione ha coinvolto fino ad oggi otto laboratori nella ricerca
sui materiali compositi: il Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica,
Ambientale e dei Materiali (DICAM) dell’Università di Bologna, il
Dipartimento di Ingegneria Civile dell’Università degli Studi di Salerno,
il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile ed Ambientale dell’Università
di Padova, il Dipartimento di Ingegneria dell’Università Roma Tre,
High Bay Structural Engineering Research Laboratory della Missouri
University of Science and Technology, lo Structural Materials Laboratory
del Dipartimento di Ingegneria Civile, Architettonica ed Ambientale
dell’Università di Miami, il Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale
dell'Università Politecnica della Catalogna (UPC) e il laboratorio di strutture
antisismiche “Cristóbal de Losada y Puga” dell'Università Cattolica
del Perù. Di seguito si riportano le sintesi delle risultanze sperimentali
realizzate dagli ingegneri Kerakoll che evidenziano i principali risultati
desunti da rapporti prodotti dalle Università coinvolte.
4
Il Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali (DICAM) dell’Università di Bologna
Università nasce nell’ottobre del 2012 con l’ambizioso proponimento di coordinare all’interno del medesimo organismo
degli Studi scientifico le numerose competenze nel settore dell’Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali di cui
di Bologna
dispone la Scuola di Ingegneria e Architettura dell’Università di Bologna. Il Dipartimento è attualmente composto
da circa 150 docenti e ricercatori. Per eseguire prove nell’ambito civile, il Dipartimento si avvale del Laboratorio
di Ingegneria Strutturale e Geotecnica (LISG). Il laboratorio LISG è dotato di strumentazioni ed attrezzature
per offrire una vastissima gamma di prove sperimentali, normate e/o progettate ad hoc, su singoli elementi
costruttivi e su sistemi in scala reale. Esso coinvolge una vasta gamma di aspetti del controllo sperimentale sia
delle costruzioni nuove, che di quelle a carattere storico e monumentale. Tra questi, la determinazione delle
proprietà meccaniche dei materiali, il controllo di qualità, lo studio del comportamento meccanico di modelli
ed elementi strutturali in campo statico e dinamico, il controllo non distruttivo e il monitoraggio delle strutture.
Il Laboratorio ufficiale Prove Materiali e Strutture del Dipartimento di Ingegneria Civile (DICIV) esegue prove su
Università materiali da costruzione e su strutture, sia per scopi scientifici sia per lo svolgimento di attività di sviluppo per
degli Studi
l’industria.
di Salerno
Dotato di un ampio “strong floor” e di due grandi telai di contrasto, è in grado di effettuare sperimentazioni su
modelli in scala reale. Dispone inoltre di un sistema centralizzato di alimentazione idraulica, servo-regolato, in
grado di alimentare gli attuatori in servizio, idonei per l’esecuzione di prove dinamiche ovvero di simulazione
sismica. L’attività di ricerca del Laboratorio è rivolta principalmente allo studio sperimentale del comportamento
sotto sisma di strutture in calcestruzzo armato, in acciaio e in muratura.
Una parte rilevante dell’attività è dedicata allo studio dei sistemi di rinforzo di strutture esistenti, realizzati sia
con tecniche tradizionali che con materiali innovativi, e allo studio di strutture interamente realizzate con profili
pultrusi in FRP.
Il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile ed Ambientale (ICEA) dell’Università di Padova raccoglie la tradizione
Università formativa dei tecnici destinati ad operare nel campo dei sistemi di trasporto, dell’idraulica e dell’ingegneria
degli Studi civile. È dotato di un laboratorio annesso all’ex Istituto di Scienza e Tecnica delle Costruzioni, perpetuandone la
di Padova
tradizione ormai secolare nella sperimentazione scientifica, tecnica e tecnologica sui materiali e costruzioni, in
grado di gestire prove statiche, monotone e cicliche, anche in regime pseudostatico, su materiali ed elementi
strutturali in scala reale. Il laboratorio è dotato, inoltre, di attrezzature per prove di diagnostica strutturale per
l’allestimento e l’esecuzione di prove in sito (distruttive, debolmente distruttive e non distruttive).
Il Dipartimento dei Beni Culturali (DBC) dell’Università di Padova nasce nel 2012 quale polo di aggregazione di
diverse competenze afferenti al mondo dei Beni Culturali. Comprende una sezione diagnostica specializzata
in prospezioni geofisiche applicabili in campo archeologico e geotecnico, e in metodologie di indagine non
distruttive applicate in sito ai beni artistico monumentali.
Il gruppo di Strutture del Dipartimento di Ingegneria dell’Università degli Studi Roma Tre ha una lunga
tradizione di ricerca e sperimentazione sul comportamento strutturale delle costruzioni esistenti. Si occupa
di modellazione e valutazione della sicurezza sismica, attraverso strumenti e codici di calcolo sviluppati
appositamente. È attivo nell’ambito della sperimentazione sui materiali innovativi e nello sviluppo di tecnologie
di rinforzo sostenibili per il miglioramento sismico del patrimonio architettonico.
Il Laboratorio Prove e Ricerca su Strutture e Materiali (PRiSMa) è dotato delle attrezzature necessarie
alla caratterizzazione, al controllo e al monitoraggio in situ di strutture e sistemi di rinforzo, oltre che alla
sperimentazione in laboratorio di materiali ed elementi strutturali in scala reale.
La "University of Science and Technology" del Missouri (Missouri S&T) ha una lunga tradizione di ricerca
nel campo dell'ingegneria strutturale e dei materiali da costruzione. Le aree di interesse riguardano
principalmente i materiali innovativi per le applicazioni strutturali, l'ingegneria sismica e la valutazione, il
rinforzo e il ripristino di infrastrutture. L'"High Bay Structural Engineering Research Laboratory", ospitato
all'interno del Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura, è una struttura all'avanguardia
per prove di laboratorio nella quale i ricercatori portano avanti esperimenti a scala reale su sistemi e
componenti strutturali. Quattro laboratori dedicati ai materiali da costruzione consentono di avere attrezzature
all'avanguardia per la caratterizzazione ed il monitoraggio dei materiali.

Lo "Structural Materials Laboratory" (SML) del Dipartimento di Ingegneria Civile, Architettonica ed Ambientale
dell’Università di Miami, si dedica alla ricerca innotiva ed essenziale al fine di promuovere la costruzione di
infrastrutture resilienti e sostenibili. SML è un laboratorio accreditato in conformità alla norma ISO 17025 "Requisiti
generali per la competenza dei laboratori di prova e di taratura" dal Servizio di Accreditamento Internazionale
(IAS), pertanto i risultati delle prove sono reciprocamente accettabili tra le diverse organizzazioni governative e
regolamentari a livello regionale, nazionale e internazionale. L’attività del Laboratorio si distingue in certificazione di
prodotti, in particolare FRP, secondo standard nazionali e internazionali: International Organization for Standardization
(ISO 17025), International Code Council (ICC), American Concrete Institute (ACI), Canadian Standards Association
(CSA) e in sviluppo nuovi prodotti grazie all’esperienza maturata durante diversi decenni di attività in laboratorio e in
sito. Il laboratorio è dotato, inoltre, di attrezzatura all’avanguardia per prove di carico dinamiche in galleria del vento,
visione subacquea e digital image correlation.

Il Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale dell'Università Politecnica della Catalogna (UPC) svolge attività di
insegnamento, ricerca e la diffusione di tecnologie nei diversi settori dell'ingegneria civile. La sua sezione di Tecnologia
delle strutture, materiali e costruzioni (TEMC) è composta da circa 80 professori e ricercatori, le cui attività sono legate
alla progettazione sostenibile e all'analisi del comportamento di strutture e materiali da costruzione. Gran parte della
sua produzione scientifica e industriale è basata sul Laboratorio di Tecnologia di Strutture e Materiali "Lluis Agulló",
che ha 25 anni di esperienza. Oltre all'ispezione, all'analisi e al monitoraggio di costruzioni esistenti, le sue attrezzature
consentono la caratterizzazione meccanica, fisica e chimica dei materiali da costruzione (calcestruzzo, muratura, opere
murarie, acciaio, legno, nuovi materiali) e il loro riciclaggio, e, allo tempo, la realizzazione di numerose prove di un’ampia
gamma di strutture, in diverse scale e soggette a diversi tipi di azioni (statiche, dinamiche e ambientali).

Laboratorio di Strutture Antisismiche “Cristóbal de Losada y Puga”. Fu inaugurato nell'ottobre del 1979 a seguito
della cooperazione tra i governi del Perù e dei Paesi Bassi. Attualmente è un'unità indipendente specializzata
nella valutazione, diagnosi, consulenza e ricerca dei problemi relativi a strutture esistenti con patologie
causate da deflessioni importanti, fessurazioni, incendi, cedimenti differenziali, corrosione, adattamento a nuovi
requisiti sismici, modifiche nell'uso, danni provocati da terremoto o esplosione o eventi di altro genere. Dispone
di attrezzature per eseguire prove dinamiche e statiche in laboratorio e sul campo per il controllo di qualità di
materiali, strutture e componenti strutturali. Dal 2003 è in possesso di accreditamento 150/IEC/17025 per cinque
metodi di prova. Si avvale di un Sistema di Gestione e Garanzia della Qualità per tutti i processi che gestisce. Oltre a
fornire supporto accademico alla formazione di professionisti in Ingegneria Civile, è un'unità fortemente impegnata
nella ricerca su temi legati allo studio dei materiali comunemente usati nell'edilizia civile e nei sistemi costruttivi
tradizionali e innovativi.

5
 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BOLOGNA
Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali
Università
degli Studi – DICAM
di Bologna
Il Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei
Materiali (DICAM) dell’Università di Bologna ha condotto un’estesa
campagna sperimentale volta a definire l’efficacia dei sistemi di
rinforzo in fibra di acciaio galvanizzato ad altissima resistenza
GeoSteel G600, GeoSteel G1200, GeoSteel G2000 e GeoSteel G3300
applicati con matrice minerale GeoLite® e GeoCalce® F Antisismico
o resina epossidica GeoLite® Gel, su supporti in calcestruzzo e
muratura. È stata valutata l’efficacia di ogni tipo di rinforzo, definendo
gli accoppiamenti fibra-matrice maggiormente performanti e
indicando la tipologia di substrato sul quale debbano essere applicati
al fine di garantire la maggiore efficacia del prodotto.
Nell’ambito della campagna sperimentale sulle prove di aderenza
tra compositi e calcestruzzo sono state evidenziate le eccezionali
prestazioni delle fibre di acciaio GeoSteel G600 in accoppiamento
con GeoLite®: le ottime qualità della matrice permettono di sfruttare a
pieno la capacità delle fibre fino alla tensione massima di rottura. Le
fibre GeoSteel G1200 in accoppiamento con GeoLite® hanno altresì
fornito buone prestazioni ed un’ottima duttilità. La ricerca ha inoltre
interessato i sistemi composti da fibre in acciaio e resina epossidica,
definendo il legame costitutivo di aderenza indispensabile per
implementare i codici di calcolo e condurre verifiche e simulazioni
numeriche.
I materiali impiegati nelle prove di aderenza sono stati nuovamente
impiegati per eseguire prove sperimentali su pilastrini di calcestruzzo
confinati con sistemi di rinforzo Kerakoll. I test di laboratorio hanno
mostrato ottimi incrementi di resistenza e deformazione ultima.
Le prove hanno evidenziato come le fibre GeoSteel G2000 applicate
con matrice GeoLite® Gel forniscano buone prestazioni anche senza
provvedere allo smusso degli spigoli dei pilastrini. La natura stessa
delle fibre di acciaio consente di evitare rotture localizzate negli
spigoli, dovute a concentrazioni di tensioni, facilitando le operazioni
di cantiere e superando una delle principali criticità dei sistemi di
confinamento in CFRP.
Sono state eseguite anche prove a scala reale su travi in c.a.
rinforzate con fibre GeoSteel G600 e GeoSteel G1200 e matrice
GeoLite®. I risultati hanno confermato le prestazioni fornite dai test
di aderenza e hanno evidenziato l’efficacia di queste tecnologie
anche nelle applicazioni multistrato.
6
CARATTERIZZAZIONE MECCANICA E PROVE DI ADERENZA SU
TESSUTI GEOSTEEL, GEOSTEEL GRID E RINFORZO ARV 100 CON
MATRICI MINERALI GEOLITE® E GEOCALCE® F ANTISISMICO E
MATRICI EPOSSIDICHE GEOLITE® GEL
Per definire il legame di aderenza sono state eseguite delle
prove di “single lap shear test” su provini in muratura e
calcestruzzo con i sistemi di rinforzo Kerakoll. La prova
consiste nel vincolare il blocco attraverso un sistema di
piastre metalliche e tirare il rinforzo che è stato applicato
al substrato. L’influenza della lunghezza e della larghezza
della striscia di composito e della velocità del test sui valori
massimi di forza e sulle modalità di rottura sono stati investigati.
Per i sistemi che utilizzavano come matrice il GeoLite® Gel è
stata impiegata la "Digital Image Correlation" (DIC) per l’analisi
delle deformazioni lungo la striscia di composito. In aggiunta
prove di trazione su singole strisce di composito sono state
eseguite per determinare il legame σ-ε.
PROVE DI COMPRESSIONE SU PILASTRINI IN CALCESTRUZZO
CONFINATI
Prove di compressione semplice monotona sono state
eseguite su pilastrini in calcestruzzo confinati con fibre di
acciaio GeoSteel G600 e GeoSteel G1200 e matrici GeoLite® e
GeoLite® Gel. Sono stati investigati diversi parametri tra cui:
la smussatura degli spigoli, l’altezza del rinforzo, il trattamento
della superficie di calcestruzzo prima dell’applicazione del
composito e il numero di strati di fibre applicati. Per i provini
rinforzati con GeoLite® Gel è stata impiegata la "Digital Image
Correlation" (DIC) per l’analisi del campo di deformazioni sulla
faccia frontale del provino.
PROVE DI FLESSIONE SU TRAVI
Prove di flessioni su quattro punti sono state realizzate su travi
di calcestruzzo in scala reale per valutare l’efficacia dei sistemi
di rinforzo Kerakoll. Le travi sono state rinforzate applicando
all’intradosso GeoSteel G600 o GeoSteel G1200 con matrice
GeoLite®. I risultati hanno mostrato un notevole incremento
della forza massima sopportata dalla trave e buone prestazioni
anche con applicazioni multistrato del rinforzo.
 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
Dipartimento di Ingegneria Civile – DICIV
Università
degli Studi
di Salerno Il Dipartimento di Ingegneria dell’Università degli Studi di Salerno ha
condotto un'estesa campagna sperimentale su elementi strutturali in
c.a. rinforzati con i sistemi di rinforzo in fibra di acciaio galvanizzato ad
altissima resistenza e matrice minerale GeoLite® e resina epossidica
GeoLite® Gel di nuova generazione, valutandone l’efficacia sia di
ciascun sistema in assoluto sia uno rispetto all’altro e analiticamente
rispetto ai più noti sistemi in CFRP.
Nell’ambito della campagna sperimentale delle prove a flessione di
travi/solette in c.a., si è evidenziato l’eccezionale comportamento delle
solette rinforzate con il sistema di rinforzo in fibra di acciaio e matrice
minerale GeoLite®, con incrementi di resistenza del tutto confrontabili
con quelli prodotti da analoghi provini rinforzati con la stessa tipologia
di tessuto ma con matrice epossidica. La sperimentazione ha altresì
permesso di estrapolare indicazioni di carattere progettuale che
possono risultare utili nella progettazione di rinforzi in fibra di acciaio
galvanizzato ad altissima resistenza impregnati sia con malta minerale
che con resina epossidica, negli interventi sul patrimonio esistente,
dimostrando altresì in questo caso come i sistemi di rinforzo Kerakoll
a matrice inorganica fossero mutuabili dalle linee guida concepite per i
sistemi FRP a matrice polimerica.
La campagna sperimentale condotta sui nodi in c.a. sottoposti a
sollecitazioni di tipo ciclico, rinforzati mediante fasciatura con tessuti
in fibra di acciaio e matrici sia minerali che epossidiche, ha dimostrato
come il confinamento in fibra di acciaio consenta di ottenere incrementi
della resistenza e della deformazione superiori a quelli derivanti
dall’uso di fasciature in CFRP. La sperimentazione ha altresì permesso
di mettere in evidenza come lo schema di fasciatura a “croce” risulti più
efficace e performante di quello a “x” proposto da diverse linee guida
a livello nazionale, non tanto in termini deformativi, quanto in termini
di resistenza, osservando valori massimi di forza applicata superiori
di circa il 20%. In generale è possibile notare un comportamento
generalmente meno degradante dei provini rinforzati rispetto a quello
di controllo, per valori elevati dello spostamento che vanno ben oltre
un degrado di resistenza del 25%, in entrambi i casi di gran lunga più
efficaci di equivalenti sistemi fasciati con fibra di carbonio, grazie
all’eccezionale tenacità e resistenza al taglio offerta dal tessuto in fibra
di acciaio GeoSteel Hardwire™.
CARATTERIZZAZIONE MECCANICA E PROVE DI DELAMINAZIONE DA
SUPPORTO IN CLS DEI TESSUTI GEOSTEEL HARDWIRE™
Prove di trazione meccanica di campioni di tessuto GeoSteel Hardwire™
impregnato con GeoLite® e GeoLite® Gel secondo le indicazioni delle Linee guida
per la Qualificazione ed il Controllo di accettazione di compositi fibrorinforzati,
testati su macchina universale Zwick in controllo di spostamento. Definizione
della resistenza a trazione, modulo elastico e deformazione a rottura utili
per il calcolo secondo CNR-DT 200 R1/2013. Caratterizzazione del legame di
aderenza dei tessuti GeoSteel Hardwire™ impregnati con matrice minerale
GeoLite® ed epossidica GeoLite® Gel.
Le prove hanno permesso di determinare la forza massima trasferibile per unità
di larghezza, lo scorrimento, la lunghezza libera di ancoraggio e le modalità di
rottura. Il sistema GeoSteel Hardwire™ e GeoLite® Gel ha dimostrato di poter
essere completamente mutuabile dalle linee Guida CNR-DT 200 R1/2013.
PROVE A FLESSIONE SU TRAVI IN C.A.
Studio del comportamento flessionale di travi in c.a. rinforzate con tessuti
GeoSteel Hardwire™ installati sia mediante resina epossidica GeoLite®
Gel che matrice minerale GeoLite®. Le travi sono state testate con set-up
su quattro punti (momento costante e taglio nullo nella zona centrale della
trave) e con carico applicato in controllo di spostamento.
Le travi rinforzate con GeoSteel Hardwire™ e GeoLite® hanno mostrato
comportamenti similari sia per modalità e carico di rottura che di
deformazione a quelle con equivalente quantità di rinforzo ma impiego di
GeoLite® Gel.
TEST CICLICI SU NODI TRAVE-COLONNA IN C.A.
Studio del comportamento ciclico di nodi trave-colonna in c.a. rinforzate
mediante tessuti GeoSteel Hardwire™ installati sia mediante resina
epossidica GeoLite® Gel che matrice minerale GeoLite®. I nodi sono stati
testati, previa applicazione di un carico costante sulla colonna, mediante
sollecitazione ciclica applicata sulla trave in controllo di spostamento.
Sono state studiate due diverse soluzioni di confinamento del pannello
nodale. Entrambe le configurazioni hanno mostrato notevoli incrementi di
duttilità, con eccezionale performance del confinamento mediante matrice
minerale GeoLite® anche sul nodo riparato e ritestato.
7
 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
Università
Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile ed Ambientale – ICEA
degli Studi
di Padova Il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile, Ambientale dell’Università
degli Studi di Padova ha condotto una ricerca sperimentale dedicata
allo studio e sviluppo di sistemi di rinforzo innovativi per il miglioramento
sismico di murature di tamponamento in laterizio.
La ricerca si è quindi proposta di studiare ed approfondire il tema del
rinforzo di murature non strutturali "leggere", valutandone la capacità
per azioni fuori dal piano tenendo in considerazione il preventivo
danneggiamento nel piano della parete.
Gli obbiettivi principali sono stati: confrontare il comportamento di
tamponature in muratura di laterizio con applicate varie tipologie
di intonaco (GeoCalce® F Antisismico, Biocalce® Intonaco Fino e
BioGesso® Intonaco mangiaVOC®), con l’inserimento di rete di rinforzo
GeoSteel Grid 200 e in un caso di ancoraggio perimetrale mediante
barre elicoidali in acciaio Inox Steel DryFix® 10; verificare lo stato di
danneggiamento di tali tamponature per azioni nel piano corrispondenti
al raggiungimento dello 0.5% di spostamento di interpiano; verificare il
comportamento fuori piano delle tamponature sottoposte a spostamenti
d’interpiano dell’1.2%, corrispondente al raggiungimento dello stato
limite ultimo della tamponatura.
Durante le prove nel piano il danneggiamento, a seconda delle tipologie
di intonaco/rinforzo adottate, ha avuto evoluzioni diverse. Se il campione
con intonaco ordinario ha mostrato subito un forte danneggiamento
e conseguente degrado di resistenza con coinvolgimento dell’intera
muratura, i campioni intonacati con GeoCalce® F Antisismico, Biocalce®
Intonaco Fino e BioGesso® Intonaco mangiaVOC® hanno mostrato
eccellenti comportamenti, migliorati in modo significativo dalla rete
GeoSteel Grid 200, limitando il distacco degli strati di intonaco e in grado
così di contenere la caduta di materiale. Il campione rinforzato con rete
ancorata con il sistema Steel DryFix® 10 non ha avuto praticamente alcun
danneggiamento evidente durante la prova nel piano.
8
Dopo l’esecuzione dei test nel piano, tutti i campioni sono stati soggetti
a prove fuori dal piano. Mentre il campione con intonaco ordinario ha
mostrato una rigidezza ed una resistenza fuori piano molto inferiori
rispetto a tutti gli altri campioni, con un collasso fuori piano di tipo
fragile, con espulsione improvvisa e non controllata di porzioni di
muratura, tutti gli altri campioni rinforzati con la gamma di intonaci
Kerakoll e rete hanno mostrato comportamenti duttili, presentando una
maggiore capacità di spostamento a collasso finale, con modalità ancor
più controllata che nel caso dei campioni realizzati con solo intonaco.
Dipartimento dei Beni Culturali – DBC
Il Dipartimento dei Beni Culturali ha condotto un’estesa campagna
sperimentale in-situ sia su pannelli murari rinforzati mediante
iniezioni di calce e rinforzo in basso spessore con fasce di
GeoSteel Hardwire™ installate con betoncino strutturale, che
sui sistemi di ancoraggio e connessione realizzati con connettori
GeoSteel Hardwire™ inghisati nella muratura mediante diversi
prodotti colabili. Le prove hanno permesso di definire la lunghezza
di ancoraggio necessaria per diverse resistenze a trazione del
connettore e tipologie di tessuto GeoSteel Hardwire™ impiegati con
diversi materiali per l’inghisaggio, unitamente alla forza trasferibile
per unità di lunghezza, mettendo in evidenza l’eccezionale efficacia
di GeoCalce® FL Antisismico come malta da inghisaggio oltre che da
iniezione.
PROVE COMBINATE NEL PIANO E FUORI DAL PIANO DI TAMPONATURE RINFORZATE
Le tamponature rinforzate con gli intonaci GeoCalce® F Antisismico, Biocalce®
Intonaco Fino e BioGesso® Intonaco mangiaVOC® e rete in basalto e acciaio Inox
GeoSteel Grid hanno mostrato un comportamento duttile con modalità di collasso
controllata.
Le simulazioni numeriche svolte sui telai testati, unite all’analisi dello stato di
danneggiamento di ciascun campione a fine prova, hanno permesso di dedurre
PROVE DI COMPRESSIONE DIAGONALE IN-SITU SU MURATURE STORICHE RINFORZATE
Le murature storiche sia in mattoni pieni e malta di calce che in pietrame,
rinforzate mediante GeoCalce® F Antisismico e GeoSteel Grid con connettori
di tipo meccanico (Steel DryFix® 10) o iniettati (GeoSteel Hardwire™,
Iniettore&Connettore GeoSteel e GeoCalce® FL Antisismico), hanno evidenziato
un importante miglioramento delle caratteristiche meccaniche.
Le indagini soniche preliminari hanno evidenziato l’efficacia dell’intervento
di iniezione eseguito in corrispondenza dei connettori applicati su muratura in
dei valori di accelerazione al suolo che, per i provini rinforzati con intonaco e rete
GeoSteel Grid 200 di Kerakoll variano da un minimo di 2,5 a 3,5 volte, il valore di
accelerazione per lo stesso tipo di tamponatura intonacata con intonaco civile
ordinario.
pietrame a tre paramenti. Inoltre le prove di compressione diagonale hanno
dimostrato il superamento dei parametri migliorativi indicati nella Circolare
617/09: “Istruzioni per l'applicazione delle Norme Tecniche” con incrementi della
resistenza a taglio della muratura che variano da 3 a 6 volte quello dei pannelli
non rinforzati.
PROVE SU SISTEMI DI CONNESSIONE GEOSTEEL
L’inghisaggio dei connettori GeoSteel Hardwire™ mediante malta colabile
iperfluida a base di calce idraulica naturale NHL 3.5 GeoCalce® FL Antisismico, ha
dimostrato di essere efficace e con performance assolutamente paragonabili, se
PROVE DI CARICO IN-SITU SU VOLTE IN MURATURA STORICHE RINFORZATE
Le volte testate hanno una luce di 5,60 m e una freccia di 1,28 m, con
spessore maggiore all’imposta che si riduce in corrispondenza delle reni.
La sperimentazione ha permesso di confrontare diverse tipologie di rinforzo:
GeoSteel G600 e GeoSteel Grid 200 entrambe applicate con GeoCalce® F
Antisismico. Le prove hanno permesso di determinare l’incremento di resistenza
e di duttilità dei campioni rinforzati rispetto al non rinforzato.
non superiori, a quelle della malta colabile cementizia e della resina epossidica.
Si è potuto inoltre individuare per quasi tutti i provini, una legge di trasferimento
del carico Fmax/L.A. efficace = 100 N/mm = 100kg/cm.
Si è dimostrata l’efficacia dei sistemi di rinforzo con matrice minerale a base di
calce idraulica naturale NHL 3.5, mettendo in evidenza due diversi comportamenti
in funzione del tipo di fibra applicato. In particolare si è registrato un incremento
del carico ultimo, rispetto alla volta non rinforzata, di 4,55 volte per il rinforzo con
GeoSteel G600 e 3,03 volte nel caso di GeoSteel Grid 200.
9
 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI ROMA TRE

Laboratorio Prove e Sperimentazioni su Strutture e Materiali – PRiSMa

Il Dipartimento di Ingegneria dell’Università degli Studi Roma Tre ha
testato i numerosi sistemi di rinforzo GeoSteel Hardwire™ e GeoSteel Grid
caratterizzati da matrice minerale a base calce GeoCalce® F Antisismico,
concentrandosi nella determinazione dei legami costitutivi dei sistemi di
rinforzo, e nello studio della loro durabilità a seguito di diverse tipologie di
invecchiamento artificiale, evidenziando come tutti i sistemi sviluppati da
Kerakoll fossero in grado di rispondere ai più severi requisiti delle Linee
Guida per la Identificazione, la Qualificazione e il Controllo di accettazione
di compositi a matrice polimerica (FRP) del Consiglio Superiore dei Lavori
Pubblici.
Sono stati poi caratterizzati i legami di aderenza dei diversi sistemi, su diverse
tipologie di supporti in muratura (laterizio, tufo, muratura di mattoni), per
verificare l’affidabilità dei criteri di progetto e dimensionamento contenuti
nelle Linee Guida CNR-DT 200 R1/2013 concepiti per i sistemi FRP a matrice
polimerica, e calibrare parametri di resistenza specifici per i rinforzi FRCM
a matrice inorganica, che tengono conto delle loro specificità in termini
di meccanismi di trasferimento degli sforzi e modalità di crisi attese.
I test di distacco dal supporto sono fondamentali per le fasi di progettazione
in quanto forniscono le informazioni indispensabili per la determinazione
delle massime tensioni trasferibili dalla struttura al sistema di rinforzo, e per
il progetto delle lunghezze di ancoraggio.
In collaborazione con l’Unità UTT MAT-QUAL del Centro Ricerche ENEA
Casaccia è stata eseguita una campagna sperimentale su tavola vibrante
su un campione in scala reale in muratura di tufo. La struttura è stata
costruita senza un'efficace connessione ai cantonali, per riprodurre una
situazione ricorrente in molte case in muratura nei centri storici delle città
italiane e spesso causa dei principali danni sismici.
Le fasce di rinforzo si sono dimostrate più efficaci anche rispetto ai
tradizionali interventi che prevedono l’uso di catene metalliche, con il pregio
di costituire un elemento di ritegno esteso sulla facciata e non puntuale.
L’impiego di tale configurazione di rinforzo è in grado quindi di vincolare
anche i meccanismi di spanciamento delle murature verso l’esterno
e di rottura per flessione, impedendo inoltre l’insorgenza di danni per
punzonamento in corrispondenza dei capochiave, il tutto rispettando i punti
salienti sanciti dalle “Linee Guida per la valutazione e riduzione del rischio
sismico del patrimonio culturale” rese cogenti con la Direttiva P.C.M. del
9/2/2011, ovvero i criteri della conservazione (compatibilità e reversibilità),
in aggiunta alle prestazioni meccaniche elevate, alla sicurezza e alla
durabilità.
Sono state eseguite prove di laboratorio su campioni in scala reale di
volte in foglio. Per riprodurre le condizioni effettivamente riscontrabili
nelle costruzioni storiche, i provini sono stati realizzati con frenelli e
riempimento e sono stati sottoposti ad un carico applicato ad un terzo della
luce, ciclicamente incrementato fino al collasso. La sperimentazione ha
permesso di verificare l'efficacia dei sistemi di rinforzo Kerakoll con tessuti
GeoSteel Hardwire™ adesi alla superficie estradossale o intradossale
della volta per mezzo della malta GeoCalce® F Antisismico e collegati alle
murature d'ambito per mezzo di connettori in acciaio. Tale connessione è
stata messa a punto nell'ambito di una campagna sperimentale condotta in
situ e finalizzata allo studio dell'aderenza dei sistemi di rinforzo estradossali.

La sperimentazione ha rappresentato un banco di prova fondamentale per

valutare l’efficacia delle nuove tecniche di protezione sismica sviluppate
da Kerakoll con sistemi in fibra di acciaio ad altissima resistenza installati
con betoncino strutturale a base di pura calce idraulica naturale. Tali
sistemi hanno dimostrato di essere in grado di portare ad una significativa
riduzione della vulnerabilità rispetto ai meccanismi locali di ribaltamento
fuori dal piano delle facciate, il principale e più temibile meccanismo di
collasso subito dagli edifici storici in occasione dei terremoti.

10
CARATTERIZZAZIONE MECCANICA DEI TESSUTI GEOSTEEL HARDWIRE™, GEOSTEEL GRID E RINFORZO ARV 100
Prove di trazione meccanica di campioni di GeoSteel Hardwire™, GeoSteel
Grid e Rinforzo ARV 100 sia tal quali che impregnati con GeoCalce® Fino e
GeoLite®. Le prove sono state eseguite in controllo di spostamento, secondo le
indicazioni delle Linee Guida per la Qualificazione ed il Controllo di accettazione
di compositi fibrorinforzati, facendo uso di macchina universale MTS e di metodi
ottici innovativi (come la Digital Image Correlation) per la misurazione dei campi
di spostamento e deformazione e per l'acquisizione del quadro fessurativo.
PROVE DI DELAMINAZIONE SU SUPPORTI IN MURATURA
Studio dell’adesione al supporto dei rinforzi GeoSteel Hardwire™, GeoSteel
Grid e Rinforzo ARV 100 installati con GeoCalce® F Antisismico e GeoLite®
su supporti in laterizio (moderno e storico), tufo e muratura di mattoni. Sono
state eseguite prove su supporto a curvatura concava e convessa, per
indagare l'adesione dei sistemi alle superfici intradossali ed estradossali delle
volte. Le prove hanno permesso di determinare la forza massima trasferibile
dalla struttura al rinforzo ed il corrispondente scorrimento al distacco.
Le prove hanno permesso di determinare resistenza a trazione, modulo elastico
e deformazione a rottura, utili per il calcolo secondo CNR-DT 200 R1/2013, la
durabilità a diversi tipi di invecchiamento artificiale (esposizione a soluzione
salina, alcalina, umidità, cicli di gelo-disgelo) con analisi dettagliata al SEM dei
campioni. Per il tessuto in acciaio GeoSteel Hardwire™ è stata anche determinata
la resistenza residua dopo piegatura di 90° mediante piegatrice certificata.
I test hanno dimostrato l’efficacia dei sistemi di rinforzo con matrice minerale
a base di calce idraulica naturale NHL 3.5, mettendo in evidenza le diverse
modalità di rottura attese per i diversi sistemi, spesso caratterizzate dal distacco
nell’interfaccia fra composito e supporto, alle volte con un minimo interessamento
del supporto, quindi risultando assolutamente compatibili con le Linee Guida
MIBACT e garantendo comunque tensioni di distacco elevate.
SIMULAZIONE SU TAVOLA VIBRANTE DI ANTIRIBALTAMENTO DI FACCIATA
La parete testata è composta da tre pareti di altezza 3,5 m, senza un'efficace
connessione ai cantonali, situazione ricorrente in molte strutture murarie. Dopo
essere stata rinforzata mediante fasce di tessuto GeoSteel Hardwire™ G600
installate con GeoCalce® F Antisismico, il provino è stato sottoposto a più di
50 prove dinamiche simulando i terremoti dell’Irpinia (1980), Umbria-Marche
(1997), L’Aquila (2009) ed Emilia (2012). Ogni input sismico è stato applicato con
fattori di amplificazione progressivamente crescenti da 0.5 a 2.5, fino al collasso,
che si è verificato, senza il crollo di alcuna porzione di muro nonostante il forte
danneggiamento, con la registrazione di Nocera Umbra (Umbria-Marche) con un
fattore di scala 2.5, ed un picco di accelerazione alla base di 1.5 g ovvero circa
5 volte superiore rispetto a quello del provino non rinforzato, con aumenti di
PROVE IN SITU ED IN LABORATORIO SUL RINFORZO DI VOLTE IN MURATURA
È stata condotta una sperimentazione in situ per studiare l'adesione dei sistemi di
rinforzo Kerakoll comprendenti tessuti in acciaio GeoSteel Hardwire™ applicati
alla superficie estradossale di volte in muratura mediante malta GeoCalce® F
Antisismico. Le prove hanno permesso di determinare la capacità di adesione tra
supporto e rinforzo, in una condizione che si può manifestare a seguito dell’apertura
di una lesione sull’estradosso della volta. La sperimentazione ha consentito altresì
di indagare la prestazione strutturale del rinforzo adeso su una superficie convessa
ed eterogenea, tenendo conto delle reali condizioni di cantiere connesse alle
modalità di preparazione del supporto e alla maturazione delle malte. I risultati
hanno mostrato l'efficacia del sistema di rinforzo, in grado di assorbire tensioni
elevate prima di distaccarsi dal supporto.
massa e ingombro trascurabili. Inoltre, i metodi di monitoraggio impiegati nella
sperimentazione, tra i quali l'innovativo sistema ottico 3DVision, hanno evidenziato
la limitata modifica della rigidezza iniziale e il ridotto accumulo di danno indotto
dalla sequenza di segnali sismici applicati. Rispetto alle tradizionali catene
metalliche, i sistemi di rinforzo Kerakoll hanno consentito una resistenza sismica
superiore ed hanno mostrato di costituire un efficace ritegno esteso, ai meccanismi
di spanciamento verso l’esterno e di rottura per flessione. Lo spessore di pochi
millimetri ne permette l’applicazione nello strato di intonaco, inoltre, senza nessun
pregiudizio sull’architettura e la qualità materica delle facciate.
Per determinare l'incremento di resistenza che è possibile ottenere applicando
i sistemi di rinforzo Kerakoll a matrice inorganica sulle volte in muratura, è stata
condotta una sperimentazione in laboratorio su campioni in scala reale di volte in
foglio, dotate di frenelli e riempimento. Le volte sono state sottoposte a prove cicliche,
nelle quali il carico, applicato ad un terzo della luce, è stato progressivamente
incrementato fino al collasso. Il setup sperimentale è stato studiato per indagare
nel dettaglio l'evoluzione della configurazione deformata, il contributo alla capacità
portante offerto dal riempimento e le porzioni di rinforzo effettivamente sollecitate,
facendo uso di tecniche ottiche innovative, quali la Digital Image Correlation (DIC).
11
 MISSOURI UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY - MISSOURI S&T

Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura

Il dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura della Test futuri sono stati pianificati per studiare il comportamento di
“University of Science and Technology” del Missouri (Missouri S&T) travi in cemento armato rinforzate a taglio con tessuti GeoSteel
sta portando avanti un ampio programma sperimentale sul rinforzo Hardwire™ applicati con GeoLite® Gel. Questi test permetteranno
ed il ripristino di elementi strutturali mediante materiali compositi di indagare il contributo dei compositi nella resistenza a taglio,
Kerakoll, costituiti da fibre di acciaio galvanizzato Hardwire™ ad alta nonché di definire le applicazioni più performanti. Ulteriori test sono
resistenza applicate con matrici cementizie (GeoLite®) o epossidiche programmati per studiare il confinamento di elementi in muratura
(GeoLite® Gel). Queste nuove tipologie di compositi offrono diversi usando tessuti GeoSteel Hardwire™ applicati con GeoLite® o
vantaggi se paragonati ai materiali compositi tradizionali che GeoCalce® F Antisismico. Questi test permetteranno di determinare
vengono impiegati per il rinforzo strutturale. l’aumento di resistenza ed il valore di deformazione ultima di colonne
di muratura confinate.
Un’ampia campagna sperimentale è stata condotta per indagare
l’aderenza tra compositi e calcestruzzo, analizzando diversi aspetti
tra cui la risposta “Carico applicato – Scorrimento dell’estremo
caricato” ed il valore della lunghezza efficace di aderenza. Questo
lavoro ha permesso di caratterizzare il fenomeno che porta alla
perdita di aderenza di questi compositi e di definire l’interfaccia
dove avviene il distacco.

Prove di flessione su travi in cemento armato hanno mostrato un

miglioramento delle capacità resistive delle travi rinforzate con
tessuti GeoSteel Hardwire™ applicati con matrici cementizie
(GeoLite®) o epossidiche (GeoLite® Gel). Questo lavoro ha anche
permesso di confrontare la tensione massima delle fibre con quella
stimata usando diversi approcci analitici, tra cui quelli determinati
dalle prove di aderenza sullo stesso tipo di compositi.

12
PROVE DI ADERENZA SU SUPPORTO IN CLS
Caratterizzazione della capacità di aderenza dei tessuti GeoSteel Hardwire™
applicati esternamente ad un substrato in calcestruzzo, attraverso una matrice
minerale GeoLite® o epossidica GeoLite® Gel. Sono state condotte prove di
aderenza “Single lap shear tests” utilizzando una macchina di prova universale
RINFORZO A FLESSIONE DI TRAVI IN C.A.
Studio del comportamento a flessione di travi in C.A. rinforzate o riparate con
tessuti GeoSteel Hardwire™ applicati esternamente attraverso una matrice
minerale GeoLite® o epossidica GeoLite® Gel.
Le travi sono state testate con uno schema a quattro punti (momento costante e
taglio nullo nella sezione centrale della trave) con carico applicato in condizioni
di controllo di spostamento.
servo-idraulica, verificando lo scorrimento dell’estremo caricato del composito.
Al fine di esaminare la risposta di carico e determinare di conseguenza quella
effettiva, sono state considerate diverse lunghezze di ancoraggio.
È stato inoltre esaminato l’effetto degli ancoraggi ad U eseguiti all’estremità del
composito. Le travi rinforzate hanno mostrato un miglioramento della capacità
di carico rispetto a quelle non rinforzate. È stata valutata infine la massima
deformazione nelle fibre del composito e i risultati sono stati comparati con quelli
della prova a taglio diretto.
RINFORZO A TAGLIO DI TRAVI IN C.A.
Studio del comportamento a taglio di travi in C.A. rinforzate con tessuti GeoSteel
Hardwire™ applicati esternamente attraverso una matrice minerale GeoLite® o
epossidica GeoLite® Gel. Saranno testate travi rinforzate, con o senza armatura
CONFINAMENTO DI COLONNE IN MURATURA
Studio di colonne in muratura confinate con tessuti GeoSteel Hardwire™,
utilizzando matrice minerale GeoLite® o malta GeoCalce® F Antisismico.
Tra i vari parametri verranno considerati il numero di strati del composito e il raggio
trasversale, per determinare il contributo del composito sulla resistenza a taglio.
Verranno considerate diverse configurazioni del composito valutando inoltre
l’effetto degli ancoraggi.
di curvatura dello spigolo della colonna. Le colonne saranno sottoposte a test di
compressione monoassiale con macchina di prova universale servoidraulica.
13
 UNIVERSITY OF MIAMI

Dipartimento di Ingegneria Civile, Architettonica ed Ambientale

Il Dipartimento di Ingegneria Civile, Architettonica ed Ambientale

dell’Università di Miami sta conducendo un'estesa campagna
sperimentale per la caratterizzazione dei sistemi SRG/FRCM Kerakoll e
per il loro utilizzo nel rinforzo di elementi strutturali in c.a.

Nell’ambito della campagna sperimentale si andranno a determinare le

caratteristiche meccaniche di sette sistemi nati dalla combinazione tra
due tipi di malta, GeoLite® e GeoCalce® F Antisismico e cinque tipi di
tessuto GeoSteel G600, GeoSteel G1200, GeoSteel Grid 200, GeoSteel
Grid 400 e Rinforzo ARV 100.

La caratterizzazione eseguita in laboratorio prevede:

• prove di trazione diretta per la determinazione della resistenza a
trazione, modulo elastico e deformazione ultima a rottura, secondo
CARATTERIZZAZIONE MECCANICA DI SISTEMI FRCM GEOSTEEL
American Standard AC434-Annex A;
Prove di trazione su sette sistemi SRG/FRCM nati dalla combinazione tra
• pull-off test secondo ASTM C1583, per determinare la forza di
tessuti GeoSteel Hardwire™, GeoSteel Grid e Rinforzo ARV 100 con malte
strappo normale su diverse superfici. Resistenza a compressione GeoLite® o GeoCalce® F Antisismico.
delle matrici inorganiche, GeoLite® e GeoCalce® F Antisismico, Le prove a trazione diretta eseguite secondo gli standard americani AC434-
determinata per mezzo di prove di compressione su provini cubici allegato A hanno permesso di ottenere risultati in termini di resistenza
a periodi diversi di maturazione, secondo ASTM C387/C387M; ultima a trazione e corrispondente deformazione, modulo elastico a
• analisi del ritiro durante le fasi di presa e indurimento delle trazione in fase non fessurata e fessurata. I test sono effettuati in controllo
di spostamento con attuatore servoidraulico MTS.
matrici inorganiche, secondo ASTM C490/C490M-11 e ASTM
C157/C157M-08;
• resistenza a taglio interlaminare tramite prova a flessione su tre
punti di campioni di piccola dimensione, utilizzata per scopi di
controllo di qualità e specifiche di processo.

I campioni, sono preparati in modo tale che la lunghezza del provino

sia sei volte il suo spessore e la larghezza pari a due volte lo spessore,
come raccomandato da ASTM D2344/D2344M-13.
I risultati dei test di caratterizzazione del materiale sono utilizzati per
analizzare ed interpretare i risultati di prove su elementi strutturali
rinforzati con sistemi SRG/FRCM Kerakoll. In particolare travi rinforzate
all’intradosso e sottoposte a prove di flessione e pilastri confinati e
testati a compressione.
PROVE STRUTTURALI
La sperimentazione ha previsto lo studio del comportamento a flessione
di travi in c.a. rinforzate con tessuti GeoSteel Hardwire™ installati
con GeoLite®. Durante le prove statiche, esse sono sottoposte ad un
carico monotono in controllo di spostamento. Tali prove consentono
di confermare l'aumento in termini di resistenza dedotto teoricamente
dalle prove di caratterizzazione dei materiali. Le deformazione
nella trave invece sono registrate per mezzo di estensimetri: due
estensimetri da 60 mm sono applicati sul calcestruzzo in compressione,
tre estensimentri da 60 mm sul materiale composito in tensione e
due estensimetri da 6 millimetri sulle armature in acciaio. Inoltre tre
trasduttori differenziali variabili lineari (LVDT), posti in mezzeria e alle
estremità della trave, consentono di misurare la deflessione della trave.

14
UNIVERSITÀ POLITECNICA DELLA CATALOGNA
Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale.
Il Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale dell'Università
Politecnica della Catalogna sta attualmente realizzando un’indagine
sperimentale diffusa per valutare l'efficacia dei prodotti Kerakoll
nel ripristino e nel rinforzo strutturale e antisismico degli elementi in
muratura.
L’indagine sperimentale studia pareti costruite per rappresentare
murature storiche, composte da laterizi massicci realizzati a mano e
malta a base calce di Kerakoll.
L'obiettivo è studiare e confrontare l'efficacia di vari sistemi di rinforzo
di Kerakoll, combinando la malta antisismica GeoCalce® F Antisismico
con tre tipi di tessuti, GeoSteel Grid 200, GeoSteel G600 e GeoSteel
G1200, e di barre Steel Helibar® 6.
Prima dello studio degli elementi strutturali, la ricerca include la
caratterizzazione dei materiali di rinforzo utilizzati. In particolare, sono
previste la prova di resistenza a trazione dei tessuti, secondo la norma
ASTM D3039; la verifica della forza di estrazione per Steel Helibar® 6
tramite il test di pull-out ASTM D7913; il controllo della forza adesiva
del rinforzo alla matrice con le prove lap-splice secondo l’ASTM
D7616 e la forza di unione del rinforzo al substrato mediante prove
nella direzione perpendicolare e nella direzione parallela al rinforzo.
Il nucleo dell’indagine sperimentale consiste in tre diverse linee di
prove, due su elementi strutturali isolati e una su strutture a grandezza
naturale. Nel corso di tutte le prove si intende valutare l'influenza dei
sistemi Kerakoll nel ripristino e nel rinforzo della muratura, prendendo
come riferimento anche alcuni provini non rinforzati. I risultati saranno
confrontati in termini di resistenza raggiunta e in termini di duttilità.
PROVE DI COMPRESSIONE DIAGONALE SU PARETI MURARIE
Saranno sottoposte a compressione diagonale (ASTM E519) dieci pareti
di 1,3 x 1,3 x 0,3 m³, costruite con malta di calce e laterizi massicci. Questa
prova consente di simulare le rotture a X che si verificano nelle porzioni
di parete e sulle travi durante gli eventi sismici. Saranno eseguite prove
su due pareti senza rinforzo che serviranno come riferimento. Le altre
otto formano quattro coppie che verranno rinforzate in modo diverso,
tutte con matrice GeoCalce® F Antisismico: una con GeoSteel Grid 200,
una con GeoSteel G600, una con GeoSteel G1200 e una con Steel Helibar®
6. La prova viene eseguita con una configurazione ad hoc, applicando il
carico in modo monotono e a spostamento controllato, utilizzando anche
la tecnica DIC (Digital Image Correlation) per analizzare le deformazioni.
PROVE DI PARETI MURARIE A COMPRESSIONE E TAGLIO
A complemento della precedente ricerca, saranno costruite 10 nuove
pareti, di dimensioni 1,3 x 1,3 x 0,3 m³, con malta di calce e laterizi massicci
da provare sotto un'azione congiunta di compressione e taglio, simulando
l'azione sismica. Saranno esaminate le stesse combinazioni di rinforzi
dei test di compressione diagonale. In tale prova il carico verticale viene
applicato in una prima fase tramite martinetti idraulici. Il carico orizzontale
sarà applicato in una seconda fase mediante un attuatore pseudo-dinamico
in modo monotono e a spostamento controllato. Anche in queste prove è
previsto l'uso della tecnica DIC (Digital Image Correlation) per analizzare
le deformazioni.
PROVE DI PARETI DI FACCIATA DI MURATURA A GRANDEZZA NATURALE
Si costruiranno sei pareti a grandezza naturale, di dimensioni di 5 x 3,4 x 0,3
m³, con laterizio massiccio e malta di calce, che riproducono la porzione di
una facciata di un comune edificio in muratura. La parete è costituita da
due porzioni di parete unite da una trave in muratura supportata da una
trave in legno. Si prevede una prova in due fasi: nella prima sarà applicato
un carico verticale sui pilastri, per simulare il peso dei piani superiori
dell’edificio; nella seconda sarà applicato un carico orizzontale, all’altezza
dell’ipotetico solaio, simulando l’azione sismica. A questo proposito è stato
impiegato un attuatore che introdurrà questo carico in modo quasi statico,
mediante cicli di spostamento imposto crescente. Le pareti saranno
sottoposte a prove senza essere rinforzate e saranno poi riparate con i
prodotti Kerakoll per provare la loro applicabilità. Le prove sulle pareti
ripristinate consentiranno di approvare i vantaggi di questi sistemi per
ripristinare e rinforzare le strutture danneggiate dal sisma.
15
 UNIVERSITÀ CATTOLICA DEL PERÙ

Laboratorio di Strutture Antisismiche della PUCP

Nel Laboratorio di Strutture Antisismiche del Dipartimento di

Ingegneria della PUCP sono state realizzate prove per caratterizzare
i materiali che compongono il sistema di rinforzo a base di fibre in
acciaio zincato e malta di calce idraulica naturale (FRCM nella sigla
inglese di Fiber Reinforced Cementitious Matrix) e prove di carico
ciclico per valutare le prestazioni del sistema di rinforzo in murature
confinate fissurate.

L’indagine sperimentale ha riguardato cinque prove di adesione,

cinque prove di trazione a rete e tre prove di carico ciclico di
campioni in scala reale. I campioni per il test di aderenza erano
355 mm x 290 mm x 130 mm con una lunghezza di aderenza di 270
mm di fibra. I campioni per il test di trazione erano pezzi di maglia
con dimensioni di 100 mm x 750 mm. Le pareti a grandezza naturale
PROVE DI ADERENZA E DI TRAZIONE
sono caratteristiche delle case di Lima, e hanno una lunghezza di
Le prove di aderenza hanno l’obiettivo di calcolare lo sforzo ultimo per cui
2,60 m, un'altezza di 2,40 m e uno spessore di 0,13 m. Le pareti sono
si provoca una deformazione tangenziale tra il sistema FRCM e l’elemento
state confinate con elementi di calcestruzzo armato. L’elemento di rinforzato. Mentre le prove di trazione hanno come obiettivo la valutazione
confinamento orizzontale era di 0,13 m di larghezza e 0,20 m di altezza. delle proprietà meccaniche della fibra (curva sforzo - deformazione).
II confinamento verticale sulle estremità era di 0,20 m di lunghezza
e 0,13 m di larghezza, e le estremità erano unite al pannello murario
attraverso una dentatura di 0,05 m.
Alla base le pareti sono state delimitate da un sottofondo armato di
0,30 m di larghezza e 0,30 m di altezza.

È importante ricordare che queste prove sperimentali sono possibili

grazie alla collaborazione per la ricerca tra il Gruppo di Gestione di
Rischi di Disastri in Infrastrutture Sociali e Alloggi a Basso Costo
dell’Università PUCP e Kerakoll.
PROVE DI CARICO CICLICO LATERALE
Le prove sulle pareti confinate a grandezza naturale hanno la particolarità
di essere state portate a rottura durante i test di una precedente indagine.
Pertanto, prima dell’applicazione del rinforzo in fibre d’acciaio è stato
necessario effettuare opere di ripristino che hanno previsto il riempimento
delle crepe maggiori di 0,8 mm con malta da ripristino. In questo modo si
spera che il sistema di consolidamento impiegato garantisca il recupero
della rigidità iniziale e migliori la duttilità di ogni parete di muratura
confinata. Il sistema di rinforzo prevede la posa di cinque fasce di rinforzo.
La posa di ogni fascia ha previsto un primo strato di malta in una larghezza
di 140 mm e 5 mm di spessore, la collocazione posteriore di fibre di 100 mm
di larghezza e un secondo strato di malta di dimensioni simili al primo. Le
fasce di rinforzo sono a una distanza di 450 mm e 350 mm rispettivamente
nelle estremità e sull’altezza media della parete. La prova di carico ciclico
consiste nell’applicazione di uno spostamento controllato sull’elemento
superiore di confinamento secondo il protocollo di prova FEMA 461. Per
questa prova saranno prese in considerazione tre pareti, una delle quali
sottoposta a un carico strutturale costante di 170 kN.

16
LA SOLUZIONE PER PROGETTARE CON NUOVE TECNOLOGIE GREEN
NEL CONSOLIDAMENTO E RINFORZO STRUTTURALE

SEZIONI: PROGETTO E VERIFICA

GeoForce One permette di progettare e verificare sezioni di forma standard o generica in C.A.,
Copyright © C.A.P., legno e muratura, in 3 semplici step.
DEFINIZIONE DELLA SEZIONE
• Generazione della geometria di sezioni di forme ricorrenti (rettangolare o circolare) tramite
appositi editors
GeoForce One è sviluppato e concepito da ASDEA per Kerakoll. • Generazione della geometria di sezioni di forme complesse attraverso un ambiente CAD
ASDEA è una società di ingegneria costituita da professionisti che nel corso di decenni hanno maturato integrato
significative esperienze di ricerca e lavorative in campo internazionale. • Definizione di barre di armatura longitudinale e trasversale
La società è nata con l'obiettivo di offrire soluzioni innovative ed altamente tecnologiche nel campo • Definizione di rinforzi a flessione, taglio, confinamento e torsione
dell'ingegneria strutturale e opera attivamente in diversi paesi, contando più di 300 professionisti, con • Definizione di ringrossi di sezione
• Eventuale definizione di più casi di carico
la possibilità di fornire in tutto il mondo servizi di ingegneria e architettura altamente specializzati.
ANALISI DELLA SEZIONE
• Verifiche a presso/tenso-flessione :
-- verifica dello stato iniziale dovuto a carichi presenti all'atto dell'applicazione del rinforzo
-- verifica allo SLE
-- verifica allo SLU
• Verifiche a confinamento, taglio e torsione: per sezioni in c.a. il legame costitutivo del cls tiene
in conto l'effetto del confinamento
• Verifica per più casi di carico

VISUALIZZAZIONE ED ESPORTAZIONE DEI RISULTATI

• Generazione, visualizzazione ed esportazione di Report dettagliati
• Riepilogo dei materiali utilizzati
• Risultati delle verifiche allo stato iniziale, SLE
• Risultati delle verifiche allo SLU pre e post intervento con sistemi di rinforzo Kerakoll
• Visualizzazione di domini di interazione 2D e 3D
• Visualizzazione del grafico momento-curvatura

ELEMENTI STRUTTURALI: PROGETTO E ANALISI

GeoForce One permette la modellazione e l'analisi di elementi strutturali quali travi/pilastri in
C.A., setti, architravi, fasce di piano, archi e volte in muratura, e nodi trave-pilastro.
DEFINIZIONE DELL'ELEMENTO STRUTTURALE
• Generazione di elementi strutturali con editor ad-hoc
• Elementi costruiti a partire da un numero variabile di sezioni, e loro locazione lungo l'asse
dell'elemento
• Possibilità di inserire ringrossi (con o senza rinforzo) ad archi e volte

ANALISI FEM STATICA NONLINEARE

• Definizione di carichi e condizioni al contorno
• Lancio dell'analisi statica nonlineare a due step:
-- stato iniziale prima dell'applicazione del rinforzo in controllo di forze
-- stato finale con elemento rinforzato in controllo di spostamenti
• Modello di trave con integrazione della risposta sezionale tramite modello a fibre
• Legami costitutivi nonlineari basati sulla teoria della plasticità e del danno continuo

VISUALIZZAZIONE DEI RISULTATI

• Visualizzazione grafica dei risultati per ogni step dell'analisi nonlineare
• Visualizzazione dei Contour Plots per risultati nodali e di elemento
• Visualizzazione dei Contour Plots per risultati sezionali:
-- stato deformativo e tensionale in ogni punto della sezione a fibre
-- stato dei materiali
-- fattori di sfruttamento
• Grafico della curva forza-spostamento

17