DERECHO PROCESAL 1 (EFIP 2019)

SUB EJE TEMATICO 1: EL PROCESO JUDICIAL

1) EL PROCESO JUDICIAL:

CONCEPTO: EL PROCESO JUDICIAL ES LA SERIE GRADUAL, PROGRESIVA Y CONCATENADA DE ACTOS CUMPLIDOS,

POR ORGANOS PUBLICOS PREDISPUESTOS, O POR PARTICULARES INTERESADOS, Y QUE PERSIGUE
DETERMINADOS FINES, EL INMEDIATO, ES LA FIJACION DE HECHOS Y LA APLICACIÓN DEL DERECHO, EL FIN
MEDIATO ES LA OBTENCION DE LA PAZ SOCIAL O EL REESTABLECIMIENTO DEL ORDEN JURIDICO ALTERADO.-

CARACTERES:

 PUBLICO: PERSIGUE UN FIN PUBLICO Y DESARROLLADO POR ORGANOS PUBLICO, BAJO LOS MANDATOS
DE LA LEY ADJETIVA PROCESAL.

 COMPLEJO: POR CUANTO INTERVIENEN DIFERENTES PERSONAS, Y SE CREAN MULTIPLES RELACIONES

ENTRE ELLAS JURIDICO- PROCESALES.-

 AUTONOMO: CON RELACION AL DERECHO SUSTANCIAL

 TELEOLOGICO: PERSIGUE UN FIN ULTIMO, ES EL CASO DE LA SENTENCIA.

ELEMENTOS:

 ELEMENTO OBEJETIVO: HACE A LA SERIE GRADUAL, PROGRESIVA Y CONCATENADAS. GRADUAL PORQUE

LOS ACTOS SE DEBEN CUMPLIR CONFORME A UN ORDEN DETERMINADO PREVIAMENTE POR LA LEY.
PROGRESIVA YA QUE SE VAN CUMPLIENDO UNA DETRÁS DE OTRA HASTA LLEGAR A UN FIN, Y
CONCATENADA SIGNIFICA QUE EL CUMPLIMIENTO DE UN ACTO IMPLICA EL NACIEMIENTO DEL OTRO
HASTA LLEGAR A LA SENTENCIA.

 ELEMENTO SUJETIVO: PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO, ESENCIALES SON LAS QUE DEBEN
COMO REQUISITOS, PARTICIPAR EN EL PROCESO, ASI COMO EL ACTOR, EL DEMANDADO, O DEL JUEZ. LAS
PERSONAS EVENTUALES, AUXILIARES DE JUSTICIA, ABOGADOS, PERITOS, ETC.

 ELEMENTO TELEOLOGICO: HACE REFERENCIA A FIN QUE SE PERSIGUE, LA OBTENCION DE LA PAZ SOCIAL,
EL ORDEN JURIDICO ALTERADO.

OBJETO DEL PROCESO JUDICIAL: ES LA ACTIVIDAD DEL JUEZ QUE SURJE DE LAS PRETENCIONES DEL ACTOR Y
DEMANDADO, APLICANDO REGLA DE LA SANA CRITICA RACIONAL, Y DE LA LOGICA FORMAL, CON EL FIN DE
LLEGAR A LA SENTENCIA DEFINITIVA.-

CONTENIDO DEL PROCESO JUDICIAL: ESTA DADO POR LA DECLARACION DE VOLUNTAD DE PARTES Y A LAS
PRETENCIONES DE LAS MISMAS, EN DONDE EL JUEZ APLICA EL DERECHO Y REESTABLECIENDO EL ORDEN JURIDICO
ALTERADO.

2) PRESUPUESTOS PROCESALES Y SENTENCIALES:

PRESUPUESTOS PROCESALES: CONCEPTO: SON LOS REQUISITOS PREVIOS AL PROCESO Y QUE DEBEN CUMPLIRSE
PARA EL INICIO DEL MISMO. ESTOS SON: CAPACIDAD DE LAS PARTES, COMPETENCIA (TERRITORIAL, MATERIAL,
FUNCIONAL), FORMALIDAD (art. 175 y 176 C.P.C.Cord.; arts. 315 y 316 C.P.P.) EN QUE TIENE QUE SER
PRESENTADA LA DEMANDA (DATOS DEL ACTOR, DEMANDADO, HECHOS Y DERECHOS, MONTO, ETC)

PRESUPUESTOS SENTENCIALES: CONCEPTO: CONDICIONES QUE HACEN QUE EL JUEZ PUEDA DICTAR
VALIDAMENTE SENTENCIA. QUE SEA INICIADO Y DESARROLLADO CON LAS FORMALIDADES DE LA LEY.-
(EXISTENCIA REAL DE LA RELACION JURIDICA SUSTANCIAL PRETENDIDA, PRUEBA EN LEGAL FORMA, EXIGIBILIDAD
DEL DERECHO, PETICION ADECUADA).

3) ETAPAS EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL, PENAL, DE FAMILIA Y LABORAL:

EL PROCEDIMIENTO CIVIL: CONCEPTO: SE DEFINE AL PROCESO CIVIL DE CONOCIMIENTO U ORDINARIO, COMO

AQUEL QUE TIENE COMO FIN RESOLVER LAS CONTROVERSIAS QUE SE SUSCITEN ENTRE PARTICULARES, O ENTRE
PARTICULARES Y EL GOBIERNO.

ETAPAS ESENCIALES:
 INTRODUCTORIA: EL ACTOR PRESENTA LA DEMANDA, CON LAS AFIRMACIONES DE HECHOS, EN BASE A
ELLOS SE SOLICITARA LA TUTELA DEL DERECHO QUE SE INVOCA Y SE CORRERA TRASLADO. EL
DEMANDADO DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA EN EL PLAZO DE 10 DIAS, O SE TENDRA POR CONFESO
LO DICHO POR EL ACTOR, NEGANDO O RECONOCIENDO LOS HECHOS, ES LA OPORTUNIDAD DE OPONER
EXCEPCIONES.-

 PROBATORIA: COMIENZA CON EL DECRETO DE APERTURA DE PRUEBA, LAS PARTES APORTAN LAS
PRUEBAS QUE ACREDITEN SUS PRETENCIONES. QUIEN AFIRMA DEBERÁ PROBAR LO DICHO. EL PLAZO
ORDINARIO DE PRUEBAS ES DE 40 DIAS, EL EXTRAORDINARIO ES UN PLAZO MAYOR EN CASOS ESPECIALES.

 DISCUSORIA: CONSISTE EN QUE LAS PARTES, DENTRO DE EL TERMINO DE 6 DIAS, PRESENTEN POR
ESCRITO SUS ALEGATOS, CUYA FINALIDAD ES CONVENCER AL JUEZ CON ARGUMENTOS, TAMBIEN
DESTACARAN EN SU CASO, LA AUSENCIA DE ELEMENTOS PROBATORIOS DE LOS HECHOS AFIRMADOS.

 DECISORIA: LLAMAMIENTO A AUTOS PARA SENTENCIA, CONCLUYE LA ACTIVIDAD DE LAS PARTES.

ETAPAS EVENTUALES:

 DE MEDIDAS PREPARATORIAS:
 DE CAUTELARES ANTERIOR A LA DEMANDA.
 DE EJECUCION DE SENTENCIA
 IMPUGANTIVA

EL PROCEDIMIENTO PENAL: CONCEPTO: SE DENOMINA ASI, A LAS ETAPAS Y LOS PASOS DENTRO DE ELLAS, QUE
DEBE SEGUIR LA CAUSA INCOADA POR LA COMISION DE UN DELITO TIPIFICADO EN EL CODIGO PENAL.

ETAPAS:

 DE INVESTIGACION PENAL PREPARATORIA: ES LA 1ER ETAPA, LA FINALIDAD DE ESTA ETAPA, ES IMPEDIR

QUE EL DELITO COMETIDO, PRODUZCA CONSECUENCIAS FUTURAS Y REUNIR LAS PRUBAS QUE SERAN LA
BASE DE LA ACUSACION O AL SOBRESEIMIENTO DEL ACUSADO. LA INVESTIGACION PROCEDE CUANDO SE
 TRATA DE DELITOS DE ACCION PUBLICA, LA TITULARIDAD DE LA INVESTIGACION RECAE SOBRE EL FISCAL
DE INSTRUCCIÓN, SALVO QUE POSEEA ALGUN PRIVILEGIO CONSTITUCIONAL, EN ESE CASO LA
INVESTIGACION ESTARA A CARGO DEL JUEZ DE INSTRUCCIÓN. EN EL CASO DE QUE SE TRATE DE DELITOS
DE ACCION PRIVADA, LA INVESTIGACION TAMBIEN ESTA A CARGO DEL FISCAL DE INSTRUCCIÓN PERO LA
INVESTIGACION NO PROCEDE DE OFICIO, SINO A PEDIDO DE LA VICTIMA, DE SU TUTOR O GUARDADOR.

 DE JUICIO PLENARIO (ORAL Y PUBLICO): SE DESARROLLA EN BASE A LA ACUSACION, TIENE POR OBJETO LA
PLENA DISCUSION ENTRE PARTES Y LA DECISION DEFINITIVA ACERCA DEL FUNDAMENTO DE LAS
PRETENCIONES. EN ESTA ETAPA, EL JUEZ ESCUCHARA A LA DEFENSA Y AL MINISTERIO PUBLICO, SE
DESAHOGAN LAS PRUEBAS, SE EMITEN LO ALEGATOS DE CLAUSURA POR LAS PARTES, FINALMENTE SE
DELIBERA, SE EMITE EL FALLO Y SE DICTA UNA SENTENCIA EN LA QUE SE EXPLICA ORALMENTE SI EL
IMPUTADO ES INOCENTE O CULPABLE.

ETAPAS EVENTUALES:

 FASE IMPUGNATIVA (OPOSICIONES, RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS).

 EJECUTIVA, LLEVADA ADELANTE POR EL JUEZ DE EJECUCION PENAL.

EL PROCEDIMIENTO DE FAMILIA: CONCEPTO: ES EL MEDIO POR EL CUAL, SE RESUELVEN CONFLICTOS EN

MATERIA DE FAMILIA, Y QUE TIENE POR OBJETO ESTABLECER LA NORMATIVA PROCESAL.

ETAPAS:

 PRE JURISDICCIONAL: SE CUMPLE ANTE UN FUNCIONARIO ESPECIAL, PUEDE SER CUMPLIDA EN CENTROS
DE MEDIACION PUBLICOS O PRIVADOS, Y EL FIN ES AVENIR A LAS PARTES PARA LLEGAR A UN ACUERDO.

 EL JUICIO COMUN: 1ER ETAPA: ESTA ETAPA COMIENZA CUANDO SE FRACASA CON LA PRE
JURISDICCIONAL, SE ABRE UNA ETAPA INTRAJURISDICCIONAL CONCILIATORIA, QUE SE DESARROLLA ANTE
EL JUEZ DE FAMILIA, EN ESTA ETAPA ABARCA LOS ACTOS DE DEMANDA, RECONVENCION Y SUS
RESPECTIVAS CONTESTACIONES, TODO ESTO SE CUMPLE EN UN ACTO PUBLICO , UNA AUDIENCIA,
TAMBIEN COMPRENDE EL OFRECIMIENTO Y DILIGENCIAMIENTO DE LA PRUEBA.
LA 2DA ETAPA O AUDIENCIA DE VISTA DE CAUSA, SE DESARROLLA ANTE LA CAMARA DE FAMILIA, SE
TRATA DE UN ACTO ORALIZADO, EN DONDE SE RECIBEN LAS PRUEBAS DE TESTIGOS, SE INTERROGAN LAS
PARTES Y A LOS PERITOS. LUEGO SE PASA AL MOMENTO QUE SE CUMPLE EN ALEGATOS, Y POR ULTIMO
EL TRIBUNAL PASA A DELIVERAR LA SENTENCIA.

EL PROCEDIMIENTO LABORAL: CONCEPTO: SE ENCARGA DE REGULAR Y BUSCAR SOLUCION A LAS

CONTROVERSIAS LABORALES, DE FORMA INDIVIDUAL O COLECTIVA, QUE SURGEN EN LOS PROCESOS EN MATERIA
DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL QUE SE DAN ENTRE EMPRESAS Y TRABAJADORES.

ETAPAS:

 ETAPA DE INSTRUCCIÓN- CONCILIACION: SE LLEVA A CABO POR ANTE EL JUEZ DE CONCILIACION QUE
CUMPLE LAS FUNCIONES DE UN JUEZ INSTRUCTOR, ANTE EL SE TRABA LA LITIS EN LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION Y RECIBE Y DESPACHA LA PRUEBA, CON EXCEPCION DE LA CONFESIONAL, TESTIMONIAL E
INSPECCION OCULAR, QUE DEBEN SER DIRIGIDAS POR ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO. PROMOVIDA LA
DEMANDA, EL TRAMITE CONTINUA SIN REQUERIMIENTO DE PARTE. OPERA COMO TRIBUNAL DE ALZADA
 LA CAMARA DE TRABAJO. EL JUEZ DE CONCILIACION TAMBIEN TIENE COMPETENCIA PARA ORDENAR
MEDIDAS CAUTELARES.

 ETAPA DE JUICIO ORAL, PUBLICO Y CONTINUO: SE DESARROLLA ANTE LA CAMARA DE TRABAJO,

COMPRENDE LA CAUSA DE “AUDIENCIA DE VISTA DE CAUSA” EN LA QUE SE RECEPCIONAN LAS PRUEBAS
ORALIZADAS Y LOS ALEGATOS. EL TRIBUNAL RESUELVE EN FORMA DEFINITIVA SOBRE LAS PRETENSIONES
DE LAS PARTES.

ETAPAS EVENTUALES:

 ETAPA IMPUGNATIVA; ESTA ETAPA SE ABRE CON LA ADMISION DEL RECURSO DE CASACION QUE SE
PRESENTA EN EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA.
 DE EJECUCION DE SENTENCIA. DEBE DESARROLLARSE A INSTANCIA DE PARTE, ANTE EL JUEZ DE
CONCILIACION Y SE RIGE POR LAS NORMAS DEL CPC QUE ACTUA COMO LEY SUPLETORIA.

4) TIPOS O SISTEMAS PROCESALES:

CONCEPTO: SON LAS FORMAS METODICAS APTAS PARA EL DESARROLLO DE LOS PRESUPUESTOS POLITICO-
JURIDICOS DEL DERECHO PROCESAL. SON LOS DISTINTOS MODOS DE DESENVOLVERSE EN EL PROCESO. LA
CLASIFICACION DE LOS PROCEDIMIENTOS DEPENDE DE CRITERIOS POLITICOS, JURIDICOS Y ECONOMICOS.

CARACTERES:

 RELATIVIDAD: NO HAY TIPOS ABSOLUTOS, SINO PREVALENTES.

 NEUTRALIDAD A LOS JUICIOS DE VALOR.
 INTERCAMBIABILIDAD: EN UN MISMO ORDENAMIENTO PROCESAL PUEDEN COEXISTIR DOS TIPOS
PROCESALES ANTAGONICOS.

LOS DIFERENTES SISTEMAS PROCESALES:

 SISTEMA DISPOSITIVO: SUCEDE CUANDO LAS PARTES SON DUEÑAS ABSOLUTAS DEL IMPULSO PROCESAL,
Y SON LAS QUE FIJAN LOS TERMINOS EXACTOS DEL LITIGIO A RESOLVER, LAS QUE APORTAN EL MATERIAL
NECESARIO PARA CONFIRMAR LAS AFIRMACIONES, LAS QUE PUEDEN PONERLE FIN EN LA OPORTUNIDAD
Y POR LOS MEDIOS QUE DESEEN. LAS PRETENSIONES NO COMPROMETEN EL ORDEN PUBLICO, SINO EL
INTERES PARTICULAR.

 SISTEMA INQUISITIVO: EL PROCESO SE INICIA POR ACCION (ACUSACION), POR DENUNCIA O DE OFICIO. EL
IMPULSO PROCESAL ES EFECTUADO POR EL JUEZ. EL FISCAL O JUEZ TIENEN LA FACULTAD DE INVESTIGAR
CON EL FIN DE ARRIBAR A LA VERDAD Y PROPONER ELEMENTOS PROBATORIOS. EL ACUSADO O
DEMANDADO NO SABE DESDE EL COMIENZO QUIEN NI XQ SE LO ACUSA. EL PROCESO ES SECRETO.

 SISTEMA ACUSATORIO: SEPARA LAS FUNCIONES DEL ESTADO, EN MATERIA PENAL E INSTITUYE JUNTO AL
JUEZ, AL MINISTERIO PUBLICO, QUIEN AHORA TIENE LA RESPONSABILIDAD DE LA BUSQUEDA DE LA
VERDAD (ORGANO REQUIRENTE). LAS PARTES SE POSICIONAN EN UN PLANO DE IGUALDAD Y SE
DIFERENCIAN DEL JUEZ, QUIEN DEBE SER IMPARCIAL E INDEPENDIENTE. EL DEBATE SE REALIZA EN FORMA
PUBLICA Y ORAL. COMPRENDE LAS ETAPAS DE AFIRMACION, REACCION, CONFIRMACION Y ALEGACION.
  SISTEMA ORAL: REQUIERE QUE LA SENTENCIA SE FUNDE EN LAS ALEGACIONES QUE HAYAN SIDO
VERBALMENTE EXPRESADAS POR LAS PARTES, ANTE EL TRIBUNAL DE LA CAUSA.

 SISTEMA ESCRITO: EL TRAMITE SERA ESCRITO CUANDO EL TRIBUNAL SOLO PUEDA TENER EN CUENTA EL
MATERIAL PROCESAL SUMINISTRADO POR ESCRITO O RECOGIDO EN ACTAS.

 SISTEMA DE INSTANCIA UNICA: ES AQUEL EN EL CUAL, CON CARÁCTER GENERAL, CONTRA LAS
SENTENCIAS O AUTOS QUE SE DICTEN, NO QUEPA PLANTEAR UN RECURSO QUE PERMITA LA REVISION
COMPLETA DE LO RESUELTO (LEGALIDAD Y HECHOS)

 SISTEMA DE DOBLE INSTANCIA: SUPONE LA EXISTENCIA DE DOS ORGANOS JURISDICCIONALES QUE

ACTUAN EN UN ORDEN DE PRELACION y JERARQUICO, EN MOMENTOS DIFERENTES DEL PROCESO, ES
DARLE EL PODER- DEBER DE REVISAR A ESE ORGANO SUPERIOR, LA APRECIACION DE LOS HECHOS Y LA
APLICACIÓN DE DERECHO APLICADA POR UN JUEZ DE PRIMER GRADO, POR VIA DE RECURSOS
ORDINARIOS.

5) PRINCIPIOS QUE GOBIERNAN EL PROCESO:

LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO SON: LOS PRESUPUESTOS POLITICOS QUE DETERMINAN LA EXISTENCIA
FUNCIONAL DE UN ORDENAMIENTO PROCESAL CUALQUIERA. SON DIRECTIVAS O IDEAS BASICAS SOBRE LAS QUE
SE ASIENTA O ESTRUCTURA UN ORDENAMIENTO JURIDICO PROCESAL. ES ASI, QUE ELLOS CONCRETAN O
MEDIATIZAN ALGUNAS DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y EN CADA UNO PUEDE ENCONTRARSE UNA
RELACION DIRECTA CON LAS NORMAS FUNDAMENTALES CONTEMPLADAS EN LA CONSTITUCION NACIONAL.

 PUBLICIDAD: IMPLICA QUE LOS ACTOS QUE SE CUMPLEN EN EL PROCESO, DEBEN SER CONOCIDO TANTO
POR LOS INTERVINIENTES COMO POR PARTE DE LA SOCIEDAD, CON EL FIN DE PERMITIR UN CONTROL
ADECUADO DE LA ACTIVIDAD PROCESAL Y LOS ACTOS DE LOS JUECES.

 INMEDIACION: ALUDE A LA COMUNICACIÓN INMEDIATA QUE EL JUEZ Y LAS PARTES DEL PROCESO
DEBEN TENER, CON LOS HECHOS QUE EN EL DEBAN HACERSE CONSTAR Y CON LOS MEDIOS DE PRUEBA
QUE SE UTILICEN. EL JUEZ DEBE ENCONTRARSE EN UN ESTADO DE RELACION DIRECTA CON LAS PARTES
Y RECIBIR PERSONALMENTE LAS PRUEBAS.-

 BILATERALIDAD, TAMBIEN LLAMADO PRINCIPIO DE CONTRADICCION O CONTROVERSIA, IMPLICA LA

PROHIBICION DE QUE LOS JUECES DICTEN ALGUNA RESOLUCION, O DISPONGAN LA EJECUCION DE
ALGUNA DILIGENCIA PROCESAL, SIN QUE PREVIAMENTE, HAYAN TENIDO OPORTUNIDAD DE SER OIDOS
QUIENES PUDIERAN VERSE DIRECTAMENTE AFECTADOS POR TALES EFECTOS. EL SISTEMA SE GARANTIZA
POR LAS NORMAS QUE ESTABLECEN SANCIONES PARA LA VIOLACION DE ESTE PRINCIPIO.

 ECONOMIA PROCESAL: ESTE PRINCIPIO ES COMPRENSIVO DE TODAS AQUELLAS PREVISIONES QUE

TIENDEN A LA ABREVIACIÓN Y SIMPLIFICACIÓN DEL PROCESO, EVITANDO QUE SU IRRAZONABLE
PROLONGACIÓN TORNE INOPERANTE LA TUTELA DE LOS DERECHOS E INTERESES COMPROMETIDOS EN
ÉL. CONSTITUYEN VARIANTES DE ESTE PRINCIPIO LOS DE CONCENTRACIÓN, EVENTUALIDAD, CELERIDAD
Y SANEAMIENTO. IGUALMENTE TIENE RELACIÓN CON LA ECONÓMIA DE GASTOS, ES DECIR EVITAR EL
 INSUMO DE COSTOS INNECESARIOS Y REDUCIR AL MÍNIMO EL COSTO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, PARA
QUE TODOS PUEDAN TENER ACCESO A ELLA, CONFORME LAS NORMAS CONSTITUCIONALES.

 ADQUISICION: CADA UNA DE LAS PARTES TIENE DERECHO A UTILIZAR LAS APORTACIONES HECHAS POR
LA CONTRARIA, LAS PETICIONES QUE ÉSTA FORMULE Y LOS ACTOS DE IMPULSO QUE REALICE, NO
PUEDE SER INVOCADO PARA UN BENEFICIO PARTICULAR.

SUB EJE TEMATICO 2: JURISDICCION Y COMPETENCIA:

2.1) JURISDICCION:

CONCEPTO: LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL EN SENTIDO AMPLIO COMPRENDE,LA CREACION Y CONSTITUCION DE

LOS ORGANOS ENCARGADOS DE ADMINISTRAR JUSTICIA, LA DETERMINACION DE SUS FACULTADES Y LA
FIJACION DE LAS REGLAS PARA LA TRAMITACION DE LOS JUICIOS. EN UN SENTIDO ESTRICTO, SE REFIERE
CONCRETAMENTE AL PODER O FACULTAD OTORGADO A CIERTOS ORGANOS PARA ADMINISTRAR JUSTICIA EN
LOS CASOS QUE LE SON PRESENTADOS. LOS CONFLICTOS DE INTERESES QUE SE SUSCITEN ENTRE LOS
PARTICULARES Y ENTRE ÉSTOS Y EL ESTADO, CON LA FINALIDAD DE PROTEGER EL ORDEN JURÍDICO.

CARACTERES:

 PUBLICA: ES UNA POTESTAD DEL ESTADO, CUMPLIDA POR ORGANOS PUBLICOS QUE DERIVA DE LA
SOBERANIA DEL ESTADO.
 UNICA: EL EJERCICIO DE LA FUNCION JUDICIAL CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE AL PODER JUDICIAL,
ART 153 DE LA CONSTITUCION DE CORDOBA «EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL CORRESPONDE
EXCLUSIVAMENTE AL PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA»
 EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE: SOLO EL ESTADO ES QUIEN ESTA HABILITADO LEGITIMAMENTE PARA
ADMINISTRARLA A TRAVES DEL TRIBUNAL COMO REPRESENTANTE DEL ORGANO JURISDICCIONAL, Y ES
EXCLUYENTE PORQUE REPELE TODA INTERFERENCIA QUE PUEDA REALIZARSE RESPECTO DE SU
EJERCICIO DE LA FUNCION JURISDICCIONAL.
 ÍNDELEGABLE: AUN CUANDO EL ESTADO DESIGNA UN JUEZ, EJECUTA INICIALMENTE UNA DELEGACION
REGLADA A ESTE SUJETO DE LA FACULTAD DE ADMINISTRAR JUSTICIA HASTA SU TOTAL AGOTAMIENTO.
 INDEROGABLE: NO PUEDE DISPONERSE EN OTROS ORGANOS. EN CASOS ESPECIALES LA LEY OTORGA A
LOS PARTICULARES UN REDUCIDO ÁMBITO PARA ELEGIR OTROS MÉTODOS PARA LA RESOLUCIÓN DE SU
CONFLICTO (EJS. ARBITRAJE, CONCILIACIÓN, MEDIACIÓN, ETC.)

LIMITES: PARA EL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN, O SEA PARA LA ACTUACIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL,
DEBEN DARSE LOS SIGUIENTES REQUISITOS:

 LIMITE TERRITORIAL: ESTÁ DADA POR UNA CUESTIÓN GEOGRÁFICA YA QUE LA SOBERANÍA DEL ESTADO
SE EJERCE DENTRO DE SU LÍMITE TERRITORIAL, POR ENDE, LA JURISDICCIÓN ES EJERCIDA SOLAMENTE
DENTRO DE LOS LÍMITES DE SU TERRITORIO. COMPRENDE A TODAS LAS PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS
QUE HABITEN O SE HALLEN INSTALADAS EN NUESTRO TERRITORIO. TAMBIÉN COMPRENDE TODAS LAS
COSAS MUEBLES O INMUEBLES QUE SE ENCUENTREN SITUADAS DENTRO DEL PAÍS.

 CASO CONCRETO: EL ÓRGANO JURISDICCIONAL REQUIERE DE LA EXISTENCIA DE UN CASO REAL,

EXISTESNTE Y ACTUAL, DONDE SE ENCUENTREN RELACIONADAS PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS, CON UN
VERDADERO CONFLICTO DE INTERESES. ESE CONFLICTO DE INTERESES IMPLICA UN HECHO HISTÓRICO,
 CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO, LUGAR Y PERSONAS Y UN DERECHO SUSTANTIVO QUE LUEGO SE
APLICA AL PRIMERO, DANDO LUGAR A UNA SENTENCIA DEFINITIVA.

 EXCITACIÓN EXTRAÑA: SE MANIFIESTA HABITUALMENTE POR LA PRESENTACION DE LA DEMANDA O

TAMBIEN POR OTROS REQUERIMIENTOS, POR EJEMPLO LA SOLICITUD DE MEDIDAS PRESPARATORIAS O
CAUTELARES.
 LEY ANTERIOR: EL JUEZ NO CREA DERECHO, LO INTERPRETA Y APLICA. POR ESE MOTIVO EL CONFLICTO SE
TIENE QUE HABER GENERADO EN SITUACIONES DE HECHO CONTEMPLADAS POR UNA NORMA VIGENTE
AL TIEMPO DE SU PRODUCCIÓN, ES DECIR, CONDUCTAS REGULADAS PREVIAMENTE POR EL DERECHO

MOMENTOS DE SU EJERCICIO: SEGÚN UN ENFOQUE MODERNO TODA RESOLUCIÓN JUDICIAL Y NO SOLO LA

SENTENCIA PRESUPONE LOS SIGUIENTES MOMENTOS:

 MOMENTO COGNOSCITIVO: DONDE EL JUEZ CONOCE Y AVERIGUA EL ASUNTO O CUESTIÓN PLANTEADA.

 MOMENTO DECISORIO: EN EL QUE SE RESUELVE LA CUESTIÓN.

 MOMENTO EJECUTORIO: EVENTUAL, EN EL CUAL SE CUMPLE LO DECIDIDO AUN EN CONTRA DE LA

VOLUNTAD DEL OBLIGADO.

ENFOQUE CLÁSICO: EN EL SE DESCOMPONE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL EN 5 ELEMENTOS:

 NOTIO: APTITUD DE CONOCER EN LAS CONTROVERSIAS O CAUSAS, REQUIERE LA EXISTENCIA DE LOS

PRESUPUESTOS PROCESALES.

 VOCATIO: APTITUD DE LLAMAR A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES PARA QUE EJERZAN SUS DEFENSAS
EN JUICIO.

 COERTIO: POSIBILIDAD DE EJERCITAR POR MEDIO DE LA FUERZA PÚBLICA LA COERCIÓN PARA LOGRAR LA
EFECTIVIZACIÓN DE CIERTOS ACTOS.

 IUDITIO: PODER-DEBER DE RESOLVER.

 EXECUTIO: IMPERO PARA HACER CUMPLIR SUS RESOLUCIONES Y ASÍ PODER TRANSFORMAR LA REALIDAD,
LOGRAR RESULTADOS PRÁCTICOS POR MEDIO DE SUS RESOLUCIONES.

2.2.) COMPETENCIA:

CONCEPTO: ENTENDEMOS A LAS FACULTADES Y ATRIBUCIONES RECONOCIDAS A UN JUEZ PARA CONOCER DE UN

ASUNTO O UN LITIGIO, DENTRO DE CIERTO TERRITORIO. SON LAS EXIGENCIAS TECNICO-JURIDICAS DE POLITICA
PROCESAL, LAS QUE DELIMITAN LA ACTUACION DE UN DETERMINADO TRIBUNAL.

CARACTERES:
  DEBE ESTAR FIJADA PREVIAMENTE POR LEY: EL JUSTICIABLE DEBE SABER DE ANTEMANO QUE EXISTE UN
ÓRGANO JURISDICCIONAL CON COMPETENCIA ATRIBUIDA EN LA LEY PARA CONOCER DEL ASUNTO QUE LE
AQUEJA.

 ORDEN PÚBLICO: LOS PARTICULARES NO PUEDEN DISPONER DE LA REGLA DE LA COMPETENCIA NI

MODIFICARLA EN CUANTO A SU DISTRIBUCIÓN.

 INDELEGABLE: LOS ACTOS ATRIBUIDOS AL JUEZ DEBEN SER CUMPLIDOS INDEFECTIBLEMENTE POR ÉL,
SALVO EXCEPCIONES EN QUE PUEDE ENCOMENDARSE A OTROS ÓRGANOS (ART. 291 C.P.C.).

 IMPRORROGABLE: LA COMPETENCIA NO ES PRORROGABLE, LA DISTRIBUCIÓN PERTENECE A LA LEY Y LAS

PARTES NO PODRÁN CONFERIR OTRAS COMPETENCIAS YA SEA POR RAZÓN DE LA MATERIA, GRADO O
VALOR A OTRO ÓRGANO JURISDICCIONAL. LA COMPETENCIA ES PRORROGABLE SOLAMENTE CUANDO EN
EL CASO CONCRETO NO PRIMA EL INTERÉS PÚBLICO Y LAS PARTES, MEDIANTE UN CONVENIO ESCRITO,
HAYAN ELEGIDO OTRO JUEZ PARA QUE CONOZCA EL CONFLICTO (EXPRESA), O CUANDO UNA DE LAS
PARTES REALICE ACTOS QUE IMPLIQUEN RENUNCIAR A LA COMPETENCIA DEL JUEZ DETERMINADO POR
LEY Y LA OTRA NO SE OPONGA, EJ. INTERPONER

DETERMINACION DE LA COMPETENCIA MATERIAL: EL CRITERIO MATERIAL O CUALITATIVO DETERMINA LA

DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIA TENIENDO EN CUENTA LA NATURALEZA JURÍDICA DE LAS CUESTIONES A DECIDIR
A TRAVÉS DEL PROCESO. SE JUSTIFICA EN PAUTAS DE DISTRIBUCIÓN DE TAREAS Y DE ESPECIALIZACIÓN DE LOS
MAGISTRADOS PARA UNA MEJOR ATENCIÓN DE LAS CUESTIONES Y SU APLICACIÓN EMPÍRICA DA LUGAR A LA
DISTRIBUCIÓN EN FUEROS, CIVIL, COMERCIAL, SOCIEDADES Y CONCURSOS, FAMILIA, LABORAL, PENAL,
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ETCÉTERA.

 LA COMPETENCIA CIVIL Y COMERCIAL IMPORTA LA ADJUDICACIÓN A JUECES DE PRIMERA INSTANCIA DEL

CONOCIMIENTO Y DECISIÓN DE ASUNTOS QUE TENGAN POR OBJETO UN CONFLICTO
PREEMINENTEMENTE PATRIMONIAL (DECLARATIVOS,EJECUTIVOS, CAUTELARES, ETCÉTERA).SE ORGANIZA
EN DOBLE INSTANCIA, LA 1RA CORRESPONDE A JUZGADOS UNIPERSONALES QUE RESUELVEN EN PRIMER
GRADO, SUS RESOLUCIONES SON RECURRIBLES ANTE LA CAMARA DE APELACIONES DEL MISMO FUERO,
QUE SON ORGANOS COLEGIADOS INTEGRADOS POR TRES VOCALES. LA RESOLUCION DICTADA EN
SEGUNDA INSTANCIA SOLAMENTE ADMITE RECURSO EXTRAORDINARIO.

 LOS TRIBUNALES DE FAMILIA ENTIENDEN EN LOS CONFLICTOS ORIGINADOS EN EL SENO DE LA FAMILIA.

SE TRATA DE UNA COMPETENCIA ESPECIAL, EXCLUYENTE Y DE CARÁCTER EXTRAPATRIMONIAL.

 LA COMPETENCIA MATERIAL, EN LOS CONFLICTOS LABORALES, ESTÁ ENUNCIADA EN EL CÓDIGO

PROCESAL LABORAL PARA LA PROVINCIA DE CÓRDOBA (LEY 7987) QUE EN SU ART. 1º ESTABLECE QUE
«ESTOS TRIBUNALES CONOCERÁN EN LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES DERIVADOS DE LA RELACIÓN
LABORAL; EN LAS ACCIONES EMERGENTES DE ACCIDENTES Y ENFERMEDADES DE TRABAJO; EN LOS
JUICIOS POR COBROS DE APORTES Y CONTRIBUCIONES DE FONDOS SINDICALES ESTABLECIDOS POR LEY O
POR CONVENCIONES COLECTIVAS».

 LA COMPETENCIA MATERIAL EN EL FUERO PENAL, ES DE INSTANCIA UNICA, ESTÁ FIJADA EN EL ART. 28

C.P.P., QUE EXPRESA QUE SE EXTENDERÁ AL CONOCIMIENTO DE LOS «HECHOS DELICTUOSOS COMETIDOS
EN EL TERRITORIO DE LA PROVINCIA,EXCEPTUANDO LA JURISDICCIÓN FEDERAL Y MILITAR».
COMPETENCIA PROVINCIAL: CRITERIOS PARA SU DETERMINACIÓN.

DE ACUERDO AL RÉGIMEN DE ESTADO FEDERAL INSTITUIDO EN LOS ARTÍCULOS 5 Y 75, INCISO 12 DE LA

C.N., NUESTRO ESTADO SE CARACTERIZA POR LA COEXISTENCIA DE DOS ÓRBITAS JUDICIALES: LA DE LAS
PROVINCIAS Y LA DE LA NACIÓN. EL PODER JUDICIAL PROVINCIAL SE ENCARGA DE TODAS LAS UESTIONES
RELACIONADAS CON EL DERECHO COMÚN OCURRIDAS DENTRO DE SUS RESPECTIVOS TERRITORIOS, A
EXCEPCIÓN DE LAS MATERIAS EXPRESAMENTE DELEGAS A LA NACIÓN, CUYO CONOCIMIENTO COMPETE A
LA JUSTICIA NACIONAL.
EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA EN RAZÓN DE LA MATERIA, LA COMPETENCIA SE DIVIDE EN LOS
SIGUIENTES FUEROS: CIVIL Y COMERCIAL, CONCURSOS Y SOCIEDADES, PENAL, LABORAL, FAMILIA Y
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

 FUERO CIVIL Y COMERCIAL: EN MATERIA CIVIL EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA, ESTABLECE EL ARTÍCULO 5

DEL CÓDIGO RITUAL QUE LA COMPETENCIA SE DETERMINARÁ POR LA NATURALEZA DE LAS
PRETENSIONES DEDUCIDAS EN LA DEMANDA Y NO POR LAS DEFENSAS OPUESTAS POR EL DEMANDADO.
SE ORGANIZA EN DOBLE INSTANCIA, LA PRIMERA CORRESPONDE A JUZGADOS UNIPERSONALES QUE
RESUELVEN EN PRIMER GRADO. SUS RESOLUCIONES SON RECURRIBLES ANTE LA CÁMARA DE
APELACIONES DEL MISMO FUERO, QUE SON ÓRGANOS COLEGIADOS INTEGRADOS POR TRES VOCALES. LA
RESOLUCIÓN DICTADA EN SEGUNDA INSTANCIA SOLAMENTE ADMITE RECURSO EXTRAORDINARIO
(CASACIÓN, REVISIÓN O INCONSTITUCIONALIDAD ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA).

 FUERO DE CONCURSOS Y SOCIEDADES: ENTIENDE EXCLUSIVAMENTE EN CAUSAS VINCULADAS AL

CONCURSO DE ACREEDORES, LA QUIEBRA Y LA CONSTITUCIÓN DE SOCIEDADES COMERCIALES. ESTÁ
ORGANIZADO COMO EL FUERO CIVIL Y COMERCIAL.

 FUERO PENAL: ENTIENDE EN MATERIA DE DELITOS Y ES DE INSTANCIA ÚNICA. SE ESTRUCTURA EN DOS

ETAPAS: LA PRIMERA ES LA INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA A CARGO DE FISCALES DE
INSTRUCCIÓN O JUECES DE INSTRUCCIÓN, CUANDO EL IMPUTADO TUVIERE ALGÚN PRIVILEGIO
CONSTITUCIONAL. ESTA ETAPA CONCLUYE CON EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES CUANDO EL FISCAL NO
PUDIERE PROCEDER O CUANDO EL HECHO INVESTIGADO NO ENCUADRE EN FIGURA PENAL ALGUNA (ART.
334 C.P.P.); CON EL SOBRESEIMIENTO DEL IMPUTADO (ART. 350 C.P.P.), CUANDO:
1. EL HECHO INVESTIGADO NO SE HUBIERE COMETIDO O NO LO HUBIERE SIDO POR EL IMPUTADO;
2. CUANDO EL HECHO NO ENCUADRE EN FIGURA PENAL;
3. CUANDO MEDIE UNA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN, INIMPUTABILIDAD, INCULPABILIDAD O UNA
EXCUSA ABSOLUTORIA;
4. CUANDO LA PRETENSIÓN PENAL SE HAYA EXTINGUIDO;
5. CUANDO HABIENDO VENCIDO TODOS LOS TÉRMINOS DE LA INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA Y
SUS PRÓRROGAS, NO HUBIERE SUFICIENTE FUNDAMENTO PARA ELEVAR LA CAUSA A JUICIO Y NO FUESE
RAZONABLE OBJETIVAMENTE PREVER LA INCORPORACIÓN DE NUEVAS PRUEBAS.
POR ÚLTIMO, LA INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA TAMBIÉN PUEDE CONCLUIR CON EL
REQUERIMIENTO FISCAL DE ELEVACIÓN A JUICIO SIEMPRE QUE EXISTIEREN ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
SUFICIENTE PARA SOSTENER COMO PROBABLE LA PARTICIPACIÓN PUNIBLE DEL IMPUTADO EN EL HECHO
INTIMADO (ART. 355 C.P.P.).
LA SEGUNDA ETAPA ES LA DEL JUICIO PROPIAMENTE DICHO Y SE LLEVA A CABO EN UNA AUDIENCIA ORAL
Y PÚBLICA ANTE LA CÁMARA DEL CRIMEN, COLEGIADA CON TRES VOCALES, QUIENES TIENE A SU CARGO
EL JUZGAMIENTO EN DEFINITIVA Y EL DICTADO DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA O CONDENATORIA.
 CONTRA DICHA SENTENCIA SOLAMENTE CABEN LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS ANTE EL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA.
DENTRO DEL FUERO PENAL TAMBIÉN SE ENCUENTRAN: LOS JUZGADOS CORRECCIONALES QUE JUZGAN
EN ÚNICA INSTANCIA EN LOS DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA DOLOSOS QUE ESTUVIEREN REPRIMIDOS CON
PRISIÓN NO MAYOR DE TRES AÑOS O PENA NO PRIVATIVA DE LA LIBERTAD; DELITOS CULPOSOS
CUALQUIERA SEA LA PENA Y DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA (ART. 37); LOS JUZGADOS DE MENORES
CORRECCIÓN QUE ENTIENDEN EN CAUSAS EN LAS QUE HAYA MENORES QUE COMETEN DELITOS; LOS
JUZGADOS DE EJECUCIÓN PENAL QUE TIENEN LA COMPETENCIA QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 35 BIS DEL
C.P.P. Y QUE FUERA DETALLADA UT-SUPRA EN EL MÓDULO I, PUNTO 2.3. POR ÚLTIMO, EL FUERO PENAL
ECONÓMICO QUE ESTÁ DESTINADO A INVESTIGAR DELITOS DE LOS DENOMINADOS “DE CUELLO BLANCO”
QUE TIENEN TRASCENDENCIA ECONÓMICA Y SON DE GRAN COMPLEJIDAD.

 FUERO LABORAL: ENTIENDE EN MATERIA DE CONTRATO DE TRABAJO Y ESTÁ ORGANIZADO EN INSTANCIA

ÚNICA. TAMBIÉN SE ESTRUCTURA EN DOS ETAPAS, LA PRIMERA ANTE EL JUEZ DE CONCILIACIÓN QUE NO
DICTA SENTENCIA Y LA SEGUNDA, ANTE LA CÁMARA DEL TRABAJO QUE LLEVA ADELANTE EL JUICIO Y
DICTA SENTENCIA SOLO RECURRIBLE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA MEDIANTE RECURSOS
EXTRAORDINARIOS.
FUERO DE FAMILIA: DE INSTANCIA ÚNICA QUE ENTIENDE EN LOS CONFLICTOS DE FAMILIA Y SE INTEGRA
CON ASESORÍAS QUE INTERVIENEN EN UNA ETAPA PREJURISDICCIONAL CON EL FIN DE ALCANZAR EL
AVENIMIENTO DE LAS PARTES, EJERCEN REPRESENTACIÓN PROMISCUA DE LOS MENORES Y PATROCINAN
A LAS PARTES CARENTES DE RECURSOS, LE SIGUEN LOS JUECES DE FAMILIA QUE TIENEN FUNCIÓN
CONCILIADORA Y HOMOLOGAN LOS ACUERDOS CELEBRADOS SIN DICTAR SENTENCIA. FINALMENTE, SI SE
HACE NECESARIO EL JUICIO, ESTE SE SUSTANCIA ANTE LAS CÁMARAS DE FAMILIA CONSTITUIDAS POR
TRES VOCALES, QUIENES RESUELVEN EN DEFINITIVA.

 FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: DE INSTANCIA ÚNICA EN TODAS LAS CAUSAS SALVO EN

AQUELLAS EN QUE LA PROVINCIA SEA PARTE. EN CASO DE INSTANCIA ÚNICA SE SUSTANCIA ANTE LA
CÁMARA MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO ESCRITO QUE CONCLUYE EN UNA SENTENCIA RECURRIBLE
MEDIANTE RECURSOS EXTRAORDINARIOS ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. EN CASO DE DOBLE
INSTANCIA, LA PRIMERA SE SUSTANCIA ANTE LA CÁMARA Y LA SEGUNDA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR
MEDIANTE RECURSO ORDINARIO.
EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA, EL MÁXIMO ÓRGANO DEL PODER JUDICIAL ES EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA CUYA COMPETENCIA Y FUNCIONES SE ENCUENTRAN REGULADAS EN LA CONSTITUCIÓN. PUEDE
ENTENDER POR RAZÓN DEL FUERO EN TODAS LAS CAUSAS QUE LLEGUEN ANTE ÉL SIN PERJUICIO DE QUE
LA LABOR SE REPARTA EN DIVERSAS SALAS ESTABLECIDAS CON UN CRITERIO DE ESPECIALIZACIÓN. A ESTE
MÁXIMO TRIBUNAL INTEGRADO POR SIETE MIEMBROS SE LLEGA POR VÍA DE RECURSO O POR VÍA
ORIGINARIA. SU COMPETENCIA ESTÁ ESTABLECIDA EXPRESAMENTE EN EL ARTÍCULO 165 DE LA
CONSTITUCIÓN PROVINCIAL QUE REZA:
1) CONOCE Y RESUELVE ORIGINARIA Y EXCLUSIVAMENTE, EN PLENO:
A. DE LAS ACCIONES DECLARATIVAS DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES, DECRETOS,
REGLAMENTOS, RESOLUCIONES, CARTAS ORGÁNICAS Y ORDENANZAS, QUE ESTATUYAN SOBRE MATERIA
REGIDA POR LA CONSTITUCIÓN, Y SE CONTROVIERTAN EN CASO CONCRETO POR PARTE INTERESADA.
B. DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA ENTRE PODERES PÚBLICOS DE LA PROVINCIA Y EN LAS QUE SE
SUSCITEN ENTRE LOS TRIBUNALES INFERIORES, SALVO QUE ESTOS TENGAN OTRO SUPERIOR COMÚN.
C. DE LOS CONFLICTOS INTERNOS DE LAS MUNICIPALIDADES, DE UNA MUNICIPALIDAD CON OTRA, O DE
ESTAS CON AUTORIDADES DE LA PROVINCIA.
 D. DE LAS ACCIONES POR RESPONSABILIDAD CIVIL PROMOVIDAS CONTRA MAGISTRADOS Y
FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL, CON MOTIVO DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, SIN NECESIDAD DE
REMOCIÓN PREVIA.
2) CONOCE Y RESUELVE, EN PLENO, DE LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS DE INCONSTITUCIONALIDAD.
3) CONOCE Y RESUELVE, POR INTERMEDIO DE SUS SALAS, DE LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS QUE LAS
LEYES DE PROCEDIMIENTO ACUERDEN.
4) CONOCE Y RESUELVE DE LA RECUSACIÓN DE SUS VOCALES Y EN LAS QUEJAS POR DENEGACIÓN O
RETARDO DE JUSTICIA DE ACUERDO CON LAS NORMAS PROCESALES.
DESPLAZAMIENTO DE LA COMPETENCIA: POR REGLA GENERAL, LA COMPETENCIA ES DE ORDEN PÚBLICO
E IMPRORROGABLE, SIN EMBARGO, EXISTEN SUPUESTOS EXCEPCIONALES QUE PERMITEN QUE LE PLEITO
SE RADIQUE ANTE UN TRIBUNAL DISTINTO AL QUE TENÍA QUE INTERVENIR. LOS DESPLAZAMIENTOS
ENCUENTRAN MOTIVO ALGUNAS VECES EN LA VOLUNTAD DE LAS PARTES INTERVINIENTES, EN UNA
DISPOSICIÓN DE LA LEY, POR CIRCUNSTANCIAS DE CONEXIDAD O POR EFECTO DEL FUERO DE ATRACCIÓN.
PRÓRROGA: ESTA FORMA DE DESPLAZAMIENTO TRANSMITE LA COMPETENCIA A UN JUEZ QUE EN
PRINCIPIO RESULTABA INCOMPETENTE.
SON PRORROGABLES LAS CUESTIONES CLARAMENTE PATRIMONIALES Y EN RELACIÓN AL TERRITORIO, SIN
EMBARGO, NO SON PRORROGABLES LA COMPETENCIA EN RAZÓN DEL GRADO Y LA MATERIA.
LA PRÓRROGA DE COMPETENCIA SE ENCUENTRA EXPRESAMENTE REGULADA EN LOS ARTÍCULOS 2, 3 Y 4
DEL C.P.C.

FUERO DE ATRACCIÓN: TIENE APLICACIÓN EN LOS PROCESOS UNIVERSALES COMO LOS JUICIOS DE SUCESIÓN Y
CONCURSOS O QUIEBRAS. EL DESPLAZAMIENTO SE JUSTIFICA EN LA NECESIDAD DE TRATAR EN FORMA
CONJUNTA Y SIMULTÁNEA TODAS LAS PRETENSIONES DEDUCIDAS CONTRA EL CAUDAL COMÚN. DE ESTA FORMA
SE OTORGA CERTEZA AL DERECHO QUE SE DECLARA EN ACCIONES INDEPENDIENTES PERO QUE SE ENCUENTRAN
VINCULADAS.
EN MATERIA DE SUCESIONES, EL FUERO DE ATRACCIÓN ESTÁ CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 3284 DEL CÓDIGO
CIVIL, SIENDO POR ELLO, UNA NORMA PROCESAL EN UN CÓDIGO DE FONDO Y POR TANTO, CON ALCANCE
NACIONAL, AUNQUE SOLAMENTE ALCANZA A LAS PRETENSIONES CON CONTENIDO PATRIMONIAL, TODA VEZ QUE
LAS ACCIONES PERSONALES DEBERÁN TRAMITARSE POR ANTE EL JUEZ DE FAMILIA.
AL IMPONERSE POR RAZONES DE ORDEN PÚBLICO POR EL HECHO DE QUE PUEDEN VERSE AFECTADAS MUCHAS
PERSONAS, POR LO GENERAL INDETERMINADAS, EL FUERO DE ATRACCIÓN ES IMPRORROGABLE E IRRENUNCIABLE
Y EN CONSECUENCIA DEBE SER APLICADO DE OFICIO POR EL TRIBUNAL.
UNA VEZ CONCLUIDO EL JUICIO SUCESORIO O FINIQUITADA LA QUIEBRA O EL CONCURSO, EL FUERO DE
ATRACCIÓN TAMBIÉN FINALIZA.

COMPETENCIA FEDERAL: SEGÚN ALSINA, ES LA FACULTAD CONFERIDA AL PODER JUDICIAL DE LA NACION, PARA
ADMINISTRAR JUSTICIA EN LOS CASOS, SOBRE LAS PERSONAS Y EN LOS LITIGIOS ESPECIALMENTE DETERMINADOS
POR LA CONSTITUCION NACIONAL.

CRITERIOS PARA SU DETERMINACIÓN: A FIN DE ELUCIDAR SI UNA CAUSA CORRESPONDE SER RESUELTA POR LOS
TRIBUNALES LOCALES DE CADA PROVINCIA O SI CORRESPONDE AL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN SE ESTABLECEN
TRES CRITERIOS DIFERENCIADORES: EL TERRITORIO, LA MATERIA Y LAS PERSONAS.

EN RAZÓN DEL TERRITORIO, LA COMPETENCIA NACIONAL CORRESPONDE CUANDO SE HAYAN AFECTADO

DERECHOS FEDERALES O INTERESES NACIONALES EN AQUELLOS LUGARES QUE SEAN DE PROPIEDAD DEL ESTADO
NACIONAL, ADQUIRIDOS A LAS PROVINCIAS O CESIÓN DE ESTAS, CON EL OBJETO DE INSTALAR ALLÍ
ESTABLECIMIENTOS DE UTILIDAD NACIONAL (EJ. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA). EL SOLO HECHO QUE SE
TRATE DE UN LUGAR PROPIEDAD DEL ESTADO NACIONAL NO LE ATRIBUYE TODA LA POTESTAD LEGISLATIVA,
ADMINISTRATIVA Y JUDICIAL EN FORMA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE, ESTA SOLO CORRESPONDE A LA JUSTICIA
NACIONAL CUANDO SE HAYA INTERFERIDO DIRECTA O INDIRECTAMENTE EN LA SATISFACCIÓN DEL SERVICIO DE
INTERÉS PÚBLICO QUE REQUIERE EL ESTABLECIMIENTO NACIONAL (EJ. MUNICIPIOS Y PROVINCIAS CONSERVAN LA
FACULTAD DE CONTROLAR LAS NORMAS DE TRÁNSITO DENTRO DE LA ÓRBITA TERRITORIAL DE SU COMPETENCIA
SOBRE RUTAS NACIONALES). SOLO SURTE LA COMPETENCIA FEDERAL, SI EN EL CASO SOMETIDOA JURISDICCION,
SE AFECTAN O RESTRINGEN INTERESES FEDERALES O LA PRESTACION DEL SERVICIO DEL ESTABLECIMIENTO
NACIONAL ALLI SITUADO.

EN RAZÓN DE LA MATERIA, ESTÁ RELACIONADA AL CONOCIMIENTO DE LOS LITIGIOS QUE IMPLIQUEN

APLICACIÓN DE LA LEGISLACIÓN FEDERAL. DENTRO DEL PAÍS EXISTEN LEYES FEDERALES, LEYES COMUNES Y LEYES
PROVINCIALES.
LA LEGISLACIÓN FEDERAL SE INTEGRA POR LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, LOS TRATADOS CON LAS NACIONES
EXTRAJERAS O CON LOS ORGANISMOS INTERNACIONES DE CARÁCTER PÚBLICO Y LAS LEYES DICTADAS POR EL
CONGRESO QUE REGULAN LA ACTIVIDAD PROPIA DE LA NACIÓN Y SUS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS (EJ.
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, DECRETOS DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA DE LA
NACIÓN, RESOLUCIONES DEL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA).
LA LEGISLACIÓN COMÚN ES AQUELLA DICTADA POR EL CONGRESO DE LA NACIÓN, HACIENDO USO DE LAS
FACULTADES QUE LAS PROVINCIAS LE DELEGARON EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 75, INCISO 12 DE LA C.N. Y
COMPRENDE MATERIAS SUSTANTIVAS DE NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO. PUEDEN SER APLICADAS POR LOS
TRIBUNALES FEDERALES Y POR LOS TRIBUNALES DE PROVINCIA.
SON DE COMPETENCIA FEDERAL: CUANDO SE TRATE DE ASUNTOS CONCERNIENTES AL TRANSPORTE
INTRAJURISDICCIONAL, CAUSAS DE AMIRANTAZGO Y JURISDICCION MARITIMA Y REGIDAS POR EL DERECHO
AERONAUTICO, CAUSAS DE NATURALEZA PROVISIONAL, RADIODIFUSION, TELECOMUNICACIONES, OBRAS
SOCIALES, SEGURO NACIONAL DE SALUD, MATERIA ADUANERA, DEFENSA DE LA COMPETENCIA, LEALTAD
COMERCIAL, MARCAS Y DESIGNACIONES, PATENTES DE INVENCION Y MODELOS DE UTILIDAD, REGIMEN PENAL DE
LOS ESTUPEFACIENTES, REGIMEN PENAL CAMBIARIO, COOPERACION INTERNACIONAL EN MATERIA PENAL Y
RESPONSABILIDAD POR EVASION A TRIBUTOS DE ORIGEN FEDERAL.-

POR ÚLTIMO, EN RAZÓN DE LAS PERSONAS, LA COMPETENCIA FEDERAL SE ARROJA TENIENDO EN CUENTA LA
CUALIDAD ESPECIAL DE LAS PERSONAS QUE SON PARTE EN LA CONTROVERSIA (EJ. SI EN EL PLEITO INTERVIENEN
MINISTROS O EMBAJADORES EXTRANJEROS) O POR LA PRESENCIA DEL ESTADO NACIONAL EN EL JUICIO, SI
EXISTIESE UN INTERÉS FEDERAL EN DISPUTA.
ENCUENTRA FUNDAMENTO EN EL ART 116 DE LA CN, TIENE POT FIN ASEGURAR LA IMPARCIALIDAD DE LA
DECISION, LA ARMONIA NACIONAL Y LAS BUENAS RELACIONES CON LOS PAISES EXTRANJEROS: CAUSAS EN QUE
LA NACION O ALGUNO DE SUS ENTES SEA PARTE, O UN ENTE AUTARQUICO DE LA NACIO; CAUSAS ENTRES LOS
VECINOS DE DISTINTAS PROVINCIAS. SURTE EN LAS CAUSAS EN QUE SEAN PARTES UN VECINO DE LA PROVINCIA
EN QUE SE SUSCITE EL PLEITO Y UN VECINO DE OTRA; CAUSAS EN QUE ES PARTE UN CIUDADANO ARGENTINO Y
UNO EXTRANJERO.

2.3.) EL JUEZ O TRIBUNAL:

EL TRIBUNAL ES EL ORGANO PUBLICO QUE INTEGRA LA RELACION PROCESAL Y ES ESTABLECIDO

INSTITUCIONALMENTE, POR LO QUE RESULTA DETERMINADO, PREVIAMENTE, POR LA LEY; SU FUNCION
PRIMORDIAL ES LA DE IMPARTIR JUSTICIA Y SE PERSONIFICA EN LA FIGURA DEL JUEZ. «SU MISIÓN NO PUEDE
 SER NI MÁS AUGUSTA NI MÁS DELICADA, PUESTO QUE A ÉL LE ESTÁ CONFIADA LA PROTECCIÓN, LA VIDA Y LOS
BIENES DE SUS CONCIUDADANOS»

EL ORGANO JURISDICCIONAL SE MANIFIESTA YA SEA EN FORMA UNIPERSONAL O PLURAL, EN ESTE ULTIMO CASO,
GENERALMENTE ESTA INTEGRADO POR UN CONJUNTO IMPAR DE JUECES.
EL TRIBUNAL ES LA MATERIALIZACIÓN CONCRETA DEL ÓRGANO DECISOR; ES UN ÓRGANO TÉCNICO, AUNQUE
EXCEPCIONALMENTE, SE CONFORMA CON JUECES O JURADOS Y, EN OTROS CASOS, A TRAVÉS DE JUECES
ÁRBITROS QUE SON JUECES PARTICULARES QUE ACTÚAN EN TAL CALIDAD. EL TRIBUNAL EJERCE ACTIVIDADES
DENOMINADAS DE INSTRUCCIÓN, ORDENACIÓN Y DE DECISIÓN; ELLAS SE DESENVUELVEN DENTRO DE UN
RÉGIMEN DE AUTONOMÍA FUNCIONAL, QUE CONSTITUYE UNO DE LOS SOPORTES DE LA GARANTÍA DE
IMPARCIALIDAD.

INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN:

 LA RECUSACIÓN DEL JUEZ ES EL MEDIO POR EL QUE SE EXTERIORIZA LA VOLUNTAD DE PARTE LEGÍTIMA DEL
PROCESO PARA QUE UN JUEZ DETERMINADO SE SEPARE DE SU CONOCIMIENTO POR SOSPECHARSE, POR ALGÚN
MOTIVO, DE SU IMPARCIALIDAD. ES UNA GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD Y UN RESPALDO A LA DEBIDA
CONSIDERACIÓN DE LAMAGISTRATURA.

 LA INHIBICIÓN ES EL MEDIO QUE PERMITE QUE EL JUEZ, AL CONCURRIR ALGUNA DE LAS CIRCUNSTANCIAS
ANTERIORES, SE APARTE ESPONTÁNEAMENTE DEL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA. LA RECUSACIÓN PUEDE
REALIZARSE CON O SIN CAUSA, EN ESTE ÚLTIMO CASO, SE ADMITE COMO GARANTÍA PARA EL LITIGANTE, PUES LE
PERMITE EJERCER ESE DERECHO CUANDO EXISTIENDO UNA CAUSAL LEGAL, LE RESULTA DIFICULTOSA O
IMPOSIBLE LA PRUEBA DE LOS HECHOS, O SE PUEDA AFECTAR LA DIGNIDAD DE LA MAGISTRATURA. ATENTO QUE
ESTE RECURSO HA SIDO UTILIZADO DE MANERA ABUSIVA PARA ENTORPECER LOS TRÁMITES, LA JURISPRUDENCIA
HA LIMITADO EL RECURSO DE LA RECUSACIÓN SIN CAUSA A CASOS EXCEPCIONALES Y DE INTERPRETACIÓN
RESTRICTIVA.
1. RECUSACIÓN SIN CAUSA: EN EL PROCESO CIVIL, LAS PARTES PODRÁN RECUSAR SIN EXPRESIÓN DE CAUSA
AL JUEZ, AL ENTABLAR O CONTESTAR LA DEMANDA U OPONER EXCEPCIONES DENTRO DE LOS TRES DÍAS
DE NOTIFICADO EL LLAMAMIENTO DE AUTOS PARA DEFINITIVA O EL DECRETO DE AVOCAMIENTO. A UNO
DE LOS MIEMBROS DE LA CÁMARA Y DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, DENTRO DE LOS TRES DÍAS DE
LLEGADOS LOS AUTOS ANTE EL SUPERIOR, DE NOTIFICADO EL DECRETO A ESTUDIO O EL DE INTEGRACIÓN
DEL TRIBUNAL. LAS PARTES PODRÁN EJERCER UNA SOLA VEZ ESTE DERECHO Y CUANDO SEAN VARIOS LOS
ACTORES O LOS DEMANDADOS, ÚNICAMENTE UNO DE ELLOS PODRÁ HACER USO DE ESTE DERECHO. NO
PROCEDE EN LAS CUESTIONES INCIDENTALES NI EN LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA (ART. 19 C.P.C.).
TAMPOCO PROCEDE EN LOS PROCESOS CONCURSALES (ART. 18, INC. 1º), EN LAS DILIGENCIAS
PREPARATORIAS DE LOS JUICIOS, EN LAS QUE TIENEN POR OBJETO ASEGURAR EL RESULTADO DEL JUICIO,
EN LA EJECUCIÓN DE DILIGENCIAS COMISIONADAS, A MENOS QUE FUESEN PROBATORIAS Y EN LAS
DILIGENCIAS PARA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, A NO SER POR CAUSAS NACIDAS CON
POSTERIORIDAD A ELLA (ART. 24 C.P.C.).

2. RECUSACIÓN CON CAUSA: POR RAZONES DE ECONOMÍA Y DE SEGURIDAD JURÍDICA, SE ESTABLECEN

LÍMITES TEMPORALES PARA DEDUCIR INCIDENTE DE RECUSACIÓN CON CAUSA. CUANDO LA CAUSA DE
RECUSACIÓN FUESE ANTERIOR A LA INICIACIÓN DEL PLEITO, DEBERÁ SER PROPUESTA EN EL PRIMER
ESCRITO QUE SE PRESENTE. CUANDO FUESE POSTERIOR O ANTERIOR NO CONOCIDA, SE PROPONDRÁ
DENTRO DE LOS TRES DÍAS DE HABER LLEGADO A CONOCIMIENTO DE LA PARTE (ART. 22 C.P.C.).
 EL TRIBUNAL COMPETENTE PARA ENTENDER EN LA RECUSACIÓN ES EL SUPERIOR INMEDIATO AL
RECUSADO: DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA Y FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO, LA CÁMARA;
DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL SUPERIOR Y DE LA CÁMARA, LOS RESTANTES MIEMBROS.

CAUSALES DE RECUSACIÓN: SI BIEN LA JURISPRUDENCIA ANALIZA LAS CAUSALES DE RECUSACIÓN EN

SENTIDO RESTRICTIVO PARA EVITAR EL USO INADECUADO DEL INSTITUTO, EL ANÁLISIS DEBERÍA
REALIZARSE EN EL SENTIDO INVERSO Y OTORGAR A LAS CAUSAS DE RECUSACIÓN UN CRITERIO AMPLIO
QUE ATIENDA EN PRINCIPIO AL INTERÉS PARTICULAR DE CONTAR CON UN JUEZ IMPARCIAL Y QUE CON
POSTERIORIDAD ATIENDA AL ABUSO EN SU UTILIZACIÓN. POR ELLO, LOS LISTADOS CONTENIDOS EN LOS
CÓDIGOS ADJETIVOS DEBERÍAN INTERPRETARSE CON CARÁCTER ENUNCIATIVO Y NO TAXATIVO.

EN GENERAL, LAS CAUSALES SON SIMILARES EN TODAS LAS RAMAS DEL ORDENAMIENTO POR LO QUE
SÓLO CONSIDERAREMOS ALGUNAS DE ELLAS Y NOS REMITIREMOS AL ESTUDIO DE LAS RESTANTES. EN EL
C.P.C. SE ENCUENTRAN PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 17; EN EL C.P.P. ESTÁN REGULADAS EN EL ARTÍCULO
60; EN LA LEY PROCESAL DEL TRABAJO EN EL ARTÍCULO 12 SON CAUSALES DE RECUSACIÓN:

1. EL PARENTESCO HASTA EL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD EN LÍNEA RECTA Y COLATERAL HASTA

EL SEGUNDO GRADO.
2. INTERÉS DEL JUEZ EN EL PLEITO.
3. SOCIEDAD, SALVO EL CASO DE SOCIEDAD POR ACCIONES O COOPERATIVAS.
4. PLEITO PENDIENTE.
5. CRÉDITO O DEUDA.
6. DENUNCIA O QUERELLA

SUB EJETEMATICO 2: PODER DE ACCION –EXCEPCION PROCESAL:

3.1.) ACCION PROCESAL:

CONCEPTO: “EL PODER DE PRESENTAR Y MANTENER ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL UNA PRETENSIÓN
FUNDADA EN HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES CON EL FIN DE OBTENER UNA DECISIÓN CONCRETA Y EN SU
CASO CONSEGUIR LA EJECUCIÓN DE LA MISMA HASTA SU AGOTAMIENTO”.

CARACTERES:

 AUTÓNOMA: EXISTE CON INDEPENDENCIA DEL DERECHO MATERIAL INVOCADO QUE SIRVE DE
FUNDAMENTO A LA PRETENSIÓNPLANTEADA. PRUEBA DE ELLO ES QUE PUEDE PROMOVERSE
EFECTIVAMENTE EL PODER DE ACCIÓN, TRAMITARSE ÍNTEGRAMENTE UN JUICIO Y LA SENTENCIA
RESULTAR EN DEFINITIVA DESESTIMATORIA DE LA PRETENSIÓN DEDUCIDA EN JUICIO.

 PÚBLICA: SE DIRIGE A UN ÓRGANO PÚBLICO Y PERSIGUE FINES DE IDÉNTICA NATURALEZA CON

INDEPENDENCIA DEL FUNDAMENTO SUSTANCIAL, QUE SIRVE DE BASE A LA PRETENSIÓN ESGRIMIDA. ES
ASÍ QUE PUEDE TENER BASAMENTO EN PRETENSIONES PÚBLICAS DE DERECHO PENAL O PRIVADAS QUE
HACEN AL DERECHO PRIVADO COMÚN.

 REALIZADORA: DEL DERECHO SUSTANTIVO DEL FONDO.

LA PRETENSION: ES LA AFIRMACIÓN QUE FORMULA UN SUJETO DE DERECHO DE MERECER LA TUTELA JURÍDICA
Y, POR SUPUESTO, LA ASPIRACIÓN CONCRETA DE QUE ÉSTA SE HAGA EFECTIVA.
LA PRETENSIÓN SE PRESENTA ASÍ COMO UNA “VOLUNTAD JURÍDICA”, O DICHO DE OTRA FORMA COMO UN
QUERER CON SENTIDO VINCULANTE. CONSTITUYE EL CONTENIDO DEL PODER DE ACCIÓN Y ES EL ELEMENTO QUE
LA VINCULA CON EL DERECHO SUSTANCIAL OTORGÁNDOLE ASÍ UN SIGNIFICADO JURÍDICO.-

ELEMENTOS: LOS ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN SON LOS REQUISITOS O EXIGENCIAS LEGALES QUE DEBE
EXHIBIR UNA PRETENSIÓN PARA SER COMPLETA Y PARA PODER, ADEMÁS, SER ASIMILADA O DISTINGUIDA DE
OTRA. ESTOS ELEMENTOS SE REFIEREN A LOS SUJETOS QUE PARTICIPAN EN EL TRÁMITE, AL OBJETO QUE SE
PERSIGUE, Y A LA CAUSA O MOTIVO QUE LA ORIGINA.-

 ELEMENTO SUBJETIVO: SE INTEGRA POR LAS PERSONAS QUE SE UBICAN EN POSICIÓN ACTIVA Y PASIVA
EN LA RELACIÓN PROCESAL; ELLOS ESTÁN REPRESENTADOS EN CONSECUENCIA POR EL ACTOR Y EL
DEMANDADO EN EL PROCESO CIVIL Y EL FISCAL Y EL IMPUTADO EN EL PROCESO PENAL. LOS SUJETOS
DEBEN ESTAR DEBIDAMENTE INDIVIDUALIZADOS Y LAS LEYES IMPONEN AL PETICIONANTE LA CARGA DE
SUMINISTRAR EN FORMA COMPLETA LOS DATOS IDENTIFICATORIOS PROPIOS Y LOS DEL SUJETO PASIVO;
ASÍ DEBEN EXPRESAR SU NOMBRE Y APELLIDO COMPLETOS SI SE TRATA DE PERSONAS FÍSICAS, LA FIRMA
O RAZÓN SOCIAL, SI SE TRATA DE PERSONA JURÍDICA Y EL DOMICILIO REAL, LEGAL O CONTRACTUAL
SEGÚN SEA EL CASO (ARTS. 175 C.P.C., 330 C.P.N. Y 341 C.P.P.).

 ELEMENTO OBJETIVO: DEBE ESTAR DETERMINADO Y ADEMÁS DEBE RESULTAR POSIBLE E IDÓNEO. CABE
DISTINGUIR ENTRE OBJETO MEDIATO Y EL INMEDIATO. EL PRIMERO SE REFIERE A LA CLASE DE
PRONUNCIAMIENTO QUE SE RECLAMA; V.GR DE CONDENA, DE DECLARACIÓN O DE CONSTITUCIÓN. EL
OBJETO INMEDIATO EN CAMBIO ESTÁ CONSTITUIDO POR AQUELLO QUE EFECTIVAMENTE SE PRETENDE;
DICHO DE UNA MANERA MÁS EXPLÍCITA Y UTILIZANDO UNA EXPRESIÓN HABITUAL EN EL DERECHO
PROCESAL SE TRATA DE “EL BIEN DE LA VIDA QUE SE PETICIONA”.-

 LA CAUSA, FUNDAMENTO, TITULO O RAZON: ES LA CONCRETA SITUACIÓN DE HECHO A LA CUAL EL ACTOR

ASIGNA UNA DETERMINADA CONSECUENCIA JURÍDICA. LA PRETENSIÓN ESTÁ INDIVIDUALIZADA POR LOS
HECHOS AFIRMADOS, NO POR EL DERECHO QUE SE INVOCA EN LA DEMANDA. SE TRATA DEL CONJUNTO
DE HECHOS QUE CONSTITUYEN EL RELATO HISTÓRICO DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE DONDE SE CREE
DEDUCIR LO QUE SE PRETENDE Y A LA AFIRMACIÓN DE SU CONFORMIDAD CON EL DERECHO EN VIRTUD
DE DETERMINADAS NORMAS SUBJETIVAS. SE TRATA DE LA CAUSA PRETENDI DE LA DEMANDA, ES LA
RAZÓN APARENTE QUE SIRVE DE FUNDAMENTO A LA PRETENSIÓN.

 LA ACTIVIDAD QUE LA PRETENSIÓN INVOLUCRA: Y QUE SE DESENVUELVE EN LAS DIMENSIONES DE

LUGAR, TIEMPO Y FORMA QUE COINCIDIRÁN, NECESARIAMENTE CON LAS DEL PROCESO EN QUE LA
PRETENSIÓN SE HAGA VALER.-

EL EJERCICIO DE LA ACCION EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL, PENAL, LABORAL Y DE FAMILIA.

LA DEMANDA ES EL ACTO PROCESAL POR EL CUAL EL ACTOR EJERCITA LA ACCION SOLICITANDO AL TRIBUNAL LA
PROTECCION, LA DECLARACION O LA CONSTITUCION DE UNA SITUACION JURIDICA. ES UN ACTO PROCESAL, UN
ACTO JURIDICO VOLUNTARIO. A LA VEZ, ES UN ACTO FORMAL QUE DEBE CUMPLIR UNA SERIE DE REQUISITOS
MINIMOS ESTABLECIDOS POR LAS LEYES PROCESALES: SER ESCRITO Y FIRMADO. DE ESTA MANERA CONSTITUYE
UN DOCUMENTO QUE TIENE LA SIGUIENTE IMPORTANCIA:
  ES EL ACTO INICIAL QUE DA ORIGEN A LA RELACION PROCESAL E INFLUYE EN SU DESARROLLO.
 ABRE LA INSTANCIA Y A PARTIR DE SU ADMISION SE CUENTA EL PLAZO PARA LA PERENCION DE
INSTANCIA.
 PONE EN EJERCICIO A LA JURISDICCION Y, CON ELLA, A LOS PODERES DEL JUEZ, PERO AL MISMO TIEMPO
 LOS LIMITA EN TANTO AQUEL NO PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE PETICIONES QUE NO ESTEN DEDUCIDAS
EN LA DEMANDA.
 ESTABLECE LO RELATIVO A LA PRUEBA.

REQUISITOS: LA DEMANDA SE DEDUCIRA POR ESCRITO Y EXPRESARA:

 EL NOMBRE, DOMICILIO REAL, EDAD, ESTADO CIVIL DEL DEMANDANTE, TIPO Y NUMERO DE
DOCUMENTO.
 EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO,
 LA COSA QUE SE DEMANDE DESIGNADA CON EXACTITUD.
 LOS HECHOS Y EL DERECHO EN QUE SE FUNDE LA ACCION.
 LA PETICION EN TERMINOS CLAROS Y PRECISOS.

EFECTOS QUE PRODUCE LA DEMANDA:

SUSTANCIALES: SON AQUELLOS QUE SE RELACIONAN CON LA VALIDEZ Y VIGENCIA DE LAS NORMAS POSITIVAS DE
FONDO.

 INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION (TIENE POR EFECTO LA INTERRUPCIÓN DEL CURSO DE LA

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA CONTRA EL POSEEDOR Y DE LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA CONTRA EL
DEUDOR.
 CADUCIDAD DE CIERTOS DERECHOS: SON CASOS ESPECIALES RELACIONADOS CON EL DERECHO DE
FONDO, POR EJEMPLO LA ACCION DE NULIDAD DEL MATRIMONIO.
 EXTINCION DE LAS OPCIONES DEL ACTOR: ELEGIDA UNA, YA NO LE ES POSIBLE SOLICITAR LA OTRA
PREVISTA EN LA MISMA NORMA. SE TRATA DE OBLIGACIONES ALTERNATIVAS, EN LAS CUALES SE OBLIGA
A OPTAR.
 INCAPACIDAD DE DERECHO PARA LA COMPRA DE COSAS LITIGIOSAS: LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA
PRODUCE EL EFECTO PREVISTO EN EL ART. 1361 DEL CC QUE ESTABLECE LA PROHIBICIÓN QUERESA PARA
LOS ABOGADOS, JUECES, FISCALES, DEFENSOR DE MENORES, PROCURADOR, ESCRIBANOS Y TASADORES
DE ADQUIRIR, AUN EN REMATE, LOS BIENES MENCIONADOS EN LA DEMANDA, LOS QUE ADQUIEREN LA
CALIDAD DE LITIGIOSOS.

PROCESALES: SE RELACIONAN CON NORMAS ESTABLECIDAS EN LA LEY PROCESAL ESPECÍFICA QUE REGULA EL
PROCESO:

 APERTURA DE INSTANCIA: LA DEMANDA ES EL ACTO MEDIANTE EL CUAL SE PONE EN EJERCICIO EL

PODER DE ACCIÓN, MEDIO POR EL CUAL QUEDA ABIERTO EL JUICIO PUES PROVOCA LA EXCITACIÓN
DE LA JURISDICCIÓN, REFERIDA AL ACCESO AL PRIMER GRADO DE INSTRUCCIÓN DEL PROCESO Y DE
CONOCIMIENTO DE SUS ACTOS POR EL JUEZ. PARA EL ACTOR APARECE LA CARGA PROCESAL DEL
IMPULSO PROCESAL PARA EVITAR LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

 ESTADO DE LITISPENDENCIA: CON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA, AUN ANTES DE SU

NOTIFICACIÓN, SE PRODUCE EL ESTADO DE LITISPENDENCIA, EL QUE SERÁ PERFECCIONADO CON LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN.
  COMPETENCIA DEL JUEZ RESPECTO DEL ACTOR: EL ACTOR AL INTERPONER LA DEMANDA, HACE UNA
ELECCIÓN QUE PUEDE IMPLICAR UNA PRÓRROGA DE COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO.

 OBJETO LITIGIOSO: SALVO EXCEPCIONES, EL ACTOR NO PODRÁ MODIFICAR EL OBJETO DE LA

DEMANDA. EL DEMANDADO, MIENTRAS NO RECONVENGA, DEBERÁ LIMITARSE A CONTESTAR SOBRE
EL OBJETO LITIGIOSO, SIN PODER VARIARLO. ADEMÁS ESTABLECE UN LÍMITE A LOS PODERES DEL JUEZ
EN LA SENTENCIA, QUIEN DEBERÁ PRONUNCIARSE SOBRE ÉSTE, MANTENIENDO EL PRINCIPIO DE
CONGRUENCIA.

 CONFESIÓN: INTERPUESTA LA DEMANDA, LOS HECHOS EXPUESTOS POR EL ACTOR PUEDEN IMPLICAR
CONFESIÓN DE SU PARTE, RESPECTO DE AQUELLOS ACONTECIMIENTOS LÍCITOS NO CONTRAPUESTOS
A LA PRUEBA RENDIDA.

3.2) EXCEPCION PROCESAL:

CONCEPTO: