Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Por:
In order to report about the influence of the Urrá I hydroelectric project on the
salinity increase of the surrounding Sinú mouth in the Caribean Ocean and its
socioeconomic impact over the inhabitants of the area, a periodic and systematic
soil and groundwater salinity recording was been carried out from November 1st.
2000 to December 31st. 2007; the first fifteen months an area of 388 Km2 was
approached, and during the following twelve months and last additional fifty four
months the study was focused over a chosen 82 Km2 area, because it was found to
have the highest salinity increase risk, during the initial observation period. After
January/2003, several groundwater salinity recording was carried at July/2003,
May/2004, January/2005, April/2005, November/2005, May/2006, November/2006,
April/2007 and November/2007; the last six were accomplished by their respective
soil salinity survey along the first one meter layer.
Likewise, the positive trend showed by the groundwater salinity levels along the
2001 to 2004 period, changed to negative trend on the six 2005 and 2007 sample
collection seasons. The occupational profile and the production of native items
have not been affected significantly, the first two years, by the hydroelectric project
operation. In spite of at early 2007 an increase in advanced agriculture upon the
basis of a traditional agriculture decrease was observed. Although 32.33% of the
inhabitants assure us at 2001 that the agricultural production has decreased during
the last 15 years, and another 15% ascribe it to the Urrá project. Thus, this
diagnosis in that year, as well as other studies previously conducted, e.g.
Bustamante (2000) point out that the soil agricultural potential depletion was be
originated previous to the Urrá opening.
During the 2007 first semester, in the chosen study area, a 47.95% of inhabitants,
mainly located in the zone north finding, said to have a negative appreciation about
the Urrá Project impact upon their life quality. In spite of saline zones high mobility,
the 2006 recording work reports 276.15 h. deltaic originated saline zones, equals
to 1.7% on the total study area (16274.72 h.,) basis. Similarly, among to so called
total salinity lands 134.17 h., were developed in agricultural potential flooding
lands, the last figure represents the total study area 0.82%. At December /2006
only 24.37 h. saline zones (0.15% study area) were detected in agricultural
potential flooding lands. However, in attention to long time swamp and overflow
flooding events happened at 2007 second semester over north study area it was
recommended to be analysed the floods effect upon the zone soil and groundwater
saline regimes. For that reason, a second generation chosen area (3.109.4 has.)
was achieved, by information crossing between the high agricultural potential lands
and the biggest flooding impact during the 2007 second semester.
8
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
1. INTRODUCCIÓN 26
2. JUSTIFICACIÓN 30
3. ALCANCES 33
3.1. GENERALES 33
3.2. ESPECÍFICOS 33
4. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO 36
4.1. LOCALIZACIÓN 36
4.2. GEOLOGÍA 36
4.3 GEOMORFOLOGÍA 36
4.4. HIDROGRAFÍA 36
4.5. ZONA DE VIDA 36
4.6. CLIMA 36
4.6.1. Precipitación. 36
4.6.2. Temperatura. 38
4.6.3. Brillo solar. 38
4.6.4. Vientos. 39
4.6.5. Temperatura del mar. 39
4.6.6. Salinidad. 39
4.6.7. Corrientes. 40
4.7. SUELOS 40
4.8. USO ACTUAL DEL SUELO 40
4.9. CAMBIOS EN LA DESEMBOCADURA DEL RÍO SINÚ 41
5. MARCO TEÓRICO 43
5.1. SALINIZACIÓN DE SUELOS 43
5.1.1. Génesis. 44
5.1.1.1. Origen continental. 44
5.1.1.2. Origen Marino. 45
5.1.1.3. Origen Deltáico. 45
10
Pág
Pág
Pág
LISTA DE CUADROS
Pág.
Cuadro 9. Áreas que presentaron los diferentes rangos de contenido de Cloro (Cl-
1
, meq./L) en las profundidades señaladas, a través de los diez muestreos
correspondientes a las Fases III a VII del Diagnóstico, incluye cálculo de Índices
Básicos para los mismos datos. 144
Pág
Cuadro 11. Áreas que presentaron los diferentes rangos de contenido de Sulfatos.
=
SO4 (meq/L.) en las profundidades señaladas, a través de los diez muestreos
correspondientes a las Fases III a VII del Diagnóstico, incluye cálculo de Índices
Básicos para los mismos datos. 153
Pág
Cuadro 32. Áreas totales detectadas como salinas en el período 1999 – 2008 215
Cuadro 33.1. Relación de áreas salinas comunes en el período 1999 - 2008 216
Cuadro 33.3. Relación de áreas salinas comunes 1999 – 2008. Fuente: Figura
105. 218
16
Pág.
Cuadro 33.4. Relación de áreas salinas comunes 1999 – 2008. Fuente: Figura
105. 218
Cuadro 33.5. Relación de áreas salinas comunes 1999 – 2008. Fuente: Figura
105 218
Cuadro 33.6. Relación de áreas salinas comunes 1999 – 2008. Fuente: Figura
105. 219
Cuadro 40. Tasa de aparición de nuevas áreas salinas en el período 1999 – 2008
IV. 225
Cuadro 41. Acumulación de nuevas áreas salinas, período 1999 - 2008 226
17
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 10. Respuestas espectrales para longitud de onda entre 650 y 700
Nanómetros 76
Figura 11. Respuestas espectrales para longitud de onda entre 700 y 800
Nanómetro 77
Figura 12. Playones Boca del Medio Junto a la desembocadura (1´536.284 mN,
794.735 mE) 80
Figura 15. Región Playa Rica Norte (1´534.935 mN, 797.068 mE) 81
Figura 16. Región Playa Rica Sur (1´531.752 mN, 798.009 mE) 81
18
Pág.
Figura 17. Cultivo de Arroz junto Brazo del Medio (1´534.832 mN, 796.007 mE) 81
Figura 20. Región de Bonanza cerca al manglar (1´531.758 mN, 800.421 mE) 82
Figura 21. Cultivos Región de Mundo Nuevo (1´530.410 mN, 797.955 mE) 83
Figura 22. Junto a la camaronera del norte de San Bernardo ( 1’527.741 mN,
795.372 mE ) 83
Figura 23. Oriente de San Bernardo del Viento (1´527.209 mN, 795.333 mE) 83
Figura 24. Sur de San Bernardo Del Viento (1´526.210 mN, 793.412 mE) 84
Figura 28 Tendencia de las áreas con conductividad eléctrica entre 2-4 dS/cm. 124
Figura 29. Tendencia de las áreas con conductividad eléctrica entre 4-8 dS/cm. 125
Figura 30. Tendencia de las áreas con conductividad eléctrica entre 8-16 dS/cm. 125
Pág
Figura 39. Tendencia de las áreas con concentraciones Mg ++ entre 25-50 meq/L. 136
Figura 42. Tendencia de las áreas de Na+ con concentraciones entre 5-15 meq/L. 141
Figura 44. Tendencia de las áreas de Na+ con concentraciones entre 25-50
meq/L. 142
Figura 47. Tendencia de las áreas con concentraciones de Cl-1 entre 25-50
meq/L. 147
Figura 48. Tendencia de las áreas con concentraciones de Cl-1 entre 50-100
meq/L. 147
Figura 49. Tendencia de las áreas con concentraciones de Cl-1 mayores a 100
meq/L. 149
20
Pág
Figura 55. Tendencia de las áreas con concentraciones de =SO4 entre 5-15
meq/L. 158
Figura 56. Tendencia de las áreas con concentraciones de =SO4 entre 15-30
meq/L. 158
Figura 57. Tendencia de las áreas con concentraciones de =SO4 entre 30-50
meq/L. 159
Pág
Figura 72. Tendencia de las áreas con niveles de conductividad eléctrica menor
de 2 dS/m. Zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has.) 190
Figura 74. Niveles de comportamiento temporal de las áreas con valores extremos
de sólidos totales disueltos. Zona discretizada y reducida de estudio (3109.4
has.) 195
Figura 75. Nivel de comportamiento temporal de las áreas con valores de sólidos
tota-les disueltos entre 10000 mg/L – 20000 mg/L. Zona discretizada y reducida
de estudio (3109.4 has.) 195
Figura 79. Tendencia de las áreas con concentraciones de Cl-1 mayores a 100
meq/l. Zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has.) 201
22
Pág
Figura 82. Tendencia de las áreas con conductividad eléctrica <2 dS/m y >16
dS/m en la zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has), a finales de las
temporadas secas, a través de las Fases III a VII. 207
Figura 85. Tendencia de las áreas con conductividad eléctrica <2 dS/m y >16
dS/m en la zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has), en los términos
de temporadas húmedas, a través de las Fases III a VI. 212
Figura 87. Porcentajes de áreas salinizadas para cada época de Estudio. 216
Figura 88. Relación de Áreas Salinas Nuevas por Año en el período 1999 - 2008 216
Pág
Figura 97. Tasa de Aparición de Áreas Nuevas, Periodo 1999 - 2008 225
Figura 98. Acumulación de Nuevas Áreas Salinas. Periodo 1999 – 2008. 227
Figura 99. Áreas con procesos de Salinización para el Año 1999. 229
Figura 100. Áreas con procesos de Salinización para el Año 2001. 230
Figura 101. Áreas con procesos de Salinización para el Año 2005. 231
Figura 102. Áreas con procesos de Salinización para el Año 2006. 232
Figura 103. Áreas con procesos de Salinización para el Año 2007. 233
Figura 104. Áreas con procesos de Salinización para el Año 2008. 234
Figura 105. Análisis Temporal de áreas con procesos de Salinización para los
años 1999, 2001, 2005, 2006, 2007 y 2008. 235
Figura 106. Áreas Salinas en zonas susceptibles de Inundación por el Río Sinú,
en el área de estudio, según monitoreo del 2008 236
Figura 107. Áreas Salinas en zonas susceptibles de Inundación por el Río Sinú y
con Potencial Agrícola, en el área de estudio según monitoreo del 2008. 237
Pág
Figura 109. Áreas Salinas detectadas en 2008 ubicadas dentro de la zona con
Amenaza Alta de inundación, y clasificadas por su nivel de importancia según la
persistencia en su aparición durante el período 1999 – 2008. 239
Figura 110. Áreas Salinas detectadas en 2008 ubicadas dentro de la zona con
Amenaza Alta de inundación, y con Potencial Agrícola, clasificadas por su nivel de
importancia según la persistencia en su aparición durante el período 1999 – 2008. 240
PREFACIO
1. INTRODUCCIÓN
Aunque lo ideal hubiera sido realizar estudios previos al llenado de la presa, con el
fin de conocer los niveles de potencialidad edáfica aun no impactados por la obra,
y luego su posterior desenvolvimiento; ante el desconocimiento casi total de
dichos niveles, se hizo necesario tomar una información de referencia que sirviera
de jalón inicial para el estudio de la evolución de la situación edáfica y freática en
el área de influencia de los últimos veintidós kilómetros del curso del Río Sinú, y
que posteriormente sirviera para contrastamientos progresivos que permitieran
estudiar la evolución del problema.
Ante ésta situación, teniendo en mente las inquietudes manifestadas por las
comunidades en tal sentido y dando cumplimiento a los lineamientos trazados por
la Resolución 838/1999 emanada del Ministerio del Medio Ambiente, la Empresa
Multipropósito Urrá, S.A., ESP decidió a finales del año 2000 lograr una primera
aproximación a la génesis de los eventuales problemas de baja productividad
agrícola del área circunvecina a los últimos veintidós kilómetros del curso del Río
Sinú, de los cuales se quejaban los pobladores de la zona, lo mismo que de la
28
expansión progresiva de las zonas de salares también notificada por ellos; a fin de
lograr una jerarquización de tales situaciones y realizar una primera formulación
de hipótesis relativas a su génesis, las que a su vez deberían dar bases para la
implementación de las correspondientes medidas de manejo, de mitigación y
compensación, mismas que deberían afinarse y hacerse más específicas para
cada área en razón proporcional al grado de avance del estudio.
Con base a los resultados obtenidos hasta Enero/2002 se llegó a delimitar, dentro
de la zona inicial de estudio, el área con potencialidad agrícola y mayor
vulnerabilidad al fenómeno de salinización, la cual abarca una superficie cercana
a las 1800 has, misma que fue inscrita dentro de una retícula de 8200 has., con el
fin de capturar a través de ella toda la información ocurrente en el área central de
interés y en su transición hacia las zonas vecinas a su periferia, dicha zona fue
denominada como área discretizada de trabajo y fue estudiada inicialmente entre
Mayo/2002 y Enero/2003, constituyendo dicho monitoreo la Fase III de éste
Proyecto. Posteriormente se realizaron observaciones freatimétricas a la misma en
Julio/2003 y Mayo/2004, correspondientes a sendos y consecutivos finales de
temporadas secas.
2. JUSTIFICACIÓN.
1. ¿Cuál fue el efecto sobre la dilución de sales edáficas que ejercieron las
inundaciones ocurridas en el segundo semestre del año 2007 en la zona de
trabajo?
3. ALCANCES.
3.1. GENERALES
1. Conocer la evolución temporal del problema de salinización en el área
discretizada de estudio de segunda generación (3.109.4 has. de extensión) en
el período 1999 – 2001 – 2005 – 2006 – 2007 – 2008.
3. 2. ESPECÍFICOS
4.1. LOCALIZACIÓN.
4.2. GEOLOGÍA
Los depósitos presentan materiales con granulometrías variables desde muy finos
en las zonas de bacines asociados a las llanuras aluviales del río Sinú o en las
marismas de la bahía de Cispata, hasta medios como arenas producto del arrastre
de sedimentos en los diques y zonas de acumulación.
Finalmente los cambios eustáticos del nivel del mar permitieron la depositación de
variados depósitos cuaternarios y el ascenso y descenso del mar hacia el
continente, configurando el norte de la cuenca del Sinú. Duque Caro (1980).
38
4.3. GEOMORFOLOGÍA.
4.4. HIDROGRAFÍA.
La corriente principal del área de estudio es el río Sinú, el cual en asociación con
una red de caños y ciénagas conforma un sistema de drenaje complejo y sensible
a los diversos cambios climáticos y fisiográficos.
4.6. CLIMA.
4.6.3 Brillo solar. El brillo solar, exhibe sus valores máximos en la época seca y
sus valores mínimos los presenta en la finalización de septiembre y comienzos de
octubre, período identificado como de máxima precipitación.
Durante la época húmeda (Abril a Noviembre) los vientos son muy variables tanto
en dirección como en fuerza, presentándose más calmados, la máxima intensidad
se alcanza en Octubre (Sánchez, Páez et al., 1997).
4.6.7 Corrientes. Se presenta predominio de los Alisios entre los meses de enero
y marzo con dirección N-NE, estos vientos generan un flujo que recorre la costa
colombiana desde la Guajira hasta el Golfo de Urabá, restringiendo de esta forma
el avance de la contracorriente de Panamá en su camino hacia el norte. La
contracorriente de Panamá-Colombia por su parte, predomina durante el periodo
lluvioso.
4.7. SUELOS.
Los terrenos presentan pendiente casi nula, algunos inclusive con cotas inferiores
al nivel del mar; sufren inundaciones periódicas y los ubicados cerca al mar, las
presentan casi permanentemente durante todo el año. Son suelos superficiales,
derivados de sedimentos finos como arcilla y limos. En general presentan alta
conductividad eléctrica, alta saturación de bases y alta capacidad de intercambio
catiónico; la mayoría con bajos contenidos de aluminio.
Hacia 1745, el río Sinú desembocaba al mar Caribe, a través del Caño que
actualmente se conoce como Salado, formando un delta con cinco ramales en
Punta Terraplén, esta área deltáica se encontraba completamente cubierta por
manglares. En el siglo siguiente, hacia el año 1889, el río seguía desembocando
en el mismo lugar, según el mapa de British Almiralty, habían desaparecido
algunos de los brazos distributarios de Punta Terraplén, mientras que los brazos
que desembocaban hacia el interior de la bahía de Cispata, habían adquirido una
importancia mayor; para esa época, Caño Salado comenzaba a desprenderse, a
la altura del cuerpo de agua que actualmente se conoce como Ciénaga Ostional.
5. MARCO TEÓRICO
Para los fines agrícolas estos suelos representan un problema que requiere la
aplicación de medidas especiales y prácticas de manejo adecuadas. Las sales
solubles producen efectos salinos en las plantas, al aumentar el contenido de sal
de la solución del suelo y el grado de saturación de los materiales intercambiables
del suelo. Sánchez, 1985.
5.1.1. Génesis. Algunos autores (Kovda y cols., 1967 en Porta C.J. et al, 1994)
plantean de manera resumida distintos orígenes al proceso de salinización:
− Origen continental:
→ De acumulación primaria
→ De acumulación secundaria
− Origen marino
− Origen deltáico
− Origen artesiano
− Origen antropogénico
5.1.1.2. Origen Marino. Los suelos cercanos a las zonas costeras presentan sales
ocurrentes en las aguas marinas, estas pueden provenir de capas freáticas
subsuperficiales, aguas de mareas o de sales transportadas por el viento, la sal
más frecuente en estas zonas es el cloruro de sodio.
5.1.1.3. Origen Deltáico. Las interacciones entre el agua de mar salobre, el agua
dulce del río y las aguas freáticas ya de mar o de río, producen un complejo
sistema que tiende a desequilibrarse con las variaciones en los volúmenes y
concentraciones de estos diversos fluidos, uno de estos efectos es la salinidad del
suelo.
✓ Humedecer materiales con una elevada capacidad potencial para actuar como
centros de redistribución de sales.
47
5.1.2. Tipos de sales solubles. Existe una gran diversidad de especies que se
diferencian por el grado de hidratación de su molécula o por la posibilidad de que
se formen sales mixtas, con intervención de más de un catión. Un proceso de
humectación y posterior secado puede cambiar, no la composición química total,
pero sí la estructura cristalina y por ende las especies que finalmente cristalicen.
Sin embargo, los suelos suelen categorizarse de acuerdo a las sales más
predominantes, para el caso se definen así:
Carbonato Sódico
Bicarbonato Sódico +++++
Suelos sódicos 178
++++
Suelos sódicos 262
❖ Cloruros. Los cloruros son sales muy solubles y con una toxicidad alta, siendo
el cloruro sódico la sal más común en los suelos salinos, cuando ésta se
manifiesta en superficie como eflorescencias durantes las épocas más secas, ellas
exhiben un gusto salado. La presencia del NaCl disminuye la solubilidad de otras
sales por efecto del ión común (Kovda y cols.,1967 en Porta C.J. et al,1994)
El cloruro magnésico es una sal de alta toxicidad, que se encuentra en suelos con
una gran salinidad, es una sal higroscópica por lo cual absorbe agua de la
50
atmósfera y mantiene húmeda la superficie del suelo; después de las lluvias sus
eflorescencias tienen un gusto amargo.
El cloruro cálcico es una sal más inestable que otros cloruros y muy poco
frecuente en los suelos, por lo que su presencia es ocasional, se forma a partir de
yeso y carbonato cálcico y es fácilmente lavable.
El cloruro potásico también es una sal muy poco frecuente en los suelos salinos
debido a que el K normalmente es capturado por la biomasa para su nutrición o
está haciendo parte del complejo intercapa de las arcillas.
❖ Nitratos. Los nitratos son raros en los suelos salinos y son sales muy solubles
y tóxicas reportadas en la literatura en relación a zonas muy secas como los
desiertos de Chile, Perú, India, etc.
a) Efectos de la salinidad
➢ Efectos osmóticos:
− Las sales hacen disminuir el potencial osmótico del agua del suelo (el valor
absoluto se va haciendo cada vez mayor)
− Se inhibe el crecimiento y puede haber paso de agua de la planta al suelo
(plasmólisis).
➢ Efectos de ión-específico:
del potencial matricial, como componentes del potencial total expresa la energía
requerida por la planta para extraer agua desde el suelo.
✓ Halófilas: Están adaptadas para vivir en medios salinos. Pueden dividirse en:
− Euhalófilas: Acumulan sales en sus tejidos, son las más tolerantes a las sales.
Ej: Salicornia sp, Arthrocnemum.
54
Al existir una relación estrecha entre las comunidades vegetales y los niveles y
tipos de salinidades de los suelos, resulta posible llevar a cabo interpretaciones
acerca del tipo de medio, salinidad y nivel freático en que viven ciertas
comunidades de plantas (Ver Seccion 5.3.2).
Uno de los principales procesos de formación de los suelos salinos en el delta del
Sinú es el relacionado con el movimiento, redistribución y acumulación de sales
desde la parte continental por el flujo del río hasta la zona de desembocadura,
que es de origen marismal. En las llamadas zonas deltáicas el balance de sales
tiende a permanecer constante cuando se presentan los fenómenos de
reconcentración o dilución según la época del año (seca o lluviosa,
respectivamente) o por la oscilación entre reducción de los caudales y los posibles
desbordamientos del río en su nivel basal (Mercado, T. 1999).
55
- Marco Conceptual.
A. Definiciones básicas.
B. Imágenes de Satélite.
Píxel: Es la unidad visual más pequeña que se puede representar en una imagen
de satélite. El sensor detecta la radiancía media de un objeto sobre la superficie
equivalente al tamaño del píxel. Este valor se traduce a un valor numérico al que
se conoce como nivel digital, a partir de él se realiza el tratamiento o
procesamiento digital de las imágenes. Cada píxel tiene un valor numérico entero
o real, que corresponde al nivel digital (ND) percibido, el cual se traduce en un
valor de gris en la pantalla o nivel visual. El arreglo de varios píxeles genera la
imagen que se puede interpretar como una matriz con coordenadas: fila, columna.
Cada píxel se define por un byte y éstos pueden estar descritos con arreglos de
diferente número de bits, en combinación con un determinado número de niveles
digitales, por ejemplo: 8 bits con 256 niveles digitales posibles (28, de 0 a 256
niveles); de 16 bits no signado con 65536 niveles digitales posibles (de 0 a 216);
de 16 bits signado (desde -216/2 a 216/2). La imagen que más discriminación da
de niveles de gris está configurada en 32 bits real.
C. Procesamiento Digital.
D. Control de Campo.
6. METODOLOGÍA
6.1 MATERIALES
terrestre.
6.2. MÉTODOS
En desarrollo de la Fase III del Proyecto, año 2002, se ubicaron en campo treinta
y nueve vértices viables, a través de una retícula que abarca 8200 has, divididos
en 25 vértices principales con espaciamiento de 2 Km entre sí y 14 vértices
auxiliares con espaciamiento de 1 Km con respecto a los principales, con el fin de
penetrar algunas áreas sinuosas de la frontera del área discretizada en estudio,
cada uno fue referenciado con base a satélite, mediante el uso de un GPS,
obteniéndose las coordenadas que se señalan en el Anexo I; Asimismo cada
vértice fue nivelado con el apoyo de técnicas fotogramétricas.
A. Muestras de suelos.
Sobre todas las muestras de suelo colectadas en la temporada de monitoreo que
se reporta se realizaron las siguientes determinaciones:
b. Físicas. Textura.
Los métodos de laboratorio empleados fueron los recomendados por el IGAC, y
monitoreados por el programa CALS (Control Analítico de Laboratorios de
Suelos), según lo establecido por el Convenio IGAC – SCCS, los cuales son de
uso corriente en el Laboratorio de Suelos y Aguas de la Universidad de Córdoba,
al cual fueron remitidas las muestras colectadas.
6.2.5.1. Introducción.
A diferencia de los años anteriores para el 2008 se pudo obtener una imagen
captada durante el período seco 2007- 2008, con una muy alta resolución, baja
nubosidad y detección dentro de los rangos del visible y del infrarrojo cercano, por
lo que permitió variar la metodología de la interpretación con respecto a los
periodos anteriormente evaluados, aunque se conservó la combinación de la
interpretación con el trabajo de campo.
Con base a los resultados obtenidos en los siete años anteriores en relación a los
niveles de salinidad edáfica y freática, se decidió concentrar el área de estudio
diacrónico en un total de 8476 hectáreas que corresponde a la zona baja de la
64
desembocadura del río Sinú desde el municipio de San Bernardo del Viento,
abarcando la totalidad del área cubierta de la imagen IKONOS adquirida y que
incluye los puntos de muestreo desde el número 14 hasta el 39 (Figura 2a). Sin
embargo esta área difiere del área generada por los puntos de muestreo físicos y
químicos ya que estos comprenden desde el punto 19 hasta el 39, y su análisis
mediante el Software SURFER 8 se centra en las áreas circunvecinas más
próximas a dichos puntos, ya que la extrapolación estadística de datos en áreas
lejanas puede generar errores considerables, mientras que con el empleo de la
imagen si se puede extender el área de muestreo, involucrando obviamente los
veinte puntos de control representados por igual número de vértices (19 – 39)
donde se efectuaron los muestreos físico químicos .Figura 2b.
PROPUESTA METODOLÓGICA
Evaluación Características
Evaluación Área Requerida Imagen
Estudios Anteriores
GENERACIÓN PERFILES
ESPECTRALES
ANÁLISIS MULTIESPECTRAL
CLASIFICACIÓN SUPERVISADA
Análisis Geológico,
Análisis Geoestadísitico Geomorfológico y de Amenazas
de las Muestras
LIMPIEZA VISUAL
Para este año y habiendo tenido la posibilidad de encontrar una imagen con una
muy aceptable resolución espacial y captada en época seca. la metodología se
enfoco a detectar las calvas salinas, lo que no se había podido hacer desde los
inicios del estudio, en el año 2002, cuando se manejó una resolución de 5,8
metros, sin embargo también se evaluaron las áreas que presentaban un fuerte
deterioro en la vegetación y que ya venían siendo estudiadas desde periodos
anteriores.
Al igual que en los años 2006 y 2007 el levantamiento de áreas afectadas por
salinización fue contrastado con la cartografía contenida en los trabajos de
Córdoba, 1983; C.V.S. 2004 y Cantero, 2005b con el fin de estimar el grado de
coincidencia entre dichas áreas, las zonas inundables por el Río Sinú y la
potencialidad agrícola de las zonas afectadas por el fenómeno.
embargo, para un proyecto que busca detectar posibles coberturas dispersas por
toda el área de la imagen se espera una cobertura menor al 5%, situación que se
logró obtener para el 2008.
Figura 2a. Área de Estudio Imagen IKONOS 2008 Figura 2b. Área de Estudio Muestreo Físico y Químico 2008
directa del satélite. No obstante, también se revisaron las bases de imágenes del
sensor Spot 5 y no se encontraron imágenes para el área de estudio.
• Sistema de coordenadas:
Origen: Coordenadas Planas
Datum: Transverse Mercator / GCS Bogotá
Falso Norte: 1´000.000
Falso Este: 1´000.000
Longitud: - 74.080917
Latitud: 4.599028
Los niveles espectrales representan las longitudes de onda que capta el sensor y
varían notablemente entre los diferentes tipos de cobertura. Como la longitud de
onda se mide en micrómetros (um) y en nanómetros (nm), que equivale a 1/1000
um.. En los sensores ópticos se maneja comúnmente el rango visible y parte del
infrarrojo, desde donde se pueden analizar espacialmente el comportamiento de
diferentes tipos de cobertura como los observados en la Figura 4. El rango del
espectro visible se encuentra localizado entre los 0,4 y 0,7 um., y continuando a
éste el rango del infrarrojo, entre 0,7 y 100.01 um., y son estos los más usados por
los sensores ópticos.
Figura 6. Reflectancia de diferentes tipos de suelo cubiertos con diversas clases de vegetación.
Fuente: Metternicht 2002
Teniendo en cuenta que la imagen obtenida para el año 2008 permite analizar las
denominadas calvas salinas, se espera que algunas de las respuestas espectrales
estén muy altas con respecto a otro tipo de coberturas que presentan baja
reflectividad dentro del rango visible como por ejemplo la de vegetación sin
afectación por salinidad. También se pudo determinar, que independientemente
del origen del proceso, las áreas salinas presentan comportamientos en el
espectro similares, ya que todas las muestras analizadas generaron líneas de
igual tendencia y que se diferencian claramente de otras coberturas como el agua
de mar, el agua del río Sinú, el manglar sin afectación y el suelo desnudo. Figura
7.
cercano, por lo que se observan todas las coberturas con muy leve
contraste, sin embargo los parches salinos se presentan como los de mayor
reflectividad, mientras que la vegetación sin afectación, como es de
suponerse en este rango, presenta la menor reflectividad. Figura 8.
Figura 8. Respuestas espectrales para longitud de onda entre 480 y 580 Nanómetros
Figura 9. Respuestas espectrales para longitud de onda entre 580 y 640 Nanómetros.
Figura 10. Respuestas espectrales para longitud de onda entre 650 y 700 Nanómetros
Figura 11. Respuestas espectrales para longitud de onda entre 700 y 800 Nanómetros
A partir del análisis de los perfiles espectrales se determinó que las bandas 1 y 2
representan especialmente las respuestas de los suelos salinos, mientras que la 3
representa suelos desnudos y la 4 la vegetación no afectada. La distribución en el
CLUT se realizó ubicando la banda 4 en el rojo, la banda 3 en el verde y la 2 en el
azul. Esta combinación se hizo con el objetivo de resaltar la vegetación sana en
rojo y así poder diferenciarla de la afectada, la cual aunque presenta formas y
texturas similares no refleja lo mismo al sensor. Los suelos desnudos quedarían
1
CLUT: Herramienta del SIG que permite visualizar las bandas en diferentes tonalidades de mayor percepción al ojo
humano (Rojo, verde y Azul - RGB)
80
determinados por tonalidades verdes y finalmente para el interés del Proyecto, las
calvas salinas en tonos muy claros casi color humo.
Figura 17. Cultivo de Arroz junto Brazo del Medio (1´534.832 mN, 796.007 mE)
83
Figura 20. Región de Bonanza cerca al manglar (1´531.758 mN, 800.421 mE)
84
Figura 23. Oriente de San Bernardo del Viento (1´527.209 mN, 795.333 mE)
85
La región de La Esperanza se
ubica al Sur del caño Sicará,
sobre la margen derecha del
río Sinú y en todos los años
del estudio ha presentado
evidencia de procesos salinos
como el observado en la
imagen inferior del caño
Sicará (Figura 26). Sin
embargo para el 2008 se
observaron unas posibles
nuevas zonas en las que
Figura 24. Sur de San Bernardo Del Viento (1´526.210 mN, 793.412 mE) aunque se observa
afloramiento de sales no se
evidencia deterioro en las
características fenológicas de
la vegetación (Figura 25).
Estas nuevas áreas al igual
que las de años anteriores no
presentan formas regulares y
se asocian a procesos de
inundación tanto por desborde
del río como, posiblemente,
del caño Sicará.
Los valores encontrados para los dos parámetros a través del área de estudio
fueron mapeados siguiendo líneas de isovalores, Samper C. y Carrera R., 1990,
según las coordenadas de cada sitio de observación, haciendo uso del Software
Surfer 8, de forma similar a como ya quedó descrito en la sección anterior.
b. Mapas de Isohipsas, Con la ayuda del software Surfer 8 fue posible elaborar
para cada evento de observación estos mapas de líneas de igual cota (m.s.n.m)
de los niveles freáticos o de equipotenciales freáticos, Bustamante, 1993, los
cuales permitieron conocer la dirección dominante y la densidad de los flujos
freáticos a lo largo de todo el periodo de estudio, lo mismo que la magnitud y
ubicación de las áreas con cota freática negativa.
➢ pH
pH Calificación. Convención.
2-3 Extremadamente ácido EA.
3–4 Fuertemente ácido. FA.
4–5 Muy ácido. MA.
5–6 Ácido A.
6–7 Neutro . N.
7–8 Alcalino. Al.
8-9 Muy Alcalino MAl.
Los cuatro índices antes referidos también fueron mapeados, haciendo uso del
software Surfer 8, siguiendo la metodología del Krigeado ya señalada en la
sección 6.2.6.2 y de acuerdo a los escalafones señalados por Rhodes, 1986., tal y
como se reseñan a continuación.
➢ Relación Mg++/Ca++
Mg++/Ca++ Calificación. Convención.
0–3 Baja. B.
3–5 Media. M.
>5 Alta. A.
96
➢ Relación Cl - / HCO3
Cl - / HCO3 Calificación. Convención.
0-5 Baja. B.
5 - 15 Media. M.
5 - 20 Alta. A.
> 20 Muy Alta MA.
7. RESULTADOS
7.1 GEOMORFOLOGÍA
7.1.2.1. Geología General. La Cuenca del río Sinú ha sido motivo de diversos
estudios, el desarrollo de estas investigaciones ha permitido la identificación de las
características litológicas, estructurales y genéticas que serán comentadas en éste
aparte.
SISTEMA DE
CORDONES FML Eje del cordón, artesa.
CALIDO LITORALES
DEL
GEOFORMAS
FLUIVIO-MARINAS ANTIGUO DELTA FMC Diques, basines,
SECO DE CISPATA marismas.
CARIBE
DELTA Islas barreras,
LOBULADO DE FMT albuferas, barreras de
TINAJONES playa, flechas,
marismas, diques.
La activa dinámica del río Sinú ha sido objeto de diversos estudios, siendo los
paleocauces las geoformas que indican claramente el cambio continuo de su canal
a lo largo y ancho de la cuenca como consecuencia del fenómeno de avulsión
(abandono de un cauce principal).
Los procesos geomorfológicos asociados a estas geoformas se relacionan con la
dinámica fluvial. En el río Sinú, se observa un incremento en la energía de la
corriente, desde su paso por las zonas de colinas vecinas a la población de Lorica;
desde ese punto, el aumento en la capacidad erosiva del río cambia los rasgos del
paisaje que eran comunes desde el sur de Montería y que estaban asociados
completamente a llanuras de desborde y fluvio deltáica, luego, al incrementarse su
102
a) Llanura aluvial actual (AA). Este paisaje se localiza hacia los márgenes del
canal actual del río Sinú, al norte de la Isla de Los Milagros alrededor de la zona
de Bonanza, los subpaisajes asociados varían dependiendo de la dinámica de la
corriente. Desde el Noreste de San Bernardo del Viento, extremo sur del área
discretizada y reducida de estudio y hasta vecindades del Caño La Vuelta, el
comportamiento del río presenta características de llanura aluvial de desborde con
elementos como ciénagas, cubetas de desborde y diques; en ésta zona el río se
presenta sinuoso con una amplitud constante; desde San Bernardo del Viento
hacia el norte, el río se encuentra bordeado por elementos como orillares y
meandros abandonados que denotan un comportamiento esencialmente
meándrico aunque también presenta unos pocos elementos de llanura aluvial de
desborde.
➢ Diques (AA1). Son elevaciones en los márgenes del cauce principal cuya
granulometría consiste en arenas finas a medias y limos, conforman barreras
naturales ante las crecidas en épocas de aguas altas. Al sur del área
discretisazada y reducida de estudio (3.109,4 Has), conforman un sistema
heterogéneo con los orillares que pueden alcanzar amplitudes de dos o más
centenares de metros; diques de menor amplitud pueden ser observados en el
norte del área de estudio, en los alrededores de Tinajones.
103
➢ Basines (AA2). Son formas deprimidas, ubicadas detrás de los diques, que
reciben sedimentos finos como arcillas y limos, de acuerdo a su relieve pueden
dividirse en cubetas de decantación y cubetas de desborde; las cubetas de
decantación, mejor conocidas como ciénagas, no presentan predominio
significativo en el área discretizada y reducida de estudio, sin embargo la
presencia de zonas bajas, con vegetación de pantano, asociadas a inundaciones
esporádicas permite correlacionarlas con cubetas de desborde.
➢ Meandros Abandonados (AA4). Son meandros o curvas del río que debido a
la continua sedimentación en su orilla interna y socavación en la orilla externa
avanzan alejándose del canal activo, alargando su cauce, colmatando sus orillas y
generando un mayor gasto energético a la corriente. La colmatación del canal
obliga a su abandono y a que la entrada de caudal sólo ocurra en épocas de
aguas altas.
geoformas hacia el occidente, sur – occidente, región central y norte del área de
estudio.
El río Sinú conformaba un delta tipo estuario sobre la bahía de Cispata antes de
1938, allí, el río Sinú desembocaba a través de un sistema de brazos
distributarios, encerrados por un gran espigón, como lo registran mapas de la
época que se encuentran en el centro de investigaciones marinas de la CVS;
mapas de 1762 muestran al río Sinú desembocando a través de la punta de
Mestizos, el canal principal se asocia con el caño Salado (Guhl, 1975; Robertson,
1989, en Aguirre, 1994).
llevó a que la Empresa Urrá, S.A. contratara su dragado en el año 2001 con el fin
de que la corriente principal aportara parte de su caudal a las comunidades
asentadas en las riberas de estos brazos. Los diques más relevantes en la zona
discretizada y reducida de estudio se asocian a los márgenes de Caño Grande.
➢ Marismas (FMC3). Son extensas zonas bajas ubicadas por debajo del nivel de
los diques, que se asocian con antiguas cubetas de desborde y decantación del
sistema fluvial del Sinú en su desembocadura sobre la bahía de Cispata.
Actualmente estas áreas se encuentran cubiertas por extensas llanuras de
manglar afectadas en grados diversos por el sistema de mareas, siendo las más
influenciadas las que se encuentran cercanas al mar, en el área discretizada y
reducida de estudio se encuentran éstas georformas al norte de Caño Grande,
extendiéndose hasta caño Salado.
➢ Islas Barrera (FMT1). En la parte frontal del delta se ubican islas producto de la
sedimentación, sin aparente conexión física con las geoformas del continente, a
medida que va incrementándose la carga, las islas se van adhiriendo al delta y
éste se extiende mar adentro. Se pueden observar en las salidas de cada una de
las bocas actuales.
➢ Albúferas (FMT2). Son lagunas separadas del mar por las islas barreras o
cordones litorales que se van colmatando con sedimentos finos hasta que
emergen y son colonizadas por vegetación tipo manglar, dando lugar a marismas.
Actualmente se localizan albuferas de mayor tamaño hacia la zona oriental del
delta, entre el caño Mireya y la espiga de Mestizos;otras de menor extensión en
las porciones central, centro- occidental y occidental del delta de Tinajones.
➢ Barras de playa (FMT3). Crestas adheridas a la costa delta que crecen por
acumulación de sedimentos producto del oleaje, inicialmente se encuentran
sumergidas al borde de la playa pero a medida que ganan altura, emergen,
haciendo avanzar el delta, se encuentran separadas de otras similares por
depresiones, éstas geoformas se encuentran principalmente en la zona de Playa
Rica.
➢ Marismas (FMT5). Son zonas bajas, encerradas por las islas barreras o
cordones litorales que se forman en las depresiones tras las barras de playa, se
caracterizan por colonizarse rápidamente con manglar. Marismas amplias se
observan en las porciones occidentales y orientales del delta.
todos aquellos factores que afectan la salinidad. El mapa referido se elaboró con
base en fotografías aéreas previas a 1989, las únicas disponibles en el país en las
fechas en las cuales se realizó ésta sección del estudio, 2000 – 2001, por lo tanto
ésta zonificación refleja el estado geomorfológico de dicha época, 1989, tomando
como base los años de las fotografías aéreas; fenómenos climáticos o usos del
suelo posteriores no se ven reflejados en la presente caracterización, esta
situación fue mejorada durante los año 2003, 2005, 2006 , 2007 y 2008 mediante
el análisis multitemporal de imágenes de satélite, y evaluación de polígonos
salinos, el cual se reporta más adelante.
7.1.4.1. Zonas con amenaza alta de salinidad. El agua de mar es una solución
sobresaturada que posee una alta carga iónica, entre otros, los iones necesarios
para formar los siguientes minerales: sales haloideas como los cloruros, fluoruros
y oxisales como los sulfatos y carbonatos; el equilibrio de estas partículas dentro
de la solución marina está condicionado por variaciones en la temperatura y
presión del flúido; si los rangos de estabilidad necesarios para permanecer
disueltos y/o lixiviarse son alterados, se precipitan como minerales; por añadidura,
las rocas o depósitos constituidos bajo estos ambientes presentan una gran
potencialidad de enriquecerse con minerales como sales, los cuales son
considerados autigénicos o propios de los ambientes sedimentarios, estos pueden
presentarse también como iones disueltos en las aguas de formación.
b). Zonas con alta amenaza de salinidad con posibilidades de cultivo. Hacen
parte de esta categoría aquellas áreas ubicadas en zonas con génesis fluvio
marina, las cuales presentan un equilibrio de los factores antes mencionados tal
que posibilita el establecimiento de cultivos. Dentro de estas áreas se hallan
sistemas de cordones litorales alejados de la dinámica marina actual, como
también los diques del delta de Tinajones y del antiguo delta de Cispata.
Si se mira la evolución subactual del antiguo delta de Cispata, los diversos canales
tributarios del río Sinú permitían la afluencia de aguas continentales a la zona de
113
la bahía; en este ambiente, los diques eran zonas de cultivo donde de manera
permanente pero con caudales variables a lo largo del año, la descarga del Sinú
permitía la disolución y /o lixiviación de sales, de igual manera como sucede hoy
día en los diques aledaños a los tributarios del delta de Tinajones; con el posterior
abandono de los caños que llegaban a la zona de Cispata y la colmatación de sus
cauces, cada vez fue menor el volumen de aguas continentales aportado; así, el
equilibrio se fue alterando y el factor asociado a los procesos modeladores fue
incrementando la posibilidad de que la salinidad se hiciera presente
progresivamente, dada la presencia de mayores contenidos de aguas marinas y la
consecuente saturación de los sedimentos que conformaban los diques.
Esto quiere decir, que sólo con un detallado conocimiento de los valores límites
en el equilibrio del sistema climático – hidráulico – mineralógico, se podrían
realizar afirmaciones que aporten mayores argumentos al problema de la salinidad
en esta zona. El área total asociada a esta categoría es de 869.4 has.
Las zonas aledañas al cauce actual del río Sinú, como diques (AA1) y orillares
(AA3) se encuentran también dentro de esta categoría; dado que su granulometría
permite un proceso más eficiente de lixiviación y drenaje de productos generados
por los procesos meteorizantes. El área total asociada a esta categoría es de
930.0 has.
7.2 SUELOS
7.2.1. Antecedentes.
En forma concordante con lo señalado en la sección anterior, Ruiz B. E. y otros
(1966) señalan la predominancia del origen marino más del 80% del área de
3109,4 ha) de los materiales geológicos que conforman la zona discretizada y
reducida de estudio. En este orden de ideas se detalla como en el norte de la
región tales materiales marinos afloran a superficie, en tanto que en algunas
regiones del sur de la misma, dichos sedimentos marinos están sepultados por 70
– 100 cm de sedimentos aluviales recientes y lacustres. De otra parte, en las
zonas deprimidas o basines, los depósitos marinos se encuentran a mayor
profundidad, subyaciendo materiales lacustres.
“En el Holoceno comenzó de nuevo una rápida regresión del mar dejando muchas
playas y pantanos; a la vez el río buscó una salida al mar por entre los sedimentos
arenosos marinos. Cuando el río tenia mas caudal sus agua cargadas de material
limoso formaron los suelos en el lomo fluvial a lo largo de las riberas; lejos del río,
en las zonas bajas se sedimentó el material muy fino (arcilla), originando los
suelos en batea fluvial. Actualmente este movimiento continúa. El río está
formando un delta, y sedimentando material en su propio lecho, dando como
resultado el que los niveles normales del río sean más altos que los sedimentos
marinos del Holoceno, pero aun más bajos que las terrazas cuaternarias”.
Las cotas del terreno van de 0.5 a 5.0 m.s.n.m generalmente, en tanto que los
niveles freáticos oscilan de 3.0 a 1.0 m y menos de profundidad, y generalmente
están afectados por sales dado el origen marino de los sedimentos dominantes en
la zona. Adicionalmente las velocidades de infiltración de los suelos son
predominantemente bajas a través de la región y similarmente, las velocidades
de percolación de los perfiles son lentas a muy lentas, lo cual ocasiona
inundaciones por aguas lluvias, Ruiz y otros (1971).
Catiónico (CIC, dcmol+. Kg-1), misma que implica una incrementada dificultad en el
control de procesos de salinización, magnesización y sodización.
Fase VII. 1. Abril de 2008, fin del período seco 2007 – 2008.
2. Noviembre de 2008, fin del período húmedo de 2008.
Como ya fue reseñado en el análisis estadístico fueron utilizados los datos de los
muestreos edáficos realizados en Mayo/2002, Enero/2003, Abril/2005,
Noviembre/2005, Mayo/ 2006, Noviembre/2006, Abril/2007 y Noviembre/2007,
Abril/2008 y Noviembre/2008, sobre el área discretizada y reducida de estudio
(3109,4 has.). Luego se realizo un análisis estadístico descriptivo de los índices
básicos como sumatoria, media, varianza, desviación estándar y especialmente el
coeficiente de variación, que es obtenido dividiendo la desviación estándar entre la
media; luego este resultado es multiplicado por cien (Desv. Estandar/media * 100).
Este coeficiente posteriormente se utilizó para analizar la variabilidad y estabilidad
de cada uno de los porcentajes de áreas en la zona de estudio, caracterizados por
los diferentes rangos de valor establecidos para cada una de las siete variables
involucradas en el comportamiento salino de los suelos. La variabilidad y
estabilidad de cada variable explica en parte la influencia de factores
pedogenéticos, tales como regímenes de lluvias y dinámica freática, influida como
es por la regulación de caudales en el río Sinú por efecto de la operación de la
Central Hidroeléctrica de Urrá I.
Posteriormente se realizó un análisis de regresión polinomial a los datos de áreas,
graficando la línea de tendencia, a través de la cual se estima el aumento o
disminución de los porcentajes de área con distintos niveles de valor a través del
tiempo de estudio. Este tipo de regresión fue escogida por ser la que más se
ajusta a la serie de datos en estudio, dado su coeficiente de determinación
muestral (R2) el cual mientras más se aproxime a la unidad, mayor será su ajuste
en la explicación de la tendencia que se trate.
Por su parte, dadas las mismas características de los datos, los análisis de textura
no fueron incluidos en el manejo estadístico antes referido, y a diferencia de lo allí
121
Cabe destacar como en el sector Río Ciego – Tinajones, las texturas son medias
gruesas en los primeros 20 cm., y medias a finas de 20 a 90 cm, reduciéndose
posteriormente el diámetro de sus granos. Puede visualizarse la zona entonces
como un área que granulométricamente está capacitada para permitir una alta
transmisividad freática, donde pueden registrarse ascensos capilares medios en
cuanto a alcance o altura y tiempo. Finalmente, al norte de Río Ciego y hasta
Tinajones, las texturas francas y franco-limosas dominantes, sobre todo entre 20 ó
30 cm. y 90 cm., la hacen particularmente vulnerable a la salinidad, dado su
carácter de áreas de transmisión y descarga freática, y teniendo en cuenta
adicionalmente, su cercanía con el océano. Ver Sección 7.4.
variación donde muestra la mayor variabilidad de los datos en las áreas de mayor
concentración. Los coeficientes de variación obtenidos en esta variable muestran
una menor variación y mayor estabilidad de las áreas con rangos desde los
menores de 2 dS/cm hasta los de 4-8 dS/cm, la mayor variación e inestabilidad se
presenta en los rangos de 8-16 dS/cm y superiores a 16 dS/cm . Se debe resaltar
que la conductividad eléctrica fue la variable más estable, entre todas las siete
estudiadas en relación a la salinidad edáfica, lo cual resulta importante en
extremo, dado que es la variable que físico-químicamente explica de forma más
precisa la salinidad de cualquier medio, Cuadro 5.
Cuadro 5. Áreas que presentaron los diferentes rangos de conductividad eléctrica en las
profundidades señaladas, a través de los diez muestreos correspondientes a las Fases III
a VII del Diagnóstico, incluye cálculo de Índices Básicos para los mismos datos.
CE <2
Promedi
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 o
01/05/2002 21,10 50,00 31,60 35,00 31,60 16,70 22,20 31,30 57,10 46,20 34,28
01/01/2003 28,60 45,00 38,10 47,60 42,10 36,80 35,30 42,10 42,10 41,20 39,89
01/04/2005 47,60 45,00 38,10 47,60 42,10 7,80 20,00 23,50 18,80 41,20 33,17
01/11/2005 50,00 47,40 63,20 73,70 82,40 80,00 75,00 63,20 73,70 82,40 69,10
01/05/2006 65,00 55,00 50,00 75,00 40,00 36,80 31,60 20,00 28,60 9,10 41,11
01/11/2006 70,00 75,00 88,90 84,20 77,80 44,40 50,00 36,40 28,60 33,30 58,86
01/04/2007 57,90 63,20 57,90 68,40 42,10 55,00 47,40 33,30 26,70 3,80 45,57
01/11/2007 68,80 66,70 66,70 62,50 57,10 50,00 44,40 50,00 40,00 66,70 57,29
01/04/2008 20,00 35,00 40,00 40,00 50,00 38,90 43,80 35,30 35,30 25,00 36,33
01/11/2008 61,10 58,80 58,80 58,80 47,10 43,80 46,70 53,80 58,30 58,30 54,55
Sumatoria 490,10 541,10 533,30 592,80 512,30 410,20 416,40 388,90 409,20 407,20
Media 49,01 54,11 53,33 59,28 51,23 41,02 41,64 38,89 40,92 40,72 47,02
Varianza 372,58 143,71 301,90 267,10 276,90 394,42 249,00 183,18 296,36 601,87
DesEstanda
r 19,30 11,99 17,38 16,34 16,64 19,86 15,78 13,53 17,22 24,53
C.V. 39,38 22,15 32,58 27,57 32,48 48,42 37,90 34,80 42,07 60,25 37,76
CE 2-4
Promedi
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 o
01/05/2002 47,40 22,20 47,40 25,00 36,30 33,30 27,80 12,50 7,10 15,40 27,44
01/01/2003 23,80 10,00 14,30 9,50 10,50 5,30 5,90 5,30 5,30 11,80 10,17
01/04/2005 33,30 10,00 14,30 9,50 10,50 11,10 13,30 17,60 37,50 11,80 16,89
01/11/2005 10,00 36,60 26,30 21,10 17,60 20,00 12,50 26,30 21,10 17,60 20,91
123
01/05/2006 20,00 15,00 15,00 10,00 20,00 26,30 31,60 46,70 35,70 54,50 27,48
01/11/2006 0,00 15,00 5,60 10,50 5,60 16,70 14,30 18,20 28,60 0,00 11,45
01/04/2007 5,30 15,80 15,80 10,50 36,80 15,00 15,80 20,00 26,70 23,10 18,48
01/11/2007 18,80 26,70 20,00 12,50 28,60 33,30 33,30 25,00 20,00 0,00 21,82
01/04/2008 10,00 20,00 35,00 30,00 22,20 27,80 31,30 29,40 17,50 18,80 24,20
01/11/2008 22,20 17,60 17,60 17,60 29,40 18,80 26,70 15,40 16,70 8,30 19,03
Sumatoria 190,80 188,90 211,30 156,20 217,50 207,60 212,50 216,40 216,20 161,30
Media 19,08 18,89 21,13 15,62 21,75 20,76 21,25 21,64 21,62 16,13 19,79
Varianza 195,11 65,15 147,05 55,26 119,79 86,80 97,70 126,84 116,24 238,87
DesEstanda
r 13,97 8,07 12,13 7,43 10,94 9,32 9,88 11,26 10,78 15,46
C.V. 73,21 42,73 57,39 47,59 50,32 44,88 46,52 52,04 49,87 95,82 56,04
CE 4-8
Promedi
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 o
01/05/2002 15,80 11,10 5,30 15,00 21,10 27,80 22,20 18,80 21,40 7,70 16,62
01/01/2003 14,30 20,00 19,00 14,30 15,80 21,10 47,10 26,30 26,30 23,50 22,77
01/04/2005 19,00 20,00 19,00 14,30 15,80 27,80 53,30 23,50 18,80 23,50 23,50
01/11/2005 25,00 15,80 5,30 0,00 0,00 0,00 6,30 5,30 0,00 0,00 5,77
01/05/2006 5,00 20,00 20,00 5,00 15,00 21,10 10,50 13,30 21,40 18,20 14,95
01/11/2006 20,00 5,00 5,60 0,00 11,10 11,10 14,30 18,20 28,60 66,70 18,06
01/04/2007 21,10 10,50 21,30 21,10 21,10 25,00 26,30 23,30 40,00 38,50 24,82
01/11/2007 6,30 6,70 13,30 18,80 14,30 8,30 11,10 12,50 20,00 3,30 11,46
01/04/2008 30,00 30,00 15,00 20,00 16,70 16,70 12,50 23,50 23,50 25,50 21,34
01/11/2008 11,10 11,80 17,60 17,60 17,60 31,30 20,00 15,40 8,30 16,70 16,74
Sumatoria 167,60 150,90 141,40 126,10 148,50 190,20 223,60 180,10 208,30 223,60
Media 16,76 15,09 14,14 12,61 14,85 19,02 22,36 18,01 20,83 22,36 17,60
Varianza 62,70 57,24 41,72 64,14 36,20 99,35 253,11 42,06 117,92 374,06
DesEstanda
r 7,92 7,57 6,46 8,01 6,02 9,97 15,91 6,49 10,86 19,34
C.V. 47,24 50,14 45,68 63,51 40,52 52,41 71,15 36,01 52,13 86,50 54,53
CE 8-16
Promedi
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 o
01/05/2002 15,80 11,10 15,80 20,00 15,80 16,70 22,20 31,30 14,30 30,80 19,38
01/01/2003 14,30 25,00 19,00 23,80 26,30 26,30 0,00 21,10 15,80 17,60 18,92
01/04/2005 0,00 25,00 19,00 23,80 26,30 42,20 13,00 11,80 12,50 17,60 19,12
01/11/2005 15,00 5,30 5,30 0,00 0,00 0,00 6,30 5,30 0,00 0,00 3,72
01/05/2006 10,00 0,00 5,00 10,00 10,00 5,30 21,10 20,00 14,30 9,10 10,48
01/11/2006 10,00 5,00 0,00 5,30 5,60 22,20 21,40 18,20 14,30 0,00 10,20
01/04/2007 15,80 10,00 5,30 0,00 0,00 0,00 5,30 6,70 6,70 7,70 5,75
01/11/2007 6,30 0,00 0,00 6,30 0,00 8,30 11,10 12,50 20,00 0,00 6,45
01/04/2008 10,00 15,00 10,00 5,00 11,10 5,60 6,30 11,80 23,00 31,30 12,91
01/11/2008 5,60 11,80 5,90 5,90 5,90 6,30 6,70 15,40 16,70 16,70 9,69
124
Sumatoria 102,80 108,20 85,30 100,10 101,00 132,90 113,40 154,10 137,60 130,80
Media 10,28 10,82 8,53 10,01 10,10 13,29 11,34 15,41 13,76 13,08 11,66
Varianza 27,00 79,98 51,11 84,27 100,26 182,89 61,62 58,48 42,08 139,78
DesEstanda
r 5,20 8,94 7,15 9,18 10,01 13,52 7,85 7,65 6,49 11,82
C.V. 50,55 82,65 83,81 91,71 99,14 101,76 69,23 49,63 47,15 90,39 76,60
CE>16
Promedi
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 o
01/05/2002 0,00 5,60 0,00 5,00 5,30 22,20 5,60 6,30 0,00 0,00 5,00
01/01/2003 19,00 0,00 9,50 4,80 5,30 10,50 11,80 5,30 10,50 5,90 8,26
01/04/2005 0,00 0,00 9,50 4,80 5,30 11,10 0,00 23,50 12,50 5,90 7,26
01/11/2005 0,00 0,00 0,00 5,30 0,00 0,00 0,00 0,00 5,30 0,00 1,06
01/05/2006 0,00 10,00 10,00 0,00 15,00 10,50 5,30 0,00 0,00 9,10 5,99
01/11/2006 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,60 0,00 9,10 0,00 0,00 1,47
01/11/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,00 5,30 6,70 0,00 0,00 1,70
01/11/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/04/2008 20,00 0,00 0,00 5,00 0,00 11,10 6,30 0,00 0,00 0,00 4,24
01/11/2008 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sumatoria 39,00 15,60 29,00 24,90 30,90 76,00 34,30 50,90 28,30 20,90
Media 3,90 1,56 2,90 2,49 3,09 7,60 3,43 5,09 2,83 2,09 3,50
Varianza 67,66 11,89 21,82 6,91 23,75 48,72 16,54 54,29 23,83 12,08
DesEstanda
r 8,23 3,45 4,67 2,63 4,87 6,98 4,07 7,37 4,88 3,48
C.V. 210,91 221,05 161,08 105,55 157,73 91,85 118,55 144,76 172,51 166,32 155,03
Figura 27. Tendencia de las áreas con conductividades eléctricas menores a 2 dSc/m.
Figura 28 Tendencia de las áreas con conductividad eléctrica entre 2-4 dS/cm.
126
Figura 29. Tendencia de las áreas con conductividad eléctrica entre 4-8 dS/cm.
Figura 30. Tendencia de las áreas con conductividad eléctrica entre 8-16 dS/cm.
127
Figura 31. Tendencia de las áreas con conductividades eléctricas mayores a 16 dS/cm.
que las demás áreas con concentraciones comprendidas desde 10 meq/L hasta
mayores de 40 meq/L, cabe anotar que según los promedios observados, tanto los
coeficientes de variación como los porcentajes de áreas con diferentes contenidos
de Ca++ marcan una tendencia a disminuir, siendo ésta situación más marcada en
las concentraciones superiores a 40 meq/L de Ca++. Cuadro 6.
Cuadro 6 Áreas que presentaron los diferentes rangos de contenido de Calcio soluble
(Ca+2, meq/L) en las profundidades señaladas, a través de los diez muestreos
correspondientes a las Fases III a VII del Diagnóstico, incluye cálculo de Índices Básicos
para los mismos datos.
Ca <10
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 57,90 55,60 68,40 68,40 72,20 66,70 64,30 52,90 64,30 69,20 63,99
01/01/2003 66,70 70,00 75,00 76,20 88,20 82,40 87,50 76,50 70,60 75,00 76,81
01/04/2005 66,70 70,00 75,00 76,20 88,20 82,40 87,50 76,50 70,60 75,00 76,81
01/11/2005 85,00 84,20 84,20 80,00 78,90 87,50 82,40 84,20 80,00 78,90 82,53
01/05/2006 65,00 78,90 84,20 89,50 80,00 80,00 84,20 73,30 84,60 81,80 80,15
01/11/2006 85,00 84,20 73,70 78,90 68,40 63,20 73,30 67,70 57,10 50,00 70,15
01/04/2007 80,00 80,00 80,00 90,00 85,00 80,00 78,40 80,00 85,70 75,00 81,41
01/11/2007 81,30 87,50 93,30 87,50 93,30 83,30 77,80 75,00 60,00 66,70 80,57
01/04/2008 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
01/11/2008 94,70 100,00 94,10 88,20 94,10 81,30 80,00 84,60 83,80 75,00 87,58
Sumatoria 782,30 810,40 827,90 834,90 848,30 806,80 815,40 770,70 756,70 746,60
Media 78,23 81,04 82,79 83,49 84,83 80,68 81,54 77,07 75,67 74,66 80,00
Varianza 189,29 186,36 106,38 84,07 99,83 103,87 90,11 148,12 180,91 156,98
DesEstandar 13,76 13,65 10,31 9,17 9,99 10,19 9,49 12,17 13,45 12,53
C.V. 17,59 16,85 12,46 10,98 11,78 12,63 11,64 15,79 17,78 16,78 14,43
Ca 10-20
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 15,80 27,80 31,60 26,30 22,20 33,30 29,40 35,30 35,70 30,80 28,82
01/01/2003 4,80 20,00 15,00 19,00 11,80 17,60 12,50 23,50 29,40 12,50 16,61
01/04/2005 4,80 20,00 15,00 19,00 11,80 17,60 12,50 23,50 29,40 12,50 16,61
01/11/2005 5,00 15,80 15,80 20,00 15,80 12,50 5,90 15,80 20,00 15,80 14,24
01/05/2006 15,00 15,80 10,50 5,30 10,00 10,00 5,30 13,30 7,70 9,10 10,20
01/11/2006 10,00 15,80 26,30 15,80 10,50 26,30 13,30 16,70 14,10 25,00 17,38
01/04/2007 15,00 15,00 20,00 5,00 10,00 15,00 15,80 13,30 14,30 25,00 14,84
01/11/2007 18,80 12,50 6,70 6,30 0,00 8,30 11,10 12,50 20,00 0,00 9,62
01/04/2008 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2008 0,00 0,00 0,00 11,80 0,00 12,50 13,30 7,70 8,30 16,70 7,03
Sumatoria 89,20 142,70 140,90 128,50 92,10 153,10 119,10 161,60 178,90 147,40
Media 8,92 14,27 14,09 12,85 9,21 15,31 11,91 16,16 17,89 14,74 13,54
Varianza 47,61 74,08 106,64 71,57 53,66 86,95 60,88 93,00 126,02 105,53
DesEstandar 6,90 8,61 10,33 8,46 7,33 9,32 7,80 9,64 11,23 10,27
C.V. 77,35 60,31 73,29 65,84 79,54 60,91 65,51 59,68 62,75 69,69 67,49
Ca 20-40
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 10,50 11,10 0,00 5,30 5,60 0,00 5,90 11,80 0,00 0,00 5,02
129
01/01/2003 14,30 10,00 10,00 4,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12,50 5,16
01/04/2005 14,30 10,00 10,00 4,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12,50 5,16
01/11/2005 10,00 0,00 0,00 0,00 5,30 0,00 11,80 0,00 0,00 5,30 3,24
01/05/2006 15,00 5,30 5,30 5,30 10,00 10,00 10,50 13,30 7,70 9,10 9,15
01/11/2006 5,00 0,00 0,00 5,30 21,10 10,50 13,30 16,70 28,60 25,00 12,55
01/04/2007 5,00 5,00 0,00 5,00 5,00 5,00 5,30 6,70 0,00 0,00 3,70
01/11/2007 0,00 0,00 0,00 6,30 6,70 8,30 11,10 12,50 20,00 33,30 9,82
01/04/2008 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2008 5,30 0,00 5,90 0,00 5,90 6,30 6,70 7,70 8,30 8,30 5,44
Sumatoria 79,40 41,40 31,20 36,80 59,60 40,10 64,60 68,70 64,60 106,00
Media 7,94 4,14 3,12 3,68 5,96 4,01 6,46 6,87 6,46 10,60 5,92
Varianza 32,43 22,77 18,40 6,62 39,35 20,34 26,67 42,61 103,20 122,51
DesEstandar 5,69 4,77 4,29 2,57 6,27 4,51 5,16 6,53 10,16 11,07
C.V. 71,72 115,25 137,47 69,94 105,25 112,46 79,95 95,02 157,26 104,42 104,87
Ca >40
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 15,80 5,60 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,34
01/01/2003 14,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,43
01/04/2005 14,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,43
01/11/2005 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/05/2006 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50
01/11/2006 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/04/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/04/2008 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2008 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sumatoria 49,40 5,60 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Media 4,94 0,56 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,57
Varianza 48,84 3,14 0,00 0,00 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
DesEstandar 6,99 1,77 0,00 0,00 0,63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
C.V. 141,47 316,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
promedio que muestra la Figura 34. Con relación a las áreas con niveles de Ca++
mayores a 40meq/L se observa como estas se mantienen constantes a través de
2007 y 2008, a pesar de la fluctuación drástica a finales de 2006 Figura 35; ésta
situación se relaciona con el análisis contenido en el Cuadro 18, donde se observa
que los niveles de concentración superiores muestran mayor variabilidad (C.V.)
debido probablemente a que en estos valores se da una mayor sensibilidad a los
fenómenos de dilución y reconcentración, por lo cual la ocurrencia de áreas con
dichos niveles altos del catión se da únicamente en los niveles superficiales de los
perfiles. En cuanto a los coeficientes de determinación se observa que estos
presentaron bajos valores para cada una de los porcentajes de áreas, con
excepción de las áreas con contenidos de Ca++ en concentraciones superiores a
40meq/L, lo cual indica que éstas últimas áreas no presentaron picos demasiado
altos o extremadamente bajos a lo largo del tiempo de estudio, o dicho de otra
forma tuvieron baja ocurrencia en el área de estudio. El predominio de los bajos
valores en los coeficientes de determinación sugiere la realización de un número
mayor de muestreos en un futuro, con el objetivo de enriquecer la curva de
tendencia.
Figura 33. Tendencia de las áreas con concentraciones de Ca ++ entre 10 -20 meq/L.
Figura 34. Tendencia de las áreas con concentraciones de Ca ++ entre 20-40 meq/L.
132
Mg <5
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 36,80 47,40 45,00 55,60 35,30 41,20 29,40 31,30 30,80 33,30 38,61
01/01/2003 19,00 26,30 36,80 38,10 38,90 27,80 26,70 31,30 23,50 31,30 29,97
01/04/2005 19,00 26,30 36,80 38,10 38,90 27,80 26,70 31,30 23,50 31,30 29,97
01/11/2005 60,00 75,00 73,70 70,00 68,40 76,60 58,80 73,30 70,00 68,40 69,42
01/05/2006 47,40 40,00 47,40 40,00 45,00 45,00 42,10 35,70 53,80 45,50 44,19
01/11/2006 30,00 36,80 40,00 42,10 31,60 44,40 40,00 27,30 12,50 0,00 30,47
01/04/2007 55,00 60,00 55,00 55,00 52,60 65,00 52,60 46,70 40,00 38,50 52,04
01/11/2007 50,00 53,30 62,50 26,30 46,70 50,00 50,00 37,50 20,00 0,00 39,63
01/04/2008 20,00 45,00 50,00 45,00 52,60 44,40 29,40 35,30 29,40 18,80 36,99
01/11/2008 73,70 75,00 52,90 58,80 58,80 50,00 46,70 38,50 58,30 66,70 57,94
Sumatoria 410,90 485,10 500,10 469,00 468,80 472,20 402,40 388,20 361,80 333,80
Media 41,09 48,51 50,01 46,90 46,88 47,22 40,24 38,82 36,18 33,38 42,92
Varianza 366,20 307,56 136,84 163,34 129,90 222,90 137,71 175,26 353,02 551,05
DesEstandar 19,14 17,54 11,70 12,78 11,40 14,93 11,74 13,24 18,79 23,47
C.V. 46,57 36,15 23,39 27,25 24,31 31,62 29,16 34,10 51,93 70,32 37,48164
Mg 5-15
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 26,30 15,80 40,00 16,70 35,30 29,40 41,20 31,30 38,50 8,30 28,28
01/01/2003 42,20 52,60 36,80 33,30 33,30 44,40 66,70 50,00 58,80 43,80 46,19
01/04/2005 42,90 52,20 36,80 33,30 33,30 44,40 66,70 50,00 58,80 43,80 46,22
01/11/2005 20,00 10,00 15,80 15,00 15,80 17,60 23,50 15,80 15,00 15,80 16,43
01/05/2006 36,80 45,00 36,80 35,00 30,00 30,00 31,60 50,00 23,10 27,30 34,56
01/11/2006 50,00 36,80 35,00 42,10 31,60 27,80 26,70 36,40 50,00 100,00 43,64
01/04/2007 25,00 25,00 35,00 30,00 42,10 20,00 31,60 33,30 40,00 38,50 32,05
01/11/2007 31,30 33,30 12,50 25,00 26,70 25,00 25,00 25,00 40,00 66,70 31,05
01/04/2008 25,00 30,00 40,00 45,00 26,30 38,90 58,80 47,10 64,70 50,00 42,58
01/11/2008 21,10 18,80 35,30 35,30 35,30 43,80 46,70 53,80 33,30 25,00 34,84
Sumatoria 320,60 319,50 324,00 310,70 309,70 321,30 418,50 392,70 422,20 419,20
Media 32,06 31,95 32,40 31,07 30,97 32,13 41,85 39,27 42,22 41,92 35,58
Varianza 107,07 222,20 96,34 95,75 49,30 102,55 289,62 164,41 258,38 709,33
DesEstandar 10,35 14,91 9,82 9,79 7,02 10,13 17,02 12,82 16,07 26,63
C.V. 32,28 46,66 30,29 31,49 22,67 31,52 40,66 32,65 38,07 63,53 36,98324
Mg 15-25
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 5,30 15,80 5,00 27,20 17,60 35,30 11,80 18,80 23,10 50,00 20,99
01/01/2003 4,80 0,00 10,50 9,50 11,10 5,60 6,70 12,50 11,80 12,50 8,50
01/04/2005 4,80 0,00 10,50 9,50 11,10 5,60 6,70 12,50 11,80 12,50 8,50
01/11/2005 5,00 5,00 10,50 5,00 10,50 11,80 17,70 10,50 5,00 10,50 9,15
01/05/2006 0,00 0,00 10,50 15,00 15,00 10,00 10,50 14,30 23,10 27,30 12,57
01/11/2006 5,00 15,80 15,00 10,00 10,50 16,70 20,00 27,30 25,00 0,00 14,53
01/04/2007 15,00 5,00 0,00 5,00 5,30 10,00 10,50 13,30 13,30 23,10 10,05
01/11/2007 6,30 13,30 12,50 0,00 6,70 8,30 8,30 12,50 0,00 0,00 6,79
01/04/2008 30,00 20,00 5,00 5,00 15,80 11,10 0,00 11,80 5,90 12,50 11,71
134
01/11/2008 0,00 6,30 11,80 5,90 5,90 6,30 6,70 0,00 0,00 0,00 4,29
Sumatoria 76,20 81,20 91,30 92,10 109,50 120,70 98,90 133,50 119,00 148,40
Media 7,62 8,12 9,13 9,21 10,95 12,07 9,89 13,35 11,90 14,84 10,71
Varianza 78,69 56,28 19,77 56,32 17,79 77,99 33,16 46,24 87,92 239,52
DesEstandar 8,87 7,50 4,45 7,50 4,22 8,83 5,76 6,80 9,38 15,48
C.V. 116,41 92,39 48,70 81,49 38,52 73,16 58,23 50,93 78,80 104,29 74,29151
Mg 25-50
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 10,50 15,80 0,00 5,60 11,80 5,90 17,60 18,80 7,70 8,30 10,20
01/01/2003 19,00 21,10 15,80 19,00 11,10 22,20 0,00 6,30 0,00 12,50 12,70
01/04/2005 19,00 21,00 16,80 19,00 11,10 22,20 0,00 6,30 0,00 12,50 12,79
01/11/2005 10,00 5,00 0,00 5,00 5,30 0,00 0,00 0,00 5,00 5,30 3,56
01/05/2006 5,30 10,00 5,30 5,00 5,00 10,00 10,50 0,00 0,00 0,00 5,11
01/11/2006 10,00 10,50 5,00 5,30 15,80 5,60 6,70 9,10 0,00 0,00 6,80
01/04/2007 5,00 10,00 10,00 5,00 0,00 5,00 5,30 6,70 6,70 0,00 5,37
01/11/2007 12,50 0,00 12,50 18,80 20,00 16,70 16,70 12,50 20,00 0,00 12,97
01/04/2008 5,00 5,00 5,00 5,00 5,30 5,60 11,80 5,90 0,00 18,80 6,74
01/11/2008 5,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7,70 8,30 8,30 2,96
Sumatoria 101,60 98,40 70,40 87,70 85,40 93,20 68,60 73,30 47,70 65,70
Media 10,16 9,84 7,04 8,77 8,54 9,32 6,86 7,33 4,77 6,57 7,92
Varianza 29,16 58,65 41,18 51,75 43,02 68,72 48,95 30,40 41,17 44,46
DesEstandar 5,40 7,66 6,42 7,19 6,56 8,29 7,00 5,51 6,42 6,67
C.V. 53,15 77,83 91,15 82,03 76,80 88,95 101,99 75,22 134,52 101,49 88,31138
Mg >50
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 21,10 5,30 10,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,64
01/01/2003 14,30 0,00 0,00 0,00 5,60 0,00 0,00 0,00 5,90 0,00 2,58
01/04/2005 14,30 0,00 0,00 0,00 5,60 0,00 0,00 0,00 5,90 0,00 2,58
01/11/2005 5,00 5,00 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,00 0,00 2,00
01/05/2006 10,50 5,00 0,00 5,00 5,00 5,00 5,30 0,00 0,00 0,00 3,58
01/11/2006 5,00 0,00 5,00 0,00 10,50 5,60 6,70 0,00 12,00 0,00 4,48
01/04/2007 0,00 0,00 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50
01/11/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12,50 20,00 33,30 6,58
01/04/2008 20,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00
01/11/2008 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sumatoria 90,20 15,30 15,00 15,00 26,70 10,60 12,00 12,50 48,80 33,30
Media 9,02 1,53 1,50 1,50 2,67 1,06 1,20 1,25 4,88 3,33 2,79
Varianza 66,76 6,08 11,39 5,83 14,08 5,01 6,51 15,63 44,50 110,89
DesEstandar 8,17 2,46 3,37 2,42 3,75 2,24 2,55 3,95 6,67 10,53
C.V. 90,58 161,10 224,98 161,02 140,52 211,24 212,60 316,23 136,69 316,23 197,1194
Para el análisis de regresión de este elemento, la ecuación que más se ajustó fue
la polinómica, con la cual se obtuvieron los coeficientes de determinación que se
señalan al lado de cada ecuación obtenida. Las áreas con niveles de
concentración inferiores a 5meq/L de Mg++ presentan una tendencia leve a
incrementarse en el tiempo, Figura 36. Las áreas con niveles de Mg++ entre 5-15
meq/L presentan un ligero incremento hasta el año 2003, con un vertiginoso
135
Figura 37. Tendencia de las áreas con concentraciones de Mg++ entre 5-15 meq/L.
137
Figura 38. Tendencia de las áreas con concentraciones de Mg ++ entre 15-25 meq/L.
Figura 39. Tendencia de las áreas con concentraciones Mg ++ entre 25-50 meq/L.
138
Los coeficientes de variación del análisis estadístico para éste elemento revelan
que las áreas con concentraciones de Na+ inferiores a 5 meq/L reflejan una menor
variación en sus valores, revelando con ello una cierta estabilidad de estas áreas.
El resto de superficies con concentraciones que van desde 5 meq/L hasta las
mayores de 50meq/L de este elemento demuestran un comportamiento más
inestable, lo cual es explicable en razón a la importancia y dinamismo que reviste
éste catión en el área de estudio, mucho mayor que el correspondiente a los otros
cationes estudiados, Cuadro 8.
139
Cuadro 8. Áreas que presentaron los diferentes rangos de contenido de Sodio soluble
(Na +1, meq/L) en las profundidades señaladas, a través de los diez muestreos
correspondientes a las Fases III a VII del Diagnóstico, incluye cálculo de Índices Básicos
para los mismos datos.
Na <5
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 16,70 11,10 15,00 10,50 22,20 16,70 11,10 11,80 28,60 23,10 16,68
01/01/2003 20,00 26,30 25,00 23,80 44,40 27,80 25,00 12,50 11,80 25,00 24,16
01/04/2005 19,00 15,00 30,00 30,00 22,20 22,20 26,70 25,00 23,50 18,80 23,24
01/11/2005 20,00 30,00 40,00 40,00 36,80 47,10 31,30 40,00 40,00 36,80 36,20
01/05/2006 35,00 35,30 30,00 25,00 26,30 31,60 26,30 14,30 15,40 10,00 24,92
01/11/2006 30,00 35,00 40,00 50,00 38,90 31,60 20,00 8,30 12,50 0,00 26,63
01/04/2007 60,00 95,60 75,00 65,00 35,00 35,00 31,60 13,30 20,00 23,10 45,36
01/11/2007 62,50 56,30 56,30 62,50 60,00 66,70 44,40 37,50 40,00 66,70 55,29
01/04/2008 20,00 30,00 25,00 15,00 31,60 22,20 17,60 17,60 17,60 6,30 20,29
01/11/2008 36,80 47,10 41,20 41,20 35,30 37,50 33,30 30,80 33,30 33,30 36,98
Sumatoria 320,00 381,70 377,50 363,00 352,70 338,40 267,30 211,10 242,70 243,10
Media 32,00 38,17 37,75 36,30 35,27 33,84 26,73 21,11 24,27 24,31 30,97
Varianza 287,26 585,38 301,83 353,16 127,34 209,07 86,24 131,01 114,58 354,18
DesEstandar 16,95 24,19 17,37 18,79 11,28 14,46 9,29 11,45 10,70 18,82
C.V. 52,97 63,39 46,02 51,77 32,00 42,73 34,74 54,22 44,10 77,42 49,93
Na 5-15
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70 16,70
01/01/2003 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00
01/04/2005 14,30 14,30 14,30 14,30 14,30 14,30 14,30 14,30 14,30 14,30 14,30
01/11/2005 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00
01/05/2006 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00
01/11/2006 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00
01/04/2007 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00
01/11/2007 18,80 18,80 18,80 18,80 18,80 18,80 18,80 18,80 18,80 18,80 18,80
01/04/2008 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00
01/11/2008 26,30 17,60 23,50 23,50 17,60 6,30 13,30 15,40 33,30 25,00 20,18
Sumatoria 206,10 197,40 203,30 203,30 197,40 186,10 193,10 195,20 213,10 204,80
Media 20,61 19,74 20,33 20,33 19,74 18,61 19,31 19,52 21,31 20,48 20,00
Varianza 75,64 72,21 72,89 72,89 72,21 90,35 76,11 73,74 89,39 74,17
DesEstandar 8,70 8,50 8,54 8,54 8,50 9,51 8,72 8,59 9,45 8,61
C.V. 42,20 43,05 41,99 41,99 43,05 51,08 45,18 43,99 44,37 42,05 43,90
Na 15-25
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 22,20 22,20 30,00 21,30 22,20 16,70 11,10 11,80 14,30 15,40 18,72
140
01/01/2003 5,00 10,50 5,00 4,80 11,10 0,00 6,30 6,30 5,90 12,50 6,74
01/04/2005 5,90 5,00 10,00 5,00 11,10 5,60 26,70 18,80 23,50 25,00 13,66
01/11/2005 10,00 25,00 10,00 20,00 26,30 17,60 18,80 10,00 20,00 26,30 18,40
01/05/2006 10,00 17,60 10,00 20,00 15,80 15,80 21,10 7,10 23,10 20,00 16,05
01/11/2006 5,00 10,00 10,00 10,00 5,60 0,00 6,70 0,00 12,50 0,00 5,98
01/04/2007 0,00 0,00 10,00 10,00 5,00 15,00 15,80 0,00 13,30 7,70 7,68
01/11/2007 6,30 12,50 18,80 18,00 6,70 0,00 11,10 25,00 20,00 0,00 11,84
01/04/2008 5,00 15,00 20,00 30,00 26,30 22,20 17,60 17,60 17,60 18,80 19,01
01/11/2008 5,30 11,80 5,90 5,90 17,60 18,80 26,70 23,10 8,30 16,70 14,01
Sumatoria 74,70 129,60 129,70 145,00 147,70 111,70 161,90 119,70 158,50 142,40
Media 7,47 12,96 12,97 14,50 14,77 11,17 16,19 11,97 15,85 14,24 13,21
Varianza 34,71 55,97 59,00 73,12 66,86 77,03 54,85 79,82 36,08 85,99
DesEstandar 5,89 7,48 7,68 8,55 8,18 8,78 7,41 8,93 6,01 9,27
C.V. 78,87 57,73 59,22 58,97 55,36 78,57 45,75 74,64 37,90 65,12 61,21
Na 25-50
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 11,10 11,10 15,00 15,80 11,10 22,20 16,70 17,60 7,10 15,40 14,31
01/01/2003 20,00 10,50 20,00 14,30 22,20 16,70 31,30 12,50 17,60 12,50 17,76
01/04/2005 23,80 10,00 5,00 20,00 16,70 11,10 20,00 12,50 5,90 0,00 12,50
01/11/2005 25,00 15,00 25,00 15,00 15,80 29,40 25,00 25,00 15,00 15,80 20,60
01/05/2006 10,00 0,00 15,00 10,00 15,80 15,80 10,50 78,60 23,10 40,00 21,88
01/11/2006 15,00 10,00 25,00 20,00 16,70 21,10 20,00 16,70 25,00 25,00 19,45
01/04/2007 0,00 0,00 5,00 5,00 20,00 10,00 5,30 26,70 13,30 7,70 9,30
01/11/2007 6,30 6,30 6,30 6,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,52
01/04/2008 15,00 25,00 25,00 25,00 15,80 27,80 35,30 23,50 17,60 18,80 22,88
01/11/2008 21,10 5,90 17,60 23,50 23,50 31,30 13,30 15,40 8,30 8,30 16,82
Sumatoria 147,30 93,80 158,90 154,90 157,60 185,40 177,40 228,50 132,90 143,50
Media 14,73 9,38 15,89 15,49 15,76 18,54 17,74 22,85 13,29 14,35 15,80
Varianza 64,42 53,12 66,61 46,85 43,47 96,60 121,98 442,80 63,10 143,38
DesEstandar 8,03 7,29 8,16 6,84 6,59 9,83 11,04 21,04 7,94 11,97
C.V. 54,49 77,70 51,36 44,19 41,83 53,01 62,26 92,09 59,77 83,44 62,02
Na >50
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 33,30 16,70 20,00 26,30 27,80 28,70 33,30 35,30 35,70 38,50 29,56
01/01/2003 50,00 36,80 30,00 33,30 0,00 44,40 25,00 43,80 35,30 37,50 33,61
01/04/2005 33,30 40,00 35,00 15,00 33,30 38,90 13,30 25,00 29,40 31,00 29,42
01/11/2005 10,00 10,00 10,00 10,00 15,80 5,90 6,30 10,00 10,00 15,80 10,38
01/05/2006 25,00 17,60 25,00 25,00 21,10 21,10 31,60 14,30 15,40 10,00 20,61
01/11/2006 20,00 20,00 10,00 15,00 16,70 26,30 20,00 33,30 25,00 25,00 21,13
01/04/2007 15,00 0,00 0,00 5,00 30,00 30,00 42,10 33,30 46,70 46,20 24,83
01/11/2007 6,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,63
141
01/04/2008 45,00 30,00 20,00 20,00 26,30 26,70 17,60 29,40 35,30 37,50 28,78
01/11/2008 10,50 17,60 11,80 5,90 6,30 31,30 13,30 15,40 16,70 16,70 14,55
Sumatoria 248,40 188,70 161,80 155,50 177,30 253,30 202,50 239,80 249,50 258,20
Media 24,84 18,87 16,18 15,55 17,73 25,33 20,25 23,98 24,95 25,82 21,35
Varianza 230,27 187,99 141,26 113,04 149,26 184,05 167,50 184,77 203,11 219,67
DesEstandar 15,17 13,71 11,89 10,63 12,22 13,57 12,94 13,59 14,25 14,82
C.V. 61,09 72,66 73,46 68,37 68,91 53,56 63,91 56,68 57,12 57,40 63,32
realizar un número mayor de muestreos que ajusten con mayor exactitud la curva
de tendencia.
Figura 41. Tendencia de las áreas de Na+ con concentraciones menores a 5 meq/L.
Figura 42. Tendencia de las áreas de Na+ con concentraciones entre 5-15 meq/L.
143
Figura 43. Tendencia de las áreas con concentraciones de Na + entre 15-25 meq/L.
Figura 44. Tendencia de las áreas de Na+ con concentraciones entre 25-50 meq/L.
144
Figura 45. Tendencia de las áreas de Na+ con concentraciones mayores a 50 meq/L.
Cuadro 9. Áreas que presentaron los diferentes rangos de contenido de Cloro ( Cl-1,
meq./L) en las profundidades señaladas, a través de los diez muestreos correspondientes
a las Fases III a VII del Diagnóstico, incluye cálculo de Índices Básicos para los mismos
datos.
Cl <25
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 47,40 57,90 50,00 50,00 50,00 33,30 44,40 35,30 28,60 30,80 42,77
01/01/2003 42,90 50,00 55,00 65,00 50,00 50,00 66,70 62,50 64,70 68,80 57,56
01/04/2005 85,70 52,60 85,00 32,40 44,40 38,90 43,80 43,80 47,10 50,00 52,37
01/11/2005 75,00 75,00 65,00 70,00 68,40 58,80 75,00 65,00 70,00 68,40 69,06
01/05/2006 55,00 65,00 60,00 55,00 60,00 50,00 63,20 57,10 57,10 45,50 56,79
01/11/2006 55,00 55,00 55,00 55,00 57,90 47,40 53,30 41,70 25,00 25,00 47,03
01/04/2007 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 57,90 53,30 53,30 53,80 63,83
01/11/2007 81,30 81,30 80,00 73,30 78,60 75,00 75,00 71,40 60,00 100,00 77,59
01/04/2008 25,00 50,00 55,00 60,00 57,90 50,00 56,30 41,20 47,10 50,00 49,25
01/11/2008 73,70 70,60 64,70 64,70 52,90 50,00 60,00 53,80 58,30 63,60 61,23
Sumatoria 611,00 627,40 639,70 595,40 590,10 523,40 595,60 525,10 511,20 555,90
Media 61,10 62,74 63,97 59,54 59,01 52,34 59,56 52,51 51,12 55,59 57,75
Varianza 371,22 125,02 132,16 148,18 112,15 161,84 119,11 139,20 214,84 454,76
DesEstandar 19,27 11,18 11,50 12,17 10,59 12,72 10,91 11,80 14,66 21,33
C.V. 31,53 17,82 17,97 20,44 17,95 24,31 18,32 22,47 28,67 38,36 23,78488
Cl 25-50
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 10,50 10,50 25,00 22,20 5,60 22,20 11,10 11,80 21,40 15,40 15,57
01/01/2003 23,80 10,00 10,00 20,00 16,70 11,10 20,00 12,50 5,90 0,00 13,00
01/04/2005 9,50 10,50 5,00 14,30 22,20 16,70 31,30 12,50 17,60 12,50 15,21
01/11/2005 10,00 5,00 15,00 15,00 10,50 29,40 5,00 15,00 15,00 10,50 13,04
01/05/2006 15,00 20,00 65,00 25,00 10,00 20,00 10,50 21,40 7,10 36,40 23,04
01/11/2006 10,00 10,00 5,00 5,00 0,00 5,30 6,70 16,70 25,00 50,00 13,37
01/04/2007 10,00 10,00 10,00 20,00 20,00 10,00 21,10 20,00 20,00 23,10 16,42
01/11/2007 6,30 18,80 20,00 13,30 21,40 16,70 12,50 28,60 0,00 0,00 13,76
01/04/2008 15,00 30,00 30,00 25,00 25,60 33,30 31,30 29,40 17,60 12,50 24,97
01/11/2008 15,80 11,80 17,60 29,40 35,30 37,50 13,3, 23,10 25,00 27,30 24,76
Sumatoria 125,90 136,60 202,60 189,20 167,30 202,20 149,50 191,00 154,60 187,70
Media 12,59 13,66 20,26 18,92 16,73 20,22 16,61 19,10 15,46 18,77 17,23
Varianza 24,58 52,47 314,45 50,99 108,20 110,33 97,60 42,38 71,95 248,96
DesEstandar 4,96 7,24 17,73 7,14 10,40 10,50 9,88 6,51 8,48 15,78
C.V. 39,38 53,03 87,53 37,74 62,18 51,95 59,47 34,08 54,87 84,06 56,42835
Cl 50-100
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 10,50 15,80 5,00 11,10 27,80 22,20 27,80 35,30 21,40 23,10 20,00
01/01/2003 5,90 30,00 15,00 10,00 16,70 22,20 6,70 18,50 17,60 18,80 16,14
01/04/2005 0,00 26,30 5,00 14,30 11,10 27,80 12,50 31,30 23,50 18,80 17,06
01/11/2005 10,00 10,00 10,00 5,00 10,50 5,90 10,00 10,00 5,00 10,50 8,69
01/05/2006 15,00 5,00 65,00 5,00 15,00 15,00 10,50 14,30 21,40 9,10 17,53
01/11/2006 10,00 20,00 25,00 25,00 31,60 10,50 26,70 8,30 12,50 0,00 16,96
01/04/2007 5,00 10,00 15,00 5,00 5,00 15,00 15,80 20,00 20,00 23,10 13,39
01/11/2007 6,30 0,00 0,00 13,30 0,00 8,30 12,50 0,00 40,00 0,00 8,04
01/04/2008 30,00 5,00 5,00 5,00 5,30 5,60 6,30 17,60 29,40 18,80 12,80
01/11/2008 5,30 11,80 11,80 0,00 5,90 6,30 20,00 7,70 0,00 0,00 6,88
Sumatoria 98,00 133,90 156,80 93,70 128,90 138,80 148,80 163,00 190,80 122,20
Media 9,80 13,39 15,68 9,37 12,89 13,88 14,88 16,30 19,08 12,22 13,75
146
Varianza 66,94 93,07 350,62 50,18 103,90 63,00 58,73 117,06 131,45 91,92
DesEstandar 8,18 9,65 18,72 7,08 10,19 7,94 7,66 10,82 11,47 9,59
C.V. 83,49 72,05 119,42 75,60 79,08 57,18 51,50 66,38 60,09 78,46 74,32461
Cl >100
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 31,60 15,80 20,00 16,70 16,70 22,20 16,70 17,60 28,60 30,80 21,67
01/01/2003 23,80 10,00 20,00 5,00 16,70 16,70 6,70 6,30 11,80 12,50 12,95
01/04/2005 4,80 10,50 5,00 19,00 22,20 16,70 12,50 12,50 11,80 18,80 13,38
01/11/2005 5,00 10,00 10,00 10,00 10,50 5,90 10,00 10,00 10,00 10,50 9,19
01/05/2006 15,00 10,00 10,00 15,00 15,00 15,00 15,80 7,10 14,30 9,10 12,63
01/11/2006 25,00 15,00 15,00 15,00 10,50 36,80 6,70 33,30 37,50 25,00 21,98
01/04/2007 15,00 10,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,30 6,70 6,70 0,00 6,37
01/11/2007 6,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,63
01/04/2008 20,00 15,00 10,00 10,00 10,50 11,10 6,36 11,80 5,90 18,80 11,95
01/11/2008 5,30 5,90 5,90 5,90 5,90 6,30 6,70 15,40 16,70 9,10 8,31
Sumatoria 151,80 102,20 100,90 101,60 113,00 135,70 86,76 120,70 143,30 134,60
Media 15,18 10,22 10,09 10,16 11,30 13,57 8,68 12,07 14,33 13,46 11,91
Varianza 94,61 22,25 43,53 38,05 43,25 112,35 26,14 81,05 123,59 100,10
DesEstandar 9,73 4,72 6,60 6,17 6,58 10,60 5,11 9,00 11,12 10,01
C.V. 64,08 46,15 65,39 60,71 58,20 78,11 58,93 74,59 77,58 74,33 65,80628
Para el análisis de regresión de este elemento, la ecuación que más se ajustó fue
la polinómica, arrojando los coeficientes de determinación más altos entre
ecuaciones propuestas. Las áreas con niveles de Cl-1 en concentraciones
inferiores a 25meq/L presentan a través del tiempo una leve tendencia al
aumento, Figura 46. Las áreas con niveles de concentración entre 25-50 meq/L
presentan una tendencia clara a incrementarse a lo largo de los diez muestreos,
cabiendo destacar los incrementos sucesivos ocurridos en las temporadas secas
de 2002 -2003 , 2004 - 2005, 2005 – 2006, 2006 – 2007 y 2007 - 2008 y los
decrementos ocurridos en las correspondientes épocas secas de 2002, 2005,
2006, 2007 y 2008, siendo éste último prácticamente imperceptible Figura 47,
éste hecho lleva a pensar en el papel importante que juegan en la salinización por
cloruros en la zona de estudio la presencia de lechos marinos subsuperficiales y
someros; de otro lado las áreas con niveles de Cl-1 en concentraciones de 50-
100meq/L, muestran a lo largo del período de estudio una aparente tendencia a la
disminución, Figura 48. Con relación a las áreas con niveles de concentración
superior a 100meq/L, estas presentaron una tendencia sostenida a disminuir,
147
Figura 46. Tendencia de las áreas con concentraciones de Cl-1 menores a 25 meq/L.
148
Figura 47. Tendencia de las áreas con concentraciones de Cl-1 entre 25-50 meq/L.
Figura 48. Tendencia de las áreas con concentraciones de Cl-1 entre 50-100 meq/L.
149
Figura 49. Tendencia de las áreas con concentraciones de Cl-1 mayores a100 meq/L.
En un grado mayor que el magnesio, los bicarbonatos parecen tener muy poca
influencia en la dinámica salina de estos suelos ya que la variabilidad en los
muestreos es alta, mientras que las graficas muestran tendencias poco
coherentes.
=HCO
Se puede observar que los promedios más altos de áreas con 3 se
presentaron para los niveles inferiores a 5 meq/L, observándose el mismo
comportamiento en los coeficientes de variación, los cuales mostraron una menor
=HCO
inestabilidad; las áreas con concentraciones entre 5-15 meq/L de 3
evidencian una mayor fluctuación que las áreas anteriores; para las
concentraciones superiores a 15 meq/L de HCO3 no se puede emitir ninguna
apreciación ya que en éstas se reportaron muy pocos datos. Cuadro 10.
150
Cuadro 10. Áreas que presentaron los diferentes rangos de contenido de Bicarbonato
(=HCO3, meq/L) en las profundidades señaladas, a través de los diez muestreos
correspondientes a las Fases III a VII del Diagnóstico, incluye cálculo de Índices Básicos
para los mismos datos.
HCO3 <5
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 77,80 94,40 100,00 94,70 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 10,00 87,69
01/01/2003 100,00 10,00 100,00 100,00 100,00 94,10 100,00 88,20 94,10 100,00 88,64
01/04/2005 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 94,10 100,00 100,00 99,41
01/11/2005 90,00 90,00 95,00 95,00 94,70 100,00 100,00 95,00 95,00 94,70 94,94
01/05/2006 68,90 90,00 95,00 85,00 94,70 89,50 100,00 86,70 85,70 100,00 89,55
01/11/2006 78,90 88,90 94,40 89,50 94,40 84,20 93,30 91,70 100,00 100,00 91,53
01/04/2007 95,00 100,00 100,00 100,00 90,00 90,00 94,70 100,00 93,30 100,00 96,30
01/11/2007 93,80 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,38
01/04/2008 95,00 100,00 95,00 95,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 98,50
01/11/2008 94,70 94,10 94,10 94,10 100,00 100,00 100,00 92,30 7,70 100,00 87,70
Sumatoria 894,10 867,40 973,50 953,30 973,80 957,80 988,00 948,00 875,80 904,70
Media 89,41 86,74 97,35 95,33 97,38 95,78 98,80 94,80 87,58 90,47 93,36
Varianza 111,15 747,90 7,88 25,56 13,21 35,18 6,51 25,97 809,55 802,21
DesEstandar 10,54 27,35 2,81 5,06 3,63 5,93 2,55 5,10 28,45 28,32
C.V. 11,79 31,53 2,88 5,30 3,73 6,19 2,58 5,38 32,49 31,31 13,31844
HCO3 5-15
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 22,20 5,50 0,00 5,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,30
01/01/2003 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,90 0,00 11,80 5,90 0,00 2,36
01/04/2005 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,90 0,00 0,00 0,59
01/11/2005 10,00 10,00 5,00 5,00 5,30 0,00 0,00 5,00 5,00 5,30 5,06
01/05/2006 21,10 10,00 5,00 15,00 5,30 10,50 0,00 13,30 14,30 0,00 9,45
01/11/2006 21,10 11,00 5,60 10,50 5,60 15,80 6,70 8,30 0,00 0,00 8,46
01/04/2007 5,00 0,00 0,00 0,00 10,00 10,00 5,30 0,00 6,70 0,00 3,70
01/11/2007 6,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,63
01/04/2008 5,00 0,00 5,00 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,50
01/11/2008 5,30 5,90 5,90 5,90 0,00 0,00 0,00 7,70 0,00 0,00 3,07
Sumatoria 96,00 42,40 26,50 46,70 26,20 42,20 12,00 52,00 31,90 5,30
Media 9,60 4,24 2,65 4,67 2,62 4,22 1,20 5,20 3,19 0,53 3,81
Varianza 75,49 22,92 7,88 25,56 13,21 35,18 6,51 25,97 23,05 2,81
DesEstandar 8,69 4,79 2,81 5,06 3,63 5,93 2,55 5,10 4,80 1,68
C.V. 90,51 112,91 105,95 108,26 138,73 140,55 212,60 98,00 150,50 316,23 147,4237
HCO3 15-25
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/01/2003 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,57
01/04/2005 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2005 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/05/2006 2,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,80 0,00 0,66
01/11/2006 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/04/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,40 0,00 0,34
01/11/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/04/2008 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2008 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sumatoria 2,80 0,00 0,00 0,00 0,00 5,70 0,00 0,00 7,20 0,00
Media 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,57 0,00 0,00 0,72 0,00 0,16
151
Varianza 0,78 0,00 0,00 0,00 0,00 3,25 0,00 0,00 2,31 0,00
DesEstandar 0,89 0,00 0,00 0,00 0,00 1,80 0,00 0,00 1,52 0,00
C.V. 316,23 0,00 0,00 0,00 0,00 316,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0
HCO3 >25
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 Promedio
01/05/2002 0,00 0,00 2,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,28
01/01/2003 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/04/2005 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2005 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/05/2006 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2006 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/04/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/04/2008 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2008 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sumatoria 0,00 0,00 2,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Media 0,00 0,00 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03
Varianza 0,00 0,00 0,78 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
DesEstandar 0,00 0,00 0,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
C.V. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0
Figura 50. Tendencia de las áreas con concentraciones de bicarbonato (=HCO3,) meno a
5 meq/L.
153
Figura 51. Tendencia de las áreas con concentraciones de bicarbonato (=HCO3) entre
5 -15 meq/L.
Figura 52. Tendencia de las áreas con concentraciones de bicarbonato (=HCO3) entre
15 - 25 meq/L.
154
Cuadro 11. Áreas que presentaron los diferentes rangos de contenido de Sulfatos. =SO4
(meq/L.) en las profundidades señaladas, a través de los diez muestreos
correspondientes a las Fases III a VII del Diagnóstico, incluye cálculo de Índices Básicos
para los mismos datos.
SO4 <5
Promedi
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 o
155
01/05/2002 52,60 68,40 84,20 55,60 76,50 72,20 55,60 64,70 64,20 61,50 65,55
01/01/2003 33,30 50,00 45,00 55,00 44,40 44,40 60,00 41,20 68,10 43,80 48,52
01/04/2005 52,40 50,00 25,00 23,80 44,40 52,60 52,90 57,90 57,90 43,80 46,07
01/11/2005 80,00 75,00 65,00 68,40 68,40 70,60 75,00 65,00 68,40 68,40 70,42
01/05/2006 72,20 52,60 52,60 35,00 47,40 60,00 66,70 53,30 69,20 45,50 55,45
01/11/2006 25,00 45,00 30,00 35,00 31,60 33,30 57,10 41,70 37,50 67,70 40,39
01/04/2007 95,00 75,00 95,00 95,00 85,00 65,00 63,20 53,30 66,70 46,20 73,94
01/11/2007 68,80 87,50 81,30 87,50 86,70 91,70 77,80 62,50 80,00 66,70 79,05
01/04/2008 30,00 55,00 50,00 50,00 52,60 55,60 41,20 64,70 47,10 37,50 48,37
01/11/2008 68,40 76,50 64,70 76,50 70,60 75,00 73,30 76,90 75,00 75,00 73,19
577,7 635,0
Sumatoria 0 0 592,80 581,80 607,60 620,40 622,80 581,20 634,10 556,10
Media 57,77 63,50 59,28 58,18 60,76 62,04 62,28 58,12 63,41 55,61 60,10
535,8 214,5
Varianza 4 9 534,56 555,08 366,01 278,32 128,17 123,14 163,24 182,34
DesEstanda
r 23,15 14,65 23,12 23,56 19,13 16,68 11,32 11,10 12,78 13,50
C.V. 40,07 23,07 39,00 40,50 31,49 26,89 18,18 19,09 20,15 24,28 28,27148
SO4 5-15
Promedi
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 o
01/05/2002 26,30 21,10 10,50 38,90 11,80 22,20 33,30 17,60 21,40 7,70 21,08
01/01/2003 42,90 35,00 40,00 45,00 27,80 38,90 33,00 35,30 18,80 37,50 35,42
01/04/2005 23,80 35,00 20,00 23,80 27,80 36,80 35,30 36,80 31,60 37,50 30,84
01/11/2005 15,00 15,00 25,00 21,10 21,10 23,50 15,00 25,00 21,10 21,10 20,29
01/05/2006 22,20 26,30 26,30 30,00 31,60 15,00 5,60 33,30 15,40 36,40 24,21
01/11/2006 25,00 25,00 25,00 30,00 31,60 33,30 14,30 33,30 25,00 33,30 27,58
01/04/2007 0,00 15,00 5,00 5,00 10,00 20,00 24,30 26,70 13,30 38,50 15,78
01/11/2007 12,50 6,30 12,50 6,30 13,30 8,30 11,10 37,50 20,00 33,30 16,11
01/04/2008 30,00 25,00 25,00 35,00 21,10 22,20 35,30 23,50 35,30 31,30 28,37
01/11/2008 15,80 17,60 23,50 17,60 23,50 12,50 13,30 15,40 16,70 25,00 18,09
213,5 221,3
Sumatoria 0 0 212,80 252,70 219,60 232,70 220,50 284,40 218,60 301,60
Media 21,35 22,13 21,28 25,27 21,96 23,27 22,05 28,44 21,86 30,16 23,78
132,1
Varianza 2 82,11 98,01 173,73 64,35 105,50 131,05 63,68 48,96 94,49
DesEstanda
r 11,49 9,06 9,90 13,18 8,02 10,27 11,45 7,98 7,00 9,72
C.V. 53,84 40,95 46,52 52,16 36,53 44,14 51,92 28,06 32,01 32,23 41,83479
SO4 15-30
Promedi
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 o
01/05/2002 10,50 0,00 5,30 5,60 11,80 5,60 11,10 17,60 14,30 0,00 8,18
01/01/2003 14,30 10,00 0,00 0,00 27,80 16,70 67,00 23,50 12,50 6,30 17,81
01/04/2005 19,00 10,00 10,00 4,80 27,80 5,30 11,80 0,00 5,30 6,30 10,03
01/11/2005 0,00 5,00 5,00 5,30 5,30 5,90 5,00 5,00 5,30 5,30 4,71
01/05/2006 0,00 10,50 5,30 15,00 5,30 10,00 5,60 0,00 7,70 0,00 5,94
01/11/2006 25,00 20,00 25,00 30,00 10,50 16,70 14,30 8,30 0,00 0,00 14,98
01/04/2007 5,00 5,00 0,00 0,00 50,00 0,00 5,30 6,70 6,70 7,70 8,64
01/11/2007 12,50 6,30 6,30 6,30 0,00 0,00 11,10 0,00 0,00 0,00 4,25
01/04/2008 20,00 5,00 15,00 15,00 15,80 11,10 11,80 5,90 11,80 6,30 11,77
01/11/2008 5,30 5,90 5,90 0,00 5,90 12,50 13,30 7,70 0,00 0,00 5,65
111,6
Sumatoria 0 77,70 77,80 82,00 160,20 83,80 156,30 74,70 63,60 31,90
156
Media 11,16 7,77 7,78 8,20 16,02 8,38 15,63 7,47 6,36 3,19 9,20
Varianza 73,85 28,45 55,60 88,86 229,93 36,58 337,42 59,65 28,43 11,63
DesEstanda
r 8,59 5,33 7,46 9,43 15,16 6,05 18,37 7,72 5,33 3,41
C.V. 77,00 68,64 95,84 114,96 94,65 72,18 117,52 103,39 83,83 106,91 93,49441
SO4 30-50
Promedi
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 o
01/05/2002 5,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,53
01/01/2003 4,80 5,00 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,48
01/04/2005 4,80 5,00 15,00 14,30 0,00 0,00 0,00 5,30 5,30 3,30 5,30
01/11/2005 0,00 5,00 5,00 5,30 5,30 0,00 5,00 5,00 5,30 0,00 3,59
01/05/2006 5,60 5,30 5,30 0,00 0,00 0,00 11,10 13,30 0,00 0,00 4,06
01/11/2006 15,00 0,00 20,00 5,00 10,50 0,00 14,30 8,30 12,50 0,00 8,56
01/04/2007 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00 10,00 5,30 13,30 13,30 4,00 5,09
01/11/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/04/2008 10,00 10,00 10,00 0,00 10,50 11,10 5,90 5,00 5,90 6,30 7,47
01/11/2008 10,50 0,00 0,00 5,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,64
Sumatoria 56,00 35,30 60,30 30,50 26,30 21,10 41,60 50,20 42,30 13,60
Media 5,60 3,53 6,03 3,05 2,63 2,11 4,16 5,02 4,23 1,36 3,77
Varianza 25,24 11,50 48,83 22,15 19,94 19,85 26,95 27,64 27,24 5,34
DesEstanda
r 5,02 3,39 6,99 4,71 4,46 4,46 5,19 5,26 5,22 2,31
C.V. 89,72 96,06 115,89 154,31 169,77 211,18 124,79 104,73 123,40 169,96 135,9792
SO4 >50
Promedi
FECHA 0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 o
01/05/2002 5,30 10,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,58
01/01/2003 4,80 0,00 10,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,48
01/04/2005 0,00 0,00 30,00 33,30 0,00 5,30 0,00 0,00 0,00 0,00 6,86
01/11/2005 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50
01/05/2006 0,00 5,30 10,50 20,00 15,80 15,00 11,10 0,00 7,70 18,20 10,36
01/11/2006 10,00 10,00 0,00 0,00 15,80 16,50 0,00 8,30 25,00 0,00 8,56
01/04/2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
01/11/2007 6,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,63
01/04/2008 10,00 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,90 0,00 0,00 6,30 2,72
01/11/2008 0,00 0,00 5,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,59
Sumatoria 41,40 30,80 56,40 53,30 31,60 36,80 17,00 8,30 32,70 24,50
Media 4,14 3,08 5,64 5,33 3,16 3,68 1,70 0,83 3,27 2,45 3,33
Varianza 16,05 18,72 91,88 136,09 44,38 43,32 14,35 6,89 64,15 34,55
DesEstanda
r 4,01 4,33 9,59 11,67 6,66 6,58 3,79 2,62 8,01 5,88
140,4
C.V. 96,76 7 169,96 218,87 210,82 178,86 222,81 316,23 244,94 239,90 203,9611
sumidero freático que es el área de estudio, como ya fue definida por estudios
anteriores, desarrollados dentro de éste mismo Proyecto, Cantero, 2002, 2003,
2005, 2006 y 2007, la dinámica de salinización estacional está básicamente
determinada por el comportamiento de los lechos marinos antiguos y
subrrecientes ocurrentes en la zona de trabajo.
Figura 54. Tendencia de las áreas con concentraciones de =SO4 menores a 5 meq/L.
159
Figura 55. Tendencia de las áreas con concentraciones de =SO4 entre 5-15 meq/L.
Figura 56. Tendencia de las áreas con concentraciones de =SO4 entre 15-30 meq/L.
160
Figura 57. Tendencia de las áreas con concentraciones de =SO4 entre 30-50 meq/L.
Figura 58. Tendencia de las áreas con concentraciones de =SO4 mayores a 50 meq/L.
161
1. Como resumen puntualizante, debe decirse que la fertilidad de los suelos del
área de estudio va de media a baja, pudiéndose esperar respuestas a la aplicación
de los macronutrimentos nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K); y de los
micronutrimentos cobre (Cu), hierro (Fe), Zinc (Zn) y manganeso (Mn). Cantero,
2001.
1. Existe una marcada vocación salina del área discretizada en la Fase III de éste
estudio, poseyendo vectores claros de salinización para las dos temporadas
climáticas del año, por lo que la responsabilidad de la puesta en marcha del
proyecto Urrá I en la salinidad de esta zona se ve restringida a que por efecto de
la regulación de caudales operada en el río Sinú en desarrollo del proyecto en
referencia, se habrían reducido la frecuencia, amplitud y duración de tales eventos
de inundación, los cuales podrían actuar como vectores desalinizantes seculares.
Por tal motivo en 2005 se realizó el estudio “Análisis de frecuencia e intensidad de
eventos de inundación anual del Río Sinú, en el tramo La Doctrina – Boca de
Tinajones antes y después del llenado y puesta en operación del embalse de la
Hidroeléctrica Urrá.”, Cantero, 2005 b, con el fin de analizar minuciosamente los
parámetros citados en relación a la salinización de los suelos de la zona.
5. Los cloruros son las sales que impactan mayoritaria y casi exclusivamente la
salinidad de los suelos de la zona de estudio, bien por la abundancia de
sedimentos marinos a mayor o menor profundidad con sus secuelas sobre
subsecuentes flujos de ascenso capilar impelidos por gradientes evaporativos; o
bien por descargas freáticas y/o eventuales flujos salinizantes de Fick desde el
mar, de especial y circunscrita validez en las tierras bajas cercanas al océano,
durante las temporadas secas.
6. Si bien los cloruros marcharon con tendencia al decremento a través de los tres
muestreos practicados en el período Abril/2002 – Abril/2005, en tanto que los
sulfatos mostraron inclinación al incremento a lo largo del mismo intervalo, en el
muestreo de Abril/2005 los niveles de cloruros continuaban siendo mayores que
los de sulfatos, así mismo el anión cloruro mostró mayor asociación con el catión
sodio que con el magnesio, caso totalmente contrario a lo ocurrido entre sulfatos y
magnesio, con mayor asocio entre sí que el anión sulfato con el sodio.
166
A. Cuál fue el efecto sobre la dilución de sales edáficas que ejercieron las
inundaciones ocurridas en el año 2007 en la zona de trabajo?
1. A partir del segundo semestre de 2007 los suelos de la zona exhiben una
marcada proclividad hacia la dilución de sales en sus perfiles, lo cual en
asocio con lo planteado en el último literal de la sección anterior, insiste
acerca de la importancia de las inundaciones como factor desalinizante de
suelos.
2. Las áreas con contenidos de Ca++ en concentraciones superiores a 40
meq/L, considerados niveles críticos a hipercríticos del catión, tuvieron baja
ocurrencia en el área de estudio.
3. El magnesio no es mayoritario en los flujos salinizantes de la zona.
4. El sodio acusa decidida importancia en los procesos de salinización del
área de estudio.
5. La salinización por cloruros en la zona de estudio está determinada
fundamentalmente por la presencia de lechos marinos subsuperficiales y
someros en la misma.
6. A través de los diez muestreos analizados, los bicarbonatos han revestido
una baja incidencia en la dinámica de sales del área de estudio.
7. El impacto de los sulfatos a través de los diez muestreos analizados en el
régimen salino de la zona guarda un lugar secundario con respecto a los
cloruros, y dada la condición de zona de sumidero freático que es el área
de estudio, como ya fue definida por estudios anteriores, desarrollados
dentro de éste mismo Proyecto, Cantero, 2002, 2003, 2005, 2006 y 2007, la
dinámica de salinización estacional está básicamente determinada por el
comportamiento de los lechos marinos antiguos y subrrecientes ocurrentes
en la zona de trabajo.
170
Áreas (%).
Meses. Infiltración básica (cm/h).
0 – 0.254 0.254 – 2.54 2.54 – 25.4 > 25.4
Abril/08. 38.8 33.5 24.4 3.4
Noviembre/08. 40.3 31.1 25.8 2.9
Áreas (%).
Meses. Conductividad hidráulica (cm/h).
< 0.1 0.1-0.5 0.5-2.0 2.0-6.0 6.0-12.0 12.0-18.0 > 18.0
Abril/08. 1.8 4.5 12.2 11.4 35.8 26.5 7.8
Noviembre/08. 0.0 11.4 10.4 24.8 32.6 11.2 9.6
1536000.00
1535000.00
1534000.00
1533000.00
40.00
1532000.00 25.00
24.00
1531000.00
8.00
1530000.00
4.00
1529000.00
2.00
1528000.00
1123000.00 1125000.00 1127000.00 1129000.00 1131000.00 0.00 cm/h
Figura 59. Plano de isoinfiltración básica Abril de 2008.
173
1536000.00
1535000.00
1534000.00
40.00
1533000.00
25.00
1532000.00
24.00
1531000.00
8.00
1530000.00
4.00
1529000.00
2.00
1528000.00
1123000.00 1125000.00 1127000.00 1129000.00 1131000.00 -1.00 cm/h
1536000.00
1535000.00
25.00
1534000.00
15.00
1533000.00
10.00
1532000.00
5.00
1531000.00
3.00
1530000.00
2.00
1529000.00
1.00
1528000.00
1123000.00 1125000.00 1127000.00 1129000.00 1131000.00 0.00 cm/h
1536000.00
1535000.00
1534000.00
24.00
1533000.00
18.00
1532000.00 12.00
4.00
1531000.00
1.50
1530000.00
0.50
1529000.00
0.10
1528000.00
1123000.00 1125000.00 1127000.00 1129000.00 1131000.00 0.00 cm/h
Para determinar las proporciones porcentuales del área total, cubiertos por zonas
caracterizadas por los diferentes rangos de valores establecidos para cada
variable freatimétrica, Sección 6.2.6.4, todos los datos obtenidos en cada
muestreo tanto en campo como en laboratorio fueron procesados mediante el
software Surfer 8 (Krigeado).
entre 0.5 y 1.0 m., abarcaron un 22.8% del área( 708.9 ha.) en tanto que
correlativamente se registró una disminución marcada en las áreas con
profundidades freáticas mayores a 1.0 m., situación ésta causada quizás por el
aumento de los caudales en el Río Sinú, mismos que llegaron a generar algunos
desbordamientos de esa corriente sobre algunas zonas ubicadas
fundamentalmente en el centro y norte de la zona de estudio. Cuadro 14.
Áreas (%).
Meses. Profundidad del nivel freático (m).
0.0 – 0.5 0.5 – 1.0 1.0 – 1.5 1.5 – 2.0 > 2.0
Abril/08 11.1 5.6 27.8 55.8 0.0
Noviembre/08 71.8 22.8 4.1 0.0 1.3
1536000.00
1535000.00
1534000.00
2.00
1533000.00
1532000.00 1.50
1531000.00
1.00
1530000.00
0.50
1529000.00
1528000.00
1123000.00 1125000.00 1127000.00 1129000.00 1131000.00 . 0.00m
1536000.00
1535000.00
1534000.00
1.20
1533000.00
1532000.00 1.10
1531000.00
1.00
1530000.00
0.50
1529000.00
1528000.00
1123000.00 1125000.00 1127000.00 1129000.00 1131000.00 0.00m
1534000.00
1533000.00
1532000.00
1531000.00
1530000.00
1529000.00
1528000.00
1124000.00 1125000.00 1126000.00 1127000.00 1128000.00 1129000.00 1130000.00 1131000.00
Áreas (%).
Meses. pH.
5-6 6–7 7–8 8–9 >9
Abril/08 0.0 21.1 73.7 5.3 0.0
Noviembre/08 0.0 15.0 85.0 0.0 0.0
respectivamente, mientras los niveles inferiores a 2dS/m con los de 2-4 dS/m
registraron los porcentajes más bajos de área cubierta. En el final de la temporada
húmeda, Noviembre de 2008, y debido a la alta pluviosidad registrada en todo el
departamento de Córdoba, los valores más altos de áreas cubiertas se
presentaron para el rango 0-2 dS/m, correspondiente al menor rango de
conductividad eléctrica, con un porcentaje de 35.0% cubriendo un área de 1088.3
ha., mientras que los rangos de 2 - 4 dS/m y 8-16 presentaron igual porcentaje con
un 20%, representados en 621.8 ha., para cada caso; mientras que los
porcentajes de cubrimiento más bajos fueron los de rango medio (4-8dS/m) con
10.0% y alto (8 -16 dS/m) con 15.0 % de áreas con estos niveles, equivalentes a
310.9 y 466.4 hectáreas respectivamente.
Áreas (%).
Meses. CE (dS/m).
0–2 2–4 4–8 8 – 16 > 16
Abril/08 16.7 5.6 11.1 44.4 22.2
Noviembre/08 35.0 20.0 10.0 20.0 15.0
Las áreas con niveles de concentración de STD entre 10.000 – 20.000 mg/L y
mayor de 20.000 mg/L, fueron de 268.1 hectáreas (9.2%) y 167.9 hectáreas
(5.4%) respectivamente, correspondientes al final de la temporada seca; en tanto
que con relación a la temporada de lluvias, la cual como ya se señaló estuvo
caracterizada por una pluviosidad extrema en todo el departamento de Córdoba, la
182
En relación a los índices hidrogeoquímicos, Cuadro 19, durante ésta Fase del
estudio, al final de la temporada seca, muestreo de Abril 2008, se encontró que la
relación Mg/Ca presentó valores superiores de 5 en 10.5% del área de estudio, es
decir 326.4 hectáreas, asociado con aguas que circulan sobre y entre terrenos de
formación marina, lo cual ya ha sido señalado en el párrafo anterior. La relación
Cl/HCO3 presentó valores del índice mayores de 20 en esta etapa de estudio
con valores máximos de cubrimiento iguales a 13.2 % (410.4 hectáreas), ésta
situación se asocia con interfases de contacto de los mantos freáticos con aguas
marinas. La relación (Cl – (Na + Ca))/Cl presentó áreas considerables con valores
positivos de 593.8 hectáreas (19.1%); los valores positivos de este índice están
asociados con la presencia de altos contenidos de cloruro en las aguas freáticas,
lo cual es coincidente con lo señalado para el mismo anión en los suelos de la
zona durante el mismo monitoreo. Con respecto a los valores de la relación de
adsorción de sodio en relación a la del calcio y el magnesio, se encontraron
valores mayores de 35 en esta fase del estudio, con 2.2 % (68.4 has), ajustado a
la discusión acerca del comportamiento del sodio en los suelos durante ésta
misma Fase del Proyecto.
Áreas (%).
Índices Hidrogeoquímicos.
Meses.
Mg/Ca Cl/HCO3 (>20) (Cl- (Na+Ca))/Cl RAS
(>5) (Positivos) (>35)
Abril/08 10.5 13.2 19.1 2.2
Noviembre/08 9.8 15.3 22.5 1.8
185
Áreas (%).
Meses. Profundidad del nivel freático (m).
0 – 0.5 0.5 – 1.0 1.0 – 1.5 1.5 – 2.0 > 2.0
Mayo/02. 20.9 30.1 13.2 16.8 19.0
Junio/02. 36.7 35.8 3.3 9.8 14.4
186
D. Salinidad de los Mantos Freáticos Someros desde la Fase III hasta la Fase
VII (Mayo de 2002 a Noviembre de 2008).
Por otra parte, en los muestreos de Junio 2002, Enero y Julio de 2003, se
presentaron valores de pH mayor a 9, con porcentajes de cubrimiento de área
alrededor de un 5.0%. La manifestación de áreas con rangos de 8 a 9 y mayor que
9 se debe a la presencia de sales básicas como sulfatos y carbonatos de sodio y
magnesio, mientras que para el muestreo de Noviembre de 2008 se presentó un
comportamiento típico, ubicándose las áreas mayoritariamente en el rango de 7-8
con un 85.0% y 6 -7 con el 15 %; esto originado muy probablemente por la
copiosa temporada de lluvias ocurrida en el segundo semestre de 2008, la cual
ocasionó el lavado de sales del suelo tales como, sulfatos y carbonatos de sodio y
magnesio.
Áreas (%).
Meses. pH.
5-6 6–7 7–8 8–9 >9
Mayo/02 0.0 0.0 10.0 90.0 0.0
Junio/02 0.0 3.0 15.0 80.0 5.0
Julio/02 0.0 35.0 65.0 0.0 0.0
Agosto/02 0.0 0.0 76.3 23.8 0.0
189
1536000.00
1535000.00
1534000.00
19.00
1533000.00
16.00
1532000.00
8.00
1531000.00
4.00
1530000.00
1529000.00 2.00
1528000.00
1123000.00 1125000.00 1127000.00 1129000.00 1131000.00 0.00 dS/m
Figura 70. Plano de isoconductividad eléctrica, muestreo Abril 2008.
1536000.00
1535000.00
28.00
1534000.00
1533000.00 16.00
1532000.00
8.00
1531000.00
4.00
1530000.00
1529000.00 2.00
1528000.00
1122000.00 1124000.00 1126000.00 1128000.00 1130000.00 1132000.00 0.00 dS/m
Figura 72. Tendencia de las áreas con niveles de conductividad eléctrica menor de 2
dS/m. Zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has.)
192
De acuerdo con los valores obtenidos para la concentración total de sales STD
(mg/L) durante el período comprendido entre Mayo de 2002 y Noviembre 2008,
Cuadro 23, se encontró que el área mínima con rango de concentración freática
menor de 2000 mg/L fue de 15.8% registrada en Noviembre de 2006, final de
temporada húmeda, y la máxima 52.1%, fue detectada en Abril de 2007; término
de época seca, el comportamiento anterior es atribuible a la ocurrencia cíclica de
procesos de dilución y reconcentración de sales.
194
ambos casos se llega a establecer con total certeza que dichas áreas presentarían
limitaciones serias para el desarrollo de cualquier actividad agrícola.
Figura 74. Niveles de comportamiento temporal de las áreas con valores extremos de
sólidos totales disueltos. Zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has.)
Figura 75. Nivel de comportamiento temporal de las áreas con valores de sólidos tota-les
disueltos entre 10000 mg/L – 20000 mg/L. Zona discretizada y reducida de estudio
(3109.4 has.)
197
Durante el muestreo realizado en Abril de 2007 se registraron las áreas más altas
con valores críticos de sodio (>50 meq/l ) equivalente a 996.3 hectáreas y en el
muestreo de Mayo 2004 el cloro mostro los valores máximos de áreas con
concentraciones superiores a 100 meq/l, con 2213.3 hectáreas, y por el contrario
los muestreos realizados en Mayo y Noviembre de 2006 mostraron los valores
mas bajos de áreas con estos niveles, donde mientras el sodio no presentó
porcentajes de áreas con contenidos críticos, el cloro osciló entre valores tan bajos
como 259.9 hectáreas en temporada de seca Enero 2005 hasta 478.7 hectáreas al
final de la temporada seca, Mayo 2006.
Al estudiar los resultados del análisis de regresión de las áreas con niveles críticos
de cationes y aniones involucrados en la salinidad de sus aguas freáticas, se
observa que el magnesio, Figura 76, presenta una tendencia a que las áreas con
niveles de concentración superior a 50 meq/L tiendan a disminuir leve y
consistentemente después de haber alcanzado un relativo valor máximo en
Junio/2002, mientras que en relación al sodio, Figura 77 se detecta que las áreas
con niveles inferiores a 5 meq/L tienden a incrementarse de forma sostenida a lo
largo de las cinco Fases que se analizan, aunque afectadas por un fuerte ascenso
registrado en Noviembre/2007; adicionalmente las áreas con niveles superiores a
50 meq/L de éste catión en sus aguas freáticas, Figura 78, decrecen de manera
progresiva entre Septiembre/2002 y Enero/2003 para incrementarse a partir del
último muestreo referido hasta el monitoreo realizado en Abril/2008, aunque es
necesario tener en cuenta que dicha curva de tendencia es afectada
200
Las sales predominantes en tales aguas son: Cloruro de sodio (Solubilidad, S=318
g/L), cloruro de magnesio (S=353 g/L), sulfato de sodio y magnesio (S=90 – 262
g/L) y sales bicarbonatadas de sodio y magnesio. Apéndice 3.
Figura 76. Tendencia de las áreas con concentraciones de Mg++ mayores a 50 meq/l.
Zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has.)
201
Figura 77. Tendencia de las áreas con concentraciones de Na+ menores a 5 meq/l. Zona
discretizada y reducida de estudio (3109.4 has.)
Figura 78. Tendencia de las áreas con concentraciones de Na+ mayores a 50 meq/l.
Zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has.)
202
Figura 79. Tendencia de las áreas con concentraciones de Cl-1 mayores a 100 meq/l.
Zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has.)
Áreas (%).
Meses. Índices Hidrogeoquímicos.
Mg/Ca Cl/HCO3 (>20) (Cl- (Na+Ca))/Cl RAS
(>5) (Positivos) (>35)
Mayo/02. 9.8 16.6 29.9 5.6
Junio/02. 14.1 15.1 29.8 6.9
Julio/02. 3.2 10.3 29.3 4.2
Agosto/02. 2.0 9.9 27.7 6.1
Septiembre/02. 3.4 13.9 27.7 2.2
Octubre/02. 2.3 14.1 28.8 1.9
Noviembre/02. 1.5 11.9 25.5 1.5
Diciembre/02. 8.8 15.5 22.3 3.8
Enero/03. 5.3 17.8 20.3 3.0
Julio/03. 5.3 12.9 19.4 0.4
Mayo/04. 33.2 25.9 24.4 19.7
Enero/05. 2.5 8.7 17.8 0.0
Abril/05. 11.2 11.4 26.8 1.0
Noviembre/05. 7.9 2.2 7.7 3.9
Mayo/06. 5.3 9.7 10.2 7.7
Noviembre/06. 6.2 9.7 21.5 3.2
Abril/07 7.2 16.7 20.0 1.3
Noviembre/07 12.8 14.8 17.7 0.0
Abril/08 10.5 13.2 19.1 2.2
Noviembre/08 9.8 15.3 22.5 1.8
204
Las profundidades freáticas cubrieron durante los términos de periodos secos que
se analizan, caracterizados por un supuesto abatimiento freático, unos
porcentajes del área de estudio (3109.4 ha.) con niveles inferiores a 0.5 metros,
los cuales variaron desde el máximo registrado en Mayo/2006, con un 59,6% que
corresponde a 1853.2 hectáreas, hasta el mínimo detectado en Mayo/2002, con
un 18.5% del área total, equivalente a 575.2 hectáreas. Lo anterior concuerda con
los planteamientos esbozados en el literal anterior en relación al comportamiento
de los niveles de salinidad freática. En cuanto a las áreas caracterizadas por
niveles freáticos de profundidad superior a 2.0 metros el mayor porcentaje se
presentó en Mayo/2004 con un 20.9% que representa 649.8 hectáreas, y el menor
porcentaje se encontró en Abril/2008 con un 2.9% del área total, equivalente a
90.1 hectáreas, lo cual podría indicar una cierta tendencia hacia el incremento
progresivo de los niveles freáticos, posiblemente atribuible a la regulación de
caudales en el río, por efecto de la operación de la central Hidroeléctrica de Urrá I.
Cuadro 27.
205
Los sólidos totales disueltos, Cuadro 28, durante los finales de las temporadas secas
presentaron proporciones de áreas máximas con niveles de concentración menores a
2000 mg/l, de 2860.20 hectáreas, en Mayo de 2004 y una mínima de 1539.0 hectáreas en
Abril/2008, lo cual concuerda con el comportamiento de los iones sodio, magnesio y cloro
reseñado en el literal inmediatamente anterior. A su vez se observa en el mismo Cuadro
28 que en Enero de 2005 no se presentaron áreas con niveles de concentración
superiores a 20.000mg/l, lo cual se explica por los intensos lavados que se registraron
durante la temporada húmeda de 2004, la cual se prolongó hasta diciembre de ese año;
en contraposición se registra un máximo de cubrimiento con concentraciones excesivas
(>20000 mg/L) de 952.6 hectáreas en el mes de Mayo de 2006, como producto de la
reconcentración salina ocurrida en los mantos freáticos entre Noviembre/2005 y
Mayo/2006. Anexo 5. Cabe resaltar que el análisis de regresión realizado entre el tiempo
y esta variable (STD) no permite momentáneamente obtener resultados confiables en
atención a los valores extremadamente bajos de los coeficientes de determinación
muestral (R2), lo cual no posibilita plantear aseveraciones fundamentadas acerca de la
ocurrencia simultánea y/o sucesiva de procesos de concentración y dilución de sales en
los mantos freáticos someros.
Figura 82. Tendencia de las áreas con conductividad eléctrica <2 dS/m y >16dS/m en
la zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has), a finales de las temporadas
secas, a través de las Fases III a VII.
209
Como se puede observar en el Cuadro 29, la mayor área cubierta por terrenos con
niveles freáticos a profundidad inferior a 0.5 metros se registró en Noviembre de
2005 con 73.3 % del área total, lo cual corresponde a 2279.1 hectáreas; de otra
parte, en el muestreo realizado en Julio de 2002 se registró la mínima ocurrencia
de terrenos con niveles inferiores a 0.5 metros, cubriendo un 25.2% del área de
trabajo, equivalente a 783.5 hectáreas. Lo anterior se ciñe muy estrechamente con
los regímenes pluviométricos registrados en la zona de estudio, Anexo 5, y
coincide muy de cerca con el desenvolvimiento decreciente de la salinidad edáfica
que se observó en la zona de trabajo desde el año 2002 hasta el 2008. En cuanto
a las áreas con niveles de profundidad freática superior a 2 metros el mayor
porcentaje se presentó en Junio de 2002 con un 14.4% que representa 447.7
hectáreas, en tanto que el menor porcentaje se registró en Noviembre de 2006,
cuando se reportó porcentaje nulo, todo lo cual correlaciona con el
comportamiento que se acaba de reseñar para las precipitaciones pluviales en la
zona de trabajo, Anexo 5, y consecuentemente, con el comportamiento de la
dinámica de salinidad edáfica en la misma.
210
Los sólidos totales disueltos (STD) Cuadro 30, durante los finales de las
temporadas húmedas presentaron proporcionalmente áreas máximas con niveles
de concentración menores a 2000 mg/L, de 3085,20 hectáreas en el muestreo de
Junio de 2002 y una mínima de 1248.0 hectáreas registrada en Noviembre de
2008. Igualmente se observa en el Cuadro 30 que en Noviembre de 2005 se
presentó la mayor proporción de áreas con niveles de concentración de solutos
superiores a 20.000mg/L, abarcando 850.0 hectáreas, en tanto que los
porcentajes de área más bajos correspondieron a los muestreos realizados en
Julio de 2003 y Noviembre de 2006, cuando se obtuvieron para ambos
porcentajes de cubrimiento nulos, evidenciando fuertes procesos de dilución salina
en los mantos freáticos sobre todo en el año 2003, Anexo 5, cuando además se
registró un cubrimiento nulo de áreas con concentraciones salinas en sus freáticos
entre 10000 y 20000 mg/L. Al igual que lo ocurrido con el análisis de regresión
realizado para la variable STD en los términos de temporadas secas, el
modelamiento de dicha variable para el “cluster” constituido por los finales de
temporadas húmedas tampoco arrojo valores significativos en su coeficiente de
determinación muestral (R2) .
Figura 85. Tendencia de las áreas con conductividad eléctrica <2 dS/m y >16 dS/m en
la zona discretizada y reducida de estudio (3109.4 has), en los términos de
temporadas húmedas, a través de las Fases III a VI.
4. El área deltáica, ubicada desde la región de Caño Grande, Mundo Nuevo, Caño
Loco, Playa Rica y Caño Salado hacia el norte, hasta la línea de playa se
manifiesta claramente como una zona de descarga freática, donde ésta se
constituye en el principal vector de salinidad, aventajando en mucho a la intrusión
marina, que sería de esperarse dada su ubicación con respecto al Mar Caribe,
pero que a su vez se dificulta ostensiblemente, en atención a la barrera de
concentración salina que constituye la zona de sumidero freático a los flujos
difusivos de Fick desde el océano.
Cuadro 32. Áreas totales detectadas como salinas en el período 1999 – 2008
4
3.5
3
2.5
%
2
1.5
1
0.5
0
1999 2001 2005 2006 2007 2008
Año
100
80
2005 87
60 2006 92
40
20 2007 48
0 2008 179
1999 2001 2005 2006 2007 2008
Total 560
Año
Figura 88. Relación de Áreas Salinas Nuevas por Año en el período 1999 - 2008
218
Al igual que en la Figura 87, la Figura 88 detalla que el 2008 es el año que más
áreas nuevas presenta, pero hay que tener en cuenta que la mayor parte de estas
son de origen marino, Figura 105. Para poder tener un mayor nivel de
comparación en el área definida como zona de estudio, Figura 2a se analiza
únicamente la variación presentada entre los años 2007 y 2008 de las áreas
salinas de origen deltaico, es decir aquellas que pueden estar siendo afectadas
por la regulación de caudales en el Río Sinú.
Para el año 2007, Cantero, 2007, encontró que 78.7 Has. Habían sido afectadas
por procesos de salinización de origen deltaico. Para poder comparar estas áreas
con las obtenidas en el 2008 (Cuadro 31) fue necesario realizar un cruce de los
parches salinos del 2007 con el área de estudio definida para el 2008 y se obtuvo
que del total de áreas salinas encontradas en el 2007 (78.7Has) el 92,8% (73.04
Has) quedaban comprendidas dentro de la extensión del área seleccionada para
el 2008, Cuadro 32. Adicionalmente, al comparar éstas últimas áreas con las
zonas salinas detectadas durante el monitoreo de 2008, las cuales totalizaron
57.4 Has, se logró establecer una reducción del 27% en las áreas salinas con
origen deltaico, para el año que aquí se reporta (2008).
Cuadro 33.3. Relación de áreas salinas comunes 1999 – 2008.Fuente: Figura 105.
Cuadro 33.4. Relación de áreas salinas comunes 1999 – 2008. Fuente: Figura 105.
Cuadro 33.5. Relación de áreas salinas comunes 1999 – 2008. Fuente: Figura 105.
Cuadro 33.6. Relación de áreas salinas comunes 1999 – 2008. Fuente: Figura 105.
90.0
80.0
70.0
60.0
Has
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
1999- 1999- 1999- 1999 - 1999- 2001- 2001- 2001 - 2001- 2005- 2005 - 2005- 2006 - 2006- 2007- 2006 -
2001 2005 2006 2007 2008 2005 2006 2007 2008 2006 2007 2008 2007 2008 2008 2007-
2008
Años
Figura 89 a. Relación de Áreas Comunes por año en el periodo 1999 – 2008 (Parte1).
Fuente: Figura 105.
221
5.000
4.000
Has
3.000
2.000
1.000
0.000
05 7 8 07 08 8 06 08 007 008 08 006 07 08 08 007 08 007 008 008 007 08 008 007 08 008 008 007 08 008
20 200 00 -20 -20 200 -20 -20 -2 1-2 20 5-2 0 0 20 2 0
-2 6 -2 7-2 5-2 5 -2 7-2
0 2 2 20 7-2 6-2 -2 20 7-2
1- - -2 5 - 1 6 1 7- -2 -2 05- 5 - 6- 6 - 7- 6 7-
0 6 7 5 0 7 0 0 0 0 0 0 6 7 0 07 0 00 00 00 0 00 00 00 00 00 00 00 00
20 0 0 00 -20 200 -20 -20 -20 20 0 20 00 200 -20 -20 -20 -20 -2 1-2 20 1-2 -2 1 -2 5-2 5-2 -2 5 -2
99- -20 -20 1-2 1 - 99 1 9 99- 1 -2 99- 5-2 - 99 9 5 9 9 0
2
1- 5 - 0 1-
2
6 0 6
5 0 5 0 9 6 9 9 9 0 0 0 0 0
19 00 006 200 -20 0 0 19 -20 19 19 200 19 200 00 19 19 200 19 19 20 20 200 20 20 200 20 20 20 200 20
-2 -2 99- 99 1-
2
99 99
- -
99 05
-2
99
-
01
-
01
-
05
-
01 05 19 200 19
20 -20 19 19 19 -20 19 20 20 20
99- 1 9 9- 9 9
0
19 -20 19 19
99
19
Año
Figura 89 b. Relación de Áreas Comunes por año en el periodo 1999 – 2008 (Parte 2).
Fuente: Figura 105.
1. Periodo 1999.
Cuadro 34. Áreas comunes
con 1999
Areas Comunes Con 1999
Periodo 1999
35 2001 29.94
30
2005 0.718
25
20
2006 4.911
Has
15 2007 3.674
10
2008 5.457
5
0 Otros 9.039
2001 2005 2006 2007 2008 Otros
Total 119.079
Año
Para el periodo de 1999 se establece que el año que presenta mayor relación con
él es el 2001 ,Figura 91 y Cuadro 34, y que aunque el 2008 no genera una cifra
similar de hectáreas comunes, si es el que mayor área común presenta con el
1999 dentro del grupo de periodos evaluados después del 2005.
2. Periodo 2001.
Cuadro 35. Áreas Comunes con
2001
Areas Comunes Con 2001
Periodo 2001
35
30
1999 29.94
25 2005 1.557
20
Has
15 2006 12.914
10
5
2007 2.771
0 2008 7.637
1999 2005 2006 2007 2008 Otros
Año
Otros 15.734
Total 162.639
Figura 92. Relación de Áreas Comunes con 2001
224
El 2001 presenta una alta relación de áreas comunes con 1999 (29.9 Has.) y con
el 2006 (12.9 Has.), Figura 92 y Cuadro 35; la relación que presenta el 2001 con
los otros periodos también es muy importante ya que supera las 15 Has.
3. Período 2005.
8
6 2007 9.551
4
2008 3.649
2
0 Otros 7.062
1999 2001 2006 2007 2008 Otros
Año
Total 123.559
4. Período 2006.
100
90
Periodo 2006
80
70
1999 4.911
60
2001 12.914
Has
50
40
30
2005 14.276
20
10
2007 48.783
0 2008 14.716
1999 2001 2005 2007 2008 Otros
Año Otros 90.134
Total 277.273
El 2006 presenta una muy alta relación de áreas comunes con todos los años
superando las 10 Has, excepto con 1999; adicionalmente, con el 2007 presenta
una relación mayor a 45 hectáreas y finalmente, de más de 90 Has., con los
grupos de monitoreos mayores a un periodo de estudio. Figura 94 y Cuadro 37.
5. Período 2007.
Cuadro 38. Áreas Comunes
con 2007
Areas Comunes Con 2007
50
40
2005 9.551
30
20
2006 48.783
10 2008 20.953
0
1999 2001 2005 2006 2008 Otros Otros 91.999
Año
Total 226.149
40 2005 3.649
30
2006 14.716
20
10 2007 20.953
0
Otros 82.523
1999 2001 2005 2006 2007 Otros
Año Total 314.9
Para Febrero del 2008 se encontró que entre los periodos de estudio el del 2006-
2007-2008 fue el que presentó mayor relación de áreas comunes con 77.13
Hectáreas, incluidas dentro de la clasificación de “otros”. Para un solo periodo de
evaluación se encontró que la mayor relación fue con el 2007 con 20.9 Has,
seguido del 2006 con 14.7 Has. Figura 96 y Cuadro 39.
Cuadro 40. Tasa de aparición de nuevas áreas salinas en el período 1999 - 2008
180
160
140
120
100
Has
80
60
40
20
0
99-01. 01-05. 05-06. 06-07. 07-08.
Periodo
700
600
500
400
Has
300
200
100
0
1999 2001 2005 2006 2007 2008
Año
Como quedó establecido en la metodología, Sección 6.2.5.7., para los últimos tres
periodos de estudio, se efectuó un cruce de información entre lo relativo a las
zonas con mayor riesgo de inundación y a las zonas con uso potencial agrícola
que serían las áreas directamente involucradas en la posible afectación que pueda
haber acarreado la regulación de los caudales del río Sinú, como consecuencia
del funcionamiento de Urra I. Las fuentes de información han sido el Diagnostico
Ambiental de la cuenca del Río Sinú, desarrollado por la Corporación Autónoma
Regional de los Valles Del Sinú y del San Jorge (CVS) en escala 1:100.000, 2004,
229
dicho total detectado en el monitoreo del 2008. Figura 107. Plancha 22/22
del Anexo 4.
Figura 105. Análisis Temporal de áreas con procesos de Salinización para los años 1999, 2001,
2005, 2006, 2007 y 2008.
237
Figura 106. Áreas Salinas en zonas susceptibles de Inundación por el Río Sinú, en el área de
estudio, según monitoreo del 2008.
238
Figura 107. Áreas Salinas en zonas susceptibles de Inundación por el Río Sinú y con
Potencial Agrícola, en el área de estudio según monitoreo del 2008.
239
Analizando las áreas salinas obtenidas para el año 2008 y comparando estas con
la clasificación por niveles de importancia obtenidas a partir de la evaluación de
todos los datos desde 1999 se detalla que de las 314.9 Has salinas totales, solo
2.5 has se han registrado durante cuatro o más años y por tanto tienen una
calificación de alta importancia. Con significancia media se encontraron 83.3
Hectáreas con una aparición en al menos 3 años de estudio y las 229.16 Has
restantes se han presentado en uno o dos periodos de estudio. Figura 108.
Figura 108. Áreas Salinas detectadas en 2008, clasificadas por su nivel de importancia según
la persistencia en su aparición durante el período 1999 – 2008. Fuente: Diacrónico 2008 –
Síntesis Análisis Multitemporal.
importancia media las áreas alcanzan 0.7 Has y finalmente con importancia de
aparición baja, las 229.16 Has restantes.
Figura 109. Áreas Salinas detectadas en 2008 ubicadas dentro de la zona con Amenaza Alta de
inundación, y clasificadas por su nivel de importancia según la persistencia en su aparición durante
el período 1999 – 2008.
En ése orden de ideas se puede determinar que las 14.6 Has, equivalentes al
4.6% del total de áreas salinas detectadas (314.9 has) en el año 2008 (Figura 107
y Plancha 22/22, Anexo 4) presentaron un nivel de importancia baja, es decir que
su aparición se ha registrado en un total de periodos inferior a dos años. En los
niveles de importancia alta y media no se detectaron en 2008 áreas que
interceptaran simultáneamente con el área susceptible de inundación por el Río
Sinú y con las zonas que revisten potencial agrícola.
241
Figura 110. Áreas Salinas detectadas en 2008 ubicadas dentro de la zona con Amenaza Alta de
inundación, y con Potencial Agrícola, clasificadas por su nivel de importancia según la persistencia
en su aparición durante el período 1999 – 2008.
Figura 3. Áreas Salinas del 2008 Clasificadas por su nivel de importancia, Amenaza
Alta de inundación y Potencial Agrícola
Figura 111. Áreas salinas clasificadas por el nivel de de persistencia en su aparición durante el
período 1999 – 2008.
Figura 112. Áreas Salinas, clasificadas por el nivel de persistencia en su aparición durante el
período 1999 – 2008 y que se ubican en el área que presenta Amenaza Alta de Inundación
Cuando a todas las áreas salinas detectadas a través del estudio multitemporal se
les realiza la intersección con las áreas inundables y con las zonas que exhiben
potencial agrícola se encuentra que con calificación de alta importancia no se
ubica ningún área; con importancia media sólo se ubican 0.06 Has y con baja
53.16 Has . Figura 113.
244
Figura 113. Áreas Salinas clasificadas por el nivel de persistencia en su aparición durante el
período 1999 – 2008 y que se ubican en el área que presenta Amenaza Alta de Inundación y
exhiben potencial agrícola.
2007 con 48,8 Has y 1999-2001 con 29.9 Has. Lo anterior es indicativo
de una aparente estabilización geográfica del fenómeno de salinización
en el área de estudio.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
8.2 SUELOS.
5. Existe una marcada vocación salina del área discretizada de estudio, 8200
ha., dicha área posee vectores claros de salinización para las dos temporadas
climáticas del año, y a partir del año 2005 se pudo establecer que dicho proceso
obedece fundamentalmente a descargas freáticas, ceñidas a la Ley de Darcy.
13. Las principales sales que predominan en las aguas freáticas son Cloruro de
sodio (Solubilidad, S=318 g/L), Cloruro de magnesio (S=353 g/L), Sulfato de
sodio (S=90 g/L) y Sulfato de magnesio (S=262 g/L), con presencia minoritaria de
bicarbonatos de sodio y magnesio.
16. De acuerdo a los diferentes estudios realizados en la cuenca del Río Sinú se
puede determinar que la variación en la dinámica de inundaciones no ha
dependido únicamente de la construcción y operación de la central Hidroeléctrica
de Urrá I, sino también de las alteraciones que han realizado los colonos como
aducciones para riego, construcción de terraplenes y de vías que se constituyen
en barreras antrópicas al proceso natural de inundación.
17. Debido a las características geomorfológicas de la cuenca baja del Sinú, los
procesos de salinización en los suelos de la misma son favorecidos por sus
condiciones geológicas.
19. De acuerdo a la distribución espacial que presentan las áreas con procesos
de salinización, éstas pueden ser atribuidas de manera conjunta a causas
naturales y antrópicas, ya que los suelos del área de estudio en buena parte
suprayacen lechos marinos antiguos y subrecientes, y además se han visto
alterados por las prácticas agrícolas inadecuadas como la eliminación de áreas
de manglar para implantar cultivos de arroz y/o la aplicación excesiva de
agroquímicos en las áreas de cultivo, preferencialmente ubicadas en los diques
del río Sinú, caracterizados por presentar suelos de bala reciliencia..
24. Entre todos los periodos evaluados se encontró en el 2008, que los años que
presentan mayor correlación corresponden al trienio 2006-2007-2008 con un total
de 77,1 Has comunes, seguido del bienio 2006-2007 con 48,8 Has y el primer
período analizado (1999-2001) en el Estudio, con 29.9 Has. Lo anterior es
indicativo de una aparente tendencia a la estabilización geográfica del fenómeno
de salinización en el área de estudio.
25. Por la movilidad natural que presentan las sales en los suelos, se observa
que buena parte de las áreas salinas aparecen y desaparecen cada año, por lo
que no se han podido establecer como constantes. Por tanto, en desarrollo de la
presente Fase VII del estudio se clasificaron todas las áreas de acuerdo al nivel
de persistencia que presentaban. Así entonces, con importancia alta, esto es que
256
28. Cuando a todas las áreas salinas detectadas a través del estudio
multitemporal se les realiza la intersección con las áreas inundables y con las
zonas que exhiben potencial agrícola, se encuentra que con calificación de alta
importancia no se ubica ningún área; con importancia media sólo se ubican 0.06
257
29. A manera de síntesis y con base a los resultados obtenidos durante los ocho
años de desarrollo del Proyecto que se reporta, puede establecerse que hasta
Noviembre de 2008 es muy leve el impacto que registra la operación de la
Central Hidroeléctrica de Urrá I sobre la salinidad edáfica de la zona aledaña a la
desembocadura del Río Sinú, y específicamente, como las zonas de mayor
interés en la región, sobre las áreas inundables por el río y que presentan
potencialidad agrícola, tal como se señala en el punto inmediatamente anterior,
un total de 53.22 Has, de las cuales 53.16 Has tiene ocurrencia inferior a dos
períodos, y solo 0.06 Has se han registrado en tres de los seis períodos
analizados.
31. El POT del municipio de San Bernardo del Viento debe abocarse a ordenar la
ubicación de carreteables y terraplenes en la zona deltaica del Río Sinú, con
miras a evitar interferir con los eventuales episodios de desborde fluvial en dicha
área.
33. Las aducciones para riego que se practiquen en los últimos seis Kilómetros
de curso del Río Sinú, deben captar el agua a profundidad superior a los 2.0 m.,
con el fin de procurar optimizar la calidad del agua que ingresará a los suelos.
259
BIBLIOGRAFÍA.
BEN-DOR, E and BANIN, A. 1994. Visible and Near – infrared (0.4 – 1.1 µm)
Analysis of Arid and Semiarid Soils. Remote Sens. Environ 48:261 – 274.
CVS , Corporación Autónoma Regional de los valles del Sinú y el San Jorge. 2004.
Diagnostico Ambiental de la cuenca hidrográfica del Río Sinú, Montería, Córdoba,
Colombia.
DÍAZ, H., SUÁREZ. J., BUSTAMANTE. I. 2000. Estimación de los tipos, clases y
cantidades de sedimentos transportados por el Río Sinú en el período previo al
llenado del embalse URRA I. Revista Temas Agrarios, Volumen 5, No 10
Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Córdoba, Montería, Colombia. p:
19 - 32.
ROBERTSON, K. 1987. Avulsión, cambios de curso y delta del Río Sinú, Córdoba.
II Simposio Latinoamericano de Sensores Remotos, Memorias. 237-249. Bogotá.
RUIZ, B.E et al. 1966. Estudio detallado de suelos y clasificación de tierras para
riego y drenaje “La Doctrina”. IGAC – INCORA. Bogotá, D.E. 173pp.
SHAKED, D. and BANNIN, A. 1973. Ionic activity and ion uptake by plants grown
in saline environments. In Hadas, A et al. 1973. Physical Aspects of soil water and
salts in Ecosystems. Ecological Studies, analysis and synthesis. Volume 4.
Springer Verlag. Berlin. p:369 – 378.
UNESCO, Green P Edmun et al. 2000. Remote Sensing Handbook for tropical
Coastal Management, Unesco Publishin Coastal management sourcebooks 3,
France.
VAN BEEK, C. and BOLT, G. 1973. The relationship between the composition of
the exchange complex and the composition of the soil solution. In Hadas, A et al.
1973. Physical Aspects of soil water and salts in Ecosystems. Ecological Studies,
analysis and synthesis. Volume 4. Springer. Berlin. p: 379 – 388.