9 diciembre 2019 proces catalaá n

Junts per Catalunya no consideraría una 
traición el respaldo de ERC a Pedro 
Sánchez
Torra y Puigdemont han reunido en Bruselas a 
diputados, senadores y consejeros del partido

ÁLVARO SÁNCHEZ
 Twitter
Bruselas 9 DIC 2019 - 16:47 CET

Junts per Catalunya asume que la posibilidad de

que ERC apoye a la investidura de Pedro Sánchez
es factible. Y aunque el partido de Carles
Puigdemont cree que no habrá ninguna solución
estable para Cataluña si no se cuenta con ellos,
evita hacer sangre sobre un eventual apoyo de
su socio de Govern al líder del PSOE: "No
utilizamos la terminología de traidores o no
traidores, cada uno toma decisiones como
considera más oportuno y según sus
compromisos con sus electores. Sabemos cual es
el nuestro: no vamos a dar nuestros votos a
 cambio de nada", ha afirmado la portavoz de
Junts en el Congreso de los Diputados, Laura
Borràs, quien recordó que ambas formaciones no
siempre han coincidido a la hora de votar.
MÁS INFORMACIÓN

 Torra aboga por asumir “altos

niveles de sacrificio” y polarizar más la sociedad
 Torra pide encabezar el diálogo entre Gobiernos que
propone Esquerra

Mientras su poder se difumina en Madrid a la

sombra de ERC, Junts ha querido sacar músculo
en Bélgica, convertido desde hace poco más de
dos años en un centro de decisión para los
miembros del partido de Puigdemont tan
importante como Barcelona. Esa condición ha
girado en torno a dos sedes: la denominada Casa
de la República de Waterloo y, cuando la falta de
espacio así lo requiere, algún hotel de Bruselas.
En uno de ellos, muy céntrico, celebra este lunes
Junts per Catalunya un cónclave presidido por el
presidente de la Generalitat, Quim Torra, y su
antecesor, Carles Puigdemont, para esbozar su
estrategia futura acompañados de los pesos
pesados de la plataforma: han asistido los
diputados del Congreso y del Parlament,
senadores y consejeros. El viaje, según fuentes
de Junts, ha sido costeado por el propio partido.
El encuentro ha empezado a las 10.30 y estaba
previsto que Torra y Puigdemont se dirigieran a
los medios de comunicación a las 13.30, pero
finalmente han eludido comparecer, y han
delegado en la portavoz de Junts en el Congreso,
Laura Borràs, el portavoz en el Parlament, Eduard
Pujol, y el presidente del partido en el Parlament,
Albert Batet.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
En sus intervenciones han advertido a PSOE y
ERC de que cualquier acuerdo de investidura que
no cuente con ellos será algo parecido a un
parche. "Difícilmente se llegará a una solución
efectiva dejando al margen al principal grupo del
independentismo del Parlament de Catalunya y
que ostenta la presidencia del Govern", ha
subrayado Borràs. Junts per Catalunya ha
señalado que aún no hay fecha para un nuevo
encuentro con el PSOE para tratar la investidura,
y están a la espera de que Adriana Lastra,
principal negociadora de los socialistas, se dirija
a ellos para concretarla. Reconocen que sus
objetivos son divergentes, y atribuyen a los
socialistas una mirada cortoplacista. "El PSOE
busca la investidura de Sánchez. Junts per
Catalunya busca una solución al conflicto
político", estima Borràs.

La inmunidad de Puigdemont
Uno de los temas más comentados durante la
reunión ha sido el escenario que abriría una
sentencia favorable en el Tribunal de Justicia de
la UE que permitiera a Puigdemont entrar en el
Parlamento Europeo y gozar de inmunidad
parlamentaria. Batet cree que si así sucede sería
"un punto de inflexión" para la legislatura
española y catalana. "Tendría libertad de
movimiento y podría entrar en Cataluña con
todos sus derechos políticos".
A su lado, Borràs explicó que no han tratado la
posibilidad de que, si goza de inmunidad y
libertad de circulación, Puigdemont pueda
convertirse en presidente de la Generalitat en
caso de adelanto de los comicios. "Él es nuestro
candidato permanente y legítimo, pero no se ha
hablado de este escenario porque ya veremos
qué camino tomar cuando tenga la inmunidad".
Puigdemont y Torra se vieron por última vez hace
apenas tres semanas en Waterloo en una reunión
secreta que ni siquiera figuró en la agenda del
presidente, y que acabó sin declaraciones sobre
su contenido. El anterior cara a cara de la plana
mayor de Junts fue en la capital belga a
comienzos de septiembre para preparar la
respuesta política a la sentencia del juicio
del procés. Entonces, Puigdemont alejó la
posibilidad de una convocatoria electoral en
Cataluña alegando que unos comicios solo
servirían para debilitar las instituciones, la misma
postura que por ahora mantienen.

https://elpais.com/politica/2019/12/09/actualidad/1575884696_616277.html
ERC enfría las expectativas de 
una investidura antes de 
Nochevieja: "Si el PSOE tiene 
tanta prisa, que se mueva"
Los republicanos vuelven a alejar la investidura de
Sánchez hasta enero, pese a que los socialistas
contemplaban Fin de Año, porque creen que necesitan
tiempo para concretar suficientemente la mesa de
negociación
La portavoz evita vincular la situación de los presos con
la investidura, pero asegura que el PSOE debe "hacer
gestos" que demuestren que ha abandonado la
judicialización de la política
ERC reclama que la Fiscalía no "interfiera" si la prisión
propone un tercer grado para Junqueras
Arturo Puente  
09/12/2019 

Los republicanos no se mueven del calendario que deja el 
posible acuerdo con el PSOE para enero. La portavoz de 
ERC, Marta Vilalta, ha enfriado este lunes la posibilidad 
de que haya una investidura de Pedro Sánchez antes de 
Nochevieja tal y como se ha especulado en los últimos 
días. "Necesitamos tiempo para concretar la mesa de 
negociación que queremos", ha asegurado la republicana, 
"si el PSOE tiene tanta prisa, que se mueva". Hace tres 
días, en la recepción del 41º aniversario de la 
Constitución los socialistas no descartaban que la 
investidura fuera entre la semana de Navidad y Fin de 
Año.
En la rueda de prensa tras la reunión de la dirección, la 
portavoz de ERC ha asegurado que los dos partidos aún 
están "lejos". Los independentistas volverán a reunirse con
la delegación negociadora del PSOE este martes, cuando 
esperan avanzar en el tipo de mesa de negociación entre la
Generalitat y el Gobierno que exigen que se active tras la 
investidura. Pero "si no hay concreciones ni movimientos 
por parte del PSOE", ha dicho la portavoz, "a ERC no le 
temblarán las piernas para mantenerse en el 'no'". 
Las condiciones para ERC acceda a la investidura, ha 
reiterado la portavoz, siguen siendo las mismas que al 
inicio de la negociación. La portavoz republicana ha 
evitado vincular la clasificación de los líderes 
independentistas encarcelados con un eventual acuerdo. 
Sin embargo, sí ha subrayado que la "activación de la vía 
política" debe suponer en paralelo una "desactivación de la
vía represiva y de la judicialización". Por ello Vilata ha 
llamado a que el PSOE haga "gestos" que demuestren que 
ha abandonado una vía "iniciada por Rajoy y que no ha 
acabado con el gobierno socialista", ha dicho.
ERC cree que la última palabra sobre las clasificaciones 
del estado de los presos independentistas deberían tenerlos
las prisiones y, en concreto, las juntas de tratamiento del 
sistema penitenciario catalán. La portavoz Marta Vilalta 
ha opinado este lunes que la Fiscalía no debería de 
"interferir" cuando estas juntas hagan sus propuestas de 
clasificación, algo que se espera para las próximas 
semanas. Según la ley, la última palabra sobre una 
eventual flexibilización del cumplimiento de la condena la
tiene el juez sentenciador, en este caso, el Supremo.
"Las juntas de tratamiento serán las que tomen esta 
decisión, y entendemos que en ella no deben entrar ni 
interferir la Fiscalía ni la judicialización", ha asegurado 
Vilalta, que sin embargo no ha querido avanzar si su 
partido abandonaría la mesa de negociación con el PSOE 
o con el Gobierno español si el Ministerio Fiscal llegase a 
recurrir la decisión de la junta de tratamiento. "Aún no se 
han producido las valoraciones [de las juntas de 
tratamiento], cuando lleguen ya hablaremos", ha dicho, 
"pero antes de conocerlas pedimos respeto".

https://www.eldiario.es/catalunya/politica/ERC-expectativas-investidura-
Nochevieja-PSOE_0_972202985.html

ERC consagra el 
independentismo pragmático 
de Tardà en la ponencia 
estratégica de su próximo 
congreso
La formación sellará su apuesta por ampliar las
mayorías independentistas y favorables al referéndum
para "forzar" al Estado a aceptarlo
El documento político que defenderá la dirección el
último fin de semana antes de Navidad prioriza las vías
del acuerdo sin descartar la unilateralidad
Esquerra considera que el independentismo necesita
pasar del 50% de votos en comicios sucesivos para
poder tener opciones de victoria
Arturo Puente  
08/12/2019 ­ 2

Joan Tardà ya no tiene cargo público ni en el partido. Es 
un militante más "al servicio de ERC", como él suele 
repetir. Sin embargo la huella que el ideario del veterano 
diputado en el Congreso ha dejado en la formación es 
profunda y ha contagiado todos los estamentos de ERC, de
la dirección a buena parte de las bases. Tanto que la receta
de Tardà a favor de un independentismo pragmático, 
urbano y de mayorías es el hilo conductor de la ponencia 
política que el partido debatirá en su próximo congreso, el 
fin de semana del 21 y 22 de diciembre.
"Si hay algún independentista ingenuo o estúpido que crea
que puede imponer la independencia al 50 por ciento de 
los catalanes que no lo son es evidente que está 
absolutamente equivocado", soltó Tardà en el Congreso en
septiembre del año pasado, dejando descolocados a 
propios y ajenos. El diputado recibió más de un dardo 
desde las filas independentistas mientras en las redes 
sociales le acribillaban. Un año después esa idea está en el 
corazón del documento estratégico propuesto por la 
dirección de ERC, que considera que el independentismo 
necesita superar la barrera del 50% de los votos en varias 
"elecciones sucesivas".
La estrategia que apuntala el documento es la de 
"fortalecer" tanto el partido como el conjunto del 
independentismo. Y eso pasa necesariamente por que el 
independentismo gane adeptos. "El republicanismo ha 
tomado conciencia de la importancia de mantener la 
movilización ciudadana, de la necesidad de incidir sobre la
opinión pública internacional, de la relevancia de 
fortalecer el país a todos los niveles y de la certeza de que 
hay que continuar aglutinando cada vez más apoyos en 
torno al proyecto republicano", apunta el documento, 
recogiendo la idea mil veces repetida por Tardà cuando 
dice: "Tenemos que ser más".
La ponencia política es de corte continuista con la 
aprobada en verano del año pasado, cuando la formación 
hizo un esfuerzo por digerir el fracaso del intento de 
secesión de octubre de 2017. Si en el pasado congreso 
ERC comenzó el giro hacia un independentismo pactista y
socialdemócrata que quería convencer a votantes del PSC 
y los 'comuns', este diciembre el viraje se culminará con 
una hoja de ruta que prioriza las vías acordadas hacia la 
constitución de un nuevo estado independiente.
Tres vías para la independencia
Tal y como lo ve ERC en su documento, hay tres 
escenarios para la secesión. El primero es un acuerdo con 
el Estado basado en la negociación, algo que califican de 
"imposible" a día de hoy por las "reiteradas negativas" del 
Estado. Con todo, creen que nunca deben cerrarse a él. La 
segunda opción se basa en "forzar" al Estado a convocar 
un referéndum. ¿Cómo? "Combinar nuestra fuerza y 
acción para conseguir que España no tenga ninguna otra 
alternativa que avenirse a pactar una solución democrática 
basada en la autodeterminación", receta el documento que 
será debatido.
Esta segunda es la vía que privilegian con claridad los 
redactores de la ponencia. "La movilización constante, 
también, y sobre todo, con acciones de desobediencia civil
y de lucha no violenta, el fortalecimiento de las 
instituciones catalanas y el avance reiterado en las urnas, 
la generación de grandes consensos y las complicidades y 
avales internacionales son las opciones a trabajar para 
hacer realidad esta segunda vía de forzar pactar un 
referéndum de autodeterminación", detallan.
Hay, por último, una última opción que ERC hasta ahora 
se ha resistido a sacar de sus documentos: la 
unilateralidad. "A pesar de que nuestra prioridad es la vía 
acordada, no podemos descartar nunca la vía de volverlo a
hacer, a poder ser acompañados de complicidad 
internacional, pero independientemente de la existencia 
del acuerdo con el Estado", enuncian. La cuestión sobre la 
unilateralidad genera controversia entre las bases de ERC. 
En el último congreso fueron los afiliados quienes 
acabaron manteniendo la vía unilateral como opción en el 
documento político vigente, mientras que la dirección 
apostaba por rebajarlo.
Una reválida para Aragonès y Vilalta
El cónclave que el partido celebrará en el Centre de 
Convencions Internacional de Barcelona se prevé 
relativamente tranquilo, pese al complicado momento 
político. La principal corriente que agrupa a los críticos, el
colectivo Primer d'Octubre, ha presentado varias 
enmiendas sobre el contenido, por ejemplo para dar más 
presencia a la vía unilateral, y también una enmienda a la 
totalidad al documento organizativo, porque consideran 
que no tuvieron tiempo suficiente para presentar sus 
propuestas.
Sin embargo, el congreso será una verdadera reválida para 
la dirección del partido votada en septiembre pasado, 
cuando colocaron en la cúspide de la formación al 
vicepresident de la Generalitat, Pere Aragonès, y la 
portavoz del partido, Marta Vilalta. Ellos dos, 
como coordinador nacional y secretaria general adjunta, 
han sido las caras visibles de la nueva generación de 
dirigentes y han sustituido de facto al antiguo binomio 
formado por Oriol Junqueras y Marta Rovira, aunque 
ambos supervisan el día a día de la formación. Este 21 de 
diciembre será la primera vez que los jóvenes dirigentes se
vean las caras con las bases como máximos responsables 
de la formación.
La cúpula de ERC pilotada por Junqueras consiguió hacer 
un viraje estratégico considerable durante 2018 y, a la vez,
mantener la paz interna. La opinión generalizada entre los 
dirigentes republicanos es que abrazar ese 
independentismo más pragmático fue lo que les abrió la 
puerta a las tres victorias que el partido ha cosechado 
durante este año, cuando ganó las dos elecciones generales
en Catalunya y consiguió quedar primero en las 
municipales de Barcelona.
Pero ahora la dirección republicana se enfrenta a una 
prueba de fuego para aquella apuesta estratégica, en la 
negociación que están llevando a cabo con el PSOE para 
facilitar la investidura de Pedro Sánchez. En este contexto,
el congreso permitirá medir la correlación de fuerzas 
interna a favor y en contra de dar una investidura sencilla 
al presidenciable socialista. Y, de paso, si la vía avanzada 
por Tardà y bendecida por Junqueras para convertir ERC 
en una formación de "más república y menos estelada" 
sigue teniendo tirón entre las bases.

https://www.eldiario.es/catalunya/politica/ERC-independentismo-Joan-Tarda-
estrategica_0_970803456.html

JxCat amaga con un retorno de 
Puigdemont a España si la 
Justicia europea le reconoce la 
inmunidad
El expresident y Quim Torra evitan dar una rueda de
prensa, tal y como había anunciado el partido, y
comparecen Laura Borràs, Albert Batet y Eduard Pujol
Oriol Solé Altimira  
09/12/2019

La cúpula de Junts per Catalunya (JxCat) y el president de 
la Generalitat, Quim Torra, han viajado este lunes a 
Bélgica para reunirse con el expresident Carles 
Puigdemont y analizar el escenario de cara a la investidura
de Pedro Sánchez. De anuncios en este sentido pocos, por 
no decir ninguno: JxCat se mantiene en el 'no', reclama 
poder debatir sobre la autodeterminación y, al igual que ERC, no tiene
prisa para que se forme un Gobierno. La única novedad ha sido la 

insinuación que han lanzado los dirigentes 
posconvergentes sobre una posible vuelta de Carles 
Puigdemont a España si la Justicia europea le reconoce 
como eurodiputado y, en consecuencia, puede gozar de 
inmunidad hasta que la Eurocámara decida si se la retira.
No ha sido Puigdemont el encargado de presentar este 
amago de retorno. Pese a que JxCat había anunciado la 
comparecencia del expresident y de Torra, media hora 
antes de que empezara la rueda de prensa el partido ha 
comunicado que darían cuenta de la reunión la portavoz en
el Congreso, Laura Borràs, y los dirigentes del grupo en el
Parlament Albert Batet y Eduard Pujol.
Batet ha explicado que JxCat tiene puestas "muchas 
esperanzas" en la sentencia que emitirá el Tribunal de 
Justicia de la Unión Europea (TJUE) el próximo 19 de 
diciembre sobre la inmunidad de Oriol Junqueras, que 
influirá en la demanda presentada por el expresident al 
versar sobre los mismos aspectos. Pero a diferencia de 
Junqueras, Puigdemont no está condenado en firme por el 
Supremo, por lo que no está inhabilitado para ocupar 
cargos públicos y, si el TJUE le da la razón, podría tomar 
posesión de su euroescaño.
Preguntado explícitamente por si Puigdemont tiene 
intención de volver a Catalunya en caso de obtener la 
inmunidad, Batet ha recalcado que esta sería "total", con 
"todos los derechos y garantías" y, en consecuencia, ha 
añadido, el expresident tendría "libertad de movimientos". 
Batet incluso ha recordado que Puigdemont es "su 
candidato permanente" a la presidencia de la Generalitat al
responder a una pregunta sobre qué diputado aspiraría a 
suceder a Torra una vez el actual president sea 
inhabilitado por el caso de los lazos.
Respecto a la investidura, Laura Borràs, que está a un paso de ser 
imputada por el Supremo por presuntamente dar contratos a dedo a un amigo, ha quitado 

importancia al hecho de que el PSOE y Podemos puedan 
llegar a un acuerdo con ERC al margen de JxCat, y ha 
recordado que ambas formaciones independentistas ya 
votaron distinto en el pasado debate de investidura en julio
pese a que comparten Govern.
"El PSOE busca la investidura de Pedro Sánchez y JxCat 
busca una solución política para Catalunya", ha afirmado 
Borràs, que ha confiado en poder poner fecha a una nueva 
reunión con el PSOE tras la que mantuvo la semana 
pasada con la portavoz socialista en el Congreso, Adria 
Lastra. Para que JxCat cambie su 'no' a Sánchez, ha 
advertido Borràs, el PSOE deberá aceptar "debatir sobre el
derecho a la autodeterminación y la represión" en un 
marco de "respeto y reconocimiento institucional" hacia su
formación y el president de la Generalitat. En cualquier 
caso, Borràs ha situado el debate de investidura para 
después de fin de año: "No hay prisa ninguna".

https://www.eldiario.es/catalunya/politica/JxCat-Puigdemont-Espana-Justicia-
inmunidad_0_972203001.html

Presidenta de la Unión Progresista de Fiscales (UPF)

Teresa Peramato: "Eso de que 
el Gobierno puede 
instrumentalizar a los fiscales 
es obsoleto, manido y sin 
fundamento" 
"Necesitamos ya un Gobierno estable. La interinidad
afecta a la Justicia de manera especial", asegura la
presidenta de la Unión Progresista de Fiscales (UPF)
Señala que la limitación del plazo a seis meses para
investigar causas penales que aprobó el PP ha
provocado un "nivel de impunidad" que ningún Estado
de derecho puede permitir
 Elena Herrera   
08/12/2019 ­

Teresa Peramato (Salamanca, 1962) fue elegida el pasado 
verano como presidenta de la Unión Progresista de 
Fiscales (UPF), la segunda organización profesional en 
representación en la carrera. Con tres décadas de 
experiencia, ejerce actualmente como fiscal ante el 
Tribunal Constitucional. Ahí recaló tras doce años como 
fiscal delegada para la Sección de Violencia sobre la 
Mujer, desde donde promovió iniciativas ante un problema
que considera "incontestable" por mucho que haya 
"posicionamientos ideológicos que lo nieguen".
Reclama que se forme "ya" un Gobierno "estable" porque, 
asegura, la situación de interinidad política afecta a la 
Justicia "de una manera especial". Y pone un ejemplo 
concreto de ello: la limitación del plazo para investigar 
causas penales que aprobó el Partido Popular en 2015 y 
que lo reduce a seis meses. Asegura que esa reforma ha 
provocado un "nivel de impunidad" que ningún Estado de 
derecho puede permitir y reclama su derogación 
automática.
España lleva nueve meses con un Gobierno en 
funciones. ¿Afecta esta situación de interinidad al 
trabajo de la Justicia?
Afecta a todas las administraciones y a la Justicia de forma
especial. Tenemos pendiente la renovación del Consejo 
General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal 
Constitucional. También tiene consecuencias sobre 
necesarias reformas legislativas como la del artículo 324 
de Ley de Enjuiciamiento Criminal [el que limita la 
investigación de las causas penales tras la reforma del PP],
o penales, como la de los delitos contra la libertad sexual. 
Además, todos los contactos con la Administración central
sobre nuestras reivindicaciones como asociación sufren un
parón. Necesitamos ya un Gobierno estable.
¿Confía en que en la próxima legislatura se derogue la 
norma que limita el plazo de instrucción de los delitos? 
¿De qué manera está afectando esta norma a que los 
fiscales saquen adelante investigaciones?
Se vendió como la reforma estrella del Partido Popular y 
ha tenido unos efectos absolutamente devastadores. No 
solamente ha provocado impunidad en casos de 
corrupción, sino que en otras causas las víctimas han visto 
absolutamente frustrado su derecho a la tutela judicial 
efectiva. Son plazos que van en perjuicio de una 
investigación sosegada, tranquila y efectiva. Y eso es algo 
que perjudica claramente a las funciones el Ministerio 
Fiscal pero, sobre todo, provoca un nivel de impunidad 
que un Estado de derecho como el nuestro no se puede 
permitir. Hemos reclamado desde el primer momento su 
derogación automática. Hasta ahora no lo hemos logrado, 
pero confío en que se consiga.
Una de las principales reivindicaciones de su 
asociación es que el Ministerio Público asuma la 
investigación de las causas penales. ¿Están los fiscales 
preparados para ello? 
Nuestra preparación es tan buena, exquisita y demostrada 
como la que puedan tener los jueces. Pero no solamente es
que estemos preparados, sino que la función propia del 
Ministerio Fiscal es encargarse de la investigación. Somos
los que sabemos qué pruebas necesitamos para sostener la 
acusación o, en su caso, pedir el archivo de los 
procedimientos. Los jueces, por su parte, deberían adoptar 
el papel de enjuiciamiento y el de jueces de garantía 
cuando necesitáramos su autorización en caso de 
diligencias que supongan la invasión de derechos 
fundamentales. Ese es el sistema más natural y el más 
apropiado para conseguir una justicia efectiva.
Pero los críticos con esta fórmula sostienen que el 
Gobierno puede instrumentalizar a los fiscales y 
decirles a quién tienen o no que investigar.
Ese es un argumento obsoleto, manido y sin fundamento. 
El fiscal general del Estado es nombrado por el rey a 
propuesta del Gobierno pero, a partir de ahí, es 
independiente. Solo puede ser cesado por las causas 
establecidas en el Estatuto y las relaciones con el 
Gobierno están tasadas. El Ejecutivo puede pedirle que 
actúe en defensa del interés público o que rinda cuentas 
por una investigación, pero no está obligado a obedecer. A
partir de ahí, es verdad que tenemos una dependencia 
jerárquica con el objetivo de garantizar la unidad de 
actuación, pero siempre sometidos al principio de 
legalidad y de imparcialidad.
Aunque luego se retractó, Pedro Sánchez insinuó en 
plena campaña electoral que la Fiscalía siguió las 
instrucciones del Gobierno al emitir la orden de 
detención y entrega contra Carles Puigdemont. ¿Es 
realmente autónomo el Ministerio Fiscal respecto al 
poder ejecutivo?
Esas declaraciones, al igual que otras que han hecho otros 
políticos de otros Gobiernos, no solamente son 
desacertadas e inapropiadas, sino que transmiten una idea 
equivocada a la sociedad. La Fiscalía en España es 
absolutamente independiente del Gobierno. La única 
conexión está en el nombramiento, pero a partir de ahí las 
funciones del fiscal general están absolutamente 
garantizadas con independencia. Eso no quiere decir que 
no tengamos que ganar más autonomía. Para ello, pedimos
una potestad reglamentaria interna y que se nos dé 
autonomía presupuestaria para gestionar nuestros servicios
por nuestros propios medios.
¿Ha cambiado en algo la Justicia con una fiscal de la 
UPF al frente del Ministerio de Justicia?
Pensar que en tan poco tiempo se pueda producir algún 
cambio en la Administración y en la impartición de 
Justicia sería una aspiración irresponsable y sin 
fundamento. Yo confío que cuando se constituya de nuevo
el Gobierno, el Ministerio de Justicia tenga de nuevo una 
estabilidad en virtud de la cual se puedan adoptar medidas 
que sí provoquen esos cambios.
¿Confían en que Dolores Delgado siga al frente del 
Ministerio?
Me gustaría que siguiera. Pero en el caso de que ella no 
continúe confío en que se nombraría a otra persona que 
también podría hacer un buen papel.
¿Es más complicada su posición teniendo en cuenta 
que la actual ministra de Justicia fue candidata al 
Consejo Fiscal por la UPF apenas tres meses antes de 
ser nombrada?
Las asociaciones trabajan para conseguir que se hagan 
efectivas sus reivindicaciones, tanto con el ministro o 
ministra de Justicia como con el fiscal o la fiscal general 
del Estado. En ambos casos, las dos han sido miembros de
la UPF. Eso no ha complicado la relación, porque todos 
tenemos claro cuáles son nuestras funciones. Nosotros 
hemos mantenido siempre unas reivindicaciones que 
seguiremos sosteniendo con independencia de quién sea el
titular de Justicia o quién encabece la Fiscalía General del 
Estado. Y ellas lo saben, así que no tiene por qué haber 
ninguna complicación.
¿Ha habido recientemente bajas en su asociación?
Sí, ha habido.
¿Han sido numerosas? ¿Les han explicado los motivos?
Bueno, no han sido tantas. Sí fueron repentinas con el 
cambio de secretariado, lo que ha generado cierta 
preocupación. En algunos casos han sido por motivos 
personales y en otros por cuestiones profesionales. Y en 
otras ocasiones simplemente se nos ha comunicado la 
baja. Lamentamos muchísimo que algunos compañeros se 
hayan ido por las razones que sea, aunque también 
estamos contentos de que haya habido nuevas 
incorporaciones aunque estas todavía no compensan las 
bajas. La UPF está por encima de cada uno de los 
asociados y persigue una serie de objetivos que están 
claramente establecidos en nuestros estatutos.
Teresa Peramato, Presidenta de la Unión Progresista de Fiscales ALEJANDRO 
NAVARRO BUSTAMANTE

¿Cuál es la reforma de la Justicia que plantea la UPF?
La reivindicación fundamental es la reforma de la Ley de 
Enjuiciamiento Criminal para que se le dé la investigación
al Ministerio Fiscal garantizando su autonomía. También 
necesitamos más medios humanos y materiales, pues estas
carencias son un mal endémico. Por otro lado, está la 
exigencia de que la Justicia Digital sea efectiva y garantice
la integridad de los expedientes. Y también la reforma del 
artículo 324 de la que hemos hablado antes.
Antes de su actual puesto en el Constitucional, usted 
fue fiscal adscrita a la Fiscalía de Sala de Violencia 
sobre la Mujer. ¿Falla algo desde el ámbito judicial 
para que siga habiendo tantas mujeres asesinadas por 
sus parejas o exparejas?
Para avanzar en la lucha contra la violencia de género es 
necesario que se pongan en marcha todas las medidas del 
Pacto de Estado, para lo que necesitamos inmediatamente 
un Gobierno. Una de esas medidas es precisamente que 
todos los profesionales que trabajan con las víctimas 
tengan una formación adecuada en igualdad y derecho 
discriminatorio. Otra cuestión relevante es que las 
valoraciones del riesgo de las víctimas sean efectivas, 
adecuadas y ajustadas y que tengan en cuenta no solo a la 
mujer sino a las personas más vulnerables de su entorno, 
como son los niños y niñas. Otro foco de actuación es la 
prevención y la educación. Buscar la responsabilidad 
únicamente en la Justicia o en la Policía es un error. Es un 
problema incontestable por mucho que haya 
posicionamientos ideológicos que lo nieguen.
La sentencia del procés ha dado la razón a la Abogacía 
del Estado frente a las tesis de la Fiscalía. ¿Ha quedado
debilitada la institución por este juicio?
De ninguna de las maneras. La Fiscalía hizo un papel 
magnífico a lo largo de todo el procedimiento y el hecho 
de que no nos hayan dado la razón es un ejercicio de 
normalidad. No es la primera vez ni será la última que la 
posición de los órganos de enjuiciamiento sea distinta a la 
de la Fiscalía y eso no quiere decir que nuestra posición se
debilite, todo lo contrario. La Fiscalía ha demostrado que 
mantiene un ejercicio absolutamente independiente del 
Gobierno.
Hay fiscales que se van a despachos de abogados y 
luego vuelven a la Fiscalía a acusar a personas 
defendidas por esos mismos bufetes. ¿Deberían 
prohibirse las puertas giratorias entre la Fiscalía y la 
Administración?
Hay compañeros que creen que se tiene que dar absoluta 
libertad a los fiscales para pedir excedencias y volver 
cuando renuncian a continuar en esa situación. Y otros que
pensamos que esas idas y vueltas a la privada se tendrían 
que reglamentar. Por ejemplo, estableciendo algún tipo de 
límite temporal que no fuera excepcionable y que sí fuera 
objetivo en razón de la materia para garantizar que ese 
conocimiento adquirido como consecuencia de su servicio 
público no genera ninguna colisión.
Cuatro asociaciones de jueces y una de fiscales 
mantienen convenios de patrocinio con el Banco 
Santander. ¿Por qué ustedes no los tienen? ¿Creen que
estos acuerdos pueden comprometer su 
independencia?
Nosotros hace muchos años que renunciamos por razones 
éticas a cualquier tipo de patrocinio porque consideramos 
que perjudican la imagen de imparcialidad y objetividad 
que tenemos que tener los jueces y fiscales. También nos 
hemos manifestado en contra de las becas de entidades 
bancarias a opositores a la carrera judicial porque pueden 
provocar que en el futuro su imparcialidad se cuestione. 
Reivindicamos que haya un sistema de becas público con 
todos los controles necesarios para garantizar que todas las
personas en condiciones de igualdad pueden acceder a 
estas oposiciones.

https://www.eldiario.es/politica/Teresa-Peramato_0_970803054.html