Clase 9- Jueves 2 de mayo.- Parentesco. Alimentos.

Responsabilidad parental: Titularidad,

Ejercicio, Derechos y deberes. Alimentos. Progenitor afín. Progenitor afín. Parentesco. Alimentos
entre parientes.

I.Alimentos entre parientes

Planteo:

La Sra. Elena García de Benítez, madre de dos menores de edad (Lucía y Joaquín), quiere
reclamarle alimentos para sus hijos a los abuelos paternos, Rosa y Juan Benítez, propietarios de un
conocido club de polo, en atención a la imposibilidad de procurárselos en la que se encuentra el
padre de los chicos Martín Benítez, de quien está separada de hecho.

Ref.: CNCiv, Sala A, 1/7/91, LL, 1991-D-357; id. Sala G, 27/9/82, LL, 1983-B-289.

Tareas:

1.- Indicar los datos que debería requerirle el abogado a fin de evaluar la procedencia del
reclamo alimentario, y, en su caso, promoverlo.

Realizar el mismo análisis respecto de la viabilidad de una acción de alimentos entablada por la
Sra. Elena por derecho propio contra sus suegros.

Conforme al artículo 545 para que la acción de alimentos sea procedente se deberá acreditar el
vínculo de parentesco, la necesidad o falta de medios de quien pretende alimentos. Deberá
acreditar la falta de medios de Martin Benítez, padre de los chicos para hacerse cargo de la
obligación de alimentos y por lo tanto subsidiariamente en línea ascendente se reclama a los
abuelos paternos por la capacidad económica para hacerse cargo de ello.

2.- Elaborar el ofrecimiento de pruebas de la accionante, teniendo en consideración los datos

obtenidos.

- Vinculo de parentesco, responsabilidad parental del progenitor, capacidad económica de los

parientes en línea grado, dificultad para percibir los alimentos del progenitor por su situación
económica.

3.- Los abuelos paternos se presentan a la audiencia fijada por el juez, en los términos del art.
643 del C.P.C.C. de la Capital (art. 640 del C.P.C.C. provincial), y presentan un escrito
contestando la demanda y ofreciendo pruebas (documental, testimonial, confesional,
informativa y pericial). ¿Qué providencia corresponde dictar desde el Juzgado de Familia a esta
presentación?

Corresponde dictar una medida cautelar para que los alimentos se otorguen a los niños
precautoriamente hasta que se llegue al dictado de la sentencia, debido al carácter de necesarios
que tienen.
Si el Juez rechaza la presentación conforme lo dispuesto literalmente por los arts. citados:

a) Imagine la situación y los hechos controvertidos, estableciendo los argumentos principales

para la oposición a la demanda y explique la pertinencia y necesidad de los medios probatorios
ofrecidos.

b) Elabore los fundamentos para apelar la decisión del Juez buscando apoyo en la
jurisprudencia.

No existe prueba idónea de los ingresos más que el beneficio del club de polo. El deber de
solidaridad familia, ya que corresponde a la actora demostrar ingresos suficientes de los abuelos
paternos y solo se comprobó la propiedad de polo y tampoco se deja probado que los
progenitores no estuvieran en condiciones de solventar las necesidad del niño.

4.- Si el matrimonio de Rosa y Juan Benítez lograsen probar que Elena tiene medios para cubrir
mínimamente las necesidades de los menores, ¿Los exime esta prueba de pasar alimentos, aun
cuando con su aporte podrían vivir mucho mejor? Argumentos a favor y en contra.

ARGUMENTOS A FAVOR

Ambos progenitores deben contribuir a criar a los hijos, alimentarlos y educarlos, los alimentos
pueden ser reclamados a los ascendientes si se acredita las dificultades del actor para percibir los
alimentos del progenitor obligado, por lo tanto, aunque Elena tuviera medios para cubrir
mínimamente las necesidades de los menores, esta única prueba no los exime de pasar alimentos
porque constituye una obligación de ambos progenitores.

ARGUMENTOS EN CONTRA

Si se comprueba que Elena cuenta con medios para cubrir las necesidades no sería necesario
invocar los alimentos de los abuelos, ya que uno de los caracteres de los alimentos por parentesco
es la impasibilidad de obtenerlos por su propio trabajo, la falta de recursos y en este caso, no
cumple con eso, además no existe necesidad ni falta de medios para reclamarlos.

5.- Juan Benítez invoca y acredita que el abuelo materno de los menores (Pablo García) tiene
ingresos y recursos similares a los de él. ¿qué consecuencias jurídicas puede tener esta
circunstancia respecto a la pretensión alimentaria de los niños?; ¿y respecto a la pretensión de
la Sra. Elena?.

Se podría invocar que quien deba pagar los alimentos es Pablo García ya que se encuentra en la
misma línea, o que entre ambos se llegue a una cuota alimentaria soportada por ambos.

6.- Si en el juicio se dicta sentencia haciendo lugar a la demanda y estableciendo una cuota
alimentaria a favor de los menores, ¿desde cuándo corre dicha cuota? (considerar las soluciones
posibles en la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires y conforme el régimen del procedimiento ante
los Tribunales de Familia de la Provincia de Buenos Aires).
Comienza a correr dicha cuota desde el momento en que se realizo la demanda.

7.- Si la Sra. Elena García de Benítez viviera en pareja con el Sr. Guillermo Pérez; ¿Qué efectos
tendría dicha convivencia respecto a la obligación alimentaria de los abuelos maternos?

Si Elena viviera en pareja, el conviviente de un progenitor debe cooperar con la crianza y

educación de los hijos del otro, la obligación alimentaria es subsidiaria.
II.- Responsabilidad Parental. Titularidad y Ejercicio. Progenitor Afín.

Planteo:

Estela y Pablo se han separado de hecho, tiene dos hijos de 14 y 10 años, que concurren al mismo
colegio. A su vez Estela tiene otra hija, Carla de 16 años fruto de una relación anterior que
convivían con ella y Pablo.

Estela lo consulta en su estudio, quiere realizar algún tipo de certificación para resolver eventuales
problemas con la crianza de los hijos, ya que ha tenido fuertes discusiones con Pablo.

Tareas:

1.- ¿Quién o quiénes tienen la titularidad de la responsabilidad parental en relación a los tres
hijos? Respecto de los dos hijos Estela y Pablo tienen la responsabilidad Parental, mientras que de
Carla solo Estela.

2.- ¿Quién o quiénes ejercen la responsabilidad parental sobre ellos? A ambos, se presume que los
actos realizados por uno cuentan con la conformidad del otro. En caso de Carla, al único
progenitor.

3.- Estela quiere cambiar al hijo menor de Colegio, éste no quiere hacerlo ya que allí va su
hermano y tiene a sus amigos, ¿De qué forma podría oponerse al cambio? ¿Debe intervenir
también su padre?

4.- El hijo de 14 años quiere hacerse un tatuaje del Indio Solari, ¿puede hacerlo por sí o necesita
autorización de sus padres?

5.- Carla, consulta con su ginecólogo y quiere colocarse un dispositivo intrauterino, ¿Puede
autorizar por sí esa práctica o necesita autorización de sus padres? ¿Qué injerencia podría tener
Pablo, en caso que la práctica se pretendiera realizar cuando convivía con la madre?

6.- Redacte un plan de coparentalidad entre Estela y Pablo, que comprenda, el cuidado personal
de los hijos, las vacaciones, los días feriados, festivos y de cumpleaños.

III.- Responsabilidad parental. Competencia. Cuidado Personal. Derecho del niño a ser oído.

Planteo:

María Emilia, nacida en Oberá, Misiones –lugar en el que aún viven sus padres y cinco hermanos-
se muda a Avellaneda a cuidar a su tía enferma en 2004. Tras fallecer aquélla, María Emilia
consigue trabajo en un restaurante y entabla una relación de pareja con Patricio, el hijo de sus
patrones. En Octubre de 2017, harta de las infidelidades de su conviviente y luego de una violenta
discusión en la que Patricio la golpea delante de sus hijos, María Emilia decide abandonar su casa
junto a los niños Martín –de 12 años- y Sofía –de 5 años de edad-. No contando con otra familia en
Avellaneda, se dirige a la casa de sus padres, en Oberá, sin dar aviso a Patricio.
Al enterarse, el padre de los niños denuncia el hecho ante la policía de Avellaneda. Una semana
después, viaja a Misiones y regresa a su hogar con su hijo Martín. Al día siguiente interpone dos
demandas contra la progenitora, reclamando el cuidado personal exclusivo del niño y el reintegro
de la pequeña Sofía, a quien no pudo traer consigo.

Previo a dar trámite a las acciones, el Juez de Familia interviniente advierte la existencia de un
exhorto rogatorio por el cual un Juez de igual grado de Oberá requería el cumplimiento de la
orden de restitución del niño (Martín) a su madre, para lo cual solicitaba el auxilio del Juzgado
bonaerense.

Ref.: Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Ferreyra, Miguel Angel”, 20/08/2008.

Tareas:

1.- A la luz de la normativa con jerarquía constitucional y lo dispuesto en el Título VIII del Libro
Segundo del Código Civil y Comercial, indique cuál será el Juez competente para entender en la
conflictiva familiar. Fundamente.

2.- ¿Qué principios rigen la responsabilidad parental en el nuevo Código Civil y Comercial? ¿De qué
modo deberán plasmarse en este caso concreto?

3.- ¿Qué prueba ofrecería Ud. como abogado de María Emilia para obtener la custodia de Martín y
Sofía?

4.- En la audiencia con el juez, Patricio reconoce que, merced a su trabajo, no puede hacerse cargo
con exclusividad de cuidar a sus hijos en caso de que se le atribuya unilateralmente a su favor.
Como abogado de Patricio, ¿qué estrategia adoptaría? ¿qué modalidad de cuidado personal será
más conveniente?

5.- En caso de que los progenitores no arriben a un acuerdo sobre el cuidado de sus hijos, ¿qué
decisión deberá tomar el juez? Indique los principios en los que funda su respuesta.

6.- Si de los informes socioambientales, declaraciones de los testigos y de la escucha de los niños
se desprendiera que Martín y Sofía han sido víctimas de violencia familiar por parte de ambos
progenitores, ¿qué alternativas tiene el juez al momento de resolver la situación de éstos?

7.- En este último caso, si no existieran familiares o referentes afectivos que pudieran brindar
cuidados personales a los niños, ¿qué mecanismo de protección corresponde accionar?

8.- Al celebrar la audiencia de escucha con los niños, Martín expresa frente al magistrado que no
quiere vivir con su progenitora, ya que ésta le exige que la ayude con las tareas domésticas y lo
obliga a estudiar. En cambio, desde que vive con su padre, sólo lo ve por la noche cuando regresa
de trabajar, le permite usar su computadora hasta tarde y no lo molesta con este tipo de
planteos.

¿En qué medida deberá el Juez tener en cuenta la opinión de este niño? Fundamente