FORMATO N° 01: REGISTRO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN

Fecha de registro: 10/01/2018 10:22:50 a.m. - Fecha de viabilidad: 11/01/2018 05:29:36 p.m.

Estado: ACTIVO Situación: VIABLE

Responsabilidad funcional de la inversión
Función 05 ORDEN PÚBLICO Y SEGURIDAD
División funcional 016 GESTIÓN DE RIESGOS Y EMERGENCIAS
Grupo funcional 0035 PREVENCIÓN DE DESASTRES
Sector responsable DEFENSA
Tipología de proyecto CAPACIDAD DE PROTECCIÓN ANTE PELIGROS

A. Articulación con el Programa Multianual de Inversiones (PMI)

Servicio Público con Brecha identificada y
Indicador de brechas de acceso a servicios Unidad de medida Espacio geográfico Año Valor Contribución de cierre de brechas
priorizada
SERVICIOS DE PROTECCIÓN EN LA RIBERA DE PORCENTAJE DE PUNTOS CRÍTICOS EN LAS
PUNTOS CRÍTICOS
LAS QUEBRADAS VULNERABLES ANTE EL QUEBRADAS NO PROTEGIDAS ANTE DISTRITAL 9
EN QUEBRADA
PELIGRO PELIGROS

B. Institucionalidad

1 OFICINA DE PROGRAMACIÓN MULTIANUAL DE INVERSIONES (OPMI)

Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANUCO
Nombre de la OPMI: OPMI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANUCO
Responsable de la OPMI: DITTER GUILLERMO AGUIRRE GOMEZ

2 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN (UF)

Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANUCO
Nombre de la UF SUBGERENCIA DE INVERSIONES Y COOPERACION TECNICA
Responsable de la UF GRACIELA MERY ALCEDO GUILLERMO

3 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (UEI)

Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANUCO
Nombre de la UEI UEI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANUCO
Responsable de la UEI ELGAR SERRANO GALVEZ

4 Unidad Ejecutora Presupuestal (UEP)

Nombre de la UEP 300885 - MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANUCO

C. Formulación y Evaluación
1. Identificación

1.1 Código único de inversiones 2404253

Código Nombre
1.2 Unidad Productora
00 SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A DESLIZAMIENTOS
CREACION DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A DESLIZAMIENTOS EN EL JIRON MICAELA BASTIDAS DEL AA.HH. VISTA ALEGRE DEL PP.JJ.
1.3 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN
APARICIO POMARES DEL CENTRO POBLADO DE VISTA ALEGRE - DISTRITO DE HUANUCO - PROVINCIA DE HUANUCO - REGIÓN HUANUCO
DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN FRENTE A DESLIZAMIENTOS EN EL JIRON MICAELA BASTIDAS DEL AA.HH. VISTA ALEGRE DEL PP.JJ. APARICIO
Objeto de intervención
POMARES DEL
Indique convenio del proyecto
Latitud/Longitud Departamento Provincia Distrito Centro poblado
Localización geográfica de la unidad productora
-9.92716766999996 / -76.24238687999997 HUANUCO HUANUCO HUANUCO VISTA ALEGRE

1.5 ¿El proyecto pertenece a un programa de inversión?

NO
1.6 ¿El proyecto pertenece a un conglomerado autorizado?
NO
1.7 ¿El proyecto corresponde a un Decreto de Emergencia?
NO

2. Justificación del proyecto de inversión:

2.1. Objetivo del proyecto de inversión
DISMINUCIÓN DE RIESGO DE PÉRDIDA DE VIVIENDA Y RECURSOS ANTE EL PROBABLE
Descripción del objetivo central del proyecto DESLIZAMIENTO DE TIERRAS, LODOS Y HUAYCOS EN EL JR. MICAELA BASTIDAS DEL AA.HH. VISTA
ALEGRE DEL PP.JJ. APARICIO POMARES.
Nombre del indicador para la medición del objetivo central EL PORCENTAJE DE VIVIENDAS QUE SE ENCUENTRAN PROPENSO AL PELIGRO.
Unidad de medida del indicador M
Línea de base (año) Valor del año base 0.00
Meta (número de año de cumplimiento, luego del
Año de cumplimiento 100.00
inicio de funcionamiento del proyecto)
Fuente de información ENCUESTAS REALIZADAS A LA POBLACIÓN BENEFICIARIA

2.2. Beneficiarios directos

Pág. 1
 VECINOS DEL JR. MICAELA BASTIDAS DEL AA.HH. VISTA ALEGRE DEL PP.JJ. APARICIO
Denominación de los beneficiarios directos
POMARES.
Unidad de medida de los beneficiarios directos FAMILIAS
Último año del horizonte de evaluación Valor en el último del horizonte de evaluación 116
Sumatoria de beneficiarios de todo el horizonte de evaluación 1,293.00

3. Alternativas del proyecto de inversión:

Descripción de alternativas
Ítem Descripción
La alternativa única propuesta es la construcción de muro de contención de concreto armado f’c = 210 Kg/cm2 con las siguientes características: ¿ Ancho de
zapata: L = 2.50 m ¿ Altura de zapata: L = 0.50m ¿ Altura de pantalla: L = 3.00 m ¿ Ancho de coronamiento: L = 0.30 m ¿ Longitud total: L = 9.00 m Se describe la
alternativa única, porque el tránsito diario de los vehículos pesados por el Jr. Micaela Bastidas ha debilitado la plataforma y provocado el desplazamiento de los
Alternativa 1 (Recomendada)
muros artesanales de piedra construidos por los pobladores de dicha localidad hacia las viviendas ubicadas en la parte inferior, el cual presenta riesgos de
colapso. Por esta circunstancia, el Sr. Agapito Ortiz Basilio que habita en el Jr. Alfonso Ugarte N° 285 solicita la construcción de muro de contención en el Jr.
Micaela Bastidas como protección a la parte posterior de su vivienda para mitigar el riesgo de pérdida de vidas humanas.

4. Balance Oferta Demanda (Contribución del proyecto de inversión al cierre de brechas o déficit de la oferta de servicios públicos):

Horizonte de evaluación (años) 10

Servicios con brecha Unidad de medida Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Servicios de protección frente a
Población atendida 100.00 101.00 103.00 104.00 106.00 107.00 108.00 110.00 111.00 113.00
deslizamientos

5. Componentes* (productos), acciones, costos de inversión y cronograma de inversión:

5.1 Metas físicas, costos y plazos
Tamaño, volumen u otras Expediente técnico / doc.
Unidad física Ejecución física
Tipo de factor unidades representativas Costo a precio equivalente
Descripción de producto/acciones
productivo de mercado Fecha de Fecha de Fecha de Fecha de
U.M. Meta U.M. Meta
inicio término inicio término
CONSTRUCCION DE MURO DE CONTENCION
Obras preliminares, trabjos preliminares, Estructuras
Infraestructura 1.00 M 9.00 36,604.18 01/2018 02/2018 05/2018 06/2018
seguridad y salud fisicas
N° de
Plan de manejo ambiental Intangibles 1.00 1.00 1,227.91 01/2018 02/2018 05/2018 06/2018
documentos

5.2 Cronograma de inversión según componentes

Fecha prevista de inicio de ejecución
Tipo de periodo Meses
Número de períodos (meses) 2
Períodos Costo estimado de
Tipo de factor productivo inversión a precios
Mes 1 Mes 2 de mercado (soles)
Infraestructura 0.00 36,604.18 36,604.18
Intangibles 0.00 1,227.91 1,227.91
Subtotal 0.00 37,832.09 37,832.09
Gestion del proyecto 0.00 0.00 0.00
Expediente técnico 945.80 0.00 945.80
Supervisión 0.00 945.80 945.80
Subtotal 945.80 945.80 1,891.60
Costo de inversión total 945.80 38,777.89 39,723.69

5.3 Costos de inversión financiados con recursos públicos

¿El proyecto tiene aporte de beneficiarios? NO
Aporte de los beneficiarios (soles) 0.00

5.4 Cronograma de metas físicas

Períodos
Tipo de factor productivo Unidad de medida representativa Total meta
Mes 1 Mes 2
Infraestructura Estructuras fisicas 0.00 9.00 9.00
Intangibles N° de documentos 0.00 1.00 1.00

6. Operación y mantenimiento:

Fecha prevista de inicio de operación 05/2018

Horizonte de evaluación (años) 10
Periodos
Costos (soles)
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Sin Proyecto
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Con Proyecto
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00 750.00

7. Costo de inversion a precios sociales:

Pág. 2
 Alternativa 1 (Recomendada)
Costo de inversión a precios sociales (S/) 33,102.00

8. Criterios de decisión de inversión:

Tipo Alternativa 1 (Recomendada)

Costo / Beneficio
Valor Actual Neto (VAN) 0.00
Tasa Interna de Retorno (TIR) 0.00
Valor Anual Equivalente (VAE) 0.00
Costo / Eficiencia
Valor Actual de Costos (VAC) 51,957.59
Costo Anual Equivalente (CAE) 7,743.21
Costo por capacidad de producción 0.00
Costo por beneficiario directo 306.50

8. Análisis de sostenibilidad de la alternativa recomendada

La operación y mantenimiento de los servicios de protección frente a los deslizamientos estarán a cargo de la Junta Directiva del AA.HH, Buenos Aires (Acta de
8.1 Análisis de sostenibilidad
compromiso de mantenimiento) y la población beneficiaria participaran activamente a través de faenas y/o Colaboraciones.
8.2 ¿Qué medidas de reducción de riesgos se están
incluyendo en el proyecto de inversión?
8.3 Costos de inversión asociados a las medidas de
0.00
reducción de riesgos (S/)
8.4 Unidad Ejecutora presupuestal que asumirá el
Ninguna
financiamiento de la operación y mantenimiento:
8.5 En caso una organización privada asumirá el
financiamiento de la operación y mantenimiento:

9. Modalidad de ejecución prevista:

¿El proyecto de inversión se ejecutará por fases? No N°

ADMINISTRACIÓN DIRECTA

10. Fuente de financiamiento (dato referencial):

5 - RECURSOS DETERMINADOS

11. Documento Técnico

COMPETENCIA EN LAS QUE SE ENMARCA LA INTERVENCIÓN EN INVERSIONES DE ESTAS NATURALEZAS. La Unidad Formuladora declara que la presente inversión es competencia de su nivel de Gobierno.
Nota:

Documentos electrónicos
Tipo de documento Archivo Ver
FORMATO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN FIRMADO formato1.pdf Descargar
ANEXOS itecnico.pdf Descargar
FICHA TÉCNICA SIMPLIFICADA formato5.pdf Descargar
RESUMEN EJECUTIVO DE PREINVERSION resejetivo.pdf Descargar

Pág. 3