Cordial saludo compañeros e instructor, a continuación, mi aporte al foro de discusión,

espero que sea de gran contribución para afianzar el conocimiento de todos.

2017 2018
EBITDA 5.044 7.416
Margen EBITDA 4,12% 4,29%
KTNO 28.465 61.892
PKT 0,232292 0,358411
PDC 0,177217 0,119827
PAF 1885219% 3317684%
TOTAL ACTIVOS 41.843 74.408
WACC 11,25% 10,52%

1. Realice un análisis respecto a los inductores de valor de la situación de la empresa

en el año 2017

Como se observa en la tabla anterior el EBITDA en el año 2017 presenta este indicador un
valor aceptable generando flujo de caja para pagar impuestos, realizar inversiones tanto en
activos fijos como en capital de trabajo neto operativo, atender el servicio a la deuda y
repartir utilidades. Si lo comparamos con el año 2018 el aumento ha sido significativo y
muy positivo para la empresa

presenta un margen EBITDA del 4.12% para el 2017 el cual comparado con el 4.29% que
tuvo la empresa La IPS “El milagrito” en el año 2018 muestra un aumento considerable por
lo cual se puede afirmar que el desempeño operacional de la compañía permite ver la
eficiencia de los ingresos con respecto a las ventas realizadas.

Capital de Trabajo Neto Operativo - KTNO en el 2017 presenta un valor de 28.465 lo que
significa según los valores entregados que en este necesito de menos KTNO para financiar
sus operaciones con respecto al año inmediatamente posterior y con diferencia muy
significativa. Presenta un costo de la deuda admisible o adecuado para el desarrollo de su
operación este inductor presenta un aumento considerable para el siguiente año.
La palanca de crecimiento para el año 2017 es de 0.177217, es inferior a uno lo qie
significa que no alcanza a cubrir lo necesario para el KTNO, cabe destacar que también hay
otros gastos para cubrir lo cual la palanca de crecimiento no alcanza, se deben generar
acciones de control que ayuden a modificar estos resultados.
Por otra parte, el PAF mostrado en el 2017 nos da como resultado una gran participación de
los activos fijos en la generación de valor para la compañía. En el año 2107 muestra un
valor considerable en activos los cuales se pueden dividir en corrientes o no corrientes, lo
cierto es que la empresa cuenta con buenos activos ya sea para realizar su operación normal
o por otra parte para cubrir las deudas adquiridas.
El WACC o Costo Promedio Ponderado de Capital es la tasa de descuento que se utiliza
para descontar los flujos de caja futuros a la hora de valorar un proyecto de inversión la
empresa IPS “El milagrito” muestra en el año 2017 un WACC del 11.25% es la tasa que se
debe usar para descontar el flujo de caja esperado; desde el pasivo: el coste económico para
la compañía de atraer capital al sector; y como inversores: el retorno que estos esperan, al
invertir en deuda o patrimonio neto de la compañía.

2. Realice un análisis respecto a los inductores de valor de la situación de la empresa

en el año 2018

Como se observa en la tabla anterior el EBITDA de la compañía creció significativamente

en el año 2018 comparado con el año 2017 generando más flujo de caja para pagar
impuestos, realizar inversiones tanto en activos fijos como en capital de trabajo neto
operativo, atender el servicio a la deuda y repartir utilidades. En la mayoría de los
inductores en estudio en los diferentes años, en el 2018 muestra aumentos considerables
siendo los más significativos el KTNO que paso de 28.465 en 2017 a 61.892 en 2018 lo que
significa que para el 2018 la empresa necesito de mayor cantidad de capital para desarrollar
su operación, puede ser a que los costos de venta aumentaron o os servicios que ofrece de
demandaron en mayor proporción.
Los activos totales también aumentaron de menara significativa, se pudo presentar por
aumento en la adquisición de activos fijos o un aumento en la operación del negocio. El
WACC para el año 2019 disminuye a 10,52% la cual será la tasa que se debe usar para
descontar el flujo de caja esperado; desde el pasivo: el coste económico para la compañía
de atraer capital al sector; y como inversores: el retorno que estos esperan, al invertir en
deuda o patrimonio neto de la compañía.

3. Emita su juicio como asesor si este crecimiento fue bueno o no para la empresa en
lo que respecta a la creación de valor, justifique su respuesta (parte de la
justificación debe salir de las respuestas anteriores).

El crecimiento presentado por la IPS “El milagrito” en año 2018 con respecto al año 2017
en general es bueno ya que, por ejemplo, el EBITDA de la compañía creció
significativamente en el año 2018 comparado con el año 2017 generando más flujo de caja
para pagar impuestos, realizar inversiones tanto en activos fijos como en capital de trabajo
neto operativo lo cual es un hecho relevante para la organización, también es muy
significativo el crecimiento sustancial del activo fijo. Un dato para destacar y tener en
cuenta es el crecimiento de KTNO en año 2018 con respecto al 2107, no es un buen
resultado que la empresa requirió en 2018 mucho más dinero para poner en marcha todas
sus operaciones.