Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introducción
El uso de enzimas para la producción química fina ha sido objeto de muchos trabajos
durante las últimas décadas. Entre ellos, surgió el concepto reciente de catálisis híbrida,
donde la catálisis química (homogénea o heterogénea) y la catálisis enzimática se combinan
[1 , 2 ]. Makkee et al. Informaron sobre uno de los primeros usos combinados de enzimas y
catálisis heterogénea. Quienes simultáneamente isomerizaron D-glucosa en D-fructosa y D-
fructosa hidrogenada en D-manitol [3]. Utilizaron dos catalizadores, una glucosa isomerasa
inmovilizada y un catalizador Pt / C en un enfoque de una sola olla. La evolución de este
nuevo campo llamado " síntesis quimioenzimática de un recipiente" desde que Gröger ha
revisado el trabajo pionero del grupo de van Bekkumet al. [4]
Aunque el concepto existía antes, la frase "catálisis híbrida" se mencionó por primera vez
en el trabajo de Dumeignil y su grupo en la Universidad de Lille [5–9], quienes enfatizaron
que tal combinación sinérgica de un solo recipiente abarca la novela
" catálisis híbrida " concepto. De hecho, la catálisis híbrida en un caso especial de la clase
de catálisis en tándem ortogonal definida por Fogg et al. [10] en el que uno de los
catalizadores es una enzima y el otro un catalizador heterogéneo. Los pros y los contras
de la combinación de quimioterapia e biocatalıticas reacciones han sido
pre tantes por Rudroff et al. en una revisión reciente [11]. Un informe reciente del Clúster
Europeo sobre Catálisis destaca entre otros temas emergentes en el diseño de catalizadores,
la combinación de diferentes áreas de catálisis [12].
La catálisis híbrida se ha aplicado a tres áreas: resolución cinética, resolución cinética
dinámica [1 , 13 ] y reacciones no estereoselectivas [14]. El objetivo del proyecto
GLYCYBRIDE es desarrollar una sinergia entre la catálisis enzimática y heterogénea en un
reactor de un recipiente para transformar el glicerol en productos químicos de valor
agregado (reacción objetivo). Nuestro objetivo es diseñar un reactor de un solo recipiente
capaz de realizar catálisis híbrida trifásica, siendo un paso la oxidación. Sabiendo que la
enzima y la catálisis heterogénea requieren diferentes condiciones de reacción, como la
temperatura, la velocidad de agitación, la concentración de oxígeno (el oxígeno
posiblemente inhibe la reacción enzimática) y para validar el diseño del reactor, decidimos
usar una reacción modelo con dos pasos conocidos (mecanismo, parámetros cinéticos). Un
paso que requiere una transferencia eficiente de oxígeno como la reacción
objetivo. Además, los medios de ambos pasos deberían ser compatibles. La figura 1
muestra el modelo de reacción seleccionado.
La primera reacción es una isomerización catalizada por enzimas equilibradas de fructosa a
glucosa. El equilibrio de la primera reacción se desplazará por
una oxidación heterogéneamente catalizada de glucosa a ácido glucónico. En el presente
trabajo, realizamos un estudio preliminar para verificar la compatibilidad de los medios de
reacción. Luego estudiamos por separado la cinética de ambos pasos para proporcionar un
modelo cinético de las reacciones para simular el reactor diseñado. Luego, utilizamos un
enfoque simple para construir un modelo de reactor de suspensión isotérmica de un
recipiente, que se considerará como un punto de partida para un modelo de reactor
compartimentado más elaborado.
2. Sección experimental
2.1. Procedimiento experimental
Como procedimiento general, todas las pruebas catalíticas se realizaron en un reactor de
vidrio revestido de 1 L con contracuchillas. La cantidad deseada de sustrato se disuelve en
una solución tampón de fosfato de potasio 0,3 M (pH 7,5) en un matraz volumétrico de 0,5
l. La solución de sustrato se alimenta en el reactor, ya calentada hasta 50 ° C, a una
velocidad de agitación de 300 rpm y tapa cerrada. Las cantidades deseadas de catalizador o
catalizadores se añadieron cuando la temperatura de la solución de sustrato alcanzó
50ºC. Se tomaron muestras hasta que la reacción alcanzó el equilibrio o se terminó y
se analizó mediante HPLC (columna Luna 5 NHm NH2 100 Å de Phenomenex) para
controlar el progreso de la reacción.
Para estimar los parámetros cinéticos de cada etapa de reacción, a saber, la isomerización y
la oxidación, se variaron dos parámetros para recopilar los datos experimentales requeridos:
la concentración inicial del sustrato o la cantidad de catalizador. Para la etapa
de isomerización , primero se varió la concentración inicial de fructosa de 0.1M a 0.75M
con 30 % en peso de enzima Sweetzyme IT extra isomerasa de Novozymes , luego la
cantidad de catalizador se varió de 10 % en peso a 30 % en peso con una fructosa inicial
concentración de 0.2 M. Para la etapa de oxidación, primero se varió la concentración
inicial de glucosa de 0.1M a 0.5M con 10 % en peso de 5 % en peso de Pt / C
de Engelhardt, luego la cantidad de catalizador se varió de 5 % en peso a 20 % en peso con
una concentración de glucosa inicial de 0.2 M.
3. Resultados y discusión
3.1. Simulación de lodo en un recipiente (a partir de datos de la literatura)
Las simulaciones de cada paso basadas en el modelo informado se realizaron utilizando
parámetros cinéticos extraídos de la literatura. Se muestran en la Fig. 2 y los valores de los
parámetros utilizados se informan en la Tabla 1.
Una comparación de los resultados de la simulación con datos experimentales muestra que
para la Fig. 2 (a) y (b), las curvas simuladas están cerca de los puntos experimentales. Sin
embargo, la reacción de isomerización corre más rápido de lo esperado por la simulación y
el paso de oxidación más lento. Como resultado, la brecha entre los puntos simulados y
experimentales es más importante cuando ambos pasos se combinan en una simulación de
un solo recipiente. Esos resultados muestran claramente que es necesario un ajuste de los
parámetros cinéticos para lograr un acuerdo satisfactorio entre los datos experimentales y la
simulación de la mezcla en un recipiente.
La Fig. 3 (a), muestra que la enzima no necesita ser preactivada (rehidratación en solución
de MgSO4) como se informa en la literatura [18, 15] y que el uso de tampón fosfato para
asegurar un pH estable no tiene importancia efecto sobre la velocidad de reacción para
la etapa de isomerización. La figura 3 (b) muestra que la presencia de aire, necesaria para el
segundo paso (oxidación), no tiene un efecto negativo en el paso enzimático. La figura 3
(c) muestra que la presencia de MgSO4 no tiene un efecto significativo en la etapa
de oxidación. Mientras tanto, la presencia de tampón parece tener un efecto positivo en el
paso de oxidación. De hecho, sin tampón, la velocidad de reacción es la misma durante el
primer 40 min entonces la tasa disminuye y el aire versión casi deja de
aumentar. Donde como en presencia de buffer este fenómeno no se observa. La
desactivación de los catalizadores de oxidación como el platino está bien documentada en
la literatura [19-21], por ejemplo, se ha informado el envenenamiento de sitios activos por
productos secundarios directamente o por CO como resultado de la descarboxilación del
ácido carboxílico producido. Se ha informado que la presencia de bases como NaOH
previene tal envenenamiento. En nuestro caso, la presencia de tampón que mantiene un pH
estable parece tener un efecto similar.
Acuse de recibo
Este estudio se llevó a cabo en colaboración con SAS PIVERT, como parte del Instituto
para la Transición Energética (ITE) PIVERT (www.institut-pivert.com) seleccionado entre
las Inversiones del Futuro. Este estudio recibió el apoyo del Programa Inversiones del
Futuro (Referencia ANR-001-01).