Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Facultad de Ciencias Administrativas y Contables

Administración de Empresas
Finanzas III- Valoración de Inversiones
Andrea Rodríguez
Curso:8-1
Quito, 02 de septiembre del 2019

RESUMEN DEL DOCUMENTAL “INSIDE JOB”

Este es un documental realizado por Charles Ferguson y Audrey Marrs, que hace un
análisis de las situaciones que dieron origen a la crisis mundial financiera del 2008. El
mismo que comienza presentando la situación de Islandia, un pequeño país que tenía una
democracia estable con un nivel de vida alto, tenía una infraestructura completa de una
sociedad moderna, energía limpia, producción de alimentos, industrias pesqueras con un
sistema controlado de cuotas, buena educación, aire puro, baja criminalidad, un buen
lugar donde podía vivir una familia teniendo así un equilibrio entre riqueza, desarrollo,
ecología y avance social hasta que llega el año 2000 donde el gobierno irlandés comenzó
una amplia política de desregularización que tendría consecuencias desastrosas primero
para el medio ambiente y luego para la economía, empezaron a permitir que grandes
multinacionales construyeran plantas de procesamiento de aluminio y explotar las fuentes
de energía geotérmica e hidráulica dañando así el medio ambiente, Islandia privatizó los
tres bancos nacionales más grandes de Islandia: Islandsbanki, Kaupbing y glitnir. En
cinco años estos tres bancos que nunca habían operado fuera de Islandia, pidieron
prestado a las arcas nacionales, 120 millones de dólares. Concedían préstamos
compulsivamente, siguiendo un esquema PONZI, por el cual se les cobra intereses a los
inversores por su propio dinero invertido, o por el de otros inversores, de manera que sólo
ganan los primeros accionistas. El precio de la vivienda se duplicó. Las auditoras
norteamericanas no encontraron nada raro en los bancos islandeses. Las Agencias de
riesgo sentenciaron que Islandia era una inversión segura calificándolas con la máxima
calificación.
Este documental no muestra como luego de la gran depresión los Estados Unidos tuvo
gran crecimiento, dado que los bancos eran negocios locales donde no se les permitía
jugar con los ahorros de los clientes ya que sus asociados eran los que aportaban el dinero,
por ende, no se arriesgaba el capital.

En 1981 con el gobierno del presidente Donald Rigan, se dio inicio a 30 años de
desregulación económica, permitiéndole a los bancos hacer inversiones de riesgos con el
dinero de sus clientes, ocasionando que muchas entidades fracasaran y que muchas
personas perdieran los ahorros de toda su vida. Con el gobierno de Clinton la
desregulación continuo pero ya habían menos firmas y solo algunas grandes, las cuales
su fracaso podía impactar enormemente la economía mundial, con la fusión de dos
grandes firmas dieron origen a la empresa Citigroup, una empresa de servicios
financieros, la más grande del mundo y su fusión violaba la ley glass steagall ( separación
entre la banca de depósito y la banca de inversión (bolsa)), ya que esta participaban en
inversiones de riesgo, pero nadie dijo nada, esta fue remplazada por la ley Gramm-Leach-
Bliley o ley de ayuda a Citigroup, esto nos hace ver que no hay nada que se pueda hacer
contra estos personajes ya que su alto poder económico logran cambiar o derribar
cualquier ley gubernamental que entorpezca sus intereses económicos.

Dada la desregulación se dieron cuenta que las firmas financieras han lavado dinero,
hecho fraudes, cambiaron sus libros una y otra vez y han patrocinado el narcotráfico,
dictaduras como la de chile con Pinochet, hasta ayudaron a programas nucleares en Irán,
mientras que las empresas recibían multas, las empresas de inversión nunca tuvieron
sanciones monetarias ni penales, saliendo ilesas. No contentos con las ganancias y los
fraudes realizados, las empresas financieras idearon una forma audaz de robar más y más
y llenar el saco roto de sus arcas mediante mecanismos de derivados que les permitían
tener enormes ganancia, siendo este un mercado altamente no regulado, se presentó una
propuesta para regular el mercado de derivados, pero los lideres bancarios no iban a
permitir dicho proyecto, ya que ellos ganaban enormes sumas de dinero por el mercado
de derivados y derogaron la iniciativa ya que aseguraban que los mercados de derivados
no debían ser regulados dado que estos eran realizados por profesionales.

Con el gobierno de George bush, se empezaron aprobar muchos prestamos de dinero, sin
riesgo alguno por perdidas por el incumplimiento de pagos, dado que idearon una
modalidad de des-titulización permitiendo que los bancarios no corran riesgos si no se
devuelve el dinero “ellos nunca pierden”, solo les importaba el volumen, esto dio origen
a una burbuja, se empezaron a otorgar préstamos por hipotecas provocando que los
precios se dispararan. Todos los bancos grandes participaron, todos otorgaron prestamos
subprime, volviéndolos sumamente ricos, ya que generaban cientos de millones de
dólares, durante la burbuja los bancos pedían más préstamos para comprar créditos y crear
más CDO (Obligación de deuda garantizada), para tener más apalancamiento, dado que
este se da si tiene más préstamos tiene más apalancamiento y los grandes bancos
aprovecharon sin importarles los riegos por el otorgamiento de préstamos subprime, ya
que si llegasen a caer en banca rota el gobierno daría un apalancamiento para evitar la
caída. Al explotar la burbuja inicio la crisis, los bancarios crearon títulos de hipotecas que
sabían que fracasarían, pero aun así los vendía ya que el gobierno los apalancaría.
Vendían títulos CDO como seguros mientras que era todo lo contrario ya que eran
supremamente costosos, las calificadoras de riesgo fueron sobornadas o compradas por
estos personajes que pagaron muchos millones de dólares para dar buenas calificaciones
a esta clase de títulos, los cuales vendían como seguros. Con toda esta desregulación se
produjo la crisis, la cual muchos ya habían predicho, entre ellos el FBI, pero es tanto el
poder que tienen los bancarios, nadie hizo nada y siguieron realizándose enormes
préstamos bancarios, claro está que las políticas impositivas actuales están a favor de los
más ricos, cada vez menos personas logran acceder a la universidad pública, y mucho
menos a la privada por sus altos costos por matricula, las desigualdad es económicas en
los Estados Unidos son las más altas de todo el mundo, para poder contra arrestar esto las
personas comunes debieron trabajar más horas, ni en la presidencia de Obama logro la
reforma de la industria financiera habiendo prometido esta, puso algunas reformas pero
fueron demasiados débiles y no produjeron cambios, mientras que los responsables de la
crisis continuaron siendo exageradamente ricos y con sus fortunas intactas y en
crecimiento.

Es claro que la industria financiera mundial y más la norteamericana no está en pro del
desarrollo de la sociedad, en cambio la ha sumergido en una crisis de muchos años de la
cual hasta el momento no se logra recuperar y aun las personas que provocaron la crisis
continúan en el poder, tomando decisiones. Desde el 2010 no se arresta ni procesa
penalmente a ningún ejecutivo financiero. No se ha designado a ningún fiscal para
procesar a funcionarios, no se ha procesado penalmente a ninguna firma financiera por
fraude con títulos o por fraude en contabilidad, el gobierno de Obama no hizo ningún
intento por recuperar las compensaciones que les dieron a los ejecutivos financieros
durante la burbuja, ni ha adoptado las medidas restrictivas a las regulaciones bancarias de
países como, Suecia, Holanda , Alemania, naciones del G20 yunión Europea no se ha
hecho nada y muy seguramente así continuara durante muchos años más, el mundo entero
compartiéndonos la pobreza.

En una sociedad globalizada y materialista como en la que vivimos, es importante estar

informado y contar con criterios sólidos y conciencia ética. Solo así se podrá encontrar
caminos más holísticos, honestos e integrales que permitan el desarrollo sostenible y
respetuoso.

La conclusión a la que llega el documental es que la causa de todo esto es una nociva
relación entre los políticos y los banqueros, que en conveniencia y durante treinta años
desregularon el sector y permitieron que se consumara una gran estafa. Esta estafa, en
lugar de acabar con gente en la cárcel, ha acabado con rescates por parte del Estado (y,
por tanto, de sus ciudadanos) y con los banqueros en sus mismos puestos o al menos en
cargos de similar importancia (e ingresos).