Estado ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom.

OPI PERFIL
Nivel Min. Recom.
Estado de Viabilidad VIABLE DELEGADO A OPI
DGPM
Asignación de la OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE Fecha de creación 21/04/2007 10:11 Hrs.
Viabilidad MARISCAL NIETO

FORMATO SNIP-03:
FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS
[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última
06/06/2007
actualización:
1. IDENTIFICACIÓN

1.1
Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 50089
1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO DE SUELOS Y EL USO RACIONAL DE LAS AGUAS EN EL
VALLE DE MOQUEGUA, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO - MOQUEGUA

1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función
04 AGRARIA

Programa
009 PROMOCION DE LA PRODUCCION AGRARIA

0034 IRRIGACION
Subprograma

AGRICULTURA
Responsable Funcional (según
Anexo SNIP 04)

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado

1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:

Departamento Provincia Distrito Localidad

MOQUEGUA MARISCAL NIETO SAMEGUA
MOQUEGUA MARISCAL NIETO MOQUEGUA

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES

Pliego: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
Nombre: SUB GERENCIA DE ESTUDIOS DE INVERSIÓN

Persona Responsable de Formular: ING. JAVIER ROMERO LUNA

Persona Responsable de la Unidad
ING. LUIS ALBERTO MURILLO PAMO
Formuladora:

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES

Nombre: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO - MOQUEGUA

Persona Responsable de la Unidad

SR. EDMUNDO COAYLA OLIVERA
Ejecutora:

2 ESTUDIOS

2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública

 Costo
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)

PERFIL 17/04/2007 ING. JAVIER ROMERO LUNA APROBADO

6,400

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 Planteamiento del Problema

CONTROL INADECUADO DE LOS NIVELES DE LA NAPA FREATICA EN EL VALLE DE MOQUEGUA GENERA PROBLEMAS
DE EMPANTAMIENTO Y SALINIDAD DE SUELOS

Número de los Beneficiarios Directos: 1,083 (N° de personas)

3.2 Características de los Beneficiarios Directos:

LAS FAMILIAS BENEFICIADAS EN LA ZONA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ESTAN DESCAPITALIZADOS DEBIDO AL
BAJO RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS POR LOS PROBLEMAS SEÑALADOS EL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ,
INVOLUCRA SEIS (06) COMISIONES DE REGANTES : CR. ALTO MOQUEGUA , CR. CHARSAGUA , CR. ESTUQUIÑA , CR.
STA. ROSA , CR. OMO Y CR. RINCONADA TODAS ELLAS UBICADS EN EL VALLE DE MOQUEGUA.

3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública

CONTROL ADECUADO DE LOS NIVELES DE LA NAPA FREATICA EN EL VALLE DE MOQUEGUA PARA DAR SOLUCION A
PROBLEMAS DE EMPANTAMIENTO Y SALINIDAD DE SUELOS

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Las tres mejores alternativas)

4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)

A)MEJORAMIENTO Y REHABILITACION Y AMPLIACIÓN DE OBRAS DE DRENAJE EN SEIS(06)

COMISIONES DE REGANTES
B)RECUPERACIÓN DE SUELOS SALINOS MEDIANTE LAVADOS DE SUELOS Y ENMIENDAS CALCICAS
Alternativa 1
EN CINCO (05) COMISIONES DE REGANTES
(Recomendada)
C)CAPACITACIÓN EN EL MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS AGRICOLAS
D)SENSIBILIZACIÓN Y CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE OBRAS DE DRENAJE
E)INSTRUMENTACIÓN CON POZOS DE OBSERVACION / CONTROL PIEZOMETRICO
A)AMPLIACIÓN, MEJORAMIENTO Y REHABILITACION SEL SISTEMA DE BOMBEO EN SEIS (06)
COMISIONES DE REGANTES
B)DESALINIZACIÓN DE SUELOS EN CINCO (05) COMISIONES DE REGANTES
C)CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTIÓN DEL AGUA A NIVEL DE SISTEMAS Y SUB
SISTEMAS
D)SENSIBILIZACIÓN Y CAPACITACIÓN EN TÉCNICAS DE RIEGO TECNIFICADO
Alternativa 2
E)CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO TECNIFICADO
F)Potencialización de las Organizaciones agrarias.
G)Acondicionamiento de los sistemas de conducción y distribución de riego existentes
H)Establecimiento de una cedula de cultivo racional teniendo en cuenta las características edafo-climáticas, y
la rentabilidad en el mercado
Alternativa 3 NO PRESENTA

4.2 Indicadores

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Monto de la A Precio de Mercado 2,937,057 4,988,784 0
Inversión Total
(Nuevos Soles) A Precio Social 2,868,956 3,862,715 0
Valor Actual Neto
8,367,119 7,631,320 0
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social) Tasa Interna Retorno
53.00 44.00 0.00
(%)
Ratio C/E
Unidad de medida
Costos / Efectividad
del ratio C/E (Ejms
Beneficiario, alumno
atendido, etc.)

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

EL PROYECTO ES SOSTIENE EN LOS SIGUIENTES ASPECTOS:

A) INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EXISTENTE B ) SENSIBILIZACION Y CAPACITACION A IMPLEMENTAR C)

INVOLUCRAMIENTO DEL ATDR D)COORDINACION INTERINSTITUCIONAL E) GOBIERNO LOCAL – MPMN F) JUNTA DE
 USUARIOS DEL VALLE DE MOQUEGUA

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(En la Alternativa Recomendada)

5.1 Cronograma de Inversión según Metas:

METAS
Semestres(Nuevos Soles)
2do 1er 2do 1er 2do 1er Total por
Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre meta
2007 2008 2008 2009 2009 2010
Expediente 60,000 0 0 0 0 0 60,000
Tecnico
Costo de 471,176 471,176 471,176 471,176 471,176 471,177 2,827,057
Infraestructura
Programa de 10,000 10,000 10,000 10,000 5,000 5,000 50,000
capacitacion
Total por 541,176 481,176 481,176 481,176 476,176 476,177 2,937,057
periodo

5.2 Cronograma de Metas Físicas:

METAS
Semestres
Unidad 2do 1er 2do 1er 2do 1er Total
de Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre por
Medida 2007 2008 2008 2009 2009 2010 meta
Expediente GLB 100 0 0 0 0 0 100
Tecnico
Costo de GLB 20 16 16 16 16 16 100
Infraestructura
Programa de GLB 20 16 16 16 16 16 100
capacitacion

5.3 Operación y Mantenimiento:

Años (Nuevos Soles)

COSTOS
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Sin Operación 73,507 73,507 73,507 73,507 73,507 73,507 73,507 73,507 73,507 73,507
PIP Mantenimiento 22,101 22,101 22,101 22,101 22,101 22,101 22,101 22,101 22,101 22,101
Con Operación 73,507 79,680 79,680 79,680 79,680 79,680 79,680 79,680 79,680 79,680
PIP Mantenimiento 22,101 43,100 43,100 43,100 43,100 43,100 43,100 43,100 43,100 43,100

5.4 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)

Total
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 por
meta
Inversiones 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
por
reposición

5.5 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y
PARTICIPACIONES

6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Viabilidad Técnica:

LA SOSTENIBILIDAD TECNICA ESTA GARANTIZADA , YA QUE EN LA ZONA DEL PROYECTO ( MOQUEGUA) SE CUENTA
CON RECURSOS HUMANOS CALIFICADOS PARA LA EJECUCION DE OBRAS DE INGENIERIA AGRICOLA
Viabilidad Ambiental:

CUANDO SE IMPLEMENTE EL PROGRAMA DE SENSILILIZACION , CAPACITACION , LOS BENEFICIARIOS ADOPTARAN

PRACTICAS CULTURALES QUE NO DAÑEN EL AMBIENTE Y PERMITIRAN EL USO RACIONAL DE LOS RECURSOS
NATURALES EXISTENTES
Viabilidad Sociocultural:
 DURANTE EL DESARROLLO DEL PROYECTO SE EJECUTARAN ACCIONES REFERIDAS A LA ORGANIZACIÓN Y
CONSOLIDACION DE LAS COMISIONES DE REGANTES EN COORDINACION CON LA ADMINISTRACION TECNICA DE
RIEGO ( ATDR ) Y LA MPMN
Viabilidad Institucional:

LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARSCAL NIETO (MPMN) SERA LA RESPONSABLE DE LA EJECUCION, MONITOREO

Y EVALUACION DEL PROYECTO

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

No se han registrado observaciones

8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha de registro de
Estudio
la evaluación
14/05/2007 9:44 Hrs. PERFIL
06/08/2007 17:03 Hrs. PERFIL
Evaluación Unidad Evaluadora Notas
OBSERVADO OPI MUNICIPALIDAD Con Informe de Evaluación
PROVINCIAL DE Nº016-2007-JDBA-SGPI-
MARISCAL NIETO GPP/MPMN, el día
09/05/07 se OBSERVO el
PIP, realizándose las
siguientes Observaciones:
-Se solicita uniformizar el
nombre del proyecto.
-Se solicita incluir el Árbol
de Fines ya que solo se
presento el árbol de
Medios.
-Precisar el problema
central ya que no coincide
con lo indicado en el inciso
2.2 Definición del
problema.
-Entre otros que se
mencionan en el Informe
de Evaluación.
APROBADO OPI MUNICIPALIDAD Con Informe Técnico
PROVINCIAL DE Nº079-2007-SGPI-
MARISCAL NIETO GPP/MPMN, el día
06/08/07 el presente
Proyecto a Nivel de Perfil
es declarado VIABLE, con
un monto de
S/.2,937,057.00 Nuevos
Soles, recomendándose
pasar al siguiente nivel de
Estudio que es el
DEFINITIVO (Exp.
Técnico).

9 DOCUMENTOS FÍSICOS

9.1 Documentos de la Evaluación

Documento Fecha Tipo Unidad

INFORME Nº 164-2007-HMVV-SGPI- SUB GERENCIA DE ESTUDIOS DE
21/04/2007 SALIDA
GI/MPMN INVERSIÓN
INFORME Nº 164-2007-HMVV-SGPI- OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
24/04/2007 ENTRADA
GI/MPMN MARISCAL NIETO
INFORME Nº229-2007-SGPI- OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
09/05/2007 SALIDA
GPP/MPMN MARISCAL NIETO
INFORME Nº229-2007-SGPI- SUB GERENCIA DE ESTUDIOS DE
14/05/2007 ENTRADA
GPP/MPMN INVERSIÓN
INFORME Nº 249-2007-HMVV-SGPI- SUB GERENCIA DE ESTUDIOS DE
06/06/2007 SALIDA
GI-MPMN INVERSIÓN
INFORME Nº 249-2007-HMVV-SGPI- OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
18/06/2007 ENTRADA
GI-MPMN MARISCAL NIETO
INFORME Nº399-2007-SGPI- OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
06/08/2007 SALIDA
GPP/MPMN MARISCAL NIETO
Informe Técnico Nº079-2007-SGPI- 06/08/2007 SALIDA OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
 GPP/MPMN MARISCAL NIETO

9.2 Documentos Complementarios

Documento Observación Fecha Tipo Origen

OFICIO Nº 01462- ENTRADA DGPM
Comunicación de viabilidad por la OPI gl. OK. 09/08/2007
2007-A/MPMN
DGPM comunica improcedencia de la Desactivación
Oficio N° 3505- solicitada por ejecución. Recomienda reformulación
DGPM
2008-EF/68.01 del PIP 36431 (PIP de iguales beneficios, localización 12/11/2008 SALIDA
(dgpm) objetivos y componentes) fin circunscribirlo a ámbitos
no intervenidos por el presente PIP.

10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° Informe Técnico: Informe Técnico Nº079-2007-SGPI-GPP/MPMN

Especialista que Recomienda la Viabilidad: Ing. José Donaldo Barrientos Alvarado

Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: Ing. Oscar Ascona Zeballos

Fecha de la Declaración de Viabilidad: 06/08/2007

11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

11.1
La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y
se ejecutará en su circunscripción territorial.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO