Informe de Bruntland.

Edgar Armando Rodríguez Rocha.

Desarrollo sustentable.

Es un informe que enfrenta y contrasta la postura de desarrollo

económico actual junto con el de sostenibilidad ambiental, realizado por
la ex-primera ministra de Noruega Gro Harlem Brundtland, con el
propósito de analizar, criticar y replantear las políticas de desarrollo
económico globalizador, reconociendo que el actual avance social se
está llevando a cabo a un costo medioambiental alto. El informe fue
elaborado por distintas naciones en 1987 para la ONU, por una comisión
encabezada por la doctora Gro Harlem Brundtland, entonces primera
ministra de Noruega. Originalmente, se llamó Nuestro Futuro Común
(Our Common Future, en inglés). En este informe, se utilizó por primera
vez el término desarrollo sostenible (o desarrollo sustentable), definido
como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer
las necesidades de las futuras generaciones. Implica un cambio muy
importante en cuanto a la idea de sustentabilidad, principalmente
ecológica, y a un marco que da también énfasis al contexto económico y
social del desarrollo.

El propósito de este informe fue encontrar medios

prácticos para revertir los problemas ambientales y de
desarrollo del mundo y para lograrlo destinaron tres
años a audiencias públicas y recibieron más de 500
comentarios escritos, que fueron analizados por
científicos y políticos provenientes de 21 países y
distintas ideologías. Como indica el libro, el trabajo de
tantas personas con historia y culturas diferentes hizo
que fuera necesario fortalecer el diálogo, por lo cual el resultado es más
de lo que cualquiera de ellos hubiera conseguido individualmente. Dicho
documento postuló principalmente que la protección ambiental había
dejado de ser una tarea nacional o regional para convertirse en un
problema global.

Todo el planeta debía trabajar para revertir la degradación actual.

También señaló que debíamos dejar de ver al desarrollo y al ambiente
como si fueran cuestiones separadas. El Informe dice que “ambos son
inseparables”. Por último señala que el desarrollo dejaba de ser un
problema exclusivo de los países que no lo tenían. Ya no se trataba de
que los “pobres” siguieran el camino de los “ricos”. Como la degradación
ambiental es consecuencia tanto de la pobreza como de la
industrialización, ambos debían buscar un nuevo camino.

Objetivos

 Llevar a cabo dos tipos de restricciones:

 Ecológicas, es decir, la conservación de nuestro planeta

Tierra.

 Morales: renunciar a los niveles de consumo a los que no

todos los individuos puedan aspirar.

 Crecimiento económico en los lugares donde no se satisfacen las

necesidades anteriores, es decir, en los países pobres.

 Control demográfico, referido principalmente a las tasas de

natalidad.

 No poner en peligro los sistemas naturales

que sostienen la vida en la Tierra.

 La conservación de los ecosistemas debe

estar subordinada al bienestar humano, pues no
todos los ecosistemas pueden ser conservados
en su estado virgen.

 El uso de los recursos no renovables debe ser

lo más eficiente posible.

 Cuidar el planeta y sus alrededores.

El desarrollo sostenible requiere entender que la inacción traerá
consecuencias; se deben cambiar las estructuras institucionales y
fomentar las conductas en relación a los objetivos anteriormente
descritos. También se puso de manifiesto la necesidad de llevar a cabo
una nueva conferencia a nivel mundial, dado que los objetivos
propuestos en conferencias anteriores no estaban siendo cumplidos. Así,
en 1992 se llevó a cabo la Conferencia Sobre Medio Ambiente y
Desarrollo en Río de Janeiro. La «Declaración de Río sobre el Medio
Ambiente y el Desarrollo» aclaran el concepto de desarrollo sostenible.