Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCIÓN
La curvas de IPR son usadas también con un método para optimizar los
parámetros de producción y para determinar el IPR para un tiempo dado se
realizan procedimientos iterativos para calcular primero el estado de agotamiento.
Las curvas analíticas de IPR pueden ser desarrolladas para cualquier estado de
agotamiento si las permeabilidades relativas y propiedades PVT de los fluidos son
conocidas.
1
2. OBJETIVOS
Objetivo General
Objetivos Específicos
2
DESARROLLO
3. LA CURVA IPR.
La presión de producción en el fondo del pozo, Pwf, se conoce como FBHP (flowing
bottom hole presure) y la diferencia entre ésta y la presión estática del pozo Ps se
conoce como Drawdown.
3
La curva IPR representa una foto instantánea de la capacidad del aporte del
yacimiento hacia un pozo en particular en un momento dado de su vida productiva
y es normal que dicha capacidad disminuya a través del tiempo y es normal que
dicha capacidad disminuya a través del tiempo.
Formaciones estratigráficas
4
3.2. ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD
𝑱 𝒒 𝒃𝒃𝒍/𝒅𝒊𝒂
𝑱𝑺 = = [ ]
𝒉 𝒉(𝑷𝑺 − 𝑷𝒘𝒇 𝑳𝒃/𝒑𝒖𝒍𝒈𝟐
5
3.5. EFICIENCIA DE FLUJO (EF)
Esta reducción (S) puede ser causada por las diferentes fases de un pozo desde su
perforación hasta su vida productiva:
Durante la Perforación
Durante la Cementación
Durante la Completación
Durante el Cañoneo
Se dice que un pozo fluye por flujo natural, cuando la energía del yacimiento es
suficiente para levantar los barriles de fluidos desde el fondo del pozo hasta la
estación de flujo en la superficie.
AREA DE DRENAJE
qo
rw,Pwf
7
en cada uno de ellos describir la ecuación que regirá la relación entre la presión
fluyente (Pwfs) y la tasa de producción Qo que será capaz de aportar el yacimiento
hacia el pozo.
4. ESTADO DE FLUJO.
Después del flujo transitorio ocurre una transición hasta alcanzar una estabilización
o pseudo-estabilización de la distribución de la presión dependiendo de las
condiciones existentes en el borde exterior del área de drenaje.
8
este periodo de flujo el diferencial de presión (dp) a través del área de drenaje es
constante y está representado por la diferencia entre la presión en el radio externo
del área de drenaje (Pws) a una distancia (re) del centro del pozo y la presión
fluyente en la cara de la arena (Pwfs) a una distancia (rw) o radio del pozo ambas
presiones deben ser referidas a la misma profundidad y por lo general se utiliza el
punto medio de las perforaciones para cada valor de este diferencial (Pws – Pwfs)
tradicionalmente conocido como Draw – Down se establecerá un caudal de flujo de
yacimiento hacia el pozo.
Producción no económica.
9
5.2. PROCESO CONTINUO DE REVISIÓN DEL POTENCIAL:
A partir de este gráfico, el potencial de flujo abierto absoluto del pozo se puede
determinar, la tasa de flujo de gas en Pwf = Patm es el potencial de AOF de un
pozo. Toma en cuenta que el AOF y las gráficas de productividad pueden ser
generadas tanto en el cabezal del pozo como en la formación productora.
En la práctica, el pozo no puede producir a esta presión. Sin embargo el AOF es una
medida común de la capacidad de entrega del pozo y siempre es usada por las
agencias reguladoras de EE.UU. para establecer programas de prorrateo de
campos y para establecer la máxima tasa de producción permisible para pozos
individuales.
11
La intersección de la línea recta diagonal con el cuadrado de la presión de fondo de
pozo produce el potencial de flujo abierto absoluto (AOF) si la presión de la
formación productora fuera reducida hasta cero.
Para los pozos de petróleo, no hay AOF, así que se utiliza un concepto similar,
AOFP (potencial de flujo abierto absoluto), que representa el valor máximo de flujo
de aceite cuando la presión se aproxima a cero. Esto es una analogía de AOF (flujo
abierto absoluto) para un pozo de petróleo.
12
7. MÉTODOS DE PREDICCIÓN DE CURVAS IPR
Donde:
13
estabilizacion en la presión en todos los puntos del área de drenaje,
dP/dp=ctte. La ley de Darcy para flujo radial semi continúo:
En la siguiente figura se presenta la gráfica de Vogel que ilustra los 3 casos antes
mencionado.
S=0
EF=1
IP=J
Dependiendo si el yacimiento es subsaturado o saturado, las ecuaciones a utilizar
serán las siguientes:
El índice de productividad puede ser variable o constante, esto dependerá del valor
de la presión de fondo fluyente (Pwf), ya que este puede estar abajo o arriba del
valor de la presión de burbuja
CASO #1 (Pwf≥Pb):
𝒒𝟎(𝑩𝑵)
Índice de productividad 𝐼𝑷 =
(𝑷𝒚−𝑷𝒘𝒇)
𝑷𝒃
Tasa máxima 𝒒𝟎𝒃 𝒎𝒂𝒙 = 𝒒𝟎𝒃 + (𝑰𝑷 𝒙 (𝟏.𝟖)
CASO #2 (Pwf<Pb):
𝒒𝟎
Índice de productividad 𝑰𝑷 = 𝑷𝒃 𝑷𝒘𝒇 𝑷𝒘𝒇 𝟐
(𝑷𝒚−𝑷𝒃)+( )𝒙[𝟏−𝟎.𝟐𝒙( )−𝟎.𝟖𝒙( )
𝟏.𝟖 𝑷𝒃 𝑷𝒃
𝑷𝒃
Tasa máxima 𝒒𝟎𝒃 𝒎𝒂𝒙 = 𝒒𝟎𝒃 + (𝑰𝑷 𝒙 (𝟏.𝟖)
Tasa
𝑷𝒘𝒇 𝑷𝒘𝒇 𝟐
𝒒𝟎 = 𝒒𝟎𝒃 + (𝒒𝟎𝒃𝒎𝒂𝒙 − 𝒒𝟎𝒃 )𝒙[𝟏 − 𝟎. 𝟐𝒙 ( ) − 𝟎. 𝟖𝒙( )
𝑷𝒃 𝑷𝒃
Tasa máxima
𝒒𝟎
𝒒𝟎𝒎𝒂𝒙 =
𝑷𝒘𝒇 𝑷𝒘𝒇
[𝟏 − 𝟎. 𝟐𝒙 ( 𝑷𝒚 ) − 𝟎. 𝟖𝒙( 𝑷𝒚 )𝟐
16
Tasa
𝑷𝒘𝒇 𝑷𝒘𝒇 𝟐
𝒒𝟎 = 𝒒𝟎 𝒎𝒂𝒙 𝒙 [𝟏 − 𝟎. 𝟐𝒙 ( ) − 𝟎. 𝟖𝒙( )
𝑷𝒚 𝑷𝒚
YACIMIENTO SATURADO
𝑑𝑞
𝐽 = 𝑡𝑎𝑛𝜃 = −
𝑑𝑝 𝑤𝑓
Curva de IPR
7.3. MÉTODO DE STANDING
Las curvas generalizadas de Standing son una extensión del trabajo realizado por
Vogel pero considera eficiencias de flujo, para pozo con daño y estimulación.
17
La eficiencia de flujo se define como:
18
7.4. IPR DE POZOS PETROLEROS
Debido a la declinación de la presión en el reservorio por efecto de la producción,
tenemos un decremento de permeabilidad relativa al petróleo e incremento del gas
de saturación.
La planificación y el desarrollo de un reservorio con respecto al sistema superficial y
a la planificación de la elevación artificial como la evaluación económica del
proyecto, se requiere la predicción y comportamiento futuro.
7.5. IPR COMPUESTO
Se basa en la ley de Darcy, este IPR está particularmente utilizado cuando la
presión de reservorio pr está por encima de la presión de burbuja y la presión
dinámica de fondo pwf está por debajo.
19
7.6. MÉTODO DE RAWLINS
Rawlins y Schellhardt emplearon su método con pozos relativamente superficiales y
simples en 1935. Presentaron una relación empírica que fue usada frecuentemente
en las pruebas de productividad. La forma original de su relación está dada en la
siguiente ecuación, en términos de presión al cuadrado y es aplicable solo en
presiones bajas:
Houpeurt demuestra que ninguna de las dos ecuaciones anteriores pueden ser
derivadas de la ecuación generalizada de difusividad para flujo radial de gas real a
través de la porosidad media. A pesar de que las ecuaciones de Rawlins y
Schellhardt no son teóricamente rigorosas, todavía son usadas extensamente en
análisis de productividad y han trabajado bien a través de los años, especialmente
cuando las tasas de prueba se acercan al potencial AOF del pozo y la extrapolación
es mínima.
20
7.7. MÉTODO DE FETKOVICH
𝑘𝑟𝑜
𝐽1 ( )
𝜇𝑜 𝐵𝑜1
= 𝑘𝑟𝑜 en donde J1 es el índice de productividad en un tiempo 1 y J2 el índice
𝐽2 ( )
𝜇𝑜 𝐵𝑜2
de productividad en un tiempo 2.
Fetkovich muestra el lugar geométrico de los valores de (kro / (μoBo)) vs. Presión.
2 2 𝑛
𝑞01 = 𝐽′ 𝑜1 (𝑃𝑤𝑠𝑖 − 𝑃𝑤𝑓 )
Finalmente la ecuación propuesta por Fetkovich es:
21
𝑃𝑤𝑠2 2 2 𝑛
𝑞01 = 𝐽′ 𝑜1 ( ) (𝑃𝑤𝑠2 − 𝑃𝑤𝑓 )
𝑃𝑤𝑠1
Dónde: J’o1 = índice de productividad a un tiempo 1 (bpd/psi), n=1/pendiente.
Con la anterior ecuación es posible construir las curvas de IPR a otros niveles de
presión.
Procedimiento:
1. Como datos iniciales se necesitan conocer dos presiones estáticas a
diferentes tiempos (Pws1 y Pws2), mínimo dos pruebas de producción.
22
−𝐶 + 𝑓𝐶2 + 4𝐷)𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
𝑞𝑜 =
2𝐷
𝜇𝐵𝐿
Para flujo lineal: 𝐶 = 1.127𝑋10−3 𝑘
9.08𝑥10−3 𝛽𝐵2 𝜌𝐿
Y 𝐷= 𝐴2
9.08𝑥10−3 𝛽𝐵2 𝜌
Y 𝐷= 4𝜋 2 ℎ2 𝑟𝑤
Procedimiento:
1. Se requieren como datos iniciales una Pwf, qo y la Pws, una vez que estos
se tienen, se tendrá que determinar el tipo de flujo existente.
2. Calcular los valores de los coeficientes C y D de acuerdo con el tipo de
flujo.
3. Para conocer el potencial del pozo, sustituir los valores de C, D, Pwf y Pws.
4. Para desarrollar las curvas de afluencia, suponer valores para Pwf y con
dichos valores, determinar los gastos correspondientes.
5. Graficar cada uno de los puntos (pruebas de producción) obtenidos en el
paso anterior.
6. Finalmente trazar la curva de afluencia uniendo los puntos graficados
anteriormente.
23
7.9. PRUEBA DE FLUJO TRAS FLUJO
En la siguiente figura se observan las características esenciales de este tipo de
prueba. El pozo está fluyendo a un gasto determinado hasta que la presión se
estabiliza.
Las siguientes imágenes son más representativas de lo que ocurre en una prueba
real, en ellas se muestra que los gastos no necesitan ser constantes durante los
períodos de flujo. El inicio de una prueba es a partir de una condición de cierre;
después, una serie de incrementos en el gasto (secuencia normal) o decrementos
de éste (secuencia inversa) se llevan a cabo sobre el pozo.
24
Prueba convencional en secuencia normal (Fetkovich M. H., 1975).
25
las condiciones estabilizadas se alcanzan durante cada uno de los períodos de la
prueba, ésta puede considerarse tan válida como si se hubiera realizado una prueba
isocronal. La curva de capacidad resultante es una curva estabilizada y se aplica
directamente para determinar la capacidad y el potencial absoluto.
26
7.11. PRUEBA ISOCRONALES
El objetivo de las pruebas isocronales, propuesto por (Cullender, 1955), es obtener
datos para establecer una curva de productividad o capacidad estabilizada sin que
se deje fluir el pozo tiempo innecesario para alcanzar condiciones estabilizadas a
cada gasto. El principio o fundamento es que el radio de investigación alcanzado en
un tiempo dado, en una prueba de flujo, es independiente del gasto de flujo. Por lo
tanto, si una serie de pruebas de flujo se realizan en un pozo, cada una para el
mismo período de tiempo (isocronal), el radio de investigación será el mismo al final
de cada prueba. Consecuentemente, la misma porción del yacimiento será drenada
en cada gasto.
Diagrama de P vs. q para una prueba isocronal convencional de un pozo de gas (Cullender, 1955).
La siguiente imagen nos muestra el diagrama de gasto y presión para una prueba
de flujo isocronal en un pozo de gas. Se puede advertir que el período de cierre
después de cada período de flujo, debe ser lo suficiente para alcanzar la presión
estática del yacimiento (o al menos aproximada).
El procedimiento se repite para cada tiempo de flujo, respectivamente. Lo anterior
se muestra en la siguiente figura.
27
Curvas de capacidad de una prueba isocronal (Cullender, 1955).
28
El exponente n se obtiene graficando los valores correspondientes de (P’ws2 -Pwf2)
vs. q en el papel log‐log (curva de capacidad transitoria).
2 La curva de capacidad
estabilizada se obtiene dibujando una línea paralela a través del punto ((P ws2 –
Pwf5), q5)
2
∆P vs. q para una prueba isocronal modificada (Cullender, 1955).
29
Prueba isocronal modificada. Fetkovivh .
30
CONCLUSIONES
Las curvas PIR representan la capacidad de aporte del yacimiento a través de un
pozo en específico.
Las curvas IPR tienen muchísima importancia en la industria petrolera, por medio de
estas se puede calcular la tasa de producción a una presión de fondo fluyente dado;
también pueden asarse para determinar un método de producción optimo, diseño de
levantamiento artificial, diseño de estimulación, tratamiento y desempeño de
producción. Y permite observar el rendimiento del pozo luego de los cambios
realizados.
31
BIBLIOGRAFÍA
http://es.scribd.com/doc/17345388/Procedimiento-de-Potencial-de-
Produccion
http://es.scribd.com/doc/22634288/Comportamiento-de-Pozos
http://www.oilproduction.net/cms/files/nota_tecnica_well_performanc
e_2010.pdf
http://es.scribd.com/doc/52188849/PRODUCCION-I-IPR
32