Sei sulla pagina 1di 32

FACULTAD DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA AGRICOLA

TOPOGRAFIA GENERAL

LEVANTAMIENTO DE UN LOTE CON TEODOLITO, METODO POR


POLIGONAL BASE CERRADA.

DOCENTE:

ENALDO GARRIDO ALVAREZ

ALUMNOS:

ESMERALDA MARIA BENITEZ SIERRA

JEAN CARLOS JULIO ESCOBAR

JOSE GABRIEL LOPEZ ALVAREZ

PEDRO MANUEL PEREZ MACHADO

03/19/2019

SINCELEJO – SUCRE

1
TABLA DE CONTENIDO

Pag.

Introducción…………………………………………………………………3
Objetivos:………………………………………………………………….....4
 Objetivo general
 Objetivo especifico
Justificación…………………………………………………………………5
Recuento de la práctica:………………………………………………..6
 Trabajo de campo
 Trabajo de oficina
 Equipos utilizados
Marco teórico…………………………………………………………………8
Cálculos y resultados……………………………………………………..10
Análisis de los resultados……………………………………………….26
Conclusiones…………………………………………………………………27
Solución de preguntas……………………………………………………28
Bibliografías………………………………………………………………….30

2
INTRODUCCIÓN.

En el desarrollo de los profesionales en Ingeniería, es indispensable tener en


cuenta conceptos de gran importancia referentes a la Topografía, de ahí surge la
necesidad de formación en los aspectos generales de la misma para así poder
desempeñar mejor las tareas propias de tan importante profesión. “La Topografía
estudia el conjunto de procedimientos para determinar la posición de un punto
sobre la superficie terrestre, esto se lleva a cabo mediante diferentes prácticas y
procedimientos”.

En el desarrollo práctico de la asignatura Topografía se han desarrollado temas


como: la medición de horizontales, radiación, medición de distancia por
taquimetría, levantamiento de ángulos radiados y sus detalles y levantamiento de
una poligonal cerrada. El presente informe se basa en detallar el procedimiento
llevado a cabo en la práctica número tres (Doble Radiación) y mostrar de una
forma gráfica y teórica los resultados obtenidos en la misma. Dicha práctica
consistió en desarrollar un levantamiento de una poligonal cerrada. La poligonal es
un método muy útil para determinar la extensión de los terrenos, que van a ser
dispuestos para la construcción de algún tipo de infraestructura física.

3
OBJETIVOS

Objetivo General

Realizar un levantamiento topográfico planimétrico por el método de Poligonal


Base Cerrada, con el fin de obtener el plano respectivo del terreno levantado y
determinar su área.

Objetivos Específicos

 Conocer y aplicar el método de poligonal base cerrada.


 Realizar mediciones de distancias por medio de la taquimetría, la cual
facilita y agiliza el trabajo de campo.
 Adquirir destreza en el trazado y cálculo de la poligonal base, como
también en la toma de detalles por radiación desde los vértices de dicha
poligonal.

4
JUSTIFICACIÓN

La práctica es realizada con el propósito de transportar los conocimientos


adquiridos en teoría, aplicándolos en el campo. Además de optimizar la precisión y
soltura en el campo para así poder resolver cualquier problema relacionado con el
levantamiento por poligonal base cerrada. Esta práctica es necesaria para adquirir
destrezas en el campo para que un futuro podamos destacarnos en cada una de
las cosas que se hacen. En este caso el método de poligonal base cerrada es uno
de los más utilizados y quizás el de mayor utilidad en el ámbito general, es un
método que permite levantar considerables extensiones de terreno con mucha
precisión. El método de Poligonal Base Cerrada es muy completo, pero a la vez el
trabajo de campo es más tedioso, pero proporciona resultados muy satisfactorios
siempre y cuando se realicen las lecturas de la manera más precisa posible.

En nuestro trabajo profesional necesitamos emplear métodos que brinden garantía


y justifiquen la seriedad del levantamiento que se desea llevar a cabo, es por ello
que el método de Poligonal Base Cerrada es muy recomendado por los ingenieros
y profesionales afines a este tipo de trabajo, además es de gran utilidad para
levantar terrenos tales como fincas, ciudades u otros lugares de gran extensión.

5
RECUENTO DE LA PRÁCTICA.

PROCEDIMIENTO DE CAMPO.

El procedimiento a seguir fue el siguiente:

1. Se identificó el lote que se deseó levantar.


2. Se inscribió el polígono que siguió aproximadamente la forma del lote y se
materializaron los vértices de dicho polígono base con estacas a ras de
suelo.
3. Se Centro y nivelo el aparato en el primer vértice o estación A.
4. Se identificaron los detalles o vértices que configuran el perímetro del lote y
se materializaron con estacas a ras de suelo. De igual forma se
identificaron los detalles no perimetrales necesarios los cuales deberán
aparecer en el plano.
5. Se instaló el teodolito en la estación A, se miró al meridiano seleccionado,
se colocó el limbo horizontal en ceros, se leyó el azimut a cada detalle que
se pudo observar desde esta estación, de la misma forma que al vértice B,
se mide la distancia desde la estación A hasta cada detalle y el vértice B.
6. Luego se llevó el teodolito a la estación B, se centró y nivelo, se miró al
vértice A, se colocó en ceros, se barrió y se determinó el ángulo en el
sentido horario hacia los detalles que se pudieron observar desde esta
estación y hacia el vértice C, se midió la distancia desde B a cada detalle
radiado, como también hasta C. Este procedimiento se repitió las dos veces
más hasta llegar al vértice D.
7. Por último, se instaló de nuevo el equipo en la estación A, se miró al vértice
D, se colocó en ceros y se leyó el ángulo correspondiente a la estación B y
se midió la distancia desde A hasta el vértice anterior.
Los datos de campo son anotados en la cartera de campo. En esta parte del
informe se deben relacionar las características de los equipos y las herramientas
utilizadas para el trabajo de campo como la aproximación en la lectura de los
ángulos o medidas, el tipo de equipo, la casa fabricante, la longitud nominal de la
cinta y otros aspectos pertinentes.

PROCEDIMIENTO DE OFICINA

Se trata de determinar las coordenadas de cada vértice y de cada detalle,


previamente se deben hacer el chequeo y ajuste angular, calcular las respectivas
proyecciones utilizando los azimuts, y hacer el chequeo y ajuste lineal de la
poligonal por el método expuesto en clase. Calculadas las coordenadas se

6
procede a determinar el área del lote por la fórmula de las cruces, Los datos de
cálculos son anotados en la cartera de cálculos.

El plano correspondiente al levantamiento se debe elaborar por medio de las


coordenadas rectangulares, utilizando las técnicas expuestas en el aula de clase,
bien sea con la herramienta AutoCAD o manual.

EQUIPOS UTILIZADOS: para la realización eficientemente de la práctica se


dispuso de los equipos y herramientas topográficos los cuales fueron
suministrados por la Universidad de Sucre como:

 TEODOLITO: Es un instrumento de medición mecánico-óptico


universal que sirve para medir ángulos verticales y, sobre todo,
horizontales, ámbito en el cual tiene una precisión elevada con
otras herramientas auxiliares puede medir distancias y
desniveles.1

 CINTA: Es un instrumento utilizado en la práctica de topografía


para hallar puntos existentes, localizar detalles para mapas,
tomar secciones transversales, etc. Las cintas que se usa en la
actualidad para medir, están hechas de diferentes materiales,
longitud y peso.2

 PLOMADA: La plomada suele ser una pesa de plomo, pero puede


elaborarse de cualquier otro metal, de forma cilíndrica o prismática,
la parte inferior de forma cónica, que mediante la cuerda de la que
pende marca una línea vertical; de hecho, la vertical se define por
este instrumento.3

 TRÍPODE: Es un aparato de tres partes que permite estabilizar


un objeto. Se usa para evitar el movimiento propio de este y su
parte superior es circular o triangular.

1
http://www.topoequipos.com/dem/que-es/terminologia/que-es-un-teodolito
2
https://es.wikipedia.org/wiki/Cinta_m%C3%A9trica
3
https://es.wikipedia.org/wiki/Plomada
7
 ESTACA: es un objeto largo y afilado que se clava en el
suelo. Tiene muchas aplicaciones, como demarcador de
una sección de terreno, para anclar en ella cuerdas para
levantar una tienda de campaña u otra estructura
similar, o como una forma de ayudar al crecimiento de
las plantas4


 BRUJULA: es un instrumento de orientación que utiliza una
aguja imantada para señalar el norte magnético terrestre.5

 MIRA: Es una regla graduada que permite mediante un nivel topográfico,


medir desniveles, es decir, diferencias de altura.6

 JALON: es un accesorio para realizar mediciones con instrumentos


topográficos, originalmente era una vara larga de madera, de
sección cilíndrica, donde se monta un prismática en la parte superior, y
rematada por un regatón de acero en la parte inferior, por donde se
clava en el terreno.7

4
https://sites.google.com/a/correo.udistrital.edu.co/manualviviendas/4-equipo/estacas
5
https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Brujula.jpg
6
https://es.wikipedia.org/wiki/Mira_(topografía)
7
https://es.wikipedia.org/wiki/Jalón_(topografía)

8
MARCO TEÓRICO.

Una poligonal base cerrada es aquella sucesión de líneas continuas unidas por un
vértice donde el punto inicial de la primera línea establecida se une con el punto
de la última línea establecida.

Es utilizado para hacer levantamientos planímetros de áreas relativamente


extensas y con muchos obstáculos. Esta es muy utilizada por los levantamientos
planímetros porque nos permite hacer chequeos, correcciones angulares y
lineales de la poligonal base establecida, por eso es considerado un método que
genera confianza en los cálculos y mayor precisión de los mismos.

El método de levantamiento planímetro por poligonal base cerrada consiste en


trazar un polígono que siga aproximadamente los linderos del terreno y desde
puntos sobre este polígono se toman los detalles complementarios para la
perfecta determinación del área que se desea conocer y de los accidentes u
objetos que son necesarios localizar.8
Veamos primeramente lo concerniente al trazado y al cálculo del polígono base y,
luego, como se complementa el levantamiento tomando los detalles por izquierdas
y derechas o por radiación.
1. Cálculo y ajuste de una poligonal: La suma de los ángulos medidos debe
ser (n - 2) x 180° para ángulos interiores y (n + 2) x 180° para ángulos
exteriores. Es apenas lógico que al sumar los ángulos no se encuentre con
exactitud este resultado teórico, sino que exista una pequeña diferencia,
debido a que el valor de cada ángulo no es exacto sino el más aproximado
que se pudo determinar. Mientras más fino y preciso sea el teodolito, más
cerca se estará de conocer el valor exacto de cada ángulo y por lo tanto,
será más pequeña la diferencia encontrada. Esta discrepancia entre la
suma teórica y la encontrada se denomina error de cierre angular y debe
ser menor que el error máximo permitido, según las especificaciones de
precisión.9

2. Error de cierre de la poligonal: Si tenemos una poligonal cerrada, y nos


instalamos sucesivamente desde A, hasta el final de la poligonal que en
este caso será D para determinar la posición correspondiente del vértice A
y además si es que se traía ordinariamente un meridiano único, se deberá
estacionar en A nuevamente, para verificar que dicho meridiano no se
hubiese girado, con esto tendremos unas medidas muy útiles para la
verificación de la precisión de nuestra poligonal, debido a que se pudo

8
https://es.scribd.com/document/361332796/Levantamiento-Por-Poligonal-Base-Cerrada
9
https://topouniguajira.blogspot.com/p/corte-2-poligonales.html

9
haber cometido errores tanto en el levantamiento, como en el dibujo; lo que
traerá como consecuencia futura, ya que al haber colocado el vértice D y
estacionarse en este, para ubicar el vértice A, no será posible llegar al
homólogo de A, sino que a un punto A', que será más o menos próximo a A,
lo que significará el llamado Error de Cierre. Este error no debe tolerarse
nunca cuando haya razón para atribuirlo a una falta, no es admisible sino
cuando se debe exclusivamente a un error inevitable y aun en este caso, es
necesario que no sea muy grande.
En el caso de tolerar el error, se procede a distribuirlo entre los diversos
elementos de la poligonal. Cuando se trata de una poligonal de A a B, al
medir los elementos de esta poligonal abierta, se supone que se parte del
vértice trigonométrico, que llamamos A, y por ende, llegaremos al otro
vértice trigonométrico, que denominamos B, y además hemos adoptado la
norma en cada vértice de hallar primero el azimut del punto de atrás o
anterior, al cual llamamos azimut antecedente, para seguir con el azimut del
punto de adelante, al cual llamamos azimut consecuente, para que una vez
realizada esta operación de A a B, tendremos la poligonal cerrada
angularmente, haciendo posible el cálculo del error de cierre. Para lo cual
se estaciono el instrumento en A y fue llevado constantemente orientado
hasta B, para poder desde B visar A y lograr obtener un azimut de partida
corregido, por lo que la diferencia con respecto a la lectura obtenida, fue el
error angular de cierre.10

10
https://www.studocu.com/es/document/universidad-nacional-jorge-basadre-grohmann/matematica-
general/informe/error-de-cierre-levantamiento-topografico/3205851/view

10
CÁLCULOS Y RESULTADOS.

Dist. Ang. H/tal Taquimetría Ang. V/cal Observaciones


(m) leído leído
Δ ʘ Azimut Hs Hm Hi
A N 00º00’00” Estación norte
B 49,26 3º34’00” 0,930 0,700 0,450 90º58’40” Estacion B
a 12,78 48º26’40” 0,753 0,690 0,625 92º19’50” Esq.cafeteria DNP
b 20,86 58º41’30” 0,505 0,400 0,296 92º28’20” Esq.cafeteria DNP
1 1.13 260º30’30” 94º21’50” Punto 1 (árbol) DP

B A 49,26 00º00’00” Estacion A


2 27,97 23º58’40” 1,225 1,085 0,945 91°21’20’’ Punto 2 (árbol) DP
3 5.13 56º45’20” 91°58’10’’ Punto 3 (árbol) DP
c 13.91 296º42’20” 91°06’10’’ Esq.cafeteria DNP
d 9.51 317º22’50” 92°04’30’’ Esq.cafeteria DNP
C 36,29 267º13’20” 1,345 1,160 0,974 90°51’40’’ Estacion C

C B 36,29 00º00’00” 0,55 0,370 0,195 90°25’20’’ Estacion B


4 21.90 36º15’10” 1,065 0,958 0,846 90°51’30’’ Punto 4 (árbol) DP
5 7,72 143º55’10” 0,926 0,888 0,850 94°53’00’’ Punto 5 (árbol) DP
6 11.68 226º28’40” 0,761 0,702 0,644 92°17’30’’ Punto 6 (árbol) DP
D 41,99 252°04’00’’ 0,729 0,515 0,300 91°20’50’’ Estacion D

D C 41,99 00º00’00” 1,3 1,095 0,889 90°01’20’’ Estacion C


7 6.50 82º49’30” 1,38 1,348 1,315 89°49’40’’ Punto 7 (árbol) DP
A 52,24 275º31’30” 0,98 0,725 0,465 89°45’30’’ Estacion A

A D 52,24 00º00’00” 1,3 1,035 0,770 91°12’50’’ Estacion D


B 285º40’40” 91°11’40’’ Estacion B


Cartera de Campo: Levantamiento planimétrico por poligonal base cerrada.

11
∆ ʘ <) H/tal <) H/tal Azimut Proyecciones Proy. Corregidas Observaciones
leido corregido N(+) S(-) E(+) W(-) N(+ S(-) E(+) W(-)
)
A N Estación norte
B 3º54’00” Estacion B
a 48º26’40” Esq.cafeteria DNP
b 58º41’30” Esq.cafeteria DNP
1 260º30’50” Punto 1 (árbol) DP

Estacion A
B A 0º0’00’ Punto 2 (árbol) DP
2 25º58’40’ Punto 3 (árbol) DP
3 56º45’20’ Esq.cafeteria DNP
c 296º42’20’ Esq.cafeteria DNP
d 317º22’50’ Estacion C
C 267º13’20’ 267º5’57.5” 90º59’57. 0,6 36, 0,6 36,0
5” 3 29 2 1
Estacion B
Punto 4 (árbol) DP
C B 0º0’00’ Punto 5 (árbol) DP
4 36º15’10’ Punto 6 (árbol) DP
5 143º55’10’ Estacion D
6 226º28’40’
D 252º04’00’ 251º56’37. 40, 12, 39, 12,2 Estacion C
5’ 14 32 23 3
Punto 7 (árbol) DP
Estacion A
D C 0º0’00”
7 82º49’30’’ Estacion D
A 275º31’30” 275º24’7.5” 258º20’42 10, 51,1 10, 51,5 Estacion B
.5’’ 55 6 31 5
90º7’45’’ Estación norte
Estacion B
A D 0º0’00” Esq.cafeteria DNP
B 285º40’40’ 285º33’17. 3º54’00” 49,0 3,3 50,1 3,31 Esq.cafeteria DNP
5’’ 5 4 6

∑ 1080º29’30 1080º0’00’’ 49,0 51, 51, 51,1 50,1 50, 51,5 51,5
’’ 5 32 95 6 6 16 5 5
Cartera de cálculos: Levantamiento planimétrico por poligonal base cerrada.

12
CÁLCULOS DE LA P.B.C.

1. Cálculo de las distancias horizontales.


DH = 100 × (Hs - Hi) × (Cos (zenit – ang. vertical leído))²
Estación A
 DHB= 100 × (0,930- 0,450) × (Cos (90° - 90º58’40’’))² = 47,99 m
 DHa= 100 × (0,719 – 0,625) × (Cos (90° - 92°19’50’’))² = 9,38 m
DHb= 100 × (0,505- 0,296) × (Cos (90° - 92°28’20’’))² = 20,88 m
 DH1= 100 × (1.25 - 0.90) × (Cos (90° - 90°00’00’’))² = 36 m

13
Estación B
 DHA= 100 × (1.26 - 0.86) × (Cos (90° - 91°12’00’’))² = 39.98 m
 DH2= 100 × (1,225 – 0,995) × (Cos (90° - 91°21’20’’))² = 22,99 m
 DH3= 100 × (1.24 - 0.93) × (Cos (90° - 86°10’20’’))² = 30.861 m
 DHc= 100 × (1.18 - 0.93) × (Cos (90° - 89°45’00’’))² = 24.999 m
 DHd= 100 × (1.03 - 0.97) × (Cos (90° - 89°45’00’’))² = 5.99 m
 DHC= 100 × (1,345 – 0,974) × (Cos (90° - 90°51’40’’))² = 37,09 m
Estación C
 DHB= 100 × (0,55 – 0,195) × (cos (90° - 90°25’20’’))² = 35,50m
 DH4= 100 × (1,065 – 0,846) × (Cos (90° - 90°51’30’’))² = 21,90 m
 DH5= 100 × (0,926 – 0,850) × (cos (90° - 94°53’00’’))² = 7,55 m
 DH6= 100 × (0,761 – 0,644) × (cos (90° - 92°17’30’’))² = 11,68 m
 DHD= 100 × (0,729- 0,300) × (cos (90° - 91°20’50’’))² = 42,88 m
Estación D
 DHC= 100 × (1,3- 0,889) × (cos (90° - 90°01’20’’))² = 41,10 m
 DH7= 100 × (1,38 – 1,315) × (cos (90° - 89°49’40’’))² = 6,50m
 DHA= 100 × (0,98 – 0,465) × (cos (90° - 89°45’30’’))² = 51,50 m
Promedio AB = 41+39.98/2 = 40.49 m
Promedio BC = 39.984+38.91/2 = 39.447 m
Promedio CD = 40.943+43.999/2 = 42.471 m

Chequeo angular de la P.B.C.

La poligonal base cerrada se hizo en sentido horario.


Terminada la toma de datos se procedio a calcular el emax.
∑<) H/tal leído = ∑<) teórica.
∑<) H/tal leído = <) A + <) B + <) C + <) D
= 260°30’30’’ + 267°13’20’’ + 252°04’00’’ + 275°31’30’’
= 1055°19’20’’
∑<) teórica = (n + 2) ×180° = (4 + 2) × 180° = 1080°0’0’’
Dónde: n = número de vértices de la P. B.
∑<) teórica vs ∑<) H/tal
Se ve que ∑<) teórica ≠ ∑<) H/tal

1080°0’0’’≠1055°19’20’’ Existe un error de cierre angular

Se ve que ∑<) H/tal > ∑<) teórica (Error por exceso)


1080°0’0’’≠1055°19’20’’
e = │ ∑<) T-∑<) H/tal │ = │1080°0’0’’–1055°19’20’’ │ = 24°40’40’’

14
El error angular esta por fuera del emax permitido,por tanto se rectiicaron
loscalculos pero el error persistió,por falta de tiempo no se pudo realizar
nuevamente la practica,asi que se procedióa realizar los cálculos con este error.

e Vs Emax

Emax = P × √𝑛 = 00º00’20” ×√4 = 00°00’40’’

P = precisión del equipo (00°00’20’’)

n = numero de vertices de la poligonal base (4)

se ve que el Emax > e 00°00’40’’ > 00°00’20’’

𝑒 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 24°40′40′′
𝑐= = = 6°10′ 10′′
𝑛 4
Como el error fue por exceso se resta la correction a cada una de los angulos
exteriores de la poligonal base.

Corrección de los ángulos de los vértices de la poligonal base:

<) corregido = <) Hallado – c

<) A Corregido = <) A leido – C

<) A Corregido = 285º40’40” – 0°7’22.5”

= 285º33’17.5”

<) B Corregido = <) B leido – C

<) B Corregido = 267º13’20” –0°7’22.5”

= 267º5’57.5”

<) C Corregido = <) C leido – C

<) C Corregido = 252º04’00” – 0°7’22.5”

= 251º56’37.5”

<) D Corregido = <) D leido – C

<) D Corregido = 275º31’30”- 0°7’22.5”

= 275°24’7.5’’

15
∑<) Corregido = 1080°0’0’’

2. Calculo de los azimut de los lados de la P.B

Az línea siguiente(LS) = Az línea anterior (LA) + <) H/tal corregido en el


vértice –180º

Si resultado > 360° se le resta 360°

Si resultado < 0° se le suma 360°

Az AB = <) H/tal leído = 3°54’00’’

AzBC = Az AB + <) H/tal corregido en B – 180º

= 3°54’00’’ + 267º5’57.5”– 180°

= 90°59’57.5’’

AzCD = Az BC + <) H/tal corregido en C – 180º

= 90°59’57.5’’ +251º56’37.5” – 180º

= 162º56’35”

AzDA = AzCD + <) H/tal corregido en D – 180º

= 162º56’35”+ 275°24’7.5’’ – 180º

= 258°20’42.5’’

Chequeo del cálculo de los azimut

AzAB = AzDA + <) H/tal corregido en A – 180º

= 258°20’42.5’’ + 285º33’17.5” – 180º

= 363º54’00” como es > a 360° se le resta 360°

= 363º54’00” – 360º = 3º54’00” 0k

3. Cálculo de las proyecciones de las líneas de la poligonal base cerrada.

Proyecciones N/S (▲O) = Dist. (▲O) Línea × CosAzlinea(▲O)

16
Proyecciones E/W (▲O) =Dist. (▲O) Línea x SenAzlinea (▲O)

P N/S (AB) = Dist AB x Cos AzAB

P N/S (AB) = 49.16m x Cos ( 3º54’00”)

P N/S (AB) = 49.05m (N)

P E/W (AB) = Dist AB x Sen AzAB

P E/W (AB) = 49,16m x Sen ( 3º54’00”)

P E/W (AB) = 3,34m (E)

P N/S (BC) = Dist BC x cos AzBC

P N/S (BC) = 36.29m x Cos( 90º59’57.5”)

P N/S (BC) = -0,63m (S)

P E/W (BC) = Dist BC x SEN AzBC

P E/W (BC) = 36.29m x Sen (90º59’57.5”)

P E/W (BC) = 36,29m (E)

P N/S (CD) = Dist CD x cos AzCD

P N/S (CD) = 41,99m x Cos (162º56’35”)

P N/S (CD) = -40,14m (S)

P E/W (CD) = Dist CD x Sen AzCD

P E/W (CD) = 41,99m x Sen (162º56’35”)

P E/W (CD) = 12,32m (E)

P N/S (DA) = Dist DA x cos AzDA

P N/S (DA) = 52,24m x Cos (258º20’42.5”)

P N/S (DA) = -10,55m (S)

17
P E/W (DA) =Dist DA x Sen AzDA

P E/W (DA) = 52,24m x Sen (258º20’42.5”)

P E/W (DA) = -51,16m (W)

4.Chequeo lineal

∑PN = ∑PS (Teóricamente)

∑PN ≠ ∑PS (Existe un error lineal en el sentido N/S)

∑PN = 49,05m

∑PS = 0,63m + 40,14m + 10,55 m = 51,32 m

∑PN < ∑PS

e N/S = │∑PN - ∑PS│ = │49,05m – 51,32m │ = 2,27m

∑PE = ∑PW (Teóricamente)

∑PE ≠ ∑PW (Existe un error lineal en el sentido E/W)

∑PE = 36,29m + 12,32m + 3,34m = 51,95m

∑PW = 51,16m

∑PE > ∑PW

e E/W = │∑PE - ∑PW│= │51,95m – 51,16m│ = 0,79m

LTL = AB + BC + CD + DA

LTL = 49,16m + 36,29m + 41,99m + 52,24m

LTL = 179,68m

ETL =√(e N/S)2 + (e E/W)2

ETL = √(2,27m)2 + (0,79m)2 =2,4m

ETL = 2,4m (error total al recorrer el polígono base)

ETL--------------------------LTL (P.B)

1m--------------------------- X

18
(1𝑚)(179,68𝑚)
𝑥= = 74,67𝑚
2,4𝑚

1:x 1 : 74,67m (estamos por fuera del error máximo permitido)

5. Corrección de proyecciones
𝐍
𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐍/𝐒 ×𝐞 𝐒
C (N/S) = (respectiva proyección N/S) ± ( )
∑𝐏𝐍+∑𝐏𝐒

∑PN = 49,05m ∑PS = 51,32m

∑PN ≠ ∑PS

∑PN < ∑PS

(-) (+)
𝐄
𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐄/𝐖×𝐞𝐖
C (E/W) = (respectiva proyección E/W) ± ( )
∑𝐏𝐄+∑𝐏𝐖

∑PE = 51,95m ∑PW = 51,16m

∑PE ≠ ∑PW

∑PE > ∑PW

(-) (+)

Correcion de las proyecciones AB


49,05𝑚 𝑋 2,27𝑚
Proy C(N/S) AB = 49,05m + (49,05𝑚+51,32𝑚) = 50,16m (N)

3,34𝑚 𝑋 0,79𝑚
Proy C (E/W) AB = 3,34m - ( ) = 3,31m (E)
103,11𝑚

Correcion de las proyecciones BC


0,63𝑚 𝑋 2,27𝑚
Proy C (N/S) BC = 0,63m – ( ) = 0,62m (S)
100,37𝑚

36,29𝑚 𝑋 0,79𝑚
Proy C (E/W) BC = 36,29m - ( ) = 36,01m (E)
10,11𝑚

19
Correcion de las proyecciones CD
40,14𝑚 𝑋 2,27𝑚
Proy C (N/S) CD = 40,14m - ( ) = 39,23m (S)
100,37𝑚

12,32𝑚 𝑋 0,79𝑚
Proy C (E/W) CD = 12,32m - ( ) = 12,23m (E)
103,11𝑚

Correcion de las proyecciones DA


10,55𝑚 𝑋 2,27𝑚
Proy C (N/S) DA = 10,55m - ( ) = 10,31m (S)
100,37𝑚

51,16𝑚 𝑋 0,79𝑚
Proy C (E/W) DA = 51,16m - ( ) = 51,55m (W)
103,11𝑚

∑PN (Corregida) = 50,16m

∑PS (Corregida) = 0,62m + 39,23m + 10,31m = 50,16m

∑PN = ∑PS

∑PE (corregida) = 3,31m + 36,01m + 12,23m = 51,55m

∑PW (corregida)= 51,55m

∑PE = ∑PW

HASTA AQUÍ …..

6. Calculo de las coordenadas de la poligonal base

N E

A( )

CN (B) = CN (A) ± Proyección corregida N/S AB

CN (B) = CE (A) ± proyección corregida E/W AB

CN (B) = CN (A) – proyección (s) AB

CN (B) = 200m – 41.618m = 158.382m

CE (B) = CE (A) - proyección corregida (W) AB

CE (B) = 300m – 6.106m = 293.894m

20
CN (C) = CN (B) + proyección (N) BC

CN (C) = 158.382m + 0.906m = 159.286m

CE (C) = CE (B) - proyección (W) BC

CE (C) = 293.894m + 41.370m = 252.524m

CN (D) = CN (C) + proyección (N) CD

CN (D) = 159.286m + 40.827m = 200.113m

CE (D) = CE (C) – proyección (E) CD

CE (D) = 252.524m + 0.017m = 252.541m

Chequeo de los cálculos de las coordenadas

Se calculan las coordenadas de A

CN (A) = CN (D) - proyección (E) DA

CN (A) = 200.113m- 0.116m = 199.997m

CE (A) = CE (D) – proyección (E) DA

CE (A) = 252.541m – 47.460m = 300m

CALCULO DE LOS DETALLES PERIMETRALES Y NO PERIMETRALES

Calculo de los azimut de los detalles en ∆ A (1, 2, a y b)

Los ángulos leídos o hallados de los detalles 1, 2, a y b son los azimuts de dichos
detalles, porque son referenciados desde la norte.

En ∆ B (3, 4, c y d)

AzB3 = AzAB + <) H/tal leído de B3 – 180º

AzB3= 188º16’00” + 133º12’40” – 180º

AzB3 = 141º28’40”

21
AzB4 = AzAB + <) H/tal leído de B4 – 180º

AzB4 = 188º16’00” + 182º00’40” – 180º

AzB4 = 190º16’40”

AzBc = AzAB + <) H/tal leído de Bc – 180º

AzBc = 188º16’00” + 261º04’00” – 180º

AzBc = 269º20’00”

AzBd = AzAB + <) H/tal leído de Bd – 180º

AzB4 = 188º16’00” + 278º43’20” – 180º

AzB4 = 286º59’20”

En ∆ C (5 y 6)

AzC5 = AzBC + <) H/tal leído de C5 – 180º

AzC5 = 271º22’15” + 107º51’20” – 180º

AzC5 = 199º13’35”

AzC6 = AzBC + <) H/tal leído de C6 – 180º

AzC6 = 271º22’15” + 175º39’00” – 180º

AzC6 = 267º1’15”

En ∆ D (7 y 8)

AzD7 = AzCD + <) H/tal leído de D7 – 180º

AzD7 = 360º1’30” + 65º50’50” – 180º

AzD7 = 245º52’20”

AzD8 = AzCD + <) H/tal leído de D8 – 180º

AzD8 = 360º1’30” + 124º50’00” – 180º

AzD8 = 304º51’30”

22
En cada una de las estaciones de la poligonal base el método se transforma en
una radiación sencilla por lo tanto los procedimientos de cálculo de las
coordenadas de los detalles referenciados desde cada una de las estaciones es
igual.

Cálculo de las coordenadas N, E de los detalles.

∆ A (1, 2, a y b) (200 N – 300 E)

CN = CN ∆ + Dist∆● x Cos Az∆●

CN (1) = CN A + Dist A1 x Cos AzA1

CN (1) = 200m + 36m x Cos 10º31’00”

CN (1) = 235.395m

CE = CE ∆ + Dist∆● x Sen Az∆●

CE (1) = 300m + 36m x Sen 10º31’00”

CE (1) = 306.570m

CN = CN ∆ + Dist∆● x Cos Az∆●

CN (2) = CN A + Dist A2 x Cos AzA2

CN (2) = 200m + 16m x Cos 108º03’40”

CN (2) = 195.039m

CE = CE ∆ + Dist∆● x Sen Az∆●

CE (2) = 300m + 16m x Sen 108º03’40”

CE (2) = 315.211m

CN = CN ∆ + Dist∆● x Cos Az∆●

CN (a) = CN A + Dist A1 x Cos AzA1

CN (a) = 200m + 14m x Cos 243º52’00”

CN (a) = 193.833m

CE = CE ∆ + Dist∆● x Sen Az∆●

CE (a) = 300m + 14m x Sen 243º52’00”

23
CE (a) = 287.431m

CN = CN ∆ + Dist∆● x Cos Az∆●

CN (b) = CN A + Dist A1 x Cos AzA1

CN (b) = 200m + 24m x Cos 158º08’00”

CN (b) = 177.726m

CE = CE ∆ + Dist∆● x Sen Az∆●

CE (b) = 300m + 24m x Sen 158º08’00”

CE (b) = 308.938m

En ∆ B (3, 4, c y d) (158.382 N – 293.894 E)

CN (3) = CN B + Dist B3 x Cos AzB3

CN (3) = 158.382m + 30.861m x Cos 141º28’40”

CN (3) = 134.237m

CE (3) = CE B + Dist B3 x Sen AzB3

CE (3) = 293.894m + 30.861m x Sen 141º28’40”

CE (3) = 313.114m

CN (4) = CN B + Dist B4 x Cos AzB4

CN (4) = 158.382m + 27.95m x Cos 190º16’40”

CN (4) = 130.880m

CE (4) = CE B + Dist B4 x Sen AzB4

CE (4) = 293.894m + 27.95m x Sen 190º16’40”

CE (4) = 288.907m

CN (c) = CN B + Dist Bc x Cos AzBc

CN (c) = 158.382m + 24.999m x Cos 269º20’0”

CN (c) = 158.091m

CE (c) = CE B + Dist Bc x Sen AzBc

24
CE (c) = 293.894m + 24.999m x Sen 269º20’0”

CE (c) = 268.896m

CN (d) = CN B + Dist Bd x Cos AzBd

CN (d) = 158.382m + 5.99m x Cos 286º59’20”

CN (d) = 160.132m

CE (d) = CE B + Dist Bd x Sen AzBd

CE (d) = 293.894m + 5,99m x Sen 286º59’20”

CE (d) = 288.165m

En ∆ C (5 y 6) (159.286 N – 252.524 E)

CN (5) = CN C + Dist C5 x Cos AzC5

CN (5) = 159.286m + 51.999m x Cos 199º13’35”

CN (5) = 110.187m

CE (5) = CE C + Dist C5 x Sen AzC5

CE (5) = 252.524m + 51,999m x Sen 199º13’35”

CE (5) = 235.400m

CN (6) = CN C + Dist C6 x Cos AzC6

CN (6) = 159.286m + 22.998m x Cos 267º1’15”

CN (6) = 158.090m

CE (6) = CE C + Dist C6 x Sen AzC6

CE (6) = 252.524m + 22.998m x Sen 267º1’15”

CE (6) = 229.557m

En ∆ D (7 y 8) (200.113 N – 252.541 E)

CN (7) = CN D + Dist D7 x Cos AzD7

CN (7) = 200.113m + 53.994m x Cos 245º52’20”

CN (7) = 178.041m

25
CE (7) = CE D + Dist D7 x Sen AzD7

CE (7) = 252.541m + 53.994m x Sen 245º52’20”

CE (7) = 203.264m

CN (8) = CN D + Dist D8 x Cos AzD8

CN (8) = 200.113m + 42.996m x Cos 304º51’30”

CN (8) = 224.687m

CE (8) = CE D + Dist D8 x Sen AzD8

CE (8) = 252.541m + 42.996m x Sen 304º51’30”

CE (8) = 217.259m

Cálculo del área del lote

● N E

1 235.395 306.570

2 195.039 315.211

3 134.237 313.114

4 130.880 288.907

5 110.187 235.400

6 158.090 229.557

7 178.041 203.264

8 224.687 217.259

1’ 235.395 306.570

∑ − ∑ 369851.198𝑚² − 349817.643𝑚²
𝐴= = = 10016.777𝑚²
2 2
(1ha 16.77700m²)

26
ANALISIS DE RESULTADOS

Debido a los resultados obtenidos anteriormente en los cálculos realizados, se


puede decir que la toma de datos en campo no se hizo de la forma más correcta,
pues como se muestra, algunos de los resultados presentaron grandes errores ya
sea debido a la mala lectura que es inevitable.

Realizado los chequeos y ajustes angulares de la poligonal base se obtuvieron


errores bastante despreciables que no afectaron en gran medida a los cálculos a
realizar.

27
Luego de realizar las respectivas correcciones angulares de la poligonal base, se
realizó el cálculo de los azimut de la poligonal base los cuales arrojaron buenos
resultados, pues al realizar el chequeo de estos se obtuvo un valor igual al ya
encontrado.

CONCLUSIONES

Al término de la práctica de campo se pudo concluir lo siguiente:

1. Siempre que construimos una poligonal cerrada con una estación


total, esta no será exacta, es decir, siempre encontraremos un error
de cierre.
2. El error cometido puede ser compensado y así lograr un trabajo con
mayor precisión.
3. Si un punto de la poligonal cerrada se usa para realizar radiación y
esta no es compensada, es probable que los puntos sacados por
radiación también tengan un error similar o mayor a dicho punto

28
CUESTIONARIO

1. ¿EN QUÉ CASOS O SITUACIÓN SE DEBE UTILIZAR EL LEVANTAMIENTO


POR POLIGONAL CERRADA?
El levantamiento por poligonal cerrada se utiliza cuando el terreno es de gran
extensión y se requiere mucha precisión en el levantamiento, también se utiliza
cuando el terreno que se desea levantar existen accidentes que dificulten utilizar
un método más simple.

2. ¿QUÉ SIGNIFICADO TIENE LLEVAR LA CARTERA DE ABAJO HACIA


ARRIBA?

29
El modelo de cartera de abajo hacia arriba busca simular el desplazamiento del
personal en el momento de hacer la toma de los ángulos y la medida de cada
poligonal.

3. ¿CUÁL ES LA INCIDENCIA EN LOS RESULTADOS CUANDO SE HACEN


MEDIDAS IMPRECISAS EN LOS ÁNGULOS Y EN LAS DISTANCIAS?

Cuando se toman ángulos o distancias imprecisas, los resultados pueden arrojar


errores mayores a los permitidos y puede ocasionar que la poligonal no cierre.

4. ¿QUÉ ESTRATEGIAS SE PODRÁN APLICAR PARA MINIMIZAR ESTOS


ERRORES ACCIDENTALES?

Para minimizar los errores, lo primero que se debe tener en cuenta es reconocer
minuciosamente el terreno que se desea levantar y así evitar caer en la
improvisación al momento de realizar el levantamiento, además se debe dar la
mejor utilidad a las herramientas de campo.

5. EXPLIQUE EN QUÉ CONSISTE EL AJUSTE DE UNA POLIGONAL Y COMO


ES EL PROCEDIMIENTO.
El ajuste de una poligonal es el procedimiento mediante el cual se establece la
congruencia geométrica entre los ángulos y las longitudes de una poligonal
cerrada. Y el procedimiento a seguir es:

5.1. Una vez obtenido los datos de campo se suman los ángulos internos
obtenidos y se compara la sumatoria de

6. ¿CUÁL ES LA JUSTIFICACIÓN DE HACER EL AJUSTE DE LA


POLIGONAL?

La justificación para realizar el ajuste a una poligonal es que al llevar a cabo la


compensación, los errores queden dentro de las tolerancias especificadas, esto
con el propósito de llevar a cabo el ajuste, y no deforme demasiado la

30
configuración geométrica srcinal de la figura.

7. ¿EN QUÉ CONSISTE EL ERROR LINEAL Y EL ERROR ANGULAR DE


CIERRE EN UNA POLIGONAL Y CÓMO SE HACE EL CHEQUEO PARA
SABER SI ESTÁ ENTRE LOS RANGOS ADMITIDOS?

La distancia entre el punto de partida A y el punto de cierre A ´ se le denomina


error de cierre lineal en una poligonal. El error de cierre angular es la diferencia
entre la suma de los ángulos medidos y el valor que resulta de aplicar la fórmula.
Si el error de cierre angular está dentro de los límites permisibles este se reparte
en partes iguales entre todos los ángulos dividiendo el error para el número de
vértices, este valor se resta si el error es por exceso o se suma si es por defecto.

31
BIBLIOGRAFÍA

 http://www.topoequipos.com/dem/que-es/terminologia/que-es-un-teodolito
 https://es.wikipedia.org/wiki/Cinta_m%C3%A9trica
 https://es.wikipedia.org/wiki/Plomada
 https://sites.google.com/a/correo.udistrital.edu.co/manualviviendas/4-
equipo/estacas
 https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Brujula.jpg
 https://es.wikipedia.org/wiki/Mira_(topografía)
 https://es.wikipedia.org/wiki/Jalón_(topografía)
 https://es.scribd.com/document/361332796/Levantamiento-Por-Poligonal-
Base-Cerrada
 https://topouniguajira.blogspot.com/p/corte-2-poligonales.html
 https://www.studocu.com/es/document/universidad-nacional-jorge-
basadre-grohmann/matematica-general/informe/error-de-cierre-
levantamiento-topografico/3205851/view

32

Potrebbero piacerti anche