Derecho Procesal Penal 2019 Versión Final

Derecho Procesal Penal Tutores Derecho Capacitaciones
Prof. Dr. Gustavo Balmaceda Hoyos Apuntes oficiales
2019
APUNTES DE
DERECHO PROCESAL
PENAL
2019
Preparados por el Prof. Dr. Gustavo Balmaceda Hoyos, exclusivamente para los cursos de
Tutores Derecho Capacitaciones Ltda.
1
2019
DERECHO PROCESAL PENAL
1. Reforma constitucional N° 19.519 de 1997, que

establece la institución del Ministerio público.
Origen proceso de reforma
de la Justicia Penal 2. El nuevo Código Procesal Penal tuvo como fuente
principal el Código Procesal Penal Modelo para
Latinoamérica, así como el alemán de 1877, el italiano
de 1988, el de la provincia de Córdoba de
1992, el de Argentina de 1992 y el peruano de 1991
FUNDAMENTOS DEL NUEVO PROCESO PENAL
1. La producción de una solución Son partes de

definitiva para un conflicto un proceso
Procedimiento implica determinado y constitutivo de
legitimación,
la asunción de dos ideas
que tiene una
2. Que esta solución genere un
vertiente
efecto vinculante, en base a su
material y una
legitimación formal
formal
Es el conflicto proveniente de la infracción de una

Objeto del Proceso Penal →
norma jurídico-penal, que requiere la aplicación de
una sanción penal para la confirmación de la
vigencia de la norma.
1. Modelo formalista → Acepta expresamente el carácter voluntarista e

Variación según el intersubjetivamente convencional de la definición del comportamiento
modelo que se siga desviado, sometiéndola al principio de estricta legalidad.
2. Modelo sustancialista → Busca la verdad material, más allá de toda regla

procedimental, mediante la investigación inquisitiva sin constreñimientos
garantista.
2
2019
• Se puede legitimar formalmente la decisión del conflicto jurídico-penal y producir

su efecto vinculante, que es el establecimiento de una verdad "procesal"
Correspondencia, lo más aproximada posible, entre
Verdad procesal
las proposiciones jurisdiccionales y las
proposiciones fácticas y jurídicas del caso
Noción ineludible en un proceso garantista. Así, emergen los principios legitimantes

1. Principio de Oralidad. Art. 266 y 291 Código
Procesal Penal.
2. Principio de Inmediación. Art. 266 Código Procesal

Penal.
3. Principio de Publicidad. Art. 289 Código Procesal

Penal.
1. Separación de funciones.
Características de este
4. Controles cruzados de pruebas. Art. 272 Código
Modelo Acusatorio 2. Garantía de igualdad de las partes.
Procesal Penal.
3. Se suprime la confianza excesiva en las

facultades del juez.
GARANTÍAS Y PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL CHILENO
Uno de los objetivos de la Reforma

Procesal Penal fue la adecuación del De ahí que en el marco del proceso
proceso penal a los márgenes de un penal se reconocen tanto Principios
Estado democrático, generando una como Garantías; garantías que
consistencia entre el proceso penal y surgen asociadas a la
los tratados internacionales constitucionalización de los
ratificados en Chile principios penales
3
2019
1. Principio de Oficialidad. Art. 3° Código Procesal Penal

La persecución penal pública, que corresponde al Ministerio Púbico, de
los delitos debe hacerse de oficio, sin consideración a la voluntad del
ofendido ni de ninguna otra persona. La intervención del ofendido se
permite, pero no es necesaria ni determinante.
Dos aspectos importantes de este principio:
a. Sobre el inicio del procedimiento: Es el Estado quien tiene el
monopolio de la persecución penal.
b. En cuanto a la disponibilidad por las partes de objeto de la
controversia → Se ha ampliado, pues el Código Procesal Penal
contempla los acuerdos reparatorios entre la víctima y el imputado
como una manera de extinguir la responsabilidad penal, respecto a
ciertos delitos (Art. 241 y siguientes del Código Procesal Penal)
2. Principio de Investigación Oficial y Aportación de la Parte
a. Principio de Investigación oficial: Supone que el tribunal se
Principios de la instruye por sí mismo de los hechos de la causa, sin estar
Persecución Penal vinculado a los requerimientos y declaraciones de las partes en
(Ministerio Público) el proceso.
b. Principio de Aportación de la Parte: La carga de la prueba y la
iniciativa de los actos de producción de prueba recaen en las
partes, sin que pueda el tribunal intervenir en ellas.
3. Principio Acusatorio
Se traduce en la separación de funciones en el proceso penal.
a. Investigación y acusación → Ministerio Público. Art. 3° Código
Procesal Penal.
b. Función decisoria → Tribunal. Art. 343 y 347 Código Procesal Penal.
4. Principio de Legalidad y Oportunidad

a. Legalidad → Ministerio Público está obligado a iniciar y sostener
investigación del delito que llegue a su conocimiento, y no
puede suspenderlo ni interrumpirlo, salvo en los casos
expresamente señalados en la ley (P. de Irretractabilidad) Art.
166 Código Procesal Penal.
b. Oportunidad → Ministerio Público está autorizado para no
iniciar, suspender interrumpir o hacer cesar el curso de la
persecución penal, cuando así lo aconseje motivos de utilidad
social o razones político-criminales.
Art. 167, 168, 170 Código Procesal Penal.
4
2019
Criterios que reglan el Principio de Oportunidad (Art. 170 Código Procesal Penal)
1. Criterios que tienden primordialmente a la

descrimininalización:
a. Adecuación social al hecho.
b. Importancia ínfima del hecho (delitos cuya
reprochabilidad es escasa).
c. Culpabilidad mínima del autor (realización
insignificante del delito).
d. Ausencia de necesidad preventiva
2. Criterios que tienden primordialmente a la eficiencia del

sistema:
a. Prescindir de la persecución penal de un hecho punible
o de un partícipe en él, para procurar éxito en la
persecución de otro hecho de mayor gravedad o de
otro partícipe en él.
b. Suspensión de la persecución para el sometimiento a
prueba del imputado (probation).
c. Poner fin a la persecución mediante mecanismos
autocompositivos, con participación de la víctima
(acuerdos reparatorios).
d. Otras formas de solución del conflicto que no significan
aplicación del derecho penal (diversión) (derecho civil,
derecho administrativo, derecho laboral, entre otros).
5
2019
A. Derecho al juez independiente

a. Independencia institucional: Poder Judicial
GARANTÍAS frente a otros poderes del Estado
b. Independencia externa: Respecto de otros
órganos del Estado
1. Garantías de la c. Independencia interna: Respecto de jueces de
organización mayor jerarquía
judicial
B. Derecho al juez imparcial (Art. 1 Código Procesal
Penal)
No podría, entonces, concentrarse en una sola
persona las facultades de acusar, investigar y decidir
C. Derecho al juez natural (Art. 2 Código Procesal

Penal)
a. No ser juzgado por comisiones especiales
b. Tribunal competente establecido por ley
1.- Derecho al Juicio Público. Art. 1 Código Procesal Penal.
1. Consolidar la confianza pública

en la administración
Fundamentos 2. Fomentar la responsabilidad de los
órganos de justicia; y
2. Garantías
3. Evitar que circunstancias ajenas influyan
del juicio en el tribunal y en la sentencia.
2.- Derecho al Juicio Oral. Art. 291 Código Procesal Penal

El fundamento de la sentencia sólo puede provenir de un
debate público e inmediato, en el que todas las actuaciones
se produzcan de manera oral.
A. Principio de Inmediación
El sentenciador sólo puede fallar de acuerdo
con las impresiones personales que obtenga del
Principios
acusado y de los medios de prueba.
B. Principio de Continuidad y Concentración

Todos los actos necesarios para concluir el juicio
deben realizarse en una misma audiencia, la que
6
no puede ser interrumpida (Art. 282 y 283 del
Código Procesal Penal), sin perjuicio de las
facultades del tribunal para suspender las
audiencias en ciertos casos.
2019
A. Derecho al Juicio Previo (Art. 1 Código Procesal

Penal)
3. Garantías i. Derecho a la sentencia judicial de condena como
Generales del fundamento de la pena (nulla poena sine iuditio),
la que debe ser lógica o fundada (Constitución
procedimiento Política de la República, art. 19 n°3, inciso 6).
ii. Derecho a un proceso previo legalmente tramitado
(nulla poena sine processu). Las características de
este proceso serán aquellas que regule el
ordenamiento jurídico.
B. Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable.
C. Derecho de Defensa
Se descompone en dos garantías:
a. Garantías relativas al Derecho de Defensa
i. Derecho de información. Art. 78 Código
Procesal Penal.
ii. Derecho de intervención en el procedimiento.
Art. 78 Código Procesal Penal.
iii. Deberes de abstención de las autoridades de
persecución penal.
b. Garantías relativas al Derecho de Defensa técnica
i. Derecho a la designación y sustitución del
defensor
ii. Derecho a defensa necesaria
iii. Derechos y facultades del defensor
D. Derecho a la Presunción de Inocencia. Art. 4 Código

Procesal Penal. Esta garantía tiene dos consecuencias:
a. La carga de la prueba corresponde al Estado
b. Imputado debe ser tratado como inocente. Art.
E. Inadmisibilidad de la persecución penal múltiple (non

bis in idem)
Requisitos:
a. Identidad de persona.
b. Identidad de objeto.
c. Identidad de causa de persecución.
7
2019
Protección de Garantías
1. Autorización judicial previa en toda actuación. Art. 9
Código Procesal Penal.
1. Mecanismos Generales
Preventivos 2. Cautela de Garantías
Labor que corresponde al juez de garantía. Art. 10 Código
Procesal Penal.
2. Mecanismos Generales
1. Nulidad Procesal. Art. 159 Código Procesal Penal
Correctivos
2. Exclusión de la Prueba ilícita. Art. 276 inc. 3 Código
Procesal Penal
Sujetos Procesales
3. Recurso de Nulidad. Art. 373 letra a) Código Procesal
Penal
SUJETOS EN EL PROCESO PENAL
1. MINISTERIO PÚBLICO
• En el Common Law
- Órgano de aparición reciente
- Supone dos fenómenos 1. El surgimiento del Estado central
moderno europeo y la idea de
persecución penal pública; y
2. La crítica ilustrada al proceso penal del

antiguo régimen y la adopción del
principio acusatorio
- La facultad de hacer actuar la potestad punitiva del Estado en el common law no
estaba a cargo de un solo organismo, sino de una constelación de órganos
descentralizados cuya dependencia del Poder Ejecutivo es sólo tenue y formal.
8
2019
- Actualmente en USA existe un Ministerio de Público para cada uno de sus Estados.
• En los procesos de reforma en Latinoamérica
A partir de la década de 1980, comenzó en

Latinoamérica un proceso de transformación de los
sistemas de justicia penal, desde uno inquisitivo,
heredado de la conquista y colonización española; a uno
con rasgos acusatorios, en la que existe un ministerio
público, un juez de instrucción o garantía y un juicio oral
y público como eje central del procedimiento.
Establecimiento y Regulación del Ministerio Público en el ordenamiento chileno

- Introducido en la Constitución Política de la República por la reforma del año 1997
(Ley N° 19.519).
- Año 1999 → Se dicta Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público (Ley N°
19.640).
Bases constitucionales y legales de la organización del Ministerio Público:

En este sentido, el Art. 83 de la Constitución Política de la República, y la Ley Orgánica Constitucional
del Ministerio Público le reconocen el carácter autónomo.
9
2019
1. Dependencia institucional del Poder Judicial

Poder judicial concibe al Ministerio Público como un órgano
colaborador de la jurisdicción, sujetándose al Principio de Legalidad,
Imparcialidad, Objetividad y respecto al debido proceso
2. Dependencia institucional del Poder Legislativo

(Dependencia de carácter teórica). La ley es la que dota de
Bases del funcionalidad al Ministerio Público.
Ministerio 3. Dependencia institucional del Poder Ejecutivo
Público Sin embargo, se genera el problema de conciliar dos grupos de valores
incompatibles:
a. Legalidad e igual protección de los derechos de los ciudadanos.
b. Definición y aplicación de una política criminal coherente por parte
de órganos políticamente responsables
Doctrina comparada → Ha solucionado tales problemas
nombrando a fiscales ad hoc para la investigación de delitos
funcionariales, entre otras medidas.
4. Autonomía Institucional del Ministerio Público

El Ministerio Público no depende de ninguno de los tres poderes
clásicos del Estado, evitándose así los peligros de judicialización o de
manipulación política que exhiben los otros modelos.
A. Control político de los otros poderes del Estado: Art. 80 g) Ley Orgánica
Constitucional Ministerio Público
La Corte Suprema puede acordar la remoción del Fiscal Nacional y de
Lo anterior, no Fiscales Regionales en ciertos casos, por requerimiento del Presidente de
significa que no la República o de cierto número de diputados (además de las facultades
exista control de nombramiento)
B. Control Procesal
Constituido por los mecanismos procesales previstos en el Código Procesal
Todo lo anterior, Penal para controlar la actividad del Ministerio Público; por ejemplo, la
sin perjuicio de las impugnación del archivo provisional (Art. 167 Código Procesal Penal).
responsabilidades
civiles, administrativas, C. Control Jerárquico: Art. 70 Ley Orgánica Constitucional Ministerio Público
y penales. Deriva de la organización interna del Ministerio Público, la cual es jerárquica, y se
extiende tanto a los objetivos del Ministerio Público como a la legalidad y oportunidad
de sus actuaciones
D. Control Ciudadano o Público 10

Están previstos en la Ley Orgánica Constitucional Ministerio Público y son, por
ejemplo, la obligación de rendir cuenta pública y la aplicación del principio de
trasparencia.
2019
Funciones del
Ministerio Público 1. Art. 3° Ley Orgánica Constitucional Ministerio Público. Dirigir
de manera exclusiva la investigación de los delitos, no solo
de los hechos que acreditan la comisión culpable de un
delito, sino también aquellos que extinguen o atenúan la
responsabilidad penal. Principio de Objetividad.
2. Art. 77 Código Procesal Penal. Ejercer la acción penal pública

en la forma prevista por la ley.
3. Art. 6° Código Procesal Penal. Brindar protección a las

víctimas y a los testigos. Se traduce en:
Solicitar al tribunal medidas cautelares.
Entregar información sobre sus derechos.
Facilitar su intervención en el procedimiento.
11
2019
1. Principio de Oficialidad
El Estado tiene la atribución privativa del ejercicio de la acción pública, sin
que sea necesaria la intervención de la víctima o de un tercero
A. Delitos de acción penal pública previa
instancia particular. Art. 54 Código Procesal
Penal.
Limitaciones B. Delitos que requieren de condiciones
objetivas de procesabilidad, ejemplo: Delitos
Tributarios - Delitos Aduaneros
C. Delitos de acción penal privada. Art. 53 Código
Procesal Penal.
2. Principio de Legalidad → Art. 166 Código Procesal Penal.

Una vez que el Ministerio Público toma conocimiento de un hecho que
reviste caracteres de delito, está obligado a investigarlo y a formular
acusación si existe fundamento suficiente, sin que pueda suspender,
interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley
(Manifestación del principio de oportunidad).
3. Principio de Objetividad → Art. 3° Ley Orgánica Constitucional Ministerio

Público
Los fiscales deben investigar con igual celo no sólo los hechos que funden o
agraven la responsabilidad penal del imputado, sino también los que la
eximan, extingan o atenúen.
Principios que rigen 4. Principio de Eficiencia → Art. 6° Ley Orgánica Constitucional Ministerio
al Ministerio Público Público
Los fiscales y funcionarios del Ministerio Público tienen la obligación de
actuar con eficiencia en la administración de los recursos públicos, y en el
cumplimiento de sus funciones
5. Principio de Transparencia y Probidad → Art. 8° Ley Orgánica Constitucional

Ministerio Público
- Observancia del Principio de Probidad Administrativa de parte de
fiscales y funcionarios.
- Deber de publicidad de los procedimientos, contenidos y fundamentos
de las decisiones que adopten, y de los actos administrativos y
documentos que les sirvan de sustento o complemento directo.
6. Principio de Responsabilidad
- Responsabilidad penal: Art. 46 Ley Orgánica Constitucional Ministerio
Público. Puede ser por la comisión de delitos comunes o de delitos en
el ejercicio de su función.
- Responsabilidad administrativa: Art. 11 Ley Orgánica Constitucional
Ministerio Público. Deriva de infracciones especificas establecidas en la
ley.
- Responsabilidad civil: Art.45 Ley Orgánica Constitucional Ministerio
Público. Se rige por las normas de responsabilidad contractual.12
2019
ESTRUCTURA GENERAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
1. Fiscalía Nacional
1. Tener a lo menos 10 años de título de
abogado
2. Haber cumplido 40 años de edad
3. Tener las calidades necesarias para ser
ciudadano con derecho a sufragio
Dirigidas por un Fiscal 4. No estar afecto a incapacidades o
director, nombrado por
Nacional incompatibilidades del Título V de la Ley
el Fiscal Nacional,
previa audiencia del Orgánica Constitucional Ministerio Público
Consejo General
Unidades especializadas en
Art. 84 Constitución Política de la
la investigación de ciertos República y art. 14 Ley Orgánica
delitos Constitucional Ministerio Público
- 10 años en el cargo
Unidades Administrativas - Tiene la superintendencia
directiva, correccional y
económica del Ministerio
Público
- No puede ser reelecto
Están a cargo de un director, y bajo la supervigilancia de un director ejecutivo

nacional.
13
2019
a. Consejos Generales → Art. 24 Ley Orgánica Constitucional

Ministerio Público
1. Fiscal Nacional
Integrado por
2. Fiscales Regionales
o Función principal: Asesorar al Fiscal Nacional en ciertas materias
b. Fiscalías Regionales → Art. 27 Ley Orgánica Constitucional

Ministerio Público
1. Tener a lo menos 5 años el título de

Les corresponde el ejercicio abogado;
de las funciones y 2. Haber cumplido 30 años de edad;
atribuciones del Ministerio o Requisitos 3. Tener las calidades necesarias para
Público en la región o zona ser ciudadano con derecho a
geográfica que corresponda sufragio; y
a la fiscalía a su cargo 4. No estar afecto a las incapacidades o
incompatibilidades del Título V de la
Ley Orgánica Constitucional
- Duración en el cargo: 10 años Ministerio Público.
- No pueden ser reelegidos
- Cesan en su cargo al cumplir 75 años
Unidades operativas de las

c. Fiscalías Locales →
fiscalías regionales a nivel
local
- Cada fiscalía local cuenta con un Fiscal Jefe, designado por el Fiscal Nacional a
propuesta del Fiscal Regional
1. Debe ser abogado

- Compuesta por Fiscales Adjuntos
2. Tener derecho a sufragio,
Nombrados por el Fiscal Nacional, 3. Cumplir con los requisitos de experiencia y formación adecuados
4. No estar afecto a incapacidad o incompatibilidades
previa terna elaborada por el Fiscal Regional
14
2019
2. LA POLICÍA → Sujeto procesal en el proceso penal
A. Son auxiliares del Ministerio Público en

Comprende: las tareas de investigación: Art. 79
a. Policía de investigaciones Código Procesal Penal.
b. Carabineros de Chile
c. Gendarmería (en ciertos B. Subordinados funcionalmente al
casos) Ministerio Público y actuaciones
autónomas: Art. 80 Código Procesal
Penal.
Función especial: Las autoridades de persecución penal tienen la responsabilidad de

garantizar la indemnidad de la evidencia hasta el momento de realización del juicio
oral, para así asegurar que sea aceptada como prueba válida.
• El Código Procesal Penal no dispone de normas específicas sobre el control y poder

disciplinario sobre la policía, y si bien los fiscales pueden dirigirla, no tienen la
supervigilancia de ésta.
3. TRIBUNALES CON COMPETENCIA PENAL
JUZGADOS DE GARANTÍA → Se abstrae al juez de la investigación del delito, para

que se dedique al control de la legalidad de aquélla. Es un tribunal ordinario, letrado.
TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL →Tribunal ordinario y colegiado cuya atribución

central es la de conocer y juzgar, en única instancia, las causas por crimen o simple
delito.
15
2019
REGLAS PROCESALES Y ORGÁNICAS QUE RIGEN A LOS TRIBUNALES CON COMPETENCIA

PENAL
Es un tribunal ordinario, letrado, con competencia

1. Juzgados de Garantía → para ejercer las atribuciones que le confiere la ley
desde el inicio de la etapa de investigación, hasta la
dictación del auto de apertura del juicio oral.
Composición: Colegiada, en cuanto a su funcionamiento, pero unipersonal en

cuanto a la resolución los asuntos sometidos a su conocimiento. Art. 69 Código
Procesal Penal y Art. 14 del Código Orgánico de Tribunales.
1. Asegurar los derechos del imputado y demás
intervinientes.
2. Dirigir personalmente las audiencias que
procedan.
3. Dictar sentencia en el procedimiento
abreviado.
Competencia 4. Conocer y fallar las faltas penales (mediante
Material procedimiento simplificado o monitorio).
5. Conocer y fallar las faltas e infracciones de la
Competencia Ley de Alcoholes, de acuerdo al
procedimiento simplificado o monitorio.
6. Hacer ejecutar las condenas criminales y
medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes o reclamos relativos a dicha
ejecución.
7. Conocer y resolver toda otra cuestión que la
ley le encomiende.
Competencia Son competentes para conocer de un delito el Juez

Territorial → de Garantía en cuyo territorio se hubieren
cometido los hechos que dan motivo al juicio,
entendiéndose por tal el lugar donde se hubiere
dado inicio a su ejecución. Art.16 Código Orgánico
de Tribunales.
16
2019
- Conflictos de competencia entre varios jueces de garantía: Mientras el conflicto no

se resuelva, podrá autorizar las diligencias cualesquiera de ellos. Art. 72 Código
Procesal Penal.
- En caso de que el Ministerio Público decida agrupar o separar investigaciones,
corresponderá seguir conociendo al Juez de Garantía del lugar de comisión del
primero de los hechos investigados.
- Se les aplican, además de las causales generales de implicancia recusación, y dos

causales especiales de implicancia
a) Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como
fiscal o defensor
b) Haber formulado acusación como fiscal o haber asumido la
defensa en otro procedimiento seguido contra el mismo
imputado.
Es un tribunal colegiado y letrado, con
2. Tribunales de Juicio Oral competencia para ejercer las
en lo Penal atribuciones que le confiere la ley desde
la dictación del auto de apertura, hasta
- Salas integradas por 3 miembros el pronunciamiento de la sentencia
- Uno de ellos tiene rol de Presidente definitiva.
- Sus decisiones se rigen por las
Reglas de acuerdos del Código Orgánico de Tribunales.
1. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito cuyo conocimiento
no corresponda a Juez de Garantía.
2. Resolver acerca de la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos

Competencia a su disposición.
3. Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral.
4. Conocer y resolver los demás asuntos que la ley les encomiende.
En cuanto a su competencia relativa: Conocen y resuelven sobre delitos que se

cometan en la agrupación de comunas que constituyen su territorio jurisdiccional
(Art.157 Código Orgánico de Tribunales).
17
2019
Causales adicionales de implicancia y recusación
1. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o

defensor
2. Haber formulado acusación como fiscal o haber asumido la defensa en

otro procedimiento seguido contra el mismo imputado
3. Haber actuado como Juez de Garantía en el mismo procedimiento.
1. Recursos de nulidad interpuestos contra sentencias definitivas

dictadas por tribunales penales, cuando corresponda
Cortes de Apelaciones 2. Extradición activa.
3. Solicitudes que formulen para declarar si concurren las
circunstancias que habilitan a la autoridad para negarse a
1. En única proporcionar determinada información.
instancia
1. Desafueros
2. En primera
• Competencia 2. Recursos de Amparo
instancia 3. Querellas de Capítulos
3. En segunda
instancia Apelaciones interpuestas contra de resoluciones
de juzgados de garantía
Corte Suprema
1. Recursos de nulidad interpuestos contra sentencias definitivas
dictadas por los tribunales con competencia criminal, cuando
corresponda.
Competencias de la
Sala Penal 2. Apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las
Corte de Apelaciones en los recursos de amparo.
3. La revisión de sentencias condenatorias firmes.
4. Apelaciones deducidas sobre resoluciones que recaigan

querellas de capítulos.
5. Las solicitudes que se formulen para declarar si concurren las

circunstancias que habilitan a la autoridad para negarse a
proporcionar determinada información o para oponerse a la
entrada y registro de ciertos lugares.
18
6. Recursos de apelación y nulidad interpuestos contra sentencia
dictada en causa de extradición pasiva.
2019
1. Comité de Jueces
- Integrado por 5 jueces o menos,
dependiendo del número de jueces
que tenga el tribunal (uno preside)
- Función: Gestión y administración del
ORGANIZACIÓN DE LOS TRIBUNALES tribunal. Art. 23 Código Orgánico de
CON COMPETENCIA EN LO CRIMINAL
Tribunales.
2. Administrador del Tribunal

Se crea una estructura tendiente Funcionario auxiliar de la administración
a garantizar la eficiencia en su de justicia, profesional o técnico,
funcionamiento. encargado de organizar y controlar la
gestión administrativa del respectivo Juez
de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal. Art. 389 A Código Orgánico de
Tribunales.
3. Unidades Administrativas
- Dirigidas por un profesional o técnico
en la materias
- Conformadas por un número variable
de funcionarios
4. IMPUTADO Y DEFENSOR
• Imputado → Interviniente contra quien se dirige la pretensión punitiva.

Art. 7 Código Procesal Penal: Adquiere calidad de imputado desde
la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra.
Primera actuación → Cualquier diligencia o gestión, sea de

investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se
realizare por o ante un tribunal con competencia criminal, el
ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a una
persona responsabilidad en un hecho punible
19
2019
Dentro del proceso el imputado es un sujeto de derechos, de modo que habrán de

observarse a su respecto, todas las garantías de orden legal y constitucional.
1. Derecho a ser oído
Derecho de Defensa
2. Derecho a controlar y controvertir la prueba
(Derecho fundamental)
de cargo.
3. Derecho a probar los hechos que invoca

como fundamento para excluir o atenuar la
Facultad del imputado
de intervenir en el reacción penal.
procedimiento que se
dirige en su contra
4. El derecho a valorar la prueba producida y
exponer razones, para obtener del tribunal
una sentencia favorable.
5. El derecho a defenderse personalmente

(salvo que sea perjudicial para el propio
interesado), o a elegir un defensor para que
lo represente o asista (defensa técnica).
• Sanción a la vulneración de algunas de estas garantías: Nulidad de ciertas

actuaciones e incluso del juicio o la sentencia
Se traduce en que el imputado tiene derecho a formular

Derecho de Defensa MATERIAL → los planteamientos y alegaciones que considerare
oportunos, así como a intervenir en todas las
actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del
proceso. Art.8 Código Procesal Penal.
1. Establece deberes;
Doble función
2. Impone límites a la actividad de los órganos estatales que
intervienen en la persecución penal
20
2019
El Derecho de Defensa Material se contiene en un catálogo de Derechos y Garantías que el

imputado puede hacer valer durante todo el procedimiento
1. Derechos de Información: Derecho a ser informado de forma específica y clara acerca
de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. El privado de
libertad tiene además, derecho a que se le informen los motivos de su privación.
2. Derechos de Intervención en el Procedimiento

a. Solicitar a los fiscales diligencias de investigación que desvirtúen los cargos.
b. Solicitar al juez la citación a una audiencia, con el fin de prestar declaración sobre
los hechos materia de la investigación.
c. Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo cuando ésta
haya sido declarada secreta.
Arts. 93 y 94 d. Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución
Código Procesal que lo rechace.
Penal 3. Derechos que imponen un deber de abstención por parte de los órganos que
intervienen en la persecución penal y en el enjuiciamiento.
a. Incoercibilidad del imputado → Derecho a guardar silencio en cualquier
instancia del procedimiento
b. Prohibición del juzgamiento en ausencia → Sin perjuicio de lo dispuesto en
materia de:
- Rebeldía
- Cuando no sea posible conseguir la extradición
4. Principio de Congruencia: Sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de
la acusación → Art. 341 Código Procesal Penal: La sentencia condenatoria no podrá
exceder el contenido de la acusación. En consecuencia, no se podrá condenar por
hechos o circunstancias no contenidos en ella. Sanción: Nulidad, art. 374 letra f.
5. Prohibición de reformatio in peius: El tribunal que conoce de un recurso no puede

reformarlo en perjuicio del recurrente. Art. 360 Código Procesal Penal: El tribunal que
conociere de un recurso solo podrá pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por
los recurrentes, quedándole vedado extender el efecto de su decisión a cuestiones no
planteadas por ellos o más allá de los límites de lo solicitado, salvo en los casos
previstos en este artículo y en el art. 379 inc. 2.
21
2019
El Derecho de Defensa Técnica

1. Art. 19 N° 3 Constitución Política de la República
→Derecho a la defensa jurídica y la prohibición de que
alguna autoridad o individuo impida, restrinja o
Contenido
perturbe la debida intervención del letrado si ella
hubiere sido requerida.
2. Art. 19 N 3 Constitución Política de la República →

Mandato al legislador en orden a arbitrar los medios
para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes
no puedan procurárselos por sí mismos
3. Art. 8 Código Procesal Penal → Estable que el imputado

tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la
primera actuación del procedimiento dirigido en su
contra
Se autoriza la autodefensa
a. En técnica, siempre
la audiencia y cuando ésta de
de formalización no la investigación. Art.
perjudique la eficacia de232
la defensa
Otras formas de autodefensa
b. En el juicio oral. Art.326 Código Procesal Penal.
Opción de declarar o manifestarse
libremente durante todo el c. Tras los alegatos de clausura. Art.338 Código Procesal
procedimiento. Art. 98 Código Penal.
Procesal Penal.
• Todas estas facultades son personales del imputado, sin
perjuicio de la actuación del defensor. Art. 104 Código
Procesal Penal.
• También existe la posibilidad de que el imputado designe a un letrado de su

confianza o que, en su defecto, solicite al ministerio público o al tribunal que le
designe un defensor penal público
22
2019
DEFENSOR PENAL PÚBLICO → Procedimiento de designación: Arts. 51 a 54 Ley que crea la

Defensoría Penal Pública (Ley 19.718).
- Se admite su sustitución por otro, pero en la medida de que exista fundamento
plausible
La Ley establece la obligatoriedad de la defensa técnica,

Elemento Central por lo que la designación del letrado tenga lugar antes
de la realización de la primera audiencia a que fuere
citado el imputado. Art.102 Código Procesal Penal.
Sanción a las actuaciones que se realicen sin concurrencia de defensor: Nulidad
Renuncia del Defensor: Se admite la renuncia, sin perjuicio del deber del abogado de
realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la
indefensión del imputado. Art. 106 Código Procesal Penal.
- En tal caso, el tribunal de oficio deberá nombrar a un defensor, salvo que el imputado
se procure uno propio.
Supone la existencia de un servicio estatal de

DEFENSA PENAL PÚBLICA defensa técnica gratuita, que proporcione este
servicio a personas de escasos recursos.
1. Sistema Honorífico
Fundado en la regla ética que obliga al abogado a defender
gratuitamente a imputados de escasos recursos.
2. El organizado en base a una oficina pública o de funcionarios

estatales
3. El organizado en base a abogados privados, que reciben

auxilio económico estatal o un pago por parte del Estado
Sistemas en el Derecho como contraprestación a su asistencia técnica
Comparado
4. Sistema Mixto
Combina funcionarios estatales con dedicación
permanentemente, con abogados privados remunerados de
acuerdo a tarifas establecidas previamente
5. Sistema de fondo público de defensa penal pública, cuya

administración se otorga a algún órgano público o al Colegio
de Abogados, el cual contrata directamente profesionales
para que desempeñen las labores de defensa técnica.
23
2019
Sistema adoptado en Chile → Ley 19.718 Ley sobre Defensoría Penal Pública
- Se pone término a la defensa de oficio que era proporcionada por las Corporaciones
de Asistencia Judicial → Sistema que se criticaba por la falta de experiencia de los
defensores
DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA
1. Finalidad: Art. 2 Ley sobre Defensoría Penal Pública

→ Proporcionar defensa penal a los imputados o
acusados por un crimen, simple delito o falta que
sea de competencia de un Juez de Garantía,
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal o de las Cortes, y
que carezcan de abogado
Defensoría Penal Pública
2. Organización: Art. 1 Ley sobre Defensoría Penal
Pública → descentralizado funcionalmente y
desconcentrado territorialmente, dotado de
personalidad jurídica y patrimonio propio, sometido
a la supervigilancia del Presidente de la República a
través del Ministerio de Justicia.
3. Es esencialmente gratuita, pero puede cobrar a

quienes tengan los medios para proveerse
privadamente de defensa.
24
2019
ORGANIZACIÓN DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA:

UNIDAD SUPERIOR DEL SERVICIO.
DEFENSORÍA NACIONAL →Tiene a su cargo la administración de los recursos
en todo el territorio nacional.
Dirección,
administración, 1. Ser ciudadano con derecho a
control y sufragio
representación Defensor 2. Tener a lo menos diez años el
de la DPP (Ley Nacional título de abogado,
sobre 3. No encontrarse sujeto a
Defensoría incapacidad o incompatibilidades
Penal Pública, para ingresar a la administración
Art.7) pública
Unidades Administrativas
Existen 5 unidades, a cargo de un director administrativo

nacional, que las organiza y supervisa en base a
instrucciones generales y planes de acción que fija el
Defensor Nacional.
1. Consejo de licitaciones de la Defensoría Penal Pública y

Comités de adjudicación regionales
Ambos son cuerpos técnicos colegiados, encargados de cumplir

las funciones relacionadas con el sistema de licitaciones. Art.11 y
45 Ley sobre Defensoría Penal Pública.
25
2019
2. DEFENSORÍAS REGIONALES
1. Ser ciudadano con derecho a

Encargado de la sufragio,
supervigilancia, 2. Tener a lo menos cinco años el
organización y Defensor título de abogado, y
administración Regional 3. No encontrarse sujeto a
de la defensoría incapacidad o incompatibilidades
regional. para ingresar a la administración
pública.
Unidades Administrativas
Su número y clases serán

determinadas por el Defensor
Nacional, y estarán a cargo de
un director administrativo
regional.
3. Defensorías Locales
Son las unidades operativas de la Defensoría Penal Pública y está

conformadas por defensores locales, quienes se encargan de
proporcionar defensa a los imputados que carezcan de abogado, sea al
inicio del procedimiento o en cualquier etapa de éste. Art.25 Ley sobre
Defensoría Penal Pública.
• Los defensores locales deben tener el título de abogado.
Que carezcan de abogado y

A. Imputado
Beneficiarios de la requieran de defensor, sin
Defensa Penal Pública importar los recursos de los que
Art. 102 Código Procesal B. Acusado dispongan.
Penal.
26
2019
Sistema de Licitaciones
El sistema estable que la defensa penal pública se debe complementar con un

sistema temporal de prestación de servicios por parte de aquellas personas
naturales o jurídicas que, periódicamente, se adjudiquen un fondo asignado al
efecto, a través de procesos de licitación convocados según las bases fijadas por el
Consejo de Licitaciones de la Defensoría Penal Pública
1. Persona Natural
a. Contar con título de abogado
b. Cumplir con los requisitos para el ejercicio profesional
Requisitos de participación
2. Personas Jurídicas
a. Puede ser pública o privada
b. Con o sin fines de lucro
c. Debe contar con profesionales que cumplan con los requisitos
para el ejercicio de la profesión de abogados.
5.LA VÍCTIMA Y EL QUERELLANTE
Objetivo del nuevo sistema → Velar y proteger los intereses de las víctimas de
delitos
Principio básico: Deber de los órganos de persecución penal de proteger a

las víctimas durante todo el procedimiento, y se le otorgan a éstas una serie
de derechos
Víctima
Principio de Oficialidad → La promoción de la persecución penal corresponde al

Estado, sin considerar la voluntad de la víctima
Sin perjuicio del P. de Oficialidad, el Art. 108 del Código Procesal Penal considera víctima a
determinadas personas (orden de prelación excluyente)
Cónyuge, conviviente civil, y a los hijos
Los ascendientes
El conviviente
Los hermanos
El adoptado o adoptante
27
2019
Tendencia a la Privatización del Proceso Penal
Razones del postulado → Introducción de instituciones en las que prima el interés de la víctima:
a. Acuerdos reparatorios → Crítica: Dejan un plus de injusto sin
remediar en el orden en el orden preventivo general y se corre
el peligro de retornar a la “Ley del más fuerte”. Art. 241 Código
Procesal Penal
b. Forzamiento de la acusación. Art. 258 Código Procesal Penal.
Función de Control sobre el proceso penal por parte de la víctima

1. En relación al inicio del procedimiento: Se admite un control
administrativo y jurisdiccional respecto al archivo provisional
de la causa, la facultad de no iniciar el procedimiento y el
principio de oportunidad. Art.167 a 170 Código Procesal Penal.
2. En relación a la dirección de la investigación. La víctima puede
solicitar y proponer diligencias de investigación. Si éstas son
rechazadas, pueden impugnar administrativamente tal
decisión.
3. En relación con la suspensión condicional del procedimiento.
Comprende aquellas El querellante debe ser oído por el Juez de Garantía antes de
actuaciones que decidir si es procedente tal salida o no Art.237 Código Procesal
expresan apreciaciones Penal.
o pretensiones jurídicas 4. En relación al cierre de la investigación. El querellante puede
discrepantes de la reiterar la realización de diligencias probatorias que se hayan
posición del Ministerio solicitado oportunamente y que no se hayan efectuado por
Público respecto al razones no imputables a él..
ejercicio de la acción
penal. - Puede también oponerse a la solicitud de sobreseimiento
solicitado por el fiscal, así como a la decisión de no
perseverar en el procedimiento.
CONCEPTO DE VÍCTIMA → Art. 108 Código Procesal Penal: Es víctima el ofendido por el
delito, esto es, el titular del bien jurídico afectado por éste.
• Cabe señalar que la víctima es distinta del perjudicado civil. El perjudicado civil sólo puede
ejercer su acción civil en el proceso penal en la medida en que también sean víctimas, salvo
en lo relativo a la acción civil para obtener la restitución del objeto del delito. Art. 59 Código
Procesal Penal.
• Modernamente ha surgido el concepto de Víctima en Sentido Colectivo, lo cual ha
permitido hablar de Bienes Jurídico Colectivos.
28
2019
1. Solicitar medidas de protección.
2. Presentar querella.
3. Ejercer la acción civil correspondiente contra el

imputado.
Derechos de la Víctima
4. Ser oída, si así lo solicitara, por el fiscal antes de
Arts. 109, 137 Código que este pida o se resuelva la suspensión
Procesal Penal. condicional del procedimiento o su terminación
anticipada.
5. Ser oída, si así lo solicitara, por el tribunal antes

de pronunciarse acerca del sobreseimiento
temporal o definitivo u otra resolución que
pusiere término a la causa.
6. Impugnar el sobreseimiento temporal o

definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando
no haya intervenido en el proceso.
29
2019
QUERELLANTE
1. La víctima, su representante legal o su heredero testamentario.
2. Cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la

provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma que
Pueden ser querellantes constituyeren delitos terroristas o delitos sometidos por un
Art. 111 Código funcionario público que afectaren derechos de las personas
garantizados por la Constitución o contra la probidad pública.
Procesal Penal
3. Cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la
región, respecto de delitos cometidos en la misma que afectaren
intereses sociales relevantes o de la colectividad en su conjunto.
4. Los órganos y servicios públicos cuando sus respectivas leyes

orgánicas les otorguen expresamente las potestades
correspondientes.
1. Querellante conjunto adhesivo. Es aquel que

actúa como colaborador y controlador del
Ministerio Público, sin que pueda realizar
actuaciones autónomas.
Clases de Querellantes
2. Querellante conjunto autónomo. Es aquel que
tiene atribuciones semejantes a las del Ministerio
Público, las cuales ejerce de modo paralelo y
autónomo. También puede acusar, aun cuando el
Ministerio Público no lo haya hecho.
3. Querellante privado. Se trata de un acusador

exclusivo y excluyente, propio de los delitos de
acción penal privada, en los que prima el interés
individual por sobre el público.
30
2019
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO PENAL → Título II del Libro I del

Código Procesal Penal
o Supletoriamente se aplican las normas comunes a todo procedimiento

contempladas en el Título I del CPC
1. Todos los días y hora son hábiles. Art. 14 Código Procesal

Penal.
2. Son de días corridos y no se suspenden por la interposición

o Plazos de días feriados. Art. 14 Código Procesal Penal.
3. Si el plazo vence en día feriado, se entiende ampliado

hasta las 24 horas hábiles del día siguiente
4. Los plazos de horas empiezan a correr inmediatamente

después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación, sin
interrupción. Art. 15 Código Procesal Penal.
5. Son fatales e improrrogables, salvo mención expresa en

contrario→ Art. 16 Código Procesal Penal. Se aplica tanto
a actuaciones de las partes como del tribunal
Las partes podrán solicitar un nuevo plazo cuando, por hechos que
no les son imputables, se hubieren visto impedidos de ejercer
algún derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo
establecido por la ley (Art.17 Código Procesal Penal).
31
2019
REQUERIMIENTOS, COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES
• Requerimiento → Acto de comunicación común al Ministerio Público y a

Art. 19 Código Procesal Penal. los tribunales, por el cual solicitan a las autoridades y
órganos del Estado ciertas informaciones, las cuales
deben ser proporcionadas sin demora.
Solicitudes entre tribunales → Art. 20 Código Procesal Penal: Forma especial de

requerimiento por la cual el requirente solicita la realización de alguna diligencia
dentro del territorio jurisdiccional del requerido
Acto de comunicación por el cual el tribunal pone en

• Notificaciones →
conocimiento de los intervinientes o de terceros, la
dictación de una resolución judicial.
Se rigen por normas del Título VI del Libro I del Código Procesal Civil, según expresa
el Art. 32 Código Procesal Penal. Sin embargo, hay reglas especiales:
1. Deben ser practicadas por los funcionarios del tribunal que

hubiere expedido la resolución y que hayan sido designados por
el juez presidente del Comité de jueces para cumplir tal función.
Excepcionalmente: Por Ministro de fe o Policía
2. El tribunal puede decretar, a solicitud de parte, cualquiera otra

forma de notificación que resulte suficientemente eficaz y no
cause indefensión (Art.31 Código Procesal Penal).
32
2019
TIPOS DE NOTIFICACIONES
1. Notificación Personal → Tres formas:

a. Primera Notificación: Se realiza mediante la entrega de copia íntegra de la resolución
de que se tratare, con la identificación del proceso y, en su caso, los antecedentes
adicionales que ordene agregar el juez para la debida información del notificado o
para el adecuado ejercicio de sus derechos. Arts. 25 Código Procesal Penal.
b. Notificación al imputado privado de libertad: No procede nunca la notificación
subsidiaria. Se debe hacer por una persona encargada del recinto penitenciario, quien
debe mostrársela y leerla en caso de que no sepa leer el imputado o condenado. Art.
c. Notificación en audiencia: Art. 30 Código Procesal Penal→ Resoluciones dictadas
en audiencia se entienden notificadas a los intervinientes en el procedimiento que
hubieran asistido o debido asistir.
2. Notificación por Cédula: Consiste en la entrega de una cédula con

copia íntegra de la resolución y de los datos necesarios para su
acertada inteligencia
A. Cuando se solicita la concurrencia personal de

Procede las partes.
B. Cuando el tribunal lo ordena expresamente.
C. Cuando se notifique la resolución que recae
sobre la demanda civil cuando se dispone la
suspensión o terminación del procedimiento
penal → Art. 68 Código Procesal Penal.
3. Notificación por el Estado Diario: De las notificaciones (practicadas

en audiencia) se dejará constancia en un estado diario. Art. 30
• También se aplica como sanción cuando las partes no han
señalado domicilio válido. Art. 26 Código Procesal Penal.
4. Otras formas de notificación → Cualquier interviniente podrá
proponer para sí otras formas de notificación, que el tribunal podrá
aceptar mientras sean suficientemente eficaces y no causaren
indefensión. Art. 31 Código Procesal Penal.
33
2019
• Comunicaciones al Son la forma a través de la cual el Ministerio

Ministerio Público → Público pone en conocimiento de los demás
intervinientes alguna actuación o decisión que,
por disposición de la ley, esté obligado a
comunicar formalmente.
• Citaciones Judiciales → Es el acto de comunicación mediante el cual el

Art. 33 Código tribunal comunica a una persona la orden de que
Procesal Penal comparezca ante el tribunal para la realización de
un acto del procedimiento → Se cumple mediante
la notificación de la resolución que ordena la
comparecencia del citado.
• Citaciones del Acto de comunicación que realiza cuando en el

Ministerio Público → desarrollo de la investigación necesitare de la
Art. 23 Código comparecencia de una persona ante sí.
Procesal Penal
34
2019
En esta materia, la remisión a las

RESOLUCIONES Y OTRAS ACTUACIONES ESPECIALES →
normas del Código de Procedimiento
Civil se encuentra limitada por reglas
especiales.
1. Exigencia de fundamentación de las resoluciones. Art. 36 Código

Procesal Penal.
El tribunal tiene la obligación de fundamentar las resoluciones que
dictare, con excepción de aquellas que se pronunciaren sobre
cuestiones de mero trámite.
“Fundamentar” → Expresar sucintamente, pero con precisión, los
motivos de hecho y de derecho.
2. Exigencia de inmediación en las resoluciones y actuaciones judiciales

→ La delegación de funciones en empleados subalternos para
Reglas actuaciones en que la ley requiera la intervención del juez, producirá
Especiales
la nulidad de estas.
3. Plazos generales para dictar resoluciones. Art. 38 Código Procesal

Penal.
a. Si la resolución recae sobre cuestiones debatidas en audiencias
Deben ser resueltas en audiencia, inmediatamente o al final de
ésta de acuerdo con la naturaleza de la cuestión debatida
b. Si recae sobre presentaciones escritas de las partes

Deben ser resueltas en audiencia, inmediatamente o al final de
ésta de acuerdo con la naturaleza de la cuestión debatida
4. Firma de las resoluciones judiciales. Art. 37 Código Procesal Penal.

Deben ser suscritas por el juez o por todos los jueces del tribunal que
la dictare. En caso de impedimento, se dejará constancia de ello en la
resolución.
5. Poder coercitivo. Art. 34 Código Procesal Penal.

El tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza
pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento
de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que
dictare.
35
2019
Registro de las Actuaciones Judiciales → De todas las actuaciones realizadas por

Artículo 39 Código o ante el Juez de Garantía y el TOP se
Procesal Penal debe levantar un registro, el que
puede realizarse por cualquier medio
apto para producir fe, que permita
garantizas la conservación y
reproducción de su contenido
1. Registro de actuaciones ante el Juez de Garantía. Contiene

una relación resumida de la actuación, las sentencias o
demás resoluciones que se dicten y las observaciones que
Clasificación
las partes soliciten que se incorporen al registro. Art. 39
Excepción a este registro: Audiencia de preparación del

juicio oral, que se rige por las reglas del registro del juicio
oral.
2. Registro del juicio oral. El juicio oral debe registrarse

íntegramente, al igual que la audiencia de preparación de
éste. Art. 42 Código Procesal Penal.
• Conservación de los registros → Es de responsabilidad de la Unidad de Administración de

Art. 43 Código Procesal Penal Causas del Juez de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal respectivo. En caso de pérdida o deterioro, el
tribunal deberá ordenar su reemplazo por copia fiel de la
misma, o en defecto, deberá dictar nuevamente las
resoluciones relevantes, previa acreditación de su
preexistencia y contenido.
• Publicidad de los registros → Los registros son de libre acceso para los intervinientes.
Art. 44 Código Procesal Penal. Los terceros, en cambio, sólo podrán consultarlos en la
medida que den cuenta de actuaciones públicas, salvo
que el tribunal restrinja el acceso para evitar afectar
36 la
normal substanciación del juicio o el principio de
inocencia.
2019
• Costas → Regla General: Tribunal deberá pronunciarse sobre ellas al dictar

resolución: Art. 45 Código Procesal Penal.
1. El tribunal está obligado a condenar en costas al

Ministerio Público y al querellante, cuando el imputado
fuera absuelto o sobreseído definitivamente, salvo en
aquellos casos que se trate de imputados inimputables
por enajenación mental. Art.48 Código Procesal Penal.
2. El tribunal puede eximir del pago de costas, por

Excepciones razones fundadas, al condenado, a la víctima que
abandonare la acción civil y al querellante respecto del
abandono de su querella. Art. 47 Código Procesal Penal.
3. Están exentos del pago de costas los fiscales, los

abogados y los mandatarios de los intervinientes en el
procedimiento; a menos de que se trate de casos de
notorio desconocimiento del derecho o de grave
negligencia en el desempeño de sus funciones. Art. 50
37
2019
RÉGIMEN DE LA ACCIÓN PENAL De todo delito nace una acción penal, la que
→
puede ser pública o privada, dependiendo del
régimen de persecución penal al que esté
sometido el correspondiente delito. Art.53
1. Sólo pueden dirigirse contra las personas responsables

del delito. Art. 58 Código Procesal Penal.
2. Como regla general, excluye a las personas jurídicas como

sujetos imputables de la comisión de un delito, de
acuerdo a lo señalado por el Art. 58 del Código Procesal
Penal.
Acción Penal
3. En general, los delitos de acción pública darán origen al
procedimiento ordinario por crimen o simple delito, y
excepcionalmente al procedimiento abreviado.
4. Las faltas, y excepcionalmente los delitos, darán origen a

los procedimientos simplificado o monitorio.
5. Los delitos de acción privada se tramitarán de acuerdo a

las normas del procedimiento de delitos de acción penal
privada del Título II del Libro IV del Código Procesal Penal.
TIPOS DE ACCIONES PENALES:

La acción penal es pública cuando el delito debe
• Acción Penal Pública → ser perseguido de oficio por el Ministerio
Público, sin perjuicio de que pueda ser ejercida,
además, por las personas que determine la ley.
• Acción Penal Pública Previa instancia particular → Se trata de delitos de acción

penal pública respecto de los cuales no puede procederse de oficio, sin que el
ofendido por el delito o a quien la ley confiera la facultad de actuar por él, hubiere
denunciado el hecho a la justicia, al Ministerio Público o a la policía.
38
2019
1. Lesiones de los artículos 399 y 494 N°5 del Código

Penal.
2. Violación de domicilio.
3. Violación de secretos de los artículos 231 y 247 inciso

2 del Código Penal.
Catálogo de
delitos de acción
4. Amenazas de los artículos 296 y 297 inciso 2 del
penal pública
Código Penal.
previa instancia
particular
5. Delitos de la Ley n° 19.039, sobre privilegios
industriales y protección de los derechos de
propiedad industrial.
Art. 54 Código
Procesal Penal
6. Comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica
en que el imputado hubiere estado o estuviere
empleado.
7. Otros que la ley señale de manera expresa, por

ejemplo, los delitos contra la libertad sexual.
• Recordar que, a falta del ofendido, pueden denunciar por él las personas a las cuales
el Código Procesal Penal les confiere la calidad de víctima en su defecto. Si el
ofendido se encuentra impedido de realizar libremente la denuncia, o cuando
quienes pueden formularla por él se encuentran imposibilitados o aparezcan
implicados en el delito, podrá proceder el Ministerio Público de oficio.
1. Calumnia e injuria.
2. Falta del artículo 496 N°11 del Código Penal.
Acción Penal Privada 3. Provocación al duelo y el denuesto público por no
haberlo aceptado.
Aquellas que sólo puede 4. Matrimonio del menor celebrado sin el
ser ejercida por la consentimiento de las personas designadas por ley y
víctima con el acuerdo del funcionario llamado a autorizarlo.
39
2019
RENUNCIA DE LA ACCIÓN PENAL Y SUS EFECTOS. Art. 56 Código Procesal Penal.
La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona

ofendida, sin perjuicio de que se producen ciertos efectos procesales
cuando la víctima se ha constituido en querellante.
Tratándose de delitos de acción penal pública previa instancia

particular, la renuncia expresa de la víctima a denunciarlo produce la
extinción de la acción penal.
Constituyen un instrumento idóneo

Medidas Cautelares en el Proceso Penal →
para contrarrestar el riesgo que,
durante el transcurso del proceso, el
Título V del Código Procesal Penal sujeto pasivo pueda realizar actos o
adoptar conductas que impidan o
dificulten gravemente la ejecución
de la sentencia.
1. Atendida su finalidad
a. Medicas Cautelares Penales → Son aquellas que tienden
a garantizar la ejecución del fallo condenatorio penal,
esto es, la imposición de la pena
Clasificaciones
b. Medicas Cautelares Civiles → Aquellas que tienden a
garantizar la ejecución del fallo condenatorio civil, esto
es, la reparación patrimonial.
2. Atendido su objeto
a. Medicas Cautelares Personales → Tienen por objeto
limitar el derecho a la libertad personal
b. Medicas Cautelares Reales → Imponen limitaciones a la
libre administración o disposición de los bienes del
imputado.
40
2019
1. Fumus boni iuris o apariencia ("humo") de buen derecho.

Requisitos
Medidas 2. Periculum in mora o peligro de retardo.
Cautelares
Personales
1. Derecho al juicio previo → Exige una sentencia condenatoria

para imponer coercitivamente una pena privativa de libertad.
Fundamentos Art. 1 Código Procesal Penal.
2. Principio de Inocencia → Obliga a tratar al imputado como

inocente mientras no exista sentencia condenatoria,
parecieran proscribir la imposición de una medida restrictiva
de libertad con anterioridad a la dictación de la sentencia
condenatoria. Art. 150 Código Procesal Penal.
Límites → No pueden constituir una anticipación de la pena
Derecho Fundamental afectado por las Medidas Cautelares → Libertad Personal
1. Principio de legalidad → No se podrá aplicar ninguna forma de privación o restricción

de libertad, sino en los casos y en la forma señalada por la Constitución y las leyes.
Art. 19 n 7 letra b) y art. 5 Código Procesal Penal
2. Principio de Jurisdiccionalidad → Sólo pueden ser decretadas por medio de

resolución judicial fundada. Art. 122 inciso 2 Código Procesal Penal
Principios 3. Principios de excepcionalidad e instrumentalidad:

a. Principio de excepcionalidad: Sólo pueden decretarse en la medida que
resulten indispensables
b. Principio de instrumentalidad: No pueden ser un fin en sí mismas, deben
ser necesarias para la consecución de los fines del procedimiento
4. Principio de Provisionalidad → Sólo mientras subsista la necesidad de su aplicación

y permanezca pendiente el procedimiento penal al que instrumentalmente sirven.
41
5. Principio de Proporcionalidad → Las medidas cautelares que se adopten deben ser
proporcionales con la finalidad del procedimiento que se persigue cautelar y con la
gravedad del hecho que se investiga.
2019
• Requisitos 1. Fummus bon in iura (Humo del buen derecho)
2. Peculium in mora (Peligro en la retardo)
1. La citación (Código Procesal Penal, Libro I, Título V, párrafo 2°)
2. La detención (Código Procesal Penal, Libro I, Título V, párrafo 3°)

• Clasificación
3. La prisión preventiva (Código Procesal Penal, Libro I, Título V, párrafo 4°)
4. Otras medidas cautelares personales (Código Procesal Penal, Libro I, Título V,

párrafo 6°)
Es una orden de comparecencia emanada de las autoridades de

1. La Citación →
persecución penal pública, dirigida a cualquier persona cuya
presencia sea necesaria para la realización de un acto del
procedimiento. Tiene naturaleza cautelar
1. Citación del Ministerio Público → Art. 23 Código Procesal Penal
TIPOS 2. Citación Judicial → Art. 33 Código Procesal Penal
3. Citación como medida cautelar personal → Art. 123 y 124 Código Procesal
Penal
Efectos de la procedencia de la citación → En ciertos casos, no se podrán ordenar otras

medidas cautelares distintas a la citación respecto de ciertos delitos. Así, se determina la
improcedencia de la detención sin citación previa, de la prisión preventiva y de las medidas
contempladas en el artículo 155 Código Procesal Penal, tratándose de delitos que no lleven
aparejada una pena privativa o restrictiva de libertad.
42
2019
Corresponde a toda privación de la libertad ambulatoria de una

2. La Detención →
persona, distinta de la prisión provisional o de la ejecución de una
pena privativa de libertad, ejecutada bajo invocación de un fin
previsto y permitido por el ordenamiento jurídico.
1. Detención imputativa. Es aquella que se decreta o practica sin citación previa,

con el objeto de asegurar la presencia del imputado a la audiencia de
formalización de la investigación, y que se caracteriza por dar a lugar a un
procedimiento específico de control de detención.
Dos modalidades Puede ser de dos tipos
1. Detención judicial imputativa → Es aquella detención ordenada por

el juez, sin citación previa, con el fin de asegurar la comparecencia del
imputado a la audiencia de formalización de la investigación, cuando
ésta pudiere verse demorada o dificultada. Comprende las siguientes
actuaciones:
a. Despacho de la orden de detención por el juez, a petición del
Ministerio Público. Dicha orden debe contener ciertas
menciones. Art.154 Código Procesal Penal.
b. Cumplimiento de la orden de detención por la policía.
c. Intimación legal de la orden. Art.125 Código Procesal Penal.
d. Deber de la policía de otorgar información acerca del motivo de
la detención, y acerca de ciertas garantías y derechos que le
asisten. Art.135 Código Procesal Penal.
2. Detención imputativa por funcionarios públicos → Es aquella

detención ordenada por un funcionario público, diferente al juez, que
se encuentra expresamente autorizado para ello por la ley.
3. Detención judicial en caso de flagrancia en la sala de despacho. Es

aquella detención que todo juez puede ordenar, de oficio, aun cuando
no tenga competencia criminal, contra las personas que cometan
algún crimen o simple delito, dentro de la sala de su despacho. Art.128
4. Detención particular o policial en caso de flagrancia. Es Aquella

detención que cualquier persona puede realizar, cuando sorprenda a
otra en delito, con el solo objeto de ponerla a disposición de la policía,
al Ministerio Público o a la autoridad judicial más próxima. Art. 129
2. Detención judicial por incomparecencia del imputado

Aquella que es decretada por el juez, de oficio o a petición del Ministerio
Público, como consecuencia del incumplimiento injustificado del deber de
comparecencia del imputado. Art. 33 inc. 3° Código Procesal Penal.
43
2019
• Detención como medida ejecutiva → Es aquella que tiene por objeto asegurar el
cumplimiento de un proceso de ejecución ya iniciado o que debió iniciarse, y del cual
se ha sustraído el condenado.
En los casos de ejecución de la sentencia condenatoria respecto del
imputado en libertad; Art. 129 Código Procesal Penal.
Puede proceder
En los de quebrantamiento de condena y fuga. Art. 129 Código Procesal
Penal
• Detención como medida tendiente a garantizar el cumplimiento de obligaciones

legales
1. Detención judicial por incomparecencia de testigos y peritos

El arresto también puede dirigirse contra testigos o peritos, de
oficio o a petición del Ministerio Público, como consecuencia del
incumplimiento injustificado de una citación despachada
previamente. Art. 33 Código Procesal Penal.
2. Detención para fines de identificación

En caso de que una persona se niegue a hacerlo o no le fuere
posible, podrá ser conducido a la unidad policial más cercana para
fines de identificación. Art. 85 Código Procesal Penal.
1. Detención por orden judicial, se obliga a la policía a conducir inmediatamente

al detenido a presencia del juez que hubiere expedido la orden (Art.131 y 94 c)
Código Procesal Penal) o al menos dentro de las 24 horas siguientes si esto no
fuere posible por no ser hora de despacho.
2. Detención ordenada por funcionarios públicos distintos al juez, el plazo no es

regulado por el Código Procesal Penal. En este caso deben aplicarse las normas
DURACIÓN DE LA de las leyes especiales que regulen tal detención y, en su defecto, las normas del
DETENCIÓN Código Procesal Penal (si bien la Constitución Política de la República establece
un plazo de 48 horas, la tendencia es a acortar estos plazos, aumentando así la
protección del individuo).
3. Detención por delito flagrante → 24 horas, sin perjuicio de que debe informarse
al Ministerio Público de la detención dentro de 12 horas.
44
2019
Audiencia en que, dentro de 24 horas, asiste una persona

que ha sido detenida y en la que el Juez de Garantía
CONTROL DE DETENCIÓN
verifica la legalidad de la detención
1. Audiencia de control de detención

- Nombre que recibe la primera audiencia judicial del
detenido, que tiene lugar en el momento en que éste
es puesto a disposición del tribunal. Art. 132 Código
Puede producirse Procesal Penal
por dos vías - Juez debe verificar que se ha dado cumplimiento al
deber de información de derechos del detenido. Art.
136 Código Procesal Penal
- Se pone fin al estado de detención, pero el fiscal
puede solicitar:
a. Ampliación del plazo
b. Formalizar o pedir
c. Prisión preventiva
2. Amparo ante el Juez De Garantía. Art. 95 del Código

Procesal Penal
Es un derecho que se reconoce a toda persona privada de
libertad para ser conducida sin demora ante un Juez de
Garantía, con el objeto de que se examine la legalidad de
su privación de libertad y las condiciones en que se
encontrare
45
2019
3. Prisión Preventiva → Consiste en la privación temporal de la libertad ambulatoria

de una persona, mediante su ingreso a un centro
penitenciario durante la sustanciación de un proceso penal,
con el objeto de asegurar los fines del procedimiento.
• Como medida cautelar tiene un carácter excepcional,

ya que sólo procede cuando las demás Medidas
cautelares previstas por la ley sean insuficientes para
asegurar las finalidades del procedimiento.
Genera tensión entre la presunción de inocencia y la posibilidad de privar de libertad a una

persona antes de finalizado el procedimiento de persecución penal.
1. Manzani→ Resuelve a favor de la prisión preventiva
señalando que la presunción de inocencia es un absurdo
Dos doctrinas que intentan conceptual
resolver la tensión
2. Ferrajoli → Señala que no existe fin alguno que legitime la
prisión preventiva, por lo que ésta debe abolirse.
46
2019
1. Fummus bon in iura (Humo del buen derecho)

La exigencia de la apariencia del buen derecho
implica la obligación del solicitante de acreditar
que existen antecedentes que justifican la
existencia del delito que se investiga (Art.140 a
Código Procesal Penal) y que permiten presumir
REQUISITOS DE LA fundadamente que el imputado ha tenido
PRISIÓN PREVENTIVA participación en el delito como autor, cómplice o
encubridor (Art.140 b Código Procesal Penal).
2. Peculium in mora (Peligro en la mora)
Código Procesal Penal

regula este tema, 1. Que la prisión preventiva resulte
señalando que para indispensable para el éxito de diligencias
decretar la prisión precisas y determinadas de investigación.
preventiva, deben
existir antecedentes 2. Que la libertad del imputado sea peligrosa
para la seguridad de la sociedad
calificados que la
justifiquen:
3. Que la libertad del imputado resulte
peligrosa para la seguridad del ofendido.
4. Que exista peligro de fuga
47
2019
Procedimiento
1. Es necesario que haya formalizado la investigación
Para poder decretar la 2. Que medie solicitud del Ministerio Público o del querellante
prisión preventiva
3. Que se decrete previa audiencia, en la que la presencia del
En caso de acogerse, el imputado y su defensor. Art. 142 Código Procesal Penal
tribunal deberá expedir
por escrito una orden de
prisión preventiva, la cual 4. Resolución que se pronuncia sobre la prisión preventiva
debe contener las mismas debe ser fundada, expresando claramente los antecedentes
menciones que la orden
de detención (Art. 154
calificados que la justifican. Art. 143 Código Procesal Penal
Código Procesal Penal).
48
2019
Duración de la Prisión Preventiva → No tiene establecido un límite temporal absoluto. Sin

embargo, consta de ciertas formas de terminación
1. Terminación natural. Por término del procedimiento cuyos fines se

procuraba cautelar.
2. Revocación mediante resolución judicial, de oficio o a petición de parte,

cuando ya no subsisten los requisitos que la autorizan o los motivos que
la hubieren justificado. Art. 144 y 152 Código Procesal Penal.
3. Sustitución por otra Medida cautelar personal. Esto se explica por la

excepcionalidad de la prisión preventiva, en virtud de la cual sólo puede
decretarse ésta cuando las demás medidas sean insuficientes para
cautelar los fines del procedimiento.
4. Reemplazo por una caución económica. Cuando la prisión preventiva ha

sido impuesta para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a
la eventual ejecución de la pena, podrá reemplazarse ésta por una caución
económica suficiente. Art. 146 a 148 Código Procesal Penal.
• Desde el punto de vista de la afectación de derechos, la prisión preventiva no tiene

ninguna diferencia con la prisión punitiva. Es por esto que en el artículo 150 del
Código Procesal Penal se establecen una serie de medidas que establecen un
régimen especial para el imputado sujeto a prisión preventiva, diferente al de los
condenados.
Los requisitos para su imposición son los mismos que se establecen en el

Artículo 140 del Código Procesal Penal para la prisión preventiva.
La procedencia, duración, impugnación y ejecución de las Medidas

cautelares personales de carácter general, se rigen por las disposiciones
aplicables a la prisión preventiva, en todo lo que no fuera opuesto a las
normas del párrafo 6° del Título V del Libro I del CPP
49
2019
Son medidas restrictivas de la

libertad personal de aplicación
preferente a la prisión
Medidas Cautelares Personales de Carácter General → preventiva, y que pueden ser
decretadas durante la
sustanciación de un proceso
- Su aplicación debe ser preferente a la de la prisión preventiva penal, con el objeto de asegurar
los fines del procedimiento.
- Se encuentran enumeradas en el artículo 155 del Código
Procesal Penal
- Los requisitos para su imposición son los mismos que se establecen en el artículo 140 para la prisión
preventiva.
- La procedencia, duración, impugnación y ejecución de las medidas cautelares personales de carácter

general, se rigen por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva, en todo lo que no fuera
opuesto a las normas del párrafo 6° del Título V del Libro I del Código Procesal Penal
Son aquellas medidas restrictivas o privativas de la

Medidas Cautelares Reales →
libre administración y/o disposición patrimonial,
que puede adoptar el tribunal en contra del
imputado, con el objeto de asegurar los fines civiles
del procedimiento y los fines penales en aquellos
casos en que el delito tenga asociada una pena con
contenido patrimonial.
1. Admite el ejercicio de acciones civiles restitutorias e

indemnizatorias en sede penal. Art.59 Código Procesal
Penal;
El Código Procesal Penal : 2. Contempla que la sentencia condenatoria pueda tener
ciertos contenidos patrimoniales, como es el pago de las
costas. Art.47 Código Procesal Penal;
3. Establece existencia de penas pecuniarias.
50
2019
• Reglamentación → El Código Procesal Penal en su Art. 157 se remite al Título V del

Libro II del Código de Procedimiento Civil
1. Fummus bonis iuris (humo del buen derecho)

• Requisitos
Art. 290 Código
2. Peculium in mora (peligro en la mora)
de Procedimiento
Civil
• Las resoluciones que las nieguen o les den lugares, son impugnables vía recurso de
apelación
• Efectos → La presentación de una medida cautelar real constituye una forma de

ejercicio de la acción civil que interrumpe la prescripción y una manera de atribuir la
calidad de imputado a una persona
PROCEDIMIENTO ORDINARIO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA
Libro II del Código Procesal Penal. A este

procedimiento se remiten, en lo no especialmente
regulado, los procedimientos especiales del Libro IV.
1. Investigación
2. Preparación de Juicio Oral (intermedia)
ETAPAS 3. Juicio Oral
51
2019
1. Principio de Legalidad
Ministerio Público debe promover la
persecución penal cuando tome
conocimiento de la existencia de un hecho
1. Etapa de Investigación
que reviste caracteres de delito, sin que
pueda suspenderla, interrumpirla o hacerla
Objeciones que plantea cesar, sino en los casos previstos en la ley.
1. Entra en conflicto con el
principio de separación de 2. Principio de Oportunidad
poderes (Ministerio Público Ministerio Público puede prescindir de la
toma decisiones
persecución penal en aquellos casos en que
jurisdiccionales);
no existen razones preventivas, sean
2. Se debilita la capacidad generales o especiales.
preventiva del derecho
penal material; y
3. Desvaloriza la inmediación y
publicidad del juicio oral De acuerdo con el principio
de objetividad, el Ministerio
Público debe investigar los
• Objetividad de las actuaciones del Ministerio Público → hechos constitutivos de
delito, los que determinen la
participación culpable y los
que acrediten la inocencia del
imputado.
1. Investigación formalizada
Investigación en el proceso penal chileno 2. Investigación desformalizada
52
2019
DESFORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Y AUSENCIA DE VALOR

PROBATORIO DE LAS ACTUACIONES DE LA INSTRUCCIÓN
1. La desformalización de la
1. Requisitos indispensables para instrucción.
la valoración del juicio como
eje central del procedimiento 2. La ausencia rigurosa de
valor probatorio de las
actuaciones de
investigación.
1. Ministerio Público y la policía. Art.227 y

2. Agrupación o separación de
2. Normas relativas a la
investigaciones. Art. 185 Código
desformalización
Procesal Penal.
3. Comunicaciones y citaciones del

Ministerio Público. Art.22 y 23 Código
Procesal Penal.
3. Exigencia de la Proporcionalidad en la afectación de Derechos Fundamentales
1. Principio de legalidad
(presupuesto formal). En
virtud de este principio, las
• Supuestos del Principio. medidas restrictivas de
de Proporcionalidad derechos fundamentales
deben estar determinadas
en la ley;
2. Principio de justificación
teleológica (presupuesto
material).
53
2019
1. Que las restricciones sean adecuadas a
los fines legítimos que se dirigen.
2. La concurrencia de antecedentes de
• Exigencias adicionales
investigación que hagan verosímil la
del Principio de
imputación.
Proporcionalidad
MECANISMOS DE ACELERACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

El imputado tiene derecho a un juicio sin dilaciones indebidas, es decir, a ser juzgado en un
plazo razonable. En esta línea es que existen plazos para el cierre de la investigación y para
la formalización de ésta. Art.234 y 186 Código Procesal Penal.
1. Juicio Inmediato (Art. 235 Código Procesal Penal.
Otros mecanismos
que permiten celeridad 2. Procedimiento Abreviado (Art. 406 CPP)
3. Procedimiento Monitorio (Art. 392 CPP)
PUBLICIDAD EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN
Art. 182 del Código Procesal Penal → Establece el secreto de las actuaciones de
investigación respecto de terceros ajenos al procedimiento
El fiscal podrá disponer la reserva temporal de ciertas actuaciones

de investigación, por un máximo de 40 días, cuando esto sea
necesario para la eficacia de ésta.
1. La declaración del imputado.

Actuaciones excluidas de secreto
2. Toda actuación en la que éste hubiera
podido intervenir.
3. Informes evacuados por peritos.
4. Todas aquellas actuaciones realizadas

ante el tribunal, las que por esencia son
públicas.
54
2019
ESTRUCTURA DE LA ETAPA INVESTIGATIVA → La investigación preparatoria está a

cargo de los fiscales del Ministerio
Público, quienes investigan por sí
Fase de investigación 1. Denuncia mismos o se lo encomiendan a la
puede iniciarse 2. Querella policía. El Juez de Garantía es el
3. De oficio por el encargado de controlar estas
Ministerio Público actuaciones.
Concluye con el cierre de la investigación y el fiscal debe decidir si acusa,

solicita sobreseimiento o comunica la orden de no perseverar en el
procedimiento.
OBJETIVOS DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN
1. Producir los antecedentes probatorios necesarios para fundamentar la

interposición de la acusación y asegurarlos hasta su presentación en juicio
2. Impedir que pasen a la etapa de preparación del juicio oral los casos de
sospechas infundadas de comisión de un delito;
3. Promover la terminación anticipada del procedimiento en aquellos casos en

que una solución alternativa del conflicto jurídico-penal, que permita
prescindir del juicio y de la sentencia.
55
2019
Inicio del procedimiento de la etapa de investigación
1. De oficio por el Ministerio Publico

En este caso se inicia la investigación porque el Ministerio Público presencia
o toma conocimiento personal de la comisión de un delito.
Puede ser 2. Denuncia

La denuncia es la comunicación realizada por cualquier persona, ante los
funcionarios de la policía, ante los tribunales con competencia criminal o
ante el propio Ministerio Público, respecto a la comisión de un hecho que
reviste caracteres de delito.
- Puede realizarse por cualquier medio.

- Tiene ciertas menciones mínimas. Art. 174 Código Procesal Penal.
- La denuncia anónima de un delito perseguible de oficio, debe
investigarse al menos para determinar la efectividad de los hechos
denunciados y la identidad del denunciante.
- Art. 175 Código Procesal Penal establece las personas que se encuentran
obligadas a presentar denuncia dentro de 24 horas siguientes al
momento en que toman conocimiento del hecho. En caso de omisión se
les aplica la sanción del art. 494 del Código Penal.
3. Querella
Puede ser interpuesta

1. Por la víctima, su representante
legal o su heredero
testamentario.
- La querella puede interponerse en 2. Por cualquier persona domiciliada
cualquier momento, desde el inicio del
en la provincia, respecto de
procedimiento hasta el cierre de la
investigación delitos terroristas o delitos
cometidos por funcionarios
- Presentarse por escrito y con las públicos que afecten los derechos
menciones mínimas del art. 113 Código garantizados por la Constitución
Procesal Penal
Política de la República o la
probidad pública.
- Puede ser declarada inadmisible:
a. Cuando sea extemporánea 3. Por los órganos y servicios
b. Cuando adolezca de defectos que no públicos a los que sus respectivas
se subsanen oportunamente leyes orgánicas le otorguen
c. Cuando los hechos que se exponen no expresamente dichas facultades.
son constitutivos de delito.
d. Cuando aparezca de manifiesto que la
responsabilidad penal se encuentra
extinguida
e. Cuando se dedujere por persona no
autorizada por ley
56
2019
- Existen ciertas personas que no pueden querellarse entre sí. Art. 116 Código
Procesal Penal.
- Querellante puede desistirse de su querella en cualquier momento. Art. 64 Código

Procesal Penal.
- El juez puede declarar el abandono de la querella, de oficio o a petición de cualquier

interviniente, cuando:
1. Cuando el querellante no adhiera a la acusación del

fiscal o no acuse particularmente
2. Cuando el querellante no asista injustificadamente a la

Audiencia de Preparación de Juicio Oral
3. Cuando el querellante no asista injustificadamente o

se ausente de la audiencia de juicio oral (Art. 120
Código Procesal Penal). La resolución que declara el
abandono es apelable
Otra forma de iniciar el procedimiento: Detención en caso de flagrancia

Implica una rápida judicialización del procedimiento, debido a la necesidad de poner
inmediatamente al detenido a disposición del juez.
57
2019
Deberes y facultades del Ministerio Público al inicio de la investigación
1. Actuaciones inmediatas → Dentro de las 24 horas siguientes a que el fiscal tome

conocimiento de un hecho que reviste caracteres de delito, deberá proceder a:
1. Practicar las diligencias pertinentes y útiles al

esclarecimiento y averiguación del delito.
2. Investigar las circunstancias relevantes para la aplicación de

la ley penal, de los partícipes del hecho y de las circunstancias
relevantes para la aplicación de la ley penal, de los partícipes
del hecho y de las circunstancias que sirvan para verificar su
responsabilidad.
3. Impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias

ulteriores.
2. Facultad para no iniciar la investigación (Art. 168 Código Procesal Penal) cuando:
a. Los hechos no sean constitutivos de delito
b. A partir antecedentes se pueda concluir que se encuentra extinta la
responsabilidad pena
3. Archivo Provisional. Art. 167 Código Procesal Penal.

Si en base a los antecedentes de que se dispone, el fiscal carece de datos que le
permitan realizar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos, podrá
archivar provisionalmente la causa, siempre y cuando no haya intervenido el Juez
de Garantía en el procedimiento.
4. Principio de Oportunidad en sentido escrito

El Ministerio Público podrá no iniciar la persecución penal de un delito o
abandonar la ya iniciada, cuando se trate de delitos que no comprometen
gravemente el interés público. Esto excluye los delitos cuya pena mínima
asignada exceda la de presidio o reclusión menor en su grado mínimo y los
delitos cometidos por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
Control judicial → ante el Juez de Garantía, en

caso de que el fiscal se haya excedido de los límites
o de que la víctima quiera iniciar o continuar con la
Controles de esta institución persecución penal; y uno
Control administrativo → Ante las autoridades del
Ministerio Público.
58
2019
Actuaciones del Ministerio Público una vez iniciada la investigación

1. Tomar declaración a los testigos que se allanen a comparecer. Art.
2. Consignar, recoger y asegurar todo cuando conduzca a la

comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes.
Art.181 Código Procesal Penal.
Actuaciones
Autónomas 3. Exigir información de toda persona o funcionario público. Art.180
de
investigación 4. Disponer la práctica de operaciones científicas, toma de
fotografías, filmaciones y medios similares. Art. 181 Código
Procesal Penal
5. Solicitar la práctica de informes periciales a organismos técnicos.

6. Tomar exámenes corporales al ofendido, cuando éste se allane a

hacerlo. Art.197 Código Procesal Penal.
7. Disponer la práctica de autopsias en el SML.
8. Tomar pruebas caligráficas al imputado que se allane a hacerlo.

9. Disponer de medidas de vigilancia para evitar la fuga del

imputado o la sustracción de cosas que constituyan el objeto de
la investigación. Art.213 Código Procesal Penal.
10. Prestar auxilio a la víctima. Art.83 a) Código Procesal Penal.
• El imputado y los demás intervinientes podrán proponer al fiscal todas aquellas

diligencias de investigación que consideren útiles y pertinentes para el
esclarecimiento de los hechos. Si el fiscal rechaza tal solicitud, se podrá reclamar
ante las autoridades del Ministerio Público (Art.183 Código Procesal Penal).
59
2019
POLICÍA Y SUS RELACIONES CON EL MINISTERIO PÚBLICO DURANTE LA INVESTIGACIÓN
1. La policía se encuentra subordinada a las instrucciones particulares o

generales que impartan los fiscales o el Ministerio Público. Sólo en los
casos autorizados por la ley pueden realizar actuaciones sin orden
previa, por ejemplo, prestar auxilio a la víctima.
2. La policía debe informar inmediatamente y por el medio más expedito

Reglas al Ministerio Público, de las actuaciones que realice o de la
imposibilidad de cumplimiento de sus instrucciones, poniendo a su
disposición los registros respectivos.
3. La policía puede realizar ciertas actuaciones que afecten derechos y

garantías fundamentales, sin orden judicial previa.
4. Se prohíbe a la policía informar a los medios de comunicación social

acerca de la identidad de detenidos, imputados, víctimas, testigos o
cualquier otra persona vinculada a la investigación. Art.92 Código
Procesal Penal.
5. Si bien el Ministerio Público dirige el actuar de la policía, carece de

atribuciones disciplinarias sobre ésta. Los funcionarios policiales
siguen dependiendo orgánicamente de las autoridades de su
respectiva institución. Art.80 Código Procesal Penal.
6.
1. Cuando cualquier persona que se sienta afectada
por una investigación desformalizada solicite que
Control Jurisdiccional se le informe acerca de los hechos objeto de la
de la Investigación misma. Art.186 Código Procesal Penal.
2. Para la práctica de actuaciones que, según la

Juez de Garantía Constitución Política de la República o la ley,
deberá intervenir deban realizarse previa orden judicial. En este
en los siguientes caso es obligatorio para el fiscal formalizar la
casos investigación.
3. Cuando el fiscal formalice la investigación.
60
2019
Diligencias de investigación limitativas de Derechos
1. Exámenes Corporales y Médicos → Art. 197 y 198 Código Procesal Penal.
Se trata de ciertas medidas intrusivas que se realizan sobre el cuerpo de las

personas, y que se permiten debido al interés público por el esclarecimiento y
sanción de ciertos delitos, como el tráfico ilícito de drogas.
- Se requiere de autorización judicial cuando el sujeto en cuestión no acepte

voluntariamente
2. Entrada y Registro → Art. 204 Código Procesal Penal.
Se trata de una diligencia que consiste en el ingreso a un lugar determinado, con el

objeto de encontrar al imputado contra quien se hubiere dictado orden de
detención, huellas o rastros del hecho investigado o medios que sirvan para
comprobar el delito investigado.
1. Existencia de consentimiento del titular,
Supuestos en los que procede 2. Presencia de flagrante delito,
3. Resolución judicial previa y
4. Estado de necesidad. Si la actuación no

se encasilla en alguno de estos casos,
todos los elementos obtenidos
constituirán prueba ilícita, por lo que
podrán ser excluidos del juicio oral
3. Retención e incautación de correspondencia e interceptación de las

comunicaciones → Arts. 218 a 226 bis Código Procesal Penal.
Afecta el Derecho a la Intimidad.
Correspondencia →Toda comunicación de ideas, sentimientos o noticias entre una

o más personas determinadas, de forma distinta a la conversación en presencia
61
2019
Correspondencia privada: Aquella que se realiza confidencialmente,

singularizándose el destinatario con el propósito manifiesto de excluir a terceros
El fiscal puede solicitar autorización al Juez de Garantía para retener

correspondencia postal, telegráfica o de otra clase, y de los envíos dirigidos al
imputado o remitidos por él, cuando por motivos fundados fuere previsible su
utilidad para la investigación; así como también para obtener copias o respaldo de
la correspondencia electrónica dirigida o emanada de éste. Sin embargo, no podrá
requerirse la incautación o entrega de objetos o documentos que se encuentren en
poder de personas a quien la ley reconoce la facultad de no prestar declaración,
como el abogado.
• Orden que autoriza la interceptación → Tiene una validez máxima de 60 días, puede
prorrogarse cuando sigan verificándose los requisitos que la autorizaron.
• En caso de que se registren comunicaciones irrelevantes, sus copias deben ser

destruidas.
• Con posterioridad a la interceptación, deberá notificarse al afectado, siempre que

con ello 1. No se ponga en riesgo a terceras personas.
2. Que el objeto de la investigación lo permita
• La interceptación obtenida sin cumplir con estas reglas no podrá ser utilizada como
medio de prueba en juicio.
4. Incautación de Objetos y Documentos → Art. 217 Código Procesal Penal
Es una medida intrusiva que afecta el derecho de propiedad del titular del bien
respectivo, y que tiene por objeto asegurar la evidencia que sirva para acreditar la
comisión del delito y la participación culpable, como asegurar los efectos del delito que
puedan ser objeto de pena de comiso.
- Se requerirá de autorización judicial cuando la persona no entregue

voluntariamente dichos bienes
- El Ministerio Público deberá conservar bajo custodia los objetos que incaute,
debiendo adoptar las medidas necesarias para que no sufran de alteraciones. Art.
62
2019
- Las reclamaciones o tercerías que se entablen para obtener la restitución de los

objetos recogidos o incautados, se tramitarán ante el Juez de Garantía
- De toda diligencia de incautación debe levantarse inventario y otorgarse recibo al

titular del objeto recogido. Art.221 Código Procesal Penal.
5. Exhumación de Cadáveres Art. 202 Código Procesal Penal.
En casos calificados y siempre que sea útil para la investigación, podrá ordenarse la
exhumación de un cadáver, previa autorización judicial, la que se otorgará previa
citación a los familiares del difunto.
Formalización de la Investigación → La formalización de la investigación es la comunicación

que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del Juez de
Garantía, de que desarrolla actualmente una investigación
en su contra respecto de uno o más delitos determinados.
Para algunos tiene naturaleza procesalista y para otros,
naturaleza administrativa.
1. Suspende el curso de la prescripción de la acción penal.
2. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación

Efectos de pleno derecho
Art. 233 Código
3. El Ministerio Público pierde la facultad para archivar
Procesal Penal
provisionalmente el procedimiento.
4. Autoriza a revocar la suspensión condicional otorgada por

otro delito. Art. 239 Código Procesal Penal.
1. Si el imputado se encuentra en libertad → Debe citársele a audiencia

junto con su defensor y los demás intervinientes del proceso.
Trámites previos a
la audiencia de 2. Si el imputado se encuentra detenido, deberá ser formalizado la
formalización primera audiencia judicial, siempre que esté presente el defensor y
cuente con los antecedentes necesarios para hacerlo; de lo contrario,
será dejado en libertad el detenido.
63
2019
Solicitudes que pueden plantearse por los intervinientes en la audiencia de formalización

1. Medidas cautelares personales y reales.
2. Diligencias de investigación intrusivas.
3. Plazo menor para el cierre de la investigación. Art.234 Código

Procesal Penal.
4. Juicio inmediato (Art. 235 Código Procesal Penal).Es un

mecanismo de aceleración del juicio, por el cual el fiscal
solicita que la causa pase inmediatamente al juicio oral.
5. Recibir prueba anticipada de testigos o peritos
6. Aplicación del procedimiento simplificado, en razón de la

pena asignada al delito por el que se formaliza al imputado.
7. Salidas alternativas: suspensión condicional del

procedimiento o acuerdos reparatorios (Art.245 Código
Procesal Penal).
8. Recibir
SALIDAS ALTERNATIVAS EN EL declaración del imputado.
SISTEMA PROCESAL PENAL
Suspensión Condicional del Procedimiento → Art. 237 y siguientes del Código Procesal
Penal
Es un mecanismo procesal por el que el fiscal con acuerdo del

imputado, previa autorización del Juez de Garantía, dan término
anticipado al procedimiento, siempre que se cumplan los
requisitos legales y se dé cumplimiento a ciertas condiciones
fijadas por el juez, que permiten suponer que al imputado no se le
volverá a atribuir la comisión de un delito.
64
2019
1. Durante toda la fase de investigación: Desde la

formalización de la investigación y hasta el cierre de la
• Oportunidad procesal para misma.
efectuar la solicitud
2. Después de eso, sólo podrá solicitarse en la Audiencia
de Preparación de Juicio Oral (Art. 245 Código Procesal
Penal). El Juez de Garantía debe pronunciarse sobre
ella en audiencia.
• Forma de realizar la solicitud → Fiscal debe solicitarla por escrito o verbalmente en

audiencia.
• Actuaciones previas del Ministerio Público → Debe existir un acuerdo previo entre
el fiscal y el imputado.
1. La pena que pudiere imponerse (en
concreto y no en abstracto) en el evento
de dictarse sentencia condenatoria no
• Requisitos de procedencia debe exceder de tres años de privación
Art. 237 Código de libertad.
Procesal Penal
2. Imputado no ha sido condenado
anteriormente por crimen o simple
delito.
• Aprobación del juez de garantía requiere del consentimiento informado del

imputado y la presencia de su defensor en la audiencia en que se ventile.
Cumplidos los requisitos y aprobada por el juez de garantía, éste ha de

fijar las condiciones que el imputado debe cumplir dentro de un plazo
de observación, que media entre uno y tres años. Condiciones a las que
se refiere el art. 238 del Código Procesal Penal
El imputado puede retractarse en cualquier momento, sobre

todo cuando las condiciones impuestas sean muy gravosas, sin
perjuicio de la facultad de solicitar modificación de las
condiciones impuestas
65
2019
1. Produce la suspensión del plazo para cerrar la

investigación, mientras que el cumplimiento efectivo
Efectos de la concesión de la de las condiciones impuestas en razón de ella
Suspensión condicional produce
de procedimiento
2. Produce de pleno derecho la extinción de la acción
penal, debiendo el tribunal dictar, de oficio o a
petición de parte, el sobreseimiento definitivo
3. No extingue las acciones civiles que derivan del delito
Art. 239 Código 1. Exista una nueva formalización contra el imputado, por hechos
Procesal Penal distintos.
- Imputado podrá oponerse a tal solicitud o apelar de la resolución
Podrá revocarse la que revoque la Suspensión condicional de procedimiento.
Suspensión
condicional de - También puede reclamarse en contra de las autoridades del
procedimiento Ministerio Público si la nueva formalización fue arbitraria.
concedida, de oficio o
a petición de parte, 2. Incumplimiento injustificado, grave o reiterado de las
cuando: condiciones impuestas.
Registro de las Suspensiones Condicionales de Procedimiento→ El Ministerio Público debe

llevar un registro en el cual deje constancia de los casos en que se decrete la Suspensión
condicional de procedimiento, el cual será de carácter reservado, sin perjuicio del derecho
de la víctima a conocer la información relativa al imputado. Art.246 Código Procesal Penal.
Consiste en un acuerdo entre imputado y víctima, por

ACUERDOS REPARATORIOS →el cual el primero se obliga a reparar las consecuencias
dañosas del hecho delictivo de una manera que
Arts. 241 Código Procesal resulte satisfactoria para la segunda; de manera que,
Penal aprobado por el Juez de Garantía, extinga la
responsabilidad penal.
Es una manifestación de la idea de "privatización

Fundamento Político Criminal →
de la persecución penal", que se aplica en el caso
de ciertos delitos en los que el interés público
comprometido es menor. 66
2019
• Requisitos → Procede sólo respecto de delitos que afecten bienes jurídicos de

carácter patrimonial, consistan en lesiones menos graves o sean de comisión
culposa. Art. 241 Código Procesal Penal.
1. Suma de dinero fijada consensualmente

• Objeto Objeto debe ser
2. Otro tipo de prestación lícito
TRAMITACIÓN PREVIA DEL ACUERDO REPARATORIO
1. La iniciativa puede provenir tanto del

imputado como de la víctima, incluso el fiscal
puede actuar como mediador.
2. Las bases del acuerdo deben constar por

escrito y presentarse al juez para su
aprobación.
3. Menciones Mínimas 1. Individualización de ambas partes,

del Acuerdo Reparatorio
2. La enunciación clara y precisa de los
hechos investigados que son objeto
del acuerdo
3. La circunstancia de que el imputado

consiente de manera libre y
espontánea
4. Los efectos que el incumplimiento

acarreará y toda otra cláusula lícita
que convengan las partes.
1. Que todas las partes del

Si el juez de garantía acuerdo han prestado su
no puede verificar consentimiento de forma
En tal caso, deberá
libre y espontánea, o
rechazarse el
67
acuerdo reparatorio
2. Que no han concurrido los
presupuestos para su
procedencia
2019
EFECTOS DEL ACUERDO REPARATORIO

1. Efectos penales: Se extingue la acción penal, pero sólo respecto al imputado que
participó del acuerdo, por lo que el tribunal deberá dictar sobreseimiento definitivo,
total o parcial, según corresponda. Arts. 242 Código Procesal Penal.
2. Efectos civiles: Ejecutoriada la resolución judicial que aprueba el acuerdo

reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el Juez de Garantía. Arts. 243
3. Efectos subjetivos: Si en la causa hay pluralidad de imputados o víctimas, el

procedimiento continuará respecto de quienes no concurran al acuerdo. Arts. 244
Plazo: 2 años tiene el Ministerio Público para declarar el cierre
CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN → de la investigación, salvo que el Juez de Garantía haya
decretado un plazo inferior a 2 años. Si no cierra la
investigación en tal plazo, cualquiera de las partes puede
solicitar al Juez de Garantía que lo aperciba de hacerlo, so pena
de declarar sobreseimiento definitivo. Art. 247 Código Procesal
Penal.
Actuaciones que el El inciso tercero del artículo 247 del Código Procesal Penal le
fiscal puede hacer una 1. Solicitarotorga al fiscal un plazo adicional
el sobreseimiento de dos
definitivo días para que declare
o temporal
vez declarado el cierre el cierre de la investigación.
de la causa.
de la investigación
2. Comunicar su decisión de no perseverar en el
procedimiento, por no haberse reunido
Dentro de los 10 antecedentes suficientes para fundar una
días siguiente al acusación.
cierre de la
investigación el 3. Formular acusación, cuando estime que la
Fiscal podrá: investigación proporciona fundamento serio para
el enjuiciamiento del imputado formalizado.
Reapertura de la Investigación
1. Se dictó el sobreseimiento temporal de la causa y ha
desaparecido la causal que lo fundamentaba
Puede ocurrir en 2 hipótesis:
Art. 257 Código Procesal Penal 2. Algún interviniente reitera diligencias precisas de
investigación que solicitó de manera oportuna, pero
que no se realizaron por causas ajenas a su voluntad
68
2019
1. Las diligencias solicitadas sean

impertinentes.
2. Tengan por objeto acreditar hechos públicos

No procederá la apertura y notorios.
en este último caso cuando 3. Han sido solicitadas con fines puramente
dilatorios.
4. No se han cumplido por negligencia o hecho
imputable al mismo interviniente.
Solicitud de sobreseimiento
Sobreseimiento puede ser
1. Total o Parcial → Art. 255 Código Procesal Penal
a. Total → Es aquel que se refiere a todos los delitos y a todos los imputados
contenidos en la formalización de la investigación.
b. Parcial → Es aquel que se refiere a ciertos delitos o a ciertos imputados
2. Definitivo o Temporal
a. Definitivo → Art. 251 Código Procesal Penal. es aquel que pone término al
procedimiento, con autoridad de cosa juzgada.
1. El hecho investigado no fuera constitutivo de delito.
2. Apareciere claramente establecida la inocencia del

imputado.
3. El imputado estuviere exento de responsabilidad criminal.
4. Se hubiere extinguido la responsabilidad penal.
Procede 5. Sobreviniere un hecho que pone fin a la responsabilidad

Art. 250 Código penal.
Procesal Penal
6. El hecho de que se tratare hubiere sido materia de un
procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia
firme respecto del imputado. 69
2019
• No procede sobreseimiento definitivo respecto de aquellos delitos considerados

imprescriptibles por tratados internacionales ratificados por Chile y que se
encuentren vigentes.
b. Temporal → Es aquel que pone fin a la tramitación, pero permite la reapertura del
procedimiento cuando cesen las causas que le dieron origen.
1. Para el juzgamiento criminal se requiera la

resolución previa de una cuestión civil, que debe ser
conocida por un tribunal que no tiene competencia
penal. Se suspenderá el proceso hasta que dicha
No procede
cuestión se resuelva por sentencia firme. Art.171
2. El imputado no comparezca al procedimiento y sea

declarado rebelde. En este caso el procedimiento
continuará hasta la realización de la Audiencia de
Preparación de Juicio Oral, pero si ya se hubiere
iniciado el juicio oral, se suspenderá éste. Art. 99 a
3. Después de cometido el delito, el imputado cae en

enajenación mental que no es incurable. Si la
enajenación ocurre después de la FI o de la
acusación, se seguirá el procedimiento y sólo se
podrán aplicar medidas de seguridad.
Comunicación de la decisión de no perseverar en el procedimiento por insuficiencia de

antecedentes para fundar la acusación → De competencia exclusiva del Ministerio Público
1. Dejar sin efecto la formalización
Efectos de esta decisión 2. Revocación de las medidas cautelares decretadas.
3. Reanudación del término de la prescripción de la

acción penal, como si nunca se hubiere
interrumpido.
En caso de que el querellante se oponga a la solicitud de
sobreseimiento del fiscal o a su decisión de no perseverar en el
procedimiento, podrá solicitar al juez que lo autorice para sostener
por sí mismo la acusación, en los mismos términos que el Código
Procesal Penal establece para el Ministerio Público. Se produce así
una total privatización del ejercicio de la acción penal. 70
2019
FORZAMIENTO DE LA ACUSACIÓN → En caso de que el querellante se oponga a la solicitud

de sobreseimiento del fiscal o a su decisión de no perseverar en el procedimiento, podrá
solicitar al juez que lo autorice para sostener por sí mismo la acusación, en los mismos
términos que el Código Procesal Penal establece para el Ministerio Público. Se produce así
una total privatización del ejercicio de la acción penal.
El fiscal formulará acusación cuando estime que ha

FORMULACIÓN DE LA ACUSACIÓN → reunido antecedentes suficientes para hacerlo. La
presentación de la acusación marcará el inicio de la
etapa intermedia o de preparación del juicio oral
(Código Procesal Penal, Libro II, Título II)
ETAPA DE PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL (FASE INTERMEDIA)
1. Apertura directa del juicio. La defensa carece de la

facultad para cuestionar el mérito de la actividad
investigativa, pudiendo sólo invocar hechos que
producen la suspensión o terminación del juicio
(sobreseimiento). Propio de un sistema de corte
inquisitivo.
Distintos sistemas que 2. Control de la acusación. El control es una facultad
se pueden encontrar exclusiva de la defensa, por lo que si ésta no se opone a
en el Derecho la acusación, se pasa directamente al juicio. Este es el
sistema del Código Procesal Penal federal argentino y
Comparado del Código Procesal Penal de Costa Rica.
3. Control obligatorio de la acusación. La formulación de
la acusación siempre está sujeta
al control de su mérito por parte del juez,
independiente de la posición de la defensa. Ejemplo:
Alemania, Italia y Portugal
4. Preliminary hearing. En este sistema, propio de Estados
Unidos, el imputado tiene el derecho a una audiencia
preliminar en la que el juez examine la suficiencia de los
cargos formulados en la acusación, la cual tiene un
carácter contencioso y en la cual ambas partes pueden
aportar pruebas.
Derecho chileno → El Código Procesal Penal contempla una fase intermedia que separa a
la investigación de la realización del juicio
1. Comienza con la formulación de la acusación.

2. Culmina con el auto de apertura del juicio oral. Art. 277 Código
Procesal Penal.
71
2019
• Tribunal competente → Juzgado de Garantía
1. Delimitación precisa del objeto del juicio, tanto

respecto de los hechos que serán debatidos en
juicio, como respecto a las pruebas que se
Finalidades de la etapa presentarán para acreditarlos.
de preparación de juicio
oral
2. Librar al juicio oral de eventuales incidencias
que pudieran entorpecer su normal
desenvolvimiento, como es la corrección de
vicios formales de la acusación, resolución de
excepciones que requieran de un
pronunciamiento previo del tribunal, cuestiones
relacionadas con la acción civil, etc.
72
2019
Fase escrita de la etapa de preparación del juicio oral
Una vez presentada la

acusación, el Juez de 1. Ordenar la notificación de la acusación a todos los
Garantía deberá intervinientes.
realizar las siguientes
actuaciones 2. Citar a los intervinientes a Audiencia de Preparación
de Juicio Oral, la que deberá tener lugar en un plazo
de 25 a 35 días. Art.260 Código Procesal Penal.
1. Adherir a la acusación del Ministerio

Una vez que es Público o deducir acusación particular,
notificado, el pero respetando siempre el principio de
querellante podrá congruencia con las personas y hechos
realizar, por escrito, contenidos en la FI. Si no realiza esto, se
alguna de las tendrá por abandonada su querella.
actuaciones que se
detallan en el artículo 2. Señalar los vicios formales de que
261 del Código Procesal adoleciere el escrito de acusación,
Penal, hasta 15 días requiriendo su corrección.
antes de la realización
de la Audiencia de
3. Ofrecer la prueba que estime necesaria
Preparación de Juicio
para sustentar su acusación, en los
Oral.
mismos términos previstos para la prueba
del Ministerio Público.
4. Deducir demanda civil, cuando

procediere.
73
2019
1. Señalar los vicios formales de que adoleciere el

escrito de acusación, requiriendo su corrección.
2. Deducir excepciones de previo y especial

pronunciamiento. Estas son las de incompetencia
Actuaciones que puede
del Juez de Garantía, litis pendencia, cosa juzgada,
realizar el acusado
falta de autorización para proceder criminalmente
Art. 263 Código
cuando la Constitución Política de la República o la
Procesal Penal
ley lo exigiere, y extinción de la responsabilidad
penal. Art.264 Código Procesal Penal.
3. Exponer sus argumentos de defensa y señalar los

medios de prueba de que se valdrá, en los mismos
términos previstos para el Ministerio Público.
4. Contestar la demanda civil.
PRINCIPIOS EN LA PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL

1. Oralidad.
Se rige por los Principios de 2. Inmediación → Requisito de validez la

Art. 266 Código presencia continua del fiscal y del defensor.
Procesal Penal
3. Concentración → Deben debatirse en ella
todas las cuestiones e incidencias promovidas
por las partes en sus respectivos escritos.
74
2019
1. Hará una exposición sintética de las presentaciones realizadas

por los intervinientes. Art. 267 Código Procesal Penal.
Juez de Garantía
2. Se dará la oportunidad al imputado para realizar verbalmente
las actuaciones señaladas en el artículo 263. Art. 268 Código
Procesal Penal
Luego, el juez de garantía abrirá debate sobre las siguientes cuestiones:

1. Corrección de vicios formales
La corrección puede solicitarse respecto a la acusación del Ministerio Público, a la acusación particular
y/o a la demanda civil.
El Juez de Garantía examinará tales solicitudes y si las considera fundadas ordenará la corrección
pertinente, la que deberá realizarse de inmediato, sin suspender la audiencia si ello fuere posible.
2. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. Art. 271 Código Procesal Penal. Si es que fueron planteadas, el Juez de
Garantía abrirá debate sobre las mismas, pudiendo autorizar la presentación de antecedentes para su adecuada resolución:
• Excepciones de:
o Incompetencia
o Litispendencia
o Falta de autorización para proceder criminalmente
Deben resolverse inmediatamente. La resolución que las concede sólo es apelable en el efecto devolutivo.
• Excepciones de:
o Cosa juzgada
o Extinción de la responsabilidad penal
El Juez de Garantía podrá acogerlas siempre que se encuentren suficientemente acreditadas por los antecedentes de
investigación; de lo contrario, se reservará su discusión para el juicio oral.
3. Solicitud de Suspensión Condicional de Procedimiento o de Acuerdo Reparatorio

La Audiencia de Preparación de Juicio Oral es la última instancia para optar por alguna de estas salidas alternativas. Art. 245
4. Solicitud de procedimiento abreviado

El fiscal podrá solicitar la tramitación del procedimiento conforme a las reglas del procedimiento abreviado, de manera
escrita o verbalmente al inicio de la Audiencia de Preparación de Juicio Oral. Art. 407 Código Procesal Penal.
5. Conciliación sobre la responsabilidad civil.

El Juez de Garantía está obligado a promover la conciliación entre querellante e imputado respecto a las acciones civiles
deducidas, trámite que se regirá por los artículos 263 y 267 del CPC. Art. 273 Código Procesal Penal.
75
2019
6. Solicitud para que se rinda prueba anticipada. Durante la Audiencia de Preparación de Juicio Oral se puede
solicitar la prueba testimonial anticipada, conforme al artículo 191 del Código Procesal Penal. Art.280 Código
Procesal Penal.
7. Solicitud de aprobación de convenciones probatorias

Los intervinientes podrán solicitar, en conjunto, la aprobación de convenciones probatorias. Estas
convenciones constituyen acuerdos de los intervinientes, en los cuales se establecen ciertos hechos que
deben darse por no controvertidos.
8. Ofrecimiento y exclusión de pruebas

Los intervinientes podrán formular observaciones respecto a las pruebas ofrecidas por los demás (Art.272
Código Procesal Penal), pudiendo solicitar su exclusión cuando sea manifiestamente impertinente (no guarda
relación con los hechos del juicio), cuando pretenda acreditar hechos públicos y notorios (aquellos respecto
a los cuales existe un conocimiento generalizado), cuando tenga fines dilatorios o sea superabundante,
cuando provenga de actuaciones o diligencias declaradas nulas, o cuando hubiere sido obtenida con
inobservancia de garantías fundamentales
9. Solicitud o modificación de medidas cautelares (Art.142, 144, 145, 155 Código Procesal Penal).
El Juez de Garantía posee la facultad de unir acusaciones diversas, cuando considere

conveniente someterlas un mismo juicio, sea porque
1. Se refieren a un mismo hecho.
2. Se refieren a un mismo imputado.
3. Porque deben ser examinadas

unas mismas pruebas.
También tiene la facultad de separar acusaciones referidas a distintos hechos o diferentes

imputados y que se contengan en una misma acusación, cuando de ser conocidas en un
solo juicio oral:
1. Puedan provocarse dificultades en su
desarrollo. Siempre y cuando esto no
implique el riesgo de provocar
2. Pueda provocar detrimento del decisiones contradictorias.
derecho a defensa. Art.274 Código Procesal Penal.
76
2019
• Al término de la Audiencia de Preparación de Juicio Oral, debe dictarse auto de

apertura del juicio oral. Sin embargo, podrá postergarse su dictación hasta por 10
días en el evento que el acusado no haya podido ofrecer prueba por causas que le
sean inimputables
Resolución con la cual se da término a la fase

Auto de Apertura de Juicio Oral →
de Preparación de Juicio Oral
1. Tribunal competente para conocer del

juicio
2. Las acusaciones objeto del juicio.
3. La demanda civil (eventualmente)
Menciones del auto de apertura 4. Los hechos dados por acreditados en
Art. 277 Código virtud de convenciones probatorias.
Procesal Penal 5. Las pruebas que deberán rendirse en el
juicio oral.
6. La individualización de las personas que
deberán ser citadas a la audiencia del
juicio oral.
Medio de verificación de las proposiciones de hecho que los

LA PRUEBA →
litigantes formulan en el juicio, mediante elementos de prueba
que se incorporan a través de los denominados medios de
prueba, con arreglo a ciertas garantías.
1. Elemento de prueba → Todo dato objetivo que

se incorpora legalmente al proceso, capaz de
Se entiende por producir un conocimiento cierto o probable
acerca de los extremos de la imputación delictiva.
2. Medio de prueba → Procedimiento establecido
por ley.
77
2019
1. De investigación → Aquellos actos realizados durante la etapa de

investigación, por los intervinientes o la policía, que tienen por objeto
• ACTOS obtener y recoger los elementos de prueba que serán utilizados
durante el juicio, para verificar las proposiciones de los litigantes.
2. De prueba → Son todos aquellos actos realizados por las intervinientes

durante la etapa intermedia y durante el juicio oral, con el objeto de
incorporar los elementos de prueba al juicio, de manera de comprobar
las hipótesis fácticas que sostienen
1. Oportunidad. Los actos de investigación se realizan durante la etapa de

investigación, mientras que los actos de prueba sólo se realizan durante la
etapa intermedia (proposición de la prueba) y el juicio oral (rendición de la
prueba).
2. Sujeto. Los actos de investigación son realizados por los intervinientes o la
policía. Los actos de prueba, en cambio, sólo pueden ser realizados por los
intervinientes.
Diferencias
3. Finalidad. Los actos de investigación tienen por objeto reunir los antecedentes
necesarios para fundar o desvirtuar una acusación, o bien, reunir los
elementos probatorios necesarios para justificar las resoluciones que deben
dictarse por el tribunal durante la etapa de investigación mientras que los
actos de prueba tienen por finalidad lograr o debilitar la convicción del tribunal
respecto a la veracidad de las proposiciones fácticas hechas por las partes.
Actos de Investigación
1. Principio de No Autoincriminación
Importa tres aspectos:
A. Derecho del acusado a no prestar

juramento al momento de declarar
B. Derecho a permanecer en silencio
C. Derecho del imputado a no ser 78

utilizado como fuente de prueba
incriminatoria contra sí mismo.
2019
Límites formales:
En Chile → Ha sido tradicionalmente identificado con la prohibición de

tomar juramento al imputado al momento de prestar declaración
(concepción predominante en los siglos XVI, XVII y XVIII)
Se entendía al juramento como una forma inadmisible de "coacción", ya

que obliga al imputado a inculparse por medio de la amenaza de
comisión del delito de perjurio.
El derecho al silencio, en cambio, sólo se consagró en nuestro

ordenamiento jurídico con la reforma procesal penal, específicamente
en el artículo 93, letra g, del CPP. El derecho a silencio es renunciable,
pero la renuncia debe ser libre e informada.
En cuanto al tercer sentido, se estima que no existe como derecho, ello

en atención al actual desarrollo del derecho procesal penal y de los
derechos fundamentales.
2. Derecho a la privacidad
A. Mecanismos relativos al registro del cuerpo. Art. 197 Código Procesal Penal.
Los exámenes corporales sólo podrán realizarse con el consentimiento del afectado o con
autorización judicial en su defecto, siempre que no hubiere peligro o menoscabo a la salud
o dignidad del afectado.
B. Mecanismos relativos al registro de vestimentas, equipajes y vehículos
Para ser registrado, requieren de autorización judicial previa. Art. 9 Código Procesal Penal.
Mecanismos que Casos en que no se requiere de autorización:
i. Art. 89 Código Procesal Penal → Inspección de la vestimenta, del equipaje o del
contempla el vehículo del sujeto detenido cuando existieren indicios que permitan estimar que
Código Procesal oculta en ellos objetos importantes para la investigación.
ii. Art. 85 Código Procesal Penal → Sujeto sometido a control de identidad en los
Penal para su
casos que señala la ley
protección: C. Mecanismos relativos al registro del hogar y otros recintos privados
Garantizado a nivel constitucional. Según la Comisión constituyente → Hogar: “recinto
privado en que tiene lugar cualquier especie de actividad humana".
Se requiere de autorización judicial previa, la que procederá una vez que se acredite a
existencia de presunciones de que el imputado o los medios de comprobación del hecho
investigado se encuentran en tal lugar.
Exigencias que deben cumplirse una vez concedida la orden:
1. Podrá ser realizado el registro por el Ministerio Público o la policía
2. Deberá exhibirse la orden al dueño o encargado e invitarlo a tomar presencia del acto
*Excepcionalmente se podrá registrar sin orden judicial: Cuando exista consentimiento 79
del dueño o encargado; cuando existen llamados de auxilio de personas que se
encuentran al interior del recinto.
2019
D. Mecanismos relativos al registro de comunicaciones privadas

Código Procesal Penal → Exige autorización judicial para:
a. Grabar conversaciones entre personas presentes. Art. 226 Código Procesal
Penal.
b. Interceptar comunicaciones. Art. 222 Código Procesal Penal.
c. Retener e incautar correspondencia. Art. 218 Código Procesal Penal.
• No es lícito grabar o registrar dichas comunicaciones sin autorización judicial
previa.
80
2019
Actos de Prueba
Objeto de Prueba → Todas aquellas proposiciones de HECHO que los litigantes formulan
en juicio
1. Hecho relevante o pertinente
Liebman → Los hechos deben ser tales que la demostración de su existencia
o inexistencia aparezca como de influencia para la decisión de la causa
Código 1. Juez de Garantía podrá excluir las pruebas que fueren

Procesal manifiestamente impertinentes
Hechos Penal
2. Reducir las pruebas por las cuales se busque acreditar
Art. 276 circunstancias que no guardaren pertinencia
sustancial con la materia del juicio
Derecho de los hechos relevantes se distingue:
a. Hechos principales → aquellos que representan el presupuesto para
la verificación de los efectos jurídicos de la norma
b. Hechos secundarios →aquellos que no tienen calificación jurídica
alguna, pero que pueden ilustrar sobre la veracidad o falsedad de un
hecho principal
2. Hecho debe ser controvertido

A diferencia del proceso civil, deben ser probados todos los hechos que
resultaren importantes para la decisión judicial, sin importar si fueron
controvertidos o no. Un matiz a esto es la admisión de las convenciones
probatorias. Art. 275 Código Procesal Penal.
3. Hecho Notorio
Aquel cuya certeza positiva o negativa es de general conocimiento dentro de un

ámbito espacio-temporal determinado. No debe ser probado.
81
2019
Actividad Probatoria → Corresponde al conjunto de actos destinados a obtener la

incorporación de los elementos de prueba al proceso
1. Proposición → Las pruebas deben proponerse durante la

etapa intermedia de Preparación de Juicio Oral.
Se desarrolla en 2. Admisión → El Juez de Garantía será quien admita las

Cuatro momentos pruebas, durante la Audiencia de Preparación de Juicio
Oral.
3. Rendición → La prueba debe rendirse en la audiencia de

juicio oral. Art. 296 Código Procesal Penal.
a. Partiendo por la ofrecida para acreditar los

hechos y peticiones de la acusación y la demanda
civil
b. Luego la ofrecida por el acusado, en el orden que
determine cada parte. Art. 328 Código Procesal
Penal.
Excepción: Prueba anticipada Testimonial y Prueba

Pericial → puede ser recibida por el Juez de Garantía
durante la investigación o en la Audiencia de Preparación
de Juicio Oral.
4. Valoración → Análisis crítico que hace el tribunal de la

prueba rendida.
1. Sistema de la prueba legal tasada → Este sistema impone reglas
objetivas de valoración de los distintos medios de prueba,
estableciendo el valor probatorio que debe asignarse a cada
medio
2. Sistema de la íntima convicción → El juez falla conforme a su

Sistema de
convicción sobre los hechos, sin necesidad de fundamentar
valoración de la
prueba
3. Sistema de libre convicción o sana crítica racional → Juez valora
los medios de prueba de acuerdo principios de la lógica, máximas
de experiencia, conocimientos científicos afianzados.
82
2019
Derecho a la Presunción de Inocencia
Impone al Estado La Carga de la Prueba: Si el Estado no logra satisfacer el

estándar probatorio, deberá dictarse sentencia
absolutoria
Código Procesal Penal lo establece en el Art. 340:
“La convicción más allá de toda duda razonable”
Duda Razonable
Fue definida por la Corte Suprema norteamericana, quien luego de algunas variaciones,
concluyó que →“Es toda duda real y sustancias que da lugar a una grave incertidumbre.”
El denominador común de la prueba ilícita en todos los sistemas es

Prueba Ilícita → la existencia de una violación de garantías fundamentales en la
actividad de investigación de los órganos de persecución penal.
1. Eficacia o ineficacia de la prueba ilícita
a. Teorías que postulan su eficacia → Propias de los sistemas inquisitivos. Su
fundamento de estas teorías es la consideración de que la averiguación de la verdad
material es un elemento central del proceso, que tiene mayor ponderación que las
lesiones a los derechos individuales
b. Teorías que impugnan su eficacia → Fundamentos:

i. Disuadir a los agentes estatales encargados de la persecución penal de
vulnerar los derechos fundamentales
Consecuencias ii. Evitar que los tribunales sean cómplices de tales vulneraciones; y
Jurídicas iii. Impedir que el Estado se beneficie de sus propios actos ilícitos.
c. Teorías que atenúan la regla de la exclusión → Estas teorías, que reconocen la

inadmisibilidad de la prueba ilícita, buscan morigerar este efecto, aceptándola en
aquellos casos en los que el sacrificio de la verdad parece desproporcionado en
relación con la infracción al derecho fundamental comprometido.
2. Ineficacia de la Prueba Ilícita

Las posiciones que afirman la ineficacia de la prueba ilícita presentan dos vertientes:
a. La que considera que es inadmisible
b. La que considera que no puede ser valorada
• Si se adopta la posición de que la prueba ilícita es un problema de valoración y no de

admisibilidad, nada impide que la convicción del juez se pueda ver afectada por ésta.
83
2019
Fundamento de la ineficacia probatoria de la prueba ilícita
1. Criterio de la Confiabilidad de la evidencia

Sostiene que un primer reparo a las pruebas obtenidas de
manera ilícita es la falta de confiabilidad de éstas.
Diversos 2. Criterio de la Integridad Judicial

Criterios Este criterio propone que, independiente de la fiabilidad del
elemento probatorio obtenido ilícitamente, lo que justifica la
regla de exclusión es la convicción de que la persecución penal
no puede admitir métodos que ofenden el sentido comunitario
de juego limpio y decencia.
3. Criterio de la Prevención
Consiste en el interés de disuadir o desalentar a los agentes
estatales encargados de la persecución penal de violar los
derechos fundamentales de las personas.
84
2019
Oportunidad para hacer valer la prueba ilícita
1. Durante la audiencia de preparación del juicio oral. Art. 276 Código Procesal
Penal Impone al juez de garantía la obligación de excluir la prueba ilícita
2. Como fundamento del recurso de nulidad. Art. 373 Código Procesal Penal.
3. Durante la audiencia de juicio oral. Se discute si el TOP puede decretar la

inadmisibilidad de algún elemento de prueba fundándose en los supuestos del
artículo 276. Algunos dicen que si las partes no plantearon tal problema
durante la Audiencia de Preparación de Juicio Oral, o si lo plantearon y éste
fue rechazado por el Juez de Garantía, ya no podrían hacerlo durante el juicio
oral en virtud del principio de preclusión.
4. Durante la etapa de investigación. No existe ninguna norma en el Código Procesal Penal
que autorice a aplicar la regla de la exclusión de la prueba con anterioridad a la
Audiencia de Preparación de Juicio Oral. Sin embargo, durante la etapa de investigación
pueden dictarse ciertas resoluciones que podrían llegar a basarse en elementos de
prueba obtenidos ilícitamente:
a. Nulidad procesal → El art. 159 del Código Procesal Penal establece que
podrá decretarse la nulidad de aquellas diligencias o actuaciones judiciales
defectuosas que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable
únicamente con la declaración de nulidad.
b. Inutilizabilidad de la prueba ilícita → Aun cuando resultan inaplicables las

reglas de la nulidad procesal, el Juez de Garantía tiene el deber de negarse
a reconocer valor a los elementos probatorios obtenidos ilícitamente al
momento de pronunciarse sobre medidas cautelares e intrusivas, dado
que la prueba ilícita es inutilizable, aun cuando no haya sido declarada
todavía como inadmisible.
85
2019
Efectos de la 1. Se excluye el elemento probatorio ilícitamente

declaración de obtenido
ineficacia de la
prueba ilícita 2. Se excluyen los elementos probatorios derivados →
“Teoría de los frutos del árbol”; creada por la CS
norteamericana, señala que la exclusión de la prueba
obtenida ilícitamente produce también la exclusión de
toda la prueba de ella derivada. Esta doctrina presenta
ciertas limitaciones:
a. Doctrina de la fuente independiente: Si se pudiera
obtener el conocimiento de alguno de estos
elementos conexos a través de una fuente
independiente, éstos podrán ser usados en juicio.
b. Doctrina del descubrimiento inevitable. Será admisible

la prueba que, si bien se encuentra en relación causal
con la información obtenida ilícitamente,
probablemente hubiera sido obtenida de todos
modos pero de forma lícita
c. Doctrina del vínculo atenuado. Se admitirá la prueba

derivada de actuaciones ilícitas cuando el vínculo
entre la ilegalidad original y la prueba derivada sea
demasiado tenue.
1. Prueba de descargo para la defensa,
Excepciones a la ineficacia 2. La prueba obtenida por el agente que se

de la Prueba Ilícita encontrare de buena fe al momento de realizar
la actuación ilícita,
3. La prueba ilícita que ha sido obtenida por

medio de la actuación de un particular.
86
2019
Etapa de Juicio Oral
1. Principio de Publicidad Art. 289 Código Procesal Penal.

- Su incumplimiento constituye causal de nulidad. Art. 374 d) Código Procesal
Penal.
- Existen excepciones, cuando se pueda afectar la intimidad, el honor o la
dignidad de ciertas personas. Art. 289 Código Procesal Penal.
Principios del El TC español ha fijado ciertos estándares que deben ser cumplidos para
Juicio Oral restringir el Principio de Publicidad:
a. Por causales establecidas previamente por la ley.
b. Mediante resolución motivada.
c. Dar cumplimiento al principio de proporcionalidad, y
d. Limitación a la publicidad debe aplicarse realmente con la finalidad
que ha sido prevista.
2. Principio de Oralidad. Art. 1 Código Procesal Penal – Art. 291 Código Procesal Penal
- Art. 291 Código Procesal Penal establece que la audiencia de juicio oral se
desarrollará en forma oral, tanto las alegaciones y argumentaciones de las
partes como las declaraciones del acusado, recepción de pruebas, y en general,
toda intervención de quienes participaren en ella.
- Se prohíbe la actuación escrita, caso de discapacidad física o ausencia de
conocimiento del idioma castellano.
3. Principio de Inmediación. Art. 266 Código Procesal Penal.

- Garantiza que el tribunal adquiera convicción y dicte sentencia basado
solamente en las percepciones personales y directas que obtenga de la prueba
rendida en juicio.
4. Principio de continuidad y concentración. Art. 282 Código Procesal Penal.

- Estrechamente relacionado con el Principio de Inmediación
- Supone un debate concentrado en una sola audiencia o en audiencias
consecutivas y que los jueces que dicten sentencia sean aquellos que
presenciaron la totalidad del debate
Excepción: Posibilidad de suspensión del juicio hasta por dos veces:
a. Por razones de absoluta necesidad, ejemplo: Abandono de la defensa
b. Por el tiempo mínimo necesario, por un máximo de 10 días
5. Principio de Contradicción
Dentro de este principio, cabe hacer presente que la carga de la prueba
corresponde al Estado, ello en armonía con la Principio de Presunción de
Inocencia que favorece al imputado.
Tanto en el caso de condena como de absolución, el tribunal debe hacerse cargo
de toda la prueba producida en el juicio, fundamentando cómo es que cada
elemento probatorio permite dar por acreditado (o no) ciertos hechos.
87
2019
Una vez dictado el auto de apertura, se produce el desasimiento

del Juez de Garantía, quien deberá remitir tal resolución al
EL JUICIO ORAL → Tribunal de Juicio Oral en lo Penal correspondiente dentro de las
48 horas siguientes en que quedare firme. Art. 281 Código
Procesal Penal.
1. Decretar la fecha para la celebración del juicio (dentro de

15 a 60 días después de la notificación del auto de
Una vez distribuida la apertura del juicio oral).
causa dentro del
Tribunal de Juicio 2. Señalar la localidad en la cual se constituirá y funcionará
Oral en lo Penal, el el tribunal.
juez presidente de la
sala respectiva 3. Indicar el nombre de los jueces que integrarán la sala,
deberá realizar una pudiendo convocar a un número de jueces mayor a tres.
serie de actuaciones.
4. Ordenar que se cite a audiencia de juicio oral a todos
quienes deben concurrir a él. El imputado debe ser citado
con al menos siete días de anticipación.
Transcurridos tres días desde su notificación, precluye la posibilidad de promover la

incompetencia territorial (Art.74 Código Procesal Penal) o la inhabilidad de alguno de los
jueces (Art.76 Código Procesal Penal).
Podrá promoverse el incidente de implicancia o recusación al inicio de la audiencia cuando

se hubiere tomado conocimiento del hecho que la motiva con posterioridad al vencimiento
del plazo (Art. 75 y ss. Código Procesal Penal).
Con posterioridad al inicio de la audiencia, la inhabilidad sólo podrá ser declarada de oficio
por el tribunal. El tribunal competente para conocer de las implicancias y recusaciones es el
mismo.
88
2019
APERTURA DEL JUICIO ORAL Y ACTUACIONES PREVIAS A LA RENDICIÓN DE LA PRUEBA
1. Verificará la asistencia de los intervinientes,

Actuaciones del Tribunal adoptando las medidas que correspondan
e inicio del debate en caso de ausencia de uno de ellos.
Artículo 325 Código
Procesal Penal 2. Comprobará la disponibilidad de otras
personas que hayan sido citadas a la
audiencia, como testigos, peritos e
intérpretes, entre otros.
3. Verificada la asistencia o disponibilidad, se

dará inicio al juicio.
4. El juez presidente deberá señalar las

acusaciones que serán objeto del debate,
contenidas en el auto de apertura del juicio
oral, y advertirá al acusado que debe estar
atento.
5. Finalmente, pedirá a los peritos y testigos

que se retiren de la sala.
Pueden ser planteadas o resueltas

1. Cosa juzgada durante el juicio oral (Art.265 y
Excepciones de 271 Código Procesal Penal), por lo
2. Extinción de la que en caso de ser acogidas, se
deberá dictar el sobreseimiento
responsabilidad penal
definitivo de la causa, salvo que se
requiera de prueba, caso en el
cual su fallo se reservará para la
sentencia definitiva.
89
2019
Actuaciones de los Tribunal dispondrá que se inicien los alegatos de apertura

Intervinientes
1. Concederá primero la palabra al fiscal, para que sostenga su

acusación. Art. 338 Código Procesal Penal.
2. Después al querellante, para que funde su acusación
Orden de los
particular y la demanda civil, si la hubiere interpuesto. Art.
Alegatos
325 Código Procesal Penal - Art. 338 Código Procesal Penal.
3. Finalmente se concederá la palabra al imputado y al
defensor. Art.326 Código Procesal Penal.
A. El juez advertirá al imputado que

tiene la posibilidad de ejercer su
Concluidos los alegatos defensa de conformidad con el
artículo 8 del Código Procesal Penal.
B. Si el imputado decide prestar
declaración, podrá ser interrogado
por los demás intervinientes o por
el tribunal.
Rendición de la Prueba Art. 296 Código Procesal Penal. La prueba que
hubiere de servir de base a la sentencia deberá
rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo las
excepciones previstas por la ley. Sólo las partes
producen la prueba, sin perjuicio de la facultad del
tribunal de hacer preguntas a los testigos, peritos y
al imputado.
1. Primero se rendirá la prueba ofrecida para acreditar los

Orden en la rendición hechos y peticiones de la acusación y la demanda civil, si la
hubiere; y ;
de prueba
2. Luego la ofrecida por el acusado respecto a todas las acciones
deducidas en su contra (Código Procesal Penal, Art.328).
Cada parte determinará libremente en qué orden rendirá sus
pruebas.
90
2019
FORMA DE RENDIR LA PRUEBA:
Dependerá del medio de prueba del que se trate.
1. Prueba testimonial
• Testigo → Toda persona que ha tenido conocimiento de hechos

anteriores, coetáneos o subsiguientes al acontecimiento delictivo.
Pueden ser:
a. Presenciales: Presenciaron los hechos.
b. De oídas: Tuvieron conocimiento de los hechos por medio de
terceros.
• Deber del testigo → Comparecer ante el tribunal. En caso contrario,

pueden ser apercibidos, imponérseles costas o sanciones penales. Art.
299 Código Procesal Penal. Excepciones (Art. 300 Código Procesal
Penal.)
a. Personas con discapacidades, pueden ser interrogadas
en el lugar donde ejercen sus funciones o en su
domicilio.
Forma de rendir b. Los que se encuentran sujetos a secreto profesional.

la prueba c. Por la vigencia del Principio de No Autoincriminación.
• Testigos deben prestar juramento, salvo tratándose de menores de 18

años y a quienes se sospecha que participaron de los hechos
investigados. Incumplimiento de este deber: delito de falso testimonio.
• Testigos deberá ser individualizado por el juez presidente, se pueden

omitir ciertos datos personales como el domicilio por razones de
seguridad, pero no se puede omitir su identificación.
91
2019
1. Decir la verdad y no ocultar hechos que digan relación con el

contenido de su declaración. Art. 298 Código Procesal Penal.
2. Su declaración no puede ser sustituida por la lectura de registros en

los que consten sus declaraciones anteriores, salvo en ciertos casos
legalmente exceptuados. Art. 329 Código Procesal Penal.
3. Testigo menor de edad sólo puede ser interrogado por el

presidente de la sala. Art. 310 Código Procesal Penal.
Declaración
del testigo 4. Al testigo sordo se le interrogará por escrito y el testigo mudo
está sujeta a declarará por escrito. Si esto no fuere posible, se le tomará
ciertas reglas declaración por medio de signos.
5. Quienes no hablen castellano serán interrogados por

medio de traductores.
6. Los interrogatorios serán realizados primero por la parte

que presenta al testigo y luego por las restantes
(contrainterrogatorio).
7. Pueden hacerse preguntas con el objeto de determinar la

imparcialidad e idoneidad del testigo.
8. Durante el interrogatorio no pueden realizarse preguntas

sugestivas o que indiquen en ellas mismas la respuesta.
Art. 330, inc.1 Código Procesal Penal.
9. Existe la prohibición absoluta de realizar preguntas

engañosas, tendientes a coaccionar al testigo o
formuladas en términos poco claros. Arts. 330, inc.3
10. La infracción a las reglas relativas al método de

interrogación podrá dar lugar al incidente de objeción, el
que deberá promoverse antes de que el testigo responda
y que será resuelto de inmediato por el tribunal.
92
2019
1. Declaración de informantes y agentes encubiertos,

debe prestarse:
a. Anticipadamente.
Situaciones Especiales b. Impidiendo la identificación física.
2. Testigo-perito: Aquella persona que declara sobre

hechos o situaciones pasadas, pero para cuya
observación tuvo a la vista un conocimiento especial.
Su declaración está sujeta a las reglas de los testigos,
pero sus observaciones técnicas o científicas deben
ser objeto de un informe pericial.
2. Prueba pericial
• Perito: Persona con conocimientos especializados en una

determinada materia, que declara en juicio sobre los principios y
reglas que rigen determinadas actividades y cuya comprensión
resulta inaccesible al no especialista.
• Prueba compuesta por 1. Informe pericial.
2. Declaración del perito

que lo elaboró.
• Los intervinientes podrán requerir la elaboración de

informes periciales desde el inicio del procedimiento, los
que deberán ser presentados al Juez de Garantía en la
Audiencia de Preparación de Juicio Oral, acompañando
comprobantes que acrediten la idoneidad del perito, a fin
de que los declare admisibles y posteriormente se cite al
perito a declarar (Código Procesal Penal, art.314).
• Art. 315 Código Procesal Penal establece el contenido del informe

pericial, y establece que deberá sujetarse a Principio de imparcialidad.
Principios o reglas del 93

arte u oficio de
que se trate
2019
• Los honorarios y gastos derivados de la prueba pericial

corresponderán a la parte que la presente.
• No pueden ser perito las personas a quienes la ley reconoce

la facultad de abstenerse de prestar declaración
testimonial. Art. 318 Código Procesal Penal.
1. Antes de pasar al interrogatorio, el perito deberá
exponer brevemente el contenido y las conclusiones de
Reglas por las su informe.
que se rige la
declaración 2. Su declaración no podrá ser sustituida por la lectura de
su informe, salvo en los casos legalmente exceptuados.
del perito
3. A diferencia de los testigos, sí pueden emitir opiniones.

• Una vez finalizado el interrogatorio, los miembros del
tribunal podrán formularle preguntas con el objeto de
aclarar sus dichos
3. Documentos y objetos
• Documentos: Cualquier escrito que contenga o exprese un
pensamiento.
Documentos serán leídos y exhibidos en el debate con
indicación de su origen.
Pueden ser exhibidos a quien presten declaración con el

objeto de que los reconozcan y se refieran a ellos.
• Objetos: Se entiende todas aquellas cosas o elementos de

carácter material que tienen relevancia probatoria, tales como
los instrumentos y efectos del delito
Deberán ser exhibidos durante el juicio.

Podrán ser examinados por las partes.
94
2019
• Art. 220 Código Procesal Penal. Hay ciertos medios de prueba que no pueden ser
sometidos a incautación y, por tanto, no pueden ser utilizados como medios de
prueba.
4. Otros medios de prueba
Podrán ser admitidos como medios de prueba otros

distintos a los señalados anteriormente, tales como
fotografías, videograbaciones y, en general, cualquier
medio apto para producir fe (Art.323 Código Procesal
Penal). El tribunal deberá determinar la forma de su
incorporación al juicio, adecuándola, en lo posible, a la
del medio de prueba más análogo.
El TOP podrá constituirse en un lugar distinto a la sala

de audiencias, cuando sea necesario para la adecuada
apreciación de determinadas circunstancias relevantes
para el caso, pero siempre manteniendo las
formalidades propias del juicio.
1. Declaración ha sido prestada en audiencia formal

ante el Juez de Garantía y la persona se encuentra
Pueden incorporarse imposibilitada de prestar declaración
al juicio oral
mediante su lectura, 2. Cuando todas las partes estuvieren de acuerdo en
los registros que den hacerlo, con aquiescencia del tribunal.
cuenta de
declaraciones de
3. Cuando la no comparecencia de la persona en
testigos, peritos o
cuestión fuere imputable al acusado.
imputados en los
siguientes casos:
4. Declaraciones de coimputados rebeldes, que han
sido prestadas ante el Juez de Garantía.
5. Como apoyo memoria, cuando la persona que está

declarando olvidare ciertos hechos o incurriere en
contradicciones o inconsistencias con
declaraciones prestadas anteriormente, ante el
Ministerio Público o el Juez de Garantía.
95
2019
1. Art. 334 Código Procesal Penal. En ningún caso podrá darse lectura de
registros de actuaciones que han sido declaradas nulas o en cuya
realización se hubieren vulnerado garantías fundamentales.
Prohibiciones
2. Art. 335 Código Procesal Penal. Tampoco podrán incorporarse los
registros relativos a suspensión condicional del procedimiento,
acuerdos reparatorios o tramitación de procedimiento abreviado.
Art. 336 Código Procesal

Penal regula dos 1. Prueba Nueva → Se trata de pruebas cuya
supuestos de prueba no existencia la parte no conoció sino hasta después
ofrecida oportunamente
que puede llegar a
de la Audiencia de Preparación de Juicio Oral.
admitirse durante el
juicio oral 2. Prueba sobre prueba → Se trata de la prueba
ofrecida para acreditar una prueba cuya
legitimidad se controvierte durante el juicio.
Art. 324 Código Procesal Penal La prueba de las acciones civil se sujeta a las normas
civiles en cuanto a la carga de la prueba, pero a las normas del Código
Procesal Penal en cuando a su procedencia, oportunidad, forma de
rendirla y apreciación
Alegatos Finales y Clausura del Debate
1. El juez presidente de la sala otorgará la palabra a las

partes para que expongan sus conclusiones,
2. Comenzando por el fiscal ,

Una vez terminada la
recepción de pruebas 3. Continuando con el acusador particular, si lo hubiere,
4. Corresponderá la palabra al defensor.
5. Finalmente, se entregará un espacio de tiempo para96

replicar las cuestiones planteadas por las demás
partes. La última palabra la tendrá el acusado para
señalar lo que estime conveniente.
2019
Registro del Juicio y Valor El juicio oral debe ser registrado en forma íntegra, por
cualquier medio que asegure fidelidad
1. Art. 43 Código Procesal Penal. La conservación de este

registro estará a cargo del Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal respectivo, específicamente por la Unidad de
Características del Registro Administración de causas del tribunal.
2. Art. 44 Código Procesal Penal. Este registro es público

para los intervinientes y para terceros, por regla general.
Valoración de la prueba Cerrado el debate, los miembros del tribunal

deberán debatir acerca de si alcanzaron la
convicción requerida por la ley sobre la comisión
del hecho punible y la participación culpable
atribuida en él al acusado, en base a la prueba
producida en el juicio.
En virtud de la reforma procesal penal se pasó de un sistema de valoración de la prueba

legal tasada, a uno de libre apreciación
Una vez cerrado el debate, los jueces

Decisión sobre la absolución o condena
pasaran a deliberar en privado, a fin de
adoptar una decisión de absolución o
condena.
97
2019
1. Deberá pronunciarse en audiencia.

Sentencia Definitiva 2. Deberá resolver cada uno de los delitos
Art. 339 y 343 Código imputados e indicar respecto de cada uno de
Procesal Penal ellos.
3. Deberá contener los fundamentos principales

que permitieron condenar o absolver.
Sentencia deberá dictarse de inmediato

Podrá prolongarse la deliberación hasta por 24 horas cuando la
audiencia del juicio hubiere durado más de dos días y la
complejidad del caso impidiere pronunciarse inmediatamente
La redacción del fallo y la determinación de la pena, en cambio,

podrán diferirse hasta por cinco días
Para poder condenar a alguien se debe haber alcanzado un grado de convicción

que excluya toda duda razonable.
1. Absolutoria. Se deberá disponer de inmediato el
alzamiento de las medidas cautelares personales
que se hubieran decretado y la cancelación de las
Si se dicta sentencia garantías de comparecencia que se hubieran
otorgado. Art. 347 Código Procesal Penal – Art. 343
2. Condenatoria. Deberá abrirse debate acerca de las

circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que se fundaren en hechos ajenos al hecho
punible. Art. 341 Código Procesal Penal.
98
2019
Audiencia de determinación de pena
Podrá fijarse una audiencia para discutir los factores relevantes para la determinación y
cumplimiento de la pena que el tribunal señale, la que en caso alguno puede alterar los
plazos establecidos para la redacción de la sentencia.
1. Circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal, y
En esta audiencia deberá
2. La procedencia de medidas alternativas
a la pena privativa o restrictiva de
libertad.
La sentencia definitiva es la resolución judicial por la cual

Sentencia Definitiva el tribunal efectúa una motivación pública de su decisión,
mediante la explicación de todas las inferencias inductivas
Art. 339 y ss. Código Procesal Penal que justifican y apoyan su conclusión, en base a las
pruebas y elementos probatorios producidos durante la
audiencia del juicio oral.
1. Exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y

circunstancias que se dan por probados, y de la valoración de los
medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones;
Contenido 2. Las razones legales o doctrinales que sirvan para califican

de la sentencia jurídicamente cada uno de los hechos y circunstancias, y fundar el
Art. 342 fallo;
Código Procesal
Penal 3. La resolución que condene o absuelva a cada uno de los acusados
por cada uno de los delitos atribuidos, y la que se pronunciare
sobre la responsabilidad civil;
4. La omisión de cualquiera de estas menciones constituye motivo

absoluto de nulidad del juicio y la sentencia.
99
2019
RECURSOS Son mecanismos de impugnación de las decisiones judiciales,

Libro III, Título I surgidos durante el desarrollo del sistema inquisitivo como
Código Procesal Penal instancias de control burocrático.
Tiene el carácter de Derecho, así lo han reconocido los tratados internacionales sobre DDHH
Maier ha dicho que estos tratados están llamados a modificar el concepto de recurso en
tres sentidos 1. El recurso es una garantía procesal del condenado a que la
sentencia sea revisada por un órgano judicial superior, y no un
medio de control estatal.
2. El recurso no es una facultad de todos los intervinientes.
3. Se debe ampliar los motivos de revisión del fallo.
100
2019
1. Disminución de la intensidad del régimen de recursos

1. Desaparición del mecanismo de
la consulta.
Esta disminución 2. En la limitación de la facultad de

se manifiesta en recurrir.
3. La atenuación de los sistemas de

Características control vertical, con el
generales del consiguiente refuerzo a los
régimen de sistemas de control horizontal.
recursos en el
Código 2. Desaparición de la doble instancia como mecanismo de
Procesal Penal control de la sentencia definitiva.
3. Exigencia de doble conformidad judicial. La doble

conformidad supone que la condena debe ser capaz de
subsistir el reexamen en un nuevo juicio.
4. Carácter bilateral de la facultad de recurrir e impugnabilidad

de las sentencias absolutorias.
5. Prohibición de reformatio in peius.
Reglas Aplicables Los recursos penales están regidos por las reglas especiales
relativas a cada uno de ellos, las cuales están contenidas en el
Libro III del Código Procesal Penal.
1. Las normas relativas al juicio oral (Art.361 Código

Supletoriamente se aplicarán Procesal Penal), y sólo en defecto de éstas.
2. Las disposiciones comunes a todo procedimiento

del CPC (Art.52 Código Procesal Penal).
101
2019
Recurso de Reposición Es aquel remedio o recurso procesal tendiente a

Art. 362 y 363 Código obtener que, en la misma instancia en la que fue dictada
Procesal Penal una resolución se subsanen, por el mismo juez, los
agravios que aquélla pudo haber inferido.
1. Se rige por las reglas especiales contenidas en el Título

II del Libro III del Código Procesal Penal y por las reglas
Reglas aplicables generales del Título I del mismo libro.
2. Supletoriamente, se aplican las normas del Título III del

Libro II del Código Procesal Penal y las normas del Libro
I del CPC.
1. Sentencias interlocutorias.
Resoluciones impugnables 2. Autos.

Art. 362 Código Procesal Penal
3. Decretos.
Plazo, formas y efectos y tramitación del recurso

1. Plazo: 3 días desde notificada la resolución de la
Resoluciones dictadas que se trate.
fuera de audiencias
2. Por escrito y de manera fundada.
No se suspende el 3. Si procede Recurso de Apelación, éste debe

cumplimiento de la resolución
por interposición del recurso,
interponerse subsidiariamente.
salvo cuando se interpusiere
subsidiariamente el recurso de 4. Tribunal puede fallar de plano o resolver oyendo
apelación y éste produjere tal previamente a los intervinientes.
efecto.
1. Recurso sólo procede respecto de aquellas

resoluciones que hubieran sido dictadas sin
Resoluciones dictadas
previo debate.
en audiencias orales
2. Debe interponerse de manera oral tan pronto
Art. 363 Código
se hubiere dictado la resolución en cuestión
Procesal Penal
3. Debe interponerse de forma oral
102
2019
Recurso de Apelación Es aquel que tiene por objeto obtener del tribunal
superior respectivo que enmiende, con arreglo a
Art. 364 y ss. Código Procesal Penal.
derecho, la resolución del tribunal inferior.
1. Es regulado por las normas especiales contenidas en el

Reglas aplicables Título III del Libro III del Código Procesal Penal y por las
normas generales contenidas en el Título I del mismo
libro.
2. Supletoriamente, se aplican las normas del Título III

del Libro II del Código Procesal Penal y las normas del
Libro I del CPC.
Resoluciones impugnables Solamente procede contra resoluciones dictadas por
los jueces de garantía y en aquellos casos que
determina la ley. Art. 370 y 364 Código Procesal Penal.
1. Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su

prosecución o lo suspendieren por más de 30 días. Existen ciertos
Resoluciones dictadas casos excepcionales en los cuales se declara expresamente que no
por el juez de garantía procede este recurso, como es el caso de la sentencia definitiva que
resuelve el procedimiento simplificado (Art.399 Código Procesal
Penal) y la sentencia que resuelve el procedimiento por delito de
acción penal privada (Art.405 y 399 Código Procesal Penal).
2. Cuando la ley lo señalare expresamente. Tal es el caso de la

resolución que declara inadmisible o abandonada la querella
(Art.115 y 120 Código Procesal Penal), la que se refiere a la prisión
preventiva, a una medida cautelar general o a una medida cautelar
real (Art.149, 155 y 158 Código Procesal Penal), y otras (Art.237, 239,
247, 253, 271, 277, 414 Código Procesal Penal).
Resoluciones dictadas por Corte de Apelaciones
1. Desafuero. Art. 418 Código Procesal Penal.

2. Querella de capítulos. Art. 427 Código Procesal Penal.
103
2019
Resoluciones dictadas por

Corte Suprema Procede apelación sólo contra de la resolución
que se pronuncie respecto de la extradición pasiva. Art. 427 Código Procesal Penal.
1. Ministerio Público
Legitimación activa Parte agraviada, que puede ser
2. Cualquier de los
demás
intervinientes
Renuncia y Desistimiento del recurso
Expresa: Una vez notificada la resolución en
Renuncia
contra de la cual procediere. Art. 354 Código
Procesal Penal.
Tácita
Por el sólo hecho de no interponerse el
recurso dentro del plazo correspondiente,
o
Por interponer el recurso de reposición sin
interponer subsidiariamente el de
apelación.
Desistimiento → En cualquier momento anterior a su resolución. Art. 354
Tramitación del Recurso ante el tribunal A QUO
Plazo 5 días siguientes a su notificación. Ante el tribunal que

dictó la resolución. Art. 366 Código Procesal Penal.
Forma de interposición del recurso. Art. 367 Código Procesal Penal.

Por escrito.
Indicar sus fundamentos.
Señalar las peticiones que se realizan.
Efectos No tiene efectos suspensivos, salvo en los casos que la ley señale:
Apelación interpuesta por el Ministerio Público en contra del
auto de apertura, por exclusión de pruebas. Art.277 Código
Procesal Penal.
104
2019
Apelación de la sentencia definitiva dictada por el Juez de

Garantía en el procedimiento abreviado. Art. 414 Código
Procesal Penal.
Apelación de una sentencia definitiva condenatoria, cuando
proceda la apelación en su contra. Art. 355 Código Procesal
Penal
Control de Admisibilidad del Tribunal A Quo
1. Oportunidad en que fue interpuesto el recurso.
Se controla 2. La resolución impugnada.
3. La existencia de fundamentación y peticiones concretas.
Resolución que lo declara admisible Impugnable por vía de

reposición dentro de tercero
día. Art. 201 Código
Procedimiento Civil
Concedido el recurso Se remitirá al tribunal de alzada copia fiel de la

resolución y de todos los antecedentes
pertinentes para un acabado pronunciamiento
del recurso. Art. 371 Código Procesal Penal.
Recurso de hecho
Si se deniega el recurso siendo procedente,
ante superior
Si se declara procedente siendo improcedente, o
jerárquico dentro
Si se concede en efectos distintos a los que corresponde de tercero día. Art.
369 Código Procesal
Penal.
105
2019
Tramitación del Recurso ante el Tribunal AD QUEM

Trámite administrativo cumplido por el secretario del tribunal de alzada,
Ingreso del recurso
que consiste en certificar la fecha de ingreso y estamparla en los
antecedentes remitidos, e incorporar el recurso al libro de ingresos,
asignándole un número de ingreso.
Art. 216 Código Procedimiento Civil. Consiste en la

Adhesión a la apelación petición de reforma de la sentencia apelada en la parte
que la estima gravosa el apelado.
MATURANA dice que debe aplicarse el art. 382 del Código

Procesal Penal, el cual establece un plazo de cinco días para
adherirse al recurso de nulidad, contados desde el ingreso
del recurso a la Corte, en virtud de la aplicación supletoria
Se discute cómo se tramita la del Libro III a todos los recursos (Art.361 Código Procesal
adhesión a la apelación Penal).
Por otra parte, otros señalan que deben aplicarse las

normas del CPC (Art.52 Código Procesal Penal),
específicamente los artículos 216 y 217, que permiten
adherir ante el tribunal a quo antes de que se eleven los
autos y ante el tribunal ad quem dentro del plazo para
comparecer ante el tribunal.
Control de admisibilidad ante el tribunal Ad Quem Revisará los

mismos aspectos
que el control de
admisibilidad que
realiza el tribunal
A Quo.
De plano La resolución que
Podrá resolverse
Art. 213 Código Procedimiento declara inadmisible
Civil
el recurso es
Trayendo los autos en relación susceptible de
reposición.
Vista del Recurso Si se admite el recurso deberá fijarse día y hora para la
celebración de la audiencia pública de vista del recurso.
Jamás se ve en cuenta. Art. 358 Código Procesal Penal.
106
2019
Características No es necesario que las partes comparezcan ante el

tribunal de alzada sino hasta la realización de la
audiencia.
Si algún recurrente no comparece, se declarará el
abandono de su recurso; pero si un recurrido no
comparece, se procederá a la vista del recurso en su
ausencia. Art. 358 Código Procesal Penal.
Procede la suspensión de la vista de la causa, pero en
hipótesis más restringidas que en materia civil. Art. 356
y 357 Código Procesal Penal.
La vista del recurso se inicia con el anuncio, que se

cumple colocando en un lugar conveniente el número
de orden que corresponde al recurso en la tabla, y que
se debe mantener fijo hasta que se pase a otro asunto.
Art. 163 Código Procedimiento Civil
Finalmente, el tribunal puede formular preguntas a las
partes o pedirles que profundicen o se refieran a algún
punto específico.
No se admite prueba de ningún tipo.
Fallo del Recurso La sentencia debe ser redactada por algún miembro
Concluido el debate, el del tribunal y los votos disidentes y prevenciones por
tribunal dictará su autor.
sentencia de
inmediato, pero si esto La sentencia sólo puede extender a las cuestiones
no fuera posible se planteadas por las partes. En caso de pluralidad de
fijará audiencia para imputados por un mismo delito, la sentencia favorable
tal efecto. a uno de ellos beneficia a los otros que no hubieren
interpuesto el recurso, a menos que los fundamentos
fueren exclusivamente personales del recurrente.
107
2019
Es un recurso extraordinario que se interpone por la parte

RECURSO DE NULIDAD
agraviada por una sentencia definitiva penal, ante el
tribunal que la dictó, con el objeto que el superior
jerárquico competente invalide el juicio oral y/o la
sentencia, cuando en ellos se hubiere infringido
sustancialmente derechos o garantías fundamentales, o
bien, cuando en la sentencia se hubiere hecho una errónea
aplicación del derecho que hubiere influido en lo dispositivo
del fallo.
Reglas especiales del Título IV del Libro III del Código Procesal Penal y por las
reglas generales del Título I del mismo Libro.
Reglas aplicables Supletoriamente se aplican las normas del juicio oral (Código Procesal Penal,
Libro II, Título III) y las normas comunes a todo procedimiento del CPC.
Resoluciones impugnables Por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (Art.372 y

Sentencia Definitiva dictada 277 Código Procesal Penal)
Por el juez de garantía en el procedimiento

simplificado (Art.399 Código Procesal Penal) o en el
de acción penal privada.
Legitimación activa Todos los intervinientes. Se discute en cuanto al

Ministerio Público si es que puede interponerlo:
a. Fundado en la infracción a derechos o garantías → Art. 373 a) Código Procesal

Penal
b. Si se encuentra circunscrito a la hipótesis de errónea aplicación del derecho →
Art. 373 b) Código Procesal Penal
CAROCCA PÉREZ: Ha optado por la tesis restrictiva, señalando que las garantías se
conceden al imputado contra el Estado, por lo que si se concediera tal facultad al
Ministerio Público el Estado obtendría provecho de sus propias infracciones
constitucional.
MATURANA MIQUEL: Discrepa, sosteniendo que en el sistema acusatorio rige el

principio de igualdad de armas, y si respecto del ministerio público se hubiere visto
violado uno de sus derechos dentro del proceso, sufre un perjuicio que le permite
también recurrir por este medio".
108
2019
Causales
Causales
Genéricas
1. Infracción sustancial de derechos o garantías. Art. 373 letra
a) Código Procesal Penal.
Aunque se señala que la infracción debe haberse

cometido en la tramitación del juicio o en el
pronunciamiento de la sentencia, nada impide que se
solicite la declaración de nulidad por actos cometidos
durante la etapa de investigación o durante la etapa
intermedia, dado a que los efectos de estos actos
podrán verse tanto en la tramitación del juicio como en
la dictación de la sentencia.
Sustancial: La infracción debe ser de tal entidad
que comprometa los aspectos esenciales de la
garantía
- Se relaciona con lo dispuesto en el art. 375
Código Procesal Penal el que exige que el vicio
debe influir en la parte dispositiva del fallo.
- Por su parte, el art. 159 Código Procesal Penal
dispone que influirá en lo dispositivo del fallo
cuando haya privado a la parte de sus
posibilidades de actuación y a sus posibilidades
de obtener una sentencia favorable
2. Errónea aplicación del Derecho. Art. 373 b) Código

Procesal Penal.
Esta causal se configura cuando en el pronunciamiento
de la sentencia se hubiere hecho una errónea
aplicación del derecho, y esto hubiera influido en lo
dispositivo del fallo
109
2019
Motivos absolutos Art. 374 Código Procesal Penal.

de nulidad
1. Sentencia pronunciada por tribunal incompetente o no

integrado por los jueces designados por la ley, pronunciada por
un juez legalmente implicado o cuya recusación estuviere
pendiente, o acordada por un menor número de votos o de
jueces que los requeridos por la ley, o con concurrencia de
jueces que no hubieren asistido al juicio. En este caso los
derechos vulnerados son el derecho al juez imparcial y natural,
el derecho al juicio previo y el derecho al juicio oral.
2. Ausencia de alguna persona a la audiencia del juicio oral cuando

la ley exige su presencia continuada, bajo sanción de nulidad.
Tales personas son el juez, el fiscal y el defensor. Las garantías
comprometidas son el derecho al juicio previo, el derecho de
defensa y el principio de inmediación
3. Se ha impedido al defensor ejercer las facultades que la ley

le otorga. Se compromete el derecho de defensa.
4. Violación de las normas de publicidad y continuidad del

juicio.
5. Omisión en la sentencia de la fundamentación de ésta
(Art.342 c, d y e Código Procesal Penal). Esto permite
controlar el ejercicio de valoración de la prueba. Las
garantías vulneradas son el derecho al juicio previo y, la
obligación de fundamentar las sentencias.
6. Sentencia dictada con infracción a lo prescrito por el art.

341 Código Procesal Penal. En este caso se trata de un
atentado contra el principio de congruencia y, por tanto,
contra el derecho de defensa.
7. Sentencia ha sido dictada en oposición a otra sentencia

criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. En este caso
la garantía vulnerada es el principio del non bis in ídem.
110
2019
Tribunales competentes El recurso siempre se interpone ante el tribunal que dictó la

sentencia, para ante el tribunal superior jerárquico determinado
por la ley, que puede tratarse de la Corte de Apelaciones o de la
Corte Suprema.
1. Corte de Apelaciones: Cuando se funde el recurso en las causales del

artículo 373 b o 374 del Código Procesal Penal.
Conocerá 2. Corte Suprema: Cuando el recurso se funde en el artículo 373 a.
Excepcionalmente podrá conocer aquellos recursos fundados en el
artículo 373 b, cuando la materia de derecho del mismo ha sido objeto de
distintas interpretaciones en fallos diversos, emanados de los tribunales
superiores (Art.376 Código Procesal Penal), las que el recurrente deberá
acompañar (Art.378 Código Procesal Penal).En caso de que se invoquen
varias causales, primará siempre la competencia de la Corte Suprema.
Preparación del Recurso

Será necesaria cuando el recurso se funde en la causal del artículo 373 a,
específicamente por infracción a una ley que regulare el procedimiento. El
recurrente debe haber reclamado el vicio oportunamente. Art. 377 A Código
Procesal Penal.
Tramitación del Recurso ante el Tribunal A QUO

A. Plazo: Dentro de los días 10 siguientes a la notificación de la sentencia
definitiva
B. Forma: Por escrito, consignando los fundamentos y las peticiones

concretas que se sometan al fallo del tribunal. Art. 372 y 378 Código
Interposición Procesal Penal
C. Causales: Puede fundarse en varias causales, pero una vez interpuesto

no podrá interponerse nuevamente por una causal distinta
D. Caso de la causal 373 b) y cuando se quiera que lo conozca la Corte

Suprema. Se requiere (art. 378):
a. Deberá indicarse en forma precisa los fallos en que hubieren
distintas interpretaciones
b. Acompañar copia de las sentencias o publicaciones del texto
íntegro de las mismas
111
2019
Efectos de la Interposición 1. Si es condenatoria se suspende su

Dependerán del tipo de sentencia ejecución.
(Arts. 379 y 468 Código Procesal
Penal) 2. Si se trata de una sentencia absolutoria
no tiene efectos suspensivos.
Una vez interpuesto, se realiza un control de admisibilidad, en cuanto a:
a. La resolución impugnada
b. La oportunidad del recurso Art. 380 Código Procesal Penal
1. Copia de la sentencia
definitiva
Concedido el recurso, se remitirá al tribunal ad quem
2. Copia del registro de la
audiencia de juicio oral o
de la actuación
impugnada y
3. Copia del escrito de

interposición del recurso
112
2019
Tramitación del Recurso ante el tribunal AD QUEM
1. Para solicitar que se declare

inadmisible.
Una vez ingresado el recurso, las partes
tendrán un plazo de cinco días para 2. Para adherir a él.
(Art. 382 Código Procesal Penal)
3. Para formular observaciones al
escrito.
Transcurrido ese plazo, se realizará
1. La resolución impugnada.
un Control de Admisibilidad sobre
2. La oportunidad.
Tratándose de la Corte Suprema, ésta
podrá omitir este control y remitir los 3. La existencia de fundamentación del
autos a la Corte de Apelaciones en los recurso, y
casos señalados en el artículo 383
inciso 3, los que se refieren a hipótesis
en las que erróneamente se atribuyó
4. La preparación oportuna de éste.
competencia a la Corte Suprema.
Fallo del recurso
Recurso deberá fallarse dentro de los 20 días siguientes a la fecha en que se

hubiera terminado de conocer de él.
La Corte podrá de oficio acoger el recurso a favor del imputado por motivos
absolutos de nulidad, aun cuando no hubieren sido invocados.
1. Si la sentencia impugnada era condenatoria, se invalidará

Efectos del fallo que ésta, por lo que se deberá proceder a dictar una sentencia
de reemplazo, sin necesidad de nueva audiencia. Art. 385
acoge el recurso
2. Si la sentencia impugnada era absolutoria, deberá

anularse el juicio y la sentencia, señalándose el estado en
que debe quedar el procedimiento y remitiendo los autos
al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que
113se
realice un nuevo juicio oral. Art. 386 Código Procesal Penal.
2019
1. Resolución que falla el recurso de nulidad.
No es susceptible de recurso
2. Sentencia que se dicte en el nuevo juicio, a
menos que la sentencia original fuera
absolutoria y en el segundo juicio haya sido
condenatoria.
RECURSO O ACCIÓN DE REVISIÓN DE LAS SENTENCIAS FIRMES

3. Resolución que falla el recurso de nulidad
Aquel proceso especial que tiene por objeto impugnar una sentencia
ante el máximo tribunal, en virtud de motivaciones extrínsecas al
proceso en que fue dictada dicha resolución
Algunos consideran que se trata de un recurso en
cuanto es una vía de impugnación
Naturaleza jurídica
Otros consideran que es una acción ya que sería
inconsistente llamarlo recurso toda vez que procede
contra una sentencia firme
1. Normas del Párrafo 3° del Título VIII del Libro IV del

Reglas Aplicables Código Procesal Penal.
2. Se le aplican supletoriamente las normas generales de

recursos penales y las disposiciones comunes del CPC.
Características
Resoluciones impugnables: Sentencia condenatorias firmes. Art.
Ministerio Público;
Legitimación activa Condenado;
(Art. 474 Código Procesal Penal)
Cónyuge, ascendientes, descendientes o
hermanos del condenado, incluso cuando haya
muerto, con el objeto de rehabilitar su memoria.
Causales: Art. 473 Código Procesal Penal. Denominador común:

Indudable error de hecho o fraude.
114
2019
Tribunal competente: Corte Suprema. Art. 473 Código Procesal

Penal Por escrito
Expresando sus fundamentos
Acompañando copia fiel de la sentencia y de
Forma de solicitar revisión los documentos que comprueben los hechos
en los que se sustenta
Efectos. Art. 477 Código Procesal Penal

La revisión no tiene efectos suspensivos, sin perjuicio de la facultad
del tribunal de suspender la ejecución cuando así lo estime
conveniente
Control de admisibilidad
Cuando no cumpla con las
formalidades exigidas por la ley o
Se podrá declarar inadmisible de plano
(inadmisibilidad requiere de unanimidad) Por adolecer de manifiesta falta de
fundamento.
Vista de la causa
Se rige por las reglas generales de vista de la causa, salvo en lo
relativo a la admisión de pruebas.
Fallo de la revisión 1. La resolución que acoge la revisión debe declarar la

nulidad de la sentencia y ordenar, según el caso, la
libertad del imputado y la cesación de las
inhabilitaciones impuestas como pena. Art. 479
2. Podrá dictarse inmediatamente sentencia de

reemplazo, cuando de los antecedentes resultare
fehacientemente acreditada la inocencia del
condenado. Art. 478 Código Procesal Penal.
3. La Corte también podrá pronunciarse acerca de la

procedencia de la indemnización por error judicial,
consagrada en el artículo 19 n° 7, letra i, de la
Constitución Política de la República.
• En caso de que el Ministerio Público decidiera
formalizar investigación por los mismos
115 hechos
respecto de terceros, deberá acompañar copia
fiel el fallo que acogió la revisión.
2019
RECURSO DE AMPARO O HABEAS CORPUS Art. 21 Constitución Política de la

República
Concepto “Es la acción constitucional que cualquier persona puede

interponer ante los tribunales superiores, a fin de solicitar
que adopten inmediatamente las providencias que juzguen
necesarias para restablecer el imperio del derecho y
asegurar la debida protección al afectado, dejando sin
efecto o modificando cualquier acción u omisión arbitraria
o ilegal que importe una privación, o amenaza a la libertad
personal y seguridad individual, sin limitaciones y sin que
importe el origen de dichos atentados”.
1. Según su objeto A. Destinado a proteger la

libertad de la persona.
Clasificación B. Destinado a proteger la

seguridad individual.
A. Correctivo: Si pretende modificar

o terminar una privación de
2. Según su oportunidad libertad personal y seguridad
individual
B. Preventivo: Si pretende
terminar o modificar una
acción u omisión que sin llegar
a privar de libertad, importe
una perturbación o amenaza
al derecho a la libertad
personal y seguridad
individual.
116
2019
1. Es una acción constitucional y no un recurso, ya que procede en contra

de resoluciones judiciales.
2. medidas para restablecer el imperio del derecho, sin resolver

definitivamente el conflicto.
Características 3. Es conocido por los tribunales en el uso de sus facultades conservadoras.
4. Sólo sirve para proteger los derechos señalados por el artículo 21 de la

5. Es una acción de derecho público e irrenunciable.
6. Tiene un carácter tanto preventivo, como correctivo.
7. No tiene plazo para su ejercicio, ya que puede interponerse mientras

exista privación o perturbación de la libertad personal o la seguridad
individual.
8. Es conocido en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en

segunda instancia por la Corte Suprema.
9. Es informal, ya que puede ser interpuesto por el afectado o por

cualquier persona a su nombre, incluso por telégrafo o télex.
10. Se tramita a través de un procedimiento concentrado e inquisitivo.
11. El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal, ya que las
medidas adoptadas no impiden que con posterioridad vuelvan a
dictarse resoluciones que dejen sin efecto lo fallado.
1. Protección de la libertad personal: Se

entiende el derecho a residir y permanecer
en cualquier lugar de la República, y
Contenido de la acción
trasladarse de un lugar a otro, y de entrar y
salir del país.
2. Protección de la seguridad individual: Se

entiende al conjunto de mecanismos
cautelares que impidan la afectación del
derecho a la libertad personal
117
2019
Causales Cualquiera acción u omisión ilegal que importe una amenaza,

perturbación o privación de la libertad personal o seguridad
individual.
Sujeto activo Sólo una persona natural. Nunca una persona jurídica.
Tribunal Competente Corte de Apelaciones, sea

a. Del lugar donde se dictó la orden de
privación de libertad
b. Donde se cumplió la orden
c. Donde se encuentra detenido
d. La del domicilio del afectado
Plazo No hay plazo determinado. Mientras continúe la afectación a la
libertad personal y la seguridad individual.
Tramitación en Primera Instancia

- Idealmente debería contener las menciones mínimas de toda solicitud
1. Designación del tribunal
2. Individualización del afectado
3. Individualización del agresor, relación de los hechos
4. Relación de la privación, perturbación o amenaza,
5. Peticiones concretas que se realizan al tribunal
- Una vez ingresado: Se entregará la solicitud al relator para que inmediatamente

le dé cuenta al tribunal y provea los oficios pertinentes.
- En cuanto al agresor: Se le solicitará emita un informe respecto al tema, dentro

del plazo breve y perentorio que señale el tribunal. Si no lo remite dentro de plazo
razonable:
a. Tribunal adoptará las medidas para obtener su inmediato despacho
b. O prescindirá de él para el fallo del recurso
- Pruebas: Pueden presentarse hasta la vista de la causa. Tribunal puede:

A. Autorizar a que un ministro se traslade al lugar donde se encuentra el detenido
o preso
B. Ordenar que se traiga al detenido o preso
- Efectos → Su interposición no tiene efectos suspensivos
- Se agregará en tabla: El día siguiente hábil a su ingreso, o el mismo día en
caso de ser urgente
118
2019
1. Desecharlo
2. Acogerlo: Adoptando todas las medidas que

- Tribunal puede permitan el restablecimiento del imperio del derecho
En contra del fallo de la Corte de Apelaciones procede → Recurso de Apelación
Plazo para su interposición: 24 horas siguientes
Tramitación en Segunda Instancia
- Interpuesto el recurso de apelación y elevados los autos o las compulsas a la Corte

Suprema: Presidente de la Corte Suprema ordenará que se agregue
extraordinariamente a la tabla de la segunda sala, para su vista y fallo
preferente.
- Fallo: No procede recurso alguno en su contra
1. Substancial: Respecto de otros recursos

de amparo que pueda interponer el
- Efectos: Produce Cosa Juzgada afectado, por los mismos hechos.
2. Formal: En cuanto a que no impide que

se revisen los hechos a través de
procedimiento ordinarios
119
2019
PARALELO ENTRE LA ACCIÓN DE AMPARO QUE CONSAGRA EL ART. 95 DEL CÓDIGO

PROCESAL PENAL Y LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE AMPARO QUE CONSAGRA EL ART.
20 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
A. Acción del Código Procesal Penal

a. Tiene un alcance colectivo, procede sólo en caso de
privación de libertad.
b. Preserva la libertad ambulatoria y la fiel observancia
1. En cuanto al alcance de las normas que regulan la privación de libertad.
B. Acción constitucional
a. Tiene un alcance preventivo y correctivo.
Diferencias b. Preserva la libertad ambulatoria y seguridad
individual.
1. Acción del Código Procesal Penal: Origen en una
resolución judicial.
2. Acción constitucional: Puede tener cualquier fuente

2. En cuanto al
u origen.
origen del agravio
a. El abogado de la persona
privada de libertad.
b. Sus parientes.
A. Acción del Código Procesal Penal
c. Cualquier persona a su
nombre.
3. El titular a. El afectado
b. Toda persona natural (el afectado u otro a su
El abogado
B. Acción constitucional
c. nombre)
Sus parientes
d. Cualquier persona a su
nombre
1. Acción del Código Procesal Penal: No tiene plazo, puede
4. Plazo interponerse mientras dure el agravio.
2. Acción constitucional: Misma situación.
A. Acción del Código Procesal Penal: Juez de Garantía:

a. Del lugar en que se conociere del caso
5. Tribunal competente b. Del lugar en que se encontrare la persona privada de
libertad
B. Acción constitucional: Corte de Apelaciones120
respectiva.
2019
A. Acción del Código Procesal Penal: Se rige únicamente por

las normas contempladas en el Código Procesal Penal.
6. Tramitación B. Acción constitucional: Se rige por lo dispuesto en el art. 21

de la Constitución Política de la República y en los arts. 306
y ss del C. de Procedimiento Civil y en el Auto Acordado de
la Corte Suprema sobre su tramitación.
A. Acción del Código Procesal Penal: Rige desde el año

7. Vigencia 2000 y es plenamente compatible con la acción de la
B. Acción constitucional: Rige tanto en el antiguo sistema

procesal, como en el actual.
121
2019
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
1. Procedimiento Simplificado
2. Procedimiento Monitorio
3. Procedimiento Abreviado
1. Procedimiento Simplificado Art. 388 y ss. Código Procesal Penal.
1. Ámbito de aplicación: Se aplica para juzgar los hechos constitutivos de

faltas o de simples delitos para los cuales el Ministerio Público requiere
la imposición de una pena que no exceda de presidio o reclusión menor
en su grado mínimo.
Si sólo se arriesga una pena de multa, se tramitará conforme a las

reglas del PROCEDIMIENTO MONITORIO
2. Tribunal Competente: Juzgados de Garantía. Art. 14 e) y d) del Código

Orgánico de Tribunales. Le otorga competencia para conocer y fallar lo
siguiente
1. Faltas penales.
2. Faltas e infracciones contempladas en la ley de

Alcoholes.
Delimitación entre Faltas, Infracciones y Contravenciones
Origen de la cuestión Ley de Alcoholes → Introduce la distinción entre faltas

penales e infracciones. Por su parte, el Código Orgánico
de Tribunales en su art. 14 alude a las “faltas penales” y
no a las “faltas del Código Penal”, por tanto se discutía
el verdadero sentido que debía darse a la norma
Para algunos las infracciones son faltas penales, dado su claro carácter punitivo, ello
pareció verse refrendado el año 2001 cuando se entregó competencia a los Juez de
Garantía para conocer y fallar estas infracciones.
Sin embargo, mediante la Ley 19.925 se entrega competencia para conocer de ellas a los
JPL, señalando que las infracciones se consideran “contravenciones”.
122
Conclusión → Existe una ausencia de criterios cualitativos o materiales que distinguen las
nociones de falta, contravención o infracción utilizadas por el legislador;
2019
1. Persecución de un simple delito, por el cual el

Ministerio Público solicita una pena
determinada que hace procedente este
procedimiento (pena privativa de libertad que
no es superior a 540 días). Art. 388 inc. 2 Código
Procesal Penal.
Supuestos que dan lugar 2. Persecución de una falta.

al Procedimiento
Simplificado 3. Persecución de un delito o una falta cometido in
fraganti (Art.393 bis Código Procesal Penal).
Trámites del Procedimiento Simplificado
1. Denuncia y examen previo del Ministerio Público
Recibida la denuncia de un hecho constitutivo de falta o de un delito cuya pena probable no
sea mayor a presidio o reclusión menores en su grado mínimo, el fiscal deberá:
a. Determinar si los antecedentes son suficientes.
b. Examinar que no se encuentre extinta la responsabilidad penal
2. Citación, registro y detención en casos de comisión flagrante de una falta o delito. Art. 134 y
3. Requerimiento y solicitud al Juez de Garantía de citación inmediata al juicio

Requerimiento → Actuación del Ministerio Público, escrita u oral, por la cual se pone en
conocimiento del imputado el hecho punible que se le imputa. Cumple la misma función
que la acusación. Contenido del requerimiento. Art. 390 Código Procesal Penal.
4. Preparación del juicio.

La audiencia de juicio simplificado deberá realizarse entre 20 a 40 días después desde que
se cite a juicio. El actor civil sólo podrá intentar la acción restitutoria, no así la
indemnizatoria.
Todos los intervinientes deberán concurrir a la audiencia con sus medios de prueba.
5. Primeras actuaciones en la audiencia del juicio y posibilidad de terminación del
procedimiento sin juicio
a. Iniciada la audiencia, el juez hará una relación del requerimiento y la querella, e
instruirá a los intervinientes sobre la posibilidad de aplicar:
i. Juicio abreviado
ii. Suspensión condicional del procedimiento
iii. Acuerdo reparatorio
b. No dándose esto, el juez preguntará al imputado, si admite su responsabilidad o si
prefiere que se lleve a cabo el juicio.
123
2019
6. La realización del juicio

Se llevará a cabo cuando el imputado así lo solicite, de manera inmediata
1. Se iniciará con la lectura del requerimiento del fiscal y la

Consecución querella
2. Continuará con las alegaciones y pruebas presentadas por los

comparecientes, de acuerdo al orden previsto para la
audiencia de juicio oral del procedimiento ordinario
• La audiencia no se suspenderá ni aún por falta de comparecencia de una de las partes.
A. Si quien falta es el fiscal → Deberá dictarse sentencia absolutoria, pues
no habrá pruebas de cargo; sentencia que no será objeto de Recurso de
Nulidad. Art. 399 Código Procesal Penal.
B. Si quien falta es el defensor → Sí podría solicitarse la nulidad del juicio
Excepcionalmente puede suspenderse la audiencia en caso de:
A. Falta de comparecencia de algún testigo, o Cuya presencia sea

B. Falta de comparecencia de algún perito indispensable
No obstante, en caso de que el imputado no asista a la audiencia de juicio por segunda ocasión,
el tribunal deberá recibir, siempre que considere que ello no vulnera el derecho a defensa del
imputado, la prueba testimonial y pericial del Ministerio Público, defensa y querellante, en
carácter de prueba anticipada.
7. La decisión de absolución o condena y el pronunciamiento de la sentencia.

Concluido el debate, el Juez de Garantía dictará sentencia y fijará una audiencia dentro de
los próximos cinco días, para dar a conocer el texto escrito de ésta (Art. 396 Código Procesal
Penal). Si no se realiza dentro de ese plazo, se declarará la nulidad del juicio, salvo que exista
sentencia absolutoria (art. 344 Código Procesal Penal)
Si el juez estima que no es aconsejable la imposición de una pena, podrá suspenderla hasta
por seis meses.
8. Recursos contra de la sentencia definitiva

Sólo procede Recurso de Nulidad. Puede ser interpuesto por el fiscal y el querellante, en la
medida que hayan concurrido al juicio
• Dado el carácter sumario y concentrado del procedimiento simplificado, se estimó

inconveniente admitir la procedencia de acciones civiles indemnizatorias durante su
tramitación. Pero sí se pueden deducir acciones civiles restitutorias. Art. 393 Código
Procesal Penal
124
2019
2. Procedimiento Monitorio Art. 392 Código Procesal Penal
Modalidad sumarísima del procedimiento simplificado, que es

aplicable a la persecución penal de faltas en las que el fiscal
requiera únicamente la imposición de una pena de multa
• Formulado el requerimiento → Juez de Garantía controlará el mérito de éste
a. Rechazo del requerimiento→ Se rechazará cuando la pena de multa no

se ajuste a los antecedentes proporcionados y ordenará proceder de
acuerdo a las normas del procedimiento simplificado.
b. Acogido el requerimiento → La resolución que acoge el requerimiento

deberá contener ciertas indicaciones para el imputado, tales como
1. La imputación,
2. La multa propuesta,
3. El derecho a reclamar en contra del

requerimiento dentro de quince días,
4. La posibilidad de aceptar la multa y de que ésta

sea rebajada en un 25% si se paga dentro de
quince días.
Si el imputado nada dice → Se entenderá que acepta la multa
1. Faltas contempladas en la Ley N° 19.925, sobre

Expendio y Consumo de bebidas Alcohólicas; o
• Tratándose de
2. Las contenidas en la Ley N° 18.290, de Tránsito, en los
procedimientos por faltas
Fiscal podrá solicitar la aplicación del procedimiento monitorio, cualquiera

fuera la pena que se requiriere (Ley N° 19.925, sobre Expendio y Consumo de
bebidas Alcohólicas; Ley N° 18.290, de Tránsito, art. 196 f.).
125
2019
• El procedimiento simplificado se regirá supletoriamente por las reglas del Libro II

del Código Procesal Penal, en cuanto se adecúen a su brevedad y simpleza. Art.
3. Procedimiento Abreviado Art. 406 y ss. Código Procesal Penal.
Su previsión respondió a la necesidad de contar con una

vía más rápida y económica de enjuiciamiento, con el fin
Fundamento de favorecer la eficacia en una cantidad importante de
casos en los que no existe controversia fundamental en
los hechos que constituyen las imputaciones materia del
proceso.
• Tribunal Competente → Juez de Garantía
• Legitimación Activa → Sólo el fiscal puede solicitar su aplicación, sea por escrito al
formular la acusación, o de forma oral en la Audiencia de Preparación de Juicio Oral.
En caso de solicitud verbal → El fiscal y el acusador

particular podrán modificar la acusación y la solicitud de
pena que hubieran hecho anteriormente, a fin de hacer
aplicable el procedimiento abreviado. En consecuencia,
el legislador permite una negociación entre acusador e
imputado, pero limitada a los hechos que constan en la
investigación y la calidad de éstos.
1. Pena solicitada por el fiscal

No debe ser superior a los cinco años de presidio o
reclusión menores en su grado máximo, o bien, puede
consistir en cualquier otra pena de distinta naturaleza. Art.
• Presupuestos para 406 Código Procesal Penal.
su concesión
2. Consentimiento del acusado y objeto del mismo
Es necesario que el imputado apruebe los hechos materia
de la acusación y los antecedentes de investigación en que
ésta se funde, y que sepa que está renunciando al juicio
oral. Art. 409 Código Procesal Penal.
1. 408
3. Oposición del Querellante. Art. Cuando en su
Código acusación
Procesal particular hubiere
Penal.
realizado una calificación jurídica de los
hechos
2. Hubiere atribuido cierta forma
126 de
participación
Podrá oponerse 3. Hubiere señalado circunstancias diferentes
a las consignadas por el fiscal
2019
• Caso de pluralidad de acusados o delitos → Procedimiento abreviado se aplicará

solamente respecto de aquellos acusados o de aquellos delitos respecto de los
cuales concurran los presupuestos legales.
• Resolución del Juez de Garantía sobre la solicitud del procedimiento abreviado
1. Si los antecedentes de la investigación son

suficientes para proceder conforme a este
procedimiento
Juez de Garantía
deberá examinar 2. Si la pena requerida no supera el límite
Art. 410 Código legal
Procesal Penal
3. Si no hay oposición del querellante y
4. Si el acuerdo prestado por el acusado fue

informado, libre y voluntario
Concurriendo lo anterior, aceptará, en caso contrario, rechazará.
1. Se tendrá por no formulada la aceptación de los

o En caso de rechazo hechos por parte del acusado
2. Y se tendrán por no hechas las modificaciones a la

acusación
o Ninguna de estas resoluciones son susceptibles de ser apeladas, pues no ponen

término al juicio, no hacen imposible su prosecución ni lo suspenden por más de 30
días. Art. 370 Código Procesal Penal.
127
2019
1. No existen normas particulares al respecto, por lo que son

plenamente aplicables las normas del procedimiento
• Fallo y Sentencia ordinario acerca de valoración de la prueba y estándar de
convicción.
2. En caso de condena, no puede imponerse una pena

superior o más desfavorable a la solicitada por el fiscal o el
querellante, en su caso. Art. 412 Código Procesal Penal.
1. No podrá emitirse exclusivamente sobre la base de la

Limitaciones aceptación de los hechos por parte del imputado. Art.
Contenido de la Sentencia. Art. 413

2. No puede Código Procesal
pronunciarse sobre Penal.
la acción civil.
o Recursos 1. Se concede en ambos efectos

Art. 414 Código Procesal Penal
2. En la vista del recurso se siguen las

Sólo procede Recurso de Apelación
reglas generales
3. Corte de Apelaciones puede

pronunciarse no sólo respecto de la
sentencia, sino también respecto a los
presupuestos de procedencia del
procedimiento abreviado
128
2019
4. Procedimiento por Delito de Acción Penal Privada Art. 400 Código Procesal Penal.
Se trata de un regulación extremadamente concisa, la cual

tiene como régimen supletorio la regulación del
procedimiento simplificado, salvo en cuanto a la suspensión de
la imposición de la pena.
1. Exclusión de la intervención del Ministerio

Características Público.
2. Atribución exclusiva de la persecución al

querellante.
• Tribunal Competente: Juzgados de Garantía.
• Delitos que deben ser perseguidos a través de este procedimiento. Art. 55 Código
Procesal Penal
• Legitimación Activa: Sólo podrá iniciarse por querella de quien estuviere habilitado
para promover la acción penal. Art. 400 Código Procesal Penal.
• Inicio del procedimiento: Por querella. Debe cumplir los requisitos del art. 400, 113
y 261 Código Procesal Penal.
• Si fuere necesario realizar ciertas "diligencias orientadas a precisar los hechos", el

querellante podrá solicitar su práctica al Juez de Garantía, el cual, a su vez, deberá
disponer la realización de ellas a la policía. Art. 400 Código Procesal Penal.
• Desistimiento → Acción penal privada es renunciable. El desistimiento de la querella

hará procedente A. Dictación de sobreseimiento definitivo.
B. Condena en costas al querellante.
129
2019
No habrá lugar a desistimiento cuando el querellado se oponga a él. Art. 401

a. Inasistencia del querellante a Producirán el abandono de la acción

la audiencia de juicio privada. En este caso, el Juez de Garantía
deberá, de oficio o a petición de parte,
b. Inactividad por más de 30 días dictar el sobreseimiento definitivo de la
causa. Art. 402 Código Procesal Penal.
A. Muerte del querellante.

Otras situaciones en que
se produce el abandono
B. Incapacidad sobrevenida del
querellante.
No hay normas específicas. Se le aplican
• Audiencia del Juicio →
supletoriamente las normas del procedimiento
simplificado. Art. 405 Código Procesal Penal.
Una vez presentada la querella → El juez ordenará su notificación al imputado y

citará a los intervinientes al juicio.
Juicio deberá desarrollarse: No antes de veinte ni después de

cuarenta días desde la fecha de la resolución.
1. Personalmente
• Intervinientes
2. Representados por mandatario con facultades suficientes para
pueden concurrir
transigir. Art. 403. Esto se explica porque en este procedimiento
se admite la conciliación, que, en caso de producirse, obligará al
juez a dictar sobreseimiento definitivo.
1. La sentencia debe cumplir con los requisitos
del artículo 342 (Art.405, 389 Código
• Dictación de la sentencia
Procesal Penal).
2. En caso de condena, no podrá suspenderse
la imposición de la pena y sus efectos
130
2019
• Recursos → Sólo procede Recurso de Nulidad.
5. Procedimiento para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad
• Medidas de seguridad → Surgen en el s. XIX por influencia del positivismo

criminológico
Fundamento: Peligrosidad y evitar que vuelvan a delinquir
1. Realización de un hecho típico y

antijurídico, y;
Presupuesto de aplicación
Art. 455 Código
2. Existencia de antecedentes calificados que
Procesal Penal
permitan presumir que atentará contra sí
mismo o contra otras personas
1. Internación en un establecimiento
psiquiátrico.
Clases de Medidas de Seguridad
2. Custodia y tratamiento.
131
2019
I. Procedimiento aplicable al Enajenado Mental que cometió el delito en tal estado.

Se aplican supletoriamente las normas del procedimiento
ordinario, sólo en cuanto éstas no fueren contradictorias con las
normas del Título VII del Libro IV.
Actuaciones del procedimiento destinadas a determinar la enajenación mental
1. Al darse inicio a la investigación de un delito, pueden

Cómo se detecta surgir antecedentes que hagan presumir la
Hay varias hipótesis enajenación mental del imputado.
2. En un segundo supuesto, el Ministerio Público y/o el

Juez de Garantía pueden contar con antecedentes de
la enajenación mental del imputado desde el inicio
de la investigación.
En ambos casos, el Ministerio Público o el Juez de Garantía, de oficio o a petición de
parte, deberán solicitar un informe psiquiátrico, explicitando la conducta punible
que se investiga en relación al sujeto (Código Procesal Penal, Art.458).
Se suspenderá el procedimiento mientras no se remita el informe

requerido, sin perjuicio de continuarse respecto de los demás
coimputados, si los hubiere.
1. Se le nombrará a éste un curador ad litem. Art. 459
En caso de declararse
la enajenación mental
2. Se harán improcedentes el procedimiento abreviado y
la suspensión condicional del procedimiento. Art. 461
Internación provisional del imputado → Puede solicitarse en el transcurso del juicio,
siempre que 1. Concurran los supuestos para decretar la prisión
preventiva.
2. Exista un informe siquiátrico en el que se señalara
que el sujeto podría atentar contra sí mismo o contra
otras personas.
Si cerrada la investigación se estimare que el imputado no es un peligro para sí mismo o para terceros, el
fiscal deberá solicitar que se sobresea definitivamente la causa (Art.250 Código Procesal Penal); de lo
contrario, deberá formular requerimiento de aplicación de una medida de seguridad.
132
2019
Juez de Garantía→ Debe pronunciarse sobre la imputabilidad en la Audiencia de

Preparación de Juicio Oral
1. Que el sujeto Se autorizará al querellante a sostener
Si determina es imputable la acción penal con las mismas
facultades que el Ministerio Público. Si
2. Que existía no había querellante o éste se hubiera
acusación adherido al requerimiento del fiscal, el
particular juez ordenara al Ministerio Público que
acuse conforme al trámite ordinario
Juicio Oral → Se realizará bajo las reglas del procedimiento ordinario, pero con
ciertas peculiaridades 1. Debe hacerse a puertas cerradas
2. Incluso sin la presencia del enajenado cuando

su estado imposibilite la audiencia
El tribunal debe adquirir convicción más allá de toda duda

razonable, de que se cometió un hecho típico y antijurídico, en el
Sentencia que el imputado tuvo participación.
En el caso de que, además, el tribunal adquiriera convicción de
que el imputado no es un enajenado mental, se produciría, en
nuestra opinión la nulidad del juicio.
133
2019
II. Situación procesal del imputado que cae en enajenación mental durante el
procedimiento. Art. 465 Código Procesal Penal.
▪ No es un supuesto contemplado por el Art. 10 N° 1 del CP.
1. A petición de parte, y
Juez de Garantía podrá
2. Previo informe siquiátrico.
1. El sobreseimiento temporal del

procedimiento, hasta que desaparezca a
Decretar incapacidad del imputado (Art.252 c Código
Procesal Penal), o
2. El sobreseimiento definitivo, cuando se trate

de una enajenación mental incurable.
No procederá sobreseimiento → Si, al momento de caer en enajenación mental el

imputado, se hubiere formalizado investigación o se hubiere requerido la aplicación
de una medida de seguridad (Art.465 Código Procesal Penal).
134
2019
Medidas de Seguridad contempladas en leyes especiales
Ley N° 19.925, sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas
Medidas que pueden ser aplicadas por el Juez de Policía Local
A quienes fueren sorprendidos por más de tres veces en el

año, en manifiesto estado de ebriedad en lugares de uso
público.
1. Obligación de someterse a un tratamiento de
rehabilitación o
Pueden consistir
2. Internación de un centro hospitalario o
comunidad terapéutica con tratamiento de
alcoholismo
1. Pueden ser impuestas coactivamente,
Problemas de
estas medidas 2. Tienen un carácter predelictual,
3. Son ilegítimas en un Estado democrático de Derecho,
pese a su fin terapéutico y no sancionador.
135
2019
Ejecución de las Sentencias Condenatorias y de las Medidas de Seguridad
La ejecución de las sentencias penales debe efectuarse de acuerdo

con las normas del párrafo 2° del Título VIII del Libro IV del Código
Procesal Penal y con las establecidas en el Código Penal y demás
leyes especiales. Art. 467 Código Procesal Penal.
• Estas normas regulan aspectos generales sobre el cumplimiento de penas o medidas

de seguridad, según la clase o naturaleza de las mismas; las cuales son aplicables
1. Detenidos
2. Personas sujetas a prisión preventiva
3. Condenados.
• Durante la ejecución de la Pena o Medida de Seguridad sólo podrá intervenir. Art.
1. Juez de Garantía Competente
2. Ministerio Público
3. El imputado y su defensor
• Hallándose firme, el tribunal deberá decretar las diligencias y comunicaciones que
correspondan a los organismos
4. públicos que deban intervenir en el cumplimiento
total del fallo.
1. Penas privativas de libertad
Establecimiento penitenciario
correspondiente.
Para estos efectos, el Código Procesal Penal distingue Penas sustitutivas, establecidas en la
Ley N° 18.216.
2. Multas y los comisos (Art. 468 a 471

Código Procesal Penal).
136
2019
• Ejecución de las Medidas de Seguridad: El legislador ha regulado en forma expresa

las condiciones y límites a la ejecución de estas medidas, sometiéndola así a las
garantías propias del Derecho Penal de las penas.
1. Lugar de ejecución: Nunca podrán ejecutarse en recintos

carcelario. Deben llevarse a cabo en una institución
especializado; si no existe, deberá habilitarse un recinto
especial en el hospital público más cercano
2. La forma, condiciones y duración de ejecución de la

medida serán establecidas por la sentencia que la
Medidas de Seguridad imponga. En virtud del principio de necesidad, la medida
de seguridad no puede excederse del tiempo necesario
para prevenir la peligrosidad del autor
3. Control de su ejecución. Dos mecanismos:

a. Obligación del encargado del enajenado
mental de informar semestralmente sobre la
evolución del individuo, al Ministerio Público
y a su curador o familiares
b. Se impone al Ministerio Público la obligación

de inspeccionar semestralmente los
establecimientos psiquiátricos o
instituciones donde se encuentren
internados o se hallen cumpliendo un
tratamiento, enajenados mentales.
1. Declarar que cesa el

Condenado que cae en enajenación mental cumplimiento de la
Tribunal podrá, previa audiencia de los intervinientes
sentencia y
2. Disponer la aplicación
de una medida de
seguridad.
137
2019
LA ACCIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL

1. Responsabilidad Penal
2. Responsabilidad Extracontractual → Tiene por
• Hecho punible → Da lugar a objeto compensar el daño producido con la
realización del delito y se orienta a las víctimas o
perjudicados por el delito
Diferencias entre ambos tipos de responsabilidad

a. Es la esencia en la Responsabilidad Civil
1. El daño
b. En la Responsabilidad Penal no es necesario, basta
con mero peligro en ciertas ocasiones, y se
sancionan la tentativa y la frustración
2. En responsabilidad civil no rige el principio de personalidad

propio de la pena.
a. Exigencia de la responsabilidad penal
3. La tipicidad
b. No es exigencia en la responsabilidad civil
a. Son menores en el
ámbito civil
4. Exigencia de capacidad delictual
b. Mayores exigencias en
materia penal
a. En materia penal, la pena es
proporcional a la gravedad del delito
5. La cuantía de la pena
b. En materia civil, el monto de la
reparación depende de la extensión
de los daños y perjuicios sufridos
a. No es la regla general en
6. Renunciabilidad de la acción materia penal
b. Acción civil, es esencialmente
renunciable
7. Determinación de la responsabilidad → El juez debe alcanzar un
nivel de convicción más alto que para establecer la
responsabilidad civil ("más allá de toda duda razonable")
138
2019
Regulación en el Código Procesal Penal
1. Es titular de la acción civil quien ha sufrido daño imputable

a malicia o negligencia de otra persona.
1. Sobre las cosas, caso en el cual el
legitimado activo será cualquiera
Reglas Generales que tenga un derecho sobre ésta.
aplicables a la Este daño puede recaer
Acción Civil 2. Sobre las personas, caso en el cual
(Art. 59 y ss. Código Procesal Penal) el titular de la acción será la
persona que sufra directa o
indirectamente el daño
2. Podrá operar el desistimiento de la víctima en cualquier

fase del proceso penal. Art. 64 Código Procesal Penal.
3. La acción civil ex delicto es independiente de la acción

penal, por lo que subsiste aun cuando la acción penal se
encuentre extinta y viceversa. Art. 65 Código Procesal
Penal.
4. No todas las acciones civiles ex delicto pueden ni deben

plantearse en el procedimiento penal. Para revisar estas
reglas, es necesario analizar que clases de acciones civiles
nacen del hecho punible
1. Acción Restitutoria: Deberá interponerse durante la tramitación del

procedimiento penal, sin importar que se ejerza por persona distinta a la
víctima o contra persona distinta al imputado. Art. 59 Código Procesal
Penal.
2. Acción Indemnizatoria: Podrá intentarla durante el procedimiento penal,

siempre y cuando sea víctima y se dirija contra el imputado, o bien,
ejercerla ante el tribunal civil correspondiente, respecto de cualquiera que
sea responsable. Art. 59 Código Procesal Penal.
139
2019
1. Las acciones civiles que puedan ser ejercidas por

personas distintas a la víctima, o contra personas
distintas del imputado. Fundamento: Posible dilación
del proceso.
Se excluyen 2. Las acciones civiles que persigan la reparación de las

consecuencias civiles del hecho punible ejercidas por
personas distintas de la víctima del hecho punible.
3. Las acciones civiles que persigan la reparación de las

consecuencias civiles del hecho punible dirigidas contra
otras personas diferentes del imputado.
Demanda Civil en el Proceso Penal
1. Con posterioridad a la formalización de la investigación, la víctima

puede A. Preparar civilmente su demanda, solicitando la
realización de diligencias.
B. Solicitar medidas cautelares reales.
2. Oportunidad para interponer la demanda civil y sus formalidades. Art.

Corresponde al término previsto en la ley para que el querellante
adhiere adhiera a la acusación o acuse particularmente contemplada
en el art. 261 del Código Procesal Penal (Hasta 15 días antes de la fecha fijada
para la realización de la audiencia de juicio oral).
3. Actuaciones del demandado a. Oponer las excepciones que correspondan,
b. Señalar los vicios formales de que adolezca la

Deberá demanda, o
c. Contestarla indicando los medios probatorios de

los que se valdrá, hasta la víspera de la Audiencia
de Preparación de Juicio Oral
4. Deben debatirse las incidencias planteadas en los escritos de

demanda y contestación, así como la posible conciliación. Art. 63
Código Procesal Penal. 140
2019
Medidas Cautelares Reales → La víctima podrá solicitar que se decrete contra el imputado
alguna de las medidas precautorias autorizadas por el Código de Procedimiento Civil
Si se solicitan durante la etapa de investigación, deberá deducirse la

acción civil dentro del término del Art. 60, de lo contrario, las medidas
se alzarán
Curso de la acción civil ante suspensión o terminación del procedimiento penal

La acción civil ex delicto ejercida en el proceso penal tiene carácter accesorio respecto de
la persecución penal del hecho punible.
1. Termina Víctima podrá intentar su

Si antes de comenzar el acción civil ante el tribunal
Juicio Oral, el procedimiento civil correspondiente dentro
2. Se suspense de sesenta días; de lo
contrario, la prescripción
3. Continua bajos continuará corriendo como si
nunca se hubiera
las normas del
interrumpido
procedimiento
abreviado
141
2019
Pronunciamiento en la sentencia sobre la Acción Civil
1. Independencia de las acciones. La circunstancia de haberse dictado sentencia

absolutoria en materia penal no impedirá a que se dé lugar a la acción civil
interpuesta. Art. 67 Código Procesal Penal.
1. En los juicios civiles podrán hacerse valer las sentencias

dictadas en un proceso criminal siempre que condenen
al acusado. Art. 178 Código de Procedimiento Civil.
2. Efectos
2. En cambio, las sentencias penales que absuelven u
ordenan el sobreseimiento definitivo sólo producirán
cosa juzgada en materia civil cuando se funden:
a. En la no existencia del delito.

b. En el hecho de no existir relación alguna entre
el hecho que se persigue y la persona
acusada,
c. En no existir indicio alguno en contra del
acusado.
3. Recursos → No existen reglas especiales. Se aplican las reglas generales del

4. Por el hecho de decretarse la suspensión condicional del procedimiento, no se

extinguirá el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias
correspondientes. Sin embargo, los pagos que reciba la víctima en el
cumplimiento de las condiciones impuestas para otorgar la suspensión
condicional, deberán imputarse a cualquier indemnización civil que proceda.
5. En cuanto a los acuerdos reparatorios no existe una norma especial que regule
el tema, por lo que deberá ser regulado en el mismo acuerdo; de lo contrario,
deberán imputarse a la indemnización que proceda, al igual que en la suspensión
condicional del procedimiento.
6. Ejecución civil → De acuerdo a las normas del Código Procesal Penal
142

Derecho Procesal Penal 2019 Versión Final

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Derecho Procesal Penal 2019 Versión Final

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Derecho Procesal Penal Tutores Derecho Capacitaciones

Prof. Dr. Gustavo Balmaceda Hoyos Apuntes oficiales

Prof. Dr. Gustavo Balmaceda Hoyos Apuntes oficiales