Título No.

116-5104

Comportamiento axial de columnas de hormigón armado

Fortalecido con nuevos enfoques de ampliación de la
sección

por Keun-Hyeok Yang

Este artículo presenta una nueva técnica de fortalecimiento de la ampliación de la
sección basada en un enfoque de disposición de acero prefabricado que emplea
tirantes en V como refuerzo transversal suplementario en la sección de la cubierta
para mejorar el rendimiento estructural de columnas no sísmicas o deterioradas. Se
probaron nueve columnas a gran escala para detectar fallas bajo cargas axiales
concéntricas para explorar la importancia y las limitaciones de la técnica de
fortalecimiento propuesta. Los parámetros de prueba incluyeron el método de
disposición de aros periféricos cerrados y la cantidad de refuerzo transversal en la
sección de la chaqueta. Por lo tanto, las columnas fortalecidas se clasificaron en
dos grupos de la siguiente manera. 1) el grupo L para aros de barra con forma de
canal superpuestos; y 2) el grupo P para barras prefabricadas hasta aros. Los
resultados de la prueba confirmaron que la resistencia axial de las columnas
reforzadas se determina de forma conservadora utilizando la ecuación de diseño
nominal de la disposición ACI 318-14. Los lazos en V suplementarios son efectivos
para prevenir la falla prematura de las barras longitudinales en la sección de la
camisa y las disminuciones repentinas en la capacidad de transferencia de carga
de las columnas reforzadas, lo que indica que las columnas reforzadas del grupo P
tenían una ductilidad axial mayor que 1,39 veces mayor que el de la columna
existente. Por lo tanto, la técnica desarrollada exhibe un potencial significativo para
el fortalecimiento de la sección de ampliación sísmica de las columnas al
proporcionar al núcleo de hormigón un alto confinamiento lateral y evitar el pandeo
prematuro de las barras longitudinales.

Palabras clave: rendimiento axial; columna: unidad de barra prefabricada; sección

ampliación; fortalecimiento; Lazos en V
 INTRODUCCIÓN
La demanda de reparación y modernización de las columnas existentes de
hormigón armado no sísmico (RC) ha aumentado gradualmente desde principios de
la década de 1990, especialmente en edificios urbanos y estructuras en alta mar
sujetas a un alto riesgo sísmico. Esto se debe a que las cargas sísmicas no se
consideraron suficientemente en la fase de diseño y que las disposiciones del
código de diseño sísmico no se aplicaron para el diseño estructural de los marcos.
principalmente desencadenado por la falla de columnas en una acción en cadena.
Por lo tanto, para retener la capacidad de las estructuras RC no sísmicas existentes
contra una carga excesiva inesperada y una gran deformación debido a terremotos,
es necesario mejorar cuidadosamente la rigidez, resistencia y ductilidad de las
columnas para lograr el concepto de diseño de columna fuerte / viga débil. El
enfoque de camisa es una de las técnicas más prácticas utilizadas para la
rehabilitación sísmica de columnas RC con características estructurales pobres o
daño externo. Técnicas de revestimiento externo de tipo unido que implican la
instalación de placas de acero, laminados de fibra de alta resistencia o

Los materiales compuestos de refuerzo lejano se aplican comúnmente a superficies

de concreto mediante el uso de adhesivos como la resina epoxi. Si bien numerosas
pruebas han revelado que las técnicas de revestimiento de tipo adhesivo son
efectivas para mejorar la ductilidad de las columnas RC deterioradas y antiguas, se
han reportado varias desventajas en los siguientes aspectos:
1)Pegado de laminados externos de la superficie del concreto bajo la gran
deformación de los miembros.
2)Por potencial de fortalecimiento a largo plazo debido a diferentes coeficientes de
expansión térmica entre concreto, adhesivo y laminados externos.
3) acción de membrana reducida de laminados de envoltura para confinar el
concreto para columnas atadas en comparación con la de columnas espirales; y
4) transferencia de carga insuficiente para mejorar la rigidez y resistencia de las
columnas. Mientras tanto, la técnica de camisa con la ampliación de la sección
transversal se reconoce comúnmente tan eficaz para aumentar la rigidez general de
las estructuras y la capacidad de carga de las columnas RC, aunque reduce los
espacios disponibles en los edificios. Este método consiste en moldear una capa de
concreto alrededor del miembro existente y reforzar la cubierta con una cantidad
adecuadamente diseñada de barras de acero longitudinales y transversales. Por lo
tanto, la mejora requerida para la rigidez y resistencia de las columnas RC se puede
lograr fácilmente a través del procedimiento de diseño común considerando el
potencial de monoliticidad reducido entre la chaqueta y las secciones existentes.
Julio y col. indicó que se puede lograr un comportamiento monolítico entre la sección
de la camisa y la sección de concreto existente, incluso sin aumentar su rugosidad
de la superficie, utilizando agentes de unión o aplicando conectores de acero.
Campione y col. Señaló que la capacidad de flexión de las columnas reforzadas se
reduce en un 10% si la superficie del hormigón viejo no está adecuadamente
rugosa. La mayoría de los estudios o columnas RC encapsuladas con ampliación
de sección se han centrado en estimar la resistencia de los titos y el confinamiento
de columnas reforzadas bajo diferentes condiciones rnonolíticas en la interfaz entre
superficies de concreto nuevas y viejas. Sin embargo, hay una escasez de estudios
que se centren en el desarrollo de técnicas prácticas para mejorar la ductilidad de
las columnas existentes.
Como se acepta ampliamente, "la capacidad de ductilidad de las columnas RC
depende significativamente de una fuerza de confinamiento proporcionada por el
refuerzo transversal. Además, numerosas pruebas. Los resultados demostraron que
una configuración adecuada de lazos transversales suplementarios suplementarios
es un enfoque preferible en comparación con la reducción de la separación de los
aros periféricos para lograr el mismo nivel de ductilidad de las columnas porque los
lazos suplementarios son capaces de reducir la longitud de pandeo de las barras
medias longitudinales. y ampliar el área efectivamente confinada del núcleo de la
columna. Por lo tanto, la disposición ACI 318-14 especifica el uso de cruces
suplementarios consecutivos que enganchan las mismas barras medias
longitudinales para el diseño sísmico de columnas RC. Sin embargo, la
configuración de los lazos suplementarios en la sección de la cubierta para las
columnas RC reforzadas mediante la ampliación de la sección no es práctica debido
a la interferencia de la columna existente. La columna existente también obstruye la
configuración de los aros periféricos cerrados convencionales en la sección
encapuchada. Por lo tanto, no es fácil organizar boops periféricos y tíes
suplementarios en la sección de la chaqueta para lograr el comportamiento ductil
de las columnas reforzadas con base en las disposiciones sísmicas.
Yang y Kim propusieron el uso de un V-vínculos simplificados como
Un enfoque alternativo para la disposición de cruces suprarrnentarios en columnas
RC y mostró que los lazos en V poseen un potencial significativo para mejorar la
ductilicía de las columnas y prevenir el pandeo prematuro de las barras
longitudinales. Además, los lazos en V se instalan fácilmente en un refuerzo
longitudinal individual utilizando un conector de polipropileno y sin unir barras
longitudinales opuestas. Esto implica que el uso de lazos en V suplementarios para
la técnica de ampliación de sección no se ve interrumpido por las columnas
existentes. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio consiste en desarrollar una
nueva técnica de fortalecimiento de la ampliación de la sección utilizando V-ues
suplementarios para mejorar el rendimiento estructural de las colonias RC no
sísmicas o deterioradas al proporcionar presión de confinamiento en la sección de
la chaqueta. Para una construcción fácil y simple de la sección de la chaqueta,
también se diseñaron unidades de acero prefabricadas que incluyen barras de
refuerzo longitudinales y transversales considerando los requisitos de diseño
sísmico de la disposición ACI 318-14. ¡Se probaron nueve columnas a gran escala
bajo cargas axiales concéntricas para examinar la práctica! viabilidad del enfoque
desarrollado. La capa de revestimiento alrededor de la columna existente se fundió
utilizando hormigón reparado con una alta capacidad de fluidez y alta adherencia,
que fue desarrollado por Lee et al. Las curvas de tensión-deformación del hormigón
confinado en las columnas reforzadas se compararon con un modelo de predicción
que se verificó utilizando los datos de prueba '' compilados a partir de las muestras
de la columna utilizando lazos en V como refuerzo transversal suplementario.

SIGNIFICADO DE LA INVESTIGACIÓN
Para superar las deficiencias y limitaciones de la disposición de refuerzo transversal
debido a la interrupción del colapso existente en la técnica de fortalecimiento de la
ampliación de la sección, se propuso un enfoque fácil y simple para la sección de la
chaqueta sísmica que incluye aros periféricos cerrados y ataduras en V
suplementarias. Este estudio examinó la confiabilidad de la provisión del código ACI
318-14 sobre la capacidad axial de las columnas de fortalecimiento de ampliadores
de sección con dimensiones de sección a gran escala. Los resultados de este
estudio confirmaron que las ataduras en V que se verificaron como alternativas a
las convencionales.
cruza el diseño sísmico de las columnas RC y también es eficaz para mejorar la
ductilidad axial de las columnas reforzadas y prevenir la falla prematura de las
barras longitudinales en la sección de la chaqueta. También se demostró que el
comportamiento axial de las columnas de refuerzo de la ampliación de la sección
puede mejorarse mediante una presión de confinamiento estable en la sección de
la chaqueta.

INVESTIGACIÓN EXPERIMENTAL
Especimenes de prueba
Se preparó una columna de control existente y ocho columnas reforzadas con un
enfoque de ampliación de sección para examinar la efectividad de la técnica de
camisa propuesta sobre el comportamiento a la compresión de las columnas.
Teniendo en cuenta los parámetros primarios que influyen en la presión de
confinamiento lateral generada por el refuerzo de la chaqueta, el método de
disposición del aro periférico y la cantidad de refuerzo transversal (Ash) en la sección
de la chaqueta se seleccionaron como las principales variables experimentales,
como se indica en la Tabla 1. Como una columna existente con detalles no sísmicos,
la columna de control tenía una sección cuadrada con una longitud lateral de 450
mm (17. 72 pulg.) y ocho barras longitudinales con un diámetro de 25 mm (0.98
pulg.), produciendo la relación de refuerzo longitudinal de 0.02, como se muestra en
la Fig. 1 (a). La altura de la columna existente era 1125 mm (44.29 pulg.). La
columna existente tenía el único aro periférico con una separación de 300 mm
(11.81 pulg.) Utilizando una barra deformada con un diámetro de 10 mm (0.39 pulg.).
El espesor de la cubierta transparente medido a la superficie de la barra de refuerzo
transversal correspondió a 40 mm (1.57 pulg.). Por lo tanto, la relación volumétrica
de transversal el refuerzo fue de 0.0026 en la columna existente. Las columnas
reforzadas se clasificaron en dos grupos (columnas del grupo L y columnas del
grupo P) de acuerdo con el método de disposición del aro periférico en la sección
de la chaqueta. En las columnas del grupo L, se usaron barras superpuestas en
forma de canal para producir los aros periféricos cerrados en la sección de la
cubierta, evitando así la interrupción de la columna existente, como se muestra en
la Fig. 1 (b). La longitud de empalme de solapamiento de las barras en forma de
canal se seleccionó como 390 mm (15,35 pulgadas) para la sección de la cubierta
sin amarres en V suplementarios para satisfacer el requisito del tipo de Clase B
especificado en la disposición ACI 318-14. La longitud de empalme en la sección de
la chaqueta con las abrazaderas en V suplementarias fue de 75 mm (2,95 pulg.)
considerando el efecto de confinamiento y el efecto de retraso del pandeo del
refuerzo longitudinal a través de las abrazaderas en V. Las columnas reforzadas del
grupo P se diseñaron para examinar la efectividad del enfoque desarrollado de
disposición de barras prefabricadas sobre la ductilidad de las columnas reforzadas.
Para minimizar el proceso de construcción en el lugar y formar los aros periféricos
cerrados en la sección de la cubierta y evitar la interrupción de la columna existente,
el presente estudio diseñó una unidad de barra prefabricada en la sección de la
cubierta que estaba compuesta de barras longitudinales, ataduras lineales con
ganchos de 135 grados en ambos extremos y amarres en V suplementarios con
respecto a cada cara de la columna, como se muestra en la Fig, l (c). La unidad de
barra prefabricada se instaló en cada cara de la columna, y luego se dispusieron
amarres en forma de U para conectar la unidad de barra en cada esquina de la
sección de la chaqueta. Esto eventualmente formó los aros periféricos cerrado