En abril del mismo año, para brindarle el adecuado sostén político a su gestión económica, el

gobierno de entonces dio un golpe de Estado, disolvió el Congreso e intervino el Poder Judicial.
Ese año, con la mediación de su asesor de Inteligencia, el gobernante selló su pacto con la
cúpula militar para edificar el régimen autoritario que prevaleció hasta el final de la década.
Apenas tomada, la decisión recibió el apoyo de la gente ilusionada por la afluencia de las
inversiones extranjeras y por la providencial captura del jefe del PCP-SL. Más tarde se combinó
la manipulación masiva de los programas de asistencia social con el control de todos los
poderes del Estado y el soborno a los dueños de los medios de masas como la televisión. Era la
combinación de discursos neoliberales y prácticas autoritarias, también aplicada en países
vecinos. Desde el comienzo de este ciclo, a mediados de 1992, la institución expresó su
oposición. En su número 74, Quehacer tituló: “Salvo el mercado, todo es ilusión: El sendero
liberal”, y Quehacer n.º 78 rotuló: “Dividiendo al país”.

En qué se diferencia la disolución del Congreso de Vizcarra con la de Alberto Fujimori?

El expresidente y ahora reo realizó la disolución con una intervención militar y toma de
instituciones. Caso contrario pasa con la del actual mandatario. Conoce en qué mas se
diferencian.

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Redacción :

Política LR

1 10 2019 | 09:59h

Después de 27 años de la disolución del Congreso de la República por Alberto Fujimori, la

historia se repite, pero de forma diferente, tras el anuncio de Martín Vizcarra y la medida
constitucional contra el parlamento que le negó de forma ‘fáctica’ la cuestión de confianza al
Gabinete Ministerial presidido por Salvador del Solar.

La crisis política entre el Ejecutivo y el Legislativo fue el detonante para disolver el Congreso en
ambos gobiernos; sin embargo, existen diferencias en cómo y bajo qué circunstancias se
procedió a dicho cierre.

PUEDES VER Cierre del Congreso: lista de parlamentarios que deben dejar sus funciones

La decisión de Martín Vizcarra de disolver el parlamento hizo que muchos recuerden y la

comparen con el autogolpe del 5 de abril de 1992. Pero, ¿en qué se diferencia con la disolución
de Alberto Fujimori? Lo explicamos en esta nota.
Intervención militar y toma de instituciones

El mensaje a la nación de Alberto Fujimori se transmitía por televisión, mientras que las tropas
del Ejército, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea tomaron el Congreso de la República, el
Poder Judicial, el Ministerio Público y demás instituciones estatales. En el caso del presidente
Martín Vizcarra, la disolución del parlamento no implicó una intervención militar.

Nueva Constitución Política

Alberto Fujimori disolvió el parlamento y convocó a elecciones para conformar un Congreso

Constituyente y al siguiente año, con una amplia mayoría promulgó la nueva Constitución de
1993, la misma que lo facultó para una segunda reelección y ganar los comicios del año 2000.

A diferencia del exmandatario, Martín Vizcarra no puede reelegirse y no hay una modificación
de la Carta Magna que le permita volver al sillón presidencial de forma inmediata.

PUEDES VER ¿Qué es una vacancia presidencial y cuáles son sus causas según la Constitución?

Toma de medios de comunicación

Con su mensaje a la nación, el mandatario peruano Martín Vizcarra solamente anunció la

disolución del Congreso; sin embargo, no sucedió lo mismo en el caso de Alberto Fujimori,
cuyo autogolpe implicó el ingreso de las Fuerzas Armadas a los canales de televisión, emisoras
de radio y periódicos. El Gobierno de ese entonces declaró toque de queda y ordenó el arresto
de políticos, empresarios y periodistas que estaban en contra del régimen fujimorista.

Detención de opositores

Tras el anuncio de disolución del Congreso, el presidente Martín Vizcarra juramentó al nuevo
Gabinete Ministerial y se procedió a la publicación de la medida en el diario oficial ‘El Peruano’.
A la par, el parlamento que desconoce la disposición del mandatario votó a favor de la
vacancia, para luego juramentar a Mercedes Aráoz como jefe de Estado.

No se registraron intervenciones militares ni detenciones, como sí ocurrió con el autogolpe de

Alberto Fujimori, en el que se dispuso la detención del periodista Gustavo Gorriti. Este fue
apresado y llevado a la sede del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) en el Pentagonito. Su
liberación se produjo luego de tres días, tras presión internacional.

TEMASCIERRE DEL CONGRESOALBERTO FUJIMORI